令和2年 司法試験14
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここで酷評されたy.tが合格して鈴木光ちゃんが落ちたってどういうことなんだよ 今週の雑誌「Spa」を読んでみな。司法試験なんて受けるもんじゃないとわかる。合格しても貧乏が待ってる。 個人事業主の弁護士は、退職金も有給休暇もない。年金も国民年金。合格者増えすぎで収入は年々減少。大手に行ってもパートナーになれなきゃ放り出される。
公務員や会社員なら２階建ての年金だよ。 >>5
弁護士の知りあいがいるなら聞いてみたら？w ytみたいな実力のやつがドヤ顔で受験生に的外れなアドバイスをしまくるというのはつらいものがある もろこしジョニーは報告あったっけ？
それ以外は確認できた
にしても高卒不合格とyt合格はびっくり 今後も合格率4割だと失権する確率は0.6の5乗で8%くらいか？ >>10
属性毎に大きく合格率違うから無意味な議論だと思う ボーダーさんって合格だよね？？
noteになんも書いてないから気になる >>12
Twitterの方で受かってると言ってた >>8
同じく。「勝てば官軍」をここまで地でいく人を初めて見た。 基本7科目の論文に限定しても司法試験より予備試験のほうが難しいの？ >>13
よかった。選択同じだから気になってた
ありがとう >>15
合格は予備論文のほうが難しいけど問題自体は司法試験論文のほうが難しい 高卒ざまあｗ
大体、中卒→高認→予備試験がいるのにロー卒で高卒を名乗るのが図々しい。
https://www.vbest.jp/member/detail/451 重問で合格した方はどのくらい回しましたか？
問題見ただけで構成浮かぶくらい潰してました？ 早稲田会場は１机１人で快適だった。
他の会場の受験生に申し訳ないよ。 >>22
大丈夫。
他の会場での受験だったけど合格したから。 不合格を会場のせいにしてるようじゃ一生受からんわな 中堅ローにおいてさえ一発合格以外雑魚って言われるような合格率になったな・・・ >>20
そこまでじゃないけど3周くらいはしたかな
民法だけだけど >>20
重問は割と回したけど最終的には論証集しか読んでなかったな
たまに論証集に載らないような捻りだったり規範だったりを使ってる問題があるからそれはメモって一元化する感じだった
ただやっぱ論点レベルで頭に入れるだけじゃなくて書き方が鈍らないようにたまにしっかり書くのに使ってもいいと思う >>29
試験対策に長けたOBがどれだけいるかという差。 落ちた奴らよりはまともな答案だったしまともな勉強してたんだから、アドバイスだろうがなんだろうが好きにすりゃいいでしょ
まさに勝てば官軍だよ、1450位と1451位の間には絶対的な差がある びょうそくの講座受けてないけどあの人がブログで出してた過去問のランク付けとかその他諸々のアドバイスが本当に役立った
ともすれば情報商材みたいなんになりがちな司法試験業界で
あそこまで真摯な講師はいないわ >>32
そうだね、回数的に言えば全然重問が多い
過去問は本番特有の捻り方を知るためだけに使った感じだった
時間配分しくじったとこはあったんで時間測って解くことは一度はすべきだと思うけど、論点レベルで言えば重問なり論証集から逸脱することはまずない ちょっと皆様にお聞きしたいんですが、
今から勉強して、仮に予備試験に受かって、
司法試験に受かったとして、弁護士として
就職出来ますか？
私は現在38歳です。
受かる受からないではなく、就職出来るかどうかです。
お願いします >>33
そういう意味じゃ4桁合格の人はもう一回受けたら落ちそうだからあんまりアドバイスして欲しくないね >>36
イチからスタートして予備受かって司法試験受かってとなるとコロナも多少は落ち着いてそうだが就職市場は割と冷えてそう
でも予備抜けなら全く就職口がないってことはないと思います、経歴とか人柄にもよるとは思いますが
今年ここに再現をアップして合格された伊藤しげるさんなんかはアラフォーだと仰ってましたが行先に希望を持っているようですし、最終的には気の持ちようかと思います >>38
駅弁を卒業したのち、新卒で中小企業で正社員で働いていたんですが、去年退職しました。
今は失業給付金を受給中です。 2020（令和2）年度 司法試験合格者大学院TOP10
1.予備試験 378人（89.36%）
2.東京大学 126人（59.43%）
3.慶應義塾 125人（49.80%）
4.京都大学 107人（57.84%）
5.中央大学 85人（29.41%）
6.一橋大学 84人（70.59%）
7.早稲田大 75人（36.06%）
8.神戸大学 62人（49.21%）
9.大阪大学 34人（37.78%）
10.明治大学 30人（23.62%） >>43
魅力的に職歴を語れれば、採用してもらえると思いますが、「就職できますか？」というマインドでは、ご自分の職歴を魅力的だと感じていないのではないか？と思ってしまいます。 万がいち司法試験受かって、その時40過ぎていても、就職厳しいですか。
就職が難しいなら、勉強を開始するのを躊躇してます。
相当の時間と労力とお金がかかりますので。 >>48
やめておいた方が無難だと思います。
合格できればいいですが、合格できずに40歳すぎになることもあるので。 >>48
アディーレとかいわゆる新興系なら大丈夫。頑張って。 >>48
繰り返しになりますが就職自体は選り好みをしなければ可能だと思います
ただ、飯が食えそうだからという理由で目指すには予備抜け→法曹というルートはあまりにリスクも難易度も高いと思います
個人的には法曹というものはある種の保険がきく状態、具体的には学部3年までの予備抜け以外では目指すべきではないと思っています(ロールートから受けた実感として) >>48
正直あなたの現状から予備ルートで司法試験受かる方が就職の何十倍も難しいと思いますよ
それだけの努力とガッツがあるなら就職は選ばなきゃ出来ると思います そうですか。皆様がたのご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。
皆様のご意見を参考に今後の身の振り方を決めていこうと思います。
ありがとうございました。 社会に出たことない坊ちゃん嬢ちゃんがしたり顔でアドバイスw 就活終わってる人らに聞きたいんだけど司法試験成績・出身ロー・出身大学どれが一番重要視されてそうだった？ 人生で一番イキりたい時期なんだからイキらせてやれよ >>24,27,28
周りのアガルート教材勢全滅してて疑念を持ったので質問させてもらいました。
教材の良し悪しよりも精度上げる必要があるのかなと感じました。返信ありがとうございます。 >>58
発表前に内定もらったから成績の度合いは分からない、ただ感触はどうだったか聞かれた
学部とローについてはどっちも見てんだろうけど質問が多かったのはローで何してたかかなぁ
ただやっぱ一番重要なのは弁護士志望動機とその事務所の志望動機だろうな～あとはこっちからの質問でなんか良いこと言えたかとか >>58
学部>予備の有無成績>ES>学部ローの成績>ロー
かな
でも今メインの中小は何と言っても面接での相性だよ
司法試験の成績は100以内ならかなり有利4桁なら結構キツいぐらいでそこまで重要じゃないと思う やべ、落ちたと思って全く就職活動してなかった…
どうせ大手は行けないと思ってたけど、中小はまだ間に合う？ 司法試験の前にローの授業のレジュメ見返してた人とかほとんどいないのか？ 規模の点で見ればでかいベリーベストとか年中募集してるぞ 憲法で小売市場使ったの規制の厳しさ的にセンスないと思われねーかなと思ってたが広い立法裁量認めてもセーフっぽかったらしく助かった
公衆浴場は思いついたけど初期の消極メインが積極メインになっていった程度の理解しかなくて怖くて書けなかったわ おそらく圧倒的少数派の酒類販売免許制事件を大展開した私もにっこり 順位不安過ぎる
口頭で内定貰って受諾したけど、順位悪すぎるから取り消しとかあり得ないよな… 落ちた奴らよりはマシだと思っとけ
どうせ事務所側だって落ちる分まで考慮して取ってるんだし成績悪いんで取消しなんてそうはしないだろ
まして受諾後なら他への面接機会放棄してたわけだし尚更 >>70
合格連絡した？
すればまともな事務所ならすぐ返事くるでしょ >>36
職歴による。
事務所も収益あげないと維持できないので、貴方がお客さん連れてこれるキャリアを作っていれば、50歳で受かっても採用してくれる事務所はある。
反対に無職か塾講師程度の職歴しかなければ絶望的 会社法の差止の法令違反事由は特別利害以外は予備校予想と結構違うな。 刑法は債務を一時免れたことについての言及がないな
横領の事後行為にするにせよ債務移転がないことにするにせよ否定する方向とはいえ点数はあると思ったんだが
あとまぁこれは散々言われてた通りだけど設問1は法益の侵害レベルでの対立だったね、明らかに違法性阻却とは違うステージとして書いてる(実質的個別財産説の立場から見ると考慮事情は重なるけど)
刑訴設問1は書きぶり的に強制か否かの考慮より任意の限界の方を厚く書いて欲しかったっぽい？ >>74
株主平等原則一本でいったけど全く触れられてないな
これでよく受かったわ >>61
>>62
ありがとう！全然就活してなかったから参考にします！ 刑法で罪２、３個丸々落としてて草
それだけ周りのレベル低かったんだろうな 就職どうしよう
地方出身なんだけど地元も弁護士増えて苦しいらしいし… >>80
スピード勝負だから悩んでる暇あったらエントリーしまくれば良い >>74
これ善管注意義務違反とか現場で書けるやつ天才過ぎるだろｗ >>0079
そもそも4月30日までオンラインなのに、入寮する意味ってあるんでしょうかね？
色々謎ですね しかし出題趣旨見てるとまぁそれなりに合致してる科目もあるにはあるが、全体的にはよく受かったなこれでという印象しかないな >>82
けど、
まあ、取締役の責任と言えば善管注意義務違反だよなｗ 出題趣旨読むと司法試験の問題めっちゃ練られてる事よく分かる >>83
返信ありがとうございます
早く訂正するなりして欲しいですよね 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 >>48
やめておいた方がいいです。なりたては、体力勝負なところもあります。合格者増加で、平均年収は下がります。 >>80
事務官試験あたりがいい。
修習に行くか自体考えるべき。 刑法、時間切れ見越して過失致死にしても強盗の実行行為の論点忘れただけの扱いになるなら過失致死で凌ぐのも賢かったのか >>58
事務所によるとしか言い様がない
すでに内定出してる事務所だと
その要素すべて合格点なのを前提に人柄を見られてたと思う 高卒法務博士さんの新しいブログタイトルに日本語の弱さが現れててなんか心配になる。「法律から支える」っておかしくない？「法律面から」、「法律によって」ならわかるが。個人的には「法律面から支援する」が良いと思われる。 >>95
頑張っているんだろうけどね、本当、ブログの文章見ていると、行政書士に3年、司法書士に7年かかって合格するかしないか、というのが天井の人なんだと思う。 あんま流れ追ってなかったけど、なんで高卒法務博士さんこんな叩かれてんの？ ジョニーのブログ更新されてるから見てほしい。胸熱すぎる。 ジョニー良い奴だな
俺からも応援しとくわ
次は絶対受かるなんて甘いことは言わないが、諦めずに突っ走れ 高卒さんのブログめちゃくちゃ荒らされてるやん・・・
司法試験受験生でああいうことするかね？それとも司法試験諦めた人が足をひっぱっているのか 再ローして失権した人の話聞いたけどなんでそこまで苦労する人がいまだにいるんだろうな >>95
タイトルまた変わってるけど高卒はここ見てるのかな。
4ヶ月前に5ch見たり荒らしとレスバしてるようでは次も厳しいと思うけど。 高卒さんのブログタイトル、チョコチョコ変更されてる！！
なぜ！！？ >>102
法律家に不向きな人がいて、たまに合格者の中にもいる。そのための二回試験。 >>106
今の２回試験にそんな選別能力なんてないよ
解けば分かる >>3
四大内定してるんだけど同じかな。。
1年目1200万もらえるって聞いてたのに。。 >>109
ベリーベストでさえ3年目の弁護士の中央値が1000万くらいだったから
4大なら大丈夫じゃないですかね
ちなみに4大のどこですか 4大は初年から1000↑だろ
労働時間も1日12時間↑↑だが 五大のアソシエイトの給料
長島大野、アンダーソン
1200～3000（歩合制で3000はめちゃくちゃ働かないと無理）
西村 1200～2500
森濱 1200～2000強
TMI 1000～2000弱
なんか森濱と TMIの給料格差はかなり縮まってきたとは聞いた あ、あと森濱は個人受任に寛容だから、個人受任できる人は3000近くいく人もいるらしい。できない人は2000強で TMIと大差ないとのこと うちの事務所、固定給とは別に賞与も貰えることになってるんだけど、賞与ってだいたいどのくらいもらえるものなの？ 一般論として
賞与の額によっては4桁万円になるから結構気になってる。なお、内定先には聞く勇気ないので聞いてます。 夜は早く家に帰って飯食って好きな基本書を読みたいのに深夜まで長時間労働なんて無理ゲー ベリべすげえええ
>
ベリーベスト法律事務所の弁護士の年収（昨年実績）を公開しました。昨年は、コロナ禍のため、事務所の業績は芳しくありませんでしたが、それでも一昨年と同程度の水準には達しました。アソシエイト弁護士では、２年目で年収１６００万円超え、４年目で年収２３００万円超えの猛者もいます。
https://www.vbest.jp/recruit/lawyer/new_lawyer_74/ >>101
この板見てもルール無視が当たり前で司法試験受験生の民度が低いのは明らかでしょう >>116
地獄のような仕事（しかも一般的な弁護士業務とかけ離れてる）こなしながら個人受任やるとか発狂もんだろ >>123
猛者もいるってそら中にはいるやろ笑
そのうち目が逝ってる痩せ細った営業マンみたいな写真載せてアピールしてきそうだな ベリべ行った方が親戚とかからの相談に即答できそうww ベリーベストは説明会でも結構金の話してくれたな
まぁあんまり金金金でもアレなんだが弁護士になれたって食えなきゃ仕方ないからな どこいったって自分の仕事を取ってこれなかったらだめでしょ >>120
まじか4大よりいいじゃん
なんでみんな外資行かないの？辛いんかな >>131
外資は本部からすれば所詮アジア支店だからなぁ
ハリウッド映画に出てくるアジア人みたいな位置で働きたくない >>131
英語必須
案件の偏り
4大よりさらにパートナーになるの激ムズ
ここら辺がデメリット 太郎マンて同名のめちゃ気持ち悪いツイ垢あるけどまさかの同一人物か？笑 伊藤塾のペー論お金返ってくるみたいだけど、その手続きってどうすんの？ >>136
違います。Twitterのトップ画はイチローですが、その人は何ですか？笑 702 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/01/22(金) 16:42:01.09 ID:Li36BQ2y
顔文字さん、法的側面からサッカー選手をサポートする、というアメブロやってる高卒法務博士の人、今年落ちたみたい、悲しい
高卒法務博士のぶんまで、立派な弁護士になってね 合格率40%w
今年の超ボーナスステージで落ちた奴wwwwww
もうすぐロー3年の優秀層が参入するから今年落ちた奴は原始的不能w
短答も合格点は過去最低
バカでも受かる試験ですねw まぐれで受かってしまったようなアホですが、修習と就活が不安。 試験直後からいるブロガーの中でもろこしさんだけ合否分からないな >>141
多分殺されると思う
修習中に愚かだと思われると死がグッと現実的な迫力をもって迫ってくる >>143
141さんではないですが、僕も同じ感じなんですが、誰に殺されることになるんでしょうか？ 司法試験簡単になりすぎると心配だわ
バカな弁護士って理解力無いし仕事遅いからホントイラつく
今日会った相手方の弁護士酷すぎてストレス溜まりまくってここにたどり着いたわ
50歳ぐらいで登録が2012年、社会人経験無し
来週も会わないと行けない、ウンザリだわ
受験生はそんな弁護士にはならんでくれ 旧司世代であろう弁護士でも
とんでもなく変な書面書く人時々いるけどなんなのあれ？
超高齢とかでもないのに・・ 53期の先生
「令和２年度の司法試験最終合格者が発表された。合格者は１４５０名、受験者数3703人に対する合格率は39.16％だったそうだ。しかし私は、恐ろしくてたまらない。上位合格者の方々はそうではないだろうが、レベルの低くなった合格者が多数輩出されることは間違いない。本当に資格を与えて良いのだろうか。私は、本当に恐ろしい。」
http://sakano-blog.win-law.jp/ >>146
そういう人はだいたいマーチとかの三流大卒
元のスペックが低いから独立して添削指導受ける機会がなくなるとそういった感じに仕上がる >>145
こんなスレにいつまでも書き込みに来るお前も相当無能つぽいけどな >>149
訳知り顔でこんなところにいるお前は何者なん？
クソベテ？ >>145
65期ぐらいかな。先日、知り合いが愚痴を言ってたのも、それぐらいの期の弁護士についてだったw
やばいレベルの奴がいるのかも。 >>1
しかし下の方のブログの人たちは平均2000字前後ってかなり少ないね
あてはめがどうこう以前に文章の繋がりが不明瞭だったり評価が全くなされていないものばかり
一科目あたり4500文字から5000文字くらいは書かないと 質が低かろうが弁護士なんか量産すりゃいいんだよ
優秀層は変わらないんだから
「質の悪い弁護士」が低い単価で簡単な案件でもなんでも誰もがリーガルサービスを受けれるようにすべきだろうが 富裕層はええなあ。
メルセデスベンツSクラスやポルシェに乗って優雅な生活。
夜もサクッと帰って自由な時間。 えっまさか君が受かるとか思っちゃったポンw？(T-T)
ハロワかけこむポンポンポーン(T-T) なんで合格者って聞いてもないのに自分語りしたがるんだろう 鈴木光は顔パス合格で良いよもう
あんなに顔が可愛いかったら試験免除でも良いだろ別に マホトがもてまくりなの見て5年前に司法試験目指すんじゃなくてユーチューバー目指してりゃよかったと後悔してる 上智ロー既修の合格率おそろしく低いね。大学の法学部は入るのまあまあ難しそうなのに。 >>160
合格アピールと合格した途端に自分の答案、勉強法がやたら優れたものだと思いこむようになり、この素晴らしい答案や勉強法をみんなにも知ってもらいたいって感情になるからと思う。自分が合格者になってわかった。 >>165
問題が難しいというか奇問多いだけでレベルはそこまで… >>164
司法試験よりもユーチューバーの方が未来があるよな。 >>166
その結果変な予備校が合格者のとんでも勉強法を売り出すんだよな笑 受験前から注目されてないと、受かっても別に何も起こらないな。
合格しました！つってコメ欄が無言のブログ見ると笑う。 みんなが馬鹿にするカタカナ事務所も、本当はかなり上位待遇。下手すると、今週の週刊誌spaにのってる弁護士みたいになる。 >>172
またお前かよ
句読点特徴的すぎて直ぐわかるわ 青柳幸一のゼミをとっていて
さらに田畑とも同じ授業受けてた元明治だけど
なんか質問ある？ 予備試験に合格したけど司法試験に落ちた人は、どういう原因が多いんだろう。 >>176
世代共通一番の理由は運
２０代の二番の理由は予備試験受かって調子乗っちゃって勉強不足
失権経験済みの年齢層高めの受験生（この層が予備組の司法試験合格率を押し下げていると思われる）はむしろ予備合格に運要素高め >>172
スパ見たぞ。あれよりひどい奴知ってる。 >>176
知人の場合、頭が悪い。
その辺にいるただの馬鹿。
予備試受かったのが謎。 >>176
ついたては今年で3回目不合格だね。ブログ読んだら一端がわかるかも。 ついたてはなんか見ててイライラするな
変わる気がないのか？と思う
もはや一年中答案を書く勉強だけしとくべきだし
4ページ目標とかぬるいこといってないで筆力自体を上げろよと ああいうタイプは他人が何を言おうが変わらない
そんな人間に構うだけ無駄 ついたては八神と並んで新になってから不合格回数トップでは？ >>183
それで昨年トップクラスだった短答成績バク下がりしたのもかなり痛かったでしょ ここで上位合格（100位～500位）予想だった
もろこし音沙汰ないな
なぜ上位合格予想だったのか
今北産業でおなしゃすm(_ _)m いつぞやの２回目と同じパターンでは？
再現って時間が経てば経つほど盛っちゃうからな >>147
なぜ53期ごときザルが
（ザルじゃない期があったとすれば、いわゆる平安貴族
（1995？以前）と俺は聞いている）
このように偉そうなことが言えるのか？
頭の中ウンコとしか思えない >>189
ありがとう
他の人の再現は、時間経ってなかったの？
いずれにしても再現挙げた勇者たちには敬意を表します。
>>147みたいな、自分が仕事できないのは大量合格のせいだ
なんて現実逃避しているクソ弁よりも
たとえ落ちても清々しくリベンジを期する人の方が千倍もマシ >>189
やけに分量多かったり丸暗記できないような規範の量が長いから盛ってるぽい感じもする…
流石に受かってるとは思うけど ついたてさんは短答満点とってあとは誰でも書けるような論点だけ書き負けないように
っていう戦略にかえたほうが合格しやすいのでは >>193
そうなんだよな
もろこしが故意に盛っていたという趣旨ではないけど、試験後に人と話したり知識確認した後に作ってしまうとどうしてもその影響が出る 皆んなーもう直前期って理解してるポン？(T-T)
また敵前逃亡したらママン泣いちゃうポン(T-T) >>196
俺もそう思う
ってかそうしてないのかね
意外と論パ貼り付けるだけじゃ受からないのかも >>199
筆力ないからこそ論パだと思う
あてはめ書けずに点取れないなら規範で点稼ぐしかない
今年だと民訴刑訴はは論パ貼り付け問題多かったけどついたては雑だからもったいない >>196
短刀得意なタイプって別に記憶力とかが優れてるわけでもないんだよなー
知らない選択肢に対してなんとなく推測働かせるのがうまかったり、キーワードだけ頭に入れて現場で思い出すのがうまいタイプの方が強いかと 単純にユーキャンとかで、速く文字書くための講座とか受講した方が良さそうじゃない？勉強期間長すぎてもう知識とか増えないでしょ。 アメブロ潰したなっつーです笑
あの後、社会人受験生になり合格しました。
ちなみに前回の司法試験は憲法E、他科目全てDでした。
今年の再現答案はないのでブログはやりませんが、不合格の方々のお力添えになれる何かができればと思いながら生きていくのでよろしくお願いします。 おっさんで予備合格したもんだから勘違いして講師や周りのアドバイス無視してんじゃねーのか。
働きながら予備合格したから司法試験なんか俺流で余裕だ的な。 筆力ってなんだよ。どうでも良いよバカじゃねえの。
と言っても誰も聞き入れないんだろうが。 いやだから短答得意のはずだったのに今年の試験で短答爆死したからダメだったんじゃん
筆力云々は短答高得点維持した上でしょ なんかひでぇスレになったもんだな
合格発表後は吹き溜まりじゃんか、例年そうなのか？ 短答の影響なんか微々たるもんだし
根本的に論文に問題がある
知識だけで言ったら何年前かに受かっててもいいのに
力が足りてない奴が何ページ目標で～こういう書き方の戦略で～みたいな「効率いい受かり方」みたいなの実践しても受からないよ
超上位答案を目指して全ての事実を拾う練習をして、はじめてギリギリで受かるタイプの人間だと思う >>190
53期なら1999年か2000年の試験だろ？
対出願者数比で合格率は3％を切っていたからザルではない。
2013年以降の予備試験なら対受験者数比で3％を超えていたから
当時の旧司法試験の方が今の予備試験より難しい。 >>147
よかった。ガチで成功してる人の批判なら落ち込むとこだった。 全科目の平均2400文字台だけど普通に受かったよ。受かってると思って5ヶ月間勉強もほぼしてなかったし。筆力いう前についたての答案の書き方が問題があると言いたいところだが、公法系とか商法とか流石に短すぎだわ1300字って… >>214
バカはお前。53期がザルだってことの根拠は？
あと今の司法試験がザルなのは否定できん。 長年勉強して、苦労してるように見えて本当はダラダラ適当にやってる奴は多いからな
失権して予備復活までしてもなおそれなのは不思議だけど 合格したという人は
自分語り（果てには「添削」まで）する前に
なぜ成績表をｕｐしないのか？
何か結論自体が？？？？ >>219
まだ来てないからじゃないですか？
でもまあ言いたいことは分かる。
誰とは言わないけど、大した成績でもないであろう他人に答案見てもらうぐらいなら、予備校とか信頼できる先輩に見てもらえばいいのに。
そんなのに頼む人がいるのが不思議 上位者のアドバイスより中位～下位の人の方が有益な事もあると思うけどな
ここら辺の人は良いことだけじゃなく後悔してる事沢山あるだろうし 合格者受験番号に自分の番号があって、中国新聞の合格者名簿に自分の名前があったけど、それが法務省のミスで不合格になった人っていんのかな？
自分がそうなんじゃないか、って謎の不安に襲われてるわ… >>225
さすがに大丈夫！！、！笑笑
合格おめでとう。 >>225
めちゃくちゃわかる、俺の場合論文自信なかったから余計に
合格報告するたびにこれ間違えてたらどうすんのって謎に不安になるな >>227
全く一緒です笑
間違えてたらどんな顔したらいいかわからない笑 >>225
わかる。でもそれずっとだよw
このまえ登録した73期だけど、司法試験の合格証書がくるまで合格を確信できなかったし、
二回試験の不合格発表に番号がないのを確認しても、日弁連の検索で名前が出るまで半信半疑だったし、
さらにそのあと修習修了証書が来て、バッジが来て、ようやくまあ弁護士になったのはわかったw 俺、被疑者に差し入れ代行する仕事だけで1000万目指すよ >>>222
既に合格してるが。
>>224
すり替え？少なくとも当時の旧司法試験なら今の司法試験より間違いなく厳しいし、それはこの弁護士に限らない認識だぞ。
自分が受かった試験がザルなのを認めるのが嫌なのは分かるけどさ。 高卒さん、1つのブログ記事の中で刑法上の故意と一般的意味の故意とを特に使い分けることなく同時に使用してる。こういうところにセンスのなさや日本語能力の弱さを感じざるを得ない。。個人的には応援してるんだが。。。 予備試験の（合格）難易度を10としたら司法試験の難易度はどれくらいですか？ >>236
問題の難易度のことなら、司法試験は予備試験の1割から2割増しくらいの難易度だと思う。
合格する難しさを言ってるなら、予備試験経由なら落ちたら恥ずかしいレベルで受からないとだめだけど、ローの修了資格で受けるならどこのローかによると思う。東大、京大、一橋とかは既習コースなら8割以上受かるから落ちる人の方が少ないけど、中央とか早稲田とかだと半分は落ちるからそういうローの人にとっては司法試験な難易度は高いと思う。 >>232
ずっと続いてくって聞いて、安心したような辛いような…笑
弁護士登録おめでとうございます！ すぐ失権失権って言う奴は何なの？
ここ見てたら合格前の俺を思い出す。合格前は、法曹界の実情知らないもんな。「また1400人も合格ですか・・・」と俺らと一緒にため息つく世界まであと少しだ（笑） >>239
合格してる証拠無いやんけ
失権野郎の嫉妬でしかない >>237
合格の難易度でいうなら、
司法試験>>>予備試験ですか？
それとも予備試験>>>司法試験ですか？
ほぼ、同じですか？ まだ成績届いてないから分からないがブロガー再現と合否見る限り司法試験1500＝予備1000はあながち間違いじゃないような 作ってない
よくあんなしんどい試験の後にすぐ再現作る気になれるなと感心する
もはや出題趣旨みても自分が何書いたのかほんのりしか思い出せんレベル 638 氏名黙秘[] 2021/01/22(金) 12:21:56.77 ID:tErrZb7P
>>591
合格難易度も、司法試験>>>予備試験 じゃない？
所詮は予備なんで、司法試験を上回る事はないよね
682 氏名黙秘[] 2021/01/22(金) 14:51:05.87 ID:9j+Dd6We
予備>>>司法試験っていうなら、
司法試験の意味なくね？ >>242
発表前はそんなまさかと思ってたけど周りを見てみるとそれも十分ありうるかもと思った >>242
司法試験の1500位と予備の1000位が同程度の実力ってこと？ 予備の短答すら受からないのがほとんどなんだから、3桁は見るに耐えないレベル 予備試験組って受験回数ごとの合格率出てたっけ？
合格率高いのは確かだが、その中にはロー卒失権組とか、色々いる訳で、純粋に優秀というより単に勉強期間が長いだけの人もいると思うが >>241
あんまり比較できないと思います。
結局現行制度では、予備合格かロー修了が必要なわけで、司法試験の難易度に予備試験合格かロースクール合格が組み込まれているので。
上位ローの既習は予備と遜色ない合格率だけど、上位ローのほとんどは予備試験受けてるし、論文もある程度の順位とってるから予備とロー修了も切り離せなくなってると思います。 >>243
予備校に提出しなきゃいけなかったから作ってます。 >>217
割り込むのもなんだが、1996年から10年間は合格枠制（丙案）が実施されていたため、全体の合格率と特定の属性のある受験者の合格率には相違があった。
当時は，合格枠制の対象者（全体の2/7または2/9）に（受験資格制限がないため）相当数の記念受験があったとも考えられている。
合格枠制下の合格者に対して、そうでない者からは，現行制度に対する旧制度合格者からいわれている水準の低下への懸念が同様に主張されていたようだ。
入り口である受験資格や環境が異なる制度を取り上げて、互いにザル呼ばわりするのは不毛で、そういった議論はスルーして差し上げればよいのではないか。 >>252
ってか受かったらザルだろうがザルでなかろうが関係なくない？マジでどうでもいい。まー、かく言う俺らも受かった途端に司法試験は難しくするべきだ、合格者数を抑制することが望ましいとか主張するんだろうけど。 >>251
予備試験に合格して司法試験講座の費用を無料にしてもらう代わりに
再現答案を提出しないといけないわけか。 試験自体がザルになってる、というか受かりやすくなって学力的な意味での合格者の下辺レベルが下がってるのは疑う余地がない
ただだからといって合格者の中間以上の層のレベルは下がってるともいえないし、問題は昔より難しくて精緻だしそういう試験を経ることの教育効果としては昔より優秀な法曹ともいえる >>250
ご回答ありがとうございます。
では、質問を変えます。
ロー経由で司法試験合格の難易度を10としたら、
予備試験合格の難易度はどれくらいになると思われますか？
ローに行く時間や学費等は無視してもらって結構です。 >>253
その時点の受験者はその時点の制度下の試験しか受験することができないからね。
試験自体を神格化する必要はなく、受かるか否かだけが受験者としては重要だろう。
特に弁護士資格の活用方法を進展させまたは進展させるべき現代では、合格者を減らす必要はないと思う（異論も理解できる）。
件の不安は、従来からの進展がなく、弁護士資格の活用方法に特段の活路を見出していないようにもみえる。
従来からの法律事務を前提にしても、仮に碌でもないのが相手方代理人となれば報酬は得やすくなるのであって、経営上のデメリットもないのではないか。
リーガルサービスの質の低下の防止というような高尚な立場からの立論として碌でもないのは参入させないというのもあり得そうで、それ自体はわからないではないが、しかし、（状況によるだろうが）相手方代理人の見落としを丁寧にも指摘差し上げるような活動の仕方をしているのだろうか（通常、気が付きながらも勝ちに行くだろう）。
結局、自己が受かるか否かだけが重要で、全体の質が悪くなっているなら、各活動領域でそれを補えばよいのではないかね。 なんだかんだいって弁護士は他の資格と違って万能資格よ
法令上なんでもできるのは大きい
最下層は苦労するようになったがそれでも恵まれてる >>259
伊藤塾長みたいにマコツナルド千年王国レジャーランドをこしらえるのもOK？ >>256
某上位ローだが、学力的な意味では、講義中の応答などから大丈夫なんやろかと思うことがあっても、結果としては殆どが合格している。
主観的な見方であるし、ここでの学力は予習段階でちゃんとやってるかそうでないかということしかわからない。そして、大丈夫なんかと思っていても大体受かっている。
最終的な学力はわからないし、合格者の中間層がどうとかということもわからない。
現行制度化で修習生としての資格を与えられたというそれだけのことと理解するしかないと思うよ。 予備試験と司法試験の難易差の議論も不毛であるように思う。
ロー卒で予備試験資格で受験したが、予備試験もロー卒も受験資格でしかないのだから、現実的でかつ有利だと思う方か双方利用すればよいだろう。
難易差を気にするのは、暗に予備試験の合格を不安視しているのだろうが、それならばローに行くか、または現実がそれを許さないのならばすぐに試験勉強をすべきで、こんなところで不毛な難易差を聞いている場合ではない。
なお、司法試験も予備試験も難易差を気にして時間を浪費するほど、（見かけの合格率はともかくとして）一握りの人間しか合格できないような試験ではないと思う。 >>253
合格者ですらないのか。
自分が受かった試験がザルだとせめて順位が良くないと恥ずかしいからな。 これで最後にしますが、個人的には、ローでの学習は（司法試験までの）道のりが長く、関所も定期的にあって身体的・精神的に決して楽ではなかった。
予備試験対策をしていた時期は、直実に前進しているようで精神的に楽だった（おそらく、ローへの対応は（真面目にやればやるほど、そして真面目にやっていたため）物理的に時間が必要でかつ受動的になりやすいため、身体的な疲労があり、それによって精神的に疲れたのだろうと思う）。
性格にもよるかもしれないが、ローを修了するのは、本当に疲れる酷な制度であると思うし、（真摯に取り組む者にとっては）相当な負荷があると思う。 次の試験でも今年のメンツキープされるのかな。そうしたら引き続き注視していきたい笑 >>257
あくまで個人的な意見だけど、ロー経由で司法合格が10なら、予備試験合格は12か13くらいかな。
理由は予備試験より合格者数が1000人多い。ロー三年でも予備に受からない層がそれなりにいる。予備試験経由で司法合格率が圧倒的で、そのことから予備試験で求められるスペックが平均的なロー修了レベルよりも高いと推測されることです。 司法試験の中休み入れて5日間に生理だった女子受験生の感想ってどこかにないものかね。 予備の感覚だと太郎マン以下はボーダー下回ってると思うな >>263
いや、今年の合格者。「受かったら」は仮定形ではなく、過去形。順位も関係なくない？合格したことが全てであって、何位だろうとどうでもいい。 >>271
そうかな？受かった後は意外と順位が気になるもんだよ。
良ければ嬉しいし、自分より普段できてなかった知り合いが
自分より良ければもっと頑張っとけばと思ったり。 >>271
そーなのか。まー、確かに俺は下馬評的にもブロガーの人たちの再現・合否見てもボーダーラインの人間だったから、受かれば何でもいい⇒順位どうでもいい、って思考なのかも。 >>270
受かってない事にしたいヤツいるいる。
知り合いの女と喋ってる内にそいつの脳内では俺は受かってない事になった。 「受かったと勘違いしてごめんね」と哀れんだ顔をして去って行った。
俺は恐怖に震えながら帰ってきた。 結構まじでベリーベストに入ろうかな
新興系は良くないみたいなことを上は言うが、ならベリベより給料低くてブラック労働させてるお前のとこはなんなんだって話なんよな 地方のブラックより新興の方がマシなのは確か
給与もそうだけどパワハラ当たり前とか薄給なのに個人受任不可とかザラ（そもそも仕事多すぎて個人受任なんてしてらんないだろうけど）
おまけにボスが民法改正すらロクに押さえてないボンクラで変な説明した炎上必死のクソ難案件丸投げされるとかでメンタル病む
なお、ベリベは事務所の雰囲気も対弁護士会でもやたら戦闘的・懲罰的だから
そういうのが合う人以外は割とのんびりしてるアディーレの方がマシかもね >>279
ベリベの雰囲気がやたら戦闘的懲罰的って具体的にどう言うこと？ 依頼者がDQNではない仕事がいいです。
DQNは本当に嫌です。
同じ人間とは思えません。 >>280
懲罰的は挑発的の誤変換
今どうか確認してないが、ちょっと前見た時はホームページに
「時代遅れの事務所は市場から淘汰されるぞ！ざまぁ！」的な趣旨のことをわざわざ書いてたりした
あと面接受ければわかる
アディーレと比較してかなーりピリピリした雰囲気 >>282
そうなのか、どちらかというと逆かと思ってた。
２８２さんは今年両方受けられた方ですか？
総合的に見てどちらがおすすめですか？ >>291
それって裁判資料だけだよな？
白表紙は普通にオッケーって認識でいい？ >>292
裁判資料はヤバいでしょ…一発罷免になるんじゃない？
白表紙は複写禁止になってるやつ以外は大丈夫とは思うが… ところで合格証書っているん？
なんか請求の期限クソ短いけど 高卒、ブレてんなあ。
荒らしコメに反論してはコメ消したり、効いてない記事上げては消したり。
5chの指摘にタイトル変えたり。
そんな場合じゃないだろうに。
日本語がなあ、あんまり使いたくないけど、地頭が悪い人のそれなんだよなあ。 >>294
必ず受領願いますみたいなこと書いてない？ 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 >>297
京大だがまったく学閥を感じたことはない。
むしろ協力するきがないアホばかりで私学に数の力で押しきられる場面を何度見たことか >>297
理科大がちょっと意外だけどそれ以外はまあそんなもんだろうなぁという感じ
というか（このスレだと普通なんだろうか）高偏差値大学だと卒業後も繋がりが強いと言うだけな気もする
職場（職業や会社）も官僚、法曹、医者、大手製薬会社、大手マスコミ、外資系証券、メガバンなどに偏るだろうし 合格祝賀会もないし、こんな状況だから誰かとご飯食べにも行けてないから、司法試験受かったって実感が全然わかないんだよね。もっと嬉しい気持ちになるかなって思ったけど、思ってたより自分が冷静(むしろ冷めてる)感じでそのことにも嫌悪感抱いてる。 >>295
高卒って元社会人サッカー選手のやつか
経歴からすれば一振は当たり前なんだから落ち込む余地なしとは思う
腐っても鯛というか、なんだかんだ言ってもライバルはトップクラスの大学卒だらけ、早慶くらいで普通扱いされる世界なんだから
そもそも予備試験３連続短答落ち（しかも３回目はロー３年）では５振してもまったく不思議はないんだから別人になるくらいの気持ちじゃないとダメだな
高卒高卒連呼して自分の過去をアピールしてるうちは無理 本来なら3年かかってギリ行政書士に合格するレベルの人っぽいもんね。
高卒で入れるローとか、罪作りだなあ。どこか知らないけど。
まーあの調子ならこのローがなかったら予備にハマっていたんだろうな。 予備なら予備校行かなきゃ金もかからんし、短答で淡々と落とされ続け、よしんば運良く短答受かっても論文で手も足も出ないことを思い知れば諦めもついただろうに
変なローが素養のない人間を無駄に入れるから（しかも半免とかで）
金も時間も費やし、受験資格だけ付与された５振候補者が出来上がる >>307
これ、下位・ボーダーの中では高卒さんが上位予想されてたわけだよね？
そんなに高卒さんのってってできてたかなあ？
まあ後出しの感想にはなってしまうけど。 出題趣旨が出て、５ちゃんや予備校と違う構成が本筋だった科目があった。
高卒さんの評価は伊藤しげるさんよりも低いという人も多数いた。
再現答案の再現度の問題（いわゆる盛ってる）。
しげるさん（上）と高卒さん（下）の間でボーダー予想の人もいたし不思議ではないかと。 yt以外は大体予想通りだったと思う
しげるは短答アドが大きかったのかも 高卒CYついたては不合格確実と予想してたが、一部の奴が高卒を持ち上げてたな
もろこしに関しても俺の中での評価は低い ところで、キャラ予想師は受かったのかな？？？
密かに応援していた
受験生じゃなかったらごめん >>317
筆力が低いみたい(文章量が他の人に比べてかなり少ない)から、法律論も当てはめも必要なポイントに触れられてないんだと思う。 YT受かると予想してたが、高卒不合格は予想してなかった。 来年も受けなきゃいけないんだが、実際のところ、YTぐらいが最低水準だと思って臨んでいいのかな？ >>320
下位答案を目指したらまた落ちると思う
ytレベルでも受かる！とかって思うのは試験直前とか直後にすべき 顔文字や太郎マンレベルが目標として良いと思う
Aランクの主要論点は大体拾って分量も2500～ 三段論法をなるべく守る >>322
これは同意だなーもろこしとかもかけてはいるけどクセがあるし、ジョニーアーモンドはできすぎてる
目指すべきはその二人レベルだと思う
その意味で彼らの再現はとても有用 >>320
ytは参考にしない方がいいと思う。おおよその評価としては、刑法と倒産法が爆死で、それ以外もそれらを挽回し得る程はできてないから不合格、って感じだったんじゃないの？なので、全体的にはボーダーの人の平均的な出来って感じではないので参考にならないかと。 >>320
個人的には上原あいみょんがボーダーラインの人の平均的な答案って気がするので、参考にするとよさそう。 ぶっちゃけ上位よりボーダーの再現の方が価値あると思う
これくらい書ければ戦えるってラインがわかるからな >>307
こうみると、5ちゃんの予想的中率はかなりのものだな 暇だから高卒さんの憲法見てみた。
設問1
・営業の自由の論証が、職業選択の自由の保障のためでなく、職業遂行の自由の為不可欠としてる。
・制約はOK
・基準を規制の目的、態様から立てるとしており、基本的には比較衡量としたうえで、許可制規制が職業選択の自由をも制約する強度の制約であること、消極目的からLRA的な基準を指摘出来ていない。そのため、小売市場や薬事法等の判例指摘の点が拾えきれていない可能性あり。
・最終的に消極目的なのか積極目的なのか混合なのか指摘できていない。
・職業選択の自由を制約するなら、薬事法の重要な公共の利益のために必要かつ合理的な措置であることを要するという文言が欲しかった。
・当てはめで、新規路線は現行路線が通っていない不採算路線でのみ可能であること等の当てはめ要素を拾えていない。
設問2
・移動の自由を13条で構成している(22条1項ルートで帆足計応用が正解ルート)
・場所に移動することで様々な活動としているが、移動先での精神的自由に関わる活動から二重の基準によるなどして権利の重要性を高める方が良かった
・他の交通手段があるにも関わらず、内容中立規制なのに規制が強いとしている。
・こちらも当てはめ要素を拾い切れていない。 アメブロに成績表載せる予定ですので、もし宜しければ再現答案と合わせてご参考にしてください。 >>328
高卒さんの憲法の点数かなり低い気がする。事実の評価がないのと日本語表現が稚拙なのとで説得力に著しく欠ける印象。 >>329
楽しみにしてます。
1月下旬から2月上旬ですよね。
早く届いて欲しい。番号と中国新聞に名前あったけど、届くまで少し不安です。 >>332
来年の受験生、絶対遡って読む人がいるよ
現に自分はめちゃめちゃ読んだ それはほんとにそうなんだけどなww
え、でも発表前去年のスレ読み漁ってたの俺だけ、、、？？ 高卒さんは事実の評価があまりに無いと色んな科目で突っ込まれてたな。他はそれなりにできてると思うんだが。事実の評価が全く無いとやる気が感じられなく見えるのは自分だけ？ 特に憲法は問題文にある事情を使った大喜利だろ。面白いこと言えなかったらそりゃ点も伸びない。 結局合格した人達って誰をボーダー予想してた？
個人的には顔文字さんだと思ってたんだけど。 >>339
高卒は受かってると思ってたし、なんならトータルでは自分よりできてると思ってたわ。それ以下は30%くらいで受かると思ってた。 >>339
CYさん・ついたてさんは不合格確定、他の人は誰が受かってもおかしくはないと思ってた
ytさんはtwitterで知ってて元々民事系だけ読んでて刑法を読んでなかったんだが、割と書けてる印象だったからここでボロクソに言われてて驚いた記憶がある >>336
やる気は買うけど、どこまでいっても脳筋なんだろうね。
加藤先生が～過去問が～言ってるけど、出てきた論点を憶えるのが精一杯という感じ。
たぶん素の字（答案書くときじゃなく）もカナクギっぽい。
一回か二回、受験飛ばしてでも、行政書士とかで小さな成功体験積みながら、法律関係ない本読んで、字の練習して、
4年目か5年目に懸けたほうがいいんじゃないかな。 >>48
弁護士で去年転職活動した俺から
職歴がしょぼすぎなければ就職口はいっぱい見つかると思うけど、給料はめちゃくちゃ低いので覚悟して 落ちた。もうどうしようもない。
予備で行くか、もう1度ローに行くか考えます。 >>339
CY以上YT以下
選択が55点以上ある世界線のCY、もしくは短答が130以上あるCYをボーダーだとずっとこのスレで言ってた 今年ダメだった人は本当に酷だと思う。あと4ヶ月ないし、このご時世だから他人から直接アドバイスももらいにくいし、何が悪いのかわからないまま5月に突入してまただめみたいなパターンになっちゃう人いそう。 そうか？落ちててもみんな本腰入れて勉強始めるのなんて試験2ヶ月前とかからだから大丈夫だろ
俺は去年、緊急事態宣言でて給付金の10万で一日中fxやって6月半ばまでノー勉だったけど合格したし ちなfxの成績は最初の頃は相場の急落からの反動で5万くらい買ったんだけど、また落ちる(2番底打ちに行く)と思ってショートポジションもったらどんどん上がって結局マイナス
そんな人多かったみたい
いやーfxの短期取引がギャンブルっていう意味がわかって勉強になりました 高卒はもっと当てはめ充実させろ、ついたてはさらに充実させろ、cyは…頑張れ 隙あらば自分語り
こんな奴が修習にいっぱいいると思うと鬱だわ 高卒とcyは規範があやふやすぎだな
論パ覚えて貼り付けできれば答案引き締まってあてはめしやすくなると思うわ >>348
勉強してない自慢とか中学生みたいだね笑笑。
大人になったら流石にそれは自慢にならないことに気付こうよ。 安倍晋三とセックスしたい
安倍晋三と対面座位で唾液交換しながら挿入したい
毎日安倍晋三のことを考えながらオナニーしている >>344
諦めろ
お前が諦めた枠は30代無職の俺が予備試験で奪う。あばよw >>351
先輩の弁によるとギスギスしてたローとは違ってほのぼのライフらしいから、多少はね？ >>357
それならえあなあ
伊藤たけるみたいな奴ばっかだと嫌だわ >>358
「俺は真のエリート！お前らとは違う！」といったベジータみたいな奴はほとんど見かけなかった、普通に仲良くなれる奴ばかりで拍子抜けしたと言ってたから大丈夫じゃね
伊藤たけるがベジータキャラなのかは知らんけど でもまあ予備組はロー卒のこと、内心では相当バカにしてるだろ w
仕方ないけど 俺も予備組だけど別に馬鹿にする気にはならんな
同じ司法試験合格者を馬鹿にするのは自分の立ってる土台を攻撃するようなもんだし >>362
ほんこれ
たまに自分ロー卒で予備受かってないからと謙る人いるけどめんどくさいだけ 東大では学者志望の人も従来の大学院ではなく東大ローを経由しないと
いけないようだが、みんな司法試験には余裕で合格してるの？ >>364
今では学部卒助手の制度が復活してなかった？東大法学部卒の司法試験合格者を対象に。 >>364
実態は知らんけど、学者になる人は司法試験位は最低合格しといてほしいと思う。他の法領域において余りにも無知なとこ晒されるとがっかりする。 >>354
ややこしいことに勉強してない自慢と猛勉強してる自慢の二種類いるからな
前者は時頭アピール、後者は根性アピール 某タレント教授みたいに専門分野以外頓珍漢なコメントする人もしばしばいるよなあ 鈴木光に勝った染井明希子（染井法雄弁護士のご息女）
2008桜蔭→2012慶大法（池田眞朗ゼミ）→2014気象予報士→2019予備試験→2020司法試験
【TBSラジオ】気象予報士・染井明希子氏 司法試験に合格 生島ヒロシ「凄い！」 [孤高の旅人★]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1611721362/ 最新号の週刊東洋経済では「2030年に消える仕事」として弁護士がランクイン。
司法制度改革で供給過剰の反面、訴訟件数は減少しており企業内弁護士も想定以下の需要、リーガルテックの普及で判例調査はAIに取って代わられる、ということのようだ。あと9年頑張ろうね。
https://mobile.twitter.com/sollamame/status/1353184394836496385/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>376
パイロット居なくなるの？？
そんな飛行機10年後のりたくないわ。 >>380
東京ですら月曜なのか～
大阪ならもっと遅くなりそう 予備は14日発表で22日か25日に届いたらしいですね。司法試験も土曜から月曜の間に届きそう。 成績通知書発送日及び合格証書受領について
http://www.moj.go.jp/content/001338797.pdf
成績通知書は1月29日発送予定。
合格証書は法務省での交付は今年はなし。
2月9日から上記ホームページの書式に従って、郵送で申し込みだそうです。 今、普通郵便って土曜日配達してるのか？
もししてないなら残念ながら全国どこでも月曜まで待たされることになるな
29発送といいつつ28夜に発送完了していればワンチャンかもしれんが 時間はありますが、お忙しい社会人の方は早めに「6か月以内に作成された戸籍抄本又は本籍若しくは国籍の記載のある住民票」を取得することをおすすめします。 >>385
修習申し込みの時もう一枚取っときゃよかった… 千代田区の隣接区だけど受験票届いたの地方組より後だったからなあ
都内だからって早く着くとは限らんで 労働選択だったんだけど倒産法もやっといた方がいいっぽいんで、修習前なり修習中に勉強しとこうと思う
良い本教えてください
基本書以前の入門書レベルでも構いません >>389
倒産法処理入門が入門書と基本書の真ん中ぐらい
個人的には伊藤塾のシケタイがおすすめだよ >>386
マイナンバーカードがあればコンビニでも取れるよ
予備の結果の時は発送の次の日には届いてなかったっけ？
普通郵便なら大阪でも次の日かその次の日には届くんじゃないかな 来年はどうなんだろ
昨年の予備試験の発送日も覚えてねえし。 今日あたりから成績表届き始める予定らしいけど、早い人で夕方くらいかな。 Twitterみたらもう通知届いてる人もいるんだな 届いてたわ
刑訴富山地裁判決意識して実質逮捕で切ったりしてたらEでござった 届いてる人がいると気になってソワソワしちゃうんだよなｗ Twitterみたら頭おかしな順位の人ばっかで笑うわ そりゃ全世界に公開しても恥ずかしくない順位の人しか上げないでしょ ハガキだけが届く感じ？封筒で別の提出書類とかも一緒に来る感じですか？ 成績来てた
ここでかなり熱く盛り上がってた議論もまぁ話半分で聞くぐらいでよかったなって感じ
特に刑訴設問1、自分の書きぶりとランクの対応見る限り強制処分該当性にガッツリ点があったとはとてもじゃないが思えない >>403
ハガキだけだよ
てか提出書類ってなんだ、修習の申し込みは済ませてあるんだろうな 済ませた！！！
でも証書の交付のシステムとか、修習中の給付金？の申請とかあんま分かってない。 成績北@23区
300番くらい(商法以外a)
就職少しは有利？ 日本郵政のhpに郵便番号で届く日を検索するシステムがあるんですが、それだと(昨日午後発送で)関西でも今日着でした。 今年はボーナスステージだったみたいね
合格した人おめやで >>418
よく見つけたなあｇｊ
>>416
恥ずかしい～ｗ 顔文字は８００番台か
もろこしがそもそも受かってんのか気になるわ 顔文字800位は大体予想通り
ボーダー陣の高卒cyytの3人が1番気になるわ 公法、刑事、国際私法はアホ程良かったけど民事系が全滅だったわ。。。
就活これからなんだが事務所は成績をどれだけ見てるのかな。 >>423
ウェイトは事務所によるとしか…
500位以内なら基本的に足引っ張る事はない
面接呼ばれたらそこが1番の勝負 顔文字には負けるかもと思ってたけど刑法刑訴が1段階ずつ上で600番台だった
てか今年はA(というかランク全般)のハードル低い気がするわ、よくよく考えると2800人受けて1000人までAってかなりピンキリだし
会社で設問2法令違反丸落とし・民訴で固有必要的認定・刑訴で強制検討すっ飛ばしで全部A
他でカバーしたのかもしれないけどかなり痛いミスだと思ってただけにかなり意外だわ 500位以内で受かって良かったわ
これで旧弁にバカにされずにすむ >>424
予備の順位と変わらない人が多い気がする。 >>398
凄いね。民訴70点くらい取ってることになる。 予備の順位(割合)よりちょっと下がったけど、まあ同じくらいやな
憲法で権利選択ミスった以外大きなミスはなさそう 高卒は司法試験の成績を公表すべきだよ。
予備択一落ちるレベルなのに１００位以内で合格するとか吹いてたんだから。 複数回で受かった方前回はどれくらいの順位だったか教えていただけませんか >>432
短答と論文の成績ってだいたい比例するからね～
論文と短答の順位ほとんど一緒だったわ笑 地方は明日か明後日に成績通知が来るのかな？
俺は短答が1500番台で論文もあまりできなかったのに何で受かったのか分からなくて、超ギリギリとしか思えない 顔文字の労働法で60とかあんのか、俺のやつ70近くあるかもな 公法系145点くらい取ったんだけど、俺の目から見て自分よりさらにできてると思ってるジョニーはいったい公法系何点なのだろうか？ >>439
いや、多分あなたの方が圧倒的にできてるんじゃない？公法145点って全体26位じゃないっすか。 >>441
くらいだからね。4、5人くらいには絞られるが笑 順位で特定ってどうやってやんの？
ブロガーとかツイッタラーみんな順位隠してるけど疑問に思ってた てか普段からあれこれ垂れ流してるアカウントならともかく、司法試験について淡々と書いた程度のアカウントなら特定されてもどうってことないような >>443
多分点数帯で数人に絞られる→友達の誰かに言う→友達がネット上の書き込みを発見して第三者に言う→拡散&特定みたいな感じじゃない？ >>445
だから点数の下一桁以下まで公開すると一気に特定されやすくなる気がする。 >>439
それだけ出来ててどの辺がジョニーの方が出来てると思うの？ なるほどね、自分ならいい順位なら全然特定万歳だと思うわww しかし有志の懸命なネット名寄せにより448の援助交際履歴が明かされ、あえなく修習任命拒否と相成ったのである >>447
行政の申請の処分性のとこ、自分の場合は原則通り処分性無しにしてて、たとえば行政規則の外部化の話とか出来なかったから。あとは最後の設問どの条文にひっかかかるか明示できずにジョニー以上に抽象論ばっかだったから。 憲法は2つ目の方の当てはめが事情あんま拾えずにかなり雑になってたから、ジョニーの方がワンランク上かなと思った 俺の見立てが正しければジョニーの公法150点でもおかしくない。
まあ俺が書き勝ってるだろう設問も勿論あるが >>451
就活に影響出ることはあり得るでしょうね(影響ない可能性もあるとは思いますが)。個人の情報を全世界に発信しちゃう人に事務所の機密情報渡すのは正直怖いと感じるのでは？ >>455
大手は軽くは調べてるみたい
あと修習の教官も
任官任検したいなら大っぴらにしないほうが良い >>456
そうですよね。一般企業でもSNSのリサーチはやりますもんね。 >>454
150点オーバーは10位以内とかでしょ？流石にないと思うよ。 行政法はともかく、憲法は採点基準自体が謎な感じだからね。 >>454
書き勝ったと思う設問ってどれで、どんな点で書き勝ったと思うの？そこがわかればハネた理由がわかりそうだ >>459
文章能力じゃないか？って思ってる。現代文と小論文が得意なやつは点数が高い気がする。違憲審査基準の設定にどんだけ色んな観点で検討を加えてるか、悩んで悩んでこれを設定した、みたいな雰囲気が出てれば点数高いのでは？って思ってる。 >>460
憲法は分からん。審査基準定立段階での緻密さはまあ勝ってるかなって感じ。
行政は問2、あんまり問題とならない訴訟要件は軽く流したが、一応全てに言及した。本案の話は標準処理期間設定の趣旨から遡って丁寧に書いた点でジョニーより優れてると考えている。 >>461
ローの知り合いで現代文全国10位だったのに
5振して失権したやついる
憲法もcやdだった模様 >>461
なるほど。それは一つの基準かも知れないですね。 たった4年前は22%とかだったのに
もはや別の試験だな 予備試験論文の合格難易度を10としたら
司法試験論文の合格難易度はどれくらいだと思いますか？ 思ったより成績悪いって言ってる人聞いたことない。みんな予想よりだいぶ良い順位。
敵を強く考えすぎたか 予備経由で行こうかと思ったけど
ロースクール経由の方があまりにザルなので
来年度ロースクール入試受けることに決めますた >>473
法曹コース参入してきて競争激化するかもしれないけど頑張れ！ >>473
遅くね？2023年度司法試験から法曹コースの人が司法試験に流入するから、その頃には厳しくなってんじゃない？ >>472
基本7科目の論文だけだとどうですかね？
基本7科目の論文だけでも予備試験のほうが難しいとなると
やっぱローいって予備免除受けるメリットは大きいですね >>469
こんな感じ
予備試験10
司法書士7
行政書士3
司法試験1
宅建0.7 >>477
寒いって。煽るならもうちょっとましな数字作れよ。 あと2～3年が史上空前のザル試験になるからこの間に受かっておくべき >>469
旧司法試験 １３
予備試験 １０
司法試験 ８．５
司法書士 ８
国家公務員一般職 ４
行政書士 ３
ちなみに全部受けました。 合格するだけなら司法試験のが圧倒的に楽だったな。上位合格だとたいして変わらん印象。
予備は民事系とかまとめて解く形式が面倒かった。あと試験自体が半年以上の長丁場。 >>481
予備と司法試験は両方受かりましたか？
基本7科目の論文に限定すればどっちが難しいですか 旧司法試験は時代により合格難易度違わね？
少なくとも1500人合格時代は予備より簡単ではなかろうか >>483
合格ライン超える難易度なら予備＞司法になるだろ、そりゃ
合格率全然違うんだから 今の司法試験はローを卒業する必要があるけど、その難易度は考えないのか
厳格化の影響で3分の1は留年や退学するから実質的な難易度はもう少し上がるかと >>483
私、ブロガーの伊藤しげるという者です。
去年予備で今年司法受かりました。
予備論文は４回受けましたが、合格するかどうかで見たら、予備の方が難しい印象でした。
>>484
そうですね、たしかに時代により難易度は違う気もしますが、個人的には１５００人時代でも旧の方が難しいと思いました。
あの頃は勉強法について確立していなかった気がします。講師によって言うことも違うし。
教材も今の方が圧倒的に親切なものが多いですしね。 >>487
ありがとうございます
予備試験は短答が難しい、実務科目があるだけでなく
基本7科目の論文も難しいんですね >>486
それ考慮すんのはおかしくね？
その理屈なら
ロー卒＋司法試験合格と予備試験合格＋司法試験合格の難易度比較になるし >>487
＞あの頃は勉強法について確立していなかった気がします。講師によって言うことも違うし。
＞教材も今の方が圧倒的に親切なものが多いですしね。
これは全受験生にいえることで、おまけに競争試験なんだから合格難易度考える上では考慮すべきでない事情だろう
単に勉強歴が長くなってできるようになっただけなのでは >>489
予備試験と司法試験を比較するならば、予備試験合格者にもっぺん予備試験合格するのと司法試験合格するのとではどっちが難しい？と聞けばいいんじゃない？そして、多分前者だろう。問題自体は司法試験の方が難しいだろうけど、それを考慮しても予備試験が10ならば、司法試験は8〜9の間位じゃないかと思う。 >>491
司法試験は8から9だった。からの波線は文字化けするのね。。 >>490
「難易度」に何を含むのかの問題だとは思いますが、旧の頃より、今の方が努力が結果に結びつきやすい、ということが言いたかったことです。
まあいずれにしても４８１は、何の根拠もない、体感だけのランキングです(笑 東大も倍率が3倍程度だから倍率は関係ないという意見が
あったけど、国公立は記念受験ができないから実力相応の
ところ受けるしかないので倍率が高くならない。司法試験は
法曹不人気でロー志願者が激減しその結果司法試験受験者数
が激減したため低倍率なのだから次元の違う話。後者は
ロー生が多かったころより楽になってるに決まってる このスレで必死に今の試験が簡単になった言うてる奴らのモチベはなんなんや >>492
予備10なら司法試験8もないだろ
合格率40パーの今ならせいぜい6.5 >>486
高卒みたいにロー3年で予備短答に落ちたやつが普通に修了してるからな・・
なにを修めたんだよ一体 >>487
ちなみに司法書士試験には合格したんですか？ >>491
H30予備R1司法試験合格。
もう一回どちらか受けろと言われたら、一月もらえれば司法試験は合格する自信あるけど予備試験は自信ない。
体感では一番難しいのが予備論文、一番キツイのが予備口述、一番受けたくないのが予備短答かな。司法試験は体力以外は別に。
実務ついた今では予備口述は楽かもしれないけど。 >>500
>ロー3年で予備短答に落ちたやつ
随分といきってるけど、東大ローでもそんなのザラにいるし、下位ローでも予備短答落ちで終了１年目で司法試験受かる人間もいる。
予備短答は１つの目安でしかない。 789 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/01/22(金) 18:18:31.99 ID:/rrXXPwy
781 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/01/22(金) 12:15:22.54 ID:50ZxQY3h
※短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文得点
（1）2018
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：805点
・論文足切り：399点（論文順位3669人中1284位・上位35％）
（2）2019
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：810点
・論文足切り：402点（論文順位3287人中1248位・上位37％）
（3）2020
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点： 93点
・総合合格最低点：780点
・論文足切り：393点（論文順位2793人中1274位・上位45％） 顔文字君の憲法、規制目的二分論触れてないけどＡなんだね。
規制目的二分論に触れるのは必須かと思ったけどそうでもないんだね。
平等原則とか触れてるのも不要だと思うし。
違憲審査基準の定立にかなりの配点があるのかな。それ以外は見るべき所が無い気がする。 >>504
何言ってんだよ
ローに三年間通って予備の短答にすら受からないとか
めちゃくちゃ恥ずかしいことだろ
建前では予備試験最終合格がロー修了と同程度なんだぞ？ まあさ予備組の方が優秀なのはみんなわかってるんだからそんな当たり前なこと言わなくて良いじゃん
ロー組だってロー入試から留年しないように時間と関係ない効果が受けて頑張って来てるんだからさ
ロー組が予備組より優秀ってドヤってるならわかるせどそんな人誰もいないんだし >>508
【時間と関係ない効果】って文意が通じないと思う、いささか意味不明
わかりやすく簡潔な日本語に言い換えてもらえない？ >>508
どっちが優秀かとかではなく、（上３法は司法試験と問題が７割被ってる）予備試験の短答すら受からない人間を修了したと認めてしまうローの姿勢、
あるいはそんな結果になってしまうローの教育内容がまずいってことでは そう言えば、試験再延期運動してた人で合格した人ってあまり見かけないな。
やっぱり勉強間に合ってなかったんかな？ >>504
＞東大ローでもそんなのザラにいるし、下位ローでも予備短答落ちで終了１年目で司法試験受かる人間もいる。
「東大にもバカはいるしFランでも頭がいい人はいる！学歴なんて関係ないね！」
みたいなこと平気で言っちゃう人は法曹界向きではないよ >>502
司法書士は何年かやっても受かりませんでした。難しい試験です。 ４桁合格の成績表が知りたいのですが教えていただけませんか？TwitterだとみんなAばかりで参考にならないです。。 >>507
じゃ、予備短答に通過しない本人に直接言えよ。
大事なのは司法試験に合格することだろ。
ロー時代に予備短答通過だけし続けても司法試験に受からなきゃ意味がない。 >>512
>学歴なんて関係ないね！
こうやって言ってもないことを自分の都合のいいように押し付けて来る人間は法曹界向きなのか？
最も向いてないだろ。日本語が読めないんだからな。そして、性格が腐ってる。
法曹以前に人間として失格。 法科大学院通ってたら予備試験なんか真剣には受験しないよ。今の実力図りたい、論文採点されたい、あわよくば受かりたい位だろ。真剣に対策しないから、法科大学院3年だろうと普通に落ちるよ。予備専門の奴らは真剣に対策するよね？ 予備の短答は直前の詰め込みが大事だし、一般教養もあるから
論文重視のロー生が落ちるでしょ >>514
1000番台前半
公法105点 ＡＥ
民事122点 ＥＢＤ
刑事125点 ＡＡ
選択（労働法）５６点台
択一は通過者平均くらい >>523
EとってもAでカバーすればどうにかなるということですね。ありがとうございます。、 非常に今更でスマンが
規範の披露にあまり配点がないね
ぼくの勘では
規範：事実評価＝１：３ぐらいのイメージだね >>521
1200番台
公法：96点 B、B
民事：153点 C、A、D
刑事：84点 D、B
短答：120点台中盤
かなり下の方ですが、参考までに。 >>526
ブロガーと比べてどれくらいの感触だった？
よければ聞きたい 上の人らも顔文字の民法と同じ位の論点は拾えてそうだが、どこで差がついたのか。 >>517
>>518
id2つ使いながら必死なところ悪いけど、
予備試験合格者平均の方がロー卒平均より圧倒的に優秀なのは明らかだよね >>519
本当にクソバカだなぁ
予備の短答の科目は何よ？あと予備専願だって般教なんてほぼ無勉で受けるのが普通だぞ
哲学とか物理とか経済学とか英語とかいちいち勉強してると思ってんの？ 順位ってどれくらい就職に関係するの？
20X位だったけど2回目だし28だしあんまアドないんだろうな
任官はまず無理やろし >>503
わかりやすい。自分も同じような感覚。
修習経て実務についたら、口述なんであんなに緊張したんだろう、と思う。
そして予備択一は二度と受けたくないｗ >>531
司法試験制度として、予備試験合格者がロー卒より劣ってるなんて許されないんだから、予備試験合格者の平均がロー卒平均より高いのは当たり前じゃない？
ロー卒程度の実力もない人に司法試験受験資格を与えたら問題だろ。 受かる前はただ受かることだけ祈ってたのに、いざ受かってしまえば順位に対して欲深くなってしまうな ＞＞511
ちなみに俺は延期はだったけど、受かってるぞｗ
お前の方が落ちたんじゃねーのｗ >>511
ちなみに俺は延期はだったけど、受かってるぞｗ
お前の方が落ちたんじゃねーのｗ >>526
ありがとうございます。落ちましたが公法系刑事系ほぼ同じ点数です！ 設問1て強制処分該当
設問3で類似事実、悪性格書かない
これでBだったの本当に笑ってしまった 合格者なんて強制性交等罪の改正にあたって
その背景やら経緯がどうだったかすら知らないんだろ？ｗ 「なぜ無理やりクンニしたらレイプなのか答えよ」
って設問が出たら合格者として自信満々に解答してくれるんだろうなぁ 無理やりクンニするのが大好きな変態を想定するとかさ。
法曹って偉大だよなぁ～。 合格者のオマエラも
合格すら出来ず来年再挑戦のオマエラも
こんな立派な法改正が円滑に通るならさぞ誇り高いだろうなぁ～ >>543
お。良かったじゃん。おめでとう！
普通に受かったよ。
落ちる方が難しい試験だし。 >>558
法務省HP令和2年司法試験の結果の総合評価みたらわかるよ 1400番台で超下位合格だったけど、もう開き直るわ >>565
むしろそれはとてもおめでとうだ、喜ぼう >>567
ありがとう
俺より全然できるやつが落ちたのを見て俺まで沈んでたけど、頑張るよ ギリ合格はラッキーでしょ
宝くじ掴んだことに感謝して自分の至らなさを感じないと >>568
参考までに，その人は何が原因で不合格だったと思うかについて，教えて欲しい。
俺は合格したが，やはり友達が駄目だったので・・・。 二桁以内、500位以内、3桁以内、その他ゴミで別れている気がする
もちろん難関ローか予備組で1発合格という前提の下で >>570
旧制度でも合格してそう？と思ってもらえるかもしれないし印象は悪くないのでは
顔文字みたいに500を遥かにオーバーするような無能に比べれば 司法試験の成績てスペックの大きな要素だと思うけどスペック重視の事務所ほど発表前に採用終わるからよくわからない笑 >>569
そうだよな、常に至らなさを感じながら勉強していこうと思う
>>571
よく分からないけど、たまにそいつの答案の文章が高度すぎて一読で理解できないことがあるんだよね（俺が頭悪いのもあるけど）
実際に本試験なんかも俺の方が論点を落としてたし検討もしょぼかったように感じたんだけど、もしかしたら論旨が分かりにくくなって点が伸びなかったのかな…って思ってる >>576
実際のところ100位以内の人はみんな同じくらいなんじゃない？
その日のコンディションとか採点官で変動してそう ブログアップしました。もしよろしければ覗いてやってください。
5chがあって良かったです。
本当にありがとうございました。
これからも頑張ります！！ >>528
小問をまるまる一つ落とすレベルの途中答案が複数あったので、合格する感触は皆無でした。
改めて、不合格だったブロガーさんの答案と比較しても、
・論点に至るまでの前提を丁寧に書いてること
・あてはめが多少は充実していること
以外に自分の答案で優れている点はないな、というのが正直なところです。
参考にならない答えでごめんなさいね。
運よく拾ってもらったことに感謝して、前に進みます。 労働法で顔文字>ジョニーということは、マジで判例命だな。
補足意見を推してたiskは猛省しろ。 ジョニーもアップしてる
もろこしがブロガートップかー！
上位3人は僅差だったな
みんなおめでとう！ b2つに残りaで選択壊滅で中位合格だった
予備組で成績表の見え方は良いので就活頑張っていく 民訴で固有必要的にしてもそんなに点数落ちないっぽいね。俺も固有にして、全体的に駄目っぽい感触だったがBきてた。 俺も固有にしたがAだった
固有だけど一部取り下げ出来るのはどんな場合か～みたいなクソ難しいこと考えずに、前半と後半切り離して俺は固有だと思うが一部取り下げ出来るなら通常ってことだろって流れに乗せたのがよかったか >>586
全く同じ構成だわ
固有にしたらそれ以降0点とか言われてたが心配して損したw 固有より通常の方がその結論自体としては評価が高いことは明らかだと思うんだよな。
となると、認定の内容についても通常の方が評価が高い。
「仮に…」という問題文の読み方としても、課題１は通常という結論にして欲しいそう、という察知能力もある。設問３の配点は40点と高い。
課題２の結論は条文を拾えれば、どちらでも良い。課題２は差が付きそうにない。
にもかかわらず、通常の認定をしてＡ評価ではないということは、余程文章の書きぶりが悪いのではないかと思われる。 439だけど、結局ジョニーの公法系俺より悪いのか
謎だわ 高卒はどんだけ司法試験の勉強してんのに不合格の自分を肯定しようとする姿勢が怖い
敗者であることが染み付いている 高卒成績。
あれだけ必死でやって（やったとアピって）これ。
いやほんと上にもあったけど、高卒で入れるローって罪作りだなあ。
https://ameblo.jp/cambiarelmundo/entry-12654060568.html >>590
落ちたから伸び代があると言い張る様は悲壮ですらあるね。
アレで去年は後輩に勉強教えるなんて勘違いもしていたし、相当謙虚に敗因分析と方針検討しないと、
真面目に１回目が一番好成績のまま５振まであり得る。 高卒さん民法が壊滅的だったと思いきや刑訴も結構やばいんだな
ここの分析あてにならねえなあｗ 実力以前にブログの内容がアホ過ぎて読む気にならなかったのだが、
ここで急に評価され始めてびっくりしたもん。 高卒は予備短答の成績が低過ぎる。
高卒だから一般教養が不利で0点だとしても法律で140点台は司法試験に受かるには低い。 高卒さんA評価一個もなかったか～。平均Cって感じだから、全体的な底上げが必要そうだよな～ 優秀層からみれば成績が低いかもしれなけど、よくここまできたと思っている。
←「かもしれない」じゃねーよw
予備試験短答も挑み続けなければ司法試験短答で１２０点も取れていないと思う。
←予備択一３回目から４回目が落ちてて良さ唯一の拠所の伸び代アウトw
論文も全然まだまだ伸びる。
←根拠なし、これが一番ヤバい。まあ１回目から２回目は一般に伸びるけど高卒は初回で限界出し尽くしてるっぽいからなあ。
失敗の過程こそ至福。
←イタタタタ
もっと司法試験を味わいたい。
←あと４回味わえるよ。 変なポジティブシンキングしてるけど来年も危ないよ
これだけ勉強してきて過去1の受かりやすい時に平均C未満というのは論文の書き方がわかってない
論証集回しながら司法試験過去問の模範解答読みまくって自己流の答案作成術を見直したほうがいい 高卒さんは４S論文解法パターンを受講すべき
中村充が指導した高校生は1時間の講義で司法試験の合格答案を書いてしまったらしい
４Sという悪魔的手法をつかうべき ここで必死に叩いてるやつらと高卒、どっちが法曹として適性があるかといったら高卒なんだよな >>601
高卒で法務博士になった人が、同じく法務博士のヒラリーや、オバマや、バイデンやペンスや、ハリスと対等に渡りあえるとはとても思えない
やっぱ成蹊や法政や学習院でた最高指導者にこの国の命運と舵取りを託したい Ytやっぱりひどい成績だね
去年なら落ちてる
あの民法でA予想とかしてる時点で実力がない証拠 うわすっごく下位。笑えない。一発合格しても1300番台なら2回目500番以内の方がいいよな。これから仕事できる気がしない。 ブロガー総合順位（現時点で判明）
もろこし→ほぼ２００番
ジョニー→２００番台後半
モナカ→３００番台前半
太郎マン→７７０番
伊藤しげる→７００番台
顔文字→８００番台
ついたて→１７６８番
高卒→２０００番台 1回目合格の方がいいに決まってるけど、4桁合格はさすがに辛い。
せめて半分より上、700番以内でなきゃ。 ブロガー総合順位（現時点で判明）
もろこし→ほぼ２００番
ジョニー→２００番台後半
モナカ→３００番台前半
太郎マン→７７０番
伊藤しげる→７００番台
顔文字→８００番台
YT→１４４６番
ついたて→１７６８番
高卒→２０００番台 700位、800位あたりなら、(プラスにもならないけど)マイナスにもならない感じですか？ ｙｔはイキリちらかしてたけど不合格でも全然おかしくなかったんだな ytクソボーダーでわろた
高卒以外は大体予想当たったな もろこしは短答100番台で論文ほぼ200だから総合やともっといいだろうな
俺が短答300後半、論文が多分もろこしとほぼ同じで総合200ちょっとだったし もろこしやるな
全部Aとかだろうか
途中読みにくいとか評価高すぎとの意見もあったけど、結局論点拾いまくって筆力でねじ伏せられればなんでもありって感じか 高卒さんはここでは評価高くて、しげるさん、少なくともついたてさんよりは評価が高かったはず。
今年以降、合格のみを狙う受験生はこのあたりの答案をちゃんと見た方がいいかも。
分量だけ見たら、たしか高卒さんの方が多かったぐらいだし いや絶対ぶんせき本の最上位答案を見るべき
もう一度受けたら落ちるかもしれない人の答案とか見ても意味ないと思うよ
大体どれも分量少なすぎだよ
真面目に事実評価してたら4000前後は普通だしそれでやっとA中位を安定して撮れる 結局わかったことは
・無闇にフルスケール答案書くのは俺にとって無駄
・受験生同士の自主ゼミで過去問やるのも俺にとって無駄ってこと
1人で何回も過去問の答案構成して終わったらぶんせき本の答案眺めてる方が百倍有益だった 4000文字とか書こうと思ったらどういう練習をすればいいのかな
答案構成の速さが大事な気がするんだけど、そうすると結局論証や典型論点の処理手順の記憶の精度、想起の速度を高めるしかないのかな >>618
結局インプットどれだけできてるかだと思うけどなあ
「筆力」と言われてるものの大部分は結局どれだけ知識あるかの問題だと思う
分かってりゃ自然に筆は進むし
まあ文章力が壊滅的な人はアレだけどそれは司法試験勉強でどうこうできる話でもないし >>616
評価は最重要じゃないと思うけどなあ
自分はとにかく事実を引き写しまくることだけは心がけた。評価は、必要に応じてコンパクトに
これで論文ギリ2ケタ順位
とにかく問題文の事実に配点があると思う 高卒さんの民法の再現が最も価値が高い気がする。パッと見なんとなく論点拾えてそうな気がするけど、論点の重要な部分について記載無し・誤った理解に基づく記載になっていると思う。このような答案だとE、上から90パーセント以下の評価になるのね。こういう答案書く人ほど添削を受けた方がいいんだろうね。 >>617
フルスケールで書けとかいってるのはだいたい予備校関係
添削で稼ぎたいだけだろあいつら y.t.がギリギリボーダーだったの笑った
1446番ってマジかよww 高卒民法は設問1の468とかの対抗構成全落とし、設問3で日常家事すっ飛ばしで論点は落としまくってるだろw 総合100位台前半でしたわ
ここまでくると2桁狙いたかったわ >>628
予備何位で司法何位？
司法試験の過去問つぶさず？ 予備200→司法350
手応えは司法の方が悪い
過去問は予備の時からやってた >>626
622だけど、いや、できる人が厳しく指摘するとその通りなんだけど、設問1 は、減額請求と損害賠償請求に触れてるじゃない？そして、譲渡にも触れてるけど、正確かつ詳細に検討できてないじゃない？そして、設問3も法定代理権なる言葉があるから日常家事代理権を意図してるんだと思うんだけど、条文の引用がない、まずはその範囲内かどうか検討してない、さらに直接適用の理由もないってところが点数つかない所以なんだろうと。 ボーダーっていうことならCYさんの成績が一番気になる これで上智首席ってマジかよ
一体どんな教育してんのさ
もうロー畳んだ方がいい 高卒さんの刑訴法、設問2で嘘を書いたのが致命的だったんだろうね。 Twitter見てもほんと予備落ちってコンプ半端ないなw
「なぜなら俺の成績は、予備が◯位で司法が◯位だから」って論理がアホすぎる
気にしない人は気にしなくていいだろうけどコンプになるくらいならロー卒までに予備受かっとかないとね >>636
どういう話題？
まさか予備試験の方が難しいって事につっかかってるって事？ ついたてと高卒の成績を見比べると、単純な5段階評価の集積（例えばＡを５点、Ｅを１点みたいな）ではほとんど差がないのね。
それが300位も差があるというのは、今更ながら同じ評価の中でも差があるし、ボーダー付近は僅差にひしめいてるということなんだね。
だから高卒はここまでやれた、伸び代ある、みたいに無理やりポジったりよいしょコメに浮かれてないで、
ついたてがR1とR2でほとんど順位が変わらなかったって言ってることを深刻に受け止めた方がいいよね。 うん
高卒法務博士は伸び代はない
これだけ勉強していて一科目すらＡとれないんだから、次も同じ成績になる可能性が極めて高い
司法試験を高尚なものと捉え始めてるけど、伊藤塾の司法試験過去問講座をとって模範答案の答案構成を真似して、それっぽく書ける様に勉強しないといけないと思う cyも早く成績公開して欲しいわ
あれだけボーダー付近で議論されてきたわけだし ついたてはマジで根本的に考え方を改めてくれ
はよ受かってくれ >>526
商法、70以上ある計算になる。
商法のおかげですね。 ついたてって変なこだわりありそうだし
これ実務に出したら依頼者が不利益を被ることになりそう
本人には悪いがこの人が落ち続けてるあたりまだ司法試験の選抜機能は機能してると思える >>644
ブログ拝見したけど、平成24年から受けてるのか、、、 >>646
なんとか合格してほしい。
ここで諦めたら一生後悔すると思うし。 やっと成績表届いたけどあと2、3問短答落としてたら落ちてたわ
ラッキーだったけど就活はしんどいかもなあ 1.3点さんは成績をアップしないんだな。順位が微妙だったのか？ >>650
再現も上げてないしブログの存在忘れてそう
ゴーカクといい昨年の予備再現ブロガーは予備合格で終わった感ある
今年の予備の本試験合格率みたらそれもそうだけど >>647
合格してほしい、ていう視点がわからないんだよなあ。何目線？
やることやって合格ライン越えた人から合格していくだけのことでしょ。しかも今では相当低いライン。 短答あれだけ取れるんだから記憶力や基礎的な法知識は問題ないはず
だけどなんか勉強法とかその他諸々変なこだわりもってそう
人からのアドバイスとかあんま聞かないタイプなんじゃないの？ >>656
予備合格といっても一般教養でAをとってのギリ合格だから司法試験も苦労しているのかも >>638
Aを５点、Bを４点…Eを１点とすると、ついたては２３点、高卒は２２点なのか
（選択はついたてD、高卒Cとした）。択一で８点差あるけど。
高卒に、全部C取れば合格するから、もう少しですよ！ とかアドバイスしてるのいたけど、
全部Cだと２４でついたての３００上位とすればギリ合格、でもCもピンキリだから無責任としか言いようがないな。 頑張ってな君は修習終わったようなことをいいつつ令和2年司法試験にガッツリ首を突っ込んでいる頭がヤバい人 ヤバいことは否定しないけど俺は既に弁護士数年目
ついたてが受けてた同じ年にここで再現あげて答案みてもらって知ってたから単純に応援したい
正直ついたての結果だけ気になってここにたまにきてる ついたてさんは、中村先生とかアイカワ先生に見てもらって敗因分析してもらったほうがいいんじゃないだろうか‥
まあ講座勧められて終わりだろうけど ついたてさん、憲法行政法選択科目がそれぞれ37点しかとれてないのがきついな
50点ってそんなでかい壁か? 正直いってついたて答案は俺が受けてたときから成長してない。むしろ劣化してる
短くまとめて受かるのは相当できの良い短期合格者のやること
あてはめが薄いだけではなくて規範も変、理由づけもないし規範とあてはめの文言が一致してない。
他者の答案で学んで単純に分量かけるようにしないとどうしても書いてない以上点を与えるポイントが少ない答案って感じ 平日昼から長文書いて他人の答案論表できる暇弁…
こうはなりたくないものですな。 ついたては民訴A来てるんだよなあ
ついたての民訴は論点ほぼ全部拾えてたから、論点全部拾えたらA、拾えなくても他の設問で優秀・良好であってもA、論点落として当てはめもいまいちならダメ具合でB、C、Dみたいに下がってくんだろうな
ついたての他の科目は論点書けてないとこも結構あるし、まあ妥当 合格から数年経ってるのに未だに不合格者にマウントとる弁護士ってマジでやべーな
社会人になってもセンター試験の難度でマウントとるアホと同レベル >>660
間違った。。アドバイスしたヤツ、アホ過ぎるよね。Cって1500位以下だから全部Cだと受かんないでしょ。 イヤミとかじゃなくシンプルに聞きたいんだけど200位代って上位合格って名乗っていいやつ？ >>673
残念。150位までと最高裁規則で決まってます。 >>673
緩く解釈すれば500未満
厳しくなら2桁
自分から名乗るのは予備校講師にでもならない限りいずれにせよやめたほうがいい 裁判官志望は200くらいがベースとか
ベースいうのは順位がプラスにもマイナスにも働かんいう意味で
もちろん二桁とかも沢山おるらしい ５００位以内→就活でマイナスイメージを持たれない
２桁→任官就活などで一目置かれる
こんなイメージ 任官任検は昔ほど司法の成績重視してないってのは本当
比較的老舗事務所はめちゃくちゃ重視する所もあるみたいね 各位は、上位合格かどうか問題に終始してるけど、
自ら上位合格と名乗ってよいのか問題にはまだ触れられてないな。
ここが出題意図なんだけどな。 >>681
結局は判断者によるって感じじゃない？
個人的には100位までは確実に上位合格だと思うけど、あとは事務所とか、教官によるって感じだと思う。 100～150番って任検目指せるかな
順位関係ないの？多少プラスにはなる感じ？ 事務所就活で順位見るとこなんてもう就活終わってないか？
追加で募集するのかな >>683
司法試験の順位が良くても検察起案が悪ければ一発アウト。 任官200位基準ってマジなのかな
200位以内に確実に入れる人なんてほとんどいないだろうし、狙って任官できるものじゃないのかな... >>691
普通はやってますよ。
就職先がなかったら任官できなかった時のリスクが高いです。 アガルートの司法試験合格者の占有率が４４％ってマジなん？
（反語・批判じゃないです）
だったら、塾と合わせて１００％こえないか？
どういう計算式なのか、エライひと教えてください。 >>695
ヒント：基礎マス受ける→総合講義受ける→重要問題習得講座受ける→司法試験論マス受ける >>695
大学受験の予備校の東大合格者数と同じマジックだろーよ。 >>698
伊藤塾が合格者の内訳(入門講座出身者か、答練生とか)を明らかにしてるから、複数の予備校使ってた人がいることがわかるだけましだと思う。
大学受験の合格実績なんて、それこそ内訳公開しないところが多いし、全くあてにならないと思う。 将来は明るくないのね
【社会】弁護士激増で稼げない“年収200万円台”弁護士が出現…31歳で食器洗いのバイトに ★2 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612413899/ 高卒さんに熱いコメントを残した期待の新人ｗ
勉強、続くといいね！
https://ameblo.jp/mikaka1020 旧司法試験終わって相当たつのにそんなベテランがいるんだな
成仏しないのか 2記事目でここまで期待持てる逸材なかなかいない
skdより楽しみ BB CAB ADで下位合格なんですね。結構きつくないですか。 >>707
きつくはないよ
CとかDはよほどやらかさないとつかない >>706
＞いわゆる一流大卒出身者ではない自分が、
フルタイムで受験勉強をするということで困難も予想されますが
フルタイムで受験勉強？ フルタイムで働きながらということ？
１記事目から日本語の不自由さを露呈。今後の高卒との絡み目が離せない。 >>709
それ！一義的に意味が定まらない表現に何の疑問も感じてなさそうなところを見ると今後多難な道を歩むんだろうなとつい心配してしまう。 ブロガー総合順位（現時点で判明）
もろこし→約２００番
ジョニー→２００番台後半
モナカ→３００番台前半
太郎マン→７７０番
伊藤しげる→７００番台
顔文字→８００番台
ボーダー＠→１３００番台
YT→１４４６番
ついたて→１７６８番
高卒→２０００番台 >>711
落とし所の人
100 A C
145 B C B
110 B A
50
らしいから論文でおよそ1100位 >>711
綺麗に上中下分かれたな
ボーダーとytは例年なら不合格なのに救われたね 一昔前なら行政書士やる人たちが弁護士やる状況こわい ブロガー総合順位（現時点で判明）
もろこし→約２００番
ジョニー→２００番台後半
モナカ→３００番台前半
太郎マン→７７０番
伊藤しげる→７００番台
顔文字→８００番台
落とし所→約１１００番（論文順位）
ボーダー＠→１３００番台
YT→１４４６番
ついたて→１７６８番
高卒→２０００番台 >>715
おつ
ボーダーと落とし所が1000位以下なのと高卒2000位は予想大きく外れたな
他は大体当たってる 上位者でさえ200位か
例年二桁合格のブロガーおらんのか しかし日本における最難関であり、法曹の最高権威ともいえる東大ローが
司法試験合格率6割前後切って、予備試験ルート者は9割近くが合格か
ローの権威も大学の法曹の権威もまるっきりあったもんじゃないな
いくらなんでもこの合格率の差は酷過ぎる
国内トップローですら予備抜けに3割も合格率で差を付けられているとは >>690
最近はなれますよ
今年は学部ニッコマの夜間卒とかでも司法試験合格できます
速記能力さえあればおｋです >>718
東大ローは法科大学院設立当初の理念である法曹の多様化を実現するために未修者を年間60人もとってるからね。そいつらが足引っ張ってる。既習者は大半が在学中に予備受かる。 >>720
といっても
未習コースには隠れ既習といって、法学は学んだけど3年じっくりかけて
合格率を上げたいから入ってくる奴らも居るだろうし
既習とあんまり変わらないだろう
既習コースが本既習で未習コースは準既習みたいなもんだ今や >>721
私は純粋未修で今年合格したけど、私の印象では、純粋未修ほど伸びて最終的には受かる。隠れ既習は伸びる人と沈む人で二極化する。沈む人の方が多い印象。 よく考えたら私の未習のクラスで隠れ既習だった人で合格してるの1人だけだわ そもそも60人入って卒業するのは30人、そこから受かるのは10人くらいって言う世界
この中で隠れ奇習は3人くらいかな >>722
確かに。俺は理系出身純粋未修で入って入学した当初はこの人めちゃくちゃできる！凄い！って思ってたが、3年の頭位にはあれ？って思うことが増え、後半の演習の頃には見下してた。そいつは落ちてた。 >>725
あなたあまり出自を喋ると特定されるわよ >>726
大丈夫！ちょいちょい嘘を混ぜてるから多分特定されない、と信じてる。 隠れ既習なんて何人もいないでしょ笑
だってメリット全くないじゃん。ローの未修なんてカリキュラムきつきつすぎて半分も留年するじゃん。自分なら絶対入らない。 >>728
不思議なことに東大ロー未修のほとんどは早慶中の落ちこぼれ法学部生で、1年余計にペナルティを払って司法試験受験資格を買うつもりで入ってくる。そして留年、ダブル留年で放学となる。法学部ならぬ放学部なのだ。 落とし所もボーダーも俺よりできてると思ったが、俺よりも遥かに順位悪いな 実力ないのに周りから東大生といわれ、調子乗って危機感無くなっているのが原因だと思っている。 >>732
そもそも素質がないのかもしれん。試験だから努力すれば受かると思うが、大学4年間勉強してて既習行けない程度だと、ローでかなりのテコ入れしないとただの伸び代ないベテランと同じ感じになると思われる。 そもそも素質とやる気があれば隠れ既修なんぞせずに留年して予備試験を受けるんだよね
サマクラに呼ばれる確率も圧倒的にこちらの方が高い 隠れ既修は、1年次の未修時に自分が優秀と勘違いしてしまうのかもね。
そもそも既修入学や予備合格できない時点で劣ってるのに。 >>710
「一流大卒出身者」もおかしいよね。「一流大卒」か「一流大出身者」でいい。
こういうところに地が出るよね。高卒もそう。 ってか純粋未修ってほぼいなくない？未修のほとんどが法学部出身って印象。 >>737
自分に自信がないから看板でマウント取るしかないんだろ？ >>701
＞高卒さんに熱いコメントを残した期待の新人ｗ
＞勉強、続くといいね！
＞
＞https://ameblo.jp/mikaka1020
なぜ、今年１月に弁護士になると決意した人間が、2011年予備試験スタート時の伊藤塾長の発言を鮮明に記憶しているの？
矛盾してない？ >>741
その当時に弁護士に成れてないからでしょ。
矛盾はしてない。 >>741
旧司からのベテというのが２つ目の記事から読み取れるし、そこは全然矛盾してないよw >>720
東大ロー既習でも予備試験組よりは司法試験の合格率が低いんだよな。 c.yさんブログ更新してた。
家業頑張って欲しい。 >>745
2パーセントくらいしか変わらないし、もはや誤差でしょ。 cyもったいないな、家業がどんなものか知らないけど弁護士資格はあって困るもんじゃなかろうに。 >>743
そうか？
プロフィール欄に今年1/31に弁護士になることを決意と書いてあるから、それ以前は司法試験目指してなかったってことだろ？
なのに、司法試験受験生として、2011年の伊藤塾長の発言を問題視してるとはこれいかに？ 頑張ってほしいけど、3回目の合格率ってガクッと下がるからな。引き返せなくなる前に撤退する勇気も必要。 >>742
＞>>741
＞その当時に弁護士に成れてないからでしょ。
＞矛盾はしてない。
749 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/02/05(金) 02:25:46.38 ID:Av6hNcM4
>>743
そうか？
プロフィール欄に今年1/31に弁護士になることを決意と書いてあるから、それ以前は司法試験目指してなかったってことだろ？
なのに、司法試験受験生として、2011年の伊藤塾長の発言を問題視してるとはこれいかに？ >>751
可能性としては、2010年あたりに伊藤塾に入って旧司、予備受けたけど箸にも棒にもかからず撤退したか、説明会だけ聞いて結局何もしなかったかどっちかってことかな。 >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
(短答合格者の学士なら２年半で楽々卒業可能)
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html ブロガー総合順位（現時点で判明）
もろこし→約２００番
ジョニー→２００番台後半
モナカ→３００番台前半
太郎マン→７７０番
伊藤しげる→７００番台
顔文字→８００番台
落とし所→約１１００番（論文順位）
ボーダー＠→１３００番台
YT→１４４６番
ついたて→１７６８番
CY→１８００番台
高卒→２０００番台 高卒は来年こそ2桁合格！
日本サッカー協会のメシアになるんだね！！
そのためにも司法試験ハットトリックだー！
日本学生支援機構1種返還免除の勲章はダテじゃないぜーー！
上智ローが世界に誇るスタープレーヤーだ！ ①一体、何の真似ですか？
②恐れ入りますが、空気を読んでいただけますか？
③なぜ、私があなたに○○というエサを与えねばならないのですか？
④なぜ、私があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
⑤なぜ、私があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
⑥なぜ、あなたは私におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑦なぜ、あなたは私の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑧そういうことは、私以外の方に親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑨私があなただけの気前のいいサンタクロースではないという空気にあらがうことはご遠慮いただけませんか？
⑩私がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？ >>758
上智ローのスーパーアイドル！！
高卒エースストライカー！！ 高卒ってブログの雰囲気は陰キャだけど、本来はバリバリの陽キャだよな 高卒にほとんど毎回コメントしてる主婦もヤバ目だよな。
高卒勉強場所変えた記事に「そこ映画館も近いしオシャレなご飯屋さんも入ってていいですよね。」とか怖えよｗ
あと高卒が削除した荒らしコメにキレてたり。
行政書士何年も落ちてるっぽいし、類友というかなんというか。
https://ameblo.jp/hikouki-kouki/entry-12654324874.html >>763
高卒さんフォロワーきたw
頑張って応援してあげてね！ >>720
＞既習者は大半が在学中に予備受かる。
なんで当たり前のように嘘つくのかねこの手の知恵遅れは 司法試験のＡ
1000位まで
予備試験のＡ
300位まで
区切り方おかしくね？ 合格者数の枠の中での比較だから
予備はCがほとんどだったけど本試験はAがほとんどだから見栄え的に嬉しい >>766
大体東大ローで予備抜けするのは毎年50～60人くらいだから大半ではないかな。大学4年で予備受かって東大ロー一年目で司法試験受かる人もいれたらもうちょっと多いけど。 >>769
>>766
766は予備落ち続けちゃったのかな、かわいそうに、就活がんばれ！
基本的に東大既習で予備受け続けてる人は卒業までに受からん方が少ないぞ。期末試験と重なるからGPAに響くことを気にして敢えて受けない奴らもいるが。俺の周りが優秀だっただけ説もあり得るがな。 >>769
＞大体東大ローで予備抜けするのは毎年50～60人くらい
修了者がほとんどいなくなるなそれだと >>772
ロー3年で予備受かった人が統計上どっちの受験資格で司法試験受けたことになるかは知らんけど、東大既修修了1年目の合格率は90%近いから予備抜けも考えると予備合格と同じ学力レベルの母集団ってことになりそう。 >>748
まじで思う。あと2年はボーナスステージが続く可能性あるんだから、とりあえず受けときゃいいのに。試験当日たまたま良くできたら今の合格率なら合格するっしょ。 >>772
東大ローのひと学年あたりの人数は230人くらいですよ。230から50から60減っても170から180人くらい残りますよ笑
ローの三年で受かってた修了する人がほとんどだし。 >>775
ロー三年で受かっても修了する人がほとんど つまり東大ロー既習生はほぼ予備試験合格者に匹敵するってことか
どこの世界でもトップだけは選りすぐりが集まるが、ローにも同じことが言えているな
日本のロースクールというカテゴリーでトップであり、最優秀層なのは疑いようなく
東大ローの既習枠だものな >>771
息詰まるわこれ、、
登場人物全員ヤヴァイ >>779
基本7法は過去問やりまくってた。
選択科目は基礎講義聴き終わって問題演習に入ってたけど、解けなくて焦ってた笑 >>773
＞東大既修修了1年目の合格率は90%近い
自分に有利な結論導くためにどんだけ好き勝手条件設定しまくってんの？
まず東大ローだけ1年目に限るのがおかしいし、しかも予備試験合格＝ロー修了なんだから、予備組は既修組とも未修組とも言い難いわけ
隠れ既修とか持ち出すまでもなく、予備組を既修者だけと比較するのもおかしいんだよ >>780
マジすか
予備試験経由ですかね？選択科目がおくれていたということは >>773
>>777
こういう必死なやつは予備受からない低脳組
予備受かる東大ロー生はもっと落ち着いてる >>779
去年の今頃はなんか新しいウイルスが中国からヨーロッパ、アメリカに広がってヤバいらしいなー、日本には全然来ないんだなーなんて呑気なこと思いながら深夜までファミレスで過去問解いてまとめ作ってたなー >>782
予備経由です。
暗記量が少ないと言われていた経済法でしたがそれでも当てはめのために結局判例とかガイドライン見なきゃいけなくて大変でした。それに加えて憲法や行政法、民訴は予備試験よりかなり問題のレベルが高いのでその対応に苦戦していましたね。 >>780
全く同じで笑った（予備3回司法1回社会人）
ただ選択は労働法で意外に仕上げるの楽だった。。経済法とは逆で暗記が多そうにみえるけど、憲法、民法、たまに刑法の応用がかなり効くので答案は書きやすい。 社会人経由の予備試験組は化け物だな
しかも労働法。 >>781
おいおい、自分に都合良い結論ってなんだよ。大体ロー修了者が優秀なんて一言も言ってないぞ？この場合の結論は、東大既修1年目の合格率と予備組の合格率がほとんど同じってことで、その結論をサポートする根拠が97人中85人合格って事実だろうよ。 予備試験経由の社会人って官僚とかコンサルレベルのキャリアじゃないと街弁になる選択肢しかなくね？ >>789
そうでもないんじゃない？大阪４大にも普通の社会人経由の人いたし４大にもチラホラいたような‥
いずれにせよスーパーマンだわ尊敬する >>788
予備組の1回目受験の合格率がない以上、東大ロー既習で1回目受験の数字を持ち出されても意味がない。
予備組の合格率と比較したいなら、東大ロー既習の合格率だが、前者の方が上。 労働法30点だったんだが選択科目変えた方がいいよな？
今からやるなら何がオススメ？ 直前期にインプット中心で勉強してた人っていないのかな？
結局答案構成＋論述の速さも論点抽出の精度も、十分な知識量と知識の正確さがあれば実現できる気がするんだが邪道なのかな >>792
とりあえず論証パターンを覚えまくれ。予備校の答練で当てはめの練習も。 >>788
自分の優位性を保ちたいんだろう(予備組は最も合格率が高い→予備組の僕ちんスゴい！)
司法試験の順位すら何の役にも立たないのにな >>793
俺はそうしてたよ
というかそもそもアウトプットとか伊藤塾の答練で数回やったくらい
年明け以降一度もフルスケールの答案書かないまま八月が来た
それでも200台前半
知識の伴ってない起案なんて時間の無駄だと思う >>793
797さんみたいにインプット中心で合格する人もいるけど、個人的にはアウトプット中心がいいと思う。
確かに正しい知識が大切だけど結局は書面審査だから、正しい知識を答案に書かないと意味がない。そしてまとまりのある文章を書く能力って一朝一夕で身につかないからギリギリまで文章力高める訓練が必要だと思う。 自分は>>793と正反対で、毎日フルスケールの答案書いてたけど、今思えば効率悪かったw
合格したからいいけど、今受けるなら書くのは隔日にしてインプット強化するかな。 >>788
777 氏名黙秘[] 2021/02/06(土) 12:02:46.39 ID:bIDSRxGk
つまり東大ロー既習生はほぼ予備試験合格者に匹敵するってことか
どこの世界でもトップだけは選りすぐりが集まるが、ローにも同じことが言えているな
日本のロースクールというカテゴリーでトップであり、最優秀層なのは疑いようなく
東大ローの既習枠だものな >>796
なんだろうね。むしろ予備全体で見ても東大既修1年目レベルってことで誉めてんのに。そりゃ予備合格の大学生と比べると、予備合格大学生の母集団の方が圧倒的に強いだろうよ。 >>797
アウトプットしてたら百番台だったかもよ >>701
野村に凸してるのがいるけどここの住人じゃないだろうな。
旧司も予備も受けたことないらしい。それでいて当時のマコツの発言に不信感てなんだそれ。 過去問過去問言うけど過去問解きまくってるのにベテランになってる受講生だらけよな >>804
目的意識なく過去問やってても何も意味ないからね。
今度出題されたらどうなるんだろうとか自分はこの論点、条文落としやすいから気をつけなきゃなとかやった後の反省がないと受からない気がする。 ワッチョイも無いスレでどの書き込みが誰のかを問題にしてもな >>799
インプットばかりだとしんどいから毎日フルスケールの答案書いてたわ
腱鞘炎にならなかったから良かったけど確かに効率は悪いｗ 例年採点実感っていつ頃出るんだろ？来週ぐらいには出るんかな？ 司法試験についてなんだが、事実に点数がふられているって仮説って実際正しいと思いますか？
分量が少なくても70点をとる人がいることを考えるとどうなんだろうなと思うのですが >>810
配点はあると思うけど、それは問題点の指摘と大まかな論述の方向性が合ってるのが前提だと思う。
あと再現答案の中にはめっちゃ適当に書く人もいるから100パーセント信じちゃダメだと思う。 >>810
採点実感で事実の抽出についてよく言われるから
配点の少なくとも要素になってる事は確実
個人的には問題提起が点になるかどうか気になる
問題提起について採点実感では触れられてないと思う >>792
民法得意なら国際私法おススメ
お金かけてでもブーストしたいならアガルートの講座うけて辰巳の1冊だけで国際私法に一元化しよう >>812
論点飛びつきが嫌がられてるから問題提起に点はあるでしょ >>814
ただ、採点実感には書かれてないんだよね
事実と評価についてはいつも書かれてるのに
だから問題提起不要またはするにしても最小限にすべきってのもいる
でも必要派のほうが多数だから多数派に乗っといた方がいいと思う >>814
いや、問題提起それ自体に配点はないよ
その論点をどの段階で論じるか(問題の所在)に配点があるだけ
一般的に問題提起として記述される部分に問題の所在についての論述が含まれてるから点数が入ってる
「〇〇は××に当たるか」みたいな記述だけだったら無意味だからやめたほうがいい >>792
国際私法
9万ぐらいするけどアガルートの講座おすすめ
高いと思うならヤフオクとかメルカリでテキスト買った上でbexaを受けたらいい
bexaは安いけど過去問数年しかやらないからね >>816
問題提起って論じる実益が分かるように書くためだからそれじゃ問題提起に当たらないよ そういやうろ覚えだけど、壮絶な経歴から旧司法試験に受かった、だからあなたも生き抜いての作者も選択科目で確か国際法を選択したんだったよな？
実務で全く使う機会無さそうで役に立たなさそうなので敬遠してたけど意外と穴場なのか？ 今は知らんけど少し前は国際私法がラクいう話よく聞いたな >>819
経済法も穴場かと
予備組だが自分の周りは国際私法と経済法が割と多かった
あとは労働法がいたぐらい 経済法は本当にラクだよな
覚えることが労働法の1/3もないと思う
試験受かるだけならガチでオススメ 経済法が楽なのは数年前まで
最近はそれが広まって受験者数うなぎ登りに増えてる
その割に予備校本が一切出てないからツテが無ければ独学でやらなきゃならないしインプット少ない分、当てはめ勝負の科目だから当てはめ苦手だと全く点取れないし 倒産法はどう？
今コロナショックで倒産件数が増えてるから
倒産法に通暁していると
就職でも有利になりそうだし、範囲もそんなに広くない 俺は書記官で破産何年か担当したから倒産法で受けるよ >>824
労働法程覚える事確多くないし実務でも使えるとは思う
民法得意なら山場の相殺否認苦にならないから向いてるし参考書も講座も豊富
でも受験者のレベル高いから高得点取りにくい
今年受けて手応えあったけど唯一自己採下回った 知識が全然入ってないので、この期に及んで予備校本を読む勉強ばかりやってるんだが、流石に演習中心にしなきゃまずいんだろうか
知識入ってないとどうすることもできない気もするが... >>827
2週間くらいその勉強法試して過去問解いてみて、ダメなら他のやり方に切り替えればいいんじゃない？効果が薄かったとしても何も意味ないなんてことはないだろうし。 知識があれば実際本番でも対応できる
おまけにこの知識ってのは予備校の論証集をしっかり頭に入れとくくらいのレベルでいい
ただアウトプット(特に過去問)は何回かやっといた方がいい
書き方の型云々より論点の捻り方と、特に制限時間の体感スピードや時間配分を学べるから
本番一発勝負でこれを上手くこなすのは難しいしやらかした時のダメージがでかい 成績って、評価載せても、点数載せない再現はゴミだな
使えない
本当に合格しているのかもわからん
運悪く落ちたブロガーでも写真でアップしてるのに 環境法ってどうなん？行政法の知識で解けそうな気がするし、勉強してる人も少なそうだから、受験者のレベル高くなさそう。 多分前出てきてた異常にロー下げしてる予備試験受験生だな
そんなにローが楽なら金で受験資格買えばいいだけなのに笑
結局それが出来ないから妬みで書き込んでるんだろうけどマジでダサすぎる 選択者少ないからテキスト選びに苦労しそうだけどどうなんかね 環境法は北村環境法買って読めば大丈夫な科目 というかその本しかない
共同不法行為の独自観点と廃掃法(今年はほぼ出るの確定)のエグい条文いけるなら楽勝 >>840
大塚はもう古いし読みにくい
basicもあるけどそれ買うなら北村一択 >>834
選択者が少ない科目は少ないなりの理由があると思います。
環境法はテキストも少ないし、勉強仲間も少ないから自分の相対的な位置がわからないのが辛いところだと思います。 >>845
最高にわかりやすい
アガルートのナナメ上言ってる
コストパフォーマンス良いのでは >>845
過去問2年分しかやらないからそれなら辰巳の合格者講義2つ(12hと5hのやつ)買ったほうがコスパは良い
h18からの過去問揃えられるし >>846
斜め上ってどういう意味？
私は辰巳の方が分かりやすかった 斜め上とは
「斜め上」は、一般的には「おおよそ真上と真前の間」を指す語であるが、通俗的には「予想を覆す、想定し得る範囲を超越しているような状況や発想」を指す意味で用いられる表現である。誰も思いつかなかった事柄、あるいは、端的に理解不能な事柄などを形容する意味で用いられることが多い。
通俗的な用法における「斜め上」は、元々は人気マンガ作品の中で「予想の斜め上を行く」という言い回し用いられた表現である。これがインターネットスラングとして浸透・定着した 今の辰巳は5hのしか販売してないみたいんじゃないか？ >>850
セールは今日までだけどあったよ
これだけ1冊本・国際私法を講義で改訂！ 【凝縮12時間】これだけ国際私法インプット講座 DVD
https://tatsumionline.stores.jp/items/5f6c2636b5b1086f04c64484
労働法みたら秒速さんが合格者講義やってたヤツもまだ売ってたw ありがとうございます
国際私法のこの講座って今も使えますか？
民法改正との関係とかはほとんど関係なし？ 司法試験憲法の決定版ついにオンセールリリースローンチ！！！
伊藤健「違憲審査基準論の構造分析」9784792306816
違憲審査基準を構成要素に分割し、それぞれの性質・意味内容を確定していくことを通じて、違憲審査基準をどのように適用すべきかを検討するとともに、その実体、有り様を探究する研究書。
出版社：成文堂(2021/3/24)
発売日：2021/3/24
言語：日本語
単行本：440ページ
伊藤健（京大助教）
1991生
2014京大法卒
2019京大博士
https://researchmap.jp/40849220
http://kyouindb.iimc.kyoto-u.ac.jp/j/nT6iS
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/242333 高卒ブログ中断宣言w そういうのは黙ってやれw
こういうところが痛いんだよな。 司法試験予備試験なんであんなに若者しか合格しないんだろうな >>858
高卒法務博士という矛盾欺瞞？
世の中には中卒で予備試験ルートで受かった人もいるというのに >>856
司法試験に集中するためにブログ中断して、合格まで続けるって、合格までは司法試験に集中するからブログ中断、合格したらブログ辞めるとなると、今後は一切ブログ更新しないことになる。その論理矛盾に気づいてないとこに本質的なヤバさを感じる。 思ったよりチヤホヤされないしエゴサしたら叩かれてるし、
吹かしてもまた落ちそうだから中断します、って正直に言えばいいのにw >>864
てんこ盛り！高卒債権答案、Ａ答案オンパレード！！
見えを貼ってお化粧するのって潔いねーー！ >>866
URLにmikaka
↓
みかか
↓
キーボードの配列から「NTT」
何かNTTと関係があるのか？ 刑訴の設問３が未だによくわからないんだけど、前科証拠による悪性格の立証と同様と考えた場合、
１ 証拠構造から主観的要素のみを立証する場合
２ 証拠構造から犯人性（同一性）を立証する場合、顕著な特徴を有し…
といった条件を充たせば、法律的関連性が肯定されるということではないの？
上位の再現答案だと証拠構造から要証事実を検討している人がいてさすがだと思うけど、出題趣旨には触れられていない。
証拠構造を検討すれば、Wの証言が犯人性を立証ってならない『筋もあり得る』気がするな。他の物証とかあるんだし。 >>868
法律的な知識をつける前に問題文をしっかり読むってことを意識した方が良いと思う
傍線②の直前を読んだ上で、もう一度事実3の部分を読み直してみると良いよ
問題文がしっかり読めてて同じ疑問が浮かぶなら、どういう場合に検察官が主張してる立証趣旨と違う解釈をしていくかについての理解ができてないから、そこを勉強し直すと良いよ >>868
主観的要素を証明する場合というのは、
たとえば、盗品等に関する罪で、被告人は過去に盗品等に関する罪の前科等が
あるのだから、当該取引されているのは盗品であることを知り得たはずだ
と推定するような場合。
ひるがえって本件は、侵入盗の事案。
前科等によらなくても侵入盗の故意を立証することは簡単だよね？
やはり検察官は被告人と犯人との同一性を立証しようとしていたとみるべき。 他にもガラスカッターを使って侵入を試みたのだから、
今回も侵入盗をやる故意であったと推認される（ｷﾘｯ！
いやいや、ガラスカッターを使って侵入盗したんだから故意があった
と優に認められるだろ（爆笑
ということね。 >>869
>>870
ご丁寧に有難うございます。
Wの証言の要証事実が犯人性の立証とは言えない、という筋は『有り得ない』ということですね。 答案売ってるくせに成績書いてないやついるんだけど、ひどくね？ 15日から発送となってるが合格証書もう来た人いる？ >>876
普通郵便ですか？
ハンコで受け取りですか？ >>878
ありがとうございます！
東京ですがまだ届いてないみたいです。 >>872
>Wの証言の要証事実が犯人性の立証とは言えない、という筋は『有り得ない』ということですね。
あり得ますよ。というか、事案的には本来そちらが本筋でしょう。
実際に分析して書く余裕はないと思いますが。
調査官解説を読めば「犯人性の立証とは言えない」場合の事案に当てはまると思います。
平成24年判決は前科判決のみを証拠請求した事案であり（他にまともな証拠がなかった？）、本件のように他の証拠がある場合とは全く異なります。 出題趣旨見ても、類似事実を犯人性立証以外に用いるとかは全く言及されていないよ。 >>880
出題趣旨に犯人性の立証って書いてるんだから、犯人性の立証で使うのが正解なんだよ。議論するのは勝手だけど、〇〇もあり得るとかそういう思考だと試験は受からないよ。司法試験だって想定されてる答えがあるんだからそれを書けば良いだけ。出題趣旨に楯突くのは受かってからですよ。 なんか知識あるのに落ちる人の典型だね。
・素直に問題文読んで問に答えるということができない
・問題点を的確に捉えることができない
という人結構いるからなあ。
仕事しててもいるし。 >>882
出題趣旨に関しては、公式の正解だけど、当初の出題趣旨とは限らないというのは公知の事実でしょ。
受験生の多数派筋が出題趣旨にされてるのかと。
今回の場合、検察官の立証趣旨が全く意味をなさないわけじゃないから要証事実も検察官の立証趣旨を基準にすれば良いのかと。
そこまで言及できた受験生がどこまでいるかは知らないけど。 >>886
会社法の出題趣旨読んだけど、今年の受験生の多数派筋があれを書けてるとは思えない。
受験生の多数派筋＝出題趣旨とはいえない。 出題趣旨・採点実感とブロガーさんを参考にして今年頑張ってください。
応援しております。 採点実感っていつくらいだっけ？割と楽しみなんだよねｗ 採点実感出たね。
↓は刑事系科目の採点実感。
http://www.moj.go.jp/content/001344498.pdf
やはり、任意取調べの限界の判断基準は、S59判例によるべきであって、
有形力行使の限界のS51判例（必要性・緊急性・相当性）によるのは問題が
あるとの認識なんだね。 実際、最高裁判所の判例では、被疑者の同意に基づかない任意処分が、「具体的状況のもとで相当」といえるかという観点から評価された（S51判例）のとは異なり、被疑者の同意に基づく「取調べ」の適否については、「被疑者の態度」も考慮して「社会通念上相当と認められる方法ないし態様および限度において、許容される」という、幅のある指標を含む評価枠組みが用いられており（S59判例）、両者の適否
の評価枠組みには差異があるとの理解を窺わせる。」
以上、池田公博「捜査に対する被処分者の同意の意義と有効性」（研修863号4頁） あと、実質逮捕か否かについて、明示の意思のみならず黙示の意思に反しないかも検討すべきなんだな。 >>893
読み方が変じゃね？
それは強制の処分の意義をどう置くかによるでしょ 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 人生の前半50年を貯金に費やすことに全ベットしないと上級の土台にすら立てん? 南米もトップオブトップはヨーロッパ系の名家数十が占めているらしい
ほとんど混血してなくて見た目も白人のまま 南米もトップオブトップはヨーロッパ系の名家数十が占めているらしい
ほとんど混血してなくて見た目も白人のまま 人々は畑で働くことをやめ、あらゆる場所を掘削する。
だが、本物のエネルギー源は地中ではなく自らの周囲にあるのだ。
そのエネルギー源は人間に話しかけてくれるわけではないので、人間がこのエネルギー源の存在を思い出し、地中に多くの穴をあけたことがいかにばかげていたのか、後悔するようになるまでには大変な時間がかかる。
そして、実は、このエネルギー源は人間の中にも存在しているのだ。
しかし、人間がそれを発見し、取り出す術を獲得するには長い歳月がかかる。
なので、人間は自分自身の本来の姿を知ることなく長い年月を生きることになる。 人々は畑で働くことをやめ、あらゆる場所を掘削する。
だが、本物のエネルギー源は地中ではなく自らの周囲にあるのだ。
そのエネルギー源は人間に話しかけてくれるわけではないので、人間がこのエネルギー源の存在を思い出し、地中に多くの穴をあけたことがいかにばかげていたのか、後悔するようになるまでには大変な時間がかかる。
そして、実は、このエネルギー源は人間の中にも存在しているのだ。
しかし、人間がそれを発見し、取り出す術を獲得するには長い歳月がかかる。
なので、人間は自分自身の本来の姿を知ることなく長い年月を生きることになる。 モースの食人説
明治１０年（１８７７）に東京大学教授として日本に招かれたモースは、
大森貝塚（縄文後期～晩期）の発掘調査の末に、
人類学・考古学に関する日本初の学術論文となる研究報告書（１８７９）を
東京大学から発行している。そこでモースは、貝塚から発見された人骨が、
他の獣の骨と識別できない状態で混在していたことや、
ひっかいたり切り込んだりした傷がいちじるしいことなどを有力な根拠として、
これを「日本に人喰い人種がいたことを、初めてしめす資料である」と主張した。
同年に発表された「日本太古の民族の足跡」では、
日本人はアイヌなどとの複合民族だとした上で、貝塚を形成し、
しかも野蛮な食人風習（カニバリズム）を行っていたのは、
温厚なアイヌではなく、先住民の「プレ・アイヌ」だと述べている。 高句麗語の復元については『三国史記』にある高句麗の地名の表記が手がかりとされているが、それによれば、例えば「三」をミツ、「七」をナノン、「五」をウィツ、「兎」をウサグム、「鉛」をナマリ、「谷」をタンと発音していた。 >>893
任意の取調べなんかこの世に存在しない
任意の自白も存在しない 人は必ずしも日々の稽古だけで強くなるものでもない。たった一つの勝利、たった一つの敗北。そしてたった一つの出会いが人を格段に強くしてしまうこともある そこいらを散歩するだけで強くなる理由を見つけてくる 顔文字くん、見てたらそっと返事してくれ
むこうはいつの間にか書き込めなくなっていた >>912
ChMateなら板一覧を更新してご覧。見られるようになるよ。 >>912
突然ChMateで見られなくなりましたよね…(-＿-)
朝起きてラウンジ板を見ようとしたら見られなくなっていて、ビックリしたわね…(-o-;)
まぁでも、板の更新で見られるようになって良かった… 今朝、通り魔による無差別殺傷事件が起きて、孤独、貧困で失うものが何もない「＃無敵の人」というのが話題になっている。欧米では無職の貧困層とか、麻薬中毒患者のような人が自暴自棄になって、銃を乱射した挙句自殺する事件というのが結構ある。が、むしろ日本では、その種の凶悪犯罪は少ない方だ。 >>918
バカ高卒くん、逃避していても合格はできないぞｗ
予備試験は自分との闘いだと言ったはずだよ
自分の全てを予備試験の勉強に捧げないと、ダメ
だからあなたの好きなデータを貼ったのです
叱咤と激励の意味を込めてね 無敵の人とか通り魔で違和感があるのは善良で罪のない人が被害に遭った扱いなこと
少なくとも被害者や遺族やその友人が
就職できなくてとかの犯人を甘えだとか言っていて
少なくとも親族や友人に人権侵害・迫害行為を平気でやる連中がいるんだよな 事実上の裁判においては、裁判官らの気分次第でいくらでも証拠認否が可能であるから、政府組織による司法行政合体となれば、政府、裁判官らの都合にいいように警察、検事らを忖度することが可能であり、警察、検事らの都合のいいように証拠認否がなされると、裁判制度が機能しないのです。 よって、日本では公正な裁判を担保すべく、政府、裁判官らの人治主義を排除し、民主的に憲法を確定させ法の支配とするため、憲法前文には「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と誰から何のために国民主権とすべきなのか？
政府、裁判官らから国民の生命財産を守る為、憲法確定の大前提として、国民の司法参加である国民主権が明確に明記されているのです。 このような事実は日本の裁判員裁判を見れば一目瞭然だと思います。
日本の裁判員裁判は証拠がないことを理由に主権者である裁判員らにより、無罪４対有罪２で無罪となる国民が、悪代官らの３票により、無罪４対有罪５で死刑になってしまいます。
又、全く証拠がないことを理由に裁判員らにより、無罪５～６で無罪となる国民をも、控訴、上告することで主権者である裁判員らを排除することで、証拠に関係なく死刑とすることも可能なのです。ですから、主権者が排除された裁判員裁判以外の一般裁判はこれ以上に酷い裁判であるのは明確であるのです。 以上のことからも、民主化を訴えると言うことは、国民主権を侵した裁判官らの責任問題を追及し、裁判官らから既得権益化した司法権を奪い取り、国民の司法参加である国民主権とすることでもあるので、民主化を訴えると国家権力との戦いとなるから、民主化を成し遂げることは非常に難しいのです。 ですが、民主的に憲法を確定させ法の支配とする事は歴史に残る人類の大義である事から、やむを得ず、ＳＮＳ利用者に対して直接民主化を訴えているのですが、出鱈目な三権分立絵図により騙され、自称民主主義国家であると洗脳された国民に、直接民主化を訴えると、通報の嵐となり、アカウントが永久凍結され、私個人では民主化を訴えることは不可能であるです。 グローバル Web アイコン日本の刑事裁判の有罪率は99.9％超 北朝鮮や中国並みの体制 ...
https://www.news-postseven.com/archives/20140430_250970.html
2014/04/29 · 日本の刑事裁判の有罪率は99.9％超 北朝鮮や中国並みの体制. 袴田事件の再審が決定したが、その決定において捜査当局による証拠の捏造も指摘された。. 袴田事件だけでなく、｛有罪率の高さを起訴率の低さで肯定する人がいますが、騙されてはいけません。起訴率の低さは人治主義度の高さを示してるのです。｝ 国家権力より国民の生命財産を守る為、民主化を訴えてくれませんか？拡散希望。国家権力より国民の生命財産を守る為、民主化を訴えてくれませんか？拡散希望。 ひろゆきとホリエモンの絶縁って原因はあの餃子屋だったのか DaiGoさんが炎上した後に、ホームレスの方々に何か出来ることは何かって流れにならず、何事も無かったかのように臭い物には蓋する様な感じになってる事こそが、全員心の中ではDaiGoさんと同じ事を思ってて、その心の中の汚い部分を見せられて怒った訳で、誰もホームレスの方々の為に怒った訳では無い何よりもの証拠だと思う。 DaiGoさんが炎上した後に、ホームレスの方々に何か出来ることは何かって流れにならず、何事も無かったかのように臭い物には蓋する様な感じになってる事こそが、全員心の中ではDaiGoさんと同じ事を思ってて、その心の中の汚い部分を見せられて怒った訳で、誰もホームレスの方々の為に怒った訳では無い何よりもの証拠だと思う。 DaiGoさんが炎上した後に、ホームレスの方々に何か出来ることは何かって流れにならず、何事も無かったかのように臭い物には蓋する様な感じになってる事こそが、全員心の中ではDaiGoさんと同じ事を思ってて、その心の中の汚い部分を見せられて怒った訳で、誰もホームレスの方々の為に怒った訳では無い何よりもの証拠だと思う。 「ホームレスはいない方が良い」という発言は許せないが、ホームレスが生活保護を受給して働かないのに毎月お金が貰えるのも許せない。ってことか 「ホームレスはいない方が良い」という発言は許せないが、ホームレスが生活保護を受給して働かないのに毎月お金が貰えるのも許せない。ってことか 修習終わって2年間は養成事務所にいれるよ。
月15.5万円の給料ももらえる。
2年後には、強制退所だけどな。 肢別本アプリって、編ごとにしか問題解けないような感じなんですが、全問を一度に、ってできないのですか？
例えば、刑訴の星マークをランダムに一気に解きたい、とかです >>942
アプリ入れてみれば？
そんなに高いものでもあるまいし 131 公共放送名無しさん ▼ New! 2022/05/03(火) 05:08:47.90 ID:LuCTvjC3
司法試験を受けたことも無く、当然弁護士資格も無いようなやつが、
有識者とかいう理由で、最高裁の判事が出来てしまう現在の制度はおかしい
194 公共放送名無しさん sage ▼ New! 2022/05/03(火) 05:14:32.54 ID:RELpBCY2
>>131
最近よく見る野村修也弁護士もそんな感じだよね
司法試験合格してないけど大学の法学部で何か教鞭取ると
弁護士資格が貰えるという謎システムで弁護士になれた人
おかしな法律だな
この話ほんとなの？ >>944
イチャモンつけてる暇があったら弁護士法くらい読めよ…
法律学の教授は弁護士資格が貰える
野村先生は中央法卒だが司法試験には受かってない
ただ、中央の大学院を出たため中央の教授になられた
各方面に顔が効く先生だよ
弁護士資格もあるし法曹一元の思想のもと判事にもなられた >>912
就職先ランキング
5大＞ブティック＞準大手・外資＞Ｊ＞上位インハウス＞P＞中堅・企業法務＞都内街弁＞神奈川街弁＞千葉大阪街弁＞新興系＞埼玉愛知福岡街弁＞それ以外の街弁＞＞＞下位インハウス＞＞＞猿系＞＞＞即独＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法テラス
みんな１ランクでも上に行けるよう頑張ろう。
修習修了直前に就職先が決まる人もたくさんいる。昨今の売り手市場から、低スペでも結構良い事務所に決まっている。
安易に底辺の就職先で妥協せずに最後まで全力を尽くそう。
まだまだ就職戦線は終わってない。
例年修習終了間際で就職先が決まる人も多い。
最初の就職先で、その後の法曹人生がほぼ決まってしまうぞ。 異世界は幸せに溢れていても現実世界では幸せに溢れなかったということでしょうか >>944
特例弁護士な(笑)ゴミ制度だよな。
学者も受験資格は無条件に与えていいが、せめて司法試験と二回試験は受けてほしい(笑) 私は、昔から、いわゆるジャーナリストという人々の言うことは余り信用していない。 相手方の弁護士から問題点を質問されても、すぐに答えられず、「次回までに書面でお答えする」などと逃げの姿勢に終始する弁護士が多い。ろくに裁判に向けた準備もしないまま法廷に来ているから、即答できないのである。 レベルの低い弁護士になると、相手方の弁護士から出された質問に誠実に答えようとせず、これを無視する態度に出る。見かねて、裁判官が中に入って、「この点について、次回までに準備をお願いします」などと言われる始末である。 自分に都合の悪い質問には答えようとしない。無能な政治家以下の低レベルの弁護士が多すぎるのである。しかし、法廷にわざわざ足を運ぶ依頼者はまずいないので、依頼者はそのことを全く知らない。 新聞には、「誰かがこう言った」というような記事が多いが、果たしてそれが事実か否かを確認することはできないことが多い 日本はこの程度の「さざ波」
。これで五輪中止とかいうと笑笑 結論ありきだから辻褄合わせのデータを引っ張ってくるけど
結局辻褄合わせだから突っ込まれると無理なんだよ
ネトウヨは正論だって言って来るが
裏を返せば何かを隠して正論を説いてるから
ただの暴論なんだよね ひろゆき
高橋洋一って頭の良い人ってなってるけど、僕は頭いいと思わない
少なくともネットでさざ波発言するとトラブルになるって理解出来ないって頭悪い
彼、時計盗んだ事あるよね
やっちゃいけない事が分からないので頭悪い
凄く頭のいい実績があるとしても、特殊な能力があるだけで頭悪い人だと思う
例えばCUBEって映画があって、ある種な病気の人だけど
因数分解メチャメチャ早い人が出て来る
計算は早いけど、生活においては頭よくない
たまたまなんらかの理由で窃盗したとか一個ならいいけど
ネット上でこういう発言したら良くないよねって
計算が立たないってやっぱりその社会的状況で物事を判断するのに向いてない
それが分からないということは頭良くないと思う 今の受験生はかなり
「番狂わせ」「一発逆転」を信じにくい状況下にあるのではないかな
信憑性の高い過去のデータを瞬時に参照されて
「この時点でこういう成績の者が〇年後〇〇大学に合格する可能性は過去のデータからいうと〇〇%」
みたいに言われるともう絶望してしまうとか
受験テクニック本が売れない、じゃなくて
進学校や塾では受験テクニックはもうある程度行き渡ってしまってその切り札も使い果たした挙句の絶望感 スポーツなどでは根性論では勝てないことがわかって科学的なアプローチをするようになったものの、受験の分野ではいまだに根性論の考え方が根付いているという。根性論が浸透している限り、精神的に音をあげてしまう学生は後を絶たない。 はアスペルガーで人の気持ちがわからない奴、
嘘勉強法を垂れ流して被害者が出ても、向き合わない奴だとはっきりした。
ではなぜ、こんな奴に騙されたのか？を検証したい。
学校の先生が嫌いな人が、 被害者の会は全てを和田秀樹のせいにしていないよ。
情報弱者だった事は認めているし、2000年以降のネットが普及し始めた頃に騙された受験生はバッサリ切り捨てているよ。
授業を聞くな、学校を捨てろ、問題を解くな、丸暗記しろ、
この辺りに説明責任を果たせと言っているだけで、
和田秀樹が客観的合理的な説明をしたら終わる。
それをしないで被害者から逃げ回り、誤読した受験生が悪いと、全ての責任を受験生にしている和田秀樹に問題があるよ。
和田秀樹はアスペルガーだから、白黒判断したがるけど、被害者の会はそんな事言っていないよ。
基本的には騙された自分が悪い、しかし、説明が欲しい、これが被害者の会が10年以上主張している内容だよ。 コメントを見てもわかるけど、勉強法の中身ではなく、一流大学逆転
合格の結果だけを信じようとした「新興宗教入信状態」の読者が結構いた。
そういう読者が、結果が出たとたんに、手のひらを返して、
「自分が幸せになれなかったのは、全部教祖のせい。騙された」と訴えてるわけ。 和田秀樹が最初に出した本、受験は要領を書いた時点では本を一発当てよう程度で適当なキャッチコピーで本を出したのでしょうが、 本当にあの本を間に受けてこれほどの被害者が出ることは想像力にかける和田秀樹は想定していなかったでしょう。 しかし日本社会も訴訟社会へと移行しようとする現在、あれ程適当なことをのうのうと書く和田秀樹は私から見たら訴訟ものの人物で 必然だったと言えると思います。 １５日朝、大学入学共通テスト会場の東京大学の前で高校生ら３人が刃物で切りつけられた事件で、
逮捕された１７歳の高校生の少年が「医者になるために東大を目指して勉強していたが、成績がふるわなくなり自信をなくした」と供述していることがわかりました。
逮捕された１７歳の高校２年の少年は、愛知県名古屋市内の私立高校に在籍し、今回の共通テストの受験生ではありませんでした。
捜査関係者によりますと、少年は名古屋から高速バスで上京し、地元の警察署には１４日夜になって家族から行方不明届が出されていたということです。
そして、少年は取り調べに淡々と応じているということで、新たな供述として、
「医者になるために東大を目指して勉強していたが、成績が一年前からふるわなくなり自信をなくした」と話していることがわかりました。
警視庁は、少年が東大の試験会場を狙い計画的に犯行に及んだ可能性があるとみて、詳しい動機と足取りを調べることにしています。 偽造 文書の名義人と作成者の人格の同一性を偽ること 開成刑法
悪意がないｔ後主張した場合、無罪判決となっても刑務所に２０年間服役 不法領得の意思 委託の任務に背いて，その物につき権限がないのに，所有者でなければできないような処分をする行為 司法試験に合格する方がセンター試験の数学で平均点を取るよりも可能性が高い 司法試験に合格する方がセンター試験の数学で平均点を取るよりも可能性が高い 長女は一浪で慶応法→東大ローらしい。
文一に連敗するとは、長女も数学が苦手だったんだろうね。
数学が暗記科目でないことは、これで明らかだと思うが。 たった今、天才になって来年の東大理三が合格確実になっても受けません
お金があっても受けません 【コロナ】和田秀樹教授 「東京都内の推定感染者100万人近くで死者200人の病気を特別視する必要があるのか」★3 [緑の人★] 数学も英語もできるようになれない
３０年勉強しても英検３級レベルだ この人は権威大好きなんだろうな。
映画を作っているとのことだが、正直、活躍しているわけでないのに、映画協会の
理事かになっているんだよね。 気持ち悪いラノベとかの人もだけど
大学受験なんてもうどうでもいい
受かっても何も嬉しくない 日本の教育の成果例：人口当たりノーベル賞、日本は世界39位の低能クラス。人口当たりGDPは先進国最下位。（←東大卒などが本当は知能が低いことを（恥ずかしくて）誰も報道しないから誰も知らない。）
自立した思考ができない、海外で通用しない、大人になった暗記小僧は、「思考しない」職に就かせるべき。林修氏のような答えのある塾講師でもして、開成や灘などで「奇跡的」無能となる予定の高校生を再生産する仕事しかない。
東大がドーピング塾っ子をはじき、人間性を審査する米国式にすれば、若者は自分が正しいと信じる生き方に時間を使う。若者も欧米人も教育の本質でないと思っている、暗記クイズ王試験の負担が減って、生来の長所を伸ばせる。
伸びた長所からイノベーションは起き、人類は進歩する。クイズ王“規格品”は束になっても世界39位の低能クラスなのだ。
子供は減ったのだから、日本は中韓式の科挙を止めて、教育を点数＋恣意的審査に変えるべきだ。入試も就職も運不運があるのが実社会で、実力主義で大企業（やりたい職種）に転職し、適材適所に修正、最適化していくのが欧米式だ。
そのため日本だけにある解雇規制を改正し、人材を流動化させ、学歴でなくキャリアで中途採用していく実力社会にしないといけない。そもそも東大卒などの学歴が、本当は「奇跡的」無能と言われるほど、人類の中で凡人以下のランキングだったのだから。 中田さんデタラメやめてもらっていいすか？マジで的外れです。中田敦彦の発言に噛み付くひろゆき【切り抜き/オリエンタルラジオ/成田悠輔】 デービッド・アトキンソン氏曰く、「日本の経営者は奇跡的無能」とのこと（近著。ググって。）。
子供の時から暗記ばかりすると思考力が落ちる研究結果を地でゆく人種。
東大卒、東大に入れなかった早慶レベルも、ソニーなど、韓国人や中国人に勝てない「奇跡的」無能がバレつつある。
塾が地方にも増え、頭の良くないヤツがドーピング（塾通い）して、金と受験テクで東大に入っている。合格点が上がって、本当に頭のいい受験テクを使わずに高3だけで良い点が取れたギフテッド高校生が消えた（社会のどこかに埋もれている）。
失われた20年は、これらドーピング塾っ子が急増した世代（50代）が、企業の主力になったせいで、ずっと失われた・・・は続く。台湾人の方が賢く覇気があり、コミュ力が高い。
戦後の高度成長もアニメも音楽も、偏差値に関係ない人が中心。「本当の知性は、知識でなく想像力だ（アインシュタイン）」。
米国の大学は教育の本質をわかっているから、ドーピング中国人を明確にブロックし、レジュメや飛び級等で「恣意的に」選ぶ。
東大卒を官僚（特に文科省）や政治家やマスコミ（言論自由指数、韓国より低い67位）など、答えのない仕事に就かせるべきでない。
子供の時から友達と遊ばずに塾に行くと、変な宗教の信者そっくりで、元暗記小僧の大人に学校の点数が人の価値、人生のすべてと刷り込まれる（欧米にそんな信者はいない。民度・精神文化の低さを露呈。）。
点数で同級生を上から目線で見下すため、人格形成に失敗するようで、モラルも低く、「三流政治」が日本の伝統（東大法学部＝平均して三流人材だったことを歴史が証明）。企業も、トップが無能で、現場が一流の伝統。 東大卒、東大に入れなかった早慶レベルも、ソニーなど、韓国人や中国人に勝てない「奇跡的」無能がバレつつある。 塾が地方にも増え、頭の良くないヤツがドーピング（塾通い）して、金と受験テクで東大に入っている。合格点が上がって、本当に頭のいい受験テクを使わずに高3だけで良い点が取れたギフテッド高校生が消えた（社会のどこかに埋もれている）。 失われた20年は、これらドーピング塾っ子が急増した世代（50代）が、企業の主力になったせいで、ずっと失われた 米国の大学は教育の本質をわかっているから、ドーピング中国人を明確にブロックし、レジュメや飛び級等で「恣意的に」選ぶ。 東大卒を官僚（特に文科省）や政治家やマスコミ（言論自由指数、韓国より低い67位）など、答えのない仕事に就かせるべきでない。 子供の時から友達と遊ばずに塾に行くと、変な宗教の信者そっくりで、元暗記小僧の大人に学校の点数が人の価値、人生のすべてと刷り込まれる（欧米にそんな信者はいない。民度・精神文化の低さを露呈。）。 ああ、法曹はカルト宗教の信者ってことか
官僚も東大卒も 点数で同級生を上から目線で見下すため、人格形成に失敗するようで、モラルも低く、「三流政治」が日本の伝統（東大法学部＝平均して三流人材だったことを歴史が証明）。企業も、トップが無能で、現場が一流の伝統。 東大卒などが本当は知能が低いことを（恥ずかしくて）誰も報道しないから誰も知らない。 自立した思考ができない、海外で通用しない、大人になった暗記小僧は、「思考しない」職に就かせるべき。 林修氏のような答えのある塾講師でもして、開成や灘などで「奇跡的」無能となる予定の高校生を再生産する仕事しかない。 頭が悪くないと法曹にならない
頭が悪くないと高学歴になれない 日本は中韓式の科挙を止めて、教育を点数＋恣意的審査に変えるべきだ。入試も就職も運不運があるのが実社会で、実力主義で大企業（やりたい職種）に転職し、適材適所に修正、最適化していくのが欧米式だ。 そもそも東大卒などの学歴が、本当は「奇跡的」無能と言われるほど、人類の中で凡人以下のランキングだったのだから。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 490日 1時間 40分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
