令和2年予備試験スレ15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
予備試験短答式試験合格発表は
9月8日(火)午後5時頃 法務省ホームページにて
論文専用スレは別に立ってます
こちらは発表までまたーり行きましょう
前スレ
令和2年予備試験スレ14
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1597895698/ 今年の短答を分析するため、予備校の単年度版解説が欲しいが、いつ出るんだろうか? 刑法問3の答え、2はともかく3は絶対無いと思うんだが 刑法って思考力に見えて判例暗記問題だとおもうんだけど判例100選じゃ足りないよね
判例刑法総論と判例刑法各論をやるべきだったな 初学者です。憲法の答案の書き方は@伊藤塾のような書き方(判例べったりではない)がいいのか、それともAアガルートのように判例べったりで書くようにする(型が身につきづらいとの批判もある)のがいいのか、どちらがいいですか? >>10
法律の論理なんて、一部の好きもない緻密なものとかいうわけでもないからな。
論文なら思考力勝負もありうるが、短答の場合、そんな問題出せんし。 あの、トヨタですら、、コロナ期間は週4稼働だったらしい。
トヨタが休みだと、道がすくすく。 それでも、ちゃんと黒字なんだから、偉い。
他は全部赤字なのに。 トヨタが金曜休み?えっ?って感じでも、ちゃんと黒字。偉い。
実際は年中無休でもな。休みがなくて辞める子は多い。給料よくても。 トヨタの本社つうか、もともとの本社行ったけど、しょぼい。
今でこそだ。東京にも本社あるしな。何それ?
まあ、訴訟はそんな感じだ。 >>17
まだ1100人くらいでこれか
去年より結構低くなりそう 全部裁判は日本なら東京地裁だ。
名古屋なんておままごとにすぎん。
リニアモーターカーの早期実現を求む。 東京地裁行くと、金属探知機で入門チェック。
地方は?フリーパス。誰も来ないからでしょ。 地方はあほな裁判やっているよ。
あんなもん、モチベーション上がらんでしょ。
何これ?って。 >>10
個人的には判例を知ったないし暗記した上でさらに思考力あると良いと思うね。
去年、短答法律科目だけで170点近くで、
今年は短答法律科目だけで予備校解答速報
によると180点近くだけど、
少なくとも短答刑法に関しては判例百選
だけじゃ足りないと思う。
まあ、終わったこといつまでもくよくよせず、
反省、内省、考察したら立ち止まることなく、
再び来年の短答に向けて勉強か、
論文に向けて早速勉強した方が良いと思うぜ!
夢に向かって一生懸命走り続けてください。
くよくよする時間はもったいないぜ。
頑張れ!
https://youtu.be/RIOgKnpX8fo こんなおままごと、やってられるかって、ならないか。 それだけ。心配なのわ。
たぶん無理でしょう。
地方はそんなもの。 >>9
イは判例でも評価がよくわからないみたいだからあり得るけど、他は迷うことなくバツだと思った 刑法といえば去年の論文メインテーマである横領に続けて今年の短答も出してきたよな
去年の短答も偽造2.3問出たのに論文でも出してきたし偏りが激しい CDでイヤホン付けて聴くと圧巻だね。
ボーカルだけでなく、ギター、ドラム、ベース、ストリングスその他あらゆる楽器や音が
疾走感をもってドライブしている。
この曲は決して上品な音のまとまりではない。
まるで葛藤や痛みや悩みを抱えながらも赤裸々に叫びながらも、懸命にひたすらがむしゃらに走り続ける人間の生きざまを眼前に彷彿させるように、
あらゆる楽器や音がまるで嵐の中、生命をもって勇ましく果敢にクライマックスに向けて「RUN」しているかのようだ。
この曲全体が生み出す疾走感のグルーヴはまさしく「RUN」だな。 キチの書き込みと、まともな書き込みが交差してカオス。 >>41
いや主観じゃない ただそれでも見落としがあるかもしれないと思って「思った」て言った。逆にもし答えが3である根拠があるなら、他のどの選択肢がマルなのか教えてほしい。
ア→乙は傷害致死罪の限度でしか共同正犯とならないからバツ
イ→強盗の機会であればマル(多分)
ウ→公文書偽造の教唆になるのでバツ(判例)
エ→具体的事実の錯誤 A方に対する住居侵入窃盗の教唆とB方に対する住居侵入窃盗の教唆は構成要件の範囲内で符合してるため、教唆犯成立するよってバツ
オ→軽い故意で重い客観 その重なり合いの範囲で客観的構成要件該当性が認められる 殺人の幇助の意思はないためバツ >>45
それで合ってる
ウが迷うところ
自分は間違えた 刑法第3問、少数派の予備校は何故、解答を修正しないのだろうか?
ひょっとして判例の事案とは異なると考えているとか?
解答作成者に忖度しているとか、一度出した解答を変更するのはみっともないと考えているとか? 去年の5点刻み放棄で160では安心できなくなった。 例年5時ぴったしに結果出て混雑もなくアクセスできるの? >>52
妥当なラインでしょ。
例年の欠席率2割弱のところ、今回は3割近辺(予想)。
出口平均点は低下(伊藤塾で前年比5点マイナス)。
短答合格者数を昨年並みにするには155くらいまで下げなければならない。 160切ったボーダー連中は、コロナ禍に救われたと言えるね。
当日の欠席の多さを目にして、感染を恐れる受験者がこんなにいるのかと思った。
特に高齢層が激減してたね。 シコシコ論文やらないでここでマウントとるのも滑稽だろ つーか、ここで短答の合格点の話しないで他に何話すんだ? 結局ボーダー何点ですか?
塾長は155点と言ってます。 司法試験の初日からそろそろ2週間たつから、クラスターは発生しなかったってことでいいのかな >>57
以前は4時だったらしいが、去年は司法の短答と重なって向こうが4時、予備が5時だったと思う
発表そのものは時報と同時なんだろうけど、このスレにはまっさきに「ゲゲッ170かよ」という
ネタ書き込みがあって、そのあと「〇〇点でした!」というほんとの点数報告が増えていくパターン。
法務省ページの>予備試験の結果>短答式試験だとだいぶ後まで出てこなくて、トップページの
試験ニュースから入れるようだが、なかなかつながらない人も多い。
入れば >>67
なるほど 下手に煩わされるのは嫌だからね
去年の短答式の結果を法務省HPから見てイメトレした 辰巳の採点サービス、適当に入力しても特典もらえるのかな? >>59
高齢層は、感染を恐れてというより、
盆行事に参加したとかじゃないか? >>70
いや、高齢者はかなりコロナを恐れている。
平気で昼カラ通う年寄りもいるが、一般的高齢層はかなりの恐怖心を抱いている。
元々受験に不安を抱いていたところ、7月に入って感染が拡大したことで踏ん切りがついて受験を諦めたのだろう。
だから今年は本当、高齢受験者が少なかった。
この層は旧試残党が少なくないので、短答では割と点をとる。それが抜けた今年の短答はボーナス。合格ラインは155。 中年ならまだしも心配するほどの
高齢層はむしろ記念受験レベルだろ >>65
明言してんの?
抽象的な表現じゃなくて? >>73
155あれば論文の勉強しましょう的な発言は聞いた 塾はボーダー予想はしないって言ってるよ
確かに155くらいあれば論文の勉強はした方がいいとは言っていたが 受験人数減っても倍率変わらないよね?
2000人強を毎年コンスタントに受からせるための試験じゃないし
160ボーダーであってほしいとは思ってるけど 率直な意見請う
130点あたりの俺はコロナの影響に万が一をかけて論文を勉強するべきか?
来年度の短答試験に向けて勉強するべきか? あと2週間なんだから一応論文やっとけば?最終合格目指すなら無駄にはならない >>79
やりたくないだろうが今年の短答の問題を分析しろ。自分の現場での思考過程を形に残せ。
それはまだ記憶が残ってる今しかできない。来年の短答対策で無駄なこと繰り返さないために。 170で発表してくれないかな
短答で燻ってるやつらが邪魔 >>89
ない、今までの目安も合格率
受験者数減ったから平均点下がるってのはボーダー付近の人の願望でしかない >>91
ないよな
合格者キープ前提で話す人があまりにも多いがどこにその根拠があるんだろう 辰巳の平均今年は低く出ると思うよ
周りの180.190とって余裕で合格の人は先に点数出した伊藤塾の解答速報にしか入力してないし
ボーダーらへんの人達はどっちにも入力してると思うけど 採点のキャパあるならわざわざ減らす理由もないと思うけどな >>65
これとか思いっきりデマだしな
155あれば一応合格の可能性あるから論文の勉強した方がいいってだけで、誰もボーダー155なんて言ってない
むしろ合格点は160点台だと塾長は思ってるから幅持たせて155って言ったんだろ >>95
裁判官とか大学教授等がお盆とか夏休み期間中に採点できないからキャパむしろ大幅に減ったぞ 個人的にはボーダー高い方が良い
基本的に短答と論文の成績比例するけど、短答対策する時間ないロー生は短答ギリギリ合格でも論文通る奴多いし
ってか密回避のための論文の会場確保も大変だろうからきっちり2割くらいにしそうだけどな ボーダーガイジが伊藤塾の集客用口車に乗せられててウケる キャパ変わるなら合格者減るかもな
ただあまりに合格率変えすぎると批判もでるから避けるはず 予備短答の受験者数に対する合格者数の割合は(小数第4位四捨五入)
20.7%→23.8%→21.9%→19.5%→22.2%→23.2%→21.4%→23.9%→22.9%
今年の受験率が去年と同じ81.3%なら12,453人が受験だが
実際は仮に70.2%なら10,753人で、3年前(H29)の10,743人とほぼ同じ
その年の合格点は160点で合格者数は2,299人だった(唯一前年度を下回った年) >>94
185点の底辺チビは辰巳しか出してないようだが? あとずっと暴れてるゴミは点数知らんし多分不合格だろうね ボーダーボーダーうるさいカスは全員不合格推定だわな 西口先生がいうならまちがいないな
西口先生の受験生激励動画で短答の勉強頑張れたしな むしろ会社法部分も浅い話しか出題されなくなるし手形法部分はこれまで基本的なこと聞かれてるだけだから大好物なんだが Twitter見ると社会人受験生で、160超えてる人少ないですね。 手形、出るとしたら会社法からみだろ?
だとすると限られてくるな。 >>95
過去の例では合格率は気にしてると思う
できる限り数を確保はしたいかもだが採点対象者数が少ないと去年並か下がっても160くらいになる >>113
無職が正社員社会人に努力不足とか偉そうに抜かすな >>116
社会人も、学生のうちに取れなかったと言う意味では努力不足だよね 西口先生は時間測って解いた上で予想してるから信頼できる。 大村の方がまともだな。相手にしていないもん。
会長代行って、だったら河村共犯でしょ。
申請とは異なることが行われたって言うんなら、
大村も河村も立場同じでしょ。
申請した奴は、ラジオでよく出てくる奴だな。
こいつが主犯でしょ。
河村は要は、大村に責任転嫁したいだけなの。
河村はゴミ屋が本業だから、政治なんて趣味でやっているだけでな。
高須は何がしたいのか。高須の奥さんが住んでいるマンション掃除に行くからな。
高須クリニックもお客さんだし。
市民の良識に訴える大村が一枚上であってほしい。
実にくだらないこと。 >>65
そんなことは言ってない
155の可能性も無きにしもあらずだから
万が一の合格に備えて論文に備えておけと言ってるだけ 今年は初めて俺は自己採点しない策をとった。
いつも175から200くらいだから大丈夫とは思うけど。
落ちているわけがないもんな。 >>79
その点数だと今年の短答は厳しいと思う
来年に向けて短答・論文どちらにも役立つような勉強をするといいと思う >>116
無職だとか社会人だとかは合格に向けて勉強したかしなかったかは関係ないじゃん
社会人であることを理由に努力不足を正当化するならみっともないからやめたほうがいい >>122
河村より大村のほうがまともという点は同意。
寝ろ。 >>116
当方学生だし朝昼晩絶えず書き込んでる社会人は信用出来ない そうだぞ。社会人としてフルタイムで働いておいて、
予備試験受けているなんて、恥だ。
どっちが本業なの? 北村晴男
「天皇陛下を燃やして踏む映像は反日プロパガンダ。
あれに税金を投じた大村知事はとんでもない。
リコールは直接選挙の1つの形で、選挙で選ばれた人があまりにも酷かったら
辞めさせることが出来る制度」
知事として相応しくないと思う愛知県民の方は署名を 試験会場で見た感じでは、
まともに働いたことある奴は1人もいない感じだけど。
社会からずれている奴ばっか。 CBCか。津田大介ってやつの監修みたいだけど、
大村も河村も立場同じ。河村もリコール。 申請内容と違うことが行われて、
後から騒ぎになっただけでしょ。 3300万円名古屋市未納らしいけど、
だったな、既に支払った分について返還請求しないと、筋が通らないでしょ。
裁判所としては、3300万円支払いなさいという判断を下さざるをえない。
実にくだらない。 それで裁判所は左翼かとか叩かれる。
実にくだらない。 別に右左は相対的なものと思うけど、
裁判所は国そのものだから、右も左もないんだよ。
最高の国家権力が裁判所。どこの国でも。 左翼的活動を封ずるのは、民主主義国家として問題がある。 マスコミが政権有利な情報しか流さない国は危険でしょ。
今の日本だ。極めて危険。
遅れているわ。世界に。 投票率をもっと上げないと。ネット投票もあり。
悪用?そんなもの今でもある。 俺、選挙なんて3回くらいしか行ったことないけど、
ネットならポチッっと投票するでしょ。
そういう人多いと思う。 一般人の感覚がわかる人が売り上げ伸ばす。
自分の好みおいといてな。
それするのは難しい。
だって、自分の好み入っちゃうからな。
冷徹な経営者は、自分の好み入れない。
むちゃくちゃ売れる。 >>39
驚いた。人としてあり得ん発言。最低の人間だわ。
司法試験落ちるべき。絶対法曹になってはいけない人間。 例えばキャバクラで働いているとするだろ。
流す音楽って重要なのよ。
ロックが好きだとするだろ。
そんなもんずっと流してたら、客は帰ってしまう。
一般人が好きな音楽を知ることも重要になってくる。 毎日2万くらいくすねてメシ代にしてたな。
フリー客の分をなかったことにしてな。
嘘だけど。 風紀はご法度で、した奴はボコボコにされていたけどな。
俺の風紀は、してないろ?してませんで終わり。
俺がエースだったから。楽しかったなあ。 ボーイが100人か。
女が1000人いる会社でな。
バイトなんていないよ。
みんな本職。
東大入って、三鷹寮に入ったんだけど、
吉祥寺のバス亭のとこに、マルイがあるんだよ。
瀬戸がスカウト(キャッチ)しててな。見たら、顔背けやがった。
あいつは優秀だった。年下だったけど。 俺が辞めるときは大変だった。
若い頃はいつも大変だった。
社長がこいつ使えると思って中心にするからな。
社長と仲が良かった。 実際、会社を大きくしたことが多かった。
辞めるときは、拉致られたり、
知らない女から電話かかってきて、会ってのんでいたら、
部長につかまえられたりな。
部長は、俺が転勤希望して、転勤したら、送り迎えしてくれた。
もういいですっていうまで、1か月くらいかな。
そのころ、彼女と別れて、態度に出してないのに、
心配されちゃってな。
むちゃくちゃかわいかったな。
一生懸命セックスしたなあ。1日3回。
朝、夕、晩だ。 この試験って厳しいよね
精神を病む人いるのもわかるわ
5ちゃんが癒しになればいいね 結婚をせがまれたな。
何度もあった。
俺は20代、結婚しなかった。
運が良かったのか悪かったのか。 自称200点超えの風おじが論文スレに来ない、妙だな 今年は法律科目に疑義問がないせいか盛り上がらないな
合格者数2300人程度と予想してみる
密を避けるためには減らしたいけど減らしすぎると論文合格者数まで減らされかねない
受験率80%で合格率20% 受験率70%で合格率23%
2300人が何点になるかは知らん
でも170点以上はダメだ!ダメだ!ダメだ! 刑訴19って○○○☓☓じゃないの? >>178
刑訴19問はおそらく「3」
オが×と思う。
オの批判はUに対する批判。
オは「まず」捜査機関の意図を調べなければならないとしてる。
VはA事実の捜査のために利用されるに至った場合、「事後的に」違法になる。 すまん、間違えた。オの×じゃなくて、
ウが問題になってんだな、これ。 >>182
政策的観点から合格者数は予想できないからボーダー予想はしないけれども、160を割る可能性はあるから155あれば対策しろって塾長と伊関さんは言ってたよ >>184
19問は4だな。
ウが「×」
これが適法ならB事実の逮捕・勾留の後に改めてA事実で逮捕・勾留でき、身柄拘束期間を潜脱されてしまう。 >>187
確かにそういう弊害があるのは理解できるけどiiの主張は背後事実の要件につき着目するわけだから背後事実たるA事実に理由と必要性(=要件)が備わる限りは適法だと思う
もしそうでない可能性があるとしたらA事実での要件は備わらないが、理由と必要性がある場合ということになるが、そんなことあるか?
勿論不当な蒸し返しの場合とか考えられなくもないけどさ
「仮に」という文言からも問19冒頭部のA事実について要件がないという点を排除する趣旨だと思った 発表が近付くに連れ現れるボーダー伝言マン
毎年の風物詩 >>188
「仮に」って過去問で余り見ない表現だな?と思って、自分も刑訴19問はウを正として3にした
辰巳でも塾でも4だけど、どうだろうね >>194
だいたい、難問で3とか4とかが答えになるようなのは、得点調整問題。
全く問題読まずに3か4にした人でも正解にするようにしてるんだからな。
できなくても気にすることはない。 >>192
そのツッコミも馬鹿の一つ覚えだよな
出願1万5千人のうち1万人くらいは3回目以上じゃないんか? 実際に3ヶ月も延期してボーダーライン変わらないなんて事あるんですか? 論文試験場、早く発表しろや
自己採点(辰巳)170
まぁ大丈夫だろう 答えが割れる問題は合否に関係なし
いつまでやってんだよ 大阪マイドーム10月24日あいとるな。
マイドームじゃなく、梅田なのか。
でもいい。初めての会場は合格できる。
俺の経験上。 この3か月の延期は、学生が有利に決まっているだろ。
別にいいですよ。
10位以内には入りますから。論文。 TOCって有明と横浜にもあるのか
横浜は駅前みたいでアクセスいいし横浜のTOCでやって欲しいな 1位から10位までの差はディテイルの差。
1位までは仕上げられなくても、10位くらいなら行けます。 さきちゃんの1位はレベル低かったな。
間違いがいっぱいあるもん。
文章は切れている。
採点官ちゃんと読んでいないことがわかる。 さきちゃんの商法、Aはないわ。
設問2全部間違えている。 ディテイルもできていない。
30位くらいが相当でしょ。 再現答案読むたびにむかつく。
俺が整理した答案書いたろかしゃん。 マイドームは無いよ。梅田か。
なんか悪名高い会場らしいじゃんね。
梅田だと、名古屋から行くぶんにはアクセスはいいけどね。
リッツカールトンとかそんなホテルあったっけ?高級ホテル。 択一で広い会場を借りて金を使っちゃったから、次は結構狭いところになるんじゃねえの? 択一短答は別に普段とスペース変わらなかったじゃん。
朝一だけ感染対策してますポーズだけ。形だけですよ。そんなもの。
欠席者、特に高齢者は減った感じ。たぶん受験者、出願者比で70%ちょっとだと感じた。
例年より欠席者10%くらい多い感じ。
短答ボーダーは上がると思うよ。 今年は予備校の勧誘も少ないし、予備校の書き込みも少ない。
コロナの影響だろう。不気味な感じ。論文楽しみ。 >>230
俺のスピードでなんとかできたけどな。今年は採点しないけどな。初めから決めていたもんで。 日本もなあ、京大ってのは、もともと戦争のために作られた大学だから、
ノーベル賞受賞者が多くいてあたりまえでしょ。
あの当時、仁科教授が原爆にGOサイン出していたら、
日本は戦争に勝っていた。世界の覇権国だったかもしれん。
アメリカ、ソ連など核爆弾中止にできたしな。
あの当時、日本は、原爆ができたら勝てるから、
本土決戦に備えてまでも、原爆の開発を待っていたんだよ。
だから、空襲も、もうちょっと待て。日本勝てるからだった。
これが本当の日本史だぞ。
仁科教授は原爆GOサイン出さなかった。
日本人科学者が、この戦争勝ったらいけないと考えたんだよ。
それくらいの裁量はあったんだと思った。 昨年、法律科目で予備校の解答が割れていなかったのにフタを開けてみたら
全く違う解答だった問題ってあったっけ?
一般教養では1問あったような。 >>188
>「仮に」という文言からも問19冒頭部のA事実について要件がないという点を排除する趣旨だと思った
そこはそう考えていいと思う
ただ、Uの見解からはA事実について逮捕の要件を満たす満たさないにかかわらず、
A事実の取調べを行う意図でB事実による逮捕・勾留することは違法だろうと考えてウは✕にした 北朝鮮は日本を教訓にしているの。
第二次大戦の頃の日本の科学技術は、
世界トップクラスだったんだよ。
原爆開発のトップだった。
日本はすごかったんだよ。
今は80年経って、飛行機すらまともに作れないけど。 10月論文までは、外人来るな。
ホテル、大阪は特にばったくるから。
ここ数年のホテル代は異常。
アパホテルで2万だぞ。
5000円の間違いでしょ。
来るな。外人。 リッツカールトンだっけ?
確か梅田だったよな。
梅田はあんまり土地勘がないんだよね。
甲子園行った帰りにお好み焼き梅田で食ったことと、
正月に梅田行って、大きい本屋行ったくらい。
乗り換えの駅くらいにしか思えないけど、
大阪人には拠点の場所なんだよね。 やくざの話によく出てくるホテル。
昔から伝統があるということかな。 リッツでやくざが商談して、
目の前に500万あったから、
持ち逃げしたとかな。
追われているから、かくまってくれとかな。
たしか、リッツだったな。 近くまで追ってが来ているから、1週間泊めてくれとかな。
額じゃないからね。つかまったらそれはもうでしょ。
何で盗んだんですか?って聞いても、
勝手にって言ってた。笑える。まじですかーって言ってな。笑えるわー。 >>217
短答合格者を絞って、狭い会場でも十分距離をとってやるってことになるかもな。 >>188
>>238
予備校の解答割れていたんだね。
Uは本件基準説の説明か、それに近い見解だろうと推察出来る。
たしかに、刑事訴訟法の別件逮捕の論点の本件基準説の典型的事例や裁判例は本件について
逮捕や勾留の要件が備わってない場合だよな。
しかし、本件基準説の学説や特に裁判例の
別件逮捕勾留が違法な理由は、
本件について何ら令状審査を受けてないにもかかわらず、別件の要件を満たす限り実質的には
本件で逮捕勾留を受けた効果を得ることになり、実質的な令状主義違反だということ、
刑訴法で逮捕勾留について厳格な制限時間を
設けた趣旨を潜脱するということ、
そもそも逮捕勾留を自白獲得の手段とすることは許されないということが挙げられ
ているよね?
そうであれば、この根拠はやはり本件が逮捕勾留の要件を仮に満たしていたとしても変わらないんじゃないの?
こんなことが仮にまかり通るなら、
A事実について逮捕勾留の要件が備わっていれば、A事実の取り調べ目的でB事実やC事実やD事実で逮捕勾留することも許されてしまうのかな?
自分は本件基準説の令状主義潜脱説や、Uの見解はそれを肯定する趣旨だとは個人的には考えなかった。
また、Uの見解を素直に見るとウは誤りとするのが論理操作の問題だとしたら、論理的には自然かと自分は現場で思った。
だから結局、自分は誤りは計3つだとして4にした。
まあ、予備校の解答が割れているということは難問だということでしょう。受験生的にはどちらが間違えても気にすることはないと思う
。
今日も1日それぞれのこと頑張ろうぜ!
夢に向かって走り続けてくっさーい!! 文字化けしているかもしれないけど、?の見解とは、二番目の見解のことを指しているね。 ゾーンのRUNは彼らの曲の中でもベストアルバムに入るレベルの代表作の一つに入っていくだろうな。現にヒットしているし。
寝起きにぴったり。頭がすっきりする。 二が文字化けしてしまうとは。
未満警察もいよいよ終盤か。
スコップ男の正体は一体誰なんだ!? >>264
思いっきり低いので、合格最低点が155点かもってことになっている。 辰巳は異常値を除けば、140点台が少し増えている感じ >>264
去年の最終データと同じく3000人くらい
平均は5点下がってる 塾平均が低いのは提出数が倍近くになったからだろ
合格率20%程度の試験でサンプル増えて平均点に変化が無かったらめちゃくちゃ易化した事を示す
それより200点以上の人数の方が参考になる
絶対数なのに去年の公式発表を上回る勢い
明日の発表で大体わかるんじゃねーの >>270
法務省の発表で去年の短答式200点以上137人
一昨年は193人
去年の160以上2911(結果162点切り)
一昨年の160以上2661(結果160点切り)
つまり高得点は減ったがボーダー付近は増えてたことが
予備校の集計の時点でも指摘されていた 165が合格最低点だった時は160は絶対にありえないというのが共通認識であった。
160を切ることも無きにしも非ず。 >>278
元々200点取れる人なら
無勉強でもそのぐらい取れるだろうな >>280
そんな実力ない。教養ラッキーが炸裂した >>279
157点〜159点ということ?
合格可能性あるよ。 >>282
間違えた700だ。。なんで600って書いたんだろう。150あたりです。辛い。 >>283
そうかー。それは辛いな。
俺もそういう時期あって、死にたくなったことあるわ。
でも、その点数なら来年の択一は十分射程圏内かと。
少し休んで、また勉強に戻ろうぜ。 ただの運ゲーなのか、教養が簡単すぎたとして足切りが上がるのか >>284
めちゃくちゃ良いやつだな。ありがとう。幸せがあるように祈っとく。 >>188
>>238
朝書き込んだ者だけど、ちなみに刑訴判例百選第10板の16の別件逮捕勾留の掲載してある裁判例の脇に書いてある京大の堀江教授の解説にこう書いてあったよ。
「なお、本件基準説の性格に関して〜付言しておく。第1に、別件基準説は〜、
本件基準説は、本件での逮捕勾留の理由と必要性が認められれば、適法とするのではなく、捜査機関の狙いが本件の捜査にあることに着目し、それを逮捕勾留の違法の根拠とするものであり、
その意味で「本件着目説」とでもいうべきものつである。」と明言してあった。
これも解答の判断材料の一つにしてくださいね。 262、263も自分が書き込んだけど、なんでIDが分かれたんだろ。まあ、どうでもいいか。 今年の合格点は低い。
本試験の受験者平均点が過去最低になることが集計から確実だから(憲民刑は殆ど共通で予備の受験者平均点と相関関係がある)。
一般教養も集計から見ると昨年並みだし。 再来年の予備試験からは論文の一般教養が廃止されて代わりに選択科目になるのか。ハァ >>291
まだわからん
アフターコロナ時代の新しい試験様式を考慮して再変更ありうる >>290
160割るのは間違いないだろう。
当日、欠席が異様に多かったし。
短答合格者数を例年並みに保つには、合格ラインを下げざるを得ない。
155が本命。 予備校の平均が昨年比マイナス5くらいなら、昨年並みの人数または割合で合格者を出すとすれば
ボーダー157点くらいまで下がる可能性はあるんでは?
マークミスの可能性もあるから低めになるに越したことはない。 >>295
155はないだろうけど158くらいはあるような気もする 算数的には割合基準より人数基準のほうがボーダー下がるけどな。
仕事行ってくるわ。 去年より受験予定者が1割ぐらい増えてる上、予め休む予定の人の人は費用の返還を受けてる可能性が高いから欠席率も低そうだからな
今年に限っては論文試験会場を疎にしないといけない要請もあるし、合格点が6割を切るとどっかの予備校が煽って宣伝に使ってくるし、162点をキープしてくるんじゃないの 試験会場は既に決まってるだろうけど短答合格発表まで公開しない予定だろうな
ボーダーも既に170で決めてるだろうけど合格発表までのお楽しみと 発表の時までじっと待つしかないんだが・・自分の合否はもちろんだけど
ボーダー、合格者数、受験率、論文会場(おそらく同時発表?)
などフタを開けてみないとわからない点が多すぎる >>304
ええぇぇ…今年170かなぁ
じゃ無理だわ俺 去年合格者だが、昨年の雰囲気と比較すると160〜165だろうな 予備校の集計に参加してる人は、偏見かもわからんが新民法非対応勢が多いんじゃなかろうか
例年なら辰巳平均+5点がボーダーとか言われているようだけど、この方法だと低めに予想されるんじゃないか 予備試験の過去問と一口にいうけど
皆さんは、どういう教材で過去問を勉強しているんですか?
私は、速報会に行った時のレジュメ&受験新報(昨年度の予備試験特集もの)しか(今のところ)持っていません。
辰巳の「司法試験」のやや昔の版も何冊か持っていますが、
予備試験については上記のものです。 本日18時に伊藤塾予備短答総合成績表速報版その2が掲載される。 お知らせの日付19日で草
ワイのボーダー170のレス見て会場発表を失念していた事を思い出した可能性が 五反田TOCと比べて、ベルサール渋谷の椅子はちょっとマシっぽいな >>327
マシどころか雲泥の差ですよ。実は5年前にそこだったんだけど
その年の東京論文はTOC有明とベルサール渋谷のコンビでした。 大阪会場、ホテルだから予約とろうと思ったけど予約出来ない
まいどーむ時代のシティプラザ大阪のような位置にあるのに >>328
あれ?勘違いしてた。ベルサール渋谷ガーデンじゃなくて
ベルサール渋谷ファーストの方なのか。青学のそばだから逆方向だね。 170以上 796人22.8%
160以上 1198人34.3% 根拠は特にないが、可能性が高い順に165.170.162
一応根拠にはならない事を前提に、昨年の公式発表で200点以上が137人、190以上が395人
http://www.moj.go.jp/content/001295442.pdf
易化難化は別途考えても高得点者が増えてるからボーダーは少し上がるのではないかと。 大体受験者の1/3くらいが受けてるのかな?
170以上3倍しても例年の合格者数には満たないし160〜165では? 伊藤塾の集計人数は昨年比でどれくらい増えてますか? 116(1):氏名黙秘[sage] 2019/05/24(金) 17:43:22.18x0GZ6Cg0
+
伊藤塾は
全体 2390人 平均点148.1
合格経験者 626人 平均点 170.6
辰巳よりちょい平均低いね 3ヶ月延期
問題易化
受験者減
当初から上記3要素を根拠に170を主張してきたけど証明されつつあって嬉しい
今年は何故か司法試験の合否発表の予定が予備論文より遅いんだよね
去年は司法試験の合格発表2ヶ月後くらいに予備論文の合否発表があったから、やっぱり予備論文の受験者数減らしてくるんじゃないかなと 辰巳の平均点1700人とかになったら150切るんじゃないか? >>340
796×3=2388
1198×3=3598
昨年の合格者と同じ人数だとしても170弱になるのでは? 上位層が厚くなったりボーダー付近の層が厚くなったりで、平均点はあんま意味ないやろ
今年は去年より中央値高いと思うので今年の方が高くなるんじゃないか? 去年予備のTOCで1600人程度受けてたよね?
今年の司法試験のTOCは800人程度の番号振ってる看板を目にしたのと、例年TOCで受験するある選択科目が今年は当該選択科目の一部の受験者が早稲田に振り分けられたとの噂を聞いた
つまりTOCは上限900人以下で考えてるのかなとか
そうすると、渋谷の規模にもよるけど受験者減らす要因にもなる
個人的には論文受験者数が少ないとハイレベルになるから避けたいが ボーダーの俺が言えることじゃないんだけど、今年は易化したと思う
大して勉強してない部分も点取りやすかった
東京が2会場に増えてることだけが頼みの綱だが… 試験直後の撃沈ムードは何やったん?
易化とはとても思えへんねんけど、、 できない奴は、いつも以上にダメで
勝負の土俵に乗ってる奴は
いつもより上乗せしてきたわけだな。
あと例年の感覚で短答甘く見た
合格経験者も地獄行きだろう。 >>349
それに加えて伊藤塾登録勢はやや学力高めと考えた >>351
去年の予備論文の東京はTOC五反田のみで、合格者の最終番号は1836
さすがにギリギリだったから今年はTOC五反田プラスTOC有明の予定だった 大阪の会場についてTwitterとか各種で調べてみたがやばくねこれ
10月に空いてるのだろうか >>356
あ、すまん1800人だね
今年は東京だけで1800人いくかなー
短答前もだけど、最悪な事態が頭をよぎって論文がハイレベルになるんじゃないかと不安で仕方がない 177点とったから、お前らと違って15点ぐらい余裕があるわ!!!と思ってたら、ボーダー170点かもしれないの!?ウッソでしょ?
予備校はボーダーを低めに見せて落ちてる人にも論文の答練を売り付けたい立場だろうし、本当にボーダー高めなのか???? 慈恵医大ってとこあるんだけど同じ会場で入試やってて今見たら1次試験(五反田TOCで行う)受験者1800だった
俺がそこの大学受けたときはかなりスペース広かったけどね
1800程度でギチギチってのが理解できん わしが簡単に調べつくくらいだから法務省の官僚たるものちゃんと仕事してくれ
くらすたとか作っては末代までの恥ぞよ 大阪の論文会場がコロナ収容所で脱走者2人出たホテルだと聞いて その論文会場に入室する資格のない人には、関係のない話では?
うらやましいのかな 大阪の試験会場の関連ワード笑うわ
それにしても何で予備も司法も合格発表1月なんだ >>353
一般教養が、一見難しかったからな。
自己採点してみると、意外に点が取れていたってことかな。 論文会場発表か。
こりゃあ、論文受験者を絞ってきそうだな。 >>367
冬休みに採点するつもりなんでしょ
去年までは修習との関係で先に司法を採点したけど
今年は口述との関係で先に予備を採点するんじゃない
170以上の人 前回確か24.1% 今回22.8%
順調に減ってきているからなんだかんだ去年並みの1800人程度に落ち着くとは思うけど
2000人を超えたら170が合格点になりそうで不安だ
去年は塾だと何パーセントぐらいだったんだろう 大阪会場、収容所みたいな感じだな。
勉学に集中しないとな。
だったら、口述も浦安の会場で泊まらせろよ。
大阪会場のホテル?論文受験生しかおらんな。
コンビニは近くにないしな。会場にあっても。
地図見ても無駄だ。ああいう所は本当コンビニも何にもない。
悪名高い、大阪南港だぞ。
まじ、俺、夜中起きるのに食事どうしよう。 大阪会場は修習生の気分だな。
そんな余裕はないけどな。
ロー生。静かにしないと。殺すかもよ。 去年の上位はみんなそれで書いてたみたいだけどね。俺も。 ロー生。うるさかったら、殺すかもしれんからな。勝手に。 ちなみに俺は、前日は18時には寝ているからな。
殺すかもしれん。 角材で頭割られたのが、大阪南港事件。
そろあと、頭蹴られたやつな。
去年出たから、出ないでしょ。 >>386
普通そう考える。
死に体の頭通行人が蹴るわけないし。
馬鹿すぎる。すべて。 馬鹿すぎる世の中に歯止めを、掛けたい。
今の世の中みていると、俺の出番かもって思う。 いいか、アカデミア大阪に泊まる奴。
特に、ロー生。お前らは、ロー卒業すれば司法試験受けられるんだからいいよ。
集まって、18時以降、俺は焼酎のんでいるから。
気狂って、おまえら殺すかも。
それは、伝えておきたかった。 前日邪魔しやがったら、
しかも受験生なら、
扉突き破って、ワインのんでやがった、
殺すでしょ。
だから、大阪アカデミーのホテルでは、
18時以降は寝ている人がいると思って、
静かにしてほしい。
じゃないと、ぶっ殺すかも。まじでA君死んじゃった。だぞ。 まじ学生宿舎みたいな所が会場でかんべんだわ。
めしどうしよう。まじで法務省なめてんなあ。 近くに他のホテルもあるのに、わざわざゲンブツに止まる必要ないだろw ロー生、俺が寝る18時以降、うるさくしたら、
ドアか壁かベランダか天井か床破って、殺す。
予告しておく。いきがり君か。
と、いうのは冗談です。
みんな頑張りましょう。 >>392
おじさん、泊まるホテルくらい晒せやwww >>399
だからどこ泊まるのか?
喫煙場所の裁判官はわかったからさ >>373
違う
ほとんどの客はusj行きたくて
ワイワイしてるよーwww 俺の手持ちの古い地図では
コスモスクエア駅前にはローソンとセブンイレブンがあるみたいだけど
シャトルバスは予備受験生のために増やしてくれないだろうなぁ
それにしても京田辺といい南港といい端へ端へ追いやられている気がするな アカデミア大阪に泊まります。むかくちゃ不便な場所じゃん。
いいか、おまえら。
俺が泊まる23日金曜の午後6時以降、2日間静かにしてくれ。
特にロー生。うるさくしたら、殺すと思う。 >>406
なんだつまんねえ
ホテル別かよ、オッサンwww
喫煙所で会おうな‼️ あんな中国人だらけのホテルは、高いし嫌だわ。
まじ、修習所にたいな会場だな、大阪。
おまえは138点くらいとれたか、今回?
しょうがないよ。
本当の旧司ベテなら、こんなもん余裕。 今更オブ今更ですが、教養第2問は3と5どっちなんでしょうか?
塾がいまも頑なに3にしてるけど、5は明らかな誤りを含むの? 予備試験コロナで皆大変だろうけど、頑張って最終試験まで走り続けようぜ!
止まることなく全力でRUNしよう!
短答で落ちる人も諦めないつもりなら
早速短答か論文の勉強を一緒にしよう。
くれぐれも感染気をつけて。
お体大事にして。ファイト!!
https://youtu.be/RIOgKnpX8fo おっぱい押さえるんじゃなくて、
ちくびを押さえてくれ。
まあ、待ちなさい。
貯金して上がれ。 ただちんぽでかいだけだけどね。
早く試験終わって、野獣に戻りたい。 新型コロナウイルス軽症者等につきまして、当施設が一棟借り上げ方式により宿泊療養受け入れ施設となりました。
【受入期間】2020年4月22日(水)〜
一棟借り上げ方式となりますので、受け入れ期間中のご予約を承っているお客様には大変恐縮ですが、
弊社グループホテルへの振替依頼等を、ご案内させていただきます。
なお、一棟貸しとなりますので期間中は、一般宿泊者と軽症者等の宿泊を同時に受け入れることはございません。
専門家からの指導の下、衛生管理を徹底して参りますので、お客様ならびに近隣の皆様には何卒ご理解賜りますよう、
お願い申し上げます。
株式会社 大阪アカデミア
https://osakaacademia.com/news/news.php?news_cd=33 東京で受験番号が受験者数の後半だったら論文会場渋谷の方だよね
そっちでホテル予約していいよね >>395
責任能力なさそうだからお咎めなしになりそうだな >>425
去年短答は後半だったけど論文は中間の中央の看板裏の部屋だったから関係ないと思う >>427
サンクス
両方予約したほうが良さげだな >>409
それくらい緊張してるという意味であり
安易に誤解されうる言葉つかってすみませんでした >>430
頭いいな
でもできれば当日徒歩10分以内でいきたいな で、160点が合格ラインなのか?
いつもと同じだな >>433
TOCまで徒歩3分のルートイン五反田って閉鎖されたんだね
賃借期間満了のためってあるけど、コロナでアジア客が来ないせいもあるか
TOCご用達みたいな中途半端な場所で、TOCもずっと建て替え予定が伸びてるし 下位層の受験手数料返還手続&試験当日欠席により中・上位層の争いになったこと、民訴・公法系・教養が易化したことを考慮すると、今年度の合格基準点は160〜170。 >>406
てか、予約できたのか?
どうやって予約したのか?
あと、そんなに神経質なお前が寝れるんか?あのホテルで 今年の予備試験の短答の解説本は、どこが最速で出すの? セクシーゾーンもいずれ嵐くらい
でっかいグループになって欲しいな。
この曲の振り付けも面白い。
曲のイメージと嵐の格好良さがちゃんと表現出来てる。
https://youtu.be/JedKBJVHhiE >>440
あなたは女の子ですか?
年齢とか処女かどうかとか教えてください >>441
いや、女の子とは正反対の筋肉質のギンギンの恋愛や性嗜好で言えば女性が好きな男です。顔はマイルドな方ですが。
ご期待に添うことが出来ず申し訳ございません。
>>439
わからない。たしかに短答勉強したい方は解説必要だもんな。 >>442
そうそう、今年の問題解き直して携行と対策を掴みたいんだけど、解説が欲しいよよね。 9月から伊藤塾の直前答練(40%オフ)やっていくぞオラァ >>436
俺もその一人だが、早速予約した。
これで、心置きなく論文対策に迎える。
短答落ちてたらって不安はあるけど。 みんな一日フルで何通書く予定?おいらは2通目標ですお 一日30通、残り2ヶ月で1800通書くことでようやく真の法曹としての実力がつく 足切りは180点以上だろう
毎年合格者平均はそれぐらいだし、それぐらいなかったら論文で相手にならない
そもそも、コロナで試験延期になった分、何ヶ月も多く勉強してるんだから、上がって当然 煽りは合格発表直後に消滅する。
発表直前まで論文の勉強に集中。 180点なんてありえないし、予備校が170点の予想ならそこら辺でしょ
正直、170点でも高すぎるんじゃないかと驚いてるぐらいだ 160だろうと170だろうと、もう出ている結果を変えることはできないんだから論文に集中するしかないよな
蓋を開けてみたら175かもしれんし、155の人も逆マークミスで合格してるかもしれん 165かと問われると流石に予備試験舐めすぎな感じがします
3ヶ月延期で初受験者は圧倒的有利で、例年受かってる人も不利にはなりません
問題も簡単だったとの声も大多数を占めてますし現に160点台の人数が多いのが何よりの証拠です。200点以上の高得点者だけでなく180点以上の方も多いですしね
コロナ対策で司法試験でのTOCの人数を減らして?800人位なら、予備短答合格も絞る可能性もあるでしょう 合格推定の話題出すと、マウント取りたいクズが連れるなw 大阪僻地すぎ。コロナ患者と受験生を同一扱い…法務省のメッセージでしょうか。
片道2時間近くなったので真ん中の日だけでもホテルとろうかと思うが、梅田や本町でいいのかね。 まぁ今回自分が点取れてると喜んでたら周りも点取れていたってのが今回の短答 去年もスレ見てたけど、煽りが出てきたのが随分遅く感じる フクラシア、高すぎ
ボンビーおいらはカプセルホテルだで(悲 ずっと3?4000円だった記憶
違ってたらすまんな >>462
それくらい皆余裕ないんだよな
あと、以前の煽りは200とかだったから随分スケールが小さくなった >>464
俺が予約したときは激安だったような気がするが、
高騰してるのかよ。
まさか、ホテルの方から予約キャンセルしてきたりはしないよな、、、 >>457
どうやっていくのさ
中央線沿線にいっぱいあるのに 今は東京のカプセルでも1泊2000円未満があるから
1800円とか
オリンピック延期前はカプセルでも2泊9000円オーバーだった
それが2泊5000円、そして今は2泊で4000円でも見つかる
ボンビーは新幹線やシティホテルには縁がなくて
高速バス&カプセルホテルだで。。。 特に東京の宿泊料金は激安が多い
オリンピック当て込んで増設ラッシュ
で、いきなり中止でキャンセル激増
安い所はコロナが怖いけど
貧乏人には選択の余地なしだよ 今年の予備試験の短答の解説本は、どこが最速で出すの? ホントだ。フクラシアえらい値上げしてやがるw
まあ、今のが普通の値段なんだろけどな。 本でなくてもイイなら辰巳のPDFが早い
9月25日に詳解PDF公開予定
ただし今月末までに本試験の解答アンケートに協力義務あり まあでも
実際に支払うのは5000円か
3000円のやつとあまり変わらないな あとは、クーポン券が近隣の店で使えるかどうかだなあと あのホテル、300席くらいか
受験生の半分があのホテルに泊まるのか
すごいな お前ら模試受ける?
塾、辰巳、LECがやるみたいだけど
情報に詳しい人教えてください 伊藤塾の40%オフのやつ申し込んだぞ
2回模試つきの直前答練 レスくれた人ありがとう
塾がよさそうだね
受けようかな クラミジアホテルはキャンセルじゃ!バカヤロー
>>492
高い
>>500
不便 今は辰巳じゃなくて、伊藤塾に解答送る人が多いんだね。
なにがあったの? >>485
辰巳・解答再現アンケート
https://tatsumi.co.jp/product/2020saigen/
これに入力すればOK
短答・詳解PDF貰えるよ
31日までが期限 辰巳・再現がイマイチ人気が無かったのは
例年の辰巳書籍2000円引き券が無いせいか >>508
毎年そうだよ
辰巳は入門生少ないからね >>515
あ、そうなんだ。短答再現の特典が何となく辰巳の方が良さそうだけど、そんなことないんだ。
伊藤塾にも、解答送ろうかな〜。 >>511
その代わり模試割引クーポン券とかもらえないかな 伊藤塾が圧倒的なのは入門講座だけだろ
特に東大現役生が多い気がする
あとの講座・答練は辰巳だろ 伊藤塾は塾長がスッカリ塾の教育に熱意を失くしてるからなぁ
いまヤッテルのは訳の分からん政治活動だからな それにしても去年に比べて辰巳の入力者少なすぎないか 31日で締め切りなんだろ まあでもぶっちゃけ辰巳は試験後に解答速報でググっても全然引っかかってこなかったな
しばらくしてからそういや辰巳もやってたな、と思ってTwitter検索して見つけた感じだったしな
あんまPRしてない感 去年より全体的には厳しい点になってるというのはほぼ間違いないね 伊藤塾に解答送った人に質問。
解答入力したら、すぐに得点で表示されちゃう?それとも、ワンクッションおいて得点表示するかしないか選択できる形?
辰巳には送ったけど、まだ結果見てないんだよね、メンタル弱いから。 「俺はエリートだ。」
「あなたよりエリート知っています」
ほほう。どんな奴だ。
いつも勉強している様子を喫茶店から送ってくるし、
司法試験あきらめて留学したんです。
名古屋大学ロースクール。
ちなみに俺のつれは東大から名大ローに行って弁護士で活躍している。
アリスちゃんかわいかったな。 それなら自己採するなよ
俺はしてないし
結果みたいやつがいきなり出るかじわじわ出るか気にするもんかね 時間制限のあるセックスはつまらんものよ。
野獣に戻る。 でもね、びっくりした。
司法試験予備試験六法見て、
「これ、最新版じゃないよね」って言うんだよ。
あれは、びっくりした。 長鋏帰来故国春
ちょうきょう帰りなん 故国の春
時時務払簡編塵
じじ務めて払え かんぺんのちり
君看白首無名者
きみ看よ はくしゅにして名無き者を
曾是談経奪席人
かつてこれ 経を談じて席を奪ひし人 >>530
>>531
ありがとうございます。
確かにね、もう寝よう。 俺は知らないけど辰巳と伊藤塾の解答ほぼ違わないんでしょ?辰巳そのままみればいいんじゃないの パソコンのメール設定していないから、
自己採点していない。しないことは決めていた。
短答なんて。
短答発表終わったら、メール設定するわ。
明日から、がんばろう。 今年は論文、問題の難易度も、合格ラインも、だいぶ上がるでしょうよ。 今日は未満警察か。それまで嵐の「Monster」でも観るか。
モンスターが主人公の愛の歌だからモンスターらしさを出しているのが面白いよな。
初っぱなの手や足の人間じゃないモンスターの振りが所々に出て味わい深い。
ただ歌詞の世界観からモンスターだけど、
人間の女性に対する愛の歌ぽいから
モンスターも格好良く魅せないといけないから
モンスター感を出しつつも、女性のハートを射止めそうな魅力的な格好良さも出さなければならない、
すなわちモンスターと格好良さという一見相反しそうなものを
同時に表現しなくては
ならないところにこの曲の振りの面白さや
見所があるよな〜
ただの野獣のようなモンスターなら
演じても絵的にあまり盛り上がらなそうだしな。 辰巳はホームページを変えたほうがいい。
一昔前のだろ、あれw >>435
ルートイン五反田閉鎖しちゃったんだ
他を探すか >>504
短答の流通センターに比べればはるかに近いけど2日目がちょっときつそう
会場近くのホテルに泊まりたい
なんか楽しいし >>539
自己採点しないということは自信ないのか
あんたなら大丈夫だと思うけどな >>544
バカが煽る燃料、わざと投下してんのな? 沢山しか受からないゴミの相手は
あと少しなんだから 大昔から担当の点数でしか
偉そうに書き込めないオッサンの餌食になりたいやつがまだいたとは 情けない人生のオッサンがら一年で唯一輝いてると酔える時期に
燃料を投下するなと オッサン→一年に一度
担当で高得点!
これが生きがいの人間、相当数いますよ? >>554
その日以外の人生www
かわいそうwww >>555
だからskdみたいなオッサンが、多いのか でもその人たちのおかげで論文の難易度は下がってるんやぞ 短答で高得点のおっさんって誰だよ
180くらいあるヴェテとかいるん? >>560
いや辰巳の方が低い。刑法3問目の2点と、般教2問分の6点で合計8点低い。 去年の海上さんの成績だと実務科目以外オールDでも合格? 実務は短答ある程度やってれば無勉でも点取れる
般教ブーストかけた人は要注意 オールCで合格
FはA2つで相殺
この法則はわりとガチ 例年と比べて版自体が沈静化してるけど、意気消沈してる人多いの? みんな170点超えで煽る必要がなく論文対策をしている
煽る奴が少ないよね今年は
受けた後も盛り上がっていないし IDコロコロ自演ばっかりだからな
やってる本人はバレてないと思ってるみたいだけど 他の予備受験生と出会えるコミュニティってないかな? 論文1200番名古屋オジサンと午前2時idコロコロオジサンじゃ物足りないか。 午前2時にidコロコロする生活を送るとこんな感じになるんですね。 短答式試験終了後、自己採点の結果思うような点数が取れず、足切りで次に進めないのではないか落ち込んでいた所、5chでボーダーは170が濃厚との意見を頂き、安心して論文式試験の勉強に集中出来ました。 >>587
ほんとにそうあってほしい
試験直後はそんな感じだったのに今となっては170とか言われてて気が気じゃない
点取れなかったのが悪いのはもちろんそうなんだけど、、 >>588
俺も去年論文落ちで今年自己採点158で短答落ち濃厚
伊藤塾の平均点が6.5点落ちてるし合格最低点も160割ると信じたい 170とかいう煽り馬鹿は気にするな。
データ上はボーダー上がるみたいだが
受け控えも考慮すると、案外去年なみの162で落ち着くんじゃないかな。 堺にするなら堺筋本町か谷4のほうがよくない 慣れているだろうし
平均点は下がっているんだけど170以上の人の割合が高いのがね…
去年180点以上の高得点だった人が軒並み大幅に得点を下げたけど
170点には踏みとどまった感じだろうか はぁ 増えた受験者の1000人分ってローや司法試験から流れてきた人らだろ
あいつら予備試験の択一通過枠から1000席分を持ってくんじゃねえか? 今年は、今のところ塾160以上は34.3パーセント
去年より160以上の割合減ってるんだな
0111 氏名黙秘 2019/05/31 23:13:33
塾の160以上は39.3%もいるね。 塾の人数去年と比べて倍近くなってて短答合格率20%くらいを加味すると平均点はめちゃくちゃ下がるはずで、にも関わらず170以上の割合が高いのが問題になってるんだろ
問題の所在を把握しろ 私立文系多くてデータについてセンターで学ばなかったのか?
大事なのは平均じゃなくて中央値
人数で切るボーダーが160だとしても、200以上が多い年と170に固まってる年とでは、平均は後者の方が下がるぞ 今年の短答合格者を出すうえで何か問題が生じるとしたら、過去最低点である160で切った場合に
想定していた論文受験者数に達しないようなケースでは?
既に6割得点や5点刻みはなくなっているので、150点台の合格点を出すのに抵抗があるかどうか?
コロナを理由に合格者数を減らすのはコロナに負けたような印象を与えるので無いと思いたいが。 >>597
だから平均は下がってるんでしょ
170以上の去年との比較は? 今年増えた1000人が、どんな層なのかが鍵だと思うんだな
合格点より下に滑り込むなら155点かもわからんが、余裕で合格してくる来る層なら170点もあり得る
なんかやな予感がするんだよ 増えた1000人ってどういうこと?
まだ今の状況においつけてない >>595
情報ありがとう
去年の実際の160点以上は約25%だから、やっぱり塾の方が高得点の人の割合が高いね
あと去年より少し難化したのかな 文系バカだからわからん
去年の出願者数は14,494 今年の出願者数は15,318だけど返還した人を除いた
受験予定者数は14,560だからほとんど変わらない
受験率で実際の受験者数はどうなるか >>607
法務省のページを見て、去年と比較してみるしかねえな >>605
法務省のHPより
今年の出願者数15‚318
昨年の出願者数14‚494
今年の受験予定者数14‚560(返金者除外)
欠席率はともかく
昨年とほぼ同数 >>610
文字化けしたね
15318
14494
14560 >>610
>>609
そういうことか、わざわざ悪いな
ありがとう 俺は辰巳では180点だが塾では195点だから塾の方が採点が甘いんじゃないか >>613
採点が甘いの意味がわからんが
公表してる正誤が食い違ってるだけだろ すいません、直近のレスとは全然関係ないことなのですが、マークシートに鉛筆ではなくマークシート用シャーペンを用いたのですが大丈夫でしょうか?同じような方がいらっしゃったらご意見をお聞きしたいです。 すいません、直近のレスとは全然関係ないことなのですが、マークシートに鉛筆ではなくマークシート用シャーペンを用いたのですが大丈夫でしょうか?同じような方がいらっしゃったらご意見をお聞きしたいです。 大丈夫だと思うけどな
そんな心配したくないから自分は使わなかった >>619、>>620
お答えいただき、ありがとうございます! 重要なのはマークの仕方でしっかり塗り潰せば採点される。細い線だと採点されないことがある。 本命155だよ。
コロナだからといって合格人数減らしたりはしない。当初設定したとおりの人数を合格させる。 中央値ってのもあてはまらないなあ。
データ見たことあるのか。おまえら。
独特のグラフだよ。
山が2つある。
最初の山は110点くらいでしょ。
2つ目の山が145点くらいでしょ。
きれいな統計の形していないの。
初学者組と合格可能性有組で分かれる。
今もそういうグラフしているんでしょ? 旧司択一なら、205点くらいがボーダーだったぞ。
220点くらいかな。
問題が超簡単だしな。 10問10分で解けるけど、
わざわざ時間かけて解いてやったんだ。
あの10問なら5分くらいで解くのが旧司択一。 あの試験時間の3分の1くらいで解くのが旧司だぞ。
公法なら、40分時間余る。
民事は、1時間時間余る。
刑事は、40分時間余る。 >>631
初受験、大学3年のときだな。54点だった、たしか。 試験5日前から、酒ものめず、寝られずで受けに行ったな。 >>634
平成22年の最後の旧司の短答は受かったの >>636
受かったよ。たしか、江古田大学か、論文受けに行った。
武蔵大学か。 あの年は無勉で、願書出したけど、
一応その日休みとっていたけど、
朝起きて、受けに行った。 3万人くらい受けて、50人しか受からないなんて、そういう風だったんだよ。 法文の色までは覚えていないけどな。
論文、東京会場、人少ないなと思った。 あまり担当分析してたら
択一ザクがバカにしに来るぞ!
オッサンが何十年も落ちてるゴミが 短答は毎年通るけどな。
俺は予備試験でもらった法文を使って勉強するから、
何年落ちのでも、なじんでいればそれ使うだけでな。 なじんだグローブなんて、変えられないだろ?それと同じ。 >>648
自分がiコロコロしてるのに
必勝なゴミいるね! 必死ですよ!
いつもidコロコロだ!とか
きたない言葉を書き込まないと持たないですよ!
(笑)(笑)(笑) 過去の合格者数見ると割合はかなり幅があるようなので、どちらかというと人数基準なのかな。
だとすると初の150点台もあるかもしれないが、どれだけ下がるかな?
予備校のリサーチからすると昨年比マイナス5点くらい下がってもおかしくなさそうだけど。 >>663
必死ですよ!
いつもidコロコロだ!とか
きたない言葉を書き込まないと持たないですよ!
(笑)(笑)(笑) よく見たら辰巳の得点分布っておかしくないか?
上限345点なんだか 今日も暑い日だったね。
灼熱の太陽に真夏のヴィーナス。
こんな休日はTシャツとタンクトップ
のカップルも微笑ましいよな。
>>661
合格点は何点か分からないけど、諦めないつもりなら、伊藤塾長の言葉じゃないけど
たとえ短答150点台の人でも論文やるべきだとは思う。
もし、万が一不運にも短答今年150点台で
落ちたとしても、勉強は無駄にはならないと思うよ!
気になる気持ちは分かるけど強い気持ちをもって目標に向かって頑張ろうぜ!
それでも辛かったら好きな音楽聴いたりエンタメ観たり、カラオケ行ったり踊ったり走ったりや、気分転換に友達や彼女、異性等と遊んだり、仕事に打ち込んだりして気分転換したらいい。
ファイヤー!! https://youtu.be/CTZMz68wzqw
ちなみにヒゲダンのHelloももちろん良いけど、このアーティストのHelloも良いぞ。 AVか。俺の方が上だ。
ちんぽも1,2倍はある。
アパートの隣に住んでいた奴AV監督やっているなあ。
そいつは、名古屋向陽高校から早稲田大学。
映像と音楽が得意で、AV監督。
初めは、うんこ食ってたな。 AV見て、有名女優と絡んでいる所見ると、
むかつくだけ。かといって削除しろと言えないし。 >>680
なりすましの印象操作か、
混同しているのか知らんが、度々おまえが呼んでいるその「句読点荒らし」とは別人。 おそらくこの予備試験スレや、予備試験論スレで「句読点荒らし」と自殺荒らしに呼ばれている
人物は現時点で二人いる。
一人はこのスレで短答の合格点を言い争ったり、論文スレでも書き込んで、おまえは短答落ちだと言われて争っているほう。
もう一人は今年流通センターにいたとか、可愛い女の子がいて集中力が散漫になったとか、法律科目だけで去年は170点近くで今年は法律科目だけで180点近くだと言っていた音楽や時々法律話するけど、特に短答ボーダーの話は
してないほうな。 伊藤塾は160以上の人減ってるのか
増えたとか嘘書いてたのに騙されたわ 初日終わって、ロー生の答え合わせ、厳禁。
殺されて わかるとなかれ その心。 ちなみに前者の人は音楽話は全くしていないんじゃないかな。
後者は、未満警察のセクシーゾーンのRUNや嵐のMonsterや、ナオト・インティライミのHello等紹介したけどw
おすすめの曲はたくさんあるけど、
夢に向かって走り続けようぜ! >>595
160点以上の割合が5%も減ってるなら、伊藤塾での採点数が倍になっていることからしても、170や200以上の人数が増えてようとボーダーが去年を超えることはなさそう
まあ、合格者人数自体を絞ってきたら分からなくなるけど >>689
そいつろくな曲紹介しないな
止めてほしいわ 辰巳・伊藤塾の受験者平均点が昨年より下がってる。
本試験の受験者平均点が過去最低。
これらから、昨年比で合格最低点が下がることは確実。
中央値と平均値はもちろん異なる。
しかし、平均値と合格最低点が連動してるのは過去のデータからして確実。 >>698
パイオツ?なら今年予備試験のほう受けているかは、リアルの素性一切明らかにしてない人
なんで本人か法務省職員しか分からないから、去年みたいに本人のカミングアウトがスレにない以上分からないな。 何も平常運転になってないな
受験生の書き込みが去年と比較して明らかに
少なく過疎っている
受験生ではない自殺荒らし目線では意味不明に
自殺煽りを書き込み独りで荒らして
受験生達に迷惑かけて過疎らせているのが平常運転の望む結果なんだろうが そら、150点のやつにも予備校は答練と模試を売り付けたいだろうな 択一の結果が気になって勉強が手につかない奴はせめて択一合格していた時にやる教材の準備だけでもしておくといいよ。
個人的な経験からは重問一択になるけど、赤本とかでもいいだろう。とにかく合格してたらスピーディーに回せる教材の準備だけしておけば滑り込める可能性はある。 ゆきぽよ「安倍政権下の8年間でモラルは崩壊し、国家機構そのものが、公金のぶん取り合戦の空間と化してきた」 [963243619]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1598868316/ 辰巳、提出今日までか
最後の方は提出数漸増していたが、平均はみるみる下がってたな
二極化してるのかふざけて提出してるのか 辰巳平均、去年マイナス300人の時点で去年マイナス3点 他校の解答で自己採点して低得点だったから辰巳には出さなかったのでは?
ということは、やはり難化ということでよいのか。 去年も難化したとか言いながら平均点も合格点も上がったから個人の推測は全く当てにならんよ
コロナで延期したから受験率も分からんし人数絞る可能性も否めない 今日はスゲー雨だったな。朝傘持って来なかったから、髪ぐしゃぐしゃだわ。
>>708
そうだね。全く勉強集中出来ないなら仕方ないから、そういう選択肢もあるかもな。
結局来年以降も諦めないつもりなら論文の勉強は避けられないから、個人的には皆やった方が良いと思うが。
今年論文受験出来ない人も、法務省のホームページ見れば問題くらい分かるから、議論に参加できるだろ。
変な煽りなければ別に受験生なら
自由に論文の議論参加して良いと思うし、
議論を通して短答合格者の法律論文の実力も
分かって一石二鳥だろう。
もうすぐ発表が迫って来ていると思うが、
立ち止まっている時間はもったいないぜ!
全速力でRUNし続けようぜ!
https://youtu.be/fByxGgVdKIw 人数少ないのに平均低いならもうこれは155〜160かね 多分、問題自体は簡単になってる
だけどノロマ殺しの出題になっていて、ノロマった人らの点数が下がりまくってるんだろう 去年の刑訴25みたいなのが簡単な問題だよ
今年は明らかに難しかった あと、他人をとやかく言う前におまえが荒らしだろ。匿名でしか何もできない姑息で臆病な人間がどれだけ格好悪いかが分からないのか?
異性に興味あるようだが、おまえはもてないと思うよ。格好悪いもの。
公衆の面前に出ても一切素性を明らかにできない人間や隠れてこそこそでしか何もできない情けない人間も然り。 >>725
まあ、個数問題が増えたから難易度は上がってそうだよな。予備校の解答も割れたようだしな。 時間は概ね足りていたが、意外に得点できていなかった印象
明らかに易化したのは憲法くらいじゃないのか?
どの年も満点近く取れる科目が一つくらいあるからな
難しいと言われていた年の商法で満点近く取ったこともあるけど
今年の商法はポロポロ落としたから、相性もあるだろうが >>731
自分も時間は足りていたな。
といっても、現場ではいつ最後まで時間内に終わるかなんて確実ではないから、スピードは意識するようにしている。
それとマークシート見直す時間とか、
後で自己採点する為に問題用紙に自分が選んだ解答番号をちゃんと書いたりする時間もあるからスピード意識することは大事だと個人的に思うね。 全体を見たら足りてないんだと思うぜ
民事訴訟法、行政法、刑事訴訟法の平均点が異様に低いでしょ まあ、あくまでも自分の感覚だから時間足りない人も案外結構いたのかもな。 労働法も勉強しないといけないなんて・・・。
負担が重過ぎる。
大学生とか法曹目指さなくなるんじゃねか? 現在、辰巳151,5点。
+6点で158くらいか。 少なくとも公法系に関しては時間不足になってはマズイでしょ
いくら悩んでも、公法系で時間不足は解答スピード管理に問題がある
幾つか前のスレに書き込みがあったけど、今年時間がかかるとしたら
個数問題が多かった刑事系でしょ
個数問題ってマルバツ1個ずつ取り違えても正解になるから好かん
組み合わせ問題や12問題以上に当てずっぽうが当たりやすい
得点調整なのはわかるけど 今年は憲法以外、すべて難化している。しかし辰巳の平均は1点しか下がっていない。やはり受験生のレベルは上がっているんだろう。ってことは、例年通り、160ぐらいが妥当な希ガス。 なんでのん気に終わった短答の当落予想なんかしてんだろ
よほどヒマなのか、それとも
病院かどこかに居て実は「受験してもいないのか」 >>738
行政法も難化か。
えらく簡単だと思ってしまったんだが、
YouTubeで行政書士向けの、「行政法を読む」を見ていた効果かな? 初受験は仕方ないけど2回以上受験で170以下の人は煽り抜きに延期された3ヶ月何やってんだと不思議に思う… 平均下がったなと思ったら、56点以下が増えすぎ
こういうのを除去できないとデータとして使えないな 俺も、3ヶ月延長があったことで、択一の合格点が上がると思ってやってきたからな >>733
行政法、刑事訴訟法の平均点低いのは時間不足が原因ではないだろう >>735
日テレの未満警察のゾーンの中島健人さんやキンプリ平野紫耀さんの正義のヒーローの勇姿や格好良さ見て検察ではなく、警察目指す学生も増えていくかもな。
労働法は警察官目指す学生はさすがに必須科目ではないだろう。刑法、刑訴法、警職法、警察法、道交法、犯罪捜査規範あたりはやらないといけなさそうだが。
でも未満警察のテーマは意外に重い。
警察になる受験生や学生が、まさかその主催者である警察の警察官の悪事や不正を妨害や工作や脅しに合いながらも己の正義やはめられた無実の国民を救う為にあばかなくちゃならないというのが最終的なテーマみたいだからな。
最終回、彼ら二人はどのような真実や結論にたどり着くのだろうか。
片野坂教官の何があっても二人で考え、結論を出して解決してくれというような言葉を言ったのが印象的。
おそらく彼らに託し、自分が失ってしまって何かをかけているのではないのかな。
最終回みたいけど時間間に合うかな。
https://youtu.be/gm2MZG1Yhrg >>748今年の行政法は易化して平均点は5~6点上がってると予想。
というか、昨年が難しくすぎ。 >>752
英語が得点しやすくなった点では易化だけど、平均点は下がってる…。 >>753
教養も平均点下がってるのか
英語は去年の方が個人的にはに得点しやすかった 739だけど、オレが言いたいのは
そんなに予備試験に「当事者として」関心があるなら、
この時期に、のほほんと短答の当落予想で、5ちゃんで無駄こいてるメンタルには
ならんってこと
あのな、年々ここ来て書き込み奴減ってるけどな、みんな気付いちゃったんだよ
こんなとこに書いてる奴ぁ、受験なんかしてねえって。書き込み内容が役に立たねえって。 ×書き込み奴減ってるけどな
○書き込む奴減ってるけどな 自己採点してないからこそ楽しめるんだよ
してたら自分の都合いいように引っ張るだけになる >>762
してないんか
じゃマジ番号あるかないかわからんのな 予備校って合格推定点を割り出せてるんだろうな
合格経験者の取った点数の下限付近が、大体今回のボーダーでしょ 実際は政策的な観点も加味されるから、予備校も合格推定点を発表することに躊躇してしまうのだろうし、コロナの影響で合格者を減らすのも、試験委員の裁量の範囲内だと思う。
そもそも、コロナを理由にしなくても、合格点をあげることができる以上、結局はフタを開けてみるまでは予想はできないな。 コロナ関係なくても今年から絞ってくることだってありえるし、これまでなかったような高得点ボーダーになる可能性もあるよな
本当に発表されるまで全く予想できない
個人的には去年並みを希望だが >>770
だな。
ただ、会場が発表されたから、この会場のキャパだけは論文受けさせてあげようってのはあるかも。 いろいろ言われたけど、クラスターは発生しなかった。 >>771
文脈からして770だろ。荒らしにとっては
句読点区切りを全てパイオツコテと思わせたいのだろう。 あ、
>>774
の間違いね。キモ荒らしに間違えてアンカー付けてしまった。 コロナの件があるから合格者を減らすとか、そんな柔軟な対応ができる組織じゃないでしょ
2400人ぐらいは通るよきっと 自分達が楽になる方向ならいくらでも柔軟性発揮しそうだが。 短答は上位の割合でボーダー決めてなかったか
歴代のボーダーは人数でなく割合で決定していた法則みたいなの見たが 単純に資格試験であんまりやり方変えすぎると怒られると思う
一応出来上がった対策法というのがあるわけだし、いきなり短答ゲーにしますとはできない いきなり短答ゲーってどういう意味?
論文はその数倍難しいんだが >>789
だよな。
大阪だと、マイドームからアカデミア。
なんか小さくなってる気がするな。 >>790
詳しく
マイドームは800人収用だが
今回は何人? 密を避けるために3階だけでなく2階も借りると予算オーバーするから
格安で借りられそうなアカデミアにしたとか 絞る=ゲーム
「いきなり」という表現を加えてる所を見ると、短答で「いきなり」絞るんじゃなくて論文でなら絞っていいってこと?
論文が最大の山場なのに山場を更に絞るとか糞ゲー不可避
しかもコロナ対策で絞るなら論文より短答で絞った方が合理的だと思うんだけど(名推理) 予備試験受ける位の奴はコロナが流行る様な所には行かない確率高いんだろな 短答で全国合格者600人とかにしてもうあとは200人くらいしか落ちませんみたいなほとんど短答で決着のつく短答ゲーにしてしまうことは、段階的な変更ならともかく、いきなり実行することは認められないというだけ いや別にセンターも自己採せんで東大受かったし何でする必要があるの?という感じ 受験予定者数が今年とほぼ同数の去年のデータを参考にすれば、短答合格者600人って短答上位5%前後でボーダー180-190辺りになるよね
そこまで非現実的な主張してる人いるのかな?
しかも論文合格者200人って事は、短答上位5%の中で1/3しか受からないんでしょ
旧司法試験を遥かに超える難易度を想定してるのか(呆れ) そんな極端に減らすんじゃなくて、短答合格1800人くらいでしょ さぁ〜て!来週のサザエさんは?
フネ、サブちゃんに犯される
波平流SM調教
ワカメ、きゅうりで失神
の、3本です!!
来週もまた見てくださいね!!
ジャンケン、ポン!
うふふふフフ >>795
いやちょっと何言ってんのか分からないです。 申し訳ないがシンプルに頭悪くて困るな
短答合格者をいきなり600人にして、そこから200人程度落とすことで一応最終合格者数としては例年通りの400人にしたとしても資格試験として別物になってしまうから批判されることになる、という主張が短答合格者を大幅に減らしたとき(例えば短答合格者数600でなくて1000でも良い)にも妥当するわけで、だから結論としては、大幅には合格者は減らせないだろうという話であって
じゃあどこまで減らしたら批判が出るんだみたいなのは個人の感性の問題だしそんなことはどうでもいいからあえて極端に短答合格者600という状況を言ったまで >>803
何が?別に自己採点が悪い戦術とも言ってない
勝手に嫉妬すなw すまん論文は200人しか落とさない予定で400人受かるのか
センター自己採点しないで東大に合格された天才に比べて俺の頭が悪すぎるので話には追いつかないよ
論文も余裕で1位取って将来レジェンド級の実績残すんだろうなぁ >>805
マジレスすると
科類書いてない時点で察しないのか?と思った
まさかゴミ科類じゃないよな 論文試験で論点見極めたりがちょっと苦手そうな印象… >>798
東大の学生証か学位記よろしくお願いします
私はハーバード大です 以前、過去の合格者割合上位何パーセントで示した書き込みがあったけど
結構幅があったので、一定ではないものの、人数で切っているように思えた
だいたい何人受からせるか決めておいて、1点刻みでその人数に近い数字を見極めて切っているイメージ 今日も暑かったな。自分は法律科目だけで今年予備校速報180点近くだけど、今までがそうだったように
短答合格点低めに設定してあげて幅広く
いろんな人にチャンス与えてあげた方が良いと思うよ〜
それに論文がよりこのスレの議論が白熱する
んだからさ。ギャラリーも今年はたくさんいると思うから、楽しさが半減するだろ。 そうなんだよなあ。
短答上位合格した年よりボーダー付近でヒヤヒヤして受かった年のほうが論文の成績良かったり。
仕事が忙しくてほとんど無勉の年のほうが却って成績良かったり。
試験は水ものと言ってしまえばそれまでだけど、だからこそ、
どんな状況に置かれようとも挑戦し甲斐がある。 論文の問題そろそろ出そうか。
集中出来そうな人は気軽に解いてくれ。
BとDの罪責を論ぜよ。
AはBに対し、税務署署長公務員Dに自分を脱税を見逃してもらう為に賄賂として百万円を渡すように頼んだ。
しかし、Bはこれを了承したものの、以前から消費者金融「すったもんだ」に借金をしていた為に、その百万円を自己の借金の為に流用してしまった。
後日、Aから「あの金はちゃんと届けたか?」
と聞かれたが、
Bは即座に「もちろんです。ちゃんと届けましたよ。Dさんからもその件は承知したという快いお返事を頂きましたのでご安心ください。」と嘘の返答をしてその場を取り繕った。
しかし1ヶ月後、Aは偶然Dと遭遇した際に、Aがその話をした切り出したところから、Bの使い込みが発覚した。
激昂したDは、Bに即座に連絡した。Dは「お前は、私を愚弄するのか。
こんなことをして全国有数の暴力団の組長と親しくさせてもらっているこの私を怒らせたらどうなるか分かっているだろうな。
一週間以内に百万円渡せ。そうしたら、Aの件見逃してやると共にお前のことも見逃してやる。出来ないのなら死ね。」とBに怒りで興奮気味に言い放った。
それを聞いて畏怖したBは、再び「すったもんだ」から百万円を借りて翌日にDに渡した。続く。 自分814ね。
818の続き。
Dの恐喝に畏怖して賄賂を渡したBだが、
後日、税務署の内部告発でDの収賄が捜査機関に発覚してBの家にも警察官Eが現れた。
EはBに「貴方を贈賄の容疑で逮捕します。」と
言ったが、Bも「ちょっとまて逮捕状はどこにあるんじゃい。われ、おんどりゃー。」と応酬し、その際Eの顔面を拳で一発殴った。
ところが、Eは「そんなの知るかい、ボケ。後でとるからどうとでもなるわい。」と言い、逮捕状もとることなく、逮捕しようとした。
Bは、かろうじてEから逃れた。
Bはとりあえず少しの間潜伏する為に、知り合いのFにこれまでの経緯を述べかくまってもらった。 明日以降にでも自分の解答でも書くね。
今日は、音楽聴いたり、エンタメ動画でも観て
楽しみたいのでここまでにしようと。おやすみな! 単刀直入に諸兄にお伺いします
161、どうでしょうか今年 B
贈賄の幇助は成立しない
不法原因給付だが横領
Aに嘘をついたことは横領で評価済
脅迫を受けたとは言え未だ任意性を肯定でき、贈賄
さらに贈賄に使うために借金したことにつき詐欺(贈賄は公務への社会的信用を保護法益とするので詐欺をもって贈賄までも評価されているとみることはできない)
権力的公務は自力で威力を排除できるので威力業務妨害不成立
また、公務が適法でもなく公務執行妨害不成立
ただし傷害は?正当防衛となりうるか
未だ殴りかかった時点では逮捕行為が違法、すなわち逮捕状のないことを認識していなかったので違法性阻却事由の不認識を肯定でき、責任故意も肯定
よって傷害
他者を犯人蔵匿罪に引き込むことまでは期待可能性がないとはいえないので犯人蔵匿罪の教唆犯
全て併合罪
D
恐喝と収賄の観念的競合 福岡会場。福岡ファッションビルFFB。これは落ちるな。 >>821
いけるんぢゃね?今年は問題難化と受験者数減だから。 >>824
>>825
ありがとうございます
頑張ります。自分受かってると盲信してやります 何で論文Fなのか。分析したわ。とにかく1科目もFをとらないこと。
ハイレベルな戦い。望む所。俺がボーダースレスレなんてないし。 初日終わって、アカデミア大阪で、答え合わせで騒いでいる奴は殺される。 そういえば、同じ予備校の論文の採点でも採点者によってやたら辛かったり
やたら甘かったりするわな。回によって平均点そのものが違いすぎるのが、その証左。
書かれているのは大差ない内容なんだから、標準偏差とかいうもので調整できないものか? そういえば、大野雄大の今日のダイジェスト見た。
いいピッチャーになったなあ。
打者と1球1球勝負できている。
技術的には。。。
いいピッチャーになったなあ。
もともとああいう投げ方だから、
内海みたいな故障しないでしょう。
菅野も最近見ていないけど、いいピッチャーでしょ。
次はエース決戦だな。大野がエースになれるか。 メジャーはああやって投げるけどな。
ヒュッってくる左は打ちにくいし、
大野はバッターのタイミングをフォームの中で外している。
一時期ダルビッシュがやっていたことができているんだなあ。
見ながら投げている。最高レベルだよ。
中日のエースはセリーグナンバーワンになってこそだ。
移籍したければ、どうぞ。 大野は、バッターの気を感じながら、
バッターのタイミングを外すという、けっこう頭いい。
今日もさいごのバッターかショートゴロ2塁フォースアウトのバッター、
ちょっとタイミングが合っただけで、大野のあの反応な。
無意識レベルに近づいている。 ダイジェスト1分なんでそういう評価だけど。
次のエース決戦に勝ってこそ、中日のエースと認められる。 中日のエースはずっといないな。小松までさかのぼるかな。 アカデミア大阪で、初日終わって、
18時に寝る。
うるさい。
殺す。殺す。殺す。 資格スクエアの一般教養の解答がボロボロだったけど、今考えると、それどころではなかったんだなあ。 なんで予備短答の解答は伊藤塾辰巳のやつパクらんかったんや 今、めちゃうま味噌煮込みできて食ってる。
自分で作るめしが一番うまいわぼけ。外食くそまずい。
やっぱりだしは複合10種類くらい。
ロングアイランドアイスティーみたいだな。
たまたまかもしれんが、めっちゃうまい。 短答?165だ。
問題は簡単だけど事務量が多くなった。これが下がる要素。
しかし、3か月の延期は、だいぶ底上げになった。
特に大学生。今年の最終合格8割は学生。
ベテがいないのはさみしい。 おっさんですら170以上とは言わないんだから
ほんとに150台かもな。 >>852
> しかし、3か月の延期は、だいぶ底上げになった。
こう思って、問題作ったんだが、難しくしすぎたんだろうな。 論文は模試被り防ぐために何セットか作ってるんじゃないの? >>864
特に今年は日程からして
被らない可能性高いかな >>864
ちなみに
塾の一回目は向こうにバレてるだろうが
塾の二回目、辰巳、LECはいまのところバレてないでOK? 去年、問題冊子に令和〜と記載されてたのにはビックリしたな
5月からだろ、令和 >>863
司法試験はどうだった?
担当はむずかしいが論文はそうでもなかった? >>866
もしこういう方法とってるんだとしても試験実施されなきゃわからないだろうね 去年の合格点が162点って中途半端な点数になったのって、盗作企業がテレビ番組を通じて煽ったからだろうからな
通過人数がどんなに少なくなろうが162点を切らない気がするが・・・・ 司法試験は例年並みらしい。
論文は延期したところで目に見えて点数が上がるわけでもないだろうし、そこまで難化はさせない気がする 585 :氏名黙秘 [sage] :2020/09/02(水) 18:06:49.14 ID:CgrBh5RB
148 :氏名黙秘 [sage] :2020/09/02(水) 18:06:38.11 ID:CgrBh5RB
なんてスタイリッシュな模範答案なんだろう!
伊○塾やアガ○トや盗作ス○エアの参考答案がゴルフのレッスンプロだとしたら…studywebはまさしくタイガー・ウッズだ!!
凡百の予備校答案のナナメ上を行ってるな!!!
コロナ対策はタイガーマスクか!!
http://study.web5.jp/200901a.htm >>883
もう司法試験事業も弁護士業もオシマイだはな >>884
そんなに凄い事件なんかー
知らなかった >>874
そうなのですか
論文こそ難しくなると思ってたわ 塾の最終発表の200以上の数で大体分かるだろう
200以上はマグレで取れる点数じゃないから難易度の指針として評価出来る >>892
塾長のyoutubeライブでは、
例年200点は取れるであろう人が軒並み点数下がってるって言ってたよ 例年200はとれるであろう人って何?
ベテ?
ベテは改正に対応できなくて死んだだけじゃないの? >>867
4月1日に公表されたし、官公庁は
年末からはあくしてたろ 今年
200点 2.6%
190点 5.8%
180点 13.1%
170点 22.8% 昨年200点以上取ったのは公式発表で137人しかいない
今年は上回る勢いで200点以上が続出してる >>900
じゃあ他に現時点で参考になるデータでもあるの? 平均点(笑)
数学でデータの読み方学習しなかったのか。 虚偽入力されていると言っておきながら平均点は盲信するのか >>905
そりゃ虚偽入力のない去年の公式発表と虚偽入力のある今年の伊藤塾で難易度比較はできんだろうが去年今年の伊藤塾比較なら可能だろう
少し考えよう 根拠薄弱だけど
160点以上の場合、伊藤塾の割合の8分の5くらいが実際の割合になる気がしてる >>904
偏差値98.6、初めて見た。
賢過ぎ!
こんなのと俺は戦っていたのか。 数学と法律はまったく関係ないぞ
伊藤塾基準で185点のこの俺の短答について来られるか? 夜は涼しいね。
>>822
だいたい良いと思うよ。
あくまでも自分の感想なだけなんで参考程度まででよろしくねw
横領後の詐欺行為はだいたいこの場合は詐欺罪が成立しないのが多数派だろうね。
自分は贈賄罪の幇助犯成立させ、詐欺罪は成立するのかなと疑問に思ったから成立させてない。
消費者金融が借主の金の使い道まで気になければならない信義則上の義務や錯誤が果たしてあるのかなと感じた。
不法原因給付と横領は肯定説が多数派だと思うし、理由付けや論証は代表的な2つのパターンのどちらでだいたい良いのかなと思うね。
犯人自身の犯人蔵匿罪の教唆犯も多数派は
肯定で理由付け論証もだいたい2パターンあると思うけど、どちらでも良いかなと思う。
収賄と恐喝や恐喝と贈賄の論証も皆だいたい出来るだろうね、短答合格レベルや予備校答練中級者は。
ただ、自分で問題作って、問題文の具体的事実あまり書いてなくてごめんだけどw、判例や裁判例の立場だと恐喝で被害者が畏怖していても、
意思の自由が完全に失われていたら、贈賄罪も収賄罪も成立しないから、問題文があまり詳しくそこら辺の具体的事実を書いてない場合は、自分なりの事実認定をして自分なりに筋道つけて論じておけば良いかなとは思う。
業務妨害罪はわざわざ書いて否定しても良いとは思うけど、本件の事例の場合は判例通説でいけば、
受験生は成立しないことに争いはなさそうだから、
書いても書かなくても良いかなとは思う。
業務妨害罪を公務の場合で書く場合は、
あくまでも自分の場合は業務妨害罪が成立しそうか、
疑わしいか、何かそれに関する特殊事情が書いてあり、問題の作成者が書いて欲しいような意図が伺われそうな時だな。
いずれにせよ、多論点の事例問題だね。
具体的事実が少ないのでまだ良いけど、
時間配分はこれが本番で出たと仮定したら、ギリギリで書き終わるくらい時間はかかりそうだな。まさに時間との勝負。 >>909
数学と法律の違いは分かるけど、兄弟模試で98.6って絶対評価として凄くない?
生物としての違いすら感じる。
伊藤で法律のみ186も凄いね。
俺は法律のみで165。般教で30。 では、時間見つけて実際にその論文書いていくわ。皆の叩き台にでもしてもらえれば幸いですw 京大文系は英語より数学の方が配点高いんだ
知らなかった おいおい、予備校のリサーチの結果からすると
今年は過去最低の合格点が出るかもしれないんだから
もう少し合推予想を楽しめよ
これまでの最低が160だからちょっとだけ下がって159か?とか
あるいは、もっと下がるか?とか
昨年以上の点数で煽られても面白くない
煽り運転として逮捕されてほしい
煽り運転、刑事系の論文で出ないかな? >>898
普通だろ?嘘つくやつは一定数いるだろ? 第1 Dの罪責
1.Dが恐喝してBから百万円を受け取っ た行為について恐喝罪(刑法(以下略)249 条1項)の成否を検討する。
(1)まず、同条項の「人を恐喝して」と は、相手方の反抗を抑圧するに足りな い暴行、脅迫でかつ、財物の処分に向
けられたものであり、脅迫とは相手方
を畏怖させる程度の害悪の告知と
社会通念上一般に認められるものを指 すものと解する。
本件で、Dは全国有数の暴力団と懇意
な間柄をBに示して、期限までに金を 渡さなければ、死ねと言っている。
このような文言は、社会通念上一般 人をして相手方であるBにとって実際 に暴力団の組員から生命への危害を加え
られる印象を与え、Bを畏怖させる程 度の害悪の告知と言え、かつ財物であ る百万円の処分に向けれたものであ るから、「人を恐喝して」にあたる。
(2)そして、Bは畏怖して百万円をDに渡し
ているのであるから、「財物を交付さ せた者」にあたる。
(3)よって、Dの上記行為について恐喝 罪(249条1項)が成立する。
↑
(これは、問題文に畏怖してとか、恐喝とかちゃんと書かれているから、時間ない時はあっさり恐喝認定するのも策だろうな。)
2.DがBからAの件を見逃す見返りとし て、百万円を受け取った行為について 単純収賄罪(197条1項前段)ないし加重
収賄罪(197条の3第1項)の成否を検 討する。
(途中だが、今日はこの辺までにしとこうかw) >>916
おまえは人間にアンカーするな
何もできないでひたすら人の死を匿名で煽る
だけできめえんだよ臆病で何もできない雑魚が 本人も自分のやっていることがきもく、みっともない恥ずかしいこと分かっているんだろ。だから、いつも単発IDでこそこそやってる。
顔写真とプロフィールでも晒して堂々と煽れば
いい。きもい表情してんだろか。 京大実践、駿台か。11月ということは、2回目か。
くだらん。大切に保存しておけ。 >>925
書くことない問題に、いちいちむきになる。馬鹿だね。 IQ200以上、測定不可能な俺が言うところによると、
スタデェなんとかの答案見たことあるけど、
時間無制限としても、頭いいと思った。
これに対してパイオツわ?
数学的要素の片りんのない、くそみたい。
論理的思考能力がない答案。
925は論理的に書いてあるけど、
いちいちめんどくさいこと書いている時点で、
馬鹿と言える。
東大法生はこんなとこ見てないよ。
見る時間なかったなあ。 大学入試の模試の成績表大切に残しているってけっこうキモいな
事あるごとに自慢のネタにしてそう >>932
パイオツは、今年予備試験受けているかは
本人か法務省職員しか分からないだろw
どうせ起きている時に、これは練習用の素材だからわざわざ書いたんだよと言われるのが嫌で寝静まったところに書き込んだんだろ、口先だけの臆病者のじじい。 >>933
東大入試実戦模試!!!
東大入試プレテスト!!
東大即応オープン!!
苅部直!!! 風俗爺さんは口先だけ。
ロー生殺す殺すと言ってもどうせ殺せないし、殴り合いもろくにできない。 その場その場の口先だけの人間や陰険な卑怯な人間だけには絶対ならないようにしている。
風俗爺さん。あんたどれだけ格好悪い醜態晒しているか分かっているの?
自分は格好いい、格好いいと言っているけど全然格好よくないじゃないw
陰険で卑怯で口先だけで、罵詈雑言を好き勝手に撒き散らし、受験生の迷惑も考えてない。
まるっきり格好いいところないよ。
ファンて一体どこにいる? >>938
マジレスやめろw
本人が一番わかってることだ
憩いの場となればいいやん >>938
ファンなんてそんな軽い奴、俺に知名度あるわけでもないし、いないだろ。
おまえが俺のファンか疑ってしまうわ。
将来のこと考えればファンは必要になってくる。
おまえが女なら、俺と結婚できる。
でもなあ、俺はかわいくてしんがある女が理想と最近わかった。
付き合った女で該当者いっぱいいたけどな。 >>937
なら、ロー生殺すつもりなら
さっさと場所と時間を指定しろよ。いつもその場の口先だけじゃん。 常に俺は、ゴムなしだった。
それでも女は拒まなかった。
この人のこども生みたいと思っていたんだろうな。
よく、かにばさみもされたし。
いつまでこんなことしているんだろう。
そろそろ変わらないと。挑戦しないと。 >>941
俺は停止条件を言っただけ。
条件に該当すれば、成就する。馬鹿が。 かわいい女ばっかりだったなあ。
妊娠してもいいかもしれんと思っていたんだろうなあ。
ゴム、最近のすごいな。薄いよね。
でも、生がいい。 はったり9割、1割真実。
これが最強。わかった?ぼうや。 このはったりだらけの世の中では、
1割の真実が大事なんだよ。
その真実を、君は持てるか?
俺は、そこを見る。 岡田は去年のか動画見たけど、
あれは、少年だわ。
ひげはやさんかい!
そういう工夫が足りない。
あんなもん、バッターとすれば絶対打つでしょ。
抑えられるわけにはいかないでしょ。
ちょっとWBCか出ただけだし。ファーボール連発でな。
あれは、小久保監督が星林高校という無名高校にいたから、
岡田を入れただけ。勘違いするな。血行障害ならなおさらだ。
ひげ生やして、出直してこい。 小笠原も、そもそも1位指名に値していない。
ドラフト4位レベルのピッチャー。
現オリックスの吉田凌の方が良かったけどな。
甲子園のライトスタンドから見ていた。
相模は1塁側だったから、ブルペンも見てた。
切れきれな球だったけど。
相手は盛岡の松本だったな。1位でソストバンク行った。
雷ゴロゴロ、急に雨降って中断とか、
夏の甲子園、連日そんな感じだったな。 最近は異常気象だぞ。でも、これが普通になるんでしょう。 真後ろに次あたる敦賀気比高の監督が座っていた。
松本は速球投手と聞いていたのに、130キロくらいで投げていたからな、
なめとんのかーとかつれとビールのんでやじ飛ばしていたけどな。
俺がそういやこいつ1球も引っ張っていないなって言ったら、
監督メモとっていたな。
案の定ひじがだめで、テーピングぐるぐる巻きで投げていたみたいだけどな。
最終回は140キロ超えてたな。
次の敦賀の試合はテレビで見たけど、4番松本内角攻めでひじにダメージだったな。
最近の甲子園は打力勝負だけど、変わるだろうな。 別に、面白いこと書いているわけではないからな。
書くと、よく寝れるってだけ。 頼むから毎晩毎晩このスレを睡眠導入剤に使わないでくれるかな
Twitterでもやれよ 風俗爺さんは寝ずに暴れてたんだ。
しかも今年受験しているか受験生では分からないコテの名を場違いに叫んで必死過ぎだよ。
それで深夜中眠れずずっと書き込んでたのかな。 パイオツに対する悪口も風おじに対する悪口もつまらん
小猫さんの刑訴はこのスレでも出来が良くないと言われていた
内容はもう忘れたけど判例の枠組みから外れていたような記憶がある
とりあえず再現と予備校の解答を比較してみたらいいんじゃない
小猫さんなんだかんだで短答通過するんかな? 2.DがBからAの件を見逃す見返りとし て、百万円を受け取った行為について 単純収賄罪(197条1項前段)ないし加重
収賄罪(197条の3第1項)の成否を検 討する。
(1)まず、Dは税務署署長であることから、 「公務員」にあたる(7条1項)。
(2)次に、本件でDは税務署署長とあるだけ
で、管轄や分担事務の具体的範囲は明らか ではないものの、同罪の保護法益は職務の 公正とこれに対する社会の信頼であること から、必ずしも当該公務員の具体的職務権 限の範囲内に属しなくても一般的職務権限 の範囲内のものであればその信頼が害され る以上「職務に関し」と解すべきところ、税 の調査は税務署の職員の一般的職務権限の 範囲内と言えることから「職務に関し」にあ たる。
(3)さらに、Dは「賄賂」である百万円を渡せ とBに言い、受け取っている。
しかし、DはBに対し恐喝をして畏怖さ せていることから、このような場合でも 「収受」「要求」したと言えるのか。文言上明 らかでなく同罪の保護法益と関連して解釈 上問題となる。
ア.思うに、同罪の保護法益は職務の公正及 びこれに対する社会の信頼である。
そうであれば、被恐喝者が畏怖したもの の、完全に意思の自由が失われていなけれ ば、なお任意の交付と言えるから、職務の 公正を害する行為に任意に協力する者がいる
ことがその信頼を害すること甚しい。
よって、かかる場合は「収受」「要求」した と解すべきである。
これに対して、完全に意思の自由が失わ れていた場合には、任意の協力者もいなく、
一方的でやむを得ないことであり、恐喝罪
でのみ処罰すれば足りると解すべきである。
イ.本件では、たしかにBはDから暴力団と の関係を示され、生命に危害を加えること
までほのめかされている。
しかし、いまだに死の危険が切迫している わけではなく、警察にも相談ないし通報で きた筈である。
よって、本件は完全に意思の自由が失われ ている場合でないので「収受」「要求」したと 言える。
そして、「要求」「収受」をしているが、こ れらは一つの保護法益を侵害するに過ぎない
ので、かかる行為について単純収賄罪1罪 が成立するのみである。
(4)なお、問題文から明らかではないが、 に実際に税の調査ないし脱税を
報告しなかったのなら、「相当な行為をし なかったとき」にあたり加重収賄罪が成立 して単純収賄罪はこれに吸収される。
3罪数関係
以上により、Dには恐喝罪(249条1項)と単純収賄罪(197条1項前段)ないし加重収賄罪(197条の3第1項)が別個に成立し、両者は個人的法益と国家的法益と保護法益を異にすることから、吸収包括されずかつ社会的見解上1個の行為でなされたと言えるから、観念的競合(54条1項前段)となる。
いつまでも受験しているかどうか受験生には
分からないやつにこだわっていて、
端から見たらおかしいか挙動不審な印象を受けるよな。 >>904
そんなのより「宿題」掲載とかの方がすごいんだがw
模試レベルで満点取ってイキられてもなぁ >>972
実質的逮捕を任意捜査の限界の問題として捉えている
逮捕の違法を理由付けなく直接勾留の違法に結びつけている
ここらへんが問題なんだとは思うけど答案の8割以上を占める具体的事実についての議論は出来てるしFになるのか、と思ってしまった >>978
事情拾ったら点数つく、というのは何だったのか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 15時間 1分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。