2021年(令和3年)予備試験スレ1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2021年に初めて受ける人も、2020年にせっかく3か月延期になったのに勉強もせず華麗に短答で散った人も、みんな集まれ〜!
2020年論文、口述で落ちた人も、後から合流してきてね☆ 論文インプットがスクエアの加藤さんとレックの矢島さんで悩む
あとマコタンか肢別本か
あと今日の晩飯をかつやか宇奈ととか 論文インプットって意味が分からんのだが、何をしたいんだ? 日程どうなるのかな?
また5月に戻るのか7月(法学部5年制度を見越して)になるのか
8月(頃の名影響が残って)になるのか 普段なら、前年の8月に来年の日程が発表されてた記憶
そうすると、いつ来年の日程が発表されるかだな オリンピックとコロナがあるから例年のようにはいかない まぁオリンピックは無理だろうね。政府も言わないけどやらないっぽい。何故なら来年は祝日の移動をしないから。 我々予備論文受験生は論文不合格だったら来年度の短答まで半年無いよ。今年度は論文終了直後から口述、選択科目に加え本試験論文の勉強も始めなければならず、休む暇も無い。 論文受験者なら、短答やるのはどうせ1〜2ヶ月前からだし、中だるみする暇がない分有利じゃないの。 >>20
先のことなどわからんのが、世の常。
いちおうの目安ということだろう。
この時期に、8月に択一試験をやりますとは言えんものな。 8月択一のが良い気はするが今年の決定は後から振り返ってみて
5月の状況と比べたら変更の必要まったくなかったわけで
あの頃一時的に全国民的に狂気じみてたばかりに過剰反応したまで
来年はもう日程変更はないんだろうよ
もし延期あるならオリンピックどころではなくなるわな studywebさんの記事(2020.4.18)にあったが
4月7日の議院運営委員会で維新の遠藤とかいう議員が
「この期に及んで、五月には、全国に司法試験の本試験及び予備試験が予定されています。また、一会場数千人規模の、複数日にわたり密集する。
クラスター阻止のための延期は不可欠と考えますが、いかがでしょうか。」
これで延期せざるを得なくなったんだな
ほんとに維新てのはポピュリスト政党だな
馬鹿な世間にこびてる
死ねばいいのに 論文と一般教養はアガルートを考えてるがみんな何使ってる? アガルートの一般教養(短答だよね?)で問題解けますか?知識面で足りていないように思えます。
ここ数年の本試験のレベルが高すぎて、対応できている予備校は存在しない気がしますが。 一般教養の対策はコスパ悪すぎるので不要
法律科目で160を目指せばいい >>30
そこが悩ましいところ。みんな困っている。
法律科目でぶっちぎればいいが、今年の民法みたいに難化したときに
普段民法で点数を取っていた人は死ぬから、恐ろしい。来年は公法系
が難化すると思うが。
ここ数年、一般教養が難化しすぎ。平均点が24点だから。 >>31
本番では何が起こるかわからないから、短答も論文も
一定程度の対策はした方がいいと思う。
結果的に短答で200点近く取っている人もそんな感じだし。
(教養は当てにならないから法律で稼ぐ。法律で失敗したときのために教養もやっておく。
結果、両方うまくいく。) >>33
逆だよ。合格者インタビューを見れば合格者の多くが教養対策はしてないことがわかる
法律の対策を万全に出来てないにも関わらずコスパの悪い教養に手を出すからどちらも中途半端になって落ちる >>34
それ、学部、東大法学部とかw
まあ、威勢のいいこと言っていても、受かる人が少数だし。
真摯に勉強を続けましょうよ。 普通の受験生が選択するであろう問題は難しめに
選択しないであろう問題は易しめに作られている。
過去問見るとそうなっている。
英語と経済学(の一部)はコスパ悪すぎ、問題難しすぎ、
絶対選択してはダメ。
地理の問題は、サービス問題。親問題文にヒントというか
答えが書いてある。
こんな感じで取捨選択すれば、コスパはそれほど悪くない。 教養は東大京大若手優遇措置だからね。無理して勉強するのはアホだよ。 というか法律も東大京大若手優遇措置だからね。無理して受験するのはアホだよ。
アホは素直に他の分野で頑張ればいい。 超絶底辺私大大学卒だが法律試験やってるよ。法律に学歴は関係してない。 今年は各予備校で採点しても点数差があったよねw
最低の点数をつける予備校で採点しても、170点ないと発表まで気が気じゃなくなる。
目標点はやっぱり高い方がいいし、教養もそれなりに点数が欲しいところ。
もちろん論文の勉強をメインにしながらってことだけど、短答で足元をすくわれたら
元も子もない。 論文後、やる気途切れて勉強の指針が立たない。
とりあえず、前受けた開眼塾、スタ論の講義。仕事の合間に論証を見るくらい。
どうやったら、商法が得意になるんだろうか。 おはようございます
今日も一日頑張りましょう
来年こそは合格! 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 慶應義塾大学東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学
その他 その他だけど、痛くもかゆくもないねw
うちの大学(その他)から外国留学した人は大手事務所のパートナーになってるね センター試験受験経験者なら、教養は30点くらいとれるはず ほとんどの令和2年の論文受験生がここに戻ってきますね。 今後はどうするのだ?
俺、論文試験からあまり勉強してねえヤバい! 予備試験ルートで法科大学院という名の欺瞞に満ちた選別機構を粉砕して青春の自由解放区を勝ち取った水道橋達彦と三田龍彦!!
水道橋博士と三田村邦彦!!!
おんぶに抱っこにおしっこだ!!!
さあ、行くぜ口述試験!!!
伊藤塾口述直前ポイント講義でウォーミングアップだ!!! 短答は四カ月も有ればお釣りくる。問題は論文との兼ね合い。 俺は論文修了後、法学教室の演習を3年分買ってグルグルしてる。出題がバラエティに飛んでいて楽しい。
えんしゅう本もやり直す。
趣旨規範は役に立たなかったのでメルカリで売却。 俺は4Sの条解通読してる。
残るは民法刑法のみ。
読み通してかなりの自信がついた。
会社法の条文アレルギーが解消出来たのが一番の収穫。 >>71
種子規範本、俺も役に立たないわ。一般的には評判良いけど、俺の使い方が悪いのかな…。読んでも頭に入らないんだよな。 >>72
チクテキとか干拓とかとは違うの?
会社法だけでも買うかな…
論文で多重訴訟がわからなかった。
何を聞いてるのかわからんかった。 >>73
多分、書き込みしていって自分なりのノートを作るんだろう。机で勉強する時間がないので無理。 今更ながら、LECの分析会観てる。
27年まであるから下っていく。
不合格辛かったが、ブルーピリオド読んで立ち直った。 考査委員の入れ替わりの年にあたるんだっけ?
ブルー卿事件により3年でいったん交代。
令和2年の問題でちょっと変わった出題(傾向)をした科目は元に戻るんだろうか?
一般教養論文も変化級で来たけど、今年(令和3年)で一般教養論文は最後だけど
元に戻るのか、最後でも変化球で来るのか。 俺の唯一の愛車は、本田技研工業のプレリュード(中古)。
その頃は、トヨタ車は全般的にダサいと言われていた。今もだけど。
ボタン押すとヘッドライトが、スーパーカーのように出たり。
オープンルーフ?だっけかな?天井が開いたり。
横から見るボディーラインは、美しい。 プレリュードを辞書で調べると、
序章っていう意味。
まだ始まっていない。 シートが本革でな。
F1レーサーだ。
いいものはいい。 労働法の教科書読むと、
トヨタ系日産系部品工場とかな。
下請けも大変。 論文ばかりやって択一に間に合わなくなるのも最悪だから、先に択一をやるべきかな。 なんとか二年連続で短答は突破してたんだけど去年はコロナ延期で集中がプツンと途切れちゃって準備不足で受験回避してしまった。
今年は短答なら絶対受かるって状態に仕上げるつもり。 俺は3回連続論文落ち。
リーマンだから、効率重視で予備校教材をやってきたが…
基本書を読んでみることにしたよ。
今は積読だった安富刑事訴訟法を読み終わりつつある。
会社法は紅白、民法は潮見を買うつもり。
リーガルクエスト民事訴訟は手元にあるが、通読むりそう。長谷部にかえるかな…
皆リーガルクエスト民事訴訟は読んでる? >>85
リークエ、通読きつっ。種本と言われているけどね リークエのボリュームは異常。リークエ会社法の最初の数ページ読んで挫折したわ orz 基本書中心も何も予備校使ってないから必然教材は基本書メインだな 令和2年短答の単年度版問題集を出してるのは辰巳だけで、法学書院も撤退か
予備試験業界も市場が縮小してるな 今年は塾は奨学生試験はやってないでおk?
本試験の成績に応じた割引だけなんかな >>92
法学書院、撤退したのか…
旧司時代から試験後すぐに最短で発売してたのにな… >>96
知らなかったわ… ググってびっくりしたよ。あの受験新報が休刊するなんて、ホント悲しいなぁ。 >>71
趣旨規範、行政法の図と処分性の解説だけ便利で使ってるわ >>92
受験者数は増加傾向だから市場は増えてるが、アガルート資格スクエアとか新興が増えてきたから伝統的な会社がやばいのかもな アガトール、本も売れてるみたいだね。工藤ホクト先生は柴田タカユキ先生の愛弟子だから、柴田タカユキ先生も喜んでいるだろう。 今年リベンジするかた、どう立て直す?
とりあえず、基本書読みつつ、基本7法という法学教室のまとめ3冊回してるが。 論文落ちて、鬱かパニック障害になった。
今までメンタルだけは強かったのに。
五十路でもう気力がなくなってきたのかな >>103
法学教室の本初めて知った。かなりよさそうだね。
俺は今は4S講座の逐条形式のテキストを読み込んでる。
情報がとことん圧縮してあるからある程度勉強進んでる人間にはいいまとめになる。 >>105
あなたのような中級者じやなくて、
ゼロからの初学者が条解テキストを読むのはダメ?
講義ききなから 俺は今までチクテキみたいな予備校本しか持って無かっが、基本書を少し読んでる。
基本行政法、民法全、紅白、リーガルクエスト民事訴訟、安富刑事訴訟法、基本刑法
試験間に合わないなw 基本行政法、基本刑法は、とっても良い本です。
わたしも読んでいます。 受験新報廃刊、だいぶ前にハイローヤー毎月発刊が消滅、アーティクル廃刊…
売れないからだが、なぜ売れないか?
読んでも合格に結びつかない感じがするから。
連載を読むことに意義が感じられないから。
たかだか1000円とか2000円とかが出せないわけじゃない。 リーガルクエスト民事訴訟法、会社法、、、、、
なぜ挫折するのだろうか? >>110
リークエ民訴は東大法学部の講義の指定テキストなんだし文句を言わずに読めw >>111
いや、俺のことじゃないよ。>>85や>>89の人に対しての感想。 リーガルクエスト民事訴訟法を読めるには、、、
@シケタイ民訴の第一部民事訴訟のかたちという100ページくらいの箇所。
A新堂幸司の各章の扉に書かれてるその章の概略。
これらをよんで「全体像」を把握しようとしてみる。
抽象的な言葉が多用されているので、そうした言葉を英単語帖で暗記するような
それができないときは、実務的な本を漁ってその個所を参考にする。口語民事訴訟法とか。
旧司法試験用の一行問題とか簡単な事例問題で知識の整理を試みる。
たとえば、絶版かもしれないが民事訴訟法120選(新保義隆)の答案で知識整理をする。
答案は参考程度にとどめるが。その他の本でもOK。狙いは横断的な整理。 短答問題を解きながら、リークエを参照する。分かってない段階でこれをやるには
けっこう根気がいるな。
論点の具体的なイメージをつかむには判例百選の事案の概要を読むに限る。
むろん、他の判例集でもよい。
手っ取り早く、予備校の講義を聞く。カネがかかるが。
根本的な問題として、日本語の力が足りない人がいる。国語辞典・漢和辞典を繙く
必要があるんじゃないかな。高校までの基礎学力に不安のある人のことだが。 抽象的な言葉が多用されているので、そうした言葉を英単語帖で暗記するような
感じで定義を覚える。その一方で、言葉の具体的なイメージを喚起する。
それができないときは、実務的な本を漁ってその個所を参考にする。口語民事訴訟法とか。 リーガルクエスト民事訴訟法も中途半端さがあるね。
試験に出ないことを長々と書いている割に、試験に出るところは曖昧に終わっている。
もっとも、試験に出るところを詳細に書いたら、出題しにくいってことなんだろうけど。特に司法試験の場合。
書いていないことを出題してくるから。 >>106
4Sのコンセプトとの相性次第じゃないかな。
アウトプット重視でインプットはとことん絞り込むスタイル。
わからないところだけ基本書で調べればいいって感じで自分は進めてる。不要なことをばっさりカットしてる事は初学者にとっても有益だと思う。 令和2年度の論文の模範解答書かれた本て今なんかあります?
市販のもので。
LECだと4月発売みたいなこといってましたが。 基本書、一通り有名どころを買い揃えたが、異様に退屈で数ページも読まずに全て挫折した。基本書通読なんて拷問でしかないだろ。 俺も毎年論文落ち→基本書買う→嫌になって処分→予備校本→ループ
今年は反省して演習と平行して読んでる。 >>119
これまでは法学書院が比較的安価で早い時期に出してくれてたんだが、今後は期待薄
辰已が5月くらいに出すかもしれない 5月って…
一刻も早く問題点洗い出して、軌道修正したいのに >>121
論文落ちじゃなくて、短答落ちじゃないの?w
短答に合格するレベルの知識と理解力があれば、
基本書を読むこともできるし、予備校本を読むこともできる。
そんなに短答は甘くないし、それなりの力が要求される。
合格に最低限必要な知識すら、身についてないと見たね。
>>120も同じだろう。 必要な知識のない人って、結構いるんだよな。
そういう人は、どうすればいいのかな?
予備校の講義を聞き、並行して基本書やら予備校本やらを読む。
でも、これをやってるつもりでも身につかない人もいるだろうな。
講義を提供しても、身につかない人は予備校の養分になってもらう 1科目10,000円とか20,000円とかで、従来の予備校講義レベルのものを提供したら
受けてみようと思う人は、どのくらいいるかな?
やってみようかな。 伊藤塾やら資格スクエアのあの内容であの金額は高すぎる。 問題を解けるような説明方法で行う、諸学者に対する基礎講座って、無いんじゃないかな? 最新号の週刊東洋経済では「2030年に消える仕事」として弁護士がランクイン。
司法制度改革で供給過剰の反面、訴訟件数は減少しており企業内弁護士も想定以下の需要、リーガルテックの普及で判例調査はAIに取って代わられる、ということのようだ。あと9年頑張ろうね。
https://mobile.twitter.com/sollamame/status/1353184394836496385/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>128
風おじさんでやってやるか。
偽物がんばれ。 毎回15分程度。
広告は3回くらい入れたい。
売れっ子だなあ。 東京に週1で講義しに行くとか、
そういうオファーあれば受けますよ。 週か月で一回ごとに論文課題を出し
集まった時に論文の採点をお互いにするオフ会でもしないか?
なかなか人に見てもらう機会が無いし、予備校でやってもらうと高いしな
予備試験は論文が命みたいになってるし 債権法改正、要は原始後発特定不特定問わず旧法の通説の不特定物の処理とほとんど同じになったと考えればいいんだな。 >>139
通説じゃなく星野説だろ。
とにかく契約における当事者の意思をより実質的に読み込む。
当事者の合理的意思として、不能であっても無効とはしないだろうと(だから、危険負担も抗弁構成)。
従来、意思表示・法律行為の有効要件だった実現可能性が取っ払われたともいえる。
総則の改正対応の良い基本書が欲しいわ。
法律行為の実現可能性とかまで不要になっているはずなんだが、正確な裏を取りたい。 >>119
lecのホームページで無料公開してるよ
pdfでね >>140
シケタイの処理手順って星野説ベースなのか。 >>140
新版見てないけど佐久間とかでも載ってないのかな >>144
原始後発、特定不特定それぞれの担保責任と債務不履行責任の振り分けのフローチャートは改正で制度が変わっちゃったから新版にはないね。 改正法は特定物ドグマ否定しちゃったんだから、従来の振り分け全く意味ないだろ。
担保責任は、履行遅滞でも遅行不能でもない、有償契約の対価的均衡を欠く不完全履行に対する債務不履行責任だぞ。 あの辺は従来の瑕疵担保責任と錯誤無効の関係がどうなるのかの方が気になる。 ああそういうことか
チャートで場合分けが不要になったってことね かなり評判良い趣旨規範ハンドブックだが、全然頭に入ってこない。試験場でも沢山持っている人がいたが、読んでて辛いわ… >>150
あれそのまま読むものじゃなくね?
他の本で勉強しながら論文に使う知識を加工しながら一元化するものだろ
ゼロからノート作るより楽って程度 >>151
ですよね… ただ俺は時間がないんで、通して読んでるんですが、この本は規範がひたすら羅列されてるだけだから、常人では頭に入れていくことはできないですよね… >>152
要は一度頭に入れた人が効率よく思いだすための素材
人によってはキーワードだけマークして高速で回したり
決してあれを読んでインプットするものではない >>150
アガルート論証集のほうが読んでインプットには親切かもね >>153
>>154
ありがとうございます。やはり全くその通りだと思います。あの単なる事項の羅列の本を読んでインプットできるなんて、人間ワザではないと思いましたw 数ページ読んでギブアップしました orz 刑法、刑訴法の規範って、なんであんなに憶えづらいんだろ?
抽象的だし、考慮要素がやたらに多くて、暗記できない。
何かから論理的に導き出されたものじゃなく判例や学説が独断で適当に生み出した感じがするし。
皆んなはどうやって憶えてるの? 商法リークエと紅白どっちがお勧め?
令和2年の方で激しくリークエ押している奴いたんで気になる。 >>157
ぶっちゃけ、どっちでもいい
下記のターミノロジージャーゴンギヨー界用語の説明を読み比べて気に入った一冊を読み込むべし
ちなみに、どちらも判例索引、条文索引、キーワード索引ついてるが、
判例、条文はリークエ索引の作りが丁寧
キーワードは紅白索引の作りが丁寧
というファーストインプレッション第一印象第一次世界大戦
法人格避妊手術の法理
デッドエクイティスワップポイント
ホワイトニングナイトクラブ
ゴールデンウィークパラシュートパラメータパラダイス
組織再編
マネジメントバイアウト 330 :氏名黙秘 [sage] :2020/07/09(木) 10:54:44.30 ID:tYaLj4rF
中村、索引つけろ!!!
索引がない本は本ではない
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合(つまり、楽しみのために買ったのではない場合)、目次に頼らず、索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には索引がないものが多い。私は、「索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この(やや過激な)主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない(≒本としての利用価値がない)(※)。
(※)本に索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。 @一体、何の真似ですか?
A恐れ入りますが、空気を読んでいただけますか?
Bなぜ、私があなたに○○というエサを与えねばならないのですか?
Cなぜ、私があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか?
Dなぜ、私があなたに親切をほどこさねばならないのですか?
Eなぜ、あなたは私におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか?
Fなぜ、あなたは私の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか?
Gそういうことは、私以外の方に親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか?
H私があなただけの気前のいいサンタクロースではないという空気にあらがうことはご遠慮いただけませんか?
I私がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか(orほどこさないのか)は、私の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか? >>140
>法律行為の実現可能性とかまで不要になっているはずなんだが、正確な裏を取りたい。
言われてみるとそうだよね。錯誤取消しとか、条文で処理するんでしょうね。
今までは条文で処理しなかっただけで(無意味だから無効なのは当たり前だろうって)。 質問
論文て必ず
「第1
1
(1)
ア」
って見出しで書かなきゃならないもの?
例えば最初は漢数字の一にしたり、アの代わりに@使ったら減点対象?
過去問解答や演習本の解答見たら、全部上の書式だったんだが。 >>162
採点者にとって予測可能性がある答案を書く方が無難だから、よほどナンバリングにこだわりが
ない限り、それで書く方がいい。アの代わりに@を使ったら、答案本文で要件を挙げる際によく
使う@、A、B…と重複するから好ましくない。普通にア、イ、ウとすべき。 公文書の階層表示もそうなってるし実務出てから訴状や準備書面も基本的にその運用でやってるからあえて変えるメリットがない
当然採点者する側も日頃から慣れ親しんでるから階層構造を理解しやすいしな >>163
司法試験の採点実感で、適切なナンバリングをしろって書いてなかったっけ? >>166
それなんだよ。
予備校講師がYoutubeで答案の作法として守れとかと言っているし、
論文で思いっきり決まり破っちまったよ。何点ぐらい引かれたんだろ。
1科目0.5点ぐらい? 問題漏洩で有名な明治の先生は 文頭以外で1文字空けるのはヤメロ と言っていた >>169
でも憲法以外では言われてないから、左横空白がナンバリングによるものなら仕方ないのでは?
1,⑴、ア、(ア)と階層構造が進むほど左横空白が広くなるのは仕方ないから、そういうのを超えて空白幅が広すぎると印象が悪くなりやすい筈。 >>171
一と1の間のナンバリングで左横空けやったんだよな。
さすがに(1)以降は空白目立つから避けたけど。 >>150
ページの右半分隠して一問一答集と
して使うのがいいと思う。その意味では
アガルートの一問一答集もいいかも 適切なナンバリングをした方が良いとは思うけど
絶対ではにだろう?
ナンバリングを一切せずに司法試験論文式試験5位で受かった人がいるぞ。 君らは、非常に細かくつまらないことに拘っているが
様々な合格者談によると関係なさそうだぞ。
ナンバリングを一切せずに5位という一桁順位で合格した人もいるし
訂正の仕方につき、二重線で消して云々を守らずに合格した人もいるし
法令名につき略記多用で合格した人もいるし(ただし§は使用せず)
結論として、皆さん、中身で勝負しろということだったぞ。 もう司法試験なんか低レベル化が進んでるから適当なこと書いてても受かるよ 問題は、受かる受からないじゃなく、減点されるのかされないのかだろ。
受かった人は減点されたけど、5位だったのかもしれんし。
わざわざ採点実感で公表しているのが、ややこしくしている。
人と違ったナンバリングは特定答案になるから止めろって言うなら、
やはり何らかのペナルティありそうなもんだが。
そういうことではなく合否に一切影響ないなら、くだらないこと言うなって話で。 適切なナンバリングしていたら、5位の人が3位とか1位になってたかもってことだねw 裁量点でちょっと変わるかどうかくらいやろ
つまり採点者次第 ああそうだ。裁量点もあったねw
裁量点をドバっとくれたら、減点なんて吹き飛ぶ >>171
>1,⑴、ア、(ア)と階層構造が進むほど左横空白が広くなるのは仕方ない
判決文とか読んだことある? 論文は全く同じ内容でも
字がきれいか汚いか、ナンバリングで点数変わるような気がする。 内容が重要と言いつつ、ナンバリングや判例同旨入れただけで、減点とか糞すぎるんだよな。
そこに裁量は入れるなよと思うわ。
まぁ、事実ならばの話だけど。 減点されるという確証もないだろ
裁量点のところで答案の分かりやすさとかがあるなら人によっては心理的な影響はあるかもってくらいで
まあ話し言葉と違って文章における論理的な階層構造を表現する手段の一つだから、
余裕があればやっておいた読み手に優しいのは確か 糞どうでもいいような形式面なんだから、
減点するならするで、画一的にやれよって話だよ。
誰の目から見ても該当するかどうかわかるところを裁量はねーだろ。 ナンバリングの有無だけで決めてるわけじゃないってことだろ
例えば前から普通に読むだけで論理展開も含め分かりやすい流れの良い文章なら減点されないが、
逆に本文自体だといまいち分かりにくい文章だったらナンバリングの有無で読み手の印象が大分変わるかも知れない
そういうファジーな要素を得点に反映ささるための裁量点
いずれにせよ確証はないんだから不安なら普通にやっとけばいいだけの話 思うに〜 けだし〜 しかるに〜 しかして〜 判例同旨
全部アウト!時代は変わったなぁ… 思うにダメなの?
英語論文で事実でなく意見とか考察の場合に「I think that〜」ってやるのと似たようなものだから別に問題ないと思ってたわ 司法試験憲法の決定版ついにオンセールリリースローンチ!!!
伊藤健「違憲審査基準論の構造分析」9784792306816
違憲審査基準を構成要素に分割し、それぞれの性質・意味内容を確定していくことを通じて、違憲審査基準をどのように適用すべきかを検討するとともに、その実体、有り様を探究する研究書。
出版社:成文堂(2021/3/24)
発売日:2021/3/24
言語:日本語
単行本:440ページ
伊藤健(京大助教)
1991生
2014京大法卒
2019京大博士
https://researchmap.jp/40849220
http://kyouindb.iimc.kyoto-u.ac.jp/j/nT6iS
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/242333 >>189
ナンバリングの方法で減点しないのに、
受験生の疑心暗鬼利用して特定のナンバリング方法を事実上強制したら、
特定答案の符牒にナンバリングが使えてしまうやんけ。
問題漏洩が発覚したのに、こういうところで相変わらず杜撰なのはいかがなものか? 国家試験受験のためのよくわかる民事訴訟法、司法書士向けという体裁だが、リークエよりコンパクトで分かりやすく書かれており、初学者には最高の本。民訴入門書探しに迷ってる人にオススメ >>198
法定での実際の口頭弁論ってどうなの?というコラム含めて面白いよ
p113を立ち読みしてみな。いい本だと分かる >>194
すげーページ数だな、おい。低脳低学歴のオレにはとても手が出ないわ… 【悲報】海上ID変え忘れて自演がバレる。スレを荒らしていたのはやっぱり海上だった
0829 海上 ◆gnxQ7lEVrw 2021/02/12 03:23:24
あ、書き込めた。よかった♪
なんか短時間、「しばらくお断りさせていただきます」
がよく出て書き込めなくなるから。
ではおやすみなさいです〜(つ∀-)オヤスミー
ID:FJFDrUxg(2/3)
0831 氏名黙秘 2021/02/12 06:21:27
そもそも海上のような低能中年が受かっているのがおかしい。早慶未満の低能アラフォーが受かるはずがない。やはり法務省の役人とつながっているんだろう
ID:FJFDrUxg(3/3) >>194
>違憲審査基準を構成要素に分割し、それぞれの性質・意味内容を確定していく
最高裁はこういう思考方法を取らない。実務家登用試験である予備試験、司法試験では使えない。
研究するのは自由だが。 地方で国選を年40件取って生活するわ
刑事弁護なら即独で何とかなるよね 法テラスの案件安い安いって言うけど
普通に結構貰えるじゃん
地方なら国選と法テラスで年800万くらいいけるんちゃう? 国選で被疑者との面会3分くらいで終わらせてれば結構割りのいい仕事やろ
どうせほとんど自白事件だし、そこだけ確認してあとは「詳しい話は検面調書で見とくね」って言って切り上げればおk 予備口述の再現ブログで、1日目刑事、2日目民事の人いませんか? >>215
@なぜ、私があなたに親切をほどこさねばならないのですか?
Aなぜ、私があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか?
Bなぜ、私があなたに○○というエサを与えねばならないのですか?
Cそういうことは、私以外の方に親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか?
D私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ?
Eなぜ、あなたは私におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか?
Fなぜ、あなたは私の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか?
G私がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか(or ほどこさないのか)は、私の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか? そんなリスキーな生活大変だろう
地方でそんなに事件ないだろうし
曰く有りげな人多いだろうし
そういや秋田だっけか弁護士刺殺されたよな
https://niben.jp/niben/item/2019_NO5_13.pdf 【定期】アンティゴネの書き込みを禁じます。アンティゴネは別スレへどうぞ 願書は講座を受けてなくてももらえるけど、もらう時に名前と住所を書かされるから、その後自宅にDMが届くようになるよw >>223
数年前は名前だけで良かったけど住所も必要になったの? あ、名前だけでもらえたのは伊藤塾だった
今は知らん >>226
今年の伊藤塾は、自宅に郵送してくれる。
しかし、学歴とか職業とかまで入力させられるので、
そこまでの個人情報は勘弁してもらいたいという気もする。 今年は初受験で短答不合格上等なんだけど、伊藤塾ソクタン完璧にして、法律科目だけで正答率7割って難しいですかね?
アガルート総合講義は一通り受けましたが… 今年は初受験で短答不合格上等なんだけど、伊藤塾ソクタン完璧にして、法律科目だけで正答率7割って難しいですかね?
アガルート総合講義は一通り受けましたが…
このシリーズ7冊揃えるのに3万吹っ飛んだ
資本試験の恐ろしさ!!http://www.hougakushoin.co.jp/smp/book/b496900.html LEC池袋校は、願書配布まだだったわけだが、水道橋校とか伊藤塾は配布始まっているの?
>>230
2,3年前の古本で十分だろ。まぁ、志はよしだが、それなら基本書に金かけた方がいいぞ。
短答なんて、判例と条文つぶして過去問2回も回せば7割すぐにとれる。 塾に登録して願書送ってもらうことにした
DMたくさん来そうだがな 判例と条文潰すという時点で半数以上が脱落し、
過去問2周で更に半数が脱落しそう
特に働きながらの場合はキツい まぁ、実際はほとんどの科目1周だったけどなw
つか、民事系は基本過去問やらんかった。
でも、判例と条文はやっておけ。これはマスト。
今の試験に学説なんて要らん。 約束手形利用26年までに廃止へ
下請け企業への決済に使う約束手形について、政府が2026年までの利用廃止を目指す
方針を固めた。大企業にインターネットの活用を含めた振り込みなどへの移行を促し、
下請けの資金繰り改善を狙う。産業界や金融機関に対し、廃止に向けた計画を今夏をめど
に策定するよう要請する。
約束手形は、商品やサービスを受け取る人が一定の期日までに代金の支払いを約束する証書。
中小企業庁と公正取引委員会は下請法の運用ルールで、支払期限を繊維業は90日以内、他の業種は
120日以内と規定する。
20年の全国の手形交換高は134兆2535億円。 手形って何度勉強しても全く頭に入らなかったから無くなってくれると助かる 普通の感覚なら出題しないよな。
まもなく廃止しようという事柄を新社会人に勉強しろなんて言わないだろ。 [壁]д・)コソ…
|彡モサッ!
┃電柱┃ω・`)(今なら人少ないかしら…)
お邪魔します、自演容疑がかかっている海上です(・ω・)ノ(震え)
おらはやってねえだああああ!!(涙)
予備試験の勉強方法のブログ記事更新させてもらいました。
要点は「重要問題を350問くらい覚えこめば何とかなった」(個人の感想です)
ってことだす。
もしよかったらブログ覗いてくだせえ
お邪魔しました〜タタタタァεεεεεヾ(*´・ω・`)ノトンズラッ >>245
えんしゅう本と同じような内容なのですか?
じかに見たことがありません >>246
えんしゅう本の解答部分を文章形式にしたような感じですね
ただ、えんしゅう本は答案が色々だけれど(えんしゅう本を悪く言いたくないからw。忖度お願いします)。重要問題は全部、北斗先生の書き下ろしらしく。答案が信頼できます。あと解説がコンパクトです >>247
なるほど解答かぁ
ありがとうございました。 >>248
いえいえ、お互いがんばるべぇ〜(*^^*) 手形法駆け込み需要ないかな?
勉強したくないけどもし出たらって思うと...それにもうr3の問題作ってあるんじゃない? >>252
約束手形自体の役割は終えても、
手形法のような考え方は、金融業では不可欠だからな。
個別法で身につけるより、手形法で今のうちに身に着けたほうがいいとは思うな。 >>247
ブログ、見させていただいてます。ありがとうございます! 俺前に手形扱う仕事してたよ。
自分の知る限りだが、
裏書きはあんまりされない。
満期提示はしない。
銀行で割り引く。
銀行は割り引くにも担保とか渋る
街金とかでグレーゾンで割り引く
割引では振り出し人の会社のランクを調べる。それにより利息変動。
裏書きある手形は市中出回り手形として価値なし。融通手形かも…
手形廃止されたら、手形割引業者どいするんだろう。 辰巳からのメール見ると、
現政権は、中小企業の数を350万から200万まで減らしたいらしいな。
ベンチャー企業を立ち上げろ!あれはどうなった?
思いっきり矛盾だろ。説明しろ。 日経株価。取引高1日1兆?2兆?
それくらい、数人のデイトレーダーで出せる数字だろ。
俺でも1%くらい寄与した時もあった。本当か?
手形、年135兆?需要ありまくりだろ。
倒産寸前の手形をつかむ方も、アホ。 手形法は基本六法で唯一カタカナ書きで改正はされなかった
やっぱ26年に手形法が事実上廃止になること見込んでたんだな
無駄な改正はやらん! 今はもう亡き受験新報で
某教授が「手形法は法的思考を学ぶのは手形法が最適」とか書いてたわw
何たる時代錯誤
やっぱ廃刊になるだけのことはあるわな 為替手形や小切手出される方が困る
民法改正で有価証券の規定が設けられたのも面倒 >>260
違うよ。
手形法は世界共通だから改正するの大変だからだよ。 >>261
10年くらい前に学部の教授もそんなこと言ってたよ
そのうち無くなるけど民法の理解が深まるから勉強して損はないとか >>261
それはそれで正解。
何十年も前から手形なくなるって言われ続けてたよ。
その上で緻密な法律理論学には刑事公法系の刑法、民事系の手形法って言われていた。
で、今は支払決済法とか電子マネーなんかまで視野に入れて本が出版されているので
別に意義がなくなったわけではない。紙ベースじゃない分かえって複雑化しとる。 旧司時代には
商法は短答は無かったが
論文で第一問は会社法、第二問は手形法だったらしい
たまに論文で商法総則商行為が出たくらいで、口述で商法総則商行為が聞かれたらしい
だから商法は2科目+0.3科目の2.3科目の負担だったらしい
受験生の8割以上は手形では判例通説ではなく前田庸先生の二段階創造説有因論を勉強したらしい
手形行為を手形債務負担行為と手形権利移転行為の2つの分けて論じた 願書、早く取り寄せないとあかんな。あっと言う間に期間が終わりそう。 そろそろ聖火リレーも始まるし、大丈夫でしょう。
絶対オリンピックをやるって姿勢だし、多分やるでしょう。何が起こってもだれも責任を取らない国だし。
「全責任は僕にある」とか言いながら、全く責任を取らない人の存在を許す風土だし。 >>285
オリンピック中止にすると、1940年の幻の東京オリンピックみたいになる。
あれから、日本がどうなったかを考えると、恐ろしくて中止にできない。 そもそもやったところで外国の選手や観客来るのか?
もうオンラインオリンピックにして選手はホログラムで競わせていいよ >>285
聖火リレー始まったら大丈夫とか論理破綻してるだろ馬鹿 伊藤塾に願書発送を頼んで19日の一番早い発送のはずなのにまだ届いてないんだけど、他にそんな人おる? 願書郵送の場合、受付期日前におくってのいいのかな。3月1日消印で送らないとまずい? 292です お騒がせしました 先ほど郵便ではなくヤマトのメール便で届きました いまさっき140円分切手買ってきた
これから請求w >>291
君は事実認定がずさんって答案で指摘されるタイプだね。
>>295
最悪でも受け取り拒否で返送されるだけだから、やってみたら?
どうなっても知らないけど、君も覚悟の上でしょ? 今日も願書取り寄せが出来ずに一日が過ぎた…
間に合わないかも…orz 郵送が不安になってきた
明日、法務省にとりに行くことにした >>295
しょうがねえ奴だなあ、とは思われるものの無問題でしょ。
担当係は、外部発注だよ。ちなみに、会場の試験管理官も人材派遣の人たちです。 >>302
???
陰謀論とかの人?理解不能。
>>305
受け取るのは法務省だから、法務省次第。
「無問題」とか恐ろしくて言えない。まして法律実務家を目指しているならなおさら
素人の思い付きみたいなこと書けない。
>>304
昔は出願受付当日に、法務省でも直接受け取っていたらしいが(収入印紙もちゃんと用意されていたらしい)
今は願書配布だけだよね。それでも法務省デビューかなw 普段あんまり自分の顔を鏡で見ないけど、
書き終わった願書チェックする時に願書に貼った自分の顔写真見て、改めて老けたなあって思った。 偉い人教えて
憲法の、形式的正当化と手段の適合性、という意味がわかりません また荒らしはアンティゴネかパイオツ
の名前を意味不明に叫んで、別人みたいな人まで無理やり認定して必死に話題作りしようとしているんだからw >>315
なぜ?
文脈が矛盾していたり言葉使いから
して違うからだろ。別人をそいつら認定
してまで印象操作したいのか知らないけど
必死過ぎ。
荒らしの特徴で国内や海外のメディアで書かれていたから皆にばれているのでは。 願書の法科大学院名は法科大学院名コード表と同じ形式で書けば問題ないよな? 受付期間前に願書が到着しても、受け付けるに決まってるでしょ。
「早く出したら受け付けない。返送する。」と要領にも記載されていない。
「こいつらも真剣なんだな。人生がかかってるもんなー」、というところでしょ。
ちなみに、おいらは願書の送付受け付けは15日からですよと書かれていたが、
10日に郵送したから、平日の12日には、当局のお目にとまったはず。
願書は、17日に郵送されてきた。 俺は福岡より令所に軍配を上げたな。
福岡は見送りだけで締まりがなさすぎる。
令書は、女がフロントで締めている分、
締まりがあった。
帰りも女の子との見送りまで無音。
階段から降りるとき、緊張感がある。
どこも、そうあってほしい。
あー女抱きてえ。 まあ番台の女に好かれないと、
フリーつけてもらえらい。
どっちがいいかはわからない。
優柔不断です。 俺の問題は、もう、お前なめてんのかで全部整理できる。 科目別成績で…
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値Sが
S≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)=31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。 司法試験を勉強して合格しても訴訟件数減ってるし
コロナ茶番を最低でも10年続けるから人々や企業が金が減って
訴訟件数がより減るから司法試験合格に未来ないぞ
ロトで1等当選すれば10億円入ってくるんだから
ロトを1口でもいいからこれから買え 願書時間かかってます?
同じく月曜郵送請求でまだ届かず。
関西です。 願書書いてチエックも何回もした。
出すのはもうすこし先にする。 >>332
法務省から標的にされてしまうことがあるようです。 俺は実は、マットプレイもいいと思う。
ローション塗って乳首攻めると、いく女もいた。
ローションドンキで買っても1本2000円以上したなあ。昔な。
ローションプレイって言ってもなあ、ラブホで思いっきりやったら、
損害賠償されそう。ベットがびたびたになるからな。
俺はななちゃんに突く。 ちんこが小さい奴って、
消極的な奴が多い。
俺は普通です。
23cm。 たんしおはおいしい。
男の自信って、SEXだから。 おまえら、中学生レベル。
それで、ひとつの商売が成り立つんだから、
参考になる。 水商売やっているときに思ったのが、
こんな10代20代でおっさんたちから金とれるのが、
すごいと思っていた。 なになにちゃんが好きとか。
中学生だな。
そういう気持ちは大事。
教えるか。
大人は角度が違う。 予備試験に合格。
ふざけた事務所にみゆきちゃんいる?
行きます。 もう、俺なんてな。
細い糸をつかむ、
これから頑張る人生よ。
見とれ。馬鹿ども。 >>344
それな。漏れは表面に書いたが、なんか抵抗あるよね。 受験料1万くらいにならんかね。
半分公務員試験を兼ねてるんだし。
受験料くれ、が毎年言いにくい。
毎年落ちてるし。 >>348
ナカーマ。受験代金高すぎだよね。ほんと。なんでこんな高いのか…
>>349
俺は高齢だからバイトすら不採用になるよ。厳しいわ。 >>351
電話なんか、かかってきた人がいるのかねえ。 公務員しながら今年の予備試初受験します。
論文中心に勉強したけど、今年はとにかく短答合格だけでもしたいです!! 塾模試申し込んだ?
京都会場がなくなったんだよ…
京都校狭かったからなあ。 模試テストどころか、金欠で本試験すら受けられるか怪しくなってきた…泣 どこに住んでいるかによるが、2日頑張れば稼げるよ。
ポスティングでもそれなりの金額になる。 口述なくなったら、1万少しでできるハズ。
接待疑惑はいいから、それを国会で審議してくれ。 奥さんに頼んで受験料だしてもらったわ。元々俺の金だが。
毎年落ちてるから、あんまりいい顔されない。択一受かっても、迷惑そうな顔されるし。バクチ打ちみたいに見られてる。 >>362
自分も同じ立場です。
付き合ってる段階ですが、彼女から夢ばっかり見てないでよって言われます。誰しも夢は見ちゃいけないのか! 月曜に請求したばかりなのにもう届いたよ
「早く出せよ、カス!」って感じなのかな?w 学者の基本書と予備校から出版されてる基本書どちらを使ってみなさんは勉強されてますか? 受験料金、さすがに高すぎるだろ…
17500円てw なんでこんなにかかるんだよ。金額設定が無茶苦茶だわ。 立ち読みして分かりやすそうな方
学者本か予備校本かで分けてはいない 民法は潮見本、憲法は芦部本を買おうと思いますが、刑訴のおすすめがあれば教えてください。 刑法初学者です。
刑法を勉強するにあたり、いきなり予備試験・司法試験の過去問はハードルが高いのでスーパー過去問等の公務員試験過去問「刑法」を経由してから本試験過去問に挑むのはかえって遠回りで害悪しょうか?
経験者の皆様、アドバイスのほどよろしくお願いいたします。 >>373
和田俊憲『どこでも刑法#総論』(有斐閣)
辰井=和田『刑法ガイドマップ・総論』(信山社)
を読むべし。 今年は受験料据え置きでほっとしたけど
論文が選択になる来年は値上げしそう… 今年は昨年のコロナ受け控え層の参入、しかも選択科目なしの最後の年であり、予備史上最大の激戦になるだろうな。
特に短答ボーダーの難化は必至といえる。 >>368
法律科目の択一問題は、法務省の役人(若い検事)が作っているけど、
一般教養の問題は、大学教授に依頼しているので、その分が高くついてるんだな。 >>379
試験委員が作問してると思ってた。
青柳が作ったみたいな問題あったし。 >>371
安富が好きかな。それ以外は処分した。
基本書なのに論証ありだし。
リークエは分量が。
初学者なら咲子かな。 来年の予備試験から短答も選択科目が増えるんでしたっけ?インハウス目指してるし、労働法か知財法選ぼうかな。 >>356
アホすぎw
1年前から毎月1000円くらい貯金しておけば直前の出費は少なくて済むのに。俺はそうしてる >>371
短答は詰め込みと教養30点で180点くらいにはなる。論文こそが肝。
個人的な経験からいえば、短答3週間くらい前までは、ひたすら論文過去問といて論文対策しといて、そこから一気に短答詰め込めば十分間に合う。
今は論文対策の時期 田中豊の民法精解を書店で見ていたら、かなり良かったわ。
今読むべき本ではないと思ったが、買ってしまったよ。
要件事実論と改正民法を一挙に学べる良書だと思った。 >>381
マジで論証付いてるのか?
早速、Amazonで注文するわ。
「刑事訴訟法講義」でいいんだな? >>391
>>>381
>マジで論証付いてるのか?
>早速、Amazonで注文するわ。
>「刑事訴訟法講義」でいいんだな?
もちろんついてる >>391
呉明植の刑訴論証のほうがカスタマーフレンドリー 安富の論証って学者の答案例で見かけるのとほとんど変わらんだろ。
というか、まだ論証がどうのこうのと言ってるレベルなのか?
論証くらい自分で作れるだろう。全部を作る必要はないから
市販本や予備校本を使うけど。
というか、論証を独立してやってるの?
アホだろ、それ。 論証にケチつけるレベルって一桁合格でも目指してるの? 規範(論証)をちゃんと書けって採点実感に出てるぞ。
三段論法にならないから。
過去の合格者は事例分析で得点できたけど、考査委員が
これじゃあ法律家じゃないと気付いて、論証不要論は過去の
ものになった。
知らないのか? 悪い論証として、「自己実現・自己統治」というのがあったけど
それ自体が悪いのではなく、中身をかけ(丁寧に論証しろ)って
意味だよ。
考えてみれば当たり前だよね。抽象的文言からいきなり
あてはめができるわけないんだから。 高橋英治の会社法も答案の書き方や解答例が掲載されてるのに、
あんま人気が出ないな 判例学習に判例50シリーズが読みやすくて楽と気づいた
民訴出してくれ >>405
有斐閣に伝えておきます
このシリーズ評判よくてウチの資本の犬もかじりついて読んでいます
執筆陣にはぜひとも勅使川原和彦と三木浩一と和田よしひろに参画してトライアングル三角してもらいましょ >>397
論証集を使わないで勉強することと答案に三段論法を押さえた論述をすること
とは両立するだろう? そういうロジックの飛躍がダメだ。 短答民法が時間かかりすぎて困ってます、1日に15問やったら疲れます。調べることも増えてイライラするし。皆さんは短答勉強する時は1日に何問くらい解きますか? >>407
散弾論法と3段階審査は肥料率では断じてない >>408
合格者がアドバイスしてあげる。
1日15問じゃ一生かかるな。人間忘れるし。
本番で1問にかけられる時間は2分程度なんだからそれを意識して間違えた問題だけ見直す程度にしとくべき。短答の勉強は過去問パーフェクトを1日1冊回すくらいの勢いで乗り越える。
正直論文受かる程度に知識あるならこのペースは決して速くない。これを各法3周もすればよい。
民法の先取特権とか会社法の分割とか短答でしか聞かれないようなことで正答率高いものを落とさないようにしておけば短答落ちすることはまずないだろう。 >>410
ありがとうございます。
論文で聞かれないことが多数でできて
マジでクソです >>405
横から質問
君が良いと考える科目は?
憲法とか?会社法? >>373
こんな書き込みもあったのか。公務員試験の刑法?見たこともないけど、そんなことする暇があるなら予備試験の過去問から解いた方が早く予備受かるよ。模範解答みながら資料調べながらでいいからいち早く論述の型と体系を身につけるべき。 >>415
ありがとうございます
参考にする
ちなみに憲法はともかく刑法もいいんだ? >>405
民法は旧法時代に出てるが使えるのかな? >>416
百選のレイアウトをみて読む気力を失う俺のようなタイプには、50シリーズは多分どれもあってる気がしてるよ。刑法も基本的な用語解説があったりするから初学者に親切に感じるよ 理解している人がいれば教えてください。
行政法で、例えば処分御取消訴訟で、
訴訟要件が認められなければ訴えが却下され本案審理に入らない
という旨の記述がよく見られるけど、
民事訴訟とは異なるのかな?
民事訴訟法では訴訟要件が認められなければ訴え却下、本案の場合には請求棄却
というだけであって、原則的に訴訟要件の審理と本案審理のどちらを先に審理する
という関係ではないだろう? だからこそ訴訟要件の有無が判明する前に本案に理由なし
の結論が出た場合という論点があるのであって。 アガルートの重要問題集450問くらいだから、1日に5問を写経するだけで、たったの3ヶ月で一周出来てしまうよね。一年間で4周回せれば、おおかたかけるようになるのでは?と言うのは間違いでしょうか。 >>420
いい質問だね。
民訴法と基本的には変わらないと思うが、行政訴訟の場合は、被告が行政だから、
訴訟要件について必ず争ってくるので、訴訟要件が問題となる事件は
訴訟要件のみ審理しがちなのだと思う。
かりに本案を先に審理したとして、それ自体が行政訴訟の違法をもたらすことはないのでは?
間違ってたらごめん。 あ、もちろん訴訟要件がないのに本案判決をしたらそれは違法だよ。
本案審理をしたうえで、訴訟却下したとして、本案審理をしたことを理由に
行政訴訟が違法となることはないと思う。 >>424
内容を理解するって言うのは前提ですが
書いた方が早く覚えられるんじゃないか、と思ったのです。やっぱりおかしいですか? >>420
取消訴訟の訴訟要件で問題になるもの(出訴期間や審査請求前置等)の多くがそれ単独かつ客観的に判断できて後から補正不能なものが多いから、
明確に訴訟要件具備していないとしてさっさと終わりにされちゃうのでは?
どのみち訴訟要件は本案判決する上での論理的前提だし
通常の民事訴訟でも共通の訴えの利益とかは本案と密接に関連してたりするからそのまま続けられることが多いね 今日は仏滅だが、願書を提出してきた
出願するとなんだか気が引き締まる感じがする。まあ、すぐ忘れるんだがw おいらも、今日願書を出してきた。
試験場で、隣り合わせになるかもしれん。
行政訴訟では、処分性、訴えの利益、当事者適格の3つが
極めて高いハードルだ。被告としてはそのうちの一つをたたけば
万事よろしくなる。それを主張しないで実体判断を先にするような
主張をすることは、まあありえんでしょうな。 漏れは今年は受け控えをすることにしたよ。受かる可能性がないものに17500円もの大金を注ぎ込む勇気はないわ…orz 去年は初日郵送で早稲田になった。
今年も初日にしたけどどうなることか。 予備受験生諸君!この時期は願書提出して論文の勉強しまくってくれよ!
過去問の研究が合格への近道だ!
だからこれ↓買って!修習地に持っていけない!
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/542422522
勉強方法は人それぞれだが、個人的には写経とか時間がかかりすぎて非効率だとおもうぞ!おれは体系的なまとめノートに情報を一元化しておいてそのノートをグルグル回して、演習のときは模範解答を添削しつつまとめノートの確度を確かめる作業をしてた。模範解答はたたき台として批判的に読むことをすすめる。
予備ではまだ答案構成とかしてる時間あるが、本試ではそんなことしてると書ききれないので早い段階で典型論点はそらんじられるようにするべき。そのためには自分の中で腑に落ちる形に消化した論証をワードにまとめて常にアップデートして行き、毎日見直すことがおすすめだ。 大多数は短答で落ちる
論文受かる自信のない初受験組こそ、さっさと短答対策に移行して短答だけは受かるようにすべき。この時期は短答期間 みなさんは、基本書はマーカーや線を引いたりしていますか?自分の使っているのが引くぐらいカラフルになってます。 マーカーは苦手なんすよー
使ったとしても一色のみ
基本的に黒鉛筆もしくはシャーペンで線を引くのみ >>443
線引くとそれに固執して内容の理解が伴ってないか心配だったので自分もそうしようかと迷っていました。ありがとうございます。 平野裕之先生のこれには劣るけど、マーカー使ってるよ
平野 基本書が中心で、十回ぐらいは読まなければいけませんね。徹底的に。それから、私が合格した唯一の原因は基本書の中にあり、次のようなものなのです。それは蛍光ペンで色、形で記号を分類し、基本書の著者の結論を赤の星印、理由を赤丸、その反対説の結論を緑の星印、理由を緑の丸、そして、錯綜する学説を第三者的立場から説明する部分で
著者の結論と一致するものに紫の星印、理由で一致するものに紫の印をつけ、
その他、立法趣旨には青の星印、解釈の指針にはオレンジの星印、概念は赤の四角、解釈上の争点は二重丸でそれぞれチェックし、棒線も色分けし、判例は黄色、条文の文言そのままは青、条文を解釈レベルまでいかない程度に砕いて説明した文はオレンジ、そして解釈上の争点が生じる原因にはピンクをそれぞれ引いた。
この方法によれば、論文対策は必要でなく、基本書を読むことで、答案構成ができるし、速続もできるのです。この方法で、一日十時間ぐらいで、二時間ずつほどで七科目やりました。 どうせ何度も読むから最初は鉛筆で
後からポイントだけしっかりマーカー みなさん目的意識を持ってマーキングしてることが分かりました!参考にして読み進めます!ありがとうございます! みなさん目的意識を持ってマーキングしてることが分かりました!参考にして読み進めます!ありがとうございます! フリクションボールペンが良い。
試しに赤で良いから使ってみて。 フリクションはいいよね
俺は赤じゃなくオレンジ派
目に優しい こんなうんちくたれてて受かるような試験ではないのだが(合格率3パー前後)、
どうでも良い雑談ができる余裕があると見るべきか、、、 勉強漬けで疲れたから、メンズエステの出張呼んで今から気持ちよくなります。 >>445
「えーっと、ここは何色でぬらなきゃいけないのかな。」
迷っていて、夜も眠れない。 潮見さんの民法基本書、初学者が読むならプラクティスと表紙が黄色の基本講義のどちらが良いとおもいますか? >>455
プラクティス(債権総論)
基本講義(債権各論)
だから、分野はかぶらないじゃん。
初学者なら、日評ベーシックシリーズの民法がいいと思うよ。 午前中に願書出してきた
555円だった
今年こそ合格な気がしてきた 俺は金が工面できなかったので願書出せず。ボンビーは辛いわ…orz >>457
そんな気がするのは、「午前中」だからか、
「555円」だからか。
555円が根拠なら、おいらも同額だったので、
もちろん合格。 >>461
受験できないなら、なんのために頑張ってきたの?
佐川とかヤマトのバイトは? >>461
どちらかというと「午後」のほうが合格しそうな感じだよな。
午後(55)に555円ってことで、55555だしな。 >>462
俺は腰が悪くて肉体労働は不可能なんだよ…orz 本気で受験する気があれば受験料を工面できないという理由で受験を断念できるわけがない。
無職でもポイントサイトでクレカやネット銀行・証券・FX ・ビットコインの口座を作って貰ったポイントを貰って換金したり、オクやフリマで不要品を売れば、受験料を工面できるはず。最終手段としてキャッシングやカードローンもある。 負け犬は潔く受験から撤退すべきだ。
一方、問題児であれば、花形や金のなる木に成長する可能性がある。 選挙と異なり受験界ではアンダードッグ効果は全く働かない。 金がなかった ☓
本試験受けて惨敗する結果を直視するのが怖かった ○ 予備の受験料金はあまりにも高すぎる。
この高額さゆえ、優秀な人材が受験を躊躇している可能性があるから、法務省も受験料の貸与制、または所得に応じた免除制度とか造らないとあかんだろ。 【司法試験を目指す人向け 来年の勉強方針】
・基本書読み進める→読んだ分野に対応したところの論文を書く→規範や論証の整理(6月〜3月)※読み終えた基本書は苦手分野や得意分野の別に応じて、理解を深める。
・短答過去問をひたすら解きまくる(短答式試験が終わるまで論文は無視)
・短答式試験が終わったらひたすら論文の過去問
・口述は適当で良い >>478
本当に優秀なら受験料ぐらい工面できるだろカス ロースクールの学費に比べたら、はした金にしか、、、 youtubeのコメント欄で佐藤たか見かけてすげえ気分悪くなった 今年受かっても受からなくても法律選択勉強しなきゃいかんのよね。 条の書き方でわかる方教えてください。
〇〇法第一条のように、「第」を用いるのが正しい表現だと思いますが、論文試験で参照条文を示す際には「第」を書かなくて良いのは参照だからですか? >>489
ありがとう
予定日通りに実施されるといいな 今日予備試験受けようと決意した者なんですが
最初にやる本でお勧めはありますか?
今のところ伊藤塾試験対策講座っていうものが良いらしいので
それを全科目分買おうかと思ってるんですけど
一応法学部卒業してますけど学生時代は遊んでたので
ほぼ記憶に残ってません 勝手なイメージだけど、こういう質問をここでしてる点でスタートラインに立ててない 道垣内弘人・プレップ法学を学ぶ前に
憲法・NBS憲法1、2
民法・リーガルベイシス民法入門
刑法・和田・どこでも刑法#総論 >>491
全科目揃える前にとりあえず
呉の基礎本1冊買って読んでみれば >>493に追加すると、民法・刑法とも上記の入門書を読んだら
日評のNBSシリーズで揃えればいいと思う。 >>491
本ではなく伊藤塾の基礎マスター一括受けたほうが最終的にはコスパいいよ。 初学者が独学で予備試験はじめるなら他資格と被る民法から勉強した方が良い。とりあえず六法と民法総則の本だけ買ってはじめから読んでみる。独学者のほとんどの人は無権代理あたりで挫折するだろう。 だから債権法からやるのがいい
スタートライン債権法おすすめ
道垣内は分かりやすくても糞長いから途中で挫折する
他にはプレップ民法は範囲絞ってるけど軽く読めるから一応あり
総研の民法概説は2冊目辺りには良書だけど改正非対応なので今は不可(どのみち論文ある試験用か)
伊藤塾の民法入門はまあ挫折しないけど情報量も少ないから2冊目次第
公務員試験用のまるごと生中継とかは挫折し難いしそこそこ情報あるから初学者用としてはバランス良いかも? >>498
独学者のほとんどとは言い過ぎた。3分の1程度は残れるかどうか。本気で法曹になりたいなら、非効率な独学よりも効率的な予備校を選ぶはず。
>>499
>>500
債権法(債権総論)は民法の中でも最も難易度が高い。また、公務員試験の教材に着手してから司法試験レベルの勉強をするのは時間のムダだから、司法試験受験生向けで初学者でも読みやすい呉基礎シリーズを推す。 >>502
>>499は行書スレと間違えたので流石に公務員試験用のは要らないけど一言
>債権法(債権総論)は民法の中でも最も難易度が高い
だからスタートライン債権法は債権各論→総論の順番で構成されてる
教育的配慮が十分されてて7版まで出てる人気シリーズ
まあ呉基礎本が出た今ならあえて入門書を経由しなくてもいいけどね
民法概説だけは思考整理用に改定版が欲しいところだけど >>498
刑法から始めたほうがいいと思うよ。
民法から始めるなら、不法行為法からだな。
まず具体的にイメージしやすいところから初めて、慣れることだ。 短答は受かるレベルの人が今から論文確実に受かるレベルになるにはどうすればいい? >>506
重問+過去問
過去問は再現答案と工藤の完全解を読み比べ、必ずなさってね…
工藤の歓心を買いたい、カフェマル多摩 >>506
重問過去問はもちろん大事だが、騙されたと思って実務基礎勉強してみ
実務基礎は重問がないから受験生の対策が全体的に甘くなりがちで、ちょっと勉強するだけですぐ浮くぞ 予備校の講座も結構あるからね。ただし、伊藤塾のハゲのはダメだ(笑) 昨年のコロナ受け控えした層が今年は受けるから、短答受験者数の大幅増により、短答ボーダーの難化は必至だろうな。 直前答練も公開模試も、今年の分は当局が把握して、
ずばり当てれば問題を差し替える。その点は
了解しておく必要がある。 >>511
理由は?
>>513
同じじゃない?敵前逃亡は銃殺刑だし。
>>514
辰巳が何回も当ててるけど? >>513
変わらないと思うよ
勉強時間長かったり受け控えしたところで、正しく勉強しなきゃ成績は上がらないわけで、そういう層がいくら参入しようが全体の変動はない 出願忘れって…勉強してないからいいやって感じ?本気だったらシャレにならなくない?
俺なんて塾模試の割引期間忘れてて、15分差で割引適用外になったのを悔やんでるくらいなのに。 俺なんか大学受験の願書も消印有効と必着間違えて本名受けられなかったし、
公務員試験も寝坊して起きたらお昼過ぎてたくらいだから予備試験の出願忘れくらい大したことない 成年になっても重要な行事・約束を忘れたりスケジュール管理が苦手だとしたらADHDの可能性がある。 法科大学院生の「非のみ」受験生なら、しばらくすれば司法試験が受けられるから、
気楽に1パスできるが、「のみ」受験生は、そうはいかない。 予備試験合格率3%前後は鬼過ぎる
ロー経由の司法試験合格組がカスにしか見えない >>515
友人が塾のハゲの講座を取っていて俺のLECの矢島の講座を貸してあげたら凄く喜んでいたから。 君ら必死で勉強して、万が一合格してその後の司法試験や司法修習もうまくいったとしよう。
しかし、一般的な弁論術しか持ち合わせていないのであれば、他の道を探すことをお勧めします。裁判で勝てるかどうかが弁護士の成果物になりますからね。 依頼者を満足させられるのが有能な弁護士。即決和解で決着するなら訴訟を提起するまでも無い。 >>529
裁判以外にも成果物になるものはいくらでもあるぞ糞ガイジ 詐欺師的弁舌はある意味才能やね
汎用性がハンパない 短答後、落ちても受かっても論文の勉強を開始するだろうから、どうせやるなら今年の本試験の論文合格に向けて勉強したい。そのためには短答はまず受からないといけないので、もう短答に集中するわ。一年目は短答合格という目標設定はある意味間違ってない 弁護士への憧れはあるが自分は喋るのがとにかく下手で弁護士として致命的かなと感じてるので勉強は趣味でやってるよ
弁の立たない弁護士って嫌でしょ?(笑) たまにコミュ症の弁護士居るけどとりあえず食ってはいけるみたいよ
独立は厳しそうだけどね 俺は子供の頃は凄く引っ込み思案だったけど営業職に配置されたら実はめちゃくちゃ営業向きだった(笑)売り上げも常に上位一桁なんだけど忙しくて予備論文が受からない。 予備校の解答例と比べて、メジャーな論点はもちろん、
マイナーな論点も1〜2個程度落としているだけで大枠では合っているけど、
あてはめが甘い(結論はあっているけど、理由付けに具体性が欠ける)答案って、
ランクとしてはどのくらいですか?
商法です。 予備校の解答例と比べて、メジャーな論点はもちろん、
マイナーな論点も1〜2個程度落としているだけで大枠では合っているけど、
あてはめが甘い(結論はあっているけど、理由付けに具体性が欠ける)答案って、
ランクとしてはどのくらいですか?
商法です。 >>541
ありがとうございます。私も同じ感覚で、良かったです。
合格者の動画で、論点が拾えてれば当てはめが出来ていなくてもCとか
言っている人がいたので、さすがに違うのではないかな?と思ったのですが、
やっぱりそうですよね。当てはめ、頑張ります。 >>542
あてはめはアガル模範答案と再現答案を比較して体得してください! 科目別成績で…
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値Sが
S≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)=31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。 辰巳 の予備短答模試、電話で確認したら、3月下旬に案内掲載する予定なので
もう少しお待ちくださいとのことでした。
日程も例年通りとのこと ロクに弁もたたないうえ、弁論術を会得する努力をしないような人らは、間違いなく実務で困るよ。弁護士という職業は裁判だけではないと言う人がいるが、それで他の職業と収入の差別化を図れるのか疑問。弁護士になるモチベーションは、人それぞれではあるが、苦労して司法試験に合格する費用対メリットを考えるべき。
弁の立たない人は向いてない。以上。 予備に受かってすらいないのに偉そうに語ってるやつガチで滑稽で草 >>542
商法は、論点よりも条文って感じはするな。
まあ、条文すら拾えない人が大半なので、
当たり前のことするだけで浮くってことなのかもしれんが。 >>549
確かに、商法では、論証に加えて条文を適切に拾うことも含めて知識の充実が大切ですよね。
短答の過去問を完璧にする一方、辰巳の規範本で8割〜9割程度暗記すれば、
論文の合格最低点の知識としては満たしていると思っていますが、どうでしょう?
あとは、実践形式に問題を解いて、答案構成、当てはめの仕方を会得していく感じでしょうか。 >>549
うん。明らかに条文が適切に引けたことに、点数が振ってある気がする。
あの条文は、人間が作ったんだよな。感心するやら、あきれるやらだが。
限られた時間内に、適切にあの条文を引けるって、ある種の能力!が必要
だものなあ、会社法ではそれも試されている。 去年の予備商法は847の3指摘するだけで結構点ついてたっぽいよ
商法は普段から条文大事に勉強してくれ 資格スクエアのメールで商法が苦手な人が多いとか。理由は条文。逆にいえば条文さえ克服すれば得意になれる。わかりやすくていいよね。憲法に比べて。 科目別成績で…
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値Sが
S≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)=31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。 科目別成績で…
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値Sが
S≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)=31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。 7科目の全条文に目を通して一通り解読出来るようになった。
ただし膨大な時間がかかった。
めちゃくちゃ非効率だけどメリハリつけるのが苦手な性格だからどうしようもない。 特に会社法はしんどいね。
俺は例えば「親子会社等」の「等」の意味がわかんないとイライラして調べまくってしまう。 とにかく今は短答知識の精度を高めとけ。総受験者のうち8割が落ちるということを忘れるな。パーフェクト過去問を使う奴らは、正答率60%以上は全問正解レベルがマストだと思え。 ふふw弁護士の妻を妬まず私を妬むww
だって弁護士の妻といっても、ワンオペ育児で特技もなく何も出来ないため全くキラキラしていないから妬む要素が特にない
妻が贅沢出来るだけの家庭でもないし、妻本人も美容に全く無頓着。常にスッピンでメイクをして出掛けません 弁護士の妻さ、美人でもないのに旦那の金で整形したら良いのにね。
背だけデカくて美人じゃないならモテないでしょ。
元々美意識低いのだろうけど、金あるなら整形すれば良いのにさ。 あとは、20代前半で子供産んで結婚した同級生の大半は
現在、お金がない人生を歩んでいる事実。
ヤンキー同士結婚した場合は現在もヤンキーのままとなっている場合が多い。
そういうのに限って子供が3人以上いたりする。
大学卒業や資格を取得したりキャリア積んだり一通りやったあとで結婚出産できる年齢が
一番ベストだと思われる。
若いと現在もお金がないヤンキー人生になる 高級車乗っているのに、
プチプラコスメばかり買って美容クリニックにも行かず美容に金かけない女も意味が分からない。
金かけるところが違うのだろう >>561
今から短答対策をやっているなら、今年は無理。
受かる人は、1〜2週間前に短答プロパーの知識だけざっと見直して、
必要最小限度の努力で、そこそこの成績で通過して論文対策に集中している。
8割落ちるといっても、その大半が宅建、行書を受かった程度の人が、
興味本位で受けているのが実情。
短答を全国で2桁順位で通過したのに、論文ではFとEばっかりで1800位の受験生のブログがある。
短答対策を中心にやって、論文対策を疎かにするとこの程度。短答と論文の成績の相関関係全くなし。 >>567
17500円も払ってる軽い気持ちで受ける人はあんまいないと思うよ
受験生の大半は学生だし、学生にしてみりゃそれこそ受かるか不明な試験にそんな金出さないよ
本気で勉強しても方向性とか何かが間違っていて短答受からん人が結構いると俺は予想 短答受からないのは単に勉強不足なだけ。法務省のホームページに旧司の短答過去問あるから解いてみな。特に刑法。努力だけでは突破不可能な壁があるから。 >>570
それが17500円も払ってるのに当日は2割近くが欠席するんだよなぁ
おおかたローの学生なんだろうが勿体無いことするもんだ むしろ、仕事で都合つかない社会人か、ニート受験生かと。ロー生は模試気分で受けてるらしいから休まんでしょ。 短答なんか、過去問10年分やるだけで合格できるだろ。
行政書士や宅建だって、過去問10年分やるだろ。
それもしていないのなら、興味本位としか言いようがない。
毎年、正解率50%にも到達していない奴が半数以上もいるが、
正解率50%なんて、行政書士合格+過去問5年分(行政書士試験と重複しない科目のみ)程度やれば到達するライン。 >>573
模試気分だからこそ、ロー予習や課題優先で休む、てことはないの? パーフェクト短答過去問の正答率60%以上の問題をマスターしておけばボーダーには到達できる。 >>568
現時点では、択一問題が、1問は出題されると思うよ。
請求提示と支払提示の違いなんていう易しい問題だろうが。 今年の予備論文
民法 相続親族
憲法 統治
会社法 手形 >>578
それじゃあ、支払呈示期間内に提示しなかった所持人は、
どうすればいいのよ。 結局のところ、短答は今でも過去問をきっちりやり込んでおけば合格ラインは到達可能? >>582
マルチコピペごめんなさいΣ(゚д゚lll)
問題文が何の話をしているのか、意味が分かる
正誤が分かる(理由を含めて)
というのも全ての問題について出来るようになる、ということです 過去問の問題が、全部そのまま今年も出るわけじゃないし、どうすればいいのか。条文素読とか? >>585
そのまま出るわけじゃないにしても、エッセンスは繰り返し出ている気がするんだよなあ 久々にきたけど風俗爺の女版みたいなのが居着いたんだな 過去問を理由付けしながら解答出来るレベルに至っていたとしても、それだけでは短答対策としては不十分。制限時間内に問題を解いて合格点を確実に得点する能力(解答力)が必要。
試験当日の合格レベルの受験生の相場観に基づいて、必ず得点すべき問題、得点率50%の問題、50%未満の問題かどうかを選別しながら、ミス無くスピーディーに解けなければならない。少なくとも1回は短答模試を受けてシミュレーションを行い、改善すべき点をあぶり出して反省しフィードバックを行い本番で失敗しないようにすべき。
目標得点は165点以上、法律科目65%・教養50%の得点戦略が理想的である。教養が全く不得意(解答不能)であれば教養を完全に捨て、法律科目79%という得点戦略を採るしかない。 例えば、刑法であれば、財産犯や放火はほぼ毎年出題されており選択肢も平年並みである。一方、商法は出題される条文の傾向が読みづらく、また条文数の多さの点から網羅的に対策しにくい科目である。
合格のためには、憲法、民法、刑法、刑訴の4科目は8〜9割が合格の絶対条件だと思っている。商法、民訴は最低6割の得点を目指して欲しい。 >>580
遡求権を失うけど、絶対的義務者には、手形法上の時効が完成するまでは請求できるよ。
原因関係があれば手形法上の時効が完成しても請求できるし。
最終手段の利得償還請求権もある。 >>579
親族相続は頻繁に出てるよ。毎年出てもおかしくない。
統治は、出題していたのがブルー卿って噂があるから、出ない可能性が高い?
手形は、出題すると合格者も含めて悲惨な状況になるから(再現答案から推測)、あえて出さないかも? 短答不合格の原因は、勉強不足と明瞭だけど、論文の不合格の原因は複雑。
予備校講師の体験談を読んでいると、
論点は完全に暗記し、条文もほぼ抑えていて答練で1位を何回も取っている人が論文に落ちたり、
1年目でメジャーな論点だけ押さえて細かい要件の暗記は捨てているのに論文に一発合格する人。
つまり、勉強のやり方を間違っていると、どんなに努力をしても不合格となるのが論文。
学習量に論文の成績が比例せずに落ちている人・安定していない人は、軌道修正しない限り、ずっと不合格になる可能性大。
そういう人に、ありがちなのが知識が不足していたとして、やたらと細かい知識の詰め込みを始める人。来年も不合格の可能性大。
俺の場合は、去年不合格だったら、勉強量の論文の成績はほぼ比例しているので、方向性は間違っていないのかもしれない。 予備短答の合格点が低いのは知識はその程度で良いってことなんだろうね。論文は少ない知識でいかに戦うかが問題。最低でも法的三段論法ができてないとダメなんだろう。考査委員に違和感もたれないの答案が書ければいいのかも。 採点実感で明確に受験生への方向性が書かれているのだから、
こんな親切な論文を課す国家試験もないだろう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
記述に多少の不足があっても,総じて記述が論理的である答案,
制度の趣旨等に照らして条文を解釈している答案,
事案に即して具体的な検討がされている答案には,一定の高い評価を与えた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ほぼ毎年、同じ内容が書かれていること。
たとえば民法で細かい500の論点が簡潔に説明できるより、
100の論点について一つにつき20〜30分は具体的かつ説得的に第三者に説明出来る能力が必要。 いや、司法試験も予備試験も難しいからね。ヒント出されても合格できるは別問題。医師国家試験なんて出題範囲の本買い集めて暗記すれば普通に受かる。司法試験や予備試験が異常なだけ。しかも、未だに某大学院や大学では考査委員がゼミ生に漏洩してるし。 >>595
あえて付け加えれば、旧司法試験の時から言われていたことだよ。
もっとさかのぼれば、高等試験司法科のときでさえ同じこと言っていた。
(詳細な事例問題じゃない時代だから、「事案に即して」の部分はオミットして。)
すべての時代を通して、同じこと言ってるんだよ。 実際に受けた感じと、他の受験生の再現答案などを検討すると、
趣旨・要件などの暗記がモノを言う部分と、事案への具体的な検討などの現場で考える部分に分けると、配点比率は、4:6位なんだろう。
そして、この事案への具体的な検討は、その論点に対して本当に理解していないと書けない。
その論点の元となった事例(法律的解釈に加えて事実的解釈)、関連する論点との関係、全体の位置付け・意義・・・
こういうことにスラスラと自信を持っていえるようになると、具体的な検討なんかも、かなり説得力のある文章ができるのだと思う。
また、それらのベースに常識的な感覚(嗅覚)が必要で、そういうのは高校までの基礎教育がベースになっているから、
ちょうど現代文の能力を上げるのと一緒で、できていない人は1年、2年では伸ばせない。 ひねくれ者が多いね。
あと、高校とか現代文とか、般教の短答ならまだしも
法律論文では気にしなくていいよ。
AorFの両極端を取った経験から言って、聞いてるのは
法律だから。出題の趣旨を外さなければB(悪くてもC)以上はつく。
外すとFが来るw 職場に、定年後再雇用のオバサンいたけど
本人は専門家でもなければ経営者でもない、
学歴もなければ元々の人脈もないから
本物の専門家とはプライベートでお知り合いにはなれず。
専門家の横で手伝っている無資格助手や他社の従業員しかお知り合いになれず。それでいてドヤ顔しているオバサンって一体、、
65歳までもうすぐー!w 自分が住んでる市内で10代後半〜20代前半の男女を見ると、あぁ専門学生なのかなあフリーターなのかなあと思うよ。新卒では判断基準が乏しいから、まだまだ学歴が重視されるかは特に男はやりたいことが一貫して明確でないなら、とりあえず勉強して県外のそこそこの大学行っておけって感じだよね アガルート重要問題勢に負けないよう、伊藤塾赤本の練習問題を徹底マスターするわ >>605
そう信じていた時期が私にもありました
クオリティと分量が比較になりません…
ヤスモノガイのゼニ失い、司法試験は資本試験… アガルートの重問やれば合格できるって言うけど、みんなやってるから結局はその精度と現場思考や問題との相性で決まるっていう。 >>607
アガルートパプリッシングから市販されてる、1問1答、合格論証、論文問題集の巻末についてる、合格体験記読んでごらん
神戸ロー在学中に予備試験受かった人や、京大ロー中退して予備試験受かった人が
、いかにして伊藤塾マインドコントロールから脱却して、アガルに宗旨替えしたかが、赤裸々にカミングアウトしてるから… 慶應学部在学中に受かった人の合格体験記には、伊藤塾については、書かれてなかった、アガル巻末に >>608
商法アガルート論証あるから読んだが、伊藤塾云々は見当たらないよ >>610
神戸ロー→伊藤塾を想起させる「分厚いバインダテキストよりもはるかに使いやすい総合テキスト」
京大ロー→「シケタイやCブックと比較にならないコンパクトな総合テキストに思わずのけぞった」 >>607
令和2年予備試験刑訴は、伊藤塾赤本レギュラー、予備試験バージョンともに、収録問題では対応できない
でも…アガル重問刑訴第55問やってれば、バッチリ対応できたよ…
ということは…? >>617
講義はイマイチだけど…重問クオリティ最高
アガル重問刑訴55、2020予備試験的中 >>618
逆をいえば、刑訴以外の科目は全く的外れ。一科目だけAとっただけで、満足? >>619
うわーいたいトコ疲れた!
ショッキング >>619
もちろん、大満足さ!
工藤はもともと、慶應ロー時代、刑訴の研究者目指して、大学院博士課程に進学して法学博士号取得を目指していたんだ!
これぞまさしく面目躍如さ! 法務博士+法学博士のダブルライセンス+ジョイントディグリーか!!! 予備校講師自身について色々語り出す人は信者か、それに類する者。
かつ、受験生ではなく受験研究家。 >>628
赤本2種類ある
予備試験過去問載ってるのと、載ってないの、どちらをやるの? >>629
予備載ってない方。載ってる方は、薄すぎる希ガス。 ギャンブルだと思いたいだけだろ。
自分は実力があるのに、運悪く落ちているだけ、
自分が全く悪くないのであって、試験が悪い、試験を作った法務省が悪い、政治が悪い、だろ? >>629
それだと、過去問対策、手薄にならない? お金気にしないなら
予備試験受けるより法科大学院の2年コース行って
在学中から司法試験受ける方が効率いいって考えなったんだけど
何か間違ってそうだから反論下さい >>638
正しい。法科大学院に通いながら予備試験を受ける、予備に受からなくても司法試験に受かればよい。ショートカットになるよ。 >>638
そう信じていた時期が私に重要問題習得講座あった
入ってみたら…やたらと予備校を敵視する教員たちと大学当局
予備試験の日程に合わせてソクラテスの予習、レポート課題、抜き打ち小テストをぶつけてくる嫌がらせのオンパレード…
司法試験に全く役にたたない授業に出席を義務づけられる
校舎内や図書館自習席で予備校テキストひろげてたら、クラスメートに、大学当局にタレコミ密告されて、後日、事務室に呼び出しを食らう…トホホ >>638
そう信じていた時期が私にもあった
入ってみたら…やたらと予備校を敵視する教員たちと大学当局
予備試験の日程に合わせてソクラテスの予習、レポート課題、抜き打ち小テストをぶつけてくる嫌がらせのオンパレード…
司法試験に全く役にたたない授業に出席を義務づけられる
校舎内や図書館自習席で予備校テキストひろげてたら、クラスメートに、大学当局にタレコミ密告されて、後日、事務室に呼び出しを食らう…トホホ 法科大学院ってそういえば独自の課題あるね
俺だったら院に行くなら予備対策は面倒なのでやらないで、司法試験だけ目指すよ。短答の課目だって3科目で済むわけだしね。在学中に予備受けて、課題やってとか、自分で自分を苦しめてどうすんのって思うよ >>644
ローは密告タレコミ社会、閉鎖空間、息苦しい…
予備試験の短答民訴やってるの、自習室でクラスメートにバレたら即、事務に通報される
2日後に、学務担当教員に呼び出しくらう
「きみは、ローそっちのけで、予備校に入れ知恵されて、予備試験を受けるようだね。それがプロセスとしての法曹養成という理念に違背していることはわかっているのかな。」
コロナで自習室が使えない今は、タレコミ密告されないだけまだナンボかマシ。 なので、ローの自習室には学者の書いた基本書、ケースブック、百選しかおけない…
アガル教材は自宅の書斎でしか参照できなかったことはとても悔しかった
できればコロナで今後も自習室は閉鎖してほしい >>642
例えそうであっても2年無事に過ごせば予備最終合格と全く同等の資格を確実に得られるのだと考えれば
かなり合理的な選択だろうね
とくに若くない場合は予備で受かっても高待遇なんてことありえないわけだしな >>647
キミは、密告タレコミ社会に2年間耐えられるか… 嘘つくなよ。
予備校テキスト使って密告とかあり得んだろ。
どこのローだよ言ってみろよ。 その密告とやらが本当だとしても、無視してりゃ良くないか?
何か言ってるなー程度に聞き流す感じで
何か攻撃してきたらその時はそれなりの対応するけど アガルートの重要問題習得講座についてなんか書かれているけど、
市販されている 実況論文講義って、それの抜粋版みたいな感じ?
それとも全く別物? 解答が全く違うとか。 >>651
実況論文は、「論文答案の書き方」を書籍化したもの、したがって扱う問題と解説解答が全く同一。
重問とはまったくちがいます。 >>650
単位認定の生殺与奪にぎられてるから精神的ストレス半端ないです… >>645
>>>644
>ローは密告タレコミ社会、閉鎖空間、息苦しい…
>予備試験の短答民訴やってるの、自習室でクラスメートにバレたら即、事務に通報される
>2日後に、学務担当教員に呼び出しくらう
>「きみは、ローそっちのけで、予備校に入れ知恵されて、予備試験を受けるようだね。それがプロセスとしての法曹養成という理念に違背していることはわかっているのかな。」
>
>コロナで自習室が使えない今は、タレコミ密告されないだけまだナンボかマシ。
ホンマかいな… >>649
>嘘つくなよ。
>予備校テキスト使って密告とかあり得んだろ。
>どこのローだよ言ってみろよ。
一切の批判的言論は無視され、
ただロースクール存続に都合のよい言論のみが
取り上げられる。
ここまで来ると、おそろしいな。
○○ローは先のないこの社会の
何かを暗示、象徴していると思える。
こんなこと言っても、一切の批判的言論は無視されるので、
学者は「何を言っているのだ?」となるだけだけど。
この意味が分かる人は決してここに来てはいけない。
絶対にだ。
分からないぼんくらは、人生が元々詰んでいるので、
カモになる。
カモになるあなたが○○ローには必要なのです。 予備に最終合格していればほとんど本試験でも最終合格する
しかしロー修了で本試験受かっていても予備に受かるのはそんなに多くないと思われる
それは本試験に対する予備経由の合格率とロー修了の合格率とを比較すれば明らか
とするならば、本試験に合格するのを最終目標と設定した場合、予備は回避してローに入るのが合理的選択となる 合理的な選択をしたくない苦労好きの貴方は予備経由でどうぞ ロー経由の合格者が予備試験受けたと仮定したらどの程度まで上位に食い込むんだろうな
実力的にほぼ全員歯が立たないとかなら確かにロー経由の方が合理的だね
金銭面を除いて まあ
おまえみたいな精神病は、
ロー行こうが、予備試験受けようが、社会に出ることは無いけどね、そもそも ロー組は、下記2つを真剣にやってないから…司法試験の合格率が予備組よりいちじるしく低いのかな?
短答下4
法律実務論文 元々勉強してない底学歴が行くのがロー。学歴ロンダとかね。 ロー組と予備組で司法試験の点数を比較すればどっちが優秀なのかはすぐわかる
案外、司法試験の上位組がロー組ばかりかもしれない ここは予備試験を受ける人が集まるところだから
ローのことは気にしてもしょうがない。
無事司法試験まで合格したら、ロー組の人に
ローのすばらしさを教えてもらうことにしようよ。 学歴ロンダか
学歴ない人は予備試験経由より上位ロー経由の方が経歴に箔が付いてかえってプラスに働いたりするのかなぁ ローが義務教育終了で入れるとは思えないので(腐っても大学院なので)
学歴のない人はいないでしょう。
学歴のない人はまず大学から入ってはどうですか? 日本では学歴で院修了を要求するのは文科系では少ないので
大学までの学歴があれば、とりあえず何とかなるでしょう。 定時制大学卒業で裁判官になった人がいましたが
今でも司法試験に合格すれば、定時制大学の学歴でも
学歴としては問題視されませんよ。
学歴が高卒の人は、どうなんでしょう?
今後のことを考えて大学の学歴はあった方がいいと思います。
それ以上の学歴は、あとからどうとでもなります。 >>668
法曹関係者の意識はそうだろうよ。しかし、一般人の意識はどうかな?
特に弁護士は依頼人あっての商売だしな。
やっぱり、東大出だと安心するとか、依頼人より低学歴だとアレみたいなこともあるのかと。 >>669
四大とかならともかく街弁ではあまり出身大学まで気にする人はいないのでは?医者とかいわゆるFラン大ばかりだし。日大レベルでエリート(笑) >>669
そんなのド素人の意識だろ。
普通なら、出た大学だけは立派だが仕事はできない人。
世間の人の感覚は、あんがい鋭い。 予備試験推進派の河井法務大臣が辞職か…
これは今年の予備合格者数は激減するかもしれんな…orz >>677
>予備試験推進派の河井法務大臣が辞職か…
>これは今年の予備合格者数は激減するかもしれんな…orz
その因果関係がわからない
代議士1人が辞職したらなんで激減するのか… 犯罪者というのは、犯罪の痕跡を消そうとするもの。
河合は一生懸命犯罪の痕跡を残していたことに、違和感はないか? 検察は、自民党執行部(安部)からの「指示」があったとする
証拠としては弱いと考えた。 自民党議員には、悪事の片棒を担がされて、
事件になる前に辞職する者が多い。
そこが、長期政権の弊害。 日本の国会議員は人気投票なのが問題。学級委員とかあったでしょ。
専門でもないのにな。
アメリカ歴代大統領のうち過半数は弁護士。
日本は政治3流で成り立つのは、アメリカのおかげ。
そのアメリカは孤立主義に回帰。
日本は海外に資源を頼る国だから。 法務省と検察て同じ建物にいるでしょ?
法務省に裁判官や検察官がいるのもそもそもおかしいね。警視庁や警察庁もすぐ隣にあり、弁護士会館も隣にあるのはおかしいよね。
お互い別の組織で、牽制しあうためには近くに立地されていたら馴れ合いになってしまう傾向になるのが人間の傾向のように感じるが。 日本の生命線である官僚組織も弱体化している。
雰囲気イケメンでは、駄目ということ。 短答対策、直前期までにベースとなるインプット教材をどんだけ読み込めたかが、短答を解いてインプットする局面での効率を左右するね。あの辺にあんな話あったと思い出せるの重要 ヤフオクとかで売ってる合格者ノート、たまーにめちゃくちゃ高品質なものがある。 アウトプットが重要なのは分かるけど
インプットの際にどれだけ理解しているかがまず重要なのを痛感してる メルカリで3800くらいで合格者の論証まとめノート買ったが…
誤字脱字の無いページがない。
誤字脱字の程度も酷く、原文が不明。
気になって仕方無いので、校正していったら異様な時間かかった。
内容事態もいい加減だろうなあ、の推定が働く。
他の出品者より安いが、合格者である証明が皆無。通知とか出してこない。
捨てました。 年度別にやっていて、令和2年から平成22年まで終わりました。 >>704
法務省のページからダウンロードして、本番形式でやるのが好き。
民法のみは体型別でもやってる。
改正対応があるからね。 法務省派は解説どうしてんの?
何となくこの条文、判例だなってのは分かってんの? >>705
速習ならLECの矢島のほうが安くて良いよ アガル信者になったら…法律家に匹敵する不道徳さと神学者に負けず劣らぬ非実用さとエコノミストの斜め上をいく衒学趣味を兼ね備えたディレッタントになれるかな? 予備試験史の1ページに、法務省派vs分野別派という軸が生まれた
おめでたいね >>711
国土交通省の不動産鑑定士試験にも民法でる 法務省派だけど、間違ったところのみチクテキか基本書で調べる。
あとは流すのみ。短答は何とか通過してる。
年度が進んでいくのが楽しい。それが理由。
深い意味はない。 予備の短答は論文に加点されないから、さっくり合格すればいいと思うよ。
高得点取るより、六法引ける方が意味がある。特に会社法。
短答民法は改正部分を警戒していたけど、去年は9割取れた。なぜ平均点があんなに下がったのか
驚いた人は多いと思う。私は、刑訴法で死亡したけど、民法で挽回できたから、民法はかなり簡単だったね。
もっと簡単だったのが憲法だけど。予備試験及び新旧司法試験史上、最高に簡単だった。
今年は憲法が激難化すると思う。考査委員が交代したはず。 つか予備でも司法でも短答くらい高得点でパスしなけりゃ論文も口述も厳しいでしょう。 司法試験は上三法だから高得点は嫌でも取れるよ。予備短答とは違う。
それくらいわからないで論文口述は厳しいでしょう。 口述試験って事例をペラペラ喋られて複数人の登場人物を瞬時に頭の中で整理しないといけないんだよな…
しかも途中からコロッと事案変えられたりして…
苦手だなぁ >>717
普段でも難しいと思うけど、緊張しているだろうから、なおさらだな。
メモ書きとか認めてもらえるのかな? 予備試験の教養、論文は廃止するのに短答は維持される理由を教えて欲しい。 >>719
ヒント:ロー修了にはパンキョー4単位取得が必須要件
政治学、経済学、金融論、会計学… >>719
>予備試験の教養、論文は廃止するのに短答は維持される理由を教えて欲しい。
教養0点でも法律科目85%取れば短答合格できます。
まずは法律オンリーで8割取れるように努力しましょう。
そのためにはアガル短答知識完成講座1&2がオススメです。
アガルに課金お布施するのです。
そしてアガル布教活動に従事するのです。 >>719
予備は学歴縛りが無いから。旧司法試験は大学教養課程修了縛りがあったから最低でも短大卒(四年制なら教養課程修了)が必要だった。予備はぶっちゃけ小学生でも外国人でも誰でも受けられるからね。 >>723
>予備の選択科目は結局司法試験と一緒なんかな?
まだ未発表 コロナ四波は三波を上回るともいわれてるが、通常通りやるのか? 聖火リレーが中止になるくらいの危機感が生まれないかぎり延期はないだろうな
去年の傾向からしたって延期したらしたで余計に状況ひどくなったわけだし 無職受験生の俺様、颯爽と12時間勉強して肩で風を切って帰宅 >>729
漫画喫茶、図書館、カラオケ、喫茶店などを駆使してる 図書館空いてる?
近くは自習室のイス、机無くなった。
コロナ対策。 もうみんな使ってる定番の参考書や基本書は定まってるから、結局差がつくのはある程度までは投入した時間、ある程度からはその人の本の読み方、覚え方なのかね >>734
相性ってのはあるかなと思う。
他の人がいいという勉強法や参考書や基本書も、ある人には全く合わないってのもあるだろう。
定番は法文以外にはないのかもしれん。 延期ありますかね?
あしべつアプリを今日買ったので2か月ぐらいの延期が希望です >>737
あるでしょうね。
私は過去問を解き始めました。 去年の日程でいい感じだな。
予備に合格したあとの司法試験が大変だけど。 オリンピックがあるんだから、延期はないよw
前にも言ったけど、オリンピックは決定事項だから
それと矛盾する延期なんてありえない。その結果、
感染者がどうとかは、「全責任は私にある」とか言った
前首相が何の責任も取らなかった例から分かるでしょw
国民の多数もそれを良しとした訳だしw 障碍者を揶揄する言葉を使う人間は、この業界(法曹界)には不要だよ。 無職受験生の俺様、今日は10時間勉強でFINISH
兼業組に大差をつける 延期はないだろう。
緊急事態宣言も出ないし。
役人は、法令等の根拠がなければ、何もしない。
じゃあ、緊急事態宣言はでるか。
まだまだでないだろう。やめたばっかりだし、少々の増加くらいでは。 電子書籍で判例百選読んでる人いる?
どうしようか迷う >>749
今回は変異株あるからヤバいかもよ。今月中には東京もマンボウ出されそうだし。 アカデミアになったら嫌だな
マイドームをツーフロア借りるのは難しかったのかな >>756
市の中心部に住んでる人とか通える人はそうだろうが、
どうせホテル取らなきゃいけない身としては、アカデミアのほうがいいな。
去年、アカデミアだけでできたのに、なんでマイドーム併用なんだ?義理でもあるのか? >>751
俺はマンガは電子書籍だけど勉強関係は紙じゃないとだめだなー。
色々書き込みしたいから。 >>760
スウェーデン在住の日本人が言ってたが、
かの国では、様々な研究結果から、電子書籍では上っ面の読み方に流れる人が多く
理解も浅い人が増え、しかも記憶に定着しづらいという理由から
学校教育の場では教科書は紙のものを使用している(維持する・復活させた)
ということだった。 今年の会場はどこが当たっても問題ない
問題なのは学力だなw アカデミアは落ち着いた雰囲気で○。
マイドームは広すぎ。危険。
堺筋本町とかでホテルとるかな。両睨み。
それより、関学より同志社にして欲しかった。大阪は感染爆発してる。 >>765
どうせ兵庫県なら、甲南大学にしてもらいたかった。 >>761
確かに。漫画や娯楽小説なら電子で良いけど勉強用は紙の本が良いよね。私的な感想的にも。 やっぱり関学か
京都滋賀からだと泊まりにしないと難しいよね
他資格の会場は関大が多いのに 東京は、青学が嫌だな。
その他はいい。
論文会場は、有明は避けたい。高田馬場はうらやましい。 >>768
泊まりはいいんだけど、なぜか近くにホテルがない。 >>770
ホテルは西宮北口にするか
少し離れるけど梅田がいいかも
今見たら土曜なのに梅田はホテル安い
コロナの影響か ぎりぎりホテルとらなくていいとこに住んでるけどめちゃくちゃ朝早く起きなくちゃならないのがしんどい。 >>751です。
レスくれた人ありがとう。
学習効果としては、紙のほうが優れているのですね。なるほど。
私としては、電子のほうが、かさばらない・紙にカビがはえない(今困ってる)メリットがあるものの、
電子書籍未経験なので、デメリットがわからないでいました。
やっぱ、紙のままでいいんですね・・・・・・ アカデミアは昼飯がなくてつらかった
コンビニをあてにしてたのに全くない
あとタバコ吸う場所あった?
帰りのバスは密だしなあ
メリットが知りたい(煽りなしで) そもそもフクラシアやハイアットじゃないのか
地下鉄でいく人は途中でコンビニいくのかな
しまった。
むしろ、近場にホテルとるんじゃなかったか
よくわからんな 広島おる?
あそこはエレベーターとトイレが密でヤバくね?
今年は対策するのかな? 申し込み者数は昨年比約1000人減(一昨年比100人減)。
おそらく、やる気のない高齢者がコロナを怖れて回避したんだろうから、例年並みかな。 >>779
あーなるほど
なぜ減少したのか意味不明だったわ 今年は延期は無いだろうね
去年は延期後の方がヤバかったけど強行して結果クラスターの発生は無かったから >>782
択一は感染報告が少ないお盆だった
人数が減った論文以降は参考にならん
口述は試験室内の配置がだいぶ違ってたらしい
押さえた試験会場の全フロアを使って
スカスカ配置でやるのかもな
「一日で終わる短答は、クラスターが起きても言い逃れできる」
からいつもどおりで 九州は去年は九大やったが博多駅から1時間は辛い。今年は^_^ 疑問
アカデミアの回りには店はないが…
グーグルで事前に確認しなかった?
未知の試験場だし。
マイドームの回りの飯屋?
よくあんな雰囲気で外食楽しめるなあ。
鉄の心臓かよ。パンがやっとだ… 関学は大教室で嫌だ。
同志社は快適、回りの田園風景も良い。
延期して同志社希望。 >鉄の心臓かよ。
女連れで休憩時間中きゃっきゃやってた京大生が合格してたぞ。
鉄の心臓は必要だよ。実務だと一層。 アカデミアは施設はいいのだが周りなにもないのといかんせん新大阪や大阪駅から遠い
マイドームになるのを祈る >>788
試験会場から合格まで見届けてるお前は何なんだよw あいつムカつくなー
↓
受験番号覚えて自分のと一緒に結果確認
あると思います 受験生減少の要因、コロナの影響で飲食店が時短になり、外で食べて帰宅後速勉、または夜にカフェで勉強できなくなったり、図書館が開いてなかったりで満足に勉強出来ず離脱パターン多そう >>786
手前ェいい加減なこと言うな
ATCのテナントはコロナで軒並み休業か、18:30にラストオーダー
インテックスは閉鎖中、
ドコに店があるってんだ
臨時の予定のためホームページでも確認不能
周囲にスーパーもありゃしねぇ
名古屋広島勢まで来るのに、地理に疎い受験生なら詰むぞ 明治が短答会場から外れたのか
早稲田になった人は塾長に会える >グーグルで事前に確認しなかった?
コンビニ等は確認したが、飯類が全くなかったのよ
君は思い込みが激しすぎるのでは >>793
俺も同じ。
ネットカフェ、公園、列車内のような多少ざわついているところのほうが勉強できる。 >>794
だから、店が無いのがグーグルで事前にわかるだろうという意味だよ。
店があるなんて言ってない。
沸点低すぎ。興奮することか? >>796
よく読んでくれ。
どうでもいいことだが… 二日とも、ママの作った弁当食ってた受験生もいたよ。フルーツ付きだった。
まあ、去年の先例から、南港に飛ばされたなら、対策はもうできるでしょう。
受験も情報と準備が重要だから、食事の準備はしておいて、もし店があったら捨てる
くらいでいいんだよ。 ちなみに半額シールがついた総菜パンを食っていたのは私。
前日に自宅近所のスーパーで見切り品を買ってカバンに入れていた。 >>779
高齢者と、あと大学2、3年でまだ全範囲やれてないような学生も
無理しないで出願せず受験料を節約。なので受験率は去年ほど下がらず
実受験者は横ばいかと。おそらく短答合格者数も去年なみ。 >>804
だとすると、羨ましいな。
しかし、合格すると、もっといい条件の縁談がくるとか考えると、
よし悪しかもしれん。 大学別予備試験受験状況とかいうデータたまたまネットで見て現実思い知らされたわ(笑) 高卒(偏差値75)だけど予備試験受かりました!
F欄(親は弁護士)だけど予備試験受かりました!
これ 担当落ちが妄想で
不自由な日本語で情強きどりで
昼間から粘着してるね
そんな日本語では今年も担当落ちですよ?
頑張ってくださいね そこまで粘着する理由は何だ?
昼飯のことしか考えてないの? 飯のネタふったのはバカの方だろうに
つか自己紹介するな そうだそうだ
昼飯に粘着するのやめろー(笑)
ところで昼飯に粘着してるのは誰? >>769
有明は五反田より快適
馬場 有明 五反田 の順 短答パンキョー対策、結局やらなかった。
かといって法律のみだと厳しくてなんとか5問くらいは当てないといけない。
かなりのストレスだ。 国語とか論理の問題でしっかり取って
あとは鉛筆コロコロで祈れ >>826
そうだなー。
鉛筆転がしの方が下手に考えて作問者のひっかけにハマるよりよっぽどいいかも。
これまで国語はなんとか取れたけど論理問題は全然ダメだったわ。
文系だけど英語もダメ。 論理と言えば去年は1題だけになった
選択率86%、合格者正答率52%、不合格者正答率33%
その差が19%で45題中6番目に大きい
2題のころから「選択率は高いが正答率はいまいち」という点が英語と似ていた また関学とかいう馬鹿大学の坂道か
いい加減受からなきゃ >>831
糞ワロタ
悔しいのう
それでも書き込みしなきゃ気がおさまらないのか 予備短答の教養なんてサービスだろう。法律科目は難化するとヤバいけど教養は時間もあるから現場思考で5割はイケる。 毎年教養はわけわからんが、半分いくな。ただ、去年は21でヤバがった。通過したが。 質問です。
制限従属性の論点で、
61条1項の文言が「実行させた」にとどまっており、これは正犯につきTb+Rwを具備すれば足りるという趣旨である。
と解説されているのはなぜですか?
例えばS(責任能力等)について当該条文において言及してないからSは不要と推定できる、ということですか?? >>837
あなたの疑問は正しい。
松宮教授も
「刑法61条の「実行させた」という文言に着目し、正犯行為は実行行為であれば
足り、必ずしも有責である必要はないとする見解もあるが(大塚、大谷)、実行
させる行為は「犯罪」なのだから、これが有責性を含まないことを証明しない限り、
説明にならない。」とされる。(レヴィジオン刑法1、35頁)
現に極端従属性説の側も、
「刑法61条1項が「人を教唆して犯罪を実行させた者」が教唆犯であると規定
していることを根拠として、右の「犯罪」とは正犯行為が完全な犯罪性(構成要件
該当性・違法性および有責性)をそなえていることを必要とすると解していた」
(以上、内藤・刑法総論講義下2巻1352頁)
したがって、文言上はどちらともとれるので、実質的妥当性によって決すべきと
思われる。 つまり、「実行させた」に着目するか、「犯罪」に着目するかの違いね。 >>838
ありがとうございます!
しかしめっちゃ詳しいですね、さすが予備試験受験生、御見逸れしました! 補足すると、ドイツでは構成要件は違法類型と解されているので、
実行行為=構成要件該当行為→構成要件+違法なんだと思う。
ただ、日本では構成要件は違法有責類型と解するのが有力なので、
必ずしもその議論が妥当しないんだと思う。 以上、「刑法さんのひとりごっち」でした。
また次回お会いしましょう。
ごきげんよう。さようなら。 TbだのRwだの使ってそんなことも自力で本で調べて納得できないのかw また延期になるような気配なので、短答やる気出ないな。 >>845
同じく
夜型から朝型に変えるタイミングがつかめない 予備試験の2023年からの制度変更って確定になったの? 論文の一般教養の代わりに選択科目が入るという変更のこと?
いま2021年で2022年からだよ >>851
https://www.google.com/search?hl=ja&sxsrf=ALeKk01zJvBZrYmhpEFfAw0MuY_wKzKhLQ:1617601954458&q=%E4%BA%88%E5%82%99%E8%A9%A6%E9%A8%93+2022%E5%B9%B4+%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%A4%89%E6%9B%B4&sa=X&ved=2ahUKEwi6lojvtObvAhXOA4gKHV5qBU8Q1QIwB3oECAUQAQ&biw=360&bih=512&dpr=2# >>852
予備校の話じゃない
法務省からの政府発表のソースはあるかってこと 男女同数で予備試験勉強会ひらくならどういうところがええんかな? 選択科目
政府の発表はまだないけど、答申が出ているから、決まりだろう。 司法試験の選択科目と一緒なんかな?
男女同数で選択科目勉強会もいいな >>857
同じ。ロースクール卒と同等の学力を測るという建前だから
科目も同じになるということ。答申にはそういう主旨のことが書いてあった。 >>858
>>>857
>同じ。ロースクール卒と同等の学力を測るという建前だから
>科目も同じになるということ。答申にはそういう主旨のことが書いてあった。
将来的には、司法試験の選択科目は、
ロー修了者で在学中その選択科目(例えば労働法の単位取得者)→司法試験で選択科目(この場合は労働法)を免除
予備試験ルート受験者のみ司法試験の選択科目(例えば労働法)を課す
というふうになるだろう…とべクサたけるがツイートしていた
ソースや根拠は知らん >>860
将来的にではなく来年から司法では法選無し。予備では教養論文無し→法選有りなんじゃね? >>862
何故うそを書く?
専門的な法律の分野に関する科目として法務省令で定める科目のうち受験者のあらかじめ選択する一科目
は、予備試験と司法試験で課される。 令和3年12月1日施行 >>860
>>>858
>>>>857
>>同じ。ロースクール卒と同等の学力を測るという建前だから
>>科目も同じになるということ。答申にはそういう主旨のことが書いてあった。
>
>将来的には、司法試験の選択科目は、
>ロー修了者で在学中その選択科目(例えば労働法の単位取得者)→司法試験で選択科目(この場合は労働法)を免除
>予備試験ルート受験者のみ司法試験の選択科目(例えば労働法)を課す
>
>というふうになるだろう…とべクサたけるがツイートしていた
>ソースや根拠は知らん
これが実現したら…ロー利権という関所はますます安泰甘い汁、
予備試験ルートはますます狭き門になる!
なんてアンフェア不公平な世の中何だろうな… 司法試験の受験者えらく減ったな
予備は廃止で試験一回でいいやろ もう予備ルートがメインルートといっていいだろう。
ロールこそ、受験資格を金で買う変則ルートであり、
さらに金払う価値もないのがバレて、受験者激減というのが実態だ。 人気無いよなぁ
ローが人気ない以前に司法試験が全然人気ない 司法試験の人気が落ち、予備校が消滅してみんな独学で基本書、過去問頼りに勉強するはめになる世界くる? 俺の親戚の中学生も、中学入った頃は将来は法曹目指すって言ってたけど、
春休みに会った時、弁護士業界の実情を知ってやめたとか言ってたわ。
俺はべテなんでいまさら方向転換難しいから仕方なく続けてるけど 中学生の目から見た弁護士業界の実情はいかほどのものなのか気になるわ 仕方なく続けてるならやめちまえよ
どうせお前がキッズに変なこと吹き込んだだけだろ サクハシ第5版から第6版の間に改正とか、重要判例の追加ってありました?
買い替えてなかった。 >>874
読んだけど、買い替えるほどの改定なんすかね。
趣旨規範ハンドブックも公報法は旧版でいけるかしら >>845
変異種でワクチンも普及してなくて第4波だけど、さすがに延期ないっしょ
昨年は4月7日に緊急事態宣言出て延期は翌週あたり発表だったかな スポーツイベントも堂々開催されてるし
今度爆発的感染になってもいまさら延期はないね >>878
今国会で法案が提出予定って言いたいんだろうけど
何の情報もないね。スクープ情報かフェイク野郎かどっちかだな。
何の証拠も示していないから、フェイク野郎ってことで終了。 さすがに法曹を目指している俺らを騙そうとしても
一筋縄ではいかないよ。 趣旨規範ハンドブック買い替え必要なのは民事系だけ? >>885
そもそもいるのかね
使い方全く分からない 東京、大阪もえらいことに。
こりゃまた2ヶ月は延期やろ 重問の民法やってるけど、予備試験の問題よりも事実関係複雑で難しいの結構ある >>889
例えばどれ?
問題番号プリーズ
俺のは2020年版 やっぱり延期かな?
【独自】 政府が蔓延防止措置を東京に適用へ 9日にも決定 沖縄、京都など同時適用も [影のたけし軍団★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617812441/ >>845
センター試験は緊急事態宣言下で実施した前例があるから、延期はないでしょう >>894
その前例に鑑みると、予備試験の短答・論文だけならは強行してしまうかもしれんな。
しかし、司法試験の実施が難しく、延期になるんではないかと。
それに合わせて、予備試験も延期せざるを得ないって感じになるかも。 たつみ過去問パーフェクトやってるけど、全然はかどらない。
科目にもよるけど、だいたい1日何問くらい消化できる?
1日6時間やるとしてだけど・・・ 延期はねーよ
去年とは状況がぜんぜん違う
去年は緊急事態宣言が初めて発出されて世の中全般に緊張感が漂ってた
試験延期の署名も一部のキチガイの先導で行われたように
けど現実には5月は感染状況はぜんぜん大したことなくて
むしろ延期した8月の方が断然状況は悪かった
にもかかわらず試験会場でクラスターなど発生しなかった
で、今年だ
緊急事態宣言は目下のところ出ていない
これから出るにしたって3度目だ
しかも2度めの前回の感じからして国民全般に緩みきってる
延期を求める声も今回はか弱いものになるだろう
そんな声にいちいち左右されるほど試験委員会はヒマではない
それに延長したところで去年の例からするともっと悪化しているおそれが高い
今年はオリンピックが開かれる予定だけにそのリスクはなおさら大きい
極めつけは試験会場ではクラスターが発生していないこと
ならば予定通り進めるということで何も問題はない
つまり延期する必要性がゼロなわけよ >>897
1問を解いて解説読む作業に10分かけてたら、1時間に6問しか解けない
その都度参考書や六法めくり、マーキングとかやってたら下手すりゃ3問くらいしか解けない
1周さえしていないなら、まずは1問3分位、1時間20問を目安に、短答で問われる知識が何かを把握することに努めたほうがいいかもね
丁寧にやろうとすると一向に進まなくて多分参考書開くのか鬱になる >>899の言う通りだよ
1問3分厳守、3分考えて分からない問題は飛ばす 過去問にそこまで時間かかるのは基本的な知識と理解がないということだから、1ヶ月前にその状態なら一言で言うと手遅れ。 パーフェクトなんて使うから時間かかる
問題短いマコタンで解説は赤文字だけ これで1問15秒 変異株出回ってるけどやるんかね
去年択一の後で熱出たけど、37度台後半で3日くらいで引いたから、
病院にはかからず念のため自主隔離したわ、多分貰ったなありゃあ
論文は人数少ないから密って感じではなかったけど、択一はえぐかったもんな
今年の5月は去年の8月よりは感染状況悪いだろうけどどうなんだろう
やるならでかいところ借り切ってしっかり距離取って欲しいわ >>904
去年落ちて、今延期を願ってるレベルなら延期になってもどうせ落ちるよ >>906
延期して有利になるのは初受験の大学1・2年生だけ。
それ以外は変わらないよ。 延期はないよw
今年はオリンピック中止と同義になったから
欲しがりません勝つまでは、の精神で実施するよ。 延期宣言、まだかよ。
金曜日発表だと思ってたのに。 早く延期してくれよ
落ち着いて商法の勉強開始できんわ >>906
去年落ちた人間に上から目線なんだから、あなたは合格者なんだよね? >>914
初受験だよ
まだ過去問1周してないが、テキストの読み込みを3回位してるから間に合う予定 >>912
レス番間違えてるよw
>>913
延期はないってw
まあ、ギャグなんだろうけど、あまり面白くはないね。 去年の延期?からの延期決定のブログ記事が軒並みアクセス上位に入っててワロタw 東京都知事がgwは大人しくしろって言ってんのに試験やれんのか? 医療従事者ワイ、2回接種済。
無敵モード、
なお、2回目接種翌日職員発熱で休み続出、
ワイも寒気酷いが23時まで働く。 その発熱に体力の無い高齢者は耐えられるんだろうか
もちろん安全性は確保されてるんだろうけどさ 大阪が動き出しそうね
延期はないと思ってたがどうでしょ >>922
だって、予備試験の短答、兵庫県でやるんだよ。
大阪でやらないから大丈夫ってことにするんだよ。 >>920
ワクチン2回目は色々と症状出るらしいなぁ
高齢者は大丈夫なんかな? 東京こわいから他地域遠征受験しようか
とも思ったけど、もはやどこもやべえな 月末には東京も1000人超えだろうな。東京は医系技官利権のせいでかなり検査数抑えてるけどもう限界。 >>924
まあ、そうだとすると、兵庫県の関学で受験予定だった受験生だけ、
去年みたいに同志社の京田辺校舎にするとかで対処かな? 司法試験予備試験は、97〜98%が落ちる試験だから、
気楽に行こうぜ >>932
若い我々であの反応だったらヤバい。
病院に問い合わせ殺到で医療麻痺起こりそう。
移動活発な現役世代のワクチンを優先すべきと思う。 >>920
ファイザーはブラジル・日本変異株に対して感染はよりしやすくなる(重症化は100%防げるものの)って研究結果が出てるんだが まぁ大声でくっちゃべるわけじゃないから
試験会場がどんなに密になろうが換気がなんちゃってドア開けだけで悪かろうが
試験受けただけで感染する確率はキミらが最終合格する確率よりもずっとずっと低いから安心し 知ってる?
朝鮮大学長は金正恩に、アメリカと日本に復讐します。と手紙を送ってます。
その大学から21名の、司法試験合格者が出てます。
彼等は、弁護士など法曹界で職に就いてます。
国籍条項をはずしたからです。
帰化すれば裁判官にもなれます怒りマーク
ヘイトで日本人が裁かれます絶叫した顔
民主党のせいで!!マーク 重問の解説、最先端過ぎて基本書調べても載ってないことがある。
総合テキストなら書いてあるのかな? 昨年の司法書士試験合格者なのですが
LECの予備試験スピードマスターコースが
198000円の特別価格で受講できるようです
(WEBのみ)
お得ですかね?講師は武山講師、赤木講師
田中講師から選べるみたいです。
オススメ講師とかいますか? 書士合格者なら基本書と過去問でよいと思うけどな
合格者じゃなくてもインプット講座に金出す時代は終わったでしょ >>935
田中かな?LECの無料お試しウェブ観て決めればいい。ちなみに武山は観なくていいよ。 短答の難易度、正直司法書士のほうがムズいと思う人多いと思う 図書館でコンメンタールを見ると大抵の疑問は解決する
でも、大事なのは知識じゃなくて考え方なんだけどね >>938
田中講師は一番無難ですかね?
司法書士受験界だとLECはダントツの強さ
だけど司法試験だと影が薄すぎてビックリ
(講師流出前の昔は凄かったのは承知)
なんか実際にLECで受講してる人の
上記3講師の生の声が少なくて
矢島先生の評判が一番見るような気がする 冫(゚Д゚) ザイニチが絶対に伝えない、ザイニチの歴史の真実
・朴烈事件(大正12年):民潭創設者・朴烈が起こした天皇暗殺未遂テロ
・直江津駅リンチ殺人事件(昭和20年):満員列車で起きた在日による日本人リンチ殺害
・大阿仁村事件(昭和20年):在日鉱山労働者が栗林に無断侵入&警官と乱闘
・生田警察署襲撃事件(昭和20,21年):山口組成長のきっかけとなった在日による警察署占拠事件
・首相官邸デモ事件(昭和21年):生活物資の優先配給を求めた在日が暴徒化
・坂町事件(昭和21年):闇市の取締りに反発した在日による暴力事件
・新潟日報社襲撃事件(昭和21年):坂町事件の記事の撤回謝罪を要求した在日による暴行
・富山駅前派出所襲撃事件(昭和21年):犯罪人解放を狙った在日による警官襲撃
・長崎警察署襲撃事件(昭和21年):犯罪人釈放を目的とした在日集団テロ
・富坂警察署襲撃事件(昭和21年):犯罪人逃亡を企てた在日による警察署占拠 ・尾花沢派出所襲撃事件(昭和22年):闇米を摘発された在日が派出所を襲う
・阪神教育事件(昭和23年):GHQが戦後初めて非常事態宣言を布告した大規模テロ
・評定河原事件(昭和23年):北朝鮮国旗掲揚を巡った在日と米軍憲兵との乱闘
・宇部事件(昭和23年):山口県宇部市における在日による生活保護要求テロ
・益田事件(昭和24年):密輸入物資隠匿で摘発された在日を巡る襲撃テロ
・枝川事件(昭和24年):集団窃盗犯逮捕に絡んで起こった在日による警察官暴行拉致事件
・高田ドブロク事件(昭和24年):密造酒醸造犯による脅迫暴行デモ
・本郷事件(昭和24年):朝鮮人地区の地図作成に対する在日の集団暴行
・下関事件(昭和24年):韓国政府の在外国民登録に反発した在日が暴徒化
・台東会館事件(昭和25年):朝連解散&朝連会館接収を拒否した在日が起こした公安事件 ・連島町事件(昭和25年):朝鮮解放5周年集会に集まった在日による暴動
・長田区役所襲撃事件(昭和25年):在日が生活保護を要求して襲撃
・四日市事件(昭和26年):朝連支部接収に反対した在日が起こしたバイオテロ
・王子朝鮮人学校事件(昭和26年):東京朝鮮学校による違法印刷物を巡った在日の暴動
・神奈川事件(昭和26年):神奈川県朝鮮人学校PTAによる暴力事件
・下里村役場集団恐喝事件(昭和26年):生活保護と強制送還阻止を求めた在日が村役場を占拠
・東成警察署催涙ガス投擲事件(昭和26年):警察が同胞を殺したとデマを流し暴徒化した在日によるテロ
・軍需品製造工場襲撃事件(昭和26年):東成署事件の追悼集会で在日が再び暴徒化
・半田一宮事件(昭和26年):密造酒取締に抵抗した在日が警察署を占拠
・日野事件(昭和26年):在日朝鮮統一民主戦線や祖国防衛隊による違法デモ&暴動
・万来町事件(昭和27年):生活保護増額を却下された在日が集団で福祉事務所を襲撃
・木造地区警察署襲撃事件(昭和27年):日本共産党の指示で在日が起こした襲撃事件
・姫路事件(昭和27年):民潭と総連間の抗争事件
・血のメーデー事件(昭和27年):左翼団体と在日による皇居外苑における騒乱事件
・上郡事件(昭和27年):日本の公立学校入学を巡った在日の内ゲバ暴行事件
・八坂神社事件(昭和27年):在日デモ隊が大阪東成・八坂神社に無断侵入
・宇治事件(昭和27年):在日による複数の派出所占拠
・多奈川町事件(昭和27年):密造酒一斉摘発に抵抗した在日が集団暴徒化
・田川事件(昭和27年):日本人花見客と在日グループとの争いで死亡者が出た暴行事件
・大村収容所事件(昭和27年):韓国が強制送還引取拒否した在日犯罪者達が収容所内で暴徒化
・広島地裁被疑者奪回事件(昭和27年):裁判中に在日放火犯を奪還し逃走
・桜井町事件(昭和27年):旧朝連系在日よる民潭系在日への襲撃事件
・奈良警察官宅襲撃事件(昭和27年):桜井町事件検挙に反発した在日が警官宅を襲撃
・高田事件(昭和27年):旧朝連系在日による民潭&派出所襲撃事件
【昭和27年10月、陸上自衛隊"保安隊"発足で犯罪が激減】 今って弁護士より会計士の方が食っていけるのかな?
今更予備諦めて会計士試験目指すつもりはないけど少し気になった 今週の金曜日あたり延期の情報でるかな?
大阪1000人… 予定通りやるのかな。
大阪は1000人超えたの流石に怖い。 >>955
予備試験だけだったら、延期もありえただろうが、
司法試験と同時にやるから、やっぱり予備試験も、同時に強行してしまうだろう。
司法試験の受験票の方は準備万端用意してるだろうから、司法試験の方は延期にするはずないからな。 そもそも司法試験委員会は去年も延期する気はなかったしw
仕方なく延期しただけ。 男は常に、男とは・・を自分に問え。
これが最後の忠告だ。 おまえらの余裕がうらやましい
短答試験は8割が落ちる試験なのにのんきだな 小池知事「エッセンシャルワーカー以外は東京に来るな!」
法務省どうすんの >>965
お前が去年の予備試験落ちてて安心したわ オリンピックは中止も選択肢、東京都知事「東京来ないで」
こんな状況で試験できるのか?
俺は司法試験だけど、予備なんて短答やばい数いて感染不可避だろ
予備受験生も延期の声上げてください
お願いします 来月には東京も2000人超えかもね。まぁオリンピックのために検査数絞るから1000人くらいとは思うけど緊急事態宣言はさけられんだろうね。 >>971
8月に延期したからといって、8月はもっとひどい状態になっている可能性もあるしな。 いやぁ予備試験がオリパラ後にあるのだったら延期の可能性も微レだけど
前となると去年と違ってさすがに延期はもうないだろう
あるのだとしたらオリパラ後に行われる口述だな
それか今の時点でオリパラ中止が決定されてるか
それなら択一から以降延期もありえなくもない話
だけどもうそのデッドラインは過ぎてるわな もう感染者数予測不可能だよね。下手すりゃ欧米並みになるかもしれないし。そのうえワクチンも効かなければもうオワコン。 コロナよりも延期の可能性があるのは大地震だろうな
とくに首都圏やられたら被害次第では確実に延期になるだろう
むしろそっちに賭けたほうがいいw >>975
首都圏で大地震起きて予備試験あるかな?なんて思うやついないだろw
延期どころか中止だよ >>975
既に蔓延している変異種と数年に1度の大地震、しかも首都直下が起こる確率
どっちで延期になる可能性高いか考えろよ
ちなみに、東日本大震災でも延期無しな 短答試験の会場である、兵庫が過去最高の陽性数で、隣接では受験生数が最多の大阪府も過去最高。もう延期しかない希ガス。来週あたり、なんらかのアナウンスメンツがあるのでは? お前らはアホか
緊急事態宣言がない限り、延期はない。
役人の気質を考えろよ
責任を取りたくない→政府が緊急事態宣言を出さない限り、法令通り実施する
実施して、感染者が出たら?
そんなもの、知らんよ、法令通り実施しただけだから
悪いのは我々ではない
というものだ 7月頭の試験だと受からない馬鹿が
延期延期騒いでいるのにマジになるなよ 社会人は択一強いからむしろ若手学部生じゃないかな?あいつら勉強すればするほど乾いたスポンジみたいにぐんぐん吸収するし。 司法試験の受験票が届いた人もいるらしい。
残念ながら、司法試験の方は延期はないようだな。
ということは、同日に試験をする予備試験の延期もないってことになるな。 >>978
東日本なんて3月だし主な被害地は東北で首都圏は結果見てもわかるように普通に開けたし
ちなみに被災した仙台は特例としてほかの受験地に振替可能になった事実も忘れるなよ 政府としてはオリンピックを何が何でもやりたい以上
司法試験を取り止めどころか延期するわけにはいかないんだよ だれか男女同数で勉強会ひらいてください
男性は未婚者、女性はバージン限定でお願いします >>990
論理はあるだろう。お前がマヌケすぎて論理を読み取れないだけのこと。
試験を延期するとしたら、試験を実施する側は会場の再設定・変更
等をしなければならない。ところが、オリンピックで会場、関連施設等の
予定はきっちりと埋まっている。したがって、延期は困難。
以上が外形的客観的理由。
オリンピックをやるという意気込みは、他の国の実施する各行事や催事、試験など
をも積極的にやるという心情要素にも反映されてくる。 延期はあるとみた。論理はない。感覚的に関西の現状より、司法試験管理委員会は延期せざるを得ないとみた。 来週の感染状況次第では緊急事態宣言発出されるかも
発出された場合に会場が使えなくなって延期されるかは分からないけど
延期はないと思って勉強するしかない
それにしてもなんで関西の会場はひとつだけなんだ
甲東園混みすぎるんだよ 去年は再延期あるかと思って油断しまくってたら短答落ちた者が通ります このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 235日 4時間 39分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。