司法試験雑談スレ■3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは司法試験に関連する全般的な話をするスレです
■ 荒らし、AA厨、上から目線は完全スルーして下さい
■ >>950を踏んだ人が宣言のうえ次スレを立てて下さい
■ 立てられない場合は申告して他の人が立てる。なかなか立たないときは立つまで減速して下さい
■ 司法試験の範囲を超えた法律理論や学説の過度な議論は板違いのため法学板へどうぞ。
【法学板】
https://lavender.5ch.net/jurisp/
《関連サイト》
【法務省：司法試験】
http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index1.html
【基本書wiki】
https://w.atwiki.jp/kihonsho/sp/pages/12.html
■前スレ
司法試験雑談スレ■02
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1590850402/ >>134
伊藤塾の答練で平均点位の手ごたえでC～D >>146
ありがとうございます
伊藤塾答練での平均点っていうのは、伊藤塾の奨学生試験でいうと何割引をゲットできる水準？
変な質問ですまん。奨学生試験だけ受けたことあるので、そこで測りたい趣旨です 自白の撤回と、自白した事実を争うことってどうちがうの？補助参加人が被参加人の自白を撤回するのは42条1項但書の問題、自白した事実を争うのは2項の問題になるよね >>147
奨学生試験は２回しか受けたことないからよくわからん。
ただ、３～４割引は参加賞的な感じで平均点以下だと思う。
５～６割で平均点かちょい上。だと思う >>148
同じでしょ
自白が参加前なら1項但書、参加後なら2項
どちらも2項でいい気もするけど >>153
なるほど！そこで分けるのか
本田先生が、基礎マスターで、ここ違うので条文の使い分け注意してくださいって言ってた
ありがとう >>1
もう一度大学で青春を楽しもう。若い男女多しで夢が広がる！
弁護士「この法律系単位教えてあげるよ！」
若い男女通信学生「嬉しい！ありがとう！」
あっけなくカップル成立！→結婚
慶應通信が全員に１０００円する入学案内書を無料でプレゼント中
【2020年6月22日～7月17日（17：00）まで期間限定】
https://www.tsushin.keio.ac.jp/application/ 枝野や福島など，弁護士出身の政治家にロクな奴はいない。
人権派ぶって，好き放題言い放題。
エセ人権派もいいところだ。
日弁連もクソだし，弁護士ほど，私利私欲に長けたゴキブリ野郎はいない。 >>132
自力で口説いて付き合うとか…想像できない（泣）
何をすれば良いのかサッパリ分かりません（泣）
司法試験に受かったらそういうことも勉強しなきゃダメだね…（泣）
ホントに世間知らずの大バカ者です…m(_ _)m >>133
はい…
そのとおりです…（泣）
ホント僕はコミュ障の人格破綻者だからね…
それを自覚してるから自分に自信が持てないのよ…（泣）
だから「匿名」でしかまともに話せない（泣）
アカン（泣） >>142
177
当事者および包括承継人以外の者で、登記の欠缺を主張するにつき正当な利益を有する者
94・2
当事者および包括承継人以外の者で、虚偽表示によって生じた法律関係につき新たに独立の法律上の利害関係を有するに至った者
96・3
当事者および包括承継人以外の者で、詐欺による意思表示によって生じた法律関係について新たに独立の法律上の利害関係を有するに至った者
こんな感じかな…（泣） >>143
今日は七夕でしたね(^_^)v
そのお願いが全部叶ってほしい(^_^)v
平匡って誰だろう…と思って調べてみました～
「逃げ恥」っていうドラマの登場人物なんだね
ドラマの名前は聞いたことある(‘ε ’) >>144
ID:tReiMWO6さん（いつもの人（おっすニキ））良い人だよね～
ID:iy0n3eotさんも良い人だと思う！
童貞卒業できるように頑張る（泣） >>160
や、アスペルガーではないと思う
安易にアスペルガーを自称してしまったら本当のアスペルガーの方に失礼だし… >>163
その空気の読めなさは間違いなくアスペルガーだよ
検査してもらいな >>164
いや、アスペルガーではないです（真顔） 空気読めなくて浮いてるって自覚ないのか
かわいそうなやつ
せいぜい苦しんで死ねよ 空気が読めなかろうが、童貞だろうが
受かってから考えればいいのさ スレの趣旨に反してる気もするけど死ねっていうのはよくないと思うな 一応雑談スレだし荒らしレベルでウザくないならいい気もするけどな >>170
荒らしレベルでウザいから言われてるんだぞ
別に特定人物と一切話すなとか勉強に関係無い話一切するななんて言ってないんだよ
顔文字君好きなアイス何？とか好きな音楽何？とかお互いに相手の書き込みが無いと今日は来てないと二人だけで個人的を会話を毎日したがってて程度が酷いから色んな人に苦言を呈されてるんでしょ >>168
そうだよね
早く合格できるように頑張る（泣）
>>170
ありがとうございますm(_ _)m
なるべく変なことを言わないように気を付けますので…m(_ _)m >>171
アイスの話をしてくれた人（おっすニキ）と音楽の話をしてくれた人（語尾に「お」をつけるニキ）は別人ですm(_ _)m
一応指摘させていただきましたm(_ _)m 延期スレもここも特定の方々のコミュニティになって来たね
やめろとは言わないが、読む価値が無いのでもう来ない >>173
同一人物なんて言ってないだろ
特定人物って書いてあるがな
相変わらず的外れだな
明らかに顔文字が叩かれるの分かっててプライベートな質問ばかりしたりしてるのにそういうのは相手にせずスルーしなよって言われても話し掛けられたら無視出来ないとか言っててもはや顔文字もわざと荒らしてるとし思えないけどね
空気読めないんじゃなくて故意にやってるでしょコイツ >>159
虚偽表示は当初から無効なんで「虚偽表示によって生じた法律関係」はおかしくないですか？ 司法試験の勉強をしていて思うんだけど、裁判員制度っておかしくね？
裁判官の判決と、国民の感覚が合わないっていうのはわかる。
「こんな悪いことをしたのに、罰が軽すぎる！」とかね
じゃあ全国民の代表である国会議員が法律を変えて
その犯罪の罰を重くすればいいだけじゃね？
なんで数人の素人国民を裁判の中に入れて、判決下すの？
その数人は別に国民の代表でもないのに
それに運用は専門家である裁判官にしてもらわないと公平性も保てない
国民の代表である国会議員が国民の感覚が合わない法律を改正して
その法律を元に専門家である裁判官が適切に運用するっていうのが当然じゃね？ >>180
かりにその方法で量刑の問題が解決するとして、
事実認定はどーするの？ >>181
今まで通りです
それで何がどう問題あるんですか？
例えば、「○○罪を犯した者は10年以下の懲役または100万円以下の罰金」
という法律があったとする
それが国民感覚的に重すぎるということになれば、国民の代表である国会議員が
その法律を例えば、「○○罪を犯した者は5年以下の懲役または50万円以下の罰金」に
法改正をするっていうだけの話
一体、この話のどこに「事実認定はどーするの？」などという問題が発生するのか
全く理解できません
申し訳ございません アスペと違います(真顔)ってwwwww
周りに言われてるから自覚はあるんだろ？w 顔文字のうざさやべえ
リアルでこんなやついたら絶対いじめる カール・グスタフ・ユング
「他人に苛(いら)つくことはすべて、自分自身の理解に役立つ。」
・「相性が良くない」「なぜだか分からないけどイライラする」・・・その理由とは
「同族嫌悪」。心理学では、相手の性格や言動に自分と似た部分を感じ取ったとき、「なんだか嫌だ」と過剰反応が起こるとされている。
「生理的に苦手」な相手は、自分と共通する何かを持っている人であり、しかも、自分が持っていると認めたくないその部分を、表に出している。
・相手への苛立ちに隠された自身の「シャドウ（影）」
ユングは、社会生活の中で表に出している自分＝ペルソナ（仮面）に対して、心の奥底にあるもう一人の自分を「シャドウ」とする概念を提唱した。
誰しも「本当の自分」と「周囲に見せている自分」には大なり小なり隔たりがあり、常識やマナーとして人前には出さない人格や嗜好を抱えている。
そして、自分が我慢や抑圧で秘めている部分を他人に見つけたとき、人は苛立ちや不快感を抱く。
シャドウ＝裏の顔。
人前には出せない性格や感情、本音やキャラなど。「自分が認めたくない自身の側面」「長らく否定してきたもの」「受け入れられない現実や価値観」「社会的秩序や規範に反するもの」
――これらは、意識して向き合おうとするとストレスを伴うため、無意識のうちに目を背けて生活を送ろうとする。
厄介なことに、このシャドウは自身の内面に向き合わなくても同様の部分を持つ他人の言動によって刺激されることがある。
自らが隠している負の部分を眼前に突きつけられれば、イライラするのは尤もである。認めたくないので、それを「生理的に無理」など漠然とした言葉で片付けようとするのは、防衛本能のひとつと言ってもよい。 >>179
無効なのは意思表示だから、意思表示が無効なら、これを要素とする法律行為は「不成立」と
するのが論理的だよな、そもそも。
そして善意の第三者との関係で有効になるのは、まず意思表示であって、これが有効となる
結果、契約・物権変動も有効となるという順番で考えるのが正確。 質問してる人多いし
別途法学質問スレ作ったらどうだろう？ 短答の問題
「補助参加の参加の理由が、
友情に基づき応援したいというものである場合は、
裁判所は当事者の意義がなくても参加を許さない旨の裁判をすることができる。」
↑答えは×なんだが、
補助参加は「法律上の利益」がないも参加できないんじゃ…？
答え間違ってる？ >>190
バツであってるよ
補助参加の拒否について裁判ができるのは当事者から異議が出たときだけ(44Ⅰ)
クソみたいな引っ掛け問題だよ >>191
ありがとう！
意義がなければ補助参加は「法律上の利益」なくても参加できるってこと？(^^; 補助参加は「法律上の利益」ないとできないんじゃ…
友情に基づき応援したいなんて、「法律上の利益」なくないですか？ だから、「補助参加の利益」なくても異議がなければ参加できる。 >>189
質問スレは昔からあります
昨年度あたりから司法試験板に急に人居なくなって過疎ったせいで顔文字みたいな自己中が該当スレあるのに返信欲しさに人が多いスレでスレチ連発
そのせいで新刊スレが何でも有りの雑談スレになってたからこの雑談スレを作ったんだよ
だから新刊スレで散々該当スレ行けって言われても人が居ないから嫌だとスレチ野郎達は全く動かなかったし該当の過疎スレに誘導してもどうせ誰も行かないと思うよ
法学総合質問スレ その１ [転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1422930975/ >>179
ご指摘ありがとうございますm(_ _)m
では「虚偽表示による法律行為の外形を信頼して新たに独立の法律上の利害関係を有するに至った者」などはどうでしょうm(_ _)m
工藤論証集を参照しましたm(_ _)m >>178
ありがとうございますm(_ _)m
アンチに負けずに頑張ります(^_^)v >>176
わざとではありませんm(_ _)m
なるべく皆さんと仲良くしたいと思ってるので、皆さんを不快にさせないように気を付けているんです…（泣）
でも不快感を抱かせてしまったのなら謝りますm(_ _)mm(_ _)m >>186
出ましたね
全体の平均点が約130点…(|| ゜Д゜)
高すぎ…（泣）
会場受験生のレベルがたまたま高かっただけだと願います（受験生全体のレベルが上がってるのだとしたら……アカン（泣）） 僕ってホントに空気が読めないのかな…？（泣）
なるべく嫌われたくないから、変なこと言わないように気を付けているんだけど…（泣）
正直言って、このスレにどのような空気があるのか分かりません（泣）
雑談スレなんだから、（一定の制約はあるとしても）話したいことを話せるんじゃないの？？ >>200
全然空気読めてないよ
やっぱりかなり重度のアスペだと思うよお前 >>184
こういうレスとかホント怖い…（泣）
僕は皆さんと仲良くしたいだけなのに…（泣）
今日は勉強に疲れた上、こういう怖いレスも見て落ち込んでる(-＿-) そもそもコテつけてる時点で空気読めてないわなw
そのうえスレを私物化とか空気読めてない以外の何物でもないだろ
自分がうざく思われてるっていい加減自覚しろよ >>201
そんなに変なこと言ってますか？？
基本的には他の人の質問に答えてるだけだと思うんだけど…
確かに司法試験に関係ないことも時々話すけど、それってそんなにダメなの？？ 顔文字くん、めっちゃ規則正しい生活だな
昼間はここ見たりしないの？ >>203
じゃあなるべく最小限のレスしかしません（泣） >>206
朝の挨拶と質問に答えるだけにします（泣） >>207
そっか
あんまりやりとりするとスレチ警察の人に怒られちゃうからなｗ
おやすみ 顔文字くんの図太さは常人離れしてる
鈍感力に優れた人だね 再延期板のなりすましに対するヘイトもここの顔文字くんがもらってる気がするわ
何人か同一だと勘違いしてる人もいるんじゃないかな まー顔文字さんはこの板全体の雰囲気から少しズレてるかもな
結構ピリピリしてる奴も多いからそう言ったズレに反応する奴は多いと思うわ
別に俺はそこまでうざいと思わないけど客観的に見て全体の雰囲気とは少し違ったイメージがある
ただ雑談スレだしみんながみんな同じような奴らばっかっていうのもキモいから多様性があってもいいような悪くないような 顔文字くん、気にしなくていいよ
コテ（長い）だから目立つだけ
まぁ、風俗の話とか少し正直すぎるところがあるかも知れないけどw
あと、大学の話は止めておいた方がいいと思う みんな顔文字くん、待ち構えすぎだろｗ
朝とこの時間ぐらい許してあげればいいのにｗ 俺は顔文字さん口調穏やかだしなんとなくなく和むから好きよ >>216
顔文字のこと好きな人ですら顔文字がズレてることは否定できないの草 >>217
失礼かもしれないがこのスレの雰囲気とズレてるの間違いないと思う
だけど俺はそのズレがなんとなく癖になってる
たぶんそのズレを普通にうざいと思う奴も居ると思う 雑談（ざつだん）
＝さまざまな内容のことを気楽に話すこと。また、その話。とりとめのない話。
↓
雑談スレ＝さまざまな内容のことを気楽に話す、とりとめのない話をするスレ。
スレ違い
＝インターネット上の電子掲示板において、当該スレッドの趣旨とはかけ離れた内容のコメントを投稿することを意味する
当該スレッドの趣旨
＝当該スレッドにおいて、雑談すなわち、司法試験、司法試験受験、司法試験受験関係情報交換、その他
広く司法試験受験生の間で、さまざまな内容のことを気楽に話す、とりとめのない話をする趣旨
本雑談スレでのスレ違い
＝さまざまな内容のことを気楽に話す趣旨の雑談スレで、自由に気軽に話すことを
明確な基準なく個人的な主観により禁じ、スレを自身の思うままに支配しようとすること。
具体的には、顔文字君の雑談スレの趣旨に従ったレスを、不当に個人的な主観で非難、攻撃し
スレを自身の思うままに支配しようとするレスをすること。 いやいや
散々今まで顔文字の何が荒らしと捉えられてるかは具体的に書いてあるし顔文字もそれに対して気をつけますって毎回反応してるじゃん
それを今更何が悪いのかわからないとか擁護してる人も含めて何言ってんの
それにこれも今までで指摘されてるように顔文字は我儘や自己中な判断で荒らしと言われた行為のいくつもを治すの拒否してるし >>199
問題が簡単だった可能性もある。
130って、本試験なら短答通過者合格平均だからね。
自分の周りの受験生を見る限り、そんな能力高い人間ばかりではないので。 顔文字って指摘を受けたら急に、ではこれっきりにします(キリッ これからは減らします(キリッ
って言いながらしばらくするとまた元通りになるからホント物忘れ激しいというか鈍感というか、正直言うとアスペだよなw
就活後に検査すると事務所に迷惑かけるから就活する前に検査受けなさいw >>210
おはよん～(^_^)v
お蔭でぐっすり眠れました～(^_^)v >>212
(T-T)←この顔文字使って煽ってる人いるよね…（泣）
勘違いされていたら嫌だな…（泣） >>213
全体の雰囲気からズレてるのか…（泣）
皆さんに不快な思いはさせたくないので、治せるところは治していきます（泣） >>214
ありがとうございますm(_ _)m
大学の話って>>115ですか？
気を付けますm(_ _)m >>219
＞「当該スレッドの趣旨
＝当該スレッドにおいて、雑談すなわち、司法試験、司法試験受験、司法試験受験関係情報交換、その他
広く司法試験受験生の間で、さまざまな内容のことを気楽に話す、とりとめのない話をする趣旨」
そうだよね
受験生の間でとりとめのない話をしても良いはずだよね（泣）
みんな不安なんだし色んな話をして励まし合うのが良いと思う >>222
確かに僕ですら131点が取れてしまったから、問題が簡単だったのかも…
でも不安になる（泣） この顔文字は延期スレで日大がどうたらとかいってるやつと同一人物？ 顔文字はあんなに荒らしをスルーしろって言われても話し掛けられたら無視出来ないと迷惑行為なの把握してあえて逐一反応してたくせにとうとう都合悪いのは無視するようになってきたな笑
>>223もそうだし>>221も
結局謝罪はパフォーマンスで迷惑行為なの分かってて続けてきたってこと 所有者Aから動産を賃借してるBが、盗人Cにその動産を盗まれ、CがDに売却しDに即時取得が成立したとします。
判例によると賃借人Bも民法193条で盗品を回復できる
この場合、以下の理解で合ってる？
Bは、Dに即時取得が成立した場合には2年間回復するチャンスがある
一方、Dに即時取得が成立しない場合には、占有回収の訴えで1年しか回復のチャンスがない
合ってるとしてら、どう整理すれば良い？
Dの側から見れば保護されるべき即時取得成立時に2年間回復請求される可能性があるのに、悪意で即時取得成立しない場合に1は年しか回復請求されない
なんか変じゃない？ >>238
それはあくまでも占有者しか考慮に入れてないから違和感があるだけで全体像を把握すれば変ではないよ
回復請求（193条）は即時取得（192条
）が成立する前提で認められ2年経過後は即時取得者が所有権を取得してしまい原所有者は所有権を喪失してしまう
これに対して1年経過して占有回収の訴えが制限されたとしてもあくまで一時的に使用する権利を得ていたに過ぎない賃借人がその使用する権利を取り戻すことが出来ないだけで原所有者はいつでも返還請求できる
そうすると所有権の得喪に関わる回復請求の方が長く認められて然るべきである >>239
理解しました。ありがとう
度々回答してくれてる方だと思うけど、あなた本当に頭良いね >>238
後者は占有回収以外にも債権者代位の転用で賃借権を保全できるよね >>240
ちょいちょい回答はしてるけどいつももっと詳細に答えてる人は別の人だよ
俺も凄く詳しいなと驚いてたから >>242
そうなんだね
いずれにせよ、ありがとう >>241
確かに
もっと全体像を見るよう努めます 顔文字っち
今こそ、去年の予備試験論文の成績おしえて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
