海上必死の話題逸らし^ ^

で、条文や論点落としまくってたり、
設問１と設問２で権利関係の認定が矛盾してたり、論述の順番が明らかにおかしかったり、
コンビニ店員を威迫するとか意味不明なこと書いてたり、
まともに推論過程も示せてなかったりと
問題点指摘されまくってるのに
それでもなお高評価がつくと思うなら、その理由を具体的に示してみれば？