例えば

>③によれば、茶髪の男の顔は良く見えたのであり、かつ、２０枚の写真からＢを選んだということからすれば、本件被疑事実の犯行に及んだのはＢであると直接証明できる。

こんなの点つくと思ってんの？

それに設問５も、特信状況に一言も触れてない時点で合格レベルを大幅に下回ってるよ
これでバッチリとか、どんだけ考え甘いんだ？