平成31年（令和元年）予備試験スレその10

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 08:49:59.64

残り一ヶ月　頑張ろう！

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1559807866/l50

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 08:56:51.00

五反田TOCで会おうぜ

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 09:48:04.44

マイドームいますかー

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 09:48:25.41

うんこ

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 10:59:23.05

>>3
いますよー
お金持ちか借金まみれの方々から２箇月遅れだけど

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 11:32:28.76

マイドーム。
どんな会場だろう？

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 12:07:38.40

マイドーム。
どんな会場だろう？

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 13:26:56.29

平成30年度司法試験合格率ランキング

1．東北学院大法科大学院（3人、60%）
2．一橋大法科大学院　　（72人、59.5%）
3．京都大法科大学院　　（128人、59.3%）
4．東京大法科大学院　　（121人、48%）
5．神戸大法科大学院　　（51人、39.5%）
6．慶應義塾大法科大学院（118人、39.2%）
7．大阪大法科大学院　　（50人、37.6%）
8．早稲田大法科大学院　（110人、36.5%）
9．九州大法科大学院　　（29人、33.3%）
10．名古屋大法科大学院（29人、30.5%）

http://livedoor.blogimg.jp/schulze/imgs/f/8/f8e1bc5d.jpg

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 13:56:15.43

ウ

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 13:56:54.28

ンコ

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 16:58:02.47

マイドーム土下座マン

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 17:55:01.06

マイドームおおさか（笑）
いい加減にしろよ

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 18:48:51.60

人が少なくなっちゃったな

ふと思ったこと
土地明渡請求でも賃借権や抵当権に基づく場合は妨害排除請求権なんだよな
理由までは書かされることはないだろうけど

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 19:12:49.59

南近代ビルいるかな

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 19:22:40.83

>>13
マジ？
ソースある？

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 19:33:12.65

>>13
前スレのこれがきっかけかな？

Ａは、Ｂ所有の甲土地（更地）を、Ｂから建物所有目的で賃借した。
Ａが甲土地を利用する前に、Ｃが甲土地上に建物を建てて住み始めた。
ＣもＢから甲土地を賃借している場合、ＡはＣに対して甲土地の明渡しを請求できるか、
複数の手段を挙げて検討せよ。

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 19:37:03.87

>>13
不法占拠者に対してはそのとおりだが、
賃借人に対する請求の場合は違うんじゃね？

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 19:40:21.63

それにしても過疎だなぁw
まぁ1万人以上減ったからな

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:15:52.78

Ａ県では、妊娠中の母体の安全を確保するため、妊娠中絶手術をするには
優生保護法で定められた条件を満たし、かつＡ県が定めた特別の資格のある産科医師
と施設を完備した病院で行わなければならない旨の条例を制定した。
その結果、Ａ県では条例制定前には50の病院で中絶手術が受けられていたが、
条例制定後には10病院に減少してしまった。

Ａ県Ｂ市民である甲女は、中絶手術を受けるには、最短距離でも30キロ離れたＣ市内の乙病院に
行かなければならなくなった。甲はＡ県条例が憲法違反であるとして提訴しようと考えて
あなたのもとへ相談に来た。あなたはどのような憲法上の主張をするか。

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:21:25.96

４４歳専業
ことしも受験放棄

もうあきらめたほうがいい？

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:23:28.36

>>20
諦めるな！死ぬまでやれ

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:26:09.26

>>20
短答を受験しなかったのか、短答は合格したが論文を放棄する気分なのか。
諦めるなとしか言えん。

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:28:29.18

>>15 >>17
えっ違うの？返還請求権だなんて聞いたことないけど…
>>16
はい
占有を取得してないから占有訴権は無理
二重賃借人だから代位行使は無理
みたいな感じで

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:29:36.70

短答受かったワイがいってやるが、
短答なんざただの運ゲーだからwww

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:30:54.34

>>23

たとえば期間満了の場合。

訴訟物：賃貸借契約の終了に基づく目的物返還請求権としての土地明渡請求権

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:33:43.12

>>20
真面目に法律をやってるか？
図書館で法学教室をチェックしたりしてるか？

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:40:58.74

>>25
なるほど
賃貸人が賃借人に請求する場合の話だったのね

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:55:40.60

みんな毎日論文の問題どれくらいをどのようにやっている？
自分は、10問程度、答案構成のみ
まだ一問も書いていない
直前模試くらいかなあ、書ける機会は

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 20:58:12.78

本番で初めて書くことになるだろうな。

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 21:07:20.09

>>14
呼んだ？

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 21:36:20.06

予備試験用六法を初めて見てみたが、
死ぬほど読みにくいな、これ。
タイトルついてないのもあるし
テンション下がるわー

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 21:43:30.43

某県某市の採用試験において成績は
優秀であったにも関わらず、タトゥーがある
ことを理由として同じ成績の受験生より不利な
扱いして落とした。これについて憲法上の問題点を述べよ。

男性の長髪を理由とする場合はどうか。

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 23:11:48.41

>>31
司法試験用六法はその二倍くらい厚いぞ

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 23:24:32.58

見出しの無い条文は古い法律な

見出しのあるのは最近の法律

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 23:34:14.03

>>32
男性の薄毛やＥＤを理由とする場合を特に論ぜよ

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 23:42:54.06

>>19
を少し解説しておく。アメリカでホットな問題。実際に連邦最高裁まで争われ
第二次訴訟などという形のもの。

憲法レベルではない次元で保守思想、キリスト教が関係している。
グローバリズムに対抗する共同体主義とでもいうべきもの。

自治体は、患者にとって最大の安全を確保する情況のもとで行われるように注意する正当な利益
を有する。他方で、女性が病院にアクセスすることに負担を課している。

**氏名黙秘** · 2019/06/14(金) 23:48:01.03

あと、一般教養について

リバタリアン・パターナリズムについて考えておくとよい
と辰巳の小柴講師が言ってた。

リバータリアニズムとパターナリズムは相反する主義ではあｒが、
それらを組み合わせた概念がアメリカ哲学でホットらしい。

直接は出なくても、準備しておいて視座を持っておくことが役立つ
と言っていた。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 00:25:57.26

>>18
短答後はちょっとした祭りだからね。毎年かなり盛り上がる。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 01:34:55.18

>>20
受験放棄したら専業ですらないですやん
専業もどき
勉強してなくても来年は受験しよう

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 02:12:20.86

京大ロー出身者のレジュメを京大ローの不名誉教授が検閲する。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1560518629/

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 06:37:15.08

うんこ

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 09:08:11.21

>>40
何が問題になってるんだろうと興味本位で見てきたらこのありさま。
要するに、某予備校講師が予備校の目玉教材として事例演習会社法の解答を
売り出した。その解答は京大ローの講義などでやったもの。
京大ローの教授は激おこ。先輩弁護士らからも
「お前、そんなもので小遣い稼ぎやってんじゃねーよ。
人の仕事の集合英知を利用して金儲けするなんて許せん」とのお怒りってわけか。

19 名前：善意の第三者[sage] 投稿日：2019/06/15(土) 02:38:07
全然関係ないけど、民訴の先生はベクサと伊藤塾が大嫌いで、なんと全教材購入してるらしいｗｗｗ試験委員ね

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 09:27:02.30

>>42
正直もちづきくんを応援する気にはならんわ。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 09:39:43.33

刑事法律実務なに使ってる？去年の問題見たら市販本では無理ような気がするんだけど

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 09:45:43.84

予備試験用六法
司法試験用六法てのは買った方がいいの？
なんか毎年最新のが貸し出されるからいらないみたいなのを見たんだけど
勉強する時には必要だよね？
いるのかいらないのか教えてください…

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 09:47:49.36

そら先輩が代々改良してきたものを金に変えたら怒られるよなあ

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 09:55:03.08

>>44
オイラもこれを知りたい

刑実だけは何をやったらいいのか分からん
だから、刑訴の基本書と過去問ぐらいしかやることが思い当たらない

まあぶっつけ本番でやるっきゃない

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 10:05:47.78

ぶっつけ本番だとえらいことになるよ。なんかあるはずなんだよね。去年の問題やったら刑事実務だけキーパー一歩も動けないになった。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 10:13:40.90

>>42
発売中断になった？

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 10:27:42.47

ローに学内試験の過去問の答案集や司法試験の再現答案集とかの学生専用資料庫があるけどそれを勝手に販売したようなもんか。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 10:37:37.69

そこそこの規模のローならどこでも校内で先輩がつくってきたようや資料あるよな
それを売って金稼ぎするとかちょっとないわ
最初教授の言葉にぶちギレてるひと多かったけど事情分かったら望月の方が問題あるでしょ

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 10:45:29.86

学問て広くみんなに平等にってコンセプトで法科大始めたのにその旗振ってきた学校が閉鎖的になってるんだね。この話題続けてるやつ択一受かってるの？

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 10:58:05.77

>>52
？なら9000円で販売せずにブログかなんかに載せろよ。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 11:17:50.04

受かってのないのね。あまりにまったりしてるから気になっただけ。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 11:49:32.79

うんこ

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 11:50:55.63

>>14
よろしくお願いします！

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 12:43:56.94

30年みたいな長文の刑事実務、設問も多いし、時間不足になる。
設問から読むのがデフォだろうけど、それにしてもね。
やり過ぎ感があるな。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 13:01:17.11

実務、予備校講師曰く、みんなさほど勉強していないから、Aが取れ易いとか言うけど、結局500人しか受からないから関係ないね笑笑
受かる奴は勉強しているし

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 13:06:31.81

実務は勉強している人としていない人の差が大きいと思う。
あと、他の科目の合格水準のレベルも上がってきたのかな。
そこはわからない。

予備試験初年度の論文合格（口述不合格）者を知っているが、
それ以降は論文すら合格できていない。初年度のドサクサに紛れて
まだみんなが実務を勉強していなかったことも合わせ、
合格できたのだろうと思っている。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 13:11:51.41

辰巳の模試ってネットで申し込めないの？
HPわかりづらすぎる

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 13:22:26.81

>>60
窓口でしか申し込んだことがないからわからないけど、
今、見てきたら

辰巳法律研究所ＨＰ→予備試験をクリック→予備試験2019論文直前対策のパンフ（資料請求）を
クリック→パンフの21頁に申し込み方法が書いてあって

ネットはないみたいだね。申込書をダウンロードして記入し銀行振込か郵便、
もしくはデリバリーサービス（電話をかけて申し込み）をするのかな。

間違ってたらごめん。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 13:30:17.98

ああ、ごめん。デリバリーサービスだとネットで申し込めるね。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 13:30:19.01

>>61
ありがとう、クソだるすぎて笑ったわ
短答模試の時はネットで申し込めたのになぁ

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 13:31:17.07

お、マジだ
デリバリーサービスでネット注文できそうだからやってみる

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 14:14:31.69

>>39
受験放棄→論文試験受けない→短答式試験不合格の婉曲な表現
こんな感じかも。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 14:16:11.92

>>44
刑事実務基礎の定石を読んで試験に臨んだが、
歯が立たなかったな。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 14:40:56.00

行政法23年って難易度高め？あれやこれやと理由付けて論述出来る自信ないし他の年度と比べてもC答案ですら質が高い気がするんだが…

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 14:53:13.73

甘えだろうし実務として重要なのは間違えないけどあまりにも教材が少ない犯人性は正直出さないでほしい

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 15:01:59.34

刑事実務と行政法は鬼門だろうな

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 15:19:18.88

>>45
使い難さに慣れたい人は買う

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 15:54:17.47

>>66
まぢか… 買ってしまったわ orz

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 16:18:16.26

>>44
伊藤塾の赤い本と過去問、あとは辰巳の青い本です

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 16:20:29.27

辰巳の青本って論文を発表でも使えるの？
口述で使うってのは聞いたが

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 16:27:44.89

>>73
青い本には刑事手続、事実認定、法曹倫理、論文の過去問解説、口述試験が載ってます。
自分の使ってるのだと論文過去問は23～27までですが・・・。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 16:27:55.87

>>71
去年が特別だったんかもしれん。
本自体はいいと思うよ。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 16:31:49.57

それから、行政法は26とか27の方が難しく感じました。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 16:54:33.24

なんだかんだと結局100万くらいの金がかかるなあ。ﾊｧ

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 16:55:24.10

>>76
２３年は、処分性を認めようとすると難しいが、
処分性を否定するなら簡単ってのがあるな。
問題としては、処分性を認めてほしいってことだったんだろうが。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 17:17:56.91

>>75
なるほど、ありがとうございます。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 17:24:03.85

結構バラツキがあるよな
24なんで捻りもない典型パターンだし

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 17:45:34.38

去年の問題って全体的に難しくない？仕掛けが沢山ある、時間切れ、大量な事務処理、細かなワナ

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 17:52:08.21

というか相対試験なのに、難しい年レベルの問題対策するとか受験技術なさすぎだわ。

71のやつとか絶対受からんタイプじゃないかな。
ひたすら基礎知識を固め続けることが鉄則

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 17:56:10.40

スピードあげると雑になっていくわ。雑でもｃは付くのだろうけど難しいのぶつけられると雑さがさらに荒くなる
対策ないかな？明らかに時間切れ狙ってる問題多いし見た瞬間に２問ｏｒ３問を判別する時間なんかないし

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 19:29:19.80

別に問題作成者が時間切れ狙ってるってことはないだろ
全体として事務処理能力は要求されてるだろうけど

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 19:43:44.60

うんこ

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 21:44:19.32

法曹倫理やってる？あと去年の民事実務で付帯請求かかなくてもＡだった人がいるのはみつけた。細かすぎてどっちでもよかったみただね。書いたので書いておくね

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 22:35:10.86

人生たりいな

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 22:44:55.37

久しぶりに焼おにぎり食いたくなったな。
香ばしい匂いと醤油と米の絶妙のフレーバー。

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 23:34:15.13

適切な事実の抜き出しと、それを適切かつコンパクトに評価するのが、物凄く難しい

これは何で鍛えればいいのやら…

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 23:43:19.97

論文評価ってaからfやから、Eとかもあるんやんね？
あと、割合とかって決まってるの？

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 23:49:15.35

>>89
もっとも才能が現れてくるところだと思うけど、生まれつき地頭が良い奴や
思考力ある天才は
誰にも教わらないでも洞察力ある事実認定や
推理や事実に対する評価出来るのかもな
でも適切な指導受ければ後天的に開発可能だろう
適切な指導者や教材で考え方を学ぶとか
俺もこれらの勉強の仕方は知りたいが
無勉である
ローや研修所とかではこれらは充実しているのかな？

**氏名黙秘** · 2019/06/15(土) 23:57:49.66

>>91
修習いってる友達に聞いたけど、修習は民事も刑事もひたすら事実認定の訓練みたいだから、少なくとも修習ではそういうことはやらなそうだ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 00:00:03.51

>>92
>>91と言ってることは違うのか

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 00:02:54.31

>>90
A 1～300位
B 301～600位
C 601～900位
D 901～1200位
E 1201～1500位
F 1501位以下

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 00:19:15.75

去年は刑実もだけど商法もむちゃくちゃ難しくないすか？？
あと民訴の多数当事者訴訟、H26みたいな問題出されたら即死する自信がある。
コテコテの論点で出してほしい。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 01:52:10.36

>>95
コテコテの論点は誰でもそこそこ書いてくるからな。
商法は条文さえ引ければ、上位半分以上にはなるし、
さらに当たり前の法解釈さえできれば上位答案。
刑実は、ロー行っている人にはコテコテの論点なのかもしれないが、
我々が知らないだけとか？

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 04:21:06.90

ローによるだろうな。
上位ロー生のレジメとか自分とこのローでは聞いたこともないような知識満載で震えるレベル。
ロー間の知識格差はすさまじいものがある。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 06:02:38.34

うんこ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 08:46:52.10

うんこ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 09:49:26.70

下手と練習すると余計下手になる。将棋の有名な各言

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 12:35:58.82

たしかに会社法もえぐいわ。いたるところに罠が貼ってある、当たり前だけど混乱するところをピンポイントで出してる
細かいワナ見てるうちに大きなことを解らなくしたいんだろうね。うっとうしいジャブだわ
しかも３問処理しなかんでそりゃミスるわ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 12:51:08.71

重要な質問。

論文試験問題っていつ頃作成が完成してるかを予測した情報やソースとかある？

有益な情報をくれたら、
今年の複数の根拠に基づく出題予想を教えたげる

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 14:45:26.95

Ｈ２４会社法やったが1時間10分では無理だわ、美術みたいに公図の視点ががちゃがちゃ変わるし手形、商法、もし完璧にしたら次の科目やる力残らんわ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 14:48:14.28

手形がでそうだな、時期的にも周期的にも

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 15:33:42.41

おいAI、予備論文の問題を当ててみろw

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 15:34:58.78

うんこ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 16:06:44.27

>>105
憲法人権
行政法取消訴訟
民法物権または債権
商法会社法
民訴法？
刑法共犯
刑訴法捜査の適法性
民実要件事実
刑実公判前整理手続

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 16:35:38.43

>>107
民訴法訴訟要件

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 16:38:25.58

複雑訴訟　独立当事者参加して脱退

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 17:12:01.14

手形法とかいい加減廃止してくれ
おこるで

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 17:18:38.97

手形は出ないと言ってるだろ？

この手形の得意な俺様が。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 17:31:36.72

過去問20問やってら頭痛くなったわ。くらくらする

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 17:56:52.91

京大ロー出身者のレジュメを京大ローの不名誉教授が検閲する。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1560518629/

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 18:13:29.76

行政権が思想内容物等の表現物を、その発表前に、差し押さえることを目的とし網羅的一般的に内容を審査し発表を禁止することだだっけ普段書かねえから忘れるわ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 18:55:17.77

ちょっと、試験問題作成時期の情報は一切ありませんか？
ローに行ってる人だとうわさとか知りませんか？

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 18:58:31.63

>>115
うわさレベル？
うわさと、きちんとした情報は全く違うだろ。

①そもそも無駄。
②旧司で言われていた情報（しかもうわさレベル）なら
③それなら不要

選べ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 19:00:07.02

25憲法民法刑法全部難しいじゃねえか
単年で最も難しいのは25か？

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 19:22:09.55

情報ないなら私の機密情報も出しません。
みなさん残念でしたね。
わたしだけ一位で合格させてもらいます。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 19:22:31.43

1位はひとりしかいねーよｗ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 19:50:40.52

予備は司法と一緒に決裁あげるから早いよ
年明けくらいかな
まあ、過去問見ればわかるけど、あんまり時勢に影響されないから、予想立てるとしても試験委員くらいだね
それでも、司法のように癖のついた問題出せないから、結局基礎論点つぶすしかないんだけど

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 20:20:07.07

平成30年が格段に難しい。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 20:23:46.73

>>118
君は、そこまで突詰めて勉強しているんだな。君は1位になれるかもしれない。
うわさによると、司法試験の問題は何通りも作成されている。
頼まれた人は早くつくるんじゃないかなあ。
その中の1問を選ぶ時期は遅いんじゃないかな。
今年の予備短では昭和31年（令和元年）と書かれていたけれど、
令和になって印刷された、それと問題作成時期は関係無い。
刑務所で頑張って印刷とかは本当かなあ。
君の出題予想はやめてくれ。迷惑。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 20:48:38.10

まあ、予想はあてにならないな。
まあ、皆さんの言うとおり。

①司法修習生が元試験委員から聞いてきた話では
その年の1月くらいまでにすでに問題の原案みたいなのは出来上がっている。

これは、過去出題された問題について、いつまでの判例をベースにしたものか
（ベースとなった最新の判例はいつ頃のものか）をリサーチしてみれば、
前年度の末くらいまでしかない、という間接事実からも、ほぼ当たりだろう。
してみれば、今年出た判例は出題されないとの（消極的な）予想はできよう。

②そして、問題は複数が作られている。
予備校の直前答練を見て問題を取り替えたりする（だから直前答練はかすりはするけれども当たらない
という結果になる）。

以上は旧司の話であるが、
予備試験でも似たようなものだと思っている。

結局、昨年出たところを外すといったような大雑把な予想しかできないのが
本当のところだろう。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 20:48:51.76

俺の足のパワーで勝つ。寝る。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 20:58:40.45

あと予備校がやっていた出題予想は

・口述試験問題
・ここ数年の判例で司法試験的に重要性を持つもの
・学者委員の関心領域や関心テーマ、
・学会回顧という雑誌でここ数年の学会の関心テーマ
などを探ることと、
過去数年分の論文問題を睨んで

もちろん、予備校の能力が低くて名目は別にして、きっちりはできていない。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:04:33.14

再現を見ている限りだと
規範若しくは定義→あてはめの徹底が高評価につながりそうだな
俺でも知っているような知識を落としてもAが出ている
法律家としての素養をはかる以上，当然ともいえるか？

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:05:18.69

大谷は構えに動きを取り入れたいんだろう。
ヒッチとコックだろ。落合が言っていた。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:08:52.33

大谷は構えのとき体を上下に揺らしているから。
見える。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:09:54.99

>>126
予備を通過した司法試験ブロガーでも
規範を立てずに問題文の事情をつらつら上げてるだけの人いるからな。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:11:33.29

静から動ではなく、
動から動。
超一流打者はそう。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:13:56.94

大谷の欠点。
構え。
それを、修正していくところが。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:16:46.12

右腕が邪魔をして球が見えづらいだろう。
力を抜け。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:18:05.19

勉強は、頭を整理するためにやるもの。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:20:19.75

>>129
LECの永野（50位付近の合格者）も規範は雑でも，あてはめが重要といっていた
しかし，規範→あてはめの重要さと，この形式を守る答案の書き慣れ具合の評価も全部わかっている感じだった
たぶん雑でもいいから規範を立てて，あてはめで頭をひねるのがいいんだろう

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:24:30.81

どうして勉強しなきゃいけないの？

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:25:13.19

頭を整理するためだよ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:28:28.77

というか規範を雑でもたてなかったらただの作文やんそれ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:28:30.83

　　　　　　　　　　　　, ．―― :- ..
　　　　　　　　　 ,． '":. :. :. :. :. :. :. :.｀: ､
　　　　　　／　　　　　　　. . . . . :. :. ＼
.　　　　　 / :. :.x‐ｯ､ j{　 x‐ｯ､:. :. :. :. :.: .:.
　　　　　 / :. :././ !:. ハ:. {＼ {:. :. :. :. :. :. i　　立派な法律家になるためさ～
.　　　　 /:. :. :.j.ﾑ=ﾚ　ヽ!x=ぅk:. l:. .|:. :. :.!
　　　　ノノ:. :. :j仏::ﾊ　　　｛k:::ﾊⅥ:. ｉ-.:. :.!　　辛いと思うが，がんばろうぜ
. 　　　　l:. :. j.弋:ソ　　　弋::ソ　!:. |^.}:. :.＼
.　　　　　| : /} ' '　　 '　　　 ' '　　|:. ｉｲ :. :.!｀
.　　　　　　Ⅵ:. ゝ､　　(ヽ　　　　_, ! /:: :: :ﾘ
　　　　　　　∨:Vﾐ≧z‐ｧ　ァ≦彡:ﾚﾍ:ノ∨
　　　　　　　　　　／ﾚ{::八／ ⌒ヽ
　　　　　　　　／ /　ｧ::!　　｛　　ヽ
　　　　　　／　 /　/:::j　　　ヽ　　　＼
　　　　　／　　./　/::::::! 　　　ﾄ　　　　ヽ
.　　　　　〈　　　/　/::::::::| 　　　｜ヽ　　　入
　　　　と＼_..ｲ　＼／　　　 |　　ヽ_∠.ノ
　　　　　　　　/ ､＿人＿＿＿ゝ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:30:58.63

俺の子に聞かれたら、そう答える。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:33:23.99

俺が好きでしてきたことの答えだ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:33:46.15

>>137
そのとおり。試験における事実の重要性が強調されすぎるあまり、
規範は不要という極論にまで至ってしまう人がいる。

規範は雑でもよいということと、規範は判例や学説通りの文字面ではなくてもよい
ということとは違う。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:35:26.65

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..: .:￣￣￣￣.: :..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .:＼
　　　　　　　　　　　　　　 .: .: .: .:,､.: ∧.: .:∧.: .: .: .: :.:.
　　　　　　　　/⌒,　　　　　/.: .: .:/　ｌ./　ヽ._レ|':/|　.: .: :i　　>>139
　　　　 _ -‐､{ 　 l 　　　　 ,'　　.ﾙ｀ヽ　　　 ,.::::::､､|,:.: :.: .:|
　　　 { __...＿)　ヽ.　　　 /.: .: 〈　　、　　ｈ::::::} ｝! :.: .: :. 　ただの荒らしだと思っていた時期もあったが
　　　　 {　＿　｝　　 !._ 　 _ノ.:_.: .: .:} ｀＞　　　 `ｰ ' ,,｜;'ヽ.: ヽ　
..　　　　{　 __　}ー‐､　 ~ ‐＜._{:: :: ( ´　　＿.....　ァ　 |::|.ノ:: -ヽ　おまえもなかなか苦労していそうだな
　　　弋　__ﾉ　　　　　　ヽヽ}＞. ＿￣￣　_ ..＜:: :;ﾊ:}
　　　　｀ｰ---‐＞. _　　　　　}　　　　｢ >く　/￣゜ｰ、　　　　私以上に辛い思いをしていそうだ
　　　　　　　　　　　　　 ~ ヾ::‐.:/　　　,'　　ﾚ;:::;'Ｖ　　 ,'　ュ
　　　　　　　　　　　　　　　ヾ:ﾝ＿＿_i　　　/::|　　　 '　　　＼　　互いに頑張ろうぜ
.　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　i::::| 　　ヽ　　　/'＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　i:::::!　　　　ｌ＼／　　 .〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　{:::::}　　　 l　ﾝ　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　｀´　　　　　Ｖ　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　 ! 　 ./

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:36:20.82

>>126
メインストリームで勝負しろということ。
少ない知識で最大の点数を取る。
６割できれば合格できるという感覚で。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:37:12.04

スピニングチョークのやり方が解らない。刑事訴訟法やってたらスピニングチョークは実行行為はどの段階なんだろうか？
タックル切った段階？手を首に回した段階、チョークの形になった段階、ひねってひっくり返した段階、どのなのだろう。
ギスギスしてるので遊んでみた。結果無価値だとチョークの段階だろな

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:37:20.44

>>1　　
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
　
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/　
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
　
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格　
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
　
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日（消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
　
慶應通信8６
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1560407310/

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:42:42.19

司法試験の問題の規範は、
自分で立てる規範じゃなくて、
もうすでに存在する規範でしょ。
それも書けなくても合格って低いわ。
規範があいまいって、法律家として一番大事な所を、
ごまかしている。
それでも今は合格できるしいいよね。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:46:29.33

そのレベルに合わせる調整するだけです。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:49:04.69

あてはめが才能？あほの集まりだ。ばかめ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:51:35.25

「豊かな一般人であれ」というのは至言だろうよ
意識しながら事実を評価して，筋違いなら修正するという過程を続けるほかはない

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:54:49.01

ギスギスしてるな、タックル切った段階で意識がなくなったとして、体がチョークを決めてひっくり返してしまった。
山口説だと行為と実行行為を別けるからタックル切った段階で責任はある。実行行為のチョークの段階での因果連関と行為時での責任連関もある。タックル切った段階で結果に対する故意がないので、２重の故意はない。試験でこんなもんかけんわな、そりゃ、曽根説にになるわ

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:56:07.60

てかそれやって合格した人いるの？それが答えだよね。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 21:57:57.85

事実認定が司法試験の範囲に含まれて、司法落ちたな。
事実認定を試験で問うことが間違い。
そんなんでいいのかなあ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:01:20.74

>>137
条文の規範とか、解釈で導いた規範とかは立てないといけないけど、
いわゆる二次規範とかいわれている考慮要素とかは別に明示しなくてもいいってことじゃないか？

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:02:35.27

大事なマニュアルがバラバラになって、司法大丈夫？

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:05:57.26

みんな本当のこと書いてないよね。どうせならみんなで受かろうよ。そんな罠にひっかかるやつは絶対に落ちるし、そのセコイ考えで自分に迷いが出るから自分が落ちることにつながるよ。どっか―の国のサッカーみたいだわ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:09:14.36

>>155
てめー、てめーが受けているときはロムってて
受かったとたん何だ。迷惑。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:12:03.62

　　　　　　　　 ,.　''"..:::::::::::::::::::::::::::..丶/ ／_,,.､
　　　　　　　／.::::::::::::::::::::::::::_;;.._-‐=＝‐O､‐'"¨
　　　　　　/.:::::::::::::::. /:;,. =‐'''"::::::::／:::ハ:..ヽ
　　　　　/.::::::::::::::::. /'／/:::::::::. ／:::::::/::l::l:::::..ﾞ､
　.　　　 ,'.::::::::;':::::: ,'":::/::::::::::／::::::::::/:::;ｲ::l::::::. ', 　　　　毎日意思をもって頑張る
　　　 i::::::::::i:::::　i:::::/:::::::／:::::::::::／／ｲ::ﾊ:::: l i　　　
　.　　　l::::::::::l:::::　l::/:::::／:::::::::::／／./ ,'ﾘ .l:::. l.l　　　　それだけでも尊敬に値しない？
　.　　 l::::::: .:l:::l::. l‐-"::::::::::;: ‐／-／ /　,..l:: /!l　　　
　　　 /:::::l::::::l:::l;:.､!:_;::::ィ'",.ｨ‐‐oiﾐ. ／ ./_.jノ　!　　　　すくなくとも，私は尊敬するな
　　 /;i::::ﾊ::::ﾄ､:l iヽヽ::::l　｀〈:::ﾉﾘ_　　　（='i::!
　　/ノ::::::ハ:::l:';ヽ､._､ヾヽ　 '"¨　　　　｀'lヾ､　　　　結果は大事だけど，自分が誇れなくては意味がないよ，一度の人生だし
　／ /:::/:::ハ::l:＼｀‐-ﾍ　　　　　　､_ _,　, '
　. ／イ,.ｲ::ノﾊ＼::i｀､ﾞ、丶､　　　　''. '「＼　　　　　　普通に勝ち組ルートにいるエリートが多いと思うから，もうすこし矜持をもってもいいと思うよ
　　　　　"　　　　ﾞﾉ＼｀ｰ-｀i　- '　　＼. 丶、
　　　　　　　　／　　　　ｰ-| !‐- ..,,_ ./二ニ　 ', 　　　ID:JbX8VJ2mさん，酔ってるみたいだけど，本来はわりと賢そうよね
　　　　　　　／　　　　　 l＼　　　 !-‐ ¨　　 ',
　　　　,.-‐'"__　　　　　　　　l　　＼　 .! ､_i_ 　　 ', 　　ほんと辛いときはネットで暴れるのはアリだと思うよ
　　　 /'´￣::::::＼　　　　　 l＼／｀＼. ヽ-}　　　　',
　　　l´::｀丶::::::::::::＼. 　　　l:::::::| 　 ',::::',/::::＼　　　 ',

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:14:02.62

1位でしょあなた。こんなとこで何してんの？
前代未聞だろ。迷惑。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:17:13.42

>>146
そんなこと言ってる奴は馬鹿
だと言ってたよ。
辰巳の講師が。｢採点実感や出題趣旨で、
正確な規範書けてないとか。判例理解してないとか、出題趣旨見抜けていないとか
なんだかんだ言ってるけど、じゃあ
貴方達が全科目の全範囲の正確な規範や
判例の言い回し書けますか？と。
そんなの無理ですよね。そんなの完璧に出来ている人見たことないし、貴方達の教え子でも
出来てないし、さらには
現に貴方達がAを付けている(短期)合格者の答案見てごらんなさい。誰一人出来てないじゃないですか！矛盾しているじゃないですか。
誰一人出来ていないことや不可能なことを
強要してだから駄目なんだと嘆いている。｣
とw
A答案書いている短期合格者達は結構な人が
規範正確ではなかったと言っていた。
規範全く書いてなくてもAみたいな人もいたな。その現実にA答案書いた短期合格者の
答案見てみると説得力が全くないな。
理想と現実の予備の受験生の合格者の答案
が乖離し過ぎているというこだよ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:21:18.68

>>.159
正確な規範？旧司では当然でしたよ？

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:24:50.19

まともなこと書いてる人もいるね。択一は100％運だし、正直相関関係絶対にないもん。
ただせこいこと考えると間違いなく落ちるよ。自分に迷いが出るからこれは親切。自分との戦いだもん。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:32:21.33

規範書けなくても合格なんて、
法律の試験じゃないって。しかも1位もしっかり書いてない。
そりゃ食えない弁護士いるでしょ。
旧司の頃も食えない弁護士いたよ。
そういう奴はただ実力が足りないのが多い。
弁護士がこうしますって言っても、
いいや、違います。こうして下さいと言っていた。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:35:49.99

アホか

正確に書かなきゃ話にならない規範
少しラフでもよい規範
があるだろうが

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:40:41.25

論文1位はさきちゃんだよ
論文公法1位は書きまくりマン＝あいかわさん
短答1位はついたてさん
短答民事1位は海上さん（多分）

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:40:42.46

判例の立場で書けと指示されてるわけではないので自分流に
カスタマイズされた規範でもいいのよ。あくまで私見なんだから。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:43:08.24

そんなにバラバラなものを一体どうやって採点してるんだろ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:44:09.80

山口厚の合格体験記を誰かが貼り付けてくれて読んだ。
去年の予備試験1位の人の再現答案全科目読んだけど、
内容的には著しく劣るけど、ポテンシャルは感じた。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:47:10.50

規範を全て正確に書けない今の人たちは、
ポテンシャルでしかないの。
即戦力ではない。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:48:30.22

全然わかってない糞ベテがいるな。
ポイントがずれてんだよ。

だから、山口がどうだのになっちまうんだ。
そんなところで勝負はつかない。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:48:30.32

去年の1位はまあまあくらい。
法律家は緻密な作業。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:48:40.36

>>166
三段論法の形になっているか、
どの事実を引っ張ってきているか、
その事実にどういう評価を加えているか。
こんなところか。

作文ちゃあ作文だが、それでもプロの目から見て、
法律答案の形になってるものとそうじゃないものとの差が歴然なのかもな。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:49:45.05

　 ,j;;;;;j,. ---一、｀　―--‐、_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iフ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　規範なんて人工知能で代替されて弁護士は消滅する・・・
　ヾ;;;ハ　　　　ノ　　　　　　　.::!lリ;;r゛
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ノ;;;;;;;;>　　そんなふうに言われてきた時期が
　　,;ぇハ、　、_,.ー-、_',. 　　,ｆ゛: Y;;f.　　　日本にもありました
　　 ~''戈ヽ　　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:49:46.77

俺は29年の3位答案が好きだった
規範はでたらめが多かったが，あてはめは秀逸だった
法的問題点はわかっている，高く評価されるのはあんな感じの答案だろうな

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:50:41.97

大谷。がんばれよ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:57:07.92

今の論文過去問って3000円も払う価値はないけど、
去年の論文1位の子の答案は参考になった。
辰巳よくやった。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 22:58:44.61

>>168
そんなの実務でやるなら資料いくらでも
見れるから見て書けばいいじゃん。
まさか全て頭の中で暗記して
何も見ないてで
判決なり書面書かなくちゃいけないわけないだろ？
仕事なのに全く資料も見ず頭の中で暗記して
いるのを頼りに書面書くのって
それこそ怠慢でしょう。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 23:02:33.86

>>176
見て書くどころか、今はコピペの時代だしな。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 23:03:53.85

>>176
計算機が使えるから、算数しなくていいよねってまあ怠惰だ。
そこに至る思考もせず合格できる今の司法試験にあんまり価値はない。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 23:06:20.11

スレが活性化すると顕著に受験生でないやつが現れるなw
勉強の内容の話をしてたときには一切入ってこなかったら一目瞭然。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 23:11:31.93

>>179
勉強の内容面は、ちょっとおたくらと違うかな。
レベルが高い低いにせよ。
つうか、内容面を見ると、頭悪いな。以上。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 23:12:57.14

大谷。頑張れよ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 23:16:35.09

暗記偏重時代の世代の暗記力試験の
ステレオタイプな思考パターンだろ。
丸暗記主義。丸暗記じゃ実際の千変万化する
現実に臨機応変に全く対応できない。
それに丸暗記だけならコンピューターどころか
資料を見て書いた方が正確だ。悲しいかな。
言っとくけど丸暗記否定はしていない。
丸暗記のみを否定している。
以前の高度経済成長の世代みたいに
何でもかんでも西欧の真似や丸暗記を
ひたすらすれば明るい未来や成長が待っているような時代は終わったんだよ。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 23:16:53.39

ここに書き込む属性は、
輪から離れた奴。
普通は見ない。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 23:20:31.33

本当のこと言ったるわ。
あと残り勉強すればいいだけ。
俺は暗記もできるし何でもできる。

**氏名黙秘** · 2019/06/16(日) 23:27:09.33

人間が考えたことなんてたいしたことない。

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 01:33:14.22

論文トップクラスの人の答案はすごすぎて参考にならない。
第一あんなに書けない。書く量からして違う。もっと身の丈に
あった答案を参考にするべき。２ページくらいのB答案の方が
役に立つ

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 02:15:45.42

少なくとも今年の予備のA答案再現が
出まくるだろうからどれくらいのレベルが
短期合格者のA答案か分かるだろう
予備短期合格者のA答案を分析すれば
この試験の現実がよく分かるよ
各予備校の講師も競って分析するだろう
こういう時が一番予備校を活用する時
再現答案皆で予備校にたくさん提出し、
少しでも分析と採点基準を評価しあおう。
また短答祭りならぬ論文祭りが白熱するなw
楽しみ

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 02:33:57.31

毎年そんな祭りになるもんなのか？

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 02:48:22.65

なってたよ。
去年は変な盛り上がりと煽りだったけど。
風俗おじさんの煽り対その他の受験生みたいな感じ。

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 02:54:29.30

去年はブログに再現あげなかったせいで、誰も見に来なくて閑古鳥だったよ。
ぎり不合格だったから、再現してたら盛り上がっただろうな。

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 03:25:59.61

うんこ

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 07:29:01.06

>>186
ベクサの論文処理手順とかあまりにハイレベル過ぎて今の自分がやるのは危険だと判断していったん中断したわ。
上位ロー恐るべし。

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 07:37:50.26

また（間接的な）宣伝か。

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 11:25:11.91

習近平の学力は小学生なみらしいな。
実際に小学卒なんだろ？

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 12:05:08.13

>>189
自分が予備の論文で書いたことなんて、
再現答案提出していない段階では
自分と考査委員か法務省の役人にしか知らない
筈なのに、
ほとんど先回りされて風俗おじさんに
煽られていておかしいと一人の受験生が
言ってたよなw
結果的に全受験生が風俗おじさんに
振り回されていたけどw
風俗おじさんが確信的に煽りたかったのは
結局その人だけだったと後から判明した。
全受験生が皆そのせいで煽られ異様に盛り上がってたのが去年の構図

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 12:48:28.11

去年風俗爺さんの煽り動機はおそらくただの個人的な一方的な逆恨みか、
ただの個人的な一方的な対抗意識だろうなw
例えば以前のスレで試験と関係ない
法律問題等の議論で思考力ある受験生にでも論破されて根に持っていたとかw所詮
その程度の動機だよwころころ自分の主張
や意見がその場で変わってるもん
はあ、くだらない
くだらない幼稚なことで全受験生を巻きこむ
んじゃねーいちいちスレで相手にする私達
も同じように馬鹿なんですけどね

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 13:08:10.36

>>193
その認定本当に危ういと思う。
事実認定苦手でしょ。

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 13:51:59.15

資格スクエアのお○じまって講師、
初めてYouTubeでみたけど、上から目線で不快だし見た目も気持ち悪いな。
士業のキモいやつの典型って感じ。
やっぱキモいやつってのはどこまでもキモいんだな。

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 14:05:02.60

うんこ

**氏名黙秘** · 2019/06/17(月) 16:06:36.30

こんにちは。
伊藤塾の論文直前答練を受けているのですが、上位何％くらいに入っていれば合格レベルにあるといえるのでしょうか？
どなたか目安を教えてください。