平成30年予備試験スレ21

**氏名黙秘** · 2018/09/21(金) 23:01:43.34

はい
※前スレ
平成30年予備試験スレ20
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1534390563/

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 06:08:06.36

ここ見ていると合格するかも、というか淡い期待が生まれてしまう
が、現実は厳しいだろう

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 06:11:18.97

やっと発表まで一週間か
長かった

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 06:43:10.26

刑実は最後の問題が悪問やろな
法曹倫理ガチ勢しか解けないやろ

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 07:11:36.50

>>932
要件事実問題集は、司法修習生でも
オーバースペック。
任官目指か、意識高い系がやるもの

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 08:25:42.12

>>952
ほんとそれ

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 09:17:41.41

きのう家の神棚から物が落ちた。
ショックを和らげるための事前報告でしょうか。あと1週間間ですね。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 09:54:17.11

おとり捜査の定義って覚える必要あんの？

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 10:01:29.12

>>958
ない

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 10:45:41.49

>>959
そうなの？
ゴーは覚える必要ないって言ってたが、井関は覚えろって言ってたから

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 11:15:39.32

定義関係はキチッと頭に叩き込んでたがいいぞ

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 11:18:31.11

一回出てるしもう出ないやろの精神

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 11:36:25.91

>>960
規範は普通の任意捜査であてはめの考慮要素として3要件は何となく覚えるぐらいでいいと思うよ
犯意誘発と機会提供に分けるのはあてはめしにくいからおすすめしない

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 11:53:48.26

参考までに、去年のボーダー
論文合格者数　469人
　　　　憲　行　民　商　民訴　刑　刑訴　実務　教養
439位　D A F C B B E B B
(合格)
476位　B A F A B A A D F
(不合格)

見にくかっかたらすまん

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:00:11.15

>>964
下のやつ一般教養どんだけ底だったんだ

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:01:13.19

やっぱりF2個あったら相当厳しいな
その基準でいくと、ビール、ムキムキは厳しいか？

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:02:58.75

A４つB２つで落ちるのか
Ｆの科目がよほどわるいのか
それとも実務Dが痛すぎるのか

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:03:45.72

>>964
これを見てもいくら他科目良くても
Ｆ２つつけられれば、ほぼ論文不合格なんだろうな。それがムキやほいやーが危ないかボーダーと皆が言っていた理由なんだろうな。
これを見るとムキとほいやーが落ちていてもおかしくはないと思えてくる。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:05:32.79

やっぱり実務でかいな
B以上とらないとお話にならないのでは？

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:07:29.79

F取らないってのがほんとに重要だな
全部C合格もF取らないってのが強いんじゃない

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:23:22.41

一般教養って必要かな？
法科大学院修了者が教養あるとも思えないし、>>964の下の人可哀想だ。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:24:40.20

下の落ちた奴は底Fだったからだろ
Fでも上位なら致命傷にはならない

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:31:35.09

>>969
昨年のぶんせき本だと合格者で実務B以下の人はいませんでした
一昨年だとボーダー付近の合格者で1人Cがいますが、それ以外の合格者は全員B以上です。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:33:03.64

ただ、ぶんせき本のサンプルは469人中11人ですので、統計的に有意かどうかは検証の余地ありです。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:35:34.50

まあ1501位のFと2500位のFだと、ちょっとは書けてるFと白紙0点レベルのFだから違うよな。
あ～本番で考えられんようなミスしたけどマジで受かっててほしい、受かってたら赤坂見附に住めるw

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:38:19.01

去年のついたてさん実務Ｃじゃなかった？

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:47:17.03

>>976
ついたてさんは実務Cで受かってたね
他の科目もそこまで良くはなかったような

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:50:31.35

一般教養Aだからだろ
ほんと一般教養ってクソだな

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:54:18.98

やっぱり実務だよなぁ
民事実務死んだし終わりだわ

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 12:57:03.42

合格最低条件
F2つとらない
実務B以上
あとは？

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 13:04:56.64

>>973
以下と未満を使い分けられないのはまずいぞ

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 13:09:15.83

>>981
ミスです、許してくだたあ

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 13:28:26.17

>>980
Ｆ２つで落ちる例外はあまり見たことない。
だから合っているとは思うけど実務は総合Dや
Cで受かっている人いるから少し違うと思う。
公認会計士jijiたんのブログやとある社会人の予備試験受験記というブログ、ついたてさんのブログでは実務CDでも受かっているな。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 13:40:43.46

>>983
同感。実務の配点が大きいからA取れたら有利なのは間違いないけど、実務で全て決まるわけではない。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 14:01:45.55

科目によっての点数の分布も気になるね
例えば科目1は20点から30点に9割がおさまるとか、科目2は45点から0点までまんべんなく分布とか

この例だと科目1でFはワンチャンあるけど、科目2でFは絶望ということになる

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 15:28:12.60

民事実務大島の本って第2版出てるけど、
入門と発展どっち買えばいいんだ

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 16:31:03.85

大学生の短期合格者は実務得意じゃない人多い
逆にロー生は強い

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 16:40:44.60

司法試験受けてる人減ってるんだし予備緩めてとは思うけどそんなに合格者増えてないんだよね
司法試験の合格率上げたいんでしょうな

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 16:58:21.77

ローを卒業すれば8割受かる建前だからな
ローに8割受かる人材育成をしろと言ってる手前、予備試験経由の合格率も8割を目指してるんだろう

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 17:35:42.73

次スレだす。
【そろそろ】平成30年予備試験スレ21【発表】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1538641951/l50

　合格者様～、来年に向けての論文勉強法具体的に教えちくり～m(_ _)mm(_ _)m
（次スレあたりでじっくりと）

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 17:48:40.01

　次は受験生の切実な質問である。（配点割合は４.５：５．0.5）
予備試験合格者の先生の答えを書きなさいください。

設問１
受験生S：過去問が大切なことは言葉では理解しているつもりです。ただ具体的なやり方がよくわかっていません。予備校の答案、例えば、スタンダード１００やえんしゅう本などの答案を覚えればよいのでしょうか。
　　　　具体的な方法を教えてください。

設問２
受験生E：出題の趣旨や採点実感が詳細なことを考えると、新司法試験の問題を解くことも重要に思えてきますが、同時に、オーバースペックではないかとも思えてきます。予備試験対策として新司法試験の問題まで
　　　　解くべきでしょうか。また、仮に解くとしたら、平成18年から全部解くべきでしょうか。あるいは、例えば、過去５年分など数年分で良いのでしょうか。

設問３
受験生X：男性合格者の方は非DTなのでしょうか。試験に関係ないけど気になるので教えてください。
　　　　なお、女性がSJかどうかは私は興味がありません。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 18:01:29.89

>>39
24歳以下の予備合格者は9割以上司法試験通るのだから予備の方が難しい。予備合格者は余程運が悪くなければ司法試験も通るということ。
高年齢層がなぜ落ちるのか知らんが20代の人間には関係ない話。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 18:01:45.99

>>991
設問3
男性合格者は童貞か
この点、ひとりの女すら説得できないような奴は、裁判所を説得するのも不可能である。
よって合格者に童貞は存在しない。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 18:04:12.53

実務基礎、今年は配点の明示がなかったけど、どうなんだろう。具体的には、せり上がりと消滅時効と相殺、証拠厳選のあたり。各8点くらいかな。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 18:19:59.74

配点の明示無いのは各設問の出来によって変えるとか裁量点を大きくするとかかな
時間と書く量の調整分からなくなるから明示して欲しいわ

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 18:48:39.69

ほいやーさんはadhdかなって思う。
口述でも今年の行政法見ても

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 18:53:06.93

>>993
なるほど、説得的である。（ﾟ ωﾟ）ﾌﾑ
しかるに反論

批判：① DTのまま敗訴１００%の弁護士がいる可能性も否定し得ない
　　 ②（受験生の浅学で恐縮だが）裁判所に対する主張と証拠に基づく説得構造と
　　　
　女性への説得構造は大いに異なる可能性があり、ケースが異なるとも考えられる。　
　例えば、「君とは３回デートをした事実がある（証拠としてラインのやり取り・食事の領収証などを見せる）。
　３度もデートをして、２人きりの交流時間を重ねてお互いをよく知る時間を取れたということは、肉体関係も許容する趣旨である。よって私とセクスをするべきだ」などといえばドン引きである。（逆に裁判所に対して「甘い言葉」で説得しようとするのもドン引きではないか）ｗ

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 19:16:56.74

>>993
同意。

合格者は勉強だけでなくいろんな人生経験を積んで立派な法律家になって欲しい！恋愛や女性を知るということは人生に彩りを与え男を一皮も二皮も向けさせてくれる最たるものの一つかもしれない。ムキムキではなくムケムケな(閑話休題)

口説くいう字は、口と書いて説くと書く。一人の女性を口説くことも生涯知らずに裁判官を説得出来るのか？まあ出来るか笑

しかし女を口説くことを試行錯誤していくうちに、相手に伝わるような話の仕方や話上手、文章達者になる効果はあると思うし、たぶんだけど笑、

また、相手の女性がどう考え感じているかをその場その場で観察、洞察しなければならないので、観察力、洞察力、他人の立場、相手方当事者の立場にたって考える能力も向上することこの上なし。と思う笑。

さらには女性という男とは違った存在に触れあうことで心と感性が豊かになったり、

逆に他人を知ることで自分を知るから、男というものは何か、ないしどうあるべきかを考えさせ、

一人前の男、マスラオに成長させてくれる。まあ女性をたくさん知ったところでDV男やヒモみたいな男もいるけれど笑

愛されるよりたくさんの女性を愛するような器のでかい男となれ！！ふられても笑顔でその女性の幸せを願っていよう。

若い時こそ、たくさん恋愛して楽しんでくださいね。

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 19:59:38.34

1000なら全員合格

**氏名黙秘** · 2018/10/04(木) 20:01:11.26

千なら俺だけ合格

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 20時間 59分 28秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php