平成３０年司法試験 １６
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
おはよう
明日、
検索くんの準備はオッケーか？
中國新聞の準備はオッケーか？
お友達の合否を確認しましょう ある程度合格者確保しつつ、論文重視にしたかったから択一甘くしたんだろうな。だから論文倍率去年より厳しくて最終的に1300人くらいだろうな。 短答でもっと絞って1月くらいで発表できるようにすべき。 再現答案ランキング+模試の判定
１位 ぺんぎんさん（辰已 A, TKC B）１００番以内
http://pennguin.hateblo.jp/
２位 二回目さん（辰已 A） １００番くらい
https://ameblo.jp/hiroki1864
３位 昭和さん（辰已 A, TKC B） ３００番くらい
https://ameblo.jp/showanoossan/
４位 底辺さん（不明） ５００番くらい
https://teihen-lawsei.hatenablog.com
ここまでが上位確実
５位 モーガンさん（TKC B） ８００番くらい
https://ameblo.jp/morgan9574/
６位 手筋さん（不明） １０００番くらい
https://law-ss.hatenablog.com
ここまでが合格確実
７位 ついたてさん（未受験） １３００番くらい
https://ameblo.jp/89yahhou/
８位 オメガさん（不明） １４００番くらい
https://ameblo.jp/orehamadahonkidashitenai/
９位 受かり隊さん（不明） １５００番くらい
https://ameblo.jp/hs117532
ここまでがボーダーラインで合格可能性あり
これ以下は不合格確定
１０位 １７さん（辰已 D） ２０００番くらい
https://blogs.yahoo.co.jp/aya234567890aya ぺんぎんこんな高くないやろ。あがるの遅すぎて強い人が読んでないんじゃね 明日はこのスレに合否報告が溢れることになるのか･･･ 受かっても落ちても、明日明後日でこの掲示板ともしばらくお別れかな。世話になった。 【デフォルト、ＵＳＡ】 中国は米国債売り待機、ロシアは売却済み、米国は金価格下げ必死、勝負あった
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536545463/l50
猛暑、台風、地震、そして米日経済完全崩壊！ >>14
合格者の氏名を検索できるサイト
官報や新聞に先立って知人の合否を知ることが出来るみたい >>11
しかも、実務家としては第一線で活躍してねえw 今更ながら某予備校の分析講義見てたけど
誰とは言わないが某講師が結果論に終始しててウンザリした
後からならいくらでも言えるし現場でどう戦うべきかって視点が皆無 >>18
そんなのあるんだ
どっから情報とってくるんだろうね 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％） 何も起きてないのにウズウズして時間が無意味に過ぎていくだろ
そして、雑念考えずに何時間も勉強に集中してた期間の方が幸せだったなと気付くのだ 伊藤塾とTAC（中村）の解説見たが、総じて、塾は要求するレベルが高すぎる
刑訴の再現答案なんか、1位答案でもおかしくないペンギンさん以上の完成度
一方でTACの分析は地に足がついてるというか、割と標準的な受験生目線（だと思いたい）
唯一の例外は、以前スレでも挙がってた気がするけど、塾は自己利用文書が多数派だったことくらい 塾は、予備合格者が提出してる。TACも手応えある奴が大半だろう。TACでも4割くらいが自己利用文書だから、平均より上位層でも最低でも半分くらいが自己利用文書で書いてるって理解でいいんじゃないのかな 自己利用文書で書くっていう発想が全くなかったんだけど、なんでそんなに自己利用文書で書く人がいたの？典型論点だから？ 民訴は設問１と設問２は書けたが、設問３が崩壊してしまった。
時間不足もあるけど、実力不足が大きい。
やはり、設問３は他の人は書けるよね。 塾は、上位合格かどうかではなく、（下位）合格かどうかの基準として、
民法設問3の処理、利益供与抽出、作為義務と故意の網羅的検討、不能犯抽出、刑訴完全解、
これらを挙げてる感覚 周りに聞いた話だと自己利用はそんなに多くないけどなぁ 自己利用文書で点がつくのかな？
最初の条文選択で間違えたら、点数が全くつかないと教えられたけどなあ。 伊藤塾は自分らに提出された答案が受験生の平均だとでも勘違いしてるんじゃないかってレベル
逆にTACは甘いんじゃないかと感じる >>33
条文の根拠を明示してって設問指示があるのが気になるね
こういう指示があるあたり出題側は自己利用文書で書いちゃう層をある程度想定して出題してるだろうから0とはいかないまでもかなり厳しい採点で臨む気がする かなり緊張してきた。ミスした箇所ばかり頭に浮かんでくるが、もしかしたらと期待してしまうよ。できれば合格したいし、ここの皆も合格であってほしい。 >>24
おすすめは部屋の掃除、断捨離だな。明日起きてから発表まで何しようか 検索君ってプライバシー侵害だよな
受験してるのにそこに名前がなければ不合格って事で不合格者を分からせる機能も持ち合わせる以上消極的にプライバシー侵害してる >>43
官報に掲載されるからプライバシーもくそもない >>44よく分からんが官報ってホームページとかネットで閲覧できるの？ >>37
何だかんだ受かるでしょ
本当に下位な答案はここで議論になってる事にかすってもいない(経験則)
失権目前になって今までの人生がガチの走馬灯になってる。明日電車止めないか不安 落ちたときに親、友人、先輩にどう報告すればいいのか、そんなことばかり考えてしまう おまえら今日明日どうやって過ごすの？
自分は今日は午前中から酒飲んでもうフラフラ
明日も同じように過ごすわ >>47いかにも自殺しそうなオーラ放って「分かるよな？」と一言言えばいい
それだけだ >>46
それは例外的な下位中の下位では？
合格ラインよりちょっと下の場合混戦だよ 1000～2000は超激戦区
択一160で300抜き去る予定 いま、問題と構成用紙見返してるけど、つくづく行政法の失敗と択一低得点が痛い。 >>56
低い
合格者平均以下だしビハインドになる 択一130以上が1500人位居るってびっくりじゃない？ >>61行政法無しで受かるくらい他科目取れてないとならない1発アウトのやつじゃねそれ >>61
今年の行政法変なところに地雷ありすぎだよね。 確かに設問123で書いた人は居てもおかしくないかも。 >>61
大問1個なら他の問題が出来てれば普通に挽回可能
知人語りだけど問題読み間違って1つ事実上の白紙があったけどC来た人がいる ヤフオクで教材見てる。。
だめだったら速攻重問と論証集落とす。 ピリピリしてるとこ悪いけど租税回避について勉強したい
いい本知らない？ 短答受かった人の約3分の1が最終的に合格ですよね？緊張してきました、、。 去年ほど緩くはならないかぁ。3人に1人ってきついな。 自分は真剣に試験受けた。
甘かった部分は多々あるけど、真剣に受けたと言える。
受からなかったら、知恵が不足してただけだ。
こう考えることにした。 誰か中国新聞を購入して、明日、ここに合格者名簿を貼り付けてくれ。
毎年そういう勇者が一人はいたんだがな。
若しくは検索くんを復活させてくれ。 短答突破者が3669人だから
1500人なら40.88%（2.45人に1人）
1300人なら35.43%（2.82人に1人 ）だな >>77 わかりやすく説明して頂きありがとうございます！
1300人に減って欲しくないです。 短答突破者が3669人だから
1500人なら40.88%（2.45人に1人）
1300人なら35.43%（2.82人に1人 ）だな 1回目で合格した人が「受かってても落ちてても掲示板で合否は確認すべき」って言ってるの
嫌味すぎてむしろ笑えてくるな 5振目だと言って何度も予備に書き込んだ人合否報告にきてね 択一10点で論文の約5.7点相当ってことでいいの？
意外と大きいな 短答で7割も通したんだから1400以上は合格するでしょ >>77
さらに、ソースは辰已の某講師だが、例年短答の最低点+10点未満の人の合格率は1割くらいしかないらしい。
そこで、108点から118点の813人のうち100人しか受からないとする。
そうすると、残りの2856人のうち1400人（1500人合格と仮定）ないし1200人（1300人合格と仮定）受かるから、
倍率はそれぞれ49.01%、42.02%となる。
短答119点以上の人は半分受かる。自信持とう。 最低点+10～最低点+20の範囲の人の合格率が15とか20だったらあんまり意味ないね やはり短答の点数が重要なんだな
短答135点以上は合推と考えていいかもな まあ、論文できる人は択一解けることが多いって話。択一高い人は論文書けるってまでは言えないから、択一が多少悪くても挽回は可能。
まあ、民法と刑法低い人はちょっと力不足かな、とは思うけど。 さらにいえば、下位300人は論文足切り。
実質は3300人の争い。
この中で全ての論文1800位(半分よりちょっと上)を揃えれば、合格だからな。 足切りそんなにいないでしょ
足切り重複している人が多いだろうし 択一高いのに論文できない人ってどんだけいるのかね？せいぜい得意ではない程度じゃないの？ >>98
選択科目だけで174人去年いるからなあ。
重複がどれだけいるかわからないが。 公式発表によると去年は論文足切り実員人数が343人だったみたい
延べ人数だと497人 今，過去5年分の合格者番号から今年の受験番号を探してみた。
過去5年の同会場のものでは同じ番号を発見できなかった。
こうしてみると，3割合格といっても相当厳しいのだなと実感。
ついでに不合格のイメージトレーニングもできた。やはりドキドキする。 >>30
ちょっと前に補助参加の利益落としたって書き込みした人
いたよ
だからできていない人も多少はいるかもしれない
ただ、辰巳の模試で出たところだから書けている人は多いと思う 補助参加の利益って、何が難しいことあるの？求償権のこと書けばいいだけだよね？ >>101
延べ人数ってことは複数の系で足切りになった人が100人以上いるってこと？
よく短答通過したな 既判力が及ぶから求償権行使されるってアホなこと書いたこと思い出した >>112
それは俺だけど、問題文から補助参加の利益を論じるべきか分からなかった。そもそみ共同被告が一方当事者に補助参加できるかっていう論点だけ書いてしまった。 今年の既習卒は例年よりも一気にレベルが下がるしね。
中大ローの大多数が日東駒専。
レベルは下がってるはずだわ。 さすがに緊張する。ダメ元でない感覚が一番怖い。再現でいえば、ついたてさん以上、17にはさすがに勝った、そんなとこの自分。 >>116
それ書いていれば補助参加の利益書いてなくても点数つくんじゃないかな 今年の中大ローって短答合格率が全体合格率の70%を下回ってるんだよな
短答に関しては流石にベテ勢はほぼ合格してるだろうし今年の現役組の質相当低いんじゃなかろうか そういえば、刑法設問1で告発だから正当業務行為だって論点は書いていいやつなんだっけ >>113
そういうことになるね
まあ極論、短答は過去問で出てて答え知ってるものについては内容全く理解してなくても解けるしな 底辺ロー卒が設問3で補助参加が信義則に反しないかとか書いてるけど、これって書くべきものなの？ 去年の発表見たら自分の番号探したらなくて、無意味に本番のシミュレーションしてしまって急激に不安になった
動悸がする
マジでアホなことしたわ >>122
別の論点でカバーされてるから書いても意味ないような >>128
どの論点でカバーされるんだっけ？
正当業務行為だ！って飛びついてしまった 専業受験生で五回目受験
今年落ちたら、平成と共に僕の人生も幕を閉じる >>131
230の2ってやっぱり書くのかね、、、
公益目的ないって書いてあったから230の2は書かせない趣旨かと思った >>133
いや書かなくてもよいと思う。
230の2がだめなら正当業務もないとおもうから、どちらも書かなくてよいのだと思う。
だから、230の2も正当～も書いたらただのよじ記載かと 刑法１は
伝播性と抽象的危険犯の説明してたんたんと当てはめればOKでしょ >>136
危険が生じてるのに抽象的危険犯の指摘いるの？ >>137
実害が生じている事実があるから、その事実を使わない理由を点取りのために説明する。
つまり侵害犯じゃなくて抽象的危険はんであることを説明して、問題文中の事実が犯罪成立にとって不必要な事実であることを説明する。
点取りのために。 >>139
なるほど、そういう観点は持ってなかった
ありがとう >>138
保護法益は皆伝播せいのところで書いてるから省いた 明日の予行練習しとけよ
受かった時と落ちた時バージョン Twitter見てると掲示板見に行かなきゃいけない気分になるんだが、みんな見に行くの？
予備なんて今と同じかそれ以上に緊張してたけどネットでしか見られなかったし 受かったら焼肉食べに行く。
落ちたら頭をかいてごまかす。 国会図書館でスタンバイ
日比谷公園で結果を見る
合格してたら掲示場 名誉毀損罪メインで書いて、次に侮辱罪の検討
侮辱罪は名誉毀損罪の保護法益との関係で外部的名誉とするのが判例通説だから、両罪の区別は事実の摘示による→侮辱罪否定
みたいな感じで書いたんだけど書いてる人見なくて不安 >>146合格知ってるくせに知らないフリして掲示板見て初めて合格知ったみたいな喜び方すんのかw
お前おもろいヤツだな 煽りとかじゃなくtwitterとかでも合格確認したら法務省に見に行くって人多いけど合格確認したのにわざわざ見に行くのは何でなの？
どういう風な掲示がなされるか知らないんだけど記念撮影するような雰囲気だったりするのかな 掲示で確認して実感したいとかじゃないのかな
あとは初詣に必ず行くようなイベント好きとか >>153
東京近郊の人は，その足で修習申込み関係の書類をもらいに行くから？
修習地決めて健康診断受けて，忙しい。 いとまり圧倒的にかわいい
web投票
1端末1票
https://misscolle.com/tokyo2018/vote
現状No3の人に負けています。
清き1票お願いします。 しょうもない質問なんだけど、修習の書類ってpdfを印刷して書いて提出すればいいんだよね？ >>154>>155
なるほどー
書類自宅で印刷出来る環境ないから俺も受かってたらせっかくだし現地に向かうことにします >>153
ぶっつけで霞ヶ関いって凹むよりは予め確認してから実感を得るために行くんじゃないか 受かってたら記念に自分の番号撮りたいし外で騒ぎたくなるかもな 学校の成績証明書がいるのか。それも大学の。面倒だな。 >>159>>160
たしかにどうせ合格するならマスコミも来て盛り上がってるであろう現地の雰囲気確認したいよね
ってかtwitterに受験番号乗せてるんだけど官報が出ると受験番号と本名と試験地合わせて掲載されるから本名や居住地筒抜けなっちゃうことをさっき知った
まあ受かってたらもうそんなことどうでもいいや >>163
もしかしてチョソ？？
だよなあ、通名バレるもんな >>164
日本人だよ
勉強用のアカだからリアル知らない人が殆どなのよ 行政法の主張適格のところ、行訴法10条1項あげるべきだよね？ 世の中には弁護士を名乗っているのに匿名でツイッターしている奴もいるんだよなあ。 >>168
10条1項の解釈の問題だから、挙げないと何を論じてるかわからないかも。 明日合格発表か
去年の今ごろは寝たくても寝れんかったわ
番号見つけた瞬間は手が震えた 今日は寝ようとしても寝れないから徹夜でゲームするかな
昼前に寝て起きたら16時まわってるのが理想 >>153
みんな記念撮影してるよ
落ちた人はとぼとぼと日比谷公園に向かう >>174
受かってると自分に言い聞かせてた
内心は司法試験に落ちる悪夢をみるくらい不安だった ロースクール別の合格率はどうなっているかな？
東京一慶がトップ争いをするのは確実か？
個人的には中央が大幅に下がっていると予想 >>176
ありがとうございます。試験の手応えはあった感じですね。 モーガンさんよりも論点拾って厚めに論述できてれば合格だよな？ 合格率トップ５は予備、京大、一橋、東大、慶応と予想 修習地が第何群かってもう分るんですね。
平成３０年度採用司法修習生の実務修習地は，次のとおり予定している。
１群 東京，立川，横浜，さいたま，千葉，宇都宮，静岡，甲府，大阪，
京都，神戸，大津，名古屋，福岡，仙台，札幌
２群 水戸，前橋，長野，新潟，奈良，和歌山，津，岐阜，金沢，広島，
岡山，熊本，那覇，福島，高松
３群 福井，富山，山口，鳥取，松江，佐賀，長崎，大分，鹿児島，宮崎，
山形，盛岡，秋田，青森，函館，旭川，釧路，徳島，高知，松山
第1群の静岡，甲府の場違い感。 >>180
三段論法守れてるか次第だろ。
昭和のおっさんとかモーガンさんの予備組は形式面の大切さわかってて三段論法徹底してるよ。 >>181
京大が予備の次の2位（ロー1位）になったら間違いなく疑われる 京大ローは前にもやらかしてるからな
偽りの合格率、合格者 今年慶應沈むんじゃね？
予備が振るわなさすぎ
早稲田中央と並ぶくらいまでは逝くわ
下手したら早稲田下回るかもよ 漏洩といえば慶應だろ
2回もやらかした学校はなかなかない わずかな希望をもってもう一回再現答案見直したけど余計鬱になったわ
こりゃ絶対受からないと確信を持って言える 地方で修習したいけど就活しなきゃだし関東周りだな。大人数嫌なんで東京はなし。宇都宮とか甲府とか静岡とかかな。 >>194
具体的情報はないからあくまで一般論だけど，予備校の答練を受けている時点で既に平均以上。
再現答案をちゃんと作っているのも平均以上。多分そんな感じですよ。 昭和さんの弁護士なりたい記事読んだ。
なんか落ちててほしくないな。 短答通過率的に考えると東洋の合格率が地味に高くなりそう 今年は名大・東北大・北大・九大が躍進すると予想
一方の早稲田・中央は下がるのではないか
いよいよ司法試験の世界でも国立主義が進むか？ 調子に乗って結果気にしてないで
お前らはさっさと働けよバカ！ 5年目合格率って低いんだよな
やっぱり失権が目の前にあるとパフォーマンス落ちるのか、単純に5年目まで受からない能力の低さゆえなのか てかね、予備の問題もそうだけど、京大本から出題され過ぎ
民法と商法はあれをしっかり潰してる人には余裕のよっちゃんだよ 京大をかばうわけではないが、論点網羅してる演習書使えば出題範囲と被るのも必然では？ >>208
他の演習書にはないピンポイントの論点が京大ローの授業・演習書から出題されている。 おいおい。俺がいる中大ローを舐めてくれるなよ？？
確かに下を入れすぎてダメな人も多いが半分より上はそこそこまともだぞ。
結局入学者が多いってことは下を他のローより多く入れてるってこと。
そこのビハインドを加味してくれよな！ 【酒巻刑訴法参考文献・注釈 ver.8】
■酒巻刑訴法注釈 ver.8（序～第5編）できました。
積み残していた伝聞等（被疑者ノートの証拠能力等）
を補充し、できる限り内容を見直しました。
■本注釈は酒巻説が顕著な箇所を個人的関心に基づき
まとめたものです。そのため、典型論点を網羅している
わけではないですし、思わぬ誤りを含むかもしれません。
したがって、使用は自己責任でお願いします。
■PDF全12頁。セブンイレブンのマルチコピー機で小冊子
印刷（A4・左とじ）をオススメします（60円）。
http://fast-uploader.com/file/7092119890669/
pass: sakamaki8 まあ中央は率より数だな
くそみたいな底辺も多そうだから数をどれだけ出せるかが重要 >>215
たしかに、真実性の錯誤が公共の利害、公益目的を前提としてることをきいてる可能性あるしな。
実際、真実性の錯誤に飛びついたやつもいるみたいだし。 京大本から出てるって知ってるってことはみんな京大本やっとるの？ >>219
事例演習教材はみんな潰してるイメージあるわ >>218
上の再現でも選択科目だけあげてない人が多いよな。
おそらく予備校に提出するなら全科目作ってるだろうから、意図的にあげてないんだろうな。 >>214
超難問だった
論点をほぼ拾いきってるのは１７さんくらいかな >>223あの民事で論点を拾い切るってすごいよな
伝播可能性の論点も分からない、規範定立さえほとんどしない人がさ
直前模試もD判定っていうし
再現は盛られるっていうしまさかね 京大本だけは潰しておく必要があるな過去問以上に重要かもしれん 東京一慶の４強は揺るがないだろうな
中央が落ちるって言ってるけどここ数年の中央って合格率相当低いだろ
これ以上はさすがに落ちないんじゃない >>225
会社法と民法もか？
刑法とは違って独学だとちと大変そうや… >>228
俺は会社法はローの授業で使ってたが京大ノートみたいなのも出回ってるだろ
あとは予備校でも事例演習教材使ってる講座もあるし >>227
事例演習教材は京大本じゃないかも
申し訳ない... >>229俺もそれ持ってるわ
京大ノート民法の
京大の先生のやつすげぇよな >>218
なんで選択科目はスルーなんだろうな。初受験なんで去年どうだったかわからんし。 >>224
民事系だけ盛るってのは考えにくいからな
盛ってるなら刑法などはもっと充実してるはず
伝播可能性はもちろん不能犯も書いてない
つまり、１７さんは民事系はガチでほぼ全部拾ってる １７さんは多分合格するだろうけど、順位が気になるな 伝播可能性の 播 の字が思い出せなくてひらがなで書いてしまった 憲法だけできる奴とか刑事だけはできる奴は結構いる
でも民事だけできる奴ってそんなにいなよな
ガチで盛ってないなら珍しい
民事できる奴は全部できる印象 >>235
２０００番で不合格なのがこの板の多数説
理由は
三段論法で書かれてない、法的思考過程が示されていない
つまり法律としての文章として成立していない >>238
社会人経験のある高齢受験生だと、民事だけできる人はいる
実務で民法商法は使うから でも刑法や憲法はほとんど使わない
１７さんの民事は、規範や理由付けが凝っていて、予備校っぽくないから
企業法務や公務員などの社会人経験者なのかもしれないと予想 社会人経験者だけど、民法使う職種なんて極めて限られてるだろ
使うにしても民法のほんとに一部分のみ >>210
民法第2部の12問目だかも、今年の予備試験の問題とそっくりだわ 去年の予備試験上位合格者らしい
再現かいてないみたいでよく分からないが、今年の司法試験でも上位にくるかも
https://ameblo.jp/kantann39/entry-12403660579.html >>1を今更変える気はないけど、この中で順位違和感あるのどれよ？
俺は2回目さんの100位。
受かってるとは思うけど、中位くらいじゃねーかなと。 今年の司法板流行語大賞は「17」に決定
今年の司法板今年の漢字は「十七」に決定
今年の司法板本屋大賞は「セブンティーン」に決定 今年の司法板日本アカデミー賞は「17、再現盛られてるってよ」に決定 オメガさんはなんとなく本当にボーダーって感じがするな
合格しててほしい >>250
ついたてさん、なぜ？そこまで崩れてる科目ある？ なんか一部だけあげてた人はどうだったん
あげてる科目は上位なんか >>253
俺が見るかぎり、ついたてさんの方がオメガさんより民事系良いと思うけどなあ >>252
ついたてさんは合格だと思う。短答のアドバンテージ大きいし、2年前あと1点で合格できた実力もある 再現答案眺めててふと思ったんだけど
憲法の知る権利で、青少年は内容規制で成年は付随的規制って書いたのは矛盾になるかな >>257
ならないよわ
内容規制と付随的規制って対概念じゃないからね。 ２０～２４歳の予備試験合格者の司法試験合格率が９６．２％ってマジなの？ 10000人から500人選ぶ試験に合格してるのに5000人から1500人選ぶ試験に合格しないわけないよな。 >>259
マジ
ついでに、予備合格者は無料か五千円で全員伊藤塾の奨学生になれるが、その奨学生の合格率は93%程度 有能な誰か
「検索くん」と「中國新聞」
のどっちか貼ってね >>259
正確な数字は覚えてないけど、そのぐらいの合格率だったはず。若手の予備組が最強のカテゴリーなんだとさ。 今日が命日っすかね(失権目前ベテ)
まあ俺にしては頑張ったと思うけど世の中の壁を知りました >>268
ついたてを見習えよ
一年で復権してるぞ 法務省の去年の法科大学院別合格者数のページに、予備合格者の年齢別の合格者数書いてあるよ。
20代前半の受験者は161人、短答合格者は159人、最終合格者は155人。 >>269
１年で復帰ということは、司法試験受けながら再ローしたのですか？ ついたては正確には2年ぶりに復帰ということ
Ｈ28司法で失権→Ｈ29予備で復権→Ｈ30司法受験中 >>270
同じく予備試験合格してるのに，20~24歳はほぼ全員が最終合格して40~44歳は最終合格半分以下か。
短答はどの年代でもほぼ全員合格してるので知識面で大きな差があるわけではない。
一方で気になるのが最終学歴かな？
法科大学院修了者で予備試験に受かった者の司法試験最終合格率が低い。
これって高年齢層=法科大学院修了者=失権者ってことかもしれない。
年齢の高い予備試験合格者には，論文に致命的課題があって失権してしまった人が多いのではないか。 >>273
予備と司法試験が似てるっていっても、問題文の長さや教養、選択の有無の違いもあるから、その違いへの適応力で差が出てるんだと思う。たった半年しか勉強期間がないし。
若年層は2年前後で予備受かってるのに対し、高齢層は何年も頑張ってようやく受かったって人も多いだろうから、予備受かった後の伸び幅も全然違う。 >>273
予備合格者で論文がダメな奴なんていないですよ。論文できなきゃ受かるわけない。 成績通知書の配達、出題趣旨採点実感の公表ってそれぞれ何日くらいにされますか？ 予備の合格率見てると予備試験通ったらもう司法試験合格扱いでいい気がしてくる >>279
配達は21日。ただし、土日挟むから実際来るのは24くらいだと思う。 >>265
合格番号が発表されるんだから、そっちで合否確認すればいいだけじゃん >>283
知り合いの番号までは聞いてなきゃわからないじゃん。検索くん使えれば受かってるやつはわかるし、落ちてるやつ飲みに誘うって地雷踏むこともない。 つくづく思うのは、採点する方も大変だなってこと。3600通を個々の採点者が思い思いに点つけるなら簡単だけど、そうではなく、3600通を標準偏差に近い形で出来の良し悪しで並ばなきゃいけないんだもんな。 ついたてさんみてると、ローの五振制度なんて本当に意味あるのかって疑問に思う。短く見積もっても20代の全てを勉強に費やしたような人が、失権したからといって諦められるわけないじゃん。普通は予備で復権を目指すんだから、最初から失権制度なんて無意味だと思うわ。 >>282
俺は徹夜するわ
フラフラした状態なら緊張しないと思うし >>287
崩壊しててもだいたい文脈から察することができるレベルなら全然問題ないよ。俺も字崩壊してるけど、予備じゃそれで不利になった形跡は全くなかった。 >>289
俺も徹夜する予定だけど既に眠いわ。理想は4時過ぎに目覚めてスムーズに発表見られる状態なんだけど...... 受験者数かなり減ってきたから失権制度廃止もありえるかもね。
5年で3回制廃止の例もある。
予備試験合格者も極端に増やすことはできないだろうし。 失権制度は意味不明だな
目的も不明だし
目的と手段との実質的関連性あるのかな？ >>282
寝ない
昨日は不吉な夢見たから寝たくない >>293
5年で3回制廃止の時って、三振した人も復活したの？ >>294
目的は、旧試時代の反省から、多浪で人生崩壊する奴が続出するのを防止することだったと思う。関連性は不明。 >>293
失権制度廃止にすればロー人気も少し回復するような気もするが、
多浪合格者が増えるだろうから難しいなあ 字が汚くて成績いい人の答案見るとなんかズルいって感じる
でも字が崩れると文章構成も崩れる気がして不安になる >>299
逆に再ロー生がいなくなって下位ローはより窮地に立たされるかもしれないけどな。それでいいけど。 書くスピード重視だと、字はどうしても崩れるんだよね
特に刑事だとたくさん書く必要あるから 自分の憲法の再現を読んでしまい、今更ながら不安を感じた。もっとシンプルに書けばよかったと思うが、あの初日の初見の2時間でどれだけできたというのか。 まさにゾンビだな
もうまともに就職することもできないし、後に引けないんだろうな 再ローは費用面がね…
でも再ローしても最終的に合格すればいいと思う。 やべえ眠れねえ
あと14時間後に人生が決まるのかよ……
予備試験組だし三振り目でもないんけど
会社も辞めて本気で勉強したこの3年間
もし受かってたらソープに行って童貞捨てる
落ちてたら法律の届かない場所へ行く 今年で失権でなくても
また来年あの試験を受けると思うと気分が暗くなるな
正直発表前の今の緊張と試験の5日間の緊張と同じくらいだった。 本番での緊張はどの試験も共通だとして、体力的にきつい、結果的に超上位で受かるレベルでも合否が読めず発表前に精神的に不安定になる
のが、予備と新司のつらいところ 来年もまた受けようと思えるほど楽な試験じゃいいと思う
もう受験生に戻りたくない >>309
たぶん来年も受けるとは思うけど
その前にバイトを探さなきゃ
また伊藤塾か……
次からは論文答練だけにする >>308
俺も受かってらソープやね。落ちてソープ行ったら虚無感半端なさそうだからやめとく >>316
俺は落ちたときに備えてザックのパッキングを終えた
あとは食料と水を積めば完了
しばらく北アルプスにこもって己を見つめる 論証や規範、論パどおりにきっちり書かなくても点数くるよね？ URL載せてくれた趣旨とは違うけど、全科目途中答案とかやっても論文上位80%には入ってるのか
下1/5の人は全科目途中答案の人より低い成績になるとは >>320
北鎌は冬もやったよ
本当はもっと険しいとこに行きたいけど今回は涸沢でまったりする
しばらく山に入ってないから本ちゃんは怖い
食糧が底をついたら上高地に戻る
紅葉まで粘れるかどうか
ああ……どうか受かっていますように >>321
というか、似たような途中答案出しまくりのやつが思った以上に多いのではないか
答練もいかず過去問対策もせずになんとかローを卒業しただけの無能は多い気がする
特に一回目は卒業するだけで精一杯だったとかね まあ初めましてで書いたら間違いなく途中答案になる量だしな
予備合格者でも初めて新司の問題書いたら絶対途中答案になるっていう異常な問題 まあ確かにある程度勉強して知識持ってても普通にしっかり考えてたら確実に途中答案になるような試験だもんな
基本に忠実であることは必要だけど基本しか勉強してないと絶対太刀打ちできない >>325
予備との違いは処理量だよな
予備も処理量かなり多いけど、司法試験に比べたらやはり可愛く見える
勿論試験時間の違いを踏まえたとしてもの話 「以上」までいってないのが形式的途中答案
無理矢理まとめて一応「以上」と書いたのが実質的途中答案
というイメージ それっぽい法律構成してて問題文の事実いっぱい使ってたら受かるかな？ この時間に目が覚めたわ。
目立つミスは憲法全般(書き方が崩れた)、商法利益供与落とし、民訴設問1課題2の移送、刑法設問3。
他は論点漏れなし、三段論法死守。
合格フラグきてるかな？ >>298
たぶん隠れた目的として、5振もするバカを法曹界からできる限り排除するってのがあるんだろうな。
失権させれば試験自体受けれなくなり、予備試験は難関で、再ローは費用と時間的制約が半端ないから実質的に5振以上のバカを排除できる。
関連性ありや。 >>332
旧の時代の合格者の大半が5振以上といｂ､事実な。 明日は時間まで気を紛らわすために42歳のセフレと一戦交えることにした。 失権制度は合格率7割と言われたころにできた。現状で維持し続けるのはどうかな？ 5振制は大人に対するパターナリスティックな制約で違憲 >>339
5回も受ければ最終的にロー卒の半分以上は合格しちゃうから5振なんてあって無いようなもんだろう
大半はそこまで精神的に持たないだけ 今年も1500人受からせるとは思えない。
予備校でも予想されてる通り良くて1200人だろう。
例年より300人も減らされるんだから、合格ラインぎりぎりの多くの受験生にとって厳しすぎるよなあ…
お前らは合格者数300人も減らされてもなお合格する自信ある？1200人の中に入る自信ある？
お前！そうだよお前に聞いてるんだ。お前どうせ中途半端な学歴だろう。
自分では頭いいなんて思い込んでてもまるで根拠がないじゃん。
合格点取れたの？何を根拠に「合格ラインは越えたはず」なんて毎日妄想してるんだ？
思い込みの激しいお前のいつもの勘違いではないのか？今まで何一つ結果を出せなかったお前のいつもの放言ではないのか？
偉そうに「事実の評価」なんか出来る器か？
なーにが趣旨からの論証だよ。あやふやな知識で下手くそな文章書き殴ってきただけだろう。
馬鹿のくせにまーた枚数だけ書いてきただけだろう。支離滅裂なこじつけ三段論法で得意になってるだけで実際0点だと薄々気づいてるんだろう。
学歴も能力も何もかも中途半端で思い込みだけは激しいお前に聞く。
お前はこの最難関国家試験の合格者1200人の中に入ってると言えるのか？
その根拠はどこにあるんだ？
今、大不況なの知ってるよな？新聞ぐらい毎日読んでるよな？
わかってるとは思うけど落ちてたらホームレスになるしかないんだぞ？
根拠のない思い込みで合格を夢想するのも勝手だが、確率的には落ちてるのが濃厚だろ？
明日からホームレスとしてどうやって生きていくのかよく考えておいたほうがいい。 受験生の大半は落ちるんだからお前らも高い確率で落ちるのわかってるよね？
大して頭良いわけではないのになぜ自分だけは受かってるなんて思えるんだ？
何を勘違いしてるのかわからんがお前は馬鹿なんだよ馬鹿
どこにでもいる凡人のくせに、なんの根拠もなく「自分だけは司法試験合格レベルの頭脳を持ってる」なんて妄想してる典型的ナルシスト
もう一度聞く
お前は高い確率で落ちるってことわかってるよね？
落ちたらこのご時世まともな仕事なんか無いのわかってるよね？
明日からマジでホームレスになるしかないわけだけど、どうすんの？ まぁなんやかんやで結果が全て！
落ちたらゴミクズ
死にさらせ こんにちは、トンボ鉛筆の佐藤です
改めて司法試験はどうでしたか？
このメールを配信した中には失権された方も多数いると思います。
私も4回ほど落ちたので失権の怖さを感じました。
合格された方はおめでとうございます。
失権された方は公務員試験などを受けましょう。職歴があるひとは法務部に就職を目指しましょう。公務員の年齢制限に引っ掛かる方や職歴のない方は…その先は言う必要がないですよね。 16時発表って嫌がらせでしかないよなw
10時でいいだろ。 だよな。宅建とか社労士、行書はそれぐらいだったと思う。
司法は焦らしすぎ。 しゃろうしなんて8時だよ…うらやましい。
16時に発表されても、そわそわして時間無駄にするだけだよな ここは地獄か？
いいや、これからだ！総員、合格発表用意！ 試験終わったあと一回挙げたけど俺の爆死リスト。こんな奴もいるから皆は大丈夫
憲法…時間切れ。厚く書いたのは経済的自由で表現は触れただけ
行政…行訴法10条1項グダる。裁量当てはめが強引
民法…設問2がほぼ0点だろう
会社…棄却の決議取り消し落とした
民訴…移送落とす上に事案読み間違い
刑法…設問3がカス。設問2も盛大にグダる
刑訴…まあまあだが皆出来てる
短刀…下から数えた方が早い 会社法は超上位、行政は上位確定だろうし合格は間違いないよ なんとなく出来たが一番危ない。
ミスした個所を具体的に指摘出来る答案は上位（致命的エラー多発の場合を除く）。 俺さえ合格してればなんでもいいや
とにかく俺は合格していろ！ 帝国ホテルの1000円コーヒーを啜りながら16時を待つことにした 発表当日になっても自称爆死リストをドヤ顔で載せて他の受験生を絶望に追い込むのはやめましょう 合格したらローのグループLINEに合格報告をするやついる？ わざわざ報告しなくてもいずれ皆知ることになる。
誰それが落ちたとか受かったとか
ローで一番人気のウワサだから。 今年は若年予備勢の合格率はどうなるだろうか。去年は論文落ちは4人だったから、ワンチャン受験番号確認せずとも合否がわかるかもしれない。 自分も爆死リスト挙げよう
憲法、購入側を13条人格的利益説構成した上で権利性否定
行政法、「なんとなくできた」
民法、「なんとなくできた」
商法、設問2、利益供与書かず利益相反間接取引、否決の取消しの利益書かず
民訴、設問1課題2白紙
刑法、「なんとなくできた」
刑訴、メモ非伝聞
短答125
全体、論証薄い いつも思うんだけど、なんでみんな4ヶ月前に書いたこと未だに覚えてるんだ？
自分も再現答案書いたし、当時は正解筋もいろいろ聞いてたけど、流石にほぼ忘れたわ。 ついたてさんは一昨年あれだったからなぁ......
流石に可哀想だから受かってほしいわ。 日大ローは、発表の日の午後５時頃には学生棟１階図書室前掲示板に、合格者の氏名を張り出す
そして、合格者はそれ以外の全員から祝福を受ける 「おめでとー」の声が何度も廊下に響き渡る ロースクールは誰が合格したかがすぐに分かるのか？
16時まわったら合格者のリストか何かが送られてくるのかな？ >>382
法務省からロースクールに 合格者一覧のFAXが来るらしい 発表のストレスで腹くだして下痢で痔が発症した。
歓喜の痔となるか、ただのいぼ痔で終わるか、、 自分も雑感挙げてみる
憲法 31条、購入側、売る側をそれぞれ書いたけど全体的に薄い
行政法 問題とされる点には大体検討ができてると思う
民法 設問1がしっちゃかめっちゃか
商法 設問2、利益供与と否決の取消しの利益触れてない。設問3スカスカ
民訴 設問2で220条各号を並列的に書いただけ
刑法 設問3の論述が出題趣旨とずれてそう
刑訴 設問2後半は場合分けをしたが、伝聞の方が途中答案
短答 125
全体 論証薄い。商法と選択で足切られそう >>390
感覚的に上の再現の表でどこらへんに位置付けされるのよ？ ほんとなんで16時なんだろう
嫌がらせ以外の意味があるのだろうかw 16時まで彼女とセックスやりまくるわ
とか言えればいいのにな
俺にとっては、司法試験合格より彼女作る方が難易度高いから無理だな 全科目7枚以上書いた。なんとなくできたので全科目D以上に違いない。
こりゃ落ちたな… >>391
上の再現答案と比較して差し引きすれば、1000位以上はないかな
1300位くらいに入れればいいかと >>398え？え？
今年やたら絞ったな
昨年ザルじゃん >>396
じゃあ大丈夫じゃないかな
例年ここの予想が厳しいことを考慮すれば1000番前後で受かってるんじゃない >>398
これを信じてしまうくらいには精神不安定になってる 主観的な出来と実際の点数が一致しなさそうで震えるわ >>398
実際これくらいだったら就活もだいぶ楽になるんだけどなぁ...... >>406
いま売り手市場っていうけどどうなんだろうね 【大坂なおみ優勝】一般向けラケットで快挙…ヨネックス社製ガットにナイロン
ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1536554881/
基本書や予備校本なんてどれでもいいんだ。
大切なことは、どう使いこなすかなのだ。 今から予言しておく
結局今年も合格者は1500人以上になる（1504人くらいだと予想）
んで、「ザルだな」とか「司法試験の価値が～」とか言い出す輩が出てくる（ここでもTwitterでも） ビリ合格者の再現答案を全科目読みたい。
こんな答案でも合格できるのかと。 そういえば短答も散々上がる上がる言われてたのに昨年と同じだったなあ。 合格人数は去年とそう変わらんだろうし
ダメだと思ってた人でも結構受かるだろう >>410
ビリ合格じゃ研修所でも肩身が狭いな
二回試験不合格の推定も働くし >>414
秒速先生は超上位合格だけど二回試験落ちたし関係ないだろ >>414
修習生になっても、予備校の入門講座のテキストをこっそり読んでいる人はたくさんいる。 あかん、さっき血圧計ったら１３１・８６もあった。
普段１１５・７５くらいやのに。
やっぱ体相当緊張してんねんな。 二回試験は情報量の差と地雷を踏まないことが全てだろう
地雷を踏まないためある程度ちゃんと勉強すれば大丈夫 司法修習生だけど
司法試験の成績と起案の成績は関係ないよ
てか司法試験なんて一発試験だし
司法試験の成績と能力もあんま相関関係ない 合格者って、論証集に載ってる論証ぐらいは正確に吐き出してくるのかな？ >>419
じゃあなんで判事任官者は上位合格者しかいないのか。 判事も2千人時代の1000番くらいでもなってる人居るけどね
当然一発合格だし起案は優秀だが >>423
他に判断基準がないからじゃないの
てか感覚としてはＪ採用は司法試験の成績はあんまり関係ない
学歴や性別や起案みて欲しい人材を選別してる >>422
予備しか受かってないけど、論証集なんて最初期以外触れてないし、短期上位合格者であれをまるまる覚えてるようなやつを見たことがない。別に正確に吐き出せなくても、だいたいあってれば余裕で点が来る。というか、そんなことより事実認定の方で差がつく。 再び家に帰ってくるときは、絶望ではなく晴れやかな気持ちで
そう信じて家を出る >>426
なるほど、それは安心できる話を聞けたとんくす 君たち受かると思って言うけど
司法試験の成績は本当に事務所採用のアシキリくらいにしかならないぞ
司法試験の成績よかったらＪＰ自動的になれるとかはないから >>405
念のため、通報の意味を込めて法務省に確認します >>431
事務所によるんじゃないの
JPでローの成績見られてるとかは聞いたことない >>425
Bと違って判事は割と男女平等でしょ。
あくまで個人の感覚の話するなら、
①修習中の態度、成績
②司法試験の順位
③学歴
④年齢
の順くらいで考慮されてる気がする。③、④は悪くても任官できてる人をたまに聞くけど、特に①、②が悪くて任官できてるなんて俺は聞いたことない。 >>433
いや男女平等ではない
女性優先採用なのは明らか
一応導入修習の説明会では女子枠ないとか言われるけど実際は確実にある
一発合格の女子ならＪ希望だと教官に伝えたら大体リクルートが来る 去年2回目で合格した司法修習生です。
もし今日ダメだったら、って人向け
論証を単体で覚えるより問題をどんどん解いていった方がいい。
分からなかったらすぐに解説・解答例を見てもいい。
論証なら答案の中でどういう風に使われているかを理解して逐一覚えていけばいいと思う。
覚える時も、文章全部丸暗記じゃなくて、ポイントとなるキーワードにマーカーでも下線でも引いてそこを意識して覚えれば答案を書く時に原文に近い論証ができると思う。
講座とか演習書がいっぱい出回ってるけど、アガルートと伊藤塾がこの試験は王道。
アガルートの重問は絶対にオススメしたい。
とにかく耳で何回も聴いていって、マーカーとかチェックを自分なりにして、メモもして行けば直前に支えになる。余計なモノは本当にやらなくていい。
今はBEXAが流行しているみたいだけど、受験の域を超えている。
本番で彼らの示す解説など普通は絶対に無理だから。
俺はああいう合格して安全な立場から受験生を上から見下ろす人達は無理だ。
ツイッターなんかでもよくもああいうご高説を垂れることができるのか本当に不思議だと思う。 >>433
岡口判事は、修習生の頃からユニークな人だったのだろうかね。 >>436
それよく聞くけど、Bがあからさまに男尊女卑だから、優秀な女子が差別されないJPに流れてるだけだと思うよ。 弁護士（法律事務所）って外科医みたいなもんだしなあ。
皮膚科や眼科は、弁護士でいうと企業のインハウス。 >>440
君も修習行ったら分かると思うけど
男ならＪになりたかったら起案相当頑張らないと厳しい
Ｐは実務修習と教官の相性が全て
予備合格だろうと司法試験上位だろうと適正無しと判断されたら蹴られる
この辺りを意識して修習した方がええよ >>438
参考になります‼︎ 親戚の中学生が検察官志望なんだが、勉強以外に何を意識してやらせたら良いのだろう。
有名中学にいるのでとりあえず勉強はできる。 後Ｂが男尊女卑っていうのも穿った見方かなあ
別に女子でも就活したら普通に決まるよ
あんま女子だからとかは気にしなくていい 中学で勉強できるとかないから
大学受験しくじればオワリ >>438
原文に近い論証って、やっぱり必要なのですか？ >>444
オッサンにウケそうな競技の部活じゃね
なんの就活でもそうだけどとりあえず声がデカくて元気なこと おっぱい揉みたい
司法試験合格したら揉めるのかな
渉外弁護士になれば揉めるのかな
パートナーになれば揉めるのかな
頭の中おっぱいしかない
おっぱい揉ませてくれるなら馬車馬のように働きます >>429
でも、実際は成績と年齢なんだよなあ。採用時で27歳が全員じゃね？ >>432
なるほど
事務所でローの成績提出してるところっていうのは、やっぱり重視してるんかね >>450
年齢は確かにあるかも
30越えるとマイナスだと思う
成績は本当に受験生が気にするほど重視されてない
仮に成績悪くても気にせずＪＰ志望すればいい
勿体ないから >>445
あなたは修習生なんですか？なら修習について伝聞でしか情報がない俺は何も言えないけど、弁護士業界に関しては男性が優遇されてるのは明らか。
大手の事務所でさえ、女性はパートナーにしてもらえないとこもある。
長島のパートナーの男女比率見てみなよ。あそこまで露骨なとこはそんなにないけど、だいたいの事務所は同じ能力の男女がいたら迷わず男性をとってる。
弁護士事務所も零細企業に過ぎないから、入ってすぐ抜けられたら困るんだろう。
だから福利厚生もしっかりしてるJPに優秀な女子が集まるんだよ。 >>453
弁護士業界が男社会だからじゃなくて、ビジネス界が男社会だから、女性の弁護士は客を集められず、パートナーになれないんだよ。 >>453
俺は修習生だけど
今は四大も女子普通に採用するから
てか四大も今は女子優先採用の気すらある
男尊女卑とかいうけど客観的にみたらむしろ男の方が色々厳しいよ 因みにJPが福利厚生ありとか甘い考えはやめた方がいい。
裁判官は普通に10時～23時まで働く。
起案が終わらなければ当然土日もでる。
そんなに甘くないよ。 男尊女卑とか今の司法修習生の事情とらえてないよ本当
ひと昔はそうだったのかも知れないけど今は多分違う
むしろ男の方が色々就活は厳しい
男はもう要らないんだろたくさんいるから 伊藤塾の塾長とか
スクエアの鬼頭講師とか
有名どころは全員東京の発表に行くんだろうな…
大阪の発表会場に誰か来ないかな？ >>456
どういうこと？激務な時に激務なのと福利厚生がしっかりしてるのは違うよね？
JPは大多数のB事務所と違って産休育休ふつうに取れるし、時短勤務もできる。転勤だって家族がいればある程度は考慮してもらえる。 ドキドキ。死にそう。
短答140超えてることしかすがるところがない。
はぁー、どうしよう。 本物かわからない人の話をしてもね。聞くだけ無駄無駄。 >>460
辰巳は利用してないから興味ないです
すみません… >>433
修習で判事補の女が女優遇で任官したって自認してたぞ >>462
やっぱり東京に行くべきでしたかね？
新幹線乗って見に行って不合格だったらと思うと… >>459
試験会場に伊藤真が来てたけど、気付かず通り過ぎる受験生も多かったな
あんなにデカいのに >>471
気付いたら話しかけるのかよw恥ずかしすぎw
予備校講師を神格化でもしてるのか？笑 >>471
気づいて軽く会釈したら、丁寧に「おはようございます。頑張ってください。(一礼)」ってされたで。 もうだいぶ前から緊張してるわ
考えすぎて落ちたときのこと考えられなくなった
短答120ないのに >>480
まず司法試験の過去問を解いて優秀答案と自分の答案の差を測ること
試験合格に必要なことだけするためには過去問を2時間で書かないと始まらない
既にやってたら失礼 >>482
え？もう解くんですか？
予備試験の論文は今年受けてるんで過去問解いたんですけど予備試験でさえハードル高いと感じました >>484
司法試験目指した瞬間に解いた方がいいくらい
後に回すメリットは何もない あー試験が終わった以上結果が変わることはないのに
なぜ落ちたときのためにもっと勉強しておかなかったんだろう。 短答150後半だけど刑法と憲法F確定レベルの出来で落ちてる気しかしない
155以上とって落ちてるの多分俺ぐらいだろうな >>490>>491
憲法
トータル3枚弱内正当化論証トータル4行
5者間の権利制約の重大性を冷静に考えておかしい序列にした
条例と法律、明確性等触れてない論点多数
刑法
設問1
伝播性ぐらいしかまともに検討せず計5行ぐらい
設問2
(1)は割と丁寧に作為義務認定したけど(2)は反論を箇条書き形式みたいな感じで2行ずつぐらいで私見を書かず
設問3
うんこすぎてむしろ点数マイナスされるんじゃないかレベル
不能犯とか何それ状態 今年の模試とか答練で、他の受験生の出来ってどうだったんだい？ そもそも論文のミスがそれだけなら落ちるわけがない。 >>501
なんとなくできたが本当にできてるなら受かる >>504
全体としていわゆる正解筋には載ってるんだけど、細かいところで書き負けてそうなんだよねそれが不安材料 >>499>>500>>502
意見ありがとうーFつかなければいいなぁ
特にやらかした科目が憲法と刑法ってでだけで他の科目ももちろん色々やらかしてるよ
模試や答練は得点源が商法と刑法だったのに刑法は上の通りで商法も設問2(1)の決議①とか丸々白紙だし >>506
一応書いたが書いてる途中屁理屈みたいな感じになってしまってあまり点つかない疑惑 >>507
模試とか答練って、受験生のみんなの出来ってどういう感じなの？今年の受験生の実力が全くわからない 今年は選択科目の出来も全体的に良くないと勝手に判断してるけど、実際、どうなん？ 労働法はみんな出来てるとか言ってるからなあ
科目によるとしか 不能犯は書けたが、具体的危険説の規範を間違えた
書き直す前が正しかったなんて滅茶苦茶悔しいよ。
もう二時間ちょっとでわかるけど 予備2桁
択一140超え
予備の後も答練は欠かさず参加
模試A判定
学歴は最高
選択科目がいちばんよくできた
受かっててくれ
受かりたい >>509
今年が初受験だから例年との比較は出来ないけど
刑法や商法は触れるべき論点に触れてたら規範や当てはめが多少雑でもAは確実にくるような感じだった
逆に行政法や公法は自分が苦手気味だからってのもあるかもしれないけど採点基準とかみてかなり手応えあっても思ったようないい偏差値出なかったりレベル高いなぁと感じた
質問の意図が汲めてなかったらごめん >>519
いやいやありがとう
公法系はなかなか差がつかないという感じなのかな いやー発表楽しみだね、ドキドキするね
みんな受かってるといいな 不能犯は思いつかなかったなあ
作為義務を主観で判断するとか書いて、ついでに乙殺人未遂成立させてお茶をにごした
点くれ 結局、今年は漏洩はなかったということでいいんだよな？ >>510
上の再現で選択科目あげてる人もほとんど議論されなかったからなあ。
ただモーガンさんの選択はよくできてると何日か前にみたが。 3科目Fでも俺みたいに受かるやつもいるからヘーキヘーキ 独禁ちゃんの経済法は課徴金除けばお手本レベルって気がする 去年、倒産法完璧だって胸張っていた知人が
２０点だったからね。
みんなできたんだろうね。 憲法って今年2ページくらいで終わってる人が一定数いる感じ？ >>515
予備300番台
択一120超え
予備後の答練はほぼ参加
全国統一模試C判定
学歴は旧帝工学修士
選択科目は自信あり(本業は弁理士なので)
もし受かってたらみんなを連れて焼肉きんぐに行く
嗚呼…仕事が手につかない
試験が終わってからはやめてたタバコを吸うようになった
受かってようが落ちていようが明日から再び禁煙スタートする >>533
2ページはさすがにないのでは？5ページ平均くらいかな 今も地獄だろうが受かったあとのほうが本当の地獄だぜ
修習は楽しいけどな
司法試験受かるのが目標になってると実務いっても何もやりたいことなくて詰む >>536
俺もそのくらいだわ
憲法薄いから、どれくらい足引っ張るか.... >>537
まさに俺
てかやりたい分野はあるけどそれで食っていける気がしない >>536
なるほど
みんな出題形式に面喰らって、書きまくることに成功した人も多くなさそうだしな あーもう足切り以外全員合格でいいじゃん。当初の目標の3000人合格になるし。 もし受かってたら会社辞めて修習に行くことになるのか
和光まで通うのめんどくさいな さっきまでギリギリでどうかな…とか思ってたのに
今になってアレ？けっこういけんじゃねってなってきた
躁鬱状態わろた ブルーと田嶋だか田畑だかは相当罪深い
皆がこんだけ必死になってるの当人たちもわかってただろうにな ただでさえ論点落としとるのに、焦って三段論法がグダクダになってそう
泣きたい 今更ですが。
選択
設問1 ほぼ完ぺき（４頁）
設問2 大筋ではあっていると思うが、時間不足で問題文の資料について詳細に検討できなかった。（２頁半）
憲法
出題意図がわからず、総花的な答案になってしまった。（４頁）
行政法
大失敗（３頁半）
民法
良く書けた。（５頁）
商法
設問1はできていると思う。
設問2小問（1）はできた。小問（2）は失敗。利益相反取引で書き、利益供与が思い浮かばなかった。
設問3はできていると思う。（４頁半）
民事訴訟法
設問1はできていると思う。
設問2は自分なりに筋を通して書いた。外していないと思う。
設問3は自信がない。外している。点がつかない。（４頁）
刑法
設問1で業務妨害罪について論じてしまった。これは余事記載。
設問２は自分なりに考えて書いた。不作為による殺人の作為義務と保護責任者遺棄罪の
保護義務の違いかとも考えたが、客観的事情は同じであるから、甲の故意の問題として違
いを打ち出した。後になって気づいたが、設問2は甲の罪責について論じなければなら
なかった。自分は小問（１）について、小問（２）について、と論じてしまった。これ
は大失敗。
設問3はできたと思う。（５頁）
刑事訴訟法
良く書けた。（６頁）
択一
120点程度。 ここでは17さん以外みんな合格みたいな雰囲気だね
お互いに励まし合っているだけなのか
それとも発表の何時間も前から張り付くような熱心な人は受かるのか… >>555
そうでもないと思うよ。
誰が危ないと思ってる？ 今後のために現地で発表見たほうが良いかな？落ちてる手応えだが。 >>557
いやいや漠然とした不安だよ。
1500人合格だとしても半分以上は落ちるわけだから。 予備経由で今回初受験の者だが落ちたら何をすべきか考え中。ローに行った方が
良いのだろうか？去年予備に落ちる予定だったのに何故か受かってしまい
ローに行きそびれた。
今の予備は超ザルで誰でも受かっちゃうから俺みたいな実力皆無の奴が混じってる。 永山基準では4人殺したら死刑
5ch基準では4科目失敗したら不合格 あと1時間
胸の鼓動が激しくなってる
もういっそのこと殺してくれ 俺の中では全然の中で盛り上がってない。不合格は既に確定済みだから。
友人たちに自分が落ちたことを報告するメールの文面を考え中。 >>564
各科目の出来は？
上見たらわかるけどほぼ合格確定じゃんみたいな人しか書き込んでないからつらい 受かってるって言われたいだけの自慢してる人しかいないな 再現答案にしろここの議論にしろレベル高すぎて悲しいわ
あと一年やる気力がない >>565
出来も何も無い。完全崩壊。自分の勉強法の何がまずかったのかを考え中。
普通に基本書読んだ方が受かるな。 スマホの電池が94パーセントで憲法で94条書いたけどあれいらなかったのかなとか思い始めて吐きそう >>565
549ですが、民法設問３は自信がありません。
たぶん間違っていると思います。部分点にすがりたいです。 合格率95%でこんなにも緊張するって
バカらしいよなぁ 短答通る人が論文苦手っていうのは全く意味がわからない
短答通る人なら全員そこそこの論文を書いてくるのでは？ >>576
短刀は基礎と過去問だけで通るしこれしかやり方ない
論文は勉強のやり方が人それぞれだからむずかしいとこある 鬱になりそうなので希望的観測を書きますね。
まず足切りが400人。多分これはどこかの科目でほぼ白紙になってしまった人でしょう。
そうすると複数科目3個以上の設問でほぼ白紙になってしまったような人（分散しているため足切りにはなっていない）もおそらく400人ぐらいはいるでしょう。
そして短答突破している以上は論点抽出でそこまでの差はないでしょう。特に8科目総合すれば。
つまり三段論法を守れたと感じているなら受かります。 発表後は受かったって書き込みが多いと思うが
このスレにいる人間の半数以上は落ちるから安心しろ わいも法務省きたで！
みんなでカウントダウンしよーや！ 速報はマジ
ソースは昨日髪の毛を切ってイケメンになった俺 >>587
キター
ああ…過去に失権した先輩方が蘇りみんな楽しく笑っている… 試験中失神した人いるっていうけど、今の方がよっぽど失神しそうだわ まあ1400台って割りとあり得そう
1500維持したいけど泣く泣くっていう言い分は通るし1300ほどガッツリ減らないし もう絶対落ちた。
それでも見てしまう。
どうしたらいいのか。 ホームレスになるのか法曹になるのか決まる
受験生の4分の３はホームレスになる運命
さあどうなる・・・ もっと楽しめ
どんな人生のイベントよりこの時間が面白いやろ 法務省も法務局も遠いし家にもいてられないから海にきた。スマホでみる
きれいな景色。 慶應は短刀壊滅してたので今年は早中より合格者少なそうだな お前ら掲示板に見に行け
お前らのせいでアクセスが重いんだから
俺一人で快適に見たいんだ ホームレスになる覚悟はできたか？
良くても社蓄だぞ ええええええええええええええええええええええええええええええ
１１８６人！！！！
吐きそう 家に帰ったら尾頭付きの鯛とお銚子が2本あったらいいな 俺は受かった
落ちたやつ、死ぬな、諦めるな、頑張れ >>646
オメ！俺は予備は余裕で合格したのになぜ司法試験には余裕で落ちたのか よくよく考えたら落ちていることを確認するためにこんなに重いサーバーにかじりついてバカみたい。
はぁ～ 環境法のへんなお知らせだけ見れるんだが笑
こっちも混雑しろよ 死刑宣告を見に霞ヶ関へ
手元の端末で済むんだけど今日の合格者との落差を憶えておきたい 何故か環境法だけ見れた
どうでもいいw
早く合否を知りたいんだが誰かスクショして貼ってくれ あれ？受かってた。訳分からん。俺は予備の時と同様、白紙答案を連発してるんだが。 カス資格だから、落ちても気にするな。
でも合格してたらいいな。 よっしゃ！合格だああああああああああああああああああああ 祭りに参加しないやつにその良さは分からん
受かろうが落ちようが、こういう生の実感てのはリスク取って本気で頑張った奴しか味わえんのや 愛知学院大 12 12 12 7 1 8.33%
愛知大 18 13 13 8 3 23.08%
青山学院大 44 43 41 24 6 14.63%
大阪学院大 7 7 7 4 0 0.00%
大阪市立大 66 66 62 36 11 17.74%
大阪大 148 145 133 94 50 37.59%
大宮法科大学院大学 19 19 17 8 1 5.88%
岡山大 55 55 51 28 11 21.57%
香川大 15 15 12 8 3 25.00%
学習院大 83 82 76 49 16 21.05%
鹿児島大 13 13 12 3 2 16.67%
神奈川大 12 12 12 6 0 0.00%
金沢大 32 32 28 17 1 3.57%
関西大 102 102 95 50 6 6.32%
関西学院大 80 80 75 42 8 10.67%
関東学院大 21 21 18 12 2 11.11%
九州大 97 93 87 66 29 33.33%
京都産業大 25 24 21 13 4 19.05%
京都大 229 226 216 192 128 59.26%
近畿大 23 23 22 15 1 4.55%
熊本大 25 24 23 9 3 13.04%
久留米大 9 9 8 6 0 0.00%
慶應義塾大 327 326 301 240 118 39.20%
甲南大 43 40 34 24 6 17.65%
神戸学院大 3 3 2 1 0 0.00% 表示されても見れない気持ちわかるわ…
まぁ表示されないんだが 平成３０年司法試験合格者受験番号
《東京都試験地合格者受験番号》
00001 00101 00218 00352 00496 00667 00811 00964 01101 01211
00005 00102 00219 00357 00501 00668 00812 00966 01102 01215
00006 00103 00221 00358 00504 00683 00816 00969 01106 01217
00009 00109 00223 00360 00508 00688 00822 00971 01107 01225
00010 00114 00224 00362 00514 00691 00823 00974 01115 01233
00011 00115 00226 00374 00520 00698 00824 00980 01117 01238
00013 00117 00234 00376 00527 00699 00825 00987 01120 01241
00014 00119 00236 00378 00530 00703 00827 00990 01131 01249
00022 00122 00248 00380 00532 00708 00829 01000 01136 01254
00032 00124 00254 00382 00533 00709 00831 01001 01138 01256
00035 00136 00257 00386 00534 00720 00834 01002 01143 01257 神戸大 145 145 129 97 51 39.53%
國學院大 31 31 28 20 3 10.71%
駒澤大 38 37 30 17 3 10.00%
静岡大 16 15 13 6 2 15.38%
島根大 10 10 10 6 2 20.00%
首都大東京法科大学院 127 119 103 72 23 22.33%
上智大 141 141 122 64 18 14.75%
信州大 26 26 22 14 5 22.73%
駿河台大 17 17 14 5 0 0.00%
成蹊大 63 63 54 32 4 7.41%
西南学院大 33 33 30 17 6 20.00%
専修大 72 62 58 35 5 8.62%
創価大 66 63 61 37 13 21.31%
大東文化大 52 52 45 23 1 2.22%
千葉大 75 73 66 47 10 15.15%
中央大 466 463 435 296 101 23.22%
中京大 18 15 14 10 0 0.00%
筑波大 89 88 76 46 10 13.16%
桐蔭横浜大 48 47 35 14 1 2.86%
東海大 15 15 13 7 0 0.00%
東京大 274 273 252 199 121 48.02%
同志社大 129 128 118 73 24 20.34%
東北学院大 6 6 5 4 3 60.00%
東北大 59 59 55 42 15 27.27%
東洋大 23 23 20 16 1 5.00% 獨協大 22 22 16 10 2 12.50%
名古屋大 114 111 95 72 29 30.53%
南山大 45 45 43 25 6 13.95%
新潟大 18 18 17 8 0 0.00%
日本大 102 102 90 57 9 10.00%
白鴎大 8 8 7 5 2 28.57%
一橋大 129 129 121 105 72 59.50%
広島修道大 21 21 18 9 0 0.00%
広島大 56 52 48 36 12 25.00%
福岡大 25 24 23 9 4 17.39%
法政大 89 86 84 54 17 20.24%
北海学園大 28 28 27 18 3 11.11%
北海道大 122 120 108 71 23 21.30%
明治学院大 29 29 22 10 3 13.64%
明治大 226 225 204 122 25 12.25%
名城大 39 39 35 23 4 11.43%
山梨学院大 29 29 27 13 4 14.81%
横浜国立大 68 66 59 28 2 3.39%
立教大 99 96 86 53 9 10.47%
立命館大 148 145 132 69 15 11.36%
琉球大 34 29 26 15 4 15.38%
龍谷大 30 30 30 21 2 6.67%
早稲田大 341 341 301 244 110 36.54%
法科大学院合計 5369 5284 4805 3238 1189 24.75%
予備試験合格者 442 442 433 431 336 77.60%
総 計 5,811 5,726 5,238 3,669 1,525 29.11% 大阪学院大 7 0 0.00%
神奈川大 12 0 0.00%
久留米大 8 0 0.00%
神戸学院大 2 0 0.00%
駿河台大 14 0 0.00%
中京大 14 0 0.00%
東海大 13 0 0.00%
新潟大 17 0 0.00%
広島修道大 18 0 0.00%
大東文化大 45 1 2.22%
桐蔭横浜大 35 1 2.86%
横浜国立大 59 2 3.39%
金沢大 28 1 3.57%
近畿大 22 1 4.55%
東洋大 20 1 5.00%
大宮法科大学院大学 17 1 5.88%
関西大 95 6 6.32%
龍谷大 30 2 6.67%
成蹊大 54 4 7.41%
愛知学院大 12 1 8.33%
専修大 58 5 8.62%
駒澤大 30 3 10.00%
日本大 90 9 10.00%
立教大 86 9 10.47%
関西学院大 75 8 10.67% ＞慶應義塾大 327 326 301 240 118 39.20%
今年はダメっぽいな。 00038 00137 00263 00392 00550 00722 00837 01005 01145 01259
00040 00140 00264 00394 00557 00723 00840 01015 01146 01266
00041 00145 00270 00399 00559 00730 00843 01016 01147 01270
00047 00146 00272 00403 00560 00731 00845 01018 01153 01272
00048 00149 00273 00404 00569 00733 00850 01023 01154 01275
00049 00150 00275 00405 00570 00734 00851 01025 01155 01277
00051 00151 00278 00411 00571 00736 00852 01031 01157 01278
00052 00153 00282 00412 00572 00739 00858 01033 01162 01281
00054 00155 00288 00418 00574 00748 00860 01037 01163 01286
00055 00160 00290 00421 00578 00753 00862 01041 01164 01288 >>666
去年の予備800番の俺でも受かったからな 國學院大 28 3 10.71%
関東学院大 18 2 11.11%
北海学園大 27 3 11.11%
立命館大 132 15 11.36%
名城大 35 4 11.43%
明治大 204 25 12.25%
獨協大 16 2 12.50%
熊本大 23 3 13.04%
筑波大 76 10 13.16%
明治学院大 22 3 13.64%
南山大 43 6 13.95%
青山学院大 41 6 14.63%
上智大 122 18 14.75%
山梨学院大 27 4 14.81%
千葉大 66 10 15.15%
静岡大 13 2 15.38%
琉球大 26 4 15.38%
鹿児島大 12 2 16.67%
福岡大 23 4 17.39%
甲南大 34 6 17.65%
大阪市立大 62 11 17.74%
京都産業大 21 4 19.05%
島根大 10 2 20.00%
西南学院大 30 6 20.00%
法政大 84 17 20.24% ＞予備試験合格者 442 442 433 431 336 77.60%
やっぱり強いな。圧勝だ。 同志社大 118 24 20.34%
学習院大 76 16 21.05%
北海道大 108 23 21.30%
創価大 61 13 21.31%
岡山大 51 11 21.57%
首都大東京法科大学院 103 23 22.33%
信州大 22 5 22.73%
愛知大 13 3 23.08%
中央大 435 101 23.22%
香川大 12 3 25.00%
広島大 48 12 25.00%
東北大 55 15 27.27%
白鴎大 7 2 28.57%
名古屋大 95 29 30.53%
九州大 87 29 33.33%
早稲田大 301 110 36.54%
大阪大 133 50 37.59%
慶應義塾大 301 118 39.20%
神戸大 129 51 39.53%
東京大 252 121 48.02%
京都大 216 128 59.26%
一橋大 121 72 59.50%
東北学院大 5 3 60.00%
法科大学院合計 4805 1189 24.75%
予備試験合格者 433 336 77.60%
総 計 5,238 1,525 29.11% >>679
東大ロー卒で東大法学部出身者が減ってるからじゃね。 う～ん、中央は下がってるなぁ。。内部が他に流出しちゃうのは困りものだね 00056 00162 00294 00422 00579 00759 00863 01043 01167 01295
00057 00168 00295 00426 00581 00769 00877 01049 01170 01296
00059 00170 00296 00435 00586 00771 00878 01051 01171 01298
00061 00174 00299 00440 00589 00772 00883 01052 01172 01312
00064 00179 00300 00445 00605 00773 00891 01059 01174 01316
00065 00185 00301 00450 00609 00776 00897 01062 01178 01321
00067 00186 00302 00459 00612 00778 00902 01063 01179 01323
00069 00187 00306 00460 00614 00779 00909 01068 01183 01327
00070 00190 00309 00468 00622 00785 00928 01069 01184 01332
00077 00193 00310 00469 00623 00788 00929 01073 01187 01335
00078 00196 00312 00471 00624 00794 00934 01076 01188 01342 《東京都試験地合格者受験番号》
00001 00101 00218 00352 00496 00667 00811 00964 01101 01211
00005 00102 00219 00357 00501 00668 00812 00966 01102 01215
00006 00103 00221 00358 00504 00683 00816 00969 01106 01217
00009 00109 00223 00360 00508 00688 00822 00971 01107 01225
00010 00114 00224 00362 00514 00691 00823 00974 01115 01233
00011 00115 00226 00374 00520 00698 00824 00980 01117 01238 何故俺が受かったのかがわからん。実は出鱈目書いても受かるのか？
何かレベル低下が著しくて凄いことになっている。流石に白紙連発の俺を
受からしたら駄目だろ。 >>686
・中央法卒のうち、東大ロー、一橋ローに行く人が増える。中央ローに中央法未満が増える。
・東大法学部卒はローに行かない。予備経由。予備ダメなら外資系か国内大手のミンカンに就職。 00082 00200 00317 00472 00625 00798 00935 01077 01191 01348
00083 00201 00318 00476 00627 00799 00940 01086 01194 01349
00085 00203 00322 00480 00642 00800 00943 01088 01195 01354
00089 00207 00324 00482 00648 00801 00949 01092 01199 01358
00092 00209 00328 00484 00653 00806 00950 01093 01202 01363
00093 00212 00332 00485 00654 00808 00956 01095 01205 01370
00096 00213 00340 00489 00656 00809 00957 01098 01207 01375
00098 00215 00343 00492 00662 00810 00961 01100 01210 01378 >>693
詳しくも何も予備の時と同様に白紙連発の大崩壊ってこと。予備の時、行政法の
第2問を白紙で出したのにCが付いたと言ったら嘘つき呼ばわりされた奴だよ。
安定の白紙答案なのに司法試験も一発で受かったｗ 1 東北学院大 5 3 60.00%
2 一橋大 121 72 59.50%
3 京都大 216 128 59.26%
4 東京大 252 121 48.02%
5 神戸大 129 51 39.53%
6 慶應義塾大 301 118 39.20%
7 大阪大 133 50 37.59%
8 早稲田大 301 110 36.54%
9 九州大 87 29 33.33%
10 名古屋大 95 29 30.53%
11 白鴎大 7 2 28.57%
12 東北大 55 15 27.27%
13 香川大 12 3 25.00%
13 広島大 48 12 25.00%
15 中央大 435 101 23.22%
16 愛知大 13 3 23.08%
17 信州大 22 5 22.73%
18 首都大東京法科大学院 103 23 22.33%
19 岡山大 51 11 21.57%
20 創価大 61 13 21.31%
21 北海道大 108 23 21.30%
22 学習院大 76 16 21.05%
23 同志社大 118 24 20.34%
24 法政大 84 17 20.24%
25 島根大 10 2 20.00%
25 西南学院大 30 6 20.00% >>697
まじて再現作ってよ！
師匠と呼ばせてくれ 合格者の内訳は男性1150人、女性375人。平均年齢は28.8歳、最年長は68歳、最年少は19歳だった。
法科大学院を修了した合格者が64人減の1189人（合格率24.75％）だったのに対し、予備試験組は46人増の336人（同77.6％）だった。 >>697
不思議だなぁ。
他の科目の出来が著しく良いのだろうか？ >>665
出願数 受験数 ？ ？ 合格者数 合格率
３つ目と４つ目は何？ >>698
東北学院大は、プロ野球でいうと規定打席に到達してないな。代打専門か。 01384 01568 01717 01850 01962 02091 02232 02349 02477 02656
01388 01577 01719 01851 01970 02092 02233 02352 02481 02660
01392 01579 01740 01853 01974 02094 02239 02353 02485 02661
01407 01580 01742 01854 01976 02099 02240 02355 02488 02663
01411 01589 01745 01855 01977 02102 02242 02359 02490 02668
01426 01594 01750 01857 01983 02108 02243 02360 02493 02679
01427 01595 01754 01858 01985 02110 02245 02362 02497 02687
01431 01602 01756 01859 01987 02112 02248 02366 02499 02695
01434 01606 01757 01869 01989 02114 02250 02367 02501 02696
01436 01609 01758 01871 01991 02116 02252 02371 02507 02698
01437 01614 01763 僕含めて前後4人受かってました！ｗ
とりあえずほっとした >>704
１ 出願者
２ 受験予定者
３ 受験者
４ 短答式試験の合格に必要な成績を得た者５
５ 最終合格者数
６ ３/5のパーセンテージ >>699
予備の再現は辰巳に提出した。でも何故か書籍には載ってなかった。流石に白紙連発の
再現を本に載せる訳にはいかなかったのだろう。
司法試験の再現(白紙連発)は塾に提出した。何かの教材になるかは不明。 【速報】
昭和のおっさん、合格！
二回目、まさかの不合格！ >>694
中央は定員を縮小したんだよね？ 上位は一定数いるようだから頑張って欲しいね。。
多くとりすぎた結果でしょう ここにきて予備組が力を発揮してきたね。
一時期東大既習に負けてた時もあったけど。 >>717
一般的なルートだと上位層全般に認識されたんだね >>717
東大既習から東大法卒が減って、予備に東大法在が増えたら、逆転するやろうな。 厚化粧すぎるだろ
200～300で合格するって言われた二回目が不合格になるか
選択の1問目と2問目を逆に書いたくらいしか考えられないけどな 京大法組は予備よりも京大ロー志向なので、京大ローは以前として強い。 >>701
＞最年長は68歳
俺にはあと20年もチャンスがあるのか。 光ファイバーに変えたのにいまだに見れない
見れた人はどういう通信環境なのかな？
このスレでアップしてもらった情報から感想
京大と一橋が短答で突出した合格率だったけど
論文でも結果を出している
募集停止の東北学院大は５人が受けて４人短答合格
そのうち３人が最終合格というのはすばらしい 二回目落ちてるって嘘だろ
ちょっと信じられない
再現盛ってたのかなあ 早慶中央が落ち着くべきポジションに落ち着いて来てるな >>726
純粋に既修卒1年目の人の合格率比べると、京都一橋が圧倒的だわ
例えば、首都大と中央の合格率は全体でみると似通ってるけど、既修卒1年目の合格率で比べると、16.12と35.29で圧倒的に中央
これからロースクールを考える人はこういうのを見たほうがいい ２回目が落ちた原因は、憲法と刑訴。
刑訴は、領収書の要証事実で矛盾をきたしたからw >>727
予備に受からないだけなんですけどね
予備合格者数が増えれば京大ローも学部京大減るよ 補助金とかも含めて考えると上智マー関で生き残りそうなの同志社だけになりそうだな 早稲田と同志社は、法科大学院の理念（）に拘って低迷していたが、現実路線になってきた
ということなのだろう。 合格率ランキング
受験者数 合格者数 合格率
予備試験合格者 ４３３ ３３６ 77.60%
1 東北学院大 ５ ３ 60.00%
2 一橋大 １２１ ７２ 59.50%
3 京都大 ２１６ １２８ 59.26%
4 東京大 ２５２ １２１ 48.02%
5 神戸大 １２９ ５１ 39.53%
6 慶應義塾大 ３０１ １１８ 39.20%
7 大阪大 １３３ ５０ 37.59%
8 早稲田大 ３０１ １１０ 36.54%
9 九州大 ８７ ２９ 33.33%
10 名古屋大 ９５ ２９ 30.53%
11 白鴎大 ７ ２ 28.57%
12 東北大 ５５ １５ 27.27%
13 香川大 １２ ３ 25.00%
13 広島大 ４８ １２ 25.00%
15 中央大 ４３５ １０１ 23.22%
16 愛知大 １３ ３ 23.08%
17 信州大 ２２ ５ 22.73%
18 首都大東京 １０３ ２３ 22.33%
19 岡山大 ５１ １１ 21.57%
20 創価大 ６１ １３ 21.31%
21 北海道大 １０８ ２３ 21.30%
22 学習院大 ７６ １６ 21.05%
23 同志社大 １１８ ２４ 20.34%
24 法政大 ８４ １７ 20.24%
25 島根大 １０ ２ 20.00%
25 西南学院大 ３０ ６ 20.00%
法科大学院合計 ４８０５ １１８９ 24.75%
総 計 ５２３８ １５２５ 29.11% >>739
「法科の中央」(合格率はロー卒平均を下回る) 東北学院すげえええええ
俺も東北学院にすればよかったあーーー 既習一年目で見ると東京一は予備試験より合格率高いんだよな >>728
早稲田ローでは、司法試験に合格できそうもないヤシは留年・退学させているからね。 無事受かったので軽く書くが、、、
憲法は伊藤タケルのポラリス https://wisdombank.co.jp/courses/view/3
民法はひたすら事例で考えるのピンク本。
刑法はみんなお決まりの解答例 https://qualification.dlmarket.jp/products/detail/384269
会社法はロースクール会社法演習が秀逸、これでゼミやれ
民訴は色々悩むけども過去問をひたすらやった。
刑事訴訟法は古江とかをベースに学校のを授業をまとめる。
行政はポラリス使えない。行政ガールとか基本行政法とかを参照しながら過去問
経済法はhttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1518117922/ ここで入手できる学者の模範解答 >>750
未修マンセー・モルモット路線からの大転換だな。
親身な指導もなくなったか。 慶應↓早稲田↑でおなじみのライバルポジションに
中央↓でマーチらしさをアピール
明治↓で立教と同レベルであることを再認識
横国の弱さは謎 ロースクール別合格者数
http://www.moj.go.jp/content/001269385.pdf
京大 東大 慶大 早大 中大
京大が初のトップ。受験者数が少ないのに合格率が高い。
慶大と早大の差が縮まっている。
早大の未修の合格率はおそらく一番高い。 【ブロガー合否まとめ】
昭和のおっさん→予想どおり合格！
二回目→まさかの不合格！
モーガン→予想どおり合格！ >>759
【合格】
昭和
モーガン
【不合格】
２回目 金沢と横国の難関国立コンビの惨敗っぷりがすごい
なにがダメなんだろな やはり早稲田のターンか
もう未修打ち込むのだいぶ減らしたし慶應抜いていくのかな >>765
そっち使ってくれ
タイトル追加してくれ そもそも難関ですらないだろあんなもん
司法試験受けてる層なら最底辺だしマーカン未満のゴミ大学 第一グループ 東京一
第二グループ神戸大阪慶應早稲田
第三グループ北海道名古屋九州東北中央首都 なんだ、問題は大して難化してなかったぽいな。
足切りも去年の半分やし。 慶應は入学者数今年減ってて早稲田は逆に増えてる
再来年あたり慶應は合格者数は中央に、率数ともに早稲田に抜き返されるのでは 最低点が805点だったのは意外
こうなってくると大丈夫だろうけどついたてさんとか少し心配になってくる >>775
慶應は予備好きので、予備組に相当入ってる。ローに行く前に終わる。 論文インフレ採点か
短答で勝敗つけるの嫌がるだろうから 二回目は論点書けてるけど三段論法微妙だったしな
その点昭和のおっさんとかモーガンさんはガチガチに三段論法意識してる
結局形式面よ 東京一慶ではなくなったな
東京一のスリートップ
いや、京東一か
その下が早慶阪神 >>775
早稲田って今年も受験者数微増っぽいけど何があったんだ？ 中大の超優秀層は予備試験、優秀層が他大ローへ流れているからな
定員も一番多かったが今年から絞ったけどね ☆ブロガー合否一覧★
【合格】
昭和
モーガン
【不合格】
２回目
ついたて >>786
ついたてさんマジか！
実は今年それなりにレベル高かった？ 中央は学部もゴミみたいな偏差値になってるからな
もうかつての姿はないよ ついたてさん、短答3位だったのにダメだったの？！
信じられない。可哀そうになってくる 中央法は都心回帰で復権するという見方の一方田舎のほうが資格に打ち込むという味方もあるしこの凋落がどう転ぶかはわからんな
慶應はマジでどうしたのか 中央は率より数だよ
それに定員減らしたなら率もほっときゃ上がるでしょ 平成30年司法試験その1スレを立てた者ですが無事受かりました >>790
超々僅差で五振からの復権して短答３位で最終不合格って最早レジェンドだろ 慶應は既習だけでいうと去年も大阪に負けてるしここ数年下降してる 合格者スレに行きます
長かった……本当に長かった…… 合格率（合格者数10人以上）
受験者数 合格者数 合格率
予備試験 ４３３ ３３６ 77.60%
一橋大 １２１ ７２ 59.50%
京都大 ２１６ １２８ 59.26%
東京大 ２５２ １２１ 48.02%
神戸大 １２９ ５１ 39.53%
慶應義塾大 ３０１ １１８ 39.20%
大阪大 １３３ ５０ 37.59%
早稲田大 ３０１ １１０ 36.54%
九州大 ８７ ２９ 33.33%
名古屋大 ９５ ２９ 30.53%
東北大 ５５ １５ 27.27%
広島大 ４８ １２ 25.00%
中央大 ４３５ １０１ 23.22%
首都大東京 １０３ ２３ 22.33%
岡山大 ５１ １１ 21.57%
創価大 ６１ １３ 21.31%
北海道大 １０８ ２３ 21.30%
学習院大 ７６ １６ 21.05%
同志社大 １１８ ２４ 20.34%
法政大 ８４ １７ 20.24%
大阪市立大 ６２ １１ 17.74%
千葉大 ６６ １０ 15.15％
上智大 １２２ １８ 14.75％
筑波大 ７６ １０ 13.15％
明治大 ２０４ ２５ 12.25％
立命館大 １３２ １５ 11.36％
総 計 ５２３８ １５２５ 29.11% >>801
早慶上智とか呼ばれるけど、やっぱ早慶と上智って地力に大きな差があるのかな
まぁ上智は社会科学より語学メインだから一概には言えんかもだけど ついたては怪しいと思ってた
薄すぎる あれは論文ではない
二回目は余裕で合格と思ってたけどな
厚化粧かな >>802
上智は、塾高や早大学院のような附属がないからな。 ついたてさんみたいに本当に熱意をもって努力してきている人が報われないのはつらいですね
採点基準もブラックボックスな点が多くて努力の方向もどんどんわからなくなってきますよね・・ 中央が死ぬと慶應も落ちるの見ると慶應ローの合格実績の非常に多くの部分が中央脱藩浪士に支えられているかわかるな 同志社も脱藩浪士だらけ
外部第一勢力が同志社の年とかしょっちゅうあるし 第一グループ 一橋大・京都大・東京大
第二グループ 神戸大・大阪大・九州大・名古屋大・早稲田大・慶応義塾大
■合格率の壁■
第三グループ 北海道大・東北大・首都大・岡山大・広島大・中央大・学習院大・創価大・同志社大・法政大
閉鎖間近グループ 大阪市大・千葉大・筑波大・上智大・明治大・立命館大 >>812
名古屋九大下げていいぞ
数だけの中央と同位置 >>802
上智って英語大なんだから当たり前じゃね？
英語に関しては、早慶と並ぶんやろ 中央と明治が玉突きで崩れてきたな
東京はロー多過ぎだわ >>812
九州と名古屋って今年良かっただけで神戸と慶應と同グループとは言えないだろ >>814
早稲田が慶應に負けてたことがそもそもおかしいよな
経済ならまだしも法律で ロー生は金で受験資格を買ったことを恥じて司法修習を過ごすように >>818
うんこロー制度の延命に加担したことで、社会に害悪を与えた点についてもだな 第一グループ 一橋大・京都大・東京大
第二グループ 神戸大・大阪大・早稲田大・慶応義塾大
■合格率の壁■
第三グループ 北海道大・東北大・・九州大・名古屋大・首都大・岡山大・広島大・中央大・学習院大・創価大・同志社大・法政大
閉鎖間近グループ 大阪市大・千葉大・筑波大・上智大・明治大・立命館大 >>814
そこは英語に関しては勝たないとダメなんじゃ？ 法律が読めない奴と仲良くしていても結局は賃金払われないのにねw
マジで受けるw
あんなアホな給与担当者のもとにいて、違法なのか違法じゃないのか、適正な処理しているのかさえも分からないのに、マジで受けるーw
と思いましたけど。
教えてあげないよ～w
バカはバカと仲良くしていても１+１=2にはならないんだなってつくづく思いましたw ☆ブロガー合否一覧★
【合格】
昭和
モーガン
【不合格】
２回目
ついたて
受かり隊 >>658
昨年予備合格、白紙多くて信じられないと言っていた方ですよね。どこかに答案アップして頂けませんか。何か光るものがあるはず。予備もお願いします。 ついたてさんは2000番とかじゃなく1530番だったんではないかな？
そういう星の人っている 1 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2018/09/10(月) 03:02:14.43 ID:G2QT3Csf
再現答案ランキング
１位 ぺんぎんさん １００番以内
http://jump.5ch.net/?http://pennguin.hateblo.jp/
２位 二回目さん １００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/hiroki1864
３位 昭和さん ３００番くらい→【〇合格】
https://ameblo.jp/showanoossan/
４位 底辺さん ５００番くらい
https://teihen-lawsei.hatenablog.com
ここまでが上位確実
５位 モーガンさん ８００位くらい→【〇合格】
https://ameblo.jp/morgan9574/
６位 手筋さん １０００番くらい
https://law-ss.hatenablog.com
ここまでが合格確実
７位 ついたてさん １３００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/89yahhou/
８位 オメガさん １４００番くらい
https://ameblo.jp/orehamadahonkidashitenai/
９位 受かり隊さん １５００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/hs117532
ここまでがボーダーラインで合格可能性あり
これ以下は不合格確定
１０位 １７さん ２０００番くらい
https://blogs.yahoo.co.jp/aya234567890aya 不合格で何して良いか分からん
来年もやるなら勉強再開しないとだけどしんどいや 中大が率で落ちたと言っても数でみれば５大ローには変わりないけどな
暫くは分母が大きいから仕方がない 明らかな上位予想されてた人が落ちるのは前代未聞ぽいな 中央は仕方ないよ。
早慶が入りやすくなったから、いい学生は流れちゃう >>827
短答合格率で全体平均を下回った中央
東北学院大に負けてた東北大
北海学園大に負けてた北大
いずれも最終合格率で全体平均を下回ってる
短答がよかった京都一橋が最終も好成績
短答だけかと思った広島も岡山には勝ってる 私大が軒並み低迷しとるな…
これじゃあ高い学費を払って私大に行く必要ないじゃん
慶應に行くくらいなら神戸・阪大あたりに行った方がええな 20人以上合格のベスト15
01.予備 336／433
02.京都 128／216
03.東京 121／252
04.慶応 118／301
05.早稲田 110／301
06.中央 101／435
07.一橋 72／121
08.神戸 51／129
09.大阪 50／133
10.九州 29／87
10.名古屋 29／95
12.明治 25／204
13.同志社 24／118
14.首都 23／103
14.北海道 23／108 受験者数が同じだが合格者数に3倍の差
01.予備 336／433
06.中央 101／435 一学年400人に占める東大合格者数
01.予備＝開成高校
06.中央＝海城高校 中央は質より量を重視した結果、
マーチらしくなってきた
慶應大 39.20%
早稲田 36.54%
法科大学院平均 24.75%
中央大 23.22%
法政大 20.24%
上智大 14.75%
青学大 14.63%
明治大 12.25%
立教大 10.47% ☆ブロガー合否一覧★
【合格】
ぺんぎん
昭和
モーガン
【不合格】
２回目
ついたて ☆ブロガー合否一覧★
【合格】
ぺんぎん
昭和
モーガン
【不合格】
２回目
ついたて
受かり隊 >>845
その対戦カードは酷い
オニヤンマとアキアカネ戦わせるくらいの非道 過疎ってるやん！
みんな祝杯あげてるか、不合格で住人自体が減ったか…
俺は誰もいない公園で叫んで走り回ってきたあとみんなに報告しただけで暇なんや あと一年やる気が出ないわ
とはいえ多浪ベテだからシャバでやり直す覚悟もなく４時からずっと無意味な人生を後悔している
まあロー生が見てるならこうはなるなよよ 落ちてしまった皆さんは、明日から勉強を再開なされるんですか？
私も来年受験するので、一緒に頑張りましょう >>854
私はあなたを追う立場なので偉そうなことは言えませんが、一緒に頑張りましょう
私もあなたに追い付けるように頑張ります 既習一年目に限っては京大とかローの合格率高いというが、予備も予備合格一年目に限ってはもっと合格率高いだろ >>844
関大は、学校の歴史からもローは止められないんじゃないのかな。どうするんだろう。 全体的で29%てw
ぶっちぎり史上最易だろ
まともな日本語書ければ受かりそう 横国ローの３%は衝撃的だな
廃校になったのも納得だ >>841
関西なんてゴミ誰が行くんだよ
死んでもいかねー >>862
だったらあきらめろん
とにかくしばらく休め
そして自分に湧き上がる気持ちに正直に 募集停止してないローの中で最下位は
率（3.57％）でも数（１人）でも金沢大
あと関関同立も同志社以外はヤバすぎ
駒澤もいい加減やめるだろうし
ミッションの上智南山も全体合格率の半分でいつまで >>866
司法試験に挑戦したこともない輩がほざいてんじゃないよ。どっか行け。by修習生 20人以上合格者数ランキング
受験者数 合格者数 合格率
予備試験合格者 ４３３ ３３６ 77.60%
1 京都大 ２１６ １２８ 59.26%
2 東京大 ２５２ １２１ 48.02%
3 慶應義塾大 ３０１ １１８ 39.20%
4 早稲田大 ３０１ １１０ 36.54%
5 中央大 ４３５ １０１ 23.22%
6 一橋大 １２１ ７２ 59.50%
7 神戸大 １２９ ５１ 39.53%
8 大阪大 １３３ ５０ 37.59%
9 九州大 ８７ ２９ 33.33%
9 名古屋大 ９５ ２９ 30.53%
11 明治大 ２０４ ２５ 12.25%
12 同志社大 １１８ ２４ 20.34%
13 首都大東京 １０３ ２３ 22.33%
14 北海道大 １０８ ２３ 21.30% >>803
ついたて、あと一歩なんだけどな。
事実拾って評価して当てはめる。
３段論法徹底したら上位で受かる。
そこをずっとおろそかにしてきただけ。 >>868
合格者じゃバーカ！
by修習生とかキモすぎwwwww
マウントとったつもりか？あ？ww >>867
関大は毎年悪いが
関西学院と同志社と立命館はコロコロ順位入れ替わってる
とはいえ関大は法律学校だから撤退しないだろうし関関同立の撤退はどこもなさそう やっぱ2回目さん不合格じゃん、、、
持ち上げられてかわいそすぎる ついたてにアドバイスがあるとすれば、今日はつぐみんで狂ったように射精して心を落ち着かせるといい
何もやる気が起きない時は性欲を解放して全て忘れるのが一番手っ取り早いぞ 司法試験合格率（合格者数10人以上）
受験者数 合格者数 合格率
予備試験 ４３３ ３３６ 77.60%
一橋大 １２１ ７２ 59.50%
京都大 ２１６ １２８ 59.26%
東京大 ２５２ １２１ 48.02%
神戸大 １２９ ５１ 39.53%
慶應義塾大 ３０１ １１８ 39.20%
大阪大 １３３ ５０ 37.59%
早稲田大 ３０１ １１０ 36.54%
九州大 ８７ ２９ 33.33%
名古屋大 ９５ ２９ 30.53%
東北大 ５５ １５ 27.27%
広島大 ４８ １２ 25.00%
中央大 ４３５ １０１ 23.22%
首都大東京 １０３ ２３ 22.33%
岡山大 ５１ １１ 21.57%
創価大 ６１ １３ 21.31%
北海道大 １０８ ２３ 21.30%
学習院大 ７６ １６ 21.05%
同志社大 １１８ ２４ 20.34%
法政大 ８４ １７ 20.24%
大阪市立大 ６２ １１ 17.74%
千葉大 ６６ １０ 15.15％
上智大 １２２ １８ 14.75％
筑波大 ７６ １０ 13.15％
明治大 ２０４ ２５ 12.25％
立命館大 １３２ １５ 11.36％
総 計 ５２３８ １５２５ 29.11% >>869
このランク付けは、実際はあまり意味がないよね。
東大・慶應・中央は予備抜けが多いが、京都・一橋・早稲田は予備抜けが少ないからね。 結局17さんはどうだったんだろう。あんだけ煽られてたんだから受かってたら絶対報告してそうなもんだけど。 あーあ結局弁護士にはなれないか…
明日からはまた勉護士になるか！
勉強の合間には便護士にもなるが… >>881
最後は、勉後死（べんごし）にならないようにな。 >>879
17ってとりあえず論点書きまくる、二回目の下位互換だから絶対落ちてるよ 2回目さんは盛ってないのだとしたら流石にかわいそう
ブログのコメントのやりとりとかみても本人も合格確信してる節あったし >>871
可哀想な人生の敗残者。そんなに司法試験に挑戦してる人達が眩しいの？ >>871
この時期は、クソな内定先しか貰えない修習生がここで憂さ晴らしにくるからなあ笑
受かったはいいが、順位がどうか…論文300位内でありますように（^人^） 今年落ちるってよっぽどバカだよね
自分のことだけど
今年撤退する人いる？もう貯金もないし撤退すると思う H29年度予備試験合格者数
1位東京大学 86名
2位慶應義塾大学 40名
3位中央大学 29名
4位京都大学 19名
5位一橋大学 18名
6位早稲田大学 14名
7位大阪大学 13名 検索くん使えないのか
ほかに合格者の名前分かるサイトある？ >>890
それが合格してるんだから笑いが止まらん。
やっぱ落ちるやつの姿を見れるから合格の喜びが増すねんな。
他人の不幸はなんちゃらや。
今日は人生最高の日や、マジで。
嬉しい >>880
ついたてには「１０回受けて９回受かるハコ思考」をススメる。
講師自身の体験に裏づけられた「２０００番でも絶対落ちない」方法を確立！
合否のボーダーを知り抜いた、メジャー級の実力派講師だよ。 >>882
おう！
ありがとよ！
もっとも、ワイ最近血便やから便後死（べんごし）になる可能性の方が高いわ… >>892
公務員とか民間とかに内定が決まっているんですか？
そうでないならもう一年頑張りましょうよ！
私もあなたに追い付けるように頑張りますので >>905
内視鏡受けろよ
潰瘍性大腸炎の可能性あるぞ >>907
忠告ありがとうございますm(__)m
明日からは勉護士になるので今日中に受けてきます ついたて、今年もギリ落ちだったら辛いな
いや、2500番以下とかよりはマシか そうすると合格確実と言われた中でだめだったのは二回目のみか。
てか二回目の100位前後ってのは合格発表前からちょいちょい疑義あったよな。 再現答案ランキング【結果編】
１位 ぺんぎんさん １００番以内→【〇合格】
http://jump.5ch.net/?http://pennguin.hateblo.jp/
２位 二回目さん １００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/hiroki1864
３位 昭和さん ３００番くらい→【〇合格】
https://ameblo.jp/showanoossan/
４位 底辺さん ５００番くらい
https://teihen-lawsei.hatenablog.com
ここまでが上位確実
５位 モーガンさん ８００位くらい→【〇合格】
https://ameblo.jp/morgan9574/
６位 手筋さん １０００番くらい→【〇合格】
https://law-ss.hatenablog.com
ここまでが合格確実
７位 ついたてさん １３００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/89yahhou/
８位 オメガさん １４００番くらい
https://ameblo.jp/orehamadahonkidashitenai/
９位 受かり隊さん １５００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/hs117532
ここまでがボーダーラインで合格可能性あり
これ以下は不合格確定
１０位 １７さん ２０００番くらい
https://blogs.yahoo.co.jp/aya234567890aya 司法試験における実際の格付け
的確なのは、「司法試験合格者数∔予備試験合格者」だろうね。
（予備については、平成30年は未発表なので29年による）
①東大 207 （121+86）
②慶應 158 （118+40）
③京都 147 （118+19） ☆ブロガー合否一覧★
(伝聞含む)
【合格】
ぺんぎん
昭和
底辺
モーガン
手筋
【不合格】
２回目
ついたて
受かり隊 >>914の一部訂正
◎司法試験における実際の格付け
的確なのは、「司法試験合格者数 ∔予備試験合格者」だろうね。
（予備については、平成30年は未発表なので29年による）
① 東大 207 （121+86）
② 慶應 158 （118+40）
③ 京都 147 （118+19） >>914
学部とローの区別がついてないのか
お前、司法試験とは無関係な学歴厨だろw ３人に１人受かる試験とかもう試験の意味ないな。４日かけてやるとか無駄過ぎる。もうじゃんけんで合否決めたらいいやん。 その３人に入るのが大変だろう
誰もが受けられる試験ではない ついたてさん、ちょっと答案スタイル変えた方がいいかもしれない。
さすがに、スタイル変えなきゃ五反田詣でを繰り返すことになるよ。 来年以降も司法試験合格率は上がりながら、かつ全体の合格者数は減少するので就活しやすくなる時代が続く
まさに司法試験受験者にとっては黄金時代の幕開けである >>903
よくやった、お前有能
合格者よりも有能
そして、やはり俺の名前はなかった 千葉大がだいぶ落ちたな。こんなに合格率低くなかっただろう。首都圏で優秀な学生をいかに集められるかが勝負だな。 >>929
この話はだいぶ前から広まってたけど
studywebさんがそれは違うと断言していた 400 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2018/01/20(土) 20:28:56.40 ID:shUFNyao [2/2]
確実に減るよ
下の資料の司法修習生の費用の項目の「実務修習旅費」の項目は、
平成28年度 １年次生、２年次生共に1810人
平成29年度 １年次生、２年次生共に1800人
平成30年度 １年次生1500人、２年次生1600人
と書かれている。
歳出概算要求書は、司法修習生の人数をおおよそ決定して予算を要求しているはず。
したがって、上の人数は司法修習生の採用予定人数を多めに見積もったものと考えられる。
１年次生、２年次生というのは、会計年度が４月スタートなのに対して、修習が12月スタートになるためであろう。すなわち、２年次生が前年度採用の修習生、１年次生が今年度採用予定の修習生を表していると推察される。
ご存知の通り司法試験の合格者数は
平成28年、29年と1500人～1600人の間となっている。そして概算要求書に記載されている数は1800人程度。
それが平成30年度は1500人となっている。
すなわち、合格者数も200人～300人ほど減少すると考えられる。
裁判所所管
平成30年度歳出概算要求書
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/H30gaisanyoukyuusyo.pdf
平成29年度歳出概算要求書
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/H280909isaisyutu.pdf
平成28年度歳出概算要求書
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/H270911isaisyutu.pdf 610 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2018/02/03(土) 21:04:27.65 ID:EL4OWGAd [3/4]
>>603
裁判所の概算要求で今年の合格者1500人割れ確定したよ
毎年 合格者数を多く見積もって予算を要求してるから
多くて1400人台 下手すると1200人から1300人もありうる
↓
裁判所所管
平成30年度歳出概算要求書
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/H30gaisanyoukyuusyo.pdf 再現答案ランキング【結果編】
１位 ぺんぎんさん １００番以内→【〇合格】
http://jump.5ch.net/?http://pennguin.hateblo.jp/
２位 二回目さん １００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/hiroki1864
３位 昭和さん ３００番くらい→【〇合格】
https://ameblo.jp/showanoossan/
４位 底辺さん ５００番くらい→>>898伝聞〇
https://teihen-lawsei.hatenablog.com
ここまでが上位確実
５位 モーガンさん ８００位くらい→【〇合格】
https://ameblo.jp/morgan9574/
６位 手筋さん １０００番くらい→【〇合格】
https://law-ss.hatenablog.com
ここまでが合格確実
７位 ついたてさん １３００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/89yahhou/
８位 オメガさん １４００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/orehamadahonkidashitenai/
９位 受かり隊さん １５００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/hs117532
ここまでがボーダーラインで合格可能性あり
これ以下は不合格確定
１０位 １７さん ２０００番くらい
https://blogs.yahoo.co.jp/aya234567890aya ついたては文量が少ないな。
択一の知識を思考過程で愚直に示して行けば受かると思う。
ひたすら筆力上げて来年上位合格して欲しい。 これで、論点いくら拾ってても合格しないってのが分かったね、 >>931-932
http://study.web5.jp/180205a.htm
それでも可能性としては
1500以上15％
1400台70％
1400未満15％
くらいだろうと予想はしていたが（短答合格者数からして） 2ちゃんの分析は正しかった。
やはりついたてレベルでも難しい。
あと、2回目の分析が必要だな。
あくまで、化粧していない前提で分析した方がいい。 >>935
択一の知識を論文に活かせてない気がする
民法の設問2とかその典型 →ついたて
これだけ長年やっていれば論文の演習が足りてないわけがないんだよね。
やっぱり答案に対する意識を変えないといけないと思う。
最低でも6頁、刑事なら7ページ書くつもりで行かないと。 短答逃げ切り勢のついたてさんとしてはここの大方の予想に反して合格最低点が700点代ではなく去年を上回る805点だったことも痛かったね 2回目さんの出来で不合格なら俺は絶対無理。
撤退を検討せねば。 盛ってる以外考えられんやろ
俺短答118で二回目の足下にも及ばんできで受かってたわ
他の受験生も惑わすし見栄っ張りのクソ野郎
再現ブログで自分語り始めることからもよーわかる ロースクール行かず、新卒で就職した企業の法務部で働いている者ですが、合格者も不合格者もお疲れ様です。
ひとまずゆっくり休んで下さいね。 >>938
2回目は、刑訴の伝聞で自爆。憲法はF確。民法は実質途中 再現答案を盛って他の受験生を不安にさせる罪も重いといえば重いけど、
合格したからってマウントとるのは最低の行為だぞ やっぱり文量は大切なのかね
俺は書くのが遅いから気をつけねば →二回目
気になったところ
(憲法)
始めの違憲審査基準を最も厳しい基準にしているが、本当にかかる基準をもうけなければいけないほど、制約が強いと主張しうるのか。
やむにやまれぬ立法目的は、保護すべき利益に重大かつ明白な侵害のおそれがあり、緊急性が高い場合でないと、やむにやまれぬとは言えない。
この基準を用いる場合、通常は目的において違憲になる。
手段審査についても、違憲審査基準に合わせて、目的と手段の関連性及びその程度、手段の必要性を分けて論じた方が良いと思う(LRA以上の基準であれば、重要な関連性がなければ、手段の必要性を論じるまでもなく、関連性レベルで違憲になる。)。
また、LRAは他のより制限的でない取りうる手段によって、適法な立法目的を現手段と同程度に十分に達せられる場合でなければ違憲にならない。
「相当程度」の手段では他の手段があるとは言えない。
とりあえず憲法1で気になった点。
違憲審査基準の内容を理解すれば、設定と当てはめで点が延びると思う。 二回目は絶対に合格していると思った
ア、大幅に盛ってる
イ、1.2問目を入れ違えて記載した選択科目の解答用紙を提出
ウ、間違えて答案構成用紙に答案を作ってしまい、白紙の解答用紙を提出
エ、5ｃｂ�ﾌ分析ミス
確かに、エの可能性もある
ただ、二回目以外の分析は結構いい線いってるんだよな
ついたて、オメガ、受かり隊は落ちているが、ボーダー付近予想だったため、5ｃｈが誤っているとはいえないし
今朝こんなブログ書いて落ちたのは恥ずかしいよな可哀想に、ブロガーは大変だぜ
https://ameblo.jp/hiroki1864/entry-12404135440.html >>903の記事消されてるね
それを引用していたであろう検索くんも新聞社の要請により閉鎖と書いてある >>951
本当だ、ケチな新聞社だな
名簿を持ってる人は誰かスクリーンショット頼む >>949
ゴミカス撤退者の感想だけど
二回目さん憲法足切り食らった可能性もあるのでは
彼に限らずここの再現答案で不合格な人がいるのが信じられない 憲法2で気づいた点
立法裁量論なくして明白性の基準は主張しうるのだろうか。
目的が正当 かつ 手段の必要性審査をする基準は見たことがない。
通常手段の必要性を審査する場合、目的は正当を超え重要でないといけない。
この基準を書くなら、
なぜ、目的審査が手段審査に比べ著しく軽いのか、説明が必要だと思う。
その他は憲法1と同じ。
審査基準への理解が薄いから当てはめで損をしている。
積極目的規制云々の話は不要かと。
あと、判例への言及がない？？ 足切りは選択以外は系統科目の合算でしょ？
2回目さんが憲法多少やらかしてたとしても流石に足切りはない 二回目さん別に盛ってないでしょ。
発表前から普通に異論あったよ。
このスレですら>>4とか>>246とかあるし。
二回目さんを持ち上げてたのは一部の人だけ。
おそらく17を持ち上げてたやつらと同じじゃないの 失権から再ローの者です。
みんなが失権者はまた落ちることを期待してたのは知っています。
こんな終わり方になってすみません。
法務省様、司法試験をしてくれてありがとう。 >>955
刑訴の領収書で自爆、行政法で地雷踏んだと思う。刑法設問3も0点 出願時高校生でも受かる資格になったのに院卒のおじさんおばさんたちはどうして受からないの？ というかペンギンさん本名隠して短答通知表の受験番号と合格掲示番号の写真あげてるけど大丈夫？
官報に受験番号と本名と試験地セットで乗るから隠したいであろう本名バレちゃうよ >>955 >>958
足切りは系統別か。すっかり意識から飛んでたわすまん
そうすると好意的に言うなら本人でも気づいてない結構致命的なミスがあったとかそういう話か みんな>>17の結果気になってるのか>>17の今日のアクセス数が200超えてて笑う ついたてがダメなら17はもっとだめでしょ
2000番後半か下手すれば3000番台 選択科目の答案用紙取り違えなら
悲惨にもほどがあるな
まあ何回もアナウンスされることだから
不注意ではあるけどさ >>963
大学から通算すれば１０年使って高校生以下の脳みそってのも笑えるわな
そこまで行かなくても自分より5歳6歳若い人間と就職競って勝てるわけがない
引き時を誤った 二回目さんは民法が沈んでるのが響いたんじゃないのかな 5238人しか受験生がおらず，1525人が合格ですか……。 17のあゆちゃん自信もって堂々と再現貼ってくれたらいいのに
2000番も1600番も大してかわんねーのに 2回目は刑法もめちゃくちゃだと思う。設問２は酷い。 高校３年で予備試験に合格した人は、司法試験にも合格したのか。
すげえ。 件の高校生は司法試験のことは置いといて理系の学部か下手したら医学部行くんじゃないかな
これだけの頭があったら法曹になるよりいい仕事いくらでもあるでしょ >>981
理Ⅲで司法試験合格のげんげんとは逆パターンか。 >>981
高校で司法試験挑戦するレベルだから、法曹界に強い興味があるのだと思う。
それかただの資格マニアか。 底辺さんは京大ローの予備合格者だからなあ
そもそも全然底辺じゃなかったというお話 >>986
京大を自分で底辺とか嫌味にしか聞こえん
イラッと来た
京大より下のローは底辺より下かよ 19歳の子は慶應の付属高じゃなかったっけ？
慶法に進学してるんじゃないかな 次スレでは１７ではなく、あゆと記載してくれ
もし今年ダメだったら来年の合格を応援したい >>987
もちろん、そういうことを暗に仄めかしているのだけど、そんなの良くある話だろ。
それを嫌みな奴というかどうかはともかく、そういう人って一定程度いるよ。
いちいち腹を立てていてもきりがない。 19歳合格者は中学生の頃から司法試験の勉強を始めていたらしい 再現答案ランキング【結果編】
１位 ぺんぎんさん １００番以内→【〇合格】
http://jump.5ch.net/?http://pennguin.hateblo.jp/
２位 二回目さん １００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/hiroki1864
３位 昭和さん ３００番くらい→【〇合格】
https://ameblo.jp/showanoossan/
４位 底辺さん ５００番くらい→【〇合格】
https://teihen-lawsei.hatenablog.com
ここまでが上位確実
５位 モーガンさん ８００位くらい→【〇合格】
https://ameblo.jp/morgan9574/
６位 手筋さん １０００番くらい→【〇合格】
https://law-ss.hatenablog.com
ここまでが合格確実
７位 ついたてさん １３００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/89yahhou/
８位 オメガさん １４００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/orehamadahonkidashitenai/
９位 受かり隊さん １５００番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/hs117532
ここまでがボーダーラインで合格可能性あり
これ以下は不合格確定
１０位 １７（あや）さん ２０００番くらい
https://blogs.yahoo.co.jp/aya234567890aya ほとんどの単位弁護士会の会長声明で司法試験の合格率を上げすぎんなって出してんのに、過去最高の29%とはね
法務省はほんとに弁護士を潰したいやな 合格者の皆さんおめでとうございます。不合格者の方もお疲れ様でした。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 20時間 46分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
