平成30年司法試験 17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
合格率(合格者数10人以上)
受験者数 合格者数 合格率
予備試験 433 336 77.60%
一橋大 121 72 59.50%
京都大 216 128 59.26%
東京大 252 121 48.02%
神戸大 129 51 39.53%
慶應義塾大 301 118 39.20%
大阪大 133 50 37.59%
早稲田大 301 110 36.54%
九州大 87 29 33.33%
名古屋大 95 29 30.53%
東北大 55 15 27.27%
広島大 48 12 25.00%
中央大 435 101 23.22%
首都大東京 103 23 22.33%
岡山大 51 11 21.57%
創価大 61 13 21.31%
北海道大 108 23 21.30%
学習院大 76 16 21.05%
同志社大 118 24 20.34%
法政大 84 17 20.24%
大阪市立大 62 11 17.74%
千葉大 66 10 15.15%
上智大 122 18 14.75%
筑波大 76 10 13.15%
明治大 204 25 12.25%
立命館大 132 15 11.36%
総 計 5238 1525 29.11% 再現答案ランキング【結果編】
1位 ぺんぎんさん 100番以内→【〇合格】
http://jump.5ch.net/?http://pennguin.hateblo.jp/
2位 二回目さん 100番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/hiroki1864
3位 昭和さん 300番くらい→【〇合格】
https://ameblo.jp/showanoossan/
4位 底辺さん 500番くらい→>>【〇合格】
https://teihen-lawsei.hatenablog.com
ここまでが上位確実
5位 モーガンさん 800位くらい→【〇合格】
https://ameblo.jp/morgan9574/
6位 手筋さん 1000番くらい→【〇合格】
https://law-ss.hatenablog.com
ここまでが合格確実
7位 ついたてさん 1300番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/89yahhou/
8位 オメガさん 1400番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/orehamadahonkidashitenai/
9位 受かり隊さん 1500番くらい→【×不合格】
https://ameblo.jp/hs117532
ここまでがボーダーラインで合格可能性あり
これ以下は不合格確定
10位 17さん 2000番くらい
https://blogs.yahoo.co.jp/aya234567890aya 5chはだいたい評価甘いな
さすがにそんなにレベル下がってないだろうと思いながら見てたがやはりそうだった 100番くらいと予想されてた奴が落ちるってマジ?
短答3位で不合格ってマジ?
短答なんて120点くらい取れれば論文重視でやれは受かるってことだな 自分は短答110点代だった。
かなりビハインドになるだろうとは思っていたものの、論文はそれなりに手応えがあったからどうかなと思ってたけど、巻き返せていたみたい。
きちんと三段論法を踏み、基本的なことしっかり書ければ受かるんだと思う。 落ちてた!絶対受かってると思ってたわ😢 いくら知識詰め込んでも事例の論文対策にはならないよなあ
制限時間で事例を理解して適用条文浮かべて構成してどれくらいの時数でまとめるか判断する頭の回転の速さがいる なんかもう明日ブレーキ踏み間違い老人に轢かれて死ねないかなぁ
ローから6年使ってダメな奴は何をやっても駄目だとよくわかった。遅すぎる
>>7
ここの再現と比べてどのくらい書けた?
あと論点どのくらい拾えたのかとかよかったら聞きたい
三段論法かっちり維持してれば結構柔軟に点来るものなんかなあ ブロガーで残ってるのは
あゆ、西村二号機、至誠君、司法試験受験生(仮)くらいかな
その他にいれば追記願う 予備合格者20代前半の司法試験合格率96%だって
範囲が広く不安定な試験だし内容的に失敗した人は多数いるはずなのにこの数字ってことはやはり形式面が大事なのかな
予備校で教わった通り素直に書いていく人から受かるっていう >>7
自分は122だったけど合格。
130マンとは論文では6点上でおk。 受けた直後のスレでぼろくそ書かれたけど、合格してたぞ馬鹿たれ達 西村二号機さん合格嬉しいなぁ
去年0.06点差で落ちた氏のブログは参考になるものが多かったしいろいろと勇気付けられた 早稲田始め未修に見切りつけ始めて完全に入試難易度で概ねのグループができ始めてるな
くっそつまらん 自分受かったが合否はわずかの差でしかないと思う。
ただ一つ、予備校講師の甘言に惑わされる人が多い。内容も形式も分量も、どれが大事じゃなく全部取りに行く気持ちじゃないと、そんなに簡単な試験ではない。
ギリギリ滑り込みを狙い続け独特な方法を取ってるとなかなか受からないのはついたてが証明してる >>17
憲法とか刑法の殺人罪保護責任者遺棄致死罪あたりは某予備校のテキストに
載ってたやつを思い浮かべて展開したら受かったぞ
予備校のテキストを繰り返し読んで基礎を固めれば受かる試験
偉そうに高い場所から法学談義をしているやつは受からない >>11 正確なことは言えないけど、手筋さん〜モーガンさんの間くらいの出来ではないかと思う。
論点は、
民法…設問1は取りこぼし殆どなし。設問2は一応判例を意識して記載できたが、設問3は相続する旨の遺言に一切触れず。
商法…利益供与について3行くらいしか触れず。その他は粗方拾った。
民訴…設問1(2)で移送について触れず。設問2は自己専利用文書まっしぐら。設問3(1)明後日。
刑法…設問3の不能犯触れず。設問1、2では取りこぼしなし。
刑訴…取りこぼしなし
という感じ。公法はちょっと自己評価が難しいけど、憲法は爆死してると思います。 刑事系の試験中に神が降ってきたお陰で受かった
正直2000位ぐらいの人との実力差は無いと思う
単純に運が良かった >>22
同じベテのついたてが落ちて怖かったもん
俺は今年で二回落ちたから来年からベテランの仲間入り
西村のようなベテランが合格するのは本当に嬉しい 形式と思考過程を書くことが重要だと思う。
当たり前のことでも答案に表さないと、理解していないととらえられてしまうのが司法試験。
形式(三段論法)は点取りゲームのツールと理解した方がいい。
あと、条文はしっかり引く。
一科目で30以上引くつもりで書く。 >>25
これ本当に思う
法律談義が好きな人よりも、淡々と予備校の問題集やら論証暗記してる人の方が受かってる
判例の射程()とか偉そうに語ってる人ほどなかなか合格できない気がする 不合格でした。
まだ合格者の方もスレにいらっしゃるようなので試験終了後1週間ほどで作った再現上げます。
お暇でしたら17さんに対する如く形式面、また内容面の批評をよろしくお願いします。
知識、三段論法、自分に足りないものが掴めていないので。
http://usinosippo.livedoor.blog/ >>719
私は予備組で落ちたのですが、どういう風に意識を変えましたか? >>35 商法ですが、訴訟要件についてほとんど触れてないのが非常にもったいないと思います。
例えば433条であれば、「百分の三」以上の議決権を有する「株主」、「理由を明らかにして」について2行程度でさらっと触れる。
831条であれば、「株主」「三箇月以内」(831条1項柱書)、被告適格(834条17号)、管轄(835条)を3行ほどで短く書く。
くだらないと思われるかもしれませんが、訴訟要件を端的に摘示することで、商法だけでトータルで4〜5点は伸びると思います。 >>22
西村二号機さんは国際私法がすごくよく書けてる ここでしか聞けないからお聞きしますが、修習前か修習中twitterで変なこと呟くと当局にマークされるの? 合格したわ。
来年受験する仲間のために出来を記載しておく。
短答140くらい。
憲法:岐阜県の判例言及、規制目的二分論判例言及して否定的にとらえる。
五者に分けて21.21.22.22.29で構成。過度に広範は末尾に三行規範だけ。
行政:原告適格バッチリ、10条指摘、設問2条文特定できず。
民法:特定、弁済の提供で注意義務軽減、履行補助者の故意過失、危険負担に触れる。
設問2は所有権留保の法的性質から契約解釈、6年判例にそのまま乗っかる。
設問三は排除の宥恕を認めないで遺言の合理的意思解釈から結論
会社:競業と不当目的を両方認定。競業については株主名簿との違いを指摘しつつ認めた。判例とは違うし判例とか知らない。
設問2は特別利害関係人認定、株式売却の利益を特別利害関係とした。否決取消触れず。
議事整理ではなく説明義務違反の条分で勝負。
損害賠償860円利益供与、429条。 >>35
刑法について
・伝播性に触れているのはいいけど、後々問題にするなら、不特定多数の定義の部分で伝播性の理論を定義して、当てはめた方がよいと思う
(いまのままだと、あてはめと規範立てが混ざっていて、これは作法に反している。
後に触れる論点については、規範定立と当てはめがごっちゃになりがちだから構成段階で気を使って、前倒しして早めに規範を定立するのが良いと思う。)。
・正当行為は不要だと思う。230の2に触れずに正当行為に飛ぶのはどうかと思う。
・不作違反の論証はこれで良いのだろうか。
作為義務をみとめる根拠(因果の支配)などを指摘して、先行行為、危険引き受けなどの要素を、規範立てのところで明確に書いた方がいいと思う
(因果の支配が突然あてはめで出て来てしまっている。当てはめの前に規範を定立した方が良いと思う。)。
・不作為の因果関係は不要だと思う。
・保護責任者遺棄と殺人の区別の根拠を書いた方がいいと思う
(実務は客観的構成用件レベルで区別できないので主観的構成要件レベルで区別している)。
・第3問は行為無価値一元論に立っているように捉えられているとおもう。
行為無価値一元論の学者は日本ではごくごく少数なので、この見解に立つような記載は極力避けるべきだと思う。 >>41
民訴:二重起訴趣旨、自認部分は訴訟物から除いたけど給付請求と不存在確認は訴訟物が異なると認定。
7条38条で併合を指摘。
設問1かっこ2も7条38条指摘。同じことを二回書いた。
設二は職業の秘密として、業務遂行の困難+保護の利益で検討。
自ら開示してるから保護利益なしと認定。義務免除の文言で勝負できず。
設3は予備校の論証まんまに近くほぼ完璧かと。
刑法:伝播性きっちり、社会的評価低下させる事実の認定きっちり。人物の特定と抽象的危険犯スルー。230条2の問題にならないこと二行。
設問2は作為義務の有無、実行行為性で勝負。故意触れない。保護責任者遺棄罪要件検討なし。これについては個人的に求められてないと思ってるけどみんな書いてたっぽい。
設3は錯誤の問題として処理しただけ。
刑訴は任意で適法、任意で適法。
メモ伝聞からの321の3号、領収書は伝聞からの322と非伝聞。非伝聞については指紋がついてたことから指紋付着者同士で金銭授受がされたことが経験則から推認できること言及。 俺、民法設1白紙、民訴自己利用文書でも合格したわ
そのかわり、酔っ払い過ぎて帰りの定期落とした 前も書いたけど
順位は
ぺんぎん>底辺>昭和>手筋>2回目>その他
ってなりそうだな。 >>44
民法1白紙で合格したの?
それなら俺上位かもしれないわ。 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%) >>44
もうさ、40近いおっさんがやったことで、一々母親のコメント取るなって思うよね
いくら芸能人でもさあ >>35
刑訴について
・なぜ本件の事案が強制処分にあたれば違法になりうるのか、強制処分法定主義違反なのか、令状主義違反なのか、条文を引用して指摘すべきと思う。
・任意捜査がなぜ、法律上、必要かつ相当な範囲でのみ認められるのか、条文の根拠を示した方が良いと思う。
(197・1等の捜査比例原則。これは強制処分にも当てはまるが。)。
・捜査比例原則の相当性判断は憲法のLRAの基準を参考に当てはめるとよいと思う。捜査目的を十分に達成しうる他のより侵害的でない手段の有無を、当てはめると良くなると思う。
・文字にはプライバシー権はないのだろうか。
・証拠は良くかけていると思う。 今になっていうのも卑怯だけど、二回目さんの答案初めて読んだけど盛ってなくても上位合格とは全く思えない内容
全体的に芯を食ってないというか、色んな関係しそうなこといっぱい書いてるけど肝心の一番論じて欲しいところが規範も曖昧だし掘り下げてないって感じ
あと単純に日本語が読みにくい 落ちた。
合格した人おめでとう。
マジでどうしようかと考えている。
今年3回目だけど、かなり手ごたえがあった。
失敗したところはあるけど。
もう一度ローに行くかどうかも含めて、どうしようか。
まだ2回あるから、ローがとってくれるかもわからない。
自分で生活費も稼がないといけないし。
どうしていいか、わからない。
意味不明の文章ですみません。 >>51
そうか?二回目さんは拾わないといけないところをしっかり拾ってるから俺は上位もありうるかなと思ったけどな
まあ落ちた以上は説得力ないけど わからんものだなあ
手応えが結構ある人が落ちていてそうでもない人が受かるということは、
試験ではよくあることではあるけど、それ前提にしてもよくわからないところがある 今年は女性陣が明らかに受かりすぎ。実力がイマイチな人も。アファーマティブアクション入りましたね。 そうだね、でも基本的には5chの分析と合否は一致してたじゃん
例外は二回目さんだけでしょ >>56
ボーダー付近の予想は軒並み悪い方向に転がった
今回の試験、いわれてるよりも難易度は低かったのかな 合格したわ!
俺は二回目の出来は悪いって言ってたんだけど、本人か知らないがやたら高評価煽る奴が多かったと思う。
余事記載が多いって俺が言った時に、加点方式だから関係ないって言ってたやつがいたが、おそらく減点もあったのではないかと思う! 予備校受験相談に行っても、この講座を取れというゴミ対応しかないと思うので、相談です。
来年合格のためには何をすべきでしょうか?
今年不合格でどうしたらよいかわかりません。
ご教示をお願いします。 >>57
そういうことだろうな
ブロガー間の序列付けは間違っていなかったが、俺たちが難易度をやや高く見積もったため合格ラインとズレた 19歳合格ってすごいな
これからのトレンドはロースクール不要論から大学不要論やで >>62
大学が不要というより大学行かなくても受かる資格なんだと思われるだけだろう。 >>58
余事記載がマイナスかどうかはわからないけど
たとえば民訴、訴訟物の定義とか判断基準は全く不要、点にならないと思う
あと
・重複起訴の趣旨述べただけで判断基準が結局立ってない
・4号ハの除外事由でフォーカスする文言がズレてる
・「訴訟の結果」って結局何?「影響が生じる」って?
規範の段階でもう一段踏み込んでないというか、判例そのまま書けとは言わんがちゃんと規範作ってきてないなというところが多すぎ >>59
それは自分に何が足りないのか分析した結果次第だと思う。
足りない点がわからなければ再現答案を合格者とか真剣に見てくれる人に分析してもらうのが良いと思う。
合格者にも色々な価値観の人がいるから、複数人に見てもらうのが良いと思う。 >>17
予備試験組の20代前半なんて東大法学部の上位層ばっかだろう?マーチとかニッコマの学部出てロー通ってるボンクラとは単純に頭の出来が違う。 >>66
ありがとうございます。
ローの教授から指導を受けたにも関わらず、生かせなかった自分が情けないです。 >>68
ローの教授は答案の書き方等、合格のための点取りスキルを知っているのだろうか?
他人を闇雲に信じるのはよくないので、いろんな人に分析してもらった方がいいと思う。
あと、合格答案の自己分析も忘れずにした方が良いと思う。
結局最後に勉強の方向性を決断するのは自分なので。 ローの教授から指導より直近の合格者に答案を見てもらった方が100倍良い
はっきりとダメなとこを指摘してくれる人じゃなきゃいけないが
まず書き方の問題かインプットがそもそも不十分かの違いがあるだろうけど >>61
わざわざ予備試験の問題を解く精神力は残っていないんだよ…
不合格者はメンタル死んでる、合格者は明日から手続きで死ぬほど忙しい なんやかんや受験生が書くべきことの相場を作っているから
受験生の相場感を知るのは大事よな >>69
アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
発表当日にも関わらず、アドバイスしていただきまして、感謝です。 インプットは絶対的に予備校がいいぞ
論文過去問を解く際に論点の理解を深める限りで
基本書を読む
百選は結局ほとんど読まないまま合格した
ロー教員の指導は役に立つこともあるかもしれないけど
合格には必須ではない >>70>>72
合格者が皆無のローでして、直近の合格者にコメントしてもらうことは困難です。 明治の崩壊が印象的でした笑
200人受けて20人そこそこ合格とか笑 >>40
教官等は話題にしてたよ
KO首席女性のブログとか 東大・兄弟・一橋の上位層>>早計>>>>MARCH 平成30年司法試験 16
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1536516134/755
755 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2018/09/11(火) 16:59:08.35 ID:yG0qZ9ux
無事受かったので軽く書くが、、、
憲法は伊藤タケルのポラリス https://wisdombank.co.jp/courses/view/3
民法はひたすら事例で考えるのピンク本。
刑法はみんなお決まりの解答例 https://qualification.dlmarket.jp/products/detail/384269
会社法はロースクール会社法演習が秀逸、これでゼミやれ
民訴は色々悩むけども過去問をひたすらやった。
刑事訴訟法は古江とかをベースに学校のを授業をまとめる。
行政はポラリス使えない。行政ガールとか基本行政法とかを参照しながら過去問
経済法はhttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1518117922/ ここで入手できる学者の模範解答 先に1500人合格ありきの人数としか思えないので底の方の学力やばそう。 老人弁護士には民訴とかケイ素を知らん奴もいるんだから
全然余裕 因果関係橋爪説を熱く語ってたやつら受かったのかなあ >>3
予備が2割超えてるとか
もうローを潰してなかったことにしようとしてるとしか思えん 官僚が自分達のせいでなく、
あくまで自然淘汰ですよと言って
これからも予備組の合格率を増やして
どんどんローを追い込み潰して行く気なんだろう 予備試験合格者数 大学別累計(H25~29)
1位 東大 245名
2位 中大 125名
2位 慶大 125名
4位 早大 57名
5位 一橋 46名
6位 京大 43名
7位 阪大 28名 なんかもう気が狂いそうだ
いや、もう狂ってるのかもしれん 因果関係書いたものです。橋爪説語ったものです。合格してました。
刑法の成績が分かり次第また連絡します。予想としてはB評価です。 どうやって6回落ちることができたんだろう
失権再ローが慶應で在学中に予備試験合格して今年司法試験受けたのかな >>104
25年度に卒業だから今年で5回目なんだと思う
今年初受験組が29年ってなってるし 合格率ランキング
受験者数 合格者数 合格率
予備試験合格者 433 336 77.60%
1 東北学院大 5 3 60.00%
2 一橋大 121 72 59.50%
3 京都大 216 128 59.26%
4 東京大 252 121 48.02%
5 神戸大 129 51 39.53%
6 慶應義塾大 301 118 39.20%
7 大阪大 133 50 37.59%
8 早稲田大 301 110 36.54%
9 九州大 87 29 33.33%
10 名古屋大 95 29 30.53%
11 白鴎大 7 2 28.57%
12 東北大 55 15 27.27%
13 香川大 12 3 25.00%
13 広島大 48 12 25.00%
15 中央大 435 101 23.22%
16 愛知大 13 3 23.08%
17 信州大 22 5 22.73%
18 首都大東京 103 23 22.33%
19 岡山大 51 11 21.57%
20 創価大 61 13 21.31%
21 北海道大 108 23 21.30%
22 学習院大 76 16 21.05%
23 同志社大 118 24 20.34%
24 法政大 84 17 20.24%
25 島根大 10 2 20.00%
25 西南学院大 30 6 20.00%
法科大学院合計 4805 1189 24.75%
総 計 5238 1525 29.11% >>108
撤退したローだけで上位独占するのを見てみたいわ 修習申込が思ってたより日程シビアだな。働いてる人からしたら無茶振りやろ。 地帝ローって阪大以外廃止でよくね?
私立なら廃止決めるギリギリのラインだろこれ 修習申込書に貼る写真って司法試験の願書に使った写真と同じだとバレる?
こんなこと聞くとびょうそくさんに、否定してもらいたいから質問するのはやめろ気になるなら撮りにいけとか説教されそうだけど、やはり気になるところ 発表前の暇なときに
借りる家の交渉とか、必要な書類集めたり書いたりしてたけど
それにしても面倒だな 京大が無双しだして早稲田も上がってくるとなるといよいよ旧司末期の様相を呈してきたな
もう戻せよ >>113
いちいちチェックしないし仮にダメでも補正を求められるだけだろ
仮に任命拒否されても責任はとらんが 日大ロー卒業生の今年の司法試験合格者9人の内訳
既習2018卒→5人
既習2017卒→2人
既習2015卒→2人
未修全年度→0人
既習ストレート5人は素直に褒めたい、というか尊敬に値する、良く中央、慶應に進学せず日大に進学してくれたな…
逆に未修で日大に入学するということは… >>119
丸暗記マンいわく再ローの再生工場だそうだが
これを真実と推察する結果になったな >>113
ネクタイ替えてれば無問題
すべて同じ服装だとビミョー、スキャンでピッタリ重なると蹴られる。
せめて髪型を少し変えておくとか、表情を変えるとかしとけばOK 一夜明けてじわじわと実感が湧いてきた
和光に行ったら友達できるかな〜 来年が債権法改正前の最後の司法試験
ここで受からんと改正法覚えないとなくてめんどい >>125
来年までは1500人 その後はたぶん増える
今年から法科大学院入試に適性試験がなくなったために
未修の志願者が急増している
だから、受験者数も右肩上がりになると予想される
また、東京一極集中により 地方での弁護士不足が顕著になってきている
ゆえに政策的に 合格者数は増加する >>127
よくもまあそんなデタラメ書き込めるもんだな >>127
デタラメすぎて草
すでに会場ごとに採点されて、ある程度地方も推し量ってるのにw >>127
なるほど。となると、来年の志願者が今年よりも減ることを考えると、来年のほうがさらに合格率は上がるのか。 再来年は民法改正施行されるからそのついでに合格者も絞るのかな 今年のザル試験に落ちた人はもう法曹の適格ないから
次からは一律減点されても仕方ないよねw 年齢や性別は分けて採点してるけど
会場毎に分けてないだろ 予備の合格者が増えて
予備からのルートを中心にする動きが加速するだけなのでは >>101
橋爪説かは知らんが、保護責任で実行行為で因果関係書いた。
落ちた奴ざまー www判例だから仕方ないよね笑笑 @京大、一橋、安定した強さ
A阪大、神戸、早大も安定
B慶応、下げる
C中央、いよいよヤバい
司法試験 法科大学院別合格率ランキング(合格者10人以上)
1位 一橋 59.5%
2位 京大 59.3%(合格者数日本一)
3位 東大 48.0%
4位 神戸 39.5%
5位 慶應 39.2%
6位 阪大 37.6%
7位 早大 36.5%
8位 九大 33.3%
参考 中央 23.2%
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180911-00000009-resemom-life >>136
当然そう考えざる得ない
実際の採点現場だけじゃなく
事後の検証を通じた
採点基準の設定見直し
それが最大限効果を発揮する作問
これを平成からあくなき模索し続けた結果が
今の制度だからね。
(見せかけは別として)実質は東京医大なんか目じゃないと思う 明治
立命館
関大
法学部が看板の大学の法科大学院。。。息してないなw
撤退だな。
文科省は
私学は早慶中央だけで十分って考えてるだろう。
なんとか残して関西圏の同志社ぐらいかw >>140
ついたてさんの年齢とか不詳だけど、点数がどうなるか気になる
もし年齢区別の境目を超えていたら平成28年の戦略が効かないと言うことか? 知財も虐殺…といえるのか?
採点対象者481人中34人 >>142
ローを推進してきた文科としては予算権限や天下りのことを考えても私学のローがこれ以上へることを歓迎していない
反対に法務省は予備試験が出来て毎年任官・任検候補が20代前半で200人もいれば十分だから
ローそのものがどうでもいいだろう >>142
中央も切られるだろう
短答でさえ平均合格率を切ったのはマズい状況
しかも入学者も大幅に減らしているから
合格者数も今後は一気に減っていくことになる 年齢性別分けて採点してるわけないだろ
そういう差別してる時は昔みたく丙案とか公表してるはずだよ 女性や高齢者は採点上不利なんだよな
受験3回以内はゲタ履かせてもらえるだって? 司法試験は過酷な試験だから女性や高齢者には不利だよね >>149そしたら実際に受かってる確か70歳だったかそれ以上の年齢のおじいちゃんが受かるはずないだろ
老化で記憶力や事務処理能力衰えてる中不利な採点突破するだけの高得点が取れるかよ 70歳前後で受かってる人は本当に尊敬する
頭の回転を維持してるのがすごい。ローの有力教授でも無理
もともと超天才で衰えたうえでまだ司法試験受かるレベルなのかもしれんが 昭和のおっさんやモーガンさんの方がついたてさんより年上だろ。
年齢なんて当然関係ない。 ついたてってなんで落ちたんだろ
解答筋の観点からは全部一応のことは書けてたのに
再現は盛ってるのかな 昨年1点に泣いてるから盛ってないと思う。
あのレベルでは予備は通っても最終合格はできないということかと。 どうもよくわからんな
ロー在学中に予備に落ち続けて司法試験は一発合格とかもよくいるのに
相性の問題か? いや絶対盛ってると思う
ほぼ全ての教科の応用問題につき解答筋で書けてるのに落ちる理由がわからない >>160
1日10時間も勉強しなきゃダメなら合格率1パーくらいになりそう 白紙って印象悪いし点丸ごと損してるもんな
分からなくても条文の趣旨から規範でっちあげて当てはめして問題に食らいつく姿勢示してれば、白紙の設問も多少は点貰えたかもしれないのにな
その事ができなくて白紙でその点数差で不合格になったんだろうね
白紙とかもったいない ベテランの方(特に今年不合格の方)に質問です。
今まで司法試験の受験を続けてきたことに後悔してませんか?
司法書士でも受験しておけばよかった、などと思ったことはありませんか?
自分は今年2度目でしたが不合格で、撤退しようか悩んでます。
失礼な話ですが、ご意見を参考にさせて下さい。 早稲田の好調見ると未修みたいなカス必要ないとわかるな
京大の躍進もそもそも未修を出し抜いて排除したからだし
どうせなら医学部みたいに学部一貫過程矯正にしたらどうだ? >>165
特に行政法設問2を丸々白紙にしたのが痛い。 >>168試験だいぶ前であんまり覚えてないけど、確か行政設問2つじゃなかった?
それを丸々白紙って、そこある程度書けた人に対して短答のアドバンテージ吹っ飛んだ上にさらにビハインドになってるだろうね
何か書けること書こうよと思ってしまうよ
一点差で落ちて1点の重みを誰よりも知ってるはずなのに 2回目とかいうやつも相当盛ってみたいだし
ここで再現晒してたやつの中にはニセ再現晒し芸人がいることが発覚した
こっちはそれでどんだけメンタルやられたと思ってんだカス >>166
三振してもう第二打席中だけど
滅茶苦茶後悔している
ここまでくると一般社会の就職では受け入れられにくいので現実逃避に司法試験受ける人生
道行く人が全員輝いて見えるし、出来損ないのプレッシャーがヤバい
まあまだそこまでヤバイ域ではないだろうし覚悟決めてやれば来年受かるだろ。試しにしばらく全然関係ないことやって法律がやりたくなってきたらまた本気出せばいい 撤退考えてる奴は撤退するってことは就職とかだろうから、数日休んで企業調べたり面接の準備してみたり会社でリーマンとして働いてる自分を想像してみるといい
リーマンのほうがいいなと思ったら撤退すればいいし、やっぱり法曹だなと思えばまたやる気出してやればいい
ここまでやってきたくらいだし大部分は後者になると思うよ >>176
世の中、生きるのが辛い人が沢山いる。
俺のマンション、去年は20代女性が、今年は男子中学生が飛び降りで即死。
前者の女性に関しては死体を見てしまってトラウマ 三振カスってもはやニートと変わらんからな
ご近所や昔の友達は冷ややかな目で見てる >>149
合格してる女性と高齢者は卓越した頭脳の持ち主でそれ以外の男はど低能だもんな >>179
それお前のマンションがおかしい
引っ越すか、式さんに祓ってもらうか、考えた方がいい
明日は我が身ぞ >>176
挑戦したうえでの不成功者と、挑戦を避けたままの不成功者とではまったく天地の隔たりがある。
挑戦した不成功者には、再挑戦者としての新しい輝きが約束されるだろうが、挑戦を避けたままで降りてしまった奴には新しい人生などはない。
ただただ成り行きに任せて虚しい生涯を送るに違いないだろう。
岡本太郎 刑法は、両者の違いについて不作為の行為の危険性について故意に限らず客観面の危険性も指摘することが求められるってwww
書かなかった奴軒並みF確定だろうなww 民事系の採点実感読んでると民事系1桁順位もありえる気がしてきた
自分で言うのもなんだが商法設問2(1)の決議@以外完璧すぎる 合格者だが採点実感など一切読まなかったぞ
出題趣旨は一読したが 利益供与はメインではなかった模様ww
利益供与構成でも、息できてたっぽい 憲法29条について言及されていない。
商法は利益供与メイン 会社法は423の1項でもおwww
まじテメーら死ねやww Aについての責任追及の構成として423もあり得るってだけでGについての責任追及の手段も設問で問われている以上利益供与の検討は必須だろ?
バカなの? >>203
だから書かなくても致命傷にはならなかっただろ? この出題趣旨みて利益供与はメインじゃなかったとかよく言えるな >>205
今年気合い入ってるよな笑
例年に比べて出来が悪かったんだと思う だいたい予想どおりでとくに目新しいところはないな
ただ民法は特定、危険負担、受領遅滞、善管注意義務、履行補助者論以外論点として想定されてないって感じ
同時履行とか解除とか二回目みたいにこの辺ごちゃごちゃ書いた人は良くなさそう 出題趣旨は採点実感とは違って受験生の答案を前提とするものじゃないんじゃないの? 刑法は名誉毀損4要件、設問2ですでに差がついていたと思う。
落ちた人は、ここは全然できてなかった。 刑法って乙に対する殺人未遂の検討でよかったんだな。
丁に対する殺人未遂ばかり模範答案であがってて、間違えたかと思ってた。
丁を乙と誤信した一般人からすれば救助するであろうし、救助に向かえば乙が倒れていることは認識しえたから、
一般人が認識できた乙が死にかけているという事情を基礎とすれば、乙に対する死の結果発生の現実的危険性を生じさせたとかかいた。 >>116
税理士は俺が開業した頃は都内だと平均収入は約3千万円
誤解ないように言っとくが所得とは違うからね。
司法書士もだいたい同じくらいと言われていた。
今は過当競争だから新入りは開業しても大変みたいだ。
社会保険労務士、これは税理士資格あればできる商売だし
給料計算、社会保険計算のつまらない仕事かも知れないが
財源不安の厚労省が強制的に厚生年金加入者を増やしており
中小企業などから依頼が激増し、収入も激増の勢いで
税理士や司法書士に匹敵する事務所まで出てきた。
弁護士は資格商売の王様で弁護士にしかできない事案も多いけど
プライドさえ捨てれば金銭的にも落ち着いた人生は充分歩めるよ。 刑訴の捜査Aは受験戦略上はやっぱり強制処分に当たるとして終わりにした方が正解だったみたいだな
どっちでもいいみたいだけど、やはり強制処分に当たると認定して欲しそう 刑法 設問3
https://ameblo.jp/byoosoku/entry-12378973196.html
なお、設問3で求められている論述は「甲には無関係の丁を救助する義務は認められないので殺人未遂罪は成立しないとの主張」に対する反論ですから、
乙に対する殺人未遂罪の成否の検討については求められていないと思われます。
びょうそくさんの言うことも一理あるけども 出題趣旨を見てから講師を責めるのはさすがにかわいそう
ただ、民法・商法なんかは、びょうそく先生の速報答案見て、さすがに酷すぎるだろとは思った記憶 >>145
法務省法科大学院が最強ってことだな
文科省では法務省の本気に太刀打ちできない 出題趣旨まだ見てないが、殺人未遂成立しないこという主張に対する反論だから、殺人未遂成立することを主張しないとダメなんじゃない?女子高生じゃないほうのJKでさ 丁の代わりに仮定された乙に対する故意が肯定され、その意味で乙に対する犯罪成立ってのも理論構成がよくわからんけどな
実際見捨てた客体は丁なわけで
錯誤で処理して丁に対する故意を認める発想が普通の筋だと思うし講師としても間違ったことは言ってないと思う >>176
>>178
ありがとうございます。
明日あたりにでも、バーかスナックに行って撤退するか否か今後を考えてきます。 違う世界を体験してからの方が良いよ。
自分の居場所が別のところに見いだせるなら、敢えて苦しい思いをする必要はないと思う。 つくづく行政法の不出来が悔やまれる
初日最終科目でヘトヘト状態じゃダメだ >>166
司法試験よりかなり難しく細かい短答を9割取れないと受からないけど、今の司法試験で2回以内に受かってない人は絶対受からない。
午後は一問2分もかけられないから、時間のなさは論文試験の比じゃないぞ 今年はまわりはアガルート勢の合格率高い。。総合講義メルカリかヤフオクで落とすかどうか。 何の根拠もなく絶対ないと断言するとかいかにも頭悪そう 処理能力のこと言ってんだろ、確かに3回以上のやつの処理能力とかたかが知れてる 刑訴は、落ちた人は捜査のところで犯罪の重大性および嫌疑の充分性を全く書いてないよな。 処理能力っていったって、司法書士の合格者は日大、東海、高卒で大多数だぞ
司法試験受験生が低学歴化したと言われててもさすがに格が違いすぎるわ >>234
むしろ学歴大幅に上がってるだろ
今や司法試験合格者数の多数を占めるロー卒は全員法務博士だぞ
博士集団に向かうところ敵なしだわ LECの矢島ゼミ 受けたことある人いますか?
どうでした? 司法試験に2回以内に受かる→間違いなく優秀
3回目以上でまだ受かってない→自分は天下の司法試験受けてるから賢いと過大評価してるが、実はほかの司法書士や弁理士などの難関資格の合格ラインに全然届いてないレベルだった
ってのがリアルなところだと思う。
現役司法書士、予備経由今年合格したおれの感想。 >>241
受かったので優秀だが、
2回以内に司法書士受かる人よりは能力低い。
司法書士も司法試験もそうだが、やっぱ短期合格者は頭の回転早い。
仕事してたら特にそう思う。
司法書士一発合格には凄い賢い人がたまにいる。聞けば半年とかで受かってるし、学歴も最低でも慶応以上だ。
まぁサンプルはたった5人くらいだが 2回で受かるとか1回落ちてる時点で優秀じゃないだろ
こんなん何度もうけるもんじゃない
問題は内定先の大手や優良ブティック事務所でパートナーになるか判事になるか
というのが上位ロー既修組や予備組の認識
2回以内で〜なんて言ってんのはレベルの低い下位ロー界隈の話だろ 判事なんかなって何が楽しいか理解不能。
法曹界以外では決して社会的地位高くないし、
給料もかなりの間めっちゃ低い そういうのは法曹でも実務やってから言えよ
比較の対称性がないだろ 仕事なんて95%金のためにやるんだよ
学生か知らねえが世間知らずなこと言ってんじゃねぇよ 司法書士短期合格で、実務しだして
数年後から司法試験目指して短期合格したのに
ベタなのか
想像力なさすぎだろ >>246
司法書士と司法試験を回数で比較してることを言ってるんだが
司法書士しか実務してないよね? この人予備スレでもいたな
予備組で今年司法試験合格となると、合格者の属性を示すあの表の中の社会人組のわずかな人数に含まれるわけだな
簡単に特定できそうだなw 司法書士の悪口を言うとコンプレックスマンが押し寄せてくるのでやめましょう うむ、修習で会おう。
不合格で働いてないゴミどもは、
社会的に中卒よりも低い評価を受ける現実を思い知るがよい なぜ司法試験ではなく司法書士を目指すのか不明だよね。
こんなに簡単になったのに。 なんで受かったばかりなのにわざわざ司法書士と比較して鼻息荒くしてるん
よくわからない情報に基づくふわっとした比較に突っ込みが入っているだけだお いや、正直な話、こんな簡単に受かるものとは思わなかった。
簡単になったとはいえ、腐っても鯛だろう。
自分には無理だと思ってた。
マジで最初から司法試験やればよかったよ >>253
本当に合格者なら特定されて罷免されるぞ
割とガチで
もうやめとけ >>261
この人、司法書士一桁合格、予備二桁合格らしいよw
新司合格者の予備組の属性公表されてるの知らないのかもね
あんなわずかな人数の中に司法書士の同期が6人もいるらしいw
実在しないんだろうけど、仮に修習にいたらチクるわ ブログやってそう
Twitterもやってそう
自分を熱く語るのが好きそうだし 最後にコメント。
不快に思った人がいたらすまなかった。
注意してくれた257の方ありがとう。
自分のしたことやから
仮にチクられても文句は言わん。 司法書士試験ってちゃんとした総合の順位出ないと思うけど
勝手に言ってるんじゃないの 別に顧客はそいつの司法書士や予備の順位なんて見んだろ、むしろ学歴 最年少合格者
H29予備試験合格(塾高3年時、予備受験3回目)
H30司法試験合格(慶應法1年) http://blog.livedoor.jp/pure_mishu/
2つ前のスレで、講評して欲しいと書いていた529さんは、
今日ブログ更新しているけど、なんで合否がわからないこと前提で書いているの?
こんなことあるの? >>269
アガルートか?
アメリカの名門高校出て本出してたマンさん
早稲田ローに入り、受からないんだよな >>272
予め書いておいた記事を投稿してるんでしょ 高校生が「志願したい大学」 関東の総合1位は早大
文系は青学、 理系は日大 進学ブランド力調査 高校生新聞 「この点、〜」という表現使うなって最近よく言うけど、出題趣旨で使っているな 複数回受験のやつの方が落ちてるんだなー
来年以降、再現の出来を検討するときはそこも見なきゃな 俺も司法書士資格持ってるから変なこと言って「司法書士のやつで変なやついる」みたくするのやめてくれw >>278
マスコミなどは法務省に申請すると名簿をもらえる Gは合格率が随分上がってるなあ
大体5年目受験は合格率悪くなるところが多いが、5年目の合格率がすごいと思ったら
今年からGの教授が2名試験委員に加わってるのな
やはりローの学者教授が試験委員に加わるとそのローの合格率は上がってるよなあ
新たにロー教授が試験委員になったローの合格率の変化等々、比較してみるといいだろうな 出題趣旨みたけど、これ酷いな。
合格したけど、出題趣旨で書かれたことから全く見当違いのことを書いていたり、
書かなくてOKと言われていること書いているわ。
マジで今年は何が合否をわけたのか不明。 >>276
「この点」を使うことの問題点を理解してる?
使うこと自体が問題ではなく、使い方が悪いことが多いから、使うなって言われるんだろ。 著作権法は地図著作物?
編集著作物の認定だとほとんど点が入らないのか? 中央大学学部出身者の司法試験合格者数
2012年 142名
2013年 144名
2017年 196名
2012年
中央大学学部出身で平成24年司法試験合格者は142人。
出典
https://www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/hakumon/2012winter04.html
2013年
平成25年度の中央大学学部出身者の合格者は144名です(中央大学法科大学院修了生の合格者と一部重複しています)。
http://www.chuo-u-hoso.org/sp/activity/activity02/
2017年
平成29年10月26日午後6時からグランドヒル市ヶ谷において司法試験合格者祝賀会を開催いたしました。
今年の中央大学学部出身者の合格者は196名です
http://www.chuo-u-hoso.org/sp/activity/activity02/ 選択科目以外
奇跡的と言っていいほど出題趣旨に書かれていることカバーできてて感動した。 >>289
合格率はロー組平均にすら達してない
下手な鉄砲ロー
それが中央ハクモンキー >>281
5年目の合格率の増加と試験委員が加わることと何か関係あるのだろうか?
説明希望 合格してから夜眠れんわ
3浪が長すぎて環境の変化が劇的過ぎるからか >>290
よかったら、勉強の方向性とか勉強するときに意識してたことなどを教えてもらえないかな?
自分も合格者なんだけど、法律のセンスはいい人の話聞いてみたいです >>297
ひたすら予備旧試新試の過去問重視で
あまり書かなかったけど過去問を読みながらまとめを作ったり、答案構成の練習をしてた。
新試はひたすら使える事実を使い切れるように論理構築することだけ意識してた。 >>299
過去問はあまり書かなかったってこと?
やってることは普通だから、頭いいんだと思う 問題文の事実をうまく使い切ることは重要だと思う
新司法試験の問題文は相当作り込まれていて、一言一句に意味があるよね >>269 最年少合格者
H29予備試験合格(塾高3年時、予備受験3回目)
H30司法試験合格(慶應法1年)
法律試験の勝負は結局は暗記力。
中学生や高校生の方がよさそうだな。
来年あたり、慶応高校生の司法試験合格者が出そうだな。
まあ、幼稚舎6年生から始めれば、中学生合格するかもな。 >>300
と言っても、予備10年分、予備直前答練、新試過去問4年分は書いたけど。 内容:
司法試験板が非常につまらない
四半世紀前と比べて月とタンポン
ロー制度が元凶なのは間違いない
書き込みの内容が幼すぎてバロス
氏ね ついたて見てきた。
あれだけ大規模に多数の途中答案をやらかしてたら
択一3位でも絶対に受からないわ。
失権前より深刻だね。
実力出しきりゃ受かるけど、出し切れないのは準備不足。
残念。
時間管理だけでなく、プラスアルファも必要。
彼が受かるのはなかなか大変かも?
5回目合格のダーレム君は、今のついたてほど知識なかったけど
リアルゼミとか、自分を変えるほど死に物狂いで努力してたで。
でも、ついたてさん、秒速みたいに来年トップクラスで受かるかもよ。 論文は物理だ
いくら公式覚えても使いこなせないと解けない
理解してないと同じ問いなのに数値変えるだけで別の問題みたいになって解けない 先輩方、何月くらいまでには全科目の論点、何も見ずにツラツラ書けるレベルまで持っていくべき? >>310
3月の全国模試を一つの目安にしたらよいと思いますよ。ただ全論点を仕上げるのはまずいので7割程度でオーケーかと。 >>311
すみません、まずい、じゃなくて、むずい、です。 >>310 3〜4月の辰巳の全国模試までにはインプット完成させておくと良いと思う。
精神的にも安心できるから、超直前期の勉強にも集中できる。 出題趣旨とおりできたやつより、むしろ出題趣旨はずしまくったけど受かったやつから話聞いた方がためになるよ 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%) 辰巳模試とLECの模試で上位10パーセントに入ってたのに落ちた。そりゃ本番でやらかしたところはあるけど、模試や答練の手ごたえと比べて落ちることはないだろうと思っていただけに辛い… >>287
中央は合格者数よりも合格率をはっきりと公表すべきだと思うよ
早慶に比べて圧倒的に落ちる合格率は数うちゃ当たる以外の何物でもない
多大な屍の中の生還者
あと、受験回数も併記すべき 再現の人達の結果見る限りでは辰巳AよりもTKCでB以上とる方が合格推定されるな 模試は模試だしだがそれで落ちたら凹むわな
うん。とりあえず遊んでこい。 >>317
LECの模試なんて受けてる人皆無だから意味なくない?
伊藤塾の模試は上位ロー割引がエグいから上位層多くて厳しめ判定だから来年はそっち受けた方がいいよ。
伊藤塾でB判定合格者より。 予備受かったのに本試験落ちる人や辰巳の模試でいい順位取れたのに本試験落ちる人は論点が分かりやすい典型問題は暗記した論パ貼り付けやらで対応出来るけど応用的な問題になると頭がまわらないタイプの人なんだと思う
暗記した論パの貼り付けは誰でも時間かければ出来るようになるけど応用的な問題はそうではないから能力のある若い受験者ほど合格率が高くなる 今年は5ちゃんの採点も甘々だったからなあ
予想外に落ちてショック受けた人も多いかもね
再現の評価も全体的に下にずれて手筋とかモーガンがボーダーだった可能性もあるよ kacchanってブロガーも失権後予備試験復活で司法試験不合格
ついたてさんといいこの人達の不合格をしっかり分析できれば、普遍的な合格方法がわかりそうなもんだが予備校の分析も適当だからなあ 合格率数パーセントの予備試験合格者が
法曹不適格かといえばそんなことないよな
普通の弁護士になるために、司法研修所に入る段階で求められる法律知識は身についているはずだよな
逆にいえば司法試験の応用的な問題を解けたところでそれが実務に
役に立つのか疑わしいよな
要は今の司法試験はロー制度維持のためにロー教員が司法委員をしている限り
予備組の合格率を下げようというインセンティブが働きやすい、
そのため出題傾向に予測可能性が働きにくい
複雑怪奇な問題になっているということだろ
まあ、俺はロー卒で今年受かったけどロー卒のメリットは司法試験の過去問だけやればよくて
予備の過去問を解かなくてもいいところだと思う
司法試験の変化球にかなり慣れることができるからね
予備組は予備と司法試験の両方の過去問をこなさないといけないから大変だ >>327
そうだと思うけど予備試験の過去問は司法試験にも通じるとよく言うからなあ
ただ予備試験に合格して司法試験に合格しない人で多いのはベテラン受験生だから司法試験を解くことになれてないとは言えない気もする
いずれにしてもついたてさんのような人を詳細に分析してほしいわ誰か賢い人たちが ついたては求められる分量が多くなればなるほど受かりにくくなる人だと思う
予備の方が司法試験より受かるのが難しいかというとそうでもなくて、多くの人とくに若年層は対応力とか伸び代があるから次同じような難易度の司法試験受けてもほとんど受かるということだろう
ついたては両試験いずれにしてもボーダー付近なのが多少の性質の違いで転がってる感じでは。伸び代はあるんだろうけどコンパクトな最低限の答案でギリギリ合格みたいなコンセプトを変えないとこれからも運待ちになると思う >>324
予備組で今年初受験で落ちたんだが、その通りやね。今年は典型的な問題がここ数年より少なかった。
他にも落ちた原因があるんだろうけど、分からん。どうやって対策すれば良いのやら >>324
数年前の合格者だけど、まさにそれだった。たまたま典型的な問題が多い年に合格できた。
実務ではめちゃくちゃ苦労してる。 明治の法科大学院は近々、廃止だろうね。
まあ、立教青学も撤退したし、
諦めることはできるんじゃねw 中下位ローでは法政日大が今年奮闘したな
法政は昨年あたりから既修合格者はほぼ全免+お小遣いで釣って日大は全面半面で外人部隊確保してる 学部とローは別とはいえ、法政に負けては立つ瀬ないよな明治
片思い的なライバルの早稲田には、迫るどころか大きく引き離されてるし 立命館と明治は
法科大学院の設立時の定員が
司法試験予備校から
失笑ぎみだったな。
おいおい、そんなに多くて大丈夫かってw
新方式で
合格実績で起死回生を狙ったが
学生の質は所詮は立命明治だった。w ついたては全体的に当てはめ薄すぎだもん
受かるわけないよ 明治は教員側のプライドが高すぎてダメなんだよ。理想を追いすぎ。
あと、意味のない課題が大杉だし、答案添削能力ゼロなのにしゃしゃりでるな。 >>335
いま河合塾の偏差値表見たら法政と明治の法学部偏差値は同じで
どっちも62,5だったぞ。3科目一般入試でな。
学部はどっこい、ロースクールは法政でいいんじゃないの 法政は昨年あたりから入学者には奨学金とお小遣い
日大は夜間で旧司崩れや失権者や外部の人間を全面半面で釣って今回5人一発合格
明治は課題の多さ&留年率を引き上げて実績を落とした
専修は露骨な内部学生確保で実績を落とした
法政と明治、日大と専修、それぞれ明暗が分かれたな
法政は授業がクソ&留年率が若干高いらしいが いいこと教えてやろう。
司法試験は実質的には司法研修所
入所試験だ。
司法研修所で、何が問われるかといえば
事実認定だよ。ということはだ、関係
する事実を正しく引用できるかを
司法試験では聞いているんだよ。 >>328
ベテラン受験生の合格率低いのは有職者が多いからだと思うよ
フルタイムで働きながらだと実力を維持するのすら難しい
前日まできっちり働いてて本番むかえることもあるだろうし >>295
俺と一緒だw
俺も2浪してたからか身体が環境の変化についていけてないわ 合格者の先輩方にご質問させてください。
私は、今年の予備試験発表に戦々恐々している程度の、いわゆるベテです。
合格者の先輩方のスレを読ませていただいて、司法試験・予備試験対策は抽象的に言えば
@ 基本論点がスラスラ出てくるまで暗記できていることを前提に(基本知識)
A 出題趣旨を可能な限り見抜けること(民訴以外は事実の評価が中心)
ということを仮定として感じました。
このような発想は、学習の方向性の指針として正しい方向性でしょうか。
仮にですが、@とAで間違っていないとしたら、特にAはどのように習得されている
のでしょうか。
もし、お手すきの頃がありましたら学習の方向性、お教え頂けますととてもありがたいです。
合格後のみなさんのカキコは本当に参考になります。
予備試験の結果が気になる頃でありますが、先輩方のご活躍をお祈りさせてくださいです。m(_ _)m んなもん、演習を繰り返すしかないよ
こうすれば出題趣旨見抜けるなんて方法はない >>345
演習を繰り返す中で、こういうフレーズが出てきたらアレを書いて欲しいってことだなっていう見抜く力がついてきます。これは頭で覚えるというより体で記憶にしみつかせる感じです。だから演習、答練を繰り返すのが一番で、テキストを読むだけじゃ体で覚えられません てか、明治は青柳が抜けた次の年から一気に合格率が落ちた。
漏洩なかったら全く合格できない輩の集まりなんだろ。 >コンパクトな最低限の答案でギリギリ合格みたいなコンセプトを変えないと
>これからも運待ちになると思う
同感。
コンパクトな最低限の起案で2回試験落ちた秒速もいる 秒速ゼミの受講者で民事系3枚刑事系4枚のスタンスで失権した奴もいる >>350
論点は拾えてるのにね。当てはめが弱すぎるのと白紙の設問があるのが問題かな。 予備試験の合格者って2年に一度ペースで増やしてるのな。
来年はついに東京の予備試験の受験会場が2つになるらしいし
来年は受験者が増えて合格者も500人くらいに増やすんだろう。
法務省のローに対する残虐超人*っぷりが凄い。
*残虐超人は正義超人の一派です。 >>349
明治ロー卒で女の弁護士は青柳と関係があったかどうか調べるべきだろ
全く平等じゃない試験じゃねえか >>343
一理あるが、ついたてさんやkacchanは予備で復活したベテラン受験生だが両者ともに無職なんだよ 明治はあれだけの問題を起こしておきながら現在もロースクールをやっていることがおかしい。
青柳の件だって定期試験で女を優遇してたことは公然の秘密だったようだし、大学側にも明治ローの学生からクレームがいってたはずだろうに対応しなかったから司法試験の漏洩まで発展したわけだからな。 早く成績来てくれ…
公務員との内定受諾の有無を決断しないといけない。
ちょっと順位に色気がある自分がいる… >>346・347
ありがとうございます、問題演習を繰り返します!!。 健康診断いくらした?
1万超えててボられた感がある >>359
ん?順位低かったら公務員に就職して高かったら修習行くの? >>362
五千円!?
一万二千と消費税とられたんだが
身長体重、血圧、聴力なんて家でもできるのに
実質、レントゲンと小便くらいだろ
担当の看護師が美人だったから、まあ許すけど 司法試験合格者数を直ちに減員することを求める会長声明
長年にわたり裁判官及び検察官の採用人数が抑制されている現状では、司法試験合格者の大多数は、弁護士登録を申請することとなります。
弁護士人口は10年前の2008(平成20)年3月31日時点では2万5062人であったものが、本年9月1日時点では3万9983人となっており(2017(平成29)年3月31日時点に比べても1003人が増加)、
依然として弁護士増加のペースが急激であることに変わりはありません。
これに対して、裁判所の民事事件新受件数は、2009(平成21)年をピークに現在に至るまで減少傾向は続いており、現時点でこれが増加する見込みは乏しい状況にあります。
上記のとおり弁護士人口増加のペースはほぼ変わらず急激であるため、法的需要に対する弁護士の供給過多は依然として是正されていません。
当会は、2011(平成23)年11月29日開催の臨時総会において、政府に対し、年間1000人程度を目標に司法試験合格者数を段階的に減少させ、その実施状況等を検証しつつ、
さらに適正な合格者数を検討することを求める決議を採択しています。現在でも、かかる現状認識に大きな変更はありません。
そこで当会は、引き続き政府に対し、司法試験合格者を直ちに減員するよう強く求めます。
2018年(平成30年)9月12日
札幌弁護士会
会長 八木 宏樹 >>365
三田の病院なら4000円で即日交付でしたよ 1万2000円は高すぎでしょ
うちの近くは4000円だったよ >>179
あー引っ越してお払いしないと一生受からないわ >>228
司法書士なんか一日で終わる試験だし、そんなにむずかしいわけがないって(笑)
行政書士に毛が生えた程度でしょ
楽勝楽勝 >>367
4000円の病院もあるのか...
三倍払わされたわけだな、俺は
一応即日交付ではあったけど、高過ぎだな >>356
ついたて無職なんか?
それにしては危機感のないあの答案・・・ >>368
うん、高過ぎ
健診って自費診療だと初めて知った
保険診療だったらどこでも価格同じだろ的なノリでいた >>364
はい。
弁護士は嫌です。現役合格の特権を生かします笑 あと、弁護士になって法テラスに就職とか全然ありえますし笑 >>374
現役合格で官僚でもない公務員選ぶやつがいるかアホ >>377
なんとでも言え、ボケ!!!
職種は、国家公務員とだけ言っとくわw >>374
賢明だな
下位合格なんかして泥臭くてDQN相手にして多忙で経済的にも微妙な街弁になるやつは馬鹿だからね
下位合格なら公務員のがずっとQOL良いね >>377
何十年前の感覚で止まってんだよ
アホはお前の方だぞ
下位合格でクソみたいな街弁になってもしゃーない
俺は下位合格先輩の悲惨な状況を知ってたから下位合格で迷わず民間企業行ったわ >>379
まあ、公務員も字の読めないレベルの人も来庁するみたいですけどね。 公務員試験で、同じローの人がたくさんいましたので考えることは同じなのでしょう。 現役で超上位合格でも教官に気に入られなければPは無理だし起案で地雷踏んだらJも無理 どうでもいいよw
合格者はこの最高の幸福感を噛み締めようぜ 受かったときはあんなに嬉しかったのに冷めるの早いよな
予備もそうだった 京大ってこんなにいつから合格率あがったの?
私の知ってた頃はそんなに高くなかったと思うんだけど 俺も健康診断行ってきたが4900円(書類作成代込み)+即日発行代金1080円で
約6000円掛かったぞ。
健康診断だけやってる公的施設で受けたからこれが正規料金のはず。
普通は2週間後に発行だと。 >>391
町医者だけど、発行手数料なんてない。
まあ、保険効かないから、差が出るよ。
ちな、都内即日交付4500円 今日は法務局、大学、高等裁判所、健康診断の病院に行った。これから写真を撮って来ないと
アカン。書類多過ぎ。 早慶ローが合格率でほぼ並んだが、
早稲田は3人に1人は留年とかいう地獄らしいな
慶應は30人に1人 >>349
合格率はローの内情を可視化するから面白いな >>395
書類とか封筒とかを貰わないとアカンだろ。書類はネット上からプリントしてもいいけど
封筒は手に入らない。あと高等裁判所の中に入ってみたいだろw 身上報告書に「自己の性格及び気質」「趣味・嗜好」の欄があるんだけどこれ何?
何のためにあるの?趣旨が分からないから書けないがな。趣味は星野みなみちゃん、
嗜好はロリコンって本当のことを書いたら不採用だろ。みなさんはどんな嘘を書くんだ? 嘘は書かないだろう
実際の趣味の中から当たり障りのないものを書く 封筒は、書式にある表紙をプリントアウトして、普通の封筒に貼り付けるかたちでいいんだろ? 趣味にスキーと書くと優先的に北に飛ばされるとか飛ばされないとか 正反対のこと言う人いて何が本当か分からん
希望地の理由は書きまくった方がいいと言う人もいれば書くなという人もいる 理由は書いた方がいいに決まってるだろ
よほどしょーもないのでなきゃ >>400
趣味は、SKE追っかけ、推しメンは松村香織って書いても採用
ただし、教官面接や飲みにケーションのネタにされる >>385
そもそもpは司法試験の回数や順位はあんま見られない
起案の成績も中の上くらいで十分 >>408
うん?
資格スクエアの早稲田ロー生インタビュー動画で
学年上がるとクラス人数が30人から20人になるとか言ってたぞ
多少数字を誇張してるというか分かりやすく言ってるのかもしれないけど 167氏名黙秘2018/09/12(水) 16:15:14.64ID:ayqEkvCm
早稲田の好調見ると未修みたいなカス必要ないとわかるな
京大の躍進もそもそも未修を出し抜いて排除したからだし
(以上引用)
ちょっと教えていただきたいのですが、
「京大の躍進」はどのようにしておこったのでしょうか?
未収を排除したんですか >>409
未修じゃないの?それって
既修でそれなら、誰もローには行かなくなるよなぁ… >>302
司法試験合格者数、高校別なら以前から塾高がトップなんでしょ。 早稲ローの動画見たが、2年→3年のときが一番きつくて30人→20人
10人のうち半分は残る、半分は中退
スパルタすぎない?? 既修はそこまで留年しないよ
未修はマジで1/3上がれないけど ちなみに
未修で留年を経て卒業した人の中にも司法試験にちゃんと受かってる人も底辺ローの合格率くらいはいる 中央は単位甘い、そんなのが受験、、、アカン奴。。みたいなこと聞いたけど、どうなん?? 早稲ローはそもそも未修の人の数が多いんだっけ?
プラス、動画の人のクラスの留年人数が他のクラスに比べて多少多かったとかならまぁ理解できるか 早慶中央以外は全私学法科大学院は廃止だろうね。
ウルトラcで法政と同志社が残る可能性もあるがw
ガースー官房長官の力技でw
明治は青柳氏の件で文科省は廃止したいらしいしな。 早慶と旧帝一しか残らなそう
そうなったらもうローは廃止しろ >>357
慶応とかはもっと巧妙やってる
だけじゃないの?
論文の問題の漏洩とか頓馬な
ことはやってないだけで。 朝鮮学校卒の合格者リツイートしてる奴らはもれなくチョンだな >>422
元法律学校は意地でも残すんじゃね?
補助金0とかでも頑張りそうw >>108
東大ローでも2人に1人以下しか司法試験合格しないのか。
厳しいもんだねえ。
合格率3割でもかなり厳しいと思われるのに、
3割以上の合格率のローは上位10校しかない。
3割しか合格しなくて、残りの7割の人はどこへ行くのだろう?
ロー落ちて、市役所の試験でも受けるのかな。
そもそも、3割の中に入って合格したって、その先の就職は厳しいんだよねえ・・・。 健康診断、大学の保健所でやったら即日900円やったわ >>425
むしろ司法が汚鮮されてるとか言って
ウヨ側がリツイートしそうなもんだが
しかし朝鮮学校卒の人とかと仲良くなれるのかな...
価値観違いすぎそう >>430
創価は何故かわからんが健闘してるよな
既修1年目の合格率も高いし 東大文一で東大ロー行って結局司法試験5振する奴もいれば、学部が日東駒専でローも
日東駒専当たりにレベルで司法試験受かる奴いるけど、不思議に思って伊藤塾だかに聞いてみたら「適正」だってさ。で、その適正の有無はやってみないとわからないだと。本気で弁護士を目指している自分にアドバイス下さい。
適性はやってみないとわからない、と言われましたが、適正を図るには何をもって図れるでしょうか?そもそも適正のある・なしはどうやって判断すればよいでしょうか? 東大文一で東大ロー行って結局司法試験5振する奴もいれば、学部が日東駒専でローも
日東駒専当たりにレベルで司法試験受かる奴いるけど、不思議に思って伊藤塾だかに聞いてみたら「適正」だってさ。で、その適正の有無はやってみないとわからないだと。本気で弁護士を目指している自分にアドバイス下さい。
適性はやってみないとわからない、と言われましたが、適正を図るには何をもって図れるでしょうか?そもそも適正のある・なしはどうやって判断すればよいでしょうか? >>433
俺は今年合格したけど、ノー勉から1週間勉強したら行政書士に合格した。
俺と同じくらいなら適正あるのかも?
俺はそれで向いてると思って本格的に司法試験の勉強始めた。 >>432
文章を読むこと、書くことが好きか得意か、そして今までそれらを他人から認められた褒められたことがあるか。どう? >>354
合格率は今年下げ止まってこれでも2%昨年より上昇
毎年減らしているのは合格者数ね >>432
そして、これまでの読書経験、圧倒的にあるか。または学歴が東大京大一橋のどれかか?どう? >>432
この辺の答えである程度判断つくよ。答えてくれればちゃんと理由つけて回答しますので。 >>433
最低限の日本語力(文章力)、理解力、記憶力、洞察力があることを前提として、
後は、素直さ、執念、恥を恐れない心じゃないか。
ただし、字が読めない汚さだと落ちる。 一日8時間の勉強を5年間やれば誰でもうかれるんじゃね?
それをやらなくても受かれる奴もいるが 創価はまさに宗教上の理由でそこにしか行けない優秀層がいるからだろw >>428
その手があったか。忘れてた。今日6000円も払ってしまった。
何でそれを昨日書き込まなかったんだよ。 >>432
俺が答えてやろう。
東大に入れたからといって記憶力や思考力や読解力、表現力が優れているわけではない。
単に想定されるパターンに対応できるかどうかといった能力ト事務処理能力が他大入学者より
若干優れている人が多いということにすぎない。
司法試験も想定されるパターンに対応できる能力が試されている。もちろん、この能力には
法律実務家特有の共通する思考論理と言語がある。その基礎には国語と算数程度の論理
しか要求されていない。だからこそ、私大卒からも合格者がでるし、東大卒でも受からない
奴が出てくる。東大卒で受からないのは方向性を間違っていることがほとんどだ。
私大卒で受からないのは、国語と算数ができないレベルの奴もいる。
俺のように私大卒でも極めて優秀な合格者も出る。 >>442
人材集めが上手いってよりも、ああいう宗教の人って頭いい人多いんじゃないか?
オウムも頭いい人集まってたやん カルトは気持ち悪いから法曹に入れたらダメ
法を根幹からねじまげるしな 二回目プライド高そう
ブログのコメント欄見てたら無視か適当にあしらうかだもんな
オメガや司法試験受験生(仮)がコメントしても無視
アドバイスコメには鬱陶しいといわんばかりのコメント
落ちるはずがない、とか公開して言ってるやつだから根がそういう人間なのかもしれない >>450
発表直後のこの時期だもん
冷静になれなくても仕方がないよ
合格を確信していた人ならなおさら 2回目さんみたいな人って悔しくて発奮して来年超上位で合格するか、同じ失敗を繰り返して落ち続けるか、どっちの傾向が強い? >>452
合否は性格じゃなくて答案で決まるから、
プライドが答案改善の邪魔したら5回目でも失敗しかねないよ。
見下してたバカでも1500番に入った合格者には謙虚に情報を求めて
1つでも2つでも自分に役立つことを見つけて行ったら3回目で受かる。
でも、どっちかと言えば、落ち続ける傾向が強い。 答案書きまくって、受かった友達に見てもらうのが一番。
恥ずかしいと思っても、謙虚に、でも図々しくやる奴が受かる。
司法試験受験生なんて、いくら恥をかいても許されるし、むしろ人生の中で一番恥をかくべき時期。
そこら辺が分かってないとなかなか受からない。 山Kは、
「君たちには間違える権利がある」
なんて言ってたw >>454
だな
例えば名前欄に[sage]と入れてしまうのも、受験生なら許される >>456
もう受験生じゃないけど、久しぶりにレスした身だから許して さて頑張って受かったとして幸せになれるのか
低年収でクソみたいなクライアントに顎で使われる多忙な日々を送る羽目になる奴も多いんだろうな
確定申告で赤字申告の弁護士多すぎだし 二回目は誘導に食らいつくとかそういう問題じゃない
まず論証集の規範レベルの知識がちゃんと頭に入ってない
正確じゃない中途半端な知識ある奴が質問されてないことまで喋っちゃって結局意味不明みたいなイメージ 二回目は全科目で余事記載が多すぎる。
あれを超上位答案とか持ち上げてたのは意味がわからん。
例えば、刑訴とかも違法収集証拠とかなぞすぎて減点の可能性もあるし、仮に加点方式だとしてもあんなに排除法則論述してたら、他の部分の論証が薄くなる。
他の科目も総じて余事記載が多い。
民法とかは完全に壊滅してる。 >>459
敗因分析も独りよがり。
人の苦言を受け入れらんなきゃ
n+1回目 9/9は日大ロー1期入試と専修ロー未修2期入試が実施されます
12/9は日大ロー3期入試と専修ロー未修3期入試が実施されます
同じ日に両方受けられません
私大最難関ロー決定戦… みんなはどっち受けるのかな? >>431
創価は付属高校の偏差値も高いし、賢くて熱心な信者が他の大学院や大学に行かないということは聞いたことがある
創価大学や大学院出れば公明党の議員になれたりするから宗教内部ではエリート扱いされるんだろう >>466
創価ってやばいやついるよな。
平成25年創価大ローで司法試験1位、平成26年創価大学で予備試験1位を輩出してた。この2人は辰巳で合格者講義やってて知った。他にもやばいのいるんじゃね? アドバイスが欲しいし、きっとここには今年は受けてないけど来年受ける受験生もいると思うので不合格体験記を書いてみる
地方下位ロー、未修初回受験生
予備校使用なし、基本的にはローの講義と問題集を自分で回してた。
後期まで授業や課題があり、本格的に司法試験に専念し始めたのは1月から。しかし答練は受けていた。
勉強時間は8:30〜22:50、昼、夜に1時間休憩。実質勉強時間は9-11時間。
答練は30-50点程度、最高で61点、最低で9点。
反省すべき点
「もっと早く過去問を解くべきだった、もっと早く司法試験を意識すべきだった。」
多分、多くの未修受験生は、司法試験を意識しているようでいて、頭ではローの課題や試験がちらついて、どこかで「ローの事も司法試験に役立つはず」と思って真面目にこなしている人もいると思う。今思えば、これは間違いだった。
結果、直近5年分を2回起案して終わった。
司法試験では、大学院の講義では一度も触れたこと無い問題や考えた事すら無い問題が出て来た。
そういう問題も勉強はしていたものの、「ローでやってないし、とりあえず確認しておくか」程度で確認してたけど、それで対応出来るほど甘くないし、間違いなく満遍なく勉強してる人には書き負けるし、そもそも問題点について的確に気付くことすら出来ないと感じた。
何より、合格者は皆過去問をとにかく解いていた。分かっていながら何故やらなかったのか、と我ながら思う。
しかし、知識面が不安な未修初回受験生は多分、自分と同じように、まだ全部網羅的に勉強出来てないから…と一番重要視すべき過去問を差し置いて使ってる問題集をくるくる回し続けたりしちゃうと思う。
「いやいや、過去問が重要なんて当たり前じゃん、やれよw」と、俺もそう思っていた。
でも、答練とかで知らない問題が出たり、上述のように極端に低い点数を取ると「あぁ、過去問よりまずしっかりとした知識を付けないと」と思い、つい問題集や論証集に走ってしまった。
多分、同じ事をしていては、自分はまた落ちると思う。知識を深めると共に、過去問を重要視しないと受からないと、今年の論点をほぼ把握していながら落ちた先輩を見て、自分の未来の姿を重ねながら思った。 番号あったし、某新聞にも名前が載ってたが
合格通知が来るまでは合格を確信できない… 「深く考えないで勉強していた」
とにかく時間が無い、間に合わないと言う危機感で過ごしていたため、勉強内容が上滑りしていたと思う。
とにかく全部網羅しないと、全部解けるようにしないと、と思い、とりあえず問題集を一通り解いて、何故そうなるか、どういう仕組みになってるのか、何が問題になるのかを、深く掘り下げなかった。
その結果、合格者に再現答案を見て貰っても「何故そうなるかの理屈が大切なのにいきなり本筋に入ってる」と指摘を受けた。
本試験でも、理屈は知っててもつい書かないまま流してしまうという事態になってしまっていた。
これも、しっかり過去問を解いて、再現答案を分析して、何が求められているのかをちゃんと考えていれば対策に至っていたと思う。
「起案不足」
毎日問題は解いていたし、答案構成まではしていた。しかし、絶対的に起案量は不足していたと思う。大体週2-3回くらいしか起案していなかった。
その理由は、やはりとにかく回して網羅的な知識を付けようと焦っていたため。
しかし、今司法試験を終えて起案会で答案を見て貰うと、知識が付いてても書き足りていない所もよく指摘されるし、頭では知ってても答案化出来ていない部分がある。
多分、長年勉強してる法律博士で「いやちゃんと問題も解いてますよ!でも受からないんですよ!」って言ってるタイプになりかけていたんだと思う。
とにかく、起案量は嘘を付かないというのは本当だと思う。
以上が、今振り返って思う自分の反省点です。
1年間過ごして思ったのは、合格者は知識がきちんと整理されていることは勿論、論点単位ではなく、司法試験ではどういうものが求められているのかをしっかり分析していると感じた。
そして、それをすることの大変さと重要性に気付いた。
とにかく、必死に勉強している初回受験生には一回目で受かって欲しい。
一生懸命勉強すればするほど、落ちたときのショックは大きい。本当に辛い。
昨日も机に向かうと手汗が止まらず指が震え、吐き気を催して中断してしまった。
こうはなって欲しくない。 >>472
学部がどこか、ロー入るまでの勉強についても書いてもらえるとよりアドバイスしやすくなる又は参考になりそう 合格者と不合格者ってどっちが幸せなんだろうな?
不合格者はモラトリアム継続出来るじゃん
個人的には幸せな事だと思う
死ぬまでモラトリアムやりてぇわ こんな基地外試験、早く足を洗え
何を拘っているんだ。どう見ても不幸じゃないか >>473
マーチ法学部
学部時代は部活ばっかり。引退してから勉強を始めるも、適正試験の勉強しか出来なかった
ほぼ純粋未修状態で入学
短答式は117点 >>477
俺は合格者
発表後、あと3ヶ月弱で修習行って、更に一年後には働き始めると思うと、あと二年くらいのんびり受験生やっててもいいなと思い始めた
だから不合格者に言いたい
モラトリアム楽しめよ、と 修習遅らせてバイトでもしようか?
馬鹿な生娘とハッスルするのもいとおかし >>479
俺もモラトリアムは好きだけど、不合格の時期のモラトリアムは、つらかったわ。 >>481
そういうものか...
俺も落ちてたら楽しむなんて発想出てこなかったかもな
それでも不合格者には楽しんでもらいたいな
この何者でもない時間を
記憶から消し去るような一年にはしてほしくない いつもfacebookで報告がある、今年最後って言ってたから落ちたのかな。さすが35過ぎだから同情できない。 【アベノ・クーデター】 北海道、震源の真上で山崩れ3800カ所、まるで北朝鮮の核実験場のようだ!
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536892350/l50
総理が内乱罪で告発された! 未修に進学しちゃう分析力のなさ、判断力の低さからして撤退すべきというのがマジレス。
でもあえてアドバイスすると、別に過去問不足でもないと思う。直近5年を二回とか十分や。
過去問解いた後にぶんせき本を読んでないとみたわ。それきちんとやりなされ。 資格スクエアから合格おめでとうメールがきてた。
彼らって合格者名簿もってるのかな。
ちな、ほかの予備校からは合格者向け、
不合格者向けどちらも来ている。 前にちょいちょい来てた5回目受験の
自称美人の30歳女性はどうなった?
受かって美人弁護士の道に進んでいるのか、
落ちて30歳職歴なし無職になっているのか気になる。 >>488
確かに、未修に入るって言うと、何となく入学したか、厳しい現実に対して「他の奴とは違う」とか「そうは言っても俺は俺だし」みたいな独善的思想があって人の意見を聞かない、みたいに思われるかもしれないね
過去問分析については、何を書くべきだったかというのを論点的な視点でしか分析してなかった。その理由も、今必要なのは知識だと信じていたから
同じ過去問演習でもやり方間違えたらダメだね 某塾からも祝賀会の電話来てたぞ
ローに配布されるらしい合格者名簿を予備校も手に入れてるんかな 同じく適正の勉強のみ未修組3回目合格のうんこマンだけど
去年は過去問やったら、同じくらいの時間かけて優秀答案と出題趣旨、採点実感読んでたわ 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%) 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね 予備校利用する場合「伊藤、LE、Wセミ、資スク、辰巳etc.」結局どこで勉強すればいいの?
どこでやっても一緒?
結局自分がどんだけ頑張れるか何だろうが、、 >>497
予備校はどこでもいい
答練受けるなら会場受験できる所ってくらいやろ >>498
なるほど、、、どこでもいいのであれば(答練会場受験を考慮しなければ)値段が安い方がいいですね 不合格の時に勉強不足知識不足だったという分析ってなんの分析にもなってないよな
過去問をやって出題趣旨を読むってのも対策と言えるほどのものでもない。
また、どの予備校の講師も自分の成功体験のみからそれが正解だ、みたいに勉強を語るけどいずれも結果論後付け
何も信じないで己の道を歩いたほうが成功しても失敗しても受け入れやすい 司法試験合格には、最高裁調査官解説なんて要らんのや。
そういうものを読んで満足していてはダメなのや。 成績はがき早く送ってくれ
点数・順位によっては撤退も考える 成績通知遅いよなぁ......
とりあえずあれ送ってくるまでは何も行動できない。
順位よかったらまずは四大だす。 バカ+バカ=バカ
理由はバカは常にバカだからバカしか寄せ付けない
だからバカが100人いたらただの100人のバカがいるということにしかならない
一方、優秀+優秀=より優秀
なぜなら吸収するから各々も優秀になる
これ絶対 >>492
うむ。
正直好きとはいえないタイプの女性だったが気になってはいた。 予備校で迷っているのなら、LECの矢島先生の
・速習インプット、論文完成講座、ミニゼミ
をお勧めするわ。
それまで予備校をばかにしていたし、講師の学歴に抵抗があったり
して、選択肢を絞ってしまっていた。これは愚の骨頂だった。
そういう中で、短期で全体を回せる(どうせ自分でこつこつやらざるを得ない)講座はないかな
と探していたところ速習インプットを見つけ、無料公開講座を受けてみたところ、
これが当たりだった。一通り勉強した者にとって、かったるい講座は時間の無駄だが、
矢島先生の講座は高速回転だし、論文のポイントや判例の解析を中心に進めていくから
無駄がなく、良かったと思う。
この講座のテキストはすべて矢島先生が書かれている。不要な知識は排斥し、論文(重なるところは短答も)
に必要なところを重点的に、しかも出そうなところは網羅的に書かれている。
論文完成講座は、来週から始まる。過去問を主軸として本試験での問われ方等が講義されていく。
そして、ミニゼミは週1回(実費1000円程度)で、15回くらい開催される。
答案に悩みがある人はミニゼミの説明会が10月16日にあるから東京の人は行ってみたら?
論文完成講座だったら10万円未満。
矢島講座をべた褒めしているが、私はLECのまわし者ではない。
何故、みんなは、高額の、しかも効率の悪い講義を受けているのだろうと思うからだ。
矢島先生の講義は他校の3回文くらいの密度だ。
なんというか、矢島先生ご自身が受験生のようにテキストを
まるで受験するかのように気力を充実させて書かれているので
一緒に試験日に向かって突き進むかのような気持ちになった。 >>502
俺もWセミナーと迷ったんだけど
5月だか6月に加藤先生の論文分析会みたいなの行った時、声も聞き取りやすいし内容もわかりやすかったから資格スクエアにしたわ バカが100人集まってもバカ
でもバカはそれで満足らしい
バカはバカのユートピアをつくりたいらしいから良いのだろう 3000番代なら8か月後に1500番以内に入るのは不可能。
去年2800番の知人が試験翌日から猛勉強再開しても今年落ちている。
しかも短答超上位でそれだから俺は無理 >>509
東大出身の講師は、自分で読めば分かるだろと思ってるので、
後は読んでおいてくださいという感じの講義が多いからな。 つーか、早くハガキくれ。
公務員行きが決まった場合、式場予約と新居にさっさと引っ越さないといけない。 >>513
それって17さんかな?
少なくても2000番以内に入ってないと、来年の合格はほぼ不可能
だから、再来年の挑戦まで計画できる人以外は撤退を推奨
あと、
2年続けて2000番以下の人が翌年に1000番台になって
その翌年に最終合格する可能性も極めて低いので、とりあえずの撤退を推奨
司法試験は長く勉強すれば合格できる性質のものじゃない
もちろん極少数の例外の存在は否定しない 奇跡というのはありえる
これは某大手ローの内部データーなので、信頼性が高い
ソースはネット上にはないが、教授や指導弁護士に直接質問すれば
真実であることが裏付けられるはず
院卒であっても社会経験ゼロのまま30代になると、その後の人生がきつくなる
ゆえに、合格可能性の極めて低い人は とりあえず撤退した方がいい
あと、公務員や企業法務部勤務などを何年も経験していると、法的センスが身につく場合が多い すると、合格可能性が高まる
そして、その後、公務員の休職制度や夜間ローを利用して、再挑戦して合格してる人もいる
弁護士は年齢制限のない世界、社会人出身者は新卒よりも就活は有利だしソクドクも難しくない
2000番以下が2年以上続いた人は、一度撤退して就職し、
仕事で法的センスを磨いてから再挑戦することを推奨したい 2000番台後半や3000番台前半で翌年受かった奴なんてザラにいてるだろ >>513
4000番台→3000番台→今年合格ですが >>516
そうそう(棒
彼女と一緒のお墓に入るんだ(遠い目 それなのに、仲良くなりたそうたがら受けるんだよねw 60期代の弁護士だが、弁護士の仕事は想像以上にストレスたまるし、昔ほど稼げないのが現状(一部のエリートを除く)。
合格が遅れるほど就職先も少なくなって、即独しなければならないリスクを考えれば、公務員目指すのはガチであり。
今なら、方向転換いくらでもできる。よく考えて。
チャレンジする人は、頑張って。 >>522
知人は国家公務員(官僚ではない)をやめて弁護士になってたよ。
受かったあと5年くらい公務員したけど、公務員の限界が見えて修習行ったみたい。
年収600の事務所内定も複数もらってるから、ある程度優秀ならば公務員より弁護士のほうがいいパターンもある。 お前ら情弱かよ。
合格者名簿とか新聞買わなくても無料で手に入るよ。誰でもな。 俺、今年落ちたんだけどさ、最難関の司法試験受けていくら惜しいとこまで行こうとも、
世間様からしたら不合格なら何にもやってない奴と変わらないんだよな。
そう考えると司法書士とか受けてみようかなと思い始めた。
正直ブロガーのようなベテにはなりたくない。
どう思うこの考え方? >>522
固定給、有給休暇、退職金があるのがいかに恵まれてるか、自営業をやるとよくわかるね >>526
現実的で良いと思います
結婚、子供という幸せを捨ててまで受かるかも分からない試験を長年続けるというのは、リスクが高すぎますから
司法試験こそ自分の人生の全て、やめるくらいなら死ぬ、くらいの気持ちなら高齢まで頑張っても良いと思いますが、普通はそうは思えませんよ
司法試験不合格者と言えども、社会的には20代職歴無し無職です ベテでも結構受かってるじゃん
おれも4回目のクソベテだけど受かったよ
結局自分や家族がどこまで許容できるかと、何回も受ければ受かる自信が自分であるのかという兼ね合いでしょ
それ以外の世間様とかはどうでもいいわ 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね ノキ弁というと悲惨とか思うかもしれんが、
変な事務所(大規模でも街弁でも)に勤務で入って
受けちゃいけないだろこれ?って事件を処理という名の尻拭いさせられるより
ノキ弁の方がいいと思うよ
即独も、事務員雇わずに経費抑えて
最初のうちは事件絞って勉強しながら、のんびり経営するならそんなに辛くないよ
田舎とかならベテラン勢が気にかけて仕事分けてくれるしね 事務員1人雇うと、年収250万提示でも社保やら何やらで400万くらい人件費になる
400万は、だいたい事件10件前後の売り上げくらいだから、事務員1人雇うと1年に10件前後、多く受けないといけなくなる
事務員雇わなければ、こなす事件が10件前後少なくて良い
これは本当に大きい >>518
ほとんどないです 珍しいので話題になり、目立つだけです
>>519
そのような奇跡を起こす人もいます 極めてまれに例外が生じる事は認めます
2回不合格になった人にJやPはほとんどないと言っていいです
弁護士には年齢制限もありません 司法試験にも年齢制限はありません
だから、撤退しても、事情が許せば、いつでも再度参入できるのです
夜間ローもありますし、公務員の大学院進学休職制度もあります
仕事をすれば事務処理能力も上がり、企業法務や公務員なら法的センスも身に付きます
だから、2年続けて2000番以下になった人は、一度撤退して、機会を見て再挑戦すべきです
職歴なしのまま年齢を重ねると、優良企業や公務員への就職は困難になります
一方で、そのような社会経験は弁護士としての有力な武器になりえます
だから、その前に一度撤退して、人生を再構築すべきです
法務省は、短答試験廃止 司法試験合格率7割などを計画しており、これらはまず実現するでしょう
選択科目廃止は微妙ですが、予備試験に選択科目を追加するとの条件で司法試験から選択科目がなくなることはありえます
ですから、これから司法試験の合格は、どんどん平易になります
焦って、合格を急ぐ理由はないのです 人の人生左右することなのにそんな堂々とよく根拠もないこと語れるな >>535
部外者がデマ書くなよ
pは起案含め、筆記試験の成績は重視されないんだよ 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%) >>538
本当にそうだよな。
Pは人柄が最重要。特に指導担当Pと教官Pにいかに気に入られるかが大事。
司法試験成績は関係なし。P起案は実務中出来ればB以上、取調べスキルはそこそこあればP内定もらえる印象。 >>535
あなたがそんなお節介なことを言わなくても受験制限が5回なんだから
ローを卒業した後、勉強するのは最大で4年だけだろ
制度上、強制的に退場させられるようになっている
公務員試験の年齢制限とかならともかく順位が悪いから撤退しろというのは余計なお節介 >>536
過去の真実に基づいて述べてます
ネット上にソースはありませんが、出身ローで複数の教授や指導弁護士に相談してみれば
私が申しあげていることが真実であることがわかると思います
>>537
司法試験の制度の決定 つまり司法試験法は、法務省が担当です
>>538
JはもちろんPであっても、2回不合格になった人が採用されることはほとんどないと思います。
仮にあったとすれば、それは奇跡といえる極めて例外的なことだといえます
奇跡が起こる可能性に自分の人生を掛けることは危険です
全財産を投入し、さらに借金までして宝くじを買うようなsのです
2000番以下の人が翌年に司法試験に合格することは奇跡です
2年続けて2000番の人が、失権せずに司法試験に合格することも奇跡です
ですから、一度撤退し、就職すべきです
別に弁護士をあきらめろとは言ってません。
就職して実績を積んで、それでも弁護士が諦められなければ、
夜間ローや公務員の大学院進学休職制度を利用して、再度参入すればよいのです
そして、合格すれば、多用な社会経験を積んだ弁護士として、大学同期の弁護士業しか知らない人よりも
活躍できる可能性は充分にあります
再挑戦に失敗しても 正社員や公務員として人生を全うすることも有意義で尊敬できる人生です
でも受験を続ければ、アルバイトしか職歴がない30代になってしまいます。
そうすると、合格する以外に、人生を開く道がなくなります
再ロー 再々ローと 蟻地獄に陥り、弁護士になることよりも司法試験合格そのものが人生の目的になってしまいます
そうなったら悲惨です。これは私自身や同類の友人達の体験をもとにした忠告です 大学時代の同級生は、三菱商事、三井物産、電通、ゴールドマンサックスなどに行ってるが、年収は相当なもんだ。 >>542
こいつ書き方から推測するに
丸暗記マン >>536
過去の真実に基づいて述べてます
ネット上にソースはありませんが、出身ローで複数の教授や指導弁護士に相談してみれば
私が申しあげていることが真実であることがわかると思います
>>537
司法試験の制度の決定 つまり司法試験法は、法務省が担当です
>>538
JはもちろんPであっても、2回不合格になった人が採用されることはほとんどないと思います。
仮にあったとすれば、それは奇跡といえる極めて例外的なことだといえます
奇跡が起こる可能性に自分の人生を掛けることは危険です
全財産を投入し、さらに借金までして宝くじを買うようなsのです
2000番以下の人が翌年に司法試験に合格することは奇跡です
2年続けて2000番の人が、失権せずに司法試験に合格することも奇跡です
ですから、一度撤退し、就職すべきです
別に弁護士をあきらめろとは言ってません。
就職して実績を積んで、それでも弁護士が諦められなければ、
夜間ローや公務員の大学院進学休職制度を利用して、再度参入すればよいのです
そして、合格すれば、多用な社会経験を積んだ弁護士として、大学同期の弁護士業しか知らない人よりも
活躍できる可能性は充分にあります
再挑戦に失敗しても 正社員や公務員として人生を全うすることも有意義で尊敬できる人生です
でも受験を続ければ、アルバイトしか職歴がない30代になってしまいます。
そうすると、合格する以外に、人生を開く道がなくなります
再ロー 再々ローと 蟻地獄に陥り、弁護士になることよりも司法試験合格そのものが人生の目的になってしまいます
そうなったら悲惨です。これは私自身や同類の友人達の体験をもとにした忠告です すまん、俺去年3000番台だったけど今年受かったわ
もうこのスレだけで二人目だよ >>547
私が言っていることは事実です
2000番以下の人が翌年に司法試験に合格することは奇跡です
2年続けて2000番の人が、失権せずに司法試験に合格することも奇跡です
ネット上にソースはありませんが、ローの複数の教授や指導弁護士に相談してみれば
私が申しあげていることが真実であることがわかると思います >>548
だったら奇跡起こせばいいじゃん
もうこのスレだけで二人奇跡起こせてるし笑 >>548
頭悪そう。
省庁間の序列関係についてすら理解できてない。
お前みたいな高校生は議論荒らすだけだから、素直に大学受験スレいけ。 いやそれ全然奇跡じゃないよ。今の司法試験は誰でも受かる。実は俺は5振り博士なんだが
失権直後に予備に受かりそのまま司法試験にも受かった。今年の答案の出来は6回受けた
どの年度よりも悪いのに。マジで何か適当に埋めれば誰でも受かる。 ちなみに刑法で伝播って漢字、みんな書けた?俺は答案に伝「番羽」と
6回も7回も書いたが受かった。出鱈目の漢字を書いても受かる。 紙が多いから事務の人件費がかかるんだよ
何のスキルも専門性もない事務なんて電子化進むと仕事なくなるよ確実に。
何回あいうえおに並べて何回折って何回収納したことか。あれが毎日やってたら相当時間くってるとだけじゃん バカ+バカ=バカだから、
バカはバカのユートピアを築きたいらしいからバカはそれが良いんだって。
頭よくなりたいとも思わないしバカがいいんだって。情弱かつバカが良いらしいよ。情弱かつバカのユートピアを築きたいんだって。 しかしいい時代になったよな
今年の合格者がロー決めた頃なんて修習自腹、就職難、合格率は20%前半だったからなw
それでも法曹になりたいと決断したのは大したもんだよ 司法試験合格後、元カノから連絡が来るとの言質に触れ、健気に待っていましたが...
今気づいたんだけど、俺には元カノいなかった
忘れてた >>552
麻雀みたいだね。 翻
特定答案にならなくて幸い >>556
今は司法試験に合格しても連絡は来ないよ あゆさんひっそりとブログタイトルを「平成31年司法試験」にする
あらら… >>559
あゆさんブログのURL教えてくだたさい 17が受かってるだの二回目が上位で合格だのついたてさんが合格確実だの、、
やっぱり再現は厳しくみた方がいいな >>559
あの〜、あゆさんじゃなくて、あやさんじゃないの?
このスレ的にはあゆさんってこと? 絶対上位で合格するっていってた人いて、ありえないと思ってたけど、17さんやっぱりダメだったのね。 >>564
2回目さんとあゆさんは、前回が2000番以下だから、当然に不合格
2回目さんは今年も2000番以下なら撤退を推奨
あゆさんは、既に2000番以下を2度経験しているから
今回も2000番以下はほぼ確定、4回目5回目不合格で失権もほぼ確定
平成31年の司法試験は受験せずに就職すべき 二回目とかが落ちて再現盛ってるとか騒ぐやつらもなんだろね
盛ってないって
合格した再現と二回目の再現比べれば差は歴然だろうに 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね 落ちたのに自己評価が高いのはヤバいよ
来年も落ちるよ やっぱり抽象論をひたすら書くよりも、事実を引っこ抜いて評価してるかの方が大事だな >>575
2年連続2000番以下である以上
経験則から言って 不合格は当然の結末
ただし、「普通に不合格でした」と書き込んで報告するのではなく
ブログのタイトル変更だけして不合格を告知するとか
他人とは違ったセンスがある
法曹にならなくても別分野で活躍できる可能性があるから
ぜひとも早期に撤退して、有意義な人生を歩んでほしい なんだかんだいって上の10人のブロガーには楽しませてもらったな 撤退しろ撤退しろとギャーギャー言ってるけど
こいつ自身は再ロー(日大だっけ?)なんだろ?どの口がほざいてるんだって感じ
再ローを否定するつもりは全くないのであしからず そうだとしたら少しでもライバル減らしたいだけなんじゃないかと勘ぐってしまうわ この時期はいろんな邪念が蠢いて足の引っ張り合いタイムになりますw
そういうのを全てひっくるめてこそ司法試験なのです 交渉が嫌いな人は、弁護士に向かないよ。ヤクザめいた奴も来る。
公務員か民間企業がオススメ。
有給休暇にボーナス、うらやましいよ。 17は論点付け足ししていないのなら書き方さえ工夫すれば合格は間違いないレベルにいける
答練受けて採点基準や上位答案とにらめっこして頑張ってほしい それだけなら1週間でできる作業なので、余計なことやり過ぎてまた落ちそう 司法試験ギリギリで落ちた人にオススメしたいのがなるべく勉強しないこと
俺自身去年短答落ちで模試はaだったので、年内は短答だけ、年明け2月以降から徐々に論文を始めた。この試験は勉強し過ぎると逆に落ちると思うよ >>524
弁護士の年収600って労働時間や弁護士会費や年金考慮したら公務員の300万くらいじゃねーかw どんなに頑張っても受からないんだから撤退するのが良いよ >>586
これはにゃんかわかるにゃ…。拙者も恥ずかしながら二回目を受けたときは、
全くと言っていいくらい勉強してイにゃかったからにゃ…。
みゃあ、ローに入ってから(正確にはその前から)完全にやる気
にゃくにゃってたからにゃ…。 まさか自分が1回目で受からないとは思わなかった
早く成績来てくれないと敗因分析ができない
本当に毎日10時間くらい勉強してたが合格へ向けての努力じゃなかったんだなと 頑張ればいいってもんじゃないが、運もあるしな
よほどひどい順位じゃない限り思いつめる必要はないんじゃないか
できたと思ってたのに落ちた人は危険だろうけど 何時間勉強したとか関係ないよ。効率よくやれば2年間一日平均3時間でも合格はできる(ただし、上位合格狙いは別)
一日10時間とか勉強して合格すらできないのは、単にやり方が悪いだけ。そういう人は、まず低効率長時間勉強をやめるとこから始めた方がいい。
集中できてないのに無意味に机に向かってるくらいなら、息抜きに遊んでる方がよっぽどマシ。 >>596
それはおっしゃる通りで分かってるんですけどね
結果を伴わない努力なんて無意味だし
ただ自分の努力が無意味だったと不合格に直面して初めて分かったので色々と考え直します
このまま頑張っても来年不合格だろうなと思うので やっぱりインプットって大事だよね
趣旨規範定義
だらだら本を読んだりしても無意味 ブロガーのあやちゃんには頑張って勉強を継続して欲しい。
俺は再現見てないから分からないが、2000台なら勉強方法次第で合格可能。
人の可能性を決めつける馬鹿を無視して前進してほしいんだよ。 余計なおせっかいかもしれませんが、17さんだけでなく、個人的には二回目さんも書き方を工夫すればそれだけで合格の可能性をあげることができるのではないかと思います。
私が気になったのは、「(4)違憲だ。」「(4)原告適格認められる」「よって、請求は有効だ。」(商法設問3)などです。
辰巳の模試等は加点方式なので細かい言葉遣いで点が下がることはありませんが、司法試験の場合は、採点者に「ん?なんだこれ?」と思わせてしまうと、印象が悪くなり、同内容の論述よりも点が下がることがあると思います。
まず、「違憲『だ』」という書き方自体司法試験で書く人は少ないでしょうし、採点者は読んでいてひっかかる人が多いでしょうから、あらゆる科目において使わない方がいいような気がします(である。が良い気がします)。
また、文字数を節約する必要性は重々承知していますが、何条に反して違憲なのか、誰の原告適格なのかはふれた方がよい気がします。
また、最後のまとめである以上は、「以上より」「よって」は、欠かせない気がします。請求については「認められる」の方がひっかからないです。 辰巳模試などの論点毎の加点方式の採点方法では消極評価されない部分で、本試験で不利な評価をされるのは、もったいないですし、すぐに直せることでもあると思います。
少なくとも、二回目さんが合格の可能性を少しばかりでもあげる方法だと個人的には思います。
評価の要求もされてないのに長々とすみません。。 17が合格するとか激推ししてたやつは落ちただろうな。
人の答案を評価するにも実力が必要だし、あの手の答案が合格答案とか言っちゃうあたりが、そいつの実力を物語ってる。 競争倍率が低いからそんなに難しい試験ではない
しかし勉強法を間違えるといつまで経っても受からない
そういう試験になってきたな バカでも受かる試験に落ちるのは大バカの烙印押されたことになる >>586
頭おかしいこと言っても誰も信じんぞガイジくん 似たような女性を知っているけど、今年も落ちて失権したよ。
でも、彼氏が同じロー出身の弁護士でロー時代から付き合っているから、結婚して家庭に入るんじゃない?
ロー卒の女性は受かりそうな男を学生時代に捕まえておいて、自分落ちたら結婚という選択肢があって羨ましい! >>606
586じゃないけど、書いていることは正しいよ。
知識は十分なのに、落ちる人がいる。
それは知識を大量に入れ過ぎて余計なことを書く人。
だから、知識をそぎ落とすために勉強しないことで、良い答案が書くことができるようになる。
ただ前提として、既に合格に必要な知識がある人の場合ね。
知識が不十分な人が、これをやると当然落ちる。
ローでも1人は、勉強を合格者よりもしているのに、なぜか毎年落ちる人がいるでしょ。
そういう人は、落ちると知識が足りないと思って、更に知識を入れるから落ちる。 発表後に二回目のツイート読んでると辛いものがあるな
ひらがな多用してるとことか含め >>600
あと刑訴の最後とかなぜか全部ひらがなで書いてることもね
こういうので減点があるのかないのか、印象が悪くなるのかはわからないのだから、わからない以上はやるべきではないよな 後出しと思われても仕方ないけど2回目さんの答案がどこが評価されてたのか全く分からない
よく言われている形式目のみならず内容でも民法とかF来てもおかしくないレベルだし
ここで持ち上げられて本人も合格確信してツイートやらブログ書いてたの本当にかわいそう 同じ上位に位置付けられてた昭和のおっさんに対する異論はほぼなかったけど二回目さんに関しては発表前からちょくちょく異論があった印象
本人が当局の採点を疑うツイートしてるけど自分の答案省みないと来年も同じ轍を踏むことになりかねない 俺は最初から二回目は1500番から1800番って言ってたからな。 >>540
pは採用時から赤レンガ組(法務官僚となってバリバリ出世する人)と地方ドサ回り組に区別されてるからな
前者はエリート組として色々見られてるよ >>606
いやこれはガチ。受験勉強よりも法律事務所のバイトで実務を勉強してた
ぶっちゃけ、今は旧の焼き直ししか出ないからね 誘拐ビジネス儲かるぞ。
裁判は勝たないと意味がない。カネが入ってこない。
連れ去りやでっち上げDVでカネ巻き上げるぞ。なあ。 >>617
法律事務所のバイトでどんな実務を勉強したんだ? >>619
事務所の先生がローの先輩だったから、色々教えてもらえた
ただ大半は事務作業だから、速読した時くらいにしか役に立たないかも >>613
17を評価してるような人が声をあげまくってただけよ 考査委員というか司法試験委員会も、平成18年〜22年くらいまでは
やたらと張り切って融合問題()なんてアホな問題も出していたが、
時代は変わったぜ。グヘヘ・・・ >>621
というかあれ17さん本人でしょ。ずっと擁護してたのほぼ一人だけだし、投稿時期やら内容面やら根拠に再現お化粧してないとか言ってたけど、関係ない人がそこまでして擁護したりしないと思う。 早く通知来てくれ。
公務員か修習か決める決定打になるんだよ… 2回目さん、刑法は設問2で客観的構成要件の前に主観的構成要件を書いてしまったりしてるし、刑訴は捜査では事実の評価がイマイチ。
証拠では要証事実が何なのかをきちんと認定してない上、違法収集証拠排除法則という明後日の方向のこと論じてしまってることを考えると、妥当な結果だと思うんだけどなぁ。
結果を受け入れられない気持ちは分かるけども、採点ミスのせいにしてると来年も同じ轍を踏んでしまうと思う。 勉強方法として
平成23年から平成30年までの全科目の過去問を時間を計って書き
ロースクールの先生に見てもらう、というのは如何でしょうか? >>628
まずはさ、過去問の参考答案を写経してみる。
書くだけで何分かかるか体感する。
単に写経するだけでもこんなに時間がかかるのかと愕然とする。
本番は、自分で考え、答案構成をして、ゼロから答案を書いていく。
2時間がいかに短いか分かるだろう。 >>628
六法以外何も見ないで、2時間厳守できるならいいと思う >>626
何故そんなに順位が気になってるの?
J志望だから? 写経は本当にやめとけ!
写経勧めてる人は合格者?! 写経してたけど、再現答案を流し読みしちゃうタイプなら効果は結構あると思う
じっくり読み込めるタイプなら時間が余計に掛かるだけだと思う
ただ書くだけじゃなくて、なぜこう書いたのか考えながら書くわけだから、ただ写しても意味ないし、読みながらそう分析出来るならそもそも書く必要がない 今年のあやちゃんの合格可能性はおいといて、撤退すべきとかほざいてるアホはヤバイわ
司法試験なんて勉強方法が物いう試験だから、きっかけ次第で合格しうる試験てこと分かってないだろ
俺は今後の合格可能性はあると思っている 暗記屋じゃなくてあてはめ屋なんよね
その辺勘違いしてるんです 来年以降も司法試験受験者数は激減していくのでおのずと司法試験合格率は上がっていく
自信のない人は合格率が4割越すまで待つといいよ
たぶん4〜5年後には4割越えているだろうからね というかもう誰でも合格する試験なんだって。5振り博士の鼻糞(←俺様)でも
余裕綽々の順位で予備に一発で受かったから何か変だなとは思ってたんだが
司法試験も何故か受かった。ゴミのような答案で。
司法試験の受験生のレベルがものすごい勢いで劣化している。これは断言できる。 >>641
予備試験何位だったのよ
点数とか覚えてる? 本当に君が再受験合格者なら、それまでは単に勉強量が合格水準に達してなかっただけの事だろう
よく気力が続いたねおめでとう >>641
5振して予備復権したついたてが司法試験落ち、同じく5振して「本気じゃない人は予備試験受けないで!」とかほざいてた茉莉花が予備短答落ち、といくらでも反証はできるな >>642
予備は論文、口述ともに100番台。予想は800~1000番台だったんだが何故か受かった。
今年の司法試験の答案はこれまで5回受けた時の答案と同レベルのゴミカス途中答案なんだが
受かった。今の司法試験は全然競争試験じゃない。もう賢い奴はあんまり受けてないかも。
学部の優秀層は国総受けるだろうし。 >>646
初日民事は請負の要件事実。塾の赤本と同じ問題。2日目刑事は同意殺人の色々なパターン。 >>648
予備試験100番はすごいな
学部の優秀層は国総を受けてるってことは東大卒か 慶應法学部1年19歳の司法試験最年少合格
の男子は慶應高校3年で予備試験合格した
この流れは止められないな
ネット情報だけど今年は慶女の子とも
言われている
中央の付属も頑張れ 予備の口述の日は雨が降っていたよ。控室の体育館は寒かった。塾が用意してくれた
ホテルのホールにはホワイトボードがあり、口述の再現を書いてる人がいた。 >>651
最年少の次点は、筑駒→東大文T2年で去年予備合格。今年司法試験合格かな。 合格者のゴミ発言は不合格者に対するこの上ない侮辱である事を自覚すべき
そんな姿勢で弁護士がつとまるのか >>650
東大卒じゃないよ。特定回避のためどこかは言えないが。
兎に角、5振り鼻糞ホームレス博士(無職)でも今は予備も司法試験も受かるってこと。
誰でも受かるんだから撤退するとかもったいない。受かってから別の職に就けば良い。 東大の5回目既習がいなくなったのは、国総に逃げちゃんじゃねーの? 東大学部の優秀層は予備受けてるけどなあ
国総は大して勉強しなくていいし勉強してないってのもあるが
東大京大のロー卒が国総とダブル受験してダブル合格して進路悩んでるイメージ 高校生や学部1、2年生の予備合格は素晴らしいとは思うが、普通はそんな時期に法律の勉強なんて出来ないよね。高校と大学の1、2年生なんて人生で一番楽しい時期だろ。 国総とかノー勉でも合格する試験だからそれはない。官庁訪問で各省庁の人間が言ってたが、東大の割合と絶対数が少なくなってるから心配だって。 >>656
五振の時と今とでそんなに受験生の質も変わってないだろ
言っても君が失権したの2年前だろ?2年で劇的に変わるもんかね >>661
え、ノー勉でいけるよ。
どんだけアホなの? 「誰でも受かる」との発言内容と矛盾するようではあるが、
ID:EMMa7Dpeのゴミ発言は、合格直後の合格者にありがちな全能感からくる発言ってことで分かりやすい
自分が何言っても許される、ってな感覚とあわせてね ガチで国総はノー勉でいける
ただそれは東大生なら誰でもいけるという意味でなく、予備に受かるレベルの人で教養ができる人(つまり一定以上の大学の人)ならいけるという意味 >>662
今年は例年に比べてもかなり受験生のレベル低いと思うよ。
中大ローの奇襲1回目の母数の大半が日東駒専あがりってやばいでしょ。だからあの合格率なんだけど。
そこから言えることは、司法試験受験生全体の質がは明らかに低下してる。
まあ、実質的受験者の倍率が2.5倍から2倍に低下したようなレベルの質の低下で、合格者のレベルは例年並みだろ。 >>656
今まで書いた情報が本当のことなら十分特定出来るよ ぶっちゃけ学部が日東駒専あたりの人に弁護士やってほしくないなー。
え?その学歴でなれるくらいの資格なの?って思われちゃうし。まぁ事実その程度の資格なんだけどさw >>662
司法試験は毎年毎年確実に易しくなっている。俺が4振り5振りした時には
何か異変が生じているのがわかった。ぐちゃぐちゃの答案を書いたのに
こんなに順位が良いのかwと笑ったから。1振り目だと3000番になる答案が
5振り目には2000番になる。そのくらい受験層の劣化が進んでいた。
さらに5振り目から2年経過。俺の学力は微塵も向上してないのに合格ラインが
勝手に下がった結果合格。ここまで受験者数の減少が合格ライン低下に影響するとは
思わなかった。 予備のときから白紙連発で受かっただのぐちゃぐちゃの答案で受かっただの言ってるやつがいるが、こういうやつらで一人も再現見せるやついないんだよなぁ
まぁ人をバカにしたいだけなんだろ でも確かに、周りの知り合いの合格者は口を揃えてレベル下がったと言ってるな
その恩恵で合格できたと言ってる人もいた
まぁ、俺はそれ以下という話になるんだけど… こんな必死に長文レス連発するっていうのは何かのコンプレックスの現れ
彼の中で今年の司法試験を見下さないと心の平穏が保てない何かがあるんだろう >>671
少なくとも俺は人を馬鹿になんかしてないぞ。5振りホームレス博士(無職)の
俺様が一番バカ(勉強ができないと言う意味で)なんだから。
俺は事実を書いてるだけ。撤退するとかもったいないことを言う人がいるから。 俺の周りの合格者は予備組の今年一発合格者ばかりだからレベルが下がったとか言われても比較しようがない
旧司組は旧司合格がアイデンティティになってるし新司初期組は初期の受験者数の多さがアイデンティティになってるだけの話だと思って受け流してる >>675
馬鹿でも受かる試験と揶揄された試験に必死に勉強したが落ちた人達がどう思うか 学部東大等の優秀層が国葬に流れてるという事実誤認についての釈明は? >>677
じゃ来年また受ければ良いじゃんか。その人たちは来年受かるよ。心配しないで良い。
勉強を継続すべき。撤退するのはもったいない。受かるか受からないかわからんような
難関試験なら撤退も損切りとして有りだが今の司法試験はそういう試験ではない。 >>669
お前みたいな思考の奴が、ロー制度を作ったんだぞ・・・
ろくな学歴もなく、かつてやくざの親分の娼婦だったような者でも弁護士になれるような制度は
けしからんと嘆く人が、とりわけロースクール提唱者のなかには少なからずいるようであるが、
まったく余計なお世話だというほかない。
by安念ほか『行政法の発展と変革〈上〉』(有斐閣、2001年)14頁。 この人、前の司法書士一桁予備一桁の人と同一人物じゃね?w >>681
全然違うぞ。俺は司法書士どころか行書の資格も持ってないただの無職。予備は100番台。 45才まで大丈夫だ
虎ノ門法律事務所 坂野征四郎副所長45 才まで判事補 >>682
その人は司法書士も予備もどっちも嘘だっただけの話 5振の人の書き込みは興味深いな…。本当かどうか
さっぱり分からないけどな…。 >>686
黙秘(∵特定回避のため)。ちなみに1日目は敷地内に塾長が入ってきたぞ、駄目だろ、
誰か注意しろとギャグを飛ばしてる人がいた。2日目の帰りには雨が止んでいた。
口述を受けた奴しか知らないネタ。 >>687
前後半で特定されねーよアホw
まあコイツ後半のザコだろーな
前半なら聞かれてなくても前半言うから 100番台でも後半合格者の上3分の1に入れないザコだから 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね 特定しようと煽っても無駄だよ。特定に繋がる情報については完全黙秘。 別に疑うような経歴でもないだろ
ついたてさんだって5振から一発で予備戻ってきて惜しいラインにいたんだから同じような人がいてもおかしくない
ただ自分が受かったことをいいことにこのスレにも多数いるであろう落ちてる人をバカにするような発言する時点で法曹以前に人として最底辺だけど 7年目にしてやっと合格して最初の週末にすることが匿名掲示板に張り付いて連投ってだけでどういう人間か分かるな 受かった後にすべきことは、就活と女釣りだけだろ
この掲示板で不合格者を煽るのはガチで時間の無駄 >>699
彼女1人、友人とコリドー街でナンパして4Pしたから3人かな。
東京修習予定だから気が合えばナンパしに行こう。 五振したなら誰より落ちたつらさはわかってるだろうに
それをわかりながら受かった瞬間不合格者を馬鹿にするような発言連発するって
司法試験うんぬんより人として信じられん 5振しました。
関西上位ロー既習卒、40歳。3児の父。
学部関関同立卒。
今年択一は130、今までも落ちたことはありません。
自営業で仕事しながら、しかし、何とか勉強時間を確保しつつの受験生活でした。
経歴が特殊なのか、子育て、仕事が大変だね、といつバイアスがかかったアドバイスが多く、受験勉強についての本質的なアドバイスがないまま、5振しました。撤退か、受験継続か、本気で悩んでいます。 >>703
俺なら撤退するかなぁ
むしろよく奥さん支えてくれたよ、子供小さいのに 今年予備試験受験した者ですが、論文不合格と覚悟しています、
予備試験に合格するためには、ちまたで多く言われているように、予備校の過去問をひたすらやりまくった方が良いのでしょうか?
それとも、司法試験のように優秀答案と自身の答案を比較、研究するということが良いのでしょうか。
地理や経済的理由でロースクールは難しく、予備試験にぜひ合格したいです。アドバイス、お手すきの際に頂戴できれば幸いです(コピペして保管致します) なお、今から夜勤のため頂いたアドバイスへのレスは明日以降になると思いますが、御容赦いただけましたらありがたく存じます。
合格後の嬉しい気持ちの中お邪魔いたしました。 >>703
関西上位というと京都くらいかなと思いますが、京都ローの既習で5振される方もいるんですね
撤退はもったいないですし、働きながら予備がベストだと思います >>703
> 経歴が特殊なのか、子育て、仕事が大変だね、といつバイアスがかかったアドバイスが多く、受験勉強についての本質的なアドバイスがないまま、5振しました。
さりげなく人のせいにするなよと思うけど、なんか味のある書き込みだから許す >>704
ありがとう。経済的にというより、予備含め、このまま勉強して論文に受かるのか、です。毎年全科目、明後日な記述があり、手ごたえながない状態です。
>>705
はい、妻には頭があがりません。ただ受験について理解があるので、相当に負担をかけた分、妻の喜ばせたい、喜ぶ顔がみたい、という気持ちがあります。
>>708
はい、かなりレアなので、おそらく見る人が見たら、特定されます笑
同期の撤退した人は、国家公務員、民間大手にいったので、受験を続けている人がいません。
上記のとおり、このままやって論文ができるようになるのか、そこだけです。 >>709
誤解ある言い方でした。この後に及んで人のせいにするつもりは毛頭ないです。
おまえ、アホやから司法試験むいてないんちゃう?というつっこみなく、勉強すればいけるやろ、という閉ざされた環境で勉強してたので。勉強の方法ふくめ、適正があるのか、わからないまま、突っ走ったという意味です。 適正じゃなくて適性やろ
他のスレにも間違えてるやつ沸いてるけど同一人物なのか? >>711
例年の論文の成績とか教えてもらえないかな?
あと、勉強はだいたいどんな感じでやってきた? >>711
ローで勉強されてその後5年も継続されてるのですから知識は十分なはず。それでも落ちるのは、おそらく書き方が悪いか、事実の使い方が拾い方使い方が悪いかでしょう。
予備は試験自体は本試験より簡単ですが、門の広狭でいえば本試験より狭いです。
そうすると、余程の改善がなされないとまず予備合格は無理かと。
そして余程の改善は、おそらく一人ではできないと思います。 2回目は、刑訴と憲法がFやろね。
全然ダメ。
この2つで一気に貯金を食いつぶしたと思う。 ここで聞くのもいいですが、ついたてさんのブログに直接コンタクトとってみるなどしてはどうでしょう?
ついたてさんこそ予備復権組ですし、失権してから予備試験対策までのことを聞けるでしょうし、有益なのでは? >>713
択一は、毎年130ほど(1回目は260)
論文は、1年目2000位、2〜4回目が2900前後(仕事の関係で勉強があまりできず)
勉強方法は、アウトプット中心でした。予備校の答練をベースに、時間内で書き上げ、出来なかった部分を自分なりにまとめていきました。
論点はずず、ということもありましたが、枠組みあってても事実の評価は薄いか、ほとんどできないな、という感じです。
>>712
適性、ですね。誤字です。他では書き込んでおりません。 >>718
事実の拾い方使い方が悪いんですね。理由はそれにつきますよ。自分でわかってて治せないのなら、個別指導しかないと思います。 >>710
そこはここで聞くんじゃなくて本当に夫婦で話し合う事じゃないかね
別に奥さんにとっては司法試験は人生じゃないんだし、司法試験を辞めたからってガッカリされるかも分からない
もしかしたら、司法試験に合格して奥さんにも喜んでもらいたいという独り善がりかもしれない
何にしても、子供が小さくて大変な時期なんだからこんな所で聞くような話でもないだろう
ただ、再ロー、予備校フル活用だけは今後かかる子供の学費等の為にもやめてあげてほしい 撤退したら後悔しか残らない。
受かればこれまでの苦労は一応の形になる。
無職で専業とかでないんならやめる理由なんてないと思うが? 2回目 もはやナンバーズ感覚
憲法 F
民法Dあたり
刑法Fありうる。
刑訴D〜F
オメガと同じレベルかと >>723
俺も子どもいるが、勉強させてもらうってのは家族に相当負担かけるんだよ。
本来なら仕事終わったら家族で飯食ったり子どもと風呂入ったりするところ、仕事後の勉強でできないし、休みの日も奥さんや子どもは一緒にデパートとか行って遊びたいと思っても、勉強に気をつかって言うことすらできない。 あと2、3年待ってから司法試験を受けるのがいいね
ローの入学者数が年を追うごとに減少していることから司法試験受験者数も
どんどん減っていくことは誰でも疑う余地はない
あと3年若しくはあと4年で司法試験合格率が40%まで上がると予想
司法試験受験者数のと合格率の推移
H27年8,016 合格率23.1%
H28年6,899 合格率22.9%
H29年5,967 合格率25.9%
H30年5,238 合格率29.1% 来年とかならともかく2,3年後とかになると合格者数も大幅に減らされることになりかねないけどな
合格目標1500人なんてなんの法的拘束力もないんだしいつ1300や1200人になってもおかしくない >>727
同じここで上位と位置付けられていた2回目とは答案の読みやすさに雲泥の差があるね
要素拾い上げて論理的に組み立てることが求められる民法の設問1とかみると顕著 >>718
とりあえず、京大ローに入学してる時点で適性はあるから継続しよ。
その成績なら1発で予備合格できる可能性ある。
時間なくてもそれを有効活用すれば良いのだから。
論文の勉強はこれからは予備試験の過去問はもちろん検討してもらって、旧司法試験をがっつりやり込んでほしい。特に民事系は旧やるだけでかなり点数伸びるし、ここ数年は旧の焼き増しが多い。
具体的には民法はサダトモが辰巳から出してた昔のやつがおすすめ。あとはえんしゅう本やスタ100などで良い。
刑法だけは事例演習教材使用して。
刑訴は古江だけでオーケー。
行政法も事例研究だけで良い。
憲法は事例研究と演習ノートで良いのではないか。
とりあえず、仕事もあるし失うものないから、合格まで本気でやってみたら? 昭和のおっさんは受領遅滞等細かい論点落としてたりはするけど一貫して丁寧で読みやすい答案
多くの受験生が目指すべき答案の書き方だと思う 去年予備、今年本試験に受かりました。
この試験の怖いところは、試験委員以外誰も答えがわからないorわかっていても正しいか自信を持てないところですよね。
おかげで発表日は震えて待つハメに。 >>731
いや、昭和のおっさんは自分でも認めてるが筆力がやばい。
模試とかでもほぼ7、8枚書くらしく、一般の人が目指すのは難しいよ。
むしろ合格するだけたら、底辺ローみたいなコンパクトな三段論法守った答案がいいと思うが。 >>721
おっしゃるとおり。家庭内の相談はここでするつもりはありません。独り善がりの面もあるかもしれませんが、最低限、妻子供には経済的に負担をかけないことが、自分の中のルールです。 >>734
経済的でなくとも、子供は二人の子なんだし、子供とも勿論奥さんともコミュニケーション取って欲しいし、家事育児だってあるわけだからさ、そこら辺もちゃんと奥さんの意見を聞いて欲しい
まあ、俺独身だけど… うかって5chきてみたら合格前から就活してるってマジ!?!?
アホローだからそんなこと微塵も聞いたことなかった。
みんな知ってた??
うわあああああああああああ、、!、!! >>706
一般論しか言えないが、
旧試ベースに論点コンプリートした土台の上に
新試験の書き方を研究して下さい。
新試では、出題されたすべての論点をコンプリートする必要ありませんが、
旧試頻出論点では、配点をできるだけ取り切る答案を目指します。
現場で分からない小問は、白紙は避けて、わずかな部分点もらえたら御の字、でいいです。
論点・知識は、旧・予備の論文過去問でコンプリートした上で、
新試験を使って書き方=点の稼ぎ方を研究して下さい。
秒速のゼミ等、ゼミはすすめます。
ただ、論点のメリハリを見きわめ、すべての論点で高得点を目指すのは、やめて下さい。
論点のメリハリは、旧・予備の論文過去問で頻出かが基準です。 >>737
もちろん、妻子供とコミュニケーションとること、私が妻同様、家事育児するのは大前提です。
妻としては、判断はあなたにまかせる、という状況です。 >>706
すみません。
予備試験だったら、旧・予備の過去問だけで十分です。
ただ、時間管理の練習はして下さい。 >>740
なら、あとは子供の事もちゃんと考えてやってくれれば良いと思うけどね
両親共働きだった身としては悲しい思いもしてきたからさ >>730
ありがとう。すごく参考になります。
ケイソ古江は一応やったのですが、いまいち完全に理解できず。
行政の事例研究も何周かしたのですが、答練等で行政が時間内にまともな答案書けたためしありません。
(今年も原告適格で時間使いすぎた上、意味不明な反論をでっちあげ、結果、裁量論もすかすか、あてはめ数行の実質途中答案でした) >>742
ですね。。親としては、そう言われると胸がしめつけられる思いです。 古江はレベル高過ぎ。
東大系学説を知らないと消化不良になる。
川出判例講座がオススメ。 >>703
予備経由で今年合格した者です。
先ずは今までお疲れ様でした。働きながらは本当に辛かったでしょう。
色々な感想があると思いますが私はこの試験は非常に不平等だと思っています。
特に私は両親が金持ちですし勉強時間なんて湯水のように確保できました。
運、環境、才能。はっきりいって合格者は不合格者より努力、ましてや人格で優れているわけではありません。
慰めみたいな言い方になっていますが、不合格だからといって不必要に努力が足りなかったと思う必要はありません。
本当に人のせいってこともあります。特に本質的なアドバイスが少ないというのは致命的。そんな環境で何年も勉強を続けたことに自信を持つべきです。
私は予備試験に落ちた時、実務科目が本当に分からなくて先生のせいにしました。ていうか今でもそう思ってます。
それで先生をかえてFからAに上がったので、周囲の目を気にして必要以上に謙虚になる必要はありません。
自分の努力が足りなかった……とか思いつめて鬱になった人が本当に知り合いにいますので、開き直るのも大事な技術だと思います。
継続か、撤退か、というニ択ですがその成績なら私は継続していいだろうと思います。
択一の点数から手も足も出ていないって様子が無いので。 続きます これから継続するとなると予備試験を受験されると思います。
予備試験は受験されたことありますか? 先ずは予備に受かるためにご自分がどのラインにいるのかを把握してください。
択一130とありますが予備の短答は単純に科目が増えるので、七科目でもその割合の点数をとれるか確認した方が良いです。
アウトプット中心とのことなのでかなり不安が残ります。
経験談から言っておくと一般教養に自信がないなら法律科目で七割を切るようではだめです。
短答では過去問をやりまくる、というのはあまりお勧めできません。
○×で答えられる問題にいくら答えても網羅的な知識は身に付かないのでテキストの読み込みを中心に○×で答えられない問題を自分で自分に出しながら行った方がいいです。 あと、予備の論文は論証集を暗記して吐き出せてればたいてい受かります。本当にびっくりするぐらいです。司法試験とはここが決定的に違うと思います。
とにかく全科目Cランク揃えればだいたい合格ラインです。そしてそのCランクは論証だけはりつけだけで意外にとれます(憲法以外)。
あまり詳細に書くと特定されそうですが私が予備受けた時は問題文読み間違えて1ページ削除した後、論証だけ貼り付けて事実なんて殆ど拾わずにCでした。
他にもあてはめなんて三行も書いてないけど論証完璧な人が刑訴でCなんて人も。
ちなみに民訴にいたってはそれだけでもAがきます。私はといかけの意味が分からず定義と趣旨書いてるだけでAでした。(Aの中で下だとは思いますが)
試験直後のハイレベルな議論とか見ると感覚が麻痺しますが周囲の受験生のレベルはひっじょ〜に低いので先ずは暗記でゴリ押しするって考えの方がいいです。
変に研究とかテクニカルな事をするよりバカみたいに丸覚えする人が安定した点数をとっている印象です。
短答と違って過去問を検討しないのはまずいと思いますが、論証が完璧ならなんとかなります。全く過去問をやらない人でもそれで受かってます(旧司のはやってる)。
アウトプット中心の勉強をされているようですが受験生の中で論文がかなり下位なので正確な論証が出来ているのかをまず確認した方がいいです。
後、予備の実務科目はかなり司法試験の論文を書くときに活きましたので予備を受けるなら手をぬかないでください。
考慮要素等、一度しっかり覚えておくと使う事実が整理しやすくなると思います。 >>748
現役合格率80%の最上位ロー既修で最終学年で予備試験を受けて
落ちまくっているんだからそんな簡単なわけないだろ >>743
途中答案は時間の使い方の訓練ができてないからだから、答案構成は絶対に40分は切らないようにすると決めて、40分過ぎたら書き出すのがおすすめ。
あと、設問ごとに配点割合がある科目は、書く時間も同じ比率にすることも考えてみるといい。
設問1の配点が20点しかないのに30分も設問1を書くのに使ってしまうと、他で点が取らなくなる。
俺は原告適格は書きまけない程度で良いと考えて、はやめに切り上げてしっかり最後の設問まで書き上げた。
こういう方が全体的には得点できてることになるよ。 17さん撤退するって
司法試験撤退者の就職活動ブログに変わってる 勿体ないなぁ
後から付け足してないとすれば書き方さえ覚えれば17の論点抽出レベルをもってすれば来年は合格確実レベルだと思うんだけど >>750
ロー生と話した事ありますが暗記を嫌う方が多かった気がします。変に理解とかに拘って難しく考えて自滅しているのでは。
本当にそんなものです。平均、あるいは平均ちょっと下のランクがDなんですが……
私の答案でいうと憲法で立法事実と司法事実を混同し、行政法で問いかけの形式を無視して原告適格は法律上保護された利益説だけかいてあてはめゼロってレベルがDです。
こんなんやっても100番ぐらいで受かるので過度に恐れるのは無意味です。
上位一桁レベルならともかく300番台の人と不合格者の人の実力なんてとんでもなく紙一重ですし運にも左右されます。
その中で安定して点数をとりたいなら論証はとにかく正確に、というのが私なりの答えです。 17あやちゃんは撤退する必要はない
頑張れば合格するでしょ割とマジで
周りの意見なんて気にせずに堂々と勉強すればいい 順位次第でしょ。
2500以下なら余程熱意がない限りやめた方がいいと思うよ。
何年間も一生懸命やって今年にかけていたんだと思う。
ただ、あの答案を変えるのは、簡単なようで、難しいよ。
まあ、信頼できる周りの意見を聞いて、決めればいい。 資格スクエアの動画では東大ローのクラスの四分の一が予備試験最終合格するとか言ってたが数字見る限りまったく違うな >>746
ありがとう。
誰にどのように相談したら良いかわからない中、真摯にコメントしてくれて、本当に感謝しています。ありがとう。
予備は、ローに入学する前に、試しで1回受けたことがあります。短答は通過(一般教養が壊滅的、法律科目で9割弱だったと記憶)、論文で900位くらいでした。
おそらくこのまま受験継続するなら予備になるかと思いますので、おおいに参考にさせてもらいます。 >>746はいい奴だな。
>>703
科目によっては勉強量が少な過ぎるんだろうな(行政法)。
また、簡潔にまとめて表現する訓練を日ごろの勉強で意識できていないんだろう。
一言、二言でいえば何ってことが。
あと思ったのは、決定的に合否を分けている点を、理解できていないってことだわ。
書籍をなにを使ったとか、どこの答練がどうとか、そんな表面的なことはどうでもいい。
アドバイスでは>>720が的確な指摘をしていると思う。
「事実を評価する」なんてよく言われるが、その意味を具体化・言語化してみ?
この問題で、事実はどういう形で受験生に与えられているのか、
重要な事実そうでない事実をどういう指標でもって振り分けるのか、
間接的事実から(経験則・常識に従えば)何が言えるのか、
それらの整理をしたうえで、じゃあ、
結局、条文とその文言の具体化によって特定された規範の「何という文言」
に該当するのか、
こういう訓練を過去問をやりながら繰り返す。判例を読む際にも意識する。 過去の成績をみて、703さんが翌年予備合格すると言っている人は何を言っているんだろう。
703さんは、過去に2000番以内に入ったことさえないんだよ。
失権翌年に予備で復活したついたてさんだって、短答のアドバンテージがあったとはいえ、0.48点差でギリギリ不合格の1589位だった。
703さんの成績を見たら、どう考えても翌年復活合格するレベルではないだろう。
本人の書き込みから、おそらく勉強方法を変えてないから、今年も2000番以内には入れていないだろう。
703さんは撤退すべきと言うわけではないが、予備試験を本気で目指すならば、勉強方法を変えないと合格しない。 >>759
一言でいえば、
予備試験は、判例を知っていて、それを的確に表現できれば受かる試験。
判例と問題とのズレ幅(偏差)は、あまりない、と言ってよい。
だからこそ、論証パターンを覚えれば受かる等というアホなことをいうやつが出てくる。
司法試験は、判例を知っているうえに、それとの偏差にどう対応できるか
が問われることが多い。だからこそ、論証パターン貼り付けでは落ちる。 >>761
試験の性格が違うから、一概には言えない。 >>760
具体的なアドバイス、ありがとうございます。
@問題文の事実がどの法的根拠(規定)になるか、そもそもわからない(今年なら、商法の利益供与。取締役のやり取りの事実から120条が出てこず、途中で気づいたときには時間なく後戻りできず)
A事実から法的根拠はわかるが、その際のあてはめが不十分、または時間切れのためすっ飛ばし、評価なくあてはめたのみ
という所が多々あります。@については、演習不足かとおもいますが、Aについては、頭ではわかっていても中々、意識して勉強できていなかった、と思います。 去年予備からの今年合格者だが、明らかに合格しただけで舞い上がってしまっている人がちらほらいるな…
こんな人が「受かってから言え警備員」とか迷言吐くんだろう 今気づいたけど、担当の点数で担当のハガキの順位と分布表の順位が一致してないよな? >>766
そういう人は、どこかでヤバイトラビル起こすだろうな笑
この板にも、異常にプライドの高い人がいる。 今の司法試験?はカンタン。
短答なんて108点か?3科目、足きりなんて馬鹿だろ。
論文採点されたの3500人?1500人合格?500番以降は馬鹿だろ。
旧司はそういう奴が滞留して難しくなっていった。
合格したらアレッって思うのかなあ。勉強したし。何とも思わないかもな。 予備試験合格者が、法科大学院卒業レベルって、笑わせんなよ。 >>641
失権→予備合格の間、何をどう勉強しましたか
教えてくださるとありがたい 5500人?受けて、2000人は落ちてる、108点の短答で、
何が法科大学院だよ。馬鹿どもめ。 不平等。機会均等すらない。国がこれでは民間に何が言えるか。 >>773
予備試験合格者の方が、法科大学院卒業者より遥かに優れているということですか?
(それならば同意) >>744
本気で頑張っている父さんの背中を見た子どもたちは
父さんを心から応援してくれるさ
がんばれ、がんばれ マイドームで、試験管に不正行為間違われたオッサンは合格したのかな?ww >>775
来週末から成績くるから、あと1回平成30年でやらない? たまに出る本気でいいいんだよ。
今の世の中、本気出せないし。 >>764
ブログで家族持ちアラフォー予備経由で最終合格とかいるから、その人達に相談してみたら? >>786
はい、そうですね。
他の方たちも言ってるとおり、成績見てら2000番以下であれば撤退しようとは思っています。
他の方の再現みてて、感覚としては、さすがに2000番以内には入っているだろうと思うので。 大変だと思いますが気分転換して予備試験頑張って下さい
自営業の繫がりはそのまま弁護士業にスライドできると思うし、また奮起する事は無意味ではないと思います。 人間生物の一番大きなやることは、子孫を残すことだから。 >>787
昨日から、2000番台2回連続したら徹底すべきを推奨しているものですが
これはあくまで20代限定の話を前提としています
その根拠が、30代になると就職が極端に不利になることを理由としているからです
ですから、40代以上の方であれば、
生活の支障がなく、かつ本人に継続の意思がある限り
成績に関係なく 受験を続けるべきだと思います 気分いいから、夜道を流してたら職質された…
二度と歩かねえ(怒 20代女を狙っているよ。
ひさびさのセックスで感動するかな。 おまえらより、俺のレベルは高いと思うけど、
たいしたことじゃない。おまえらより、東大生のレベルの方が高いから。
でも、合格したら、うれしいだろうなあ。 学部新卒で定年まで平穏に勤め上げるのは
はたして何%やら 日大ロー合格者の大多数が、再挑戦組 夜間生も多数いる
失権者再生工場たる日大ローの実力を見せつけた結果だと思う
一方で、5年くらい前までは日大ローは既修よりも未修が強いと言われていたが、
現在の未修は厳しい 一発合格がいないし、
2015年卒と2016年卒も今だに1人も合格者が出ていない
今年の未修は合格ラインを超えると期待された人が5人ほどいたが全員が不合格
来年こそは全員合格して、日大ローは未修も強いことをアピールしてもらいたい >>336
学部生は上位ローに行ってるし関係あんの? >>726
ただ、政府が1500人目標を向う5年間を目処にと発言しているからな(2015年当時)
よって2020年から減員になる可能性がある
お前みたいなボンクラのアホガキは知らないだろうが >>751
ですよね。
時間管理、配点に従った時間のメリハリ、、答練でもかなり気を使って訓練したつもりでしたが、本番でやらかしてしまいました。
行政法でいうと、原告適格で反論?えっ、まとまらずどうしよう、、裁量は、、どうまとめようか、どうしよう、
こんな感じで時間だけがすぎ、デッドラインを超え、わかるところだけ厚くかくしかないかないか、という感じで全体的に崩壊しました。 上から目線は。一応答えてやる。
おまえらは、はいつくばって、ゴキブリ3回目の甲子園。
すむずみまで見る。だから、上から目線。
高い所から遠くを見る。技術。抽象から具体。命題からの3段論法。
馬鹿が、上から目線しても馬鹿。
世の中狭い。でも、宇宙のように広い。 今から弁護士になっても仕方ないよ。公務員か会社員がいい。
年金のシステムをもっと早く知ってたら、自営業の弁護士なんかならなかった。 今どき、金で会社員より弁護士選ぶ奴はいないよ。足らんなあ。
世の中遅れているということ。 大阪名物パチパチ弁護士‏ @obpmb3fN93mQI9i · 9月11日
司法試験に合格したみんな、おめでとう!
多大な努力が実った結果や!
ところで、司法試験は
「人生バラ色になる人の選抜試験」
やなくて、
「今後も法曹という多大な努力できる人」
選抜試験なんや。
ワシも合格後に気づいた。
騙されたんや。。。
まあ、今後もお互い努力しよな。 金なら商人になればいいだろ。しょぼい年収の大企業じゃなくても。
若え奴は大企業行けっつうの。昔と違うんだぞ。 108の資格を目指して〜というブログをやってる弁護士が、弁護士の求人状況は悪くないと言ってる。
就職なり独立なり絶望するような状況ではないということだ。
さすがにこの状況でも稼げないやつは最初からおとなしく公務員にでもなっとけよ。 大企業のちゃんとした人は1日12時間働くからな。それが普通。
予備試験受ける奴は、落ちこぼれ。 法科大学院在学中に予備試験不合格だった奴は、司法試験受験資格剥奪が公平だろ。
何人落ちた?おまえら、予備試験受かったか? >>808
求人数が多いだけだろ
薄利多売が加速してるのは事実だし赤字申告が相当数いるのも国税庁の統計から明らか >>811税金対策で赤字申告にしてるケースも多々ありそうだから、赤字申告が多い=儲からないとは全く言い切れない >>811
なんでそんな弁護士が稼ぐのが気に食わないんや 事業主の申告と匿名掲示板でネガキャンする奴は信用してはいけない こいつ馬鹿か。匿名掲示版での投稿なんた、信用しないのが前提。
みんな信用しないようにと言っているおまえは、
みんなが信用するかもしれないと思われる状況にいる底辺だろ。
やっぱ、知的レベルってあるんだよ。
医学部兄貴は頑張っても、本人が頑張らないと、おまえは馬鹿なんだよ?
勉強しないとね。 問題文の配点をみて設問ごとに時間分割して別個に答案構成するのって少数??
俺はこのやり方にしてから飛躍的に成績伸びたんだが。 ロー同期の優秀な奴でそうしてるのはいたなあ
俺には合わなかったけど合理的だよね 答練全くやらず過去問ものべ1年分しかやってないけど合格出来たな
予備試験ルートだが それは君が天才だからだよ
冗談じゃなく、ね
司法試験くらいになると勉強的な意味限りでの天才はたまにいるから、そういう人のアドバイスが混じってることがあるのが落とし穴
ただの自慢風ならいいけど、本当に合格者や講師のアドバイスでそういう地頭を隠れた前提にしてるのがあるから厄介
凡人は情報を集めて合格者の多数派がやってる通りの勉強法を平均以上に努力しなければ受かりません >>813
撤退組でコンプレックス半端ないから弁護士をディスることでメンタル保ってるんだよ
察してやれ おまえは馬鹿なんだよ。底辺。
いちいちうっとおしい。底辺カラー。 他に何もできなくても勉強さえ超人的に出来れば安定的に稼げる方法って司法試験くらいだよね
学者もそれに近いのかもしれないけど ローかー。東大以外嫌だったし。第二候補はあったけど。
くそ制度め。 出題趣旨読むと、試験後に反訴派と別訴派であれだけ罵りあったのは何だったんだという気持ちになる 医学部と違って、大学行く必要もないし
資格取るにあたって、年齢差別や性別差別もない >>828
反訴は地雷答案ってことになってたからなぁ >>816
試験中にこのままじゃ受からないと思って、民法からそのやり方に変えた
模試C判から合格したのはそのおかげだと思ってる 当然のことを、馬鹿は気づいて合格したと。たまらんなあ。 解き方つうか、馬鹿は教わらないとわからないんでしょうね。
えらいこっちゃで。 合格祝賀会の集合写真がアップされてるんだが、キモい奴多すぎw 新試でもローと司法試験と修習と考試の成績さえクソよけりゃJになれるし大事務所に入れる >>813
所得が3分の1になってるので斜陽です。 >>828
ただ、あの出題趣旨の書き方だと、反訴プラス主観的追加的併合がドンピシャの正解筋なんだろうな
課題2も移送、併合じゃなくて、被害者救済の観点からの必要性が正解筋っぽい
なんとか合格したけどこれみて出題趣旨に完全に合致させるのは不可能だと悟ったよ 反訴wみたいな扱いだったからな
本当ここの議論は大してあてにならんわ >>812
税金対策で赤字申告にできるほどの所得がやばいんだろw >>842は売り上げと所得の使い分けもできない脳みそ赤字さん コンプレックスから必死に匿名掲示板でネガキャンって自分の人生虚しくならないのかね
もっと有意義なことに人生使いなよ こんなニッチな板でのネガキャンに人生費やしてる時点でどんな人間かお察し 改正民法勉強しようと思うんだけど、潮見以外でオススメ知ってたりしない? >>846
アガルートの改正法講座が一番よくまとまっているのでメルカリかヤフオクで買うか
正規で買ってコピーして出品するのが吉。
音声いらないからオクでもいいかと。 来年は旧民法最後の年だからね
今年2000番以下で来年の合格可能性がない人は
改正民法も視野に入れて勉強しなきゃいけないからキツイよね
再来年の1回目受験の人は、ロースクール入学時点で
改正民法オンリーで準備しているから
複数回受験組も今から準備していないと太刀打ちできない >>849
そんなことは言ってないぞ
高齢ベテは、毎年受験できる生活環境が整っている
だから何年でもベテを続けていられる
丸暗記マンさんみたいに、
実家暮らしで生活費が皆無で、かつ贈与税免除の上限まで親からお金をもらってる人もいる
親が死んでも、相続財産を食いつぶしながら 自分が死ぬまで受験を続けていられる
司法試験は、これから確実に毎年易しくなる
官僚が、法科大学院修了生の7割が法曹になれる制度にする と言っている以上 必ずそうなる
官僚をなめてはいけない 公式で発言したことは必ずそうなる
つまり実力がない人でも、受験を継続して、口を上に向けて開けていれば
その中に合格が勝手に飛び込んでくる >官僚が、法科大学院修了生の7割が法曹になれる制度にする と言っている以上 必ずそうなる
官僚をなめてはいけない 公式で発言したことは必ずそうなる
何を言っているんだ?
そんなんなら、アベノミクスとやらの目標だって到達されてるだろう 朝鮮殺戮殺人弁護士や
朝鮮殺戮殺人検事や
朝鮮殺戮殺人裁判官
そんなものが誕生しまくり、
日本国内で朝鮮殺戮殺人テロ工作活動をしている
ゆえに、その朝鮮殺戮殺人学会の朝鮮殺戮殺人テロリストかどうか見極める為に、
池田豚作ステッカー
池田醜作ステッカー
その運動が必要なわけだ >>851
アベノミクスは、経済政策の総称
その根幹である 大胆な経済政策 機動的な財政政策 民間投資の喚起
は全て実行されている その結果も現れている
司法試験ベテはアルバイト代上昇という面で、恩恵を受けている
アベノミクスが開始された2013年頃から急激に上昇している
http://www.garbagenews.com/img18/gn-20180827-14.gif
http://www.garbagenews.net/archives/2228492.html
目標到達については時間がかかる 急激な政策変更は弊害を生みやすい
ただ、少しずつ積み上げて必ず到達される
司法試験合格率についても、少しづつ上昇している 今年みたいに合格率が上がっても増加分は
予備組にとられるから法務省の官僚にデータを突きつけられると
文科省の役人は反論できない 既に累計合格率7割超えてるローもいくつかあるんだから
これ以上合格者を増やすことは無いと思うけどな
今まで以上に合格率の低いローへの締付けが厳しくなるだけでしょ 朝鮮殺戮殺人カルト教団
朝鮮殺戮殺人学会
その朝鮮殺戮殺人テロリストが日本国警察に侵入し、
朝鮮殺戮殺人テロ工作活動をしていた
日本人が知っておくべき重大な公益情報になる
伯方警察署アキヤマ一同の朝鮮殺戮殺人テロ工作活動
警察から犯罪ライセンスを与えられ、
薬物大量投与テロ
監禁テロ
が発覚した福山友愛病院
そのテロリスト、テロ工作機関とのハブである
上島町役場保健師
西本亜希子
非常に重要な公益情報になる
公開に値する 補助金減額によって下位ローを締め上げて撤退を迫りつつ、到達度確認試験で修了生を絞ることで
下位ロー卒受験生の数を減らして全体の累計合格率をあげようとしてるんでしょ 合格者を妬み、司法試験合格と公務員試験合格のダブル合格者をdis る。
すげー悲惨な人生を送ってるんだろうなw そういえば、このスレにいた
自称予備一桁、非伝聞オンリーマン、因果関係マンで口癖が"study webが〜だろw"のやつは消えたなw
すげえ荒ぶってたし、まあ落ちてるとは思ったがw >>862
因果関係マンは俺です。
Studyweb も一部俺です。 ローって一橋と京大以外はオワッテルんだな。東大も今年は微妙だし。それ未満だと
全校論外のゴミ。合格率50%以下とか話にならん。そう予備経由の合格者である
俺は思う。累積で嵩上げするのは無しね。 >>864
京大は今年は実質的漏洩があるからね。
まあ、これからもそうなんだろうけど。 >>862
すみません、もうどうでもいいやって思ってました。 >>862
どのキャラも丸暗記マンさんに比べれば小物
俺はリアル丸暗記マンさんを知ってるが
この人以上のインパクト持つ人は、たぶん存在しない
司法試験なんてやめて、会社経営をした方がいいと思った
カリスマ社長の素質充分
つまり弁護士を目指すんじゃなくて
弁護士の顧客になるべき人 福山友愛病院伝説
朝鮮殺戮殺人警察から犯罪ライセンスを与えられ、
なんと薬物大量投与テロをしていた
さらに偽造診断書作成の為に、
監禁罪を実行していた
世の為人の為、
公開に値する! 信じたくない情報は事実として公の機関が公表してても信じないから、バカのくせに下位合格して早期登録抹消者が急増している事実
俺みたく上位合格すりゃ最大手企業並には稼げる 法曹3者も予備を優先採用してロー廃止に追い込めばいいと思う
それが国民の利益に資する 朝鮮殺戮殺人革命
朝鮮殺戮殺人カルト教団カルト学会
その朝鮮殺戮殺人テロリストたちが、
朝鮮殺戮殺人検事
朝鮮殺戮殺人弁護士
朝鮮殺戮殺人裁判官
朝鮮殺戮殺人警察
朝鮮殺戮殺人病院
各所で正体を露わにし、
朝鮮殺戮殺人テロ工作活動をしている 今年残念ながら不合格だったひとは、さっさと気持ちを切り替えた方がいいよ。
私も初受験で落ちて、その年はショックを引きずり勉強が手につかず、そのせいか翌年も落ちました。
でもその年はすぐに塾のペースメーカー答練に申し込んで無理やり勉強する契機を作ったのが攻を奏して、今年ようやく受かりました。 ↑の書き込みだと塾の工作員と思われそうなので、直前模試は母数の多い辰巳を推しておきますw
頑張ったください! ロー内の合格者見てるけど番狂わせあんまりないなー。
現役生は不思議と合格したやつ、不思議と落ちたやついないわ。浪人生は昨年までクソだったくせに合格するやつがチラホラ。 ぶっちゃけローの成績そのままで合格してるよな
予備校講師のローの成績関係ない説がまったくあてはまらない 中国新聞の記事消されたから合格者の氏名正確には把握しきれてないけどうちのローも受かるべくして受かったやつばかりで番狂わせ合格はなかったな
あの人が落ちるなんてというパターンは2,3人いたけど
採点はたしかにブラックボックスだけどきちんと公正に採点されてるんだなぁというのは実感出来た 地底ローにいるけど地底ローでさえ既習はかなり受かるし、2回目終わると同期はいなくなるイメージだ >>879
慶應なんかは毎年詳細なデータ公開してるけど明らかに相関あるからね
もちろん例外はあるだろうけど
講師やってるやつってローの成績悪かったけど受かって気をよくして講師なってみましたみたいな人が多い気がする できるやつはローの試験でもなんでもできちゃうんだよな >>876
講師が担当の答えの間違えだらけでは同省も… 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%) NHKの朝ドラは「半分、青い」
司法試験の合格基準は「半分、黒い」
司法試験の合格基準、表向きは、出題趣旨や採点実感に書かれている通りだ。
しかし、あの通りに書いてある答案はほとんどない。その意味では、半分正しい。
そして、本当の合格基準はブラックボックなのである。 >>856
予備組は初回で落ちると、一気に合格率が低迷するって聞いたぞ 法も朝鮮殺戮殺人学会員が覚えたら歪めるだけだよな
警察自体に朝鮮殺戮殺人本部長が誕生してるから、
下部のぺーぺーが朝鮮殺戮殺人テロ工作活動をして、
それからなんとその犯罪と悪意を称えられ、懲戒になるどころか昇進する自体になっている 遂に書類完成。長い長い5日間の道のりだった。身上報告書の「性格・気質」の欄
にも出題趣旨があり、答案の型みたいなのがあるんだとか。かなり研究したわ。 >>888
「聞いたぞ」って言われてもなぁ
誰に聞いたんだよ?
受験生全体のデータ的には
3回目受験あたりから合格率目に見えて下がるが >>876あんな実力ない奴に何教わんだよ
その辺の弁護士捕まえて教えてもらったほうがよほどタメになりそうだ >>895
実力の有無と何回も落ちてるアホを更生させる能力は全く別だろ。
びょうそくはアホから勉強法改善して上位合格してるし、そういう能力に対する需要はある。
普通に学部卒業した年にストレート合格できるやつからしたら不要かもしれんが。 これからずっと論文の順位を掲げながら生きるのかと思うと
なんだか哀れに感じてしまう 修習で順位の話ほぼ出ないらしいぞ。
低い人は自分から聞かないし、高い人は嫌味っぽいから聞かない。結果話題にすらならないらしい。
それよりはどこのロー卒かの方が極めて重要。 修習では早稲田ローがやかましく、慶応以上は高みの見物。中央は一応の知名度はあるがその辺のローには遠く及ばず数だけのバカ扱い。 2割が予備組なのにどこのローもクソもないんだよなぁ 修習ではいろんな話をする
順位・出身ロー・人間性・JPBの何を志望するか
誰とどんな付き合いをするかは自由
まだ学生みたいなものなんだから、気の合う人と付き合えばいいと思う そもそも出身ローより学部の方がまだ見られる
見られるといってもたまーに軽く触れられる程度の扱いだけどね
結局見た目とコミュ力と付き合いの良さが大事なんだよ >>898
足引っ張られてJがパーになるのは避けないとね… Jとかオファーきたらなってやってもいいくらいな感じ。まぁこないだろうがw お前らみたいなやつがいると思うと修習嫌になるな。
正直まだ予備だとかどこのロー卒だとか言ってる時点で時代遅れw
お前ら早く内定もらえよw 俺はお前らと同期だけど、マーチの学生みたいな会話してる時点で勝ったと思うわ。
俺は学部予備東大だけど、周りでどこの大学出身とか気にしてるやついないわ。
まあ学歴コンプがあるから気にするんだろうけど。 お前らみたいな奴らのうちの1人が、去年修習の自己紹介で司法試験の成績二桁っていうのを自慢げに話をした。修習期間ずっと友達できなかったらしいで。なお東京修習。
もっと人数が少ない修習地だとなおやばそうだなw いきなり自分語り始める時点でID:dzr/DG3gもまともではないけどね どこ大出身とかどこロー出身とかでマウント取るやつは、残念ながら少なからずいる
でも、そんなやつ無視しとけよ
そういうの気にしてるやつは、現在の実力がなくて、過去の栄光にすがるしかないやつに多いから
相手にしてメリットなんてない 就職先の事務所の話は多いよ
導入前に決まっていないと割と恥ずかしい思いをする >>909お前が東大でマウント取ってる3桁合格のイキり野郎ってことは分かった いつものイキリ族
こいつはいろんな設定で自演してるカス
書士や子持失権は全部こいつの設定 同志社ローはどうですか?
今年、合格率20.3%で関西私大ローの中では突出して優秀です。
イキルつもりはないですが
cf.合格率
関学:10.6%
関西:6.3%
立命館:11.3% >>917
東大京大論争ならまだわかるが、関関同立の合格率の序列なんて誰も興味ないから気にする必要ない。 >>918
「西日本私学ナンバー1」という自分らで作り出した
チャンピョン・ベルトを賭けてコップの中で争ってるのさ。
わかってやれ。 お前らもう就職活動してるの?俺はまだスーツも持ってない(買ってない)んだがw
親に金やるから早く買えと言われた。なので明日選考申込書を出すついでにスーツ
買ってくる予定。 >>917
若干、学部レベル寄りの話になっちゃうけど、数十年前のバブルの時代ならともかく
今の時代って、全体的に私立は死んでるというか、上位国立になんとか対抗できる
私立はせいぜい早慶ぐらいという感じだろうから、関関同立といわれても、どうにも
ならない気がするよ。
ローも設立当初はともかくも、結局落ち着くところに落ち着いた感じだから(多少の
誤差はあるにせよ)今の時代は学部とパラレルに考えていいと思う。
ちなみに、関東圏だと、法政と学習院とか立教とかの位置づけになるのだろうけど、
関東の人は、学習院どうよ!?法政どうよ!?とか聞かない。 >>921
してるよー、って、知り合いの弁護士に知り合いを紹介してもらってるだけだから、
就活というのかわからないけど。 >>915
3桁かどうかはまだ来ないとわからないな。
ここでは俺はアウェイかよw
普通のこと書いたと思ったけど。 マウント取ったつもりはないわ。
学歴だの成績順だの言ってるのがくだらないってことが言いたかっただけ。
まあやりたいならずっとそういうくだらない話してろよ。 どうあれ空気読めてないことには変わりないし
修習生スレいってきたら >>917否定的な意見もあるけど、確かに今年の同志社は現役が大健闘したね。現役が例年よりも合格した秘訣があれば教えて欲しい かなり前に修習終えた者が通ります。
1つ言えるのは、修習終わったあと、社会に出たら、学歴だの成績はまったくもって小さなことで、その人の人間性が結局のところ一番大事になるよ。
あと、修習時代の友達関係は後々とても大事になるから、自分が頭良いと周りにマウント取って煙たがられると、結果本人にとって損。 成績通知書21日金曜日発送ってことは届くのは早くて月曜か?
土曜に届くことはありうるんだっけ >>925学歴がくだらないとか言いながら東大でマウント取ってる自己矛盾マンの自覚ある?
馬鹿なのか? >>925
関係あるだろう?
給料もらえそうな事務所はマーチ含めて、それ以下は入れなさそうだが?www >>928
ですな
孤立するから同期会に行けない
国選を代わってくれる人がいない
結婚式に誰も来てくれない
そんな法曹人生嫌だもの まあおれは就活決まってるので高みの見物しますかな。 就職決まってるのいいなあ
そういう人ってやっぱりバカンス修習するのかね 70期なんだけど、同じクラスの人たちは全員就職決まったよ
修習が終わった時点で決まってない人もいたけど、
即独希望を除いて(クラスに一人)結局3〜4月には全員就職してた
まぁ、希望通りの事務所に行けたかどうかまではわからんが >>938
最後の最後まで1つも内定取れない奴なんてまずいないからな
でも変に焦ってブラック事務所とかボスの言動が謎すぎる事務所とか行くくらいなら
即独した方が遥かにマシなんだよね、そのことに気がつくのは1年後くらいだけど
即独して、無理に仕事を取らず、最初は国選・当番の他は簡単な事件だけ受けて、
余った時間に勉強と予備校バイトでもしとけばいい
実務やるのも大切だけど、実務家になると書籍読む時間取れないから読める時に読んどくべきなのよね よほど嫌な上司なら即独のほうがいいと思うかもだが、即独って400から500程度稼げるくらいになるまでどれくらいかかるの? >>939
勉強になります。
そういうもんなんですね。 >>940
それくらいなら1年目からいけるよ
個人的には2年目で(交際費控除前の)課税所得500万目指すくらいのゆっくりライフがおススメだけど
松本という弁護士が提唱してる「地域密着型経営」というビジネスモデルを調べてみてもいい
本も出てるしブログもある 司法修習は、やっぱり前期修習があって、その後もソフトボール大会や
自衛隊のブルーインパルス見学などをやってゆとりある内容の方が
良かったようだな。 因果関係マンだが、順位が来たら再現晒すよ〜。悪いけど、アフィ付けて稼がせてもらうけどね〜。じゃ >>929
土曜にわんちゃん届く
月曜は祝日だから届かない >>946
受験手数料500円くらいアップしてもいいから書留速達にしてほしいな。
誤配されて中身見られたら嫌だし、休日でも配達されるし。
しかし・・・配達員と対面するか家族が受け取れば見せろと言われる。 >>947
他人に成績見られたら困る そんな程度のメンタルでは街弁の仕事は難しいな
企業法務とかなら大丈夫だが まだ予備試験受験生だけど、940さんのようなコメはモチベーションになります。
早く予備試験、司法試験と合格したいです。 >>951
ついたてさんみたいに年齢を重ねると、合格する以外に道がなくなる
だから不合格のダメージはものすごく強くなる
成績が伸びてないのなら、17さんみたいに20代のうちに撤退するのが正解
具体的には2年目で総合2000番を超えたかどうかが撤退の目安 お前らがあまりにもついたてさんがどーのこーの言うから今初めてブログを見てみた。
この人、短答3位なのな。それで落ちるとか世の中不思議なことが起こるんだね。 >>950
時間区切って分割で解いてみ。
俺は全科目時間余ってたよ。 >>948
街弁なると、漢字に読めない人が来るとか?ww >>948
どの弁護士に聞いても企業法務の弁護士って言ってるよ。
だから街弁は存在しないことになる。 合格すると、低学歴と一緒にして欲しくなるんだよなあ…
すげー不思議。 >>958
企業というと、大企業を思い出す。なんか、街弁は大変そうで…。やはり、デカイ事務所で雰囲気のいいとこに行きたいよね。辞めるときに、退所報告出してくれるかどうかで別れるのは怖い。 予備試験経由で2000番以内ならローで学費無料になるかな? 予備試験に合格してからは仕事が忙しくなりすぎてずっと勉強してこなかった
本試合格するまではしばらく仕事を減らして勉強の比率をあげる
自宅自営業だから仕事を継続しながらローに通うつもり
だから東京のロー希望 予備試験に合格してローって意味わからないしスレも違うし >>960
大企業は事件を色々な事務所に振ってるから、受けてる方はキツいことこの上ないぞ。
役員のご機嫌取りも面倒くさい。
ある程度の規模がある中小企業を掴むのが重要。 >>952
940さんへのレスである942さんのレスでモチベーションになります、の間違いですねw
条文操作気をつけねばww
予備発表まであと3週間、過去問集をもっとやっておけばよかったと後悔して結果待っています。 評価来ないと改めて熱心に勉強する気になれない
自分の再現答案と評価と上の合格者の答案見比べて何がだめなのか考えないと >>963
もう一度予備のための勉強が面倒なんだよ 中小零細の役員ってやっぱりその会社しか知らないだろうから、世間の常識と異常にズレてる。
もうどーしようもないって感じで、深入りしない方が身心ともに健康でいられると思う。 業界の常識とかけ離れてたら会社潰れるわw
大企業の顧問やってるところも業務の大半は中小企業からの依頼だぞ(大企業系列の中小含む)w >>962
俺も予備の社会人合格者だが、予備受かってるなら論証集回す以外ほぼノー勉でも本試験受かったけどね
家事育児もしながら >>973
ほぼ同意
今の司法試験は昔に比べて易しくなった
合格に必要なのは、論証例と三段論法だけ
予備合格の人は、三段論法がきちんとできてるので
あとは論証例を正確に覚えて吐き出せば合格できる ここってもう合格者しかいないよね。不合格者はマウント取られるのわかっててここ来ないよな。 >>975
971や972みたいな奴は落ちたアホだと思う。 人生最高の週末に相当な陰キャラ以外はこんなところわざわざ来ませんね
なりすまし部外者だらけです クラスで常に成績トップが落ちたんだよ
不思議でならない >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
(学費は年間13万円 通学の十分の一)
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年2回入学願書
8月10日〜9月10日/2月10日〜3月9日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
18歳〜入学可能。学生の8割が30歳以上
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・入学検定料1万円
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・健康診断必要無し >>1 >>2 >>3
794 ssn***** 様子見9月12日 14:37
前澤友作は、インサイダー では無いか? 前澤友作のインサイダーを疑いたくなる。前澤友作はインサイダー インチキ野郎と命名したい。
731 SMAMKA 9月12日 11:38
前澤社長、投資家を舐めてはいけません。また貴社の大切な若者の購買者を舐めてはいけません。
経営者としての資質が投資家からも購買者からも見透かされてしまいました。
所詮この程度のトップを戴いた会社の時価総額が1兆円を超えていること自体笑止千万です。
739 くら 9月12日 12:13
暴落を大喜びする繊維業界記者とファッションMD
https://textream-cimg.west.edge.storage-yahoo.jp/a6/7a/1003092-3092/597/6587f64d8bde35c4f58a30fe8b749269.jpg
738 穴リスト 9月12日 12:08
そろそろバブル株であることにホルダーさんらも気づいていただけたかな?
実業の規模に比して時価総額の異常な高さを見れば一目瞭然なんだけどね。
820 SMAMKA 9月12日 15:32
何度でも書きますが貴重な自己資金を投じて貴社の成長力にかけた投資家、
数あるオンラインショッピングサイトの中で貴社を選んだ多くの若者中心の購買者を舐めてはいけません。
やはり経営者には最低限支えてもらっているステークホルダーに対しての謙虚さ、モラルがなければなりません。
長く株式投資にかかわっておりますがその裏切りに対しての市場の報いは甘いものではありませんよ。
826 ran***** 9月12日 15:53
>797 >ゾゾスーツの一番下のマーカーがくるぶしより上についているのは
>ショートを確実に決めるためにわざとそうしてる可能性もでてきたということか…
>それで一向に直す気配がないことの説明がつくな。
なんだそれ!ここは犯罪集団か?会社ぐるみで市場から金巻き上げてるってことか?
831 ran***** 9月12日 16:10
株主を騙した件で、訴訟問題に発展させるつもりです。この件が公になれば、今よりも更に株価は暴落するでしょう。
なんにせよ、これだけのことをした会社を野放しにはできないでしょうね。何らかの制裁を受ければいいのです。 おちんちんいるか?
落ちんちん
司法試験不合格者=落ちんちん 新聞社の要請とか意味わからなくね?
法務省行けば誰でももらえる名簿を載っけてるだけだろ? 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%) ついたてさん、論文は1900番台以下か。採点者平均以下のは厳しいか… 中小零細の役員って無知だからか違法なことばっかりしてきて常識とかけ離れてるよ。
突然突拍子もないことしてくる。から、世間の常識とズレてる。
そこで働いてる従業員は知っていて働いてるのか無知で知らずに働いてるのか分からないよね、マジで 地底ローにいたが合格者も大して勉強してないように見える
なのにあっさりと合格するやつもいるし逆に全然受からんやつもいる
不思議だわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 20時間 41分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。