【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ7【Aura】
裁断しない人も、裁断する人も、本の取り込みに励んでる人はこちらにどうぞ。
よくある質問
Q;書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
A;PK-513
Q;ADFってなに？
A;自動原稿送り装置のことです。
身近な例題としては20枚とか50枚とかの原稿をいれれるコピー機を
想像してください
Q;どんな機種がいいですか？
A;いろいろあるので自分で検討して下さい
ADF付はドキュメントスキャナとよばれる事があります
■過去ログ
【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ３【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1278738253/
※前スレ
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ6【ADF】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1343970771/ >>312
原稿台汚れてるんじゃね？室内灯だとわからないけど
太陽光に当てると汚れてるのに気付くよ >>317
同じような内容や紙質のものをスキャンして
自分にとっての「いつもどおりの加工」すればええんやで コントラストが足りねー、と言ってるように聞こえる。
色のキャリブレーションできてないとか、色空間の設定間違ってるとか、そんなんじゃないだろうか？ AbobeRGB になってるとか。 29.gigafile.nu/0305-ddc33e0550d5643739bb0b4e7b0436b99
これは雑誌の切り抜きで問題としている写真集の紙質も大きさも違うけどほとんど同じかな。
スキャン物をレビューしてスキャン範囲をトリミング後、幅数値を10400 に設定してスキャンしている。
出力最大数が[ 10500 x 30000 ]なので最大数を横幅の数値に設定して、それ以外の細かい設定はOFFにしてスキャンを開始している。
用紙サイズ関係なく全部この方法でスキャンしている。
モアレ除去をかけない理由は設定すると出力サイズを3000くらいまで落とす必要があって、
自分としては出来るだけ大きな画像で保存しておきたいからだ。
で、問題はネットで拾った画像は自分がスキャンしたものより大きさは遥かに小さいく、
解像度も低いのに人物像と背景がはっきり分かれてて肉眼で見たときと同じくらい見やすいってところなんだ。
比較対象を提示出来ない点、すごく主観的な物言いなんだけどこれが精一杯の表現なんだ。ほんとごめん。
代わりに別参考として、ネットで拾ってきたアニメ画集のスキャン物をテンプしておいた。
これも元々は印刷物からスキャンされたものなのだけど異常なまでに綺麗にスキャンされてるんだ。
俺も自前の画集をいくつか使って試しにスキャンを試みたけど、
ここまでイラストと細かい文字がはっきりスキャンが出来ないんだ。
サンプル(1)のファイル詳細にある通り、このスキャン物はCanonScan 5600Fというのが使われているらしい。
機材が違うだけで、これほど綺麗にスキャンって出来るものなの？ >>318
定期的にガラス表面は液晶モニター用の拭き取りで汚れを取って、その後水分を拭き取ってる。
ややスリ傷的な物もあるけどスキャンした画像にはそれほど影響はないかな。
正しい掃除の仕方とかあったら教えて欲しい。
>>320
コントラスト以外何言っているのか全くわからないけど、色設定変えるだけでそんなに違うものなの？ >>322
スキャナってのは何もしなくても内部は汚れるものだぞ
表面だけの清掃では汚れる一方だぞ >>306
ADF使わない前提だとあまりにも蓋が重すぎるフラベっすね
https://www.fujitsu.com/jp/imagesgig5/fi-7700S_front_close_tcm102-4191909_tcm102-2750236-32.png
これ見るたびにもう別々に買ったほうがコスパも使い勝手も良くね？
って思ってしまう
（まあ複合機やDS-60000みたいな形でも別ユニットがくっ付いてるって点では同じだけど）
中古なら速度メリットで出物買いも分かるんだけどね EPSONならドライバ一本で原稿台外せるぞ
長年使ってる人は内部清掃してみろ色純度が元通りになるぞ
ミラーやランプまで清掃となるとドライバ一本では無理だけどな
CCFLのランプは壊れやすいから注意LEDなら大丈夫だけど >>321
5600Fは自炊定番機だった8800Fの下のクラスの製品でGT-F740よりはおそらく上だと思うけど
これはスキャン後の補正の差が大きいんでね
カラー補正はここのピンナップ自炊プロセスあたりが詳しい
https://jisui-technique.angelfire.com/jisui-process/jisui-process.txt
600dpiで粒状感低減設定でスキャンしたあとNeatImageでノイズ除去、縮小って感じ？
キヤノンのドライバのモアレ除去&粒状感低減はエプのと比べてかなり強力なので
仕上げにNeatかければかなり滑らかになるよ 本人は納得してないんだろうけど、
エプソンらしい感じで、悪くないスキャンだと思うけどなぁ >>327
ADF一体型のDSの場合むしろADF側の方がヤバいな
DS-60000だけど何度掃除してもすぐ埃が入り込む
オマケに入り込んだのが奥の方らしくガラス外して中拭いても
縦線が消えなくなってげんなりした あとこのスキャン設定だと300dpiで撮ったものを400%ズームしてるけど
これはスキャン後にソフトで拡大しているのと変わんないと思う
光学600dpiで撮ったものの方が精細になるのは自明っす
（とはいえ1200dpiとか大きすぎるdpiで撮るのもあんまり意味ないけど）
48bitもこのクラスのスキャナでは正直無駄かと
いくら枠（フォーマット）を大きくしてもハード性能以上の画質は得られないので >>328
>>ピンナップ自炊プロセス
そうこれだ。まさにこの写真の通りの品質だよ求めていたのは。
スキャナー本体が違うだけでこんなに違うものなのか。驚いた。
NeatImageを試したけなんだこの滑らかさ、Photoshopでもこんなこと出来なかったのに。
有料版なら解像度制限なく使えるなら買ってみるよ。
この際スキャナーもCanonの5600F買ってみようと思うのだけど、
中古の5600Fと新品の5400Fならどっちを買うべきだろうか。
あとスキャナーの掃除ってどのくらい使ってから掃除するものなの。 新品の5400Fあるのか？
あそこらへんWindows10だとうまく動いたり動かなかったりで
ちょっと面倒よ >>333
あるっぽい。
確かにドライバ調べてみたらCanoScan 5400FはWindows10はないね。
となると5600Fか。ネットの画像もそれでスキャンされていたから性能は大丈夫そう。 中古の5600Fを買ったんで日曜日にでもスキャン試してみる。
みんな色々ありがとう、すごい勉強になったよ。
自炊wikiとかあることも分かったので色々学んでみるわ。 >>334
もうかっちゃったんならあれだけど
5400も5600も公式ドライバーはWindows10対応じゃないのよ
環境変数けずったりすれば入るし使えるんだけど
なんかの拍子に使えなくなったりする
その理由が特定しにくくて、メーカーには聞けないしで面倒
動くときは動くし、俺も実際Windows10 64bitで使ってるんだけど 中古探すなら9000Fのほうが…って遅かったか
自炊wiki見た感じグレード的には5400Fのほうが上っぽいね
キヤノンは 9000F 8800F 5400F の3機が自炊鉄板機種
この内win10を正式サポートしてるのは9000F(mk2)だけ >>336-337
https://cweb.canon.jp/drv-upd/sfs/sd64-win-5600f-1407a-ea24.html
対応OSに「Windows 10 （64bit版）」って書いてあるけどこれ動作しないの？
最初は9000F(mk2)を買ってみようとも思ったけど、
ストア出品で30日以内返品が出来ることもあってそっち選んだんだ。
でもまぁ動作しなかったら9000F(mk2)を買ってみるよ。 >>338
いつのまに……
知らんかったわ、勉強になった。
8800はあれだけど9000も対応してやがる…… ああすまんね
>337の3機種の中では9000Fしか対応してないって意味で言ったので
5600Fは調べてなかったわ >>338
フラベに関しては2光源のエプソンの方をすすめる
カラーピンナップだと影響は少ないかもしれないが1光源(キャノン)だと紙にしわやよれなうねりがあるとそういったものも拾っちゃうのよ
特に原本の紙が薄くなると影響が大きくなる
まあその分高くなるので予算と相談になるけど 2光源だと原稿に傷や折り目があっても綺麗にスキャンしてくれるね fi-7700S USB3.1 Gen1接続、600dpiカラーPNG(＝JPEG圧縮転送でない)で、
2分でA3 10枚スキャンできた。平均12秒/枚。
他の最近のフラットベッドスキャナを知らないけれども、かなり速いと思う。
1枚目の原稿を入れるための蓋の開け始めから、10枚目の画像がPC上に表示されるまで。
正確には119秒弱。
光源の戻り中や戻りきったあたりで蓋を開けて原稿を交換しているが、
原稿を入れ替えるのがかなり忙しい。もたつかなければもう数秒早められる。
手頃なA3原稿がなかったため、同人誌表紙＋裏表紙(B4＋厚み分)をA3指定でスキャンした。
黒色原稿押さえパッド未使用のため、A3範囲全て読み取られている。 撮影のためにスキャンし直して、2分00秒ちょっとになりました。
fi-7700S フラットベッドスキャン
https://youtu.be/ip3_oYG_NiA fi-7700Sの黒色原稿押さえパッドが届いたので、早速使ってみた。
ガラス面の端に合わせずスキャンしたら、原稿サイズ自動認識＋傾き補正が働いて
きれいにスキャンできた。
UPした画像は600dpiスキャン後、縦1080ピクセルに縮小したもの。
スキャナの左上に合わせてスキャン。上側のスキャナのフチが頻繁に入る。
http://whitecats.dip.jp/up/download/1614681106/attach/1614681106.jpg
スキャナの左上に合わせずスキャン。正しく原稿サイズを認識し、傾き補正も行われる。
http://whitecats.dip.jp/up/download/1614681167/attach/1614681167.jpg
パスワード：jisui CCD機は原稿台端は出来る限りつわない方が良い
レンズの特性上中央部が最も画質が高く端っこは画質低い 中古で買った5700Fが酷い梱包状態で破損してたんで結局9000F(mk2)を買ってみたよ。
初めてCanonのスキャナーを使ってみたけど粒状感低減って機能すごいね。ここまで綺麗になるのか。
気になるのはwin10上でScanGearでスキャンした後に
閉じるボタン押さないとファイル出力されないのは仕様？バグ？ 非破壊型スキャナのを買う人って図書館の本をスキャンする人少ないの？
著作権法では私的複製(個人もしくは家庭内それに準ずる限られた範囲内)なら無許可で複製していいけど、
これに所有権は問われない。所有者が図書館でも家に帰って自分が使うためだけにスキャンするのは完全に合法。
図書館での複製は本の1/2くらいまでしかダメってのも、複製の主体が図書館になるからそういう理屈になるわけ。 やるやらないのしきい値は合法かどうかじゃなくて面倒かどうかだと思うよ
czurもフラべも持ってるがページめくって見開きスキャンする気力はないわ >>348
非破壊型は技術革新が２，３ないと無理だ >>348
面倒でやる奴いねえだろって雰囲気の中
恥ずかしながらやってる
講義科目のテキストで古い洋書の指定があって
紙コピーだと荷物がハンパなく重くなるので >>350
「300ページの本を10分でスキャン」って公称値に惹かれてCZUR ET18 Proを稲妻セールのときに購入したけど、
ShineやAuraと違って情報が少なすぎる。しかも「残りあと数台」ってこれがはけたら無くなると思って買ったけど普通に在庫補充されたし、
30日以内返品保証って言っても「満足いかなかった」って理由で返したら2回目は同じ手は使えないだろうし。
AuraやShineは廉価版ってことだけどET18 Proに比べて進歩したところはあるの？アクリル板で抑えてスキャンしているけど。
解像度がイジれないって話だけどフルHDのタブレットで縦向きで表示しても問題ないレベルかと。 >>352
学生さん学者さんが非破壊資料整理に使うというのはよく聞くね
図書館には一般入手が難しい本もあるし czur shineのようなポータブル型なら
ノートPCと一緒に持ち歩いて閲覧のみの貸出禁止本をその場でスキャンもできる
ただそういう資料を揃えるという目的ではなく単にタダ読みするために借りてきたものを
手間かけて撮りたいかというと大抵の人は面倒が勝ると思う 学術書なんて国で電子化して学生には無料閲覧出来る様にすりゃいいのにな
図書館に置いとくよりよほど役にたつし学生支援になるだろうに それだと自署を押し売りして生計を立てている教授って生き物が滅びてしまう >>356
そんな糞教授は早々にクタバって欲しいな 順序が逆だな
大学の先生が自分のテキストを作って講義に使うのは売るためではなく
既存のテキストでは具合が悪いからわざわざ自分の教え方に合うものを作ったと言うべきだと思う
売り物にしたいなら適当にキャッチーな脅し文句つけて新書売る方が出版社もニッコリな訳で
（皆さんの大学にも居たでしょ、マスコミ好きで休講にしてばっかりで研究室に殆ど来ない先生） >>354
市立の図書館だと館内でスマホのカメラ禁止のところもあるから、スキャナの持ち込みは厳しいだろうね
禁帯出の本を館内コピー機で複写して、家に帰って電子化した時は流石に自分は何をやっているんだろうかと思った
あとタダ読みの為って指摘を受けて、自分の感覚がズレてた事を痛感した
最近娯楽で本を借りて読む機会がめっきり減った 学部の必修科目をいいことに
毎年演習問題ページを書き換えたり
若干ページ番号をずらすなどした改訂版を出すことで
自署のお下がりも再履修の人の再利用すらできなくするクソ教授おったわ >>354
CZUR Shineって要求スペックが高い上に薄い本しか使えないんじゃないの？YouTube動画で上位機種のAuraですら17mmが限度だって。だからET18 Proにしたんだけど。
「300ページを10分で」ってのは理論値で焦点を合わせる時間が必要なのは分かっているけど。
>>355
このコロナ禍で中々図書館に行けないから、蔵書を電子化して公衆送信可能にするのが検討されているよ。
特に国立国会図書館のは2000年以前のは徐々に電子化している。2000年以降のは流石に民間に電子化されているだろうって。 >>361
Shine持ちだけど、確かに要求スペックは高いと思う。
インテルMBPでもファン回りっぱだから、取り込み作業はデスクトップでやってる。
分厚い本には適さないのは指摘の通り。
まだ慣れてない俺は、ANNラジオ1本分でPC書籍(600頁ほど)取り込むペース。 >>355
アクセス料で商売してるジャーナルとか多いし無理では 本の厚みでスキャンできないなら、スキャナ本体の下に
10ミリぐらいの下駄履かせて読み込みゃ良いと思うんだけど
100円ショップで売ってる積み木みたいなの、買うことも考えも付かないんかな？ >>364
SV600ユーザーだが、もらった年賀状が大きさとか厚みの微調整とかオススメだぞ >>364
本の厚みから折れ目に落差があるのは対応可能だけどかなり厚目に装丁されていたら対応不可。
>>365
SV600って根本的に本の自炊には向かないって言うけどどうなの？折り目の対応能力ならCZURの方が上って聞くけど？ ソフトの作り込みがある程度できてるczur shineでさえmakuakeで2.2万なのに キヤノンのスキャナ専用スレ無いようなのでここで
DR-C225Wの分解ってどうやるんでしょうか？
埃が駆動系に付着してクラッチかベルトかわかりませんが滑って送れなくなってるんで・・・ ix1600を持ってるんですが使い方が荒かったせいか
I表紙等をカラースキャンすると線が出てしまうんでので
1台欲しいんですがどれがいいですかね、表紙専用で使いたい
出来ればフラッドベッドなんですが、4万ぐらいの予算で
600dpiは欲しいなあ
1、DS-1630（評判が良くないっぽい）
2、旧型のフラッドベッド
3、安めのキュメントスキャナ GT-X830買っとけ
中古がいいならGT-X820かCS9000F A3ででかくて中古でもいいなら、fi-6750、6770系列にFI-575BK(黒色原稿押さえパッド)とか。 あー悪くなさそうですねえ、A4よりも大きい画集系もスキャンしたかったので
フラットベッドで2枚とって合成しようと思ってたんですけど
A3は魅力的だなあ、でも中古って悪いのしかあたった事がなくて
（何でもすぐ壊れる）ここなら大丈夫でいう業者さんってありますか？ 博打ですが、弱いんだよなあｗ
ありがとうございます すいません、自己解決しました。つべに海外の人のがあったw >>379
儂なんて中古のADFを買ったら、ようやく３台目で当たりやった パナソニックがADF出してたなんて知らんかった。
価格がお家で自炊する人用より高いんだね。
OCR は役に立っています。 CZUR ShineかSV600を買おうと思ってるんですが、手書き書類のスキャンにも使うことは出来ますか？
普通のボールペンで書いた線や文庫本並みの小さな文字などが
潰れたりボケたりせずきちんと認識できるものなのか、ふと気になりまして。
やっぱりそういう用途には自炊用とは別にフラットベッドなどを買わないと駄目でしょうか？
分かる方がいたら教えて下さい。 >>385
＞普通のボールペンで書いた線や文庫本並みの小さな文字などが
＞潰れたりボケたりせずきちんと認識できるものなのか、ふと気になりまして。
SV 600について答えるよ
ボールペンの字なら太さが均一なので全く問題ないですね
文庫の活字もいけます、ルビや漢文の送り点などは少し厳しいなという時はありますが
「認識」はOCR認識のことでしょうが、日本語のOCRの精度はあまり高いものではありません
活字でさえ、取り込んだPDFのファイルサイズを小さくできる程度の効果です >>386
詳しくありがとうございます。
やはりルビくらいのサイズになると厳しいのですね。
読もうと思えば読めるレベルでしょうか？ >>387
はい、掠れて読みづらいが全く見えなくなったという事は
私の経験ではまだありません。
OCRを本気でやるのであればADF式で取り込み、OCRの有料ソフトを別途購入することになるかと思います >>388
なるほど。
ありがとうございます。
とても参考になりました。 >>388
横からですまんがその有料OCRのおすすめを教えてくれないか？
最近発売されたものは以前調べたら全然なかったんだがその当時のやつで問題ないか？ >>390
すみません、有料OCRのソフトに関する知識はありません。
AcrobatのOCR、日本語相手だと厳しいなって評価でとまってます。
英語なら8割以上は成功してるので、自分の用途だとこれで賄えているので…
他のどなたか、ご知見が有れば宜しくお願いします。 AcrobatのOCRは解像度(dpi)を変更して画像をイジっちゃうのだけど、他のOCRなら、画像はそのままで透明テキストだけ追加してくれるのだろうか。 CZUR ShineやSV600、iOCHOW等の非破壊系のスキャナの「歪み補正・自動平坦化」
の機能について質問です。
各製品説明を読む限り、この機能は製品を使ってスキャンした時しか適用できないんでしょうか？
というのは、過去にフラットベットスキャナで見開きで取り込んだ本のjpgが結構あって
これらの画像に対しても機能を適用したく、jpg等の画像ファイル単体で読み込んで
歪み補正や自動平坦化出来るソフトが付属している機種がもしあれば、それを購入したいと考えてます。
SV600付属のScanSnap Homeだと画像単体でこの機能が使えるようにも読み取れるので
調べただけだと結局判断がつかなく、実際に使用している人が居たら教えてください。 CZUR Shineは1枚1MB未満のjpg画像なら読み込めるよ
ただし湾曲補正に関しては言うほど精度は高くない
他のスキャナで撮った画像ならなおさら輪郭抽出がうまくいかないだろうから
全ページ手動調整する覚悟は必要と思う >>382
同じ記事のIP電話機も撤退の方がショックだ…
DR-S130新品を3万4千円位で買えたけど
PDFで以外の取り込みは出来んのかね
JPEGで処理したいんだが… >>395
出力形式指定するところでJPEG選べたわｗ Czur AURAはレーザー映った別画像を参考にするんで他のjpgは使えないね ピタリ四角6に、本の綴じの丸みを伸ばす機能はついている、一応 非破壊スキャナの購入を検討していて、
CZURのShineUltraとiOCHOWのS3 1700
どちらにしようか悩んでる。
AmazonではiOCHOWの方が評価が良いようだが、
いまいち信用できない気がする。
ようつべはステマ案件だらけだし…
実際のところ、どうなのかな？ >>399
補正ソフト次第かなあ
私も非破壊を考えたが、両ページ同時だと左右切り離せるか、上手くページを並べられるか、画質は足りるのか、補正ソフトは一度に纏めて遣れるか？左右別々に写すなら手間は…で断念したよ
A4を300dpiで読むと約1千万画素要るんだ、
〈 iOCHOWのS3 1700 〉の1700万画素のカメラだと400dpi程度かな
フラットベットだと1200dpiや2400dpiが普通だからね、物足りなく感じるかも CZUR Shine持ってるけど歪み補正は左右均等にたわみがついていたら一定の補正をかけるという画像処理でしかない。同じページを撮影し直してても押さえる力が少し変わっただけで画像が大きく変わったりする。本を数ページぐらいドキュメント化したいと思っても結局3回ぐらい撮影しなおしてる。
もっと良い結果にするにはAIで学習させるとか、根本的にはカメラとページの距離を検出するLiDARみたいなセンサーを搭載して補正する機種とかでないと完成度は上がらないのかも。
CZUR Shineが一つだけ良いのはフットペダルがあるところかなw 非破壊スキャンに興味があって現在購入を考えているんですが、現在indiegogoにあるaura mate proという商品はauraの後継機的な商品ですか？
スペック上はカメラが14万画素から16万画素になり本のスキャンという点で見た場合、スペックが上がっているように見えるのですがauraよりも劣ってしまった部分はあるんでしょうか？ 訂正 1400万画素→1600万画素でした
すみません 動画見てみた
フレームの組み方はauraに似てるがレーザー出ないみたいだしサイドライトないみたいだしShineの仲間じゃないの
レーザー補正とShineのソフトとどっちがいいかわからんけど >>404
返信が遅れてすみません
わざわざ動画まで確認していただいてありがとうございました
ご意見大変参考になりました
aura mate proの購入はやめてauraかshineのどちらかを購入しようと思います フラべスレが過疎なので、こちらに書きます
ES-7000Hを使っています
スキャンソフトにEpson Scan1/2の他に、SilverFastやVueScanのあることは知っています
「名刺を並べて、全てを自動傾き補正と自動切り出しをする」
「チラシとか文書を置いて、自動傾き補正と自動切り出しをする」
ということの出来るスキャンソフト、あるいは画像加工ツールはありませんか
ポイントは自動というところです
ChainLPとeTilTran、Photoshopは使っています
ただ、自動で数をこなしたいという理由です >>392
AcrobatのOCRは、オプションで圧縮無しも選択できるよ。 >>408
レスありがとうございます。素晴らしい、最初の動画の通りのことをしたいのです
自動処理→角度を補正して切り抜きで出来るようですね。
手軽に斜め直しというフリーウェアも見つけました
https://www.officedaytime.com/naname/ >>406
スキャナを買い換えたら楽、というのはダメ？
「名刺を並べて、全てを自動傾き補正と自動切り出しをする」
→ScanSnap他いろいろ
「チラシとか文書を置いて、自動傾き補正と自動切り出しをする」
→fiで黒背景オプション 動画カメラ前で本をめくりながら撮影
↓
動画ファイルから静止画抽出
または動画ファイルのままOCRにかけてテキストデータ化
無裁断での取り込みはこれが一番速い 動画から高精細静止画作成技術が
もっと一般的に使えるならなかん気もする iPhoneのJUCIE方式だな
10年前のアプリで今はストアにもないみたいだが スキャナーレンタルはScansnapだけかと思ってたらczur auraもやってるところあった
ttps://www.rentio.jp/products/cuzr-aura-x-pro
レビュー数4件で、ScanSnap SV600がレビュー43件と比べると全然知名度無いが… 以前にSV600で取り込んだ雑誌見てたらチン毛映り込んでた…1ページだけだったからよかったけど 
