【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ7【Aura】
裁断しない人も、裁断する人も、本の取り込みに励んでる人はこちらにどうぞ。
よくある質問
Q;書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
A;PK-513
Q;ADFってなに？
A;自動原稿送り装置のことです。
身近な例題としては20枚とか50枚とかの原稿をいれれるコピー機を
想像してください
Q;どんな機種がいいですか？
A;いろいろあるので自分で検討して下さい
ADF付はドキュメントスキャナとよばれる事があります
■過去ログ
【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ３【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1278738253/
※前スレ
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ6【ADF】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1343970771/ 中国在住、CZUR Aura 4/10 にやっと届いた。
が、忙しくて箱も開けられない… アジア地区配達開始は事実だったか
連休前に届くといいなあ 触ると冷たくて気持ちいいと思ったら上部分は金属製だった
>>6
サイドランプ取り付けてサイドランプだけ点灯させたら
ET16では無理だった光沢紙がきちんとスキャン出来た
アンドロイドアプリ使ったらアプリのピロピロ音でランプモードの色変えたりランプオフったり出来る。反応しないときがあるからイマイチなアプリ
スキャナの畳んだ状態から起こすの結構力いる 今Aura届いている人たちは何月ごろ注文した人なのですか アプリリモコン何度か暗い部屋でやってるけど
ちゃんと反応したわ
オンオフもできるしいいかも
暖色でバッテリーバージョン何時間持つのかなこれ >>7
アプリのピロピロ音というのは何のことでしょうか？
自動平面化やページ分割の精度はどうですか？ >>10
アプリの各ボタンを押すとアプリ入れたアンドロイドからピロピロ音が出る
その音にAURAが反応する 平面化とかはET16と同じかな
まだ全然スキャンしてないからこっちの方がソフトウェア良くなってるかも
ET16の最初の頃なんてまともに使えなかった http://imgur.com/xdmtlEN.jpg
部屋暗くするとちょうど良いんよ
リモート操作出来る優秀なランプを手に入れた 中国在住の人
10/20注文のINDIEGOGO #2600番台(バッテリー無し)
やっと箱開けてハードの設置までやったけど、睡魔に勝てず撃沈
ランプ機能だけ楽しんでみたけども、梱包から箱の質感から製品の質感も高級感感じた
中華舐めてたよ
土日で本のスキャンやるんだ…
これでやっと移動中にkindleに無い本が読めるわ
ix500しか使ったことが無いから楽しみだわ >>11
>>15
>>8だがどうもありがとう 10月組で今なら正月に買った私はまだ先だな ちなみにET16だとこういう十二国記のみたいな表紙が光沢紙だとランプが表面に映りこんでまともにスキャンできなかった https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1343970771/978
CZUR M3000 Pro は オーストリアのこの販売業者で価格€ 2.990 って、約37万円なり
http://www.mikrografie.at/buchscanner-m3000.html （ドイツ語ページ）
余談だけど、あちらでは ET18 Pro の型番が M18 Pro になってるらしい 「€」は機種依存文字で化けた。「ユーロ」の記号 Amazon Echo さえ日本発売は、本国より3年も遅れた。日本が製造業を手放して円安の観光立国にしたツケは、
正規入手出来るスキャナの種類にも表れてくる。果たして ET18 Pro の日本発売は、何年遅れになるか。
M3000 Pro のほうは、もはや買えるカネを持ってる日本人などほとんどいないと見なされ、販売見送りか バッテリーバージョンは毎晩使って3日は持った
バッテリー3000mAh積んでるから結構持つ
充電は4時間かかった Et16ってカラーだとどうなんだろう？
SV600だと自動補正かで違う色合いになるみたいだし 残り4個だったし良さげだったから注文したAura
どれぐらいで来るかな auraレビューつべにちらほら上がってるがニュースサイトのが多い
ハングルのは個人かと思ったが代理店のおじさんだった
個人でaura買ってかつ動画作る人はさすがに少ないか et 16+使ってる人いる？
アクリル板使ってやってるんだけどメインライト
の〇の部分が反射されてるのかその部分がうまくスキャンできないわ
https://imgur.com/alXNtsC
メインのライト切ってサブのやつ使えばまぁいいんだがhttps://imgur.com/alXNtsC auraとET16で平面化に関して性能差は感じる？ AURAもうそろそろ他の人も届いたんじゃないの？
報告がないな
毎日デスクランプとして活躍してるわ スレタイがいつの間にか【ADF】から【Aura】に変わってんな
まあ実質非破壊スレだったし別にいいけど んー反射防止のフィルムとか貼ってもやっぱアクリル板
に反射するなぁ
みんな手で押さえてスキャンしてるの？ ヨドバシで数年前アクリル板買ったけど
ビニールも剥がしてない
たしか光に反射しにくいと評判のやつ ありがとう
参考までにいくらぐらいのものだったか聞きたいな
自分が使ってるのは尼で1800円くらいの安いのだけどそれが
原因かなぁ ありがとう 使ってるの一緒だったわｗｗ
ビニール外したのが悪かったのかなぁ これLEDのところに貼ってみたら？
３Ｍオンラインストアのサンプル請求でタダで送って貰える
スキャナーのライトに貼るには十分な量貰える
光拡散してくれるやつ
明るさ向上フィルム IL-1853 カットサンプル
明るさ向上フィルム IL-1852 カットサンプル
明るさ向上フィルム IL-1851 カットサンプル
明るさ向上フィルム IL-1850 カットサンプル
ライトエンハンスメントフィルム 3635-100 ホワイト カットサンプル 調べてみたけど法人名義でしか買えない
ような感じじゃない？それ 四月が終わってしまう〜
またczurに騙されてしまったか… >>39
会社名とか自分の名字とかでいけたよーな
個人でも届いたよ
貰えるだけもらったから大量にまだ余ってる
Auraにも貼ろうかな >>23 自己レス
ttp://czur.jp/product/m3000/
意外にも、その後いつの間にか日本でも正式販売になってた。まあ日本での価格は予想どおり。
378,000円(税込）也 早くAmazon.co.jpでも取り扱ってほしい。 一方でET18Proの日本販売の見込みは未だ見えない >>42
よく見たら「Pro」の外れた無印 M3000 だな。型番のPro有無でどう違うのか不明 連投スマソ ttp://czur.jp/product/m3000/
このサイトがCZUR社の日本公式サイトなのかと思ったが、勘違いかもしれない。
日本での正規代理店であるチャムジャパンのサイトらしい。まあいずれにせよ、
祝 日本市場にハイエンド機投入！ ドキュメントスキャナを扱うにあたって
PCではどこのスペックを強化すると快適ですかね？
CPUのコア数、メモリ量、SSD化など考えられますが。 >>45
スキャンだけの話なら有線接続して古過ぎないCPUがあれば最高速維持できるであろう。
後処理をバッチで行うスタイルからはSSDはとても効果高い 最上位機種についているV字クレードル、ってAuraにもちろんないですよね。
Aura が届いたら、3Dプリンタでつくってみたいとおもいます。
報告します。 Auraの国内正規販売開始時期は6月以降の予定です。
通常価格よりもお安くご購入頂ける先行予約販売は、クラウドファンディングサービス「Makuake」にて5月中旬より開催致します。
下記URLよりメルマガをご登録頂きましたお客様には開催日程が決まり次第ご連絡致しますので、この機会に是非ご予約下さい。
https://www.atpress.ne.jp/news/182278
Auraも国内販売決定してたのか いくらで売るんやろうな
うちは早期出資でバッテリーバージョン2万円ちょいで買えたけど
自炊スキャナー兼リモコン付き高機能デスクランプとして優秀
質感もいい 前の方でアクリル板に反射するってレスした者だけど
アマゾンで８００円くらいで売ってる減光シート２枚重ねて貼ったら
解決したわ 一枚だとまだ反射の後残った 年末注文組はやっと先週届いた だが困ったことにデバイスの検出中ってなったままhp対応やってもなんともならん
auraはデバイスでマイク認識されるのは仕様なのか？ しょぼいUSBケーブル使ったとき検出せんかった
純正に戻してから後は普通
ソフトは公式から落とした奴
動作中(LEDカメラマーク側点灯)にはデバイスドライバの
sound,video and game controllers
オーディオの入出力のマイク
カメラ
の項目にCZURが見えるね >>57
一度変な名前のカメラ認識になっていたデバイスマネージャーを削除して
公式のを再インストールしたらやっとスキャナができたよ ありがとう 4月末注文で昨日日本語の住所くれってメール来たaura
そろそろ発送かな 自分は初めて買ったのでスキルないからな
白黒モードだと昔の古い本、印刷が薄い文字は認識しにくかったな
白飛びしてしまう
アクリル板で光発散させればいいんだろうか
まあカラーモードでシャープネス補正すれば平気だけど
あとちょい角度あるところに置くと倒れてきてしまうので
下に滑り止めのマットか何かちょっと必要かもね きれいに撮ろうと思うとやっぱり手間かかる
かえって裁断スキャナの原稿セットボタンポチーの楽さを思い知ったのでそちらが捗っている
AuraはA3や破壊したくない本用にしようと思うが、そういう本は捨てないしそんなに急ぐことないなーと >>60-63
A3より少し大きめのサイズ、いわゆるA3ノビには対応していますか？
OCRの精度はどんな感じですか？
OCRは縦書きでも読めますか？
質問ばかりで申し訳ないです。 スキャン範囲は360mm*470mmくらい
アクリル板使うとランプの映り込みが入るから315mm*470mm
Auraのランプ消して外光だけ使うとか工夫すればアクリル板でもスキャン範囲いっぱい撮れるけど手間がね 縦OCRは出来る
精度は読み取り次第かなー
裁断スキャナでとった書面ではいい感じだったので >>65
A3が297mm×420mmだから315×470までスキャンできれば、A3より少し大きめの美術書なんかも取り込めますね。 >>66
OCR済のサンプルって見せてもらえませんか？ これでわかるかなー
Auraでスキャンしたのを指消去&OCR
書面の左側ノドの部分で用紙が曲がっていたのでソフト補正しても文字が潰れ気味→認識低め
https://i.imgur.com/JJboiyV.jpg AURA いま到着しました。
ありがとうございました。 さっそく試しました。
私の求める画質（あまり高くない）であれば、OpitBook4800の４倍くらいのペースで
スキャンできました。慣れればもうちょっと早いかも
こりゃ楽です。 >>69、>>72
フラットベッド、ドキュメントスキャナでいえば200dpiぐらいの画質ですかね？ ケイブンシャの大百科、コロタン文庫、
予備校テキスト、参考書、
これが大量にあり、部屋がヤバいです。
読んだ本、資料として集めた本含めて、取り込んだ上でメルカリで処分検討してます。
オススメスキャナってありますか？
3000から5000冊くらいあります。 >>74
そんなにため込むまで行動できてないなら止めた方がいいよ
どうしても取り込みたいなら業者使った方がいい 自分でやるにしてもフラットヘッドスキャナだと早くても一冊30分ぐらいかかる
それに対する時間、コストと比較しないと
裁断すれば早くなる
裁断済みのを売ったほうがコストとしていいというなら
そっちを選んだほうが良い >>74
まずスキャナには大きく分けてフラットベッドスキャナとADFスキャナの2タイプある
フラットベッドスキャナはコピー機のガラスの原稿台みたいな感じで原稿をセットして読み取る
だから本だと開いてセット→スキャン→ページをめくって再セット→スキャン→またページをめくって・・・
ってプロセスを延々と繰り返すことになる
しかも安いフラットベッドスキャナはほぼA4サイズだから、普通の本だとそもそも見開き2ページを
1回でスキャンできないで片ページずついちいち読み取らなきゃいけない
だから数千冊ある本をマトモにフラットベッドスキャナで電子化するつもりならまず間違いなく心が折れる
一方のADFスキャナは1枚1枚紙になった原稿をまとめて連続して読み取るもので、スキャンスピードも速くて
1分で何十枚とスキャンできるので凄く楽
ただし本やノートだと裁断してバラバラにしないとスキャンできないのでメルカリで処分はできなくなる
またADFスキャナはその機構上原稿を給紙する時に傾いたりスキャン画像に縦線が入ったりすることが
よくあるので、その辺が気になりだすと最悪スキャンやり直しなんてことにもなりかねない
少し傾いていようが縦線が入っていようが気にしないならめちゃくちゃ楽だけど
（ADFスキャナにも傾き補正機能はあるけど完璧ではない）
これを踏まえた上でよく考えた方がいい
個人的にはどうしても自力で電子化したいならADFスキャナと裁断機を買ってバラしてスキャンかな
その場合鉄板はScanSnap >>74
ケイブンシャの大百科、コロタン文庫→古本屋に売る
予備校テキスト、参考書→捨てる
残りの本は半分すてて、必要だと思った本を残してそこからさらに半分すてる その人自炊スレで開きすぎて折り目付けたくないから
できるだけダメージ少ないスキャナ教えれっつってた人だな
売る前提で保全考えてたとは言ってなかったが
大事な本だと思えばこそ皆真面目に答えてたのにな… 建前としてもスキャンしたあとに中古として販売とかは宜しくないだろうに
ちゃんと解体してスキャンして古紙として処分しちゃえよ >>69
これって600dpiか1200dpiで読み込めば
もう少し認識率上がるんじゃない？ >>83
マジか
そこはSV600と異なるのか
かといってSV600のカラーは編集されてしまうのが難点だからな・・・ スマホで非破壊自炊を考えてますが、
オススメアプリ、教えてください。
写真撮影以外に、膨らみや傾きの補正があると有り難いです。 ここスキャナスレだから、自炊スレの方が回答得られるかも？ あっちはあっちで破壊前提なんで非破壊自炊者はほぼ皆無だけどね
スマホ自炊はとっかかりとして手軽にやってみたいと考える人が多い反面
大抵はすぐに挫折することになるため継続してやってる人間がおらず市場も育ってない
自分で探すしかないよ いい加減非破壊は時間がかかるわりには糞みたいなファイルしかできない
一番無駄なやりかただと気づけ AuraってサーチャブルPDFにすると傾き補正もしてくれるのか…
便利だなこれ ありがとう。
ダメなんですね、
ある程度の傾きは受け入れてやるしかないですね 台形補正ならcamscannerやadobescanにはあるよ
ペラ紙用なので膨らみは無理だが
ていうか誰もできないなんて言ってない
大変だから止めとけって言ってるだけ
アドバイス無視してまで強行する気なら自分でアプリ試して探しなよ
そこすら面倒くさがるようじゃどのみち続かないよ Auraもう少しトリミングは融通きくといいかな
まあフリーソフトのbrissでなんとかなったけど Auraがエアコンの音拾って点いてる事ある
困るわー あれってピロリロリの音で反応して明るさ切り替わってるのか OCR一文字一行ずつになっていく時あるなAURA
まあ全文コピーして正規表現で改行削れば良いんだけど
ちょい手間 CZUR Aura をクラファンで買ったんですけど
サイドライトが点灯しません。青い電源ランプは付いてるのに。
何か操作が必要でしょうか？
雑誌の自炊が目的だから、サイドライトがつかないと反射がすごくて困るんです… 嵌めたら上から電源マークを触るとサイドライトになるけど
ならない？ サイドライトになるのはスキャンの本機のカメラマークのときだけか >>98
はめて電源マークが青に点灯するけれど、ライトはつかないんです
＞サイドライトになるのはスキャンの本機のカメラマークのときだけか
すみません、どういう意味でしょうか？
不良品なのかなー
こうゆうときクラファンで買うと不安になりますね。 >>100
3つ表示があるだろ電源ボタン表示と真ん中の電球とカメラマーク
そのうちサイドライトがつくのはカメラマークのときだけ
そのときに取り付けたサイドライト側の電源表示に触れる
まあ自分は後ろが見えないなと手探りで触るだけでもついたから
それが機能してないなら不良品かもね >>101
何度か青いライトをつけたり切ったりしたらサイドライトが点灯しました！
ありがとうございます
ついでにすみません
初期設定でjpgで保存できないんでしょうか。
tiffだとたくさんスキャンすると容量が大きすぎて。 あ、スキャンした時点で日付フォルダにjpgで保存されるのかな？
便利ですね〜 スマホからスキャンして保存と
前に伺いましたが
溜め込んだ蔵書が、ここ数日のうちに何度も倒壊。
帯も破れ、汗も垂れてしまい、
もうウンザリ。
かったらスキャンして転売、
これは止めるべき。非破壊ならなおのこと。
読んだ。興味のない、価値だけの本は即座に捨てるべき。
200万も使って全く無駄遣い。 本好きの下剋上しそこねたな
まぁ、死ななくて何より 送料込みで2400円くらいだったから中古で
https://s.kakaku.com/item/K0000126360/
これ注文しちゃった
onenoteにちょっと引用代わりに取り込むためならこれでもなんとかなるかな
このスレのハイエンドな要求とは真逆を行くけど ここで書いている人ならば何人かはそういう該当する人がいるんだろうとは思いますが、
本をさんざんため込んでコレクター気取りでいましたが、
もううんざりしちゃいました。
置き場所もないし、部屋も狭くなるし、状態も悪くなるし、スキャニングも1冊ずつやる気力も無くなりました。
本当に大切な本を数冊だけ残して、後はことごとくメルカリかヤフオクで売ろうと思ってます。
だからといって売値=仕入れ値なるとは思ってません。
最近値段もずいぶん暴落しているみたいだし、貴重本と呼ばれて高値で仕入れた本もだいぶ値段が捌けてきているみたいだし。
借金含めて2,000,000ほど使いましたが果たしてどこまで回収できるのか。
こんな趣味10年前に気づいてやめるべきだった。
ヤフオク、メルカリ、どっちがさばきやすいんだろう。
早く広い部屋に戻りたい。
畳の上で生活したい。ベッドの上しか自分の空間がない現状。テレビも全画面が見られないほど本に追い込まれてます。
別途倉庫を借りるにも、また出費、馬鹿馬鹿しすぎて。 この期に及んでヤフオクだのメルカリだので回収言ってる未練が
業の深さと片づかなさを物語ってるな
ブクオフ＆古紙回収なら一気にスピード解決 >>108
金額的価値で集めてた本もあるみたいだけど、
貴重本ってどんな分野の本を集めてたの？
汚れを気にして全く開かず？
ヤフオク・メルカリどちらにせよ、
出品作業・落札者とのやり取り・
梱包・発送などの処理で結構
気を使うし手間もかかるけどね。
何冊あるのか知らないが、、
スキャンも諦めたようだし無理じゃない？ まさに業の深さと片付かなさだよね…
もう何処に何があるか分からない。
たまに崩壊するし、イライラばかり。 売るのが面倒で捨てるなら、裁断器と両面スキャナで自炊した後に捨てたら？
ADF両面スキャナなら自炊が捗るハズ
内容重なったりして自炊する価値がない本は、図書館に寄付するとか？ どうしても非破壊に拘るなら、スキャナではなくデジ一眼撮影で自炊する手は残ってる
軽く調べてみたが、安いのはカメラやレンズ別で約40万円、手めくりで一時間に千頁撮影可能らしい
ttp://gigazine.net/news/20060530_bookdrive_diy/
但し、ソースがgigazineで2006年なので、気になるなら、日本に代理店があるので問い合わせてみたら？
何とかベットの上に置ける大きさみたい。
現行機??
ttps://mini2.atiz.com/ >>108
自炊のためのスキャナの相談ならともかく、もう自炊諦めたから本全部売り飛ばすわーって
わざわざこのスレで言うこと？
ただのスレチにしか見えないけど すいません、他スレがあるという事、知りませんでした。
いろいろご相談に乗っていただき、調子に乗ってしまいました。 俺も1万冊は蔵書あるけど動画見ながらAuraのフットペダルペチペチ踏みながら適当にスキャンしてるからあんま気にならないな
なにかしながらスキャンするのがいいわ、スキャンだけするのは時間の浪費に思える 同人誌みたいなページ数少ない本を、非破壊・紙の膨らみ極力少なめ・ある程度高画質でスキャンしたい場合は
OpticBook 3800Lが用途に適するでしょうか？
スマホ撮影は紙の膨らみが許容できませんでした…。 のど部分6mmの読み取り不可領域を許容できるならいいんじゃない
中綴じ本や小説本ならともかく漫画だと相当厳しいと思うけど ある程度高画質ってのが曲者だな
どうあがこうと歪みは発生するし本の固定とかも気を使うばかりで時間食うし
読めればいいと割りきれなければ現行の非破壊スキャンはどれも同じような気がする >>113
自動トリミングを対応してるスキャナが重要であって
ハードに関してはそこまで求めてないんだよな お答えいただいてありがとうございます。
スキャン枚数が少ないなら、少々手間がかかりそうな3800Lでも大丈夫かなと考えたんですが
色々問題がありそうですね…レンタル等して使用感を確かめてから購入を決めたいと思います。 CZURが1万円代のスキャナ出した
Sup Early Bird: Shine Ultra*1 >>124
確かにメールきて、お、と思ったが
あれライトがないなと思ったわ
ライトがないのはちょい厳しいな >>126
なんか技術の使う方向を間違っている気がしてならない >>126
これ、印鑑つけるところにカメラあれば、
自動電子化マシーンか
いや、影像見て位置調整するからカメラついてるのか
気になるな 本を切らずにそのままスキャン！卓上式スキャナー「xcanex」
ttps://bouncy.news/57058
非破壊自炊用スキャナにまた新機軸が参入。
ノートパソコンの筐体をスタンド代わりに使うのは賛否
あるだろうが、畳んでしまえるのは悪くないかも。 EPSONのDS-570W買ってスキャンしたのが22万枚。（両面コピーなんで44万ページ）
20万枚でローラー交換しろというメッセージが出たけど無視してカウントリセットして更に2万枚。
まだまだ使えそうだが、あと30万枚くらい残ってる。 >>123
これか！Aura持ってないから非常に欲しい！
ttps://www.indiegogo.com/projects/shine-ultra-next-gen-portable-powerful-scanner?utm_source=Landing%20page&utm_medium=Landing%20page&utm_campaign=Landing%20page#/ Aura はスキャンが早いがあまりきれいではない。
（スキャンした本を読むのがつらい）
なので、いまは Optibook 4800 しか使ってないです。
ちなみに １週間に５〜６冊 スキャンします。 ブックスキャナが高いので、中古のフラべを改造しようと思ってるけど、機種は何が良い？
CCDかつWin10 x64でも使える物で 殆どが楽譜のスキャンで、特に厚い製本されたものに難儀してるんで、
この辺買おうかと思ってるんだけど、思ったんだが、スマホアプリでも
こう言う歪み補正してくれるのってあるのかな？
https://garumax.com/czur-aura-review-19720 Aura歪むのはしゃーないとして解像度のギリギリ感がきついねー
文庫本読めなくないけど厳しい
コストダウンでカメラ画素数減らしたのがダイレクトに効いてる
>>133のは小さい本スキャンするときはカメラを近づけるみたいだからそのへん改善してるかな？ 教科書をデータ化したいので、OCR機能のあるスキャナを探しています(書き込んだりしたいので)。
出来れば非破壊の物がいいのですが、OCRがきちんとしててオススメなものはありますか？
候補としているのはサンワの400cam073というやつなのですが…。 >>138
OCRは別途OCRソフト買った方がいいんじゃない？ >>139
そんなのあるのですか、全く疎いもので、
スキャナに付いてるものだと思ってました
別売りのものもあるんですね >>140
国産だと読取革命とかe.Typist辺りが今の定番OCRソフトかな
といってももうだいぶ前からバージョンアップしてないけど
自分もEPSONのドキュメントスキャナ（元々OCRソフトはついてない）と
読取革命の組み合わせで使ってる
この手のOCRソフトは一般的なTWAIN規格に対応してるスキャナなら
OCRソフトから直接ドライバを呼び出してスキャン→認識ができるし、
それが無理でもスキャナ側でPDFとかの画像ファイルとして保存してから
それをOCRソフトで開いて認識することもできる
もちろん別途OCRソフトの費用はかかるけど、↑で挙げたようなレベルなら
せいぜい1〜2万程度だからスキャナと一緒に買っちゃえばいいかと
個人的な意見だけど、OCRソフトの有無に縛られてスキャナの選択肢を
狭めるべきではないと思う 【文字認識】OCRソフト【 自炊 】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1470745451/
OCRをテキストとして抜きたいのか検索可能pdfを作りたいのかで内容は変わってくるが
今はgoogleの画像認識AIで精度の高いOCRが可能なのでOCRスレ覗いてみるといい
多少の手間の知識は必要になるが有料のOCRソフトより全然精度はいいよ
(逆に言うと個人で買えるレベルの有料ソフトやスキャナ付属のもので満足なOCR結果が得られるものはない) >>143
前者であります。今私もたまたま、さっき教わったOCRソフトのことを調べて、
GoogleDriveのことを知って調べていたところでした。重ねてありがとうございます。 テキスト化は結構な沼だがね
数式の類はlatex使わないとどうやってもテキスト化はできないので数学の教科書は諦めたほうがいい
教材の自炊と勉強法はPDFにしてペン付きタブレット等で手書きで注釈やライン引く方法が主流かと クラウドファンディングサイトで非破壊系のスキャナを今ファンドしました。
テキスト化はグーグルドライブで行います。
突然現れ、突然質問したのに、みなさまご丁寧にご教授くださり、ありがとうございました。 私は Google のGoogle Cloud Vision API を使っています。
性能には満足しています。
https://qiita.com/saken649/items/4bfd215bf943c36a52ab テキスト化するのに、結局何回も読むから
好きな小説じゃないとやってられない
そしてがっつり読んだ後に、保存用epubが完成する DS-570Wカラー300dpi+両面モアレ除去+重送検出onで単行本を、50枚スキャンしたのですが、スペック通り速いときもあるのですか、一枚2.5秒かかることがあります。一分間に35枚スキャンするには、どういう設定がおすすめでしょうか？ >>149
モアレ除去ONにするとスペックよりかなり遅くなるのが普通だと思うけど
うちのDS-60000はモアレ除去をONにするとスキャンスピードがカタログスペックの数分の1になるよ
むしろカラー300dpiモアレ除去ONで1枚たったの2.5秒で取り込めるってのが凄すぎる >>150
モアレオフにしたら速くなりました。
昨日届いてネット見ながら設定したので、モアレオンにしていました。
2.5秒じゃなく4秒くらいかもしれません
教えてくれてありがとう。 DS-570W使ってるけど、唯一不満なのは追加スキャンする時にそれまでと同じ設定になること。
だから1冊の本にカラー、グレー、モノクロのページがあると、分割してスキャンした後ファイルを結合しなきゃならない。
全部カラーでやれば分割の必要はないけど、無駄にファイルが大きくなるし。 >>152
150だけどDS-60000でも同じだわ
以前のドライバのEPSON Scanだと追加スキャンする時に設定を変えられるから
カラー/モノクロとか縦横混在とか普通にできるんだけど、新ドライバのEPSON Scan2は
最初の設定でしか継ぎ足しスキャンできないクソ仕様に改悪された
他にもフチ消しと原稿内容基準の傾き補正を組み合わせると先にフチ消しした後で
傾き補正かけるから画像の周辺部がおかしなことになったりとかプロフェッショナルモードが
削られてオフィスモードオンリーになったりとか細かい不満がワラワラ出てくる
正直ドライバ開発者の頭の中身を疑いたくなるレベル >>133
今更だけど、4/30のなんて言えば良いんだ？updateで
送り先を日本語以外で書いている日本のユーザーの方はメールで日本語の住所を送ってくださいとか言ってたのな
そういえばあれからどうなったっけかって見てたら今頃気が付いたわ
日本語でないと全然ダメだな俺とか思い知ったよ auraバックしたときは日本語アドレス送ってメールが来たよ 写真集自炊して捨てようかと思ってます。
最初CanoScan LiDE 400を買おうと思ってたんですが、
やっぱ安めのでもGT-F740とかCCDセンサーの機種買うべきですかね？ ShineUltra受け取った人誰もいないのかな。レビューの一つも出て来ないんだけど。 blogに注文したって書いてた人とかいるからチェックしとけば？ 質問させてください。
ET18 pro購入して1日は使えたんですが、昨日になってスキャンボタン押すと、これはET18です。正しいソフトウェアを確認して使用してください、みたいな表示され使えなくなりました。
公式の？最新バージョンのソフトウェアを使っています。一回アンインストールして再インストールしても同じ表示になります。他のソフトウェアは無いみたいなのですが。
何が原因と考えられるでしょうか?
どなたか詳しい方教えてください。
よろしくお願い致します。 新品との交換になりました。
お手数お掛けしました。
ありがとうございました。 >>163
到着報告ありがとうございます。ちゃんと届くんだと安心しました。日本でのレビュー記事もあがってきそうですね。
163さんも感想あれば是非書き込みお願いします DS-60000 原稿台で、非破壊書籍の複数ページを継続スキャンするときに、
各ページのスキャンの指示をＰＣ画面上のボタンでなくて本体のスタートボタンで行う
ことは可能かしらん。
というのも書籍を1ページずつめくりながら、本体スタートボタンを1回ずつ押す、
というシンプルな作業としたいのだが、
付属ソフトだと、ＰＣ画面上で継続してスキャンするか尋ねられ、
いちいちマウスを握らねばならず手の動きが煩雑になり効率が悪い。
どなたかよいお知恵を持っているかた、おられますか？？？ >>136
裁断したくない本もあるから、こういうのも欲しいなぁ…… czur ultra届きました。
ソフトウェアも使いやすいですね。 うちにも今日届いたけど本のたわみみたいなのを修正ってどうやるの？ あーおいらも多分czur ultraの不在通知みたいのの今見つけたわ
明後日休みだけど再配達いつにしようかな czur ultra届いたから明日、というか今日使ってみるか。 >>170
スキャンしたあとに下の方のメニューの1番右側で調整できる（手作業 ShineUltra届かないうちにMakuakeで「CZUR Shine」というのが始まった。何が何やら。
最初から日本語インターフェースなところがウリかな フラットベットスキャナー使ってるが
隅に合わせたつもりでもスキャンすると微妙に傾くんだがコツってないでしょうか ○実際にスキャナが歪んでる
○うまくセットできていない
どっちだろうな
スキャナの端って紙だと中に入っちゃう事あるから、
俺は定規を貼り付けて固定して
A4は諦めた自炊専用スキャナにしてる もっと手前の問題の自炊あるある
・蓋閉めたときの風圧でズレてる
・印刷そのものが傾いてる
あたりの可能性は？ ナニをスキャンしてるのか
本ならそももちゃんと長方形ではない事に気づかなかん
あとうちは隅に角棒置いてる >>179
自炊して一番驚いたのは、印刷の傾きかもしれん
結構傾いてるよね、単行本 フラットベットスキャナーはとじ太くんで本の表紙だけ分離させたのをスキャンしてる
なので常に本がフラットではなく曲がって浮いた状態でスキャンするのと
本の中心部分ののりが固まってはみ出て微妙にまっすぐにスキャン出来てないことは結構あるかも >>182
これあるね
廉価版のコンビニコミックとかよく裁断してスキャンするけどめちゃくちゃ傾いてるのがかなりある
紙媒体を手で持って読む分にはあまり気にならんけど電子化するとイヤでも目に付くんだよなあ・・・ czur shine予約してしまった
ultraならすぐ買えたじゃんか 検索してやってきました
俺は金が無いから中古で買おうと思っているのだけど
キャノンのimageFORMULA DR-C125
と
富士通 ScanSnap S1500 FI-S1500
のどちらかを買おうと思うのだけど、どちらが良いでしょうか？
自炊の他に、大量のA４プリントを大量に取り込むことをします どうせ中古なら業務用のリースアップ品狙うほうが安くていい機種手に入りそうに思うが
その2択だとS1500はローラーのゴムが溶けてる頃だからやめたほうがいい 中古自体全くおすすめできないな。磨耗や傷が致命的な装置だし。 中古ならfi-7180、fi-7160、fi-6140Z、fi-6130Z、fi-6140、fi-6130あたりで
読み取り枚数が少ないやつがお勧め。 自分は>>189です
皆さん感謝いたします。
>>190
業務用のリースアップ品が良いのかな？
検索すると中古でも何か高そうだし。
>>191
良くないのかな？
>>192
探してみます。
富士通のS1300iと言うのがあるけど、これは中古ではどうなのかな？
お勧めメーカーは何処なのか教えて下さい。 Canon DRかPFU fiシリーズ
DRはラウンドスキャンじゃないタイプ
ScanSnapは知名度あるぶん中古市場でも値崩れしてないが性能比でいったら割高
耐久性もパーソナルなりなのでわざわざ中古で買うのは悪手
S1300iは大量スキャンしないならいいんじゃない >>194
ありがとう。
中古を探してみるよ。
ソフトが素晴らしいのはキャノンと富士通どちらも同じですか? 富士通はパーソナル系のScansnapのソフトは腐ってるよ。業務向けのfiシリーズを個人で使った方がいい。 中古のS1300iの場合は耐久性は他の商品よりも同じなのでしょうか？
小さいから劣化が早いとか？ 中古のS1300iの場合は耐久性は他の商品よりも同じなのでしょうか？
小さいから劣化が早いとか？
そんなに大量に入れるとかの予定は今のところは無くて、
今まで使ったことが無いのだけど、俺の場合は中古でも十分なのかな？ 劣化したところで重送するとかだから、一度に10枚程度の用途なら手間が増えるだけで気にしなくてもいいぞ 少なくとも本の取り込みに向いていない機種なのは確かなので
ここで実際に使ってる人間探すのは難しいのでは
ScanSnapスレ行って聞いたほうがまだ利用者いるんじゃない？
自分ならコンパクトならS300よりDR-P215するけど 検索するとEpsonの商品があるけど、エプソンはやめた方が良いですか？ だからコンパクトは「本の取り込み」に適してないしこのスレの範疇じゃないんだってば
分かってないようだからもう一度書くけど
>194のいいんじゃないは 良し じゃなくて 好きにしたら って意味だよ
上で悪手だって書いてるのにそれでも選ぶなら勝手にしろってこと 俺は中古でキャノンの
imageFORMULA DR-C125か、
imageFORMULA DR-C225W
を買おうと思うけど、どちらが良いでしょうか？
c２２５wはランクAが付いていて、c125はランクがBです。 >>204
DR-C225Wが、某有名ショップで税込みで１７０００円で送料無料
ランクが「非常に良い」と「A」ランク。
imageFORMULA DR-C125が、
某有名ショップで税込み１４０００円で送料無料、Bランク。
楽天のショップで１６０００円から１４０００円のがあった。
通販で中古を買うなら、何処のショップが良いでしょうか？
あと、DR-2010Cは買わない方が良いですか？ 中古で買うなら実店舗とネット通販だったら
何処の店が良いのでしょうか？ 横からかつ意味のない書き込みだけど、中古の「程度」は絶対の指標にはならないよ。
値段だけが理由で中古を選ぼうという人にしては神経質に感じる。
外れを引いたら「あっちで買えばが良かった…」となるのが目に浮かぶ。 スキャナのようなモータやベルトが消耗するうえ傷が致命的な影響をおよぼす機械は中古で買うのやめておいたほうがいい。
強運だからだいじょうぶだというのなら止めはしないが。 昔ヤフオクで使用歴が少ないと謳うfi-6130の中古2台買ったけど微妙だったよ
1台は裏面の筋がどうしても消えず、もう一台は紙詰まりが激しい
新品でfi-7160買って無駄な事してたと知ったよ… うちのDS-60000も裏面の方は縦線消えなくなっちゃったな
逆に表面の方は全然問題ないのに・・・
埃が中に入らないようにするのって無理なんだろうか 自分は２０５だけど、
新品を買おうとすると４万から５万して、結構高いし
金が無いので、中古でもと思っているのだけど？ それと、新品でもEpsonが３万円台と安い値段だけど
Epsonの評判はどうなのか知りたいです。 中古なんてジャンク品でも十分使えるから一番安いの買えよ金ないんだろうし
金が惜しいやつがどうせ買えないメーカーの評価聞いてどうするの？ ローラーとか消耗品別売りしてて安いなら
中古買って交換してもいいかもね むしろそこそこ使えて互換性のある安い代用補修部品みたいのないだろうか
精度のいいものを数千回使うよりも頻繁に交換した方がいい気がする プリンタインクみたいなサードパーティー品はないね
スキャナそのものがそんなに需要のあるジャンルじゃないので
自作して安く仕上げましたって報告はたまにあるが
中古は欲しい性能と値段を天秤にかけて博打できる度胸があるならいい選択肢
上でグダグダ質問繰り返してるような奴はやめた方がいい
延々質問ループしてる割に安いスキャナが欲しいって以外の要求が全く見えてこないし、何買っても失敗しそう >>217
俺は今の時点では大量の文書の読み込みをして、
パソコンに入れることをしようとしています。
今のところは大量の写真の読み込みや、自炊等はしない予定です。 >>219
そうなのですか？
何処のスレに行けば良いのでしょうか？ スキャナはへたってると重送や紙詰まり、斜めスキャン、縦線ノイズなどいろんな問題が発生するし、ケチって状態の良くない中古を買うと本当に後悔する。
また、安物や粗悪品を買っても後悔する。
個人的なおすすめはfi-7000シリーズ。 フラべもADFもあるけど急にczur shine欲しくなって注文してしまった
indiegogoで1万6千ほど
ただサイドライトがないのとモバイル言うにはデカそうなのが気になるが imageFORMULAの中古で
読み取りが6000枚というのがあったけど
コレは買うべきなのでしょうか？ どうしても欲しい特定の機能を持った機種が中古にしかないなら金に糸目をつけちゃダメ。
そうでない中古探しなら自分で納得できるものを買えばいい。
いっそ旧2chノリで
A お前が買わないなら俺が買いに行く
B ふざけるな、俺が買うから手を出すな
C おまえらあんなゴミを買うとか富豪かよ
的なコメで埋めてやろうか… ま、俺ら現物も見てないし、全然責任取らないもんな
それでもいいなら破産しても買えだな >>216-217
DR-9080Cで、ローラーのゴムとスポンジ部分だけの非純正部品を買ったことがある。
純正ローラーのゴムを入れ替えてスポンジを剥いでつけてみたけど、
斜行だか紙詰まりだかして、全く使い物にならなかった。 米尼で買ったDR-9080C純正ローラーは、日本で買うより安く、問題なかった。 中古はハズレを引いたら調子が悪いなりに使うか、
めげないで当たりを引くまでがんばるか。
がんばってスキャナが増えた駄目人間な俺。
業務用中古楽しいよ。(悪魔の囁き)
・DR-9080C 5台くらい購入。うち2台使い物にならず。
うち1台は、1枚だけだとスキャンできるけど2枚以上セットすると必ず紙詰まりになる。
返品も面倒だったのでローラーだけもいで捨てた。
動作するものもカラースキャンの色合いが変なので、グレースケールスキャン用にした。
長らくうちの主力だった。
・DR-7080 1台購入。すじが出ていまいちだった。
あまり清掃も試さず、ローラーだけもいで(DR-9080Cに使えるので)捨てた。
・DR-9050C 1台購入。数枚なら平気だけれども数十枚突っ込むと紙詰まりする。
表紙取り込み用にした。同人誌の表紙と裏表紙をもいだもの(B4サイズ)が、DR-G1130だと
紙詰まりになるが、DR-9050Cだと読み取れることが多い。
・DR-X10C 2台購入。2台とも入手時点ではまともに動かず、修理した。
訪問修理代は高かったが、修理代自体は思ったよりも安かった。修理後は快調。
・fi-5900C 3台購入。斜行しやすかったり使いづらい。斜行補正でほぼまともになるけど、
DRを使い慣れているので使っていない。
・特に目立ったトラブルなし：DR-G1130 1台、fi-7160 1台
・新品購入：fi-6130 1台
今はDR-G1130、DR-X10C、DR-9050Cが主力。 >>232
DR-X10Cって謳い文句通り縦線フリーな感じなの？ フラットベッドスキャナも中古はやめといたほうがいい？ 状態と使用頻度とおまえの技術による
あまり使わないならジャンク買ってきてバラして清掃して使うのもアリ >>234
実家に置いたDR-G1130のほうをよく使っていて、DR-X10Cをまだ少ししか使っていなくて
すみませんがまだ分からず。そのうち分かったら報告します。
A3フラットベッドスキャナも中古で買った。
・ES-9000H 2台購入。正常動作。Windows 10でSCSI接続。
・fi-5750C 1台購入。フラットベッド部正常動作。ADF部、すじが多くていまいち。
・新品購入：ES-6000HS 1台。最近業者に売却して送料のほうが高かった。 ESは良い機械だな。値段は張るが公式のSCSI→ネットワーク化キットもある
ただしでかい。重い >>238
DR-G1130って比較的最近に出たやつだっけ
>>239
昔ES-9000Hでネットワークスキャニングボックス（ESNSB2）使ってたけど
フルカラーの取り込みがクソ遅くなるっていうデメリットがあったんで
結局SCSI接続に戻したわ
SCSIでもWideSCSIとNarrowSCSIで結構速度差があったな
今はDS-60000+ネットワークオプションでイーサネット接続だけど、
ES-9000Hと違ってイーサネット接続でもローカルUSB並に速いんで
その点では満足してる
とはいってもそれ以外に問題が多すぎるのが問題だが・・・ CanonのimageFORMULAのC230とC240の違いってADFの速度だけですか？
画質とかの差があるかどうかわかる人がいたら教えてください。 質問厨くん相変わらず迷走してんなあ
仕様表で確認できることまで他人に聞こうとするのやめてもらえませんかね すみません、上の中古を検討されてる人とは別人ですが、あらためて仕様書を見直すことにします。ありがとうございました。 よくあるサイズの同人誌の表紙をA4のスキャナで取り込もうとしたけど
微妙にスキャン出来ない部分があるんだけど
そういうもの? >>245
フラットベッドスキャナなら原稿台の端は何ミリか読み取れない領域があるのが普通
実際の読み取り不能領域の幅はスキャナによってまちまちで1ミリ以下のものもあれば5ミリ以上あるものもある 複合機でスキャナが優れてる機種ってないのでしょうか? >>249
自炊スレで昔 速度さえ我慢できれば両機種だってレポあったな
確かキヤノンだったと思うけど機種名は忘れた
どっちにしろもうディスコンだけど Canon LIDE400の評価ってどうなんでしょうか？
LIDE210から乗り換えようかと
それかエプソンの1万円以内のスキャナ 対して変わらんよ
前と同じように使えればいいなら買い替えでおｋ Czur Shine Ultra(Indiegogo)届いた。
まだ検証不足かも知れないが、湾曲補正は期待し過ぎない方がいいかも。
分厚い書籍には向かないな。 Aura使ってるけどノドの部分は結構潰れるしページ認識ミス修正や撮り直しの手間考えるとフラットベッド押し付けの方がトータル時間少ないんじゃないかと思えてくるね 色々出ても時間と金考えると結局非破壊のベストはフラべで押し付けスキャンかね
分厚い本はノドの部分がどうしてもネックだよな 押し付けてもカラスが外れないオススメフラペ
教えて欲しいわ
お高いやつは上面両面テープのみで保持じゃなかっ利する？ 25年以上前からいくつもフラべ買い替えてきたがガラスが外れたことなんかないな ブックスキャナーと名付けられてる
フラットベットスキャナーなんだけど読み取り面がはじっこに寄っていて
見開きというか、角当てで片側のページをスキャンする奴
使ってる人位ないすか？ 使い心地とか聞いてみたいわ あまりいい評判は聞かないな
既存の機種をのどまでスキャンできるように改造してる人もいるが
そっちの方が満足度高いかも GT-F740でガラス外れたよ、保証キレた直後に。
押し付けたりした覚えないのに？
でも両面テープでぶら下がってる構造なので
本を押し付けたらかんたんに外れる感じ
分解して右奥にスペーサー(電子工作で使うプラスチックの筒みたいなやつ)挟んでみて
かなり押し付けても大丈夫になった ttps://sega.jp/astrocitymini/product.html
このパッド小さくそうだし置いて使うのにいいかな?
>>166みたいな用途でさ >>257
es-6000とか。フタを外して支えるよ DS-60000で自炊やってるけどジャンプみたいな紙質の雑誌をスキャンすると
ローラーの汚れが紙に転写されて筋になるから困る
どうにかローラーが汚れないようにする方法ってないんだろうか・・・今は汚れる度に
OAクリーニング用のウェットティッシュで拭いてるけどすぐまた汚れちゃうし 紙の問題だならなぁ
スキャナ用のキャリアシート使うとどうかね？
EPSON機は影響出そうな気もするけど >>266
やっぱ打つ手なしかねー
ローラーの汚れをティッシュで拭き取って裁断したジャンプSQをスキャンしてみたけど、
最初の数十ページくらいで筋が入りまくる惨状だから仕方ないと割り切るしかなさそうだな
キャリアシートは1枚ずつのスキャンになっちゃうからキツすぎるw コピー用紙を5ページ毎位に挟んだら汚れを吸ってくれんやろか 原稿の上の方で吸ってそのまま数センチ下に吸いながら転写しはじめるから
そんな生易しいもんじゃない 雑誌は紙質悪いからローラー通る時摩擦で埃みたいな細かい粒子が落ちてレンズにつき、それの影で白抜けのスジが出ちゃうんだよな
うちもそれに悩まされてて試行錯誤したが、摩擦減らす為紙を1枚ずつ入れると少しマシになるくらいで基本こまめに掃除しか対処方ないな DR-150を使っていますが、L版プリント写真をきれいに取り込めないですかね？
いろいろ設定しても解像感は落ちるし、色褪せた感じになる。 フラットヘッドならローラー問題は起きないだろうけど
紙交換が手間かかるな あるでしょ
ただしADFとフラべでセンサ別れてるけどな
ベルト式でフラベ台まで紙を運ぶタイプのは絶滅した >>273
EPSONはA3とA4でフラットベッド＆両面ADFのモデルを出してるよ
ただセンサーを固定してADFで紙を送りながらスキャンする方式でADFオンリーのスキャナと同じだから
同じ問題が出るけどね
ちなみに上でローラーの跡がすぐ付くって書いたDS-60000もA3フラットベッド＆両面ADFモデル >>274-275
フラべ＋ADFのスキャナーは要らないんだよ。
ADFはどうしても縦筋発生が0にできないから嫌いなんだよ。 条件指定なしでないかな言うからあるって答えただけだが
絶滅種が欲しいなら中古漁れ
速度さえ我慢すればそこそこ使えるらしいぞ A3のESシリーズのベルト式ADFも一長一短だな
縦線の問題が出ないのは大きいが給紙性能はDSと比べると確実に劣る
両面取り込み時は原稿を物理的に裏返してるから紙詰まりも起こりやすいし、
ハガキサイズの原稿を給紙するとがっつり斜行する
昔ES-9000H＆ESA3ADF2で使ってたけどそのうちADFがヘタって
普通のA4原稿ですら給紙できなくなったのはキツかった フラベは
ソフトで自動トリミング機能とか、利便性高めないと難しいわ 取り込んだ後、pdfにすると文字がボケるね。
もやがかかったように。
みんなはどうしてる？
画像をそのままgoodnotesで取り込んでpdfにしたほうが綺麗にできるってことは、
ほかのpdf作成(有料ソフト)を入れて解決してるとか？
(いきなりpdf、JUST PDF、Wondershare PDFelementあたりでpdf化してるのかな？) 取り込んだ後、pdfにすると文字がボケるね。
もやがかかったように。
みんなはどうしてる？
画像をそのままgoodnotesで取り込んでpdfにしたほうが綺麗にできるってことは、
ほかのpdf作成(有料ソフト)を入れて解決してるとか？
(いきなりpdf、JUST PDF、Wondershare PDFelementあたりでpdf化してるのかな？) >>283
その辺は機種とかドライバのセッティングによりけりじゃないの？ >>258
ttps://twitter.com/internetarchive/status/1358090982189719552?s=21
Twitterから拝借
こういう機械があれば良いんだけど、自宅じゃ大変だよね…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>283
scansnapシリーズユーザーだけど、文字がボケると
いうより、ムラのあるカスレって感じかな
フォントでいうと明朝体が古印体になる感じ
goodnote経由でPDF作る方法、面白いね
今度試してみるよ >283
ちなみにczur auraです。
（あれ、ここauraスレかと思ってたわ。） CZERのサーチャブルPDFはデフォルトのままだと文字部分と背景を分離して別画像で格納するよ
文字を2値化 & 背景部分をとろけた劣化jpg で変換するのでめっちゃ汚くなる
サーチャブルPDF作成時のオプションで 画像処理モード[元の画像を維持] にしてみ
shineの場合はそれで見た目は保たれるようになった >>285
足で踏みつけてページを押さえるだけなんだから、そこまで難しいﾓﾉには感じないんだけど
レゴで組み立てても良いんじゃないと思ったけどレゴは万能だからなぁ
そりよりちょっぴり写ってた、下地にカラーチャートが置いてあったのは良いTipsだと思ったわ >>282
PDFみたいなゴミは使用しない。
以上！ >>289
カラーチャートがあれば後で校正しやすいね
レゴで作るのは良いけど、接着しなきゃだね 質問です
漫画を自炊するために、初歩的なスキャナーを買おうと思うのですが、lide400とS650ならどちらがよいでしょうか？五十歩百歩でしょうか？ 目糞鼻糞
どっちもCISで被写界深度が浅いので本の見開きスキャンには向かない
https://faq2.epson.jp/smart/Detail.aspx?id=36174
裁断して紙1枚の状態で取り込むならどっちでもいいけど
非破壊自炊もしくはカラーページも取り込むつもりならCCDスキャナを検討したほうがいい
GT-X830が鉄板 >>293
どちらも論外。フラットベッド型で100枚程度を両面スキャンしたら心折れるぞ。
ADFで自動で紙送りしながらの両面スキャンは最低限必須。 フラベ自炊が大変なのは確かにそうだけど ここは非破壊自炊も扱ってるスレなんで
頭から否定してADF以外論外言うのは違うだろ 品質見たらADFは論外
で、フラベやって心がおれる
自炊は地獄の趣味
>>293
ハートオフで500円もだすと、古いキヤノンやエプソンのCCD機買える
それでとりあえず試してみてやれると思うなら良いスキャナ買うといいよ
本破壊してもいいなら、アイロンも一緒に買ってくるといいよ
1000円で始める自炊生活 電子版が無いかつ本当に好きな物じゃない限りは自炊しないな
画質命でカラー画集しか買わないのでCCDのフラべだな 皆様様々なご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
まだ初心者なので、とりあえず中古のやっすいスキャナー漁ります。 >>297は本を取り込んで何かするではなく、本を取り込む事に取り憑かれてる感じがするね fi-7700Sを中古で買って、フラットベッドの速さに感動している。
フラットベッドはES-9000Hとfi-5750Cを使っていたけど、
fi-7700Sだと読み取り部の移動速度もデータ転送速度も速くて、速さは、
fi-7700S(USB3.1) ＞ fi-5750C(USB2.0) ＞ ES-9000H(WIDE SCSI) の順。
ES-9000Hだと読み取り範囲の隅に原稿をセットして読み取り範囲を隅まで指定すると、
ガラス面外側の段差までスキャンされてしまうので、
隅に置かないようにしていて傾きやすかったけど、
fi-7700Sは隅に置いても問題ないので原稿のセットが楽になった。
フラットベッドの黒背景オプションがあって、取り寄せ中。
これがあると自動サイズ認識が可能になる。 fi-7700SっていうとA3フラットベッド＆片面ADFモデルか
両面対応モデルだとクソ高くなるのが如何ともしがたい・・・ うん。Sつきなので片面ADF。ADFは他の所有機種に任せるので、フラットベッドのために買った。
fi-7700S 定価280,000円(税別)
fi-7700 定価900,000円(税別)
ほんとかなり違うよねえ。 すごい価格だな。
本や事務書類よりは図面とかを取り込むものなんだろうな。 逆にこういう価格を見るとEPSONのA3＆両面ADF機って
何だかんだで破格の安さなんだなと思わされる
DS-60000ももう発売から8年以上経ったしそろそろ次の機種出ないかなあ
自炊向けに問題ない仕様なら買い替えたい メンテ怠ると次第に白っぽい画像になるから注意な
使わなくても埃とカビが侵入していき画質が劣化する 後学のために伺いたいのだが
その高額光学機械、何にお使いで？ こんなところで聞くことではない事は承知だが意見が欲しい。
GT-F740を購入して好きなアイドルの画集を取り込んでデジタル化してるのだが、
どうにも取り込んだデジタル画像の品質に納得できてないんだ。
自分と同じようにスキャナを使って取り込んだ写真集の画像が時々ネットで見つけるのだが
その見つけた画像は人物像と背景がはっきりしていて自分がスキャンした画像よりに明らかに品質が良んだ。
頭が悪いからうまく伝えられないんだけど、自分が取り込んだ画像は「平面的」で人物も背景も一体化しちゃってる感じなんだが、
ネットで見つけた画像は解像度もDPIも俺の画像より低いのにとても立体的に見えるんだ。その画像がデジタル写真集の画像だったってオチはないことも確認は出来ている。
俺のスキャナーの使い方が間違っているのか、それともただ単にスキャナー性能の差なのかな。
俺の使い方に問題があるのなら、どんな設定で取り込めばきれいになるのだろう。 >>313
あぁ…うん、やっぱそうなるよね。
比較対象を見ないと、意見出せないよね‥。うーん困ったなぁ。
そのアイドル本、成人物なんだよね。ここでその画像って貼るのはまずいよね？ なにも目的物そのものじゃなくてもそのへんの週刊誌で良かろうて。 オイラがスキャンした全く関係ない画像だけどそれでいいの？
それでもなにか分かるものなのか。ちょっと待ってて。 >>312
原稿台汚れてるんじゃね？室内灯だとわからないけど
太陽光に当てると汚れてるのに気付くよ >>317
同じような内容や紙質のものをスキャンして
自分にとっての「いつもどおりの加工」すればええんやで コントラストが足りねー、と言ってるように聞こえる。
色のキャリブレーションできてないとか、色空間の設定間違ってるとか、そんなんじゃないだろうか？ AbobeRGB になってるとか。 29.gigafile.nu/0305-ddc33e0550d5643739bb0b4e7b0436b99
これは雑誌の切り抜きで問題としている写真集の紙質も大きさも違うけどほとんど同じかな。
スキャン物をレビューしてスキャン範囲をトリミング後、幅数値を10400 に設定してスキャンしている。
出力最大数が[ 10500 x 30000 ]なので最大数を横幅の数値に設定して、それ以外の細かい設定はOFFにしてスキャンを開始している。
用紙サイズ関係なく全部この方法でスキャンしている。
モアレ除去をかけない理由は設定すると出力サイズを3000くらいまで落とす必要があって、
自分としては出来るだけ大きな画像で保存しておきたいからだ。
で、問題はネットで拾った画像は自分がスキャンしたものより大きさは遥かに小さいく、
解像度も低いのに人物像と背景がはっきり分かれてて肉眼で見たときと同じくらい見やすいってところなんだ。
比較対象を提示出来ない点、すごく主観的な物言いなんだけどこれが精一杯の表現なんだ。ほんとごめん。
代わりに別参考として、ネットで拾ってきたアニメ画集のスキャン物をテンプしておいた。
これも元々は印刷物からスキャンされたものなのだけど異常なまでに綺麗にスキャンされてるんだ。
俺も自前の画集をいくつか使って試しにスキャンを試みたけど、
ここまでイラストと細かい文字がはっきりスキャンが出来ないんだ。
サンプル(1)のファイル詳細にある通り、このスキャン物はCanonScan 5600Fというのが使われているらしい。
機材が違うだけで、これほど綺麗にスキャンって出来るものなの？ >>318
定期的にガラス表面は液晶モニター用の拭き取りで汚れを取って、その後水分を拭き取ってる。
ややスリ傷的な物もあるけどスキャンした画像にはそれほど影響はないかな。
正しい掃除の仕方とかあったら教えて欲しい。
>>320
コントラスト以外何言っているのか全くわからないけど、色設定変えるだけでそんなに違うものなの？ >>322
スキャナってのは何もしなくても内部は汚れるものだぞ
表面だけの清掃では汚れる一方だぞ >>306
ADF使わない前提だとあまりにも蓋が重すぎるフラベっすね
https://www.fujitsu.com/jp/imagesgig5/fi-7700S_front_close_tcm102-4191909_tcm102-2750236-32.png
これ見るたびにもう別々に買ったほうがコスパも使い勝手も良くね？
って思ってしまう
（まあ複合機やDS-60000みたいな形でも別ユニットがくっ付いてるって点では同じだけど）
中古なら速度メリットで出物買いも分かるんだけどね EPSONならドライバ一本で原稿台外せるぞ
長年使ってる人は内部清掃してみろ色純度が元通りになるぞ
ミラーやランプまで清掃となるとドライバ一本では無理だけどな
CCFLのランプは壊れやすいから注意LEDなら大丈夫だけど >>321
5600Fは自炊定番機だった8800Fの下のクラスの製品でGT-F740よりはおそらく上だと思うけど
これはスキャン後の補正の差が大きいんでね
カラー補正はここのピンナップ自炊プロセスあたりが詳しい
https://jisui-technique.angelfire.com/jisui-process/jisui-process.txt
600dpiで粒状感低減設定でスキャンしたあとNeatImageでノイズ除去、縮小って感じ？
キヤノンのドライバのモアレ除去&粒状感低減はエプのと比べてかなり強力なので
仕上げにNeatかければかなり滑らかになるよ 本人は納得してないんだろうけど、
エプソンらしい感じで、悪くないスキャンだと思うけどなぁ >>327
ADF一体型のDSの場合むしろADF側の方がヤバいな
DS-60000だけど何度掃除してもすぐ埃が入り込む
オマケに入り込んだのが奥の方らしくガラス外して中拭いても
縦線が消えなくなってげんなりした あとこのスキャン設定だと300dpiで撮ったものを400%ズームしてるけど
これはスキャン後にソフトで拡大しているのと変わんないと思う
光学600dpiで撮ったものの方が精細になるのは自明っす
（とはいえ1200dpiとか大きすぎるdpiで撮るのもあんまり意味ないけど）
48bitもこのクラスのスキャナでは正直無駄かと
いくら枠（フォーマット）を大きくしてもハード性能以上の画質は得られないので >>328
>>ピンナップ自炊プロセス
そうこれだ。まさにこの写真の通りの品質だよ求めていたのは。
スキャナー本体が違うだけでこんなに違うものなのか。驚いた。
NeatImageを試したけなんだこの滑らかさ、Photoshopでもこんなこと出来なかったのに。
有料版なら解像度制限なく使えるなら買ってみるよ。
この際スキャナーもCanonの5600F買ってみようと思うのだけど、
中古の5600Fと新品の5400Fならどっちを買うべきだろうか。
あとスキャナーの掃除ってどのくらい使ってから掃除するものなの。 新品の5400Fあるのか？
あそこらへんWindows10だとうまく動いたり動かなかったりで
ちょっと面倒よ >>333
あるっぽい。
確かにドライバ調べてみたらCanoScan 5400FはWindows10はないね。
となると5600Fか。ネットの画像もそれでスキャンされていたから性能は大丈夫そう。 中古の5600Fを買ったんで日曜日にでもスキャン試してみる。
みんな色々ありがとう、すごい勉強になったよ。
自炊wikiとかあることも分かったので色々学んでみるわ。 >>334
もうかっちゃったんならあれだけど
5400も5600も公式ドライバーはWindows10対応じゃないのよ
環境変数けずったりすれば入るし使えるんだけど
なんかの拍子に使えなくなったりする
その理由が特定しにくくて、メーカーには聞けないしで面倒
動くときは動くし、俺も実際Windows10 64bitで使ってるんだけど 中古探すなら9000Fのほうが…って遅かったか
自炊wiki見た感じグレード的には5400Fのほうが上っぽいね
キヤノンは 9000F 8800F 5400F の3機が自炊鉄板機種
この内win10を正式サポートしてるのは9000F(mk2)だけ >>336-337
https://cweb.canon.jp/drv-upd/sfs/sd64-win-5600f-1407a-ea24.html
対応OSに「Windows 10 （64bit版）」って書いてあるけどこれ動作しないの？
最初は9000F(mk2)を買ってみようとも思ったけど、
ストア出品で30日以内返品が出来ることもあってそっち選んだんだ。
でもまぁ動作しなかったら9000F(mk2)を買ってみるよ。 >>338
いつのまに……
知らんかったわ、勉強になった。
8800はあれだけど9000も対応してやがる…… ああすまんね
>337の3機種の中では9000Fしか対応してないって意味で言ったので
5600Fは調べてなかったわ >>338
フラベに関しては2光源のエプソンの方をすすめる
カラーピンナップだと影響は少ないかもしれないが1光源(キャノン)だと紙にしわやよれなうねりがあるとそういったものも拾っちゃうのよ
特に原本の紙が薄くなると影響が大きくなる
まあその分高くなるので予算と相談になるけど 2光源だと原稿に傷や折り目があっても綺麗にスキャンしてくれるね fi-7700S USB3.1 Gen1接続、600dpiカラーPNG(＝JPEG圧縮転送でない)で、
2分でA3 10枚スキャンできた。平均12秒/枚。
他の最近のフラットベッドスキャナを知らないけれども、かなり速いと思う。
1枚目の原稿を入れるための蓋の開け始めから、10枚目の画像がPC上に表示されるまで。
正確には119秒弱。
光源の戻り中や戻りきったあたりで蓋を開けて原稿を交換しているが、
原稿を入れ替えるのがかなり忙しい。もたつかなければもう数秒早められる。
手頃なA3原稿がなかったため、同人誌表紙＋裏表紙(B4＋厚み分)をA3指定でスキャンした。
黒色原稿押さえパッド未使用のため、A3範囲全て読み取られている。 撮影のためにスキャンし直して、2分00秒ちょっとになりました。
fi-7700S フラットベッドスキャン
https://youtu.be/ip3_oYG_NiA fi-7700Sの黒色原稿押さえパッドが届いたので、早速使ってみた。
ガラス面の端に合わせずスキャンしたら、原稿サイズ自動認識＋傾き補正が働いて
きれいにスキャンできた。
UPした画像は600dpiスキャン後、縦1080ピクセルに縮小したもの。
スキャナの左上に合わせてスキャン。上側のスキャナのフチが頻繁に入る。
http://whitecats.dip.jp/up/download/1614681106/attach/1614681106.jpg
スキャナの左上に合わせずスキャン。正しく原稿サイズを認識し、傾き補正も行われる。
http://whitecats.dip.jp/up/download/1614681167/attach/1614681167.jpg
パスワード：jisui CCD機は原稿台端は出来る限りつわない方が良い
レンズの特性上中央部が最も画質が高く端っこは画質低い 中古で買った5700Fが酷い梱包状態で破損してたんで結局9000F(mk2)を買ってみたよ。
初めてCanonのスキャナーを使ってみたけど粒状感低減って機能すごいね。ここまで綺麗になるのか。
気になるのはwin10上でScanGearでスキャンした後に
閉じるボタン押さないとファイル出力されないのは仕様？バグ？ 非破壊型スキャナのを買う人って図書館の本をスキャンする人少ないの？
著作権法では私的複製(個人もしくは家庭内それに準ずる限られた範囲内)なら無許可で複製していいけど、
これに所有権は問われない。所有者が図書館でも家に帰って自分が使うためだけにスキャンするのは完全に合法。
図書館での複製は本の1/2くらいまでしかダメってのも、複製の主体が図書館になるからそういう理屈になるわけ。 やるやらないのしきい値は合法かどうかじゃなくて面倒かどうかだと思うよ
czurもフラべも持ってるがページめくって見開きスキャンする気力はないわ >>348
非破壊型は技術革新が２，３ないと無理だ >>348
面倒でやる奴いねえだろって雰囲気の中
恥ずかしながらやってる
講義科目のテキストで古い洋書の指定があって
紙コピーだと荷物がハンパなく重くなるので >>350
「300ページの本を10分でスキャン」って公称値に惹かれてCZUR ET18 Proを稲妻セールのときに購入したけど、
ShineやAuraと違って情報が少なすぎる。しかも「残りあと数台」ってこれがはけたら無くなると思って買ったけど普通に在庫補充されたし、
30日以内返品保証って言っても「満足いかなかった」って理由で返したら2回目は同じ手は使えないだろうし。
AuraやShineは廉価版ってことだけどET18 Proに比べて進歩したところはあるの？アクリル板で抑えてスキャンしているけど。
解像度がイジれないって話だけどフルHDのタブレットで縦向きで表示しても問題ないレベルかと。 >>352
学生さん学者さんが非破壊資料整理に使うというのはよく聞くね
図書館には一般入手が難しい本もあるし czur shineのようなポータブル型なら
ノートPCと一緒に持ち歩いて閲覧のみの貸出禁止本をその場でスキャンもできる
ただそういう資料を揃えるという目的ではなく単にタダ読みするために借りてきたものを
手間かけて撮りたいかというと大抵の人は面倒が勝ると思う 学術書なんて国で電子化して学生には無料閲覧出来る様にすりゃいいのにな
図書館に置いとくよりよほど役にたつし学生支援になるだろうに それだと自署を押し売りして生計を立てている教授って生き物が滅びてしまう >>356
そんな糞教授は早々にクタバって欲しいな 順序が逆だな
大学の先生が自分のテキストを作って講義に使うのは売るためではなく
既存のテキストでは具合が悪いからわざわざ自分の教え方に合うものを作ったと言うべきだと思う
売り物にしたいなら適当にキャッチーな脅し文句つけて新書売る方が出版社もニッコリな訳で
（皆さんの大学にも居たでしょ、マスコミ好きで休講にしてばっかりで研究室に殆ど来ない先生） >>354
市立の図書館だと館内でスマホのカメラ禁止のところもあるから、スキャナの持ち込みは厳しいだろうね
禁帯出の本を館内コピー機で複写して、家に帰って電子化した時は流石に自分は何をやっているんだろうかと思った
あとタダ読みの為って指摘を受けて、自分の感覚がズレてた事を痛感した
最近娯楽で本を借りて読む機会がめっきり減った 学部の必修科目をいいことに
毎年演習問題ページを書き換えたり
若干ページ番号をずらすなどした改訂版を出すことで
自署のお下がりも再履修の人の再利用すらできなくするクソ教授おったわ >>354
CZUR Shineって要求スペックが高い上に薄い本しか使えないんじゃないの？YouTube動画で上位機種のAuraですら17mmが限度だって。だからET18 Proにしたんだけど。
「300ページを10分で」ってのは理論値で焦点を合わせる時間が必要なのは分かっているけど。
>>355
このコロナ禍で中々図書館に行けないから、蔵書を電子化して公衆送信可能にするのが検討されているよ。
特に国立国会図書館のは2000年以前のは徐々に電子化している。2000年以降のは流石に民間に電子化されているだろうって。 >>361
Shine持ちだけど、確かに要求スペックは高いと思う。
インテルMBPでもファン回りっぱだから、取り込み作業はデスクトップでやってる。
分厚い本には適さないのは指摘の通り。
まだ慣れてない俺は、ANNラジオ1本分でPC書籍(600頁ほど)取り込むペース。 >>355
アクセス料で商売してるジャーナルとか多いし無理では 本の厚みでスキャンできないなら、スキャナ本体の下に
10ミリぐらいの下駄履かせて読み込みゃ良いと思うんだけど
100円ショップで売ってる積み木みたいなの、買うことも考えも付かないんかな？ >>364
SV600ユーザーだが、もらった年賀状が大きさとか厚みの微調整とかオススメだぞ >>364
本の厚みから折れ目に落差があるのは対応可能だけどかなり厚目に装丁されていたら対応不可。
>>365
SV600って根本的に本の自炊には向かないって言うけどどうなの？折り目の対応能力ならCZURの方が上って聞くけど？ ソフトの作り込みがある程度できてるczur shineでさえmakuakeで2.2万なのに キヤノンのスキャナ専用スレ無いようなのでここで
DR-C225Wの分解ってどうやるんでしょうか？
埃が駆動系に付着してクラッチかベルトかわかりませんが滑って送れなくなってるんで・・・ ix1600を持ってるんですが使い方が荒かったせいか
I表紙等をカラースキャンすると線が出てしまうんでので
1台欲しいんですがどれがいいですかね、表紙専用で使いたい
出来ればフラッドベッドなんですが、4万ぐらいの予算で
600dpiは欲しいなあ
1、DS-1630（評判が良くないっぽい）
2、旧型のフラッドベッド
3、安めのキュメントスキャナ GT-X830買っとけ
中古がいいならGT-X820かCS9000F A3ででかくて中古でもいいなら、fi-6750、6770系列にFI-575BK(黒色原稿押さえパッド)とか。 あー悪くなさそうですねえ、A4よりも大きい画集系もスキャンしたかったので
フラットベッドで2枚とって合成しようと思ってたんですけど
A3は魅力的だなあ、でも中古って悪いのしかあたった事がなくて
（何でもすぐ壊れる）ここなら大丈夫でいう業者さんってありますか？ 博打ですが、弱いんだよなあｗ
ありがとうございます すいません、自己解決しました。つべに海外の人のがあったw >>379
儂なんて中古のADFを買ったら、ようやく３台目で当たりやった パナソニックがADF出してたなんて知らんかった。
価格がお家で自炊する人用より高いんだね。
OCR は役に立っています。 CZUR ShineかSV600を買おうと思ってるんですが、手書き書類のスキャンにも使うことは出来ますか？
普通のボールペンで書いた線や文庫本並みの小さな文字などが
潰れたりボケたりせずきちんと認識できるものなのか、ふと気になりまして。
やっぱりそういう用途には自炊用とは別にフラットベッドなどを買わないと駄目でしょうか？
分かる方がいたら教えて下さい。 >>385
＞普通のボールペンで書いた線や文庫本並みの小さな文字などが
＞潰れたりボケたりせずきちんと認識できるものなのか、ふと気になりまして。
SV 600について答えるよ
ボールペンの字なら太さが均一なので全く問題ないですね
文庫の活字もいけます、ルビや漢文の送り点などは少し厳しいなという時はありますが
「認識」はOCR認識のことでしょうが、日本語のOCRの精度はあまり高いものではありません
活字でさえ、取り込んだPDFのファイルサイズを小さくできる程度の効果です >>386
詳しくありがとうございます。
やはりルビくらいのサイズになると厳しいのですね。
読もうと思えば読めるレベルでしょうか？ >>387
はい、掠れて読みづらいが全く見えなくなったという事は
私の経験ではまだありません。
OCRを本気でやるのであればADF式で取り込み、OCRの有料ソフトを別途購入することになるかと思います >>388
なるほど。
ありがとうございます。
とても参考になりました。 >>388
横からですまんがその有料OCRのおすすめを教えてくれないか？
最近発売されたものは以前調べたら全然なかったんだがその当時のやつで問題ないか？ >>390
すみません、有料OCRのソフトに関する知識はありません。
AcrobatのOCR、日本語相手だと厳しいなって評価でとまってます。
英語なら8割以上は成功してるので、自分の用途だとこれで賄えているので…
他のどなたか、ご知見が有れば宜しくお願いします。 AcrobatのOCRは解像度(dpi)を変更して画像をイジっちゃうのだけど、他のOCRなら、画像はそのままで透明テキストだけ追加してくれるのだろうか。 CZUR ShineやSV600、iOCHOW等の非破壊系のスキャナの「歪み補正・自動平坦化」
の機能について質問です。
各製品説明を読む限り、この機能は製品を使ってスキャンした時しか適用できないんでしょうか？
というのは、過去にフラットベットスキャナで見開きで取り込んだ本のjpgが結構あって
これらの画像に対しても機能を適用したく、jpg等の画像ファイル単体で読み込んで
歪み補正や自動平坦化出来るソフトが付属している機種がもしあれば、それを購入したいと考えてます。
SV600付属のScanSnap Homeだと画像単体でこの機能が使えるようにも読み取れるので
調べただけだと結局判断がつかなく、実際に使用している人が居たら教えてください。 CZUR Shineは1枚1MB未満のjpg画像なら読み込めるよ
ただし湾曲補正に関しては言うほど精度は高くない
他のスキャナで撮った画像ならなおさら輪郭抽出がうまくいかないだろうから
全ページ手動調整する覚悟は必要と思う >>382
同じ記事のIP電話機も撤退の方がショックだ…
DR-S130新品を3万4千円位で買えたけど
PDFで以外の取り込みは出来んのかね
JPEGで処理したいんだが… >>395
出力形式指定するところでJPEG選べたわｗ Czur AURAはレーザー映った別画像を参考にするんで他のjpgは使えないね ピタリ四角6に、本の綴じの丸みを伸ばす機能はついている、一応 非破壊スキャナの購入を検討していて、
CZURのShineUltraとiOCHOWのS3 1700
どちらにしようか悩んでる。
AmazonではiOCHOWの方が評価が良いようだが、
いまいち信用できない気がする。
ようつべはステマ案件だらけだし…
実際のところ、どうなのかな？ >>399
補正ソフト次第かなあ
私も非破壊を考えたが、両ページ同時だと左右切り離せるか、上手くページを並べられるか、画質は足りるのか、補正ソフトは一度に纏めて遣れるか？左右別々に写すなら手間は…で断念したよ
A4を300dpiで読むと約1千万画素要るんだ、
〈 iOCHOWのS3 1700 〉の1700万画素のカメラだと400dpi程度かな
フラットベットだと1200dpiや2400dpiが普通だからね、物足りなく感じるかも CZUR Shine持ってるけど歪み補正は左右均等にたわみがついていたら一定の補正をかけるという画像処理でしかない。同じページを撮影し直してても押さえる力が少し変わっただけで画像が大きく変わったりする。本を数ページぐらいドキュメント化したいと思っても結局3回ぐらい撮影しなおしてる。
もっと良い結果にするにはAIで学習させるとか、根本的にはカメラとページの距離を検出するLiDARみたいなセンサーを搭載して補正する機種とかでないと完成度は上がらないのかも。
CZUR Shineが一つだけ良いのはフットペダルがあるところかなw 非破壊スキャンに興味があって現在購入を考えているんですが、現在indiegogoにあるaura mate proという商品はauraの後継機的な商品ですか？
スペック上はカメラが14万画素から16万画素になり本のスキャンという点で見た場合、スペックが上がっているように見えるのですがauraよりも劣ってしまった部分はあるんでしょうか？ 訂正 1400万画素→1600万画素でした
すみません 動画見てみた
フレームの組み方はauraに似てるがレーザー出ないみたいだしサイドライトないみたいだしShineの仲間じゃないの
レーザー補正とShineのソフトとどっちがいいかわからんけど >>404
返信が遅れてすみません
わざわざ動画まで確認していただいてありがとうございました
ご意見大変参考になりました
aura mate proの購入はやめてauraかshineのどちらかを購入しようと思います フラべスレが過疎なので、こちらに書きます
ES-7000Hを使っています
スキャンソフトにEpson Scan1/2の他に、SilverFastやVueScanのあることは知っています
「名刺を並べて、全てを自動傾き補正と自動切り出しをする」
「チラシとか文書を置いて、自動傾き補正と自動切り出しをする」
ということの出来るスキャンソフト、あるいは画像加工ツールはありませんか
ポイントは自動というところです
ChainLPとeTilTran、Photoshopは使っています
ただ、自動で数をこなしたいという理由です >>392
AcrobatのOCRは、オプションで圧縮無しも選択できるよ。 >>408
レスありがとうございます。素晴らしい、最初の動画の通りのことをしたいのです
自動処理→角度を補正して切り抜きで出来るようですね。
手軽に斜め直しというフリーウェアも見つけました
https://www.officedaytime.com/naname/ >>406
スキャナを買い換えたら楽、というのはダメ？
「名刺を並べて、全てを自動傾き補正と自動切り出しをする」
→ScanSnap他いろいろ
「チラシとか文書を置いて、自動傾き補正と自動切り出しをする」
→fiで黒背景オプション 動画カメラ前で本をめくりながら撮影
↓
動画ファイルから静止画抽出
または動画ファイルのままOCRにかけてテキストデータ化
無裁断での取り込みはこれが一番速い 動画から高精細静止画作成技術が
もっと一般的に使えるならなかん気もする iPhoneのJUCIE方式だな
10年前のアプリで今はストアにもないみたいだが スキャナーレンタルはScansnapだけかと思ってたらczur auraもやってるところあった
ttps://www.rentio.jp/products/cuzr-aura-x-pro
レビュー数4件で、ScanSnap SV600がレビュー43件と比べると全然知名度無いが… 以前にSV600で取り込んだ雑誌見てたらチン毛映り込んでた…1ページだけだったからよかったけど 裁断面をきれいにする話かと思ったら、ニンゲンさまの毛の方か チンコいじりながらスキャンしているのか？
チンコも写ったらどうする ノングレア液晶のノートPCで、ブルーライトカットフィルム貼ってる。
モニターに対して正対してみたときと、下から見上げるアングルで見たときで色の見え方が異なる。
下から見上げるアングルで見たほうが、実物の色と同じ色になってる。
なんか不思議。 この手の商品って実質カメラ＋補正ソフトの組み合わせだと思うんだけど、PC用で同等レベルの補正ソフトだけの販売って無いの？
画質を重視したいものがあるから、一眼カメラで撮影して画像をドキュメント化したいなと。 クレーム対策費用をものくそぐ上乗せせなかん商品なんて売られるわけないと思う
まともに作るには莫大な開発費かかるし
セットだで妥協されてる(安く出来てる)ぶんぶんをちゃんと考慮したらなかん 撮影台+ソフトのセットでカメラは自前の使うタイプなら過去にあった
カメラ撮影タイプの補正ソフトはピント調節やアングル、照明等
撮影条件が固定化された状態で作り込まれてるからね
どんな画像でも上手に補正が効く万能ソフトってのはいうほど簡単には作れない >>425
フォトグラメトリのフリーウェアが使えないかと試したことがあるがうまくいかんかった
・meshroom: 手持ちのグラボGTX650で起動できんかった
・colmap: 使用方法がよくわからず角度情報が取り出せない
いいグラボと知識もってるひといたら挑んでみてほしい セットのソフトより補正力が低いと思うけど、「ピタリ四角 6」がソースネクストで販売されてる
安いけど俺は買わないｗ
開いた本の曲面も補正
開いた書籍の曲面も補正できます。
本の湾曲に合わせて、補正する範囲を設定すれば四角形になります。
補正の対象を右ページ、左ページ、見開き2ページと簡単に選べます。
https://www.sourcenext.com/pt/s/2202/u_0000059908/ レーザー止めたんか
端が黒いページだと面倒だろうな 初めてスキャナーの購入を考えています。
漫画の単行本を裁断→スキャンして42型くらいのモニターで
見たいのですが、その場合、画像が引き伸ばされて粗くなってしまうと思います。
そういうのを補正してくれる機能がある機種はありますか 300dpi以上でスキャンすれば4Kモニターで見ても粗いと感じることはまずないだろうから、スキャナは使い勝手で決めればいいと思うよ。 補正ではなく、高解像度で綺麗に撮れるスキャナを探せ
42インチ 4K? 8K？どちらでも300～600dpiもあれば
多少拡大しても鑑賞に耐えられないような事態にはならんよ
ScanSnapなんかは300だとjpg品質も微妙なのでモスキートノイズが目立つかも知らんがそれでも600ありゃ充分
どうしてもモニタ解像度に合わせてアプコンしたいならスキャン後にwaifu2xなどのAI拡大アプリを使え
スキャナに1200dpiの項目があったとしてもそれは使用したらダメ
（ドキュメントスキャナの光学解像度は600dpiまでなので単に拡大しただけの絵が出てくる） >>437-438
なるほど、とても参考になります。
漫画・雑誌の好きな部分だけを取り込めればOKなので読み込みの速度等は度外視です。
個人的にはcanoscan lide400というのが気になっています。
（4800dpiで金額も1万以下）
>>42インチ 4K? 8K？
4Kですね
waifu2xというのも良さそうだ。
ありがとうございます！ フラべでいいなら高額解像度は高いので1200dpi以上も一応できるね
とはいえ印刷物で600dpi以上はオーバースペックな場合が多い 残念だけどlide400は普通の店ではここ何ヵ月かずっと新品在庫切れ中… >>435
液晶ディスプレイの画素数より大きくなるようにスキャンすればいいだけ。
600dpiで少年マンガのコミックをスキャンしても縦4000Pixelぐらいにはなるので補正不要。 プラベで雑誌スキャンならエプソンのGTX830１択じゃね？
２光源じゃないと雑誌とか皴が目立つ 質問させてください
参考書の電子化、文庫本の電子化、領収書の電子化が目的です
欲を言えば文庫本はOCRかけてテキスト化したいのですが、色々調べていると自炊は沼みたいでストレスフリーでテキスト化するのは現状では厳しいのでしょうか
一番の目的は参考書、領収書を電子化することなのでテキスト化が厳しいようだったらそれは諦めてauraあたりを買っておけばいいですかね
自炊初心者なので無知な質問ですみません >>441
Joshinとノジマに在庫が復活してるけど転売はダメ。ゼッタイ。 auraで自炊の場合
指かアクリル板で本を広げるんだけどめんどくさいんだよね
指は文庫だと文字にかからないように気を使うしアクリル板はページ捲るのに時間がかかる
充分広げないとノドの部分よめないし
スキャン終わった後の画像に断ち切り超えてゴミがついてないかチェックも時間かかる
文庫サイズは裁断してscansnapが楽 >>452
Yes, just, exactry "4800". Not 4900. ハードオフのジャンクコーナーでKV-S2026CNを1200円で拾ってきた。
画像に線が入ると書いてあったが、センサ部分を清掃したら治ったよ。 非破壊でゆがみも出ないなら10万くらいまでなら出していいけど
実際はゆがむんでしょ？ 今さらながら高画質化させられるAIなんてのもあると知ったんだけど、
コンビニでスキャンして、それをAIで画質上げるってのもアリですかね そのAIと気が合えばいいけどね
でも何でもかんでも演算処理をAIと呼ぶだけの風潮にもご注意 コンビニで何dpiでスキャンできるのか知らないけど、
300dpiでスキャンしてAI()で600dpi相当に上げるよりも、
最初から600dpiでスキャンしたほうが正確。 料理レシピ本の気になるところをとっておく使い方には
どの機種がいいのでしょう
いまはデジカメで撮影してるレベル CZUR Aura X Proあたりかな
サイドライトで反射を抑えて
非破壊自炊
指定範囲スキャンもできる iOCHOW ドキュメントスキャナー反射しないやつは綺麗に取り込めるんだけど、
写真とか反射するやつは全部駄目だわ
サイドライトって別売りであるのかな まずは間接照明化してみては
百均アルミテープと白い豚肉トレーで 手軽にやれないってんならしょうがないからな
手間ヒマかかるんじゃそのうちやらなくなるし
レコジャケが綺麗に取り込めればなと思ったんだが、反射するから手軽には無理だね
難癖つけてamazonに返品するか >>462
うーん目的の割にはお高い
超円安だから仕方ないのか
もう少しお手頃なのが有ればなあ エプソンのDS-570Wを4年ほど使ってる。
雑誌やらコミックやら4000冊くらいをPDF化して、1トンくらいの本を処分した。
20万枚スキャンで部品を交換しろとメッセージが出るけど、設定画面でカウンターをリセットすると出なくなる。
2回リセットして今50万枚近くスキャンしてるが、時々送りローラーをエタノールで拭くくらいで問題なく使えてる。
今はもっと良いのが出てるかもしれないけど、操作に慣れてしまってるから壊れるまで使うつもり。 
