X
◎ ブラザー製品使用者集合 part11 ◎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/17(月) 12:55:41.33ID:Mtdxc5pD
J725N使ってるのですが、赤色がクリーニングを何度繰り返してもかすれてしまいます。
もう寿命なんだろうけど、何とか綺麗にする方法はないでしょうか。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/17(月) 15:31:32.19ID:myNHpD/F
パターンを印刷して抜けてるならヘッド詰まり
ウェットティッシュをヘッドの下に通してひたすら掃除して(詰め替えでも使って)ひたすらヘッドクリーニング
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/19(水) 07:54:28.68ID:DodlbQjp
乾燥した時期だと良い紙は逆に貼り付くという困ったことに
まめにトレーから出して捌くしかないよ
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/19(水) 22:20:47.15ID:DodlbQjp
インクジェットFAXは必需品
熱転写は(フィルムだろうが感熱だろうが)高くて話にならない

FAXが必要なんだからFAX使うなって話も無しだ
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/19(水) 22:29:45.82ID:GYSVqEO7
レーザーFAXなら本体が安い上にマーカーや水濡れにも強いしトナー代もインクジェットと大差ないレベル（カラーインクが未使用時もクリーニングで無駄に消費される分も加味して）
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/20(木) 01:14:51.37ID:2MBmJE3Q
熱転写ってインクフィルム使う奴だよな

価格コムのFAXはおたっくすばっかでどの機種もインクフィルム式なんだが
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/20(木) 08:20:03.14ID:4+NitDG6
ブラザーみたいなインクジェットプリンターも作っているメーカーはインクジェットFAXも作ってるけど、家電メーカーのFAXはほぼインクフィルム使用の熱転写、過去の古い機種は感熱紙使用だけど
キヤノンが家庭用FAX作ってた時はBJ用カートリッジ使用のインクジェットFAXだったけどあれは特殊
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/20(木) 10:15:00.26ID:9+RWv+Ch
>>399
実家がキヤノンのBJ FAXを使っていたが、詰まりやすく
インクがあるのにヘッドまで交換する始末。

結局、キヤノンのサテラ（レーザーFAX）に替えた。

ブラザーの複合機は定時クリーニングがあるから
詰まるという事はないだろうが。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/21(金) 13:02:04.16ID:MV5z2mLx
ブラザーでまともに使えるのはモノクロレーザーくらいでしょ
てかモノクロレーザーに関してはコスパも何もかもトップクラス
ブラザーのインクジェットとか今じゃ存在意義すらわからんレベル
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/21(金) 13:37:36.42ID:zOdtefrK
スキャナ製品とスキャナ付き製品は画質が他社と比較して明らかに悪いにもかかわらず
本体価格は他社と似たり寄ったりで格段に安いわけでもなく
一部製品は速度アップの分他社より高額だしね
連続スキャンだと取り込みがありえないほど遅いから使い物にならないし
モノクロレーザープリンターだけは有能と認めるけど
カラーレーザーもそんなに悪くはない
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/22(土) 08:30:46.06ID:yxOxch6g
>>406
ミシン全盛期の頃を知っている世代は、ＰＣに疎い気がする。

むしろ、キヤノンのレーザーショットを知っている世代が
40～50代なので、無難にキヤノンを押す気がする。
でも、ブラザーが売れているというのはコスパが良いんだろうな。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/22(土) 15:09:55.19ID:+y38b3Vr
シアンの洗浄カートリッジを買ったんだけど、これって他の色に使いまわせないの？
何か色ごとに売ってるんだけど、中身は一緒じゃないの？
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/22(土) 19:57:02.03ID:aNCby0eK
新品のシアンのをマゼンタに使うとかなら全く問題ない
シアンで使ったあとのをマゼンタに使い回すと多少色が混ざる
気にしないなら混ぜても致命的ではない
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 01:55:26.41ID:AjbeOReq
>>413
洗浄液のカートリッジ側にインクが逆流するから、使い回すとその分の色が少しずつ溶け合った色つき洗浄液になる
それくらいいちいち聞かずに自分で考えて分かれ
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 14:53:01.56ID:ejONl1pQ
>>360
ダイソーやめとけ
サンワかエレコムで5000円でリセッタとインクがついてくる
どうせ2回詰め替えればもとが取れる
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 14:56:08.89ID:T8GaNVKE
もともとインク代が安いブラザーなのに
さらに格安インク使おうとするなんてすごくダサくない？
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 15:13:10.92ID:Ukv/mKLc
>>419
俺もそう思う。

ブラザーで純正インクを使って維持もできない懐事情なら
プリンターを使うのを止めればいいのに。

前にキヤノンの7色モデルを使っていたから
それを思えば何の苦もない。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 15:33:49.59ID:xVRQTFMj
10万円のA3エコタンクは買おうか買わまいかかなり悩んで買わなかったけどブラザーのA3にして大失敗と思ってるけど
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 16:03:39.04ID:ejONl1pQ
勉強で使ってるからガンガン印刷するのに詰め替えつかってるわ。
1月で１～２回インク切れるとか破産する。
高画質で気兼ねなく印刷できるから、純正でエコモードで印刷してた時よりはるかに綺麗やわｗ
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 16:10:58.51ID:EimYXN4Y
新品だとリセッターいるのが面倒になったのとビッグタンク運用しようとしてて、ビッグタンク検索したら古い機種のが安く見つかったからなー
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 16:12:09.66ID:y7YeBq0P
純正インクでガンガン印刷してもインク代が安いから問題ないし
インクカートリッジ一本で数千枚も印刷できるからなかなかインク切れないし
ビジネスインクジェットだからファーストプリントも数秒だし1分に20枚印刷は余裕だしコンシューマー向け使う意味がなくなったわ
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 16:57:46.18ID:8Qe2xULc
>>422
詰め替えが楽すぎるのが悪いわ

純正インクでもクソ画質なんだからサンワで十分と思って詰め替えてるけど、顔黒に至っては詰め替えの方が高画質で純正インク使うメリットが何一つ無い
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 17:04:23.96ID:8Qe2xULc
キヤノンはもうちょっと頑丈でファーストプリント速いと良いんだけどね
結局キヤノン純正インクとブラザー詰め替えの2台体制
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 17:16:06.93ID:T8GaNVKE
エプソンのPX-M781Fは
ADF両面だしカセット二段で500枚入るし
全色顔料だしファーストプリントが7秒だし
ファーストコピーも7秒だし
連続印刷で20枚／分はいけるし
画質もブラザーとは比較にならないほど綺麗だし
本体3万円だしここ1年では最適解だった
自動両面印刷は速度半分以下だけどね
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 17:22:32.68ID:T8GaNVKE
エプソンで心配なヘッド詰まりも週に100枚くらいは印刷するおかげかほとんどないし
起きたらクリーニング一回ですぐ解決するし
そもそもインク代安いから週に一回はクリーニングかけてるし
カートリッジ1本で何千枚も印刷できるしなんら困ってない
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 18:13:03.45ID:AjbeOReq
それはそもそもブラザー側が堂々と言っていることなので、書き込みからの情報量は限りなく0です
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 18:17:10.69ID:6dGUt6KP
ブラザーも最近は本体価格上げてるから選ぶ理由がなくなったな
2万出すならエプソンの安いビジネスインクジェットで良いからな
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 18:22:15.39ID:6dGUt6KP
価格差が数千円程度しかないのならプリンターの本分スキャナーの本分である画質を選ぶな
画質が悪すぎて人様に渡すのはおろか自分で使うのにも耐え難い画質だからな
特にスキャナは最低
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 18:31:09.33ID:MP9NkTV+
補充インクに変えてから、
純正LC12の空カートリッジが各５本以上（空になって１～５年物）余ってるんだけど、
補充インクの場合、今の最後に使ったカートリッジを使い続けて補充した方が良いのだろうか？
ヘッドじゃなくカートリッジ側が詰まる事ある？
詰まったら以前の空カートリッジを使えばよいのだろうか？
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 19:11:03.23ID:MP9NkTV+
>>441　>>443
今のMymio複合機よりスキャンが良いなら、そろそろ買い替えても良かったけど、
今のMymio（メインは電話とFAX送信だから）をまだ数年使うか・・・

電話機がメインだから、ブラザー複合機以外の選択肢が無い・・・
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 19:17:34.88ID:T8GaNVKE
>>444
この10年ブラザー製複合機何台も試したけど
全くスキャナは画質面で改善がないね
印刷速度、スキャン速度アップだけ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 21:47:02.29ID:T8GaNVKE
普通紙コピーの画質も他社より悪いってことに気づいてないの？
おめでたいね
スキャナとして使うときもがっかり画質で使い物にならないけど
A3スキャナ専用機はさすがに何十万もするからプリビオのスキャナで我慢してるけど我慢ならないね
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 21:57:06.69ID:Prgumarl
ここのステータスモニタってもしかしてインク残量見る以外の機能ないのかな？
去年まで他社製使ってた身としては、
たとえば１００部印刷中に残り何部か知る方法があって当然だと思っていたのだが・・・
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 22:03:36.30ID:k5d7KdW0
これまでOKIレーザーとブラザーのインクジェット複合機使ってたけどブラザーが5年近く経つから
最近エプソンのインクジェットA3複合機追加してみた
ちょっと使ってみた感じエプソンでスキャンやり直したくなるほどブラザーと画質差があるし
普通紙カラーコピーでもはっきりと差がありすぎる
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 22:14:48.49ID:bwp9cm74
ブラザーはスキャナ周りの画質が貧弱すぎて
単機能レーザープリンターじゃないと使えないって結構聞く


単機能レーザープリンターはまだ画質的にもまともで
印刷速度も悪くないし
印刷コストは他社より安い


顔黒インクジェットはキヤノンとHPには遠く及ばないしエプソンの顔黒よりもレベルは落ちる


普通紙コピーの画質もエプソンキヤノンHPとは歴然でビジネスにはプレゼン用途には絶対使えない
見えればいいくらいの用途じゃないと人様には絶対渡せない画質
あのスキャナで取り込むくらいなら他社のスキャナ専用機買った方が全然良い


ADSシリーズなんかスキャナ専用機だけど
ScanSnapと比較してこき下ろしたレビューしている人何人もいるし
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 22:15:35.95ID:0q0Ja0uX
ブツブツ文句いいながらもずっとブラザー使い続けてる人いるみたいだけど
自ら罰ゲームを受け続けるマゾスタイルには脱帽だよ
要求する機能レベルに達してる機種に買い換えていい加減自らをストレスから解放してあげなよ
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 22:22:28.11ID:Plqn6vl0
新機種が出るたびに家電量販店で試し刷りするし2年に1回くらいは各社ブラザー製含め複合機を買い換えてるけど、毎回ブラザーにはがっかりしてドナドナしちゃうよね
いつになったら他社と渡り合えるくらいのレベルになってくれるのか？
改善するのは速度ばっかり
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 22:33:44.03ID:0q0Ja0uX
改善してる部分があるだけマシともいえる
昔はキヤノン贔屓だったけど改悪繰り返してあきれたからなあ
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 22:36:51.40ID:ulTYdbsC
キヤノンは画質も速度もアップしてるから問題ない
本体がちゃちくなったりインクタンクが小型化に便乗して容量低下している疑惑はあるけど
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 23:03:16.36ID:Q8B8smti
>>447
普通紙コピーの画質が他社より悪いと何か不都合でもあるの？

コピーごとき、読めりゃ何の問題も無いと思うんだが
不都合があるなら他社製品使えば済むだろｗ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 23:05:39.41ID:I4f7r1VG
ブラザー製品で普通紙コピーしたら
雑誌コピーした時写真の再現性が悪かったり文字が潰れて見づらかったり実用面で問題大有りだけど
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 23:06:53.28ID:MP9NkTV+
>>446　写真で撮るよりもスキャナーで取り込んだほうが綺麗だし、
保存されたPDFから加工してウェブ用で利用する事もあるし
ブラザーで印刷しないでCanonで印刷してるｗ
スキャナーは高画質な方が良いにきまってるでしょ

ブラザーは、電話/FAX/インクコストは優秀だから、印刷とスキャナー精度を上げて欲しいわ
まあ、Canon機と２台運用が安心（どちらか印刷機能が急に壊れた時に便利）
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 23:07:51.18ID:T8GaNVKE
>>456
コピーの再現性が悪くて見づらいからそもそもダメダメ
見れればいい、ってそのレベルが達成されていないから問題なんだが
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 23:10:16.40ID:T8GaNVKE
>>458
エプソンのPX-M780Fを強く勧めるわ
片面ADFと一段カセットで、小型タッチパネルにグレードダウンするけど、上位モデルと遜色ないスキャン、コピー品質、印刷速度だからインク代も安いし数千枚印刷できるし
それでいて2.5万くらいだから
エプソンで心配なインク詰まりもほとんど気にならないくらい
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 23:12:50.14ID:Q8B8smti
＞コピーの再現性が悪くて見づらい
「見づらい」＝見られる　ってことで
見れればいい、ってレベルが達成されてるんだが
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 23:17:12.67ID:CPMCNYu+
>>456
A3両面ADF
A3印刷対応で全色顔料
A4印刷が20ipm以上ファーストプリントが10秒未満かつ本体価格10万円以内の機種ってブラザーしかないから仕方なく使ってる
印刷速度を犠牲にできるならとっくの昔にエプソンのA3複合機買ってるわ

エプソンのA3対応機は印刷速度が遅すぎるA4カラーコピーに10秒以上掛かるようじゃだめ
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 23:29:13.49ID:KAH3ufyL
再現性が悪いのは事実だし
見れればいいの最低限のラインを超えていないのは
これまた事実だね
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/23(日) 23:49:31.23ID:6gVmbeFh
どっちにしろ他社と同等レベルにブラッシュアップできないことを
コストが安いから安かろう悪かろうの会社なんだと公式に開き直った経緯がある
残念な会社だってことには変わりは無いような

安さにつられて買ったけど要求レベルに合わなくて投げ捨てている人も増えてるもんね
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/24(月) 03:14:28.91ID:eh+qkf0Z
最低限をクリアしてるスキャナ性能とはどの程度？

ちなみに手元にあった取説が5ポイントくらい（約2.5㎜）のかなり小さな文字で
これを10年ぐらい前のブラザーでコピーしてもハッキリと読めるんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況