◎ ブラザー製品使用者集合 part11 ◎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フルカラー取り込みなのに色情報が間引きされるようなスキャナは駄目でしょうね
まるでJPEGがGIF画像にでもなったのかと思うくらい >>481 そこまで酷くないけどな
フォトショで色調整しても、昭和の写真ぽい事は確かw 新聞雑誌のスクラップ代りやビジネス文書の参考写真程度なら何とか
写真を素材にするとかは他社をお使いください 書類の電子化長期保存用途なら絶対使っちゃだめ
ScanSnap買ったほうが幸せ 電子化のためにこんなチャチい複合機の導入を考えてる人は…いるのか?いたらやめた方がいいね
電子化とスクラップは違うから念のため オールインワンで済ませたい人はいるけんね
人間やけん 大手2社の最廉価の複合機のスキャナのがマシというレベル プリンタ部壊れて邪魔だから捨ててしまったけど、10年前のMP600のスキャナーの方が断然良かった。 Bluetooth MP500からwi-fi J572Nに替えたが、はがきの印刷遅い。一枚当たり3分かかった。
MP500、プリントヘッドの洗浄した予備が2個あるのに、インク詰りごときで嫁が買ってきた。
スマホやタブレット端末からアクセスできるのは手軽なのだが、 要するに
スキャナ性能は他社には劣るものの最低限はクリアしている
がスレの総意みたいだな ブラザーの基本は
スキャナは飾り
カラー印刷は4色なり
顔黒薄い
じゃあ買うメリットは何かというと
純正インク安いし非純正使うにしても詰め替えが楽
頑丈な本体と定時クリーニング
エプキャノで非純正インク使うくらいならブラザーって程度 >>492
>エプキャノで非純正インク使うくらいならブラザーって程度
普段使いはブラザーの複合機で純正インク。
奇麗なものを出力したい場合のみ、キヤノンの単体機と純正インク。
これが一番バランスが良い。 >>492 メリットは電話機&FAXだよw
おまけでプリンター&スキャナー
電話FAX機と、別にプリンター使ってた人なら、電話機付き複合機を必ず考えるからね。 ビジネスインクジェットならFAXついてるけど顔料モデル多いから写真には向かないかな >>496 まあ、案の定Canonのプリンターを別途で買った訳だが・・・
・ブラザーの電話FAX機でもプリントもスキャンも出来る
・Canonのプリンターが不具合になった時の緊急用でブラザーのプリンターも使える
ってのがウチのメリット >>492
定期クリーニングってどんな頻度?
印刷は年数回で100枚も行かないから気になる。
最初のインクは少ないらしいけど、大して印刷してないのに黄色が無くなった。 >>491
最低限もクリアしてないよ。
モロクロの漫画の自炊としても使いたくないレベル。
記録用には使えない画質。精々身分証明書のコピーや捨てるプリントにくらいしか使えない >>498
毎日。電源ONだと午前11時に動き出してインクを吐く。時間変更は不可。 身分証明書のコピーに使えるなら十分だろ
自炊って記録用に使うものだったか?
本の代わりに持ち運びし易いモバイル機器で読むためにデジタル化するだけだろ
てか、今時まだ自炊してる奴っているの? >>498 >>500 ウチのは5年前ぐらいの機種だけど、
5日で1回ぐらい
年100枚未満なら(印字によるけど)年1回の交換で足りると思うけど
強制クリーニングを2〜3回やると半分減るよw(あまり使わなかった時に初めカスれて、強制したら半分減った)
今は2週間に1回はテスト印字してる エプソンから代えてびっくりしたのは、黒の薄さ
硯を貸してやるからもっと濃くしろ >>501
身分証のコピーして相手に渡してもっと鮮明にと言われるレベル 証明書のコピーで蹴られたことは無いし免許写真の印刷にも使ってるぞとマジレス >>498
11時に軽くクリーニングを行う
手動クリーニングに比べて短時間でインク消費も少なく、印刷前のクリーニングもないのでファーストプリントが速い
スターターインクは実は少し容量増やしてあるんだけど、イエローの消費が速いのは仕様 何事にも無頓着な人にとってはどうでもいいと思うレベル
普通に他社インクジェットやレーザー複合機に慣れた人間からしたら顔黒ブラック文字は薄いしコピーはまともに再現出来てないしスキャナはおまけ程度な画質で使い物にならない(コスパしか取り柄がないから下書き用途にしか使えない)
人様に渡すにははばかられる
それが今のブラザーインクジェット複合機の実力
今は本体価格上げてきてるから本体が安いというメリットすら危うい コスパしか取り柄がないってのはメーカーが宣伝してることそのまんまだけど、本体価格はともかくインクも含めてのコスパが良いのは重要だと思う
あとインクがつまりにくかったりB200エラーが出ないのは画質より重要って人も居る
そんな俺は2台体制 >>509
定時クリーニングで放置期間が長くても詰まらない、というのも
地味にアピールポイント。
これも純正インクが安いからできること。
キヤノンでこれをやったら、文句が出るだろうな。 印刷の速い(ヘッドが多い)機種でクリーニングやったら大ひんしゅく インク4色セットで3,000円ちょいだったけど、キャノンとかだと5,000円くらいだったっけ?同程度の容量で >>450
ブラザーを会社で結構試したけど、モノクロレーザー以外全然駄目。
カラーレーザーは画像再現度、色再現度が悪すぎる。
Word文書は写真にディザがかかるし、色味が重要な文書で写真を印刷すると目も当てられないくらい色味が変わる。
また、ディープスリープを無効にできないから、オンデマンドの印刷に不満が殺到する。
…インクジェット複合機は論外の出来だった。
スキャン専用機のADSシリーズ?
ScanSnapよりかは断然いい。ScanSnapは最近までTWAINにすら対応してなかったから。
ていうか…ScanSnapのメーカーは日本の駄目企業の筆頭である富士通系列だから普通選定から外す。
ただ、ADSシリーズは複数枚数を同時に突っ込んだ時に紙がヨレるところがいかん。
経験上、スキャン専用機はEPSONのDSシリーズが高評価。
キャノンのスキャン専用機は、性能は良いがすごく遅い。
>>460
俺はその前世代機で酷い目にあったからエプソンの複合機は買いたくない。
1年間で4台壊れた。 ブラザーレーザープリンターの
・RICOHに匹敵する耐久性
・キヤノンでは単体で買えないユニットすら通販で買えて自分で交換できるメンテナンス性
は非常に高く評価している。
そこが北米市場で評価されているところなんだけど…。
日本の中小企業の日常業務とはニーズが噛み合わないところがある。 ということで…ウチの会社は
・インクジェット単品…EPSON
・インクジェット複合機…採用しない。レーザー複合機を使う
・モノクロレーザー…Canon
・モノクロレーザー複合機…Canon
・カラーレーザー単品…Canon
・カラーレーザー複合機…Canon
てなスターティングメンバー構成に移行しつつある。 ちなみに…
Canon が多いのは
「2万未満の機械は修理せずに買い替える」
「A3タイプは分解・修理・部品取りがかなり自由にできる」
「トラブル発生時に英語圏サイトに落ちてる情報を拾える」
というウチのスキル的な事情にも依存している。
ウチはプリンターの保守には基本的に入っていないのだ。 A4タイプに限った話だが、Canonの型落ちプリンターは英語サイトにサービスマニュアルが落ちてることがある。
通常CanonのA4タイプは自力修理できないのだが、英語が読める人にはCanonはオススメできる。
壊れたブツを徹底的に分解して自力修理の可能性を検討できるタイプならCanonはいいぞ。 ブラザーのスキャナでスキャンしたらJPEGフルカラー保存したのにGIF256色、良くてハイカラーくらいまで勝手に画質落とされたんだけど >>518
ADS-1500 ならお前の設定が悪い。 ADS-2800Wと
MFC-9340CDW
MFC-J6995CDW
それぞれ自前のやつのスキャナなんだけど
デフォルト設定で取り込んだら確実にScanSnapのほうがきれいにスキャンできるしスキャンデータから印刷してコピーしたときもScanSnapiX1500のほうが全然きれいなんだけど
2800があまりにも使えないからScanSnap買い増ししたわ (´・ω・`)知らんがな
随分主観的な文章だけど?
どういう文書をどういう設定で読んだのかによる…というところを考えたことは?
寝るからじゃあね。 雑誌をフルカラー600dpi pdf保存のとき
雑誌の写真が見るも無残なザラザラ画質になってる
ブラザー全般スキャナ スキャナーできれいなデータが欲しいなら結局CCD
ブラザーがコピーすらままならないというだけで、他社のCIS複合機もスキャナとしては所詮おまけ程度 貴重なジャケット写真をデジタル保存用、布教用、観賞用のために使うにはあまりにも画質低下がひどいからブラザー製は使えないし使っちゃいけない 2012年に購入したDCP-J925Nまだ使ってんだけど、給紙がおかしかったり詰まったりでそろそろ替え時かなぁ。
インクが切れたとかメッセージ出て交換するんだけど、カートリッジ振ってみるとかなりチャポチャポ言っててガッカリする。。
DCP-J978N買えばいいのかなぁ?
それとも他社に乗り換え?
ちなみにインクは互換品を年に1.5回ほど買う頻度です。 全色顔料を謳っている
なのに染料成分が混ざっていると評判の
A3インクジェット複合機のスレはここですか >>527
写真を印刷するとボロボロでスキャナの質も話にならない複合機のスレはここですが何か用ですか? さすがに良いとわかっていてもエプソンの20万円オーバーの7000番台のA3複合機を買う勇気はないんだよな
買おうと思えば買えるんだけど スキャンして印刷した物を再びスキャンして印刷を繰り返すと
2回目で別物になるのがブラザー画質。 >>513
上段は同意だけど下段に関してはPFUは世界トップシェアのスキャナメーカだよ
そこを技術でブラザーが上回ってるとか流石にありえない windowsのアプリケーションのログにエラー吐き続けるの何とかしろよ糞メーカー A3対応のモノクロレーザー複合機を格安でだしでくだしあ
ブラザーなら出来るはず
なんとかおながいします エプ損2台、キャノン4台使っていまはJ957Nを使ってるけど
ブラザーにしてからはインクの詰まりやかすれが全くなくなった
けど使い勝手はキャノンが一番良かった 機嫌よく動いてたらエプさんが一番画質速度的にはバランス良い
詰まったら厄介なのは事実
ブラザーはスキャン周りが残念過ぎてプリンター単機能としてなら使ってもいいかなレベル
コピーとかすると孫コピーとか目も当てられないほど劣化するから無理 スキャナーエプソン
プリンターブラザー
これで十分 エプソン…インク詰まりで故障
キャノン…機械部故障
ブラザー…印刷品質悪いのと給紙がクソ以外は問題ない ←イマココ 印刷、コピー、スキャン品質が悪いのは複合機としては致命的欠陥 まあ、貼り付いてケチ付けるヤツがいるくらいの魅力があるんだよ 相談されたらお薦めしないけどスレに貼り付いてケチ付けるのは注意喚起とは違うと思うぞ ただ安いからって店員に勧められるままに
ブラザー製のインクジェット複合機買ったら
かわいそうだものね けどエプソン、キャノンは2、3年以内に壊れたけど、ブラザーは6年持ってるからなぁ 長持ちしても本分の画質が悪ければプリンター複合機としては意味がないのね 6年も同じプリンター使い続けるってどんな拷問?
2年に一回はメジャーアップデートあるのに
毎年は買い換えたい人だけ買い換えればいいと思うけどでも毎年買い換えたいのが人情なのにね スマホじゃないんだから
壊れず詰め替えが使えて印刷ができればいいんだよ
消えな 詰め替えとか貧乏人の発想よね
純正で安く使えるのは魅力あるけど
詰め替え使う時点で人間として終わってる 詰め替えの方が顔黒の画質良くなるのでセーフ
ブラザー社員はまともな顔黒インク作ってから貧乏人煽りしなさい 俺は純正しか使わないけど
金を浮かせるために詰め替えするのに
ブラザーを使う意味があるのか?
ブラザーを使っている人はキヤノンの純正インクの価格に
不満を持っている人かFAXを使っている人。 ブラザーで詰め替え使うメリットってほとんどない
詰め替えやすいカートリッジだけど本体性能が悪いから詰め替えてでも使ってやろうという気が起きない DCP-J552Nっての使ってるんだけど
たまにブラックのみで文書の印刷くらいにしか使ってなかったんだけど
今回高光沢紙と年賀ハガキの印刷を頼まれてしてみたんだが
とにかく高光沢紙もハガキも色が出ない!
というか車の窓に貼るスモークフィルム越しに見てるかのような
暗〜い色にしかならない。
画像加工ソフトで明るさを過度に上げてやるとなんとか普通の明るさで印刷出来るけど
その画像の中の明るい部分は白飛びしてしまう。
なんなんこれorz わかったのだよ。だが、すまんが、全く心に響かないから、消えたらいいのでは。 阿久津マヤがなぜあんな風になったか、
の方(続編スペシャル)はちゃんと観たか? 978注文したよ。
仕事で6490使ってるから画質や利便性は認識済み。
今は光沢紙への印刷なんて全くしなくなったし6色は要らないな
しかし、キャッシュバック込みで約1万円でこれ程の機種が買えるなんて凄いね 凄くはないかな
画質という複合機の本分を犠牲にして
得た低価格だから
しかも昔より店頭価格上がってるし
値引きは渋くなってるし
いいことなし brother PRIVIO DCP-J978N
https://joshinweb.jp/peripheral/dcp_j978n.html
カラーは黄色く、モノクロは青く、4色刷りのチラシのコピーは1年間日に晒して退色したような画質に うわっ、キモッ、粘着してる奴書込早いな。数分おきに見に来てんのか?
周りから気持ち悪いって陰口叩かれてそう こうやってレビュー見るとコピーの画質低下が目立つな
チラシの写真画像は階調表現がかなり下手くそだし >>564
お前も30分おきだろ。
自分の事を棚に上げて言いたい放題言って、周りから煙たがられるタイプか 本当にパーなんだな。
自分が書き込んだんだから反応が気になって見に来るのは当たり前じゃん。
お前は人の書き込みを監視して即反応するキチガイじゃん。
8時間程、間を開けたのは巡回指摘されたから?
少しは無い頭で細工したのかな?
お前はこれからも巡回してろクズ。俺はもう来ないから。 もう来るな。
お前のような、品性下劣と一緒のメーカーの複合機を使っていると思われたくないからな。 ブラザーにエプソンのエコタンク用インク詰めれば良いんだろ? >>563
チラシのコピーの画質、他社じゃありえないほど再現性低くない? >画質という複合機の本分
バカゆってんじゃねーよw
複合機の本分はコピーだ ジョーシンさまのおかげで
ブラザーの複合機を選択肢に入れる危険を認識しました
ありがとうございます Joshinのレビューがなかったらこんなにコピーの品質が悪いことに気がつかないまま買ってたね 新参者がID変えてネガティブキャンペーンをやってるが無駄なことだ
印刷品質が気になるならキヤノンかエプソンを買えというのが、このスレの常識でテンプレにも入らないほど
印刷品質はブラザーのレベルでいい
多機能で低価格、ランニングコストは安い
そんな人が買うものなんだよ スキャナーの糞具合は想像以上だった。
ADFに期待するとガッカリ度が高いから気を付けろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています