◎ ブラザー製品使用者集合 part11 ◎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>278
それじゃあ、量販店と社外品屋が結託しているように取れるが。 >>280
リサイクルメーカーは作りたい売りたい
量販店も売りたい&安いインクを置いていた方が本体も売りやすい
利害の一致を結託と言うのは言い過ぎでは
実際リサイクルメーカーに渡した分きっちり金はもらえるらしいけどね 量販店と社外品屋は結託してるだろ
結託してるのが気に入らないなら
郵便局とか役場などの回収ボックスに入れりゃ良い おいらの地域は、ベルマークとともに学校で回収してくれるな 純正インクカートリッジ 捨てるのが申し訳なくて、詰替えしてます。
純正より色がキレイで安いので印刷も気軽にできて・・・・ >>285
は?純正インクに合わせて本体はセッティングしているのに
社外品の方がきれいだって? 純正の時は色が薄かったですが
詰め替えてからの方があきらかにキレイですね。 社外インクは純正と違う色材を使っているため
色材一種類だけの色はまるで違うものになってしまう
で、純正インクのプロファイルのままでも元の色合いに近づけるため
複数の色材を混ぜて調整しているんだが
混ぜて元よりもキレイにはならない、原理としてありえない 純正を使っても黄色く出るのがブラザー
だったら安い互換でいいじゃんみたいに割り切れるのが(・∀・)イイ!! Joshin試用レポート【PRIVIO DCP-J973N】
http://joshinweb.jp/peripheral/dcpj973n.html
ブラザープリントの半分はイエローで出来ています。 >>290
確かに黄色がやたら交換を要求する。
わざわざ色の三原色で黒にしなくても、ちゃんとブラックインクあるやん… >>293
うちも黄色の交換頻度高いな
黄色2パックセール品とか売って欲しい >>293
顔料ブラックは普通紙文字印刷でしか使わないんじゃなかったか?
専用紙印刷は写真印刷はもちろんのこと文字ですらもっぱらコンポジットブラックだと思ってたが 顔黒+カラー染料の組み合わせだと
光沢紙に印刷した場合に黒だけが紙の表面に浮いてしまう 年賀状今年から1枚62円になったし(金券ショップで自爆営業分買っても1枚59円か?)、
近年枚数を減らした年賀状の更なる枚数削減が必要かな。
J968N使ってて、背面給紙は信用できなくてめんどくさいが、1枚ずつ給紙トレイで印刷している。 >>302
給紙ミスがあるからでしょ。
2枚にまたがって印刷されたらシャレにならんし。 >>303
印刷命令1回で書損2枚とか難易度高いよな。 >>304
A4のコピー用紙でも紙はいいけど、印刷し直す事のうっとうしさがある。
それがはがきだったら印刷し直しと、数枚の書き損じ交換のために
郵便局に行かなければならない。しかも営業時間に行かないとだめ。
それを回避するためだったら、面倒でも手差しを選ぶな。
俺もブラザーの前面印刷は信用していない。 >>305
書損と出さなかった相手から来たときの返事用を見込んで毎年余分に買って、
お年玉宝くじ抽選ではずれを確認後1枚5円出して切手に交換してる。
金券ショップの郵送買取で毎年そこそこの切手代を使うので。 DCP-J567Nのインクカートリッジが外れなくなりました
上のレバーを押しても出てきません
ちなみに電源を落としてもダメです
どうしたら良いでしょう、知恵を貸してください >>307
レバーは下まで押せるの?
何かの拍子に貼りついただけなのかも。
ショックを与えるためにも、カートリッジをセットするように目一杯押して
それでレバーを押しても出て来ないようなら
レバーを押したまま手動でカートリッジを引っ張って抜くしかないだろうな。 複合機の本体スキャンに関してだけど画像の種類がPDFとJPEGだけしか選べないのは残念だなぁ
せめて可逆圧縮のPNGかBMPをサポートしてくれれば・・・ PCからスキャンしてPNGにしても本体でメディアにJPEGで保存しても画質に大差無いという ブラザーのスキャン画質は不可逆圧縮とかそれ以前の問題だしね どうしてこんなにブラザーのスキャンは画質悪いんだろうな? >>312
金のかけ方が違うんだろ。
プリント品質にしろ、キヤノン・エプソンに追従しない。
2社より安いから品質もそれなり、それでいい人は選んでねという
スタンス。 プリント品質はそこまで悪く無いのにスキャンは絶望的に悪いからバランスが悪い 見た目も良くなって機能も増えたが根本は変わらないからな >>313
スキャナだけが品質悪すぎる
印刷速度と印刷品質は安いなりに頑張ってる >>315
ADFのスキャナ専用機も価格.comで画像添付されてこき下ろされるくらい画質悪いらしい >>317
プリンターとスキャナーの力の入れ具合の比率が
7:3ぐらいなんだろうな。
スキャン能力が良いからブラザーの複合機を買おう、という動機づけより
上位2社の維持費は辛い、多少画質が落ちるがインク代が安いブラザーを買おうか。
それで、思ったよりは悪くないという印象を持たせたい。 昔はとにかく安かったから画質に目を瞑って使えたんだが
今は安くないしランニングコストの良さ(も長い目で見れば他社に良いものはある)だけで目を瞑れるかだな
特にブラザーは払った金額が画質に反映しないからな スキャナは画質が悪いだけでなくソフトの機能が少ない上に操作性も最悪。
うちではスキャンにはエプソンのスキャナを使っている。
スキャンしなければ事務用にはいいと思うけどさ。 まぁ市販品クラスしか作ってないメーカが技術力で業務系やってるメーカに追いつくのは無理だよね
完全に諦めてPFUあたりからOEM供給してもらった方がよさそうな気がするんだけど高くつくのかな >>320
今は調子に乗ってスキャナ専用機はPFUよりも実売高かったりするし
今ではエプソンやキヤノンと同じくらい高い複合機になりつつあるし機種によっては高いくらいだからな >>318
ちょっと手を加えたFAXをスキャナと言い張ってるからだよ
所詮小規模オフィス向け製品 6973の調子が悪くて現在はスキャナ専用機になっているけど、エプソンのPX-M5081Fにしたらよかったかな・・・ むしろこの画質で満足できる奴らってなんなんだろうな
1万円せず買えるエプソンやキヤノンの複合機の方がまだきれいなんだが ブラザーはスキャン画質悪いってさんざん言われてるのに
ちゃんと下調べもせずに買った人はバカだねとしか言えないよ >>328
だって、今どきあんなに酷いとは思わないじゃん!(笑) この時代にあり得ないクオリティーで出してくるところがもうね 「この画質で満足できる」けど他社も知ってるから他人には薦めない、そんな奴らが使ってる
知らず聞かずで買っちゃった人は素直に売って他社買った方が良いよ 究極の妥協案だよなあ
私も「この価格なら機能と性能はこの程度よなあ」と自覚して使う
なのでたしかに他人には勧めないな 別にブラザーに限らずどんな製品も妥協だと思うけどね
自分は月に1、2回の印刷+年賀状でスキャンはオマケ程度の認識だから特に不満ないんだよね
まあ人にオススメするかって言われたら薦めないけど ブラザーのスキャナーはコピー元がどんなに良画質の物でも
スキャン後の画質は新聞紙のカラー写真並みになると思って間違いないです。
これから買う人はご注意ください。 普通はある程度調べて買うから大丈夫でしょw
文句言う人は他の製品なんかでもその場で衝動買いして後でクレームつけるようなタイプだよ 人柱だから別にいいけど毎年改善がみられないブラザーにはガッカリだな >>333
今はブラザーといえども決して安くないからこそスキャナーが他社に全く追いついていないところが腹立たしい
ビジネスインクジェット複合機なんて印刷速度が速いアドバンテージはあるけどエプソンの廉価機より数万円も高いから 他社のフルモデルチェンジの開発サイクルが2〜3年だとすると、
5〜7年リネーム品で戦い続けているのがブラザー。
最も、ここ数年は互換インクの排除のためのインクタンクの改良だけは積極的。 >>339
フルモデルチェンジ、すなわち改良すると画質は上がるが
価格が上がる可能性が高い。
そうすると、上位2社との価格差が小さくなり
それなら上位2社を選ぶか、という話になる。
FAX付の選択肢が多いのがブラザーだから
今以上に小規模企業メインになるな。 いやいや、すでに大容量インクだと大手2社と変わらないくらい本体高いし
廉価版も全然本体価格で割安感なくなったよ?
この価格でADFまで搭載してるの?ってのはあるかもしれないけど >>341
人には薦めないと言ってるんだから問題無いんじゃね
皆揃ってブラザー駄目だと言ってるのに何を主張したいのかサッパリ判らない
駄目なものを何故買うのかって?そりゃ余計なお世話だ 最近はさして安くもない値段設定なのにこれでいいやと思える神経が謎 安さという優位性が無くなったのなら、画質向上の改良をして
2社に追いつくようにすればいいのに。
純正インクが安ければ、それだけでも十分戦える。 J968N用のインクカートリッジ、LC211-4PKが3,232円(amazon)は買いかどうか。
結構値動きするんだよな。これから年賀状の季節だし。 >>346
価格が高いというか、インクの容量が少ない。
しかも、ブラザーは定時クリーニングをするので
印刷時のクリーニングがあまりしないのに対し
キヤノンは印刷スタート時に長時間のクリーニングをし、減りが激しい。
それも相まって維持費が高い。 DCP-J973Nで写真やA4光沢紙印刷している人いますか?
当初A4光沢紙がトレイから全く給紙できず、純正光沢紙でもダメだったので
修理に出したらローラー清掃とかですぐ帰って来たけど相変わらずダメ。
「直ってないよ」ってメモ付けて修理に出したら今度は1か月経っても返ってこない。
いずれもヨドバシ経由で出してます。
一応もう一度サポートには聞くつもりだけど、この機種で本当に光沢紙給紙出来てるの? >>348
書かなくても判れよと怒られそうだけど
普通紙は大丈夫で光沢紙だけダメなの?
光沢紙は1枚余分にセットして捨て紙にする仕様だけど守ってる? >>350
普通紙は大丈夫です。
光沢紙と言うより、厚めの紙がダメみたい。
トレイに少しだけとか、一杯一杯とか普通紙の上にとか、裏向けてとか、
薄めの0.15mmの光沢紙とか、全てNGでした。
もう待ち時間がもったいないので、文句を言うと言うよりも他の人が
印刷できてるなら、自分の運が悪かったとあきらめて、他メーカーに
乗り換えるつもりです。
でもさすがに誰もが不具合抱えてるなら、看板に偽り有りですよね。 A4光沢紙は後ろの手差しトレーから
一枚づつ給紙しろって書いてなかった? 画彩 写真仕上げ Pro (0.32mm)は手差しトレイだな、仕様外だが使えると書いある
でも0.15mmで給紙に失敗してると言うんだからプリンタ側の不具合だろう オール顔料を謳うプリンターですら顔料マゼンタインクに一部染料が混ざっているメーカーだから仕方ない >>355
ユーザーズガイドでは、トレイ使用でA4光沢紙0.27mm以下、20枚までとなっています。
手差しは手間が掛かるし、傾くしでいいこと無しなんです。 一度修理に出しても治らんかったのならその程度の製品精度、製品仕様ということなんじゃね?
出来るはずの事が出来ないと、返品出来ないか交渉してみたら? それにしても、4720N使用してるけど、
ヘッドリフレジングするだけでインクが半分になるのもいただけないな。
インクは213だけど。
ま、カラーだけならダイソーで詰め替え買って
ブラックは顔料だから家電量販店で購入せざる得ないけど。
で、リセッターは家電量販店ならどこでもOKだっけ?
ただ、値段がどれぐらいするんだろうか? 今年J973N買ってハガキ初めて印刷したが詰まったかと思ったわ
取り出しづらいなー >>357
厚さがどうとかより、コシがあるのはダメだよ >>360
今の機種の仕様は違うかもだが
初回の充填分を加味して同梱されてるスターターは市販品よりも大容量のカートリッジ
なのでスターター以外のインクを最初にセットするとエラーになる Yahoo!ショッピングの今日のクーポン「インクカートリッジ 30%OFF」
純正にも互換にも詰め替えインクにも使える。販売価格からさらに30%OFFになる。 顔料マゼンタが染料混入だからもっと使い物になりません カラーインク無くなってもモノクロ印刷できるんじゃないのか? Canonから乗り換えたら、テキスト印刷のシャープさのなさに驚いたけど慣れるよ >>373
全然慣れないから投げ捨てて買い換えたよ サイバーでもインク安くならなかったから、ヨドバシで買った 他社が普通にやっていることを
他社より安いからという言い訳で出来ないことをごまかしている会社
今は他社と比較しても大して安くないにもかかわらず >>376
モデルチェンジしたいが、するとなおさら価格が上がり
他社との価格差に対する性能の劣化度が釣り合わなくなる。
八方ふさがりなんだろうな。 >>377
ブラザーの株価だけど、今年の初めは3000円くらいまで騰がったのに、今は1800円を割り込んでいる。
プリンタなんて1台5万円程だけど、株だと金額が大きいから株主は各種情報を真剣に見ているのだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています