【ｴｺﾀﾝｸ】公式ｲﾝｸ供給搭載ﾌﾟﾘﾝﾀ2台目【特大容量】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
インクコストを気にせずにプリントできる、これからの発展に期待したい
メーカー公式のインク供給システム搭載プリンターについて語りましょう。
【エプソン・エコタンク 第1世代】
EW-M660FT（A4、スキャナ・ファックスあり、給紙150枚、2016.02） カラー：約0.8円（税別） / モノクロ：約0.4円（税別）
PX-M160T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2016.02）モノクロ：約0.3円(税別)
PX-S160T（A4、スキャナなし、給紙100枚、2016.02）モノクロ：約0.3円(税別)
EP-M570T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2016.10）カラー：約0.6円（税別） / モノクロ：約0.3円（税別）
【エプソン・エコタンク 第2世代】
EW-M5071FT（A3ノビ、スキャナ・ファックスあり、501枚、給紙2017.09）カラー：約0.8円（税別） / モノクロ：約0.4円（税別）
EW-M970A3T（A3、スキャナあり、給紙110枚、2017.09）カラー：約1.3円（税別）/ モノクロ：約0.5円（税別）
EW-M770T（A4、スキャナあり、給紙101枚、2017.09）カラー：約1.3円（税別）/ モノクロ：約0.5円（税別）
EW-M670FT（A4、スキャナ・ファックスあり、給紙250枚、2017.09）カラー：約0.9円（税別）/ モノクロ：約0.4円（税別）
EW-M571T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2017.09）カラー：約0.9円（税別）/ モノクロ：約0.4円（税別）
【キヤノン・特大容量インクタンク】（'18.2）
G3310（A4、スキャナあり、給紙100枚、2018.02）カラー：約0.8円 / モノクロ：約0.3円
G1310（A4、スキャナなし、給紙100枚、2018.02）カラー：約0.8円 / モノクロ：約0.3円
前スレ
エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1454458577/
既存のプリンタを改造して非公式で大容量外付けインクを付けた
連続インク供給システム（CISS = Continuous Ink Supply System）に関してはこちらへ
【大容量外付け】連続インク供給システム(CISS)スレ
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1508656739/ 【特大容量】とか下らないもの書かずに全角カタカナにしろよ 互換性考えたら半角カタカナを使うなんてほんとありえないよね スレ立て乙です。
エプキャノ
エコタンク戦国時代突入です あとはブラザーか
ウルトラタンクとか、あんなしょうもないものは却下 >>3
エコタンクはエプソン用語です。
だから連続インク供給システム（CISS）って書きたかったんだけどな
CISSは非公式タンク用の用語みたいなもんだろ？
だから自粛したんやで？ 社外品だけどブラザー用のビッグタンクもこの手の商品だろ エコタンクが定着しちゃったな。まあ、ブリビオ、カラリオ 、ピクサス みたいにその内、メーカー別に憶える。全部、エコタンクでも良いけど。何でも良いよ。 >>7
なら【タンク式】でいいだろ
どちらにしろ【特大容量】とかいらね それなら前スレの時点で意見するべき
エコタンクはエプソン、特大容量はキヤノンの呼称 「特大容量」とか馬鹿でかいカートリッジとも取れるし分かりづらい。
エプソンに限定しないなら「エコタンク方式」とかの方が分かりやすくていい。 ワッチョイにしたら
大人しくなるのは
スレタイに文句たれてる奴らだろうな
奴らっていうか1人か2人w 前のスレが馬鹿が沸いて嵐まくってたけど
荒らしてるのはほぼ100％明らかにエコタンクを一度も使ってない奴ばかり
使っている人ならメリットデメリットを理解してるし論争するにしても意味のある論争になるが
使ってない奴はレーザーと比べて速度が遅いとか
本体高いから安いの買って互換インク使うのが安いとか意味不明な馬鹿だらけ
テンプレとして使ってるか使ってないかを宣言してから書き込ませるようにすべき それか
「エコタンク利用者・購入希望者専用スレ」と
「エコタンク論争専用スレ」建てた方がいいかもな
一般のカラリオと同じ高画質でレーザーとは比較にならないとか
純正インクなので高品質・耐オゾン性・ヘッドつまりが全くなくなったとか
たまにタンクにインク充填するだけで精神的にものすごい楽とか
購入希望者が前のスレうをさらっと見てもわかるわけないから ワッチョイにしたら
レーザー厨が絶滅しそう( *´艸｀) ここ一年のビジネスインクジェットと比べたら
インク代がカラーで1円を切るか切らないかというメリット以外は
まだまだ比較に値しないことも多い
ビジネスインクジェットでもブラザーみたいに安いところはインク代もカラー4円だしな エコタンク機が比較に値しないなら、大好きな機種のスレに行けばいい
非建設的に同じ話を繰り返すのは荒らしたいだけ >>20
秒『若者言葉のびょうの意味』で出てくる機種もあるのに1枚目印刷に15秒もかけて
カラーコピーに30秒もかけてバカらしくないの？
印刷速度って速いのってメリットでこそあれデメリットにはならないよね？
印刷速度が遅いってデメリットにこそなれメリットにはなり得ないよね？ なにに重きを置いて選ぶかによるんだけども
今のエコタンクは家庭用プリンター、しかも
何年も前の印刷前動作がキンキンガチャガチャ
うるさかった旧型エプソンしか知らない層の
購入だったらインク代安いが前面に出るから
満足度高いだろうけど
ここ数年の印刷時も静かなプリンターを使ってたり
印刷速度が家庭用プリンターの比ではない高速印刷が出来るプリンターを持っている層が買い換えるには
荷が重い機種がおおいね
印刷速度至上主義には現行エコタンクは不向きって公式に明記すればいいのにね 俺は安くてお腹にたまる牛丼が食べたいのに、
「ハンバーガーの方がすぐに出てくるよね！」
なんて言われても、「はぁ、そうですか」としか言いようがない。 俺は安くて早くてなおかつ美味しいコーヒーが飲みたいのに
他と比べると段違いに安いのはいいけど抽出に時間がかかるわ味はまずくはないけどうまくもないコーヒーを待つような気分だな >>27
そう？じゃあ例えを変えようか。
俺は燃費が良くて家族で乗れるミニバンを探してるのに、
時速２５０ｋｍ出せる２シートのスポーツカーを勧められてる気分だ。 え？ 家庭用のプリンタに高速印刷なんていらなくね？
1時間に100枚とか印刷するわけじゃないんだから 逆にレーザーを使用しなければならない様な企業の方が少ないんじゃないの？大量印刷だと印刷工場に受注するよね。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013470/SortID=19109915/
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1096228205
http://www.epson.jp/products/colorio/note/yield.htm
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetmfp/78196-1.html
印刷できる枚数L版で200枚程度だってよ
大容量でも400～500枚が最高だな
てことはだよ？ 1日に100枚印刷するだけで
2日～5日で、5000円ぐらいとんでってしまうわけか
1ヶ月だと4回も購入してインク代2万円以上
1日100枚でこの感覚だよ。一般的な家庭や大きくない会社なら1時間に
100枚の印刷速度なんて到底いらないね。
下手すりゃ1日でインクなくなるぐらいの速度ってことだろ？
そんなに大量にインクを消費するなんて聞いたことないよ。
一ヶ月に1回購入する計算だと、1日に25枚
1枚1分で計算したら25分程度。こんなレベルだから
1枚/分ぐらいの速度がでれば十分だろうね
この計算でも1年で6万だろ？
なんか間違ってる気がするわｗ インクの買い替え1年で2回ぐらいだろ
一日計算だと8枚だよ。まあ印刷しない日が多いってことで印刷をする日は
この数倍だろうね。
だから印刷速度はいらない（現状で十分）が、
インクのコストは低いほうがいいのは当然だね 印刷速度の速さの件って牛丼チェーンなら注文から30秒で出てくるのにレストランなら5分10分待たなければならない感覚のことじゃないの？
なんで少ない昼休みに定食待ちで10分も待たなければならないのか？
待てない人は待てないし待てる人は待てる
行列に並んでまで待ちたくない感覚の人なら数十秒で印刷可能な枚数の印刷ごときで数分も待たされるのは苦痛だと思うよ？
都市部の電車待ちも同じ感覚じゃないの？
田舎ならラッシュ時ですらそして昼間でも20分に1本、30分に1本、1時間に1本が当たり前だから電車に乗り遅れないよう注意して行動するけど
都市部なら4-7分おきに、ラッシュ時なら2分間隔ですら電車は来るから乗り遅れても実質的な損失は少ない、でも目の前で電車が発車してしまうとすごく損した気分になる
あくまでも気分的な問題
待てない人は待てない
まあ乗り継ぎ乗り継ぎで1本逃すと目的地への到着が数分～数十分変わる可能性もあるからその点はなんとも言えないけどね >>32
他人のコメントじゃなくて自分の実使用上で語ってもらわないとね
使ったことないからそういう風に言えるんだよってなるよ
使ったことあったら完成度の中途半端さにがっかりさせられるよ
ちゃちな本体に画質は粒状感が他の4色機より明らかに目立つ
印刷速度は期待よりも遅い
印刷までの動作はキーキーガッチャンガッチャン
20年前のエプソンのプリンターかと思うくらい
静かな部屋だと特に耳につくノイズを発する
印刷コストがさらに減ると期待して買い増しして
複数の点でガッカリしすぎて
1000枚印刷した時点でもう我慢の限界で元に戻したよ
音のうるささは地味にカンに触るし
インクコストは純正品比で7倍ほど違うけど
レーザーの半分のインクコストなので
インクコスト以外では満足してる
そもそもインクコストはレーザー比で半額になったのにさらにインク代を安くと欲張りすぎたのかな
染料インクだと水濡れして読めなくなる点も
顔料インクに慣れてたらカンに触るしさ >>25
>>26
>>27
>>28
家で豆を挽いて作るドリップコーヒーは美味いし数十円レベルのコストしかかからないから安いかもしれないけど抽出に5分ほど時間をかけて作らないとならない
セブンカフェなどのコンビニコーヒーなら
豆を挽いて抽出する本格派でさらに抽出時間は45秒とのこと
あまり待たずに美味しいコーヒーが買えるけどレギュラーサイズで一杯100円を超える
この差を許容できる人か出来ない人かの違いだろ
印刷速度が遅い速い議論ってのは
>>28
またまたへたくそなたとえじゃないか >>35
要約すると、レーザー推しの俺も
ワッチョイスレで構わないって事ね >>30
会議ギリギリまで練りに練って
ギリギリでようやく校正終了した
1時間後の会議で使うセクションの会議資料
8枚1セットが15部要るときに
印刷工場に発注するバカなんていないよ
その120枚を印刷するのに
10ipmのエコタンク機種なら
カタログスペックなんてそもそも
実印刷時になんか出ないから
実質24分くらいかかる
そしてそのセクション(10人未満人を想定)
に一台しかエコタンクがなければ
その印刷中他の人は印刷したくても印刷出来ない
他の部署、フロアに印刷しに行くかどうか
10人もいない部署に2台3台もプリンターがあれば
それは過剰投資だし
別フロアのセンター複合機使おうか
1時間後の会議に間に合うかなーイライラ
とまあこんな感じか
今時はやりのビジネスインクジェットや
レーザーなら機種によるものの
120枚程度なら5-10分程度
センター据え置き大型機なら2分程度だから
他の人も少し待てば印刷できる
印刷したいと思ったまさにその時に
24分も印刷待ちさせられたら
仕事できないよね
開かずの踏み切りかよと
その人も複数枚印刷したかったらもう詰むよね
という想像ができない人が
枚数多いなら印刷工場に頼めばいいと
豪語するんだよね
すぐ欲しい100枚程度の小ロット印刷で
印刷工場になんか頼まないよ エコタンクマンセーな奴は未購入で幻想を抱いているし
印刷速度ガーは既購入でエコタンクに理想を抱き過ぎたわけですねわかります カートリッジ買わなくていいって天国だわ
競争して安くなるの待つべきかな 無理やりシチュエーションを想定して印刷速度ガーはもうウンザリ
この漫画思い出す https://i.imgur.com/OU7C0Il.jpg
見切りつけたなら未練がましく覗かないのが自分の精神衛生上にもいい M670買うつもり
カタログスペック上は
今使ってるHPphotosmart5510の印刷速度より早いし
今のプリンターの速度にイラついた事無かったから平気 >>37
今時会議資料を印刷なんかしないだろｗ
会議で使う資料はメールで送って、会議中はプロジェクタで表示。
数百人規模のオフィスでもプリンタはあまり使わんわ。 いまどきでもパワポプロジェクターでプレゼンでも紙の資料は現存してるよな
完全ペーパーレスってどこのIT先進カンパニーのお話ですかね >>44
今時印刷して保管するのは外部監査用とか契約書とかくらいだべ？
会議資料を何十ページも何十部も印刷してたら怒られるわｗ 印刷するところはするし
しないところはしない
不毛すぎる >>45
ペーパーレスが染み付いてるなら
エコタンクの大量印刷なんていらねーべ？ ある程度の印刷物は必要だろう。エコタンクくらいで丁度良いかもな。実際の所をマーケティングリサーチして作ってるんだろう。 >>37
> 会議ギリギリまで練りに練って
> 8枚1セットが15部要るときに
まず8枚1セットが15部要るような機会は
殆どの人はめったにないってことから言わないとわからない？
そもそも会議ギリギリまで練りに練ってなんていうのは仕事の段取りが悪いだけ
仕事が遅くて、時間ギリギリになりました。
「24分遅れたのはプリンタのせいです」とか普通言えないでしょｗ
印刷速度なんてわかってるのだから、会議ぎりぎりになるまでに
1回印刷しておけばいいだろ。その後修正したい所があれば修正して
それだけ印刷すればいい
結局のところ印刷枚数が多い時に仕事がぎりぎりなったら
どうするんだって言う話で、じゃあ早めに行動しろよというしかない >>37
> 印刷したいと思ったまさにその時に
> 24分も印刷待ちさせられたら
> 仕事できないよね
印刷待ちの間に仕事はできる M670が昨日から最安値2000円も上がった
糞悔しい、もう一度下がれ！ 仕事もせずにプリンタの前で印刷が終わるのを待ってるような奴はすぐにクビだわなｗ レーザーレーザー言って荒らしてるのは
完全にアスペの基地害だろ
わっちょいいれても無駄だよ
アスペは脳が異常なので何やっても無駄 俺はワッチョイでも構わないけどな
誠実な内容以外の書き込みするつもり無いし
っていう余裕の一言をレーザーさんからいただきたい。 誰もレーザーマンセーしてないんだけどな
10秒未満、5秒程度でファーストプリントが終わる
ビジネスインクジェットがほんとに素晴らしいから
その速度が出せる全色顔料のエコタンク出せと言ってるだけなんだよな EW-M670FTは無事実家にお払い箱してきた
実家は年間通してほぼ印刷することがないから
帰省時にレールのサビ落し運転よろしく
試運転してやる程度になるとは思うけど
プリンターがないよりはあった方が便利だからね
電話回線も接続したから
年に1回も使わないFAXも使えるようになったし
あとは何年壊れずにいてくれるかだね
インクはまだ1目盛しか減ってないし
クリーニングに使っても惜しくない安さだし >>56
高速印刷ができるエコタンクが欲しいなんて
誰も言ってないと思うが？
いるのは、エコタンクが遅い遅い、
こんなに遅いんじゃ使いものにならないよって
嘘を言ってる人だけ >>57
やっぱり印刷コスト1/10ってのは大きな違いだよね
5000円と500円。これだけ値段の差が有るなら
1枚印刷するのに+20秒なんて全然惜しくない >>58
だから、エコタンクが印刷遅くてイライラしたからドナドナしたじゃんね
エプさんのPXシリーズのファーストプリント7秒のビジネスインクジェットサイコーって >>58
レーザーが良いとも誰も言っていないんだが 印刷が速いビジネスプリンターの話もどうでもいいからよそでやって キャッシュバックが5月までで
それまでに新機種でて値下がる可能性あるよね？ 結局レーザーマンセーのやつなんていたの？
いなかったの？ カラー毎分4枚、モノクロ毎分16枚
カラー4枚／分、モノクロ16枚／分の出力速度で快適にプリントが行えます。
って、このレーザー遅くないか？
http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm660ft/spec.htm
> 連続プリント速度(A4)(注1) カラー 約7.3ipm／PPM最速値：約20枚/分
> モノクロ 約13.7ipm／PPM最速値：約33枚/分
最速で20枚なら、最高画質で印刷してもこのレーザーは超えるだろ？ >>72
だから最速PPMは間引き印刷でドット絵みたいになるやつだからこのモードの印刷物は実質使い物にならないの
エプソンのプリンター持ってなくて知らなかったら口挟むな
あと無理やり過去のカラーレーザー引っ張ってきて遅い遅い言わなくていいよ
今のカラーレーザーはそもそもタンデムだからカラーモノクロ同等の速度出るし安価なもので20ppm当たり前だし
ファーストプリントが10秒以内のカラーレーザーも出てきたから >>74
だからエプさんの非エコタンクのビジネスインクジェットだったら
A4カラー6-7円でファーストプリントが5-7秒
本体価格2万円台から4万円台であるんだって
15万枚も印刷するんだったらコスト差大きくなるだろうけど
1万枚程度なら許容範囲なんじゃない？本体安いし これは流石に草ｗｗ
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2018/02/22(木) 19:24:05.99 ID:57caXtXs
結局レーザーマンセーのやつなんていたの？
いなかったの？
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/02/22(木) 21:43:43.39 ID:57caXtXs
>>72
だから最速PPMは間引き印刷でドット絵みたいになるやつだからこのモードの印刷物は実質使い物にならないの
エプソンのプリンター持ってなくて知らなかったら口挟むな
あと無理やり過去のカラーレーザー引っ張ってきて遅い遅い言わなくていいよ
今のカラーレーザーはそもそもタンデムだからカラーモノクロ同等の速度出るし安価なもので20ppm当たり前だし
ファーストプリントが10秒以内のカラーレーザーも出てきたから >>76
> だから最速PPMは間引き印刷でドット絵みたいになるやつだからこのモードの印刷物は実質使い物にならないの
これ間引き印刷じゃないよ。よく見て
https://www.youtube.com/watch?v=JbsMY1S1xcY https://www.youtube.com/watch?v=-HiuY_dbXf4
すごいな3分あたりで4ページカラーをわずか43秒で印刷してる
1枚あたり11秒。モノクロならその半分
3分30秒あたりで印刷されたページを拡大してるけど
これなら会議レベルなら全然問題ない 真面目に見て損した
海外のエコタンクモデルだがISOで20ppmの機種
日本では未発売機種
日本モデル表記で最速ppmはドラフトモードなので間引き印刷
https://i.imgur.com/EVao60d.jpg
ドラフトモードと標準モードは
品質にこれだけ差が出る
EW-M670FT
カラー 約8ipm／PPM最速値:約20枚/分
モノクロ 約15ipm／PPM最速値:約33枚/分
PX-M781F
ipm（image per minute）は、1分当たりに印刷可能な面の数。PPM最速値はカラー約30枚/分、モノクロ約34枚/分。
カラー 22ipm（A4）／最速：30枚/分
モノクロ 24ipm（A4）／最速：34枚/分 >>83
同じデータはないから比較としては適当ではないかもしれないけど
PX-M781Fならカラーで作ったA4サイズのエクセルの表を4枚印刷するのに
PC上で印刷ボタンをクリックしてから最後の排紙まで22秒40だった
それと比較すると全然速くはないよね
あとカタログスペックのppm最速値を何度も前面に出したいようだけど、エプソンのプリンター全般を実際に持ってたら、使ってたら実用的じゃないモードだってのはわかるし常用しないしそれで他機種と比べても速いとか豪語できないよ
たとえ速くても常用できないモードじゃ意味ないもん それぞれの論点をまとめれば
エコタンクは現行モデルでは
印刷速度は家庭用モデル並みに遅いけど
とにかくインク代が安い点だけ評価している人
本体は価格に見合わないほど安っぽいし
同価格帯のカートリッジ式に比べると
スペックダウンしているけど
それで問題ない人なら間違いなく買い
印刷はとにかく一定レベルで速くないとダメ
高画質600dpiヘッドによるレーザープリンターに迫る細線のクオリティーじゃないとダメ
動作音がキンキンしてたらダメ
全色顔料じゃなきゃ使い物にならない
っていう人は手を出さない方がいいよ
ってだけじゃない
仲良くすればいいのに 単に日本のエコタンクはまだまだで
どうせすぐに高速で十分な品質のプリンタが
登場するってことだろ？
何をそんなに必死になってるんだろうか？
インクがカートリッジからタンクに変わっただけで
印刷性能に影響があるわけないんだから、
理論上は高速で品質の高いインクジェットプリンタだって
エコタンクにできるんだよ。あとは単にビジネス上の戦略の問題 そもそもエコタンクの日本国内でのベースモデルが
PX-M650Fという2014年秋に発売になったモデルだったいうことが問題なんじゃないの？
本当に売る気があるならフラッグシップ、ミドル、エントリーモデルそれぞれ
現行カートリッジ式モデルベースでエコタンクも展開してしかるべきでしょ
ビジネスインクジェット機がそもそも2年サイクルでの新機種発売ではあったけど
時代遅れも甚だしい数年前のスペックのモデルがベースの機種なんて誰が買うのさ >>86
仲良くしようにも繰り返し繰り返し念仏のように唱えてくるしつこいのが居るから厄介なことになってんだよ
毎日繰り返されて迷惑以外の感想は出てこない レーザー厨がわいてきたらこれ言えばいいよ
「インクジェット機と比べて画質はどうなのよレーザーって？」ってｗ
レーザー厨は速度しかいわないからなｗ
画質だされたら今時どんな低価格インクジェット機だろうと
レーザーなんて比較にならない高画質印刷可能だからなｗ インク補充式ってだけで十分画期的なんだけど
それにケチ付けると誰かが褒めてくれるとでも思ってるのかねぇｗ >>90
残念だけどHPやキヤノンの顔料黒インクジェットがかろうじてレーザープリンターに迫るシャープな文字印刷ができるけどエプソンの顔料黒インクジェットはまだまだ文字が滲んで太くなりがちでビジネスクオリティの文字印刷出来ないよ
エプソンの染料黒モデルなんてなん10年も前から言われ続けてきているけど文字印刷は滲んで太くなるしマーカーも引けないし最悪
文字印刷には向かないってのが定説
プレシジョンコアの600dpiヘッド搭載機でようやくレーザーに迫る滲みの少ないビジネスクオリティの文字印刷が出来るようになったけどね
レーザーのいいところは普通紙で滲みのない文字印刷ができることであって専用紙に写真高画質な印刷ができることをそもそも期待なんかしないから
ちなみにコンビニ複合機になると写真プリントも高画質だけど
HPの顔料黒がレーザーばりにシャープな文字印刷ができることで心奪われてからHPも買ったけどマーカー引くと文字がこすれて汚くなるんだよな
レーザーは個人で買うには本体もトナー代も高かったからインクジェットでレーザーばりの文字印刷が出来る機種をどれだけ今まで探してきたことか
結局カラーレーザーも値段がこなれたので手を出したことはあったけどやっぱりトナー代は高いし
プレシジョンコア600dpi機でもマーカー引くと少しはこすれるから残念ではあるけど今のところレーザーに迫る文字の綺麗さこすれに対する強さはHPやキヤノンの顔黒よりは上だと思う >>91
インク代を安くするためだけに本体スペックは型落ちレベルまでクオリティ下げた上でさらに利益を上乗せしたせいで価格比でバランスが悪い商品になってしまっていることかな
このクオリティで5年以上も使わなきゃならないの？って感じる型落ち感
現行機で最高スペックであったとしても5年後には型落ち感ハンパないのに
1年で5-10万枚くらい印刷するからインク代は安ければ安いほどコスト削減ができるし耐用枚数的にほぼ毎年買い替えなんだよねっていう人ならそこまで気にならないとは思うけど
PX-M780Fなら毎年買い換えてもいいなと思える2万円という安さにインク代もカラー7円台という安さ、バランスがいい
EP-880AですらA4カラーは12円かかるからね キャノンがファックス無しの癖に値打ちこいてるから670が値上げしたんや！
キャノン値下げしろ！ >>90
レーザーの普通紙印刷の滲まなさ文字の美しさはインクジェットじゃ到底真似できない領域だよ
レーザーもビジネスインクジェットも普通紙で戦っている領域だからインクジェットの光沢紙がどうとか言われてもはぁ？って感じ オフィスで使う場合はインク切れトナー切れを誰がメンテするかの問題もあるからな
使いっぱなしで切れたら知らんぷりというのも居る
交換用品を総務まで取りに行ったりカートリッジの処分が面倒なのは分かる
そういう人的トラブルの頻度が大幅に減るのは生産性に大きくつながる ビジネス文書印刷メインで文字をきれいに印刷したいならレーザーにしとけ
世の中なあ、ビジネス文書で「文字だけきれいに」印刷なんて用途
極一部なんだよ馬鹿ｗ
写真やイラストやカラー印刷物を家庭で綺麗な発色で印刷したい人が
インクジェット機かってんだよ基地外
以上
二度とくるな基地害レーザー馬鹿アスペ等質ボケｗ つーかよ、「文字だけ綺麗でいい」ようなゴミカス画質のレーザーが好きな
ビジネス文書印刷しかできない何のアート性もないような低レベルな奴が
インクジェット機に何をもとめてんだよｗ
おまえらは黙ってレーザー買って
「文書だけ綺麗に」印刷しとけやｗｗｗ レーザー馬鹿アスペは一度くらいEPSONの公式サイトみてみろや
テストユーザーによる様々な利用レビューが掲載されてんだろ？
どこに「大量の文書印刷だけ」を「高速に」なんて用途のレビュアーがいるんだよ
パン屋経営者が毎日のパンの写真やイラストを綺麗で発色良いチラシ印刷するのに
レーザーなんて使ったら糞まずそうで誰もかわねえってのレーザー馬鹿アスペｗ みんなエコタンクのランニングコストに嫉妬しているんだろw
と軽く受け流して透明あぼーんNGが一番よ レーザーのエコタンクって技術的に可能なんか？インクジェットと方式が違うからタンク付ければ良いという安易な発想では通用せんだろ。 文字をくっきりはっきり印刷したい奴がなんでインクジェット機
それも特殊な機種のエコタンクスレに沸いてんのか謎
レーザースレにいけよ インクジェットでレーザー並みのくっきりした文字と普通紙写真高画質の両立、さらにはインク代レーザー比半額以下を希望するので新機種エコタンクに期待 本当に欲しいのはインクジェットだからこそできるファーストプリント数秒と
レーザー並みに速い20-30ipmの印刷速度
レーザープリンターと見まがうような細くてシャープでマーカーこすれのない文字印刷
インクジェットだからこそできる普通紙写真が高画質
エコタンクだからこそ可能なA4カラー1枚1円未満
レーザーと同等な耐水性
完全にレーザーから置き換えできるエコタンク欲しいわ 根本的にインク代をボッタくられてるから適正価格にしないとな。エコタンクの本体は型落ちして行くほど安くなる。ホームプリンターを全部エコタンクにすれば問題は解決する。 個人でどんな用途でそんなに速度が必要になるのか興味ある。 人様に頼まれて印刷することがあるから待たせる間の十数秒の沈黙が我慢ならない 人様を待たせたくないから一時間前には印刷して用意している そういう立場の人はごく少ないから
ほとんどの人はエコタンクで満足できる >>106
いいかげんおまえみたいなレーザー厨のスレ荒らしは
専用スレ建ててそっちでやれや
「レーザーに匹敵するエコタンク要望スレ」でも作って
隔離してやれや
それか精神病院いけアスペ基地害 >>115
その場で頼まれてそのタイミングで印刷なりコピーするから前もって用意するなんて無理 >>117
そいつはレーザー厨というよりもビジネスジェット厨だ
いつもPXが～PXが～と連呼してるだろ
どちらにしても迷惑な事に変わりないから来るなというのには賛成 別に主張しても良いが何回も同じ事を書くな。お前の頭が同じ物を印刷するレーザープリンターだぞ。コピペを何回も貼り付けてる迷惑な輩と同じだ。レーザーでスピードがあってもお前自体は迷惑なトロールだよ。 持ってないのにカタログスペックで優良誤認しているやつも面白いな 黒だけで文書印刷しようとするときに限って
黒インクたっぷりあるのに他のカラーインクなくて印刷できないんだけど
カラーインクなくてもモノクロ印刷できる機種ないの？ 何でエコタンクスレでインク切れの話してんだよ。エプソンのスレでやれよ。カラリオと違ってドバドバインク使えるんだよ。エコタンクは。クリーニングでインクの大量消費するカラリオとタンクが違うんだよ。タンクが。 >>125
クリーニングでインクドバドバ使うのは変わりないでしょ
カートリッジかタンクかで相対的に減る量が違うだけでさ
大丈夫？沸いてる？ >>118
> その場で頼まれてそのタイミングで印刷なりコピーするから前もって用意するなんて無理
先に印刷しておけばいいだろｗ >>127
何をどのタイミングで何枚印刷しろと頼まれるかわからないものを事前に印刷できるんか？ >>128
じゃあ聞くが、何をどのタイニングで何枚印刷しろと頼まれることが
わからず自前に印刷できないものというのはどういった場合で、
それは印刷時間が問題になるほど大量の枚数なのか言ってみ
それはごく一部の例外だって言ってやるからよ
殆どの場合はエコタンクの速度で問題ない 要するに、レーザーの良いところと、エコタンクの良いところのいいとこ取りがしたいだけなんだよな。
そんな都合の良いことが簡単にできるならとっくにやってるわｗ
うちのバカ上司も技術的な課題とかコスト的な課題とか、そもそも別技術だとか理解してないから
こういう適当な意見や指示を出してよくバカにされてるけど、そういうタイプ。 >>126
お前エコタンク機種使ってないのモロばれ
エコタンク機種はカートリッジタイプのようにインクが乾燥してインク粘土上がってつまる事がないので
自動的に枚数ごとに行われるクリーニング以外自分からクリーニングする必要がない
よってインクをドバドバ消費する事もないので印刷以外ではほとんどインクが減らない >>130
過去の枯れたモデルベースではなくて
現行モデルのエンジンを使えばいいだけだと思うけど
カラー顔料化はどういう技術的課題があるのか気になるけど >>129
予定表コピーして(カラーな)
はーい
30秒の沈黙
出来ましたー
が我慢ならないんだよ
早かったら
予定表コピーして
はーい
7秒の沈黙
出来ましたー
なんだよ 人って10秒を超える沈黙って我慢できないのわかる
そう考えたらエコタンクの印刷速度ツライな
印刷するに任せる使い方なら全く気にならないのに >>131
エコタンクだけど複数枚印刷中
使っているうちに突然ノズルが詰まったから
クリーニングかましてやったよ？
突然詰まりやがるよ？
クリーニングはやっぱりいるよ？
急に筋入り印刷になってさ？ >>133
えなに？
予定表コピーして(カラーな)
はーい
（10秒後）
コピーまだかよ！？（怒）
とかやってんの？
どんだけ沸点低いんだよｗ セントラル複合機までコピー取りに行こうとしたら部屋の扉開けて少し歩いてだから
3秒コピー機種だったとしても実際30秒くらいかかるよね
持ち場離れるから上司と30秒の沈黙待ちはないけど 30秒だろうと７秒だろうと終わるまでボケーと待ってる奴はすぐにクビ >>134
ふざけんなよハゲ。
俺なんかもう何年も沈黙のままだよ。
人にも何年も会ってないし。 ニートじゃなくても印刷に数十秒かかるならそれなりの行動取るわｗ
そんな時間ギリギリに終わるようなことしてればトイレに行く時間すらないだろ
仕事なら余裕持って作業するもんだ
印刷してる間目の前で待つ必要ないんだから 目の前に上司を待たせている状況で、せいぜい20秒程度しかないスキマ時間に出来る仕事ってなんなんだよ
沈黙か雑談しかないだろ
反論組みんなニートかよ いい加減レーザーやビジネスプリンタの話はスレチということに気付け低能 >>136
上司を待たせているという
隣で立たれている
無言の圧力を知らないのか分からないのか
おめでたいよな
上司を隣に待たせておいて
自分はスキマ時間に何か仕事するとか失礼だろう
秒で出てこないとこうなる >>143
レーザーはA4カラー1枚で10～15円くらいだよ
高いよね
ビジネスインクジェットなら4～7円くらいなのにね
エコタンクなら1円前後だよ
エコタンクのビジネスインクジェット欲しいよね カタログスペック上の最速ppmを引き合いに出してエコタンクは速い速いと豪語してたやつは
https://i.imgur.com/EVao60d.jpg
これ見て最速モードは使えないモードだと思い知らされて尻尾巻いて帰った？ >>80
そいつはビジネスインクジェットマンセーの奴であまりにも幼稚な引き合いを出してくる奴に対して間違いを指摘してやってる奴だから草は生えないわ >>136
いまどきの大型複合機でコピーに10秒もかかる機種ないからそれに慣れてたらエコタンクは遅すぎるよ >>108
消耗品ビジネスからの脱却製品だから無理です
なんならもっと高性能なベースモデルでもっと本体高くてもいいくらい >>87
ほんとそれ
今買ったら後悔しかなかったわ >>141
上司が突然現れて予定表欲しいとか〇〇のデータある？とか言ってくるのに事前に印刷しておけるわけないのもわからないのかな？アスペ？ニート？シゾ？ お前の上司との問題だろ。レーザーとか無関係だろ。コピー取る間に他の資料のチェックしてろよ。段取りが悪いから同じ事を何回も言ったりするんだよ。それで上司からも疎まれてるんだろ。 エコタンクはクリーニングとかで大量にインクを消費したりするのを気にせずにドバドバ使える所が魅力なのに、クリーニングでインクを大量に消費したとか言われてもな…。よく意味がわからん。 そもそもエコタンクを使用してないからノズルが詰まってるんだろ。エコタンクって毎日使う様な人向きだからインクが詰まるなんて事やクリーニングをする必要性がないんだ。機種選びから間違ってるよな。 毎日10ー20枚印刷してたけどエコタンクでもノズル詰まりしてクリーニングしたぞ
使わないから詰まるとしか思ってないから実使用で印刷真っ只中に詰まる現象を知らないんだろうな もう、マンセースレとアンチスレに別けりゃ良くない？ >>156
誰もレーザーの話などしておらん
頭大丈夫？
あと上司が横に突っ立って印刷待ってるのに自分は他の仕事とか無理でしょ
上司をなんだと思ってるの？
さらに十数秒の待ち時間でできる仕事って何？ 上司相手に
「そんなところ突っ立ってないで上司も仕事したらどうですか？」
なんて言えないなw
言ったら働けなくなるぞw キヤノンさんやってくれましたな
G3310 モノクロセグメント1.2型液晶
ADFなし 後面給紙
A4普通紙
連続プリント（片面）
モノクロ 約8.8ipm
カラー 約5.0ipm
ファーストプリント モノクロ 約11秒
カラー 約17秒
A4カラーコピー24秒
全く購入意欲の湧かないスペック
ユーザーを馬鹿にしているのかと思うほど
コストカットされたスペック お前雇ってる所の無能な上司の話なんか知った事か。自分で仕事を探す能力もなく、アホな事を毎回書き込む無能ぶりが文面から出てるな。 エコタンクの方は故障してそうだな。もう、調子悪いのかよ。 10秒あればスケジュールの確認やメールのチェックも出来るし、印刷物のチェックも出来るだろ。ただ、立ち尽くしてるのか？仕事舐めてるだろ。お前は今まで何やってたんだ？ データとか何でファイルにまとめて無いんだよ？すぐ出せるように用意しとくのが普通だろ。しかも、上司から言われるくらい必要なファイルをなぜ準備も出来てないんだよ？本当に使えない奴だな…。 まぁ、現実では書類を濡らした時点でアウトになるんだが >>172
水を使う作業場や、宅配の送り状とかじゃない？
うちの場合送り状刷るから顔料必須 >>169
抜き打ちだってのがわからないなら話は平行線だなアスペかな >>172
うちの場合一処置一手洗いだから手が拭き切れていないことも多くて顔料必須 キヤノンさんやってくれましたな
G3310 モノクロセグメント1.2型液晶
ADFなし 後面給紙
A4普通紙
連続プリント（片面）
モノクロ 約8.8ipm
カラー 約5.0ipm
ファーストプリント モノクロ 約11秒
カラー 約17秒
A4カラーコピー約24秒
全く購入意欲の湧かないスペック
ユーザーを馬鹿にしているのかと思うほど
コストカットされたスペック
これほんとコストカットしすぎでしょ
全然魅力的じゃない >>172
多汗症で手汗でべっちょんこになる人も染料インク無理だよ 顔料インク使っても書類を濡らしたらアウト
多汗症は「手袋使え」とか「手をぬぐってから書類扱え」って言われておしまい アパートの郵便受けって雨水よく入るから顔料かレーザーじゃないと無残になるよね
濡れた場合はよく乾かして剝がせという文言が
圧着はがきにはあるから水濡れ前提だよね
郵便物ってさ
クレジットカードの明細の封筒が濡れて中の紙も濡れて滲んでたりとかなんて染料なんだよって思うよね 何だ抜きうちって？相手に話の趣旨も伝えきれてないし、駄目社員にいくら性能の良いエコタンクをやっても使いこなせないと言う話のようだな…。 >>179
雨水の入る郵便受けのあるアパートなんて今どきあるの？
近所だと築30年以上経ってるボロアパートでも
受け箱に雨水が入らないように屋根のある場所に設置してあるんだけど
で、そんな場所に手紙出すから顔料インクジェットにしろって話？ >>181
あるある
築5年オートロック賃貸マンションですらポストは屋外だから暴風雨の時は水濡れするのにさ >>180
エコタンクは性能を下げまくってインク代を安くしても設けられるようにしたユーザーアンフレンドリーな設計だよ 屋外に面してるだけで屋根の下に設置してあるはずだけど
それに暴風雨の場合は配達を休止するはずだけど どうでもいいけど
扉と壁で仕切られた屋内郵便受けでない限り雨風強ければ中に溜まってべちゃべちゃなことあるんですけど >>182
それは築年数とかじゃなくて、単におまえのアパートが
安いからだと思うよ >>185
普通ポストはドアあけて入る建物の中にあるだろ？
その後にオートロックの自動ドアがあるはずだが >>180
前もって用意しておくような類の印刷物じゃないんだよ
自分で印刷することもあるだろうし
いきなり言われるからそこで親切心から
用意してあげる類のもの
義務ではないし
だからこそストレスなんだよね >>187
前の前住んでいたところは二重扉でいわゆる風除室、つまり扉の内側に郵便受けスペースがあってさらにオートロック扉があったから水濡れは皆無だった
前住んでた賃貸アパートはオートロックで
ドア横にポストがあって申し訳程度の庇しかないところだった
郵便物はオートロックの内側から取り出すパターンだった
今はオートロックドアの外に壁付けしてあって屋根はあるけど外界とはツーツーだから大雨の日は大変
郵便受けが全部風雨から守られていると思っているのは了見が狭い証拠やね 了見というか、財力の問題じゃね？
俺エレベータが付いたマンションにしか
住んだことないしね 暴風雨の日は配達を中止するとか殆どない。正月だって雪積もってるのにチェーン巻いて年賀状配達しに来るだろ。
まあ、染料顔料の話にみせかけたエプソン叩きなんだろ？ まともなスペックで
全色顔料モデルの
エコタンクを
発売すれば
だいたいのことは
解決するのにな
エプさん残念 そのうち出るでしょ？技術的には不可能なことなんてないんだから >>192
お前みたいな奴がいたらいつまでも解決しないよ
存在しない機種は自分で工夫して改造しろってのがこの板の総意だ >>194
まともではない型落ちスペックでインク代が安いってだけでありがたがって使うなんて無理だろ >>196
ありがたがって使うってなんだよw
所詮機械なんだから、目的に合えば使えば良い 本来は発売時点での最新モデルと同等のスペックで
エコタンクorカートリッジで
選べないとフェアじゃない
全部入りが欲しい奴もいるのに型落ちスペックならエコタンク要らねってなるじゃん >>181
そもそも戸建は雨ざらしな郵便受けだらけなんですけどね
家ってマンションアパートだけではないから エプソンのエコタンクの奴、店で見てみたけど外見がショボショボ
どんだけコストカットした海外モデルを持ってきてるんだよ >>201
違うんですよ
これでも国内向けに金型から作り直した
モデル群なんですわ >>195
文句だけたれる奴より
自分で工夫する奴が評価されるのは当たり前だろ
「この板の総意」ではなく「世間一般の総意」にしておこうか どんな工夫があるのか聞いてみたいものだね
速度アップなんて自分で改造できる部分じゃないし 複数台運用とか、高速機と併せて運用とか、
やりようはいくらでもあるじゃんね ないものねだりの妄想を延々続ける奴よりは用途に合わせて取捨選択して工夫出来る奴の方が断然仕事出来るだろうな レーザー派だけどワッチョイスレ立てて欲しいわ
エコタンクなんかで満足出来るやつらなんかと一緒くたにされたくないわ なら見るスレがそもそも間違っている
レーザースレに行って 買って今日届いたが、掠れや白い線がひどいな…
これは初期不良扱いでええんやろか… >>209
自分も購入直後は目詰まり激しくて不良品かと思った。 紙の問題だろ。写真は良い紙使わないと普通紙じゃエプソンだって良い写真出来ないぜ？ >>210
最初ひどいのか…しばらく使えばいいんかね
>>211
紙は安物の厚紙だが、ただのバーコードだぞ、掠れまくってて読み込みもできねぇ >>212
最初の頃は本当に目詰まりひどくて、チェック印刷すると
半分以上は抜けてる有り様で、使用前は何度もクリーニングしてた。
次回使用時も同じ状態で毎回使用前にクリーニングから始める必要があって、イライラしてたら突然良くなったよ。
インクが馴染むまでちょっとかかったりするんかね？ >>214
目詰まりは無かったけど縦の罫線のデコボコがひどかったよ。
ニトリで買ったラックの上に置いていて、思いのほか揺れが激しいから左右にブレた反動で真っ直ぐひけないんだと思ったけど、2回調整したらいい感じになった。 エプソンでも良いからニトリとコラボしてプリンター台を作って欲しいよな。意外と良い感じの台見つからないんだよな。コンセントの穴開けといて欲しい。ニトリは安くてホームインテリアの造りだから丁度良いんだ。 そのバーコードを印刷すると言うのはキャッシュバックの為だな。このご時世にネットからキャッシュバック申請出来ないなんて。あれだけCM流して勢いに乗るエプソンとは思えんな。 クリーニングしなくていいとか言ってる奴はエコタンクを使ったことがない奴だら 使い続ければ必要ないだろ。クリーニングのインクの消費も気にしなくて良いのが魅力だし、評価高いから、まあ、良いんじゃないかなぁ…。 毎日10枚単位で使ってても詰まるときは詰まるからクリーニングは必要なこともあるから
まったく必要ないって言う奴は嘘だけど
インクをクリーニングに無駄遣いされても痛くも痒くもないのは特長だな もう千枚以上印刷してるが50枚ごと位に自動的に行われるクリーニング以外は
自分からクリーニングする必要なんてほとんどないぞ
目詰まりしまくってる奴はヘッドの不良品だろ
それか部屋がほこりだらけとか異常な高温・低温とか
よっぽどおかしな環境に置いてんじゃねえの？ｗ
カートリッジタイプじゃすぐインク粘度あがって駄目になった
真夏の部屋で一ヶ月位放置していてもなんともない位環境負荷に耐えたぞ
冬場の乾燥した環境でもなんともないし それか買ってすぐの詰まりならインクの充填方法が悪かったんだろ
タンクに泡立つようにブジュー！って一気に充填したりして
その結果インク内に大量の気泡が残ってそれがヘッドに送られて空打ちしてる
気泡によるつまりはインクジェット機のつまりの原因トップ3要因
これはエコタンク機の問題ではない 底値下がってきてる
ﾖｽﾖｽ
48000ぐらいで買ってみるわ こないだの掠れだけど、200枚くらいから落ち着いてきたわ。バーコードも読めるように。ただやっぱり掠れるからエプソンに連絡したら初期不良扱いで、購入店舗で交換してもらえるとの事。
仕事止められないから印刷し続けてたが、大体4600ページくらいで赤黄インクが尽きた。青と黒も交換ライン割ってるわ。
設定はPDFの標準、高発色は使わずだったけど、広告の6000枚はさすがにいかんかったね。結構色使うページも多かったから仕方ないけど。 使い方が悪かったんだろ。初期不良扱いにしてくれるエプソンに感謝しろよ。 気泡が発生しないようにゆっくりインク注入してんのか？
それ書かないと初期不良なのかお前の注入に問題あるのか解らない 気泡はゆっくりインク注入しても発生するよ
潜水病と同じだから エプソン叩きの言いがかりだろ。川原さんがインク入れる時に手が汚れないって鬼の首を取った様にインタビューに答えてるだろ。手が汚れなくてインクを注入出来るんだよ。
https://www.epson.jp/s/products/ecotank/interview/index.htm >>224
もう４６００枚！？
１ヵ月で耐久超える勢いやな >>221
ドナドナするまで1000数百枚印刷したけど
自らクリーニングしたのは印刷がかすれた一回だけだったけど、まったくメンテフリーでかすれないっていう奴は信じられない
頻回ではないけど実際一回とはいえ起きてるし
実際使ったことないんじゃないの？ かすれについてはエプ機よりもキヤノン機のほうがマシと予想はしているが
出始めでまだネットにも感想が全くないので現状未知数
キヤノンの初号機はナメた仕様だから皆様子見なのかも知れないが >>221
50枚毎にクリーニング始まるってクソ過ぎじゃんw
100枚印刷するのに2回も無駄な時間発生するのかよw 落とすだけで壊れるからな。扱い方が悪かったんだろ。 >>232
キヤノンさんやってくれましたな
G3310 モノクロセグメント1.2型液晶
ADFなし 後面給紙
A4普通紙
連続プリント（片面）
モノクロ 約8.8ipm
カラー 約5.0ipm
ファーストプリント モノクロ 約11秒
カラー 約17秒
A4カラーコピー約24秒
全く購入意欲の湧かないスペック
ユーザーを馬鹿にしているのかと思うほど
コストカットされたスペック
これほんとコストカットしすぎでしょ
全然魅力的じゃない エプソンのエコタンクの複合機、ADFを使えるようにする時にプラスチックの蓋ずらすときバタバタ安っぽい音がする
なんかもうちょっと物欲を刺激するような高級感を付加できないもんかねぇ そこそこのスペックじゃないと見向きされないよってことよね まーた変なのが沸いてんな
高級感が目的ならカラリオのプロ向け機種買えよｗｗｗｗ
インク代ケチりたい貧乏ユーザー向けのエコタンクに何求めてんだよお前はｗｗｗ 高級感は要らないけど現行モデルと同じスペックは欲しいな
スペックアップが見た目や所作の高級感につながるのであればそれはそれで歓迎 印刷コストが1/10っていうのは
6000円が600円になるってことだよ 馬鹿みたいに高いインクを喜んで買うのはお前みたいなアホな金持ちだけだよ…。多くのユーザーは不満持ってるだろ。CMでプラカード上げてたろ。 でも俺、インクカートリッジ一個１００円で買ってるからなぁ >>248
CMを鵜呑みにしてるんだ
頭お花畑かよ >>248
馬鹿みたいに高い本体を喜んで買うのも
馬鹿みたいにたくさん印刷する
馬鹿なお前くらいだろうな
馬鹿じゃないやつはそもそもそんなに
馬鹿みたいに印刷しないから お前にはエコタンクいらんだろ
くるスレ間違えているぞ 少ない枚数しか印刷しないなら
印刷速度は重要じゃないわけで 昔使ってたPM-760を思い出すわ
うるさいところと遅いところがそっくり 違う所は、インク代が大幅に安いってことかな？
もしこのメリットがPM-760に加われば
神機と呼ばれていただろう >>254
月間500枚くらいしか印刷しないから
印刷速度早い方が大事だわ 月間5000円、一年間で6万円ってことですね。
そして月間500枚ということは平日月20日計算で、1日25枚
1枚の印刷に30秒かかったとしても12.5分ですね 信号で待てないで赤信号を渡るのと理論は同じ
30秒待てば青信号になるにもかかわらず
そのまま30秒すら待てずに渡るパターン レーザー厨と速度厨はいいかげん別スレたててそっちでやれや
EPSONの公式でも速度やレーザー以上の文字くっきりなんて宣伝してねーだろ！！ Aさんの場合
「さて、印刷してる間に次の仕事でもやっとくか」
Bさんの場合
「(イライラ)まだ出ない！(イライラ)遅い！(イライラ)あーもう！」 月間500枚でそんなイライラするなよ、レーザーラモン。 >>262
> レーザー厨と速度厨はいいかげん別スレたててそっちでやれや
たてたで？
印刷速度は速い方がいい！印刷コストは会社持ちだ
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1520014709/ 自前で月間5万円とか7万円とか無理
毎月PX-M884F買えるでしょ ｻﾐﾁｰ
ｻﾐﾁｰ
隔離スレなんか行きたくないよ(;つД｀) 最速ppm厨さんはこれ
https://i.imgur.com/EVao60d.jpg
見たら何も言えなくなってしまったのかな？ >>272
誰も高速印刷だけで判断してないつーの
2万円台で買える機種で20ipm10秒以内ファーストプリントがあるんだから
エコタンク化して5～10万円に本体が値上がりしたとしてもそれくらい出る機種を用意しなさいよってだけで
100ipm出る機種だからスマチャで毎月7万円出してまで導入しましょうにはならない >>263
信号待ち何十秒すら我慢できず
横断歩道まで数メートル先まで移動するのが面倒で道路を横切る輩がごまんといるのに
コピーなら30秒待てる理論ってなんだ？ 最速ppmガーは
https://i.imgur.com/EVao60d.jpg
このドラフトモードと標準モードの印刷品質の違いを見せつけられて太刀打ちできないことに気づかされて打ちのめされてしまった？ 待つことができない国民性なのにプリンターの印刷が遅いことには目を瞑れる国民性とは ま～た無い物ねだりで一日終えるｗ
仕事仕事言う割に仕事できなそう・・・ レーザーラモンとか言ってる奴おもしろいと思ってるんだろうな恥ずかしい EW-670FTの価格.comのレビューでも印刷速度と筐体とスペックのバランスが悪いことが複数件言われてるね >>290
レーザーと印刷速度勝負する気さらさらないんですけど何勘違いしてるの？ 工夫もせず文句ばかりたれてるバカは
書き込みも同じ事ばかりだなｗ 荒らし相手するつもりはないが
どのメーカーだろうと全てのインクジェット機の速度は
「意図的にわざと遅く」させているので遅いの当たり前
理由は簡単
低価格なインクジェット機で高速印刷可能になったら
価格の高い機種が売れなくなるから
「意図的にヘッドの数を少なくしている」
馬鹿みたいな当たり前のビジネス的には常識な理論なので
今後も高級機種・業務用プリンターと比較して早くなる事はない
早いのほしいならこれらの高価格機種買えばいい そもそも画質言わないで速度速度言ってる奴はレーザー買え
高速大量高画質印刷なら印刷所が導入している
完全な業務用インクジェット大判機買え
どちらもランニングコストは大量印刷すれば劇的に安い
これら買わないで文句言ってる奴はただの荒らし 作ろうと思えば高速のインクジェットプリンタ作れるんだよな だからPX-M884F/781F/780F
という2-5万円で買えるファーストプリント5-7秒程度、20ipm程度も出るビジネスインクジェットから目を背けるな
全然高級機じゃなくてもこれくらいの速度出るんだからエコタンクでもラインナップに入れなさいってことだよ
別に分速100枚とか求めてないし20-100万超えするような業務機を買うつもりもないし 何回も書くなって迷惑だから他でやれレーザーラモン。しつこ過ぎ。 つーかすぐにエコタンク搭載したビジネスインクジェットでるでしょ？
早く発売してくれーっていえばいいじゃないか >>298
PX-M781Fに戻りましたが？
エコタンクのインク代だけは魅力的なので
PX-M781F後継機種と同等でエコタンク積んだ機種を発売して欲しい
次のエコタンク発売するときにPX-M781Fと同等ではもう時代遅れだしさ >>302
現行でもビジネスインクジェットとして売り出している機種は数機種あるけど
A3機種EW-M5071FTがかろうじてビジネスインクジェットとしてまあ我慢できるかなくらいのギリギリ恥ずかしくないスペックではあるけど
ベースモデルがすでに先代のPX-M5041Fでインクボトルがハサミとクツというエコタンク初代モデルと同じなんだよな
現行はヤドカリとハリネズミか
マラカスとハーモニカで耐候性UPしてるのにさ
値段もUPしてるけど >>305
コロコロID変えるのやめろよ荒らし野郎 >>309
６色になるとエコタンク機の最大のウリであるランニングコストが殺されてしまうというジレンマがあるし、
写真印刷では写真用紙のコストもあるから、効果が顕れる割合は小さくなるね。
大量の写真印刷をする人には良いと思うけど、ターゲットとなる層はあまり多くない気がする。 写真用エコタンク欲しい人もいるだろうけど
そもそも写真はスマホやタブレットで見るだけで
事足りている人々がほとんどだろうからなぁ
需要ないんだろうねぇ L判写真でインク写真用紙合計
EP-880Aが
クマノミインク増量で20.6円
クマノミインク標準で26.5円
EP-30VAが
ヨットインクで12.7円
エコタンク
顔料黒＋染料四色の
EW-M770Tが
ハーモニカインクで6.0円
6色化してもまだ優位性はあるけどね
用紙は写真用紙<光沢>約4.3円換算かな？
一色あたり0.5円程度 エコタンクを買う層なんて
安い普通紙に印刷して
用が終わればすぐゴミ箱行きな使い方が多いと思う
インクの耐候性も
マラカスとハーモニカインクで改善されて
値段もアップしているけど
ハサミとクツ、ヤドカリとハリネズミは
通常のつよインクと比べたら格段に耐候性が落ちる >>301
レーザー推しじゃないのに何故レーザーラモンなのか
わからない >>297
誰もセンター据え置き型と比較して同等の印刷速度とは言ってないんだがなぁ
現行2万円台で買える機種と同等の印刷速度をクリアするエコタンクを発売して欲しいだけなんだが
デスクサイドで使うにしても今のエコタンクは性能を落とし過ぎだと言っているだけで
本当に毎分50枚も100枚も印刷したいときはセンター機使うし 隔離スレ立てた意味ねーじゃんw
屁理屈こねて居座りやがるwww 印刷速度ガーさんが耳タコなくらい教えてくれた
781は印刷速度がインクジェットとしては
びっくりするくらい速いのに性能の割に本体は激安
神機ってのは実機見てきてわかった
インク代確かに高いな
サクサク印刷できるだけに使えば使うほどインク代が気になりそう エコタンクの670も実機でコピーさせてもらったけど
781使ってたら確かにイライラするくらい遅いのかもしれない
781は体感であっという間にコピー終わった
670はほかの家庭用とあんまり変わらないかな 印刷時間が2倍になっても
印刷コストが1/10になる方が嬉しいだろうし >>321
それはないわ
印刷速度もインク代ダウンも両方必要 エコタンクってインク用紙の大量消費を推奨する全然エコではないシロモノなんだよな >>322
両方満たせない現状で片方を取るのなら、
印刷コスト1/10を取るって言ってるんだよｗ
時間は待てばいいだけ。たかだか20秒が40秒になる程度なんだから 普通の人は存在する機種の中から自分の必要条件に応じて選ぶが
ずっと無いものねだりで現行機種を叩き続けないと死んじゃう人がいるんだよなぁｗ 順調に値下がりしてる
キャンペーンギリ買いするかな >>324
インクコストが大事か印刷速度大事かそれは人それぞれじゃん
エコタンクなんて本体高すぎるし普通のプリンター2,3台買えるから
ビジネスインクジェットならカートリッジも長持ちだし 本体自体が高価だから写真用のエコタンクに興味無い。現行機種の方がマシ。ホームプリンターを全部エコタンクにしてもっと低下価格で販売すれば良いという主張。 レーザーラモンのせいにしてたけど、エコタンクの他の話題を提供出来なかったのも悪かった。そもそもキャノンのエコタンクの名称がエコタンクで良いのかもわからないレベルだしな。 >>323
確かにｗ
エコタンクのお陰で印刷量が１００倍位になったｗ Amazonから純正エコタンク搭載のCanonって書いてあるメール来たから、Canonの製品もエコタンクって呼んで良いみたいだな。
そもそもエコタンクの特許取ってるのはエプソンで良いのか？ >>331
商標 エコタンク
権利者 セイコーエプソン株式会社
登録番号 第５８８８４７５号
登録日 平成２８年（２０１６）１０月１４日
出願番号 商願２０１５－１１１９１０
出願日 平成２７年（２０１５）１１月１３日
先願権発生日 平成２７年（２０１５）１１月１３日
存続期間満了日 平成３８年（２０２６）１０月１４日
セイコーエプソンの商標登録だな 「エコタンク」の商標だけど、ベストライセンス社が
全部大文字の「ECOTANK」とかでも出願してるな。
悪質過ぎるだろこの会社・・・ じゃあ、エコタンクの特許料をエプソンにCanonは払ってるんだな。 特許取得ってのは大半は金儲け目的じゃないよ
パテントトロールって特許ゴロがいて
特許だけとりまくって企業からゆすって金儲け狙う特許ゴロがいる
そいつらからのゆすりたかりをガードするために取得して
誰でも自由に使っていいよって公開してるのがほとんど
IT関係の場合は企業同士が沢山抑えてる特許を
相互に自由に使っていいって契約結んでるし >>335
特許じゃなくて商標な。
あと、キヤノンは「エコタンク」とは謳ってない。
キヤノンは「特大容量タンク」と表現してる。
因みに、これは商標登録されていない。
amazonで「純正エコタンク」と謳ってるのは出品者だな。
これは指摘して修正させた方が良いかもね。 エプソンに対抗するキャノンのエコタンクモデルがエプソンよりショボいとはね
そこは気合入れた機種をだすべきだろ >>323
> エコタンクってインク用紙の大量消費を推奨する全然エコではないシロモノなんだよな
カートリッジの大量消費を避けるからエコだよ 紙を大量消費してもエプソンは「PaperLab」があるからなぁ インクなくなってヘッドが空打ちして乾燥・固化するの防ぐために
インクがまだ大量に残ってる状態で強制カートリッジ交換させてたのが
今までのカートリッジタイププリンター
エコタンクはそれに比べれば比較にならないほどエコ Canonの方が価格が安いから売れるんじゃないか？ホームプリンターよりこっち買う人もいるだろ。アホみたいに使えるし。 キャッシュバック考慮したらファクス付きのエプソンの方が買い得だと思う >>341
紙は再生できるだろうけどその機械を作るためにかかった全てがエコではない ファックス使わんだろ。スキャンも基本、ほとんど使わないし。 あくまで、まだ、ほぼ業務用として売ってるからな。一般人にはまだ高いし需要がない。 一般家庭は770でいいんじゃないの
黒が顔料と染料使い分けられないと写真印刷が厳しい 社内SEやってるんだけど、インクトナー代だけで年間１０００万超えてるんだけど
レーザープリンタで１日数百枚毎日印刷してるのをエコタンクインクジェットプリンタに
置き換えるのは無理があるよなあ
ものすごいコスト削減につながりそうだけど、印刷速度やら１プリンタで複数用紙サイズ使ってる現状考えると
リプレースのタイミングだろうが社内のプリンタ総エコタンク化は現実的じゃないのかねえ 複数台入れたら遅い印刷速度気にならなくなるらしいぞ
複数台入れたら導入コスト的に旨味少なくなるのにな
毎分50枚クラスで印刷してたのとは全く使い勝手が異なるから快適かどうかは別としてな
毎分10枚のプリンター5台と
毎分50枚のプリンター1台の
能力って同じではないと思うんだが
ここの輩はそう言い張るからそうなんだろう 年間1000万も消耗品に使ってる会社なら
何でたった一台でもテスト用にエコタンク購入しないのかねえ？？？
馬鹿なの？ｗ >>354
一存で導入に関われる立場にないんだろうよ
察しろよ >>354
エコタンクのスペックが家庭用プリンター並みに低すぎるからビジネス用途で買うのがためらわれるのはわからなくもない 家庭用からSOHOがたぶん一番合うターゲットだろうから、その量になるとさすがに厳しい。
かと言って、５台も１０台も置くもんでもないし、
テスト用に１台導入だけしても皆使い慣れた方を使ってテストにならんだろうな。 >>321
比較対象レーザー
本体価格5万
トナーコストA4一枚14円
ファーストプリント15秒
実効毎分16枚
本体価格2.5万
レーザー比インクコスト半額
ファーストプリント7秒
実効毎分11枚
と
本体価格6万
レーザー比インクコスト1/10
ファーストプリント15秒
実効毎分5枚
だったら
連続印刷で印刷速度がガクッと落ちる
エコタンクは選びづらいな
印刷し始めたら何時間かけてもいいから印刷できればいいっていう特殊な用途じゃないと
時間に追われる現代人は何事も待ち時間は少ない方がいいから
印刷速度が遅くても何も問題ないのなら、毎分40枚とか60枚、120枚の大型複合機の存在意義がないよね
ファーストコピー3秒台のコピー機とかもね
普通の用途なら何時までに何枚印刷しないとダメとか
印刷が終わらないと客に渡せないから数十秒すら待たせられないとか時間制限あるからな
期限までに印刷しきれなかった時の絶望感がある用途には向かないね >>357
消耗品で1000万円も使うような職場なら
PX-M884Fみたいな本格的ビジネスプリンターレベルのスペックじゃないとリプレースしたらビジネスが止まりそうだよな 印刷業者に頼めよ。ペーパレス化を進めろ。何の会社なんだよ。 年間１０００万ってだけじゃ規模がわからないな
カラー13円、モノクロ3円として、モノクロが多いと考え1枚5円
つまり1年で200万枚、1日だとまあ1万枚ぐらいなんだろう
問題は拠点というかプリンタ台数が何台有るかだ
100台あるとするならば、1日100枚程度
それならエコタンクでも十分な速度だろう
スピードに問題ないとするならば、500万円使って100台入れ替えると
インク代が100万円になって合計600万。
年間400万円もコストを下げられることになる 1日1万枚って何だよ？そんなに毎日1万枚も印刷する会社なんてないだろ。嘘ばっかつくなよ。 え、うちの職場職員1000人超でプリンターの数なんて部署ごとに何台もあって全体だと数えきれないほどあるから一日一万枚なんか軽く超えると思うけど >>362
視野が狭いことを認めたらどうなんだろう？
何でもかんでもペーパーレスに出来るわけではないし
ソコソコの規模の会社だったら毎日トータル一万枚の印刷くらいするし
それはその場ですぐ必要なもので入稿から数時間も待てるようなものではなくさらに小ロットだから業者に頼めるものでもないこともわかるはずなんだがなぁ 病院の医療費自動支払機の組込プリンターが現行のエコタンクに置き換わってしまったら
それでなくてもいつも長蛇の列なのに印刷速度が律速段階になってしまってロビーが溢れかえってしまうね
あれこそ広さとコストの問題で何台も置くわけにいかないし必ず明細書は紙で出てくるからペーパーレスには出来ないしせめて印刷速度の速いプリンターを入れないとね 各部署にエコタンク置けば良いだけだろ。印刷急ぐならレーザー置かなくちゃならないだけだろ。レーザー1台みたいな言い方してたからエコタンク何台も置けば良いって言われてたじゃねーか。 >>366
それ、レーザーとエコタンクでどれだけ変わるの？ 自動支払機って100万くらいするだろ。エコタンクは個人事業主向けだからターゲット層が違うし、病院って単語が出て意味不明な発言だからいつものレーザーラモンだろ。 そいつはいつものPXガー君だからレーザーラモンPXって呼ぶ方が合ってると思うぞ >>370
エコタンクが個人事業主向けって誰が決めたの？
決まってないっしょ >>366
> 病院の医療費自動支払機の組込プリンターが現行のエコタンクに置き換わってしまったら
> それでなくてもいつも長蛇の列なのに印刷速度が律速段階になってしまってロビーが溢れかえってしまうね
長蛇の列のの待ち時間に印刷すればいいだけでは？
長蛇の列ができるぐらいなのに一人1分で処理できるはずがないし
1分あれば十分印刷の時間が有る >>365
> ソコソコの規模の会社だったら毎日トータル一万枚の印刷くらいするし
でもソコソコの規模だったら、プリンタの数も多いだろうね。
1フロア50人で、1000人だったら20台はプリンタ有るわけだから
結局トータル500枚になっちゃうね >>373
使ったことないのかな？
使ったことないんだろうな
全ての操作が終わって入金が終わって
最後の最後に
3ー6枚くらいの明細書、領収書が印刷されて出てくるのをただただ突っ立って数十秒待つんだよ >>375
> 3ー6枚くらいの明細書、領収書が印刷されて出てくるのをただただ突っ立って数十秒待つんだよ
じゃあ全員が数十秒帰るのが送れるだけですね 印刷が終わらないと機械の前から立ち去ることができないから次の人が前の人が印刷中に会計開始とか出来ないから
本当に見たことないんだろうな
知らないんだな 当たり前だけど領収書が印刷されている間も
印刷以外の処理は進むんですよ？ 印刷速度が律速段階
ボトルネックになり得るって意味が理解できてないんだな 印刷中に会計開始できますが？
何バカなこと言ってるんでしょうかｗｗｗ 印刷待ちの間に次の人が会計できる仕組みじゃないってのが理解できないんだな
ただ印刷が終わる数十秒の無駄な時間を機械の前で手持ち無沙汰に待っているんだよ 前の人の個人情報を印刷中に次の人が同じ機械で会計開始できるわけないだろうが 普通のパソコンでさえ、印刷開始したらバックグラウンドで
印刷が行われるのに、ほんとに無知ですねｗｗｗ
プリントスプーラーとか印刷ジョブとかプリントキューとかしってますか？ >>383
医療費自動支払機で時間がかかってるのは
印刷時間ではありませんが何か？ 会計処理が完了してから印刷が開始されるから患者は入金後はプリントが終わるまで数十秒ただぼーっと印刷待ちするだけなんだが 操作に不慣れだとその分遅くなるのは当たり前
印刷速度が速ければ滞留時間はもっと減るから回転率は上がる
操作時間は人間が関わるだけに減らすにも限度はある >>386
多分使ったことないんだな
使ったことあれば
体感として印刷待ってる時間が長いのが理解できるはずだな
どうでもいいけど >>389
だから、それがインクジェットにしてどれだけ変わるんだよ 病院のセルフレジみたいなやつ
知らない人は知らないさ
お金入れ終わったら
明細やら次回予約票やら領収証やら
これでもかってくらい
印刷されて出てくるんだよな
サーマルタイプなら
一枚ずつスルスル数秒ごとに出てくるけど
レーザータイプなら
ファーストプリント待ちで
10数秒待った上
2枚目3枚目とさらに
数秒ずつ待たされるんだよな
使ったことない人にとっては
本当にわからない代物 そんなことより大容量インクパック
エコタンクのPX-M884Fの話しようず PX-M884Fってここでいうエコタンクとは毛色が違う気がする >>390
ああ、インク代ケチってエコタンクなんかにしたら
印刷速度が今より10秒は遅くなるだろうから滞留時間が増えて後がどんどん詰まっていくだろうね
高速道路のちょっとした減速が後ろで渋滞40kmになるようなものだろうね PX-M884Fって
モノクロ10000枚印刷できる
インクパックが特徴だよね
大容量インクパックだから
エコタンクではないのか？ >>362
プリンター1台に1日1000枚も印刷させるような使い方は流石に酷使しすぎだろ エコタンクいうかエコパックかな
本体安いしパックは大容量だしかなりイケてるよね SOHOではない普通のオフィスでまともに使える性能なのはPX-M884Fくらいという事実もあるけどね キヤノンのしょぼくれた大容量タンクはどう扱えばいいのやら >>399
よほどのキヤノン信者でもなければ選択肢に入らんからな、あれじゃぁ・・・ CCDスキャナ、顔料四色インク、印刷速度速い、三インチ液晶パネル
これくらいじゃないと買わないぞ セルフレジで印刷遅いとか感じた事あるか？ATMとかセルフスタンドで印刷おせーからレーザーに変えろよって意味不明な事言ってるのと同じだろ。レーザーラモンPXはアホ確定だな。 前の書き込みはプリンターよりレジ性能の問題だろ。レジの性能をアップデートしてないから遅いだけでシステムの問題だ。何をトチ狂った事を言ってるんだ？ レーザーラモンPXさんは本当に医療費自動支払機知らないんだな
レーザーにしろとか話すり替えてるし サーマルのセルフレジとレーザープリンターを組み込んでいる医療費自動支払機を混同している時点で話にならないな 1日1万枚、年間トナーで1000万円とか言ってるところはもうLXー10000しかないだろ
数万円のエコタンクは場違いすぎるw 病院のレジがどうこう言ってる奴はいつものレーザー厨だろ
印刷速度やレジ云々なんて話
エコタンク機種となーーーーんの関係もないし
マジで完全基地害がすみついててすっげえうぜえええええええええええええええええ つーか何で
「個人レベルの小規模印刷・SOHO・個人商店向け」
な
「多種多様なラインナップのあるインクジェット機の中でカートリッジタイプではないエコタンクモデル」
スレで
明らかに無関係な話題をやってる奴いんの？
別のスレでやれや つーか病院の自動会計機って内蔵プリンタだろ？
なんで外付けでエコタンクプリンタ使うみたいな話になってんの？
基地害なの？
内蔵プリンタは会計機のメーカーがどうするか考えることであって
基地害素人が心配する必要はないだろ。 ちなみにどうでもいいけどこういった機械の場合
専用組込プリンターの場合もあるけど
汎用プリンターを据え付けているだけ
ってのも多いんだよな レーザーラモンPX厨は
すぐレーザーの話に
すり替えてくるのはなんなんだろうな 自動レジが備え付けな訳ないだろ。金をやり取りするのに安い機械なんか使えるかボケ。本当に頭悪いな…。 >>389
> 体感として印刷待ってる時間が長いのが理解できるはずだな
そりゃ実際には操作している時間のほうが長くても、
何もしてないときのほうが長く感じるだろうな？
だが行列ができる原因は、操作している時間の方だ
実際にどこにどれだけ時間がかかっているか検証しろ 病院のレジの機械で
・どうしてもエプソンに
・エコタンクで作ってほしい
ならメーカーHPで要望だせばいいだろ
ガチで脳に何らかの欠陥あるぞお前 プリンタなんてPCに繋ぐ一般的なデバイスとして最も遅いからな
マウス操作して１秒後にカーソルが動いてたら気が狂うけど
印刷命令出して１秒後に排紙されたらビックリする
印刷速度は速い方が良いという点は認めるが、価格次第だろう
ラインヘッドのプリンタを買う奴なんてほとんどいない >>426
> プリンタなんてPCに繋ぐ一般的なデバイスとして最も遅いからな
だからスプーリングっと言う技術がある。
アプリから印刷を行うと、瞬時に印刷が完了したように見える。
そしてスプーラーがゆっくりと印刷を行う。
そうすることでそのままアプリを使って作業を
続行することができ、当然その間に印刷は完了するというわけさ >>427
スプーリングしたところで
給紙されてから排紙されるまでにいまのエコタンクだと15秒もかかるから遅いって話なのにまた論点をすげ替えるの？
レーザーはファーストプリントが遅い機種もまだまだ多いから
15秒くらいかかるかもしれないけど
2枚目からは2、3秒しかかからないから
複数枚印刷だとトータルではやいし
まともなビジネスインクジェットは
エプソンもキヤノンもブラザーも
ファーストプリント10秒以内
2枚目以降も5秒前後で印刷されるから
複数枚でもレーザー並みにはやい
エコタンクはビジネス用途を謳う機種ですらファーストプリント15秒
2枚目からも10秒くらいかかるから
複数枚印刷するとどんどん差が大きくなって
ビジネスを止めてしまう(大げさ)
っていうのに
印刷命令出してあとは放置していたら気づいたら印刷が終わっていたっていう使い方なら問題ないだろうけど
普通のオフィスで悠長に印刷待ち出来るところなんてないだろう
他の人と共有しているだろうから他人の印刷待ちってだけで10秒待つことすらイライラするだろう
その時間だせ自分はプリントできないんだから たかだか30秒も信号待ちできないような人種が他人の印刷のせいで自分の印刷が、仕事が出来ないことにイライラしないってことはないよな >>431
15秒待っている間に他に仕事をスレば良いのでは？
15秒という時間がとて長いというのなら、
その間に他の仕事を完了させられるでしょう？ｗ 15秒で出来る仕事って何だろう
教えて、おじーーさーん 毎日レーザーだの速度だのスレ違いな話を延々と全くあきもせずに連投してる奴は
典型的なアスペルガー症候群
アスペのやっかいな所は本人は全く荒しているつもりがない事
それからアスペには「飽きる」という感覚が無い人が多い
だから完全無視が一番
最も無視してもアスペはやめないけどな・・・ >>434
> 15秒で出来る仕事って何だろう
プリンタの前まで行くことでは？ｗ 正直うちの会社だと、俺の席からレーザープリンタの場所まで
歩いていけば15秒以上かかるだろう。
だからエコタンクで印刷に15秒かかった所で何も変わらないのさ 印刷速くても他人の印刷待ちが大量に発生する状況ならばどうせイライラするだろ
何人で1台を共用するかなんて会社や部署でバラバラなのにこのスレチ話を続ける必要を全く感じない >>439
エコタンクだと本来はビジネスインクジェットが優位に立てる2-5枚程度の少ない複数枚印刷が遅いから
15秒歩いて取りに行く時にはまだ印刷終わってないよね
体感で10枚を超えるとさすがにセンター複合機の方が速いからデスクサイドプリンターでは印刷しないよね
ちなみに1枚印刷だったらほとんどのレーザーとエコタンクって印刷速度変わらないくらいじゃないの？
普通のビジネスインクジェットは1枚だけならやたらと速いけど >>438
デスクサイドなので手を伸ばせば紙に届く範囲なので15秒歩くまでもないんだが PX-M884Fって大容量インクパックで交換の手間が少ないし本体のスペックは高いのにエコタンクより本体価格が安い良機種と思うのだが実際どうなんだろう 自分も新機種に期待してないけど
がた落ちで安くならんかな EW-M770Tが3万代まで落ちたら買う気になる
現状、ご祝儀価格すぎる そんなに本体価格落ちたらインク代で稼げないモデルなんだから利益出なくなるだろ
だから貧乏人は嫌だね なんで買う側が企業の利益を気にしないといけないんだよ
気になるのは自分の財布の中だけだろ いいよ別に貧乏なんて言われても
何とも思わん
安く買いたい だね
俺が安く買えれば従業員がどうなっても知らんとか
お前も従業員だろうがっての 普通のカートリッジ式でも2万円するんだからエコタンクで3万円を切ることはまあないだろうね
金がないなら印刷しなきゃいいだけだし 金がない奴が
たくさん印刷したいとか
安くしたいとかおこがましいよな！ >>461
そこでレーザーが出てくる思考回路どうかしてんじゃない？ つーか、貧乏でもレーザーぐらい
所有できると思うが >>456
なんでレーザーが出てくるの？
意味不明 ただただレーザーを貶めたいだけの発言と思われる
放っておけ エコタンクを買うことも出来ずエコタンクに憧れるばかりで実使用者の意見をまともに聞けない卑屈な奴なんて放っておけばいいよ >>451
自分が稼げばいいだけだからそんなに気にならないが？
むしろ不当な値下げの方が日本経済の行く末が心配 理想は
写真用6色染料モデル
文書印刷用カラーレーザー(LED)
どうでもいい印刷して少ししたらすぐ捨てる用途の印刷用エコタンク
3台持ちだな！！！ >>471
心配しなくてもカートリッジモデル並みに安くなることはないから 不当な値下の話をしてるなら
心配してていいと思うよ いまのエコタンクも数万枚単位で印刷する人向けだから用途を考えたらトータルコスト浮きまくるから十分安いんだけど
これで高いと感じるなら印刷そんなにしていない証拠だから買わなくていいレベルでしょ カートリッジなんか無くなるんじゃねーの？
だからこそタブーでどこも開発遅れてんじゃ >>456
唐突にレーザーという言葉が出てくるあたりおかしいよね >>476
その趣旨だと永遠にカートリッジ式がなくならないってことになるけど、気づいてなかったのかな？ なんで永遠なんて言葉が出てくるのか
あたまおかしいよね 安くなるまで買えないなら買わなけりゃいいだけだなww たまに使おうとしたらカスカスになってんの
クリーニングでみるみる減っていくし 買いたい時に買えばいいだけなのに
安くならないとだめとかなんなんでしょうね とりあえず金がない奴は買えないだけ
ただそれだけのこと 今の値下みてたら
キャッシュバック終わるまでに
30000切るなんて考えられないからな しかも低速廉価モデルのEW-M571Tの話だったか
770も買えないのか 571ってカカクコムでも評判微妙な廉価モデルでしょ
キヤノンのあれに比べたらまだましだけど 670なんて定価というか標準が6万円なんだから半額まで下がるわけない 価格ドットコムでもインク代が安い以外全く評価されていないのに未購入者は絶大な評価だよな 印刷速度が遅いっていうのは価格ドットコムのレビューでも複数言われていること 本体がコスト削減のあおりを受け過ぎて
壊れそうなくらいちゃちなのも言われてた
吸音材も少ないんだろうな
音も他の機種よりうるさい 670の印刷速度なら今使ってるやつより早いんだが・・・
カタログスペックのままならだが 購入前はインク代こそ正義みたいに思ってても
いざ買うと音がうるさかったり印刷が遅くなったりでインク代だけじゃなかったと後悔するんだよな 実際に買った者たち複数名がレビューで言ってるんだから間違いない カタログスペックよりも遅いならエプソンが悪いけど
カタログスペック通りで遅いなら
購入者が悪いんじゃねーの？ 実際印刷速度に関してはインクジェットはカタログスペック通り出ないんだよな
良くてカタログ値の半分くらい
車の燃費表示と同類かよと思う まあでも印刷速度でイライラした事なんてないからな
20年前のプリンターならけっこうあったが カラーコピーに1分近くかかる5000円くらいの機種からの買い替えなら確かに印刷速度はアップするよね 今時のカラリオってカラーコピー15秒かからないんじゃないか？ コンビニコピーなんてコピービョウで終わるだから
一分とか20秒とか遅いと感じてしまう レーザーのレの字も出てなかったのに突然レーザーは買わないとか口走ってたキ☆ガイはどうした？ 今もってるやつ モノクロ: 約 11枚/分、カラー: 約 8枚/分
M６７０ＦＴ
約8ipm／PPM最速値:約20枚/分
約15ipm／PPM最速値:約33枚/分 >>540
パソコンから書き込みしたから
浪人になってるけど
俺の書き込みなんだが
現状こんな感じ
これでも、カタログスペック通りにいかなくて遅いと感じるかな 85 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2018/02/22(木) 23:27:48.97 ID:uF370Deb
>>83
同じデータはないから比較としては適当ではないかもしれないけど
PX-M781Fならカラーで作ったA4サイズのエクセルの表を4枚印刷するのに
PC上で印刷ボタンをクリックしてから最後の排紙まで22秒40だった
それと比較すると全然速くはないよね
あとカタログスペックのppm最速値を何度も前面に出したいようだけど、エプソンのプリンター全般を実際に持ってたら、使ってたら実用的じゃないモードだってのはわかるし常用しないしそれで他機種と比べても速いとか豪語できないよ
たとえ速くても常用できないモードじゃ意味ないもん
見つけてきた
これと同レベルなら今と一緒
これが速ければ速度アップ
これが遅ければ速度ダウン 訂正
今もってるやつ
モノクロ: 約 11枚/分
カラー: 約 8枚/分
M６７０ＦＴ
モノクロ 約8ipm／PPM最速値:約20枚/分
カラー 約15ipm／PPM最速値:約33枚/分 十分早くなると思うんだが
カタログスペック通りにはいかんか >>544
これも俺の書き込みです
m(_ _)m ７８１ってカタログスペックだと
モノクロ24ipmカラー22ipmとかなのに
カラー4枚で22秒もかかってる
リアルスペックはせいぜい12枚/分でしょ >>544
今持っている奴がカタログスペック通り出ているのなら
エコタンクは印刷速度半減覚悟というかカラーで10-12秒は確実にかかるから
実際は毎分5枚程度しか印刷できない
今の奴がカタログ比半減するくらいの実スペックならほぼ変化なしだろう カタログ通りのスペックなんて全く同じ印刷サンプルじゃないと無理でしょ 価格から引用
M６７０ＦＴ
【印刷速度】 カラー8枚／分 白黒15枚/分のスペック通り。ビジネス文書の出力主体なので，
不満はありません。写真は当然ながらかなり時間がかかる印象。原稿を多く刷っているとヘッド
のクリーニングか，インクの充填か分かりませんが，ちよっと一息つくことはあります。 インクジェットは実スペックとカタログスペックが乖離しがちだけど
レーザーや用紙幅と同じ幅のヘッドで印刷時にヘッドが
移動しなくていいインクジェットだと
カタログスペックに限りなく近い値が出るんで
そこんとこよろしく 各社インクジェット使ってるけど連続印刷はスペック半分で大体リアル印刷速度になるな
ファーストプリントは大体カタログスペックプラス0ー2秒くらいでほぼ誤差の範囲なんだけど
よっぽど条件のいい印刷サンプルを印刷したらカタログスペックになるんだろうけど スピード欲しいのなら高いの買えよ。データの転送に時間かかるからプリンター性能より他のデバイスも関係するんじゃないのか？ レーザータイプのカタログスペックは大体信じてるけどインクジェットのカタログスペックは話半分に見てる スピードは今もってるやつ>>544
hp5521ってので満足してる hpの178インク系統は普通紙顔料黒での文字印刷がレーザープリンター並みに綺麗な奴じゃないですか
エコタンクに変えたら顔料黒でも文字が滲んだように広がるよ？
ちなみに印刷速度は670だったらほぼ変化ないと思う 何が綺麗なんだ
久々に使う度にこんなになるのに
昨日の出来事↓
https://i.imgur.com/752ikW2.jpg つか久々に使うって方がインクジェットプリンター的には間違いなのに
毎日一枚でも印刷すべきなのに エコタンクもひと月に50枚は印刷する人がおススメ
キャッシュバックキャンペーン中でも毎月32枚以上印刷する人にオススメされるのに
久々に印刷という言葉は似合わないのに 新聞記事をスクラップ代わりにコピーしてたらそれくらいいくけどな エコタンクを買う奴って毎日10枚は印刷するようなホームユーザーかSOHOらなんだけどな え、全然使ってないのにエコタンク
欲しがってたのかよ
それで値下げしろとか勘違いも甚だしくないか
大人しくカートリッジ式使ってろよ 毎月32枚すら絞り出せないのにエコタンクとかえっ？ですよね そりゃレーザーなんかあり得ないな
全然印刷してないもの 印刷しないのにどのツラ下げて本体値下げしろとか言ってたんだろうな 毎月32枚すら印刷できないなんて
エコタンクユーザーからしたら印刷しない誤差範囲だよね ん？
ひとつきに32枚が絞り出せない
だと？
それってエコタンクにする意味なくね？ へー、エコタンク買おうとしているやつって毎月あのA4用紙500枚パックを消費しているような人種だと思っていたのにこんなに印刷しない人までエコタンクを欲しがる理由ってなんなんだろう チラウラとはいえエプソンに値下げ要求したくせにエコタンクが必要なほどの印刷を全くしていないというのは罪深いな 浪人からだけど
たぶん年間32枚ぐらい
使うと思う >>560
これがな～嫌なんだよ
エコタンクならクリーニングにけちらなくていいから
もはや、俺みたいな年間32枚な滅多に使わない人間にあってるかなって >>591
年間32枚ならhpのヘッド一体型カートリッジで問題ないだろう
キヤノンでも可
詰まったらクリーニング、クリーニングで直らなければカートリッジ交換でヘッドは新品
エコタンクである必要が全くない >>592
サイトのコピペとか面倒な書き込みは
浪人設定してるパソコンで書き込みしてる
>>544
>>551
みたいな ヘッド一体型なら長期間ほこりかぶっててもちゃんと印刷できるん？ そもそもインクジェットで埃かぶるほど使わないのがメンテナンス不足でだめなのに何言ってんだこいつレベル
たとえ使わなくてもメンテナンスとして週1、1枚は印刷しないと詰まるの当然なのに
そしてそこまで使わないレベルならヘッド一体型の機種で十分
埃かぶるまで使わなくてヘッドが詰まったとして
万一ヘッドがクリーニングで直らなくてもカートリッジ交換すれば元どおり
カートリッジもせいぜい数千円
エコタンクなんかなぜ選択肢にしたのやら ちなみに現行でヘッド一体型はキヤノンとhpしかないから 年間32枚未満でエコタンクだ値下げだほざいてほんとクソ 毎月500枚も1000枚も印刷してはじめてエコタンカーなのに >>611
> 新手の嵐か
https://www.facebook.com/510gotty/posts/677641648961573
> この度、「嵐 新メンバーオーディション 次の嵐はお前だ！ 」に合格し、
> 見事嵐の一員になることが決まりました??まだ信じられない気持ちです。
> 新メンバーでありながらいきなり最年長ですし…。でも精一杯頑張ります！ というか印刷しろよ。クリーニングなんかするより、毎週何か適当に印刷しとけば良いだけだろ。インクは腐るほどあるのに使わずに埃かぶらせてクリーニングなんかする方が手間がかかるだろ。 何で買ったんだよ？使わずに高い本体代を出して購入する意味がわからない。CMでやってて流行ってたからとか？評価が高かったからとか？ ブラザーとエプソンはピエゾ式だしピエゾ式だからこそヘッドカートリッジ一体型を出していないから年間数十枚しか印刷しないなら選択肢にしてはいけないな
そもそもクリーニングのためだけにエコタンクを選ぶなんて馬鹿の極みでしょ これだけインク代がやすいと自動メンテナンス機能ってのも
ありかもしれない。定期的に指定された時間に印刷して
乾き過ぎを保護する機能 >>627
> そもそもクリーニングのためだけにエコタンクを選ぶなんて馬鹿の極みでしょ
普通は印刷コスト代をへらすためにエコタンク買うと思うよ
年数回全色入れ替えで6000円が600円になるのは大きすぎる >>618
ブラザーはコンセント入れて電源入れてたら
毎日定時にヘッドメンテするけど
インクジェットプリンターでコンセント引っこ抜いて押入れ保管とかまずもってあり得ない行為だし >>619
本体代も含めて考えないとね
年間30枚程度ならスターターインク(＋二個目インク)で十分事足りるんだから
7000円でヘッド一体型の複合機を買えば年間3000円程度でヘッド交換できた上新品インクが手に入る
エコタンクなんて安くて4万するんだから
ヘッド一体型の方が5年使ってもまだ安いわ >>619
年間30枚も印刷しないのにエコタンクを買うとか値下げしたら買うとかほざいてたやつのことな
ヘッド一体型の方が安上がりなのもわからずになんかダラダラといついてた >>620
> ブラザーはコンセント入れて電源入れてたら
> 毎日定時にヘッドメンテするけど
なるほど電源タイマーを使えば良いのか。昔は少なかったけど
今は安くてたくさんあるね
https://www.yodobashi.com/category/19531/19533/19564/19769/20341/ >>621
いや、だから年間印刷枚数が多い人が使うんでしょ？
そこは当たり前だと思うが 流石に年間30枚でクリーニングでじゃんじゃんインク使いたいからエコタンクだってアホかと
普通のカートリッジ機種で週1何か印刷すればまず詰まらないのに
もしくはそんなに使用頻度に波があるのならヘッド一体型にして詰まったらカートリッジ交換すれば問題ない話なのにヘッド一体型って意外とカートリッジ安いんだよな >>624
だから年間30枚も印刷しないのにヘッドクリーニングのためにエコタンクにするとかほざいてたアホのことな >>618
そもそもエコタンクを使うレベルの人間はコンスタントに大量に印刷するからヘッドクリーニングなんて原則不要なんだよ 印刷枚数が少ない人は安いプリンタ買って
インクがなくなれば詰替・格安インクを買うのが定石
印刷枚数が少ないなら詰替えの手間だって少ないし ヘッドクリーニングがとか言い出す奴はプリンター使わな過ぎだからエコタンクにするメリットはないのにな
メンテナンスが下手なだけだから 年間30枚はどう言うコスト意識でエコタンクにしようと思ってしまったのだろう
そんな少ない印刷枚数ならヘッド一体型カートリッジでヘッド交換の方が安上がりなのに
エコタンクなんて本体が4ー8万円するのにな
インクもタップリ付いてくるけど使いきれないだろう 年間30枚なら、コンビニプリントをおすすめするよ
フルカラーでA4 1枚 50円かな？
年間1500円しかかからない
メンテナンスフリー、故障してもお金はかからない そもそもここ数年のカラリオは数ヶ月放置しててもヘッドが詰まったことないんだよな
他社A3ビジネスインクジェットと写真用に6色染料のカラリオを持ってるけど
いつもはビジネスインクジェット使ってるからほぼカラリオは出番がなくて
カラリオは年賀状作成で半年ぶりに印刷したけど全然詰まってなかった
これにはかなりビックリしたけど というかコンビニプリンタこそ
エコタンクにしたら良いんじゃないのか？
そうすればもっと値段下がりそう
1/10は無理でもフルカラー20円ぐらいになったら
ますます据え置きプリンタは要らなくなる >>631
コンビニプリントに全くメリットを感じないんだが普通は便利なの？
出不精だから無理だな
コンビニ行くにもシャワー浴びて身なり整えないと行けないから家から出る気がない日にプリントしたくなったら面倒
家にあったら気兼ねなく印刷出来る
通勤途中仕事の休憩中とかだったらありだけどそんなタイミングで大丈夫な印刷ってあるんだろうか
印刷ってその瞬間必要だからするんだし >>633
業務用エコタンク機が出れば可能かもな
今のスペックならカラーコピーに30秒かかってるから現状の比じゃないくらいコピー待ちでイライラさせられることになる
今ですら大量コピーや写真プリントやで待たされまくるのに >>633
シャワーとか身なりとか抜きにしても
マンションの真下がコンビニとかじゃなければ
近くのコンビニに行くのに近くても徒歩2、3分
田舎なら車で数分～数十分とかあり得る話
特にコンビニで買い物する必要がなければ印刷のためだけにこれだけの労力をかけるのが馬鹿らしいですけど エコタンク詰まらせるくらいだからな。プリント自体に向いてないよ。 コンビ二ってとんでもない田舎でなけりゃ毎日行く奴がほとんどだろ コンビニは平日毎日行くけど土日は全く行かない
印刷する時ってその瞬間欲しいから印刷するし
印刷のためにわざわざコンビニに向かうなんて考えられない
プリンターがない生活なんて考えられないな >>639
スーパーの閉店間際に半額惣菜を買い漁りに行くようなけち臭いタイプはコンビニなんか寄り付かないぞ？？ >>639
コンビニに毎日足繁く通うのはそこそこ収入のある独身男くらいなもんですわ
独身女も基本手作り弁当だからコンビニにはあまり用がないし
主婦は敢えて高いコンビニで買い物はしないし
貧乏人はコンビニなんかで買い物したら生活出来ないわ >>560
770も両面印刷何枚か刷るとそんな感じでべったり着きやすいから困ってる >>641
> スーパーの閉店間際に半額惣菜を買い漁りに行くようなけち臭いタイプはコンビニなんか寄り付かないぞ？？
スーパーの閉店間際に途中にあるコンビニに寄れば良いのでは？
なにもコンビニで食料も買えとか言いませんしｗ >>642
あんた独身？ コンビニでなにか買わなきゃいけないという
発想が染み付いてるの？
単に通勤とか昼休みとかスーパーとかに行く途中にある
コンビニによるだけのことでしょう？ つーか、年間30枚ぐらいしか印刷しないなら
コンビニで十分って話だろ。
毎日コンビニにいけとか言ってない。
年間30回ぐらいだ ステータスっていうの？そういうのあるじゃん
固定電話も使わないけど持ってるし
固定電話回線も契約してファクスも使わないけど持ってるし
で、年間32枚だけどエコタンクが欲しい エコタンクは本体がちゃちいから全然ステータスにはならないな
むしろカラリオの上位モデルの方がステータスある
年間32枚なら大人しくヘッド一体型使ってれば維持費もあまりかからずに済むのにアホくさいな プリンター持ってても手入れとか出来てないし、エコタンクのクリーニングやってるくらいの馬鹿だからな。何言っても無駄だろ。 買い換えたら漏れなく印刷速度あがるけど
割りとどうでもいい要素 >>649
まだ購入前みたいだけどなんの話ししてるの >>551
速度は実使用者のレビューの
これだけありゃ十分
今より早いだろう >>649
もしかしてレーザラモンPXちゃんと混同しちゃってる？ >>647
ステータスならV-Editionでも買った方がよっぽど・・・ ことあるたびにレーザーラモンだって
面白いと思ってるんだろうな 病院の領収証発行機にエコタンクつける妄想したり
今度はコンビニのプリンタをエコタンクにしろとか
ここは基地害ばっかりしかいないのな。 業務用のインクジェットプリンタだと
エコタンクより容量の大きい200～500㏄ぐらいのカートリッジのはず 業務用シリーズは棒寒天みたいなでっかいカートリッジかレノアの詰め替え用みたいなパックにインクが入っているな 業務用のはカートリッジといっても
取り外し可能なタンクみたいなものだよ
それを更に大容量にしたエコタンクにしても意味がない キャッシュバック終了ぎりぎりまで待つ
それまでに4万切ったら買う
4万切らなくても諦めて買う 主な用途は親睦会、忘年会などの当日に
迷子にならないように
会場へのアクセスを印刷するぐらい >>669
忘年会参加者一万人ぐらいいるなら買ってもいいんじゃね？ いいじゃんプリンター使いたいんだから
後はクックパッドのレシピの印刷かな 1日で10枚20枚が当たり前のプリンターで年間32枚とかお話にならないけどね でも、割りと金もってるから
使わないものでも買いたくなるんだよな
何でそんなん買ってん！ってよく言われるわ 何でエコタンクじゃなくプリントはコンビニ使ったほうがいいとか話してるんだろう
もう家で印刷か店で印刷かを悩むスレじゃん >>677
年30枚しか印刷しない人はエコタンクにすべきかどうかなんて
極端で意味がない質問をし始めたから このスペックに関して
M６７０ＦＴ
モノクロ 約8ipm／PPM最速値:約20枚/分
カラー 約15ipm／PPM最速値:約33枚/分
業務で使ってるか知らないけど某氏
「遅い使い物にならん！」
年間32枚しか印刷しない俺
「今のより早いし、コンビニ行くより早いじゃんwww」 >>673
プリンター使いたいと言えるレベルの印刷枚数ではない
エコタンク使うやつらは毎日コンスタントに30枚くらい印刷する業務用かアホみたいになんでも印刷しだす家庭用かどちらかなんだよ
適材適所をわきまえないからムダ遣いしてまわりから呆れられるんだろう 年間32枚ならヘッド一体型で充分
実勢7000円程度のPIXUS TS3130で充分だろう
印刷速度はL判52秒
コピースピードも27秒と遅いけど
実勢1万円程度のPIXUS TS5130の方が
L判36秒コピースピードも20秒
と掲載されているしスペック的にはまとも
PIXUS TS3130よりプリントヘッド数も倍増しているし >>676
エコタンクが欲しいくせに値下げしなけりゃ買えないくらいには貧乏人じゃん
金持ってたら程度にはよるが数万円程度の買い物なら欲しけりゃ値段気にせず買うから
金待ちランクが上がれば数百万でも数千万でも欲しけりゃ買う層はいるし 高いと要らんよ。インク代安くしたいから買うのに本体代が高いと買う意味ないだろ。ビジネスプリンター買うだろ…。何言ってんだ？ ts3130とts5130は駄目だろ。エプソンのep709かep710買えよ。6色あって画質が綺麗でCanonのより速い。ランニングコスト高いけど少ししか印刷しないのならばこれが最適。レーベルも出来る。 >>684
本体が高めの設定でもインクが安いからトータルコストを見て買ってるのであって
本体高いインク代高いトータルコスト高いなら誰も見向きしないだろ
だからレーザーラモンPX厨はダメなんだよ >>685
ヘッド分離型で年間30枚も印刷しないから結局ヘッド詰まらせてクリーニングに大量にインク消費するからエコタンクが欲しいからというトンデモ理論の奴に
ヘッド分離型はオススメできないだろ
話の流れなんも見てないんだな >>683
なんかさ、
新しいデジカメ欲しくなった
楽天でデジカメポチっ、思ったのと違う
さらに楽天でデジカメポチっ、思ったのと違う
親戚が家に来た時に
そのデジカメ2台あげるよ。ほぼ未使用だよ
んで、俺は未だに10年前のデジカメを使う・・・
ずっとAndroid使ってて
一昨年iPhone7simフリー300GBぐらいのやつだったか買った。初iPhoneである
操作しにくいイラ～イラ～
１週間で姪っ子にあげたw
そんな俺の今の心配ごと
次のドナドナは、M670FTの予感がしてならないw >>684
インク代高くするから本体は赤字覚悟(赤字とは言っていない)で配るよってのがインク商法で
インク代安い代わりに本体代アップするからそこんとこよろしく
でも大量印刷するなら純正でむしろ安いよってのがエコタンクのビジネスモデル
そういうビジネスモデルで利益減らしてまで本体を値下げするわけないだろ
今は周知が必要だから広告兼ねてキャンペーンでキャッシュバックしてるけど恒常的にカートリッジモデル並みの本体価格になんかなり得ない >>685
年間30枚ごときだとヘッド詰まらせてクリーニングアホほどかけてインクなくなったチクショーとかやらかすんだろ
ヘッド交換式を薦めんでどうするよ >>676
良かったな、年間30枚なら50年くらいはインク追加しなくて済むから
お前みたいな貧乏人にぴったりじやないか。 だな、
お前も貧乏人で
ちょっと背伸びしてレーザーでも
普通にインクジェットでも好きなプリンター使えばいいよ
何も強制はしないよ >>691
ほんとそうだよね
例えばEP-880の性能でエコタンクにした所で本体どれだけ高いんだよって話
エコタンク自体やっぱり値段高すぎって思われないようあの価格で出す為に性能落としてるんだろうし 挑発されてたんか
なんも悔しくないから
否定する気にもならないな 一年はメンテナンスフリーで使えるってのがいいのかもしれんよ
うちの染料インクだと開封後半年くらいで使い切れって書かれてるもん タンクのホームプリンター標準装備が良いな。携帯も格安スマホの値段が適正価格だろ。プリンターもインクの訳わからんボッタクリ価格を是正しろよ。 プリンター開発者や
寝る前に何か質問あれば、答えるで
どこのメーカーきは秘密や ヘッドを大量に並べて高速印刷ってコスト掛かるの？
普通機には搭載するの無理？ 対応用紙幅と同じヘッドを持ったインクジェットプリンターはhpがエコタンク機並みの価格で出してる
分速50枚位だったはず
上位機なら毎分75枚くらい
インク代はレーザーよりは安いけどエコタンクよりはかなり高い hpのは用紙幅と同じヘッドではないな
ページワイドテクノロジーとか言って
小さいヘッドをジグザグに並べて用紙幅すべてをカバーする方法だが
ラインヘッドより製造の歩留まりは良くなるだろうね >>705
たくさんヘッドを並べるのは、
いわゆるラインヘッドっていうタイプやな。
ヘッドって結構高いんや。
ただエプソンとかHPはラインヘッドタイプのプリンター出してるはずや。そこそこ高いけどな >>707
今ビジネスモデル変わっていってるやろ。
転換期なんや、気長にみてや。 >>706
速度はやっぱり早いけど、
画質がまだまだって感じやな。
でもまだまだ進化していくで、
楽しみにしといてや。 ネットスラングって言うんだよ。プリンターのスレでする話でも無いだろ。 「ネットで関西弁」がいつからネットスラングって言うようになったんだ？ ユーチューバーでも非関西人の関西弁
去年あたりから増えてる 草とかもホモビデオから来てるからな。何が流行るかネット中毒の奴しかわからん。プリンターのスレで要らん話すんな。 エコタンクのメリット・デメリットまとめてくれへんやろか
親が１０年以上使ってるであろうプリンタが廃インクで使えない言うてるんだが
１万くらいの安い機種を２，３年使ってからエコタンク買った方がいいかな >>721
メリット
・ランニングコストが圧倒的に安い
・インク交換の手間要らず
デメリット
・導入コストが高い
・写真画質は見劣りする
・値段の割に性能は低い
結論
画質不要の写真・普通紙の大量印刷→エコタンク
画質重視の写真・少量印刷メイン→従来式 >>722
ありがとう
まだ買いじゃないねエコタンクは 解釈の原因は解釈者が持つ自分ルール。解釈の自由は責任を伴う
言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）
他人に不自由（制約）を与えれば己も不自由（不快）を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の低い者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の欠けた者ほど「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖いウザイ憎い想定外を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの原因ではなく口実動機言訳(原因帰属錯覚）
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･) >>723
あっさりと誘導されてるけど従来型がオマエの言う「１万くらいの安い機種」という前提なら写真画質もエコタンクと変わらない 例えネット内でも
オマエなんて呼び方軽々しく使うの
抵抗かんじるわw ココじゃ「オマエ」と呼ぶのが普通だったはずなんだが最近は違うのかね？ >>726
てめえ、何気取ったこと言ってんだ、クソ虫野郎が。 >>734
電車男の時代だろ。
つーか伊東美咲ってどこ行っちゃったの？ >>723
まだって言うか、こればかりは将来的にも良いとこ取りというのは無いから
自分の用途に合ったのを選ぶしかない。 >>721
一万くらいの低価格機種ならエコタンクと画質かわらないよ
本体導入時に三万円かかってもエコタンクはインクなかなか減らないので
実際に自分が使ってみてインクのランニングコストが1/10以下になってるし
カートリッジの残量常に気にしたりクリーニングですぐなくなったりするストレスなくなる
設計者が二年放置しても大丈夫なタンク構造にしてるので長期間放置できるのも魅力 >>739
インク補充なしで20年は使えそうだな。
OSとドライバがサポートしてくれればの話だが。 15年くらい前のプリンタは普通に使えてるから問題ないのでは いくらランニングコスト下がったとしても
レーザーの速さと快適さから戻れないとも思う
エプには散々苦労させられてちょっとやそっとでは
戻りたくない。 >>742
レーザーで毎分20枚も30枚も印刷できる機種に慣れていたらエコタンクは遅過ぎてイライラするよ
ファーストプリントこそモノクロ10秒カラー15秒程度だから
エントリークラスのファーストプリント10秒以上かかるレーザーとなら
一枚印刷ならまあ張り合えるかもしれないけど
ファーストプリントが10秒を切るようないいレーザーなら1枚目からお話にならないし
連続印刷なら枚数が多くなるほど差が大きくなるからストレスフルだよ ちょっと失礼します。
ＥＷ－M970A3Tを使っています。
今日、A4罫線付を印刷していて400枚位を越した辺りから印刷スピードが3分の1位に落ちるんです。
スピードが落ちた後、トレーに紙が無くなり補填して再開させるとスピードはある程度戻りますが、温度とか関係しますかね。
2ヶ月位前に印刷したときは、こんな事無かったと思うんですが。 高温になると保護機能で極端に遅くなるってさ
ユーザーズガイドP196見ては
2ヶ月前よりは最近暖かくなったからね >>745さん、ありがとうございます。
どっかで見たような気がしていて、この機種かどうか判らなかったので助かりました。マニュアルに書いて有るなら諦めもつきます。
たまーに、大量印刷する機会があるのでこの程度で遅くなるは困るな。
やっぱりビジネス機の方が良かったか。FAX要らんけど。 ずっと気になっててそろそろ買おうかなと思ったらCanonも出してたのね
でもカタログ見る限り全然良さが分からないんだけど、これアンチじゃなくて本当にCanonのGシリーズの良さを教えてほしい 2年後くらいに投げ売りされたら安く使える。インク代安くて良いだろ。本来の価格が1万5000円くらいだろ。ボッタクリ価格で販売開始してるから誰も買わない。だから使ってる奴が書き込まないだろ。 特に不満もなく毎日活用させてもらってるがそんな日常をレスするまでもないかと思ってな 投げ売り価格になることはないだろうけど
カートリッジ式より安く売るわけはないよな
ビジネスモデルが違うから ts5130を定価で買った人みたいな事になってるぞ。何でそれをチョイスしたんだよ？って機種選びだろ。何のメリットがあってGシリーズを買ったのかが良くわからん。 印刷だけじゃなくてコピーも
手軽にいくらでも好きな時に好きなだけインク気にしないでできるから
コピー機としても優秀だよエコタンクって
仮に5年プリンター＆コピー機として使うなら初期投資三万円は全然高くない
カートリッジのあのめんどくさいストレスだらけの環境は二度と戻れなくなるよｗ コピー機としては印刷速度が遅いから大量印刷には向かないけどね 自動両面もないのかよ。5年くらいなら安いカートリッジ式のインク買ってインク買い換えた方が安いくらいだろ。メリットは特に無いから誰も買わないのに何で買ったんだよ？ 普段使いに重要なのは値段もさることながら手間が少ないこと
気軽にコピーとろうと思ってインク切れとかのトラブルにあうとそれで萎えちゃう
>>754の最後の「カートリッジのあのめんどくさいストレスだらけの環境」ってそういうのだろ
俺もそういうのに飽き飽きしてエコタンクに換えた プリンタ使うのはバイアグラで何とかなる用事じゃねーから インク切れ起こすくらい使うのならエプソンの買えよ。 普通予備インクカートリッジ買い置きしてるよな
それで何ら問題なし カートリッジ交換してクリーニングで無駄に消費されながら待たされる
印刷時間ガーといつもうるさい割にそういう手間とか無駄な時間には寛容なのが謎 エコタンクのタンク部分はエプソンが二年間はインクが劣化なしに使える事を保障してるけど
多少劣化しても十分印刷可能って事ならもっと長期間持つはず
ヘッドに繋がってるシリコンチューブ部分のインクが劣化するの気をつけりゃいいだけで
後は設置環境によっては十年だってそのまま使えるはず
今の所カートリッジタイプみたいなトラブルは全く起きてないし
こんなメンテナンスフリーで気楽でほっときゃいいプリンターはないよ エプソンの方の買った方が写真も綺麗で印刷速度も速くてキャッシュバックも付いてて値段も下がってるし良かったのにな。Canon好きならまあ、仕方がないか。 じゃなぜ、メーカーはエコタンク推しなの
本体で元取るほうが悪イメージを払拭可能と踏んだんだろ
カートリッジ商法は皆ウンザリだったんだよ >>766
100年以上はインク入れなくて済むな。 当然、エコタンクの方がインクが安いから良いけど、出たばっかりの高過ぎだろ。本体代でボッタクられたら本末転倒だろ。 まあ、カラーコピーじゃ差が無いから間違えでは無いな。写真要らないのならばGシリーズの方で良いのかもしれん。Canon推しならば尚更だ。 エプソンのは小規模事業者向けのだろ。Canonのは個人用だろ。ザクとは違うんだよ。ザクとは！ >>767
印刷って突然必要になるから
仕事から帰ってきて着替え終わった状態で
あっ、印刷しなきゃってなっても
着替え直すのが面倒だし
そもそも休みの日は
すぐ外出できる姿格好していないから
シャワー浴びてメイクして
ラズベリーのパン頬張って
ダッシュで行かないといけないから面倒
マンションの1階がコンビニだったとしても
そこに行くのすら面倒なのに
都会でも徒歩数分、
田舎なら車で10分以上なんかもザラなのに その印刷物を見た男側の模範解答「それどこで印刷したの？残りを一緒に印刷しよう」 印刷やコピーって前もってわかっていてコンビニに行くついでにやっておこうってなりにくいから
わざわざコピーや印刷のためにコンビニに行かなきゃってなるとめんどくさいよね
確定申告なら、3／15までに提出しなきゃだから今日コンビニ行くついでに印刷しとこうとかできるけど >>769
営利目的の商売だからインク代安くして本体代安くして利益出なくなるようなことしないだろ そこは性能をアップさせて値段に差を付ければ良いだけだろ。CDとかアルバムを延々と買い続ける人かよ。スゲー安い原価でボッタクられてるのに企業の利益を心配する太っ腹な石油王みたいな発言だな…。 やろうと思えば1000円くらいのIP2700買って100円ショップのインクで印刷出来るんだぞ。高い金出して企業に貢げばよかろうぜ。 もはや
エコタンクと何の関係もない話題
エコタンクと何の関係もない批判
他所でやれ
うっざ >>774
> 印刷って突然必要になるから
ならんよ あれ印刷しとかなきゃ、これコピー取らなきゃって
いざ作業して思い出すから前以て準備なんて無理 というかブラザー買えば良かっただろう。インク代安いし、レーベルとADF付いてるだろ。カラーコピーだけなら高いGシリーズよりブラザー選択しろよ。 年間30枚でも家にあるとないとじゃ印刷やスキャンやコピーの手間が大違い そりゃそうだろｗ
その手間に1万円かけられるかどうかの話だ
年間30枚、平均だと月3枚、最大でも月3回
一度に複数枚印刷するとなれば月1回ぐらいかもしれない。
コンビニに行く時に行ければ十分な人も多いでしょう。
今ならDropboxとかに印刷データおいてスマホからそのデータにアクセスできて
コンビニのプリンタにアップロードしてで印刷なんて連携も可能だ
（つまりコンビニ行ったけどデータを持ってこなかったという自体にはならない） コンビニプリント含めて他人の運用するサーバーにデータをアップするの恐い 機種選択を間違った感じか？Gシリーズは年間30枚じゃ要らないだろ。スピードも速いブラザーが最良の選択だったな。遅くて高いGシリーズ。 この人はなんでいつもGシリーズ決め打ちなんだろう・・・ スレをよく読めばGシリーズを買う奴が書き込んでいないという話から始まっている。 途中でエコタンクってなってるからエプソンに話が移ってると思うんだがGシリーズにこだわりが強いんだろうか・・・ なんだこのスレは、貧乏人だけなのか？
せこい話ばかりだな。
年間30枚とかエコタンク要らないじゃんw Gシリーズはエコタンク扱いなんだよ。タンク付いてるだろ。そこは空気読めよ。エコタンクのスレだからGシリーズの話が出てるんだよ。エコタンクとGシリーズを分けると面倒だろ。 そもそもGシリーズは出たばっかで高いから誰も買わないんだよ。インク代でボッタくられるのが嫌だからGシリーズだけど、今買ったら本体代でボッタくられてCanonの思うツボだろ。 >>799
他人にエスパーしてもらう前に>>1読め お前の定義じゃエコタンクはエプソンオンリーなんだろうが、一般的言えばGシリーズもエコタンクと同性能だろ。Canonのエコタンクって言う奴多いだろ。 確率的に考えて>>754でGシリーズじゃなくてエプソンの話になってんだよ
それをずっとGシリーズ前提で話してるからトンチンカンな事になってんの 571使ってるけど紙の下の部分五センチ程度って画質落ちる？
うちのだけかな
きれいで印刷しても他の部分と比較するとちょっとぼやけるんだけど >>804
ユーザーズガイドのP162下から印刷領域の記載があるから読んどけ 書き込んでる奴なんかマバラで誰が書き込んでるとかわからんだろ。創価マフィアって言ってる奴に文句言えよ。エコタンクと何の関連があるんだよ。エコタンクで聖教新聞刷ってるからわざわざ紹介してるのか？ そんな単なる荒らしに反応する必要は無いだろ
普通にスルーしろよ もう少しで購入から１年。
これまでに１万枚も印刷していた。
印刷物の大半は子供の教材。
１年前は鉛筆すら持てなかったチビ達も今は迷路遊びを楽しみ、
１年前はひらがなを読むことも出来なかったチビ達も今はひらがな書いて文章の意味を理解できるようになり、
１年前は数えることも出来なかったチビ達も今は足し算に取り組んでる。
このプリンタはチビ達の将来に大きく貢献してくれる気がする。 自分も571の枚数確認してみたら三ヶ月で2000枚印刷してたわ
耐用寿命の15分の1も使ったことになるんだな
三万枚なんてすぐだわ 迷路くらい本買ってやるか、タブレットのアプリでやれば良いだろ。2、3枚くらい他のプリンターでも良いし、何無理矢理良い話にしようとしてるだろ。自分で数独やってれば良いだろ。 塾でもないのに年間1万枚も一般家庭で印刷するなんてただのバカじゃない？
年間30枚も印刷しないのが一般家庭では当たり前だろうし
それをいい話に持っていこうとする狡いところが本当に嫌 年間30枚も印刷しないならプリンターを所有する必要がない
このスレに来ること自体が大間違いだから とっとと失せろ >>808
そんなチビ達が犯罪者にでもなろうものなら目も当てられないね インク安売りしないかなあ
めったに買うものじゃないけど、どこでも同じ値段だわ 剃ってる俺はハゲではないから荒らしても良いということかな サンワダイレクトでポイント10倍と5000円以上の買い物で5%引きクーポン配布中
現時点ではどのインクもほとんどの店で値段同じだからここが一番安い
ただ、取り寄せ品だからいつ届くかは不明だしポイントでの還元だから微妙だな エコタンク用の専用互換インクもうでてるよ
価格も半分程度で激安だけど
粗悪な互換インクなんてエコタンク使用者で買うバカいるのかねｗ せっかく純正が割安なのに互換品で危ない橋渡りたくないよね 乞食根性の際限ないスレだなw
無料化まで行かないと気がすまないんだろ？ エコタンクって純正で安く印刷したいから使っているとばかり思ってた
互換使うならわざわざ高い本体買わずに安い機種使えばいいのに エコタンクに全色顔料モデルが出ないのなら
自己責任にはなるが詰め替え顔料インクで運用するのは良さそう インクなんてタダ同然なんだからつまらないように数時間毎にクリーニングを自動でさせればいいよ インクは血よりも高い、プリンターのインクカートリッジがどれだけ高価なのかが一目で分かるグラフ
https://gigazine.net/news/20100106_printer_ink/ エコタンクのインクはクリーニングごときで懐が痛まないレベルだからクリーニングしまくって良いって意味だろ M770Tに至っては廃インク用メンテナンスボックスの交換品が1個付いてくる充実っぷりだからな エコタンク互換は故障のリスクの方が高いだろ。馬鹿か。 全く特性の異なる顔料インクを平気で入れて使いたいとかいってる奴頭大丈夫か？
お前が乗ってる車に粘土高くて価格安いからって巨大船舶用の重油注ぎ込んで
それ乗りたいとおもうのか？
顔料インクってそういうものだぞｗ ブラックインクはすでにエコタンクでも顔料なのにカラーだけ顔料に出来ない道理はないと思われるのだが 塩が冷水に溶けるんだから砂糖も冷水に溶けるだろ、ぐらいの暴論 >>843
写真印刷に使う可能性を考慮してるからだろうな 高い奴はプロ用で顔料インクだけど、質の良いインクなんだろ。基本的に染料の方が写真に向いてる。色の付き方の問題だと思う。 ピエゾヘッドは染料も顔料もどちらのインクでも全く問題は無い
油なら全部燃やすことができるディーゼルエンジンと同じ
てか、PM-10000とMC-10000ってドライバの変更だけで
どっちのインクも使える機種だったし キヤノンのビジネスインクジェットの全色顔料のやつ使ってたが
確かに写真というか画像は染料と違ってくすんできれいではなかったな
染料なら普通紙でもそこそこきれい
顔料でもグラフとかなら問題ないけど
ただエプソンの全色顔料の写真用を謳っていない機種でもキヤノンよりは写真再現度が高くて普通紙でもそこそこきれいなんだよな
インクの違いとかあるんだろうな くっきり線とか文字を出すのに有利なのが紙に乗っているだけの顔料で用紙を選ばないが
グラデーションなど写真印刷は色を重ねて？混ぜて？他の色も表現するから染料に比べてイマイチってことだと思ってるけど違う？ 印刷コストの問題もあるんじゃね？文字も写真も顔料で良く出来ても印刷コストが高いと誰も買わない。後、需要面でオール顔料が良いって奴もそんなにいないと思う。 少なくともビジネスインクジェットとして出しているライン(EW-M670FTやEW-M5071FT系統)は
全色顔料じゃないと印刷速度もビジネスインクジェットとしては遅いし水濡れに弱くなるし中途半端な立ち位置で購買意欲が湧きにくいよね
職場でよく洗面台やシンクに手洗いの注意喚起で掲示物があるけど染料インクジェットプリンターで印刷した上
ラミネートもされておらず水跳ねしてみすぼらしくなったものをたくさん見てきてるから
顔料インクは必要と思うね ＞ラミネートもされておらず
つまり、ラミネートすれば顔料インクは不必要 顔料でも水場で水はねしたら紙がしわしわでみすぼらしくなるからなぁ 水濡れの可能性はあっても全部ラミネートするわけにはいかない印刷物もあるからなぁ
ラミネートの手間とフィルム台がバカにならない よく考えたら水場に貼って注意喚起するくらいの用途なら黒一色で十分じゃね？
黒はエコタンクモデルでも顔料だしな ラミネートじゃなくてもビニール袋に入れるだけで済むだろｗ >>854
ラミネートフィルムって1枚10円もしないぞ
エコタンクではないプリンタの1枚の
カラー印刷値段と同じぐらいじゃないか そのうちビジネスの世界で10万円もかかったらおしまいって言いそうｗ
どんだけ安いプロ用の道具を使ってるんだか ビジネスとプロは違うんじゃないの？
ビジネス用途で例えばクレジットカード会社から明細が来るけど最近はトナーじゃなくておそらく染料インクジェットになったところがあるけど、雨の日配達のせいで所々滲んでたりとかするようになったぞ？
それがプロの仕事なのか？ 最近の郵便は封筒がビニールとかポリエチレンのものが増えてきてるんだけどね
インクジェットで印刷してるのに紙の封筒を使ってるのは
顧客のことを考えていないろくでもないクレジット会社なんだろうな >>862
ビジネスは仕事
プロは仕事をしている人
意味としては違うが、この場合は区別つける必要ないだろ カラーコピー専用が顔料のみが良いって事だろ。写真まで使うと染料の方が良い。オール顔料より染料の方が人気あって当然だ。オール顔料とか要らないだろ。染料の方が良い。 どうでもいいけどさ、
染料って染める材料だろう？
顔料って顔の材料なのか？ 顔料インクで大量印刷したいような奴なら
素直にレーザー買えよｗｗ
顔料がいいとか言ってるアホは
画質なんて糞レベルでいいビジネス文書しか印刷しねえんだろ？ｗ
お前はレーザーかっとけｗ 顔料インクだとレーザーの数分の一以下のインクコストが魅力なんだけど？ >>870
今時のはウォーミングアップ10秒未満だぞ？
トナー代が気にならないのであれば
現行のエコタンクは印刷速度が遅すぎるから
一枚印刷だと互角かもしれないが
複数枚印刷だと差が大きくなる一方だぞ いつもは一回につき両面で10面くらいだけど
月に何度かは200面くらい一回で印刷するからな そもそもレーザーは業務用で早いから需要あるんだろ。顔料である必要性はあるのかよ？染料でも早ければ良いだろ。写真も綺麗に印刷出来て早い方が良いだろ。 注意喚起の用紙の大きさは知らんが写真用紙光沢に染料で印刷後
風呂に沈めても滲まなかった記憶あるからそれじゃダメかね
ラミネート不要で普通用紙より丈夫だしメニュー表みたいに触る頻度は少ないでしょ
普通紙で濡れたり破けたり滲んだりしても面倒じゃなけりゃまた印刷すればいい 印刷してから蛍光ペンでチェックしたり
手汗がひどかったり
手を洗って水滴を完全に取り切らないまま印刷物を持ったり
水場でラミネートせずに掲示物貼ってみたり
郵便物が雨の日に配達されたせいで滲んだり
いずれも高い専用紙ではなく安い普通紙に印刷したいから
意外と顔料じゃないと困るシチュエーション、
ビジネスだとあるんだけど >>876
各社ビジネスインクジェットが全色顔料モデルで戦っている事実を受け止めなさい
ブラザーは全色顔料モデルでの参戦が遅れた上、A4モデルを出していない上全色顔料モデルでもマゼンタに染料インクが一部混ざっている中途半端さはあるし
キヤノンはA3モデルを出していないけどな
A3もA4も出している大手はHPとEPSONくらいなもんなんだけど全色顔料だから
本当に染料で問題ないならラインナップに染料モデルも入っているはずじゃないの？
実際はブラザーの一部モデルしか染料モデルはないわけで、ブラザーのカラー染料モデルですらブラックは顔料だから あと、染料モデルとやらは
レーザープリンターからの置き換えを想定している
全色顔料のビジネスインクジェットと比べると桁違いに印刷速度が遅いから
ファーストプリントはＡ４カラーが5秒前後なんだよビジネスインクジェットは
染料モデルはことごとく10秒前後もしくはそれ以上ファーストプリントにかかるし二枚目からも遅いんだよ >>881
＞本当に染料で問題ないならラインナップに染料モデルも入っているはずじゃないの？
http://cweb.canon.jp/maxify/lineup/index.html
キヤノンのビジネスインクジェットは半分くらい染料モデルだな
また、エプのエコタンクもビジネスプリンターの一種らしい
お前自身が事実を受け止めてないようだなｗ >>883
MBシリーズ以外は家庭用の焼き直しモデルですけど？？ 家庭用の焼き直しモデルとか何の関係もない
重要なのはキヤノンが「ビジネスインクジェット」と呼んでいるという事実だ ビジネスでも社内用と社外用は分けるよ
社内用はスパムFAXの裏紙とか使うが、
社外用にそんなことはしない。
どうでもいい社内用は、雨に弱い染料でも全然構わない
むしろコストのほうが重要 顔料と染料のシェアがわからんな。ホームプリンターはほとんど染料だろ。文字は顔料が良いからオールカラー文字は顔料が良いのかもな。 普通紙メインのビジネス用途で写真の画質どうこうの話じゃないからな
最近は画像多用するから視覚的に訴えるのに高画質に越したことはないけど 部長、やりましたね。プレゼンが成功したのは
プリンタの印刷が高画質のおかげですよ。 画像が粗くてモザイクっぽくなっているのは論外だけど、同じプレゼンなら画質が良い方が印象はいいな プリンタ好きだからビジネスで何で印刷してるか気にして見るけど一般的な書類はほとんど白黒かカラーレーザーだよね
たまに名刺がインクジェットの会社がある程度だなあ まだビジネスインクジェットの導入に踏み切る企業って多くないからな
大手は今まで通りレーザーやLEDのところが多いだろうし
中小でプリンターの更新時期がきたところが導入始めたくらいだろうな
中小なら余裕がないからギリギリまで使い通すだろうし ああ、そうかレーザーの方が文字が良いんだよな。早いし、文字中心の所はレーザーが良いんだろうな。画質も大して変わらんだろう。Canonもエプソンも大差ない。 名刺がインクジェットってのは家庭用プリンターで自分で作ったやつじゃないのか？ 別にビジネスプリンターを家庭用で使っても大丈夫だろ。個人事業主とかビジネス家庭兼用だろ。XKとかもビジネスで使えるだろ。有線LAN付いてるし。 別にビジネスプリンターを家庭用で使っても大丈夫だろ。個人事業主とかビジネス家庭兼用だろ。XKとかもビジネスで使えるだろ。有線LAN付いてるし。 年末の確定申告の印刷とアラクネカレンダーの印刷にしか使っとらんな
だからプリンタを使うのは12月だけだ EW-M670FT導入したけど1か月で4000枚超えてるんだけど
耐用枚数5万枚っていってるけど実際はもっと持ってる？
このペースじゃ5万枚なんて1年ぐらいしかもたん そんなに印刷していたらインク代も馬鹿にならなかっただろうなぁ >>904だけど元々はレーザープリンタだったな
会議資料とか教育研修資料とか印刷しまくるから枚数が半端ない
勿論レーザーのほうが早いしきれいだけど、どうせ社内資料だし
多少綺麗ぐらいで1印刷5円もするトナー使うぐらいなら
1円ですれたほうが断然楽だわ
年間のトナー代30万以上してたな うちの会社は会議で使う資料とかはレーザーで１枚だして必要なだけコピーしてる コピー機はカウント制で結構高かった気がする
もちろん契約にもよるけど 普通のコピー機は枚数ごとにコピーチャージ要るからそんな使い方したほうが割高になる可能性だってあるのにな
契約によっては安いのかもしれないけど インク代を安くする為のエコタンクだから、見事にインク代を安く出来てるな。遅くても相当なコストダウンに出来るな。 開発に相当金かかってるけど
製造コスト的にはジュース並みに原価低いだろうな インク代安く済むし、画質も綺麗に印刷出来るし、耐久性も強い。本当にエコタンク最高のプリンターだよな！エコタンク購入して本当に良かったよ！ 画質はインクジェット並みだから文字は顔料のくせに縁がガタガタ
自社のビジネスインクジェットは
かなりレーザーに肉薄した文字印刷ができるようになってるのにな
HPは顔料黒モデルは安くても
レーザーっぽく印刷できる機種ばっかりだから
もう少し研究すればいいのに クリアファイルに入ったプレゼン資料取り出そうとしたら
くっついてて剥がしたらクリアファイルに転写されてて
紙の方の印刷なくなってることあるんだけど
それってレーザー？ A3印刷対応したヤドカリ・ハリネズミインク対応の機種って2018年度モデルで出るかなあ
670導入していってるけど、A3使いたいと言ってくる部署もあるから
現行の970だか買っちゃうとインク種類が増えて鬱陶しい >>920
それはハサミクツモデルになるからますますあり得ないんじゃない 罫線や文字が太く滲まないようになれば買いなんだけどなあ 黒インクは顔料だから
罫線や文字をカラーで印刷する変人でない限り無問題 >>924
EPの顔料モデルでもエコタンク方式の顔料は黒文字罫線がシャープじゃないんだよな
HP キヤノは廉価モデルでも顔料黒はレーザーみたいにシャープなのに
現行PX-Mシリーズだと輪郭もシャープな黒文字罫線なんだけど >>923
でも、なんだかんだ理由つけて結局買わないんだろ？ hpやキヤノは、どのレーザーと比べたんだ？
キヤノがレーザー並みなんて聞いたことが無いな
ヘッドの構造が同じでもインクカートリッジのパッケージ方法が違うから
比べるとハッキリした差が判るんだが エプは普通紙くっきりカラリオ、その後継機シリーズとエコタンクは顔料でも普通紙印刷で線がにじんで太くなるからインクジェット特有の太めの印刷結果になる
600dpiヘッドを載せた新しいPX-Mシリーズの顔料機は細線の表現が良くなったから文字も罫線もぱっと見レーザーに肉薄するほど見栄えが良くなった
ブラザーの顔料機もエプソンと同様にインクが普通紙に吸い込まれてにじむから線が太くガタガタになるからレーザーのようなシャープさはなくなる
キヤノンはビジネスインクジェットのMBシリーズはインク組成が異なるのかエプソン、ブラザーたちのように普通紙に吸い込まれてにじむからレーザー並みのシャープなエッジは期待できないんだけど
コンシューマ向けの顔料黒搭載機はだいたいインクが吸い込まれず表面に乗っているせいか、エッジがにじまずそもそも黒が濃いのもあってレーザーっぽいシャープな印字になる
おかげで完全に乾くまでは印刷直後にものに触れるとこすれて汚くなるんだけど
hpの顔料インクもキヤノンのコンシューマ機と同じように普通紙の表面にとどまるせいかレーザーのようなシャープな印字になる
初めてhpの文字印刷を見たときは染料でにじみまくりのエプソンのプリンターしか持っていなかった時代で、レーザーも高くて買えなかったから感動したんだけどな
ということでレーザー並みのシャープな印字をインクジェットで表現できることをずっと希望している
エコタンクはインク代は安いけどオール顔料じゃなくて自分の職場での使い方には合わず、印刷速度もレーザーはおろか同社ビジネスインクジェットにも負けたし、印字結果も同社ビジネスインクジェットの方が遥かにきれいだったから買って一ヶ月で我慢ならずドナドナしたわ 長文書いても根本が間違ってるから説得力が無いなｗ
顔料は粒子が大きいからどんなものでも紙の表面にとどまる いつものPXガー君だし内容にこれといったアップデートは無いので読まなくても支障はない 顔料系でも吸い込まれるの早いからにじむのは実際使ってたらわかるもんだが
使ったことないやつは想像でしか言えないからな
ヨドバシやビックでコピーさせてもらえよ >>918
トナーだね
昔学習机の上の透明シートに挟んだ印刷物が張り付いて文字がたくさん重なってたの思い出した モノクロエコタンク で手差しとカセット2箇所に用紙セットできる機種出したら、
レーザープリンタの代わりの需要ありそうなんだけど全く出る気配ないな 文字印刷専用機で用紙セットできるのが2箇所だとなんか良いことでもあるの？
普通紙しか使わないんだから1箇所で十分じゃないの？ >>938
業務機が多段カセットになっている意味を考えたらわかるだろうに
A4,B5,A3の入れ替えなんて面倒だろ
専用紙と普通紙の使い分けだったりもするし A4用紙の宛名シールとかだと入れ替えが面倒
かといって本体複数用意するのもなんかなぁ
背面給紙なら一時的にシールとか入れ替え簡単だが モノクロ専用じゃないけどEW-M5071FTが手差しとカセット2箇所の条件を満たしてるが・・・
給紙枚数 用紙カセット1：250枚+用紙カセット2：250枚+背面手差し給紙：1枚 最大501枚 そういやコンビニのコピー機5段しかないのに
普通紙、光沢紙、L版、2L版までプリントできるやつあって
ビビったんだがあれどうやってんの？ >>939
ああなるほど、A4,B5,A3用にプリンタ3台切り替えて使ってたから忘れてたｗ
でも、給紙位置とドライバの用紙サイズの変更をその都度やるのって面倒だろ？ >>941
高すぎる。10万超えてると資産の減価償却とか面倒になるから提案出来ないし
5万ぐらいにしてほしいわ >>944
5万てエコタンクじゃない、ノーマルの値段じゃん >>944
EW-M770Tはもう少し安くて
上トレイ・下トレイ・背面トレイ(手差し)構成だけど
今度は枚数が少ないとか言うんだろうな >>946
その機種の上トレイってハガキとかA6サイズの紙やないか
A5が入ってくれてたら150枚でも採用してたわ >>942
開けてみたこと無いがL版とか1段まる丸使わないんじゃね？ 台湾で買ったら格安なのによくこんなの買うな
日本人って裕福なのね 多段カセットのエコタンク、全色顔料で30ipm出るようになったら買いだな いや、さらに中古が出回るようになってから買いだな
高性能の初物は大抵トラブルがあると考えて間違いない ゆっくり検討するつもりでいたらエプソンのキャッシュバックキャンペーンおわってもうた(´・ω・`) コレを中古で出す気持ち考えたら中古は買いじゃないことくらいわかる 売り手
「事務所の統合でプリンタが不要になった」
買い手
「おっ、程度の良いプリンタだな」
買いだなｗ 新作のエコタンクはまだ出ないのか
CDラベル印刷ができるヤドカリ・ハリネズミインクが使える機種を待っているんだが？ >>955
新しいという意味では
耐久性が更に優れたマラカス・ハーモニカインクが使えるレーベルプリント対応の機種があるから >>956
家庭用ならそのプリンタ1台がすべてになるから関係ないんだけど
業務用途だと、在庫管理面で煩雑になるから違う種類のインクバンバン出すのマジ辞めてほしいわ にじみは紙で対策するもんじゃ無かろうか
時々安くインクジェット用コピー紙が出るから確保しる >>955
カートリッジタイプとは違ってインクをビッグタンクに詰めればいいだけなんだからインクを使い切ってからハリネズミインク入れてやればいいだけじゃないの？もちろんリスク承知で >>964
入口の形状変えてて入らなくなってると思われるよ 解像度5760*1440dpiと4800*2400dpiってどっちが上なんだろ？ エプソン「エコタンク」搭載プリンターが累計販売3,000万台に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134988.html
2018年度のエコタンク搭載モデルを、950万台に/販売数の約55%に 昔のウォークマンじゃないが、
エプの商標だろうが一般的にはあれで名が通ってるんだから、
スレタイに入れにゃ人こないと思うんだがなぁ 新機種まだなのー？
年末商戦向けにそろそろリリースあるかと思ってたのに 去年が8/31に新製品発表だから今週くるかもと期待 家庭用なら毎年発表だが、
事務用だと3～5年くらい、下手すりゃ10年そのままという機種もあった 770で17年2月だから発表有っても不思議ではないよねえ 色違いだけ。しかも白のみ･･･マイチェン以下だな
でもキャッシュバックキャンペーンぐらいは期待できそう 一応新機種も来たけど630は670の劣化品やね
ADF削ってトレイの容積削ってタッチパネル無くして本体価格1万円ちょっと下げましたってだけ。
670に手差しトレイつけたモデル出して来たら業務用に100台発注も検討してたんだが残念だ 一般家庭向けプリンタでも、もうネタ切れ感ありありで、ムリヤリ新製品出してる感じなんだから、エコタンクシーリズが従来モデルを継続販売するのも無理はないな。
とはいえ新鮮味が薄れてきたのも事実だから、これを機に仕切り価格を下げるか、キャッシュバック等のキャンペーンをじゃんじゃんやってほしい。 ew-571t入れたけど、これ静的IPの設定できないとかやべえな
DHCPで一度繋いでウェブ上でなら設定できるらしいけど
(660は出来ること確認した)
企業ネットワークだからDHCP環境ないから繋げられん
wifiダイレクトでつないでやろうかと思ったけど
デスクトップPCしか設置してない現場で、USB無線アンテナ付けて見たけどSSID出てこないしどうしたものだろうか 無線LANかUSBの571Tに
静的IPが振れなくてヤバいとか言ってる割に
企業ネットワークなのに
勝手に無線アダプタ立てちゃって、
SSID見つからないとか言っちゃう
987の方が余程ヤバいと思うが。
仮に987がネットワーク管理者だったら
ガクブルものだが... >>987
USBからドライバーとソフトをインストールした後に
ソフトで静的IPを設定は？
EPSONは902しか使ったことないから最近のは分からんけど 他には自分の無線ルーターを持ってきてプリンタと接続
PCのＬＡＮケーブル経由から静的IPを設定するとかだな この前、PX-S5010の発表があったからこれにタンク付けたやつが出てくるんじゃね？ >>994
調べたら1000ドルぐらいしてるから
既存の5091買うのと大差ないなぁ ブラザーも“タンク市場”参入、1年分の超・大容量カートリッジ対応
「ファーストタンク」インクジェットプリンター
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1141349.html
さあブラザーも来たよ、大容量 ブラザーのは大容量インクタンクってだけでインクコストがボトルより全然高い
意味なし この風潮困ったのもですね
高いインクを買ってくれる人々が居たからこそ僕ら詰め替え組は高性能のプリンターを安価で買えたのに
詰め替えインクを充填するときには純正インクを買う人たちに手を合わせて感謝していたのもです。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 197日 15時間 19分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
