レバレッジ型バランスファンド part13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
954 名前:名無しさん＠お金いっぱい。 :2020/07/03(金) 22:39:06.72 ID:JJdyF+B90
NASDAQ＋USA360＋金ETF
【グロ5の設定日2/12〜7/3まで】 ※カッコ内は年初1/6〜7/3
iFreeNASDAQ100 +6.27％ （+16.91％）
USA360 +6.26％ （+14.63％）
グロ5 +2.21％
ウルバラ -2.26％ （+3.60％）
slimSP500 -8.14％ （-3.01％）
slim8バランス -8.84％ （-6.88％）
オルカン -8.91％ （-5.49％）
slim先進国 -9.07％ （-4.92％）
グロ3 -11.41％ （-6.67％）
slim先進国リート -22.16％ （-18.33％）
slim国内リート -23.00％ （-20.16％） てめーたち 教えてください
usa360を参考に自分でできないかしてみました 当方勤め人で 先物FxCfdだの別にやってるので損益を合算してーんだ わかるな 日の本ダウ先物を使う 資金の33%をダ先に端数切捨てで3倍レバ 毎日リバランスを行う 仕事終わったら 論破できる無能教えてお願いします 最大下落率順の一覧作ったけど、エラーで書き込めないｗ >>9
スクリーンショット撮って画像であげるとよろし >>4
それがusa360の代替になるか否かは知らんがリバランスは毎日すると
リターンもレシオも大概は下がるぞ
リバランスはどんな根拠に基づいてどんなルールにするかだけでnote
書けるくらい沼や、しかも底がなさそうｗ
汎用性高く機械的にやるなら3ヵ月毎くらいが当たり外れ小さい印象 期間じゃなく
バランス大きく崩れた時にやりゃいいだけ >>12
それが具体的に何％かで結果のズレが大きい
開始時期や運用期間を少しズラすだけで結果は意外と大きく変動する
2資産のシンプルなアロケーションの場合、俺が試した範囲では3ヵ月
毎が一番当たり外れが少ない 現金で買う債券ファンドと違って、短期金利で借金するレババラは長期金利が上昇したら長短金利差はあれど短期金利も上がるから、コストアップがのしかかって
リターンの多くを食っちゃう。
つまり、ポジション持つことは有料だし、株価上昇では足を引っ張る。
リバランスだけがメリットだったが、０金利近辺ではこの前みたいに債券も一緒に売られたりするから今後は期待薄。
それ以上に金利急上昇ブラックスワンの悪影響がはるかにデカい。
多少のリバランス効果はあるが、実際マイナス金利のドイツ国債や日本国債も、この前の暴落でほんの少ししか上がらなかった。
当然だ、債券はもう上げ余地が小さいから。
実際の相場以上の理論はない。
日本国債なんか、この前のコロナ暴落で、ほんの0.15%しか金利下がってないからね。
クッション効果ほぼ０で、ほとんど無意味だった。
つまり、リターンだけでなく、リバランス効果も小さくなってきたことは事実。
イタリア国債に至っては、むしろ金利上昇。
債券が相場下落局面でむしろリスク。 これを見なさい。
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/37/1d/fb1fb313d8f6c0f4b9e70e008336b918.png
1940年の時もきっと「もう世界大戦の状態だから、金利なんか上がるはずがない！」とネギたちは言っていたと思うよ。
でも、その時に債券に数百％レバレッジ（笑）かけた投資家がいたら、悲惨な目にあっただろう。
過去金利が5%以上の時代から今の０に向かって債券が暴騰した広告シミュレーションを見て、
「わ！高いリターン！」
と債券に数百％レバレッジかけるレババラをネギ背負って購入ボタンをクリック。
（笑） 国債、今の時期に保有するのは「正気の沙汰でない」−ダリオ氏
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-04-15/Q8U4ZKT1UM0W01?utm_content=japan&;utm_medium=social&utm_source=twitter&cmpid%3D=socialflow-twitter-japan&utm_campaign=socialflow-organic
国債に数百%レバレッジかけるお前ら、正気の沙汰じゃないんだよｗｗｗ
ネギ→レジ、バカ`sファンド レバレッジ型バランスファンド part11
117名無しさん＠お金いっぱい。2020/06/03(水) 15:32:46.91ID:28x7e8uT0(12)>>119
>>114
百歩譲ってやって俺のオカンが娼婦だとしよう
↑死ねろくでなし人間失格バカゴミ息子 債券先物ってよくわかってないんだけど、FXみたいな証拠金取引でしょ？
FXにおけるスワップポイントみたいなのが別途あるの？
それとも債券金利は価格に含まれて取引される？
もしそうならかかるコストは証拠金だけってこと？ >>18
金利は価格に織り込まれてるのでロールオーバーするときに払うことになる
明示的にどっかに取られる訳じゃない >>19
ロールオーバーする時に払うことになる？
期限が来たものを売って新たに買い直すってことだよね？
そこでヘタ打つと期限が来たのを安く売って、新たな期限のを高く買うことになるのはわかるけど、さらに金利を払うの？ >>20
そういうのは基準価額に反映される(上がってるのに思ったより上がらないとかむしろ下がってるとか)
そういうのをコンタンゴという 要するにロールオーバーの時にヘタ打つとダメってだけだね
で、総資産額が増えると下手打った時のダメージがデカくなると 債券も期限があるものだけど、より期限が短いナマモノはコンタンゴきつい傾向にあるんだっけ？
先日の原油には笑わせてもらった >>20
大雑把に言って乗り換えた時の価格は金利分高い
乗り換えるときには >>20
>>24は間違って書き込みした
大雑把に言って乗り換えたときの価格は現物より金利分高い
乗り換えるときの価格は現物と同じ
つまり現物価格と比較して常に金利払い続けてることになるね コンタンゴ、調べてみた
株とか債券のように保管コストがかからないものはあまり気にする必要はなさそう
100円のものを常に140〜150円くらいで買ってるだけだね
金利が上がると債券価格は下がるけど、それでロールオーバーに混乱が生じるわけでもない、ってことでOK？ FRBが2年向こうは金利上げないって言ってたから2022年までは安心して債権レバ買えるぞ
ちょうど景気後退もその頃には終わってそうだし FRBが金利上げなくても、長期債券は暴落あり得る。
2003年のvarショックの時、利下げした直後に日米債券大暴落。 機関投資家は、値動き激しい株の長期保有が難しかったり、債券保有しなきゃいけなかったりの制約多いけど、個人はその不利な真似をする必要ない。 >>26
ロールオーバーするときにクジラは需給を乱して損することがあるの FRBが2022年まで緩和継続だって言ってるから、USA360はそれまでholdでいいと思う。株が上げても債券が下げにくい。株が下げると債券は米債なら少し上げ余地がある。ドローダウンが少なくなれば複利的に有効で、それが短期金利よりも効果があるような気がする >>31
それは平時の話でロールオーバー時には売りも買いも板が暑くなるしそんなに動かないと思われる
実際の取引にはカレンダースプレッド取引使ってると思われるしね
>>26 第三者ですが前スレのコレ、どう違うのか聞いてたが回答なく終わってたので同じく聞きたい
(1)は元文の比率の国への関係が？
(2)は元文合ってて違うという指摘が？
>>・株、債券、REITの構成が時価総額比例に近いので、特定の国に偏りにくい。…(1)
>>・債券部分がもっとも多いので、薄めても債券による逆相関の効果が下がりにくい。…(2)
>これ両方とも間違えているからもう少し勉強しておいたほうがいいよ 債券には時価総額がない、2はそうだと思うがゼロ金利なので債券自体の効果が弱ってる >>34
そもそもグロ5はアクティブ運用という事実、時価総額比も糞もない 債券はアクティブかもって話だが、比率決まっていて株式をインデックス投資してるならほぼほぼパッシブじゃん。 >>36
平均的な話で言ってるのではないの？
本人でないからわからないが >>35
債券に時価総額が無い訳ではないかと思います。
実際シティの債券インデックスカタログや関係資料には時価総額加重だと明記されています。
https://www.yieldbook.com/f/m/pdf/citi_indices/CFII_2017_Index_Guide_JPN_WEB.pdf
https://www.toushin.com/faq/benchmark-faq/citi/
>>36
そもそもグロ５がアクティブ運用だというのはつみたてパラダイムなどのブログで言われていますが、妥当な評価なのでしょうか。
https://www.tsumipara.com/entry/2020/06/08/233000
同ブログの上記ページでは、
「日興アセットマネジメントの有賀潤一郎さんのインタビューによると、
【株式部分】
全世界の株式指数である「MSCI ACEI指数」を参考に、国際分散比率を変更して市場平均に揃えて投資している。
【債券部分】
投資先の地域の比率を同率にせず、実際の市場を再現するように比率を変更して投資している。
と明言しており、株式と債券についてはアクティブ運用である事が確定しました」
と記載されていますが、
株式…市場平均に揃える
債券…実際の市場を再現するように投資している
というのはパッシブ運用そのものだと思うのですが。
単に先物を使うことから、完全法によるインデックス運用のようにはいかず、時価総額比例に大雑把な形で近づけるに留めているだけなのではないでしょうか。 パッシブでもアクティブでもパフォーマンスよかったらなんでもええねん(´・ω・`) グロ5は一応株式部分は株価指数買ってるんだからそんな気にする必要ないだろFMが勝手に銘柄選んで売り買いしてるわけじゃないからな たとえインフレになったとしても現金で持っとくより債権でもってた方がいいんだろうな >>40
実際の市場を再現するだけなら、あえて日本国債現物を追加する必要ないんじゃない？FMが裁量で銘柄変更してるようにも思えるけど。
株式も指数を参考にしているだけで、ベンチマークに連動する成果を目指しているようには見えないなぁ。
グロ5の運用や中身よくわかんないね。 金利上がるってことは短期金利は上がるけど長期金利はもっと上がるから、瞬間的には下がるけどその後はパフォーマンスは上がるのでは？
というか逆に短期金利を言うのなら、金利上がった瞬間に株含む先物がそれを折り込んで上がるから瞬間的ショックは和らげてくれるのでは？ >>45
そうだよ
それがレババラのメリット
分散してるから金利が上がっても影響は少ない >>45
重箱の隅をつつく様な疑問だけど、言うほど短期金利上がった瞬間株価上がるか？
むしろ下がる傾向が強いと思うが >>46
レババラじゃなくてこれはバランス型のメリットだろ金利上昇場面で債券抱えてるのはデメリットでしかない >>47
いや金利上げて株が上がるなんてどこの世界の話しだよ 利上げ局面
USA360
ドル上昇メリット：90%以上
債券下落＋借入金利上昇デメリット：270% 中期7.5年
グロ3
ドル上昇メリット：60%〜80％
債券下落＋借入金利上昇デメリット：200% 長期10年
グロ5 XXXXX投資不適格XXXXX
ドル上昇メリット：50%以下
債券下落＋借入金利上昇デメリット：400% 長期11.1年 >>52
だから、債券下落を言うなら瞬間的な話だから借入金利上昇はメリットだし
逆に借入金利上昇をデメリットと言うなら長期的な話だから債券利回りは上がってメリットになるだろ
なんで利上げの瞬間とその後をごっちゃにして悪い所取りするんだよ >>56
利上げ局面だから長期的な話だ。
債券利回り上がってメリットなのは、その後新規顧客が「安くなった債券を買う」金融機関だろう。
今の低利回りで「債券をすでに買った状態」のグロ５ホルダーは大暴落を食らうだけ。
しかも高くなった借入金利を払い続ける羽目に・・・ やばいのはグロ５ホルダーだけじゃないだろレババラは全部やばいぞ >>57
段階的な利上げを想像して長期とか言ってんのか
利上げを折り込む段階のことを瞬間的と言ってることぐらい理解できんのか
その前提の下、あんたの主張を瞬間的と長期的に分類するぞ
・既に債券持ってるグロ5は大暴落を食らう→瞬間的（既に持ってる債券の話だから）
・高くなった借入金利を払い続ける→長期的（高くなる金利を食らうのは今後買う時の話だから）
で、それと表裏一体であるにも関わらずあんたが無視してるのは以下の通り
・高くなった金利を貰い続ける→長期的（高くなる金利の恩恵受けるのは今後買う時の話だから）
・すでに先物持ってるグロ5は上昇を受ける→短期的（既に持ってる先物の話だから）
もちろん瞬間的には損害の方が大きいが、債券はすでに持ってる分しか語らず先物は今後買う分しか語らないでさもタプルパンチみたいに言い張るのが意味不明ってこと 債券は利上げを折り込むときに下げてその後は前より高い利回りが続く
先物は利上げを折り込むときに上げてその後は前より低い利回りが続く
これだけの簡単な話なのに、なんで左上と右下しか見えないかね そもそも2017〜2018年も利上げしてたけど、バックテストでその辺りどうなってたかが答えだと思うんだが 債券の暴落が、誰も瞬間的だとは言ってない。
第二次世界大戦の1940から1980にかけて40年間債券は下がり続けた。
あと、君は債券ファンドの仕組みを説明してるから債券利回りもよくなるよーと言ってるけど、
グロ５は高い金利で借りて買うことになるから現金で買う債券ファンド以上のダメージをグロ５は食らうってこと。 あとグロ５はレババラの宿命上、債券が暴落すると株が暴騰しない限り倍率調整で債券を更に売らなきゃいけないから、普通の債券ファンドよりパフォーマンス悪くなるし、
仮に瞬間的暴落でも、債券の高くなった利回りを享受する前に、グロ５は安い基準価格で早期償還のリスクがある。
利上げ局面でも、そのまま持っていて問題ない普通の債券ファンドとは、だいぶ違うんだよ。 利上げ局面
USA360
ドル上昇メリット：90%以上
債券下落＋借入金利上昇デメリット：270% 中期7.5年
グロ3
ドル上昇メリット：60%〜80％
債券下落＋借入金利上昇デメリット：200% 長期10年
グロ5 XXXXX投資不適格XXXXX
ドル上昇メリット：50%以下
債券下落＋借入金利上昇デメリット：400% 長期11.1年 >>62
＞グロ５は高い金利で借りて買うことになるから
あんたの言葉を借りるなら、
借入金利が上がってデメリットなのは、その後新規顧客が「高くなった先物を買う」金融機関だろｗ まぁ米国債利回りが一晩で25%超えるような事件があったら早期償還だわな
それより現物裁定無視したフラクラ的な事象の方が可能性高いと思うし警戒してるから全振りはやめてるけどな
そういう意味では資産残高増えるほど狙われやすいだろうからネガキャンはありがたいのが正直なところだが 債券はいつでも逃げれるのが利点だわな
株みたいに一日で10パーセントも動かねえｗ 先物は資産ではなく、株も債券もそれぞれ先物市場がある。
ひとえに先物先物というのは、知識が足りない証拠。
仮に君が言う先物が債券だとして、現物でも先物でもリターンの面でなんら変わりないから、なんの先物か、資産の方を言わないと、無知に見える。 第二次世界大戦の1940から1980にかけて40年間債券は下がり続けた。
グロ５は高い金利で借りて買うことになるから現金で買う債券ファンド以上のダメージをグロ５は食らうってこと。
グロ５はレババラの宿命上、債券が暴落すると株が暴騰しない限り倍率調整で債券を更に売らなきゃいけないから、普通の債券ファンドよりパフォーマンス悪くなるし、
仮に瞬間的暴落でも、債券の高くなった利回りを享受する前に、グロ５は安い基準価格で早期償還のリスクがある。
利上げ局面でも、そのまま持っていて問題ない普通の債券ファンドとは、だいぶ違うんだよ。 >>68
いや、先物にかかる金利コストはどれも共通だよｗ
例えば株先物の保有量をx、債券先物をyとした場合、金利コストはx＋yで債券利回りはyと置けば良いだけ
で、利上げ局面では金利コストに比例したメリットを逆に受ける訳だ
勿論債券利回りに比例したデメリットを相殺し切れるほどでは無いだろうが
ってことぐらい理解してるつもりで話してたんだがな
あ、確かグロ5は金も先物だったか >>74
そいつスレ立つ度に謎理論のレババラsage長文コピペかます怖い人だからスルー安定だよ
てか皆スルーしてんだから騒がせないでくれ 逆に現物でも先物でもリターンの面ではなんら変わらないの意味がわからないんだが
自分が散々叫んでる借入コストはどこ行ったんだよｗ >>74
うん、普通の債券ファンドより、金利コスト分は確実に損する。 >>75
ああ、そうかスマン
ツッコミどころを見つけたら突っ込まずにいられないタチでな グロ５の借り入れ資産が約500%だとして、
金利は今ゼロだけど、利上げ局面で通常の3%に戻った場合、
500%＊3%＝年利15％の金利コストがかかるって、債券の利回り含め年15%のパフォーマンス上がってやっとチャラか・・・ 利回り上昇で価格面の下落を時間でカバーできるのは正しいけど短期金利の上昇が相殺する方向になるんだよね
算数上現物の債券の利回りより常に低い形になる >>81
そういうこと。
やっと話がわかる人が出た。 第二次世界大戦の1940から1980にかけて40年間債券は下がり続けた。
グロ５は高い金利で借りて買うことになるから現金で買う債券ファンド以上のダメージをグロ５は食らうってこと。
グロ５はレババラの宿命上、債券が暴落すると株が暴騰しない限り倍率調整で債券を更に売らなきゃいけないから、普通の債券ファンドよりパフォーマンス悪くなるし、
仮に瞬間的暴落でも、債券の高くなった利回りを享受する前に、グロ５は安い基準価格で早期償還のリスクがある。
利上げ局面でも、そのまま持っていて問題ない普通の債券ファンドとは、だいぶ違うんだよ。 この短時間で何度も同じコピペかましてんのがモノホンの証だろ
あんま障害煽りとかしたくないけど流石におっかねえ 何だろう
例えば配当も利回りも保管コストも無い、金利コストしか無い仮想先物1年後限があったとして
金利コストが1%の時は現物比＋1%だけど
金利コストが2%になった瞬間に現物比＋2%に上がるってこと忘れてる人多い？
もちろん既に持ってる分はそれだけ含み益が増える訳で >>86
「ああ、そうかスマン
ツッコミどころを見つけたら突っ込まずにいられないタチでな 」
論破されたのを、これで逃げるんじゃなかったのか。 >>86
債券の話で負けるから、先物に何かエッジが現物よりあるって、言いたいの？ >>87
まぁそうなんだよな
それより債券フラクラの心配した方がまだ有益
流行り出した投資法は狙われるのは、VIXショックや為替フラクラで確認済み >>89
>>45や>>75読めよ
始めから先物の話をしてるし、メリットの方が大きいなんて初めから一言も言ってないし
相手の意見を勝手に反論しやすいように加工しないように なんかレス番間違えた
探し直すの面倒だからもういいや 少しは緩和されるだろう
↓
メリットよりデメリットの方が大きい！
↓
いやメリットの方が大きいとは言ってないが
↓
じゃあ反論できてないじゃんバーカバーカ
脳内対戦相手創造キチガイ >>96
少しは緩和されるだろうじゃないよ、>>56最初からイーブンのように言ったじゃん。
今更発言修正、醜いのなんの・・・ んじゃ>>56のどの部分がイーブンと解釈できるのか説明できないようなので俺の勝利ということでお疲れ様でした
お目汚し失礼しましたー >>100
ははは、頭弱いからもう逃げるか
「債券下落を言うなら瞬間的な話だから借入金利上昇はメリットだし
逆に借入金利上昇をデメリットと言うなら長期的な話だから債券利回りは上がってメリットになるだろ 」 どのみちあと数年、景気が良くならない限り金利は上がらないんだから、金(かね)余りで無駄に上がった(上がるだろう)株価がまた暴落した時に、ゼロ金利に近い債券の防御力がいかほどか、見極められるのでは？
そこでダメージが大したことないなら、その時こそ全力でレババラに突っ込むよ
今は見
普通のインデックスをコツコツ積む >>96 みたいに、債券で負けそうだから、先物って表現して紛らわそうとしたり、
更に負けそうだから、「少しは緩和されるだろう 」ってグロ５が弱いこと認めたり。
利上げ局面でグロ５が弱いってことは、ここにいる全員認めてる。 利上げ直前は株が上げ上げだろうからそこで利確すりゃいいだけ
利上げし終わったらまたポジればいい 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,326円 （-1）
純資産総額 193.74億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ ダンいわく長期ではアメリカ株見込みなし
usa360オワタ 人に左右されるヤツは失敗する。ダンの書き込みウゼ〜 わけわからんユーチューバーを持ち出す意味が分からん
そいつが自分の思うやり方で大富豪になってたらユーチューバーなんかやらんだろ あれこれ議論されてるが、結局>>34の質問の答えは何なのだろうか？ アメリカがだめなら他の国はもっとだめだからアメ株メインで問題なし グローバル3倍3分法 11,912 +52 (+0.44%)
グローバル5.5倍バランスファンド 10,192 -30 (-0.29%)
楽天米国レバレッジバランス(USA360) 11,977 +9 (+0.08%)
ウルトラバランス世界株式 10,532 +6 (+0.06%) ウル株 10,532円 +0.06%
ウル債(年2回) 10,850円 +0.10%
ウル債(隔月) 10,711円 +0.10%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 11,912円 +0.44%
純資産 3941.14億円 +12.47(+0.32%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,097円 +0.43%
純資産 2128.34億円 +8.00(+0.38%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,192円 -0.29%
純資産 67.45億円 -0.18(-0.27%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 ブレイン5全然話題に挙がらなくなったな
皆捨てたのか？ >>117
フォローありがとう
難しくてついていけなかったです
視線（前提）を短期か長期かで絞ったほうがよかったかもしれません
とはいえ皆レスありがとう 米国債現物投資してたこともあるけど、アホだからわからないから教えて下さい。
10年国債0.7%で投資して、1bpvが約10銭として、200bp(2%)の金利上昇で、20%時価評価がマイナス。その時点でリバランスしても元本回復に2%×10年かかると思うんだけど間違ってる？ やっぱグロ5駄目やな。これから買うならグロ3が唯一の正解だったな >>130
グロ3はREITが足引っ張ってるレベルどころか
REITのせいで転んで起き上がれてないから >>129
複利で効くから1.02^10=1.21ということで10年弱くらい >>130
どっちも期待できんからUSAに回した
どうせグローバルっても米次第だし
金は別にしたほうが配分自由だし ブレイン5ぶれねえな
もしかしてなんかのヘッジとして優秀じゃないかこれ 5倍分資産買えるのに信託報酬が1%って、つまり実質0.2%じゃん バフェット太郎です。
おかげさまで拙著『バカでも稼げる 「米国株」高配当投資』が怒涛の増刷ラッシュで、累計発行部数が6万6000部に到達しました！！
あと、なんやかんやでYouTubeチャンネル登録者数も開設から三カ月半で10万人の大台を突破することができました。当初は一年で1万人を目標にしていたのでビビってます
これもいつもブログやYouTubeをご覧頂いているみなさんのおかげです。本当にありがとうございます！
さて、バフェット太郎が『バカでも稼げる 「米国株」高配当投資』を書いた理由、改めてそれを説明すると、それは「すべての人に資本主義の恩恵を享受して欲しい」ということにあります。
たとえば、多くの人々は「良い暮らし」を手に入れるためには、良い大学を卒業し、大企業に就職することだと考えているけれど、仮にそうであれば、高卒や中小企業に勤めている人たちは一生報われないということになります。
しかし、資本主義社会はそのようにデザインされていません。
資本主義社会は「r＞g」というひとつの不等式によって、格差が拡大するようにデザインされているんです。
ちなみに、「ｒ」とはリターン・オン・キャピタルのことで資本収益率（投資利回り）を意味し、「ｇ」とはエコノミック・グロース・レートのことで経済成長率（賃金の伸び率）を意味します。そして、rは4〜5％、gは1〜2％が見込まれています。
つまり、 高卒で中小企業で働いていても資本家になることで資本主義社会の恩恵を享受することができるというわけです。
一言で「資本家」と言っても大袈裟な話ではありません。たとえば、アップル（AAPL）の株を一株360ドルで購入すれば、それだけで資本家の仲間入りです。
また、S&P500インデックスファンドを100ドル分購入すれば、それだけで米主要企業500社のオーナーになることと同じで立派な資本家の誕生です。
そして、インデックスファンドの伸び率が「r」を意味するので、多くの人々はたとえ大企業に就職することができなくても、あるいは良い大学に入学することができなくても、資本主義の恩恵を享受することができるんです。
しかし、いつまで経ってもインデックスファンドや一握りの優良企業の株を保有しないなら、それは資本主義社会の恩恵を放棄することに他なりません。
つまり、格差拡大が拡大していく中で、いつまでも底辺にいるということです。
もちろん、人生の価値をお金で計ることはできませんし、計るものでもありませんが、どうせ生きるならお金がなくて不安な気持ちで生活するよりも、少しだけリッチに豊かに余裕を持って暮らした方が良いと思うんです。
『バカでも稼げる 「米国株」高配当投資』は、言い方を変えれば「バカでも資本主義社会の恩恵を享受することができる方法」であり、「大企業勤めで人生安泰」という人以外のための本です！ クアッド高！クアッド高！
グローバル
5.5高値更新あるよ(´・ω・`) レババラほんと一瞬で戻ったな
寝てるだけで儲かるとかうますぎ >>11
リバランスのルールは毎日 夕方に朝の終値で判断する これだけ
値がy%上下しるではなく x時間たったらを採用 あまり期間やら値をイジってもカーブフィッティングに陥ると判断 毎日を選択した
現金67:先物33を維持することを目的とする 端数で合わない枚数は切り捨てるう 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,323円 （-3）
純資産総額 193.70億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ いつもありがとうございます。
ご無理は結構ですが、できれば
お願いしますm(_ _)m ウル株 10,565円 +0.31%
ウル債(年2回) 10,871円 +0.19%
ウル債(隔月) 10,732円 +0.20%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 11,991円 +0.66%
純資産 3967.32億円 +26.18(+0.66%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,170円 +0.66%
純資産 2142.48億円 +14.14(+0.66%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,350円 +1.55%
純資産 68.49億円 +1.04(+1.54%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 友の会が現れては消え現れては消えを繰り返してくれれば良い 昨年のNISAはグロ3
今年のNISAはUSA360
さて来年は、 ゴーゴーカレーはちょっと前まで6000くらいだったんだよな… お前ら笑ってられるのは今日だけだ
明日はひどいだろうな 散々言われてる「利上げで大打撃」が来るまでにそれを補って余りあるほど上がりそうだな でも何度も言うが債券フラクラで一晩で紙屑の可能性もあるから程々にしておけよ
というか皆が買って資産総額が増える程狙われる可能性高まる 毎月積んでいくんだから6000円でしばらくヨコヨコしてほしかったな、平均ほとんどさげれなかった もう1ヶ月ごとに株暴落と回復繰り返してくれないかな
そうしたら1年で2倍になりそう FRBも日銀も入れ込み過ぎではないか？
完全に実経済遅れで後々どうすんだ
少し成り行きにまかせて下落見守ってみ
世界中で待ってる莫大な金が投資されるはず とりあえずぐろ5とUSA360は完全復活したわけだから暴落のとき買ったぶんはかなり利益ててるわけで、なんども繰り返してくれると金はふえる まあぐろ3も積んでる。ぐろ5はあまりにも早くもどったんで下であまり積めてない。安いときに積むのが基本だからぐろ3の今後の上げに期待して積む。ここでぐろ3を切るのは狂気の沙汰。 >>186
グロ3全部切っちゃったんだけど、買い直した方がいいんかな？よくわかんなくなってきた >>183
待ってる金なんて来ないでしょ
リーマンショックの時思い返せば資産家はさっさとケツ捲って逃げるし
投機筋はここがチャンスとマーケットも実態経済もボロボロになるまでやめないし
今回はきっちり対処したんでこの積み上がった投機筋の売り残どうするのか
コロナからの本格的な回復まで時間かかるんだしその間みんなで眺めておけばいいんだよ 下がってるのを売るとは
なんでみんなそんな馬鹿なの グロ3はREITの方向感がバッチリ出てからなら買いだよね
無期限にもなるし、グロ5より信託報酬低いし
今はグロ5だけで良い 通常NISAならレバだけ買っておけばいい？
SP500かニッセイ外株あたり混ぜておくべき？ >>190
「安い時にもっと仕込めばよかったー(泣)」 >>187
ダメなときに売るのはクソ、ダメなときこと買いましてあとで笑う。
ぐろ3ぐろ5USA360これらを毎月積んでいけば資産はガンガンふえると思う。
上がろうが下がろうがなにも考えず毎月積んでいく、これが実は一番勝てる。
もうこれが投資のゴールやろ一生積んでいく。 落ちるナイフを無理に掴もうとしてはいけないが
地面に落ちてるナイフは拾わないとあっと言う間に他人に取られてしまう
コロナの底なんて完全に音がしただろ
こんなイージーモードで拾えなかった奴は生涯負ける
断言していい グローバル
3倍は隔月をNISAに入れてるけど
分配金という隔月自動利確はリスク分散上大事(´・ω・`) >>197
分配金再投資でもいちいち税金かかるのが嫌だ >>187
どう考えても買い直したほうがいいだろ
というかグロ5に買い直すべき >>188
そういうこと書くと俺が追加できん
水樹奈々ショックで日米下がっとるが足りんのだよ
1ヶ月ごとに株暴落と回復繰り返しだからいいんだよ >>203
それはむしろ良かったと安心して上がるだろ >>193
「安い時と思ったら高値だったー(泣)」
ハイ！10,294、2個目出来上がり！ 急激にダウがグランドキャニオンの底に!
これはどういうこと…？ おかげさまで拙著『バカでも稼げる 「米国株」高配当投資』の16刷が決定し、累計発行部数は5万5000部と6万部が見えてきました！
つい二週間前に15刷が決定したばかりなんですが、先日、オリエンタルラジオの「あっちゃん」こと中田敦彦氏のYouTubeチャンネル、『中田敦彦のYouTube大学』でご紹介頂いたことによる反響が大きかったです。
彼のYouTubeチャンネルの登録者数は250万人もいるので、彼に書籍を宣伝してもらうということをわかりやすく説明すると、ある日突然ポケットに300万円の札束を無理矢理ねじ込まれるようなものです。引くよね
これもひとえにお買い上げ頂いたみなさん、ブログやYouTubeをご覧くださっているみなさんのおかげです。なぜなら、そもそも本は売れなくなったら出版社に返品されるものなので、二年前の本が未だに書店で販売されているということは、ある意味奇跡だから。
バフェット太郎はとりわけ投資成績が良いわけではありませんし、何億円もの資産を投資で築いたわけではありませんから、バフェット太郎の投資法が評価されたことに対して疑問を持っている人も少なくないと思います。
しかし、その理由は多分、バフェット太郎の投資法が中田氏が言うところの「超堅実な投資法」だということにあると思います。
たとえば、日本の年金制度は事実上崩壊していて、年金だけでは老後の生活費を賄うことができないことは広く知られています。そして、誰もが資産運用を通して「自分年金」を作ることで、老後の生活費を「公的年金」と「自分年金」の二つの年金で生き抜く必要があるわけです。
とはいえ、多くの人々は投資で損はしたくないと考えていますし、米国の企業業績や四半期決算の分析をすることもできません。さらに頻繁に売買することも不可能です。これはなぜかと言うと、日々の仕事や子育て、親の介護などで投資に割く時間などないからです。
ですから、ハッキリ言って多くの日本人にとって、株式投資で大きなリターンを得るとか、市場平均を上回るとか、そんなことはどうでもいいのです。
それよりも、堅実な長期投資を続けることで「自分年金」、すなわち「マネーマシン」を作ることこそが重要であるわけです。
そして、そうした堅実な投資法こそが今の日本に求められているので、バフェット太郎の「超堅実な投資法」や「S&P500インデックスファンド」への投資が注目されているんだと思います。 >>209
結果出してない奴の投資法とか参考にならないだろうに コピペを語るだけで投資動画は再生数稼げるからいいよな グロ55にも勝つとかNASDAQ100やっぱ最強だろ
これに債券つけてレババラ出せよ
https://i.imgur.com/A5QNgmE.jpg USA360でも全米株式ベースとナスダックベースと全米小型ベースの3つに分けて欲しい >>216
NASDAQ100を1.5〜2倍くらいで、債券つけたら最強やろな。 >>218
NASDAQのほうにレバかけてどうする >>218
それただのNASDAQレバじゃん
iFreeレバNASでも買えよ >>217
選択肢が増えるのは嬉しいけど純資産分散されて不人気の選択肢は償還リスクが高くなる 今からNASDAQ買ってももう遅いだろ
誰が見ても高すぎる >>224
本気で言ってる？
売りたくないタイミングで勝手に全部売却
コロナショックの底の含み損出てる時に勝手に売られたらと思うとぞっとする
レバかけてると下落が続いた時に純資産消費しやすいのでその危険性が上がる
体力あるファンド選んだ方がいいよ 52週高値圏、最高値圏のものが更に上がりやすいのは、一般参加者による投資対象の過小評価が云々…って行動経済学にあるけど正直よく分からん
分からんがモメンタムはある程度持続しやすいってことだけは確かだな…いつかはそれも終わるけど 馬鹿ってすぐエッジの効いた商品求めだすよな
あくまで分散してそれにレバをかけるのが良いんだろうに… >>226
いや償還される日に似たようなファンドを同じ額だけ買えば良いだけじゃん むしろレババラの場合はいつかのVIXショックのようにフラクラ的な事象で償還という名の資産消滅の方が怖いと思う
そしてそういう事象は人気が高まってこそ起こる
でなければHFも狙うメリットが無いから 債券じゃなくて債券先物
一瞬だけなら裁定なんて機能しないぐらいに吹っ飛ばすことぐらいできるだろ いやまぁ、潰せるか潰せないかの閾値がVIX先物と債券先物の間に都合良く挟まってるのかどうかだが、
絶対無いとは言い切れないと思ってる
だから俺はいつ紙屑になっても良い額しかレババラには入れない レババラのミジンコみたいな純資産狙ってくるHF(´・ω・`) 実際狙われたVIXインバースの純資産がどうだったかは覚えてないが
まぁ、ミジンコであるというのなら、そのままミジンコのままでいてくれることを願うばかり >>225
期間10年位でチャート見てみ、ただの右肩上がりのラインに戻ってるだけや >>225
ここまで来たら、もっと角度上げてくるぞ >>239
全部俺です
多分心配してるの俺だけだと思う
もっと警戒する人が増えて欲しい まともな人は債券レバに全力とか無いでしょ。
グロ3は銀行、証券会社が何もわからないジジババに売りつけてるだけだよ 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,520円 （+197）
純資産総額 195.03億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ >>241
具体的には少額しか買うなという感じなのかな？
理解はできるのだけど、何かつまらないよね
せっかくリスクのかわりに大きく夢が見られるファンドなのに まともな人＝チキンな人は儲けることができない
損しても全損するわけでもねえのにビクビクしてんなよ
今から入れときゃ入金した分は余裕で回収できるわ 「グローバル３倍３分法ファンド（１年決算型）」
ウル株 10,593円 +0.27%
ウル債(年2回) 10,914円 +0.40%
ウル債(隔月) 10,775円 +0.40%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
直近1週間の基準価額騰落の要因分解（2020年7月3日時点）[718KB]
https://www.nikkoam.com/files/lists/news/2020/news0708_01.pdf
グロ3 11,916円 -0.63%
純資産 3932.7億円 -34.62(-0.87%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,101円 -0.62%
純資産 2124.6億円 -17.88(-0.83%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,301円 -0.47%
純資産 68.31億円 -0.18(-0.26%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 >>232
誰も訂正しないから何度も間違い書き込んでるけど
VIXショックはフラッシュクラッシュじゃなくて時間外取引を使ったはめ込みだからな あつかはここら辺のファンドの成長も止まるだろう。
それは各ファンドが幾らくらいになった時だろうか。
引き際や乗り換えの検討をいつすれば良いのか。 てめーたち再度よろしくおねがいします レバファンドにはベンチマークがない そこで債券がアクティブだとか気になるだろ ファンドがぶっこいてないか監視したいのです usa360が単純なので監視します そこで似たような先物運用を行い似たようなベンチマークになるか監視してえ 可能か無能ども >>252
USAはできそう。グロ5はリポート見るしかないと思うが大外しはしないと思う ベンチマークって基本NASDAQと比較してりゃいいと思うわ
NASDAQに劣るならそのアクティブファンドは議論する価値もないしNASDAQ積み立てればいいだけの話だしな
日経平均とかTOPIXとかゴミインデックスベンチマークにしてそれに勝った負けたは話にならんと思う
アメリカの方が優れてるのに日本株や日本インデックス積み立ててるやつの気が知れない ときどき「グロ5はアクティブだけどルールベース」って話聞くけどソースあるの？ そもそもグロ5がアクティブってのも眉唾だと思ってる アクティブかもしれないけど
インデックス寄りのアクティブだろ
コテコテのアクティブはFMが個別株を売買する
インデックス寄りのアクティブだからsp500とかTOPIXみたいなインデックスの比率をFMの裁量でやっている様な印象あるわグロ5は >>246
全損するかも知れないって言ってるのに何言ってんだよ
それまでに何十倍何百倍になったとしても、一日でも前日比-100%を食らったら全部消える
賛同はしなくても良いが相手の主張ぐらい理解してから反論しろ
>>248
まぁどっちでも良いけど、債券では時間外取引を使ったはめ込みが無いと良いな >>254
金はブレイクしてますね グロ5民に爆益あれ で そのファンドがぶっこいてないか監視したいんだよ小僧 それにはバーチャだと滑りだのある可能性に気づかないのでわと思うのです しかし資金不足なので実際に近づけポジを合成できればと思うのですが
それがしなにがし きでんら アクティブだろうとパッシヴだろうといいのですよ 儲かればな ごめんパッシブ ぼくがそのファンドぶっこいてないか気づく方法
ないすかねー 皆さん 債券に仕掛けるなんて国家に対する開戦行為と同じだぞ
いろんな所が黙っちゃいない
物理的に殺されるわ >>265
で、債券で起こらないという主張と理解して良いのかね？ つーかまぁ、議題に関係無いからソースを貼らずとも真実である仮定で話を進めてやったのに、甘やかされてる自覚が無い奴というのはどうしようもないな FFで言うとリジェネで毎ターン自動回復してるからな
ドラクエで言うしあわせのくつだよ(´・ω・`) レババラ、行ったり来たりの相場なのに不思議と増え続けてる。
錬金術みたい。 グロ5とか1歩下がって2歩進むのを繰り返してる感じ
俺が選んで買った個別株よりよっぽどええやん… 個別株はクソ銘柄しかない、だがクソが集まるとまともになる、それがインデックス。 インデックスやるなら個別はちょいかじ程度に触るぐらいだろ？ 個別株は投機だから高配当株も時代遅れ
長期で見るとインデックスにも負ける 個別はクソもあればキラ星もある
平均したのがインデックス
クソをいくつ集めてもまともにはならん
基本です キラ星だけ集めればインデックスに勝てることになるが難しいかね 個別は米だけだけどインデックス要らねってなってるがな
寝られないけど金は増える
日本はダメだ。クソ株しかない プロのファンドマネージャーが猿のダーツに負けてるんだから難しいんじゃねえの 銘柄絞れば絞るほど博打要素が増える
当たればでかいが当然逆もある キラキラ星も昼間に見たらだだのゴミ石、クソと区別はつかない。よって全部買うインデックスとなる。 アフター、ウィズコロナで勝ち負けがつきやすい。
ということで、最近はアクティブファンドにも預けてる。
インデックスより良いところ結構ある。 >>293
同意です
2400万を6銘柄くらいに分ける予定 ぐろ5とUSA360に半々だが少い資金を増やすために攻めのぐろ5全力にする 年単位の実績で判断するならともかく
直近の値動きでそんなコロコロ動いてたら常に高値掴みにならねーか？ 10294友の会は発展的解消して10350友の会になったんだが 10294友の会はSBI取り扱い直後に全力投入した人が多かったから一大勢力なったわけで、10350はそんなに一括した人いないでしょ 友の会だか何だか知らないけどナンピンしなかったのはなぜだ？ iFreeレバレッジ NASDAQ100
コロナ安値8,532円からの18,797円 グロ５は、債券運用チームのチーム長が感じた株式相場感で株運用してる。
つまり、株の素人がイギリス株を増やして日本株を減らしたり、ということを毎月やってる。
あんなやつは債券のスペシャリストでもねぇ。 もう上３つで自分の好みの比率で買うといいよ
【グロ5の設定日2/12〜7/8まで】 ※カッコ内は年初1/6〜7/8
iFreeNASDAQ100 +8.28％ （+19.12％）
USA360 +6.94％ （+15.36％）
グロ5 +3.00％
ウルバラ -1.63％ （+4.26％）
slimSP500 -7.56％ （-2.40％）
オルカン -8.06％ （-4.61％）
slim先進国 -8.45％ （-4.27％）
slim8バランス -8.66％ （-6.69％）
グロ3 -10.99％ （-6.23％）
slim国内リート -23.17％ （-20.34％）
slim先進国リート -23.81％ （-20.06％） 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,462円 （-58）
純資産総額 192.41億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ >>316
戦えるものとそうでないものがはっきりした 仕組み上強いファンドなら兎も角、NASDAQは近い将来の上げ幅を先取りしてるだけでしょ
いつどんなときだって世の中の指数の内の一つが「一番強い指数」なのであって、そのレバが強いのは当然
今はそれがNASDAQってだけ ウル株 10,625円 +0.30%
ウル債(年2回) 10,939円 +0.23%
ウル債(隔月) 10,799円 +0.22%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 11,969円 +0.44%
純資産 3944.76億円 +12.06(+0.31%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,150円 +0.44%
純資産 2132.18億円 +7.58(+0.36%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,381円 +0.78%
純資産 68.9億円 +0.59(+0.86%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 グロ3は置いてきた
この戦いについてこれそうにない リートは抱き合わせず単品で持てってことなんだろうな バランス8はレババラでもないのにリート持ちながら頑張ってると思う
それに比べてグロ3の体たらくといったら・・・ ゲロ3は1月末に入れた100円がどういう動きするか楽しむところだな
>>316
ちな最近噂の金投信のSMTゴールドインデックスの為替ヘッジ有りだとグロ5設定日から+13.77%、年初来から+14.81%みたい 防御力と攻撃力のバランスが良いのは、実はうさ子じゃないだろうか グロ5 + USA360 で年15%くらいは取れそうだな グロ3を微損切りしてから、気分が晴れやかだ
資金は全部米国株にぶちこんだ >>339
わかる
微利だったが忍耐せず微損のうちとっとと他のにしとけばよかったと後悔してる
その間他ので余裕でプラスになってたわ ぐろ5は戻りがあまりにも早かったけど、下がってるときことチャンスだった。つまり今ぐろ3を切るのは狂気の沙汰。 バブル崩壊前の日本株は今のアメリカ株みたいに持て囃されてたんだろうな 投資信託の基本は一度積みだしたらなにがおきても10年は積むこと。できれば一生。
安いときはたくさん買えてラッキー、今ぐろ3がまさにラッキーゾーン。
ぐろ3を積みだした時のことを思い出してください、一生積むぞって思いましたよね？なにも考えず無心で積めば10年後大笑いしてますよ。
調子わるいからやめようかな？これは初心者の考え、上級者はウハウハで積んでますよ。 Jリートと日経２２５を足して２で割ると、ほぼグロ３になるよ
つまり、グロ３買うのと、Jリートと日経２２５を半々で買うのとで、結果はほぼ同じ ただ当時グロ5はなかったんだよな
より良い(と思った)商品が出たら乗り換える判断も必要 >>344
でも株って基本はそんなもんじゃね？
https://i.imgur.com/dvhdNfH.png
どの波も下落に対して上昇の方が時間掛かってる
だから毎月積立だと買い下がる機会より買い上が
る機会の方がどうしても多くなる リートは1年かけて戻るって聞いた
あくまで過去の話だがな まぁJリートは兎も角世界リートはいつまでも腐ってる理由は無いからな >>347
2010年からですね、手にいれたものは3000万のマイホームです。3000万払えたけど投資家目線で考えてフルローンです。3000万を7％で運用できればローンをかえしつつ3000万はへらない。
実際は10％以上の運用ができてますからローンをはらいつつ資産も増えてます。 >>353
5月頃はまったく逆の事言われてたな
Jリートは戻るだろうけど先進国リートはダメだ言われてた
結局直近見てないんだよな リートとコロナは相性最悪だから戻らないのはしゃーない >>375
いやその5月の奴ら頭おかしいだろ
俺は何年も前からJリートはゴミだと思ってたよ
人口減少国の不動産に未来はない
株ならともかく >>360
株は世界を相手に出来るんだから
上がり目になる株だって沢山あるだろ >>362
バカすぎ
上場したての会社が海外をマーケットにするのなんて国内のマーケットを開拓した後だわ >>359の株の部分に喰いつかれるとはな
必ずしも内需に限定されないという意味でリートよりはマシという意味で書いたんだが
まぁ実際俺が個別で持つのは海外売上比率が高いところか
介護医療関係だけにしてるよ ちゃんと債券上がってるからリバランスで安く株買えて喜ぶ局面じゃん 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,538円 （+76）
純資産総額 193.15億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ >>346
USA360やレバナスに乗り換えてすでに利益出てる
グロ3が10年後そうだとしてもこれらに追いつくかもわからず
なら今利益出しておいたほうが確実だし後の運用の融通がきく グロ3はTOPIXとJREITのウエイトが高いからなんとなく東京五輪中止になったら数年ヤバい気がする 利上げ局面
USA360
ドル上昇メリット：90%以上
債券下落＋借入金利上昇デメリット：270% 中期7.5年
グロ3
ドル上昇メリット：60%〜80％
債券下落＋借入金利上昇デメリット：200% 長期10年
グロ5 XXXXX投資不適格XXXXX
ドル上昇メリット：50%以下
債券下落＋借入金利上昇デメリット：400% 長期11.1年 グローバル5.5 ↓0.09%
防御力すげええええええええ(´・ω・`) >>380
五輪そんなに大きな事か？
公共事業によってお金が回るようになっただけでしょ
もう東京でこれ以上インフラ整備の必要もなく経済的な役割としては終わった >>383
来年の五輪は自粛抑圧からの開放で前代未聞の爆発的な盛り上がりになるよ 信号機はジェットコースターみたいだ
それでも防御力はまずまず高いという不思議なファンド ウル株 10,552円 -0.69%
ウル債(年2回) 10,891円 -0.44%
ウル債(隔月) 10,646円 -1.42%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 11,901円 -0.57%
純資産 3915.41億円 -29.35(-0.74%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,087円 -0.57%
純資産 2115.19億円 -16.99(-0.80%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,372円 -0.09%
純資産 69.05億円 +0.15(+0.22%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 >>385
なるわけないｗ
まだそんな夢見てるのか、やれても自粛しながら観客数減
爆発的な盛り上がりになったとしてリートが上がる理由は？ >>388
中止になっても（とっくに織り込み済み）開催になっても（コロナ克服を印象付ける）上げると思うわ
開催になった場合は日本だけでなく世界的にご祝儀上げする
普段の五輪はたいした意味はないけど今回に限れば、もし開催されれば特別な大会になる つかグロ5が防御力を発揮とか珍しいな
USA360より守ってるとか >>390
いやこいつ大分きな臭いぞ
普段からフラフラ浮気症でアレもこれもって意見変えて
最近はブログ儲からなくなったからやる意味ないとか書いてたし インフレが来るけど
債券が弱いとはいえ預金で持ってるよりかはいいよね？ >>395
為替がね
グロ5は先進国リートくらいしか影響受けないから >>397
債券って先進国債券？
預金で持つと機動力が増しますが
いかがなさいますか？ >>399
けど預金って利息ないようなもんじゃん
預金より利息ある債券のがマシじゃね？ 3月末から買い出したレバナスがやばいことになってる。 >>400
預金は額面下がらないけど債券は下がるから債権のほうが弱いよ
まあ債券はインフレ自身よりインフレ予想で下がるんだけど グロ5上がっても反応薄いな
おまえら持ってねえだろ >>389
だからそれがREITと何が関係あんのさ
>>394
説明できないってことはないのか >>406
いやいや、なんでないのさw
株が上がればリートも上げてくる
金融なんて雰囲気なんだから浮かれモードになったら全部上がる >>409
不安なら低額で積み立てたらいいだろ
下がったらスポットで買えばいいし レバナス、次の買いは調整待ちかな。
今持ってるのは、売るタイミングがわからんからキープ。 買うタイミングなんて考えてたらいつまでたっても買えないぞ グロ5とUSAが強すぎ問題
コロナショック？なにそれって感じ ナスレバ買うならTECL買った方がいいだろ
3倍だし コロナショックの時に勝手に組成変更したTECLが何だって？ 3月の底でかったTECｌが爆益
ナスレバの2倍にヘッジ有りってのがいいんじゃないか
3倍のリスクはでけえよ スレの雰囲気で
グロ3戻り待ち勢が7割
USAホルダー2割
グロ55ホルダーが1割ってとこか
こりゃ下がらんわ グロ5は資産見ても多そうだからこのスレも1割はなさそうだけどね、レス数だけ多いのかね
俺はコロナ後から投信はグロ5しか買ってないけどね TECLにしろSPXLにしろ近々2倍になるんだろ？
3倍で下げて2倍で戻さなきゃいけなくなるのが怖すぎる 規制案採用から即上場廃止が決まったのは資金不足の一部だけって聞いたよ
人気どころは今後の流出次第だけど萎むだけで上場廃止まではいかないでしょ SECの方針としてはレバものは廃止する方向らしいけど >>407
五輪で株上がる所は限られてTOPIXはさほどでもないだろう
誰か書いてたがインフラはもう終わり
今株上がってもリート上がってないではないか リートが全く戻ってこない
【グロ5の設定日2/12〜7/10まで】 ※カッコ内は年初1/6〜7/10
iFreeNASDAQ100 +10.05％ （+21.06％）
USA360 +7.09％ （+15.53％）
グロ5 +3.71％
ウルバラ -2,02％ （+3.86％）
slimSP500 -7.83％ （-2.68％）
オルカン -8.31％ （-4.88％）
slim先進国 -8.98％ （-4.82％）
slim8バランス -8.98％ （-7.01％）
グロ3 -11.11％ （-6.35％）
slim国内リート -24.22％ （-21.43％）
slim先進国リート -25.12％ （-21.44％） USAが圧倒的に優秀じゃん
なんでイマイチ話題にならないんだ？
前のグロ3グロ3言ってたときみたいにさ >>428
米ETFだとQYLDとかもかなりキワ、.、、面白、、、興味深い、、、よｗ
ナス100を対象にしたカバードコール戦略を丸っとパッケージ化した商品
マーケットニュートラル戦略をパッケージ化した商品なら国内投信でも
見たことあったんだけど、これは珍しいなって思った、、、買わんけどｗ >>427
話が全く分かってないようで…
五輪そのものに直接の経済効果はほぼ無し
しかし今回に限ってはもし開催できれば世界的に抑圧からの開放ムードが高まる
コロナ一色で暗かった世界の報道も五輪寄りの明るい世界になる
TOPIXやJリートだけが上がるとは言っていないし
リートは株に釣られて後れて上がる
浮かれモードで全面上げになると言ってるんだよ
なんで五輪開催絶望的な今の状況と一緒くたにしてんだか 日本人的にはまったくピンとこない感覚だが、なくもないかもなー
なんせ独立記念日アノマリーとかあるくらいだし？
いや、まあ、独立記念日で浮足立って株価が上がるわけじゃ
ないのかもしれんがｗ >>430
俺らだけ知ってればいい、と言いたいところだけど
純資産少ないと償還されるからなぁ…困った 今の海外のニュース見てみなよ
この半年ずっと飽きもせずコロナだらけ
リオやロンドン等のこれまでの五輪とは意味合いが違ってくる
東京五輪では「人類がウイルスに打ち勝った」というフレーズが必ず使われるはず
皮肉なもので延期からの開催は注目度では最強
まあ開催できた場合の妄想だけどね グロ3だって最初は純資産少なかったろ
基準価額が安定して上がれば嫌でも注目される
そうなったら買い増されるだろう
ていうかみんなに買われるのがやなんだがなおれは もう十分買われてるよ
隔月合わせて純資産6000億だぞ >>430
一国にレバかけるとテロとかで破産しやすい >>430
アメリカ一本なら素直に株だけでいいし
少し前からそういう流れはあったからなぁ
資産は分散してるけど国レベルではアメリカ縛りなので中途半端なイメージはある 債券の賞味期限が切れるまで2年間くらいはusa良いと思うけどな
自力でリバランスしなくても投信内で勝手にやってくれるのが良い グロ3はレババラというよりリートと日本比率高いからなぁ
グロ5を超えることがあってもそれ結局リートのおかげでしょ グロ５も半分以上はアメリカなんだから、同じ資金でアメ３とグロ２を同時に持ってるようなもんじゃね ≪今週の抗体生成ファンド≫
メロンちゃん3姉妹、となりのテトラ、兎脳、うさ子、和製信号機、午後薔薇＼(^o^)／
あと（参考）日興UBS米国成長株式リスク・コントロールFも グロ3 は株が3均等でREITが多くて債券が米債少なめなんだよな >>432
そりゃそうだが元々は五輪でという話だ
アンカ追ってくれ >>450
五輪直接効果よりもムード上げをずっと言ってるのにあんたが勝手に勘違いしたから 某の掲示板だとグロ系貶されてUSA絶賛されてたな
あれもどうかと思ったけど
グロ5の弱点は債券が多いこと年数が長いことよくも悪くも米国債とか金利上がりそうなとこもが多いことじゃないかな
グロ3が上回る可能性があるとしたらリートかその辺じゃね
真面目な話底あたりで乗り換えておくべきだったかもねと
ホールドしてるグロ3を見ながら思うが
今の金利低い株高めだとグロ5に手が出ない >>434
信託報酬3000万が損益分岐点の目安と日経新聞に書いてあったから
USA360グロ5は充分
これ以上イナゴが来ないようにアンチ活動頑張っていきましょう うん
あまり流行り過ぎると誰もが借金して債券持つことになるからぞっとする 手持ちのグロ3
極々微量しか買い増ししてないとはいえ
若干取得単価下げてるにも関わらず
ほぼ同時期に買った先進国に負けてるんだよな
6月の一時期はほぼ同じだったことを考えるとうーん厳しいね
まあ長期的に見たら債券の分散とリート比率高いことがどう転ぶのかわからんけど 自分は金銀プラチナとリートを単独で買い増してる
グロ兄弟は僅かに積み立て継続してる
債券レバは全く不要とまでは言わないけど役割は終えつつあるかなと >>449
五輪なかろうがムードでも上がればそりゃあがるわ
なら五輪関係ないわな バフェット太郎10種が急落する中で、バフェット太郎の資産総額も1000万円近く目減りしており、今年は投資収益よりもブログ収益の方が多くなりそうです。
そのため、一部の読者からは「バフェット太郎は投資家ではなくアフィカス」なんて言われたりするわけですが、そもそも金融資本より人的資本の差が圧倒的に大きいことを考えれば当たり前のことです。
こういった批判を大衆がするのは理解できますが、仮に投資家で同様の批判をするのであれば、それは金融リテラシーがこんにゃくのカロリーくらい低いことを意味するので、人生を七回くらいやり直した方がいいです。
そもそも、投資収益とは金融資本を株式市場で運用することで得られるリターンである一方、ブログ収益とは人的資本をインターネット市場で運用することで得られるリターンを指します。
つまり、資本の大きさで将来のリターンが変わるので、金融資本が人的資本よりも大きければ、投資収益の方が高いリターンが見込めますし、人的資本が金融資本よりも大きければ労働収益の方が高いリターンが見込めます。
たとえば、収益率3％と仮定した場合、年収600万円のサラリーマンの人的資本は2億円になります。
つまり、2億円分の人的資本を労働市場で運用することで600万円（3％）のリターンを獲得しているというわけです。
そのため、このサラリーマンが1000万円の金融資本を株式市場で運用したところで、人的資本の20分の一しか運用できていないことを意味するので、労働収益以上に稼ぐことは難しいと言えます。
ちなみに、バフェット太郎のブログ収益について言えば、これは人的資本をインターネット市場に投下することでリターンを得ていると言えます。
仮に収益率を3％と仮定すれば、バフェット太郎の人的資本は2~3億円程度になるので、
米国株の運用額が1億円にも満たないことを考えると、ブログ収益の方が大きくなることは必然と言えるわけです。
そのため、バフェット太郎はバフェット太郎のことを「投資家ではなくアフィカスだ」と批判する人を見かける度、「この人はバフェット太郎の人的資本がいくらなのかが全然わかっていない情弱無能星人だな」と同情してしまうわけです。
みなさんもそんな人を見かけたら生暖かく見守ってあげてくださいねwww 朝日新聞が新聞屋ではなく不動産屋ってのと似た批判だね >>383
>>461
だな
五輪開催されたら景気上がるのは当たり前
今回特別であろうが
グロ3にTOPIXにJREITに限った話ではないわな グロ3設定来(〜5/29)
株式 -464円
日本株式先物 -248円
海外先進国株式 2円(為替-136円)
海外新興国株式 -218円(為替 -196円)
不動産投信 -289円
日本リート 24円
海外先進国リート -313円(為替 -149円)
債券 2,245円
日本国債先物 33円
米国国債先物 685円
ドイツ国債先物 410円
イギリス国債先物 564円
豪州国債先物 603円
債券先物取引証拠金等の為替要因 -50円
信託報酬等その他 -114円
合計 1,378円 >>216
レバナスではなくてNEXTにしている理由は？ バフェット太郎です。
お金持ちになりたいと願う多くの個人投資家は、株価の値上がり益ばかり気にして一喜一憂します。
しかし、そもそも金融市場は資産を最大化させるためのひとつの市場でしかないため、過度に期待すべきではありません。
それよりも多くの個人投資家がまず始めにやらなければならないことは、労働市場で人的資本を最大化し、より多くのお金を稼ぐことと、倹約に努めて支出を減らすことです。
例えば、年率平均利回り6〜8％が期待できるS&P500ETFに毎月5万円積立投資した場合、40年後には約1億円の資産を築くことができる計算になります。
しかし、多くの人は「毎月5万円も投資用資金が工面できるわけないだろ」と、ハナから決めつけて諦めてしまいます。
でも、毎月5万円のお金を用意することは本当に難しいことなのでしょうか。
例えば、自動車を保有しない、民間保険等に加入しない、マイホームを建てないの、三つの「ない」を実践すれば、毎月2〜3万円程度のお金は誰でも簡単に節約することができます。
また、毎月3万円程度のお金なら週末に副業するだけで達成できます。つまり、毎月5万円なんて誰でも用意できるのです。
多くの人々は、人的資本を最大化するためには、大卒でなければならないとか、大企業の正社員でなければならないなど、学歴や身分のことばかり気にしたりしますが、
先に挙げた三つの「ない」を実践するのに学歴も身分も関係ありませんし、副業するのにも関係ありません。（副業禁止は別ですが）。
このように、日本のような豊かな社会で億万長者になるのは何も難しいことではないのです。
別の言い方をすれば、貧乏人が貧乏であることは学歴や身分など社会制度によるものではなくて、自己責任に他なりません。
だからお金持ちになりたければお金を稼いでください。
倹約に努めてください。
そして投資をしてください。
貧乏人にはそれ以外に方法はないですwww 利上げ局面
USA360
ドル上昇メリット：90%以上
債券下落＋借入金利上昇デメリット：270% 中期7.5年
グロ3
ドル上昇メリット：60%〜80％
債券下落＋借入金利上昇デメリット：200% 長期10年
グロ5 XXXXX設計ミスXXXXX
ドル上昇メリット：50%以下
債券下落＋借入金利上昇デメリット：400% 長期11.1年 借入金利ってのがわからん
レババラの先物は単なる証拠金取引でしょ？
それはさておき、米国債は過去に例のないところにいる
どこまでシミュレートできてるんだろうか？
https://www.multpl.com/10-year-treasury-rate グロもUSA360もバックテストは金利低下(債券値上がり)局面のみなんで、例えばUSA360が「運用期間30年で約112倍に」と謳っても、これからはどうなの？の答えにはならないんだよね
米国債10年物の金利が9%くらいから1%以下に凸凹しながらも右下がりの時代だから >>478
現物と先物の間でアービトラージ狙う人があまりに多いから現物借りてくるコストが隠れコストとして乗ってくる
短期金利がかかることは公式も言ってること
ttps://www.nikkoam.com/sp/3bai3bunpo/201910report/
>>先物を買うということは、例えばドイツの国債先物であればユーロの短期金利でお金を借りてドイツ国債を買うことと実質的に同じことです。 レババラは金利上昇局面では悲惨な結果になる
グロ5やるなら捨て銭でやらんと十年後資産なくなる可能性5割 十年もかからんやろ
次の金融ショックは来年起こる
そこでレババラは強制償還されて電子クズになる 孫正義氏率いる投資会社ソフトバンク・グループ傘下のビジョン・ファンドが、共有オフィス賃貸を手がける米ウィーワーク投資で巨額の損失が出ていることを受けて戦略の見直しに迫られています。
これまでビジョン・ファンドは米GPU（画像処理半導体）エヌビディアやインドのEC（電子商取引会社）フリップカーとなど、一部の投資で成功を収めたものの、
ウィーワークや中国のネット専業保険を手がける衆安在線財産保険、自動車リースのアプリを手掛けるフェア・ドット・コム、ECのブランドレスなど、価値が下がっている投資先が増えつつあります。
また、ビジョン・ファンドの投資チームは意思疎通の欠如、リスクの高い報酬体系などを理由に退職するスタッフが相次いでおり、
今後、さらに多くの人材が流出する可能性が高いです。こうした危機的状況を受けて、ビジョン・ファンドはこれまでの高リスク戦略の見直しに迫られているのです。
さて、孫正義氏を信じてソフトバンク・グループに集中投資している個人投資家も少なくありませんが、彼らは高すぎるリスクを負ってしまったがために、信じたいものしか信じることができず盲目になっています。
たとえば、ソフトバンク・グループのポジティブニュースや楽観論に過剰に反応して、「ソフトバンクは最強！」と自分で自分を洗脳しているのです。
こうなってしまえば投資家として終わりで、客観的に物事を判断することができなくなり投資家として明らかに不健全です。
彼らはソフトバンク・グループに集中投資して長期で保有し続ければ必ず儲かると信じてやみませんが、
ビジョン・ファンドの投資チームスタッフが早々に見切りをつけて逃げ出していることを考えれば、過度な楽観は禁物であると言えます。
とはいえ、同社に集中投資してしまっている投資家たちは、今売れば大損が確定する一方で、売らなければ孫正義氏と一緒に夢を見ることができます。
つまり、大きな含み損を抱えている彼らにとって、現実の中で死に、夢の中で生きることが最も幸せに生きる方法なのです。
そのため、彼らは幸福な人生を選択した結果、”合理的に”含み損を拡大させて孫正義氏とともに壮大な夢の中に生きるわけです。
もちろん、これは資産運用でもなんでもなく、クソダサい投資家の凍死戦略でしかありませんww
従って、老後に備えた「自分年金」を目的に資産運用している多くの個人投資家たちは、
夢の中で生きる依存症患者を生暖かく見守りつつ、一握りの優良株やS&P500インデックスファンドに分散投資し、堅実に運用しなければなりませんw バフェット太郎くんってその時々で適当に
失敗してそうな投資家を脳内で作り出して
口汚く罵って優越感に浸ってるだけだよな >>485
おそらく、一度大負けしてるから、叩くことで安心感得てるんだと思う >>486
特定の個人を誹謗中傷しているわけでは無いが、毎回同じパターンだと
バフェット太郎くん自身が夢の中で生きる依存症患者に思えるな バフェット太郎とかsp500にすら負けてるポートフォリオなんて参考にしてる奴いるのかしら 2016〜2018年って利上げしてたよな？
その頃のバックテストはどうなん？ バックテストにはコスト入ってないか都合の良いパラメータなんだと思う >>491
マジかいな
じゃあ利上げを理由にdisってくる奴一瞬で論破できちゃうじゃん
他の理由ならともかく 単純に米国債3倍ETFでも確認すりゃいいじゃないの 世界が終わるまでは利上げることはない
そう願っていた幾千の夜と 利上げでヤバいならそれを数値化してくれればみんなもちゃんと見るんだろうけど煽ってるだけにしか見えないから嫌われるんだよな 中国のせいで今後は途上国への投資も制約付けながらじゃないとやらなくなるだろうし
伸び盛りの国がどうなるのかもわからなくなってきたよね いやまぁ誰かに言わせたくて知らない体で訊いてみた結果情弱みたいに言われた挙句にレス番ミスって普通に凹むわ
つまんね https://i1.wp.com/drkernel.net/wp-content/uploads/2018/09/SimLevs.png
1977年から1982年にかけて公定金利が6％から14％まで上昇した時代には
債券レバレッジは壊滅的被害を受けていた
そこを超えてからは債券レバレッジ最強伝説 >>502
普通に考えて債券レバしてて利上げ時に無傷で済むわけないだろ
単発IDに騙されるなよ バックテスト見りゃわかるけど利上げ時も普通に上がってるよ >>504
いや実際バックテストでは良好だからな
まぁ俺が見たのはグロ5だし、2018年だけは弱いが、全クラス弱い年だったからな
バックテストで計れない何かが抜けてるというなら否定はせんが 金利上昇(債券の下落)と株価の下落のダブルパンチ状態は長続きしにくいと思うので、株が上がってくれれば良いのでは？
レバレッジかかってるけどバランスファンドなんだから、株と債券で逆相関なら問題ない 利上げしようが株価が上がってるタイミングなら
無事っちゃ無事だからな
特にリスク資産100%越えのグロ5以外は株単品のほうがリターンが良くなるだろうから
金利低下後でここ5年ぐらいである程度金利上がるだろって
タイミングで買うべきかって言うと悩ましいが >>509
債券比率や年数も高いから金利影響は
リスク資産：金利影響で
90:2025（270×7.5）のUSAと
150:4400（400×11）のグロ5
100:2000（200×10）のグロ3
100:0の株100％インデックスっていうイメージ
金利上昇が微々たるものでリスク資産が均等に上昇ならグロ5＞株100%＞グロ3＞USAだろうけど
金利上昇が大きくてリスク資産微上昇なら株100％＞グロ3＞USA＞グロ5のはず
実際はリスク資産（債券以外）の中身も債券の中身も違うから一概には言えんけど リートがいつになったら戻るのかわからない恐怖がおんどれらを襲う リートは、今みたいに安いときに買って分配金もらって、高くなったら売るということでいいのかな >>513
上がっても分配金も上がって利回りが得られるなら
そのまま持っててもいいんじゃないかな 日興は株よりREITの方がリスクが高いと言ってるしね 株が頭打ちになったらリートが安定して上昇を続けて暴落時のみ株より落ちる感じ
上がりはじめてからは振れ幅少ないから株より低リスク
つまり株高でリート安の今なら買っておいてよいと思うな
最近はリート以外どれもこれも高すぎるから 利上げ→債券価格下がる、株勢い弱まるだし
債券レバには短期でマイナスであることは間違いない >>397
普通の債券や債券ファンドなら、10年ぐらい持てば満期などで損はしないから預金よりいいけど、
レババラでの債券は、債券暴落時に「株暴騰」がない限り、倍率調整のために安くなった債券を更に売らなきゃいけないから、
大幅な損失を確定させる損切りとなって、預金よりはるかに損する。 今度利上げしても何年も持たんでしょ
この間みたいにすぐに利下げに方針転換する羽目になる
昔より低金利に慣れすぎかつ不安定性が高いからな >>522
相変わらずドヤ顔で想像語るのは恥ずかしいからやめとけ
日興の中の人が定期的なリバランスはしないって公言してる
わざわざ損になる事しないってわからんかね
どこぞの東大ブロガーでもあるまいし >>524
倍率調整しないで下がった債券がさらに下がったら？
答えは早期償還。 >>525
早期償還しそうになったらリバランスするんじゃないのかな
それともレババラは犬猫が管理してるの？ バフェット太郎は個別株揃えるのが面倒ならsp500買っとけって言ってるけどな 面倒というかsp500の方がパフォーマンス良いからな
無駄に手間かけてアンダーパフォームしてるのが太郎の10種 >>522
>債券暴落時に「株暴騰」がない限り、倍率調整のために安くなった債券を更に売らなきゃいけないから、
この仕組がよく分からないので、どなたか説明してください。 とりあえず金利あがるまで持つ必要無いってこどだよ。
無駄にリスク負うだけ >>529
例えば基準価額100,株100,債券200,のレバレッジ3倍の商品があったとして市況で債券が10%下がるとするとファンドとしては-20%で
基準価額80,株100,債券180,レバレッジ比率280/80=3.5倍になるね
倍率を3倍にするためには債券下がったのに債券売らなきゃいけない
リバランス後の比率は
基準価額80,株80,債券160,レバレッジ比率3倍 >>526
そのリバランスが、５２２に書いたように安い債券を売ること。 債券が大暴落したら、
リバランスして安値で損切りするか、リバランスしないで粘ってたら更に下がった一瞬で早期償還になるか、どっちか。 リバランスなんて粘るもクソも無く機械的にやってるだろうから前者だろうがな
機械的なリバランスすら間に合わないぐらいに一瞬で下がったら強制償還だが なんも考えずにグロ5積立てたほうがいいで。いろいろ考えるとハゲる。 >>527
太郎もだし本尊のバフェットも家族に遺産の9割はSP500買っとけだしな レババラの債券は先物取引だから絶対に手放すんだが？
単に他の資産の価値減少と先物取引での損が続くことで資金が尽きれば償還されるってだけなのに変な話になってるな >>538
断言していいがそれはない
所詮バランスファンドでおおよそ値動きは予想できるもので、長期で損し続けて償還されるほどリスクとってない
そもそももっとリスク取ってるspxlも償還されてないのにレババラに償還リスク言うのもおかしな話 >>539
債券売らなきゃというところが変だって言ってんだけど
逆に売らない先物ってどうやるの？ >>540
別にレバレッジ倍率と各アセットの比率を維持するように売買するだけだろう
日興は頻繁にリバランスしないと言ってるだけで基本的にレバレッジ倍率とアセットの比率は目論見書に書いてある
でそのルールに従って売買すると株不動で債券下がると債券売ることになると言ってるだけ >>542
先物取引だからリバランスとは関係なく売るな
リバランスのために売り増すということは全くない
先物取引で売り増す方法もない
あったら書いてくれ >>544
あー言えばこういうだな
買い玉減らすのは売るのとは違うだろ >>531
これもよくわからん説明だよな
株は下がらないで債券だけむちゃくちゃさがる？
ギャグなのかな
イミフー >>545
同じだろ…
買玉減らすことは差金決済することだぞ？
>>546
算数用に分かりやすくするために極端な作ったモデルだよ
もっと現実的に債券だけ0.5%下がった場合に債券の建玉減ってれば納得するのか？ >>547
償還するしないの話だからな
現実的な数字で償還リスクを説明できないなら何言ってんの？しかならないけど >>549
例えば基準価額100,株100,債券200(建玉200枚)のレバレッジ3倍の商品があったとして市況で債券が0.5%下がるとするとファンドとしては-1%で
基準価額99,株100,債券199(建玉200枚),レバレッジ比率299/99=3.02倍
倍率を3倍にするためには債券下がったのに債券売らなきゃいけない
リバランス後の比率は
基準価額99,株99,債券198(建玉およそ199枚),レバレッジ比率3倍
リバランス時に1枚買玉を決済してる
満足いただけましたでしょうか >>550
基準価額はなんで99なの？
99.3じゃないの？ >>551
債券200%だから市況0.5%の下げなら1%下がる リバランスと基準価額の決まり方根本的に分かってないな
株0.33売って債券0.33買って基準価額99.66 >>553
一日目に100円で買った顧客が2日目に売ったら幾ら帰ってくるのか考えてみろ
株不動で債券-1%食らってるんだから99円だ
これ以上は出せないことはわかるよな？
基準価額が決まったらあとは決まった比率で分配する ID:q5WpFWtw0
こいつ頭悪い癖に自分が正しいと思い込んでて見ててイライラするわ 債券が10％も下がるなら株はとんでもなく上がるだろ グロンサン買い過ぎた
うさ子と午後薔薇に乗り換えよう >>556
それがバランスファンドなんだよな
ただグロ3のリートみたいに構成物に極端な負け組がでると一気にバランス崩壊する
今度は債券が利上げでそうなるのでは？って不安があるね >>556
償還リスクとかを考える時にセオリーを前提とするのはどうなの
コロナ一番底の時は株債券金土地全部値下がりしてた日が無かったか？ 前スレ？でも話題になったけど、債券先物が下がっても証拠金に余裕がなくなるだけで、買いポジション解消してのリバランスは基本やらない
新規資金でバランス調整する
が、グロ3のように資金流出が続くとその限りではない
グロ3がパッとしないのはその影響もあるんだろう
そして今は好調なグロ5は債券以外もほぼ先物だから、有事のダメージはぐろ3よりも大きい
特に債券の防御力がほぼなくなった今だと
その辺のこと、覚悟して投資すべきだな 新規資金が続かない場合は現物株を売ってリバランスする事になるのかな >>820
＞グロ3で考える
＞
＞元本のうち、現物80%、残りの20%で日本株先物(レバ4倍)と債券先物(レバ20倍)を買う
＞
＞現物 80
＞日本株先物 拘束証拠金5で20分
＞債券先物 拘束証拠金10で200分
＞現金 5
＞これでトータル100で現物＋日本株先物100、債券200、現金5というポートができる
＞
＞債券価格のみ1%下がったとすると、基準価額は2%下がる
＞債券先物が198になって拘束証拠金は9.9に
＞含み損を現金で賄うと現金が3+拘束証拠金減分0.1=3.1
＞
＞結果
＞現物 80
＞日本株先物 拘束証拠金5で20分
＞債券先物 拘束証拠金9.9で198分
＞現金 3.1
＞トータル98
＞
＞これに対して現物＋株先物=100
＞債券先物200
＞に合わせようとすると現物＋日本株先物を2売却
＞債券先物を2売却
＞することになる
＞
＞現物 -1.6で78.4に、現金+1.6
＞日本株先物 -0.4で19.6に、現金+0.1
＞債券先物 -2で196に、現金+0.1
＞
＞結果、
＞現物 78.4
＞日本株先物 拘束証拠金4.9で19.6分
＞債券先物 拘束証拠金9.8で196分
＞現金3.1+1.6+0.1+0.1=4.9
＞トータル98
＞
＞こういうことかな？
＞
＞実際はこんなことはせずにトータル98に対して
＞現物＋日本株先物 100
＞債券先物 198
＞のまま、と
＞
＞債券が10%も下げるなんてことがあると、現物売って、先物ポジションも解消しないと賄えなくなるので、>809は正しいかもしれない
＞
＞ただ、この場合、安くなった債券をさらに売るというより、全部売りだな
＞
＞
＞これが正しいなら資金流入が止まったグロ3が厳しいってのはなんとなくわかる 債券が10%も下がるなんて事前に異常事態なんだから
そんな異常事態に株が上がるかはわからんよ 異常事態が事前に分かってるならその時に手放せばいいんじゃね
何の前触れもなく債券10％下がることなんてある？ 一国のUSA360なら数時間で10%下がる異常事態もあるかもしれんが、何カ国も買ってる他のレババラで10%下がることはないだろ
時間差があればリバランスされて終わりだしな >>565の「事前に異常事態」は「事前に想定できない異常事態」と書きかけたけど
「事前に想定できないとは限らないかも」と思って消そうとして消し忘れて「事前に」が残っただけです 米国債なら投機筋の仕掛けでもない限りはそうならんだろ
仕掛けられても中央銀行がナンピンするだけだ
自国通貨建ての国債なら無限に買える >>567
レババラでの債券は、債券暴落時に「株暴騰」がない限り、倍率調整のために安くなった債券を更に売らなきゃいけないから、 利上げ局面
USA360
ドル上昇メリット：90%以上
債券下落＋借入金利上昇デメリット：270% 中期7.5年
グロ3
ドル上昇メリット：60%〜80％
債券下落＋借入金利上昇デメリット：200% 長期10年
グロ5 XXXXX設計ミスXXXXX
ドル上昇メリット：50%以下
債券下落＋借入金利上昇デメリット：400% 長期11.1年 国債先物投機筋の仕掛けなんて自殺願望者しかいない
一番裁定が効いてる市場なので仕掛けても裁定取引に吸われるだけ 仮に債券だけ10%一気に下がったら、>564同様に考えると、
現物 80
日本株先物 拘束証拠金5で20分
債券先物 拘束証拠金10で200分
現金5
基準価額は20%下がるから、80に対してこの比率を維持しようとすると、
現物 64
日本株先物 拘束証拠金4で16分
債券先物 拘束証拠金8で160分
現金4
つまり、現物を16売って、日本株先物を1、債券先物を2売ることに
債券先物だけががっつり売られるということはない 実際の拘束証拠金はもっと少ない(先物に対するレバがでかい)はずだから、現金にはもう少し余裕がある感じかな >>561
倍率調整が建て玉減らす原因だけど機械的にやってるって書いてあるけどね
>>加えて3倍への「倍率調整」も、短期的なリターンにマイナスに作用する時点があったとしても、長期的にはプラスに働くであろうと考えているのが、当ファンドの設計コンセプトです >>561
貼り忘れた
ttps://www.nikkoam.com/files/sp/3x3/pdf/3x3Magazine201909.pdf 含み損出ても資産総額増えれば損しないとか思ってんのかよ
仮に含み損と資産総額の増加が釣り合ったとっしても分子である資産総額は変わらず分母である口数だけ増えるんだから
普通に倍率調整で建て玉減らすのと全く同じだけ損するわ
資産総額増えれば損防げるならいくらでもステマするっつーの 3年後、米国金利は今の0.6%より下がってると思う人は、グロ５を買えばいい。
それ以外の人は、グロ5には近つくな。
利上げで債券が暴落したら、「株暴騰」がない限り、倍率調整のために安くなった債券を更に売らなきゃいけない。
安値で損切りしてポジションを減らすから、その後債券が上がって来ても、なかなか回復しない。
損切りしない普通の債券ファンドと全然違う。 >>576
一定以上ずれないとリバランスはしないと書かれていたような
新規資金が入るならそちらでいくらでも調整できるし、証拠金の余裕もできる
流出が続くと必要以上の現金を持たないといけないからやりくりが厳しくなる
損しやすくなるってことだな >>580
ノーセルリバランスでもホルダ全体のレバレッジを3倍に維持するなら既ホルダには倍率調整と同じ効果
新規流入含めた計算してみれば分かる
レバランスに限らないけどノーセルリバランスは本来売却して取られるはずだった税金とか手数料を節約する効果はあるけど基準価額の値動き自体を大きく変える効果はないよ 新規資金が基準価額を上げるなんて話はしていないぞ
リバランスには金がかかる(日興担当者)らしいから、資金流入がなければ不利に働く
リバランスで余分なコストがかかれば、それが基準価額に響くってこと グロ５は債券分散してるからそれほどでもないだろ
何かあったときという状況なら債券集中してる方が危険 >>582
そこに関してはほぼ俺と同じこと言ってるけど俺が言いたいのは要はそれなりに倍率調整(のための建玉解消)してるし、日興としてはそれが売りだと考えてるということ
日興としては頻繁にリバランスしないと言ってるだけで倍率調整もやってる
また、ノーセルリバランスでも既ホルダには建玉解消と同じ効果があるということ グロ５で得体の知らないリスクとるより、VGT買った方がええんちゃう？
長期で持ってて、なんーの心配もない。 それなりてどんなだ？
リバランス条件とか頻度とかそこらへん公表してたか？ >>債券が10％も下がるなら株はとんでもなく上がるだろ
→金利が暴騰したら、債券も株も暴落する場合が多い。
>>異常事態が事前に分かってるならその時に手放せばいいんじゃね
何の前触れもなく債券10％下がることなんてある？
→前触れがあっても、グロ５は債券を400%常に持ち続けるから手放せない。
EdEwjltD0
こいつ頭悪い初心者 >>586
俺が知る限り頻繁にやるとリターン下げるから頻繁にはしないとしか言ってない
俺が言いたいのは>>561で出てる「買いポジション解消してのリバランスは基本やらない」は間違いで寧ろ基本やるということ
倍率調整自体はグロ3+倍率調整でググればそこかしこで書かれてるくらい日興の推しポイント 買いポジ解消してのリバランスをやるっつても
その頻度やらどういうトリガーなのかで全然違ってくるわけじゃん？
やるやらないじゃなくどいう感じでやるのかこそが肝だろう グロ5は6000円から10000まであっと言う間に回復した。シミュレーションの年60％アップも今後ありえる。 >>590
金利低下局面で60%アップしたから、今後の金利上昇局面で60%ダウンの番だね。 レバ1倍なら相対的に下がったのを買って相対的に上がったのを売るわな
相対的にっていうのは、もし全部同時に下がったら下げ幅が大きいのを買って下げ幅が小さいのを売るってことな
ミックスアセットは原理上、全部下がったら「下がってるのに売らなきゃならない」は絶対出てくるからどうしようもない
レバ0.5倍ならある程度避けられるけど（それでも絶対じゃないが）、そんなファンドは無いので、
資金の半分だけ買って現金と1:1になるように手動でリバランスすれば良い バランスファンドじゃ絶対は避けられないけど、単一集中なら絶対避けられるがな
要はレバ1倍ならただのガチホールドで、レバ0.5倍なら下がったら絶対買うし上がったら絶対売る レババラでもバランスファンドと同じように相対的に下がったのを買って相対的に上がったのを売ってるだけだけどな
その上にレバレッジの特徴である下がったら売って上がったら買ってが重なってて、どちらの効力が大きいかってだけ
値動きのバラつきが大きければバランスファンドの特徴が大きく出て
合計の値動きが大きければレバレッジファンドの特徴が大きく出る
ちなみに構成資産が全部下がってレバレッジのせいで売ることになったとしても、バランスの効果で一番「マシ」な資産を一番売る 下がったら買うとかそういうテクニカルな売買するファンドはヘッジファンドとかCTAとかそういう類になるんじゃね 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,482円 （-56）
純資産総額 191.42億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ グローバル3倍↑0.48%
グローバル5.5↑0.49%
(´・ω・`) ウル株 10,542円 -0.09%
ウル債(年2回) 10,855円 -0.33%
ウル債(隔月) 10,611円 -0.33%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 11,958円 +0.48%
純資産 3924.24億円 +8.83(+0.23%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,140円 +0.48%
純資産 2121.69億円 +6.50(+0.31%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,423円 +0.49%
純資産 69.64億円 +0.59(+0.85%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 ブレイン5短期債追加したのね
これで明らかな利上げ局面時は逃げられるわけだ
手数料高いのはしゃあないのかな
それが敗因になりそうで投資しにくいんだが 金曜日は株下げても債券上昇でカバーしたんだから
今日は株下げても債券下落であまり上がらないのは当然だろ
むしろ分散が機能してると言える 債券の暴落で早期償還が気になってレババラを売ってしまう恐怖がおんどれらを襲う お前ら知ったかの話を真に受けるなよ
所詮便所の落書きや グローバル
もう債券限界だろ金も高いリートはｵﾜｺﾝ
さーよオーナーラ(´・ω・`)ﾌﾞﾘｭｯ この2日
グロ3 0.09
グロ５ +0.4
usa360 +0.03
slim S＆P +0.07
グロ５が圧倒的!
前基準日0.09だったのが大きい。 ウルバラ株はもう駄目だろこれ
債券の方は暴落時に逃げる時間稼げるから価値あるだろうけど レバナスがもう遅いもう遅い言われてる間はまだまだ上がりそう バフェット太郎の投資戦略は「米国の超大型優良株に投資して配当を再投資し続ける」というものなのですが、この投資戦略について、「売り時」はいつ？と疑問に思っている人も少なくないと思います。
結論から言えば、この投資戦略に「売り時」などなく、バフェット太郎は永久にこのポートフォリオを維持していきます。
そもそもなぜ株式投資に「売り時」があるのかと言えば、利食いと損切りをするためにあります。
たとえば、十分値上がりした株を利食いすることで、そのお金をまだ値上がりが期待できる銘柄に振り分けることができますし、
また、見込み違いで値下がりした株を損切りすることで、それ以上損を大きくしないことができます。
こうして売買を繰り返すことで、利ザヤを抜いて資産を増やす投資家もいますが、投資の世界はあらゆる情報を瞬時に織り込むため、市場を出し抜くことは極めて困難です。
そのため、長期投資でお金持ちになったシニア投資家はたくさんいますが、短期投資で勝ち続けているシニア投資家はほとんどいません。
そのため、将来に備えた資産形成を考えるなら、売買を頻繁に繰り返す短期投資よりも、売り時が存在しない優良株に投資し、長期で保有し続けた方が賢明です。
具体的な銘柄を挙げれば、コカ・コーラ（KO）やプロクター＆ギャンブル（PG）、ジョンソン・エンド・ジョンソン（JNJ）などで、
これらの銘柄は景気に業績が左右されることがほとんどなく、毎年安定したキャッシュフローが期待できるため売り時が存在しないのです。また、年金収入のように四半期毎に配当金を永久に受け取ることができます。
そのため、優良企業の株に「売り時」など存在せず、株価が急落してもバイ＆ホールドに徹し、配当を再投資し続ければいいのです。
ただし、これらの銘柄は業績が景気に左右されにくいとはいえ、景気後退局面で株価が暴落しないというわけではありません。
業績が安定していても株式市場から投資資金が流出する場合、つられてディフェンシブ株も売られることもあるのです。
しかし、そういう時こそ安定した業績と企業の競争優位性を決算書などで確認したら、配当を再投資して次の強気相場に備えれば良いのです。
投資家が相場から逃げ出している時というのは、優良株を割安で買えることを意味しますから、
この時の買い増し分が長期的に見れば資産拡大の加速装置としての役割を果たしてくれるはずです。
とはいえ、「お金がいくらたくさんあっても使わなければ意味がない」と考え、やはり「株には売り時が存在する」と考えている人も少なくないと思います。
たしかにその通りなのですが、「お金を使わなければ意味がない」のと「利食い（損切り）する」ことは同じではありません。
先に挙げたような優良株に投資していれば、株価が上がっても下がっても毎年安定した配当が期待できるので、仮に5000万円運用していたとすれば、毎年150万円の収入が永続的に見込めます。
そうした「特権」を放棄して株を現金化しても、銀行から得られる利息は雀の涙しかありません。
そう考えると、株の「売り時」など考える必要はなくて、必要な時に必要な分だけ配当を使い、それでも足りなければ株式を一部利食いして、残りはそのまま運用し続けた方が賢明です。
資本主義社会におけるお金持ちの「特権」をわざわざ手放す必要はないのだからww 東京電力の例からみてコーラもなにがあるかわからん、個別はやめたほうがいい。 せっかくレバ茄子美味しく頂こうと思ってたのに…
今日はやめとこうｗ レバ茄子利食いもマメにしてたのでよかった
ボックスで減価するので長期で持ちたくないのは同意だが
意外と毎日積立にも向いてるんじゃない？
買いも売りもマメに 利益の20%取られるし、ちょこまか売買してたらコツコツドカンになりそうだな マジで今は株だけでいいわ
落ちてきてから株売って買えばいい グロ5は、将来の金利下落の利益を先取りしてきた。
これからはしばらくそのツケを払う形で株100にアンダーパフォームするだろう。 グロ5が6000円のときはまじ死んだとおもったがあっと言う間に10000越えだもんな、あきらめたら試合終了ってのはよくわかった あっという間に戻って大して積み立てられなかった
冬コロナ再流行で2番底果たしてくるのか？ もう決めた投資10年ほんまいろいろあたがつかれた。積み上げた資産4000万。
今年からはじめたぐろ5、4000万全力毎月つみたて5万、これが投資歴10年のゴール、いのちあるかぎり毎月5万積んでいくだけよ。 >>641
グロ5に4000万とか大富豪にでもなるつもりかよ シャープレシオとか言って、上昇幅に対して変動が小さい方が良いみたいな価値観あるけど、
積み立てでやるならむしろ変動大きい方が良いよな
その点でもグロ５は魅力的 そりゃ大きい変動の底で拾えたらいいけど
逆にどでかい天井で拾う可能性もあるわけで >>643
販売側もそろそろ騙すネタが尽きたから、こうやって雰囲気でなんとかしようとするけど、ここ読んで検討してるお客さんも馬鹿じゃないから騙されないぞ。
変動大きいと、安く買える場合もあれば、高く買う場合もある、その確率は半々だから、「その点でもグロ５は魅力的 」にはならない。
「その点でもグロ５は避けたい」の可能性が同じくあるから。
はい、アホいっちょう上がり。 いやいや、安値か高値か半々じゃなくて、平均に収束だろうがｗ
だから購入に関しては変動の大きさが無意味になる訳な？
まぁ売却するときも分散して売却すれば同じで、変動の大きさはキャンセルできる
であれば、残る評価ポイントはリターン期待値だけだろって話
アホがいっちょう上がってるのはお前だけだけだよｗ
別にグロ５ののリターン期待値がそもそも高くないとか強制償還も有り得るという観点で反論するのは構わんが、
積み立てのメリットという初心者でも知ってるどころか教わらなくても分かる当然の摂理を無視するのはさすがに知能低過ぎ でもそれなら変動小さくても同じじゃない？変動大きい方がいいってのはどういうこと？ [であれば、残る評価ポイントはリターン期待値だけだろって話 ]
自分で自分の[魅力的]発言否定、ワロタ >>651>>652
いや、グロ5は変動が大きいのと引き換えにリターンが高いんだから、その変動の部分をキャンセルできれば高いリターンだけが残って素敵じゃんってことだぞ
まぁあえて言うならドルコストの効果が強まるというのもあるが
逆に変動小さいというのは、究極的には右肩上がりの一直線を描いて上がる奴ということになるけど、
そういうのは定期預金みたいにリターンクッソ小さいじゃん？
そして積み立てにする意味が無くて、入れたい資金を一気に入れれば良いだけなのはわかるだろ？
高値掴みのリスク皆無なんだから いやまぁ原理的な話をしてるだけであって、利上げの懸念とか強制召喚とかこのスレで散々言われてることは否定しないから、グロ５を勧めるつもりは無いよ
それこそ資産額増えた方がHFに狙われやすいと思うからむしろあまり買わないで欲しい
でも雑談として原理的に自明な話をしただけでここまで変なのが湧いてくるとは思わなかったわｗ 購入に関しては変動の大きさが無意味になる訳な？
売却する時も変動の大きさはキャンセルできる まぁリターンでかいと変動もでかくなるってのはその通り
変動は小さくできるならその方が良い 変動が大きかろうが小さかろうが平均に収束するなら
じゃあリスクが小さいほうがいいよねって結論 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,426円 （-56）
純資産総額 191.20億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ ウル株 10,525円 -0.16%
ウル債(年2回) 10,850円 -0.05%
ウル債(隔月) 10,607円 -0.04%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 11,895円 -0.53%
純資産 3894.2億円 -30.04(-0.77%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,081円 -0.53%
純資産 2108.78億円 -12.91(-0.61%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,337円 -0.83%
純資産 69.46億円 -0.18(-0.26%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 変動が大きい方がドルコストには有利
リターンが大きいかどうかは良くわからん
タイミング次第になる >>664
グロ3 11,895円 -0.53%
グロ5 10,337円 -0.83%
だぞ >>654
変動の部分をキャンセルって表現はどうかと思うぞ、、
まず、ドルコストでボラを押さえて期待リターンだけを享受というのは誤り。
当たり前だけどそんな美味しい話はない。
平均に収束する位に時間をかけて購入すると、一括で購入するよりも期待リターン分、取得単価も上がるわけで、
結局ボラ大＆期待リターン大のアセットの方が平均取得単価は↑になる。
ボラ大アセットの方がドルコストの効果は大きい。とはいえるけど、ドルコスト投資においてボラ大アセットの方が有利であるとはならない。 >>672
んー何だろう
例えば10年掛けてドルコストで買ったとしたら平均5年間分のリターンが勿体無いって言いたいのかね
仮に資金だけは初めから全額用意できているとして（この時点で不自然な状況だが）、
その状況で高値掴み防止のためだけにドルコストするということだったら機会損失と言えるかもね
でもじゃあ他の金融商品であれば一括で買えるのか？
仮に一括で買うに足る安定した商品があったとして、それなら最初にその商品を全額買って、
それを10年間切り崩しながらドルコストすれば良いだけの話じゃね？ メリット100 - デメリット50 = 50 の商品と
メリット200 - デメリット150 = 50 の商品で迷ってたとして
デメリットを一律半分にする方法があったとしたら
メリット100 - デメリット50/2 = 75 の商品より
メリット200 - デメリット150/2 = 125 の商品が良いよねってだけの話だと思うんだがなぁ
デメリットが半分でも上の方が良い！と言うのなら、初めからメリデメの評価が違ったんだねというだけの話であって、
デメリットを同じ割合で減らせるならデメリットが大きい方が恩恵が大きいことの否定にはならんし ドルコスト平均法って時間かけてリスクを散らしてるだけで、リスクを減らしてるわけじゃないからな 「リスクを散らす」の意味にもよるが、
少なくともリスクを減らすことを否定している訳だから、
要はドルコストそのものにメリットが無いって言いたいのかね
いや、リスクを散らすとやらがメリットだと考えてるのかも知れんが、そういう文脈には見えんし
じゃあ始めから前提が違うからもう良いよ
そりゃ「メリットがより大きく出るね」って言っても、始めからメリットが無いと思ってる人には伝わらんわな
じゃあ始めから「ドルコストにメリットは無い」って言ってくれれば一瞬で終わったんだが
ちなみに単発多すぎて誰が誰だかわからんけど、何人かID変わってるだけの同一人物が混じってる前提で喋ってます リスクというよりストレスの分散、だな
>>673が言ってるようにまとまった金があるなら初手一括が理論的には最適解
頭ではわかっているのに中々実行出来ないのは心理的負担が大きいから >>677
あ、そういう発想？
いや、その理論だと「高値掴みでも良いや！」と言ってるのと同義であって
ドルコストとは別ルートではあるものの「シャープレシオは関係ねぇ！ リターン期待値だけが正義！」という同じ結論になるぞ？
リターンの変動幅がデメリットだと思ったから「シャープレシオは（あんまり）関係ねぇ！」を否定してたんじゃないのかよ 投信の検索ページにシャープレシオが表示されてる以上、それが大事だと思ってる人が一定数いる訳じゃん？
それが単に心理的ストレスを避けたいが為だというのならそれで良い訳よ
シャープレシオを気にする人にとってのデメリットである「心理的ストレス」を避けるための方法論に話題が置き換わるだけなんだから
「こうすれば抑えられるじゃん！」という主張に対して
「そんなのストレス分散してるだけじゃん」ってケチ付けられても、
「いや、シャープレシオを補う目的ってそれじゃん」という話にしかならんよ シャープレシオが低いと入り口と出口の市況次第で思ったリターン出ない可能性高いからな
重要な指標だよ ちなみに今言われてる心理的負担って、サンクトペテルブルクのパラドックスでいうところの効用に当たるんじゃないの？
普通に軽視して良いものじゃないと思うんだが >>681
いやだからそれを重要だというのなら、ドルコストによってリターンのバラつきが押さえられるのは事実じゃん
さっきから言ってることが矛盾してるんだよ
・シャープレシオが重要＝入口出口次第で思ったリターンが出ないのを避けたい＝ドルコストにはメリットがある
・シャープレシオが重要じゃない＝入口出口次第で思ったリターンが出ないのを避けたい訳じゃない＝ドルコストにはメリットが無い
この二つに一つなのに、シャープレシオが重要と言いながらドルコストにはメリットが無いって、どれだけ滅茶苦茶なこと言ってるかわからんのか？ >>683
被害妄想も大概にしてくれ
俺はドルコストには何も言ってない え、もしかしてこれ全部別人なの？
今日人口多すぎでしょ まとまった金がないならそもそも貯めるかドルコストするしかない
まとまった金があるなら一括が正しい
心理的にどうであれ一括が正しい
一括した後値下がりした時の対応はできるようにしておけば良いだけ
まとまった金があるのにドルコストするのは気休め ドルコストの時間分散はリスクをできるだけ抑える投資法ってだけだからねぇ
株の成長を信じるなら長期になればなるほど一括にリターン負けるに決まってるよ あっあいつ自演してる！は統合失調症の前触れだってばっちゃが言ってた 見ての通りやばい人なんでスルーしてください
明日も来ますよ うーん、
期待値が全てだ！勢
677
686
687
⇒うん。じゃあハイリスクハイリターンで良いね
期待値が全てじゃないだろ！勢
681
⇒じゃあドルコストで補えばハイリスクハイリターン良いね
所属不明
675
677
679
⇒上の好きな方選んでね
はい、終わり いや普通の人数なら自演なんて疑わないというか始めのころは見ての通り全員別人の前提で進めてたが
ここまで登場人物多くて自演考えるなって方が無理だわ
いやそうであろうとなかろうと、それぞれの主張を整理し切れん グロ3の損をusa360の利益で相殺したくなってる、今 幸いグロ3は100万しか持ってないからusaも少し売れば良い いやもう同一人物であろうとなかろうと、相矛盾する主張は少なくともどちらかが間違ってるんだから
そいつら同士で決着付けてから話し掛けてくれ グロ5に興味がわいてる
でもここ見てると一括でいっちゃっていいのか初心者にはよく分からない グロ5も隔月分配型でないかなあ。出たらグロ5買うのに 債券も株も上がってるじゃん
同時に上げられてもなぁって感じだけど
金が下がってるからまだ良いけど にわかなんだけど隔月分配って何が良いの？
再投資めんどくさそう 今さらドルコストとか一括とかスレ違いだから。ウゼーわ 年金も隔月支給だから、支給のない月に分配金を受け取るため >>707
グロ３≒（日経２２５＋ＪＲＥＩＴ）／２
だから、日経２２５とＪＲＥＩＴとを好きな比率で持つとグロ３より自由度大きくなるよｗ 個別は月曜からテスラ由来のジェットコースターだけどグロ5の買い場はないな
積み立てでいいんじゃない 全面高されてもなぁ
レバの効果で高いところで買い増す羽目にになるから美味しくない
ETFみたいに即時利確できるならともかく
やっぱ株と債券は逆に動いてくれないと おれはレババラに期待するリターンは月に+1%だから、今日はもうお祭りだ 俺のグロ3は12,054でこれだけがマイナス
今日はまだ厳しいか 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,487円 （+61）
純資産総額 192.44億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ 初心者なんですが、レババラファンドというのはロコハウスというブログで紹介されてるレバレッジポートフォリオと同じようなものなのですか？ USA360が中程度のやつに近いか
しかし債券は全部国債で先物使ってるから違いがあるっちゃある
どのみちこのリターンの高さは債券の値上がりのおかげだし
可変レバが勝てればレババラも勝てる可能性高いよなってとこかな
債券の中身の違いがどう出るかわからんけど ウル株 10,671円 +1.39%
ウル債(年2回) 10,940円 +0.83%
ウル債(隔月) 10,693円 +0.81%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
「グローバル３倍３分法ファンド（１年決算型）」
直近1週間の基準価額騰落の要因分解（2020年7月10日時点）[718KB]
https://www.nikkoam.com/files/lists/news/2020/news0715_01.pdf
グロ3 12,003円 +0.91%
純資産 3920.3億円 +26.10(+0.67%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,182円 +0.91%
純資産 2124.24億円 +15.46(+0.73%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,517円 +1.74%
純資産 70.9億円 +1.44(+2.07%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 グロ3今日のアゲアゲ相場で1％未満とか・・・
ゴミクズですね >>708
意味わかんない。
寝言は寝てから言ったら？ はよグロ3手放せｗ
その資金を他に回していたら今頃… 歴史的に全世界株より全世界リートの方が成績良いって言うから、
グロ５もリートの割合もっと増やせば良かったのにって思うんだが、
リートって先物無くてできないとか？
仕方ないからグロ５と同じ額だけ全世界リートETF買うか グロ5はリート減らして金増やした分が今効いてんだろが 3年後、米国金利は今の0.6%より下がってると思う人は、手を上げて？ >>734
金の代わりにリート50%にしてたら今頃ボロボロだったろうよ
ほぼグロ3の値動き大きい版になっちまうからな
逆に言うとグロ3もまあリートが復活するなら長期投資的には捨てたもんでもない
上げ相場でグロ5に勝てるかはわからんけどね 金を減らせとは言ってないけど、株と半々にできたらなぁと
そりゃ直近では結果的に負けてたのは確かだが グロ系のドイツ国債や日本国債先物ってマイナス金利なのに何で持つ必要があるんだって思ったけど
先物を買うのに短期金利で借りて買うわけだから借りる時にマイナス金利が働いてプラスに働くんだな
よく考えてるわ グロ３って株と同じだけ下がるくせに上がるときは株以下
鼻くそやな おれはグロ5 とUSA360握り続けるぜ、嫌な奴は買わなきゃいい グロ3メインで買っててもう少しでプラテンしそうなんだけど次なに買えばいいの？ ３強時代は続く
【グロ5の設定日2/12〜7/15まで】 ※カッコ内は年初1/6〜7/15
iFreeNASDAQ100 +9.53％ （+20.50％）
USA360 +8.35％ （+16.89％）
グロ5 +5.16％
ウルバラ -0.91％ （+5.03％）
slimSP500 -6.35％ （-1.12％）
オルカン -7.02％ （-3.54％）
slim先進国 -7.45％ （-3.23％）
slim8バランス -8.26％ （-6.28％）
グロ3 -10.35％ （-5.55％）
slim国内リート -23.79％ （-20.98％）
slim先進国リート -25.59％ （-20.87％） >>748
定期預金に1000倍くらいレバかけたい^_^ 俺もグロ3積み立ててる…
なんかなぁ…
もうやめようかなぁ… >>745
バランスの意味ないわな
ここ1ヶ月国内REITが酷いがこんなの配分変えず持ってるなんて
>>747
大統領選までUSA360 リートは本当に戻るのか？
その時グロ3ホルダーは報われるのか？ 今リート安いと思って買っても戻るのが10年後とかまじでありえることだから
安易に手出すのはかなり危ない リートに夢見るぐらいならリートだけ単品で買えばいいんちゃうの 20年単位でも、グロ3はもう持ってない方がよい？
ほぼリートが足引っ張ってるだけだから、そこさえ改善すれば良いファンドだとは思ってるが。 そのあたりのタイミングがわからんからバランス買ってるのでは？
バランスならリートのアテが外れても他で利益は出るかもしれんし >>759
2〜10年は戻らない
理由はすでに書いてある
>>763
その間他で稼いだほうがよくない？
リートなら兆し見えてからでも遅くないし
ただそれだと>>762の通りだが 10年後戻るなら10年間安く買えるってことで、お得じゃん これから上がる資産が分かるならバランスファンドなんか買ってる場合じゃない
そもそも相場が読めるならインデックスなんてやめちまえ
リートが調子悪くて株が暴騰してるなんてのは結果論に過ぎないじゃん バランスなり指数を買う際の目安は
組み合わせや割合と各種コストしかないよね
あとは運用会社への信頼かな… レババラ特にグロ５って長期で持って大丈夫なのかよ
いつか未曾有の何かが起こって一気にぶっこくとしか思えん
だって投信持ってるだけで平均リターンがバフェット超えってあり得んでしょ >>773
大暴落もあり得るし信託報酬高いから長期停滞相場だとジワジワ資産が減損する
全資産がこれまでと同じペースで成長するなら期待できるけど未来は分からんから信託報酬が安いファンドを持っといた方がいい 信号機はボラが高くて、行って来い感が強いけど
そこそこ利益にはなってる感じ
耳すまはなんかしょぼいｗ >>774
信託報酬高いか？
株1:債券4:その他0.5で信託報酬0.2%のファンドを資金の5倍分持つだけだよね
先物コストで若干パフォーマンス落ちるけど >>776
ファンドの内容を見ると割安だけど長期投資となると厳しい コロナでも4割以上下がったからな
グロ５はちょっとしたことでも大暴落だよ >>773
バフェットもレバかけてるからレババラも原理は同じ 防御力が弱い弱いと言われるグロ5だが実際は債券の防御がかなり働いてる
コロナ暴落では550分の25に過ぎないREITが足を引っ張りまくってる
REITを補う分の債券も入れればだいぶ変わったな
金も少ないながらなかなかリスク資産に逆相関のいい働きをしている
とりあえずいかにREITがクソだったかわかった
https://i.imgur.com/TbAycxY.jpg しかしこれからが本当わからんな
株REIT金が上がるとしてもインフレ懸念でどんだけ債券落ちるか
インデックスファンドに負けちゃうのだろうか >>783
投資比率100%超えてるんだから防御力はリスクで議論したほうがいいと思うけど… 550％なんだから30年ずっと放置でいいものではない
やばい時はちゃんと回避しないと死ぬ >>785
だからリスク資産に対して債券が足りないってことだろが 底でUSAとグロ5買った人は正解だったな
たっぷり儲けたから余剰資金をグロ3に回してもいいし グロ5全部売ったよ
もう金と債券の恩恵は十分すぎるくらい受けた >>766
その間USA360ははるか上
つかそれで戻らなかったら笑える リートは下げもでかいが上げもでかい
そのうちグロ３一気に吹き上げることもあるだろ リートは暫く厳しいんじゃね？コロナ前とはもう色々前提が違うからな
債券は米30年債の利回りが1.3で買い時とは思えん
金は上抜ける可能性もあるけどわからん
レババラが今後株100にアウトパフォームするのか疑問
新興国債券持ちながら株の押し目狙ってく予定 >>794
長期米国債はヘッジ資産だから高い安いは極論関係ない
リスク資産に対して低相関で十分なリスク(価格変動幅)さえあればいいｗ 高すぎると緩衝の効きが悪くなる
ここ数週間で見てもこの傾向が出てるように思うんだがな
まあ各々好きに運用すればいいと思うよ グロンサン→うさ子＆午後薔薇への乗り換えは、今までの所正解だった感じ
この先は分からないけど、今暫くは乗り換えていった方が利益出そう >>782
あれ、そうだったんだ
あの人意地でもレバはかけないと思ってた >>799
バフェットのS&P500推奨は素人向けのアドバイスだぞ 恥ずかしながら10294民だったんですが、ナンピン資金が無く10166民にしかなれませんでした 3年後、米国金利は今の0.6%より下がってると思う人は、手を上げて？ >>805
マイナス金利ありえるよ
トランプだろうがバイデンだろうが 額はすごいけどたった3％か
ナンピンする資金はなかったか >>801
よく耐えたな。
普通はメンタルおかしくなって損切りするわ。 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,471円 （-16）
純資産総額 192.74億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ >>794
１行目ほんそれ
それでもリート期待するならしばらくは個別でいいだろう
グロ３で持つ必要がない グロ５
債券400%分の暴落津波が、おんどれらを襲う。 ウル株 10,684円 +0.12%
ウル債(年2回) 10,950円 +0.09%
ウル債(隔月) 10,702円 +0.08%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 12,009円 +0.05%
純資産 3909.66億円 -10.64(-0.27%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,188円 +0.05%
純資産 2122.27億円 -1.97(-0.09%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,599円 +0.78%
純資産 71.46億円 +0.56(+0.79%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 グロ3は下がり爆速上がりトロトロ
銀行の販売している投資信託かな？ REITがねぇ....ホント嫌になるよグロ3
年内回復無理とかレベルなのかな 国内の不動産はオフィスと観光関連は厳しいだろう
郊外の戸建てはテレワーク需要で好調らしいがREITは関係ないよな >>822
売ってそのままグロ5に乗り換えた方が
早く元の資産に戻りそう >>822
ニュース見てないの？年内回復は有り得ないといっていい ちょくちょく出してる1週間の要因分析の基準価額推移をみるかぎり、各資産より上昇してんだからグロ3でも問題ないんじゃ無いの？ グロ3は今は増額のターンだろ
リートが上がってきたらグロ5超えるぞ 黒田発言で年内第２波はなくなった
つまんねー
仕方ないから積立３倍か一括だな みんなグロ3のことが大好きだったのにひどい手のひら返し リートってどのタイミング下がるんでしょうか
折込済み？ これから？ グロ55とUSA360の2つ積立ててるやつって何対何の割合で積立ててる？ 金って1kg６００万するのか
見て楽しむのもいいかもしれない 20年前は1キロ100万切ってた時期もあることを考えると高く感じるよね
今後も上がるから早目に買った方がお得な気がするよ グロ3以外はプラテンした（SP500、USA360、グロ5）
グロ3はまだマイナス9%、なんとかしてくれ ほとんどレババラに資金はあててるんだけど個別で有望銘柄があるから投信を担保に信用取引したいんだけど投信を証拠金にあてられる証券会社ってSBIだけ？ 信用ある会社ならほとんどできるんじゃね？
レババラの保有ポイント考えたらSBIが良いと思う グロ3そんなにマイナスじゃないんだけどいつ入った人達なんだ うさ３とグロ３
念書から20％も差がついてるからな グロ3は全然バランスじゃないもん
これじゃあ日本株と日本リート買ってるのと変わらないんだもん 日本みたいな成長性のないゴミ資産多いグロ3なんて元々オワコンだろ アメリカのみは怖いし新興国は地雷すぎる
先進国(日本除く)株&債券with金のレバランスがあれば面白そうやね
まぁ何処も作らんだろうが グロ3は資金流出の傾向が掴めるようになれば安定するかもしれないなー
多分無理だと思うけど
どうしたもんかねー >>857
キモい
んねんねんねぇあ？
んねぇ？？んねんね？ んね。はマジでキモい
どんな神経してるのか分からないのがキモい。
異質な感じを出して、周りからどう思われるか分からないのかな
ほんと気持ち悪いよね 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,453円 （-18）
純資産総額 191.67億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ グロ5はレバレッジかかってる時点で長期で持ってはならない。短期決戦用。そして今回のコロナ回復ではその通り大活躍した 「レバは長期に向かない」って何処かで読んだのかな？グロ5は違うよ そもそもレバレッジものは上級者向けで初心者は購入してなならない。
疑うならYouTubeのリベラルアーツ大学のお金の勉強編40回みてみ グローバル3倍3分法 11,973 -36 (-0.30%)
グローバル5.5倍バランスファンド 10,557 -42 (-0.40%)
楽天米国レバレッジバランス(USA360) 12,292 -5 (-0.04%)
ウルトラバランス世界株式 10,700 +16 (+0.15%) ウル株 10,700円 +0.15%
ウル債(年2回) 10,988円 +0.35%
ウル債(隔月) 10,740円 +0.36%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 11,973円 -0.30%
純資産 3888.36億円 -21.30(-0.54%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,154円 -0.30%
純資産 2111.48億円 -10.79(-0.51%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,557円 -0.40%
純資産 71.55億円 +0.09(+0.13%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 >>861
55は報酬高い上に落ちかたが怖い
これからは停滞かつ二波に備えだから今手放し時だな
20年見据えてる人ならいいがそれまで何回かある暴落でチャラだろう 分散だから長期に向くし
レバだから長期に向かない
プラマイゼロだろ レバが長期に向かないとか
ブルベアかなんかと勘違いしてるアホですかね >>869
気にすべきはシャープレシオ
これが良ければレバレッジかかってる意味が出てくる ハーディングすると困るし、勘違いした人は放っておけば良い >>873
まあそれは知ってるけど、なかなかそんなに都合の良い原資産なんてなぁ 人達というか1人だな。そいつも消えたがな
他は誰も使ってない もグロ3（価額12300）がマイナスのままもうダメかも
USAは+7％になっているんだけどなあ コロナでオフィスどこでもいいか、いらないじゃんって流れになったからな USA360強い
【グロ5の設定日2/12〜7/17まで】 ※カッコ内は年初1/6〜7/17
USA360 +9.14％ （+17.73％）
iFreeNASDAQ100 +8.85％ （+19.74％）
グロ5 +5.56％
ウルバラ -0.64％ （+5.31％）
slimSP500 -5.85％ （-0.59％）
オルカン -6.77％ （-3.28％）
slim先進国 -6.86％ （-2.60％）
slim8バランス -8.61％ （-6.64％）
グロ3 -10.57％ （-5.78％）
slim国内リート -24.33％ （-21.55％）
slim先進国リート -24.90％ （-21.20％） ≪今週の免疫獲得ファンド≫
メロンちゃん3姉妹、となりのテトラ、兎脳、うさ子、信号機、午後薔薇
うる債奴ら（-0.53%）はもうすぐかもしれない レババラってなんだよ？焼肉か？
含み損が1万減ったら1万勝ったのと同じなので焼肉を食べます >>883
日本国際と日本REITと日本株に80%とか無いのと一緒
実質2.2倍じゃんね 1年前はREITが牽引役だったが、今はREITがお荷物とは >>886
負けてるときの焼肉減らさないと
焼肉代分だけ損失が拡大しますねこれは
グロ3はまあ8均が＋10％とか行ってから比べるべきっしょ
負けてるときはポジションが多い分派手に負けるのはしゃあない
小勝ちの時はそれこそどっちが勝つんですかねって感じ >>887
4〜6月
日本(株式+リート+国債)の寄与分 333円
全体 1,322円
寄与率 25%
あれ？ >>880
おう
元々SBIで持ってたのも移したぜ グロ兄弟終わったな
だからあれほどusa360にしろと言ってやったのに 何が終わったんだ？
知的障害者の世界線はよく分からんな でもグロ3はリート分ずっと下がってるだけでしょ。
自分みたいに毎日積み立て派にはボーナスステージでは…？
もちろん(自分の残り投資期間である)20年くらいかけて、リートが元に戻る前提だけど。 高値更新より値戻しのほうがハードル低いと考えるのはバイアスのかかった罠なんだろうな
実需のあるリートが実体経済以上のインフレになるのは好景気末期なんだろうよ コロナ前はグロ3上がりすぎて買えなかったから、黙々と積み立ててる また信号機の買い増し始めた
高くなると買いたくなる悪い癖ｗ >>900
売って他のに乗り換えた方が回復は早い
下り最速上がりトロトロ 積み立て前提なら毎年5%ずつ、順調に値上がりするより、20年くらいはヨコヨコでその後(積み立て末期に)急激に立ち上がるようなのがいいよね
典型がキーエンスみたいな値動き
2001〜2013まで5,000円台(分割修正後)をうろうろしてたのが、それ以降、年率35%くらいで上がってる >>909
最後に何%上がれば20年ヨコヨコを取り返せるんだよw 実際20年後に大金あっても意味がないと思う人が多数では？
個人的には10年間ヨコヨコで、その後に上げて欲しいけどね >>911
そこらへんは年齢と自分の計画次第じゃないかなあ。
２０代なら２０年後って言っても４０代だし
子供作る予定なら大学入学くらいのタイミングでまとまった金があったほうが良いし >>910
年率5%で上がると30年後に4倍超える
20年ヨコヨコでその後年率35%で上がると5年で4.5倍になる ついでに、年率5%で上がるのに積み立ててると、30年後に6.6倍に
20年ヨコヨコで21年目から残り10年間10%で上がると30年後に6.8倍に 理由は簡単
年々上がる資産に積み立てると、積み立てられる口数はどんどん減っていく
ヨコヨコだと口数は増えるから、口数増えた後の値上がりの効果が莫大になる >>913
年率5%で上がるものに20年積み立てて
その後年率35%で上がるものに乗り換える方がいいな 何にしてもその時一番リターンが期待できるものを買うのが正解
それが分からないから、各国、各アセットに分散するんだよ 競馬やった方がよくね？
単勝でも勝てば最低1.5倍は貰える >>920
そう考えてアーモンドアイで散っていった人たちが多数いる グロ5のマンスリーレポート見たがひどい 客は舐められとる 顧客本位ではなく儲け第一
上場インデックスＪリート隔月 2.2%
NIKKOAM-STRAITST-ETF 1.0%
REITに自社の(信託報酬ぼったくりの)商品組み込んでやがる
https://www.nikkoam.com/files/fund_pdf/644943/file/m_gogo_1y.pdf
日興の社員さん反論してください インフレ懸念によってだけでこれからどれだけ債券が下がるか不安だなぁ
レバレッジバランスファンドは米インデックスに勝てるのだろうか
皆さんこれからの展望どう思います？ >>922
これは解約もんだな
こんな運用で長期は無理だわ >>922
グロ5の実質信託報酬1.2％くらいって言ってた人いたけどウソくせーな >>920
CBC賞3連複24万とって、かつ
USA360 +14.5%、ナスレバ+37%の俺は勝ち組 >>922
550%もポジション持てるんだから別にいいわ >>922
毎日積み立ての対象だけど解約するわ
やっぱり証券会社はクズ
楽天カードマンになります てか先物で証拠金数パーセントで何百パーセントもポジションって個人投資家じゃ持てんよね？
機関投資家だから持てるパーセンテージなのかね？
株の信用取引のレバレッジも3.3倍までだしな >>931
いいわけねえだろ
商品の一部に欠陥がありましたがそのまま納品します
なんて詐欺だろ
信頼のかけらも無い
>>933
他を担保に二階建て >>934
二階建てでもそんな沢山ポジション持てんだろう >>934
きちんと確認しないで買ってるバカがわめいても
自業自得 >>934
いまは代替品がないから俺はグロ5買うわ
低コストで出せるなら他社が出すから待てばいいだけの話 ここでもなんども貼られてたいっつもグロ5の考察をあげてる、つみたてパラダイムってブログがいきなり消失したんだよね、何があったんだろうか
https://www.tsumipara.com/
グーグルの検索のキャッシュだと6月のレポート解説の後すぐっぽいいんだよね >>922
せっかくいいファンドなのになぁ
グロ5はそういうところあるんだよ
まあUSA360メインでいいか >>922
ちょっと待て
その割合ってアセットクラスの比率の話だろ？
信託報酬がその割合のわけないだろ？
どこにそんなこと書いてあるの？ >>945
上場インデックスファンドＪリート（東証REIT指数）隔月分配型
信託報酬0.33%
安くは無いがボッタクリというほどでもないような。 >>933
例えば225ミニ先物だとSBI証券なら1枚87000円で取引できる
225が22000円とすると、ミニ先物はその100倍相当のポジションなので87000円で割ると25倍を超えるレバレッジがかかってることになる
個人で25倍いけますよ
債券先物はやったことないから知らないけど、ボラ低いからもっとレバレッジかけられるんじゃないの 短い間に随分たくさんの人が書き込んでるなぁ(すっとぼけ) >>950
ファンド移すのって面倒じゃなかった？
移管手数料は松井が払ってくれるみたいだけど >>948
SBI証券で225ミニを1枚取引するのに必要な証拠金が87000円
225が22000円の時、225ミニ1枚で100倍相当の取引なので実質的に220万円分のポジション
220万円を87000円で割ると25.28...(省略)
小数点以下の桁が多いが25倍以上のレバレッジがかかることは分かる >>951
めんどいっちゃめんどいけど全部オンラインと郵送で済むし俺はそこまで苦じゃ無かった
あんまり額が小さいならキャッシュバックの差より移す手間の方が大きいとは思う >>953
なるほど
すぐに済むならやってみようかな
サンクス
しかしNISA口座は難しそうだな
NISAは1年に1度口座を他の証券会社に変えることが出来るらしいが
今年開いたNISA口座だから無理だろうな
来年松井に乗り換えるか そうなのか
自分でグローバル10倍バランスとか作れそうだな てかローリスクローリターンの国債とはいえ450倍もレバレッジかけられるならインカムゲイン分だけでウハウハじゃないか？
そんな簡単なもんでもないのか 450%でどうやってグロ5作ってんだよと思いきや450倍か
自分の財産の1%ぐらいでレバ100倍ぐらい入れてみたいな https://www.ig.com/jp/bonds
つか国債先物IG証券でも個人投資家じゃ50倍までのレバレッジしか無理なんだが
450倍とかデマだろ？ グロ3は各国の債券先物とTOPIX先物、あと下のマザーファンド
日本リートインデックスＪ−ＲＥＩＴマザーファンド
海外リートインデックス（ヘッジなし）マザーファンド
海外新興国株式インデックスMSCIエマージング（ヘッジなし）マザーファンド
海外株式インデックスMSCI-KOKUSAI（ヘッジなし）マザーファンド
詳しくは目論見書や運用報告書を読め つか自分で債権や株のCFDやら先物買えるんならグロ5じゃなくてもいい気がしてきたな
自分でNASDAQレバレッジ720とか作れる訳だがらな 先物の最小単元は知らんが、上手くリバランスできないんじゃないかな
あと自分でコントロールしてるとつい欲に走ってちょっとぐらいはと裁量入れて大損したりする
ソースは俺 グロ5は目論見書に
※世界のREITに投資するETFについては、日興アセットマネジメントグループが運用する以下のETFを購入する場合があります。
・上場インデックスファンドＪリート （東証ＲＥＩＴ指数）隔月分配型 ＜運用会社：日興アセットマネジメント＞
・上場インデックスファンドＪリート （東証ＲＥＩＴ指数）隔月分配型（ミニ） ＜運用会社：日興アセットマネジメント＞
・日興ＡＭ ・ス トレイツ ・トレーディング・アジア（除く日本）リート ETF ＜運用会社：日興アセットマネジメント アジア リミテッド＞
って書いてあんじゃん それはわかる
とりあえずNASDAQレバレッジが登場してくれるのを願うばかり >>969
なんなんだよって言われても
グロ3とグロ5の投資先の話題が出てたから調べてみただけだが、なにが気に障ったんだ？ 個人でカレンダースプレッド取引できれば個人で組成も考えるんだけどな… 国債先物とかその辺知識不足だと思い知ったわ
個人投資家でもレババラ作れるなら
自分でNASDAQレバレッジ作れるなら研究して作ってみようかな
欲をセーブしてコントロールして行くのは難しそうだが 光世証券の国債先物は日本国債だけみたいですね。
CFDだと米国債先物を対象にしている会社もあるようですが…。
グロ５は普通の個人投資家レベルではコピー困難というのが個人的な感想。
投信だと野村が債券４倍ブル出してるので、USA360っぽい構成はできるかもしれない。 わからんけど
債券次第だわなこれからのレババラは
それとも再建さがってる時に安く仕込めたら金融引き締めの時に美味しい思いできるのだろうか
本当これからがわからん グロ5レベルのリスクリターンで信託報酬グロ5より安いなら全額そっちに移行するで 書き込めないのでちょっとテスト
[最大下落率] コロナショック以降（2月21日〜7月17日）
[-0.00%|09,835]■+12.0% 09,835→11,017 BNYメロン･米国株式ダイナミック戦略ファンド
[-0.94%|09,996]■+13.8% 10,091→11,486 BNYメロン･日本株式ダイナミック戦略ファンド
[-1.09%|09,596]■+19.1% 09,702→11,556 BNYメロン･日本中小型株式ダイナミック戦略F
[-2.17%|09,950]■+45.7% 10,171→14,826 テトラ・エクイティ 当分はSP500だけ買うわ
アメちゃん金利２％になったらUSA360 >>940
たねきさんのとこだよね
先週読んだけど、変わらずUSAとグロ3，グロ5積んで楽しそうだなーって
多分WordPressとか更新してるんだと思うよ >>984
そうなんですか、ありがとう
blog書いたこともないので事情が分かりませんでした
グロ5のネタはあそこが早くて読みやすいので無くならないで欲しい たしかにいまならUSA360でもVTIでもどっちでもいいかもね
わいはUSAにしてるけど >>984
名前違うから別人じゃないかと
移転なら移転というだろうし他所で更新は無さそうに思う >>985
Twitterアカウントも無くなっているから、
復活はまず無いよ。
記事はいいけどマネタイズできなかった例だね。
ウェルスナビとかクソ商材やっていれば、
もうちょっとお小遣いが入ったんだろうけど。 まだ暴落来るかもしれんし暴落したら救われるのはUSA360だぞ 誰か米国債の超長期のチャート見れるサイト知らない？
70年代とか国債で損した時代のチャートが見たい 次スレ立てておいた
レバレッジ型バランスファンド part14
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1595140956/
テンプレ長かったので過去スレはこのスレだけにしといた 株式部分がESG投資のレババラが出てきたら教えてくれ >>989
グロ3グロ5はまた落ちてやり直し
360は世界が買う（買わざるを得ない）からすぐ戻る
米1国だが実は安全、とコロナの一件でわかった
つか米強過ぎ >>995
戦争ない限り今後10年はアメリカが強いね
中国はもう限界来てるだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 4時間 41分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
