何故慶應はここまで簡単になったのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下位学部(法文SFC)は完全にマーチ上位未満の難易度になり、上位学部の経済と理工は駅弁にも蹴られるレベル
昔はまだレベル保ってたよね? おっソウケイカイガーの入場か?
「ぼっ、ぼっ、僕の人科だって早大レベルゥ~~~、教育よりうぇ~~~」
「夜間学部が~~~、帰国子女が~~~、人科は同格ぅ~~~」
お前僻地じゃんwww ふ〜ん早稲田政経ってバカでも合格できるんだ。
【質問1】何でこんなに進学してんの?
早稲田政経進学者数32名(定員350名)
筑駒5開成10学附14武蔵3
慶應経済進学者数24名(定員630名)
筑駒1開成13学附5武蔵5
東大文科3類進学者数34名(定員469名)
筑駒2開成23学附5武蔵5
一橋大学経済進学者数11名(定員195名)
筑駒1開成7学附0武蔵3
【質問2】河合塾で共通テスト国立大合格者平均点が公表されています。
(サンプル 京大経済)
英178数1A68数2B72国155社低86社高91理83
早稲田政経で換算すると
英89数1A68国77.5選択91=325.5点/4=81.375点です。(早稲田政経受験者平均点77.508点)
合格者最低点は経済学科では155点ですので、早稲田政経2次で73.625点取らないと不合格です。
(受験者平均点67.724点)の試験です。
京大経済合格者は全員合格出来る2次試験でしょうか?
京大経済合格者平均点で換算して受験者平均点と合格者最低点まで6点差です。
お答え頂きたくよろしくお願いいたします。 因みに
明治大学(全体)12名進学
筑駒0開成3学附4武蔵5
明治大学政治経済学部5名進学
(開成学部不明)
筑駒0開成2学附2武蔵1 早稲田大学人間科学部進学者数4名進学
筑駒1開成1学附1武蔵1
僻地と小バカにしますが、、、?
これが実態です。 誹謗中傷で勢い良かった方々が急にだんまりですね。
早く質問1.2に答えて欲しいものです。
計算問題を出して答えられないのと同じレベルの方々が誹謗中傷していらっしゃる。
★個人塾の関係者も含めて。 >>210
回答をいただきたい早く!早く!
誹謗中傷はいらないよ。
世間ではこれを『負け犬の遠吠え』という。 >>212
早稲田大学人間科学部(定員460名)
明治大学政治経済学部(定員755名)
定員の差を考えると一目瞭然。 >>211
1.人気あるから選ばれるんだろ
2.そりゃあ京大クラスなら早稲田くらい受かるだろうけど質問が意味不 >>214
【質問2】に対する回答2が全く意味不明です。
京大合格者の共通テスト早稲田政経換算で
81.375点です。
経済学科の合格者最低点は155点です。
早稲田政経に合格するには73.625点が必要です。
しかもサンプル例は京大経済合格者共通テスト平均点です。
早稲田政経2次で73.625点以上とれますか?
しかも73.625点は京大経済合格者の共通テスト平均点獲得の方々です。
京大経済最低点合格者は早稲田政経2次でもっととらないと合格しません。
因みに早稲田政経2次受験者平均点67.724点の試験です。
明確な回答のほどよろしくお願いいたします。 そもそも質問が意味不明なのだが要するに「京大の平均学生は政経二次で約74点取れるのか?」と聞いているのか?
というか君いつもの訴訟ゴロ人科くんとは別人か
人科くんかと思ってムキになっちゃったスマン >>217
まあ、そういうことです。
先入観偏見は無視してください。 >>217
ワカッテと教育憎しの訴訟人科マンと慶應全落ちの中央法が混ざるとスレメチャクチャになるからなあ 私立文系と罵る方々がいますが、国立大も含めて文系自体が地盤沈下しています。
進学校では文系1に対して理系2です。
しかし、理系の定員枠が国立大は多いのも事実です。
2021年からの早稲田政経入試改革は私立文系と罵り国立大の方々が誹謗中傷していたことに対して、私立文系へ進学する者の学力の高さを証明したと思います。
その回答が質問2でしょう。
これだけ待っても明確な回答がでないのですから。 慶応下位(法文SFC)の悲惨さ
上智にボロ負け、マーチ上位にすら微負け
慶応は一生の恥
上智法 66.9
中央法律 65.2
明治文史 64.6
立教異文 64.4
立教社会 64.4
慶應法 65.9
慶應文 64.1
慶應総合政策 61.1
慶應環境情報 60.4 慶應と早稲田の難易度比較はもう5年前くらいに決着ついてるわ
ここ5年は残党狩り状態
併願選択で逆転した結果もう勝ってる要素ないしなんとも言えない空気 えええもう5年もこんなことやってんのか
自分は新参だけどとてもそんな根気と執念は続かないわ
中央爺とかの有名人って思ってたよりすごいわ 慶應が簡単ならMARCH行くやつなんていないだろw 簡単というか慶応に特化してると英国(社or数)の大学は難しいんだけど >>1
ポエムやアカペラ、スポーツで受かるのが教育関係者以外にも広く知れ渡ったからだろ >>226
慶応は眼中にないからマーチに行くんだろ
ケーマーチの最初だからって相手にされてると
思うなよ いつまで早慶の括りでいられるか 慶應としては早稲田の改革を見習ってここから巻き返すしかないね >>232
ぶっちゃけ早稲田は研究協力も東大とやってるし、もう慶應は眼中にないだろうな 慶應の方は早慶で括られないと困るからどうなるか なんで大学までMARCHでOKみたいな流れに なってんの? 昔だと大学受験してるのが当たり前だったが、
最近だと大学受験してもいないのに卑怯な議論をする連中が増えてるから、
そういう連中には言われたくないって需要も増えた。 >>1
ワカッテであんだけ慶應スゲー連呼の印象操作してるのに逆効果じゃんw バカが大挙する慶應経済
私立専願が大挙する慶應法学部
筑駒生の文系進学先
東大文科1類13名
東大文科2類11名
早稲田政経5名
東大文科3類2名(浪人)
以上
早稲田政経不合格→慶應経済1名WWW
慶應法学部0WWW なんで大学までMARCHでOKみたいな流れに なってんの? 慶應に嫉妬するザコクとMARCH以下のザコクが暴れてて草 慶應の悪口は
旧帝神戸以上の国立に入ってから言えよw ワタク同士が争ってて草
旧帝神戸以上の国立入ってから言えよwww 偏差値だけじゃ真の難易度は分からないだろ
併願成功率を見るべき >>112
早稲田政経の経済が政経内では一番難関。
合格者最低点も高い。
試算すると阪大、一橋経済より上は明らか。
京大経済と同様レベル。
まあ、
慶應【経済】が東北大経済
早稲田政経【経済】は京大経済 >>247
政経なんて京大落ち、一橋落ち、阪大落ちばかりなのになんで京大レベルとか言えるの(笑) 早稲田政経の天狗っぷりがすげーな
とうとう京大と同等とか言い出したw >>248
京大落ちなんてほとんどいないぞ
ましてや阪大落ちなんて見たことも聞いたこともない
一番多いのは東大落ちと一橋落ちだよ
お前みたいなコンプ丸出しの糞田舎者バ関西人がいちいち東京の話に絡んでくるんじゃねえよ
タコ焼きでも食って消えろよゴミが >>241
慶応とマーチの難易度がかわらないからだろ?
進学校で落ちこぼれないで、過去問やれば
受かるからなあ >>1
結局調子に乗ったからだろうね
犯罪で信用落としても慶應忖度のwakatteや特に山火が印象操作でいくらでも回復の手伝いをしてくれる なんで大学までMARCHでOKみたいな流れに なってんの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています