なぜお前らは東大ごとき入れないのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不作だった理3を除いて理系が暴騰した去年ですら理2は330で入れる
点数内訳で言うと以下のようなゴミみたいな点数でも入れるのに
センター98＝802
数60
英65
理70
国40
各科目の解説
【センター】
英 馬鹿でも185はいく
数 最後の問題少し落としても190は行く
理 完全なボーナスステージ190いかないのは知的障害
国 理系ガイジは苦手な人も多いので152でもいい
社 いくら何でも85は安定しない？
これで802
なんと言う楽さか
【二次】
数 高得点は難しいかもしれないが、東大は簡単な問題も多いので1対1レベルを押さえておけば60以上は余裕である
英 リスニングの難化が見られるが、文章は全体的に簡単なものが多く、65点ぐらいまではすぐとれるようになる（センターすらゴミのTAWASHIですら47点）
理 全部が全部難しいわけではなく基礎的な設問が非常に多いセミナーとかしっかりやりこんでおけば35+35は堅い
国 古文漢文は簡単な文章が出されることが多い、古典を勉強することから逃げなければ25は取れるだろうし、現代文も15点はいくらなんでもいくでしょ？
なぜお前らはこんなのも取れないの？ うーん、煽りとしてはちょっと弱いかな
頑張って作りすぎた感が強いから、もう少し肩の力抜いた方がいいよ >>3
そこで粘るのは違うよ！失敗した時にはスレごとNGしよう！ >>5
どこがおかしいのか説明できないの？
>>4
それならまずまず納得
受かるけど受けないやつも多いなら >>3
わからないのはできない人に合わせることができない、すなわち頭が悪いからじゃないの？ ＞＞数 高得点は難しいかもしれないが、東大は簡単な問題も多いので1対1レベルを押さえておけば60以上は余裕である
高得点が難しいということは
簡単な問題が少ないってことだろう
何を言ってるのか全然わからない 国語40は運が悪いと意外と取れない
あと理2は確か3年前335くらいじゃなかったか そもそも定員決まってるからこんなこと言っても無駄でしょ >>1がこんなに頑張ってスレ立てたんだからお前らものってあげろよ
そんなんだから受サロは過疎化するんだぞ のってあげようにも、>>1を褒め称える流れにすればいいのかそれともブチ切れ発狂の流れにすればいいのかわからない いや、このあと>>1が東大の学生証をどうにかして貼ってみんなで褒めてあげれば、このスレは持ち直せる >>10
簡単な問題とそこそこの問題があるから、基礎を押さえておけば60とれるけど、90以上とろうとすると結構がんばらないと無理な感じのセットが多くない？ >>10完答は難しいけど(1)の誘導問題は簡単だからそこだけ解いて稼げば60行くってことだろ0完で開示60行ってた人知ってるし >>20
それもあるし、大問丸ごと北大か？って問題もそこそこ出るよね >>22
同じぐらいだと思うけど、文系の方が圧倒的に点高いからね
国語と数学の対応関係では120点分に拡張されたところで国語の方が高得点難しいから、文系数学が理系数学より得点とりやすくてもそう変わらない
理科と社会は世界史が馬鹿でも少しはとりやすいかなって印象だけど、合格点なら同じぐらいじゃないの？ >>25
それが普通なんだよ
なのになぜ受サロ民の多くが東大にかすりもしないのか これに関しては納得してしまう部分もある。実際を知れば多くの人間が先入観で語ってる事より易しいということが分かる。 まあ実は受かる実力があるのに東大受けるなんて想像もしてない層が多少はいるということはたしか まずは >>1 が自分の実績を晒すことだな
「ワイは受験生なんでー」という場合 → 来年3月にもう一度スレ立てなおせ 数学できないやつにとっては平方完成が難しい。
義務教育に平方完成を含めなかった有識者は偉大だと思う。 英語185は何割いるんだろうな。日本人の5パーセントもいないだろ。それを馬鹿と言ったら日本列島馬鹿で溢れちゃう。 >>34
センター英語なんて難しいこと一切聞かないし簡単な文章なのに何であんなに取れないんだろうか
もしかして、高3からしか英語やってないの？ なんでこんな小学生みたいなスレ立てるのか理解ができない
簡単かどうかはその人によって変わる
で終わる話なのになんでわざわざスレまで立てちゃうの？
まさか世界が自分を基準にして動いてると思ってるの？
一緒にされるのが恥ずかしいから東大卒をなるべく名乗らずに生きてほしい 他の科目は概ね同意だけど古典漢文理科は絶対にそれはない
特に化学なんかだと最近の問題で35オーバーって重問やり込んでもかなりしんどいし、物理もいくらんでも教科書傍用レベルのものをやり込んでも10数点が限界だと思う 英語にしたって今年が簡単だっただけで例年なら60点はそんな簡単に取れものではない >>38
ちゃんと分析したうえで言っているんだが
>>39
1ABはセンターレベルの文章が読めれば行ける
2は文法ミスに気を付けるだけ
４Aは糞
４Bは英文解釈かじっていれば余裕
5難しい空欄補充のイディオムや省略形の扱いが苦手な人は苦手かもな
って感じなので半分は楽だろ
嘘つくな 今高2
進研偏差値４５
ここから東大いける？
ちなみに平日１日３時間、休日１日５時間勉強を高2始めからやり始めた
現在のレベル
古文単語1000個程覚えた
古文文法・助動詞・助詞・常識全部完璧な筈
漢文も区系・重要語句は覚えた
つまり古典だけはできます
ここから何やればいい？ 本番と家でやるのは違うから
試験時間で解いてみて >>1 1990年代のおっさんだろうな
それと比べたら今の東大は簡単なんだよ ママ「あなたは東大に入ってママを喜ばすために生まれてきたのよ」
ワイ君「東大目指して頑張るよ、ママ」
ママ「まぁなんて良い子なんでしょう。ママうれしい」 >>40
エアプやん、教科書傍用だけで理科70オーバーとか絶対無理だから まあ東大行けるような人には、何で周りはできないんや？て不思議になるんかもな。
選ばれたエリートということ、自覚もって、日本をよい方向にもっていってほしいよ。
日本人、というか民衆は思ったよりバカばかりということだ。そんな頭使って生きてる人間も少ないし、努力してる人間も少ないのさ。 「卒業生だよ」→ 東大の卒業生だよドヤッ！と学位記を晒せないのが闇が深いな >>1
各大学の就職比較(2019)
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
三菱商事 １ ２７ ３９ ０ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ ０ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ２ ６
電通 ０ ２１ ３２ ０ １０
博報堂,, １ １８ ２６ ０ １１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 ８ １０６ １５２ ０ １３４
公認会計士, ７,, １１１ １５７ ０ ４３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計 １７ ３３８ ４８２ ２ ２２６
【弁理士試験(理系で最高峰の資格)】
最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
慶應女子高生の時から弁理士の道を検討
【公認会計士試験（経済・商学部系）】
慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
公認会計士合格者の５割以上は慶大在学中に合格
【司法試験（法学部系）】
司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳 （中高も慶應）
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
平成29年司法試験合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ
https://univ-journal.jp/15898/
【慶應通信も上位資格（公認会計士・司法試験予備）に力入れてる】
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400066194.pdf#page=12
https://webronza.asahi.com/national/articles/2018040500005.html
外資で人気の東大経済学部は低い就職率
★東大経済学部の約3分の１が無職ｗｗ
外資系コンサルタント・マッキンゼーの元採用マネージャー伊賀泰代の著作
『採用基準』（ダイヤモンド社）の中で、東大の法学部の学生よりも経済学部の
学生の方が就職市場では有利になるという旨が書かれている。
しかし、それは一部の学生だけの話のようだ。2016年度経済学部卒業者が352人で、
進学が24人、就職者が209人、そのうち進学も就職もしない「その他」の数は119人だ。 東大別にそんな簡単とは思わんけど東大入っただけで天才とか異次元とか崇めるのは違うと思う ちゃんと他の、国公立大学に受かっている人は、
受かるか落ちるかのギャンブルしなかっただけの人も多い。 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫ ※（ ）は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4 東大が現浪20前後ってところの高校に通ってるけど、その20人くらいの中で見てもトップ3（理3以外なら現役余裕だろうなって感じの奴）と底の方（1浪してギリギリどっか引っかかなって程度の奴）とでは全くランク違いだなって感じはあるな
前者みたいな奴の中には内心では「入るだけなら余裕だろ」思ってる奴もいるだろうね
口に出さないだけで >>50
00年代までのしか見たことないけど東大の理科って教科書傍用までにレベルが低下したの？ >>64
草、じゃあ地底とかだと教科書レベルもないんだな どうせいつもの文ニのおっさんだろ
お前らあんまり構ってやるなよ >>65
セミナーのカバー範囲は広いぞ
内容は教科書レベルだけど少しは演習した方がいいよ >>67
もうええやろお前、重問ならまだしもセミナーレベルは流石に言い過ぎで無理がある
その重問ですら地底受けるレベルの人でもちゃんとやり込んでる人がほとんどなのに、ましてや東大理科でしかもセミナーだけで客観的考えて6割も取れるわけがない頭ドラゴン桜 大手予備校の東大模試でも理科6割とったら偏差値60後半は出るぞ？
こいつらでもセミナー出来る程度のレベルなんか？
東大入試まともに考えた事すらないのバレバレなんだよ >>69
実際に東大の問題見たことないだろ？
それにセミナーも
総合問題とかしっかり解けるなら東大でも合格点叩き出せるよ >>70
俺は1980〜2019の東大物理解いたし、セミナーじゃないがリードαもやった事もあるよ
というか速く>>1は言い過ぎでしたって認めろよ、流石に東大理科がセミナーレベルは言い過ぎですってな >>71
勘違いしてないか？
セミナーで50以上取れるとは言ってないよ
35だよ >>72
だからセミナーだけならせいぜい10数点くらいだって、各大門の中門(？)の(1)が解けるレベル
せめてセミナーやった後に過去問とかやり込んだりとかしないと35は無理 >>73
真ん中ぐらいまでいけるぞ
全く同じ問題が出ると思ってんの？ >>74
もうええって、自分で言ってて無理があると思わないか？そもそもの話だが、6割とるのって大体7割程度(化学ならもっとかも)の問題の解き方及び式が合ってて計算とかで落として6割って感じが普通で、教科書傍用だけだとそれレベルの完成度まで持っていくのは無理 >>75
そんなに新しい問題ばっかでねえよ
ほとんどが有名問題とかパターン問題しか出てないじゃん
まあ、君の場合はいろんな問題集といて6年間必死こいて6割がいいところなのかもしれない >>76
俺とお前の話じゃなくて世間一般の話をしてるんだが？論点ズレ過ぎだろ頭悪いのバレバレじゃん
だいたいそお前の言うパターンってやつもセミナーじゃ限度があるだろ、電気・力学分野はセミナーだけじゃ網羅性に欠けるし、化学も流石にそれだけだと演習不足でパターンっていうの全く網羅できない、簡単な90年代までの東大化学もそこまで解けないだろうね >>77
こんなに簡単なのに世間一般はなんでいけないの？ってスレなので、世間一般はいけないみたいだね
どう考えてもセミナーやれば35は取れるのに、お前みたいなのがなぜ取れないのか議論するスレだよ >>78
俺は別に取れないとは言ってなんだがな....まぁどうでもいいけど、理科6割って年にもよるけど理1の合格者平均くらいだよね？じゃあ君はそれセミナーだけで簡単に上回るような東大の中でもずば抜けた天才だったのか、ノーベル賞でも期待しとくわw >>79
あんなの天才じゃなくても取れるから期待しないでねｗ >>80
まぁでもよくいるよな>>80みたいな東大生、学生時代陰キャ丸出しで必死こいて勉強してたのに大学入ってから俺全然勉強してなかったアピールする奴、ネットだからまだ許されるけどリアルじゃタダの痛い奴 >>82
悔しいのわかるが関係ない人格否定に走るなよ
なぜ受サロ民はこんなにも簡単な東大に入れないのか議論してくれ セミナーはわからんけど
エクセル化学全部解けるなら化学物理ともに30点は行くかもなあ >>83
じゃあ学生証か素晴らしい結果の模試の成績でもいいから見せてくれない？どうも俺はお前が東大卒だとは思えないんだが >>85
学生証って卒業したらないんかな？なら卒業証書かんかでも見せてほしいな >>85
学生証が回収されることを知らないエセ東大生？ｗ >>84
その辺の問題集をしっかりやっておくと割と行くはずなんだよね
ちゃんとやってないのか記憶に障害があるのか >>87
そんなんどうでもいいからはよ東大卒の証拠を見せろよ、大体俺はまだ高校生だし大学のことなんか知らんわ >>89
入ってもないのに言ってたの？
倉庫あさってあげるのたるい >>90
せめて前期何類か、後期何学部か言え
東大生と思えん あと進振りの仕組みがどうだったか、キャンパスの売店の場所、学部生の使うウェブサービス2つの名前と仕組みを大まかに言え
それで東大生か否か分かる >>91
必死なところ悪いけどウェブサービスの仕組みなんて覚えてねーよ
それに定期的に変わっているぞそれ
卒業生はTFTとかいうのに登録しているね >>93
じゃあ当時ので良いからウェブサービスの名前とお前の進振り後の学部言えよ >>95
はぁ
どうも東大出身は確かだが、歳食ってもまともに東大出を仕事に活かせずに燻って出戻りした厨を思わせる
文ニおじさんか
まぁ煽りからすると理系文転おじさんか >>96
そうやって事実無根のことで人の属性を責めても東大の簡単さは変わらないのだけど でも、在学中何度も何度も履修登録や成績確認に使うウェブサービスの名前をそう都合良く忘れるかな？
ネットサービスが始まる前の卒業生なんに、ひょっとして若者のフリしとるかな？ >>97
ねぇ、東大の入試簡単なのにたった4文字のウェブサービスの名前、忘れる？ >>99
逆に考えるんだ
そんなの忘れる頭でも東大なんて余裕だとｗ >>100
信用置けねぇ
どっちにしろ今研究や大学に微塵も関係持ってないおっさんが学生や高校生を煽ってやろうとする時点で馬鹿馬鹿しい >>101
そもそものところ、私が何者であれ、東大が簡単か否かの議論に関係ないと思うんだけど
主観的に見て、あんなテストで35点取るのが難しいというのは記憶に障害があるか、根本的に勉強の仕方が間違っていると思うのだけれど、その辺を議論してくれないかね？
ただ解いて満足しているだけで、どうしてこの設問が誘導でついているのかとか考えないからセミナーで足りなくなるんじゃないの？ >>102
そもそも理系で受験を体験してなきゃ語れないと思うんだが、確認だが、お前は理1か？それとも理2？理3？
俺は文系だから国語と英語しか語れん >>102
文2だけど理2ぐらい1科目なくても入れるよｗ >>104
お前内部で数学科目と経済科目取って出来るようになったから言ってるんじゃねぇよな？
ちゃんと時間制限したか？そもそも入試の制限時間が科目毎に何分だったか覚えてて解いたか？ >>105
時間制限はするに決まってんだろ
半分強解けば受かる試験に時間制限もないと思うけどｗ 理２に合格できる人は
社会１科目無しで文２に合格できる >>106
学務情報システムの名前は忘れるクセに1科目毎に何分かは覚えてるとはな
何分で解いてる？各科目毎に答えろよ
物理だけ最新まで解いて満足してあとは現役時の記憶で煽ってんじゃねぇよな
>>107みたいなこと言われてどうよ？ >>108
>>107については自分自身社会1科目なしでも受かるからね
文系でちょっとやって理2受かる人はみんなそんなもんじゃないの？
理系で理2な奴はそこまで甘くないのではないか？
数学150、英語100、国語60、物理60、化学80ぐらいかな 1のだと数理の見積もりが甘すぎる 今年の物理で35は合格者平均超えてる >>110
そんなむずかったのかあれで
しかも噂によると下駄もあるとかないとかなので、東大ボーダー層の悲しい学力が裏付けられるよな
でも、35で合格平均超えているならどの科目で稼いだんだろ？英語？ >>109
数学フルに時間使って物化の時間は標準的ってとこか
英語・国語に関してはクソ速いな、その速度で読める奴大体英語90-110くらい、国語50-70くらい例年取れると思うが、お前英語上位クラスか？
そういうと、過去問の採点はどうやってるんだ？赤本・青本以外にも色々あると思うが >>112
何で知らねえのか分からんが、英語
東大の本番理3受けて見せればいいのに >>113-114
こっちが何分で解こうが何点取れようがとかどうでもいいんだけどね
まあ、>>1で掲げたしょぼい点なら各科目の歴代最難年度集めてもいくよ多分
ちょっとやった文系すらそれぐらいとれるんだからそんな非現実的な点数じゃないと思うんだけどな >>116
正論をたたきつけられると人は困るからね >>115
それ、あなたの感想ですよね？
ソースがお前の経験だけだし文系がちょっとやったってのも曖昧
客観的なデータからすると倍率は科類によって前後あるが、理3なしで2.5倍〜4倍が標準
で、その人数分を上から取るとお前の言うその低い点数が合格点になるというだけの話
何度も言われているし、お前がどう感じるかは知らんが、東大は人数的に全受験生からすればおおよそ最上位1パーセント強
中には東大受かるレベルでも海外の大学や京大・一橋大などの国内他大学わ上位医学部に流れるのや奇人で変わった道に入って受験に絡まないやつもいるが、その人数なんて多めに見てもせいぜい毎年2万人程度でたかが「知れている」
科学は観測者を絶対的な指標にすることは普通ないので、指標にするなら母集団の平均レベル、つまり世間の平均レベルとなり、標本として機能する模試の結果を見ればこれは明らか
つまり、受サロ民やら高校生達やらがバカなのではなく、お前が単に入試レベルの知識を身につけて問題を解くのがうまいというだけ
定量的に・客観的に対象を観測できないって自分から言うのは文二の恥だぞ 東大生だけど、えせ東大生の知的障害者に構ってる奴って何？ >>119
池沼が、ちょっと不真面目気味だが未来ある受験生たちにマウント取って虐めるために、東大スレに入って荒らすのを防ぎたい人
基本構ってちゃんだから、こっちで構えばあっちには来ない >>97
結局東大卒ってのはお前の妄想だったんだな
こう言う人間ってほんと哀れだわ >>38
重要問題集やりこんだなら35はいってもおかしくないんじゃない？
本当にやりこんだとしたら
重要問題集って結構難しいよね ある程度真面目に勉強したら東大なんて楽勝だけどそれすらもできない奴がほとんどだってことだよ 重問ほぼ完璧な受験生ってめちゃくちゃ少なそうだもんな >>124
>>126
重問やりこんだなら特に物理は50近くとってもおかしくないよ >>130
勉強した気になっているだけな奴がほとんどなので、ボーダー付近とるのは難しくないって話だよ
>>129
少し難しめ程度なので、とっている奴もぽつぽつはいそう
下駄もあるみたいだし 確かに物理はセミナー1冊を徹底的にやり込めば、それなりの思考力を備えた人であれば満点近く取れる、というのは事実だと思う。今年に関しては、
1:セミナーの問題間にある法則性を見抜き、それを自
己認識的に他の問題に応用できる、言わば科学的iq
の高い奴から見れば計算量の少ない易問である。
2、3:セミナーにある問題の簡単な組合せに過ぎない 有名進学校とか行ってる人って感覚が麻痺してるよな
平均層じゃ日大も受かるか怪しいレベルの俺の高校に来てみろ
馬鹿じゃセンター英語185どころかその半分もいかんぞ 開成高校の私立大合格者数・進学者数 2015-2019年抜粋 進学数／合格数で（ ）は内現役
19進学／19合 18進学／18合 17進学／17合 16進学 15進学
慶應経済１６（５）／47(18) ５（４）／31(14) ８（２）／41(20) １５（12） １３（４）
慶應商 ２（１）／13( 7) ６（１）／17( 3) ２（１）／13( 4) ４（３） ２（１）
慶應法 １（０）／ 8( 5) ２（１）／ 6( 1) ３（０）／ 7( 1) １（１） ２（１）
慶應文 ０（０）／ 2( 0) １（０）／ 4( 2) １（０）／ 3( 1) ２（０） ３（２）
慶應総政 ０（０）／ 1( 1) ２（１）／ 2( 1) ３（１）／ 3( 1) ０（０） ２（１）
慶應環情 ２（２）／ 3( 2) ３（１）／ 3( 1) ４（２）／ 5( 2) ０（０） ０（０）
慶應理工１６（６）/100(54) １２（５）／85(49) ９（５）／70(40) ５（４） １３（６）
慶應薬 １（０）／ 3( 3) １（１）／ 9( 4) １（０）／10( 4) １（０） １（０）
慶應医 ５（４）／15(10) ６（５）／20(16) ７（４）／18(13) ５（３） ６（４）
早稲政経 ４（２）／42(29) １（１）／39(13) ２（１）／43(22) ９（６） ７（３）
早稲田商 ０（０）／17( 6) １（１）／20( 6) １（１）／12( 4) ２（１） ２（１）
早稲田法 ３（１）／24(13) ５（１）／27( 7) ０（０）／22( 9) ６（４） ３（３）
早稲田文 ２（１）／10( 2) ０（０）／11( 7) １（１）／22(19) ３（１） ０（０）
早稲教育 １（１）／ 7( 2) ２（２）／ 5( 3) ２（１）／ 6( 2) ０（０） １（０）
早稲社学 １（０）／ 9( 4) １（０）／ 9( 4) ０（０）／ 4( 2) １（０） １（１）
早稲人科 ０（０）／ 5( 0) ３（１）／15( 3) １（０）／ 9( 2) ０（０） １（０）
早稲スポ ０（０）／ 1( 0) ０（０）／ 1( 1) ０（０）／ 4( 0) １（１） ０（０）
早稲文構 １（０）／10( 2) ２（１）／ 6( 3) ２（１）／ 5( 2) ２（０） ０（０）
早稲国教 ０（０）／ 1( 1) ０（０）／ 6( 2) ０（０）／ 3( 0) ０（０） ０（０）
早稲基幹 ４（１）／30(18) ６（２）／34(17) ６（２）／30(15) ７（５） ４（２）
早稲創造 ３（０）／17(10) ３（２）／17(11) ４（１）／15( 6) ５（４） ３（１）
早稲先進 ６（４）／49(24) ４（１）／40(23) ５（１）／20( 2) ５（０） ６（４）
上智合計 ０（０）／18(14) ５（１）／15( 9) ０（０）／23(14) ０（０） １（１）
東理合計 ４（０）／73(18) ６（２）／93(23) ８（３）／93(26) ８（３） ７（１）
明治合計 ４（０）／83( 9) ４（１）／63(10) ６（３）／66( 6) ３（０） １（１）
中央合計 ６（０）／45( 5) ２（１）／57( 7) １（０）／38( 6) ６（０） ５（０）
法政合計 ０（０）／18( 2) ２（１）／18( 6) １（０）／14( 2) ２（２） ０（０）
青学合計 ２（１）／ 5( 1) ０（０）／ 5( 2) - （ -）／ 7( -) １（０） ０（０）
立教合計 ０（０）／ 6( 1) ０（０）／ 8( 0) ０（０）／ 7( 0) ０（０） ０（０）
日大合計 ０（０）／11( 2) １（０）／21( 4) ２（１）／18( 1) ２（０） １（０）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一（従前は早慶とも桐蔭学園が首位）。
開成高校2019年の現役進学者数
国公立大；東大140（理三9）、千葉12（医8）、東工9、筑波7（医3），京大7、医科歯科（医）6、一橋5、東北4（医3）、埼玉3，阪大3（医2）、
横市（医），山梨（医），信州（医）2、北大，群馬（医），海洋，学芸，横国，浜松（医），神戸，九大1、など計209人（医39）
私立大；慶應18（医4）、早稲田10、順天堂（医）3、青学，国学院，東音大，慈恵（医）1、など計35人（医8）。
上智，東理科，明治，中央，法政，立教，日大など0 別に東大に行かなくても生きていけるし適当なところで大体の人は妥協してしまうんやろな
東大行かなかったら56される状況になればみんな必死に勉強して東大行けると思う >>139
問題集まともに回すことすら逃げる、教科書を読もうとしないとかそんな奴らばっかだからな ワイ、親もきょうだいも祖父母も妻も子供も孫も東大なのに、東京富士大学出なんだ😂 東大は現役でいくのは難しいと思う。
ただ、一浪すれば5割以上で受かるかな。
現役東工大早稲田慶應理工落ちで、浪人して理３落ち、他の医学部になった俺が言うのもなんだが、理１理２は受かると思った。 >>144
理３現役の俺からすると
東大は現役の勢いで行ったほうが楽
浪人して有り余る時間の中モチベーション保ち続け合格に持ち込むのはキツイ >>144
部活ガチっていて秋から勉強とかならそうかもな
そうじゃなければ6年間何やってたのってなる ワイセンター95パー現役地底医民、禿同
理一理二すら入れないのはただのガイジ 122名無しなのに合格2018/11/25(日) 23:51:25.24ID:QUenbFpb
東北大は5ｃｈでの扱いよりも優秀な大学。京大と本州を二分する広域大学で、
関西の京大＋阪大＋神戸大を３で割ったレベルの存在。
京阪神大の広域化の妨げになるので関西から敵視、工作対象になっている。
東北大理系＝京大理系〜阪大理系
東北大文系＝京大文系〜神戸大文系
いわゆる入試ボーダーは阪大理系、神戸大文系並の水準となるが、
上位は関西周辺の京大レベルを含むのが東北大。
また、北陸3県，関西，中四国には国公立大医学部も全国50校のうち20校が集中するが、
東北地方や関東，信越は人口や面積に対して国公立大医学部が少なく、岩手県，栃木県，埼玉県には国公立大医学部が設置されていない。
東京ー岡山間よりも距離が長い東京ー青森間に、国立大の医学部が旧帝大の東北大しかない（公立大は福島県立医大）。
東北地方や北関東では西日本の医学部進学層も東北大への進学が多い。
東北地方や埼玉県以外の北関東では、京大、一橋、東工大への進学は幾つかの特定高校を除けばほぼいない。
東北大の2019年高校別合格数top30（2,519人） 6月まで判明分
★仙台第二（宮城）９８、仙台第一（宮城）８１、★秋田（秋田）５６、★盛岡第一（岩手），★山形東（山形）４８
★県立浦和（埼玉）４１、仙台第三（宮城）３７、★安積（福島）３５、仙台二華（宮城）３４、★新潟（新潟）３２
水戸第一（茨城），★宇都宮（栃木）３１、★八戸（青森）３０、県立福島（福島）２９、★土浦第一（茨城），
★県立長野（長野）２６、青森（青森），▲県立前橋（群馬）２４、▲高崎（群馬）２３、長岡（新潟）２１
宮城第一（宮城）１９、弘前（青森），★富山中部（富山）１８、大宮（埼玉）１７、横手（秋田），
春日部（埼玉），県立船橋（千葉）１６、盛岡第三（岩手），○開智（埼玉）１５、○聖ウルスラ英智（宮城），栃木（栃木）１４
京都大の2019年高校別合格数top30（2,860人） 5月まで判明分
北野（大阪）７２、○東大寺学園（奈良）６８、○洛南（京都）６４、堀川（京都）５１、★膳所（滋賀），
★○大阪星光学院（大阪）５０、○甲陽学院（兵庫）４９、旭丘（愛知），★○洛星（京都），★○灘（兵庫）４８
天王寺（大阪）４７、★○東海（愛知）４０、★○西大和学園（奈良）３４、○大阪桐蔭（大阪）３３、★浜松北（静岡）３２
奈良（奈良）３１、長田（兵庫）２７、西京（京都），三国丘（大阪）２５、○須磨学園（兵庫）２４
★岐阜（岐阜），神戸（兵庫），○白陵（兵庫）２３、四日市（三重）２２、岡崎（愛知），
嵯峨野（京都）２１、★藤島（福井），一宮（愛知），○開明（大阪），○清風南海（大阪）２０
★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校（▲は同数首位）
2018年
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の125以降 >>155
文系は少しだけ難しいかな程度
合格点が上がるからね（科目的負担も考慮しているよ） >>156
分散は東大に非ずとか言っちゃう系の人っすか？w >>157
文三も東大だし、全員が大馬鹿ってわけではないよ
東大は青天井だから科類ごとに馬鹿にするとかいう文化はない 問題は、東大入ってからと、出てからだよ。
努力すれば結果が出るとは限らない。 東大のくせにこんな簡単な事も人に聞かないと分かんないのか？ 国の最高学府に対し「如き」なんて言ってるようじゃ、将来が心配だ。
人様や組織をなめたら、とんでもないしっぺ返しを受けることになるよ。 4stepで東大数学いい点とれるは草
基礎固めには悪くない問題集だけど、あれ高2上がるまでで卒業する本でしょ
少なくとも俺の高校ではそう
そしてうちの真ん中では東大には受からない
下半分でも東工は受かるけど ザコクのあなたに不都合な真実
天皇 私文
首相 私文
官房長官 私文
財務相 私文
外相 私文
経産相 私文
トヨタ社長 私文
電通社長 私文
国立は東大以外ほぼ不要 >>165
日本の劣化はそいつらのせいという事実。 >>164
いい点はとれないよ
多分45〜50ぐらい 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 受け皿に早慶という甘味で巨大なもの言い訳しかなくなった
後期に東大京大が存在すれば言い訳が成り立たずもっと真剣に取り組んだという結果だ Utas知らないまま東大を卒業する裏ワザの方が興味あるわw
もっと昔の人なのかなって思うけど流石に40代50代の働き盛りで
平日の真昼間にスレ立てないだろうし。 なぜって勉強しなくても入れる地元の大学に行くだけやんか
東大なんて勉強すれば誰でも入れるし 偏差値操作必死だなｗｗｗ
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.c...sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.b...a2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/...inux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ −１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ − ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ − ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ − ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ − ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ − ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ − ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ − ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ −１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ − ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ − １７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc （部分転載&更新）
全学的大学院重点化完了
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、一橋、東京医科歯科、名古屋、京都、大阪、九州
スーパーグローバル大学 タイプＡ：トップ型
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、東京医科歯科、名古屋、京都、大阪、広島、九州、慶應、早稲田
文科省 指定国立大学（2019年9月現在）
東北、東京、京都／東京工業、名古屋／大阪／一橋
ＲＵ１１
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州、慶應、早稲田
文科省ミッション再定義 医学系 最先端の研究・開発機能（一流グループ）
北海道、東北、筑波、群馬、東京、名古屋、京都、大阪、岡山、広島、九州、熊本
文科省ミッション再定義 工学系 研究論文の質・量ともに世界水準（一流グループ）
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州
文科省ミッション再定義 理学系 博士人材育成機能の高い大学（一流グループ）
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州、総合研究大学院
文科省ミッション再定義 農学系 博士人材育成機能の高い大学（一流グループ）
北海道、筑波、東京、東京農工、京都、九州
国立10大学理学部長会議
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、広島、九州
国立大学56工学系学部長会議以外
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州
↑高校生の人気投票に過ぎない入試偏差値なんて指標は一つも入っていないガチ格付けの数々 社会が苦手だからでーーーす。
論述できませーーーん。
だからマークシートのワタクしか入れませーーん。
ちぃ、ごめんなさーーーい。
反省してまーーーす。 {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 俺以上に「東大入りたいっ！」ってやつが多いから、俺が入っちゃ悪いだろ。
そんなに東大に思い入れの無い俺が。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
