二次数学で書きそびれそうなこと書いてけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>202
やるやる
前の小問が解けた前提で進めてもだいたい点数くれるよな >>161
同値記号は同値じゃないのに使うやつとか方程式解くときとかに乱発させるやつとかおるからやろ バームクーヘンは「題意の体積を円筒型に分割して切り開いて直方体として近似して考えると」って書いてるで >>206
大学の教官なら ∫2πxy dx という式を見て何を立式したのかはわかるはず
最近はこの公式を書いてある教科書もあるし要求されない限りは証明はなくてもいいだろう
心配なら>>207みたいなことは書いておけ >>206
理解してるなら模式図くらい描いといた方がいい希ガス
俺は描く >>202
それはダメだぞ
証明されてないものを証明に使うのは論理が成り立たなくなる
論理が命の数学ではたとえ(2)が解けても点数は貰えないはず 普通に考えてそんな採点したら差がつかないだろ
東工大の帰納法みたいに点与えると思うが >>76
aとbがノット0ベクトルかつ平行では無いときだと思う >>214
いかんでしょ
使うなら証明してからじゃないと >>216
教科書におもいっきり載ってるのにいかんのか >>217
使っていい大学とダメな大学で別れるらしいから無闇に使わない方がいいかも >>220
え、じゃあどの公式使っていいかもうわからなくない?
公式全部証明しないといけないのかと疑心暗鬼になりそう 最初に積分の式かいて、そこから1/6に飛べばいいじゃん 6分の1は因数分解したあとならおっけー
係数出すの忘れるなよ >>221
証明なしでの公式の使用の不可は数学のどの教科書にも載っているか載ってないかだから基本的なのは使える 2のN乗と2のN+1乗の間にある7の倍数の最小となる自然数を
Nを用いてあらわせ。
誰かといてー! 1/6公式とかの計算は問題用紙の方で済ませて、解答用紙には
(積分の立式)
=答え
で書いてるけど普通に点くるぞ >>227
俺もこれだわ
他の問題でも途中式書くことないな >>225
もしかして1/6って載ってない教科書あるんか?
点と直線の距離みたいな当たり前の公式やと思ってたわ >>229
だと思われる
まあ計算用紙に書けば大丈夫や 1/6公式って九大理系15か年では当然のように使われてたけどダメなん? 別にいかにもちゃんと計算してるように書いて1/6公式で出せばいいじゃん >>211
いや、(1)が証明できてる前提でやっても点数はもらえるよ。 >>226
おそらくNを3で割った余りで場合分け
8を7で割った余りが1になるのが味噌 >>235
そうだよ
わしも東北じゃ頑張ろうね
ちな東北大の見解を引用
問題は10人ほどで数回会議を開いて作り、採点は30人ほどが1週間かけて1人1000枚ほど行う。
採点基準は学部で異なる。
過去問と同じ問題でも出題する可能性がある。
文系の問題は、理系の問題に比べて明確に易しくしたい。
易問から難問まで、知識・計算力・論理力を問う問題をバランスよく出題したい。
学習指導要綱の範囲内で出題する。
説明や途中計算が不足している解答は、答えが合っていても減点する。
必要条件と十分条件の認識が甘い答案が多いが、全て減点しているときりがないので黙認することもありうる。
センター試験と2次試験の相関関係はあまり見られない。
いわゆる1/6公式などは、断りなく使うと減点する。そもそも使用自体好ましくない。
ロピタルの定理は使うべきではない。
ケーリー・ハミルトンの定理は、断りなく使うと減点する。
高校の常識と大学の常識が同じであるとは思わないで欲しい。 計算過程なんて全部すっとばしてもええやろ
全部ゴリ押しでゴリゴリ計算しましたって言えば文句も言えまい >>237
ありがとう、今の今までこんなのがあるって知らなかった。おう、お互い頑張ろう 1/6公式って普通に変形すればいいだけだろ?
証明云々とか何いってんだ? >>237
ケーリーハミルトンは今は範囲外だからいいけど
普通に教科書に載ってた公式まで減点とかどんだけ鬼採点なんだ あと一番最後の記載で
受験生に「大学の常識」を求めるのは酷かと たとえば(sin)^nの積分で有名な公式あるじゃん
あれ断りなしに使っていいの?
それとも裏で値の代入はそれでやるとして
解答用紙には真っ当なやり方で不定積分した式を書かなきゃいけないのかな? >>244
教科書にも書いてある公式なので証明を要求されない限り自由に使えばいい
「これ使ってもいいですか」と聞くやつは一度大学で使うテキストを眺めてみたほうがいい
将来うんざりするほど使うことになる公式を覚えることを咎める大学の教官はそんなにいないだろう 特性方程式より はダメ
違う方法で変形して、結局αでおいて出来るよね ってことだから。 1/6公式使うとき、
=∫(x-α)(x-β)dx
という式は書いてますか? >>247
書いてますね
1/6自体使ってはいけないみたいな噂が流れてますが、小賢しい裏技ではなく教科書にデカデカと載っている公式の使用までをも減点するような大学には行こうと思いません 1/6は面積の公式じゃなくて定積分の公式と思っておけば
>>247
それ書かないなら、0点でも文句言えないレベルかと >>247
別に因数分解はしなくてもいいと思うけど定積分の式は書いとくべき
1/6と定積分の式が=で結ばれるのは事実だから減点はできないはず
途中の積分計算の下りを書けみたいな大学だったら知らない >>250は因数分解してない定積分に対しての1/6公式の利用についてね 定積分の式書いて、因数分解したのは書かないってことなら
減点はない可能性が高いかなー 言っても1/6の証明って30秒もかからんし回答の終わりに証明書いとけばいいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています