二次数学で書きそびれそうなこと書いてけ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:41:00.92

手始めに一次独立

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:41:37.95

分母≠0

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:42:16.97

連続とか微分可能とか

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:42:54.22

相加相乗の等号条件とか

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:43:02.75

n≧2のとき
またn=1のときも成り立つ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:44:52.91

判別式の時ノットイコール

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:45:10.71

まず真数確認しとけ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:45:17.25

対数とか無限等比級数の底への言及

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:45:59.51

a,bは実数とする

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:46:43.58

三次関数において接点が異なれば接戦は異なるので

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:47:27.60

場合分け

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:47:50.88

特典+30%してください♡入学できたらお返しします♡(女文字)

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:48:19.60

最大最小の条件（２次関数）

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:48:51.34

特性方程式より

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:49:08.59

服合同順

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:49:55.91

>>14
書かなくていい

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:50:30.86

>>14
それ書いたら逆にダメ的なのどっかで見た気がするんやが

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:50:57.66

>>14
フェイク混ぜんなやwww

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:51:36.58

～としても一般性を失わない

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:52:46.11

～は同一平面上にないので

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:54:54.85

｢事象aとbは一次独立より｣
これぐう大事です

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:55:38.03

(Cは積分定数) そもそもあんま不定積分でないけど
別にCじゃなくても良いんだよな

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:56:44.50

＝kとおく(kは整数)

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:57:37.67

確立の時いちいち排反とかかく？
減点されたことない気がする

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:59:13.38

>>21
ガイジ

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:59:14.13

>>24
俺は書いてる

**名無しなのに合格** · 2018/02/21(水) 23:59:32.61

>>14
特性方程式って使うか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:01:04.90

必要とか十分とか書くの自信なくて、
～であればよい。とか～でなければならない。とか書く奴ww

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:01:51.59

実際おおまかな流れが合ってて答え合ってれば一次独立とか書き忘れたくらいでも結構点貰えるやろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:02:10.49

>>22
不定積分はよく使うだろ
めんどくさい定積分のときに

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:02:28.63

>>28
むしろそっちの方が怖い
あと、十分って書くような問題受験問題で出しにくくないかね

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:02:50.80

>>28
それわいだ。
どんぐらいそれで減点されんの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:03:54.89

このとき、～も実数となる

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:04:04.91

>>28は減点なしだと思う
>>29は盛大に減点される可能性もあると思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:04:07.38

>>32
されないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:05:03.04

自分の体験談からいくと軌跡で省く点を忘れるやつやわ、出ないことを祈るのみ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:05:18.55

>>34
されない
アホ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:06:05.08

>>21
草

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:06:04.71

わいも>>28なんやけどな
答えでもそういういいかたしてること多いし減点はないんちゃうか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:06:05.69

>>35
サンクス

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:06:47.09

とりあえず一次独立書いときゃなんとかなる
俺も「～を満たせば良い」とかよく使うぞ、必要とか書くのはリスキーだわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:07:11.57

>>36
これ
軌跡以外にも複素数でもやらかす

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:08:05.59

>>31
発言の趣旨を明確にするために必要と対である十分もセットでかいただけだ
じっさい十分って記述することはないな

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:08:15.04

教授、教授！教授のゼミを受けるためにこの大学を志望しました！ぜひよろしくしますよｳﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:08:38.43

>>31必要条件だけ求めてあとから十分性確認するときは？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:08:47.74

なんか同値の←→の矢印は厳密に見られて減点されやすいみたいなこと聞いて以来怖くて使ってない
参考書とかバリバリ使ってるし使えたら便利なんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:08:59.20

必要条件のところで「～を満たせば良い」は盛大に減点されるやろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:10:01.76

>>47
よーわかっとる。

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:10:53.59

聞いた話なんやけど京大の入試で
同値を示すもんだいで、全部同値記号で繋げて証明してやり方も正しかったんやけど、最後に逆も成り立つってかいてしまって、同値記号の意味を理解してないとみなされてその問題0点になったやつがいるらしい
ほんまかしらんけどありそうやな

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:11:50.11

>>49
数学は論理命やからな

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:13:11.45

京大だと
解答欄に正しい解答かいて、
計算欄の間違った別解をかいて
０点になったって話もあるな

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:13:11.50

ベクトルの矢印

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:13:36.89

>>52
これ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:32:04.94

これは良スレ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:33:31.04

軌跡の範囲指定

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:34:30.64

軌跡と領域ってどう違うんだっけ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:42:00.07

>>56
軌跡は交点などが移動したらどんな形するのか(例えば円なら円の方程式とただし(1,0)は除く)を答えて
領域はy≦xみたいなのをだしてグラフ書いて斜線引いて、ただし境界線は含む、含まない
こういう感じじゃない？間違ってたらごめんやで

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:46:35.61

>>28
であればよい。
って書くと必要性しか考慮してないから京大ではそう記述した答案は減点だったらしいよ
もちろん言い方がそれなだけって場合もあるけど
安田先生は避けるべきって言ってた

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:50:41.24

組合せ書き出した時、
これらは同様に確からしいので

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:50:44.22

>>58
フェイク混ぜんなやwww

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:52:54.07

>>60
マジだぞ
合否3年分版にその記述載ってるから明日覚えてたらうpするわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:58:40.83

>>58
フェイク混ぜんなやwww

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:58:45.12

逆に、ってやつ
まぁ十分性の確認やな

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 00:59:52.99

いまだに条件とかの必要十分理解してないわ
～であればよいって書いてる

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 01:00:27.95

互いに素

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 01:00:49.56

特性方程式よりってダメなの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 01:03:30.78

>>52
別にベクトルに矢印いらんぞ
むしろ大学では矢印なんて書かないわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 01:03:58.21

a+b√2=0のとき「a,bは有理数なので」a=b=0
a+bi=0のとき「a,bは実数なので」a=b=0

「実数係数の方程式なので」共役複素数を解にもつ

中間値の定理を使うときの連続性についての言及

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 01:11:25.79

>>67
どこの元かははじめにちゃんと宣言するけどな
どんな文字使うかより定義をちゃんとすることのほうがはるかに大事

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 01:17:03.19

ベクトルの角度は始点始点
積分の6分の係数の差

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 01:18:14.53

>>68
あぁ、そういや中間値の定理と平均値の定理あと微分の定義見直さなあかんかったわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 02:18:46.14

微分する…導関数を求めること
導関数…定義域のすべての値に対してその値における微分係数が定まる関数fがあったとき、定義域内の数xに対して微分係数f'(x)を対応させる関数
微分係数…lim_[Δ→0](f(a+Δ)-f(a)/Δ)

さて、微分の定義は？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 02:18:47.33

>>46
等式の両辺を二乗するときは同値記号は注意して使った方がいい
√(2x+3)=x
⇔
2x+3=x^2
みたいな使い方は不適切
x>0
っていう条件を付け足さないといけない

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 02:39:52.34

論理怪しいから誤魔化すって理由で、｢であればよい」って使うってあほすぎないか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 02:42:27.92

数学で論理関係誤魔化すのが邪道なんだけどね
まあ受験だから

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 02:45:56.96

ベクトルで一次独立とか書くのってどういう時だったっけ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 02:56:01.62

平面内のベクトルを一次独立な2つのベクトルの一次結合で表すとき

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 03:01:55.89

(x=○のとき等号成立)

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 03:27:49.87

>>77
思い出した
だから表し方は一つしかないよってやつやな
さんきゅ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 04:27:44.42

以上より～が示せた
＊ただしイケメンに限る

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 05:09:33.17

>>7プラス問題にもよるが底の条件

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 06:07:33.59

てか試験中にいちいちじゅうぶん

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 07:41:47.70

「,」と「、」の違いとか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 07:49:16.21

>>66
別に特性方程式を使わないと変形できないわけじゃないからな

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 07:53:14.38

無限等比級数の和の公式は公比の絶対値が1未満なのを確認する

ベクトルA,Bとして
sA+tB=uA+vBのときA,Bが線型独立だと言ってからs=u t=vとする

f(x)が[a,b]で微分可能と言ってからf(a)-f(b)=(a-b)f'(α) (a<α<b)となるαが存在すると言える

f(x)が[a,b]で連続と言ってから∫ [x=a→b] f(x) dx=(b-a)f(α) (a<α<b)となるαが存在すると言える

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:03:28.56

(x-a)/(x-b)≧0⇔(x-a)(x-b)≧0 かつ x≠b

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:20:21.66

>>78
忘れないだろ
どういうやり方してんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:27:23.57

∴ゆえに、よって
∵なぜならば

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:36:44.21

～は実数とか、～は有理数とかを集合で表してる奴おる？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:42:18.27

相加・相乗平均の中身が正

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:42:37.08

xy平面上の図形問題で絶対値記号をつける
早稲田理工でこれやり忘れた奴多いだろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:42:45.54

>>89
カッコいいからって真似して高校の考査でやったら怒られたわ
だめなんかな？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 08:49:49.06

無限級数で|公比|<1の確認と対数不等式の真数の1との大小の確認

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 09:03:45.63

まずグラフの対称性を調べる
対称だったら計算量が減るよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 09:28:35.40

～ならば必要十分なので、～。

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 09:29:53.26

そういえば、極大・極小をMax、Minで書くのはどうなんやろ？

怖いから普通に日本語で済ませてるけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 09:35:13.78

最大値最小値の意味にしか取られないからアウトでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 09:54:25.82

cos(kπ)は(-1)^kで置き換えるほうがいい

A>0があって初めてA≤x≤B⇒A^2≤x^2≤B^2

直線の方程式を置くときはx=(定数)を忘れない

z*をzの共役複素数とすると
z+z*=0⇔z=0またはzは純虚数(高校の定義では0は純虚数でない)

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 09:55:37.39

nCrとnPrを間違えて覚えてて大量減点されたことがある

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 09:58:03.68

複号同順/任意

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 09:58:18.95

QED

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 10:25:20.66

>>96
危ない橋をわざわざ渡る必要はない
その手の記号は面倒でも丁寧に日本語で書くのが無難

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 10:44:29.58

階差数列でn＝1のときを確認する

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 10:46:51.31

グラフ書く時の点O

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 10:48:30.79

>>62
ほら書いてあるぞ
合否くらいやっとけ
https://i.imgur.com/jb2ghOS.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 10:50:11.11

ただし、境界線を含むor含まない

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 10:56:03.36

>>89
全統記述でOKだったし
予備校でもバンバンつかう先生おったぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 10:56:27.11

>>58
逆ゥー！

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 10:59:49.31

相加相乗の時の等号成立って言及しなくていい場合も多いんやで
最大最小を議論するときには必要やけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 11:02:30.95

>>105
やっぱりフェイク混ざってるやん

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 11:04:47.96

調べたら「考えればよい」って書いたほうが減点ないっぽい
これで書くわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 11:07:58.94

自明である！

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 11:13:09.64

実際自明ってつかえんの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 11:26:10.54

「こりゃいいことを聞いたで！」

野球民は大喜びで山に帰ってきました。
　　　彡(^)(^)
　　　彡　　とっ
　　　(つ　　/
　　　| 　（⌒)
　　　し⌒

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 11:32:11.01

「～は自明である」って大抵「～である」でよくね？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 11:38:25.69

(Y+3)^2＝X-2
みたいな式の時
右辺0以上て条件良く忘れるんご

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 11:53:14.06

増減表と凹凸の表別々でかいてもいいよね？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 11:53:33.70

>>110
お前の存在自体フェイクだぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 12:08:24.29

>>109
せやな
不等式の証明とかは等号成立は言及しなくてもok

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 12:13:40.54

｢これらは同様に確からしい｣

本当に確からしいかわかんなくてもとりあえず書いとけ
印象が違うらしい。難関校ほど重視される

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 12:17:19.51

>>120
いや、間違えたら死ぬからやめとけよ
間違えて書いたら大減点くらいそう

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 12:23:04.27

同様に確からしいか分からない奴問題解けないやろ…

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 12:23:04.27

同様に確からしいか分からない奴問題解けないやろ…

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 12:23:05.17

本当に同様に確からしい場合
→書くことにより減点を防げる
本当は同様に確からしくない場合
→どうせ解答まるごと壊滅してるから、書いても書かなくても点はもらえない

書いた方が得じゃね？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 12:26:40.20

係数比較の前に一次独立or恒等式の宣言

2関数がf(x), g(x)を使わずどちらもy=で表される場合の微分

逆関数とるときの定義域・値域

あと何があったかな

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 12:28:50.51

>>104で思い出したけどグラフのx軸y軸の矢印ってつけなきゃだめなの？
中学までは矢印なしだったからつけない癖になってしまってるんだけど。
ちなみに物理では正負の方向を意識するためにもつけるようにしてる
あと複素数平面の実軸虚軸をxyとかRe,Imって書くのはあり？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 12:34:53.94

nER ただしRは実数全体

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 12:41:18.10

>>127
こんなん書くぐらいならnは実数って書けよあほくさ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 13:18:43.14

=k(k=実数)は書くのが基本？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 13:20:28.89

>>124
書かなくても減点されないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 13:27:54.51

中々の良スレ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 13:44:18.84

定義域は実数全体より
絶対忘れそう

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 14:50:04.51

真数＞0より

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 14:58:27.98

普通に「～であれば良いから」って使うんだけど何がダメなんだ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 15:27:20.54

自明は帰納法でn=1の時にたまに使う

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 15:38:05.12

>>134
であれば良いは十分条件

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 15:54:44.31

積分の面積の公式って因数分解してαとβをちゃんと示した方がええんか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 15:56:14.99

>>137
余白があるなら書いた方がいいに越したことはないんじゃね

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 15:57:00.95

>>138
サンクス
やっぱ書いた方がええよな

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 16:06:08.75

であれば良いの議論についてだけど、解答の指針を示す時に使うのはOKなのか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 16:19:32.28

nHrって使うとこあるか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 17:56:36.87

x=2で極値を持つ→f'(2)＝0
ってなるのは確かだけどx=2が極大値なのか極小値なのかまで求めて書かないと減点される

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 18:00:52.63

a x^2＋･･･について、
【a≠0より二次方程式であるから】
判別式をDとすると…

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 18:16:04.07

1つ以上偶数の目が出ればよい、のかわりになんて書けばいいの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 18:19:48.41

pとqは互いに素であるから
(2)で(1)の結果を使うときとかに忘れがち

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 18:24:07.80

Q.E.D

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 18:31:09.29

>>144
1つ以上偶数の目がでることが必要十分かな
この場合はその書き方でも構わないと思うけどね

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 18:38:41.07

>>144
別に｢でるので｣でいいんじゃね

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 19:08:12.40

これは周期関数であるので◯◯～◯◯の範囲を調べれば十分である。

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 19:09:48.96

高々～個しか解を持たない

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 19:25:24.64

>>136
じゃあ「でなければならない」の方がいいってこと？

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 19:35:26.21

>>144
俺なら１つ以上偶数の目がでる時を考えるって感じでなんとかしてる

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 20:14:22.58

事象Aとなるのは一つ以上...の時。
やろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 20:20:54.27

確率は論理とかあんま関係ないからそんな神経質にならなくてもいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 20:43:02.39

aの範囲
そもそも場合分けをし忘れる危険すらある

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 20:49:15.41

であればよいがいつ使えるかとか騒いでるのってどのレベルの層なの？
必要十分わからなきゃセンターすら解けないじゃん。

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 20:54:02.71

真数条件

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 20:55:23.04

>>156
必要十分の定義はみんな覚えてると思うけど、それを論理的思考に反映できてるやつなんてほぼいないだろ
てか、それができる人=数強

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 20:55:46.97

階差のｎ＝1も成り立つ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 21:01:18.87

>>158
出来るやつが数強なんじゃなくて出来ない奴が数弱なんだろ
論理的思考が求められる教科で、その方法も覚えてるのに問題解く時使わないとかアホすぎる。

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 21:16:29.77

>>160
現状文系なら東大京大一橋以外、理系でも旧帝東工医学科あたり以外は青チャート丸暗記と計算練習で合格点とれるんだから必要十分をきちんと理解していない人は有名大にもたくさんいるよ

予備校の上位クラスや有名進学校でも同値記号は控えろって指導がまかり通っているくらいだしね

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 21:19:15.15

>>161
ほんこれ
数学できないとか言う奴はチャート丸暗記してから言え

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 21:42:35.72

>>85
平均値の定理の前提条件は
閉区間で連続
かつ
開区間で微分可能
だぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 21:48:53.47

>>160
出来ないやつの方が圧倒的多数だぞ
出来るやつなんて本当にひとにぎり

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 21:56:00.60

～にもかかわらず、
～なこともあったが、
みたいに解答にストーリー性を持たせると高得点が期待できるとどこかで聞いたことがある。

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 22:26:45.12

帰納的に成り立つ

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 22:39:26.65

>>144
～の条件は偶数の目が出ることである
かな？俺だったらだけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 22:42:55.48

定数分離したときの解の個数が、グラフの交点と一致するってのはしっかりことばで書いたほうがいいって学校の先生が言ってた

**名無しなのに合格** · 2018/02/22(木) 23:17:16.03

>>151 それは必要条件

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 00:51:42.60

x.yは実数であるから～

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 00:53:31.79

f'()をちゃんと因数分解してから増減表とかグラフにもっていく

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 07:57:10.15

>>163
もちろん必要十分条件はそうだけど
高校で出てくる関数なら閉区間で微分可能っていう十分条件で十分かと思った

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 09:22:44.73

ところがどっこい

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 10:53:10.86

ベクトルが垂直って条件があったときは０でないとか書かずに内積０だけ書けばいいの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 11:03:36.03

不定方程式で大小設定して一般性を失わないのは文字が対称の時

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 11:12:28.37

真数条件は見落としやすい

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 11:16:51.04

それよりもまずは
名前ちゃんと書こうな

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 11:18:21.21

A.E.D. 救急完了

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 11:52:25.76

「全ての」と「任意の」を区別するようにしてる

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 11:57:21.21

自明　余白が少ないので書けません

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:11:28.78

>>179
違うのか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:12:38.98

意味は同じ
構文としては区別するってことはある

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:19:40.67

>>182
ほぇ〜そんなこと意識したことなかったわw
ありがとう

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:28:02.29

>>172
細かいことだが閉区間で微分可能は必要条件だｿﾞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:30:37.35

>>184
は？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:37:51.98

>>185
？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:40:24.24

「閉区間で微分可能」→「開区間で微分可能」

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:43:37.89

>>187
何故？(a,b)は[a.b]の部分集合じゃないの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:44:44.18

間違えてもうた
すまんな

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:46:30.84

>>189
ええんやで（ゝ。∂）

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:49:56.66

(証明の)続きはwebで
この解答に異議申し立て等あれば
下記の連絡先へ申し立てること

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:50:27.58

閉区間上でしか定義されてない関数の端点の微分可能性はどう定義するの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 12:54:41.91

>>192
微分係数が存在しないから定義できなくね？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:24:52.29

～を示せという問題で
以上より題意は示されたで締めてもいいよね

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:33:43.51

>>193
なら閉区間で微分可能の前に定義域がその閉区間よりどちら側にも真に大きいことを宣言しないとダメだよね

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:38:49.60

以上により題意成立としか書いてない

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:38:57.92

>>194
問題ないけど余裕あったら書くようにしてるわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:42:17.82

>>195さっきの議論？それもあるから必要条件って言ってるんだが

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:54:05.53

>>198
まず単純に「閉区間で微分可能」という条件が何を言ってるのかわからなかった

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:59:03.54

>>199
確かにあんまりこういう言い方しないわな