【採用人数大幅減】東京都庁1類B part150
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
もし私立文系勉強時間0でも今から択一専念したら足切りは超えそう？ 心理職行けばいいのに、採用者予定増えてるし、心理学もそこまで難しくないからいける 教養27とかを彷徨ってるんだが諦めるべきか？
足切り30とかになったらその時点で終わりだと考えるとな、、 シモンっていう公務員試験対策のツイッタラー、インスタグラマーみたいなやつ知ってる人いる？ 政令市の多い道府県は仕事が楽らしいんで、神奈川県庁で勤めることにした >>15
どうせ何県って書こうがお前みたいに
〇〇はブラックって書く馬鹿いるんだよな笑 openwork見ると神奈川県より都庁の方が良さそう 仕事しないでパワハラしかしないカスへ
必死になってスレ流しても無駄。
>>1
ハラスしてるクソ職員を公益通報した人いる？前にしたら微妙に加害者が
飛ばされてわらた。でも今でもクソ迷惑らしいから、またみんなで通報頼むわ。
ハラスして何も仕事してないからなあのアホは。
誰でも出来るから、一般からもガンガン頼むわ。公益通報は出来るだけ詳しくな
https://www.soumu.metro.tokyo.lg.jp/23compliance/koekituhosaki.html ツイッターと一斉メールから話をまとめてみた。
Ｄさんは税務資料のシュレッダー事件を告発したためＷ課長から２年間全て最低評価をつけられるなどのパワハラを受け同僚から心配されていた。
Ｄさんが出勤しても渡邊課長により出勤を取り消されたりしていた。
一方で、係長のＨさんが無断で欠勤しても、Ｗ課長はＭさんに命じて勤務時間前には出勤していたように出勤記録を改ざんするよう命じていた。これを近くで聞いていたＤさんは公益通報をした。。
しかし、Ｍさんは出勤記録の改ざんに協力して別の女性？？？さんが出勤記録を改ざんしたと言った。
？？？さん（女性）は身に覚えがなかった。
それにもかかわらず、Ｈさんは無断欠勤を認めてしまった。
それでＤさんはＭさんが嘘をついているとメールした。
最後は副所長のＫさんに陥れられて失職した。 >>16
マジでガチで神奈川は黒いぞ
後悔すんなよ 点数たっか
某予備校Tの模試受けていけそうな気がしてたけどこんなのと戦わなくちゃいけないのかよ TACの模試はわりかし簡単だった気がする 俺は32だった 社会人受験生おる？
勉強時間確保できねえわ
この採用数だし横浜第一志望にしようか悩んでる 社会人理系だから余裕こいて数的舐めてたわ
全然できなくて泣きそう 東大卒だけど筆記ほぼ満点なのに席次ほぼ最下位だったわ
まぁガチニート4年してるししゃーない >>39
たしかにね。落ちぶれたなってイメージ。こんなこと言って申し訳ない。 東大行った同期で落ちた奴知っとるけど、別んとこで結局やりたい事出来てて幸せそうやから色々言うのは大きなお世話やなって思うようにしとる。 仕事しないでパワハラしかしないカスへ
必死でこのスレ流しても無駄。
>>1
ハラスしてるクソ職員を公益通報した人いる？前にしたら微妙に加害者が
飛ばされてわらた。でも今でもクソ迷惑らしいから、またみんなで通報頼むわ。
ハラスして何も仕事してないからなあのアホは。
誰でも出来るから、一般からもガンガン頼むわ。公益通報は出来るだけ詳しくな
https://www.soumu.metro.tokyo.lg.jp/23compliance/koekituhosaki.html >>41
東大に行けてない側から見ると、東大出て都庁って「あ～あ。」って思っちゃう。すごく優秀なんだろうから、もったいないなって。余計なお世話だけどさ。 都庁特別職・局長級の出身校 （2018.4.1付、知事除く）
2018年4月3日都政新報より
※国からの出向は東京大1、同志社1
合計 事務 技術等
早稲田１６ 早稲田１４ 東京大４（土4）
中央大１３ 中央大１３ 早稲田２（土2）
東京大１２ 東京大 ８ 東工大１（建）
一橋大 ８ 一橋大 ８ 北海道１（土）
慶応大 ８ 慶応大 ８ 筑波大１（土）
明治大 ３ 明治大 ３ 千葉大１（建）
東北大 ２ 東北大 ２ 金沢大１（医）
筑波大 ２ 横国大 ２ 群馬大１（医）
横国大 ２ 青学大 ２ 理科大１（土）
千葉大 ２ 神戸大 １ 武蔵工１（土）
青学大 ２ 筑波大 １
同志社 １
学習院 １
法政大 １
日本大 １
東洋大 １
創価大 １
専門卒 １ まあ「東大まで出て地方公務員なの？よっぽど馬鹿なの？」
とその辺のおばちゃんが思うのは何もおかしくない
公務員の出身大学や難易度なんて
大半の市民にはどうでもいい 無職とか中小企業で新卒潰しちまったら実力つけて転職しようにも公務員になるくらい 公務員なるくらいしか経歴洗浄出来ないんだよな
途中で送っちまった >>49
出身大学なんて気にするの、就活生と
噂好きのオッサンぐらいだろ >>53
それな
社会人で学歴気にしてるのは恥ずかしい 大学を就職予備校と考えている人とかはもったいないと思うだろうね
特に努力をしたというわけでもなく学力に合ってたから東大行ったとか大学では学びたいこと学んで趣味に時間遣いたいとか人それぞれ
入庁したあとに後悔さえしなければもったいないと思われる人は幸せな人生だと思う 東大だけど大満足
今でこそ国葬のブラックさがニュースで騒がれるほどになったけど、国葬行った先輩達見たらガン萎えで官庁訪問すら行くのやめた
試験は簡単だし志高くない俺にはぴったり Fランでも入れる都庁に東大卒で入るのはコスパ悪すぎて草 幹部で都庁退職すると都庁も悪くないぞ
大学教授、東京メトロの幹部、東京ガスの幹部、政策連携団体の幹部等に再就職してる そもそも幹部になりたくないし
そんな歳食ってから働きたくもない 市民と会話したくないから基礎自治体は無理や
都庁で窓際やりたいんや >>64
退職して天下るのが国家キャリア、都庁キャリア美味しいところなのに
>>66
区は再任用先、再就職先がゴミ
外郭が社協とかしょぼすぎ
あと都庁と違ってテレワークが全く進んでない >>63
今の筆頭副知事は青学なので
東大行かなくても出世できる
結論
東大から都庁はアドバンテージがないのでコスパ悪い
本人は変わり者でしかない >>70
歴代で言ったら東大多いでしょ
まぁ高卒採用から副知事までいった者もいるらしいが
副知事人事だけ都議会での議決が必要だから学歴だけじゃないのは当然 どこ大卒でもいいけど何で他人から学歴でコスパコスパ云々言われなきゃならんのかわからん
キミらの大学受験の時の方がよっぽどコスパ悪かったろうに >>74
高卒で公務員は大学生活無駄に過ごす人に比べたら賢い生き方だと思うぞ
若いうちから自由に使える金があるアドバンテージは大きいし仕事が合わなくても若い方がやり直しやすい >>47
都庁入ってもない奴らが局長級の学歴調べてて笑える Wikipediaに過去の主な東京都副知事載ってる 何処ぞの神でも無いのに人様の人生をコスパで決めつける偉そうなやつがいたり、とりあえず自称〇〇と罵っとけばマウント取れると思ってる馬鹿なやつがいたり、多分何年も居座ってるやつだろうからとっとと成仏して出てってくれよ本当に。 >>71
ここ10年の副知事で東大卒なんて一人しかいねえじゃねえか
過去の東大卒と今じゃ有り難みが激変してんだよ
wikiに載ってない奴の学歴も足したからよく見ろやカス
多羅尾 青学法
梶原 東大文 ◯
武市 一橋経
宮坂 同志社経(Yahoo!元社長、ソフトバンク元取締役)
猪熊 一橋法
川澄 早大法
山本 一橋法
中西 早大法
前田 千葉人文
安藤 明治法
秋山 中央法
吉川 中央法
村山 東北経(大物副知事、現在は小池知事の特別秘書)
佐藤 慶応経
猪瀬 明治院(のち知事)
菅原 中央法
山口 明治経
谷川 中央商
関谷 横国経営
横山 中央法
大塚 早政経 副知事は基本的に局長級から選抜される
都庁特別職・局長級の出身校 （2018.4.1付、知事除く）
2018年4月3日都政新報より
※国からの出向は東京大1、同志社1
合計 事務 技術等
早稲田１６ 早稲田１４ 東京大４（土4）
中央大１３ 中央大１３ 早稲田２（土2）
東京大１２ 東京大 ８ 東工大１（建）
一橋大 ８ 一橋大 ８ 北海道１（土）
慶応大 ８ 慶応大 ８ 筑波大１（土）
明治大 ３ 明治大 ３ 千葉大１（建）
東北大 ２ 東北大 ２ 金沢大１（医）
筑波大 ２ 横国大 ２ 群馬大１（医）
横国大 ２ 青学大 ２ 理科大１（土）
千葉大 ２ 神戸大 １ 武蔵工１（土）
青学大 ２ 筑波大 １
同志社 １
学習院 １
法政大 １
日本大 １
東洋大 １
創価大 １
専門卒 １ >>89
氷河期スレから出張かな？
就職決まるといいね >>89
今の人事に何の影響も与えない過去の東大卒を見て
それで満足出来るのか？東大くんは >>68
現職だけど、公表されてるテレワーク実施率が本当だと信じてると入ってから愕然とするよ >>93
区の現状知るともっと愕然とするよ
本庁職員にテレワークのPC貸与なんてできるの都庁くらい
区役所の財政規模じゃそんなこと到底できない
テレワークのPCも買えないし、テレワークするためのシステムの構築もない 都庁はテレワーク進めるかあるのかないのかわからん
せっかくpcあるんだからやれよって感じ 本庁の先輩に聞いたらその先輩は結構できてるらしい
オリパラ組織委員会に出向している先輩もほぼテレワークとのこと 部署によるとしか言いようがない
官房系は相当やってる(副知事直で指令来る)
出先はもうその職場次第って感じでほぼゼロもある
水道系は労基摘発でそれどころじゃない 兄弟働いてるけどリモートで凄い楽らしい
殆ど寝てるとか遊んでるとかなんとか
親づてに聞いたから真偽は不明だが 数千人規模の局の本庁勤務だけど、みんなほぼやってないわ
他のフロア見てもほとんどいる
まぁ裏技があって、朝1時間でもテレワークしたら実施したってことになるからな >>101
区役所だとPCの貸与やシステムすら構築されてないからやりたくてもできない もう筆記はいけるけど復習がただただダルい
早く5月来て欲しい >>108
去年は延期の影響で復習だけしなければならない状況が何ヶ月も続いたんだぞ
甘えんな😡 3月くらいに筆記完成してたから4ヶ月くらい惰性で勉強
これはキツかった 現職だけど、入るまでは嬉しかったけど、実際昇任試験受からないと給料上がらないし、上がっても大したことないし、生活厳しいし、社会的ステータスがやや良くなっただけ 笑
民間入って疲れたら、お気楽公務員が一番いいんじゃねって後悔 笑 贅沢な悩みだな
毎年4号昇給してるだろ
本庁でそれなりに残業してると主事でも稼げるぞ
もしかして都税事務所で残業するほど仕事なくて困ってる感じ？ >>111
都庁以外の地方公務員だとその社会的ステータスがほぼなしだからもっと地獄だな
なんのために仕事してるんだろうって思う テレワークがしにくい公務員はもはやオワコン
テレワークがしやすいしIT土方の方が人気になるときがくるだろう 何でテレワーク進まないんだろ
反テレワーク派のオッサンが多いんか 相変わらず対面主体の議会対応（しかも議員側の都合）
設備とか窓口とかの現場対応が必要な職員
機械音痴な幹部へのレクやWeb会議補助のための立会
テレワーク機材配備の遅れ
要は上の人間の脳も今までの働き方も古いまま変えられなくて対応できてない（する気が無い） >>114
県庁とか政令市の方が、相対的に社会的ステータス高くなるやろ 都庁の社会的ステータスって何に期待してるんだよｗ
公務員試験板で言われるほど世間ではステータスないからな？ >>117
対応できないジジイは切り捨てて効率上げれば良いのに >>119
親が都庁で埼玉県民だけど、子供の頃とか友達に親が都庁勤務であること言うと感触良かったから誇らしかった記憶はある
親戚のおじちゃんにも役所務めいるけど、県庁、さいたま市、区役所はふ～んみたいな感じだな >>120
そいつらを切り捨てられる権限持ってるジジババも同類かそいつら以上に酷いから、そんなことやるわけないんだよなぁ スレチだと分かってるけど、皆さん地上はどこ併願しますか？
やっぱり横浜か埼玉県、神奈川県辺りがメジャーかな 友達は民間で内定出てて、正直焦る
募集1/3になって、筆記どれだけ取れればいいのかもわからないし
この前のタックの模試簡単だったのか？
それでさえもそんな取れなかったし
もう自信無くすわ >>123
ありがとう。でも、あれだと情報量少なくない？ >>125
その友達はうまくやったな
てか普通民間で練習してから受けるもんだよ
お前は都庁にも落ちてNNT確定w 民間は業界絞ればいろいろ使いまわせてそんなに負担にならないよ
いくつか受けて練習したら？ >>126
少ないと思うならプラスα�ﾅなにか使うくらいの感覚でいいと思う 的中率高かったしあれの特に前半のよく出るところは全部のワード理解するくらいになってから色々手出せばいいかなと思った >>129
オッケーサンクス。
ちなみに前半ってのは白書とかカテゴリー別に分かれてるところかね？そこの★が多いところってことか。 >>130
そうそう 白書とか国際会議がほんとに出たから抜かりなくすれば強みになると思う いきなり傾向変わらないだろうしね 仕事しないでパワハラしかしないカスへ
必死になってスレを流しても無駄。
>>1
ハラスしてるクソ職員を公益通報した人いる？前にしたら加害者が
飛ばされてわらた。でも今でもクソ迷惑らしいから、またみんなで通報頼むわ。
ハラスして何も仕事してないからなあのアホは。
誰でも出来るから、一般からもガンガン頼むわ。公益通報は出来るだけ詳しくな
https://www.soumu.metro.tokyo.lg.jp/23compliance/koekituhosaki.html 7割さまよってるんだけど、技術職と行政のボーダーは同じなんか？？？ 去年100位以内で受かってる人ほぼ全員32以上超えてるやん 採用予定人数減っても受ける人は相当都庁に行きたんかな >>134
32以上とか無理ゲーやな
ガチ勢の大学生しか受からんやろ 7割さまよってるんだけど、技術職と行政のボーダーは同じなんか？？？ >>136
教養自信ないなら新方式にすればよい
一般方式も新方式も面接は相対評価なので筆記通過したら後は運ゲー この採用人数じゃどっちにしろコミュ力お化け学生か社会人に蹂躙されるだけだがね >>137
過去スレ見る限り技術なら5割ちょいでも通ってる人いるし7割取れれば余裕じゃね？ 給料変わらんしまったりやし昇任試験も特別区のほうが楽やし特別区のほうが良くね 局長になれる自信があるやつなら都庁の方がいい
そうじゃないなら特別区の方が給料いい >>142
局長なんてほぼ無理なんやから特別区のほうが良くね？都庁出先でおわることおおいし 去年教養27でも50位だった俺からしたら、今年も面接で挽回出来る人もいるだろうに、教養で足切り食らっちゃうの可哀想すぎる >>144
司法試験は東大慶應の予備試験組じゃないと 受かる難易度高くて受かってもその後の競争激しくて低年収続出の司法試験と
簡単に受かって、受かれば一生そこそこの年収の公務員とじゃ勝負になってないんだよなぁ 受験当時は面白いくらい皆パーフェクト時事開いてるぞ
パーフェクト時事信じて頑張れ 予想問題は必ず全部解け >>150
去年は合格率39%のザル試験だよ
弁護士は1流大学予備試験組じゃないと高年収事務所には採用されない >>153
倍率はあんまあてにならないよ、母集団のレベルが桁違いで、試験対策時間桁違いだからねえ、
そこそこ優秀な人が何年かかけて法学部とロースクール出て
何千時間勉強して合格率39%で、
しかも受かっても超優秀層以外は大手事務所いけず、
キャリアも詰めずワープアの司法試験
ニッコマレベルの馬鹿でも試験前だけ200時間も勉強すれば十分
面接もテキトーにやれば受かって、かつ年収もワープアからは程遠い公務員
どっちが合理的かなんて簡単にわかるよな 都庁より特別区のほうが合理的
都庁選ぶのはプライドが高いからやろ 特別区の仕事にやり甲斐を見出せるなら特別区行けばいい 会計士試験を受け続け気がつくとアラサー人生終了、よくあることです >>146
真面目にガチよ笑笑
ただ、専門記述は自分の感覚で全完だけど。
証明も難しいから疑われても仕方ないけど笑 >>160
去年ならありえるかもな
今年は足切りも7割くらいなりそうや 数的だけ過去問解き始めたけどボーダー8割だとかなりしんどいな
7割はいけても8割は中々超えないわ いつもは足切りは26-27点。今年はその1/3しか取らないんだから30以上は本当に必須。これ取れないと諦めた方がいい。データがそう示してる。 平成27年度は一般方式も新方式も足切り通過は30点以上だった 去年の4月から予備校に通い、民間受けないで都庁一本専願の現三年生はマジで
ヤバいな >>168
公務員試験都庁しか受けないって人はさすがに民間受けるでしょw 都庁より特別区のほうが出世しやすいし楽やし転勤ないし最高じゃね？
都庁から特別区に変えよう！ 4月5日から裁判官や裁判所書記官にスポットを当てた「イチケイのカラス」という月9ドラマが始まる。
不景気の影響もあるし来年度以降の裁判所事務官試験の難易度は物凄いことになる見込みらしい(公務員予備校講師談)。
https://www.fujitv.co.jp/ichikei/index.html
2021.4.5 放送 第１話
入間みちお（竹野内豊）は、東京地方裁判所第３支部第１刑事部＜通称：イチケイ＞の刑事裁判官。元弁護士という異色の経歴を持つみちおは、ヒゲを生やし、服装はカジュアル、とぼけた発言もしばしばという、お堅い裁判官のイメージとはほど遠いゆるい空気をまとった男だが、先入観に一切とらわれない自由な観察眼と、徹底的に調べ上げる探究心を持ち、弁護士団や検察官の双方から恐れられているクセ者だ……。
そんなみちおを見守っているのは、イチケイの部長で、有罪率99.9％といわれる日本の刑事裁判において30件あまりの無罪判決に関わっている伝説の裁判官・駒沢義男（小日向文世）と、元傍聴マニアで、みちおのファンを公言している裁判所書記官の石倉文太（新田真剣佑）。また、お人よしの主任書記官・川添博司（中村梅雀）、3つ子の母でもある姉御肌の裁判所書記官・浜谷澪（桜井ユキ）、物おじしない新人の裁判所事務官・一ノ瀬糸子（水谷果穂）も、しばしばみちおに振り回されつつ、イチケイを支えているメンバーだ。
そのイチケイに、若くして特例判事補になったエリート・坂間千鶴（黒木華）が赴任することになった。東大法学部出身の坂間は、冗談が全く通じない堅物タイプで、裁判官が的確かつ速やかに事件を処理することで日本の治安が維持されている、と強烈に自負している。坂間がイチケイに異動してきた目的は、事件の処理件数が信じられないほど少なく、会社なら倒産レベルの“赤字”状態であるイチケイを立て直すためだった。 今季は亀梨のレッドアイズと綾瀬高橋一生の天国と地獄がおもろかったな
来月も面白いドラマ頼むぞ
つまらんドラマ多すぎるからな最近 ボーダー上がるとコミュ障高学歴が増えるから面接は楽になりそうだなwwww いや高得点者とか早稲田で都庁一本で1年生からずっと勉強してきたけど普通に課外活動も頑張ってたイケメン美女がテンプレなイメージだからやばいぞ >>179
ね。
好きだよね、こういう形式ばったセレモニー。
入都前にもう馬鹿らしい組織だなって凹んでる。 面接会場くればわかるけど
真面目そうだけどぱっとしない
そんなに優秀でもないけど留年もしない
サークルも入ってるけどそこまで入れ込んでもない
就活始まってから勉強しはじめました
こんな感じのばっかだよ
優秀層で都庁受ける人なんてほとんどいない
だからたまにそんなのいると取り上げられて目立つだけ 都庁ってそんなにいいか？
公務員だから給料高くないし、都内で転勤範囲広いし、出世争い激しいし、出先勤務がほとんどやし、、いやまじで教えてくれー >>183
君公務員試験板から去ったはうがいいと思う 採用人数減ってコスパ悪くなった気はするけどな
勉強時間1000時間とかでも受かる気がしないし >>183
普通の人間が普通に暮らすには悪くない選択
ただ大企業行ける人間なら民間の方が良いと思う 女ならいいと思うけどね
でも男で1時間単位の有給が使えた所でね >>186
コンサルに内定もらったからそっちにして受験やめるわ 1時間単位の有給なんてどこでも当たり前じゃないのか >>188
新卒カード切るなら絶対コンサルの方が良いでしょ
ドロップアウトしたらまた公務員でも良いしな 女有利の試験なのになぜ目指すの？
男は一部のイケメンしか受からないと思うんだが
特に都庁は公務員試験の中でもイケメンぞろいと聞く
オレも過去に都庁目指してたけど、顔に自信なかったから途中で諦めてIT系に進んだよ
ここにいる奴らはみんな顔に自信あるやつばっかなの？ >>190
あざす 競争社会に揉まれてフェードアウトしたら受けるわ 国総だけは一応うける予定 ライバル減らしにみんな必死なのが笑えるww
こんな書き込みみて受験控える奴いねーよ 現職だが、入れば案外悪くないよ
これだけフィールド広いと自分に合った仕事もあるし、色んな職場環境があるから自分に合ったワークライフバランスを取れると思う
みんなぜひ入都試験チャレンジして頑張ってほしい >>191
顔なんてどうでもいいお前は戦う前からビビって努力しない言い訳を外見のせいにしてるだけ
都庁如き目指さなくても余裕で跨いで通過できる
今年は弟が受験だから自信を持てと言ってるが自分を肯定したりアピールポイントを見つけれないのは自己分析や人生経験が足りてないと思う
俺も年齢ギリからの転職組だし他で頑張って自分に自信ついた時に受験すれば良いと思うけどな 顔に自信無くても自分に自信ある奴は受かると思うよ。逆もまた然りだしこれは別に都庁や公務員に限らない。 民間だけど大手でもリストラなるし使えないやつは地方に飛ばされたり追い出し部屋に行かされたりするけど、都庁だとクビになる事も東京からも離れる事もない メンタル病んで休職しても給料出る 相当民間より守られてるよ みんなガチれ 天国だぞ都庁は 他の県庁や市役所と比べて職員数も適正でいいよ
人員削減しまくって残った職員が疲弊してる自治体が大半なんで >>188
マッキンゼーとか！？
コンサル良いよねぇ、お給料高いのうらやましい >>195
逃げてないぞ努力したぞ筆記試験は2年連続で通過したぞ
どっちも面接で落ちたけどな
実際知り合い見てもオレみたいな顔がいまいちな男はみんな公務員試験失敗してたな
逆に女は筆記通過した人は容姿問わずほぼ全員面接も通ってた
IT系はそこまで顔が求められてないからあっさり決まったけど
自己分析だの人生経験だのあんまり意味ないよ
公務員試験、特に都庁は筆記さえ通ればあとはほぼ容姿で決まる
お前は容姿がよかったから内定もらえたんだろ
それを「戦う前からビビってる、外見のせいにしてる」とか言われてもねぇ・・・
>>196
自分に自信があるブサイクって勘違い乙って思われるだけなんだよなぁ >>201
顔っていうより雰囲気なんじゃない？
俯いてボソボソ話すやつは、多分ダメなんだろ >>201
筆記も面接の受け答えも完璧で箸にも棒にもかからんドブサイクな容姿が原因と確信してるなら金を工面して整形手術受ければ済む話
本気で受かりたくて容姿だけが原因と確信があるならそれくらい初期投資として大したことない
俺はお前のこれ迄積み重ねてきたネガティブな考え方が受け答えに出てるからダメなんだと思うがな文章だけでも滲んでるんだから >>201
今年もっかい受けりゃいいじゃん、今年もどうせマスクありの面接だろうし顔半分隠れんじゃん
証明写真はそもそもみんな写り悪いし、ちゃんと写真屋で撮って補正してもらば多少は写り良くなんだろ
マスク貫通型ブサメンだったらすまんけど 普通のブサイク程度なら正直話し方次第でどうにでもなるよ
ただ、異次元の超絶ブサイクはハキハキ喋っても無理
たまに存在するだけで受け付けない顔があるからな
面接官も人間だからね そんなつまんないことにこだわってないで、勉強頑張れ。 >>205
心にグッときた
／⌒⌒⌒⌒＼
／／ﾉソメﾉﾊヾ ＼
/彳∠ノノノﾉヽ)ﾉｿ)
Ｖ⌒ ⌒ |∴/
( ヽ)=(ノ )==|=<
(~￣/ |￣~ ) )｜
| (＿) _／
| ノ二＼ヽ /
ヽ`ー―′ ／/
＼＿＿／ ∧
_/) / |＼_
／/ヘ＿＿/ヘ| ヽ
`/ ＼／ / |
n|OO|ー／″ |／／Ｚ
U|_||ー＼￣)(＿＼Ｏ) >>124
横浜か神奈川で迷ってる
地上は面接重視のイメージあるからチー牛にはキツそう、知らんけど メンタル休職者数3000人と人事に書いてありますが、めちゃくちゃ多くないですか？
単純計算で都庁職員10万人に対して比率3%
メンタルは休職使い切って3年でそのまま退職する人も多いことから、実際のメンタル罹患率はもっと高いことと推察されます
現職の方に伺いたいのですが、都庁はメンタル休職者多いと思われますか？
またメンタル休職者はどのような人がなるのかと、ならないための対策とかありますか？ 働きながらで高齢受験生いるかい？
少数派だろうけど。 >>216
ワイも28や。
一般で受けるんか？ジジィどうしがんばろうや >>214
こんなものがあるのか、ありがとう
たしかにこれは多い 0005 受験番号774 2021/03/14 21:16:43
>>1 >>2
スレタイに低倍率って入れたけど別に悪いこととは思ってない
採用人数多い分ポストも他の官庁、他の自治体より多いから
7級以上は多くないけど6級までが他と比べてものすごく多い
対象級別人員/適用俸給表(給料表)別職員数は4級11%・5級24%・6級23%
※4～5級が上席調査官(他の官庁だと係長や課長代理相当)、6級が統括官等課長級
比較対象の例として東京都は係長や課長代理にあたる3級28%、課長にあたる4級7%
0009 受験番号774 2021/03/14 21:21:02
>>5
しかもこれに加えて同じ職責でも俸給は国税の方が行政職より高い
理由は適用俸給表が税務職俸給表だから
国家の行政職と比べても自治体の行政職と比べても
0356 受験番号774 2021/02/11 12:11:20
確か都庁って他の自治体だと28000円出続ける住宅補助が
元から上限15000円で30代で一円も出なくなるってマジ?
家賃クッソ高いのに
公務員の給料じゃキツくね? >>211
都庁はそういう人結構多いよ
1A、1Bの最後の年齢の29、31歳での合格も割と多い 新方式なんて合格者の過半数が既卒じゃなかったか
棲み分けとしてはAとB新方式が既卒向けB一般が新卒向け >>223
何年か前に予備校通ってて結構な人数でグループワーク対策してたけど、院卒、院卒予定なんて1人もいなかったな
殆どが学部卒の社会人だったぞ >>225
内定者ですか？
同期に院卒はなんぼおるん？ >>226
まだ同期飲みとかやれてた数年前に入った現職
知ってるA同期はほぼ院卒
超短期の職歴も含め、院卒の半分以上は職歴有りて感じ
似た属性に知り合い作りやすいせいかもしれんけど >>228
まぁAと言ってもBと同じ1級職の新任職員だからね
専攻分野や経歴で使えそうなものなければとりあえず出先だよね というかAってどう対策すれば受かるのか？
勉強体験記みたいなのがあんまりないからどこまで勉強必要かわからない
教養択一はBよりも点数必要？ 問題難しい分ボーダーはBより低いって聞いたことある ひたすら幹になる部分を勉強で枝葉末節の部分を省けるなら省きつつも拾うという取捨選択をずっとやる ツイッターと一斉メールから話をまとめてみた。
Ｄさんは税務資料のシュレッダー事件を告発したためＷ課長から２年間全て最低評価をつけられるなどのパワハラを受け同僚から心配されていた。
Ｄさんが出勤しても渡邊課長により出勤を取り消されたりしていた。
一方で、係長の林さんが無断で欠勤しても、Ｗ課長はＭさんに命じて勤務時間前には出勤していたように出勤記録を改ざんするよう命じていた。これを近くで聞いていたＤさんは公益通報をした。。
しかし、大谷さんは出勤記録の改ざんに協力して別の女性？？？さんが出勤記録を改ざんしたと言った。
？？？さん（女性）は身に覚えがなかった。
それにもかかわらず、Ｈさんは無断欠勤を認めてしまった。
それでＤさんはＭさんが嘘をついているとメールした。
最後は副所長のＫさんに陥れられて失職した。 本庁なんて、採用が出先でも本人が希望していて、所属長もそれなりに評価してれば普通に行けるよ。
希望しなければ、出先のままだろうけどね。 私服通勤で窓際でダラダラ仕事
そんな出先機関で定年までストレスフリーに働きたいです 窓口対応がない等で、出先によってはOKの場所もたまにある
まぁ、窓口がない出先は業務上、スーツの代わりに貸与の作業着着ることが大半だがな 水道局は各区に営業所置いて窓口対応めちゃくちゃあるけ局の貸与の制服着てるぞ 私服ダメなのか
スーツネクタイくっそだるいな
ビジネスカジュアルくらい認めてくれても良いのに ちょうど同じ事書こうと思ってた。テキスト読み込むの4月からでもええんかな。 >>247
伊藤塾の公務員講座を受けたが、
すぐに辞めました。 年数関係なく値段同じだから2年以上かけるなら伊藤塾は安いよね >>251
安物買いの銭失い。
伊藤塾は、結局、お金の無駄。 伊藤塾はやはり弁護士でしょ。
伊藤塾は公務員は無理でしょ。 書籍、予備校の模範答案とかと本番の論文と似てるとバレるってマジすか？ 書籍の模範答案とほぼ同じこと書いててバレたってのは聞いたことある 模範答案を覚えて書いて不合格
ワイも聞いたことあるよ 仕事しないでパワハラしかしないカスへ
必死になってスレ流しても無駄。
>>1
ハラスしてるクソ職員を公益通報した人いる？前にしたら微妙に加害者が
飛ばされてわらた。でも今でもクソ迷惑らしいから、またみんなで通報頼むわ。
ハラスして何も仕事してないからなあのアホは。
誰でも出来るから、一般からもガンガン頼む。公益通報は出来るだけ詳しくな
https://www.soumu.metro.tokyo.lg.jp/23compliance/koekituhosaki.html 地方公務員試験なんて、どこの予備校でも真面目にやってれば問題なく通る試験
不安になって調べるくらいなら、その時間で勉強してた方がいい
独学でも良いくらいだし >>265
もしかして都税総合事務セン夕一の現職さんですか？ TOEIC900点だけど都庁も特別区も過去問とかなくても満点余裕だろと思ってたら普通にミスしてて自分だけか？難しいのこれ？ 一昨年、テレコムタワーの二次面接で大量の縁故採用やっている時期に内定決めるんだった TOEICはビジネスよりのライトな問題を膨大に出して
公務員試験はセンター試験みたいな少し難しい文章だから
そういうミスはありうる
傾向が違うだけだからTOEIC900もとれるなら少し対策すれば満点余裕だよ
TOEIC600あれば満点は狙える程度の難易度
あくまで英語に関してはね 今年入って社会福祉系ぶち込まれる可能性やっぱり高い？ 教養26～28あたりから抜け出せくて特別区に逃げようか迷ってる、、
今年は相当キツくなるよな サンクコスト度外視で、落ちそうなら新方式にしとけよ
筆記すら落ちたらどうしようもねえ >>274
今年新卒で入った者だけど、やっぱり社会福祉に飛ばされてる人多いね 数的今だにできないし社会科学人文科学自然科学も全く覚えてない 今年の論文何が出るんだろうな
ビジョンだのプロジェクトだの多過ぎて絞りにくいわ >>268
もう現職から話を聞いてるかもだけど、都税総合事務セン夕一だけはやめといた方がいいよ 都税総合事務セン夕一のパワハラ&隠蔽って結局マジだったのか？ 何が出るがわかんねいが、
書籍、本の模範答案をそのまま書いて落ち、不合格だったわ >>285
ここで聞く分には勝手だけど、都税総合事務セン夕一の管理職の面前では口が裂けてもパワハラ関連の話はするんじゃねーぞ
一生主任試験に受からないぞ？ >>287
その話みたいに、勤務評定の上書きによる実質的な主任試験禁止ならまだいい方
現職に聞いた限りでは都税総合事務セン夕一管理職に対する名誉毀損に基づく慰謝料請求訴訟ってのを個室でチラつかされるらしい >>290
パワハラにパワハラを重ねるのか
都税総合事務セン夕一の管理職も業が深いな 昨年9月に東京都庁の女子トイレで盗撮のニュースあった
バレても停職6か月で済むんだから女性職員のトイレの様子をネットでも公開してくれたらうれしかった
小型の隠しカメラ2つを設置して撮影した内容だから女性職員の顔出し＋ブツ＋マン毛など映っていたのかな >>294
k池主任はソウカだから関わらない方がいいぞ >>277
この採用予定数じゃあ受験者も必然的に少なくなるでしょ
みんな特別区に流れてくれることを期待 特別区、女の子の質なら都庁よりハキハキしてて明るくコミュ力高そうな子が多い
逆に男は徒長男と比べるとなんかもぞもぞ系や話苦手そうな人が多い
都庁男の方がハキハキ論理的に話してる。
若手の動画説明会見た印象 上京組って
東京都ありえないくらい家賃補助ひくいけどどうやって生きていくつもりなんか教えてくれ
官舎に住む選択はなしで さっさと同棲か結婚して共働きすりゃ余裕綽々
パートナー側の家賃補助の方が高けりゃ都の方は放棄して万々歳 >>297
数年程度の若手ならそうかもだけど、それより上の都庁の女は頭よくないクセにイキってるイメージ
声と態度の大きい女から主任試験に受かっていくって慣例も関係あるかもだけど 明日あたりに申込者数発表ですかね？
どれくらいいるんだろう >>302
勉強が進まない新方式社会人
現職場では過労で >>304
同じ
数的できねーし採用激減だしオワタわ やるべきではないマンは人事委員会に抗議のメールでも送れば？
どうせ実施されるだろうけどね >>304
なんか頑張って勉強すると脳が覚醒しちゃって夜寝られないわ
で、仕事に差し支えるw 技術はそこまで上がってないのに行政の上がり方は凄まじいな いうて上の層はそんな変わらんだろうしボーダーはそこまで跳ね上がらないと信じたい 一次でどれだけ絞るのかによるよな
これ30～32ぐらいないとダメな感じかね こんな募集人数すくないのに受けるからには、記念受験組は少ないだろうし、ガチで勉強してるだろうから、点数高そう… ボーダーは高くても30だろ
採用人数激減してもそこまで一次で絞るとは思えん
ただ教養30で合格は論文、面接相当できないときついだろうな 去年受験組としてはラッキーとしか思えん
200後半の順位で受かってたから。
今年だったら絶対落ちてる 過去最高難易度だなあ
教養30なんて無理だ
もう地上第一志望に切り替えて頑張った方が良さそう そうそう こうやって受かるポテンシャルがある奴が勝手に諦めてくれるから最後まで勉強した奴が自動的に受かるシステムなんよな 都庁に落ちる前提で他の試験と勉強を並行させるか
都庁に受かる前提で都庁のみに全力でアクセルを踏むか
ここ数週間の過ごし方で人生が決まる 特別区と両方申し込んで倍率見て決めようって人もいるやろ 薬剤B受ける人いないよね……？
情報なさすぎて不安 一番最高なのは延期はせず、なおかつ感染を恐れて地方勢とかが受験せずに倍率下がることだな。 >>300
ほんとそれ
それで主任になった定時帰りトドがうちの部署に来て調子乗ってるんだけど、一体どう扱ったらよいものか >>324
無料だろうな
東京に憧れを持つ田舎民でありかつ民間に入れない程度の人間だから、都庁以外だと東京に来れない
だから都庁は諦めるわけがない 滑り止めそうはわざわざ都庁なんかじゃなくて特別区受けると思うがな
滑り止めのために専記何個も用意するのはアホじゃない？ 国葬志望者は都庁併願してるのよく見るけど、国葬対策の延長線上で都庁の記述も書けるもんなのかな 公務員面接の動画、YOUTUBEを出ているところは、インチキくさい
また、ネットで広告しているところもうさんくさい どんなに倍率が高かろうが俺には関係ない
面接で都税総合事務セン夕一でもいいから採用して下さいって言えば採用して貰えるからな >>331
親から貰った身体は大事にした方がいいと思うよ 特別区志望者減ってマジかよ、、
なんで都庁だけこんなにきついんや、、 都庁が減るのは分かるけど、なんで特別区も減ってるんだ？
都庁から流れて増えるのかと思ってた >>337
やっぱ増えると思うよね。国家総合が無能議員のせいで今年もめっちゃ減った、都庁が採用激減で応募者も減るのもわかる。民間だってコロナで採用減だし
ただ各県庁とかの応募者が例年より増えたら地元志向の人が多いってことになる あー
併願ですら受けずに、地方に一本化ってことなのかな しかし都庁から流れた人も一定数いるだろうに、それでも3000人減るってすごいな
、、まあ特別区のことなんか気にしてる余裕無いんですけども（） 単純に実は今年の公務員あまり人気ないってことはないか？ 地方はともかく国家公務員は最近散々騒がれてるからなあ 国家はしかも議員が｢官僚志望減ったら質落ちるから働き方改革しろ！｣って騒いでるからなぁ
ほぼお前らのせいなんだが 予備校は、とにかく内々定急いで
逆に民間就活で動きまくってて公務員試験に向かわなかったって去年から言ってたわ
講座受講者が全然例年より少ないらしい 受験者は去年と同じように半分くらいしか受けないかもしれないぞ(願望) Twitterで過去問模試マウントしてる奴は基本的に無視でいいよ そうだね。
Twitterで過去問模試マウントしてるのは、相手にしないでよいね。 >>347
>>348
同感だ。
Twitterでの情報発信はうさん臭いわ！ ネットで、「広告」と表示しているのは、お金を払ってグーグルやヤフーで上位にあがるようにしている。
広告しているところはへんな塾だわな！
広告しないとお客さんが来ない。
内定の実績がないから内定者からの紹介もない。
お金を出して広告するしかない。 今更だけど専門記述って1.とか勝手に振って段落にタイトルつけていいの？ tacでは政治系科目にはつけないって言ってた
けどlecの模試の模範解答では普通に振られてたからどっちでいいのかもしれない tac、lecどちらもあてにならないならないよー
あてにしてどうするよー LEC、TACの講師は、公務員のキャリアもないし、素人 予備校の法律系の講師は予備校でしか勉強したことがない司法崩れが多いからやたら番号振りたがる。
あと「説明せよ」という質問なのに、やたら学説を論証したがるｗ なるほど番号ふらない方が無難だな
ふって減点はあってもふらなくて減点はないしな 延期するならするで早くしてくれないと大迷惑だわ
わからない状態で放置されるのが一番イライラする 受験票発送されてんのに分からない状態とか何言ってるんだ？ 会場確保もろもろ考えるとリスケは面倒だし、このまま強行突破しそう
ただ去年と違ってGWの締め付けは事前に想定できた事態だけどな 今年の試験の申込者数って情報を公開してる平成22年度からの12年間でぶっちぎりで少ないよね
例年より少なかった昨年の更に３分の2しかいないし >>365
そりゃあこの採用予定数ではね
少ないでしょ tac市販の予想問題解いたら30点だったから受かる気がしてきた 今年に限っては30でも安心できんだろ
一時の足切りは突破できるかもしれんが、最終合格までと行くともう少し欲しい 試験直前なのに勢い無いな
例年もこんなもんなのかな 民間には大損害出させようが無理を平気でさせるのに、肝心の行政の側は感染症対策しっかりして予定通り行いますか。 うん
試験実施したところで経済に悪影響与えるわけじゃないからね 小学生でも一目でわかるダブスタやって恥ずかしくないのかな Twitterでよく見かける公務員合格経験が豊富な人が公務員を辞めて受験生支援を仕事にした？理由が気になる。色々情報発信してくれるから全然悪く思ってるわけではないのだが。 緊急事態宣言で色んなところに自粛の要請して
何とか要請に応じてくれてる人らを馬鹿にしてる様な今回の対応で
都庁見限った人かなり多そう 他県民は東京来ちゃダメだから、都民しか試験受けれなくてこれで倍率も例年通りだな＾＾
>>372 >>382
去年と同じくらいの受験率であることを願う
でも延期されたとはいえ去年少なすぎだよな
何でだろ 都庁の1類Bの採用予定数なんじゃこれ265⇒85とか何があったん オリパラ組織委員会に出向している都職員が戻ってくるからだよ
知らないの？
本当は昨年大幅減のはずだったんだから そもそも延期して欲しい受験生多いのかな
同級生はどんどん内定決まっていく中で延期したら秋まで内定出ない＆もし落ちたらとか不安やん 今回の緊急事態宣言の中で採用試験強行するとしたらマジで悪手過ぎる
まず、誠意を持って都民の為に働きたいってやる気のある奴は誠意とは真逆の組織対応見せられて幻滅して行く気が失せる
次に単純に都庁のイメージとか信用がだだ下がりになる
次に緊急事態宣言してる場所に行くのを地方民が敬遠して受験者数が減少する
やる気がある奴は例え延期しても受けに来るし、
実際去年は延期できたのに今年はしないのも特に理由が無い辺り今回メッキが剥がれてあらわになったけど行政組織として大分腐ってるよ つか受験生の持ってるイメージが大事な受験とか就活で
入る前から失望させる様なとこ見せるとかアホなのか 延期するとオリパラともろかぶりなんだなあ
まぁそもそもオリパラやらな、、おっと誰か来たようだ どう考えても絶対に延期すると思って全然勉強してなかったワイ、早くもコッパンに気持ちを切り替えることを決意 延期しないのありがたいけど緊急事態宣言がほぼ意味ないって公式で言ってるようなもんだよね 勝手にみんな辞退宣言してくれてありがてえ
なんだかんだでいつも通りの倍率に落ち着きそう メンタルが弱い人間に都政を担ってほしくないからな
降りる人間はそこまでの人間だったってことで。
それにしても、
一次は余裕だから早く二次に向けて対策したい まだ去年より採用人数半減、とだったら救いがあるのに7割減は本当にきついね ツイッターでも大量に足切りが出るだろうな 去年だったら2桁合格でも上位層なのに、今年はそれが当たり前になるのキツすぎる 毎日のように小池さんがステイホーム、移動するな、若い人でも感染して重症化するとか、7割リモートワークとか、色々言ってるけど、
職員採用試験を緊急事態宣言中にやるのはおかしいよね、矛盾してる
東京都は経済優先で感染対策は一切しない、自由に行動してくれ
その代わり感染の責任は自分でというならわかるけど
国民に向けては感染対策と言いつつ、採用試験で東京だけじゃなく全国から受験生集める 都民の為に存在してる組織が
組織単位で都民の害になることを最もやってるとか本末転倒もいいとこよな 罪深いのは今でも口では自粛しろ休業しろとか民間には強要してるとこ
誰でも眉をひそめるよこれは 27、28ぐらいは安定して取れるんだけど、これじゃボーダーに引っかかるよね？ しかもそれを採用試験にぶつけて来るとか
俺たちの組織に入りたいなら今後都民を虐げるのに協力するんだぞって言う踏み絵になってるよ その辺のゴタゴタで都庁に対するモチベ最悪なんだが まあ受けるけどさ でもオリンピックとかとは違って公務員試験には国民の関心も特にないから大きく取り上げられることもなく、行政もだんまりで何事もなかったかのように終わるんだろうな 都庁の小論文対策ムズくね？
資料があるから前提知識無くても書きやすいけと資料があるからこそ準備するのが難しいわ ニュースやマスコミで取り上げられればいいのに
全国民が？？？だろう でも都内住みなら今回の宣言も意味ないって分かるだろ？
全く人減ってないじゃん そもそも都民でもないのに都庁受ける方が理解できない
田舎っぺはおとなしく地元の自治体受けろよ 都民自体が元々田舎っぺの集まりなのに何言ってんだ。何より職員も東京出身以外なんてめちゃくちゃいるぞ。黙って勉強しとけ。 感染者が増えれば受験者が減る
そしてボーダーが下がると願ってる自分がいる... 都庁だけ他の地上と日程ずらしてるってことは地方から優秀な人材を求めていると言うこと >>408
地元受けるより受かる確率が高いんだから、仕方ないだろ 東京の感染者1000人超えて緊急事態宣言も出てるけど本当にこんな状況で試験やるのかね
と言うよりやって良いのか ここまで来たらやるしかないんだろ
マジで超行きたくねえ…行くけど 試験なんてほとんど無言だし飛沫飛ばないだろ
何が怖いんだか 試験会場でクラスターとか発生したら都庁の評判落ちるけどその割には普通にやるよね
辞退者増えれば良いけど マスクして会話もせずに、換気までされてるからクラスターなんて絶対に発生しないよ
あれだけ営業に制限かけてたパチンコ屋ですら発生しなかったんだから メディアに汚染されたコロナ脳は東京の空気吸うだけでコロナにかかると思ってるんだろw 受験会場でこんな状況での実施についてメディアからインタビューされたらみんなどうする?
面接に響くと不味いから逃げる? >>422
最低ラインが30ってやべえよな
ちょっとのミスも命取り
一次の足切りはいくつになるんだろうか 去年もいくつもの会場で筆記もしたし、大きいホールに何人も集まって面接もしたよ
クラスターら出なかったよ まあボーダー自体は28.29あたりになるだろう
ただ30はないと最終合格は絶望的だな 民間から内定貰って悩んだ挙句、1Bは辞退することにしたわ
ライバル1人減ったんだからぽまいら頑張れよ 看護師もマスク着用は意味ないと主張する
https://www.youtube.com/watch?v=_vMV4zZbhZU&;t=33s
厚労省もマスク不要側だったから着けずに受験してもいいと思うな 減少幅はエグそうだけどトップ層の受験数は変わらないだろうからあんま関係なさそう 二次のテレコムタワーの面談はコネ枠合格が一定数いると言われているからトップ層の数は変わらないでしょ 東京テレポート駅近くの試験では試験員が面接カード以外の申込時点の情報を知っていてずっとそこばかり問われた
露骨な出来レース試験だったから控室にいたイカサマ野郎の顔を今でも覚えている Voice 司法試験・司法試験予備試験の延期又は感染対策の明示
及びコロナ感染対応窓口の設置のお願い
受験生の友人から署名のサイトがあることを聞いて、これは酷いと思いました。
署名に協力できる方は協力してあげて下さい。 >>434 お前いつまでこのスレに入り浸ってんだよ 女々しい言い訳ばかりしてるから落とされるんだよボケカス 去年を参考にすると一次はの受験者数は1100人くらいかね 論文ほぼノータッチの俺がいるんだからみんな安心して受かれよな >>438
俺もテンプレというか型は固めたけど、肝心の中身はほぼノータッチみたいなもんやわ
とにかく字数埋めるしかないな この過疎具合じゃ明日の出席率はかなり低めだ
緊急事態と相まってポテンシャルがある人でも戦意喪失してるだろ
結局明日は出席したもの勝ち 去年受験組だけど、教養試験が始まる迄の時間はパーフェクト時事(と巻末の予想問題)を通読するのが1番時間対効果が高いよ。
戦記までは過去出題論点の復習、戦記は答案構成(型)の復習。
がんば！！ あと休憩時間はトイレに行きたくなくても絶対いったほうがいいよ
意外と休憩時間と試験時間は長い >>450
数的処理・資料解釈は出来たけど、それ以外が合ってるか微妙
普通に足切られる気がするし、もう半分諦めた
みんな俺の分まで頑張ってくれ 結局足切り点例年と変わらずかむしろ低いまであるのでは…という気がしたのだが。 勉強すれば受かりそうだなーと思いながら力不足に涙した
だれか答え合わせ作ってくれ～ 試験終わった当初に体感23点くらいしか取れてないわって思ってたけど採点してみたら思いの外合ってて30超えてたから、とりあえず最後まで走り続けて後で落ち込むといいよ なんかどっかで見た事あるなぁ……たしかこうだったよなぁ……みたいなの多くて泣いた。
多分解けてる感覚だらけでなんとも言えない；； 論文、結構対策してたところドンピシャで持ち直した感
トイレ漏れそうでヤバかった クラッパーまでは覚えてたけど他の奴らは詳しく覚えてなくて書けなかったわ。文化再生産もそんな詳しく書くことなかったわ、、 とりあえず戦記2個は完答できたけどなんとかなるかね 教養見たことある問題ばっかり
過去問解いてた人は楽に30超えるだろう
戦記はレックに感謝 専記終わったわ
択一の知識で書いたけど、クソみたいなのしか書けんかった
ざいむにきりかえてくわ まあ文章理解は確かにむずかったけど、数処は鬼楽じゃなかった？
知識も若干詰まるとこあったけど 文章理解難しくないですか？コムジョーと全然違くて泣ける 去年は教養30、戦記2完、論文並で110位だった。去年なら上位層のわいも今年なら崖っぷちや。要するにイキらずに頑張れ。今年はツイッターに大量の不合格者が出るぞ。 ワイ的に知識はたしかに楽でしたね。
知識10
数的13
文章5とれてたら合格ゾーンかな、
ワイこれより低いけどなw TACの予想問題暗記でいったら専記しんだんだが、、 ぐぬぬ 数的は新垣と関野と橋口のレジュメで勉強したから結構解けた、、
一番苦手な数的が解けて専記で落ちることになるとは、、 吉井塾ほんま有能やな
政治学当ててくれたお陰で戦記3完できたわ >>481
ワイも途中までTACの教材で戦記対策やってたけどあかんなアレ
政治学、行政学、社会学モロに外してる tac勢だから死にかけたけど寺本先生のおかげで社会学だけ的中したわ >>482
そうか？
去年とか一昨年よりましじゃね？
土質とか過去問の焼き直しだったし 寺本、吉井、TACなど、自分で書き込みして、宣伝してるよ >>483
>>485
寺本、吉井、自分でそれぞれ書き込みしているよ LEC勢の俺も戦記オワタよ、、
憲法以外はほんとに知らんやつだった 試験終わって、寺本、吉井のよいこと書くのは不自然だよ。
寺本、吉井が自身で書いているて 》486
土質は2がわからんかった
構造は多分できた
水理は2は一応書いたけど怪しい >>483
>>485
吉井、寺本が自身で書いているよ >>486
土質は2がわからんかった
構造は多分できた
水理は2は一応書いたけど怪しい 今年TACから受かるやつ相当少ないだろ
民法と行政法はわからんけど、専記総スカンじゃん 1時間で途中退出が結構いたからおそらくどっちかは当ててるよな 行政学政治学社会学で用意したのに総外れだから、法学部の意地にかけて行政法憲法民法で無理矢理あの紙の7割くらい書いたわ笑 >>497
TAC勢やけど、わかんなすぎて退出したぞ >>493
構造水理は同じ感想だわ
ピトー管の問題初めてで分からなかった 採点してみたら教養28や
足切りギリギリラインやろうけど、前期死んでるから絶望的やわ 寺本、吉井は、筆記テスト終わると、自分でいつも書いているよ。
いつものこと まじで専記いくら時間と身を削って論点覚えても結局論点外れれば0になるって残酷すぎるわ、、 いやいや教養足切りの方がクソだろ
泣いてええか...？ >>509
一緒に泣こう、、、
お互いがんばったで、、 ワイも、寺本さん、吉井さんが筆記試験の後、自分で書いているかなと感じます 俺も含め、一か八か新方式で受けとけば良かったと思ってるやつ多いだろな ここ多分独立してない予備校講師が煽りで30点余裕とか書いてるな、去年もそうだった。
独立してる人は実力があるけど、タックの人は当てきらんやろ。
当てられたらどくりつするから。
予備校講師ほんまきしょい人として終わってる 寺本ちゃん、吉井ちゃん、マメに自身でよく書いてるねん 寺本、吉井は、旧2チャンネル時代から、自分で書いて、営業してるワーW 今更だけど試験会場での感染防止対策とか何もなかったな
検温くらいはするのかと思ってたよ >>520
一応成蹊大学では、カメラがありましたよ。
席は空けてないが‥ 俺も成蹊大だったけどあそこアクセス悪いな。成蹊大生の人達はいつもわざわざ上石神井か吉祥寺からバス通いしてんのか？ >>513
申し込んだけど専門記述の難易度がダンチだし
諦めて国総2次対策の時間に回すわ… >>522
歩いて通ってたよ。ワイ成蹊ボーイ。
バスでいく人多いけど。あの道好きなんだよな >>524
たしかに風情あるよな。前首相のことは好きなの？ ボーダー超えないと戦記いくらできても採点されないんやろ？まじふざけんな >>527
まぁ独自日程で受験者数も採用数も多いんだから、全部見るのなんて時間の無駄だろう。 文章は難化したけどその分知識(特に時事)が易化したって印象だったなー
ボーダー予想できない コムジョーだとNo.2→3、No.4→1が多数派だけどなんでこの答えになるか教えてください 技術職の解答速報ってどこもやってないよね？
体感だと教養も戦記も6割くらいだから面接対策するかコッパンに切り替えていくか迷うわ みんな頑張ったんだから結果がどうであれ讃えあおうや
コッパンも頑張ろうな しかし過疎ってるな
欠席者もほとんどいなかったしそんな人少ないはずないんだけどな 受験番号早い人が集まる会場はやる気高い人多そうだし出席率高そう なんでNo2は3なの？Bが混同になるのが納得いかない 戦記、みんなかけたの？
戦記も白紙だったりすると足切りですか？ 去年も同じくらいの難易度でこのスレではやれ足切りは26だの27だの言われてたけど結局22だったからね そういう現象期待してるけどいかんせん採用人数絞ってるからなあ >>544
錯覚だと、見間違えたみたいな意味になるくね？
噛まれた行為にたいしてそれが威嚇であるかを見抜く時って錯覚という表現するかね？
君が友達の体をちょっかいかける目的でさわったときに目の錯覚で、本気で殴ろうとしたとされるより、雰囲気から混同したって表現すべきじゃね 出来が微妙だった
面接行けたら都税総合事務セン夕一でもいいから採用して下さいって申し出るつもり 万に一つ本気でそれ言ったところで、ネットを鵜呑みにするやばい奴判定だな 特別区のスレめちゃくちゃ延びてるのに、都庁のスレ全然延びてないな。
これもしかしてみんな都庁の倍率にびびって特別区に逃げたのか？ よく見たら文章理解が多少考える問題ばかりで、数的、資料、知識、時事全部簡単じゃん 実際採点してみたも30だし(もしかしたら多少+-1あるかもしれないが) 戦記も憲法行政法2完＋政治学半完 論文も論理性意識して1200字 おつかれっした 土木
28,29くらい
足切りは大丈夫だと思うけどみんなもできてる感じ？ 今の受験生はオープンチャットで盛り上がってる
ごちゃんなんか見ないよ オプチャにしても特別区で盛り上がってばかりで都庁のやつほとんどいなくないか？ 教養がボーダー超えてるかすげー微妙だから面接対策始めるべきか悩むわ 今年の採用人数減も加味して、ボーダー何点くらいだと思う？ 吉井さん、寺本さん、スマテ営業は、旧2チャンネルからしてるぜー >>564
なんだかんだね
確かに例年より難しい感じしたけど採用人数が少ないからね 採用人数激減も踏まえると一次突破のラインは教養30、論文並、戦記2完以上ってところだろ。
切り替えて次の試験の対策しよう。 論文は書けたけど、戦記が死んだからダメだろうな
他の試験に向けて頑張る
都庁は来年また受ける 来年もやる気が続くのすげえよ
俺もう初めての試験で爆死して今年のやる気も続かねえのに >>570
来年だって受かるかわからないよ。
体に鞭打って地上か市に向けて頑張るしかない！
切り替えてこー 戦記は某大手が盛大に外しただけで例年並みの難易度
憲法も行政法も簡単 >>568
上から目線でイキってるオ〇ニー野郎にしか見えん >>554
土木だけど分かる範囲で自己採したら25だったわ
微妙 kazuは質問とかに答えてくれるし、かなり公務員試験に精通してるとは思うけどね。 吉井さんのところで学習したけど、できなかった。
撃沈したわけで >>579
自分でどう？って聞いといて擁護コメントするのは不自然すぎるぞ >>583
みんなの評判どうなのかなって思ってね。
noteもかなりいいんだよなあ。
ただ独立してやってるから少し不安だったからさ。 >>550
もっと自分を大事にした方がいい
何も1年目から精神病院送致を希望する必要はない 来年の受験生です。教養論文は何が出題されましたか。また、どのように対策をされましたか？恐縮ですが、よろしくお願いします。 >>585
あまり都税総合事務セン夕一の実態を晒さない方がいい
監査課電子監査係に特定されるぞ ワンちゃん択一半分くらいしか取れてない説出てきて泣いた
電気だけど足切り切られたかな 【公務員として勤務すると得られる資格一覧】
国家一般職→行政書士(17年以上勤務)
検察事務官→検察官(副検事・内部試験)
国税専門官→税理士(23年以上勤務)
特許庁審理官→弁理士(7年以上勤務)
裁判所事務官→裁判所書記官(内部試験)
裁判所書記官→司法書士(10年以上勤務)
裁判所書記官→執行官(内部試験)
裁判所書記官→裁判官(簡裁判事・内部試験) 何もわからず申し込んで、特別区受けてると思い込んでたら都庁だったワロス >>594
俺もw
専門記述意外に書けるという。。。w 実際、今回の論文で何書いた？
誰もが働きやすい社会にするために都ができることってなんなんだ？労働基準監督署みたいなこと書くわけにもいかんしな むしろ書きやすくね？
テレワークやら育児休暇取得やらメジャーなとこでいけるじゃん テレワークやら育児休暇やら都が勧めたところで民間企業がやるかつうたらやらないのじゃないか？
できない仕事の方が多いし。 >>600
そこら辺結構メジャーなテーマだしみんな書いてると思うぞ
てか、逆に書けてないとヤバいと思う
ちゃんと論文勉強したり、都の政策とか調べた？ いや、一応みんな書くのはわかってたから念のため書いたけどもそれが効果的かといわれると自信はないな。正味あんま勉強はしてない。
未来の東京戦略読んでワードに概要まとめたくらいやな。 テレワークとか長時間労働是正とかかけたけど資料２の使い方は迷った。
なんとなく職場見学の機会を増やして、仕事のイメージを具体的に描いて貰って、自分に合った仕事を見付けて貰う～みたいな感じにしちゃった テレワークと育児休業だけだと資料２に対応できなくないか？
あんなあからさまに「自分に適した仕事じゃない」が多いんだから、そこに触れなきゃいけないだろうし >>605
ワイは大企業だけじゃなくて中小企業にも学生の視野を広げさせてより自分に合った仕事を見つける機会を増加させるって感じにした
論文バイブルに書いてあったやつのまんまやな
でもそれでも全然ええんやない >>606
うむ。
ワークライフバランス系にプラスしてそこら辺の取組が書けるかどうかが今年の論文のポイントやと思った。 どうせ論文なんて大して差つかんしそんな気にせんでええよ
それよりは専記をみんなどんくらい書けたのかが気になる >>609
まあ少なくともTAC勢はほぼ壊滅だろうね ガーブナー書けてるやつなんてそうそういないだろうし
それ以外でちゃんと書けてれば十分だと思うわ 一回試験受けて思ったけど、公務員試験はメンタル勝負だね
体力ボロボロの中でどれだけ冷静に、諦めないかが重要だわ >>616
入門にはいいけど実践には使えない。
事例が載ってるだけで、読んだら？っていうが多い。
自分の言葉で直すプロセスが必要 >>616
入門にはいいけど実践には使えない。
事例が載ってるだけで、読んだら？っていうが多い。
自分の言葉で直すプロセスが必要 >>616
俺は都庁に行ったサークルの先輩から勧められて使ってた
テーマに対する基本知識固めたり自分なりの論文の型を作るのにはかなり役立った
でも、やり方は人それぞれだし合う合わないもあると思う >>617
前日の夜、緊張で飯食えんかったわ
当日朝も緊張でなんも食べたくなかったけど、頭回らんくなるから無理やり詰め込んだ
あんな経験初めて
終わってからガッツリ寿司食ったけど 解答速報待ってないでコムジョで自己採点して早く面接対策に移れよ かなり狭き門だから >>622
ちらっと見たけどコムジョはアテにならないと思う。特に数的
面接は具体的に何やればいいかな？
民間みたいに業務内容調べて、ガクチカと志望動機とか固めて実践練習積んでいけばOK？ 行政で受けた人に聞きたいんだけど
・遊歩道を通って広場に行くやつ
・電卓と規則性の間の問題は正方形2つの面積を求めよ
・方眼に三角形2つ 角度の和を求めよ
↑の3問は出てないよね？ >>624
1番上のやつは出てない、真ん中は何言いたいかよく分からんけど電卓の問題は出たよ、一番下の問題も出た >>625
ありがとう
言い方が悪かったけど真ん中は電卓の問題の次の問題が知りたかったんだ
何も考えずにコムジョーやってたけど数的の問題が微妙に違うからあてにできないな >>626
なる、行政以外の方はそら当てにならんかもね 俺はガチのマジの0完
憲法、行政学、政治学選んだけど、政治学は強力効果論→限定→新強力の流れは書いたけどクラッパーとノイマンしか正確に書けてない
行政学は、内閣府と12省庁は書けたけど、独立行政法人は完スルー
マジで開いた瞬間絶望したわ 行政学あれ外れだろ 書けることが多すぎる。俺も内閣府と独法と12省庁とか臨調・橋本行革書いたけども あんだけ120論点くらい暗記しても外れたら何の意味もないからな
まあ専門の勉強になったと切り替えて国家系に切り替えるか
専記あの出来でこの採用人数じゃ一次受かったとしても二次挽回は不可能に近いだろうしな 教養no4って4じゃないの？
流石に英雄神話ではないだろ
あとno3は1でいいんか？ Twitterの@youknow_imeanってやつの
そういや、なんかネット掲示板で
『都庁（特に新方式）は女は顔』って書かれすぎて気にした受験生から質問受けたことあるけど、
余裕で顔関係ない。ソースは私
（いや目の前の顔をよく見てから質問してほしいんだが？勉強しすぎで目霞んでるんか？）と思ったけど大人だから口には出さなかったア🥺
ってなんやねん >>637
電子書籍買った人が確認してたけどno.4は1だってさ
no.3はまだ分からん 専記死んだから新方式にしときゃよかった。
プレゼンシートの方がまだなんとかなるやろ No3マジでどっちなんやはっきりしてくれ
C
アリストテレス=広範な観察
ガリレオの法則=本質の抽象化
B
広範な観察は理解を前進させることできない
A
本質だけを残す抽象化が必要
D
抽象化が自然現象の把握につながった
E
しかし経済現象、社会現象などは抽象化が難しい
1だとBは広範な観察の事しか言ってなくて、Dのその認識=本質の抽象化にかからなくない？
1にした人どういう感じで選んだか教えてほしい >>646
cで「抽象化」の提起→aで抽象化の具体的な説明→bで具体例だとダメな理由の説明、って流れかなと思って1にしたわ ぶっちゃけ分からない。勘だった
でも認識というからには「～という考え方」という意味を含んでいるのであって、抽象化の定義の後に続くのか？とは思った。
あと出発して～→出発点であったていう文章構成も不自然だと思う。
でも全然2と言われてもおかしくない >>579
せんせいのオプチャでkazuについて語ってた人と同一人物？ 0041 ニューノーマルの名無しさん 2021/05/04 11:54:00
1年くらい嫁拒否のセックスレスだったある日、急に「子供が欲しい」と言い出して2日連続で中出しした。
その半年後に嫁の不倫に気付いて離婚。
今思うと、不倫相手と避妊に失敗したんだろうなぁ…
女おっかない。もう結婚したくない。
旦那には言えない過去
第１位…「実は旦那の子供ではない」
第２位…「整形の過去」
第３位…「援助交際や風俗の過去」 >>654
特別区など、あっちこっちで、自分で書いて、営業してる なんかよ、オープンチャットで自分の商材の宣伝してるらしい KAZUなんか、相手にしてもしかたねえ！
クズやろう 技術職は足切り点行政より低いって聞いたんですけど具体的にどのくらいなんでしょうか？？？ すまんちょっと盛ったわ
まあ半分あれば一次は通過できるよ、一次はね
過去の通過率でも見るといい >>669
去年までの技術、特に土木は12点でも通過できてたと思う
ただ最終合格まで行くんならそんな点数じゃ無理 教養5-6割
専門7-8割
論文1400字 まぁまぁ自信あり
なんだけどきついかな
電気職です。 技術ならそのレベルでも十分最終合格できるでしょ
面接でよほどやらかさない限り 教養択一：30~31
小論文：普通(TAC,LECの模試で偏差値50程度のレベル)
専門記述：1完1普1微
なんですけど面接練習した方がいいですかね？
行政枠です。 採用人数たった85人で去年の合格者の7割以上が不合格になるって考えると、筆記の時点で相当自信ないと可能性すらなさそう 教養はともかく、今年は専記できてない人多いだろうからそこで差がつきそうだな 1次通過すれば内定までなんとかなるよ
入庁3年以内の先輩もテレコムタワーの面接ではコネで下駄履かせてもらって最終合格したといっていたし、最終合格が決まれば内定後の手続きまで計画通りに進展する 面接まじで不安
国一と地上の対策も同時に行う必要があるから、都庁に集中していられた時よりきついかも >>676
あー、俺も同じ感じ。
こういうやつがゴロゴロいるなら一次突破も諦めた方がよさそうやな。
自分だけできてるじゃないかとか夢見るんじゃなかった 裁判所事務官のままだと
30歳 年収350万円
40歳 年収420万円
50歳 年収480万円
60歳 年収520万円
程度だが、
裁判所書記官になると
30歳 年収600万円
40歳 年収780万円
50歳 年収960万円
60歳 年収1150万円
くらいに年収が上がる。
もちろん、裁判所書記官から管理職になったり、簡易裁判所裁判官に出世するとさらに年収が跳ね上がる。
裁判所事務官のままだとお先真っ暗なんだよ。
だから裁判所職員は出世するために必死に勉強する。
昇任試験に受からず夢破れて落ちこぼれた万年事務官＝万事＝卍は精神に異常をきたし、受験生スレに張り付いて憂さ晴らしを始めるようになる。 >>684
正式なのは来週の月曜日
予備校の解答速報は知らん 実際今年の一次試験の人数ってどんなもんかな?
個人的に1400から1700くらい 自分の会場は結構出席してたけど、受験番号早いからやる気多い人多かっただけかも
中間くらいの番号が集まる会場だとどれくらい来てたのか気になる >>673
電気の専門、問3の2の始動電流って大学で習います？
俺は習ったことなくて解けなかったです
教養7-8割
専門7割
論文1300字 自信はあまりなし
電気は倍率6倍ですし、皆これくらいの出来なら、技術にしてはボーダー上がるかもしれないですね >>689
6500ぐらいだけど、9割はいたよ。
何人か専門試験のあと消えてた。 専門職の中間の番号だったけど出席率8割くらいだった 結局kazuに踊らされて不合格になったんじゃ話にならないし、万が一受かっても都税総合事務セン夕一辺りに堕とされるのがオチ
素直に国総裁事に専念した方がマシ >>690
俺も教養7割くらい
安全ではないけど悲観するほどでもないレベルなのかな >>682
ゴロゴロおるんかな...
お互いに1次通ることを祈る >>689
真ん中くらいだけど、9割位いた。
専記で半分くらい途中で帰った。 去年受験の教養30オーバーで上位１割だったけど、自己採点してる人は受験者のなかでごく少数だから実質上位2%位だよ。
それより、教養試験で最低点越えてたらあとは面接次第だよ。教養35専門記述2.5完で落ちたから。
ちなみに今年は教養24しかとれなかった。
文章理解難化しすぎ。 ⅠBは面接大事だよな
教養30越え 論文手応えあり 戦記３完でも
ほぼ最下位で落ちてたから
面接の配点はかなり大きいはず >>690
そもそも機械範囲を学校でやってないから電験の内容ちょっと勉強してた
教養7.8割も取れてるのすごいな >>696
俺も君の健闘を祈る。
最強の世代として一緒に働けるとええな。 9日の院卒試験受けに行こうかな...
全く専門対策してないし、受けるだけ無駄な気もするわ
悩んでる人いますか？ 俺もAB両方申し込んだけど過去問見る限りAの専記解ける気しないわ
パスする可能性高いかも >>705
言うてAは受験者のレベルが全体的に低いからいけるって聞いたぞ
受けるだけ受けといた方がええんちゃう？ >>704
都庁院卒と国家総合職とで試験日程被ってましたっけ？ >>708
Aの2次と官庁訪問第1クールが被ってる
どこかの段階で一本に絞らないといけないわね 教養26-29
論文並、専記1完２普
なんやが、不安で仕方ない >>711
俺も同じくらいか教養ちょい高いくらいだけどもう諦めてるわ
予備校の友達も教養30越え結構いるし 今年の難易度でボーダー30超えることってありえるかな？ 行政職なのですが、
教養32~33
論文:無難に書けた
専門記述:憲法(学説の内容は書いたけど名前が書けなかった)、行政法(ほぼ完璧に書けた気はする)、政治学(ガーブナーについては触れられなかったが、他はほぼ書けた)
という感じなのですが、望みはあるのでしょうか？ 寺本さんで筆記対策したけど、ボロボロ。
落ちてるよ >>716
その内容で望みないとか言ったらTAC勢にぶん殴られると思う 教養33～34
論文 書いた
専門 2完？1かなり微妙 総合職第一クール二日目か三日目と被るよ。
それならAの準備する必要ないかなと >>695
kazuなんか、使えるわけないだろ。
話にならないほど、低レベルだろ。 顔に自信がない男は都庁やめとけ
女は筆記通過＝採用だけど、男は顔面偏差値でかなり絞られるぞ >>712
まじか
不安だけど、なんだかんだボーダー28超えるようなことないんじゃないかとも思ってしまう
過去スレ見てても一次発表前は高ボーダー予想されがちなようだし。 一次どれくらい通すんだろうな
例年面接の倍率が2倍程度なこと考えたら250人くらいになるだろうけど、キャパ的には面接人数増やせないわけじゃないんだよな多分 今年はTACがやらかしたから、戦記の完成度が高い人が受かるんじゃないかなー
教養はそんなに差がつかなさそう
足切り回避できれば、戦記次第になりそう
論文がいくらできたとしても、戦記でやらかしたら挽回はできないだろうし
去年は、コロナの騒ぎのせいなのか、戦記と論文は、よっぽどじゃなければ通ったみたいだね
今年はコロナ対応には慣れたし、ちゃんとみるんだろうな >>727
教養は確かに30点未満が足切りと考えると確かに差がつかない
30点未満だと戦記も論文も一切採点されずに足切りっていうのが恐ろしい 寺ちゃんは、よいこと書いているけど、宣伝だけで、中身がない。落ちるよ 市役所のCW3年経験してるんだけど、面接シートの志望分野についてはやっぱ関連する福祉系の方が理由の説明がしやすいしそれ選んだ方がいいのかな
でも都庁の中で福祉ってかなり大変だよなー どうせ数年で異動だし書きやすい内容で書いた方がいいよ >>732
IDでネガキャンしてるだけなのバレてんぞ >>727
確かに今年の論文はみんな書けてそうだし、専記が鍵になりそうだな
TAC勢には酷だけど 真面目な話、専記なんて択一の勉強を普通にやってれば誰でも書けるだろ。 コロナ関係の部署地獄なんだろな
去年都職員100人以上辞めたって聞いたが新人でも行くことあるんだろうか コロナ部署そのものに新採が行くことはほぼない
むしろ配属先に関係なく、コロナ対応応援要員として数週間～一ヶ月単位で派遣されがち
ただでさえ人手不足の状態から応援出せ出せと上から言われる中、本来の業務の即戦力にならない新採くらいしか出せる人がいない 院卒電気の技術職の専門が難しすぎる
院卒電気で試験を受けるか迷ってるの俺以外にいます？ >>740
Twitter情報だと憲法・行政学・財政学は的中したらしい 見る感じ行政法はどこも当ててたのかね
まあ過去問そのまま焼き直しだしそりゃ当たるか 採用人数が今までにない数字だけに、予測がつかない
上位300人ぐらいを通すとしたら、どれくらいのレベルなんだろう 一次400人くらい通過→最終合格200人弱くらいに落ち着くんじゃないかと思ってるんだが、見立ては甘いかな
400人くらい取るなら筆記のボーダーは教養27専記３普以上程度かなと思うんだが いつも思うんだけど専記で普ってどれくらいを表してるの？6～7割くらい？ >>745
採用予定が85人だからねえ…
いくら多く見積もっても、130人前後では？
ってことは、多くても300人前後を通す感じ？
一次でギリギリで通って期待持たせといて2次で落ちるってのが一番最悪だからな… もし一次で300人くらい通すとしたら、500人くらいまで教養で絞って残りは専記と論文で落とすって感じかな？完全に自分の妄想だけど >>733
吉井さんのところが自分で書いているのかな 文章理解だけど本借りてみた所、No.2は3, No.3は1でした。
コムジョー当たってるっぽい。 教養って26～27がボリュームゾーンらしくて今年85人しか採用されないことからも、みんなと同じ点数じゃ無理なわけで。
だから教養は29、30以上は必要かも。
27とかでも戦記2完で1普通とかなら通るかもね 合格可能ラインどころかボーダーまでも届いてないのか… >>733
ワイは、予備校や塾は、複数、通っている。
そう考えると、寺本、吉井塾など、複数を掛け持ちして受ける人もいるよ。 >>754
そうだね
採用予定人数に合わせて合格者絞るには教養択一のボーダー上げるしかない 記述で絞るのもあり得るんじゃね、特に今年は差がつきそうだし
まあ結局は都庁の匙加減だから何とも言えんけど されだと採点官の負担が相当重くなるから都庁はずっと教養択一でバッサリ切ってきたんだよ >>759
別に採点官が減った訳じゃないしやろうと思えば例年通りの人数の採点はできるんじゃないの？
そりゃ採用数減らしてる分教養のボーダーは上がるだろうけどさ >>756
そうだとしても特別区のスレでも同一IDで書き込んでるのは不自然すぎるだろ >>760
コロナ禍でそれどころじゃないよ現場は
採点は管理職がやるし >>763
そうなの？
じゃ、去年みたいに、記述部分はざるの可能性もなきにしもあらず? コロナ禍だからって人事委員会の業務が特別増えることなんてないんだから、採点は例年通りなされると思うけどなぁ。
採点は管理職というより課長代理級くらいがするもんだと思ってた。 都庁って地味な仕事のイメージだったけど入ってみたら結構やりがいあるわ 特にコロナ関係 >>765
都庁と特別区は論文の採点は管理職がやってるよ
結構有名だけど知らないの？
ちなみに昇任試験の採点も管理職がやるよ 面接人数が採用数とキャパどちらに由来するのか気になる人、これ見ると少し参考になるよ
https://youtu.be/QFOtq95C3BA >>768
去年2月に採用数激減が発覚した時のやつ 今思えばまだ多いくらいだが >>767
あ、そうなんだ。昇任試験は知ってたけど、採用もそうだとは知らなかった。教えてくれてありがとう。 ちなみに、no.36は3だよ
コムジョー多数1になってるけど、ながらスマホの法律は昨年じゃなくて一昨年の改正 自信なくなってきた
都税総合事務セン夕一でもいいって言えばホンマに採用してくれるんかな？ >>767
論文の採点は、管理職がやっている。
管理職だから、20年以上は勤務しているね >>773
むしろ逆効果や
「自動車税に興味があるの？」
「自動車税について知ってることを教えて」
「身体障害者減免申請についてどう思う？」
って深掘りされて詰むぞ >>773
過去最高難易度の今年で筆記通過の自信ある人なんてほとんどいないでしょ
教養30以上で3完、論文平均以上とかじゃないと >>775
自動車税の深掘りはない。自動車税は不人気すぎて人手不足だから高得点を付けて採用・配属してやらないと事務所が成り立たなくなるってのに、自動車の深掘りなんかしてしまうと間違いなく高得点はムリになっちまうからな。
というかそもそも深掘り出来ない。都税総合事務セン夕一みたいなド底辺にいた人間が面接官みたいなエリート街道に乗れる訳がないから、面接官は自動車税の情報を持ち合わせていないのは確定。万が一自動車税の深掘りをされたとしても、でっち上げれば誤魔化せる。 てかそもそも都税総合事務センターは主事へのパワハラが多いからオススメしない。
正規採用前に鬱になって国から毎月8万だかの保険貰って余生を送りたいなら別だけど、都内の物価だと厳しいぞ？ >>779
むっちゃ助かるわ
地方Fラン既卒男やからこれくらいドーピングできんと面接で間違いなく切られるんよね
自動車税と択一8割戦記3完論文＝卒論のアドで何とか滑り込みたいわ 今年の専門記述の問題見たけど、憲法と行政法で2完は必須だと思う
あとは行政学で適当に知ってる事を書き殴ってなんとか逃げ切る感じ。去年だったら1完半でも正直通過する難易度だけど、去年の7割が落ちるわけだからやっぱりそれなりの完成度が求められる
教養は26点はほしい。例年はTACデータリサーチの棒グラフの一番長いところがボーダーになる あと都庁は筆記:面接＝5:4 くらいで筆記がかなり重要だから筆記しくじった人はマジでガチれ 受かった後に対策して受かる奴がちらほらいるけど今年は無理 今からガチれ 面接のほうが当然ながら配点でかいよ
筆記は大量採用の時に勝負を分けることがあるけれど今年みたいな少数採用の時は
面接でB以上とらないと筆記がいくらよくても受からない 教養31 論文はレックの模試で偏差値58だった時よりはできた 専記１完１普１微だったけどどうでしょう。 行政職なのですが、
教養34～35
論文:ほぼ完璧に書けた
専門記述:3問とも微、ほとんど用意してなかったので、書いた内容も正しいか不明
という感じなのですが、望みはあるのでしょうか？ >>787
今年は専記で差がつくと思うからどうでしょう…
3微だと結構厳しい気も… 例年は専記3つとも書けてる人が多いから択一で差つくけど、今年はあんまつかないって感じなんかね >>789
いやどう考えてもいいだろ
結構厳しいって負け惜しみにしか聞こえないけど笑 >>789
冗談抜きで今年に限っては厳しいと思うぞ
一次はなんとか受かったとしても、面接頑張らんと落ちるぞ >>793
ですよね
同じ認識の人がいて安心しました そもそも公務員試験の受験者のレベルが毎年落ちてるから、ボーダーも別に大した事はないよ。
くだらない事を考えてる暇があったら、面接の準備に入った方がいい。 このマウント合戦に負けずに戦い抜いた者が勝者となる スレチだけど明日の試験受けに行きますか？
歯が痛いし戦記無対策だしどうしようかなあ 上でかかれてる技術職択一半分取れれば受かるってガチ？やばすぎだろ >>799
技術職の倍率見れば分かりますよ
5倍前後で筆記・面接・採用の辞退を考慮すれば実質3倍位ですし >>801
行政に進むやつって何学部だったの？
文学とか経済とか教育？
学部選びで覚悟決めてる人たちと同じ土俵では戦えないでしょ >>802
わかる。
ずるいとか言われる筋合いないわ。 事務職の高倍率に嘆いている文系脳の諸君、素晴らしい提案をしよう。技術職を受けてみないか？
4大技術職の倍率は高くても３倍、低ければ1.4倍ほど、面接まで行ければほぼ内定だぞ！正直半年ほど勉強したら受かっちゃうから事務屋さんに申し訳ないくらいだ！
筆記も簡単！おそらく文系の多くは習うこともなかっただろう高校数学の数３（微積分）からはじまり、物理を一通りマスターしたら、
土木なら構造力学、都市計画、土質力学、水理学
機械なら材料力学、流体力学、熱力学、機械工作
電気なら電磁気学、数学、電気回路
（建築はわからん）
を勉強すればいいだけだ！
公務員はずるい！的なノリで技術はずるい！なんてほざいてる暇があったらぜひ技術職も検討してみてくれ、おすすめだぞw 面接官を納得させる自信があるなら土木職受験も視野に入れても良いと思うわ
戦記も施工・計画系覚えて3力のうち1つ勉強すれば十分な点が取れるようになるだろうし みんな今勉強してる？
とりあえず仕事センターとかで面接の練習をしたり、コッパンの論文用に志望官庁の白書読んでるんだけどモチベ上がんない。 >>804
ほんとそれな。俺文系やけど技術職目指してる理系の人素直に尊敬してる。 >>779
今年内定貰えるんだったら都税総合事務センターでも我慢できる気がする >>813
公共政策？開いた瞬間目の前が真っ暗に。 >>813
逆に教養どうだった？個人的には1bより簡単に感じたけど... 採用人数少ないからロースクール生や学問ガチ勢を採用するための試験にしたんだろう >>814
一応書いたのは公共政策だね。過去問見たら財政学も教養論文みたいな問題でてたから財政学はノー勉ではありつつも張ってたんだけど、財政学は計算問題だし公共政策は意味不明な単語が並んでてそっ閉じした てか国葬院卒なんて最終合格で3倍くらいしかなくて官僚名乗れるのにクソほど倍率高い都庁1aくるやついるのかね。最終合格してもほぼ逃げられそうだが 公共政策専攻修士ぼく、公共政策の問題一問もわからず、解けなくて悲しいどころか2年間を無為に過ごしていたことに思い至り咽び泣く >>820
大学院生でもそう思うのかよ
どんだけ変な問題出たんだよ 1aの記述は基本みんな出来てないって予備校で言ってた
今年は知らんけど >>820
あの問題って何を専攻すればとけるんだ？
公共政策学ってそもそも学部で学ばないし、院でも公共政策大学院くらいだよな。 >>817
財政学、計算問題は簡単そうだったけど後半の記述が重すぎた
なんやあれ財政ちゃうやろって声出た >>820
院行くと研究分野かなり絞っちゃうからね…
自分の専攻と同じ科目でも研究からちょっと外れた分野の問題出されると解けなくなるのは良くある 何よりビビるのは2時間30分の記述で全然帰ってるやついないことだわ。試験終了直前まで寝てて起きたら皆ちゃんといてビビった。そんな答えられるもんなん？ 教養早抜けしたの俺だけだったのに専門は続々帰ってた いつの間にか寝てたんや（）
他の部屋は結構帰ってたの？ 今だから言えるけど公共政策は公共政策学の基礎って本を熟読すれば足切りを回避する程度には解けるよ 誰かIAかIBで技術職を受けた人いる？
教養、論文、専門で何割取れば合格なんや
面接も合格基準が分からず不安やわ >>833
IB電気なら1完半から勝負スタートって感じじゃない？
教養はゴミクソだったから俺も知りたい 技術職にしてもあんまり教養取れなかったせいで足切り怖いしお腹痛い >>834
電気は専門の途中退室多かったけどやはり簡単だったのかな
もし自分の点数が高かったら筆記の配点大きい方がありがたいが 教養の解答、予備校のが11日で
都庁発表はいつなんだろ？ 「～だったけどどうでしょう」民は何を期待してるのwww？大丈夫だよって言って欲しいのww？ >>838
①自分の情報を出すことで他の人の情報を得たい人
②考え無しのバカ
③高得点を晒して周りを威圧したい人
のどれか >>840
素直で可愛いw
きっと大丈夫やで👍👍👍👍 >>839
そうなん？何時からやろ…ソワソワする… 教養31点で確定した。
専門記述の出来よくないしほんまに泣きたい、、 技術なんだけど、専門記述8割取れてるとしたら、教養何点ならセーフかな？ 教養7割なんだが専記も教養も普通に書けてるから期待しちゃう >>853
環境検査、倍率高いから不安なんだよな
今から帰宅して自己採点する 電気
択一25点
専門0.8・1・0.5完
論文1450字(内容は人並み)
なんだが択一の足切り怖い 予備校のデータリサーチってボーダー予想とかもするのかな 環境検査
択一23
専門記述1=完.2=完.3=0.5完
論文平均点
終わった(ヽ´ω`) 教養31
教養1完2普
論文1300文字強
なんですが通りますかね？ちな機械 >>859
専門がそんなにできてるなら、ワンチャンあるんじゃないか！？
面接に賭けろ！ ちなみに今年29の社会人なんだけど、
面接のとき年齢って不利に働くんかな？ >>814>>815
教養は6割前後
公共政策で駄文ちょこちょこ書いて終わり
字数なんて全く足りない
1Aのボーダーって去年どれくらいだったんですか？ 土木
教養:28
戦記:計算ミスしてなければ7.5-8割
論文1400字弱
面接対策始めるか
これで一次落ちしてたらビビるわ 新方式のボーダーいくつだと思う？
新方式は30点越えや満点に近い点数が続出 一般方式 行政だけどLECは平均25.7点、大原は23.68点だった
33点だとLECで10位/148人、大原で4位/102人だったからボーダーは28点ぐらいなのかな 30点以上は300人くらいいそうだけど、記述論文のことも考えればボーダー自体は少し落ちるんじゃないかな 過去スレより引用
東京都庁I類B Part137
0931 受験番号774 2019/05/09 15:39:58
過去スレから拾ってきた
公開時期は不明
H30は6月上旬のレスだから公開時から最終的に0.5くらい下がってるみたい
TAC平均 ボーダー
H30 25.2 22
H29 24.9 24
H28 28.1 25
H27 31.1 30
H26 24.3 24
H25 23.5 23
H24 23.9 23
H23 24.8 23 >>874
これ一般？H27は何でこんなに高いの？ 30点以上の300人に専門記述と論文で勝てると本気で思ってるのかね。
そいつらは教養でそんな取るんだから記述もできてそうだよな。 >>874
これを見るとボーダーは平均を超えることはないんだな >>880
安直だけど文字数多いほど加点されやすいからじゃないかな >>879
文章理解も数的も知識問題も超易化した、試験時間が従来より長くなった、試験日が従来より後ろ倒しになったなどボーダー爆上げ要因がたくさんあった
ただ、今年は採用予定人数激減が原因でボーダー爆上がりとなります 都庁は例年教養の足切りを回避した人の大半が一次合格してるから今年は27～28くらいかつ専記が1完半以上の300人前後の人が一次合格って感じになりそう。完全に憶測ですみません。 今がそもそも昔より試験時間長いしな
当時（16.17卒世代）だけは就活6月解禁で試験も6月になった珍しい回 tacリサーチの平均も26くらいか
lec大原よりは多いけど全体の数が少なくて参考になるかわかんないんだよなあ tac・lecとかは教養対策した生徒がいる分平均高めに出そうな気がするけど
例年どうなんだろ 自信ある奴、真面目な奴しかデータリサーチ参加しない説推してるから、結構高めだと思う平均は 足切りが平均より高くなることないから25.26だとしても、やはり専記が山場やな >>780
ちなみに都税総合事務センター自動車減免班の下位職員(主事+主任)のパワハラ休職率は40％。参考までに。 去年 32点 戦記2完半 論文並で最終順位80位だった
参考までに >>900
ごめんなさい。あまり参考にならないです。 択一30点越えになってくると、もう1点の差とかあまり関係ない？
行政で33点だったんだけど、専記も論文も微～普だから面接行けるか不安 今年は択一良いけど専記ダメな人とか反対に専記良いけど択一ダメな人が多そうだから、そいつらの点数から筆記の配点けっこう絞り込めそう 択一の足切りに目行きがちだけど論文と専門にも足切り点あるんか？ 実際教養のボーダー爆上げってことはないと思うけどな
そんなんしたら女がほとんど落ちてまうだろ そんなにボーダー上がるか？
掲示板はインフレしがちだからあんまり信憑性はない気が >>910
ボーダー自体は28、29くらいでしょう
問題は最後までたどり着いた人達
去年の100位までの人が教養で何点取ってるかって事さ
TACのデータ見れば一目瞭然 30点以上が9割 新方式なら望みあったけど一般方式じゃ厳しいな
今年は採用激減なんで 一昨年はそうでもないけど、去年は20点台で2桁順位結構いるよ
ソースはtacのテキスト なんで足切り通過後の話？
足切りなら論文、専記が採点されずに一発不合格だよ 27.28でも、戦記や論文面接が良ければ、可能性あるんじゃない？
去年までのを見てるとそう思うけど、今年の人数削減は異例だからなー
なんとも言えん
戦記が良ければ、可能性が出てくるかもね。
今年は戦記の出来が合否を分ける気がする でもボーダーが仮に30だとしたら論文、専記がどんなに優秀でも一発一次不合格だぞ？
今年は採用予定人数が激減だから人数絞るためにボーダー点上げるしかない
都庁は択一である程度人数絞ってから論述の採点する ボーダー上がるのなんて誰だって予測してるでしょ
その上で27～28あたりがボーダーじゃないかって考えてるってだけの話じゃないの 100人ぐらいしか採用されない中で20点台のやつが受かるわけないやん。変な望みもつと一次落ちてた時立ち直れなくなるよ。
戦記3完とかならまだしもなんで受かるかもしれないみたいに思っちゃってるんだろうか。 毎年バカだなー
ボーダーなんて今年もどうせ6割程度だって
見てるぶんには面白いけどマジで6割だって。 官僚志望も含めた都庁受験者の上位100人って考えたら、足切り関係なく教養20点台の時点でだいぶ厳しいとは思う >>920
毎年って今年は"異例"の採用予定人数85人なんだけど、、 教養を高めに足切りすると男ばかりになるっていうけどそうなんかね？
今までの高校受験大学受験と見てると、女子に半端なく成績優秀者がいた印象なんだけど >>920
就職氷河期で今回くらい採用少ない時はかなり難関だったみたいですよ
毎年バカだなーって何年目の受験ですか？ 普段は穏やかなのにボーダー論争になると毎回険悪な空気になるなこのスレ 要するに110位くらいに入る点数を取ればいいんですよね？だったら28点くらいあったら他の出来次第では可能性あるんじゃないですか？ んな喧嘩腰に言われても実際どうかなんて誰にもわかんねぇよアホか 奇跡が起きた。
民間内定済み法学部政治学科の民だけど、ゼミの教授に勧められてB受けたら最後のほう適当だったけど33点も取れた、、、
記述もたまたま憲法と政治学と授業でやった社会学で大体書けたという、、、
これ都庁に行けってことかな笑 >>931
公務員の面接の感じが全然分からん、、、
百合子が忙しそうってことしかわからんぞ >>930
軽いノリで公務員なったら後悔するよ、ソースは民間から転職したおれ 今更自己採点したんだけど
1類aで
教養33
論文感触普通(採点基準わからん)
専門(経済)1完2半1微
だとどうですかね？ 1類bの問題も見たけど難しいな
学卒で成長論やるのか 非経済だと驚きがあるかもしれんけど
成長論は普通に学卒範囲っしょ 学部の成長論は「こういう分野もあるよ～」っていう紹介だけして終わるイメージだった
言っちゃなんだが、公務員試験の問題てしては悪問な気がする
行政官に必要な教養ってむしろ競争政策とか費用便益分析ちゃうんか >>937 >>939
あざます
論文次第なんだろうけど、もし通ってたら面接頑張ります >>940
逆にそれだと食い合わせが悪い
自分たちの存在意義に関わるからさ
産業政策なんか公がやる必要ないじゃんとかになる >>942
なるほど…
論文で「原則として官が介入する必要はない」と書いてしまった俺は死亡っぽいな >>935
去年まったく科目も同じ感じでA合格貰ったからそれなりの面接対策すれば行けると思う。面接はたまたまかもだけど、今まで民間も含めて受けた中でも鬼のような圧迫だった。 去年、教養27点だったけど、面接頑張って2桁合格(真ん中)だから、今年教養27点以上の人は不安になってる暇があったら面接対策した方がいいと思います！ 今年の人らほんとかわいそ過ぎる
わたしだったら絶対この時期イライラしてる 去年 200位くらいで受かったけど、今年だったら落ちる
むり 新任で定時帰りの部署に配属になってる人は暇なんだろうな 1Aの方も都のHPで解答出されたね。知識も時事も難しかった。 >>954誰もがゆとりをもって生きられるように東京都が取り組むべき課題で、資料はM字カーブとかワークライフバランスの実現度合いの資料とかがあった >>943
ぶっちゃけ都庁に行きたい理由がまだないんだ。だから民間行くと思うなー。
教えてほしいんだけど、みんなどうして都庁に行きたいんだ？ >>950
今年度の同期スレも機能してない上に同期の友達おらんくてぼっちやからやね。 都庁が区市町村より劣ってるところそこもあるんだよな
みんな基本的にバラバラの配属だから同期で仲良くなりづらい
しかもコロナ禍で職場だけじゃなく飲み会でも会えないとなると辛いだろうね 採用数大幅削減な上に教養試験も易化してるから30点くらいで足切りじゃね？例年とは訳が違うんだから、過去データは参考にならないでしょ。 採用数大幅削減な上に教養試験も易化してるから30点くらいで足切りじゃね？例年とは訳が違うんだから、過去データは参考にならないでしょ。 >>958
悪いことは言わん、面接の練習した方がいいです。
まだまだ可能性あると思います！ >>965
教養30すら行ってない、論文・専記できてない奴になぜ可能性がある？教養の足切り引っかかるレベルで、仮に足切り突破しても他の筆記からして一次合格難しい。万に一つ、一次合格しても二次で挽回はほぼ不可能。これに対して「可能性はあります」って悪いこと言ってるのはお前だよ。、 まあ言いたいことはわかるが…
足切りを突破すれば、面接の出来次第で変わってくるのが事実だからなー。
今年は戦記もずいぶん差があるみたいだし、
微妙でもかけてる人は、また希望があるんじゃない？
人数が人数だけに、上位じゃないと受からないのは確かだけど、教養30ないと受からないと言うのはないと思うな。
教養30が足切りだった時は、みんなができてて平均が高かっただけだから、今回とは違うと思う。 ワンチャンあると思うならやればいいよ
面接対策とかやって損するもんじゃないし >>967
958は教養のみならず論文と専門記述もできてないから。挽回とかそういう次元ではない。 >>966
教養の足切りっておそらく250位～300位くらいに入れば引っかからないですよね？タックやレックのデータリサーチ的にたぶん29点の人は足切りに引っかかることはないですよ。あと論文や専記のできは人によって自己評価が甘かったりその逆だったりするうえに今年は大手予備校が専記を外したことを鑑みると配点の高い面接の評価次第では可能性があると思いますよ。ライバルを減らしたい気持ちはわかりますけどね。 TACやLECのデータリサーチって…
あくまで例年なら引っかからないだけでしょ。
TACだと26～30がボリューム層。例年ならこの層がボーダーになるけど、採用減した今年はこの層もかなり切られるはず。 >>971
私も教養はそれなりにできたのでそうであってほしいですけどね笑笑30点以下を足切りしちゃうと縛られすぎて面接の意義がなくなるので現実的じゃないですね。高くて28点くらいじゃないでしょうか。 >>956
俺も滑り止めで受けてるクチだけど、どことで悩んでる？ 都庁第一志望の人って、国、他県、特別区じゃなくて都じゃなきゃいけないっていう理由とかありますか？
志望動機を考えているのですが、「それ都じゃなくても良くない？」ってなりそうで悩んでます >>975
世界有数の都市で、仕事の大きさと地域密着がいい感じのバランスと言ったけばいいと思う
あとは他の県とか特別区の業務内容との違いは把握しとくべきだと思う >>975
それも思いつかないくらいじゃ受からないと思うな笑
そもそも一次試験受かってるかな？ いけいけマウント取りまくれ
この時期とかツイッターでマウント取り巻くってたよ >>978
国総志望なのでどうしても志望理由が国家向けのものになってしまうんですよね...
教養は35点だったんですけど専門記述と政策論文が微妙だったので、やっぱり諦めて他の試験に切り替えた方がいいですかね...？ >>980
教養35点か、、正直に認めるよ、中々やるね。
俺は33点やから現段階では君には負けてる。
ただ志望理由も人に聞いてる人は二次試験においては敵じゃないね。悔しかったら二次も合格してみなよ。 TACによると足切りは24点前後らしいぞ
ソースはデータリサーチのPDF とりあえず受けてみた福祉で23だった、微妙だなー
専門試験も書けたけど対策してない >>971
過去にも似たような採用数だった時代はあるが、前後で別に大差なかったよ。
毎年受験者のレベルが下がってるから、足切りも大きく変動する程ではない 教養足切り引っ掛からなかったとして、論文と専門記述どれくらいできていれば一次突破？教養31点なんだけど。 >>901
各都税で扱えきれない問題児が流されてくるから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 64日 21時間 21分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
