裁判所事務官(一般職)【一次試験お疲れ】Part75
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
つーか記述で足切り食らってても択一で点取ってたら一応2次は受けられるんだろう?
落ちるの確定なんだから足切りされてんのなら面接前に落としてほしいわ、わざわざ東京行くの大変なのに 司法権の独立の意義とはなんぞや
三権分立と同じで政府の恣意的な法運用を防ぐとかそう言うことかね >>978
一生の就職先が決まる試験で、たかだか数万円の交通費すら出せない貧民はいちいち東京来なくていいよ。
地元から一番近い管轄受ければ良いだろ。
お前みたいな田舎者がアホみたいに東京来るから一極集中は解決しない。 面接でロースクール批判したらマズイかな?
ロースクール行かずに司法試験の勉強してたんだけど >>974
国政調査は思いつかなかった・・・
でも国会による裁判への不干渉だから広義の司法権の独立のひとつに含まれるよね、書けてたら加点だと思う >>979
「政府の」恣意的な法運用ではないとおもうよ
自分は公正な裁判が行われ国民の権利が守られるためには裁判官が外部からの干渉や圧迫を受けることなく独立して裁判を行う必要があることを司法権の独立の意義として書いた・・ >>981
ロー批判の内容による
面接官がロー卒前提で印象悪くとられないように話せるなら問題ない >>971
憲法上の現れ、って問いがいまいちよくわからんくて、趣旨のところで広義と狭義の独立書いてしまったんだけど大丈夫かな… 書いた内容だけ見れば足切り回避出来てると思うんだけど問題の意を読み取れなくてダメーとかあるんかな…ヒィ〜 1 定義
2 意義
3 憲法上の現れ以下3つ
4 職権の独立の定義(76条3項)@良心とはA憲法及び法律とはB独立とは(外部からの例で国政調査権、内部からの例で司法行政)
5 身分保障 3つ
6 司法府の独立 3つ
これでいったわ
テキスト完コピ 「憲法上の現れ」は身分保障や規則制定権などの条文をあげてその条文の趣旨とかを説明しとけば大丈夫だとおもう >>989
良さげやな
憲法上の表れで狭義の話書けば良かったんか…やらかし >>990
訳分からんくて違憲審査書いてしまった、しかも条文無し、やべー >>992
違憲審査はどうだろう・・
でもそれを書いたから即不合格答案になることはないんじゃない?
自分も何条に規定されてるかはほとんど書けてない・・
「日本国憲法は〜〜〜と規定している」みたいな書き方でごまかした >>993
ありがとう
ただ趣旨の所で広義と狭義の話書いちゃったから問題との不一致で落とされんか不安やねん 条文番号なんかなくて全然おっけ
みんなお疲れさま! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 20時間 8分 25秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。