6月24日地方上級【専門試験】

**受験番号774** · 2018/06/24(日) 20:48:11.19

民法自信ない...

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 02:55:53.69

条件付き譲渡契約
･Aの家をBが資格とったらBに譲渡する契約した。

1　Bが実は未成年だから無効
2 　条件成就すたら契約時まで効果が遡及する
3　Aの過失で家が損傷。Bは損害賠償請求できる。
4　AはCに売っちゃった。Cが家の所有権を取得することに争う余地はない。
5

うろ覚えですまぬ。
正解は3らしい。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 11:17:00.42

2のこれちょっと違う気がしてるんだよな…
条件付贈与契約で、確かに履行前の期待権を害したらダメだし、損害賠償の要件なんだけど、そもそも、贈与契約が成立しないと、損害賠償出来ないってあるんだよな。
だから、Cの所有権の取得可能を〇にしたんだが…。
よく分からんな

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 11:17:36.10

https://www.crear-ac.co.jp/shoshi-exam/minnpou128/

一応これ見てみてくれ

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 12:37:32.96

問題文はBが合格したら損害賠償～だった気がする
地域で違うのかもしらんが

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 13:00:51.63

もうこれわかんねえな

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 14:07:10.11

>>3
二重譲渡の関係になるから、Bが先に登記を揃えればCは所有権を得ることができない。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 14:18:00.88

経営学　コトラーの競争地位戦略
間違ったのを選べ。

1 リーダーは市場全体を広げる戦略をとる。
2 チャレンジャーは差別化で戦略でリーダーを狙うが、同質化されやすい。
3 忘れた
4 ニッチャーは限られた市場を狙うから、マーケティングあまりしなくてもいい
5 フォロワーはリーダーの戦略を避けたがる

2番って言う人もいるんだけど、5番が間違い。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 17:28:49.84

パレート最適のはどれが正解だったんだろう

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 17:38:14.43

>>8
これ最後の問題?
全国型にこんなの無かったな

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 17:38:34.71

>>9
制約線云々だったはず

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 18:02:57.05

>>10
後半に出てきた。
受けたのは中四国。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 18:22:49.28

>>7
贈与もされてないのに登記できるの？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 18:39:31.81

>>13
された後の話やで

AがCに売却(Cはこの時未登記、問題文には書いてないけど)
その後にAがBに贈与

二重譲渡の関係が成立してあとはBかCのうち先に登記した方が所有権得る

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 18:45:38.54

>>12
あー、だから話噛み合わないのか
全国型だと出なかったからなー

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 18:46:15.44

>>2
地上上級らしい作り込まれてない悪問だね

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 18:56:03.66

>>14
なるほどそれなら分かるんだが、しかし｢登記してないかつ贈与された後｣のことまで考えないかんのな
問題文だと、｢その時点｣のことかとおもってしまったわ
でも、3はどうなんや
合格した後って書いてあったなら正しいが

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:00:15.68

>>17
合格して贈与してもらった後って書いてたやで
だから3が正解

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:01:59.52

選択肢では「合格した場合は」という留保がついてたけど、それだと不正解だよね
合否に関係なく賠償請求できるから

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:07:17.01

>>19
合格=贈与やろ
条件の意味わかる？？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:09:46.15

もう細かい文言なんて忘れたな笑
あいまいな議論みるのも好きだけどね笑

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:09:54.97

>>19
合格したらなんだから停止条件じゃん

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:21:35.56

>>18
おっけ！ありがとう

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:22:56.95

>>19
合否に関係なく損害賠償請求出来ないよ
贈与受けるのは期待権として保護はされるけど、損害賠償できるのは合格してからだからな

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:27:42.72

条件付きのところ最初3にしてたんやけど見直した時に1に変えてしまったわ

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:41:40.70

民法535条

停止条件付双務契約の目的物が債務者の責めに帰すべき事由によって損傷した場合において、条件が成就したときは、債権者は、その選択に従い、契約の履行の請求又は解除権の行使をすることができる。この場合においては、損害賠償の請求を妨げない。

売買契約は双務契約なので、条件成就すれば損害賠償を請求できる。
しかし、贈与契約は片務契約なので適用はされない。
なので、条件成就しなくても損害賠償請求できるのでは。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:44:07.45

やべえな
条件の期待権を理解してないやつがおるんか
どこも受かんねーだろそんなんじゃ

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 20:54:05.97

>>8
2はさらにチャレンジャーは低価格戦略をとるって書いてあったけど

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:01:32.26

>>28
低価格戦略もチャレンジャーの戦略やで。
コトラー　競争地位戦略でググってみ。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:14:24.84

>>26
535条の題わかる？
停止条件付双務契約における危険負担って題なんだけど　

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:19:50.09

一番初めの憲法は
少年法〰
と
事前差し止め
どちらが正解ですか？
教えてもらえると助かります！

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:20:15.95

書き足し
単純な贈与ならへんむだけど、

Aは条件を達成しないといけない、
それに対してBがモノをあげないといけない

これを双務とみなせないかな？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:21:52.64

>>13
AがCに家を売ったとだけ書いてあったはず。

Cが登記する前に、
Bが条件成就　→　Bが先に登記揃える。
で、Bが所有権取得。
とならへんか？

Cの取得に争う余地はないとは言い切れんで。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:22:35.46

>>31
ジャーナルが正解
問題文の少年の利益保護は下級裁の判決内容だけど、最高裁で解釈変更されてる

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:22:53.11

>>31
事前差し止めが正解

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:25:41.32

うわぁ、少年法の方にしちゃった…
北方ジャーナル差し止めの条件が「又は」の部分こんなんあったっけ？ってなってバツにしちゃった

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:31:17.88

少年法のやつ理解してる人ってなんの教材使ってるん？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:35:06.24

みなさんの受験先、国籍法と非嫡出子の問題でました？
あれどっちも正解じゃね？ってなって結局適当に非嫡出子の方にしたんですけどわかる方いらっしゃいますか？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:38:35.65

>>37
去年の国葬にもあるで
だから過去問500

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:42:33.43

>>38
嫡出子が正解って人けっこういるけど、国籍法の方はどこが間違いかって言ったら皆だんまりなんだよね

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:44:03.73

>>38
あれは非嫡出子が合ってます。
判例の内容そのままでした。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:45:02.55

>>40
国籍のほうって時の流れがどうこう書いてあったよね？
なんとなくそんなような文章を教科書で国籍法のところで見た気がしたから国籍を選んだわ
嫡出子の方は教科書にそんな詳しく書いてなかったから完全に切れんかったわ

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:47:01.70

あれ国籍が正解だよ

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:47:17.43

>>32
どうなんでしょうね。
負担付贈与なら双務契約ですが、それは贈与する代わりに受贈者が何かしらの義務を負担するものですよね。

停止条件を負担と見なせるものなんでしょうか

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:49:23.37

>>43
理由は？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:51:41.88

国籍離脱はできるけど無国籍はむりだから
これわからないでよく地上うけたね

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:52:10.46

>>42
うん
だから俺も国籍選んだ
嫡出子の方は判例そのままではあるんだけど、あれ前置きじゃね？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:55:20.21

嫡出子の違憲理由の主旨って、
子が嫡出か非嫡出か選べないのに、そんな不合理な差別あるのおかしくね？ってことでしょ？

今まで嫡出子の問題何度も解いてるけどあんなクソ長い違憲理由初めて見たぞ

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:57:42.54

>>46
あんたの言ってる問題はたぶん違うやつ
無国籍のやつはただの易問

嫡出子の方って理由なんて書いてあったっけ？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 21:59:29.55

>>48
私も試験後ネットで調べましたが確かに判例で諸外国の趨勢、我が国の批准した条約云々～って言ってるようです
かといって国籍法も調べたところ正しいように見えます

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:04:12.66

選択肢の内容が曖昧かもしれませんが。

国籍法血統主義の合理性が失われたから違憲

非嫡出子他国の法律のすうせいや日本が締結した条約などを鑑み、違憲

だった気がします。

国籍法の判例は、血統主義自体に合理的根拠が失われたわけではなくて、準正を日本国籍取得の要件とすることに、合理的関連性は見いだし難いとしてますね

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:04:29.07

国籍法の肢は立法目的に関して合理性はあるが社会情勢の変化によって合理性は失われた。という主旨の文だったと思います
判例を見る限りこっちも正しいと思う…

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:06:24.16

>>51
あ、これかも

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:09:41.74

>>44
基本、片務契約やと思うで。

いろいろ調べたけど、贈与の瑕疵担保責任についてはいろいろ論説あるみたい。

H29年に改正されとるで。↓でいくなら損害賠償は自然じゃない？
※施行はH32年から

（贈与者の引渡義務等）
第五百五十一条
贈与者は、贈与の目的である物又は権利を、贈与の目的として特定した時の状態で引き渡し、又は移転することを約したものと推定する。

というか、問題が悪い。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:10:17.71

もしかしたらこの問題も

A自治体国籍法の問題を少し変更して、非嫡出子の問題を正解に

B自治体非嫡出子の問題を少し変更して、国籍法の問題を正解に。

ってこともあるかもですね。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:10:56.19

>>51
つまり非嫡出子が正解？？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:11:02.66

>>51
血統主義云々なら国籍法が間違いだわ
なるほどすっきり。さんくす

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:11:02.96

>>51
おっしゃる通り。俺も国籍は、血統主義のところがおかしいと思って消した

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:11:16.29

>>2
これ結局何番正解？
民法にかなり自信ニキおらん？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:11:25.88

>>33
確かに言われてみればそうなんだが、なーんか落とし込めん笑
まぁいいや、ありがとう

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:12:37.85

>>54
ほんと悪問ですね。

ちなみに、皆さんの自治体では目的物が不動産だったようですが
こちらでは、時計になっていました。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:12:55.75

事前抑止ニキに続いて、非嫡出子ニキくるか…？！

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:15:05.80

>>58
自分も、裁判所が日本の血統主義自体を否定するかなと疑問に思って、悩みました。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:17:20.53

なんか、やっつけで作った感が否めないな。国家一般は文章しっかりして、その上で難しい問題があるからいいんだけど、地方上級は痴呆ザルが言葉間違えてテキトーに作った結果難しい問題になってる気がするわ。
まぁ解けないのが悪いっちゃ悪いんだけど。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:18:05.61

>>62
昨日のあいつは確率ニキには到底なれそうにないなぁ

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:18:26.54

>>61
時計だと尚更ややこしいわな。。。
ま、この感じなら正当率高くないわ！
勉強になりました！サンクス。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:20:43.67

>>65
みんなのこと事前抑制した結果、結局多分間違えてて、しかも最後自分も抑制されて消えたからなw

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:20:58.91

親族の問題は
養子と養親その他の親族は離縁によって関係終了の肢で良かったかね。親族だけ毎回自信ないんだよね

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:21:29.77

>>63
自分はTAC生だから新谷のレジュメに書いてあった非嫡出子を選んだ！

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:22:20.77

>>64
それは感じます。
予備校講師も、正確な知識を学ぶなら国家系の問題を解いた方がいいとおっしゃってました。
地上の問題はひねくれてるので、知識が曖昧になりやすいと

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:22:42.51

>>39
平成29年の国葬憲法見たが、そんなんあったか？もしかして、エロ本の自動販売機の判例と勘違いしてる？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:23:14.91

>>64
あ、それわかる
コッパンは受験生が悩む姿想像しながらニヤニヤしながら作った感
地上はバカが鼻垂らしながら片手間に作った感

ま、解けない私が悪いんですけどね

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:24:10.86

>>68
条文通りでしたので合ってますよ！

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:26:12.51

>>71
あら年度間違えたかな
なら28かもしれん。いずれにせよ国葬で出題されてるはず

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:27:25.29

>>70
やっぱそうなんか
解いててイライラしたからな、笑
しかも選択肢間違え仮にあっても、もみ消しやしなぁ

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:27:48.17

>>69
本試験で勉強した内容が正確に出てくるのは、しっかり準備されてる証拠ですね！
お互い頑張りましょう！

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:31:20.08

>>72
鼻垂らしww

地味に、｢判例によって｣を太字にするとか、謎の強調もあるからな。
そんなもん判例の問題出てるんだから、判例によるに決まってるし、そこを太字にする意味も分からんと思ってたわ。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:33:57.11

>>75
行政には透明性が必要だと主張してるにも関わらず、採用試験という入り口が１番不透明というブーメランですね。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:38:02.79

※34さんと※35さん
ありがとうございます！

最後に変更してよかったです

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 22:49:41.70

経済の排気量なんt？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 23:07:13.23

>>59
3が正解こんなんわからないのはまじで国家一般どころかどこも受からないレベル

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 23:07:54.17

不毛な議論ご苦労さまです。
問題もなく、答えも発表されないのに、大したものです。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 23:33:17.26

>>81
そう言うたるな。
家なんて大層なもの贈与するくせに、口頭か書面契約かの記述もなかったんやで。

全体的に問題の作りが悪かったわ。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 23:34:24.73

>>81
おう、国般民法全問正解のワイの悪口はやめような

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 23:36:05.21

労働法は不当労働行為で当該組合員脱退後でも改善命令？出せるみたいな選択肢が正解ですか？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 23:47:05.55

>>85
らしいね

配転・出向の問題は不当理由の目的でする配転は業務上必要があっても認められないの肢が正解かな？

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 23:54:59.86

>>74
28年憲法1問目にあった。少年のプライバシーを守る利益と公表する利益を比較衡量して個別具体的に決めると書いてあったから、たぶん少年法の選択肢は間違いや。

**受験番号774** · 2018/06/25(月) 23:56:42.66

留置権
1　留置権の発生は～？
2　留置物は弁済期到来前ならいつでも取り戻せる？

3　留置物から発生した果実は、優先して弁済受けることができる。
4　留置権には物上代位性ある。
5　？

またうろ覚えですまぬ。番号適当、文章も要約。
とりあえず、果実の先取特権が正解。

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 00:03:25.60

>>44
負担付き贈与は双務契約準用されるけど双務契約ではなくて片務契約やで

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 00:22:30.70

少年法の法的保護のやつ、悩んだけど
それより正解択として相応しく感じた
やつあったからそれえらんだ記憶

何えらんだは忘れた

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 00:35:35.76

少年法は分かんなくても、他に明らかに正しい選択肢があるんだから答えは出ると思う。
正解だと思うやつと聞いたことないやつがあったら正解だと思うやつ選べばいい、ただそれだけ。

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 00:46:29.48

>>43国籍は立法目的は合理的だったはず
問題には立法目的も認められないって書かれてた

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 01:12:36.40

国籍法は立法目的自体が違憲ってなってたから間違い。
嫡出子判例は目的手段審査をしてないから判例そのままで正解だと思う。

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 02:02:01.83

>>93
全国型にこんなんあったっけ?

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 02:12:51.43

>>94 俺んとこはあった

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 02:16:44.95

>>95
どこで受けた?

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 02:26:54.32

同じ型でも自治体によって問題違うというウワサあるから注意ね！

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 03:15:57.63

>>94
全国型じゃなくて近畿のとある政令市を受けたので、もしかしたら問題違うのかもしれません。

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 03:46:22.56

>>97
同じ日にやった愛知県庁と名古屋市役所も全然違うしな

**受験番号774** · 2018/06/26(火) 04:08:16.70

>>98
なるほどな
だからか