6月24日地方上級【専門試験】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>223
答えはわからないけど(出題がなかった)、その選択肢は間違いですね
いわゆる無名契約というのがあるので >>223
確かあれ公示は必要ないって奴が当たってるはず >>223
物権なら譲渡担保とかがありますよね
それと同じように債権でも223さんが言っているような債権があります
ちなみに解答は226さんが言っているように公示は必要ないだと思われます
公示が必要なのは不動産などの登記であり
債権に公示がひつようなら コンビニでパンをかったらその旨を公示する なんて >>227 へんですよねw
途中できれました。さーせん 刑法の不同意堕胎罪だけどうしても分からん
あと財政学の足による投票のやつ 不同意堕胎は致傷なら6ヶ月〜15年、致死なら3〜20年
選択肢としては致傷について正しく述べていたものが正解 地上1次通過濃厚ぼく
中退歴あり27歳
最終合格見込み何パーですか?
現実に即してお答えください >>238
原則ないですね。
ただ○×△で表すと、×(=ない)ではなくて、△(=果実収集権はある)って感じです。 友達に教育行政受けたって話したら「学校の事務ってゴミ拾いか花植えしかしてないじゃん。なんでなりたいの?」て言われて精神的ダメージ… >>244
問題文に優先弁済って書いてあったてもいいの? >>245
留置から生じてる果実(賃貸料)には担保債権債務に充てるための優先弁済がみとめられてる
いい加減参考書読むかぐぐってくれ もはや疑問に思う意味がわからんレベルで分かってないんだよなぁ
その疑問解決してどうなるんだ?どうせどこも合格出来るようなレベルじゃねえだろ。
1+1=3じゃねえの?って言われても、反論するまでもなく馬鹿じゃねぇのかって思うだろ。
合格目指してる人くらいからしたら本当そういうレベルの話。 民法で意思表示に関するのあったよね
あれって525条について述べてる選択肢でよかったのかな 社会学でGHミードあったけどあれ一般化された他者からの客我 主我? 今年の経済賛否両論あるけどクソ簡単だったように感じる。
去年も受けたけどほんとにわかったの2問くらいだし今年は満点近くとれた気がする。
みんなどうだったんかな? >>253
まあ言われてたようにクソ難問ではなかったな。
やったことないタイプの問題なだけで、本質を分かってる人からするとコッパンと大差ないのかも。
そもそもコッパン勢は経済理論系の問題はあまり力入れないから難しいと感じるんだろう。 私の席順前2人が友達同士で受けに来てて休み時間も楽勝だっただの余裕だと大声で言ってたけど2人とも番号無くて草 >>256
そんなんざらやろ
沖縄なんか、F欄私大が国家一般職も落ちて、ばかにしてた企業のSPIも落ちるんやぞ >>263
コムジョーではバツになってたのですが安心しました
ありがとうございます! 尽くすべき義務を尽くさず漫然と〜
って判例そのままだった気がする >>264
え? コムジョーで正解やったぞ
問題間違えてるはずよ >>268
選択肢なんだっけ
監禁に特定の形式はない、みたいなやつ? なんでみんな技術じゃなくて行政なんや?技術の方が楽じゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています