【ボーダー勢】国家一般職part470【市役所行け】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
20ってもしかして正解ないんじゃ？
29/432になるような気がする 吃音の人このレベル？
https://youtu.be/BIl5YngiVQg
すごいいい人そうだけど面接で否定されたら可哀想だな 人事院は１５日、２０１７年度の年次報告書（公務員白書）を公表した。中央省庁で実務の中核を担う３０代の国家公務員の７１．３％が将来に不安を感じているとの調査結果を掲載。
仕事と育児の両立や、どのような専門性を習得すべきか分からないことを不安視する回答が目立っており、各省庁に支援体制の充実を求めた。
調査は今年１〜２月、本省に勤務する３０代の職員を対象に実施し、６２６４人が回答した。仕事への意欲を低下させた要因（複数回答）では「業務多忙や長時間勤務などでワークライフバランスが保てない」が４８．５％で最多。
「社会への貢献・やりがいが感じられない」（３１．８％）、「上司からの支援の欠如」（３１．４％）と続いた。上司との関係では、７８．２％が強い不満を覚えた経験があった。
６２．５％は理不尽な指示や大声での叱責といった厳しい指導を受けたと回答、このうち３８．３％はパワハラだと感じていた。
人事院は毎年、白書を国会と内閣に提出する。
森友学園をめぐる財務省の文書改竄（かいざん）問題などを踏まえ、序文で「行政や公務員への信頼を揺るがしかねない事態が続いている」と指摘。信頼回復に向けて「一層の対応に努めたい」とした。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankeibiz.jp/macro/amp/180616/mca1806160500010-a.htm 関西TAC総合スレばちくそ好きなんだがわかる奴おるか 単純に考えて別の答えがあるとしたら正答率は低くなってるはずやから、正答率の圧倒的な低さ的に資料解釈がミスだと思ってるで しかし国般は受験者と最終合格者の男女比があんまり変わらんから良心的だよな
かたや俺の受ける政令市は受験者男女比6:4なのに最終合格となると4:6ｗ
これもう差別だろ コッパンは男女平等なのかー
特別区は女強いって聞いたな… 名古屋なんかはヤバかったよな
AAの意義は分かるけどやり過ぎはもはや唯の逆差別よなあ... >>17
20何年度かの裁判事務みてみ？
あれの男女比めっちゃ面白いで。 官庁訪問のルールみたいなの見たら、男女参画を意識して30%は女にしろってなってるから、最終合格後は国般も女はイージーモードっぽいけどな >>16
いや資料はどこも間違ってないから どこが間違っとるかすら分からんでしょ？頭悪そうな予測だなw 資料解釈はワイのラッキーナンバー１にしたら当たったからやめて >>24
絶対喧嘩腰で絡んでくるやついると思ったw
あんだけ正答率低いのは頭良い人が間違っとるってことや。
つまり、我々凡人が普通に計算するのとは違うような方法で答えにたどり着いてると思ってる。それが日本語のあやなのか別の計算方法なよかはわからんが、あれだけ情報量あったらありえそうやろ 正直自分的には前スレで上がってた誤答候補の中には、筋通って別の答えがあるって確実に言えるやつはなかったから、仮に知能で誤答あるとしたらそういうここで上がってないような方法で答え導く系だとは思うな。 TOEICもあまりに回答が分散したら無効扱いしたりするし、偏差使って点出してるならありえない話ではないかもね まあ積極採用とか抜きにしても女のほうが印象良いし面接上手いのは事実だからな 資料解釈は電卓使って検算してるだろうしないと思う
解釈だから穿ちすぎた見方もできるのかもしれんがｗ ボーダーは28と29の間になりそうだな。
なら4Dでぎり受かりそうだけど、面接Cは取りたいな。 >>34
1問の訂正ではそんなにボーダ変わらんかな？ 男のデブで不潔そうな人が面接E取るから普通のやつはD〜Cだよね >>30
高倍率民間企業受かる奴はA
高時給高倍率バイト受かる奴はB
時給1000円くらいのバイトならどこでも受かる奴はC
バイトの面接すら落ちる奴はD 国家公務員はいいぞ〜なんたってもうすぐボーナスもらえるからな。
お前らも頑張って受かれよ〜がはははー >>32
>>1のボーダー確認ツール使えや何のために貼ってくれたと思っとんねん >>40
忘れてた
低倍率バイト受けまくっても一つも受からない奴はE 当日頃のスレで確率出題ミス説訴えてて叩かれてたやついたけどあいつ多分高学歴だろ 24年度の東海北陸の一次合格ボーダー近畿より高くてワロタ >>47
めちゃくちゃ叩かれてたけどあの人合ってたらすごいよね >>49
あの人今まで確率まちがえたことないって言ってた
ガチ感はんぱなかった アパートの何号室が誰みたいな問題の答えがDじゃなくてBにした人に聞きたいんだが
自分はDっていう答えしか出なかったから、Bになる解き方を教えていただきたい
煽りでもなんでもないからお願いします >>51
超絶自信持って最後に1/8かけないかんやろっていっとったな 確率、理系のワイも解けなくて凹んでたので失題ときいてニッコリ 確率だとしたら正当なしになるの？それとも他のどれかが正当？ 確率神やな
今まで確率間違えたことなくて答えでなかったらくそ焦るだろうなーてか解けないから間違えだろって指摘できるのかっこよすぎわろすwwww
つまり確率は全員正解だなー 数処全問塗り絵で3点だったから大して興味なかったけどもし39になったらどうなんの？ >>20
仙台市も女は面接まで行けば勝ち。政令市で1番女性の割合高い(受験ジャーナル情報) >>54
空き部屋の分は次の部屋の人が担当するって文章だからAが入居してない分、隣のF？がA「空き部屋」の分を代わりに掃除するって解釈でその次の月にまたFが掃除をするって解釈にも読み取れて答えがBになるみたいのを前のスレに書いてあった。
説明力なくてすまない… >>64
あー、なるほど
日本語の解釈の違いって感じなのか
今のでやっとわかった
丁寧にありがとう 確率が誤問でここの人達がいうように1/8をかけた値が正答なら、「正答なし」になって国総と同じ39点満点扱いになりますね。 知識のとこなら指摘してほしいわ
今のところミス疑惑上がってないよな？ >>20
福岡市は去年男子35倍女子10倍だったな 元から正解がないんじゃ、没にしても誰も不公平ではないし、ええやろって感じだ。 個別説明会行って、他の官庁も見てみたら〜あそこも良いとこだよ〜みたいに勧められたら遠回しに落とされてるよな？
去年の話だが結局そこは受けなかったけどやっぱり行きたいから今年また受けようかな
去年受けとけば良かった やっぱり確率だよな
皆が違うとこ挙げるから俺がおかしいのかと不安になってきてたわ
そもそも3球連続で打つ確率が半分近いなんてありえないからな 確率が間違ってるとしたら、正しいやり方はなになるん？1/8足すとか言って叩かれてたやついたが、足すのはおかしいよな？おれの頭が悪いだけ？
だれか教えてくれ ワイ数学科
教養試験確認 no20が問題だめやわ
1球目から4球目が
直球直球直球変化球
のとき
3球目「以降」って書いてあるから
4球目打てる確率は
1/3じゃなくて1/6を足した1/2
この4球目を1/3とすると、2.の29/54がとなり
この4球目を1/2とすると、3.の16/27が解答
よって2. ではなく 3.が正解と思うんやがどやろか 仮に「正答なし」になって全39問になったら
ボーダーはあがるんか？さがるんか？ 1/8かけるって言ってたやつもいたが、それは正しいのか？個人的に最後に1/8かける必要ない気がするなぁ >>75
1/8足すとかいう話が出てるがそれはどうなんや 確率ニキを崇める時が来たか
戻ってきて！確率ニキ！ 確率は計算合わなくて答えられなかったから訂正でもいいぞ
てか問題文からして嫌らしすぎるんじゃい >>75
ガチでこれかも
せめて2と3選択者だけ正解にしてくれ全員正解は折角パターン書き出したのに報われない http://i.imgur.com/Zv4iuqK.jpg
一応予備校の解説
8分の1するべきと言われるとそんな気がするな 俺は1/8かけるが正解でいいと思う
直球変化球投げる確率がそれぞれ1/2で3球投げるから1/2×1/2×1/2＝1/8 >>84
ありがとう。なんかツイッターで書き忘れたって言ってる人いて焦った、要らないよね、良かった。 >>85
0414 受験番号774 2018/06/17 18:14:37
>>403
8通りに場合分けしたでしょ？だから最後に1／8かけなきゃダメだよ
ID:QLipmqbP(4/8)
確率ニキの言い分を拾ってきたらそんな気もしてきた >>85
この考え方だとさ、
「あなたは1/2の確率でコインが裏か表か当てられます
表がでた時に1/2、裏が出たときに1/2の確率で的中するので
あなたがコインの面を的中させる確率は、1/2+1/2=1 です」
ってならない？ >>76
訂正前の間違えの選択肢選んだ人達の点数が相対的に上がるので、ボーダーは上がります。
ですから、間違えてた人が多ければ多いほどボーダーは上がることになります。 説明会の日程出てたけど合説って行かなあかんのか？最悪、国税とか地上の面接と被りそうなんやが >>85
これだと枝分かれするたびにほんとは1/2かけないといけない 全員正解にしろや 誤答なら2選んだ奴が正解になる理由なんて無いだろ 頼むから陽キャは地方上級いってくれ
コッパンなんかに用はないだろ なんや確率が間違っとったんか😗
ワイ1ミリも考えてへんからもう全員正解でええぞ！✋😂 数的は確率と仕事算と整数解だけは練習してたんだけどなあ
何言ってるか全然わかんねえわ！ 政令市の男枠はほとんど地元旧帝大か早慶マーチ辺りのUターンに持っていかれるからなあ
マーチ未満で受かってるのはほとんど女という現実 わい数的色塗りマン、適当に塗った2が当たって教養20点ジャストなのに訂正のせいで20切りそうなんやけど同じ悩みを抱える同志はおるか？ 確率の問題tacだと正答率30%だから全員正解or39点満点だとボーダーははっきり上がるはず >>11
しょーじきここまで酷くない。
日常生活ではえ？ほんとに吃音なの？って疑われるレベル。
ただ面接とか大人数の前で話すとかになると緊張から吃音になりやすくなるってだけ。
吃音を障害だと思わないで欲しいなって思っただけです。 もっと簡単に指摘出来るか
こいつがどんな球でも100％打てる天才打者だった場合、
1/8をかけずに８又の樹形図全部足し合わせたら、こいつの打率は800％になってしまう さっき訂正でいいと言ったがボーダー上がるのか
普通に考えて全員正解か1問削るだろうしボーダー民としては辛いわ
製作者ほんま勘弁してくれや 間違いは間違いだから39点満点とか全員正解とか面倒なことすんな
正解択選んだ奴が丸でそれ以外はダメにして 確率の問題ですね。
8分の1かけないとだめっぽいですね。。
ボーダー上がるわ。
全員正解か、39問かってところ。
個人的には、部屋B希望だけど。。 例えば2/3で晴れ、1/3の天気予報だとする
この上で晴れなら確率1で雨なら確率1/2で運動会が実施されるとする
この場合求めるのは
晴れの場合
2/3×1=2/3
雨の場合
1/3×1/2=1/6
で足して5/6になるはず
だから場合分けしたら最初にそれがどの割合でおこるかを計算しなきゃいけないのに1+1/2=3/2だってしちゃってる
こんな感じかな >>93
これ
ワイ枝分かれはこれ通りなんだけどこれのすべてに1/2かけたからえらい数字になったわ >>71
あの問題解くの割と時間かかるから手出したかどうかでだいぶ差付く気がする
10分近くかけて出したから勘弁してくれ 1点でボーダーラインどれくらい入れ変わるんやろなあ
面接混みだと相当数の合否がひっくり返りそうだけど ややこしい問題作るからだよ。
6分の1たすとかようわからん。
普通の確率出してくれ そもそも数学のプロをもってしても答えが分かれるような問題をワイが解けるわけないやろが！！💢😡💢
どう考えても教養ってレベル超えてるやんけ！！💢😡💢 自分の力に絶対の実力をもって俺が答え出せないからこれは出題ミスだと言い張りほんとにその通り
カッコよ過ぎるだろまじで伝説になれる
でも出題ミスふざけんなお偉いさんが作ってるんだろこれなに間違えとんねん 39点満点にするか全員正解にするか
だったら平均点上がったとしても自分の得点も1点上がるから問題ないのでは？
ボーダーギリギリで、確率の問題はカンで当たっていた人は喜べないと思うが 捨てて良かったならマジで文章にも資料にもかけれた時間変わるやんけ
ホンマ… 確率ニキ、掃除当番うっかりミス以外の数的処理正解だったっぽいし合格余裕なんだろうな 数的処理5点しかない雑魚だからあとはどうにでもなれ 答え3ではないんじゃないかな？
8分の1かけないといけないと思う。
自分も3で選択したけど(勘) >>118
受験生が10分しないで気づくような問題を半年くらいはかけてるだろう製作者がなんで気づかないんだて話になるよな 1/8掛けるは多分違う
四級目まで投げて8通りある中、たとえば二球目以降(直直変)のときの全て打つ確立求めよってなら
1/8掛けないとだけど、今回はそういう指定無く、単純に「二球目以降全て打つ確立」でしょ？ でも冷静に考えて確率が1/2超えるっておかしくね？ 数学のプロでも答えが分かれるような問題が「教養」と言えるのだろうか…？🤔 分岐してるごとに１／２かけるっていうのもそんな気がするな
議論が必要な問題なんて没問でよろしいのでは 実際に出題ミスだとしたらこの1問だけの話じゃなくて、時間配分とかと関連して教養全体に響く大問題だよなあ。
まぁそこまでは考慮されないんだろうけど。 そもそも1/6かけてしまったので話題についていけないで
なんでたすねーん >>127
1/8かけないと、打者の能力によっては打率が10割越えちゃうよ？ >>134
作問者に間違いはないと信頼してこっちは問題解いてるのにほんとひで >>75 の方に質問したいんだけど、
「同じ球種を３球以上続けて投げられた場合の３球目以降」
だから 直直直変の変はこれにあてはまらないのではないですか？
私は答え無しを推したい このスレ論理4も正解から部屋Bも正しいになって今は確率が間違ってるでコロコロ変わりすぎだろ 分かった確率がミスなのは分かったから、飼料解釈27を2点にしてくれ >>143
みんな教養できてないから、しゃーない。自分が間違ってるとこが正解になって欲しいんや。まぁ、結局合否にはほぼ関係ないんやけどな。 何言っとるか全然分かってないけどワイの点だけ上がってくれや ボーダー民のワイ、3正解なら4C合格から3C合格になる模様 いやほんと、これだけ予備校や優秀な人もいる受験生のなかで答えの議論が巻き起こる問題が「基礎」とか「教養」と言われる分野で出されるっておかしいよねえ とりあえず、1点上がればワイも、3dでも合格できるから、上がってほしい。 >>127
たとえば直直変の確率求めるとしたら
>>85
の数字に1/8して求めるでしょ
それを全部の場合にやる必要があるから全体を1/8する必要があるってこと >>148
同士よ。面接でBならどっちにしろ良いんだが、面接Bは無理だと思うから３になってくれ 確率は1にしたわ
てか今年仕事算とか速さとか追い越しとか平均とか解いた気がしないんだが？笑
判断も空間把握とか全然でてなくね？
なんか数的判断は王道じゃなくなってる気がする
あと予備校通う人が増えてるせいで、教養だけじゃなく専門もどんどん難しくなってるよな
スー過去3と4のぞいたけど今年の法律系見たら総合職の問題ですら簡単に思えたわ、簡単というか解きやすい、間違っても納得できる問題
今年のこっぱんのようにひっかけようとする悪い問題が全体的に増えている
みんな昨年とかと比較して易化だの難化だの言ってるが、10年前と比べれば確実に全試験全科目難化してるわ
予備校通ってるやつは反省しろよ？おまえらが通うから難しくなるんやで？？ >>154
そこまできたらほんまに試験として成り立ってないし再試験やろな笑 >>139
うーん、なんだろうな
たとえば三回くじを引いて(引いたものは戻す)三回目にあたりを引く確立求めよならば
(は、は、あ)(あ、あ、あ)など全通り足せばいいんだよね
でも俺は計算して無いからしらんが、確かに打者により10割超えるのなら変だよなあ ワイは近畿で29年基準なら4D合格が3C合格に変わってしまうから辛い
樹形図書いて10分ぐらい時間使って出題ミスとか意味わからん 確率は結構得意分野だったけど答えでなくて7分くらい無駄になったぞ
問題からして受験者を引っ掻けさせようとするのが見え見えだし公務員の風上にも置けんぞ >>155
俺はロースクール生がうけるから法律は難しくなってるって聞いたぞ >>144
全員正解となった場合、現在２を選んでいる人以外は１点ずつ加点になり、中には新たにボーダーに達する人もいるので、合格者が増えらように思われますが、人事院側で定員がある程度定められていれば、そこに収めるためにボーダー引き上げが行われると思います。 てかおまえらよく冷静でいられるな？
この1問に10分以上かけたやついるんやで、なんなら15分かけたやつもいるかもしれない
たった1問かもしれないが、試験の時間は1分ですらなににも変えられないほど貴重すぎる
この問題なければ極端かもしれないけど、プラス5点狙えたやつもいるかもしれない
全員正解とか全員不正解とかの問題じゃなくて
マジで再試験レベルだと思うよ そんなんできひんやん普通。先に言っといてやできるんやったら それでは総合職試験に準じて39点満点になった場合は？ 行政書士は過去に出題ミスが２つあった年があったらしく全員正解にしたためやたら平均点上がったとか
ただ行政書士は絶対評価だから合格者増えるだけで受験生は損しないけどこれは相対評価だからな ひどいよな 合ってた人が割りを食うことになるとは思うんだけど、合ってなかったボーダー民は全員に一点と39点満点化どっちが合格率上がるん？ >>79
これやっぱ1/8掛けなあかんわ
二段階のクジをイメージしたらええわ
AというクジとBというクジ
どちらかのクジを決めるクジを考えたらええ
その一段階目のクジでどちらかのクジを引くか決めて
そのあと
Aのクジの当たる確率が1/2
Bのクジの当たる確率が1/3なら
全体で当たる確率は
1/2×1/2+1/2×1/3て計算せなあかん
この一セットを3回するって考えたら
1/8かけたのが答えやな
なんやねんこの間際らしい問題 再試験希望マンはどうせ、再試験してもみんなの点数もあがるからどうせ落ちるゾ、自分の実力を客観視できないから解けない問題にも時間を浪費するんだぞ。
あと、時間とられたのはみな同じな。(あなただけじゃ)ないです。 出題ミス考慮して選択肢切る戦略なんか身につけてないわハゲ 分からなかったりつまったりしたら、問題ミスだろうが、なんだろうが、捨てるのは受験では普通やろ…大学受験したことないんか？ 確率元々捨ててたやつは他の問題にたっぷり時間をかけただろう
確率得意な奴はこの問題に時間かけてドツボにハマった可能性もある
やっぱ没問はだめだ 不公平すぎる 29/432が正解で解なしだな
選択肢がしっかりしてれば正解してただけに本気でイラつく 1つ没問が出たくらいで再試験になった例なんてないし、そんな予算ないからな
確率ニキはすごいなあという感想 数的推理は確率だけ解こうと思ってたがややこしすぎてすぐ捨てたな >>180
大学受験してるからこそ得意分野に時間をかけて確実に取る戦略だってあるでしょ
ここで言っても大した影響無いだろうけど愚痴くらい言ったってええやろ >>165
難しい問題なら後回しにしてまずは他の問題解くべきでしょ
それを10分以上そこで粘って時間使うのは判断ミスとしか思えない
みんな平等に同じ試験を同じ時間で受けてるんだから 人生かかってるから、公衆電話から文句電話入れても罰は当たらないさ めっちゃ文句を言ってる人ってちょうぉボーダーぐらいの72〜5点くらいの人なのかな？それなら分かるわ。
こんなミスで人生変わるもんな >>187
出題ミスが無ければ無駄に悩む必要も無かったという話では？ 2選んだボーダー民は死んでください。3正解でオナシャス！！一生国家一般職として働くんでオナシャス！！ >>192
ないよ
会場の確保、面接・説明会や官庁訪問の面接スケジュールの兼ね合い、再受験者の不平等発生を考えれば夢物語 >>191
だから出題ミスの問題に時間取られたのはみんな同じでしょ
なかなか答え出せないなら他の問題に時間を使う選択をすべきだったってこと
確率得意の人が損したっていうのは得意分野の問題でた人が有利だったって言ってるのと変わらないレベルかと ぶっちゃけ希望者だけ、再試験はありだな。そこまでして、国家公務員になりたい人がなるべきだし。ただし、やるなら、受験日を併願先の筆記＆面接にすべて被らせるくらいは必要。 再試験希望マンは
ボーダーにすら達しなかった雑魚だから
再試しても意味ないで😅 >>187
アスペか？
それは普通の問題の話だろ？
そういう問題じゃなくて、こういう人生かかってる試験で答えが永遠に出ない問題を出すことが問題なの >>192
マジレスするとありえない 日曜だと併願の人キレるし他だと社会人がキレるしそもそも日程がそんな余裕ない
自分もあの問題に10分以上かけたせいで資料2もん間違えたし気持ちはわかる
自分は1/6かけてたから偉そうにできないけど あれ、ありえないけど出題ミス?って思いながら2選んで正解したから、本気で苦情電話入れてやろうかと思うほどイラつくけど、不正解だった人の中にその問題に時間とられた人もたくさんいるだろうと思って怒りを抑えてる >>198
ボーダー民は普通に辛いよな。このミスを考慮して、とりあえず1次試験は沢山取ってほしいわ。 >>199
いやもちろん出題ミスは許されてはならないことだよ、それはわかってるし怒るのもわかる
ただ、具体例で出してるそこで時間使って数点落とした人もいるかもっていうのはその人の判断ミスでしょってこと 間違い選択したボーダー民のワイは得をするかもしれんという解釈でよろしいか 阪大とかの問題ミスは結構騒ぎになってテレビで取り上げられたりしてたけど、国般は世間の興味度どうなんだろう >>195
> 確率得意の人が損したっていうのは得意分野の問題でた人が有利だったって言ってるのと変わらないレベルかと
すまん、繋がりが分からん
捨てた人と解いた人で持ち時間の差が出るがおかしいって話ね。
実力以上の問題に取り組むのがダメとかもどうでも良くて、確実に導出方法合ってるのに選択肢に何故か無いとかだったら必死に見直すでしょ？
受験者はまさか解法が合ってるのに出題ミスとは夢にも思ってない訳で すまん3が正解だと言ってたが1/8をそれにかけたのが正解と思うわ
うーん
この問題複雑やし難問やから
十分なチェックが必要だったし
しかも
これに長く時間とられた試験者は結構多いと思うで
個人的には2と勘違いして正解発表した時点で二重にミスしてることも許せへんな >>206
おまえ冷静になって考え直せ
それを判断ミスだというのはおかしい話
答えがあるならば判断ミスだが、解いてる最中にまさか答えがないなんて思わないわけで笑 相対評価の試験でミスしたんだがら採用者数増やすぐらいして欲しいわ
特に教養なんて1分でも時間が欲しいのに とりあえず、ここまで、文句を言ってる方の点数が知りたい。専門も含めて
ゴミみてぇな点数なら面白いし、高得点ならただ、ネタにしてるだけやし。 >>210
>>214
すまん俺が無能だったわ
二人が正しいわ 近畿の傾斜78だからカリカリしてる
せめてレスバでスッキリさせてくれや 近畿で18/31
今年傾斜全然かからないってきいてほんとこわい >>208
そうとは限らないんじゃないかな？
正答率30%の問題で全員答え正解になれば、ライバル増えることになりかねん。
本当の勝者はそれこそギリボーダーに届かなかった人じゃないかな？
ちなみにワイも近畿ボーダー民 >>216
近畿21/32だわ
1点の違いで論文と面接で必要になる評価変わる可能性あるんだから一大事なんだよな >>216
高得点がゴネるわけないやろ😅
1点なんてどうでもいいし ゴミやんけ。そのくらいの点数ってことは勉強したのは2ヶ月くらいだろうが、2ヶ月の勉強じゃ国家は流石に受かんねぇよ。来年がんばれ！ 公務員になろうって人が長時間労働が問題視されてる公務員の仕事増やしちゃいけないと思うよ
21／26傾斜73のガチボーダーマンは脳死して待つからな 近畿のおふたりはまぁ、辛いよな。
ここでストレスをばっこり発散していけ。 >>211
今だから言えるけど3球連続ヒットが5割近くなるなんて直感からして明らかにおかしいんだから難問とかそれ以前に誰か気づきそうなもんだよな 何人くらいでチェックしてるのか >>230
ギリ1次通ってること祈ろうぜ
んだら傾斜60代は4Bか5Cとるかとらないかが最終合格の境目や >>232
コムジョーの計算だと64東北29年度だと
3B、4Cで最終合格らしい。今年は知らんけど、面接Bとりたいなぁ 俺も近畿以外で生まれたかった
裁事といい国般といい周りのレベル高すぎるわ 数的全然できないマンだけど、問題見てから選択肢見た時点で「あれ？こんな確率ありえないから全部違うでしょ！」ってなったわ。言われてみれば、、というよりみんな試験中に同じこと思わんかった？ まあ冷静に考えれば1/2のストレートを3回打つ確率が1/8だからこの辺りに収束するわな とりあえず大阪府の2次に切り替えるわ
合格人数水増しも再試験もしなくて良いけど問題にゴー出した奴が俺の面接してくれよな 東北生まれ東北育ち大学東京だけど、東北転勤するのやだ。近畿のが転勤するの楽しそう すげえなぁ確率自信ニキ
あん時まじで一人で戦ってたからなぁワイはただ傍観することしかできんかったわ >>237
違和感はあったけどさ
例えば高校の定期テストとかなら、疑うかもしれないけど
国家公務員の試験では、まず問題より自分を疑うよ・・・
特に条件複雑なんだし きっと人事院の問題作成担当がこのスレを見て確率自信ニキの書き込み見て気付いたんやろな。担当者反省性や！ >>237
自分はいろいろ考えてわからなくなったあげくそもそもこんな高くなるわけなくねってなって1にした
冷静になりゃ三連続ヒットで5割近くなるには一回の打率は8割近く必要（0.8×0.8×0.8=0.512）なんだよな
こんなのできる人なら秒で問題ミス気づくわ もしかしたら確率ニキか人事院に抗議して訂正になったんじゃね >>243
このスレでも何度も言われてるけど、たしかに普通そうだよな。。 難問でもないし、受験者の2,3割は試験中に「あれ？」ってなったであろう簡単な誤りに人事院が気付かなかった事実があかんね。問題のチェックが杜撰な可能性あるってことだし ボーダーは順位から設定されるので、39点満点でも全員正解でも影響は同じです。
ただ、既に設定されたボーダーのままだと合格者数は増加するので、それに対して人事院の方がどうボーダーを設定し直すかが重要になります。
1)現在のボーダー維持
このパターンであれば単純にボーダー-1の方々がボーダーに乗り、合格者増になります。
2)ボーダーの引き上げ
人事院側があらかじめ決められた一次試験の定員をできるだけ超えないようにするならボーダーは引き上げられます。このパターンだと現在ぴったりボーダー上で、かつ訂正によって点数が上がらない方はボーダー以下になってしまいます。 このミスで39点満点とか許せないわ
確率で15分近く使ったし
色んな解法を強引に当てはめて２にたどりついたのに。
これで全員正解とかになったら死ぬほどクレーム電話したるわ
ちなみに17/28 行政中国 >>248
最終合格まで1のパターンにして欲しいわ >>248
個人的に、一次試験なので定員にそこまで気を使わずボーダー維持でもいいと思いますが、二時面接が段階評価で細かいボーダーの設定がしづらいこともありますので、おそらく一次のボーダー引き上げもしくは面接が厳しくなるのではないかなと思っております。 確率ニキが凄かっただけで普通誰も正答が無いとは思わんだろうしね ……で？こむじょーで計算するなら
現在の教養得点から-1して計算すればいいの？ >>248
2でおけ。点数が上がらないボーダーマンは死んでよし。 >>254どの問題が訂正されるのかわかりませんし、対処によって1点の重みが変わりますので一概には言えませんが、設定できうる限りでは
最悪のパターンで教養-1で近い値がでます。
最も良いパターンでは教養+1ですね。 んでよ、結論出題ミスは確定なの？
ちな数的計20秒で終わらせたワイ低見の見物 選択肢見てこんな高い確率なるわけないやろアホかと思い秒で1にマークしたワイもおるで この確率問題作問者が我出した感めっちゃあるよな
舞台設定から無駄な計算量の何から何まで
それで作問ミスならほんとどうしようもねーわ 確率ニキ以外にもなんかおかしい言うてた奴多かったろ てか今年W杯なんだからリーグ戦とトーナメント表で問題作れば面白かったのに。
よりによって野球()
これだから野球民は嫌いなんだよ！！ 問題ミス発覚
↓
あ、もう5時か。今日の仕事はここまで！あがって良し！！
最高かよ
だから俺も公務員になりてぇんだわ 今年は文章理解からして公務員らしくねえなあと思ってました
何というか中学高校の時の要点をまとめた選択肢はどれだみたいな感じがした 別に１点位どうでもいいけど奇をてらった問題作ろうとして結局失敗してるのがダサすぎ無理すんな ボーダー付近には多くの人が密集していると思われますので、1点の変動でもその数次第では全体に少なからず影響を与えるのではないかと思います。
例えばですが、
ボーダー維持の場合、一次合格者数は増加しますが、面接に進む方が増えますので、結果二次面接の基準が難化する可能性があります。
ボーダー引き上げの場合、一次面接合格者は現在より少なくなりますので、逆に面接の易化が起こることも考えられます。 >>266
つまり、ボーダー引き上げして訂正によって1点上がる(問20で2を選ばなかった)現ボーダーマンが一番得をするということですか？ >>267
そうですね。
ボーダー引き上げが起こるなら、面接は易化する可能性があるので、訂正された問題で間違えていた現ボーダーマンやそれ以上の方々にとっては得な状況といえます。 >>268
つまりライバル減、面接易化の状況になることが予想されます。 よりによって場合わけして各々かけ算してくっていう割と時間かかる問題でやらかすってのが不味すぎる
作成者誰？ 最後に1/8かけないといけないにしても計算過程で2の答えが出てるはずなんだから解けた人は2選ぶのでは >>272
俺はそうした
ただ、問題文を見たときに、「確率高すぎね？」とは思った >>272
だよな、2番選べた人はボーナス点的な扱いで訂正なしってのが嬉しい
時間との戦いでもある教養試験で確率苦手だからって飛ばした人と同じにされるのはちょっと嫌やわ たしかに答えが1/2こえるのおかしいわ
だって一球打つのすら1/2なのに3連続ならもっとさがるはず
なんで今まで俺はこんな簡単なことに気づかなかったんだ ちなみに確率ニキが孤軍奮闘したのはやたら高圧的だったからだぞ
いきなり話してる内容否定されたわけではない No20初見で確率変なことに気づいたし、「バットに当てる」だからファウルボールが続くなら5割ありえるかと思ったわい低めの見物 所詮就職試験なんだからボーダーを上げるかどうかは人事院の好きにすりゃいいよ。そもそもボーダーがどこかなんて明示してるわけでもないし。 人事院は１５日、２０１７年度の年次報告書（公務員白書）を公表した。中央省庁で実務の中核を担う３０代の国家公務員の７１．３％が将来に不安を感じているとの調査結果を掲載。
仕事と育児の両立や、どのような専門性を習得すべきか分からないことを不安視する回答が目立っており、各省庁に支援体制の充実を求めた。
調査は今年１〜２月、本省に勤務する３０代の職員を対象に実施し、６２６４人が回答した。仕事への意欲を低下させた要因（複数回答）では「業務多忙や長時間勤務などでワークライフバランスが保てない」が４８．５％で最多。
「社会への貢献・やりがいが感じられない」（３１．８％）、「上司からの支援の欠如」（３１．４％）と続いた。上司との関係では、７８．２％が強い不満を覚えた経験があった。
６２．５％は理不尽な指示や大声での叱責といった厳しい指導を受けたと回答、このうち３８．３％はパワハラだと感じていた。
人事院は毎年、白書を国会と内閣に提出する。
森友学園をめぐる財務省の文書改竄（かいざん）問題などを踏まえ、序文で「行政や公務員への信頼を揺るがしかねない事態が続いている」と指摘。信頼回復に向けて「一層の対応に努めたい」とした。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankeibiz.jp/macro/amp/180616/mca1806160500010-a.htm >>27
あー俺27はあってるんだわw
資料解釈に関しては分からない問題は5や4を塗れっていうのが鉄則だけど1を塗る勇気がなかった人間が多いんだよ
もっともあのレベルの問題は7,8分時間をかければ解けると思うけどそこまで賢くなかったかな？w 確率の問題？
No.20はどんなことをしても確率が1/2未満が自明だから１を選んですぐ通過したよ。
設定が複雑で厄介そうだったがすぐ解けてなんか変な問いだと思ったら、作成者のミスか。 20番答えなしなら白紙で出したやつだけ丸にしてくださいお願いします 国家＝インキャ向け
地上＝陽キャ、イケメン向け
この認識でOK？ バッティング問題とかマジかよ
まあ確かに10割打者なら80割打つからおかしいのか？
あああああクソがあああああ 地上に関しては基本どうでもいい
論文の山張りがあたってきっちりかけたら考える ワイが文系ガイジなだけやけど確率の本質って未だに分からんわ 確率ニキとここのスレ民のやりとりみてきたけど確率ニキかっこよすぎる
そして確率ニキが諦めろとかありえないとか言われてるのかわいそうだった ボーダー乗ったし地上受けんのやめよかな
俺みたいな鼻クソじゃ勝負にならん 地上の勉強なんてしてないわ
面接カードひたすら書いてる 現役ですが再チャレ組で地上と国般の面接が被った人とかいる？
やだ怖い…(面接被り)やめてください！ >>294
去年はトリプルブッキングしたとか自称する人が居たけど真実かどうかは知らん やっぱみんな国般で力尽きたんか
予備校行ってるが国般以降目に見えて人減ってるわ 地上は面接強い奴が勝つから
どんだけ勉強してもダメな奴はダメ つうかNo20の回答が変わったら
俺の素点が一年やってきて一点も変わらなかったことになるんだけど
マジで辛いわ 俺が悩んでた時間で数的捨てた奴がじっくり他の問題考えてたと思うとやっぱ納得いかねえ
原因が自分の勘違いなら納得できても出題ミスなんか考慮しないわ >>299
過去には４つという話も
国税、国家一般職、地方上級２次に独自日程の市役所が被ったらしい できない問題はさっさと捨てるのは受験の基本だと思うけど、確率は簡単なことが多くて点の取り所だから固執した人も多いだろう
俺めんどくさそーだから捨てた 官庁合同説明会は服装は自由（リクルートスーツなどは不要)って書いてあるけど私服でいいんかね 判断推理の最初のも確率も資料も全部間違ってて
1点訂正どころの話ではない可能性が微粒子レベルで存在している…？ >>303
そうだよ
キレイ目の私服で来いってことだよ
V系はダメだよ 問題ミスって、その問題に時間かけた人からすると、勉強した人がバカを見るみたいな感じで納得いかねえ >>302
去年の確率は反復試行の繰り返しで簡単だったから今年は期待したがむずかしかった >>129
俺も
指咥えてスレ眺めてるけどボーダー上がるのは勘弁 ていうか早く解答ださないかな、受験者に5,10分くらいでとかそうとしてる問題を1日かけるて なまじ難しい問題じゃないから途中まで解いた奴多そうなのが問題だわ もう得点いじらなくて良くない？？人事院も見て見ぬ振りすれば良かったのに、、ぶり >>305
これ12解けたやついんの？俺は正解なくて違和感あったけど 去年は20/28で4cボーダーに怯え落ち、今年は4cボーダー越えたと思ったら出題ミスに怯えるってマジ？ 大多数は初見で何かおかしいのはわかるけど、解法が破綻してる訳じゃないから途中まで解いちゃう
まるっきりデタラメなら捨てれるんだけどね 人事院の担当者今頃チンタラ出勤した頃かなｗ
さっさと訂正発表しろ ゴリ押しすればなまじ29/54に辿り着くのがタチ悪いわ
解けてる筈の問題落とすほどもったいない事は無いし 数的苦手な地頭の悪い人間は国家には要らないという人事院の熱いメッセージやぞ
確率で夢は見させないぞ せっかくここに来る癖改善しつつあったんに、まさかの展開で再びやってきた 数的推理唯一正解だった確率。というかこの確率ならできそうだから他の問題犠牲にしてやったのに本当に怒りがこみ上げてくる。 >>320
去年20/28で4Cだったら普通受かるだろ 確率で全員正解か問題削除になったらかなり儲けだわ(笑)ちな1選んだw わい。今さら官庁訪問の募集実績を調べて震える((( ；ﾟДﾟ)))。なんやこれ。最終合格しても内定もらえるの30%の人達だけなのか？ >>332
自分が得点率上がったとしても標準偏差の関係で結局損する可能性はないの？ >>177
ほんそれな。
確率の問題に時間使って数的死んだとしても、文章と知識で最低限の20は取れてるはず
あと、専門八割取れば受かるんだよな
大体、この問題に10分使ったから、不公平やとか言ってる奴は損切りが出来てないわ。
5分考えて意味不明なら色塗りして次の問題に行くべきなんだよなぁ。 >>334
まあ他自治体に合格して官庁訪問せん人とかもおるからな
採用漏れがある事実は変わらないが >>336
出題ミスを考慮して選択肢切る練習はしたこと無かったからね 有力→No.20 確率
出題ミス、全員正解に。
次点→時事、知識系
対抗→No.17 位置関係
B、Dが正解になるが、言いがかりレベル。
対抗→No.27 資料解釈
難易度が高かっただけ。 >>341
総合職試験でのミスにならって39点満点になると思ってたが全員正解にした過去の事例ってある？ 正解率が低いなら問題無効にするんじゃないか、その方が影響少ないし
正解率が9割ぐらいだけど、実は正答がなかった
なんてことがあったら全員正解にするのかな、どんな問題か想像つかんけど >>342
まあ39点満点でも同じようなもんよ
結局肢2を選んだ人が損する >>340
いや、その時点で出題ミスとは思わんくても、7分くらい考えて出来ひんかったら飛ばせよ笑
難問認定できないひとなのか？ >>348
別に難問じゃないから問題なんだよな
解法絶対合ってるのに選択肢に無かったら絶対見直しするじゃん？ 誰も気づいてなかったんだし放置しとけばよかったのにな
人事院も
俺も肢2にしてたから腹たつわ
適当に塗り絵しただけだけど笑 39点満点の場合2選んだ人は得点率下がってその他は得点率上がるんだからボーダーラインははっきり入れ替わるよ
ちょうどボーダー辺りのレベルの人間がとっつきそうな感じの問題だったから余計にたちが悪い >>346
正答率が低いだけで問題無効にするとか頭おかしなるで 公務員試験は落とす試験なんだから正答率が低いものがあるのは当たり前 解けなかった人間が悪い >>352
今、正答無しの問題をどう扱うかって話題があるんだ 解けると思い手着けても10分位かかって解けなかったら、引っかけか何かの難問と思ってとばすのが正常なんだろうが、緊張状態では、こんなにつぎ込んだんだから絶対解かなきゃってなる人もおっただろうに 専門みたいに時間余る試験だったら百歩譲れるけどさぁ
人生賭けてるんやぞ >>349
そうか。わいは数的自信ないニキやからその考えは分からへんわ。
選択肢に答え無かったらら自分の解法が間違えてるって思うわ。
君と僕は分かり合えないフレンズなんだね！ >>334
辞退者が多くて、採用漏れが数十人出るけど大多数は合格すると聞いたけど本当なのかと思う。 まあわかる奴は1/8する前の答え選ぶんだが例え数分でも時間かけたのには変わりない訳で つうかよくよく考えてみりゃ1/8もおかしいな
変化球投げるか直球投げるか
確率半々って書かれてたわけじゃないし >>353
komjoで試したらマジで近畿は落ちとるな 23/26とかの教養よりでも素点+1で受かってるから、傾斜の当てにならなさよ これ何人の人間の合否に影響するんだろな
たかが1点で一次で切られる人間、面接・論文の合格ラインが引き上げられて落ちる人間が出てくるからね 投げる確率書いてないから計算ミスったんだな
書いてあったらそれを考慮しないはずないし
問題文自体がおかしい
人事院の酷い仕打ちを見た 恐らくだけど1次ボーダー下がって面接とかの難易度が上がるだろうよ 担当者はマジで腹切れよ
事前にちゃんとチェックすらしてないんか
公務員お得意の無責任体質で何人の人生が狂うと思っとるんじゃボケカス ハッキリ言って今一番気になってるニュースは人事院の出題ミスだわ
面接カードに書いたら落とされるから書かないけど 大本営発表では合否に影響が出ないようにしますとか抜かすんやろうなぁ
はぁ〜（クソデカため息） とりあえず全員正解だったら素点平均がちょうどH29と同じになるから傾斜は違えどH29のボーダーで計算すればいい
ちなみに肢2以外を選んだ人は自分の点数に1プラスして計算するとよい >>371
３C合格から３C不合格になるわ…
辛い 1点で１次切られる人はそもそも2次で落ちるのでは。 >>374
一次突破は当たり前やけど面接論文のボーダーも変わるで いや面接論文でどれだけ必要になるか変わったら大きいだろ >>378
5chで話されてる内容の論点すら理解できてないのに論文よく書けたね 公務員はこんなんだから叩かれてるってわかってるんかな
人一人の人生かかってるかもしれないのにね笑 決めたわ
次の人事院面接で今回の出題ミスに関する問題点をボロクソに指摘してドッジボールはおろか170kmの火の玉ストレートブチ込んで堂々と途中退場してくるわ
ホンマ人事院の態度気に食わん 去年の関東でいえば、19/26とか22/25とかの人は教養一点落とせば4C合格出来なくなるから結構影響でかそうだな。 ボーダー高さの傾向でいうと関東＞近畿＞東海北陸 という感じですか？ >>381
まあ落ち着けって
まだ検討段階で答え変わらないっていう可能性も大いにあるからな 沖縄は傾斜90無いと落ちるらしいから
沖縄>近畿>関東>>その他>北海道 催事とかは関東も低かったのにこっぱんで関東が高くなるのは本省の関係かな？ ボーダー余裕で超えたが転勤マジで嫌だ
市役所行くっきゃねえか… >>381
ほんまにボロクソ指摘して退場したら神やな
一言言わせてほしいわホンマ >>379
ミスったもんはミスったんだから仕方ねえだろ
採用側がその1点で落ちた人の人生とか考えるわけない
それより必死20レスもしてて恥ずかしいと思わねえのか >>396
仕方ないで人生済まされるかもしれないんだから20レスくらいしたっておかしくないだろレスバくらいさせろ >>391
高得点者のブロック経済圏を許すな
ボーダーマンには生存権拡張の権利があるんや >>399
ハルノート(不合格通知)突きつけられるんだよなぁ… なんでみんなそんな騒ぐんだ？
ボーダー＋何点かで、面接論文激甘配点低のコッパンは最終合格はするだろ。
そもそも1点が原因で1次試験通らなくなるって話なら、最初から最終合格してねえことは変わらねえよ。 >>401
面接でA取れば分かんないだろうが！！！！！ >>401
面接と論文のボーダー変わるんだから大ごとだよ
3Dでも余裕っていう人以外は他人事じゃない まじかよ、、確かに最初の1/2でランダムに投げ分けるっての無視して解いたから違和感あったけど普通に解いたら2になるから39満点は辞めてくれ、、 >>381
人事院｢君のような挑戦的な人材好き！採用！｣ 人事院は１５日、２０１７年度の年次報告書（公務員白書）を公表した。中央省庁で実務の中核を担う３０代の国家公務員の７１．３％が将来に不安を感じているとの調査結果を掲載。
仕事と育児の両立や、どのような専門性を習得すべきか分からないことを不安視する回答が目立っており、各省庁に支援体制の充実を求めた。
調査は今年１〜２月、本省に勤務する３０代の職員を対象に実施し、６２６４人が回答した。仕事への意欲を低下させた要因（複数回答）では「業務多忙や長時間勤務などでワークライフバランスが保てない」が４８．５％で最多。
「社会への貢献・やりがいが感じられない」（３１．８％）、「上司からの支援の欠如」（３１．４％）と続いた。上司との関係では、７８．２％が強い不満を覚えた経験があった。
６２．５％は理不尽な指示や大声での叱責といった厳しい指導を受けたと回答、このうち３８．３％はパワハラだと感じていた。
人事院は毎年、白書を国会と内閣に提出する。
森友学園をめぐる財務省の文書改竄（かいざん）問題などを踏まえ、序文で「行政や公務員への信頼を揺るがしかねない事態が続いている」と指摘。信頼回復に向けて「一層の対応に努めたい」とした。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankeibiz.jp/macro/amp/180616/mca1806160500010-a.htm >>405
そうお前に言われて、
教養27、専門27、面接D、論文3でh28年で最終合格
→教養の点数26にしてみたら不合格でワロタw
お前と一緒に戦うことを決意www 結局、間違えた時点で影響出るんだから先に向こうは謝ればいいのに
プライド高いから無理か やきうの問題だし設問者なんJ民だろ
やっぱりあそこクズしか居ないんだな あと30分で2選んだやつの大量虐殺がはじまるのか。 ここで90台の人間がどうしようとかいってる人とメンタルがシャボン玉みたいなやつか人間性がクズかのどっちかだよな。 面接難化の場合もありますし、増加人数によっては例年であればDのような人でもEにされることもあるかもしれませんね。 傾斜90超えてたら関係ない？中国区分から本庁志望なんだけどボーダー上がられると関東勢に圧されて辛い 出題ミスがありましたが混乱を考慮して続行くらい言ってくれ…手のひらクルクルさせてくれ
教養でこういうミスの前例は無いんだっけか… 普通に不平等ってのもわかるが、ギリギリの点数とるのが悪いやろw
総合職でもないのにボーダー上にいるってのは、単純に勉強時間が全然足りてない 塗り絵して 数処4問しか合ってないのに、合っていた確率すらアウトか…。
一次には影響しないと思うけど、精神的によろしくない >>424
ボーダー上に居るってことは最終合格に足りてる勉強量だったって事では？
今回の件でもっと勉強すればそもそもとか的外れなこと抜かすような論理力読解力の奴が言えた事では無い 自信満々に確率の解説を先生がしていたんだから間違いなはずが無いと思うが・・・ >>433
仲間だ笑
もうその辺の小学生に塗り絵してもらった方が点数よかったかもしれない笑 急にボーダー民増えすぎじゃないか？(笑)さてはみんな自己採点嘘だったな？？？ ちなみに論理は4にマークし、アパートはBを選ぶという、常に逆サイドついてくるワイの勘 >>431
思った以上に騒いでる人が多いから、難しい試験でもないんだから傾斜90ぐらい確実にとれるようにしとけって話よ。煽りとかじゃなく単純にそう思うわ
まあ傾斜90組よりもその他の喧嘩腰な過激派の方が多いからレスバしても多数派には勝てんわ。 学力以外の要素で結果が左右されるミスだから問題って話なのにもっと勉強しろとか言い出す奴、論文書けないでしょ >>434
仲間なんやけど、自分は2箇所だけ勘で2以外塗ったらその2箇所がまさかの2で、結局色塗りで2点しか取れてないねん(笑)
その感じやと知識問題である程度稼げた感じ？ >>440
これが簡単な試験かどうかとか、勉強する時間があったかどうかとか人それぞれによって全然違うんやで。
自分の身の周りの現実があたかも他人も同じかのような錯覚をしてると思う。
東大入ったやつに「簡単な試験なんだから」って言われて納得すんのか？ 一晩寝たら解答出てるやろと思って寝てたら出てなかった >>443
運悪すぎちゃう？笑 どんまい笑
教養苦手で文章理解、社会科学、時事で何とか拾って20乗せた感じ。専門はとれてる。
もしや近畿？？ やっぱり正解率高かったと思うんよ
途中までの計算と数字だけはあってたんだし
だから全員正解にしたんじゃないか 平均点1点上がるということは、教養も29年度並みということになるんかな？ はっ？20分位使って何通りも思考してやっと答え出したのに不平等すぎるじゃんか なーーーーーーにが 以上 じゃ
謝罪の言葉もすら無いのかよ やっとよーわからん騒ぎが終わったか
ボーダー民はもう結果確定したんだから人事院disってももうなんも意味ないからなおまえら？
別の話したくても流れてできなくてほんまうざかったわ これは荒れるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww tacで2を選んだのが30%
これを基に考えると受験者の約7割の点数が1点上がるけどボーダーどのくらい動くかね よっしゃ！！！！！！一点上がった！！！！！！！！！
ところで20ってどういう問題だい？(笑) 別に一点くらいどうでもいいけど
なんの謝罪もなくてくそわろた
いかんでしょこんなん。 殆どの人が気づいてなかったんだから逆にそのままの方がもはや平等かもしれん(笑)
コッパンは少ないけど地上の数的なんか問題文からいくつかの捉え方できることも多々あるし 俺は文句垂れ続けるぞ
人事院に言ってもどうにもならないならチラ裏で愚痴吐くしか無い 人事院は１５日、２０１７年度の年次報告書（公務員白書）を公表した。中央省庁で実務の中核を担う３０代の国家公務員の７１．３％が将来に不安を感じているとの調査結果を掲載。
仕事と育児の両立や、どのような専門性を習得すべきか分からないことを不安視する回答が目立っており、各省庁に支援体制の充実を求めた。
調査は今年１〜２月、本省に勤務する３０代の職員を対象に実施し、６２６４人が回答した。仕事への意欲を低下させた要因（複数回答）では「業務多忙や長時間勤務などでワークライフバランスが保てない」が４８．５％で最多。
「社会への貢献・やりがいが感じられない」（３１．８％）、「上司からの支援の欠如」（３１．４％）と続いた。上司との関係では、７８．２％が強い不満を覚えた経験があった。
６２．５％は理不尽な指示や大声での叱責といった厳しい指導を受けたと回答、このうち３８．３％はパワハラだと感じていた。
人事院は毎年、白書を国会と内閣に提出する。
森友学園をめぐる財務省の文書改竄（かいざん）問題などを踏まえ、序文で「行政や公務員への信頼を揺るがしかねない事態が続いている」と指摘。信頼回復に向けて「一層の対応に努めたい」とした。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankeibiz.jp/macro/amp/180616/mca1806160500010-a.htm >>462
問題の中に回答があるといつ錯覚していた？ 頭のいいやつは答えがないとわかって飛ばしたんじゃないつまりバカが時間を無駄にしただけ 改竄するところなんよやっぱり
試験問題も改竄しちゃう >>453
やっぱりな、似たタイプ
自分も文系科目で拾って教養20のったし、専門30越えたわ
近畿出身で近畿で受けたけど関東区分
とりあえずお互い二次頑張ろうね >>341
時事、知識系にミスがあるとしたら、どの肢？ >>480
答えがあるという前提で受けてるんだぞ
詐欺師の資格試験か何かなの？ これが国家で求められてる公務員って事なのか
くっそ悔しいがしょうがないのか 教養難からやや難でいいよな？全員一点上がったんやし なぁ、日本からやきうとかいうドマイナースポーツを駆逐しないか？
こんなスポーツが日本になかったらこんな悲劇は起きなかった >>480
>>480
ほんとにそれだが、それ言うとこのスレにめちゃくちゃいる過激派ボーダーニキが見当違いの屁理屈で反論し出すで。今までもこのスレはずっとそう言う流れや ほんま笑うわ。
わいらもいずれこんな対応するようになるんかな？
これが官僚制の弊害ですかぁ？マートンさん！ >>493
死んでるわ
あーつら
俺ホント持ってねえわ 人事院総裁「担当者が勝手にやったので謝罪はしない」 もともと正解してた人に配慮してほしいんだが無理なんだろうな
あの時間で他の問題の見直しも出来たのに・・・ こむじょは教養専門どっちもやや難しいで入力すると丁度いいかも >>486
公文書書き換えに虚偽答弁
詐欺師みたいなもんでは 単純に考えて自分の点数はそのままで平均0.7点上がるわけだからそら辛いよ >>494
ほんまおもろいわ。
なんやこの対応。
清々しくてすこよ。 重大な過失やろこんなん
何人の人生狂うと思ってんねん ここは人事院のキャラクターKOHちゃんにしゃぶらせるべきだと思う 2選んだけど、オール2って書いただけだからいいや 笑 あれってリサーチ出してる上位層の3割が当たってたってことは、実際0.7点以上上がる可能性はあるの？ >>506
少なくとも俺は詐欺の資質を求められる試験を受けた記憶はない 確率適当に4にして他に時間かけたわい、高みの見物。 ふざけんなよこれで去年以上のボーダーになったら終わりじゃねえか… 人事院の事は嫌いになっても、日本の事は嫌いにならないでください
かしこ 27が正答率低いから間違ってるとか言ってた奴いるがやはりこいつら本当に頭が悪い アスペだろうなぁ 2選んだけどしゃーない 2次面接に切り替えて行くか 論文で４取れることを祈るしかないわ
面接Bはキツイ コムジョーはH28で教養マイナス1すれば良い感じ？ とりあえず2以外を選んでた奴は＋
2を選んでた奴は−って解釈で合ってる？ 1点上がったおかげで論文が3でも受かるようになったわ これが最大多数の最大幸福だな。3割の犠牲よりも7割の幸福を選んだんや人事院は。 魔界のボーダー民ほんまにかわいそう…
ただ、近畿関東以外のボーダー民お前らは努力不足なだけや。 >>484
全く同じやね笑
論文は労基受けてたから書けたし、面接がんばれば何とかなると思うしかない。
がんばろう！！ これで教養28専門34のわいにっこり
受かったな(確信) 2選んだけど、39点満点になるよりなんとなくいいわ。除外だったとしても全員正答だったとしても2選んだ人にとっては同じなんだよね？ 近畿ワイまだ4Cラインにいると自分に言い聞かせてせいしんのきち どうせ文句言っても何も変わらないしワイも面接頑張るで
28年並なら合格出来るけど29年以上になったら終わりやからまさに背水の陣だ… くそ！！時間かけて2にたどり着いたのに！！腹立つ！！ >>16
ID:yEG0s4Xx
頭悪いガイジ息しとるか〜？w 確率ニキのこと誰一人として擁護してなかったのにあんなの一目見ただけで出題ミスと分かるから飛ばすべきという人らがおるのがおもろい(笑) >>534
7割の豚であるよりも、3割のソクラテスであるべきだ。 自分もその近くにいると思うけど、結局正確なボーダーは誰にも分からないんだしその1点で切られてない事を願って地上と二次対策するしかない。
落ちたらその時にあの1点が〜くらいの愚痴を言わせてもらって終わり。 >>547
後出し気持ち悪いよな
当日必死な確率ニキを冷ややかな目で見てたわ… 確率ニキカッコいいわ
早稲田とか言ってた気がするしこんなクソみたいな試験種じゃなくて
もっとまともなところに受かってほしいわ おい見てるか人事院
お前らがろくに解けん問題をドヤ顔で出すなボケ
お前ら無能な連中が人材確保担当やから行政の信頼感下げる不正が明るみになるんじゃ
昼飯に鰻食べに連れていけボケ おはよう
全員正解だとどのくらい影響出るんや
まじでボーダーだから1点で相当変わるんだが
ちなみに確率は1を選んだ 間違いの問題を時間かけて解く
これこそが今の公務員の実態なんだよ
既存の概念に囚われて改変することを拒否する
問題が間違っているわけがないと言う固定観念
ステレオタイプの人間だね ちなみに確率ってどういうミスだったの？
レス見てる限り答え結局1個もないってことでないの？
なら今回の措置で合ってると思うし、頑張って答え出した系の人はそもそも間違ってたわけだし。 確率ニキのそれでも地球は回っている感。まさにガリレオ 確率の問題は不正解だったということを心の何処かで理解しつつも
それを必要な時には忘れて公務員試験の正当さを肯定する
そういう二重思考の能力が求められているんやぞ 答えのない問題の答えを出して云々言ってるやつは恥ずかしくないのかね
頭の悪さアピールにしかなってない >>546
そいつも大分やばいが、ここまで根に持って半日前のレスに煽りにいくのもお察しだな。同レベに見える あっ2選んだ人にしてみれば39点満点になるより微妙にマシなのか LECで正答率3割だから予備校平均
教養 22.5
専門 25.8になるのか
これ例年ってまだ去年より低いの？ 魔界の3Dボーダーって90弱やろ？
これで勉強足りないのが悪い理論は酷だろ
糞カッペなんて70代で3Dだぞ ボーダーは、今回の件で去年水準って感じになるのか？ まぁ結構ガイジ急に数的できない自分が解けたような問題だからぐわっと平均上がったりはしないだろ もう全員にプラス1点とかじゃダメなん？結局変わらんくなるから意味ないか
今までこういう出題ミスって国家系ではどんな対処されてたのかな >>566
やられたらやり返したくなるのはしゃーない 精神年齢低いのは自覚しとる まぁ26/30来たから準魔界でも受かるわ >>569
39点満点なら1点下がる
全員正解なら他が0.7点上がるってことかな？
俺も時間使ったけど答えはなかったんだし半数以上の人が得したんだから収め方としてはいいのかもしれない >>564
言いたいことはすごくよくわかるんだけど、答えの出ない問題がしれっと混ざってることが問題なんだよなー
この問題でペース崩されて解けるはずの問題を解けなかった人間もいると思うしね…
教養って専門に比べて時間すげーシビアだしさ >>381だがガチで決行するわ
ホンマ何様やねん人事院
なーにが以上じゃ謝ることもできんのかボケ
今日日幼稚園児でもごめんなさいくらい言えるぞダボが
真珠湾攻撃ばりの奇襲攻撃かましてくるわ
正義の鉄槌食らわせてやる 受験生に影響はありません(大本営発表)が入ってないやん！隠しきれないほど影響あったみたいやね(ﾆｯｺﾘ) H28年度なら近畿3Dだったのに確率2選んでた人間だから辛い
現状4Dと3Cの境あたり彷徨ってる気がする >>571
去年は確か
教養 23.2
専門 25.5
だったはず >>581
受験番号は？
人事院「それでは不採用とさせて頂きます」 >>584
傾斜95だからこのスレで君の次に頭悪いかもね >>555
さっきも言ったけど今年の平均がH28の平均とほぼ同じになるから自分の点数にプラス1してH28のコムジョーか人事院標準点表に照らし合わせてボーダー計算すればいい。
なお合格点はH29とだいたい同じだからそれ参考にするといい。 データリサーチって、点数悪かった人間は入力しないから点数は必然的に上がるよな。 >>587
そういうレスが論点理解できてないって事だよ いっまでやってんの？？
どう採用されたら尻尾振るくせに 人事院「これから気をつけるから＾＾;以上！！」
草 250 ：受験番号774：2018/06/17(日) 12:15:18.07 ID:EcpRV/U+.net[2/7]3球全て打てる確率でしょ？1球打てる確率ですら1/2以下がほとんどなのに、3球連続で打てる確率が1／2より大きくなるわけがない。絶対出題ミスだと思う
277 ：受験番号774：2018/06/17(日) 12:16:44.25 ID:EcpRV/U+.net[3/7]確率出題ミスだと思う人他にいないの？俺終わってから試験管に聞いちゃったよ。答えてくれなかったけど
299 ：受験番号774：2018/06/17(日) 12:17:56.84 ID:EcpRV/U+.net[4/7]29／54×1／8だと思うんだけど。まあ空気読んで29／54にマークしたけどさ
333 ：受験番号774：2018/06/17(日) 12:20:28.98 ID:EcpRV/U+.net[5/7]>>311
場合分けしたよね？8通りに。だから最後に1／8しなきゃダメじゃない？
392 ：受験番号774：2018/06/17(日) 12:24:09.96 ID:EcpRV/U+.net[6/7]確率が解答なしだったら俺のこと崇め奉ってほしい
426 ：受験番号774：2018/06/17(日) 12:27:03.31 ID:EcpRV/U+.net[7/7]>>402
だよな。マジで俺の10分間返してほしい 結果に影響はありません（結果に影響はないとは言ってない） ちな去年だと関東は23、24で最終合格出来てるよ
論文が良い可能性や、面接がうまくいく可能性もあるんだからギリギリでも頑張ろう 論文3で計算してるの多いけどそんなにクソな論文書いたの？ ですから、……人事院様のご訂正を真摯に受け止めて、
公務員人事という大きな、ク、カテゴリーに比べたらア、公務員試験、コッッパッァン問題の、報告ノォォー、
ウェエ、折り合いをつけるっていうー、ことで、もう一生懸命ほんとに、就労問題、効率ェェエエッ化ハアアアァアーー！！
試験問題はー！ 私のみウワッハッハーーン！！ 就活生のッハアーーーー！ 私ノミナラズ！
就活生みんなの、日本中の問題じゃないですか！！ >>594
カッコよすぎ
場合分けして29/54でてそれに飛びついた俺がピエロだわ 数年に1度あるかないかの没問で、予備校が指摘してなかった間違いを周囲に反発されながら主張した確率ニキがいる
こんなもん合格不合格の前に面白いわ 平均0.7上がる＆標準偏差が小さくなるから、+1点された人は結構得かな
マークしてなかった人のみ正解とかにしてくれてもよかったけどｗ >>594
よく考えたら10分かけるのはアホな気がしてきたわ
俺はさっさと29/54にして次に行ったし >>594
こいつは無条件で合格させてあげて欲しい 地震は直撃するし人事院はアンポンタンだし天災と人災が一度に来た俺の気持ちが分かるか？ 確率ニキは面接の時それを自己申告すれば内定間違いなしやな コッパンの受験者層ガチでレベル低い説あるな
早稲田が気づくのに当日はフルボッコにされてたし
マーチレベルでも上位かもしれん >>594
総合職行けって言いたくなるくらい、どういうミスなのかってレベルで完全に分かってらっしゃるなw
しかも試験中にw つかおれの教室、
教養試験おわってから
問題用紙持って試験監督にずっと話してるヤツいたわ
そいつかな ボーダー民はもう面接練習に入ってるのか？
コッパン受けるのはじめてのだから今後のスケジュールがわからん てか裏を返せば教養の平均点相当低いんじゃね？過去最低だから確率の問題全員正解にしたんじゃね？ 自分も2選択したから「国家公務員の試験で出題ミスがあるとは絶対思わないだろ」ってのは痛いほどわかるけど、前提を疑わないのって恐ろしいことなんだなってのを認識できたから我慢して納得してとくわ >>609
まあ今になったら時間かけた俺がアホなんだけど
解法が8パターン場合分けしてそれを表と条件に照らし合わせて8つの確率出して
その後通分して足し算
最後に本来1/8するのが正解の解法とただでさえ処理に時間かかる問題だからな
さらに俺は時間足らなくて一部入塗りになってるから悔しい 正しい指摘をするも迫害され、結果として10分を無駄にし、
周りの塗り絵大衆が得するだけという結末がいいね
政治学や社会学の問題に載せるべき とりあえず確率ニキが「絶対おかしい！」って言ってる話の流れは見てたけど、空気的にもおかしなこと言ってる奴がいるとしか思えなかった。
俺の今後の人生の為にも、強く訴える人間がいくら少数派でも偏見を持たずに聞く耳を持たなきゃならないと教えてくれた確率ニキのことは一生忘れない。
ありがとう、確率ニキ。 >>594
こいつ29/54にマークしてるから割り食うんだよな
ここの煽りカスなんて適当にマークしちゃう程度の学力しかないのにこういう有能が割り食うのは本当かわいそう 正直あの問題は傾斜90取れてるやつならだいたい取れてるだろ
データリサーチ順位下がらないこと祈るわ 普段得点源の命題資料解釈が難化して、確率に至っては正解なし
教養難化の要因ってほぼほぼこいつらのせいだろ やった1点ゲット！！
数的塗り絵勢のワイ大勝利だわ
解いて2にした人とか時間かけて考えた人可哀想やな… しかし問17もそうだけど問題の作り詰みが甘くね?
今回なんてわざわざ太字にまでしたのにこの体たらくだぞ。 4Dでも合格できるっぽいけど、受験生の気持ち考えて頼むから再試験をしてくれ 時間かけて場合分けして、たまたま選択肢にあった「1」をマークしたワイ、にっこり。
でも時間は返してほしいよな。おかげで資料全塗り絵になっちゃったし。まぁ自分が悪いんだが。 謝罪すらできないカスでも通る面接試験ならC取れる気がしてきた、ありがとう人事院
俺25だけど頑張るね >>637
資料解釈は隠し要素アリ、文章理解はすっきりしない解答だったわ とりあえず2か1で迷った奴がちゃんと分かってる奴で、他選んだやつとは価値が全然違うと思うわ。
1か2選んだやつに点数上げるって方が理想な気はするが、公務員的にそういうのはダメなんだろうな >>628
安心していいのは73以上じゃないかなー
28年が71,去年が72っぽいからボーダーが上がらない限りはここら辺で命運が分かれそう >>628
だから68くらいだって。コムジョーで打ち込めや ボーダーで安心できるのって4Cとれたら、てこと？4かCとれたら最終なんとかなりそうなんやけど... あの問題って元々不正解だった人の中にも時間かけすぎたせいで時間配分に悪影響出た人たくさんいそうだし、不条理ではあるけどもういいんでない？？ >>642
それ言っちゃったら無回答が本来の正解だからな
確率ニキとか解いた人はどうしたって損するよ 確かに一目でおかしいとわかる選択肢ではあったんだがな
なまじ最後の処理前まで辿り着けるから皆解いちゃうよな
てか作成者も気付いてた奴いるだろ絶対 くそ！一晩寝ても怒りが収まらん！！💢😡💢
大体間違ったことしといて何やねんあの態度は！！💢😡💢
勘違いしたらあかんよ！勘違いしたら！💢😡💢
受験生は一生懸命やっとんのに！💢😡💢
担当者にも家族がいるやろうから腹切れまでとは言わんが謝罪の一つぐらいあってしかるべきやろ！💢😡💢
そんなんやから行政への信頼が揺らぐんじゃ！！💢😡💢
恥を知れ恥を！！💢😡😡😡💢 君が代起立斉唱命令拒否より重たいだろこれ
担当者懲戒免職でよろ^^ マス目ニキ
ボーダーマン あたりは毎年おるらしいが確率ニキみたいなのは滅多現れんやろうなぁ 人事院からしたら毎年のルーチンワークかもしらんが
受験生側からしたら人生が決まる大一番で必死なんだからなんかやるせない 人事院は１５日、２０１７年度の年次報告書（公務員白書）を公表した。中央省庁で実務の中核を担う３０代の国家公務員の７１．３％が将来に不安を感じているとの調査結果を掲載。
仕事と育児の両立や、どのような専門性を習得すべきか分からないことを不安視する回答が目立っており、各省庁に支援体制の充実を求めた。
調査は今年１〜２月、本省に勤務する３０代の職員を対象に実施し、６２６４人が回答した。仕事への意欲を低下させた要因（複数回答）では「業務多忙や長時間勤務などでワークライフバランスが保てない」が４８．５％で最多。
「社会への貢献・やりがいが感じられない」（３１．８％）、「上司からの支援の欠如」（３１．４％）と続いた。上司との関係では、７８．２％が強い不満を覚えた経験があった。
６２．５％は理不尽な指示や大声での叱責といった厳しい指導を受けたと回答、このうち３８．３％はパワハラだと感じていた。
人事院は毎年、白書を国会と内閣に提出する。
森友学園をめぐる財務省の文書改竄（かいざん）問題などを踏まえ、序文で「行政や公務員への信頼を揺るがしかねない事態が続いている」と指摘。信頼回復に向けて「一層の対応に努めたい」とした。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankeibiz.jp/macro/amp/180616/mca1806160500010-a.htm 確率ニキ孤軍奮闘の足跡
372 ： 受験番号774[] 投稿日：2018/06/17(日) 18:10:41.96 ID:QLipmqbP.net [1/8回]確率は出題ミスだから全員正解だぞ。死ねコッパン。
376 ： 受験番号774[sage] 投稿日：2018/06/17(日) 18:11:15.02 ID:6avqVMrG.net[5/11回]
>>372
ネタで言ってるのかマジで言ってるのか
385 ： 受験番号774[] 投稿日：2018/06/17(日) 18:11:47.44 ID:QLipmqbP.net [2/8回]
>>376
マジだぞ。29/54じゃないからな
393 ： 受験番号774[] 投稿日：2018/06/17(日) 18:12:29.56 ID:QLipmqbP.net [3/8回]
1／8掛けなきゃダメだから、29／54×1／8が正解。選択肢にそんなのないから全員正解。 >>658
足切りって3割以下やなくて3割未満なん？ 29.28でも3Cでギリ受かってるみたいだし。来週から面接対策始めよう。 414 ： 受験番号774[] 投稿日：2018/06/17(日) 18:14:37.49 ID:QLipmqbP.net [4/8回]
>>403
8通りに場合分けしたでしょ？だから最後に1／8かけなきゃダメだよ
433 ： 受験番号774[sage] 投稿日：2018/06/17(日) 18:15:52.06 ID:6avqVMrG.net[7/11回]
>>414
意味がようわからん
8つに場合分けして出てきた8つの数値を足すんじゃないのか
なんで8で割ったんだ
428 ： 受験番号774[] 投稿日：2018/06/17(日) 18:15:30.29 ID:tpg6kS1+.net[4/4回]
>>414
ガイジ
440 ： 受験番号774[] 投稿日：2018/06/17(日) 18:16:15.50 ID:QLipmqbP.net [5/8回]>>428
マジで言ってんの？ほんと頭悪いな
457 ： 受験番号774[] 投稿日：2018/06/17(日) 18:17:30.32 ID:QLipmqbP.net [6/8回]
>>433
確率だぞ。なんで足したままにするんだよ。冷静に考えて見てほしいんだけど、１球打つ確率すら1/2かそれ以下くらいなのに、3球連続で打てる確率が1／2よりも大きくなるわけなくない？
467 ： 受験番号774[] 投稿日：2018/06/17(日) 18:18:43.70 ID:QLipmqbP.net [7/8回]
まあいいや、予備校の解答待とうぜ
476 ： 受験番号774[] 投稿日：2018/06/17(日) 18:19:21.33 ID:R4GhyHGG.net [3/4回]
確率出題ミスニキ。もう楽になれ。
単純に確率理解できてないだけなのになんでそんなに自信あるのかが単純に気になる
487 ： 受験番号774[] 投稿日：2018/06/17(日) 18:20:46.20 ID:QLipmqbP.net [8/8回]
>>476
じゃあなんで1／2より大きくなるのかを俺に説明しろ。3球連続で打つ確率がだぞ？ありえないだろ >>661
全員正解まで当ててるとかすごいわ
頼むからこの人だけは合格にしてほしい 確率ニキ ガイジ扱いされてもめげんあたりほんとに自信があったんだと思う てか確立ニキレベルなら普通に高得点とってるでしょ
一点の変動をものともしないくらい
だから私たちが心配することは何一つない すまん、初心者かつ独学ニキなんだが、
近畿19/30はまだ息できそーですか？
コムじょとかいま知ったくらいやから教えていただきたい こっぱんのことは嫌いになっても....
野球のことは嫌いにならないでください！！！！！！⚾⚾⚾⚾ >>659
4Cとらんとだめてことか、、
4Cてやっぱ難しいんかな？ >>661
ID:R4GhyHGG.net
こいつ頭悪そう ちな関東だが1点プラスで4c合格圏内たわ
選択肢2を選んだボーダーマンを糧に生きてくで 確率ニキの偉業を後世に伝えていくのがワイらの使命やぞ 2選んだボーダーマンなんておるん？
あの問題をまぐれじゃなくて普通に解けてるならボーダーにはおらんやろ >>674
>>1にあるから調べてみるといいよ
ワイも独学勢だから仲間 全員正解とかキチガイじみてるやんけw
教養せっかく難化したのによお >>678
大半が４c。でも自分みたいにやらかしたらDくらう 確率ニキのような有能な人間には総合職で日本の未来を切り拓いてほしい
コッパンには勿体ない なお確率ニキ(たぶん)、関東甲信越の面接で爆誕する模様
41受験番号7742018/06/18(月) 11:14:05.16ID:f1O1Yaxn
【受験地区】 関東甲信越
【教養択一】 31
【専門択一】 26
【傾斜(教養＋専門×2)】 83
【論文】 裏まで。無対策なんでクソかも。
【一言】それでも俺は確率は出題ミスだと思っている。まあ1次は受かったかな。 ふざけんなよ…時間かけて解いたのに答えが出ず、仕方なく2を選んだ俺馬鹿みたいじゃねえか… 今年の合格点どうなるんだろ
申込者数は何処も減って
本省の枠がかなり増えた分、地方の枠が減った感じだけど 確率、変に複雑にしようとして
問題ミスつくって自爆ってどうよ？って感じやわ >>685
そうなんか、、
差し支えなければどうやらかしてしまったか教えてもらってもいいか？ >>688
専門の点見る限り民間就活失敗して切り替えてきた早稲田生って感じやな まー去年以上のボーダーにならずに4cで通してくれればなんでもええわ 恐らくこの問題の製作者は楽天ファンかヤクルトファン
弱すぎて頭おかしなったんちゃうか 起きたら1点あがっててわろた
それにしても訂正報告が国葬とはえらい違いやな笑
TACの正答率3割ってことは平均が0.7点上がるけどそれでも29年より低いから29と28の間っていうのは変わらないよ せめて出問ミスなら全員正解ですと明記してたら切り易くもなる 宗教の誕生ってこんな感じなんやろな
いいもん見れたわ てか単純に頭悪い人のミスなのが笑える
誤解を与える言い回しだったとか、表現が適当でなかったとかなら分かるけど、単純な知識不足ですぜ >>699
野球ファンだったらストレート×3の後の変化球は打てないってなるんじゃないか 草
http://www.jinji.go.jp/seitou/g1-30_kisonouryoku.htm
No.20の正答について
No.20の問題は，当初，選択肢「２」を正答としていましたが，選択肢「２」が正答ではないことが判明したため，当該問題については，受験者全員が正答したものとして取り扱うこととします >>694
前職が公安て言ってしまった。企業名とかは言ったらいけないことになってる。
それと関心あるニュースが完全に調べてなくて嘘だとバレる。
正社員なのにアルバイト？？て勘違いもされたし 打者が全盛期イチローなら29/54だったな
問題の打者が倉本みたいなゴミバッターだから最後に1/8掛けなきゃいけなかったんだろうけど ボーダー民としては一点上がったくらいじゃ変わらんw てかそもそも確率の問題のミスはどやって発覚したのだろうか？
本当に確率ニキが人事院に突撃したんやろか >>704
どーせ何来ても打てんから1ヒットも3連続ヒットも同じバグみたいなもんやで 確率ニキかえってこい
今帰ってきたら伝説になるぞ...勉強なんてやめろ >>706
余程やらかさない限りはC行けるで合ってる？
後、人事院面接で経歴に対しての突っ込みってあるの？ >>709
他の出題者「いや、これはありえんだろJK」
実は最初から知ってたけど黙ってたんだろ刷り直すの金かかるから 確率ニキはキャリア官僚なってくれや 日本の為になるやろ >>711
一理ある
ヤクルトは一応交流戦優勝したし楽天ファンやろうな >>715
証人を責め立てるかのような厳しい試験ではないぞ
試験官は基本的に優しい 確率ニキ教（かくりつニキきょう）は、唯一絶対の回答（29/54×1/8）を信仰し、預言者たる確率ニキを通じて人事院が人々に啓示したとされる教養試験の教えを信じ、従う一神教である。
西暦2018年頃に、確率ニキが公務員試験板で人事院の啓示を受けたと主張し、後日証明されたことが起源とされる。 なあtacの平均全然落ちないってマジ？
煽り抜きでh29より上がりそうじゃないか？ 俺みたいに見たらわかるだろを三回ぐらい繰り返すと面接eがつくぞ
コミュニケーションの放棄はNGだ 確率2選んでたんだけど、これ周りが一点程度上がったところてボーダー大して変わらんよな？
H29で受かってるなら平気よな？
誰か俺を安心させてくれ、、 >>726
どういうこと？
面接カードに書いてある通りですみたいなことを繰り返し言ったってこと？ 確率ニキのかっこいいところはちゃんと29/54を選びつつ間違いを指摘してるところ
ほんとすげえわ >>723
これはレジェンド
>>728
ああ、そういう仕組みか。
サンキューな >>732
ほんとそれ 他の奴は27は正答率が低いから間違い！とか推論もなんか違う！とか具体的な指摘が1つもなかったからなぁ 今年の名物
悪:マイコン、イキリ法学部マン、自称現職マン
善:顔文字マン
神:確率ニキ 一次突破ボーダー民でもともと2を選んでたので涙目。 >>736
それは去年も一昨年もそうだから関係ない 確率計算しても分からず勘で塗って正解だったからあららって感じだけど
元々解けなかった問題だし、誤答率とか言われないだけマシだと思って面接に切り替えていくしかない リボンちゃん
確率あやしいにおいがするとかほざいてたよ 確率に時間かけた奴www
資料解釈に時間かけりゃ良かったわクソが >>743
善にしてくれてありがとうなのでちゅ😃✌ 国葬にあらわれたというゲロネキは？
ちょっと可愛そうか まあみんな、落ち着こうぜ
この一点でギリギリボーダー越えてくるレベルのやつは2次で切られるよ
傾斜70以上ある魔界以外のやつは安心していい 確率ニキがちもんの秀才やったんやなぁ
コッパンじゃなくてキャリアなって日本変えてくれ 官庁訪問の採用面接って
一次の点数見られるの？それともリセット？
地上はリセットが多いけどこっぱんどうなの？ リボンちゃんは確率ニキの発言で濡れまちた( 〃▽〃) 確率ニキによる福音書17-6
試験の後、5ちゃんの民の一人が言った。「確率の問題は2に違いない。」
確率ニキはおっしゃられた「最後に1/8をかけなくてはならない、さもなくば厳しい裁きを受けることになる。」
翌日、大地が揺れた。さらに3日が経ち、太陽が現れた頃、そこには確率ニキだけがおられた。 >>756
リセット
官庁訪問は実際にそこで働く人を選ぶわけだからコミュ力や忍耐力、誠実さがなによりも重視される 確率ニキ関東なんか？
関東民羨ましいわ
ワイも合格したら確率ニキの下で働きたい >>759
ところでリボンちゃん！一緒にきんたまダンス踊ろう！
ぴーひゃらぴーっ！ 他にも気付いてる奴は多かったろ
このスレに来ないだけで リボンちゃんってハゲてるんだろ？
第一印象良くなるように面接対策より育毛対策したほうがいいと思う >>738
自称現職はおもしろかったなあ
受験生でも分かることしか言わなくて叩かれたら逆ギレして受験生煽り始めて最終的に、IDから国税スレでボーダー表作ってたことが発覚して以後レスなし
試験直前に思いっきり笑わせてもらえましたわ 教養の平均が上昇するってことだから、相対的に専門の傾斜が上がって専門特化民の勝ちってこと？ >>772
残念。教養は過去最低になるぞたぶん。0.7上がったくらいで大して変わらん 教養全員＋1点で去年よりボーダー上がることってありますか？ 球蹴りとかいう痛い痛いするマイナースポーツw
日本は野球の国 >>689
わかる
明らかに割らないといけないのに選択肢になくて無駄に悩んだ
時間返して欲しいわ 3割しか正解してないなら7割もの人が1点上がるってことだから、あまり受かる人受からない人は変わらないかもな
もともとNo.20で1か2で迷えるやつは他も解けるだろうし、解けなかったボーダー付近のやつは周りも上がる >>752
自分と同じで。
でも結局4cないとおちるから変わらないのてでは リボンちゃん
こんなこと言ってたけど手のひら返し
国家一般職の教養訂正あるとしたらどこでちゅかね🎀
論理のNo12は4ではないと思いまちゅが😭
資料解釈の最後こいでちゅ🎀🐹 いいかおまえらぁ！！確率で野球の問題出たから面接でワールドカップの話ししたら落とされるぞ。絶対に話したらダメだからな。 >>706
なるほど、、
とりあえずカードしっかり対策していけばなんとかがんばれそうやな
ありがとう！ 関東甲信越23/24論文裏8割くらいNo.20で2を選択していたワイ震える >>779 多分そうだけど 一点上がると気が少し楽になるやん？ そろそろ地上や独法に切り替えたちび丸ちゃん降臨してほしい リボンちゃんはドラコンボールでいうとクリリンにクリソツでちゅ😃✌ 今年の教養はもっとヤバい問題あるからなあw
傾斜信仰の勝利はまだまだやでw >>766
踊ろうでちゅ
よかったらきんたまくんTwitterふぉろーしてでちゅ 確率ニキすげえなあ
1/2以上になることは無いことを承知しつつ、確信あったから肢2選んだんだよな
てかキャラ濃いななんか お、マジか1点加点されたわ。確率ニキは本当の意味でのレジェンドに名を刻むわこれ
てことは割りを食ったのは元の正答を選んだ奴のみかな？時間をかけて選んだならなおさらだが 2を選んだボーダー民が落ちて
2を選ばなかったボーダー民が上がるって事？
一次採用数増えるんか？ >>668
これで受かったら逆転満塁ホームラン
と言いたいところだが今年は教養が難しすぎて素点ゲーなので1次ギリギリいけないくらいでは ちなみに現時点でLECの平均は22.4/25.9な いい機会だから頭の片隅にでも置いておいて。
俺の先輩は最終合格発表当日、自分の受験番号があることを確認した。
しかし、翌日もう一度確認するとそこには自分の受験番号がなくなっていた。
後日、手違いで不合格なのに掲載されたと知ったらしい。先輩は他で合格もらってたから助かった。
何が言いたいかっていうと、公務員試験何が起こるかわかんないってことだ。 >>806
つまり入省(入庁)のその日まで怯えなアカンのか… >>803
1次通ってたら4B狙いで全力で行けば良いだけだ。どっしり構えようぜ
ちなワイは去年1点総合落ちで今年も2次ギリ落ちしそうなボーダマンになる模様 論文の3と4の差って何なんやろ 文字数ギリギリ過ぎるとか足りてても結論書けてないとか、論理破綻してないから2じゃないけど、ちょっと事故ってる辺りかな TACの模試では論文BかCもらえてたんだけど
これって4もらえる可能性高い？ リボンちゃんはみんなの合格を祈願して明治神宮に行くでちゅ😃✌ 冷静になってきたけど
お前ら省庁で何かやりたい仕事ある？
前職があるとは言え期待されても困るし緩く生きたいんだけど何かオススメの省庁あるかね 官庁訪問の時って点数って見られるものなの？
それともリセット？ >>823
名簿渡されるみたいだから官庁によっては点数高い人優先するとこもあんじゃね
最終合格してんだから後は官庁訪問だけで決めるとこもあると思うが採用担当者次第かな 住民票証明書って自分で記入して市役所に行って判子貰えばok？ >>826
ずっと税関行きたくて勉強してたから点数も見てくれると嬉しいな。。 >>821
大原の現時点で教養20前半って18点台確実だわ >>826
先輩で席次低いのに経産省受かった人もいるし、面接苦手でも席次高いから財務省受かった人もいるから正直なところ省庁によるよな
お堅い&人気な省庁（警察庁とか）に行きたいやつは席次も大切かもね >>828
ちなみに税関行った知り合いは席次低かったぞ
あそこは体育会系な感じもあるから官庁訪問の時の雰囲気が大切なんじゃないかな >>831
なるほど ちなみに傾斜99なら大体どこらへんの順位なんだろ。気になる。 穴場の定義のよるけど、激務じゃなくて採用人数多いところはないと思ったほうがいい 本省はどこも面接10回近くやるから穴場なんて存在しない ここであげられてる近畿の一次試験ボーダー上下差ありすぎて草 確率指摘した彼は一体どこ大だったんだろう
ここ受けてる時点で流石に東京一工ではなさそうだけど くそ！怒りで食欲が収まらん！💢😡💢
今日の昼飯！ネギ盛りラーメン、替え玉、チャーハン、ネギ盛りギョーザ！！💥👊😤
人事院は責任とって食費払え！！😡😡😡 >>834
めっちゃウェイウェイしてるよな
傾斜85説明会もクソ参加して特攻するけど受かる気しない 官庁のHPみてたら初任給17万とか書いてあって結構びびった
地方と比べて低すぎじゃないか…？ 俺ちゃん弁理士試験の一部が免除される資格持ってるから特許庁興味あったけど
あれ見たらもう無理だわ 九州傾斜79で浮かれてたけど、安心できる点数でもないんやな
国葬で合計点4割もいかなかったアホやからハードル低いんや >>842
あんたいつも思うけど食べすぎやろ
合格前にポックリ逝ってまうで マスターベーションしたことなくて、できないんですがテンガ買ったらできるものですか？
面接前風俗に挑戦する前にできるようにしておきたくて ホ〜ミタイッ♪🕺✨
夢とちゃうのかいっ♪✋😀
こ〜んな〜出逢いは〜♪🌊🏄🏝☀ >>835
総務省とか採用人数多いし説明会してくれた若い人パッとしなかったし穴場ちゃう？ 何年度の奴を参考にすりゃ良いんだ？
ボーダーマンだから泣きそう 傾斜92民だけどtac更新きて順位20位落ちたわ
ここらへんでも確率2以外選んでたやつ結構いるんだな 偏差値53越えたし、3Cで受からせてくれー。論文足切り可能性もあるんや…。 >>857
平成29年やな
実際は平均28年と平成29年の間くらいのレベルの年度があればそれがええけどないからの 文科省ってやっぱ人気だよね？
既卒でもとってくれるかな >>864
なんで人気あると思ったん？
人気があるのは警察、財務、経産、外務、総務自治、特許辺りだぞ 傾斜70のボーダーマンだけどtacの順位70位くらい落ちてたわ
これで落ちたらキツいな TAC偏差値50超えてて草。損した3割の人は影響かなりあるだろ。 人事院とか会計検査院とか興味あるけど採用少ないからきついんだろうな 29年度参考だと、1点の差で3cで落ちる
面接B取るには何が必要？ >>844
地方は地域手当込、国家は地域手当抜きで表示してることが多い
確認してみ >>865
警察ってなんで人気なんだろw
コッパン受かって不定休になる警察行く意味がマジでわからんw >>865
文科も人気あるぞ
というか本省で人気ないのは国交、環境、農林、会計検査院くらい >>854
霞ヶ関オープンゼミ
質問してもレスポンス遅くてしかも質問の答えになってないでっていうの多かった >>876
そら
高卒警官＜大卒警官＜警察庁国般＜警察庁国葬だからだろ
こっぱん採用は相対的にエリート >>870
会計検査院は人気なさすぎて毎年受験生に官庁訪問きてくれって電話してるくらいだぞ 会計検査院は出張しまくれて
楽しそうなのになんで不人気なんだろ 予備校のティーチャーは
会計検査院いった生徒と飲むと、出張先でもてなされて
ウハウハらしいっていってたけど >>860
コムジョーで平均点を見れば
H29 教養 19.955 専門 19.673
H28 教養 19.129 専門 19.321
予想(教も専も「やや難化」)にすると
教養 19.715 専門 19.607
になって、ちょうど平均点が間くらいになるんですが、
こんな単純な話ではなく…？ 3時間くらい走ってくるわ
じゃあなお前ら
俺の趣味はこれからランニングだ(という事になった) その出張が嫌なんだろう
本省出勤よりも出張日数の方が多いレベルだから予定を入れられないし結婚とかも遠のく 結婚する気もないし同じところにずっと通うのも好きじゃないから検査院アリだな 結婚する気ない、旅行好き、飲み会好きとかならたぶん会計検査院は天国なんじゃないかな >>891
教養29専門35以上
それ以上いけない >>876
公安でしかも準キャリアやからコッパンの他の省庁と比べると給料水準が全然ちゃう
地方だと高給取りになれるレベル 国家の試験なのにホントにガッカリだな
正当できた3割の人達の救済は無いのか >>865
>>877
無知ですまんが単純に教育系は人気かと思ったんや
教員免許もとったしどうしても教育に関わりたい 自信満々で正解()した勢だから特に文句ない
時間かかったのは残念だけど、本来ばつにされてもおかしくなかったわけだし >>887
それでやると3Cで受かる
本当にボーダーマンはダメだわ。高得点とるか潔く論外点とるかが心臓には優しい >>899
正当がない扱いやからしゃーない
どれを選んでも間違いや >>903
完全に出題者が悪いのにな
わけわからんな 無知ですまんのやが、検察庁いくにはどうしたらええんや？
法務省受けるんか？ ワイ行政北海道
教養採点したら13点で撃沈かと思ってたら、今日採点し直したら18点だった
見直しって大事ね H29のコムジョーで最終合格でればとりあえず安心なんだなそうなんだな？信じるぞ >>914
関東はパイがでかいからまだいいけど、魔境の近畿怖い 入国管理って英語話せなきゃダメかな…
試験受けたは良いけどどこに行けば良いか分からない 公正取引委員会って採用人数1人だし倍率えぐいことなってそう >>918
どの官庁も英語は入庁後に覚えさせられるよ
そういうのは気にしなくてもいい 点数よりもあの問題で頭を抱えた10分以上を返してくれ… >>920
２年目から公安職扱いで少し給料良くなるから悪くないよね
夜勤あるのは大変そうだけど お前らのボーダーマンの定義がガバガバ過ぎるから俺が定義付けするわ
傾斜72点でいいだろ？ >>926
夜勤あんのかー
助産師の友達いるけど夜勤だるいむて言ってたな、、 素点1、2点の前後で面接論文に必要な評価がずれる人がボーダーマンだよ みんなコムジョー 入れるときって、オーソドックスにやるなら4cでやってるの？ >>926
や、夜勤あるんか。
転勤とかもある？
いろいろ調べてみたんやけどよくわからんくて。 面接Dだと落ちるCなら受かる
でも6割の人間がCだし安心してる >>182
もうよく覚えてないけど答え出したあとで選択肢見て死を覚悟した程度にはでかい分母に約分のしようがない素数出てきた記憶はある >>898
過去にデータ見たことあるけど、給料は地方の方が高くねえか？
まあ総合職受からんけど総合職っぽい仕事したい人向けなのかねぇ >>917
人による
国税は体育会系と女が圧倒的有利
国般は協調性重視 論文足切りってビチグソ我慢しながら書いたりとかだろ？ 地方はジョブローテーションが激しすぎるのと住民と近すぎて嫌
あと出身高校で学閥あるとかいう噂で面倒くさそうな偏見 なんで確率2選んでた奴がキレてんのか理解できん。2も不正解なんやろ。まあ肩透かし食らったっていう面では同情するけど。
答え出たのに選択肢なくて時間かけた人はキレてもいいぞ。 昼飯に弁当2個食わないとお腹が減って力が出ないマンなんだけど面接で落とされる？ 確率は自分の答えが選択肢に無かったからとりあえず半分超えるのはさすがにありえないだろって考えて唯一半分切ってた1番選んだ記憶あるわ
それでもかなり確率高いなとは思ったけど 全体で5くらい順位下がった
関東甲信越では順位変動なし
やっぱボーダー付近が一番荒れるんちゃう？ 母ちゃんに確率ニキのこと話したら、確率ニキは採用した方が日本の為になると言ってたw 全員１点上がって順位下がる人がいるってのはどういうことなの？ >>947
元々2にしてた奴は点数あがらんだろ
最初から◯になってるんだから >>932
すまん転勤はよく覚えてない
検察が県ごとにある以上あるんじゃないかって気はするけど確かなことは言えない 1点上がって傾斜80に乗ったんだけどこれってタックで順位どんくらい？あと偏差値も教えて欲しいです
データリサーチ参加しようとしてもエラー出て出来ないのでどなたかよろしくお願いします >>953
tacは傾斜じゃなくて単純合計点での順位だからなんとも…
仮に教養24専門28とかだとすると800位くらいかな >>951
ありがとう！
もし最終合格できたらチャレンジしてみるわ！
がんばろな！ 四国で教養25専門25傾斜75かつ論文4か5予想は安心していい？ >>954
まんま素点がそれです
ありがとうございました！ ウェイウェイしてなくて
体育会系じゃなくて
そこそこのモチべーションで
ゆるく長く働ける国般はどこですか？ H28なら3Cで、H29だと4Cなのだが今年はどっちを信頼すればええの？ >>956
こちらこそ役に立たなくてすまない
先は長いけど最後まで頑張ろうな >>957
専門が24な以外、僕も同じです、、お互い頑張りましょう >>957
教養25専門25傾斜75論文4~5以外は同じ
お互い頑張ろうぜ 800位ってすごいんか？
最終合格者って７０００人位おるやろ？そのうちの何人が登録しとるん？ ようわからんけど、ちょっと前このスレで確率8分の1掛けるんやーって言ってた人当たってたんやな？
わし別に確率正解してなかったからあれやけどめっちゃ騒いどんなーと思ってたで
なんかすまんかったな
別に確率について何か批判したわけやないけどなんか謝っとく 地上受かる奴って殆どこっぱんも受かってるよな
逆はあんまり居ない
やっぱ地上の方が難しいんだな TACデータリサーチは九州の順位出らんから無能やわ いかん！昼寝しすぎた！🙄💦
お前らここに入り浸るんもええが地上の勉強や面接対策もちゃんとやるんやぞ！！😡😡😡
圧倒的実力で人事院のオカマどもギャフンと言わせるぞ！！！💥👊😠 >>972
これ真顔でうってると思うとワロえてくるわ
底辺陰キャなんやろなぁ >>961
訂正によってボーダー変動も考えられますし、H29を参考にされる方がいいと思います。 tacから行政四国か行政中国か問い合わせ来たけど、別にその地域内での順番出さないから俺らには関係ないんだよな
どうせtac生にはその地域内で何番とか公開してんだろ 人事院面接で特にこの省庁に入りたいってアピールせなあかんのか？ 国家一般の面接カードって面接時に持っていくの？それとも先に郵送？ 3dでもギリギリ合格するぐらいには点数とってるけど全員合格措置は納得いかねぇ、、、 >>975
まあ筆記にしても自治体によりけりだけど地上は苦手科目から逃げられないしねえ。経済の理論問題とかは明らかにこっぱんよりは難しいと思うし。 >>980
書く欄あるから聞かれるよさらって。でも本当面接深掘りして来ない15分以内で終了する面接は >>961
訂正によってボーダー変動も考えられますし、H29を参考にされる方がいいと思います。 >>967
登録は2200人だね
登録してる人は受験生全体の平均よりはレベル高いけどそれでも800位はそんなに高くない ボーダーが上がろうか下がろうが論文が3だろうが4だろうが面接Bでないと終了なので今からダイエットしようと思う 人事院面接15分しかないの！？
もはや志望動機以外何聞いてくるんや… 29でも28でも論文4か面接cどっちかあれば受かる(3cか4D)んだけど面接前に論文の点数ってわかる？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19時間 16分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
