【教養難化】国家一般職part467
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>12
ガチこのスレのやつが煽ってるだけで実際一次は通る
ただし最終合格は論文面接次第 教養40専門12で傾斜64なら最終合格行ける
傾斜なんてそんなものなのさ
素点の信頼できる 教養20点専門29点やったんやけど、どっちか極端に悪かったらヤバイ?
裁事は専門でやらかして落ちた 民法No26の(ア)でさ、「損害賠償債務は不法行為による損害の発生と同時に遅滞に陥る」ってあるじゃん
不法行為時に遅滞に陥るんじゃないのか? 今年は申込者数少ないからという理由で希望を持っちゃダメですか? >>18
損害の発生時=不法行為時なんやないかな?
民法苦手だから違ってたらごめん 特別区の時と違って受験生の容姿を馬鹿にする奴がおらんのはええこっちゃ😊
みんなええ面構えしとったぞ😚 なんとなく、長期間の時限爆弾を仕掛けた瞬間に賠償を求められる犯人を想像してしまった いつもの受験会場インキャだらけ!!って言うの嫌いなんやけどガイジと発達も混じってるよな
顔でわかるわ 平均点どんくらいなるかな
去年と同じくらいなら嬉しい 民法U自信なさ過ぎて急遽英語基礎に避難したのは大正解だったな >>21
試験日の試験開始前のレスはインキャコール多かったぞ 今使ってる参考書見たら不法行為時(損害発生時)って書いてあった
あああああ >>18
不法行為に基づく損害賠償債務は、催告を要することなく、損害の発生と同時に遅滞に陥る。(最判昭37・9・4民集一六・九・一八三四) コムジョーの
ボーダー予想ツール
教養「やや難しい」
専門「前年並」
くらいでいいのかな? 23/23でした。関東です。
無理ですよね?
どなたか教えていただければと思います。 >>18
真面目に調べたけれど、
そもそも不法行為の成立用件に「現実の損害の発生」があるみたい
だから、不法行為時も損害発生時も同じ意味になるんじゃないかな 去年近畿20/28 4c落ちの俺がスレの流れからボーダー予想すると
近畿1次合格は素点45あればオッケー
4cは素点49or50ぐらいでオッケー
傾斜計算は昨年比較で
教養がやや難〜同じ
専門が同じ〜やや易化 から傾斜1.1程度なので計算する意味なし 確か通知が必要なのは、期限が無い場合の時ではなかったっけ? そんな深読みする必要無いと思うんだが
債務不履行とは違うんだなあ程度で良いと思うんだけど司法試験だとその辺まで要求されるの? 正答発表前はあんなに教養足切り怖い怖いってレスがあったのに、発表後はバンバン高得点者が出てきて何だかんだ例年並って声も出てくるんだもんなあ 司法試験の択一と司法書士の択一なら司法書士のほうがムズい。これ知っとくと役立つで。司法試験は論文が鬼畜なんやね >>33
H29,28なら一次は通る
そして面接B以上なら最終合格 こむじょーってどれだけ稼いでるんやろな
わおの公務員試験受験経験を活かしてアフィサイト作りたいわ 自分昨日試験終わってからうつです
筆記はなんとかできました
働きたくない
勉強楽しかった >>38
俺自信が教養25だからって言うのはあると思う。結局本人の体感でしか現時点で言うしかないからなー 働きたくないのわかるわ
ニートがこの世で一番強いんやで 専門解き直したけど最低でも25は行けたなぁ…はぁ… 俺がフリーターになってから親父が急速に老けだした気がする
就職っして安心させてあげたい 行政近畿 23/23 でした。
希望ないですよね。皆さん頑張ってください。 なんで配点の比率は教養1:専門2なのに傾斜の倍率変わるの?
仕組みがわからん 職歴なしにはわかるまいが職歴ありのわいはわかる
ほんとは働きたくないんや
無職は社会的に辛いからはたらくんやあ 地上の筆記対策してないんだけど
スー過去の復習でええよな? >>49
48あればいけると思われ
>>50
1次はいけると思われ 論文の誤字脱字の減点エグいんか?
最後焦って書いたから不安 >>52
標準偏差で傾斜が変わる
具体的に教養が簡単、専門が難しいと専門1点の価値が上がって傾斜が高くなる。
逆なら専門1点の価値が下がって傾斜が低くなる。そして去年は後者で今年もその傾向がある アンケートの協力ありがとうございました。
15時時点501名で
教養平均21.1
専門平均25.3
となっています、お納めください。 煽りとかじゃないんだけど教養ってどう難しくなったの?
体感文章理解易化、数的並、自然易化、時事易化、人文難化、社会科学並なんだけど >>58
論文が4 面接がc
>>59
地域かけよw
1次は近畿でも通ると思うよ >>53
だよなー・・・
バイトと正社員の仕事のキツさの差が激しすぎてw
前職銀行だったからなおさら・・・・
だれか働き方改革頑張ってすすめてください >>54
ダメに決まってるだろ
流れからして難化確定だぞ >>64
銀行マンかそりゃつらかろう
どこの出先いきたいんや? >>55
ありがとうございます、少しだけ希望が持てました。 怖くて採点できません。
知識13問軽くでいいんでどれが正解か端的にキーワードを書き込んでください!
例えば水銀とかアメリカみたいな >>61
その体感で難化じゃないって言われてもどうしようもないぞw
ただ教養試験終わり直後のスレを覗いたらわかるかと >>57
へえぇ、そうなんだ
じゃあ近年の傾向だと専門特化しても意味ないな >>47
わかる
しかも最後焦ってマーク見直したときに、マークの塗り間違え見つけたと思って塗り直したら、解いた結果別の答えにしたのを問題集には書いてなかったというおろかなミス
模試もっと受けときゃよかった >>65
今から過去問500を買っても回せる気がしなくてな
どうしたらええんや 36/18 傾斜72
ええ、どうせ法律系の理解の仕方が甘かった自分が悪いんですよ 関東
教養25、専門23で71・・・
教養と専門が逆だったらなぁ >>74
逆にすごい
教養とれるやつって中学受験してたやろ
わお田舎だから中学受験なんてしないもん >>71
うむ、実際俺は去年傾斜に泣いたからな
今年も去年も教養素点ゲーのガチャガチャ >>67
ぶっちゃけどこでもいいw
でも本心は働きたくない 正社員つらすぎる >>73
自分の得意な部分の難問をひたすら解くだけやで
新しく知識つけようとせず今ある知識をより深めよう lecもう結果出てんぞ
平均は21.9/25.8だけどまじかよ >>78
してた
自覚はないけど、数的でそこまでキツイ思いしてこなかったということは、
多分アドバンテージあったんだろうな >>84
H27年度はめちゃくちゃ簡単
今回はH28といい勝負する だれかミクロの31番の解法か既出なら教えてほしい。まじで頭こんがらがってきて解けんかった 一次は通るけれど面接論文4cだと落ちる点数だオワタ 女性受験生に告ぐ!🙋♂
今回は特別区に比べて受験生も職員も落ち着いた格好の人が多かったぞ!!😡😡
もっと自分をさらけ出してもええんやで!!😤😤😤 >>82
lecは割と毎年高いぞ
あと徐々に下がってくる そういえば、昨日俺と英語基礎の話してた人どこいった わりとがちで関東 教養21 専門29って1次難しい?
面接練習する価値ある? 多少希望と自信ないとこんなスレ見れんしアンケートも書き込まんやろ、ソースは財務の採点して顔面蒼白になってたわい >>98
関東で専門そんなあるならヨユーでしょ〜〜〜 教養17
専門27
希望ありですか?
ちなみに特別区50 国税42でどれもボーダー付近ぽくて不安です…。 >>98
それ以下で受かって現職やってる人がいる
俺は無理だけどその分頑張れ Tの情報やと、去年は行政関東教養20専門25、近畿は教養20専門26で一次は受かるで。 地上って自治体の職員集めによって面接対象者バラバラやからな。すごい一次で絞ってるところは職員集めれられんのやろな。 >>101
サンガツ!!
まじであとがないから面接対策するわ! >>87
コムジョーのボーダー計算で28.29年4C最終合格なら喜んでいいかな?
27だと4Bじゃないと受からないんだよなあ >>103
>>98
情報ありすぎてわけわからんくなってたから安心した!
本当にありがとう!!! lecリサーチ、24/23で関東の順位98/173だったやで
無理か… 近畿で専門21教養23 地震きたとき俺以上取った奴全員しなねえかなと思った >>111
H27は沖縄でも傾斜72必要だった
H28は傾斜63で最終合格
そんなに差があるよー
H28で最終いけるなら安心してええよー 20と27
あーあー本来教養は得意だったのになぁ
初めて解いた時無勉で25取れたくらいに 去年のlec平均 (教養 専門) (23.2 25.1)
今年の平均 (21.9 25.8) 論文点字がん無視して書いてしまったんだけどだいぶやばいかな… 自己採点で良くても、マークミスしてないかな…とかいらん心配しちゃうな >>115
これマジ?
沖縄で傾斜64なんだが期待していいんか? 問題の各選択肢に対する解説てどっかの予備校だしたりします?
自分でやると時間かかる、、 関東甲信越の行政76だと面接どんくらいの評価とればいいんだろ lec見たが500人近く入力して経済は31、39以外正答率軒並み8割超えで
民法は正答率6、7割の中に2割台の問題が2問もありやがった 四国で教養18専門23記述表ぴったりなんですけど、面接どんだけ頑張っても望みないですかね… お願いします枠がん無視して書いたらどうなるか教えてください… 教養17専門28
一次落ちは心配しなくていいの?? ミクマク以外の専門科目は、平成28年より難しかったんやけどな 民間就活有利だし、どこも申込者数減ってるからボーダー下がるとかないんか? 自分社会人ババアなんだが、今の職場に特に不満なくてイマイチやる気でなかった。来年はもう後がない。 >>137
普通に何も意識せず大きい字で書いてしまいました >>131
マス目無視ってことか?
ググったらそれと誤字は一番アカンみたいだなあ… >>138
そんな例稀すぎてわからんが
採点者の立場だと採点したくないやろな >>117
専門高くね?
沖縄で専門28 教養21です
国家一般職大丈夫だろうか… >>117
これ見ると去年と比べて教養平均点-1、専門+1で平均点去年と変わらんな >>90
0.2≦-(-1/8p^2)・P・(10+8P)
をしたら良いかと思います。 >>138
それは良くても減点はあると思う。
例えば「」の使い方の誤りなども減点と聞くし。
軽度な誤りとみなされる事を祈ろう。 関東
教養21
専門29
これって最終まで行くのには厳しいの?
今年初受験の私めにご教授ください。 行政書士持が悩むような法律問題なんか公務員試験で出すな 採点の人に聞かないとわからんな
公文書作る立場だと考えると枠無視はどーなのよと思うが >>136
28。教養とか遠い昔の記憶すぎて、とりあえず昨日は服とメイクに力入れて若い子たちに圧かけたわ。 一マスの中に上下1:4位に分ける点線あったけどそれの中に文字をおさめろってことかな。ふりがな書くみたいなスペース。よう分からん 平均点とおんなじで絶望過ぎる、おとなしく年金機構に行くしかない,,,,,,,, >>121
H28基準ならな
俺も沖縄だけど一次は受かるよ
ただ、今のLECの平均点といい、TACの専門の点といい、このままいくと傾斜64は最終合格厳しい気がする…
いうて、採点してみたけど経済含め実際そんなに難しくなかったしな 流石に行政がおおいな
このスレで俺以外に技術の人いるかな >>151
あれは赤入れのためのスペースじゃないかな二人目の添削者のためにもなにかコメント残すだろうし >>150
エロイ格好しとけば後ろの席の3人くらいは潰せたのに >>147
面接論文最低評価じゃなかったら多分いける >>156
訂正用じゃねえかな
線引いてあそこに訂正文入れこむねん
採点には印刷したの使うでしょ LECの平均点って毎年全体より相当高かった気がするけど 申込者数 関東甲信越
29年度 約12000人
30年度 約11600人
なんでこんなに減ったんだ? >>135
社会人枠あるしここの人が言うほどそこまで考え込まなくていいと思うよー
沖縄区分で社会人が採用されるの結構見てきたからね っていってもlecの平均点って教養も専門も現実に比べて4点ぐらい高いからな。 25高卒女も無謀にもこっぱんにつっこんでいきました
くそオタクみたいな恰好で行ったわw >>155
2年。だから実際にはあと2回受けれるけどババアそんなに頑張れない。
>>157
後ろ全部女だったな…。 LECでまだ点数見れない....
誰か知ってる人教えてください! >>156
うーんはみ出したらやばそうだな。国税の戦記でやらかしたかも 公務員学校いくなら、LEC、TACがお薦め
間違っても大原だけはやめとけ、お金むしりとられるだけ >>148
わい行政書士もってるけど行政書士大したことないからなぁ きょーよー18せんもーん27
けーしゃ72
ボーダーギリだわこれ >>167
29(今年30)で最初で最後の挑戦したわいが通りますよっと。
おいこまれると逆にやる気出るよ。 >>162
ありがとう。とりあえず今の仕事ホワイトだし、無理しない程度に来年もチャレンジしてダメなら婚活に切り替える予定だわw >>172
意外と簡単に受かるよな
記述とかも基本的なことしか出ないし、その割には点数配分が異様に高いよな
どっちかいうと一般教養が難しかったな >>176
行政書士合格して次は司法書士やな!と問題見たら細かすぎておしっこちびるんや 2017年度
予備校平均点 実際の平均点 回答者数
基礎 23.2 19.129 1051人
専門 25.5 19.321 1018人
こうみると今出ている数値からは3〜4下がることは期待していいかもしれない。 >>174
まじかー、ぜひ最終合格までいってほしい! 司法書士って弁護士資格の下位互換の癖に
今は司法試験と殆ど変わらないんじゃないかってくらいまで難しいんやろ?
無理げーやん >>145
ありがとうございます。
でも途中式がクレアールの解答見ても省略されててなんでそうなるのかがわからなくて、、 無知ですまんが4cだの4dだのの4って何の数字なん?論文の10段階評価のうちの4点てことなんか? >>170
普通にガン無視して書いてたんだけど、やばいの( ) だれか27年、28年のボーダー教えてください
因みに四国です >>183
たしか論文が1〜6くらいの評価で、面接がA〜Eだったと思います! ボーダー越えで論文足切り食らうのって一次合格者のうち2%くらいなんやろ?
論文の配点なんか誤差みたいなもんなのにやれ誤字だのなんだの気にするだけ無駄やろ 一箇所しか書いてないけど、平均寿命が伸びるってとこを、延びるって書いてしまった…。 今年初受験。傾斜70だったけど1次通過無理そう??ちなみに行政東海北陸 去年は教養15専門19で余裕の敗退だったけど今年は76取れたし進歩したんやなって‥
でもまあこれでも4C程度だとやばいんだけどな >>175
最悪ヤバいと思うなら、沖縄か北海道で受けるのもいいと思うよ!
ファイト!最後まで応援してる
>>191
コムジョーで調べればでてくる >>194
それは思う
まじで意味不明や危険思想
落書きや白紙
が2%なんとちゃう >>117
教養1以上下がってて草
傾斜1.1も無くなりそう もし地震日曜だったら近畿は予定どおりやってたのかね >>198
これのハミ出しってどんくらい減点されます…?
評価3とか最悪足切りになりますか… 正直論文怖いんだよな
1次合格者ってことは記念受験いないし
その中の2%って結構な数じゃね? LECの平均とかアンケートの平均とかはわいが40 40 の素点80で全部入力してるから0.2くらい平均上がったるで! そもそも予備校の平均値は自信ニキしか入力しないから高くなるとずっと言われてるのにまだ間に受けてるのか煽ってるのか影響されてる人が多すぎて草 >>201
コムジョーは見てたんだけど四国の情報少なすぎてこっちでも聞いてみたんだ
でもありがとう 来年受験するやつは、今回の大阪の地震の断層名を覚えとけよ >>198
こんな厳密にやるの?
なら自分もはみ出てるわ 今就活から戻ってきて採点したら20/20で草生えた
ちな行政関東
国会図書館二次行ったとはいえこっちも受かって欲しいぜ >>213
ありがとう!
不安だけど切り替えて面接練習頑張るわ! 関東で20/25なのですが
面接練習する価値ありますか? >>191
調べたら、四国はだいたい傾斜68で一次突破らしい 予備校とかの平均点見る限り専門は易化してるっぽいな 数的で頭から吹っ飛んでたけど、先知識問題解いてる時は何か簡単じゃねって思ってたわ。
何か選択肢の作り甘かった。簡単に見つけれるような間違いが多いように感じたよ。
文章と知識で満点近く取れば、合格できるようになってるんだね。 >>198
こんな厳密にやるの?
なら自分もはみ出てるわ >>223
どこで見れました?
それって最終合格するには+どれくらい必要でしょうか、、 >>209
この程度ならぶっちゃけ減点にもならないと思う
受験生がこう書いてくれたら文字数計算しやすくて読みやすいって期待して枠作ってるんだろ
枠をあえて無視するような人間性が面接で出なければいけるさ >>224
教養難化かつ傾斜1.1倍だから去年よりボーダーはまず上がらないゾ H27年度の予備校平均が知りたい
実際の平均は記念受験のせいであてにならん >>224
経済に加えて財政学も簡単だったからじゃない? 20/22。関東。
一次落ちですよね?
誰か教えてください。 アウったり挙動ったりしても質問に答えられたら、Cとれる? マス目の上の線はみ出しちゃダメなの?国葬の記述とかでもあの紙だっだけれど意識して書いてないからやらかしたかも >>232
28かちょい高いぐらいってのが俺の予想やな >>222
ギリギリ通ってるんちゃう
むしろ面接で高評価ださんと最終合格きついと思うから練習したほうがいい >>234
素点42は厳しいかも
43あれば確実に1次は通ってた >>150
わい、あなたの右斜め後ろにいた気がするwww 国税もだけど今年経済系科目簡単だよな
敗北をまだ知らない >>223
おお、ありがとう!親切やな…
68か、もうちょい低いかと思ってたわ 問題ってどっかに上がってないよね?
別にいらんやろーと思って貰わずに帰っちゃったけど、いざ答えが出るとチェックしたくなっちゃった >>185
17/22
数的時事爆死 政治学経営学選択経済未選択
ここまで低いとは思わなかった >>241
いつも簡単じゃね
まあ法律が地雷過ぎるんだが みんなこっぱん以外どこ受験しとるんや?
あとこっぱんの志望度どれくらい? 近畿素点
1次ボーダー45
4cボーダー49 解散 高得点組が煽ってくるけど傾斜70超えてれば一次は普通に通るから安心しろ(関東)
わい含めてボーダーギリギリ民は面接がんばろうぜ! >>174
俺も今年28だ
年々悪化する腰痛と体脂肪に苦しめられたがなんとか目標点は取れた
二次以降も頑張ろうぜ! なんでみんな平成28年で考えてるの?
平成28年って難しかったってこと? やっぱりここも5chやな
まーんと分かればすぐ飛びついてて草 lecの平均を踏まえて考えると教養は難化、専門は去年と同レベルか。教養が難化した分29年度よりボーダーがちょっと下がりそうだね。 >>248
特別区裁判所国税地上の底辺公務員試験フルコースやってるけど国家一般が志望最下位 >>260
去年近畿20/28 4c落ちわい
今年近畿25/25で泣きそう 予備校の平均点は最初は特に出来た人しか申告しないから、高いイメージある。そのため、平均点だんだんと落ちてくるけど。(除く大原) でも1番コスパいいのはコッパンだよな面接も他所に比べてゆるいって言うし受かっちゃえばとりあえずどっかからは内定貰えるし >>262
平成28年で計算したけど、駄目みたいやわ
来年頑張るんやで まあ28年度であかんかったらまず1次突破は無理やな
29年度でギリギリダメなら可能性ある >>259
ちんこも立たないやつが面接で弁が立つわけないだろ
野獣と化して戦え わい童貞なんやけど面接前に女抱いといたほうがええやろか >>268
そうか…現実を受け止められん
ありがと 得点計算室で試して来たけどH2829なら1次通ってるけどH2627なら落ちてるな…
今年はどれに近いんだろう? なんでみんな傾斜で計算してるの?実際傾斜なんてあってないようなもんなんでしょ? LEC平均とか過去データでやっと煽り落ち着いてきたな
マークミスなければ近畿21/32だから傾斜無視で考えて4C合格は出来そう
取り敢えずコミュ症だから面接対策しなければ
論文は足切りないだろうが字汚いし割と回りくどく色々書いてしまったから結構不安なんだよな >>274
圧倒的29に近いかそれよりちょっと下くらいのボーダー
>>275
それな、でもコムジョーでわかりやすいのは傾斜計算だからな。実際は素点の方が正確 ちなみに女抱くと自信になるのはガチだから悩んでるやつは後悔しないためにも風俗行っとくべき。生まれ変わった意識を持てる >>174
お、同い年かつ素点もほぼ一緒やわ
がんばろうな >>280
はよ行ってこい、なお緊張し過ぎて立たない模様。ソースは18の時に行ったわい 関東で傾斜71って最終合格キツいかな… ボーダー下がってくれ頼む >>210
だよな
記念受験いないとなると割と怖いよな ボーダー煽りも無くなったしそろそろこのスレからも退散するわ、次は1次の合格発表後くらいに来るからまたよろしくな
>>283
素点わからんけど4cはきついと思う 中国 傾斜75だったんだけど、4dで受かる望みある? そういえば、論文ってどっかの予備校模試で当ててるの?
よくありそうなテーマではあったけど >>288
行けそうやけど確実ではないかな、中国東海は年度によってボーダーかなり変わるから >>229
まじか、ありがたい…
こんなんで3なったり、足切り食らったりしたらと思うと吐きそう… 24/17で撃沈したを!
国般対策してなかったから専門分からんかったわ >>289
予備校なら1度は書くテーマではあるけど、
出題形式が変わったのはどこも当ててないと思われる >>291
中国のスレ見る限りレベル高いわ、、、
H28年基準なら4dは余裕よ 今までの戦歴、ちな今年初公務員試験
国葬(経済区分) 19/23
特別区 21/36
裁判所 25/25
国税 27/26
一般職 21/29
公務員試験長かった、みんなおつかれ。来週地上ある人は頑張りや 確かに問題配られてグラフが透けて見えたときはうわぁと思ったわ >>295
難易度は低めだけど形式変化にどこまで対応できたか、ってところか
まぁ問いには答えたし字数も900くらい書いてるから足切りは大丈夫かな 今年のコッパンもクレアールの解答速報やらかしてた? 関東で素点42はきついか……。
教養が伸びないな…。 お前ら28年度基準で考えるとズレると思うから29年度基準で考えるんやで 論文800字しかかけてないけど足切りかな?0(:3 )〜 _('、3」 ∠ )_ 28年基準とか29年基準ってなんや?🤔
ざっくりでええからワイに教えてくれんか✋😠 >>310
基準を自分の都合の良いように変えないと不合格になる人たちが勝手に言ってるだけだから気にしなくていいよ >>270
えぇ、、
28のじじぃはEDの心配でもしておいてください >>307
国葬ゲロネキの被害者やけど何回も説明してるから最後なw
説明開始20秒前に全力疾走でゲロネキ着席、ずっと息切れしてて10分後くらいに手を挙げてトイレに行きたいと申し出るが試験官が受験票回収して顔写真チェックまで離席できないと言う(この時ちょっと体調悪そうに感じた)
それから10分後試験開始、そしてその10秒後ゲロネキ嘔吐。後ろの席のわい、嘔吐の匂いとその回収で試験官がわらわら、全く集中できない 素点云々の助言みたいなやつしてるやつって過去スレから1人しかいないよなwww >>310
もしも当該年度に同じ点数取ってたとしたら受かってたかどうか、という判断基準 >>294
いきなり亀頭責めはレベル高いと思うの… >>310
コムジョーの合格判定してくれるサイトの話です。公務員試験も年度によって難易が変動するので、自分の合否をどの年度のテスト基準でみるかという議論をされています。今年のデータはまだ出てないので、皆さんH29やH28の試験を想定して合否判定受けてるみたいです。
各年度のテストの難易までは私はわからないです。 lec 平均
29年度 教養 23.2
専門 25.5
28年度 教養 24.8
専門 22.5
27年度 教養 24.0
専門 27.4 >>215
最終までは安泰でも官庁訪問あるからリスク高くない? >>323
75ないけど高得点組がEで足切りされまくるの信じて頑張るわ! 一次で受かったってしゃーないやろ
最終もとい内定貰わんと
防衛局とかで働くのも嫌やろ >>325
ちなみに今年は
教養21.9 専門25.8な
ボーダー爆上げニキ息してるか? 既卒に優しい出先教えてクレメンス
ハロワ?法務局?検察は高卒のお猿さん多くてやめたほうがいいらしい 初受験者に教えて欲しいんだけどコッパン受かったらどこに就職するんだ?
何もわからずに受けたんだけど
ちな沖縄 >>331
ハロワはやめとけ、客もエグイ
>>334
職は得られる(ただし不人気の可能性もある >>336
どこがええんやろなぁ
入管と税関はシフトやから嫌や
法務局も不動産関係のやつたち悪そうでふるえるな 論文4って全体の真ん中くらいの論文書けばもらえるもん? >>337
ガチなら計算、行政評価、運輸かなあ。人事も待遇は神だけど枠がねえ >>338
そんな採用数少ないところ狙ってどうするよ
わお既卒やで!
本省送りにならない出先がいいんごね >>331
高卒嫌う奴いるけど、
コッパン(特に出先)は元々高卒系区分だから上司は相当数高卒やで
そんなの気にして社会人やってられない >>279
本当に彼女と同棲中で毎日セックスしてるけど
童貞に見られるくらい自信がない自分はどうすれば >>310
今週末か日曜試験後でいいから、特別区スレにも顔だしてくれよ! 不人気だとかブラックとか全く気にしないので、とにかく説明会とか熱心に行けば囲い込んで貰えそうな人が足りない所はないんか? 国税第一だから保険で内定確保したい >>326
官庁訪問って選ばんかったらどこか行けるもんじゃないの??そうじゃなかったらやばめ >>348
国税行く耐性あるならコッパンの出先どこでもいけるやろ 論文800字しか書けなかったとか言う人って
どうやって文字数数えたんですか?
数えながら書いてたってことですか? >>352
1行32文字だから自分が何行目くらいまで書けたかでわかるよ 国葬経 12/20 ×
特別区 27/37
裁判所 26/29 〇
労基官 30/36
国家一 23/36 国税の時、一行の文字数×行数で数えたけど表で890文字くらいだったぞ >>348
関東で人足りてなさそうで「説明会行ってたら顔覚えてくれるから参加したほうがいいよ」って言質取ったのでいうと防衛省の三部隊と防衛局
相性はもちろんあるから即採用にはなるわけじゃないけど >>345
えぇ、、
面接で弁がたたないのはじじいのことだったんですね、、 人間の友達おるとか羨ましいんだが
ゴキブリしか友達いねえわ 国般で採用漏れは普通にあるで。夏に内定取れなくても辞退者おれば秋から冬くらいに面接来ないかと声かかったりする。それでも少数ではあるが、採用漏れの人がいるのはマジ 24/17で死亡。29歳の今年は頑張りたかった…皆さん頑張ってください!!自分は切り替えます!! マジで言うとコッパンは面接と論文の差はほとんどつかないから択一の点数でほぼ決まるぞ >>360
わいは彼女に遊び相手の女もあるやで、顔に自信あるならマッチングアプリおすすめ >>281
おっ!なかーま!
専門通ったけど周りの大学生がキラキラしててつらかった。
面接でなにつつかれるかこわいけどがんばろうぜ!! 論文試験でわかったことはmono消しゴムのパフォーマンスがよくないこと
フォームイレイザーを家に忘れなきゃよかった ボーダー論争の次は論文論争始まったか、この感じ懐かしい
>>371
1次はいけるやろ >>364
本当それ。特別区は論文重視だから運ゲーだけど >>254
年齢近い人がいると安心する!
ぜってー受かろうな!! >>359
歯が立たないわけではないから、多少はね?
お前も頑張ってくれよなー、頼むよー 福工大前の一階のある部屋だったけど試験中ずっとクソでか溜息する奴おってちょっと殺意
気持ち分からんでもないが露骨に妨害すんな 過去スレ見た感じだと、論文マス目無視はそんな問題なさそうやな
よかったよかった わいの会場、試験監督が寝ていたせいで挙手しても来てくれなかったわ 天皇陛下のお考えになった様式を無視するとは貴様それでも日本男児か! 試験中後ろから鉛筆ミサイル受けた俺よりましだろ
多分わざとじゃないだろうけど 関東行政
教養 22点
専門 26点
一次が通ったか微妙や... >>385
特別区みたいに方眼紙ではないわけだし、採点者が読みやすい文字で書いていれば問題ないでしょ >>230
希望持てますねぇ!
でもほぼ素点ゲーやな… >>379
やっぱそうだよね
民間の面接で面接練習できるかなとか思ったけど甘かった 28、29並なら一次は受かってるけど二次が4cだと落ちる計算だわ
人より秀でたところなんて皆無だし厳しい どうしてそこで諦めるんだよ
もっと熱くなれよ
今から完璧な面接の練習するんだよ! >>380
歯が立つほど柔らかいってか
治療頑張れやじじい >>340
計算は本省出向強制やし
行政評価はクレーム地獄ブロック転勤
運輸は車検屋やでヤカラばっか
実際国税が一番良いよ
特許庁とかさ
会計検査は出張地獄 教養16
専門31
傾斜の倍率的に大丈夫ですかね、、(東海) >>399
国税そんなにいいか?
法人になったらノルマやんけ 傾斜70超えやそこらで、一次通ってないわとか寒い自虐自慢してるやつ、面接でEとれ 教養26専門28
近畿だけど通ってるだろ
問題は面接 ワオ現役のとき国税の人事院面接受けたけど前日に面接カード書いて面接も適当にこなしたらCやったから人事院面接ってネガティブチェックしかしてないんやろな >>242
ついでにhttps://komjo.com/hyoujunten_kokkaippan_border/
ここで計算してみ
一緒に受かるといいな
>>266
総合だな
調べたら傾斜64沖縄厳しいらしい
地上と市役所に向けて諦めるな! >>411
いくくる、ワクワク、YYc、はぴめやな
友達作りトークとかスマトモとか無料のアプリはあるけど、それはお薦めしないな
無料のアプリやと男性がめちゃ登録してるからイケメンやないとまず戦えん
男性有料の出会い系はそこまで競争倍率高くないから、普通に会える
あわよくばセックすも出来る コッパンの教養論文の配点の仕組みが分からんのだが
4取るのって難しいの? >>346
安心せい!💥👊😠
ワイのホームは特別区スレや!!😡
国般職スレなんぞ出先にすぎん!!😡😡😡 二次試験の面接って人事院一人他省庁二人の三人でやるんだっけ?
一期一会かと思ってたら思いがけないところで会うかもな みんなの息抜き教えてくれ
国家一般職終わってだらけようと思ったんだが未趣味すぎてにもないw >>420
チャリで海岸線走ってるわ
痩せるかもしれんし健康的に色黒になる効果もあるかも
まあさっき通り雨にやられたんやけどな >>278
最近は採用漏れがない
むしろ、辞退者多いからね >>383
福工大4階だったけど周りに変な人いなくてよかった >>420
エッチしまくってるよ
彼女も公務員志望だから捗る >>414
H28とH29で調べたら最終合格になってたが…
ちなみに論文と面接自信あるから4Bにしたけど無謀だったかなw >>422
スポーツ苦手だが体動かすのは好きだから自分もなんかすっかな。サンキュー
>>425
彼女どころか友達もいないから参考にならんかったわw 近畿
教養:19
専門:30
普段は教養20代後半は堅いのになんやねん……数的めっちゃむずいわ………
これは落ちたかな〜悔しすぎ>< 前回ワールドカップは受験、今回は就活
サッカーファンならかわいそうな世代だ コムジョーで調べりゃいいやろ
そんなこともできんのか ここにいるやつらってまじで頭良くない?ここだけの平均だったら傾斜80余裕で超えてるだろ。
なお実際の平均は傾斜65くらいだろうけど。 >>428
何回も聞いてんじゃねーよ
コムジョーのツール使えやハゲ >>239
まじどこ情報?
俺20/23やねんけど >>440
厚生局ってノンキャリとるん?
厚生局だけど麻薬取締部ならよくみるわ まあわいが採点担当だったら論文マス目無視は速攻で足切りにするけどな。ちな元人事 ここで聞くよりコムジョーで調べる方が正確なのわかるのになんでしないんや理解できんわ >>386
寝て給料貰えるとかいい仕事してるよなあいつら 地方の出先と省庁ならやっぱ省庁の方が受かりにくいんかね。
最終合格してもボーダースレスレになりそうな人は出先行った方がええんかな 特許庁てノンキャリしかとらないんやっけ?人気やし傾斜76のワイが行っても特攻隊になるだけなんかな 論文で数字書いたけど、一マスに算数時1つ書いたけど、漢数字じゃなきゃイケないんだっけ? 20代後半女最強説提唱者ワイ以外におるか?🙋♂
若さとエロスを兼ね備えててたまらん!!😤
大学生の小娘は帰ってええぞ✋😀
ガキはすっこんどれ!!💥👊😠 ネラーは情強やから本省希望者なんておらんやろ
もしノンキャリで本省いくなんて人生大切にしたほうがいいゾ
見栄より身体を大切にしろ >>441
生協でもらった資料見る限りノンキャリアもとってるよ >>403
人権課という魔窟にさえ行かなきゃトップクラスのホワイトだと思うわ 論文3の奴の論文ってどんな感じなの?
そんなの取ってる人見たことないんだが 整備局いっても国交省入りましたって言っちゃえばオッケーやろ アホな質問やけど
一次の合否通知で点数教えてもらえたりせんよね? 28だと合格、29だと不合格
多分ワイが一番ヒヤヒヤ 論文の足切りって何パーセント?
一応裏の最初まで書いたけど書いた内容が根性論みたいなこと書いたから今になって震えてる >>448
官庁訪問先には点数知らされないらしいよ。だからあんま関係ない 傾斜72関東マンだけど、やっと諦めずに面接頑張る気になった…
ひっくり返してやるぞ 筆記どんだけ取れてても小島容疑者みたいなやつは落とすわ
ちな元人間 この俺が一次落ちってあり得んでしょ
例年にないほどの難化だろこれ
関東傾斜65余裕で通らせてもらう笑 >>469
面接と論文はかなり自信あるからまじで一次さえ通ってくれればって感じやわ、、 >>465
ありがとう それか
その年だけ最終落ちだけど無視していいな >>427
普通に面接C判定で計算でしょ笑
面接Bって周りにもっと面接得意な人いる前提で計算しないの?
厳しい言い方ですまんが、琉大組だと割りと傾斜80超多いぞ >>461
これは去年のわい見たく8月21日までボーダーマンやろなあ、気を確かに頑張るんやで 東海北陸エリア募集人数10人減ったけど
申し込み100人も減ったのか
これはボーダー下がったかな ちなみに関東は募集20減の申し込み500減
今年はヌルいな 教養平均19.2
専門平均19.1
これがこれが平均だからよろ >>473
そういう自信すこよ
ただ、傾斜65はざこすぎぃ すみません技術区分の専門記述の質問です
電気自動車と燃料電池自動車について色々問うてくる問題だったんですが
自分は燃料電池自動車を知らなくてかなりデタラメなことを書いて提出しました
電気自動車の方は無難に最低限のことは書けたと思います
こういう場合って足切りになりえますか? >>482
ネタにマジレスしないでくださーいwww >>486
安心した、傾斜65自信マンマンマンはいなかったんだ... >>488
素点48で落ちたってことは近畿か?
それとも面接カス? >>430
似たような感じだが一次はいけるだろ!
多分… 19/25 素点44 傾斜69ってアウトかな・・
関東なんだけど 満点 社会学 国際関係 英語
2点 行政法 政治学
これ国際関係の仕事(税関)につけっていう暗示なんじゃ‥‥? >>495
そういうことか
関東なら普通に4Cで受かってるラインだしな >>486
くやちぃ。
65の男に手玉に取られた。 >>498
男もブスなんだからしゃあないやんそれは 4Cで良いラインと4Bないとダメなライン
何点だろうね 面接カードって一次合格者に送られてくるんですか?それとも自力でゲットするんでしょうか、教えてくださると助かります… 今年の論文試験について質問したいんだけど
(1)で課題を箇条書きで書いて、(2)で課題の背景と解決策両方かいちゃったんだけど、足きりワンチャンあるかな?
不安で夜も眠れない 論文も面接も8割ぐらいの人が4、C評価なんだっけ? 25/21だった。ちなみに関東。一次ボーダーっぽい >>506
一次発表後DLできるよ
人事院のサイトから 去年面接cやったやつちょっと修正して流用できるから浪人は強いよなあ!? >>507
予備校生でないとゲットできないって事ですか…!? LECの大学公務員講座なので一応本校行ってみます。ありがとうございます! >>511
そうなんですね!ありがとうございます。助かりました! リボンちゃんは
教養25専門27でちた😭
人事院面接と官庁訪問の日程はどういう流れなんでちゅか?🎀
誰か優しい人教えてくだちゃい😡 70以下は例年面接も論文も高得点取らなきゃダメっぽい
71〜74は年によっては面接か論文どちらか高得点ならワンチャン
75〜は面接少しアウッてもOK
こんな感じ? 沖縄 専門28 教養21
お願いいたします、最終合格ください… 途中で一次合格後にくるわとかいう宣言しておいて
いまだに常駐してるガイジおって草 70ないやつはこのスレ書き込み禁止な
どうせ落ちてるだろうし 地域ごとにボーダー違うのに、何点必要ウンタラカンタラ…コムジョーの計算1人でしてろ >>460
教えて貰えない
あくまでも自分の自己採点で計算 >>500
>>502
ありがとう
生きる希望が持てた >>504
わいも入管志望。ちな25職歴1年傾斜72 ワイ面接C必須ライン
大学中退25でもちゃんと論理立てて話せれば拾ってくれるやろか >>521
必死必死w
顔真っ赤だよボーダー以下くんw >>524
最終合格でした
ありがとう
検察いきます 割りと変な言い方で申し訳ないが専門難化はないわまじで
経済あれだけ易化して法律ちょっと難しい分平均で去年と同様だろ >>528
傾斜70後半あるよ。激戦区でもない地方だし。 >>531
いやむしろ去年より平均点上がってると思うわ
学系も簡単だったし お前らもうどこの省庁行くか決めた?
この期に及んで全く調べてないわやべえ >>519
うーすw
4c超えてたから嬉しくてずっとおるわwww >>534
一理あると思う
実際解答してみたら周りは割りと取れてるもの
昨日、夜遅くに英語基礎の解答を堂々と言ってる輩はどこ行った >>536
人物Aにしたら最終合格だったから書き込むわ! 昨年受験者だけど、
論文に関してはマジで心配しなくていい
内容薄くてok、とにかく問いにきちんと答えたかが重要と感じる。国の政策に忖度した奴は尚良し。
マス目守らない、字汚い、裏3行で終わったけど
なぜか6だったよ 正答率八割が含まれてるで経済みんな稼いでるから専門は易化やな 実際科目毎の選択率ってどうなんかな
勝手に法四つ、経済二つは基本だと思ってたけど >>542
これに同意
俺も去年裏まで行かなくても満点貰えた 内容とか文章の構成力とかも関係あると思うけど、だいたいどれくらいの量書いたら論文の3以上とれるん?
表面の8割ぐらいしか書いてなかったら足切りになりますか? 特別区
裁判所
国税
コッパン
筆記全部合格できそうだが、
面接かぶるのやだなー >>504
俺も入管第一検疫所第二で回る予定
はよう空港で盛り合おうや >>550
そうかね
経済全捨てだけど専門33だったよ 3Cと4Dで最終結果違うんだけど、
これはどう捉えればええのん? >>542
マジか!
マス目というか、各行の中のちょっと上にある点線無視書いたけど、セーフです? 結局 教養低くて 専門馬鹿高くてもアウトってこと?? >>553
すごいやん
経済やってたらもっと取れてたんじゃないかな >>559
経済ほんとに何回解いても駄目やったから捨てた
多分今回の簡単な問題でも取れなかったやろうね 警察庁は学歴と筆記次第だから学歴早慶ぐらいないと落ちるよ。公取は人気みたい。
自分は運輸安全委員会、入管、地方防衛局狙い 教養24専門24東海北陸
コムジョーやったら4C最終合格なんやが論文自信なし。ワンチャンある? 資料解釈3問目正解率6.3%で草
確率の壁超えてる >>548
少なすぎなければ足切りにはならない。
全国の受験生の多さからいちいち書いてあることを細かくは見ないから構成がちゃんとしてて意味が伝わる文章であれば4点はつく 解決すべき「課題」は生産性の向上と女性の仕事復帰である的な感じで書いたけどこれ課題じゃなく取組だよな
ガイジ発揮したパターンだ死ねる 何度もコムジョーのリンクはってくれてる人いるのに頑なに通りますかと聞く人ほんと草
公式のデータより見ず知らずの誰かを信頼するなよ(笑)
あと何事も自分で調べる癖は本当につけておいた方がいいぞ コムジョー当てになるの?
俺が一次不合格ってでるんだが すまん
3Dとか4Cとかってなんなんや
教えて詳しい人 >>556
ぐぇーまじか
25/28でも厳しいんやな...
ありがとう! 税関でドッグハンドラーやりたい
傾斜で90後半なんだがいけるかな?? スレ立てた事無い雑魚だからスレ立ての労力わからないけど
前スレとか貼ってるところにコムジョー見てから!!とか書いたらいいのでは? ちなみに昨年税関の説明会3回のために5000円ほど飛んだは面接受けれなかったし本当ショック。場所がテレコムセンターだから電車代が高い 難易度は平均点と中央値で測る時しか反映されないみたいだね。
5chを見てるとH28で測るのが良いみたいだよ。 【受験地区】 関東甲信越
【教養択一】 23
【専門択一】 28
【傾斜(教養+専門×2)】 79
【論文】 とりあずマンさんageとけばいいんやろって書いた
【一言】 社畜だから2次は不戦敗かも >>584
お、まじか
論文対策ほとんどしてなかったしきちんと問いに答えられているか不安でな… >>591
たしかそこ平均値じゃなかったっけ?
真ん中じゃない? あと5点だった雑魚だよ
直前で直さなければよかった
とりま来年は絶対受かりますわこれ 沖縄で傾斜64で最終合格させてとかふざけてて草
諦めろ 勉強不足なのに受からせてとか他に勉強してた奴に申し訳ないって思わないのか >>593
コミュ障やから面接真ん中すらとれる気せんわww >>580
コムジョーあんまあてにしてないし聞きたかったんや
ありがとう コムジョーよりも他人の評価が上か。
ここに点数書くやつはわかんねーな。 合格まで後2ヶ月とか長すぎる
論文が足切りになってないかとか
面接D以下つかないか不安なまま過ごすとか無理 3Dでも受かるって気持ちの面ですげえ楽だな
安心して本命に臨めるし色んな省庁調べられる 27年度だと22/28の3Cじゃ最終合格無理なんか。そしたら今年も無理やな。1番予測不能な地上こえーなー。 >>601
さっきからやたらと貼ってるけど、管理人か何か? >>596
必死見たら煽り得意マンでわろた
こういう奴が公務員になる沖縄もかわいそうやね >>542
表8割、(2)で二つ目の施策書いてる途中でタイムアップでしたがこれでも足切りは回避できているんでしょうか…
課題2つと施策1つはキッチリ書いたつもりです。 >>610
律儀だよな
あまりにも自分で調べればいいものを聞いてくる人が多すぎてうんざりしてるから載せてくれてるんだと思うよ
そういう事聞く人は自分で調べることもしないんだろうしさ 国税の時もそうだが論文が気になるな
まぁ大丈夫だとは思うが コムジョーのボーダー計算に数字突っ込んでみたけど26.27年厳しいな、近畿一次落ちや。
28.29年だと3Cで合格なのに 大丈夫だよって言って欲しいんだろ
それが人間の心理 専門って点数2倍なのに
傾斜ってなに??
結局教養低いとあかんってこと?? 行政法じゃなくて民法U切ってれば2点上がったのマジでファックだわ
落ち込む >>622
その2倍にする作業が傾斜だよ
実際は標準偏差とか絡んできて2倍までいかないらしいけど、そんなの予想出来ないからとりあえず2倍でいいんじゃない 国税がど真ん中チャンスボールだとしたら国般は落ちる変化球
地上は荒れ玉かな? >>614
確かに、○○点で何処どこ大丈夫ですかマシーンと、受験心得に全て書いてあることも読まずに確認してくるマシーンは多いな。
この人も、気疲れしそうな性格やな… 沖縄とか北海道は受かり易くてずるいみたいな発言の人たまにおるけど、その代わり首都圏や関西圏は民間の就活しやすいねんからおわいこな気するなぁ〜。
ちな自分は民間からも2社内定もらってる。 >>630
正直民間中小なら余裕で内定取れね?
大企業とかはむずいんだろうけど ボーダー以下の人が書き込まないと不安になるわ
〇〇点で受かるかどうかなんてどうでもいいけど単純に皆がどれだけ取れてるか知りたいねん >>622
1.1倍とかみたんだけど
それってどゆこと?? そういや珍しくコッパン採用してる内閣衛星情報センターとか内閣情報調査室ってどうなんだろ
英語できないと無理なんかなめっちゃ人増やしたいそうだが 民間売り手と言っても大半が介護飲食小売だろ
公務員志望の人がそんなとこ行くとは思えない サッカーボール普通に5で合ってるじゃん
誰だよ20分絵描いて4選んだとか言ってたアホは >>628
不合格を煽るのも、傷を舐め合うのもみたくないだけだ
建設的な情報交換を望む このタイミングボーダーぐらいしか話すこともないしな
今から勉強法話してもしょうがない感あるし >>639
そんなことないと思う。
なんも対策せんかったけど大手外資コンサルと優良ITベンチャーから内定もらえたで。
就活も並行してやってた。割と民間はザルやな〜って感じやったで。 企業規模のでかい金融とかは求人倍率0.2とかだしなあ 中小は内定取りやすそうだけど 建設的な情報交換なら予備校で聞いた方がいいでしょ
こんなとこに求めるもんじゃない 最終合格発表から一気に面接スタートですか?
実質説明会とかから面談?的なものあるんですかね…
民間のフライングみたいな🙍💧 >>628
コムジョーurl案内botと化してるからな 労働生産力を上げるには、非正規雇用を減らすことだったんだな
終わったわ…
非正規雇用の方がIT投資するより安いから非正規雇用を企業は採用するから生産力伸びないんだな
アベの狙いはIT投資→AI使いたい 簡単だったと言われる
H27の試験 専門の平均が21.124なのに
LECの専門平均が25.8なのは怖いなぁ…… >>653
そんぐらいでは足切りになるわけではない。
もう一つの方(課題→対策)を順序よく書けていれば足切りにはならない 論文の図2のグラフ、移民を活用って書いたらいかんのか? >>655
去年のlec平均 (教養 専門) (23.2 25.1)
今年の平均 (21.9 25.8) ちなみにミクロの1も0<q<5でワロタ
自信持って数式解いてたニキ息してるか? >>657
データ1のM字曲線でもデータ2の移民でも
使えそうな方使えばいいと思う 結局難易度的には29年と同じでええの?
LECの平均的には専門互角で教養難化っぽいけど
どの年で計算すればいいかわからん そもそも論文と面接の足切りなんてそれぞれ受験者の2〜3パーセントだぞ。多少論点ずれてるくらい何の問題もないと思うんだが。 >>658
ファッ!?全然ちゃうやんけ
やっぱり予備校勢は金払った分くらいには得点高いのか 大阪地震がもし24時間早く起こってたらどうなってたんだろうか…
ちょうど8時だから受験生の命運を分ける
近畿圏の受験生は半分くらい会場にたどり着かない
当然、延期の可能性
儀うgへ会う意hrgフrh後h老いrhghrgへrfフ下へhgうhれhgrg >>640
絵書かんでも三角形しか出来ひんってわかるのにね笑 >>657
それは生産性というよりは労働人口減少そのものに対する解決法だから少しずれてるかもね サッカーボール間違えるのは流石にガイジ
数的他壊滅の俺でもサッカーボールは解けたぞ >>666
予備校9ヶ月ぐらいいったけど高い金出して行ってよかったと思ってる
怠け者、堕落しがちな者こそ通うべき >>670
2に対してはどういうアプローチが最適解なのかってこのスレでもう結論出てるっけ? >>658
今見たら(21.9 26.1)になっとる
まだ去年より低いがここから下がることあるの? >>674
それぞれ1点せいぜい2点くらいしか下がらないからほぼ確定だと思っていいよ 国際関係の1問目って囚人のジレンマとか書いてたヤツだっけか
取ってないから覚えてないが >>668
どっちみち62も64も大差ないか
揚げ足取りみたいなことしてすまんやで >>676
MADて特定の両国間についてのやつなん? >>679
いや大丈夫
いうて傾斜66未満はさすがに沖縄でも厳しい
天国北海道くらいだろうな最終合格 >>674
むしろドンドン落ちてくで。特別区がそうだったし。 そもそも労働生産性の確保
=安倍を倒して老害と経団連を社会から追い出し
若者と中堅層で子供が安心して育てられる社会づくりを行う。
これが正答だろ(^^)
その分の資金は老人どもの年金と退職金を85%カットすれば
なんとか賄えるんじゃね?
900兆円も借金作ったんだから死ぬまでに少しは返してほしいですね お前ら!😡😡😡
終わった試験なんかの事なんかどうでもええやんけ!✋😀
受かるか落ちるか!丁か半かのどっちかじゃ!🚬😎
試験のことなんか忘れて今日は朝までどんちゃん騒ぎじゃ!!!🍺🕺 >>680
せやで
米ソ冷戦中に「お前打ったら俺もうつしかなくなるしどっちも死ぬし止めようや」って考え方
ケネディとマクナマラの時代。 労働人口が減っても高い生産性を実現できる取り組みを書け、って書いてあったから、労働人口を増やす取り組みは違うのかも。 >>680
アメリカのマクナマラが言った理論
あしの文章だとインドパキスタンのとこがアメリカソ連に変わるってことや >>673
出てないんじゃないかな
AIとかITとかっていう意見は出てたけど 今回の専門の点数をうけて財政学勉強しようと思うんだけど地上まで勉強してすぐ得点できる科目?? わい専門性の高い人材を育成していくことに力を入れろ的なことを書いたわ >>684
まぁでも実際、今は無気力症候群な感じだw
俺はこの先のA日程以降はおまけみたいな感じだし…
ずっと勉強ばっかだったし
気晴らしにゲームでも買うか、旅行にでも行くか
面接対策は…もう、あとでいいよ、うん 1人2人採用の所と計算と行評と入管税関以外からはスカウトの電話くるから安心しろ 昨日の試験後からちんちんいじりやめられん
もう20回は抜いたと思う >>682
スレチかも知れんが特別区は最後平均どこまで下がったん? >>689
財政学はすぐ最低点取れるようになるけど
時事が絡むから時事対策してないならやめた方がいいかもな >>670
生産性高い3カ国移民で生産力上げてるイメージ強すぎて
書いてしまった。確かに本題とはズレてたな。サンガツ >>695
時事か。速攻の時事ってやつ買ったほうがいいかな?
新聞は読んでるんだけど、試験ではこれかな?ってやつしか当たってないから不安なんだよね >>697
アメリカ以外の上位三ヶ国は労働時間が短いから生産性高いんじゃない? >>689
速攻の時事と主要白書だけで十分だとおもうよ。俺は適当に白書よんだだけだけど財政学殆どの肢みたことあるようなものだった。 >>683
ガチでこんなこと書いてる奴がいるなら安心できるんだが
1次合格者の中でこんなやつほぼいないだろうし
論文苦手だからガチで足切り恐怖してる >>698
むしろ、速攻の時事なくてよく試験受けたな 既卒なんだが10月採用の官庁ってどこ?
早く働きたいんだけど LECの現時点での平均は明らかに高すぎる。入力者のほとんどはボーダー付近から上の人だろ。 >>700
なるほど。ありがとう
>>702
公務員試験舐めてたわ
そのせいかコッパンは傾斜60くらいしかない 結局難化なのか易化なのか知りたいよね。明日までまてば分かってくるのかな 移民の受け入れは生産年齢人口の減少を解決するための取組であって文意をちゃんと理解できてないから解答としては0点やろ
それともこんな見当違いの解答でも論文は平均点くらいもらえるのかな? 一次試験から内定までの流れがよくわかりません
どなたか教えてくれませんか? 俺も文章読み直しまくった
ただの自己満小論になりそうだったし 過去のデータに当てはめたけど平成28年と29年だと余裕で合格
26.27年だと1次で落ちてた
今年はどこを基準にすればいいの??? >>699
俺もそう捉えて、特にドイツ・フランスなんかはバカンス=長期休暇を取る習慣が根付いていて、そういった仕事と余暇とでメリハリをつけられるのが労働生産性の向上に繋がっているのでは、みたいな切り口で書いたわ >>690
わいも世界に通用する人材育てて国家間で競争して生産性あげる的なこと書いた LECの平均値は話題に上がっているけど、他の予備校のはまだ出されていないのかな? 中長期で生産性の向上だからな
対処療法的なものじゃなければ良いだろうね >>707
うるせえな、生産性なんて知らねえよ煽りカス
これでお前が一次足きりされたら最高におもろいけどな >>715
前まで会社員だったから今更アルバイトとかしたくないんや
そろそろ貯金がつきそう 俺も貯金無いから10月から働きたい
>>718
アルバイト応募しても公務員試験受けるって言うとバンバン落ちるからやりたくても出来ないわ 地上はコッパンの経済よりも難しくなるとして法律系はどうなんだろう?
コッパンの民法憲法けっこう難しかったんだけど >>686
自分もそう思いました、
労働生産性=付加価値/労働投入量、なので分母が減っているのに、OECDと比較で低い。
ということは付加価値を増やす政策を書くことが重要だと感じました。 労働生産性の上昇のために欧米みたいな長期休暇制度を導入し、リラックスタイムを設けて社員のやる気を出させるといいんじゃないかなみたいに書いたけどどうなんやろ てか、足きりされずに論文0点なんてねえからwwwwww
論理構成取れてたら普通に部分点もらえるんで残念じゃのううううう 地上も法律難化 経済易化やで
今年はどこも傾向が似通ってる 論文
明確な評価基準を設ける→正しい評価がされればモチベ上がる
具体的には「どれだけ効率的に仕事を行えたか」の項目を作る等→労働時間の短縮と効率性UP 現職本省勤務だけど、論文も面接もそこまで心配しなくても大丈夫だと思うよ
現役のとき、ここには結構お世話になったからふと来てしまった >>624
ワイなんて最後に行政法と教育学どっちマークするか迷って教育学選んだ結果0点でもし行政法選んでたら4点だったからな笑 結局は運や決断も実力のうちってことや 移民や女性、高齢者が働ける環境が整えば
生産年齢人口の減少に関わらず労働力の確保にはなるかもしれんがな 数学アレルギーだったら経済とかの前に数的で詰みそう 労働生産性は残業減らすのと社員の士気を上げるような制度づくりにしたわ 論文足切りに震えてる
論文さえ切られなければ面接Cで合格できるんや下手したらDでも フランスドイツは出生率高いから云々書いたワイ、無事死亡 思ったんだけどlecの平均高くね⁉
ひょっとしてボーダー上がる可能性あり 強制労働施設つくってそこにニートぶち込めば解決する問題をなんで1000字以上にして遠回しに書かせるんや >>725
全くの的外れな記述ではないから足切りはないと思う >>727
ワイも地上受けないんやけど今何してる? 得点確認し直したら素点3点下がることに気づき、ボーダー以上から以下になって今虚脱感でいっぱい
後がないのに結果が出ずで泣くわ 生産年齢人口が減る中でも非労働力人口を減らすことが出来れば生産性は回復するだろう
安易にモチベーションアップ!なんて書くよりは良いかもな
そういうのはデータの意味が全くないし
せめてデータを絡めた回答を書きたいところ 「多くの国の政府は、外国の人材を獲得するためにさまざまな政策を打ち出している。
平成24年以降、日本政府も、「我が国の産業にイノベーションをもたらすとともに、日本人との切磋琢磨を通じて専門的・技術的な労働市場の発展を促す」という考えの下、
高度人材の外国人受け入れ政策を実施している。また、近年、日本では外国人留学生も増加しており、元留学生の社員のほうが、そうでない外国人社員と比べて、
社内のコミュニケーションが取りやすいといわれている。それらを活かして、文化のダイバーシティ化に積極的に踏み出す企業は、将来の競争に優位なポジションに立つのではないだろうか。」
はい残念、労働力確保だけでなく、イノベーションももたらすことから移民=0点説は否定されたね >>720
俺はしている。北海道の不人気官庁は道庁並みの転勤をすることになるから、札幌市を受ける。
多分、行政北海道を受ける人の大半は札幌市の一般事務も受ける人だと思う。 俺は働きながらの受験だから
受かったら半年くらいニートを満喫するぞい☆彡
受かれば…受かれば… 今の時間になって自己採点したら教養21専門26だった。
4C絶対無理なので諦めます 外国人も正解だな
データ2があるし
最初はニートフリーター対策でサポステとかキャリアアップ助成金とか思い出したけど
データの関連性が無さすぎて切ったわ 去年より簡単なの??ワイ教養15点なんやけど
みんな嘘つきやんけ 傾斜はだいたい70後半やけど >>743
とりあえず今日1日はダラダラしてたわ
明日から面接対策がんばろうと思ってる >>751
近畿関東以外なら4Cで大丈夫そうだけど
近畿関東なのかそれとも4C取るのが無理って事? ここって予備校通ってる人いないよね
予備校生はちゃんと勉強してるってことね 今週末地上なのに今日はダラダラしてしまった民おる? 説明会を控えとるから質疑集を面接対策と並行で作成中や
作ったところで本番あんまり使わないって展開は多いけども 機械ワイ、面接論文どっちも足切りギリギリで通過可能なのが確定する 本省はやっぱりどこも激務なの?
出先だと割とマッタリのとこもある? >>760
国税の前から詰めてやってたから明日まではゆっくりするつもり >>760
ワイや
どうにもやる気出んから映画見てきた >>768
地域で違うと思うけど
やっぱり都市部ちゃうか?
東海地方の人間やが
愛知県が人気な感じやね まぁ人気なところは募集人数も多いからな
田舎は募集人数少ない上に面接の配点クソデカだったりするし
完全に人物重視の努力無視型県庁とかは早く財政破綻すべき >>760
ズートピアの録画見て、ひたすら自己分析してる >>755
AI書いたよ
でも時間なくてAI導入すべき、だけで終わって草 傾斜87
これで安心して地上もがんばれる
ありがとうTAC☺ >>771
本庁はクソ激務って聞いたことあるけど
出先はそんなことないっていううわさや >>771
愛知県庁むちゃくちゃ受かりたいんだが
あのお城みたいな庁舎で働きたい これも運だけど会場の善し悪しってあるよね
家から会場の最寄り駅まで1時間半
そこから会場の建物まで30分歩いてそのあとエレベーター使わず5階まで行った
これだけでほとんどエネルギー使い果たしたわ >>782
そんなど僻地に会場あるんか
自分のとこ駅出たら会場だったから運良かった >>755
同じく(2)はAI書いたわ
(1)女性と高齢者の雇用や労働環境の具体的な数値目標たてて、クリアした企業の法人税減税or補助金+保育施設の充実
(2)ニートや失業者を即戦力にするための職業訓練の斡旋+AI技術の導入
的外れではないよね? わいは去年ここでコッパン試験後の阿鼻叫喚見てきたんや
もうすぐ地上も終わって1次ボーダースレが立ち、最終合格発表で涙を流すやつが大勢いる
何が言いたいかって言うと最後まで諦めずに全力で試験に取り組めよ >>782
俺のとこ試験中に監督官が受験生に話しかけまくってて集中出来んかった 訴訟も辞さない あの論文って図を元にって書いてるのにニートとか書いてるやつアスペ?前提守れなくてワラワラかいてるやつおちるゾ! >>782
わかる自分真ん中の席がすごい苦手で
横の人にどけてもらわないと出れない圧迫
感とか
今回は端っこの席で集中できた
あとゲロ吐いた人は周りの人がほんとかわいそう フィリップス曲線かなんかで摩擦的失業には失業者の再教育が有効ってあったな >>771
俺もそれ聞く
こっぱんと愛知県庁ならこっぱんの出先行くつもり >>787
それにプラス図2の内容も書いたの?時間足りた? >>790
ほんとこれ
なんで生産年齢人口の意味を理解出来てるのにデータを用いる所まで頭が働かなかったのか
生産年齢人口と労働力人口をごっちゃにしてる奴もいるし本当に面白いスレだよな >>790
一応日本の労働性が低いってとこだけ読み取ったらなんとなくなるんじゃね?
俺はせっかくドイツやフランスあるからそこと比較したけど 労働生産性上げるために欧米諸国みたいに長期休暇設けろって謎の説明書いたワイ高みの見物 労働生産性が他の国よりも低いってつまりは人数同じで同じくらいの時間働いてるのに生産性が低いって意味だと思ってた 図1から(課題1)女性が子育てと両立できずやめる→(対策1)子育て環境よくしよう
→・保育所施設増やそう・保育士の待遇改善も忘れずに
はおかしいかな >>803
労働生産性について何も具体的なこと書けなかったワイよりマシやで >>803
全くいっしょのこと書いてて草
長い休み控えとったら仕事のやる気でるやろとか思ってたけど違ったら死ぬわ >>805
おかしくない
普通の事を当たり前のように書けばいいのに変に無理して書くとだめよ >>774
俺もそんな感じ。書けんかった、、
>>787
的外れではないと思う。
あとは祈るのみ、、、 移民入れたら労働者の賃金が下落してまたデフレに逆戻りだろうな〜
まぁ、政府は移民受け入れに積極的みたいだけどね >>770
愛知県庁とか47都道府県の中でもトップレベルのブラックだろ 受験者の約8割が面接C以上論文4以上って言われてます。これを把握した上で4C取るのが簡単と思うか難しいと思うかはその人次第。
ちな殆どは面接C論文4に落ち着きます。 >>805
別にいいと思うぞ
女性の職場復帰は労働力の確保のために必要だしな
働けるはずなのに環境のせいで働けない人が減れば生産性は回復する 形だけの形骸化した慣習や無駄な業務を減らして生産性向上すべきって書いたんだけどダメか? 愛知県庁は出先はリアル定時らしい
本庁はブラックだけど残業代はノー残業デー以外は出るらしいから金持ちにはなれる 人事院面接はクソほど楽だから安心しな
2週間くらい前に受けてきたが、面接カードなんてそこまで読まれてないぞ >>813
まじでそんな多いの?では3D安全圏ならほぼ勝ちを確信していいですか? 図1は潜在的労働力の積極的労働参加。フレックスタイムやテレワークの導入。労働市場から離脱した人の復帰のための訓練や学びの場が必要。
例としてはシルバー大学など
図2は生産性の低さを指摘。日本の場合特に資本装備率の伸び悩みを指摘。AI,ict等の活用。
大企業は導入進むが中小企業は未だに導入に及び腰
→国としては導入済み企業と協力して先進技術の導入した効用のデータを集計と公開。導入した企業には税的優遇するのも効果的ではないかと提言。
的外れかもしれん。 >>808
>>815
ありがとう。
これでもう一方の方は若干グダってるけどなんとか足切り回避はできそう >>819
なんでみんな論文と面接の評価分かるんだ? >>809
面接カードてどっかでもらえんの?(無知) 予備校の資料見てるけど去年はちょうど傾斜1.8倍くらいだな >>824
発表の日から最短1週間で書き上げないといけないみたいだからな。初見には辛いなぁ。 >>805
そんなかんじで書いた。
無難過ぎな気もする… うわー、今気づいたけど生産年齢人口と労働力人口ごっちゃにした論文書いちまったわ!
ショック >>814
トルコ人なめんなよ
今ゆれてるのはシリア難民のほうだから >>823
そうだろうな。
普通に笑顔で受け答えしていたら、面接官も笑顔で頷いてくれる感じの和やかなものだった。 そんなに論文心配せんでも大丈夫じゃないの?
字数足りないとかよっぽど変なこと書かない限りEはないって聞くし イタリアなんかも反移民に舵を切ってるし、グローバリズムはもうオワコンの時代かねえ >>782
ワイも先週の国税で家から駅まで1時間半、駅から山の上にある大学まで山登り30分したで。疲れたし一週間くらい筋肉痛なって勉強くそ捗らなかったわ 生産年齢人口と労働力人口をごっちゃにしちゃうってどういうことなんだ? 労働生産性上げるために自宅出勤推奨したワイ、低みの見物 女性の社会進出支える為に男性の育児休暇進めましょうとか本末転倒なこと書いてしまったわ
男の休み増やして女働かせてもあんま意味ないやん… 去年典型テーマだったのに論文足切りだったアフォならここにいるぞ >>819
面接も論文も6割程度の人がそれぞれC、4に落ち着くと予備校で言われました。3D安全圏ならどうしようもないほどやらかさない限り大丈夫なんじゃないですかね?
今年初受験なのであくまでデータを見ただけでの意見に過ぎないですけど。 >>817
まさか愛知県庁ノー残業デーは残業してないよな?笑 ふと思ったけど「中長期」っめわざわざ書くのは移民を除けってことなのかな…?移民って即効的な感じするし 女性の働きやすい社会の実現のためにテレワークの導入を書いて生産性の向上につなげるには国民の意識改革が必要だから罰則付き時間外労働の規制って書いた…。 >>839
自分がいた笑
小さいオフィス増やして通勤時間減らせとか
も書いた >>820
図2は俺と全く一緒のこと書いてるわ笑
的はずれではないって信じてる 図1で女性の働きやすい社会の実現のためにライフワークバランスの推進及び管理職への登用。穴埋めに高齢者雇用のために企業と雇用者を行政がマッチングすることにより生産性維持。
図2では新技術開発による生産性向上を目指す。そのためには教育と研究を充実させるべき。てきなことを書きました。。 >>750
一律4月から勤務とは限らないかと思います。
既卒であれば、いつから就業できるかは聞かれるみたいです。
引き継ぎに半年かかると答えれば良いかもしれませんが。 >>838
生産年齢人口減少の中でも生産性を高めるには?って対して
労働力人口減少を前提に業務の効率化を説くとかかな
生産年齢人口が減少しても労働力人口を減らさないようにすることは可能 みんな女性のこと書いたんだな…
高齢者の雇用充実させようみたいなこと書いたが不安になってきた よく考えたら「論文って答えはありません!」
って高校の小論文講座の人に習ったわ笑 企業に子どもために余った場所を用意してもらえるようにお願いするってこの文このまま書いたけど、ほんとに馬鹿っぽい文章だよなー
抽象的だし 教養18専門25 九州なんやが一次厳しいか・・・? >>851
あとは論文としての形式が整っているか次第だが、十分すぎる。 >>840
男性の育児休暇俺も書いたぞ
男性が育児休暇利用することで女性が離職して非正規雇用とかせずにすむやん? >>848
中京大学って駅から徒歩1分とかじゃね?
すぐ近くに駅がある 人口って一般的に海外から移り住んできた外国人も含まれるん? すまんチンパンだった
786ちゃんと読んでなかったわこれ>>864 外国人の移民増やすってのはなぜ移民が労働生産性を高めるの書いてないと評価低いで
ただ外国人の移民増やすだけでは逆に労働生産性下がるケースもあるわけだからね >>863
どっちの問題でそれを書いたのかわからんけど、非正規も労働力人口に入るから非正規を減らす流れにするのは良くない気がする
今行政も非正規の待遇をあげるって方向に進んでるから 明日から面接カードぼちぼち書いてみよう
ド田舎県庁よりかは国般の方がいいからな
田舎のしがらみマジでやだ 論文で生産性のとこで日本の企業は無駄が多いから効率が悪い(ドヤッ
無駄はあかん!みたいなこと書いたワイ死亡 もう、どうしようもないからとりあえず素点40あれば説明会行こうぜ。ええやん。落ちたなら落ちたで。 >>869
いや行政は今非正規雇用減らす方向にしてるで
そのせいで5年以上働いたら無期雇用になるとかいう制度できたんだし まあここにいるやつほとんど4だから気にすんなよ
やらかしてない限り 非正規4割は流石に問題だよなぁ
キャリア教育ちゃんとさせなね 女性も老人もありだと思うけどな
働ける人が働けないor能力の蓄積があるのにキャリアが途切れて能力活かせないって経済的に損失だし
そこらへん上手く書ければ問題ないと思う
まあ書けなかったけど 移民(東南アジア等の禄に教育受けてない奴ら)じゃあ労働生産性なんてあがらんわ
というか労働生産性なんて社会基盤に依る面が大きいのに >>868
その通りですね。
単純労働では生産性はあがりませんよね。
かといって、専門職には日本語の壁がある。
今は英語を会社の公用語としている企業もありますが、日本は97年以降経済規模はほぼ横ばいで、先進諸国は軒並み1.5〜2倍になってます。
つまり専門職は日本で働く動機はあまりないのです。
しかも、移民受け入れはアメリカ、ドイツ、イタリア、スウェーデンなどを見れば負の側面を伴います。
下の下の下策です。 別に生産年齢人口と労働力人口間違えたところでよっぽど内容酷くない限り足切りはないから論文は大して心配しなくてええで
配点1/9やしな 生産性少ないから非正規減らすためにインターン充実させて退職減らせって書いたんだけどおかしくないかな? >>862
でも字が汚くて解らない漢字があったからカタカナで書いたところがあるんだ・・・ >>863
同じ切り口だね
非正規雇用にならずに済むではなくて、仕事から離れずに済むって結論だけど >>880
それな
ドイツとかが移民で荒れてる中ただ移民増やすってのはねーわ
それ書くなら移民への対応もセットになって論点ずれた論文になってしまう >>875
>>802 にあるが行政は非正規雇用と正規雇用の格差是正を推してるよ >>828
国般も裁事と同じで提出まで時間ないんか、、、 教養NO.26がなんで5が正解なのかアホの俺にも分かるように説明してくれないか? 25%もいなくないか? ワイガイジ、論述で裏めんいっぱいまでうめるもひらがなばかりで無事死亡
ひらめいたまま文字に起こしたら漢字すくなくなったわ 去年は論文で梅毒の危険性を圧倒的筆力で訴えた神がいたからな
今年は皆まともに書いとると思うよ >>887
そうなんですよね、、
移民党のアベコベノミクスです。 >>856
俺も労働ネタの出題来たらはそれで行こうと思ってたんだが図を参考にとか指定されてたから、、、 >>875
すまん、lecの時事の先生が言ってた話ってだけだからソースはあんまりしっかりしてない
俺も論点は合ってるけど、小学生みたいな単語力で書いたし他の人のことなんもいえないんだけどな笑 予備校の先生が言ってたけど論理が破綻してなかったら4貰えるってよ 生産性の向上が必要→ソフトハードで企業力の強化が必要→企業の活力を引き出せるための政策ex○○などである
前日の日経さんほぼそのまま書いたぞ
これが5論文や覚悟せえ >>901
意味不明なこと書いてなければ4だろ
多少減点あっても >>896
観光立国を目指すには系だったかな
記憶だけでモノ言うてごめんよ、ごめんやで >>891
実はあの%は全体からの割合なんや
それだけ言えばわかるだろう 論文2番目は働き方改革に触れてほしいのかなと思った
生産性低い→そのやり方ってほんとに効率的?
その仕事ほんとにいる?
見直していこうみたいな 論文ってさ問題に沿って論理がしっかりしてればいいんじゃないの?細かく拾わないといけない、論点とかあるの? >>901
変なことを書いて無ければ3点じゃない?
しっかり文章を終わらせられなかったということで普通の人(4点)より1点減らして3点。
内容次第だけど。 >>906
働き方改革からの長時間労働の是正って書いたけど、労働生産性なんて上がるか?と書いてて思ったけど、引き返せなかった >>910
首相がなんで生産性上がるか言ってたやないですか >>904
観光→外国人流入で梅毒拡散→梅毒対策!って流れかな
気持ちはわかるけど観光と何も関係なくてワロタ >>910
難しく考えずに短い時間で同じ内容の仕事をこなすって単純に考えたら生産性は上がるんじゃないの 図1はM字カーブ解消の為に男の育児休暇取得率高めて育児の負担分担と女性の管理職の増加。
図2は効率悪いの解消する為に裁量労働制とフレックスタイム、ホワイトカラーエグゼプションの導入とそれに伴う労働法の改正書いたわ。
わからん笑 >>908
ある程度誘導?みたいなのあると思うけどそれ拾わなくても基本その考え方で全然だいじょうぶだよね 課題1、高齢者の再雇用促進→リカレント教育を行える社会づくりを。リカレント教育に協力的な企業に補助金、優良企業認定など行う。
そのほか、高齢者向けの企業説明会など行う。
課題2、生産性の向上を行う→個人の仕事への意欲や熱意を刺激する。特に離職率が高い若年層をターゲットにセミナーを開いたり、中高生相手に、もっとたくさんの職業を知れるようなイベント開催。若年層は先が長いから長期的な生産性向上測れる。
どうだろう、、、お門違いなことは言ってない気がするんだけど、、 てかM字型はみんな書いてるだろうからそれ書いてないやつは論外ってことでええやろ >>915
図1で管理職のくだり抜いて高齢者にも働きやすい環境用意したろうぜ的なのちょろっと触れて図2でそこからテレワークやらICTやら何やらで効率性上げていこうぜ
でオレの答案 正直足切りは論外で、3取る人も論点ズレどころか何かしら致命的なミスしてる人だってとうあかでは言われたぞ 6/21のM10の地震予言。当たらないでほしい、、、 >>910
生産性いこーる、最小限のコストで最大限の成果と考えると、今まで通りの成果あげつつ
労働時間減るなら生産性上がったことになるからいいと思うけどなぁ 言うほど女性管理職の増加と労働参加率関係あるか?
あれ事務職志望が多いせいやろ 1つ目の課題で女性と高齢者の就労促進と
2つ目で業務効率化による労働生産性向上とした場合は、論点3つになってますか? >>920
だいたいそんな感じよな
AIとかICT書きたかったけど時間足りんかったわ >>919
あそこから男女ともに高齢になるとがくんと下がるところに着目する変態もいるかもしれない
あんなに派手にど真ん中で若いおなごがM字開脚してくれてるのに端っこの熟男女に目を向けるような 労働生産性=付加価値÷労働投入量だから、女性の社会進出とかで労働投入量増やした人は足切り確定だぞ >>922
熊本でM10きたら生まれ変わって人生やり直せるからそれはそれでいいかな 去年の成績開示スレ見てきたけど論文足切り勢意外と多くて震える
2%とかじゃないのか…? >>926
1つ目の課題に対して1つの取り組みで対応できるのなら論点は2つで収まってるとは思う >>925
やっぱり役職無いより管理職的地位についた女性の方が年齢上がっても会社辞めないパターン多くて結果労働参加率上がるかなと思って。 >>927
心配するなオレはそんな優秀じゃない
書き終わらないことに途中で気付いたから後半どんどん尻すぼみになった 企業別労働組合を産業別労働組合にしろってのは政権批判にあたる? >>929
よく見ろ
労働生産性は図2のみの論点だぞ まあ女性問題も高齢者問題も実際あるし、新聞でも毎日のように両方とも見るから、図から読み取れる以上どっち書いても問題ないだろう。 労働生産性の向上のために移民とかで労働者を増やすって書いたやつは3あるで
論理が繋がってない 出来ないと思ってリクルート申し込んだけど、答え合わせしたら教養21.専門27だったからワンチャンないかな。
ちなみに九州 >>941
だからコムジョーのツール使えよ知恵送れ みんな女性の活躍について書いてるみたいだけど俺晩婚化について書いた。あの図からはわかんないけどM字カーブの底は右にシフトしてて出産時期も遅れて少子化になってる的に書いてしまった。
少子化は将来の労働力人口のさらなる減少だからこれを課題にした。もちろん女性の活躍についても触れた。
でもM字カーブの底は昔に比べてかなり浅くなっててすでに対応は行われているって理由で述べて課題にはしなかった。
やっぱ足ギリか? >>935
まあでも今政府が注力してることに触れればOKでしょ。6とかならオリジナリティ求められるのかも知れんが 実質生産性高めるための取り組みで女性の社会進出を促進するなんて書き方してる人いないんじゃね >>932
目のつけどころがシャープって前向きにいこう
というか真面目に答えると別に間違いじゃないし採点官はそっちに目をつけたか〜!って感じだろうけど間違いじゃない以上減点も出来ないし >>936
全然いいやろ
Twitterみてみ。論述で「今の政権は移民を推してるから日本人の労働者が不利になる」云々かいたやつもいるみたいやで >>790
そういうことだったのか。
単純に日本の実質労働生産性が低いから
それを上げるための取り組みだけ書いてしまったわ >>868
それが課題としてかけるんじゃないの⁇
ダイバーシティを受け入れるよう努めなければならないという考えを述べたんだが >>945
6なんていらねえ択一の貯金あるしその分面接に加点回してくれってくらい面接苦手 なぁ、ひょっとして「就労率」って言葉存在しない?
ググろうとすると検索候補にはでるんだけどヒットするのは就業率ばかりなんだ >>950
それが書けてたら問題ないで
ただ移民増やすってだけだとダメなだけで 1次合格点350点とか370点とかあるけどどうやって出してるの? >>795
分かりにくい書き方したわ
労働生産性の取り組みで(2)を書いた
だから労働時間については触れられてないわ
一応、裏の半分近くまで 今回の論文は労基併願は笑いが止まらんやろなw
ちなみにあれ、休業者(リストラされた。働きたいけど見つからない)も
労働人口に含まれてるからな^^ 俺は産業別労働生産性まで踏み込んでサービス業の引き上げについて書いたわ >>957
労働人口の意味くらい誰でも分かるやろ… >>749
その札幌も新人ナマポやらせて離職率すごいのにな >>925
あるとおもうで。
男性の育児休暇取得率が低いのは男のくせに育児休暇とるのか?って意識が社会にある。
だからこそ女性を管理職に登用して男性だけじゃなく女性でも同じように仕事ができるってことを証明できれば徐々に社会の意識を変えられるよね。
そうなると育児による休暇、労働賃金格差の是正など労働意欲が改善されるやろって話だと思うわ。
本音ではそうは思ってないけどな >>910
ドイツは日本より労働時間の0,8倍で一人辺りのGDPは1.5倍。
制度の違いはあるだろうけど労働時間を縮めることは重要だと思うよ >>962
本当にそうなるかはともかく小論文としてはそれだけ書ければ十分だろうな
人事院だって学者の集まりじゃないから当不当の判断なんかできないし 年金の支給額下げて高齢者の就労参加を促すって書いた やべえ本省志望なのに東海北陸で出してしもうた
しかも素点42しかない >>963
労働生産性って一人あたりのgdpって考えてええんか? >>965
それはうーん
支給額下げるのは現実的ではない
支給年齢の引き上げがベター >>957
質問なんだけど、60歳以上で下がってるのは働きたいけど働く所見つけれないんじゃなくて働きたくないもしくは働けない人が多いってこと? >>933
ありがとうございます。
1つ目課題で女性と高齢者の対策分けて書いてしまいました、、 >>968
イコールではないけど、労働生産性がGDPに影響与えることは間違いない 俺らって素点気にするけど競争試験なんだから平均点下がることを祈る方がええな 傾斜86しかないし某九州激戦区県庁志望のワイはもう投了や
面接に切り替えていく >>978
テンプレ追加までしてくれてありがとう! >>975
私もそうやって書いてしまいました…。
足切り怖いですね。 >>976
>>一定時間内に労働者一人当たりでどれだけの国内総生産(GDP)を生み出しているかを表す労働生産性
=でほぼほぼいいのかもな 正直論文は
支離滅裂→仕事にならない
福祉国家否定とか左翼とかの政治思想
→こんなん公務員にさせたらまずい
こんなんを排除するネガティブチェックかと
思ってた >>926
一つ目の課題っていうのが非労働力人口の底上げだったら女性と高齢者向けの2つの取組み書いてもいいと思う
っていうかダメだったらワイが死ぬ 論文
⑴課題→M字カーブ
(出産・育児による女性の離職)
解決策→育児休業取得推進、短時間労働の導入、待機児童の受け皿の確保
⑵課題:労働生産性の低さ(背景に非正規雇用の増加、長時間労働、残業など)
解決策→非正規雇用の待遇改善、長時間労働を取り締まる法的制度の制定、残業せずに私生活を楽しめるような文化(ゆう活、プレミアムフライデー)の導入
あかんか… >>933
自分も(1)で女性と高齢者の就労促進を1つの課題としてセットにしてしまったのだが、
(2)の解決案で女性と高齢者それぞれで対策案を列挙するのは減点扱いになってしまうのか? 論文心配なのはわかるけど、足切りなんてそうそうないんでしょ。心配するより面接頑張ろ。 >>988
非正規の増加が生産性下がってるってなんでやろな
非正規=不遇なんてバイアスかかってるとそうなるんか >>989
自分も雇用環境の改善が課題って書いて具体的な問題点は女性と高齢者って書いたわ。
あかんのかな? >>991
どうせ非正規だから昇進もないし適当に仕事しよってなっちゃって生産性下がるんじゃね?詳しくはわからんけど >>993
例えば非正規だと雇用に期限があって違う仕事を転々とするでしょ
それは労働生産性下がるやろ 来年を本命で受けるつもりで5月から教養勉強してるんだけど、力試しに受けたら27/13だった。専門は何一つ手をつけてないから仕方ないけど
模試もまだ受けたことないし、自分がどれくらいの出来なのかわからない...実際どうなんでしょうか
ちな区分は関東甲信越 >>991
非正規=不遇
だからやる気起こらない→生産性低下
と
非正規=教育内容が正規と異なるのに同じパフォーマンスを求められる→生産性低下
とか想像して書いてた… このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 3分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。