横浜市 社会人採用試験その8.1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>674
さすが合格者という感じの落ち着いた文章ですね。コメントありがとうございます。 >>674
民間の頃と比べて仕事はどちらがキツイ? 40代といえど筆記では落とせないから、採点基準の不明確な面接で落とす。 単純に考えれば、面接官一人100点得点もってて、2人で200点満点かな? >>683
現職に馬鹿にされる様な経歴の人はダメだって!公務員は神でも仏でもないぞ! 同期の方たちや先輩方とお話しして感じたのは、業務量や業務内容は、配属先により千差万別。当たり前ですね。
社会人採用は、前職にゆかりのある配属先が多い印象です。
さりとて、全く畑違いの方もあり、なんとも読めませんが、きっと何らかの思惑があるのでしょうね。
ひょっとしたら、自分自身では気付かない適正とかが人事担当者から見えるのかも知れません。
年齢とか今更気にしても、若返るわけでもなし、経歴を気にしても、優秀な経歴に変わるわけでもなし、倍率とかは気にせず、ただひたすら自分らしく、合格目指して頑張るしかないと思います。
素直に思うのですが、
他人(他の受験者)を気にしても仕方がないと思います。
きっと、高校受験や大学受験でも、気にせず、ベストを尽くしたはずです。
それと、同じです。 >>686
よくもまあ無意味なことをダラダラ書けるもんだね。
論文作成は苦手かな? 40代。3流大学卒で中小企業勤務。
不合格通知書に因ると、筆記が9割弱、論文8割、面接70点で不合格だった。
正直、面接では問われたことに対し、端的に、結論から的確に述べしっかり対応できたと思う。
質問は想定され、調べ尽くした質問だったから頓珍漢なことは言っていなかったと思うし、公務員予備校の面接対策の評価は高かった。
志望動機では熱意を見せたが、表情も柔らかく時折笑みを見せて、終始和やかな雰囲気だった。
約一年間、仕事以外の全ての時間と公務員予備校には金を全てつぎ込んで、一生懸命勉強や面接対策に取り組んできた。
今は放心状態だ。
40代は人生の勝ち負けが確定しているんだね。
10代の遊んでいた頃にしっかり勉強し、一流大学に入学し、一流企業や横浜市等の安定した公務員の仕事に就くべきだった。
残りの人生は底辺中小企業で屑のような消化試合を送るよ。
恨むのは面接官ではない。若い頃に努力しなかった自分を恨むよ。 >>643
係長扱いにはならない
40代も50代も1級スタートだよ >>689
御愁傷様。
30代前半、一流国立大学卒、役職無しの中小企業勤務のおいらは、面接対策ゼロでアウアウ&少し独断演説気味だったけど面接が130点も貰えていて驚いたぜ。
ちなみに、筆記は無勉で約7割、論文は6割。
面接では社会人採用なのに大学で勉強した内容をやたら聞かれたな。大学名は採用に影響しない印象を受けたが、大学や社会で何を学んだかが聞かれた印象だ。
しかし飲兵衛&風俗好きのおいらが真面目なわけないし面接では素のまま演技無しなのに人物の得点が良かった理由が不明。
最終面接ガンバるわ。 >>661
現職横浜市の工作員は書き込むなや!
ソース示せや!
手前!40代で受験してみろよ。
ふざけたことばっか言いやがって。
募集要項に年齢59までと書かれると淡い期待を持つ俺みたいな馬鹿の気持ちも少しは考えろや! 確かに募集要項を見ると、いかにも広く門戸を開けてますって印象持つんだよなw >>693
横浜市も40代の受験者を少しは2次試験まで通しとかないと批判が出ると考えるよ。所謂、40代希少枠さ。
て言うか、嘘の書き込みでないとすると何で692みたいな人間の屑が評価されるんだ。
まあ、20分から30分程の面接試験で人物何て評価できないという証拠かな。 >>692
おいおい、右下にIDあるのが見えないのか?勢いあまって変える前に694を書いちゃったのかな?
ちなみにマジレスしておくと、本物の合格者の通知には点数は書かれてないんだよ。今度から気をつけて書き込みしてね。 横浜市側は落ちたのは貴方の努力不足としか思わないさ。 >>692 >>694 >>696
実力不足で落ちた現実から逃避して年齢のせいにしようとしている哀れな40代の自演三連投
お前みたいなクズは年齢関係なく不採用だから!
(´ε` )b 質問に対して結論から言うのが本当にいいのか
自己PRとかならわかるけど
結論いってから説明すると、必至にとりつくろってるように感じたり
で説明してるあとに評価をするんだけど、その時には何が結論なのってなりそう
経験談に基づきながら説明してから最後に結論のほうが響くとおもうんだよねー >>704
お見合い(婚活)と似たようなものだと思う。
ご縁、相性が大きなウエイトを占めているけど、自身でコントロールするならば、相手のスペックを下げる(中小自治体など)か、自分のスペックを上げるか(ビデオ撮るなりしてみて、話し方、服装に関し自分で相応しいと思うとこまで引き上げる)になると思う。
あくまで一般論なので、気に触るようでしたら無視して >>702
実際、年齢で落とされてる人大勢いるだろ。 >>702
公務員に限らず、民間でも転職や再就職で年齢不問のはずなのに年齢を理由に落とされる事があるんだよ。この指摘から逃げるなよ! >>705
何で俺は自治体にも、女性にもふられ続けるんだよ!
面白くねぇんだよ。
ふざけるなよ! 年齢で落ちてるのではなく
年齢に見合うスペックがないから落ちてることに気づけ >>701
40歳じゃねえよ馬鹿野郎。
44以上47未満じゃボケ! >>710
お前もな!
て言うかお前一次試験すら受かってないだろ?
一次試験落ちた時点で俺以下なんだよ。 >>702
お前もな!
て言うかお前一次試験すら受かってないだろ?
一次試験落ちた時点で俺以下なんだよ。 >>714
お前こそ、30代のふりして嘘書きこんだだろ。こんなとこで人に当たり散らしてないで年齢に見合ったスペックを身につけられるよう今の仕事にまじめに励みなよ。
入試と違って試験の内容だけでなく、年齢や職歴で難易度が変わるのは致し方ないってこともわかるだろ、お前が採用側や雇用主の視点に立って考えてみろ。
過去スレには最高齢合格者47歳って書き込みもあったから、それが確かならチャンスはゼロってわけではない。試験である以上確実に受かる方法があるわけでないのは申し込んだ時点でわかってただろ。 >>717
スルーでいいのに親切だね。
雑談でもしますか。ベラベラ喋るのもアレだけどさ。 661だけど、ずいぶん荒れてるね。
689は本当に頑張ったのに、残念だったね。もし、俺が横浜市に採用されたとしても勝ち負けなんてわからんよ?
公務員になれば給料はかなり下がるわけだし。
面接に関しては、知り合いの横浜市職員に「訓練されたような受け答えや政策研究よりも人当たりやこれまでの経験に基づく仕事観を見てるんだと思いますよ。」と言われていたので、あまり練習しなかったんだ。
その人には「少なくとも僕は661さんと一緒に仕事をしてみたいと思います。」と言われたので、普段どおりでやってみた。去年はかっこつけて失敗したかなって思った。結果論だけどね。
その人曰く、40代の採用はそれほど多くないけど、毎年ある程度いるとのこと。
身バレしたくないのでこのくらいで。 >>720
自分も、もし受かったら給料はかなり減ると思います(笑)仕事量は少し減るかどうかってとこかな。同じような方はいますか? >>720
自分と全く同じような人がいたのでびっくりした。
私も経験者採用に興味を持って、横浜市役所に関して話を伺った知り合いの職員の方に同じような話をされました。
狭き門ですが絶対ダメってわけでもないと思うのでお互い頑張りましょう。 >>721
余程のことがなければ給料は減るでしょう。退職金でも不利と思うし。待遇だけ考えるなら、公務員転職は茨の道よね。 俺はブラックからだから、受かれば給与大幅アップ+社会的地位も3階級特進!
ふ、皆に俺の気持ちは分かるまい。 >>723
人手不足の折、引く手もなくはないし、民間賃金も上がってきてますからね。自分の人生をどう設計するか、考えますよね。 >>689
674、689です。
なんと書けば良いか随分と悩みましたが、失礼を承知で書かせてください。
面接は、面接官との相性、巡り合わせもあると思います。
私は、二次面接、最終面接と、志望動機は単身赴任が嫌だからと答えましたが、きっと、面接官によっては受けが悪かったと思います。
かけでした。
たまたま、運が良かったのだと思います。
筆記試験でそれだけ取れる実力があり、面接対策もしっかりされているのに、今年限りで諦められるのはもったいないです。
横浜市はもとより、他の自治体や国、独立行政法人などを受験されて、巡り合わせを求めるべきだと思います。
現職がありつつ、受験できるのは強みです。なんと言っても、生活基盤があるのですから。
本当に見ず知らずの身分なのに勝手で失礼ですが、良い方向に向かわれるよう、希望いたします。
再チャレンジをお願いいたします。
長文、誠に申し訳ございませんでした。 >>711
おい、30代前半一流大卒の設定はどうした
やるならしっかりやれよw 採用されても勝ち負けがわからんとか、茨の道とかどういう意味?
採用されれば勝ちに決まってるだろ?
公務員になることが茨の道なのか?
それなら辞退したほうがいいと思う。 プロの受験屋として、一言言わせてもらうが40代以上ではまず面接は通らない。私も川崎は筆記通過した事ないが、横浜5、秦野3、町田2、高崎、小平、富士吉田各1回筆記合格で面接落ち。40代以上は捨て身の面接で行くしかないのでは。 漢検1級、秘書検定1級、ITパスポート、知財管理2級で次挑戦しよう。 落ちたんで負け惜しみになっちゃいますが、本当にマッチングの問題なんだろうなと思います。
横浜市からは面接50点のクソ評価を受けた私ですが、公務員予備校では面接は心配ないとのお墨付きを頂き、別の自治体からは最終合格を頂きました。生まれ育った横浜に必要としてもらえなかったのは非常に残念ですが、自分を必要としてくれた場所で力を注ぎたいと思います。 別の自治体から最終合格もらえたのに横浜の面接が50点ってあまりにも低すぎませんか?
そんなに出来が悪かった? 殺人等凶悪犯を複数出している中学、高校出身は公務員になれない。
面接連敗の原因はこの可能性もあるでしょう。地元では有名な話。 >>735
自分の意思で進んで茨の道を歩く人もいるんやで(´∀`) 素直に技術で受ければ?
事務は受からないだろ
こんなとこで煽りあってるようでは 中の者だけど優秀な奴は局配属
その他区役所配属な感じかな
今年社会人採用で入局した人は優秀だった 47歳で合格って、技術での採用だろ。
40代は事務じゃ無理だよ。 >>740
本人の手応え的には、むしろ横浜の方が良い出来だったので、あまりにも低くてびっくりしました。 >>747
区役所配属になる方もいるんですね。
プロパーのローテーションも含めて、そのあたりどういう配属・異動のしかたになるのか気になります。 業務にもよるのでしょうけど、優秀な人材とういうのはどういうところがそう思うのか興味あります。 こんにちは国家公務員二種でした。45歳です。そううつ病で退職。某政令都市職員の経験者採用試験
を受けますが、そううつ病の再発予防の健康法(足もみと散歩)など面接で話すと、アピールになりますでしょうか?
私は、自らの生活保護のぎりぎりの暮らしを体験したので、ぜひ市職員になって生活保護のケースワーカーや
障害年金福祉課で自分の障がい体験を生かして働きたいです。 >>754
ありがとうございます。いま、前職に確認取りました。
やめた理由まで調査はいらないようです。
隠します。
予備校の面接対策は役に立ちますか? >>753
笑わすなよ。
福祉系の仕事でうつ病が再発するぞ! 特別区スレ、横浜市の2次通過報告多くてワロタ
合格発表日が同じだし、内定辞退者が多くなることを見越して最終の倍率はぴったり2倍と予想 最終2倍なら、最終合格者は20倍の試験を突破するだけの人材
堂々と仕事に取り組んで欲しい 論文が得意な方に質問です。
どうすれば、論文で高得点が取れますか?
私は今回、論文が足を引っ張ったのです。
意外なことでした。 論文が得意な方に質問です。
どうすれば、論文で高得点が取れますか?
私は今回、論文が足を引っ張ったのです。
意外なことでした。 >>760
得意ではないが高得点をとる方法はある。
論文は読み手によって評価が分かれると思う人もいるがそれは間違い。少なくとも大学教授、著者などの専門家が読めばその良し悪しははっきりでる。
横浜市はどういう採点をしてるか分からないが、客観性を持たせるため複数で読んでいるはず。 >>760 続き
構成は起承転結か序-本-結論 などが基本だが、横浜市は文字数も少ないため後者がベター。
後は、事前に専門家に構成してもらった論文を複数用意する。過去の論文課題も内容が近いものが多い(現に今年の課題は去年とほぼ同じ。今年は用意したものを転記した人も多いはず)。上手く書けたと思っても、カス論文なこともある。 要するに、厳しい言い方だが、良い論文に低い点数がつけられることはない。後は、物の考え方や論拠、語彙や言い回しなどの技術を上手に合わせる。とりあえず、今回の論文を書き出して、専門家に校正してもらうことを勧める。5本くらいやり取りすればすぐに向上すると思う。 筆記も小論文も面接も、力をつけるにはとにかく反復練習と他者評価がお手軽で確実です。 >>762
起承転結で論文書くなんてあり得ないよ。 そう?私は横浜以外はこのパターンで書いて、通ったけれど。まぁ、転は逆視点で行けば良いんじゃない!?短所を聞かれて、長所で言い返すみたいな 笑 >>756
それが問題だ。しかし何か再発予防の方法があるはず。
自分の場合何か仕事があったほうが気がまぎれる。ストレスがたまらん。
シゴト干されてやめちゃった。 760です
皆さんありがとうございます。
僕は来年もチャレンジしようと思い、てっきり次は横浜の時事的な観点からも書かないと駄目かと思っちゃいました。
そうではないんですね?
知識問題ではなく、スキル問題であると。 >>772
知識ではないよ。横浜市の論文はかなり前から知識なくても高得点が取れる方式になった。要は、知識より思考力を評価するようになってる。まぁ、知識を混ぜてより良い物にもできるけど。 起承転結って漢詩の作法だし、使えるのは作文の場合。
読み手もそれが全く分かっていないことが多いけど。 >>774
まぁ、文章テクニックでいけるよ。あんまり、ネット情報ばかり当てにしなくて良い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています