■IL-2 STURMOVIK : Cliffs of Dover■Part6 [無断転載禁止]©2ch.net
>>270
red tailsの空戦シーンは結構衝撃的…っつかギャグでしたな
ME262の30mmで腹撃たれたパイロットが「クッ…なんのこれしき、まだまだぁ!!!」的なシーンで
危うくこっちの腹筋が弾け飛ぶとこだった >>271
日本には12.7mmで撃ち抜かれてもその都度復帰したパイロットもいるし・・・(震え声 30mmと12.7mmでは威力が違いすぎる
30mmだと弾け飛んで原形をとどめられないレベル 30mm喰らったP51はピンピンしていて、12.7mm貰ったMe262が四散してるな 当りどころが良ければどうということはない! > 30mm喰らったP51はピンピン ※註
30mm弾があたったのはコックピット、パイロットにも つまり耐弾性能の高いパイロットを載せておけば機体のダメージは最小限に抑えられるという好例ですな 最近導入したのですがflyの前の画面で武装や燃料搭載量等が変更できないのは仕様ですかね?steam版のBlitzです。 >>283
俺環ですけど
Main Menu→Option→Planeでも変更して保存らしき事は出来るけど呼び出せないです
マルチだとPlane選択→Loadoutで燃料減らしたり弾丸の種類、曳光弾の色を変えたり出来る
Singleの時は「与えた機体で頑張れ!」って事なんかな?って諦めてます >>284
レスありがとうございます。やはりそうですか。UIはおかしいところがありますけどフライトは結構楽しいですね。少しやり込んでみます。 武装の変更もだけど、
複座とかでポジション移動もできないんだけど・・・
これもシングルじゃ無理なの? Controls→Category→Viewのキーで移れない? >>287
お礼遅くなりました。
できました。
どこへ?を具体指定しないとダメなんですね。 >>265さん
>>289です
RAFのMission13が読みこめなかったので勝手に修正しました
[2]←が抜けてて読めなかったようです
見直してみて改めて感謝しまくりです
本当にありがとうございました!
https://www.axfc.net/u/3935823 CFS3ベースのWWIもの「Wings Over Flanders Fields」出してたとこが、今度はWWII出したみたいですよ
Wings Over The Reich
http://wingsoverthereich.com/ >>291
良くも悪くもMSFSそのままだな。いかにも古めかしい。
機体の追加はこれまでの遺産がいろいろとあるだろうから、増やしやすいだろうけど、オンラインだとチートが気になる。 陸・海にもClodかF4BMSくらいガチなの欲しい・・・ >>297
炎のエフェクトいいな
あとフラシムのPVでUV展開の作業を延々と見せるのって珍しいw >>200
高度を23000ftくらいまで上げたけどコンプリートって出なかったのでESCで終わらせました
日本語化のお陰で面白かったです
もう一つの選択の方もやってみます CoDでハイG掛けたときのミシミシ音が雰囲気出てて好きだな このエンジンでプレイアブルな船とか戦車をDLCで出してほしすぎる
只の飛行機シミュレータで終わらせるにはあまりに惜しい >>304
複数人で運用する乗り物は、よほどAIが進化するかマルチプレイでも無い限り
ヒコーキと同等のガチなシミュレートなんて出来ないんだから
どのみちそこそこのカジュアルクオリティだろう
で結局カジュアル再現だとすればBattlefieldあたりの戦車で遊ぶ方が
地上のグラがはるかに豪華でリアルだし歩兵もちゃんといるしでよほど楽しいんじゃん? 陸も一緒だとArmA3のガチなCoop鯖みたいに移動ゲーになりそう システム的には現状ベストなこれとF4BMSがマイナー極まりない理由が分からん F4AF程度のダイナミックキャンペーンとAIを実装してほしいなあ …程度…って…
現状あれが唯一で他のどんなシムも真似出来てない最高峰のシステムなんだが この場合の程度はネガテイブな意味じゃなくて
同じような、同様な的な意味合いだろ >>311
普通の日本語言語感覚が身についてればそういうおかしな用法はしない >>313
次の一手はあらゆるトンチを繰り出して自分の誤りを認めないんでしょ? スレが伸びてるんて来てみたらえらくギスギスしちゃってるじゃん
来たついでに質問なんすけど
RAFのキャンペーンて終わり方その1は彼女乗っけて遊覧飛行でしたが
その2はカレーから生きて帰っちゃダメなんすかね 例えば○○程度のものが欲しいというのは○○と同じぐらいのものが欲しいという意味です 東大程度の大学を志望するだとか
三菱商事程度のとこに就職したいだとか
言い回しするかってことだな
そういう日常常識の範疇 程度がどうこうの日本語の問題ではなく、あんな高度なキャンペーンシステムを
おいそれと開発できる訳が無いって話だぞ>>309
ましてこんなボランティア活動でアプデしてるようなマイナーシムで… 分かった分かった
それでいいからこの話はもう終わりね ガチで挙動を煮詰めていて計器をパチパチできるのってこれ以外にないんだろうか 着陸できない下手くそがまた騒いでるからもうDCSの話はやめような >>330
DCSの話をすると乗り込んできて実機がーとか言い出す奴がいるからしない方がいいだよ 実機は知らないけどDCSのFWかで着陸出来ない糞がって騒いでた人でしょ
あれは単に基本が出来てないと思う DCS信者の事だろ
DCSのFMの話題をすると乗り込んできてスレを荒らす
FMの話をしてるのに個人の技量の話にすり替えたり実機には誰も乗った事がないからFMがおかしいか分からないとか騒ぐ奴
着陸云々も>>180みたいに勝手に勘違いして下手だからだーとか言い出してんだぜ >>336
そうなのかな
だがね爺の文体とは違う気がするけど いちいちDCSの単語が出るたびに反応して呼び込むからじゃないの? 同意
計器パチパチできるフラシムないかという質問にDCSと答えただけなのに328や329の様な反応をするから呼び込むことになる >>338
この流れだろ? BoS、DCSの双方やってるユーザも多いだろうしそりゃ荒れる 当たり屋じゃん
796 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/04(木) 11:49:56.99
>>795
Clodは全くモノが違うけどBoSやKuban、モスクワなどは扱ってる機体やマップ、それに伴いミッション内容が異なるだけであとは同じ
あと、一応補足しておくとIL-2シリーズは純粋なフラシム要素が強いので、エスコンなんかより断然機体の操作は難しいし、エスコンのようなストーリー胸熱のシューティングアクション要素は低いよ
とはいえ、DCSとかに比べると簡単ではあるけど
801 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/04(木) 21:23:43.70
>>796
> とはいえ、DCSとかに比べると簡単ではあるけど
レシプロに関してはDCSの方がおかしいと思う
804 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/05(金) 00:10:21.03
>>801
それいうとDCS信者が乗り込んできて荒らすからやめろ
807 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/05(金) 00:48:37.20
>>806
レシプロはDCSよりBoSのほうが好きだけどこんなに簡単なのかね?と思うことも多いからそうなんだろうね ただDCSはフライトモデルはリアルっぽいけど少し敵機が硬すぎる気がするなー
808 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/05(金) 00:51:42.87
DCSのDMはクソ適当だぞ
810 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/05(金) 00:59:35.71
誰も実機乗ったことないのに無駄な比較やめろよな
結論出ないで荒れるだけ
DCSスレでも喚いてたやつだと思うけど
もういらんこと書くな >>801
これでこの話おわり! >>341
は?
IL-2 Sturmovik: Battle of Stalingrad★Part6 [無断転載禁止]©2ch.net・
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/fly/1506742831/ >>342
はい
805 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/05(金) 00:29:35.42
>>戦時中の教練の下りとか読む限りはこんなに簡単に離着陸できるはずがないと思う
つまりIL-2はアクション・シューティングゲーということw
素人でもちんちん弄りながら離着陸できるもんな
806 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/05(金) 00:33:49.58
>>801
おまえが下手過ぎてリアルなフライトモデルだと操れないだけでしょ リアル乗ったことあるん? 70年以上前の機体だよ 素人が少し練習しただけで普通に飛ばせるっておかしいと思わん?
809 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/05(金) 00:54:03.80
>>808
ダイレクトメールなんてめったにこねぇけどな
クソって実機乗ったことないのになぜ分かる? >>343
>>801みたいなこと唐突に書くからだろうに・・・
で呼び込んどいてそれに文句言ってるだけ もうやめとけ
DCSの話題は全面禁止でいいだろ
それで解決 >>343
>>342はめっちゃ煽ってる部分を削除してんのね 数少ないシムなんだから仲良くやりゃいいのに
ざっと読んだ限り実機云々は半分正論だと思う。誰も乗ったことないからリアルかどうかを批判してもどうもならんということだろ?
それをDCSの単語が出るたびに反応するから話がおかしくなる
もう終わりにしような P-51以外のDCSレシプロのFMがおかしいなんてDCS本スレでも昔から言われてる事なのに何で今更荒れてんの? DCSのFw190なんかは実機に乗ってた元パイロットのおじいさんが本物はこんなに難しくない的なこと言ってたけどなー
そういうの知らない人が増えてるって事でしょ
フラシム人口が増えてるんだからいい事じゃないか 俺の大事なCloDスレまで変なのが出てきて少し悲しい
ここは過疎り具合も丁度良いほのぼのしてるすれだったのに IL-2スレだというのにDCSをけなされると我慢ならないお方がいらっしゃるようで(失笑 クッソ狭い世界だから
どこに自分の重心を置くかは別にして
出てるやつ買うだけ全部買って一通り飛ばしてそれぞれいいとこ
足りないとこあって違う楽しみ方してる者も少なくないのにねえ(失笑
スレ対象以外のソフトはけなしていいとかガキかよ(爆笑 DCSのFMの話は貶すしてる訳ではないぞ
過剰に反応してる奴は勘違いしてるみたいだが >>358
>>340と>>343だよな?
スルー出来てない側も少しは責任はあるかもだが
==
801 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/04(木) 21:23:43.70
>>796
> とはいえ、DCSとかに比べると簡単ではあるけど
レシプロに関してはDCSの方がおかしいと思う
==
の発言がなければ何も起きていないはずであるし
==
804 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/05(金) 00:10:21.03
>>801
それいうとDCS信者が乗り込んできて荒らすからやめろ
808 名前:大空の名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/05(金) 00:51:42.87
DCSのDMはクソ適当だぞ
==
制止されたにも関わらず、クソ適当なんて書けば荒れるのは当たり前
貶してないとかもはや意味が分からない BoSスレもDCSの注意書きに私怨だなんだでワッチョイ無スレ立ち上げて対立煽ってるしホントうんざり
オマエの嫌いなレスを抑制/NGにしやすいようにワッチョイにしたんだろうによ マジでDCSの話題は全面禁止にしてくれ
別スレの話題まで持ち出して荒らすとか勘弁 >>359
なんでBoSスレの話なんだよ
このスレでの話に決まってるだろ
それに誰と勘違いしてるか知らないがお前ちょっとおかしいぞ >>360
何が目的なの?
レスバに勝ちたいのかDCSのFMがおかしいといった人を全員謝らせたいのか単純にスレを荒らしたいのかワッチョイつけるためにやってるのか知らないけど
たぶん殆どの人がお前に対してうんざりしてる うん。ホントに辞めて欲しい
専用のスレ建ててそこでやって下さい 複数のスレに出没してスレを荒らすってだがねみたいな奴だな
コピペして別スレのレスバをするとか聞いたことがない
今後こいつを相手にしない様にしてDCSの話題はスルーの方向で頼む >>364
貴様にうんざりしてる
いい加減会話装って連投やめてくれんか ツベの動画で左下のグラフ(スロットルとかラジエターの開度)が数字になってるのを見かけたんですが変更の仕方教えて貰えませんか? >>367
連投ねぇ
もう自分を批判するレスは全て同一人物に見えてるんだろうな >>369
折角>>368が流れ変えてくれたのに戻さないで