X
【2020】公認会計士試験Part7【令和2年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0952一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 19:14:03.15ID:nwGdhuTc0
妥当な予想　難易度を大幅に上げた公認会計士試験審査委員は大きな反省が必要
0953一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 19:14:57.16ID:31mix/ir0
かいきってやつ勉強してるんか？
0954一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 19:15:51.06ID:Me1G13Lt0
CPA梅田勢頭悪そうなやつばっかww
0955一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 19:17:13.34ID:ghWjw2A50
今回は57で固そう
合格基準からの乖離が気になるなら60も59も変わらない
0956一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 19:21:38.34ID:PZltH/ZV0
Ｃの人なんで点取れてないの？難しいが取れなさ過ぎ。Ｃの友人も悩んで相談しても胡散臭い話ばっか。短と論の一発合格率50%って鵜呑みにしてるからね。これ短答は70%、論文が80%合格とかないと達成しない。まぁ信じる方も悪いが。今回のをクラスで10人中7人合格(笑)あほくさ
0957一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 19:22:58.45ID:HegW41KP0
CPAにキワモノ、イロモノ、ゲテモノが多いのは何故？
0958一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 19:34:49.54ID:IbfyUG8H0
CPAの合格率40%って実際どういう計算したらああなるんだ？
0962一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 19:40:08.34ID:HegW41KP0
>>958
予備校の合格率なんて算定基準がないからメチャクチャだよ
財務諸表も会計基準がなかったら企業は自分の有利なようにメチャクチャする
それと同じ
0963一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 19:40:33.55ID:CAXsO9rn0
短答57パーで運ゲーの試験とか言ってるのはアホやろ
出来るやつは事故ってもそれくらい超えるわ
0965一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 19:48:40.27ID:pMcJlWeG0
それはそうだがどうせ論文でおとされるってことでは
0966一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:01:54.66ID:yRsKV+ui0
ボーダーは60超えるよ
何故救済する必要があるんだ
0967一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:02:16.39ID:IbfyUG8H0
温泉さん今日も企業法勉強してて凄すぎる
お前らも見習えよ
0968一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:02:38.93ID:0UCUkk500
>>958
受講生で模試出した人の合格者だったはず
なんかそんな事聞いたような
0969一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:04:19.54ID:31mix/ir0
模試答練一回も受けず短答受かりそうなんやがくっぱの合格者に含まれんのか？
ちな62%
0970一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:04:45.00ID:gBAZMJ6P0
温泉勉強時間凄くて草
フルタイムでここまでやれるのは、とんでもない精神力だな。
0972一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:07:50.84ID:0UCUkk500
>>969
論文合格率だから短答は出てないはずだけど流石に知らん
0973一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:09:06.90ID:r6eAcgY/0
56.4%だったから57%だとなんか悔しいから突き放してほしいわ
0974一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:10:53.04ID:nwGdhuTc0
国見は60から変化なしか
0976一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:21:03.86ID:AVHQGVEN0
KOでCの合格者だが、昔はこんな誇大広告してなかった。合格率50%の下に分母はカリキュラム80%終わってる人って小さく書いてる。これ書けば内部の人しかわからない。講座も合格率が有利になるように選択できる。
普通は講座を申し込んだ人を分母だと広告みた人は思うのに。実際クラス50%一発合格とか絶対ない。短答試験までいけない脱落者は結構いる。
0977一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:22:24.37ID:n/DOHsv30
足切り発動したら58%ってこと？
多分発動しないと思うけど。
0978一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:25:01.18ID:n/DOHsv30
確かに大原とTACには統計学の講師がいるから、正確性が強いよな。
監査論の19番の疑義問全員正解とかなってもボーダーには影響しないかどうか。
0979一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:25:07.45ID:CAXsO9rn0
確か論文までの通学カリキュラム修了者が対象だよ
実質分母のほとんどが早慶生が占める
0980一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:31:24.33ID:HegW41KP0
そもそも企業法や監査論ですら５割取れない奴らが大半だからな
もし何年も勉強して企業法や監査論で６割取れないなら諦めろ
マジで才能ない
0981一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:41:55.54ID:zQaEt8uK0
財務理論と監査はセンス問われるからな
アホは何年やっても8割取れない
企業出来ない奴は勉強の仕方が悪い
0982一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:43:03.27ID:TM6r1Rie0
>>977
足切り発動しないで57%予想
0983一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:44:28.21ID:CAXsO9rn0
誰でも努力すれば受かる試験
→(ある程度の地頭と学歴がある人なら)誰でも(相当程度)努力すれば受かる試験
0984一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:46:56.86ID:ryr3dTfh0
それ
そういう宣伝の被害者沢山おるやろ
0985一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:54:37.08ID:HegW41KP0
監査論と企業法は最低でも６割超えないと論外だよ
管理財務で監査論と企業法をカバーするとか無理ゲーだから
0986一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 20:59:35.64ID:8U95UjX00
>>954
大原の目の前に作られて残念(笑)
0987一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:00:46.94ID:8U95UjX00
>>879
チミ、短答の監査苦手でしょ？

( ´,_ゝ`)
0988一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:00:51.25ID:sIgU6egs0
足切りがあったらボーダーは下がるだろ
0989一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:00:59.82ID:BrOkX2OS0
knmボーダーはなんとなくで出してるんだろ。
受験者が増えたからプラス1%とか
0992一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:05:52.40ID:RgeVvQAh0
実際合格者数700〜800人とかの回もあるんだし60%ボーダーでも不思議ではないな
0993一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:07:19.08ID:BrOkX2OS0
今回の問題を50%台しか取れない人を論文受験者として適当かどうか金融庁がどう判断するか。
0994一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:08:27.99ID:zZvmU96u0
>>976
カリキュラムやらない奴母数に入れる必要がない
0995一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:08:29.09ID:jSADaGRh0
教室講座かビデオブースか凄く迷う…
皆さんはどちらで受講していますか？
0996一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:09:51.12ID:BrOkX2OS0
60%取れない人は×ならボーダー60
そんなの気にしなくてとにかく人数だけなら57
0997一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:21:33.46ID:sq+/x6oI0
2015は足切りなし60でさんざんゆとりって言われた世代なのに、今回60切るとかゆとりの再来とか言われちゃっていいのん？
0998一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:22:35.24ID:CAXsO9rn0
今までの傾向といってもそんなもんここ数年の話であって金融庁の裁量でこの試験今までさんざん振り回されとるからな
0999一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:45:46.11ID:RgeVvQAh0
>>995
教室で受けれる環境にいるなら教室
映像講義で受けるのは緊張感なくてだらける
1000一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/17(火) 21:46:21.11ID:RmSW7vBZ0
CPAやTACがどうやって調査してるか知らないけど
大原はプランニングセミナーとかいうほぼ全員参加のセミナーで
短答の成績アンケート取ってるからWEBサーベイとか解答調査だけよりいいデータ持ってるはずだよな

昨年と同じ合格率ってところは怪しいけど一番ボーダーの信憑性高いと思う
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 2時間 44分 49秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況