【2020】公認会計士試験Part7【令和2年】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/13(金) 19:01:32.07ID:iN1KKbZc0
※前スレ
【2020】公認会計士試験Part6【令和2年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1575984940/

0952一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:14:03.15ID:nwGdhuTc0
妥当な予想 難易度を大幅に上げた公認会計士試験審査委員は大きな反省が必要

0953一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:14:57.16ID:31mix/ir0
かいきってやつ勉強してるんか?

0954一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:15:51.06ID:Me1G13Lt0
CPA梅田勢頭悪そうなやつばっかww

0955一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:17:13.34ID:ghWjw2A50
今回は57で固そう
合格基準からの乖離が気になるなら60も59も変わらない

0956一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:21:38.34ID:PZltH/ZV0
Cの人なんで点取れてないの?難しいが取れなさ過ぎ。Cの友人も悩んで相談しても胡散臭い話ばっか。短と論の一発合格率50%って鵜呑みにしてるからね。これ短答は70%、論文が80%合格とかないと達成しない。まぁ信じる方も悪いが。今回のをクラスで10人中7人合格(笑)あほくさ

0957一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:22:58.45ID:HegW41KP0
CPAにキワモノ、イロモノ、ゲテモノが多いのは何故?

0958一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:34:49.54ID:IbfyUG8H0
CPAの合格率40%って実際どういう計算したらああなるんだ?

0959一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:36:29.40ID:ye93UVUK0
57かよ
事前に合格者数調整するって金融庁が発信してた訳でもないし妥当なんだろうがそれにして低いな

0960一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:38:13.73ID:f3Eb6Q+J0
試験委員はいい問題作ってたと思うよ
学生のレベルが低すぎる

0961一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:39:48.44ID:c29Xfm0S0
このレベルだと上位は下位と相当アドバンテージついてるね
油断せず頑張れ

0962一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:40:08.34ID:HegW41KP0
>>958
予備校の合格率なんて算定基準がないからメチャクチャだよ
財務諸表も会計基準がなかったら企業は自分の有利なようにメチャクチャする
それと同じ

0963一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:40:33.55ID:CAXsO9rn0
短答57パーで運ゲーの試験とか言ってるのはアホやろ
出来るやつは事故ってもそれくらい超えるわ

0964一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:42:33.63ID:4tyhWNCi0
大した実力なくても57なら運よければ受かるって事では?簡単なの解いて適当にマークしても3割は行くし

0965一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 19:48:40.27ID:pMcJlWeG0
それはそうだがどうせ論文でおとされるってことでは

0966一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:01:54.66ID:yRsKV+ui0
ボーダーは60超えるよ
何故救済する必要があるんだ

0967一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:02:16.39ID:IbfyUG8H0
温泉さん今日も企業法勉強してて凄すぎる
お前らも見習えよ

0968一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:02:38.93ID:0UCUkk500
>>958
受講生で模試出した人の合格者だったはず
なんかそんな事聞いたような

0969一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:04:19.54ID:31mix/ir0
模試答練一回も受けず短答受かりそうなんやがくっぱの合格者に含まれんのか?
ちな62%

0970一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:04:45.00ID:gBAZMJ6P0
温泉勉強時間凄くて草
フルタイムでここまでやれるのは、とんでもない精神力だな。

0971一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:06:40.58ID:Xn8MiFVg0
なまななまやまやまらたら

0972一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:07:50.84ID:0UCUkk500
>>969
論文合格率だから短答は出てないはずだけど流石に知らん

0973一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:09:06.90ID:r6eAcgY/0
56.4%だったから57%だとなんか悔しいから突き放してほしいわ

0974一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:10:53.04ID:nwGdhuTc0
国見は60から変化なしか

0975一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:19:18.19ID:4jP5ggPN0
問題難しくても57取るだけなら短答は簡単試験だな
論文が勝負だね

0976一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:21:03.86ID:AVHQGVEN0
KOでCの合格者だが、昔はこんな誇大広告してなかった。合格率50%の下に分母はカリキュラム80%終わってる人って小さく書いてる。これ書けば内部の人しかわからない。講座も合格率が有利になるように選択できる。
普通は講座を申し込んだ人を分母だと広告みた人は思うのに。実際クラス50%一発合格とか絶対ない。短答試験までいけない脱落者は結構いる。

0977一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:22:24.37ID:n/DOHsv30
足切り発動したら58%ってこと?
多分発動しないと思うけど。

0978一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:25:01.18ID:n/DOHsv30
確かに大原とTACには統計学の講師がいるから、正確性が強いよな。
監査論の19番の疑義問全員正解とかなってもボーダーには影響しないかどうか。

0979一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:25:07.45ID:CAXsO9rn0
確か論文までの通学カリキュラム修了者が対象だよ
実質分母のほとんどが早慶生が占める

0980一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:31:24.33ID:HegW41KP0
そもそも企業法や監査論ですら5割取れない奴らが大半だからな
もし何年も勉強して企業法や監査論で6割取れないなら諦めろ
マジで才能ない

0981一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:41:55.54ID:zQaEt8uK0
財務理論と監査はセンス問われるからな
アホは何年やっても8割取れない
企業出来ない奴は勉強の仕方が悪い

0982一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:43:03.27ID:TM6r1Rie0
>>977
足切り発動しないで57%予想

0983一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:44:28.21ID:CAXsO9rn0
誰でも努力すれば受かる試験
→(ある程度の地頭と学歴がある人なら)誰でも(相当程度)努力すれば受かる試験

0984一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:46:56.86ID:ryr3dTfh0
それ
そういう宣伝の被害者沢山おるやろ

0985一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:54:37.08ID:HegW41KP0
監査論と企業法は最低でも6割超えないと論外だよ
管理財務で監査論と企業法をカバーするとか無理ゲーだから

0986一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 20:59:35.64ID:8U95UjX00
>>954
大原の目の前に作られて残念(笑)

0987一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:00:46.94ID:8U95UjX00
>>879
チミ、短答の監査苦手でしょ?

( ´,_ゝ`)

0988一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:00:51.25ID:sIgU6egs0
足切りがあったらボーダーは下がるだろ

0989一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:00:59.82ID:BrOkX2OS0
knmボーダーはなんとなくで出してるんだろ。
受験者が増えたからプラス1%とか

0990一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:02:10.52ID:HHmpWpbW0
足切りって毎回発動してんの?
ボーダー60まで下がったときに切られてたら今回も分からんね

0991一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:04:34.90ID:bl7EMSdM0
今まで通りの傾向なら統計で出してる大原が妥当でしょ
あとは金融庁が前例ない6割下回らせるかどうかってとこでしょ

0992一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:05:52.40ID:RgeVvQAh0
実際合格者数700〜800人とかの回もあるんだし60%ボーダーでも不思議ではないな

0993一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:07:19.08ID:BrOkX2OS0
今回の問題を50%台しか取れない人を論文受験者として適当かどうか金融庁がどう判断するか。

0994一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:08:27.99ID:zZvmU96u0
>>976
カリキュラムやらない奴母数に入れる必要がない

0995一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:08:29.09ID:jSADaGRh0
教室講座かビデオブースか凄く迷う…
皆さんはどちらで受講していますか?

0996一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:09:51.12ID:BrOkX2OS0
60%取れない人は×ならボーダー60
そんなの気にしなくてとにかく人数だけなら57

0997一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:21:33.46ID:sq+/x6oI0
2015は足切りなし60でさんざんゆとりって言われた世代なのに、今回60切るとかゆとりの再来とか言われちゃっていいのん?

0998一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:22:35.24ID:CAXsO9rn0
今までの傾向といってもそんなもんここ数年の話であって金融庁の裁量でこの試験今までさんざん振り回されとるからな

0999一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:45:46.11ID:RgeVvQAh0
>>995
教室で受けれる環境にいるなら教室
映像講義で受けるのは緊張感なくてだらける

1000一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/12/17(火) 21:46:21.11ID:RmSW7vBZ0
CPAやTACがどうやって調査してるか知らないけど
大原はプランニングセミナーとかいうほぼ全員参加のセミナーで
短答の成績アンケート取ってるからWEBサーベイとか解答調査だけよりいいデータ持ってるはずだよな

昨年と同じ合格率ってところは怪しいけど一番ボーダーの信憑性高いと思う

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 2時間 44分 49秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。