税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３０
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 第129回
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1568254675/
／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 勝手に、AAを省略してセクハラ発言しないでほしい
_＼ ／ L ＼ ＜ わ。私が身体を許すのはのび太さんか、しっかり稼いで
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | いる税理士さんだけよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>1
いいから、ちんぽしゃぶって。
課税売上割合よりも、仮性包茎割合の方が大切だぞ。 【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。） 税理士法 第一章 総則
（税理士の使命）
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
（税理士の資格）
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。）
四 公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。）
２ 公認会計士法 （昭和二十三年法律第百三号）第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） 2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者（通知弁護士）は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 平成３０年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61％--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87％------------- 判事補採用内定者（７１期） 合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学（予備試験）
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人 ★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.we...2.com/yakuin001.html
上場企業の役員数（大学学部別の人事評価・企業評価）
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 2018年 主要私大図書館学生１人あたり貸出数
ICU 44.0
慶應 24.2
理科大 14.3
早稲田 13.8
上智 13.4
同志社 13.2
関西学院 10.9
立命館 10.1
立教 9.6
関西 9.0
明治 8.0
青学 7.9
法政 5.9
中央 4.3 せっかくしずかちゃんが立ててくれたスレが学歴マルチに荒らされてて草 死の受容の5段階ってのがあって
まず反射的に「否認」したくなる
そりゃそうだよな、お前税理士なれないわって言われてそのまま受け入れられるやつなんてめったにいない
その次が「怒り」だ なんで死ぬのか、なんで無駄なのか 言葉も荒く捲し立てる
「院免除はクソ」も怒りの表現だな
三段階目が「取引」だ
改心しますから死なせないでください
院免除するから税理士にして下さいと懇願する
四段階目は「抑うつ」
取引が完全に無駄になって落ち込むわけだ
バカ大学の院免除はバカにされるだけと知る
そこも過ぎると最後にあるがままの現実を受け入れる「受容」に到る 法人スレでも書いたんだけど･･･
何なんだよ、最近の学歴厨は？
学歴？ 税理士に仕事頼むような人は学歴なんて気にしないよ。もう、10年以上この業界に
いるけど、客からも同業者からも学歴など一度も聞かれたことがない。
それよりも、顧客から信頼される人格と仕事の手腕を持っておかなければならない。
俺の周りでは、学歴はあってもコミュ障で客からクレーム発生させまくりのバカもいるし、
中堅の私立文系出身でも、客の心を掴むのに長けてて、そのまま独立してしっかりやってる奴
もいるよ。
実力主義な業界であることは間違いないが、その「実力」のほんの一部が学歴くらいの認識で
いいんじゃね？
もう、スレを荒らすなよ。 TO共にボーダー超え確実未満だけど不安で死にそう。酒量が檄増えアンド毎朝嘔吐の毎日や。 というか、あんまり予備校のボーダーは気にし過ぎない方がいいかも
ボーダー付近ならチャンスは平等にある というか今年は問題が難しかったせいか、
全然盛り上がらないな
Oのボーダー超えていれば一安心でいいんじゃねーかな 久々に解答見たけど理論の中間申告の採点方法次第でけっこうひっくり返る可能性あるな。 >>26
計算はボーダーちょい超え。
理論を甘めに採点すると確実超えて、厳しめに見たらボーダー付近。
色々あってもう四年目だからもう抜けたい。 >>29
4年目ってことはヤグと65点マンと同じだな >>23
有名大学を卒業したのに合格できなかったやつが
俺ら相手にマウント取りたいだけだと思う。
品のない恥ずかしい行為だということに気づかないんだろう。
あと十日。 >>31
中間じゃなくて簡易やった。
ダメダメやな。 >>33
甘め→作文だけどニュアンス合ってるから部分点あるやろ。
厳しめ→模範解答通りじゃなければ0点。 簡易理論が満足な出来の人ってそんないるの？
計算→免税理論で解いたから簡易は簡潔にしか書けなかった 簡易はみんなろくにできてねーだろ
ベタで書いたか
あとは大筋を外さないか
俺なんて(3)なぞ、ほぼ白紙 >>38
確かどちらにしろ結論は同じじゃなかった？
ガッツリ相続のことを書かなきゃオッケーなんじゃない
俺、死んだと勘違いしていたけど、時間なくてあんまり相続絡みのことを触れなかったんだよね このスレの住民計算、理論の自己採点の出来は良さそう >>32
俺らは低学歴なの？
まあ超一流大学ではないけど もう合否の紙って出力されて郵送待ちなんだよな。
吐きそう。 あんまり期待せずに待ってるけど、それでも精神的にキツイ まぁ超えてはいるけど
他の税法とかでも超えて落ちたことあるし、
あんまりボーダーは当てにしてないかな おれも大原ボーダーちょい超えTAC確実超えだけど不安。
てかあまりに大原とTACでボーダーに差があり過ぎるのが尚更不安。 まぁ今年はわりに難しい問題だったから、OTのボーダーに関する態度の違いがわかるわな
合格率50%と考えると、Oのボーダーも悪くはないと思うよ 何年か前の財表みたいなボーナスステージ来ないかな。 大原のボーダーの出し方は、ボーダー未満はアウトって意味。
って法人のとき聞いたことあるわ。
今年の消費はどうなるか。 それにしても今年のOはボーダーと確実の差が異様に狭い
出来不出来がかなりはっきりしていたんだろうなぁ 去年ボーダー70で自己採点58で受かった初学いたな。自己採点69で落ちたものもいたしました。
自己採点なんてそんなもん 桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財合格済。H27消費A/H28消費A/H29消費A/H30消費56点/税理士事務所勤務/関西/赤ワイン/
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。消費。令和元年結婚しました。
現在、妊娠初期
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。消費結果待ち。法人税(大原初学)。FP3級(1月受験)。 既婚。現在、妊娠中期
2018年9月に登録
https://twitter.com/insakurairo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) いくらなんでもお通夜過ぎる。
大原はデータ集めてボーダー1点上がったんだから皆そこそこ出来たんちゃうんかい。 大原採点サービス72点の俺に死角はない！！
ないはず！！
ない、、よな？ >>62
>>63
常識人多くて嬉しい。ありがとう。
ただ専念の三年目だから不安で押しつぶされそう。 仕事して子供もいるから死ぬほど大変
受からせてくれ 採点サービス72ってことは自己採点70の俺とほぼ同じかぁ >>60
周りの話を聞いた印象では出来不出来がわりにはっきりしてる印象 去年は、東京近辺では発表日に通知が着ていて、300くらいレスがあったね。
去年のをみると、結果報告をしてくれる人のフォーマットってこんな感じ？
【合否】
【受験地】
【自己採点】
（理論 点、計算 点）
【普段の成績】
【総評】 TACのボーダーは低過ぎる気がするんだが、それについて講師達はどう言ってるんだろ。
TAC通ってる人いたら教えてちょ。 今年も発表前になって例年通り煽り房がきたが、誰も反応しないんだな 科目持ちベテに聞きたいんだけど配達日と合否の関係あると思う？ 消費税申告、1カ月延長可能に 企業の負担軽減: 日本経済新聞
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO53092150X01C19A2MM8000/ 落ちてても仕方ないけど同僚に知られるのやだなあ、点数まで出るし 消費税ですら結果発表前にこの過疎っぷりってことはもう税理士試験もいよいよ終わりだわな >>89
ボーダー大きく超えてたら見直す事もないしここにも来ない。
そんで発表前に気になりだしてチョコチョコ書き込む。ちょうど今年の俺がそんな感じ。
ちなみに俺は>>61
Tでは70 去年まではこまめに見てたな。上澄み、チョウコマン、65点マンなどいろいろなキャラがいた。 65点マンのみ合格できなかったな
来年は参戦するみたいだが なんだ70とか言ってるのは基本煽りだったんか。
安心したわ。 みんな煽りってわけではないが
発表直前あたりからはほぼ煽りみたいなもの >>76
うちの講師は60点～64点くらいの人には年内理論の維持だけはやっとくことを勧めてたから54点がボーダーだとは思ってないと思う >>95
64だと確実ラインのほぼ直前になるね。まさに俺だが...年内何もしとらん。 ボーダーと確実の幅は合格率の設定だと思ってる。合格率12パー(上位12パー)がボーダーで確実は8パーくらい。
今回は大幅改正直前だったから恩赦回か粛清回かどちらかに大きく振れると思う。
個人的には財表フィーバーアゲインを願う。 消費は最近ずっと低いからなー、問題が難しい年は合格率も下がる傾向にあるしあんまり期待はできなさそう >>100
消費税だけじゃなくて、相続とかも静かだな。
税理士業界ヤバいんかな 税理士業界が先行き不安とは思わないが、リスクが高過ぎて不人気なのは間違いない
まぁ飽和状態を解消させるために国もしばらくは放置だわな 今年は計算問1でトチるとかなりキツいって感じかなぁ >>1
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) >>37
合格者はできてるぞ。
その違いが合否をわける。 >>107
建築費のところややこしかて、引っかかってしまったわ 70～72取れてる人でも、何がしらやらかしてるよな 70点台の人もどこかに抜けは必ずでるんだけど、まぁみんながとれるとこでミスると点は伸びない >>109
部外者は引っ込んでろ、ゴミ
大原の合格ラインの読みをみとけ 前スレで大原の講師に聞いたって人が
合計70点以上の報告なし
理論30点以上の報告なし
と言ってたがここはポンポン出てきて凄いわ。 計算問1で差をつけるなら分類は一つも落とせない感じの採点になるんかな
まぁ結局理論の出来と問2の部分点勝負なんだろうけど >>118
発表直前は毎年こんな感じ
ステマばっかりがワラワラわく
というか70点以上の報告はないってのは流石に胡散臭いかな その講師が初学者クラス担当ならあるんじゃない、講師に報告しにいかない奴も結構いるだろうし 70点以上は少ないかもしれんが普通にいるだろ
大原の分布をみる限りは 複数税率まじでめんどいので合格しててほしい。ちなo58 自分も自計化していない飲食店担当しているが売上も仕入れも入力量が倍になった(T_T) 超厳しく自己採点したなら受かるかもよ。去年事務所の先輩が所得税がボーダーより10点低くしか取れてないって言ってだけど受かっていた。 >>128
俺も自己採点100点だった時は受かったぞ。 軽減税率とか改悪でしかないね、システム入れ替える面倒から近くのスーパーも閉店するってよ それにしてもタックだけ妙にボーダー低いのは気になるよなぁ それにしても過疎り過ぎなのが気になる。税法で一番受験者多いよね消費って。 もう話すことは話し尽くしてるしな、あさっての朝に合格率出たらまた盛り上がってくるでしょ こんなに盛り上がらない回も珍しいわな
最近２回が簡単だったからある程度は自信がある奴が多かったのかな おっすオラ初学、おめーらもオラも合格してっといいな！ >>1
五科目官報なんてバカなこと考えないで院免除したほうがいいぞ。院免除できないヒトが五科目官報目指すんだから。 親が「五科目合格じゃないと継がせないし仮に院免で税理士になるなら今まで支援してきた分の金を返してもらう」的な無駄に厳しい人とかじゃないの 消費税にリーチ以外のやついんのか、てか5科目目指すとかアホかと まあ印便とか言われて貶されまくってるから気持ちはわかる。 明日の今頃は合格率分かってるんだよね。15パーで頼む。 過去5年における、消費税法の受験者数／合格者数／合格率
平成26年 9713／1001／10.3
平成27年 9249／1215／13.1
平成28年 8508／1104／13.0
平成29年 7979／1065／13.3
平成30年 7859／833／10.6
平均 8662／1044／12.0 明日の今頃には、早いやつは通知受け取っているのか
ドキドキするな 去年は一律的に合格率を下げてきたからな
今年はどうなるのやら つーか受験者数で20%も下落してんだな
そりぁ受かりづらくなるわな 合格率はよくて13%台なんだろうが
まぁ今後は税法科目は一律10%くらいにしそうな気がしてならない まぁ普通に60点台前半くらいから安定して合格者が出ると思うよ
だからまぁOのボーダーよりは少しだけ甘めくらいかな お前らに聞きたいんだけど
簡易の業種云々の理論は書けたの？
ドナルドタックの理論マスターには載ってなかったから
ドナルド組は爆死したと思うんだけど Oも爆死だよ
練習してなければなんとなくしか書けねーだろ ならボーダー60なんてねーだろ
計算の特新も半数はおっちんでんだし 簡易の理論も部分点は狙えるしそれ以外の取れるところ落とさなければ大原ボーダーの64点はいくよ
個人的には合格率13パーならボーダー60点で10パーならボーダー64点と見た、おたっくの54点はさすがにないと思う 175とは見解の相違があるな
ちなみに俺様はドナルドの模試で上位0.3％に入ったが
ボーダーちょい超えたくらいだぞ それにしても2年前の財表フィーバーはなんだったんだろうか？
簡単すぎて調整不能だったとか？ 門戸を広げようとして思い切ったが受験者数は増えないわ批判続出だわで一年で終了
と見た そりゃ合格率1年の1科目後出しで上げても受験者増えんだろ
作成者結構怒られたのかな 去年は反省回で今年は税法のボーナス回って事は...
消費で科目合格者いっぱい出して撤退できないようにするとか！ 簿財の合格率を上げて税法蟻地獄に引き摺り込む手はあるかもしれないけど
税法は院免に利用されるから下手な引き上げはしないだろうなぁ >>185
院免は3→2になった経緯があるからアリ地獄狙いなら2→1(法or所必須)が先かもね。 この時期ですら母材スレは過疎だからな。新規受験者なんていないんだよ。
母材クリアの税法受験生しか残ってない >>186
「法・所の選択必須条項は院免除でも有効」という制度は個人的にも実現した方が良いのではと思ってる
まぁ「来年からそうします」とかされると個人的にはまだ法／所受けてないから院免除の選択肢が遠のくけど
「どの税法科目でもいい」というのは会計免除で簿財の必須科目という指定が無意味になってることとの整合性をつけるという名目なんだろうけど どきどきしてきたよ。
官報リーチなので、朝一でわかるのは良い。
始業時間と重なるので、トイレでみる。 財表チルドレンでレベル下がって55点が完全なボーダー 大原で62だったけど、期待できるかな。
ボーダー下回ってるから、講師には来年の準備しとけと言われた。 今年は何点くらいがアンパイなんですかね？
ちなみに僕は70くらいでした >>193
期待は出来ないけど、受かっていてもおかしくないって感じかな Tで62から64。
講師はTで60ぐらいがボーダーと言ってたが.... TとOだと理論の解答がわりに違うからなんとも言えないけど、Oだと合格ラインの読みを見る限りは62はとれてないとキツイかなぁ
それにしても1点にかなりの人数がいるな >>193
わいも62だから同じこと言われたわ
お互い滑り込みますよーに！！！ そーいや、おっすオラ初学とかいうアホ
見事に消えたなw 全体的に合格率は上がってるな
法人税の上がり方がヤバイな
さすがにヤバイと理解してきたのかな O64T64（いずれも理論は厳しめ採点）で官報したわ。参考までに。 >>215
おめでとう
次は60点くらいでの合格報告カモン！ >>215
おめでとう。
厳しめの部分を具体的に挙げてもらえると嬉しい。
部分点なしとか？ ボーダー博士！！
11.9パーを受けて改定ボーダーをお願いします！！ 相続がだれもコメしないから懐かしのこっちきました
官報 名前なかた…
また来年も相続かー… >>223
相続大変ですよね。。
また神はあなたに試練を。。。
院じゃダメなんですか？ >>218
例えば国外移送は概要でふわっと例示にも触れてそのあとベタ書いたけど、o採点ではあんなに綺麗な例示の挙げ方してないから2／6点で採点。
簡易の業種とみなし仕入れ率の設問も全て書いたけど、ただし～とかの補足説明は上手く書けてないから2／6点で採点（配点5点だったかも？）。
みたいな感じ。まぁベタじゃなくて主観的な要素が入る部分はこれも主観的だけど厳しめに採点したということ。 >>229
サンガツ
じゃあ上にブレたら70まであるってことかー
参考にならねーw
おめでとう！ >>233
日本一厳しい自己採点目指してんだっけ？笑 ごめん、俺ら合格目指してっからどっかいけ。十分きびしめ、合格者おめでとー おめーこそ、いつも大原の採点システムは甘すぎると騒いでるじゃねーか。
何にでも噛みついてるな。 >>237
8月以降、昨日はじめてここきたわ笑
そして貴様にしか噛みついてない笑 おっすオラ初学さーん！
の結果が気になって夜も8時間しか眠れない 結果通知来てたわ53点でした。自己採点してないからなんの参考にもならなくてすまない。
合格した人オメデト >>250
おめでとうー
理論と計算の配分どれくらい？ >>250
お、合格の報告で現在一番低い！？
おめでとう！！
心強いわ。 ありがとう！
計算全然ミスしたし、納税義務も全然手をつけられてなかったけど、よかった。。
個人的には今回は自己採点甘めの人が多くて、ボーダー高めに出たんじゃないかと思う。。
国外移送のとこは非課税資産の輸出書いたら配点なしとかだと思う。 >>247
頭真っ白で国外移送なんも書けなかった
簡易はクソテキトーに書いた気がする >>254
おめでとう！
売上と仕入区分の分類のミスあった？ >>256
今年は国外移送がネックになってる感じですね >>254
国外移送は書けたってことですよね？簡易とかどんな感じでした？ >>258
仕入れ区分で一つミスしてた！
タックも大原も配点きてるやつで、土地関係のかな、、習ってなかったやつ。 >>262
簡易は、みなし仕入率はそれなりに全部書いた。
形状を変更しないで～って書いたのはポイント高いって先生に言われたよ。
でも、簡易の計算式？についてはマスターの内容書けなかったり、他はぼろぼろでした。 あと、免税の趣旨は、大原の直前受けてたので、大原の解答のポイントは全部押さえて書けた。 低額譲渡の計算式書いてなかったからアウトだと思ったが、受かったってことら大丈夫だったのかな、 Twitterでも大原62点で合格してる人いるし今年のボーダーは60点説が濃厚になってきたな T56、O58合格しました！ほぼ諦めてたのでマジ嬉しい。国外移送は全然書けなかったけど他がよかったのかな？これで3科目になったので次は大学院へ行きます。ありがとう！ >>269
おめでと！
おタックさんのボーダーが近いっぽいな 【合否】合（官報）（消費税は初）【成績】O76（理38、計38） TACのではしていない。
【成績】公開模試O AA（直対資料パック（資料）のため答練提出なし）
【総評】理論：1(1)免税対象は類するもので止めた。証明方法は、帳簿、許可書、契
約書と保存期間。1(2)国外移送のみ書いた。2(1)区分わけしない。TAC方式。2(2)書
けた。2(3)原則と特例（２つ）式を書いた。
計算:1調整対象固定資産以外は完答。調整対象固定資産はA以外は書いた。仕入れ時
の割合とBC対象外だけ書いた。2は甲完答。含めたのは乙のみ。乙完答
【その他】最初から非専業（本職あり）、受講はすべて資料通信 国外移送書かないで受かるとかマジかよ…
期待しちゃうよ… >>275
こういうなんの参考にもならないイキリ野郎なんなんだろうね。 >>279
本当だよ。相続税は断念して転向した。これくらいでびっくりしていたら。あのスピードは信じられ
ないと思うよ。
>>281
ありがとうございます。 今このスレで一番求められてるのは55点～60点くらいの人の合格報告だなw スピードだけなら消費の方が上なんだけどな
計算の難易度は相続が上だが >>284
みんなが知りたいのは最低ラインだからな
高得点報告されても知らんがなで終わり 今年は当日に届かないっぽいな
去年一昨年はちゃんと当日にポスト入ってたのに >>264
情報ありがとうございます
ありがたいです！
ほんと合格おめでとうございます！ だから言ったろ
Ｏのボーダーなんて高すぎるわ
あれが合格ラインなら合格率5％くらいになっちまうぞ
直前模試Ｓ判定の俺でさえドナルドタックぎりぎりのボーダーなんだからな
お前ら、ネットの情報に流されすぎ 別に高過ぎるのはOだけじゃないんだけどね
というか、むしろTだけ低かった ちと聞きたいんだけど
2020年の勉強はじめてるやついる？
理論マスター見る限り今年と大して変わらんのだけど
軽減税率の計算かなりややこしくなってる？ 合格
o64t70
(理論)
問1
輸出免税等ベタ
趣旨:国際間の二重課税排除のため国境税調整を図っている
国外移送ベタ(計算方法、適用除外含む)
具体例なし
問2
簡易課税と制限のベタを簡略化して書き、簡易課税の適用あり、制限されない、の結論を説明
みなし
1種90% 2種80% 3種70% 4種60% 5種50% 6種40%
意義
1種卸売業 2種小売業 3種製造業 5種サービス業等 6種不動産業 4種上記以外
原則計算
テキストベースで説明
特例計算
題名だけで計算方法触れていない
区分していない場合
低いみなし仕入れ率を使用する旨 (計算)
問1
建設仮勘定の金額ミス
最後まで算出
調固は判定まで(建物、ゴルフ場も判定、コメントなし)
問2
1期目 特定新規の乙社1回目まで
2期目 新設法人まで
3期目 白紙
すべて、納税義務有無のコメントなし
(単位:円)
(千円未満切捨)
(百円未満切捨)
は書いてない！ >>294
T校受講中だけど、実力テストで1,2問出るくらい
予備校としても、本腰入れて対策打つのは、直前期からだろうね
講師の先生は、来年の試験には必ず出ると断言しているよ ＞＞297
さんくす。
実務でも軽減税率は100％出るからな なんかここで議論がされてなかったせいか
ステマの情報集積が足りてないらしく、合格発表の報告にアラが目立つな とりあえずボーダーは60前後くさいね
でもまぁなんだかんだでどこがとれてるかが重要だろうけど Oは集計して64に上げたのにモロ外した感じなのかな。
やはり自己採点甘めの奴が多いのか。 O自己採63点
法31は両方書いてしまった
簡易の理論はベタだけしか書いてない
計算は1問目が電卓ミス1ヶ所、2問目は全期ともに特定期間まで
結果51 みんな、ゴールデンタイムが受かったみたいだぞ。
俺も希望を持って待つ。 >>306
これ見るとやっぱり非課税資産の輸出書くと0点になる感じなのかな？それにしてもその解答で51点は低すぎる気もするな >>311
去年はボーダーピッタリで38点だったから
もはや相性とかの次元の話かもしれない 今日届く人単純に羨ましいわ
届くの明日なんやろうけど、精神的にきついわ 官報合格でした！
【自己採点】
Ｔ ６７点（理論２７点、計算４０点）
O ６７点（理論２７点、計算４０点） 受かりました！
o tともに63くらい。理論厳しく採点してます。皆さまにも吉報が届きますように。 >>315
ありがとうございます！
あなたに続きたいです！ >>311
見方を変えると、あの問題は理解力の差が出やすいんだよ。
定型の問いや解答にしか対応できず、咄嗟に問われると頓珍漢な解答をしてしまうタイプ。
おそらく他の問題や計算でも本人が出来てるつもりでも、採点者からするとなんじゃこりゃな解答なんだろう。 >>269
今のところみんなの希望となってるから聞きたいんだけど「ここだけはバッチリ書けた」ってところある？
あと計算で星なしを落としたところとかも教えていただければ。
しつこくてすみません。 >>313
わかる
国家試験なんだから全受験者同じタイミングで結果知りたい >>317
Golden は両方とも書いて受かってるよ yumenoueの解答がかなり実際のボーダーに近い気がする >>328
自己採点戸実際の点数教えて m(__)m 60点出てて落ちるのは辛いな、誰か簡易ボロボロのもさはおらんのか 簡易ってどこまで出来てればいいのかわからない。時間なかったし 今日は結果届かないみたいだな
ここのところは発表日に届いてたんだがな >>333
辛い、なぜか前年ギリギリだとプレッシャーが凄い >>333
つらいと思いますが良ければ自己採点教えてください。 >>337
T採点の方が高いのか...
採点者との相性が最後に合わなかった感じか。
つらみ。 >>312
俺も去年は自己採点よりちょい上で48点だった
予備校の成績も悪くないので、的外れな自己採点はしていないはずなんだが
電卓壊れてたり、集計をちゃんと出してなかったりしてない？ >>331
大原のデータを見る限りは出来不出来はバラバラだけど、まぁあんまりできてないって感じかな 受かりました。
ホームはOで答練上位2%
本番 O採点72
T採点で71 税法二科目やって５年目の馬鹿ですから。今回は消費税に絞りました >>341
ごめん自己採点がボーダーより少し上って言いたかった >>341
2年目なのでそういう根本的な間違いみたいなのは無いと思うが……
とはいえ多少は緊張してたので未だに自覚出来てないだけで致命的な書き間違いとかがあったのかもしれないけど >>347
ありがとう
傷をえぐって悪かったが、俺も似たような経験があってややトラウマで ゴールデンタイム 、正直かなり微妙かと思っていたが受かったのか 正確にはゴールデンタイムってブログをやってるハルってハンドルネームの奴なんだが ゴールデンタイムが受かったって朗報じゃね
去年より出来悪かったと思うよ ここまでを見てると、やっぱりO原のボーダーやや高めだったのかなぁって印象はあるのかなぁ
まぁあくまで解答システムの自己採点ベースだから当然なんだが 今年、周りの消費税受験生は全然ダメで自己採点すらしない奴らばっかりだったので、まぁボーダーのせるのも大変なんだと思う >>357 理論勝負で受かる人もいると思うので間に受けないでね。
理サブは全部覚えた。
全国模写は他校も受ける。理論簡単に見えても計算重視で計算から解く。大原理論問題集は7～8回転ぐらい。ちなみに仮計端。 3年前A.2年前A.去年58.今年ようやく合格
みんなに幸あれ じこさい67
実際56
やばい、受からなすぎる
年齢も30
撤退検討 もう消費税5回目
30独身
給料月額26
簿材二科目いんめんずみ
もうこの業界撤退したい >>366
いつか受かるからがんばれ！！
俺の知り合いなんて、ダブルマスターでまだ１科目も受かってないやつもいるぞ！！
２科目受かったんだからやればいつか受かるよ！！ 自己採点67点あって56点とかありえるんか？
もしかしてうっかり解答欄違うとこに書いたんじゃないか >>361
5回も受けたお前が言うな！と思われるの覚悟で書く。
前回までは外販までやり込んだけど今回は
外販はやらず、授業の個別問題集にくっ付いている総合問題集を満点取れるまでこむ。
初見43/50点・・まあいいか、で終わるので
なく、電卓ミス、解き忘れ、転記ミス、知識不足かはっきりさせる。解きやすい総合問題をミスなく解く練習が大事だと思う。今年の不動産は巻末問題集レベルでしょ？ Twitterみてると採点サービス66点で落ちてる人いる、こわすぎ >>360
ありがとう！みんな4回目で受かる俺みたいなやつもいるから頑張ってくれ >>367
けっこうもうきつい
何で受からないのかわからない。
もうo.t両方やって三年になる
それでも合格がこない
何がだめなのかもわからない
試験に受からないからいろいろ上がらない
負のスパイラル
やめて違う道探すのもありかなと思う。 合格者の決め手がいまいちわからん
今のとこ計算2もできるとこは埋めてるかんじかな？ >>377
消費税4年目で受かったから大丈夫！
試験委員とか問題にもよるから、続ければ相性良い問題に出会える >>380
受かったけど、あれだけ出すのだから特定新規をやらせたいと考えて判定書いた。白紙はまずい。 >>380
ほんまにそれ、偏りがないように満遍なく解答するのがポイントなんかな うわぁ自己採点67で落ちたか
全然、自信ないわ
できれば本試験の内訳聞きたい >>381
すでに6回目
ずっと二科目
なんかもうぐれてこの業界からヤミ金になりたい 何年やってもギリギリで落ちるやつはミニ税法追加しろ、毎年二回受けれる精神的安定はでかいぞ >>388
自分はミスが許されないミニ税法科目増えてかえって辛かった。ワンミスアウトでない消費税に絞って精神的に良かった。それで受かった。 >>389
国徴はミスしまくったけど、今回一発で合格したんだけど
ワンミスアウトのミニ税法って何をいうんだ？ >>387
別科目もやってみてもいいかもよ
それだけやってるなら理論も計算も頭に入ってるだろうし
消費とミニ税法おすすめ >>390
固定。途中計算ミスすると最終値吹っ飛ぶ。 合格しました。O61 T64
理論は簡易作文以外はほぼ大外しなし厳しめ
計算はちょい厳しめ問2特定まで
理論30前後計算32前後と見てました。輸出免税完答国外移送完答他作文。計算は課税売上割合合わせられず。ですが区分はほぼ正答。
軽減やらなくていいのは本当に嬉しいです。ありがとうございました。 おめでとう、やっぱり満遍なく点稼がないとダメっぽいね それでO61っどんだけ厳しめだよ
なんか見てると、結局は計算のような気がしてならないんだが 理論の解答に偏りがあったのがいけなかったな。
やはり満遍なく解答する事が大事 最初の輸出免税の問題を、書類の保存についてのみ書くのかとごかいして、わからないから白紙 O62T67 合格
調整対象固定資産全て空欄
分類２つ間違え
特定新規は1社しか判定しなかったが、
最後までやった
理論は輸出、簡易、国外移送はべた
みなし仕入れ率は書いたが、卸売業とかは書いてない >>391
でも、働きながらoとtのとうれん回すかつミニ税法追加って、きつくない？ きついけど、彼女とか家族を捨てれば働きながらでもできるよ。
俺は今年官報した Tの方が高くなる人はどういう答案なんだろうか？ちょこちょこミスってるけどTの配点箇所はバッチリ取れてる感じなんかね？ 普通郵便て郵便局に取りに行けないのかね
今日一日そわそわするの辛い >>406
チョウコ沢山拾ってるかじゃない？
俺も大原の方が4点高い O生がTで厳密採点すると、たぶん微妙にTの方が点数低くくなるんじゃないか
償却債権の戻入益のコメントとか知るがな！って感じだし >>404
予備校どっちかに絞るのも一つだと思う
ずっと同じ科目だけだと閉塞感あるし、新しい科目を軽い気持ちでやると、案外自分に合う科目見つかったりするよ O 56 T 58 合格 ダメだと思っていたのでびっくり。 >>411. 自己採点厳しすぎるのでは？とにかくおめでとう >>405
別にそこまでせんでも簡単。
まともに勉強するのは直前1ヶ月で十分だわ。
上位1パーセント入るし確実点も余裕。 一応TAC のボーダー超えてるし何があるかわからんな、理論と計算の点数はどんなもん？ 合格
東京住み
O63
T70
内訳は、ゴールデンタイムとほぼ一緒。
非課税輸出書いた
簡易理論白紙
計算問1けっこう間違えた
問2は特定新規の判定前まで 落ちたンゴ
51点
自己採点でOT60ぐらい取ってたのでいけるかと思ったけどダメだった
簡易の作文ほぼ完璧、輸出免税もかけたと思ったけどボコボコ穴だらけだったんだろうな そういえばAとかBの判定無くなった？
通知書に点数しか書いてなかったけど... >>419
ありがとうございます
去年一昨年と別科目で合格していたので初めて見ました 調固と法31と簡易理論は合否に影響がないかんじかねぇ >>417
自己採点60で51かぁ。つらいね。
計算の配点箇所(予備校の)以外にも配点があったのかも。 >>421
合否の傾向見てると簡易は没問っぽいね。
(1)(2)で少し拾えたら十分ボーダーって感じかな。 一昨年B、昨年51点、今回54点
なかなか合格できない
3年間Tで通学してきたけど
TからOに変えようかな
仮計算大変かな
理論はどちらが覚えやすいのかな
経験者教えてください >>427
Oのみで初学仮計→経験者直接転記→ベテで
仮計と変更し今回合格したけど仮計いいよ。
直接転記のメリットは転記数が減ることだ
けど問題用紙と答案用紙を行ったり来たりで
視点がストレスだった。仮計で今回Oで計算40。勘で特定新規ある程度解いたが。複数税率、
軽減税率ありの来年なら尚更仮計オススメだよ。 自己採点57点で57点だったわ…まあ分かってたけどキツイのはキツイ。また消費税やるのか嫌だなあ。 自己採点o63
結果59
去年は58
輸出免税ベタ
国外移送かけず法31書いた
簡易ベタ
他作文
区分経理有理判定まで予備校と一緒
納税者義務はギリまであがいた
国外移送だな。 >>427
OからTに変えて、今年受かったよ。 理論はOの方が覚えやすかったので、O。計算はTのが、基本に忠実？っぽくてよかった。あとはTの先生わかりやすかった！ OからTに移った時点で仮計はやめたよ。とにかく時間かかるし数字写し間違えないか気遣うし…。答案用紙がすっきりするのは良かったけど。本番は時間なさすぎて… 仮計やるかどうかは完全に好みだと思う。
自分は解答用紙あっちこっちめくるのが相当なストレスなので仮計。貸倒れとかは直接転記だけど。
仮計かどうかより取引判断のスピードと精度上げる方が大事。今回計算は63分でOの自己採点39。
それから相続とか消費は計算からやるべき。理論は元々相当字の汚い自分がめちゃくちゃに速記したり修正したのもちゃんと読んで採点してくれるw
採点員の目は凄い。
理論からやるとやや丁寧に書いてしまいがち。自分だけかもしれんが。 相続スレが盛り上がらないので懐かしの消費スレにきてみた
>>434
どちらからやるかは好みだと思うが、
汚くても採点してくれる、字を丁寧に書きすぎない様にする
っていうのは良い事言ってる気がする >>439
んなわけねーだろ、ハゲ
いいからアホな予備校講師は今は黙っとけ
ステマは月曜日以降でやれ >>434
自分も計算先派。素読みして絶対計算先にやらなければ合格答案できないと思った。受けた教室で自分以外理論からやっている感じだった。集計で叩く自分の電卓の音が小さくむなしく響いていた。あの中で何人自分以外受かったのだろうかと思う。 合格しました
採点はしていないので内容だけ
理論
輸出免税ベタ
非課税資産の輸出
簡易は完全に作文、特例2種は間に合わなくて書けず
計算
調固判定まで
納税義務判定は第2期まで、3期目は白紙
簡易は予備校の解答のような概要等は特に書かずにひたすら作文だったけど内容は読んでもらってたと思われる >>427
予備校云々ではなく、勉強量が少ないか効率が悪いか。
1科目に2年以上かけてどうすんのよ。
全部揃うのに10年かかるよ？ >>442
そう言われるとたしかに本試験で計算からやってる人って少なかったかも。意外と少数派なんかな？
理論からやるデメリットがもう一つ。理論で予想外に時間かかると計算いったときに焦りからケアレスミスが出やすい。これも自分だけかもしれないが。 税理士試験等結果通知書 埼玉県キター
合格令01
3年目 自己採点はやらず ホームT 公開模試 T5% O10%
本試験解答順序 計算問一問二 理論問一問二
最後の簡易の理論を書いてるときは「時間たらねーよ」と涙目になって
今年もダメかと思ったが、計算からやって時間をかけたのが勝因かな >>441
おまえ昨日今日辺り講師がここでステマするとか本気で思ってんのか？w
まじでバカだなw通知書うpよろしくなw 443とか見てると、受かってる人もわりに理論はボロボロな感じだな >>447
本気で思ってるよ
通知書upする意味がわからねーんだが
いいから月曜日までステマ合戦はやめておけよ >>445
確かに自分も計算後回しで時間無いなか解くと思わぬミスする。消費や相続は計算勝負だと思う >>450
ID真っ赤にしてる暇人のおまえと違って昨日今日辺り講師はクソ忙しいって想像もつかないか？
そんな頭だから落ちるんだぞ。 不合格！明日年内完結の確認テストなんだが？率直に言って休みたいのだが？ >>453
お辛いでしょうが、自己採点と内訳教えてくれると助かります。 仕事手につかず、早退したがまだ届いていない。なんてこった 今のとこ>>411が自己採点最低での合格？
詳細がわからないと何とも言えないけど。
ボーダー50代に設定したTACやるな。大原他は安全に行き過ぎだわ。 一応参考までに
t模試5%
輸出免税ベタ
国外移送ベタ
簡易事例作文簡易適用可
お父さん死んだと思ってた
簡易原則はマスターベタ特例区分なし作文
計算問1
自己採点してないけど最終的に還付になってしまった 笑
問2
特定新規まで一応判定 >>462
おめでとう🎉。自分も還付になっちゃったけど受かった 輸出免税ベタ 消費地課税主義と国際競争力の低下防止とか簡易は第一種 90ぱー 卸売って感じで表にしただけで受かったぜ。ポイント抑えとけば点はくるなこの試験。ラスト法人いきまーす >>462
お父さん死んだと思った人が受かってるのは嬉しい！
これで僕も期待して良さそう。
おめでとうございます！ 合格令01いただきました
O61採点サービス
T63 >>466
受かってたぁ！
o68
t64
理論甘め
お父さん殺した
けどそれ以外の事は書けてた
計算でo40
t35 >>469
おめでとう。計算そのくらい取れてれば理論多少やらかしても大丈夫だね。 僻地でもないのに、まだ届かない
もう令和なんだから、いい加減、郵便での発表はやめてほしい >>472
今日来ると思ってるとソワソワするから、発表は月曜日と割り切ろう 九州住みだけど届いた、合格令01だった！
Ｏ62、T採点してない
やったぁぁぁああああ o64 t72
で不合格59…
一応o講師に採点してもらったけど簡易の作文が悪かったかなあ 不合格53
TAC採点59 大原60だったけど全然及ばずだった。
理論の採点が甘かったのか、採点箇所か… 同じく
o63 t62
で不合格58
簡易の作文ができがおそらく悪かったはず…
今年で8年目不合格
来年は9年目 40マジカです。
来年は合格したいが…
もちべーしょんがもうない。理論がおぼえられましぇん。
もう地獄です。 今年はみんな全然内訳言わないからわからないからなぁ o66で合格です。
輸出免税ベタ
国外移送
簡易は作文（みなし仕入率と代表的な業種記載）
計算は
区分１ミス、最終値まで記入
特定新規はほとんど白紙 さっき届いた～
55不合格でした
O61採点サービス
T68くらい
理論は簡易がかなり創作文
簡易は(2)(3)からやってしまったので(1)が原則+調固制限途中でおわり
輸出免税、国外移送は概ね書けた
計算1は9割完答、納付税額は出してない
2は特定新規までは正解
今年2年ぶり5回目で試験撤退予定
手ごたえは悪かったけどいざ結果みるとやっぱりショック…
みなさまに幸ありますように～！ 簡易の作文なんて3行くらいで、売上5千万以下だから適用ありぐらいしか書いた覚えがない。
そこにあまり合否の別れ目はないと思う。 名古屋、届きました。
合格しました。
自己採点
O63
T67 理論用紙一枚目からじゃなくて二枚目から書いちゃう痛恨のミスやらかしてたけどちゃんと採点してくれてごうかくしてた！ >>484
おめでとう、そういう対応してくれるのはめっちゃ嬉しいよなぁ O55
T66
合格しました
T通信生です
計算の2問目白紙でした 合格者でも某原とドナルドでは自己採点で結構点差あるね。人によっては10点差くらいある。同じく合格した自分は2点差だったけど。 平成29.30と土曜日に届いたのに、令和になって郵便局は仕事が退化したかな？まぁザコしか働いてないからしゃあないか笑 記念カキコ。合格。
やりきった自信があったから、見直しは全くしてない。落ちた人はぬか喜びさせてすまんね。 合格
o67
T68
法31で非課税資産の輸出等を書く。
簡易は作文だが、さらっと書いた感じ。
計算は、最終値以外は、部分点をしっかりとる。
特定新規は、第1期の丙の判定と、第2期以外は、完答しました。 合格
o67
T68
法31で非課税資産の輸出等を書く。
簡易は作文だが、さらっと書いた感じ。
計算は、最終値以外は、部分点をしっかりとる。
特定新規は、第1期の丙の判定と、第2期以外は、完答しました。 さっきポスト行ったら届いてた
O62で合格(Tはやってない)
計算1問目がワンミス、2問目は取れるとこだけ
理論はみなし書いてないし、親父死んだけど、大丈夫だった それでO62か？
なんかたまに自己採点が妙な人が混じってないか？ 自己採点T52O51
不合格47
国外移送書いたがみなし仕入れ率が何かわからず事業区分のおおまかな内容のみ
調固白紙
納税義務判定ほぼ白紙 O62、T61。
苦節6年で、やっと消費税合格しました。
自分がイヤになりましたが、諦めなくて良かったです。
今年ダメだった人も、諦めないで勉強を続けてください。 合格
O Tともに70
Oベースでは
理論29
簡易の(1)は作文テキトーとベタ
(3)はほぼ空白
計算41
やっと5科目揃ったのでやっとここを卒業できる 福岡届きました。
4回目で合格頂きました。
自己採点
Ｏ65
T72くらい 初学で合格できました
輸出は意義まで
国外移送
簡易(1)は作文だけど適用有無がわからなくて結論グチャグチャ
(2)は割合と卸売、小売
(3)は計算方法分数で作文、特例も作文
計算はOで41、Tは採点してない 夢の上は官報してたら今日あたり更新しててもおかしくないよなぁ >>310
>>492
ブログで営業に忙しいyumenoueさんはまた来年。 マジでやっと試験から解放された
安堵しかない
そしてら明日からどーしよう 予備校のせいにはしたくないがtに限界を感じた。oに移ることに決めました。 TACは理論が弱い気がするな
最初はTACでやってて今大原で勉強してるから
そう感じるわ
計算は仮計無しのTACの方がいいな
まあ、大原も講師によっては仮計派か直接転記派で分かれてるようだが LECの消費税講師のオバちゃん、随分長いこと講師やってるみたいだけど、そのキャリア
はいかほどのもんかな？ ＴやＯの新人講師に当たるくらいなら、LECでもいいから、ベテ
ラン講師の講義が受けたいのです。 自分は直接転記から仮計に変えて受かったけどね。個人のしっくりくる方でやった方がいい。 地方だから、tacで通信受けるつもりだが、誰がおすすめですか？ tのn先生(通信で受けた)わかりやすかったよ！
oもtも受けたけど、私は仮計なしのtのが合ってた。でも理論は理サブで覚えたよ。理マスは覚えられる気がしなかったわ。 過年度合格者だけど、OもTも受けたとか器用だな。
混乱するから俺には無理だわ 直前期だけ受けてないOTのどちらかの講義を受けてみて、こういうものなんだって思うのは価値があるかな 官報リーチの人とかはなる早で報告お願いします
OとTの自己採点と
理論簡易
計算原則
あたりを書いて貰えると助かります 予備校の理論答案丁寧に書きすぎだし、余計な項目も多い。
以前相続税で事件があったことの影響らしいが。
予備校は、理論だけは合格者答案集めるべきだと思うが。受験者が減って金がないだろうな。 今年で官報したが、
理論の簡易はわりに適当で受かったくさい
(3)は空欄だし、(1)も理論ベタしたくらいで作文はひどいもの
計算の原則は調固の通算以下以外は完全解答、問2は特定新規はとりあえず挑戦したが全然ダメだったけど、他は大体はできた
TOどちらも確実超えしてやっと官報 yumenoueさんが動き無いなぁ。
平日になっちゃうお なんか試験後一番最初に言われていたみたいに、今年は理論問1と計算問1で全て決まった感じがするな
そーいう意味では近年まれに見るくらい素直な問題 簡易の理論は1番最後に解いたから端折りまくりだよ。大原の模範解答通りにとても書けない！！けど合格した。 まだ通知こない
来年は盆明け試験だから年中無休で死にそう >>533
以前最悪の事態が起こったという書き込みを見た 60付近が一番のボリュームゾーンだろうから、60-61あたりの合格者が一番多いし、58-59の不合格者が一番多い
55以下とかだと合格からはかなり遠いはず なんかちょっと言われてたけど、Oのボーダーがやや高いから60前半くらいから安定して合格者は出るっていうのは当たりだったっぽいね >>535
マジかよ・・・・・
ブログ削除されたのもそのせいなのか。 つーか死んだからってすぐにブログって削除されるものなのかね 自分で削除しない限りは消えるわけねーやん、東日本大震災で亡くなった人のブログとかそのまま残ってるぞ 夢の上ダメだったんだな
５９は今後のネタになりそう >>545
法人所得を一発で取った猛者が消費に落ちるとは
何か見えない力を感じざるを得ない そーいや受験生ブロガーとか最終的に5科目受かるとこまでやる人っ少ないよな いや夢の上は普通にイケてなかったから
特に計算がダメだった 夢の上はあと1点で官報だったね。官報調整食らったか？ 桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財合格済。H27消費A/H28消費A/H29消費A/H30消費56点/税理士事務所勤務/関西/赤ワイン/
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。消費。令和元年結婚しました。
現在、妊娠初期
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。法人税(大原初学)。FP3級(1月受験)。 既婚。現在、妊娠中期
2018年9月に登録
https://twitter.com/insakurairo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Twitterなんかで見てても59点落ちの人めちゃくちゃ多いよな、それだけ60点前後に受験生が密集してるってことなんだろうけど てか夢の上の答案で59点もあるのか、やっぱりボーダーは60点で確定だな 実際はABC評価でしょ。
実際の点数ではないと思う。 去年合格したゆっきーは来年所得相続ダブルでするんだよな 夢の上さんは来年で5年目か。
来年はホーリー、yumenoue、フリーザの官報争奪戦争がはじまるな。 試験員の人は怖くないのかな血迷った受験生に刺されてもおかしくない >>558
ダメだったぽいね、合格だったら一目散に報告するよね >>557
ゆっきーも専念で2科目受けるらしいから一応来年官報の可能性あるんちゃう 初学で合格しました。
Oが64、Tが63でした。
できなかったのは免税の手続、非課税資産輸出を書いたこと、簡易の高額特定資産、基準期間9分の12し忘れ、分類2個、ゴルフ場利用株式の調整、納税義務全部です。事業の意義と計算方法は説明文程度で字ぐちゃぐちゃでした。正直手応えなかったです。 兵庫県、まだ来ない。土曜日までに結果がわかるようにしてほしい。 今日届いて、落ちてた
自己採点Tで確実、Oでボーダー以下だったので、
不安だったけど、なんとかなるかなとも思っていた
半々の気持ちでいて、落ちても58とか56くらいかと思って封を開けたら、まさかの50点
落ちていても仕方ないと思ったけど、これは低すぎ
さすがに採点教えてほしい よくわかんないけど、OTの自己採点が離れすぎてるとあんまり良い結果にならない気がする 例年試験後3週間もすればTACから本試験の解答集が受講生にもれなく
送られて来たのに今年はなかったな。
TACの税理士講座ってもしかして財政的に苦しいんじゃないかな。
まあ俺は大原に移るけど。税法3つ残っています。早く受かりたい。 >>558
おっすオラ初学！パオズ山とーいから届くの時間かかったぞー。なめーけーなきゃな。
おっすオラ卒業。合格でした。ありがとね >>574
新卒採用も好調で税理士試験を受けようという人も減っているし、厳しいと思う
税理士講座だけってわけじゃないけど、俺が昔通ってた校舎も、賃借しているフロアをひとつ減らしてたし
合格した人に聞きたいけど
Tで上位15～20%くらいだと、どれくらい受かるんですかね？
この程度では、やっぱ厳しい？ >>572
T確実、Oボーダーで合格した
その自己採点で50点はちょっと考えられない気がするね(Oの点数にもよるけど) >>576
安定してその成績とれてるなら７割方受かると思う O65/T68合格
第一問は問2簡易の(2)(3)が手薄となった
第二問は問2納税義務の第2期が手薄となった
それ以外は大体埋めた 調固も埋めた >>576
ちょっとズレますが、
Tで通常上位10～30%
公開模試A判定
で合格でした。
結局、直前までにどれだけ仕上がるかだと思います。 O採点サービス66 合格
2年目で模試関係は最直前は上位1%。
計算問２問(2)、(3)の記載箇所間違えて、全部落としたことに試験終了時に気づいた時はリアルに血の気が引いたけど、何とかなった。
自己採点とあまりに点差が開いてる人は解答欄のズレを疑ってみるといいかも。
あれは予備校模試ではまずトレーニングできない。
さらば消費税法スレ、ようやくこのコメントが書けた。 今回理論の解答箇所間違えたやつ多そうだよな、無駄に枚数多かったしあれはわかりにくいわ >>575
試験後に、オッスオラ分母はどう？とか絡んだ者だが
おれも無事に合格したよ
喜ばしいねぇ、おめでとう
また別の科目の板で会ったら、よろしくね 566です、自分も簡易の計算関係の記述の紙ミスって泣きそうになりながら書き直しました。字がグチャグチャだったのはそれです笑あれほんとわかりにくかったですよね。 >>586
理論最初の1枚目を白紙で2枚目から書いてしまったわ
試験終了の合図で初めて気づいて顔面蒼白だったけど試験官の人が優しかったのか採点してもらえてた >>560
オラ、自己採点はT60O64だったぞー、鬼厳し目、おにきび採点だぞー >>586
自分も簡易の理論を書く場所間違えました。10行書いて気づき、修正テープで消して半ベソかきながら書き直した。でも合格。理論の回答用紙まぎらわしいよ。 答案用紙バラしてる人いる？今年もそうしたが、20枚もあったから大変だった 本日到着して合格してた。
T60 O58
多分、ギリギリのラインだったと思うが、素直に嬉しい！大宮先生ありがとう！ >>593
計算はバラす、理論はバラしたら絶対解答用紙間違える自信あるからバラさない >>595
確かに言われてみれば理論はその方がいいよね
計算は直転だったからその方がやりやすかったけど、仮計するならバラさんでもいいのかな
さて、来年は法人がんばるで ばらした場合、最後はどうやって回収されるのですか？ 俺は計算は2問形式の場合はバラして設問ごとにとめるくらいかなぁ 理論バラさなかったけど、用紙間違えました。受かったから笑い話だけど。 オラ初学をバカにしてて落ちた奴、試験受けんのやめろ。それかここで人をバカにしてる暇があったら勉学に励め。そして謝れザコ >>603
オマエは誰と戦ってるんだ？
肩の力抜けよ >>604
ゴミに対する教育に、熱心でごめんなさい オラ初学のレスも何処まで真実か分からんし
あれだけ煽ってたんだからいいじゃね >>608
人間がリアルに落ち込む瞬間を見れる貴重な動画 >>598
ばらす場合は絶対ホッチキスは必須なんですか？ 実際、本気で勉強してねーんだろ。
母材なんて合格率1パーでも受かってたと思うわ。 >>615
もしやただのYouTubeのための受験とか？ >>616
YOUTUBEのために１２年も不合格を続けるか 財表バブルの時、既にベテなのに合格できなかったんだから今後も期待はできないだろう >>619
あっホンマや
信頼と実績がないことの証明 12年は長いな
正直、0科目で3年とかなら撤退していたかと 0科目で試験の恐ろしさがわからないまま院にいくと、そういう悲劇がおこるんだよな
うちの院にも1科目以下で来ちゃってる奴がいるよ 0科目って試験の難易度すらわかってないって状態だからな、財表3年無理だったら消費10年かかるぞ 定員割れしてる大学院なら普通に受かる、実際大学院修了しても3科目とれずに苦しんでる人は結構いるらしいな >>623
オレは逆だわ。
０科目どころか受験、勉強経験すら無し。
修了後いざやってみたら何の苦労も無く揃ってしまった。
10年近く受からなくても色んな科目を勉強することができた人が羨ましい。 というか簿財＋ミニ一個なんぞ苦労してない奴はごまんといるわな。 早くて2年、普通合格した奴だけに絞っても数年かかるんだから苦労してない奴なんて一握りだろ 俺はここにいる人達の中で一番クズだと思う。4科目合格するのに、6年も掛けてるから。法人三年連続不合格だからなー。今年所得受かったけど >>634
官報に7年かけたけど、俺は自分がクズだとは思えないよ。
3年目で初めて簿財取れた俺はタックスマンと同じようなレベルだけどな。 まぁ5科目官報合格までの平均年数は12、13年らしいしな。
毎年官報合格者が700人前後いるけど、あれ全員が5科目合格者ではないし。 みんなありがとう。みんなは働きながら勉強してるから凄いよ。俺なんかニートだから。働かずに勉強してるだけ。一応バイトはしてるけど。 税理士試験をこうも官報まで長引かせている最大の要因は間違いなく
税法科目の理論の暗記だろうね。
これは司法試験、公認会計士試験にはないある意味日本の難関試験で
は最大の鬼門だろうね。異論ある？ >>637
まぁ3から4割は一部科目免除かもね
具体的な人数はわからないけど
５年以内短期合格者には必然的に免除者の割合が多くなるんじゃないかな >>640
平成29年度官報合格者の平均所要年数は「最初の科目合格年」から数えて約10年。
３～４割も免除→科目合格（官報）がいるとはあまり思えない。
私みたいな純粋な5科目合格者のが多いと思う。
そもそも院免って100万単位で金がかかるから敬遠されてるのもあるし、
最終学歴が院だと院免とばれるのもネック。文系で院に行くのって普通は就活失敗しかない。 >>641
まぁ全体にすると2割くらいかもね
短期合格者になるとその割合はかなり高くなると思うけど
詳しくは一部科目免除とかその辺を年次ごとに比較しないと何とも言えないが
免除者自体はかなり多いだろ >>642 >>短期合格者になるとその割合はかなり高くなると思うけど
5年以内に 免除認定→3科目突破って相当難しいと思うけどね。
この流れだとほぼ税理士試験受験開始と同時に大学院行かなきゃならんし。そんな奴滅多に居ない。
5年ずっと無職とも考えられないから、働きながら院の課題卒論をこなし受験勉強も妥協しないスーパーマンがそんなに多い訳ないでしょう。 故に官報合格者に限って言えば、免除→科目合格組は少ない可能性が高い。
平均所要年数が10年超えるのも論拠の一つかな。 >>644
あのデータは初めて科目合格してからの年数だからね
俺、院も行ったけど、半分以上は１科目以下だからね
しかも2世ばっかり 院免で12月官報合格って、
会計1科目税法1科目合格→院免→会計残り1科目合格か、
税法1科目合格→院免→簿財合格のどっちかじゃないのか 男なら5科目官報合格だろ
まあ、俺様は国徴に逃亡したけど そうだよ、実際はそんな取り方してるやつほとんどいないしmarkの開示資料のデータの中に居たとしてもせいぜい1%いればいいほうだと思う いや、最後に科目合格すればいいはずだよ
そんな難易度高くない >>649
税法1科目取らないと院免できない以上、
簿財のどっちかを最後に合格するしか方法はない
よほど合格証書に拘りがあるか、税法にあっさり合格して簿財に苦戦するかしかそうはならん 誰も拘る人間がいないとは言っていないだろうが
院免してから3科目合格とか言ってるから突っ込み入れただけじゃん 院免どうこうはどうでもいいと思うよ。早く資格取って仕事した方がいいから。
俺みたいに仕事せずにニートしながら試験勉強して5科目官報目指すよりよっぽどいいよ。前にも書いたけど4科目一応合格してるけど、多分どこにも採用されないw >>657
何才？
確かに大変かもだけど、やる気あります！みたいな感じならどっか拾ってくれるよ >>656
かみ合ってないなあ
税法1科目受かってないと院免できないって言ってるじゃん
だから院免後の3科目なんてありえない
そこ理解してる？ 自分は院面はマリオカートのショートカットだと割り切ってる。それを批判している人は、「ショートカットはけしからん！」とグチって遠回りの道運転して、速いタイムを批判するようなもんだよ。 もしかして法相消で官報した俺って今の時代だと神扱い？ >>659
わかった
だから院卒後に2科目3科目ってことね
これでいい？
とーいうか、そんなのどうでもよくて院免だろうが10年勤務OBだろうが最後に会計科目で受かればいいんだよ 院に通っているが、1科目以下で来てる奴が半分以上だし、明らかに会計科目上がりでの官報狙いの奴らばっかりだぞ・・・
結果的に彼らがどうなるかまではわからないが、院免後に会計科目上がりの官報はわりに周知の事実
まぁHPとかでちゃんと合格科目とか科目数を載せてない税理士は免除者の可能性大ってくらいに考えておいた方がいいかも >>658 29歳です。やる気はアピールするつもりです！ 29歳4科目持ちなら見た目キモくなくて普通のコミュ力あればいけるやろ
ただ小さいとこは独立のための経験値稼ぎを警戒されて逆に雇ってもらえないかも >>668見た目はキモくないと思います。なるほど、それだったら最初は税理士法人とかが狙い目ですかね。 >>668
同じ歳の時、ゼロ科目職歴なしで
採用してもらえたよ
4科目あって今の売り手市場なら
余裕だよ アラフォー職歴なしでも5科目官報合格すれば就職できますか いま、受験生がAIが変えていく業界(すでに国税庁はAI税務相談開始決定)を信じないのも近い将来の失業を信じないのも
すべて、「ありえない」という心理的バイアスのほうが現実より強いからだ
でも、もはや閾値に近づいてきている
この心理的な圧力のタガがはずれたとき、一気に噴出する
現実が突きつけてくるファクト（真実）の前に、
我々の強頑な心理的抑制も耐えられなくなる
だから、撤退できるうちに撤退したほうがいい。 >>677
なぁ、脳みそって知ってる？
脳みそ
アレ便利だから使ってみると良いよ おっすオラ元初学！合格ちゅうんになっちまってよー、オラ卒業しちまったから、2でー目のオラ初学を襲名してー初学のやついねーんか？引継ぎできっと思うと、オラワクワクすっぞ >>680
ちげーぞー、オラまだ法人のこってんだー。法人ではちげーキャラすっから、オラ初学キャラは消費税においてくぞー。初学の誰かにあげっぞー >>682
合否発表の回の再生数だけ桁違いに再生されてんな。
彼の受験歴を先に知ってしまったから、落ちたの分かったら後のシーンは見てるコッチがキツくなったわ…途中で再生止めちゃった。 ブログとかやってる人は順調に合格してる人多いのにこういうパターンはヤグじゅん以来の衝撃と新鮮だった >>691
簿財もクリア出来てない事から、ある意味やぐじゅん以上の衝撃
つーかこんなに合格出来ない人って本当に居たのかよ
いったい何がいけないんだろうか >>697
その情報が載ってるサイト教えてください 消費は4回以上はほぼ受からないよ
いなくはないけど 選択科目は3～4回くらい落ちたら科目変更考える方が得策（※個人差があります） タックスマンの過去動画見たら、
ずっとDとかCばかりだった
基本的に試験を舐め過ぎだろ 根本的な取り組み方を間違えている気がする。独学とかだったりして。 ■君の未来■
10〜20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
自由を謳歌した気になってる。一生フリーターでもいいやなどと豪語したり、
時々このままでいいのだろうかと思いながらも、そのままみだらに青春を消失していく。
２０代前半までに軽めに絶望したり錯乱する者もでる。
20〜30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだだらだら浮草生活。ただ、親が退職した頃から
生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を嫌でも知る。
身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
精神的にたえられなくなり、精神病を装いだし、こうなったのは親のせいにしかできなくなる。
自分のあみだした理屈を２ｃｈで披露し、虚勢をはってそれを信じてダラダラ生きるようになる。
30〜40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となる人も現れ、月収も増えて趣味にお金をかけたり、
子供の話しをしたりで人生は普通ながら充実している。ボーナスの額に一喜一憂するが、
自分の時給は20代の頃と変わらないただバイト君。１０代２０代に混じって働く自分を世間が見る目に耐えられなくなる。
体力は衰える一方なのに仕事はバイトで、相変わらず単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭どころか趣味や娯楽などする余裕なし。
娯楽で現実逃避することができなくなるので絶望が全身を支配し、
自分の信じていたたんなる理屈などとうに崩れ、そんな自分の愚かさに絶えられなく自殺する者が増える。
君が何を知っていようが分かっていようが、そんなものは関係なく時間はすぎてゆく。 タックスマンがまずやるべきは、その仮面を外すこと。そうすりゃ、恥ずかしさから自ずと勉強するようになる。仮面被っている間は言い訳が続く。 >>709
これ二世とかなら半分無意味だよな
なんなら30代前半なら官報合格で挽回できるし
（それまでに費やした時間はともかく） タックスマン大人気だな、何の参考にもならないのに。
見てて自分はマシだと安心するか？ 58点落ち。
やっと気持ちの整理が付いてきた。
結果は受け入れるしかないが納得はできない。
自己採点はT70、O72。
正直ベテだけど今年は完全に突き抜けたと思っていた。
開示請求しよっかな。 >>714
自己採点と実際がそんなに差があるのはおそらく理論だと思うよ。
自分では書けていたと思った部分が抜けていたとか、論ズレとかだったんだよ。
合否を分けるのは理論だよな。計算は激難が出たらほぼ没問で無いも同然だから。 計算が低いとか、古い電卓使ってて、端数処理がめちゃくちゃとかじゃない？ ベテだから言える。自己採点が甘いとかのレベルではない。
例えば輸出免税に関してはTの1-4を一言一句もれなく書いた。
趣旨もテキストに参考レベルで書いてある文言をそのまま書いた。
簡易の実例もベタも過不足なく書いた。ニュアンスは合ってても予備校の解答の文言と少しでもあってなければ0点で採点した。
計算は課税売上割合まで合わせて区分経理はワンミス(配点ないところも含めて)。
正直落ちる要素はないと思ってた。
明らかに調整されたか採点ミスがあったと思ってる。
でも受け入れる。なぜなら税理士試験だから。 >>715
マークが言うには採点前の答案用紙はできないみたい。
紙ベースはもうないし画像データはあるけど出力ができないんだとさ。
令和の日本は素晴らしい先進国ですわw >>720
めちゃくちゃ字が汚かったとか？
ボールペンとか何か変えないとハマるぞ >>720
今年の消費税合格で5科目に到達したけど
4科目合格後の2年間は俺もそんな感じで消費税は落ち続けた
今年は理論はボーダーギリギリの凡庸な内容だったけど、計算は問1は区分ミスなし、調固の判定までは完全回答したし、問2の特定新規もやりきった
まず消費税は予備校の模範回答と国税庁の採点基準がかなり違うっぽい 全体の字の見やすさを採点基準に入れてる人もいると思う。
税理士試験は分からないけど、公認会計士試験の試験委員やってた人が言ってた >>720
じゃあ、判読不能な文字を書いたからだろう。
自分では読めても採点者は読めないとか、誤字とかな。
勿体なかったね。 >>722
もうすでにハマっとるわw
字については直前期に色んな講師に確認してもらって「まだ崩せる」「普通に読める」「もっと汚い奴が普通に合格してる」と言われたレベル。
ペンは母材の頃からジェットストリームの青ずっと使ってるけど変えようかな。
ずっと同じシリーズ使ってた手帳も変える。 >>723
じゃあ採点基準を教えてくださいよぉ。
予備校で理論予告無視で1年間10パーキープして、公開模試ではS判定とって、本試験も大失敗せずに自己採点では確実レベルまでいって合格出来ない試験ってなんなんですか？
不合格の理由がわからなくて検証や反省のやりようもない試験ってなんなんですか？ 消費はほんとに早く取らないとますますマズイな
学習負担がもはや相続のレベルにまで達してる。 あかん。取り乱したけど>>714で書いたように自分の意思で受験してる以上、納得できないけど受け入れるしかない。
税理士試験だからな。
国税庁「すんまへん、1枚飛ばして採点してましたわ。普通に合格でしたわ。えろうすんまへん」って詫びがそのうち来るのをしばらく待つわ。まぁないか。ガハハ。 >>727
上位3%にいた人が消費税の試験で突き抜けたって言ってた年に不合格の人もいたよ >>727
だから国税の採点基準はわからないし、俺もあなたと同じ状況だったんだよ
調整っていうのは俺もあるとは思っているけど、ただ考えてもしょーがないから
開示請求してみるなり、ボールペン変えてみるなり、端数処理の間違いがないか探してみるなり、具体的な行動するしかないよ >>729
普段、専門学校の模試だとどの位の位置にいたんですか？ かなりやったっていうのも伝わるし悔しさはわかるけどね… >>731
端数処理はTとOでかなり変わるし気になってはいて、これも複数の講師に聞いて「どっちからも普通に受かるからどっち方式でもいいよ」と言われ、折衷方式みたいな感じでやってた。
中間納付の割り切れないのはきっちりやってた。
具体的な行動はただ理論キープして受験し続けるだけかな。正直もうやれるとこはないってところまでやった。
あとは試験委員様と国税庁様に身を委ねるだけ。 おっすオラ初学！
やっぱり来てくれたかブンボベテ
安心しろ、ショウヒゼイマンはまとめてこの確実ラインブンボベテさまが一気に片付けてやる！さぁ来やがれ！
ブンボベテ、問題を甘く見ちゃ駄目だ！
次回、ドラゴンボールZ『ブンボベテ死す！おそるべしショウヒゼイマン』 >>735
気持ちはよくわかるよ
それに今年はTOで端数に差が出るような問題は少なかったはず
俺も去年、一昨年とあなたと同じ状況だったのでなんか自分を見てるようでつらいわ >>732
ベテあるあるだと思うんだけど、合格直前で落ちた翌年って理論も全部入ってるし、前年の答練の解答解説もあるし、だいたいどこにどのくらい配点があるかわかるから、前日にちょっと準備しただけで簡単に上位5パーに入るんだよな。
それで漠然と一年過ごして、また落ちて、「こんなんじゃダメなんじゃ～」と気づいて一年過ごして受けた結果がこれですわ。
予備校慣れしないというのが2019のテーマだったけど、2020はまだノープラン。
ただ撤退だけはしない。 >>739
ありがとうございます。
少し救われます。私はまだこの鬱屈したエネルギーを処理しかねています。
>>739は年末年始から年度末、直前期、夏の受験までどう心の整理をつけて試験を受けましたか？ 5回目のベテだけど、今年は1番手応え良くてもし落ちてたら消費辞めようと思ってたけど受かっててほんと助かったわ。 毎年受かるまで受けてりゃいいんだよ、受かった時以外結果なんか忘れろ。試験３ヶ月前までは好き放題過ごしてれば良いだろ、考えすぎだぞ >>741
実は俺も5回目で受かったベテなんんだけど、４回目はあなたみたいに範囲を見ずにやった
去年の年末年始は茫然自失でフラフラ飲んだくれしてたね
今年はあんまり時間がないなか、1月からＴOを通信で初ダブル受講
直前期は今年はあえて本命予備校では範囲をガッツリみて、論点を予備校テキスト以外も使って深掘りした。本命予備校はむしろ学習スケジュールの管理みたいな扱い
で、サブ予備校は逆に範囲をあまり見ずに挑んで、本試験で焦る練習をした
当然、点数は伸びないので、復習して、その予備校の考え方を理解するように努めた
案外、理論はできたけど、計算はダメだったね
そこで自分の強みを確認できた
本番直前は自分は理論はいけるけど計算が弱いので、とにかくoでいうとこの実判レベルの問題を解くのに重点をおくし、試験前日まで1日ひとつは必ず総合問題は解いたよ
とにかく計算の精度を落としちゃダメ
受験当日は、消費税はわりにメンタル勝負なので、受験会場には早めに到着して、何回もトイレに行ったりしてたなぁ あ、ちなみに精神的な面でいうと、落ちてから本試験まで、さらには先日の合格発表までずっとふに落ちないし、国税に疑心暗鬼を抱えたままだったのでかなりキツかったよ
今は合格したことで救われたけど、２年も無駄に時間を使わせやがってという憤りは消えてない
あんまり無理に納得することもないので、あなたが思うように税理士試験はこういう理不尽なものなんだって半ば諦めの境地だったかな >>720
調固判定とか、計算問2はどの程度だったの？ 初年度合格は不思議な話でもないし、予備校でも1年で一通りのカリキュラムが組まれてるし、再受験（2年目以降）＝ベテランじゃないの？
そんなこと言う俺も消費税は3年目に突入する羽目になった >>714
俺は自己採点同じで合格。
自己採点甘すぎか、理論書く場所間違えたかも。
>>742 ナカーマヽ(*＾ω＾*)ﾉ >>722
試験委員に直接聞いたことがある
汚くて読めない文字、数字は試験委員のとこに持って行かれて試験委員が最終判断するんだって >>720
その出来栄えに58落ちだと、傾斜論点を1個落としてる感じがする
ミスったところでAランク部分はなかったかい？ Aランク理論でも去年出た申告関係なんかは全切りして、全理論中30%くらいしか暗記してなく通信生ゆえ模試も1回も提出してない俺なんぞが官報して申し訳ないわなんか。
てか、国外移送とか計算問2はどうだったんだ？
結局自己採点が甘いような気もする。 >>756
本試験でのAランク論点な
申告って今年出たんか？
３０％しか暗記してなくても、それが本試験で出て、そこを解答できれば勝ちなのが税理士試験や いや、別にお前に対するレスじゃないしお前と同じ意味でAランクって言葉使ったわけじゃないよ。
読めばわかるだろうけど。 2019年、2020年の講座受けてる方、軽減とかでけっこうボリューム増えてますか？ ネットスクールに通ってる人に教材見せてもらったけど
計算問題では「軽減税率対象資産は含まれてない」って但書がついてた
年明けからは知らんけど >>727
そもそもの実力が低いんだよ。
10パーなんて初学でも取れるわ。 仕入に係わる消費税額の計算方法が大原とTACで違ってます。
大原は税率の異なるごとに仕入れに係わる消費税まで計算して最後に合計。
TACは異なる税率ごとに課税仕入れ等税額は区分するものの、仕入れに係わる消費税額は一括して計算。
大原は正しいと思うけど、5分は余計にかかる。
正直、大原のやり方ではやりたくない。。、 仮計作って今年本番の計算40いって合格した。自分は直接転記の方が転記ミスやるので自分はミス防止のために作った。来年受けるとしたら間違いなく仮計作ると思う。 >>766
上位5パーとかって30人くらいだから回収前に書き直したり、解答見ながらといてる奴がほとんどだろ？
本当に突き抜けている層もいるけど。
予告無視で10パーキープなら十分いつでも合格出来ると思うけど。
ミスしても書ききれなくても10パーには必ず入るってことでしょ？
ってか初学だろうがベテだろうが最初は満点だろ。 安定して20%以内とれてるなら予備校の模試の成績はあんまり気にしないでいいかと >>774
まぁそうですよね。ちゃんと取り組んでたら能力の有無にかかわらず平均以上には来るわけだから。
そもそも受験してる以上合格が全てであって、予備校の上位〇パーに拘ってる時点でベテの思考。
今年の試験であれば884人に入ることが全てでありそれ以上でもそれ以下でもない。 >>775
だから、その確率をなるべく高めるために、全国1位を狙うんだろ。
それ以外は雑魚。 まぁとにかく勝てば官軍なんだ。うだうだ言ってないで受かれ とりあえず現行の試験員はアイマさんよりかは遥かにマシだから、来年中には受かったほうがよろしいか、と
再来年は何が起こるかわからない 消費税の問題を始めて見ましたが
良問ですね。実力がそのまま反映されそう。
こりゃ大変だわ うーん、まぁ良問の範囲なのかなぁ
ちょっと時間が足りなさ過ぎるけど >>783
簿財今年受かったけど、一個でも合格科目あれば全然違うからね。気持ちが。2年で官報とか、
常に直前期3%とかのガチ勢では無い俺達一般人からしたら履歴書に書ける資格だけでもありがたいよ。落ちたら何もしてないよねって言われても言い返せないからね。自分でやりますって決めた事を達成できない人扱いになっちゃう。 >>783
簿財今年受かったけど、一個でも合格科目あれば全然違うからね。気持ちが。2年で官報とか、
常に直前期3%とかのガチ勢では無い俺達一般人からしたら履歴書に書ける資格だけでもありがたいよ。落ちたら何もしてないよねって言われても言い返せないからね。自分でやりますって決めた事を達成できない人扱いになっちゃう。 去年今年の理論の試験委員は予備校が対策してないところを狙って出題する傾向にあったから難しかった
来年から理論担当は変わるんだっけ？ 1月からの通信初学なので試験委員の事は全く分かりません。
言われた通り、言われたなりに一生懸命やりますよ。 まだ講義始まってもない初学者が本試験問題見て良問かどうかわかるなんてすごいな、お前まさか天才か？ 今年受かったけど、解く順番は試行錯誤
した方がいいよ。自分は計算後回しにする
とケアレスミス連発するので必ず先にやる
ごとにしていた。本番は自分の受けた教室
では、他人は皆理論からやっていたから自分
の電卓音だけむなしく響いていて不安になっ
たけど自分のやり方信じて良かった。 >>792
天才だったら嬉しいけどねw真ん中より下の方だよ。今大原理サブをプレ暗記してるけど、
67回の理論の1番とか良問じゃないの？
2番は正誤からの理由問い。
違うんならすまん。もっと意味不明なのかと思ってたからさ。 今年合格した連中は、軽減税率がわからなくて、事務所でいじめられるはずだ
よって、不合格者が勝ち組（確信） 合格したけど、軽減税率勉強できて羨ましいです
俺は自分でやらなきゃ Tは冊子の日程表なくなるんだってね1月から。
なんか不便だなぁ
印刷するしかないね >>799
ぶっちゃけ軽減自体は難しくないよ。複数税率がめんどいってだけ >>801
なにのためを想定して聴いてる？ばか？軽減税率勉強するなら、計算やろ 1月からよろしく二キーwww
専念のアドバンテージ活かすぜ Tはなんかやる気感じないね。いずれ税理士から撤退するんじゃね。 通信初学です。
否定的な意見、やっても無駄、aiガー、学歴ガー等は一切無視するので宜しく二キー >>808
どうやって合格したんですか？
参考にしたいです 消費税の申告書6枚になったが、今年の本試験の知識で十分実務に対応できるぞ。
軽減税率が6.24/108って分かればそれで問題無し >>801
今年はどんな風になっているのか読んでみたいが、金を出してまではなぁ、、、 そういえば開示請求しようかなって思ってきた。
振り返りも含めて。 来年合格出来なければ再来年消費で永橋登板も可能性は無くはないのか >>812
1月から勉強開始する初学者はまずはこういった易しい本で概略掴んでおけば
スタートダッシュができて有利なんじゃないの？
業界紙「税務通信」を出してる会社が出版元だし >>799
実務では軽減を拾って入力する迄が重要だが
試験はそっから先の計算だから
試験勉強やっても実務にあんま関係ない おっすオラ初学！
ショウヒゼイマン、おめぇはつえーやつだった！
生まれ変わったらまた戦おうな！
かーめーはーめーはーっ！
次回、ドラゴンボールZ「ブンボベテ、来年に向けてシェンロンで生き返る」
ぜってぇ、見てくれよな！ >>829
中間申告は言葉を眺めるより、計算を何度か回したほうが覚えやすいかもね 先輩が論文のテーマ決めるなら、国税ろんそう？
を見たら税制の問題について他の人が書いてる論文あるから参考にするのがいいって言われたんやけど、何かわかる人いる？
ろんそうではなかった >>833
助かったわ！
ありがとう！
君来年の消費受かるよ！ >>834
いや、今年受かった
自分でも何でここを覗いているのかわからない >>835
意外とみんな見てると思うよ、上空からの眺めを堪能する感じで 合格者マジムカつくわ
軽減税率も分からない癖に（超激怒） >>835
きっと、慣れない別スレより、勝手知ったる消費スレのほうが、見てて落ち着くってことなんじゃない？ 現に上より下を見る方が人間幸せ感じれるらしいしな。
難民をテレビで見ながら毎日3食食える事に感謝するやつ >>839
もう実務でやってるやろ
資格学校でも大してやってないし >>839
軽減税率なら試験委員経験者の永橋利志先生の本を読めば実務はバッチリ！ >>847
あの人本書いてたのか・・・。
情報の提供っていう理論も出てきたね
どの税法もだけど負担が減ることはないな >>847
再来年計算で永橋先生が作成した複数税率の問題を見てみたい 永橋の執筆した本がどれくらい酷いのかタダなら読んでみたい 消費税法の条文は覚えやすいのか覚えにくいのかよく分からん・・・
少なくとも自分は相続税の方が覚えやすかったと感じてる >>852
タックスマンレッドはかなり5chを見てる感じだよな >>852
精神力を鍛えるために熱湯と冷水を交互にかけるなんてアドバイスするとはゴミみたいな先輩だな もはや精神力の問題では無い気がするが
後輩がどんどん合格し先を越される精神は鍛える必要はあるかもしれんな 合格した人は去っていったかもしれないけど
皆さんって理論か計算だと、どっちを先から解き始めますか？
俺は理論からなんだが 時間あるうち計算から解く方がいいよ。二問ある計算は片方が簡単だからそっちから解く。
計算後回しすると焦ってミス連発すると思う。
今年合格したけど、不動産→特定新規→免税理論→簡易理論の順番で解いた。自己採点7割超。
逆の順番で解いたとしたら6割いくかも怪しい。 今年受かったけど、俺は理論からだな
覚えた理論を吐き出したい気持ちが強いから
理論50分でバーって書いて、残りで計算するのが個人的にやりやすい 理論チラ見してから、使う時間を微調整してから計算→理論 理論って、
合格する人はみんな
Cランクまで、一字一句間違えず覚える＋文の意味まで理解する
レベルなんですかね？
初学であまりの理論の覚えづらさに困惑してて、、 >>862
これだな。
理論問題読んで「よっしゃ書ける！◯分！」と決めてから計算を60～70で調整。
ちなみに今年は落ちた。 >>865
俺はそのレベルまでいったぞ。
ちなみに今年は落ちた。 何だかんだややこしいから最初から最後まで順番どおりという方法に最終的に落ち着いた。
演習一定以上やれば大体時間感覚もつかめるし、問題用紙めくる時間ももったいないし 自分は、最初に理論の書き出しの部分だけサッとメモして、すぐに計算に入り、残り50分位で理論に戻ってひたすら書き殴った
例えば今回の国外移送の理論の場合、「国外における資産の譲渡等又は自己の使用のため」とだけ書いたら、後の部分はいつでも思い出せるので次の問題に移った。
ちな今回合格 >>867
そのレベルで落ちるんですか、、、！
ギリ落ちですかね？
税法恐ろしい、、、 ベテは理論ほとんど押さえてるぞ。
まぁほとんどAランクから出るから無駄になることが多いが 理論なんてABランクを空で暗唱できるようになればいい
Cランクなんて無視
これで合格できないなら、何かしらピントがズレてるというだけ 消費なんて課税区分と内外判定と仕入税額控除絡みと納税義務絡みの理論を完璧に抑えておけば何とかなるだろ
心配なら中間申告とか税関長が出てくる理論もやっておけば？ 一概に語れる話じゃないだろ、苦手な部分を残している奴が落ちる。 Cランクの免税店の理論が出たこともあったし穴を作らないことが大事だよ 理論ってTACと大原ではどう違います？
TACの理マスはどうも覚えにくいというか結局モノに出来ずアウトでした。
大原もただTACみたいに理マス覚えろ一辺倒ですかね？ >>878
税理士試験全般に言えるけど、本当にそうだと思う
たまに初学とかで穴だらけで合格する奇跡がおこるけど、あれは長い目でみると不幸の始まりなのかも >>853 俺は消費税。文言が統一されているし、規則的に統一されている。
（ ）も少ないし。
>>857 タイプによって変えていた。
相続税のように理論がベタなら、計算が先。ついつい書きすぎちゃうので。
理論の時間を強制的に制限するためにも計算を先。最初は書くリズムがでないということもある。
理論にすごい癖があるときも、計算を先にする。それ以外は理論が先。
今年は解答用紙チェックの段階で取り違えるかもという心配があったのと、
応用系に近かったので理論を先にした。うまくいった。 4科目合格者だけど、税法はどの科目も理論で勝負が決まると思う。
計算はそんなに差がつかないから。 受かりやすさは変わらないよ
労力は圧倒的に法人税だけど >>885
勉強する時間が多く確保できるなら法人税の方が受かりやすい。
消費税は高得点争いになるから博打感があるけど、法人税は勉強したやつから順当に受かってゆく。 消費って博打要素あるのか・・・
題数が少ないから手堅くいける試験だと思ってたわ 相続「ハマるとヤバいよ」
消費「ハマるとヤバいよ」
法人「ハマるとヤバいよ」
・・・うーん、なんだこれ(´・ω・｀) >>887
その勉強が報われたらいいけど、暗黒時代は半端ない 実際のところ、どれも受からずに人生が詰む奴も沢山いるわけだから
1科目も受かってなかったら安易に動けないよな 簿財に受かっても税法1科目目で立ち往生になってしまって院免も撤退も選択肢に挙げられないボンクラ二世のパターンも…… 法人も法22が出題されたら、運勝負になるよ。ここにいる人たちは永橋試験委員時代を知らないのかな。
理サブ理マスから全く出ないという >>897
そーいうのわりにいるんだよな
そのせいが事務所の承継の話が最近は多い 医者みたいに金で買える資格じゃないだけマシだと思ってる いざとなればダブルドクターって技もあるので金で買えなくもない
ただし時間もかかるが >>903
金子宏大先生ですら博士号持ってないんだろ？
ドクターなんて無理だよ 税法ドクターだけなら見たことある
あれって外国の文献やらなきゃいけないんだろ
大変だよな >>902
そのうち税理士に「息子さん今年受けましたよね？ 点数売りますよ」という旨の文句で税理士から金を巻き上げるタイプの振り込め詐欺が流行る可能性 >>891
税理士試験「ハマるとヤバイよ」
ベテ「気がつくと人生詰んでたよ...」 博打かどうかは試験委員にもよる。
今の試験委員の消費税は博打試験じゃないと思うけどな。
ただ、相続税はもともと要求されていることが違う感じ。 2世3世で税理士試験に受からずに鬱になって、事務所たたむって話を何回か聞いたわ >>903
元法人税法試験委員の植田卓は立命館の大学院の博士課程まで行ったけど単位取得退学らしいぞ
試験委員でもゲットできないレベルなのに試験すら受からない奴が博士なんて無理だろ >>911
エアプすぎるw
昔の博士課程は卒業する方が無能なんだよ。 永橋、合間「税理士試験はギャンブルではありません。キリッ！」 >>911
植田作成の試験問題を過去問で見たことあるけど酷い問題だった
今年の法人はまともな問題で良かったよ >>865
初年度でそのライン。
2年目以降はさらに裏側の領域。 >>892
ハマるとヤバいってかハマる奴は頭の中に問題があるんじゃね >>918
あぁここに張り付いてる珍ファンとかいう知的障害みたいにな まだ簿財合格のみのアホやけど、今年欲張って消費、法人、所得をトリプッて、なんと
合格ラインはるか下の全敗やった。この試験は理論が全てだと実感できたのが唯一の収
獲やった。で来年は欲張らず消費と法人とし、なんか相性が良くなかったTACから大原
に変えて心機一転出直しますわ。ちなワシは畑違いの外国語学部出で、これでも英検1級
TOEIC915です。なんの因果か税理士試験を目指すことになりました。共に頑張りましょ
う。ただTACは簿財は良かったと思いますで。 >>920
一先ずお疲れ様です。
専念でまだ実務を知らないと見て、少しアドバイスをば・・・
実務で外国語を活かす場合、いわゆる四大税理士法人から降りてきた人たちの壁にぶち当たります。
彼らは人脈も知識量も経験も豊富で、まともにやっていたら太刀打ちできません。
ですので言語能力を仕事に活かしたいと思うのならば、それらを強みにしている事務所への就職をオススメします。
街の普通の会計事務所に勤めてしまうとその能力は間違いなく腐ります。
あと、当然ですが言語能力を使うような仕事は報酬がいいので、やる価値があります。 改正点をできるだけコスパよく勉強するにはどうすればいいですか？
講座は直前対策だけでいける？ 落ちる典型ベテ
①予備校や講師や教材に否定的
②努力だと思ってる
③逆に才能だと思ってる
④軽減税率や分離課税等
枝葉に異様に詳しい割に課税の対象等基礎知識は曖昧 毎日やらない
直前期に暗記すればいいからと毎日コツコツ暗記しない
他に特徴ある？ 総じて合格できないベテって
難しい方が偉いって思ってるよな。
知識は応用知識が偉い枝葉の細かい知識が応用
である。
応用や枝葉ばっかやって基礎軽んじてドーナツ化させたらそりゃ受からんよな >>926
何故だが講師の言う通りには勉強しないよな
三回解けと言われても解かないし、
解く順番や解き方も独自だったりしてる感じ >>926
その割に講師の理論予想は信じるんだよな 俺は講師ガン無視するようになったら2年で税法3科目受かったな
連中、かなりヌルいこと言ってくるし、嘘も交じってる
ただ、その分教材は信用しまくりだったが たぶん、>>931みたいな書き込みを鵜呑みにしてハマる奴が多いのかもな
講師無視して通るのは元から頭がいいやつだわ
俺も！って安易に考えるのは危険 他の税法の講師はわりに言う通りで受かったけど
消費税はダメだったなぁ >>931
>>933
とりあえず合格通知書頼むわ。 消費税初学コースを1日に申し込むからね
ワイ受かりたすぎて咽び泣くw 消費税持ってると面接の扱いがまた変わるからね
消費税に関係ない企業って国内には無いからw
どないしても取りたい >>936
お前受かって無かったんかいな。よくもまぁ受験経験者煽れたなw >>938
すまんなwまあスレを見てみた感想書いた
的は射てるっしょ 後は実行するだけだw >>942
ボーダーギリギリで受かってない可能性があったから
一応保険で簿財やってました。
>>941
これ自分に向けて言ってるのよん >>943
ボーダーなら1月からでも間に合ったのに
既に9月初学者や再受験者に遅れを取ってる 税理士試験自体簡単な部類だから。
ライバルが雑魚すぎる。
受験エリートは最低でも会計士。
だから会計だ税法だの低レベルのマウントゲームは横目ね。 >>946
税理士試験は試験問題自体は確かにさほどレベルは高くはないと思う。
しかし税法科目に合格するためには、かなりの長文かつ多くの項目からなる
理論を覚え中には暗記していなければ実質試験の土俵に上がれない。配点の
半分を占める理論をモノにしない限り絶対に合格できない。
公認会計士試験にはこのようなガチガチ暗記要素の科目はない。
税理士試験の方が最終合格を得るという点では公認会計士試験よりは難しい
と思う。司法試験は知らん。 >>946
で？あなたはなんの資格をお持ちで？
5ちゃんの偏差値を真に受けない方がいいよ。 >>946
まあリアルは実際持ってるやつが偉いから
実際持ってるやつ>>越えられない壁>>公認会計士と税理士どちらが偉いかマウント取って税理士資格無駄って言うやつ
だからなwあと実際公認会計士や税理士の資格取得してから言ってる？そんな訳ないよねw >>948
税理士試験は卒業し、現在は予備試験に向けてスタートしました。
会計士も考えたのですが、合格しても実務経験が難しそうだったので。 予備試験って司法試験だっけ
税理士試験から逃げた奴が>>946を書いてると思うとなかなか・・・
まるで自分に選択肢があるような言い方してるけど
全部詰んでるってオチな気がするわ もうええわ、消費税法の話題じゃないなら余所でやってや。 それよりも今はゴーンの逃走だろう。
日本の司法は金持ちに甘すぎる。
法の下の平等なんて言葉だけやな。 卒業＝合格ではないんでは？
苦労して（？）合格した税理士試験を貶すようなことはしませんよ、普通。
貶すのは最後までたどり着けず撤退する人ですよ、普通。 もう合格者はこのスレ居ないかもだけど、簿財と比べると消費の合格の難しさどんくらいなん？10点満点で、簿記2級を1とすると簿財は
簿記6
財表4
ぐらいだと俺は思った。まあ人それぞれだから何とも言えないと思うけど。 >>960
人によるとしか言えないかな、
おれは簿記6なら消費4か5で財表2かな
簿記2級は0.5とかになるね はえー
簿記論よりも消費税の方が軽く感じる人もいるのか
相性ってのは恐ろしいな 簿財合わせても消費より簡単だと思うぞ
簿記3財表2消費6だ >>963
俺もそんな感じ～
とにかく理論の面倒さが段違い どれだけその科目で苦労したかにもよるよね
自分なら
簿記5
財表10
相続6
消費5
法人50
くらいかなw
法人はトラウマ級に苦戦したからw 俺は消費税が一番嫌だったよ
とにかく掴みどころがなくて 次スレを立てたわ。
1ヶ月でほとんど埋まっちゃう消費スレはとってもステキよ☆
でも、お金と精子は消費しないでね☆
次スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３１
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1577983023/ 簿記はよくあるが財表ラストはあまり聞かんな
合格科目証明をしたいんならそれもいいのかもしれんが >>969
財表は手間取ったんだよ
簿記、相続、消費は苦にならずにサクッと合格した
その頃は実務知らなかったし、むしろ税法は楽しかった
その分法人で地獄を見たw 財表で手間取るってよくわからんね、合格率も3年に1回くらい20%近いんじゃないっけ、そんなのが他科目合格できるんだね >>965
相続税と簿記消費税が同等に扱われているのは嘘臭いと思ったけど、専門学校等が公表している必要勉強時間でも同等の必要時間設定だった…嘘だろ… >>973
絶対評価だったら財表と相続が同等で消費がその下ってのはわかるけど合格し辛さも含めて考えると相続>>>>>消費>>>財表だと思う 相続と消費は計算の精度が重要くさいから、簿記論とか得意な人は受かりやすい気がする 財表はそもそもつまらない
大企業の経理とか株式投資大好きで有証読むのが趣味とかならともかく
だったら幼稚園児でも知ってるほど身近な消費税法の方がよほど取っ付きやすくて楽 財表は税理士試験の科目の中では唯一アカデミックな雰囲気が漂う科目だわな。
簿財と相乗効果は間違いなくあるな。
簿記は答練や模試の結果からも合否の自信は半々だったが、財表はほとんどなく
通知が来て「ゴウカク」の文字が見えた時思わず「ウソだろう。」が口から出た
わ。その分今税法で苦労してるが。 財表は本質的に頭良くないとできないイメージ
学問としては1番高等でしょ。抽象的な理論の積み重ね。捉え所ないし解釈も無限にある。 学問としては底なしの分野だが
試験としての財表はテンプレだらけでしょ
理論も過去問見たら同じ問題何回出してるんだって感じだったし 財表以外の科目は努力すればいけそうだけど、財表は天才じゃないと無理な感じ。税理士試験で努力が足りない、意外の理由がある独特の科目、それが財表
よく受かったわ >>979
それも分かる、もう受かったから言うけど、
大手予備校が範囲決めてるよね。
それ以外は学問としてはやればいいけど、学問として追求しだすと一生受からないイメージ
俺そっちに行きかけて講師に止められたもん。
いい意味で税理士試験ごときで財表の理解力なんか測れないんだから深追いしちゃダメだよってね。その物事を理解してるかどうかは予備校が用意したテンプレでしか測れない。その通りだよね >>972
法人や所得に1年で受かる奴が簿財に3年掛かったみたいな話もたまに聞くから
ただの言い訳じゃない「科目との相性」的なものは少なからず存在するんじゃないの 消費税とかもそうだけど、多分受かった奴より遥かに知識も実務もできる奴なんて山のようにいるんだよ。でも、『相手の求めている事を、相手の求めているように解答する能力』って同じくらい非常に重要な能力だから、それを見られると思ってるよ。 いつもテンプレで貼る偏差値順位、いわゆる超高学歴じゃないと意味ない、aiがあるから無駄、
理論は全てその観点が抜け落ちてるんだよな。
簿記二級の意味不明な自己満足問題も同じ。
私はこんなに能力値が高いんですよ、私はこんなに複雑な問題が処理できるんですよ。
で？って話。相手が見えてない >>980
頭おかしいんか、財表の計算なんか簿記やってたら何もせんでも50点やろ、後適当に下手書けるとことったらボーダー乗るわアホ >>985
理論はハマる人はハマると思うよ
近年は計算重視だったけど今年みたいな理論重視だとハマる人はハマると思う >>986
たしかに簿記論だけ長引くパターンは複数人聞いたことあるけど簿財共に長引いた人の話も1人だけ聞いた 財表って一番のクソ雑魚やんけ。覚えやすい理論に簿記論より低レベルの総合計算
簿記のほうが１・２問目がパズル回だと一気に不確定要素出てくる。 >>990
だから、試験の受かりやすさと、その科目が持つ本来の学問的な深度は別モノって話を
してるんだろ。試験に受かることだけを念頭に勉強すれば、合格に達しやすいのは事実
だけど、学問的な深さを追求すると範囲は無限になる。つまり、勉強の方向性を誤まる
と、ヘタをすると税法科目よりも難解に思えてしまう奴も出てくるという話。 簿記を不確定要素とか呼ぶあたり、計算はあまり得意な方じゃないんだろう
その辺は個人の相性があると思うわ くだらん争いだ。そもそも、消費スレで語ることじゃあるまいに･･･
さぁ、茶番は幕だ。次スレに引っ越すぞ！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 1時間 45分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
