税理士試験 消費税法 Part.106

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 03:05:38.10ID:qkDv7txG0
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.105
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512648788/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
      _\              /  L     \ <  でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
    /  > 、         イ     \   _ \  |  嫌われちゃうぞ!
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

952一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/22(日) 20:27:25.12ID:volm2VsY0
資格予備校の発表してる資格ごとの合格ボーダー到達までの所要学習時間だと、

宅建が200〜250時間時間
消費税法が250〜300時間
(例)TAC
宅建250時間
消費税法300時間
https://www.tac-school.co.jp/kouza_takken/takken_faq_04.html
https://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_plan0.html

ようするに消費税法は宅建並み
予備校各社がそう認識している

953一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/22(日) 21:14:26.07ID:Jtd6c6+t0
宅建は3か月で受かったけど、消費は2年かかったな

954一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/22(日) 22:35:04.81ID:jALCCneQ0
消費250時間とか天才かよ

955一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/22(日) 22:36:13.98ID:jALCCneQ0
よくみたら理論暗記時間含めてないとかあほらし

956一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/22(日) 23:00:42.72ID:uGMlisJU0
T講師『赤ちゃんは言葉を自然と覚えていきますよね。


消費の理論はそれと同じでただ講義を聴き流すだけなんです。』

957一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/22(日) 23:41:11.43ID:gKJPj1yx0
たしかに今までやった税法の中で最も日本語じゃないかも

958一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 12:29:14.41ID:0NjTLHiA0
スピードランニングかよ
日常会話は覚えられるけど消費税は言いまわしが独特で覚えづらい

959一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 12:55:53.21ID:CvlqQRkq0
消費の理論が1番覚えにくいって講師から聞いたよ

960一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 13:13:37.05ID:wYrI15BW0
うるせーな
覚えないと受からないんだから黙って覚えとけクソブタ

961一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 13:16:14.80ID:1RCFSWrf0
相続>法人>消費の順で覚えにくい、実体験だと

962一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 13:52:43.79ID:V2HkwBIT0
たしかに相続は覚えやすい

963一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 14:47:31.05ID:hJ17j5bv0
>>961
おまえエアー受験生だろ
法人の理論はどう考えても覚えやすいだろ。
組織再編のところも覚えにくいといわれてるけど、
計算をわかってればいけるし、
消費の法人課税の理論みたいに計算にもでない文字の羅列暗記するよりマシ。

964一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 15:07:45.34ID:V2HkwBIT0
あぁたしかにこれだと消費が覚えやすい風に見えるな

965一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 15:18:07.70ID:1RCFSWrf0
>>963
仮装経理、連結納税、合算税制、組織再編の欠損金あたりはかなり覚えずらいぞ

966一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 15:22:24.51ID:V2HkwBIT0
5chに個人情報どんだけ載せてるんだよ
さすがに気の毒すぎるわ

967一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 15:25:14.09ID:V2HkwBIT0
↑誤爆

968一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 15:56:01.55ID:aT++45yn0
大原の理論サブノートは読めるけどTACの理論マスターは暗号みたいだった
あれを覚えてるTAC生すごい

969一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 16:34:03.72ID:6k+OV4nj0
こんな初歩的なことですが、行った、行う、行われた、行われるまでしっかり暗記ですか?間違えたら減点かバツですかね?分別どーしてます?

970一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 16:46:27.80ID:hJ17j5bv0
>>969
それ税法以前の国語力の問題だろ
馬鹿すぎてむかつくわ

971一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 17:19:37.12ID:j9OhtTjN0
>>969
去年講師に聞いたら、初学ならそれほど頑張って区別しなくてもいいって言ってたような気がする
理サブで赤文字になってるところは用語扱いだと思ってそこはミスらないようにって程度
初学じゃなければ区別した上で暗記

行う行ったについて正確に理解しようとすると日本語文法のタ形ル形とかの話で無駄にめんどいし、いつ行ったかが重要なら条文に書いてあるから、どちらで書かれてても税法的には解釈で迷うことは普通はないはず

972一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 19:28:32.09ID:BiBOamFh0
>>968
それなのに大原の方が合格率高いという。

973一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 19:43:03.25ID:PF7wK5w10
>>972
だからか知らんが、2年くらい前にTは大原に寄せる形で理マスを大改訂したぞ
現状、読みづらさに差はほとんど無い
注書きとか細かいとこは慣れだな

974一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 19:58:07.57ID:kS3NHY0c0
理論は事業税が本当にやばいよ。。
事業税やってみて消費まだ全然頑張れると思った
まあ事業税は計算簡単だけど

975一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 22:29:05.05ID:lF32oDB60
実際理論ってどうやって採点してんだろうか?
テクニカルターム(赤文字)で加算方式なのか、ニュアンスでざっくり配点なのか。
たとえばある程度の文量がある「みなす規定」を途中まで理マス、理サブ通り完ぺきに書いて最後の語尾を「とする」と書いてしまった場合。予備校の予想配点が10点だとすると8〜9点もらえるのか、5点くらいなのか、0点なのか。
どのパターンもあり得ると思うが、0点なら無慈悲過ぎるよね。

976一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 22:43:18.68ID:Ypo9DTsc0
本当に1人で採点してるなら物理的にザックリしか無理だと思う。

マークさんの開示請求にあったけど、採点期間は2ヶ月くらいじゃなかったかな?
そうすると近年減ったとはいえ消費税だけで10000人。
1日あたり150から200人。
一人当たり3分くらいでこなさないと終わらない。
極度の緊張、オリジナル文章、かろうじて読める速記などの要素を考えると、キーワードだったりニュアンスでザックリなんじゃないかな。

977一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 22:48:22.87ID:hPoplL9i0
去年の正誤問題で1問ミスって落ちた身としては0点という実感
だいたい書けてB落ちしたし

法人の事例問題では問題の難易度次第で加点式も減点式もあると聞いたけど、消費は解釈が割れるみたいな問題は無いから、規定の内容を間違ってれば0点と見るのが妥当かなと

978一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 23:19:27.98ID:V2HkwBIT0
果たして1人で採点してんのかねぇ
とりあえず一語一句とかにしたら、合格者は1%もいないんじゃないないかな
なんか去年の合格者見てると、理論の精度が一語一句ってわけでも、事例完璧ってわけでもなさそう
なんかひと論点あたりでここだってとこがあって、そこがダメならそこは0点とかじゃないのかな
特に、あいまの採点方式はわけわかめだからなぁ
2年目の試験の脳義務できてればオッケーとか、確実圏越えでC判定が出るとかを考えると、なんか一箇所しかみてないんじゃねーのかなって思うけど

979一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 23:34:18.18ID:pwTr6SrC0
969
実は理論によっては行われたと行われる
を厳密に使い分けなくても大丈夫な理論
もある
逆に絶対使い分けないといけない
のは未満 以下 満たないの区別や
譲渡又は貸し付けが行われるを
行われたと解答するのは駄目
文章の意味と内容が変わるから

980一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 23:37:00.66ID:lF32oDB60
文字の汚さについてはかなり崩して書いてても合格してる事例が多くあるからちゃんと読んでくれてはいるんだろう。よくも悪くも官僚が作って官僚が採点してるんだからしっかり公正にやって欲しいよね。
ただ本当に国税庁の課長クラス(省キャリ?)の人材が一人で作問して一人で採点して、数ヶ月もかかりっきりになるとしたらかなり異常な世界だよな。
1番いやなのは序盤と終盤でざっくり具合が変わることだね。最初は厳しめに採点してたけど、正答率低いから最後の方は甘めとか、その逆とか。
1万人見た後でバランスとるため採点し直しとか不可能だろうし。

981一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 23:47:27.21ID:lF32oDB60
>>978
相間は人間のクズだが理論の試験委員とごっちゃにしたらいかんよ。せめて理論ぐらいは正当な評価をされる試験であって欲しい。
もし理論と計算の間で上位10パーを60点前後にするための調整があるのだとしたらホントにクソ試験だけどな。
相間みたいなモンスターが生まれたら試験制度自体が崩壊してしまう。

982一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/23(月) 23:57:58.83ID:lF32oDB60
まぁ実際、試験制度に関しては崩壊してるし、破綻してるからマークみたいなのが出てきて少しずつ変わってきてるんだろうけど。
でもこのペースでいけば試験制度が正常化するより会計士、税理士業界自体が消滅するほうが先かもね。

983一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 00:03:01.23ID:1M5cgI520
理論もマークシートにして計算も課税標準とか、課税売上高とか金額だけを解答するようにすればよくね
計算過程とかいらんわ

984一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 00:43:19.71ID:a513wtBr0
ワイも相馬ガチ嫌いだけど、
相馬だから簡易簡易もありえるって判断した人は流石にどうかと思うよ。そんな奴いないと思うけどな。

985一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 00:54:19.75ID:ET2AC0gW0
合間「消費税を合格してなくても、超天才会計士は消費税の試験委員会になれるのです」
永橋「法人税は別表4、別表5がさっぱリンコで、わからんちん。でも法人税に合格してなくても試験委員になれるのです。ワンダフル。君たちも税理士にとっととなって受験してない科目の試験委員になって、我々と一緒にしっちゃかめっちゃかな問題を作ろう。イエーイ。」

986一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 01:11:22.57ID:tPDMUq9t0
合間の試験ってなにがそんなにやばかったの?

987一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 01:29:33.66ID:0zHSFEUJ0
>>980
ほんと、最大の疑問はそこ。

先日のオリンピックの採点競技じゃないけど、採点の順番とか前後の人の出来によって自分点数が変動する可能性。
つか、手作業でやってたら画一的には無理じゃないかな。

988一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 02:32:41.45ID:BlSQtqxA0
部分的にしか見てないんだろ、たぶん

989一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 15:16:27.83ID:iZ/w+Jon0
キーワードでしかみてないだろ

990一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 21:30:50.72ID:5fxjusMe0
次スレ

991一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 21:38:36.26ID:e6i67wjf0
まあ宅建並みだしな

992一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 22:04:45.81ID:BlSQtqxA0
アホか宅建ほど公正な試験ではない

993一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 22:11:05.37ID:pmp1PmFr0
まあインプットは宅建レベルだろう
だけど、アウトプットは司法試験の選択科目レベルだろ

994一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/24(火) 22:15:54.80ID:++Nwx6Sb0
アウトプット(手首が千切れんばかりの速記)

995一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/25(水) 00:09:18.13ID:7+8pyH5x0
次スレ
税理士試験 消費税法 Part.107
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1524582523/

996一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/25(水) 01:40:51.11ID:bxniXL290
相間は現代のマハラジャ

997一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/25(水) 12:41:02.96ID:H7dkXKQj0
うめ

998一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/25(水) 13:43:57.24ID:lwHmk8eF0
>>993
宅建はテキスト一語一句丸暗記しないだろ
マークシートだぞw

999一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/25(水) 14:00:10.88ID:Kil5Kkq40
早く埋めんか、バカタレ!

1000一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/04/25(水) 14:01:37.62ID:Kil5Kkq40
過去ログ倉庫は、一度堕ちたら二度と這い上がれぬ地獄よ。
ただし、このスレのように、1000まで到達したスレの魂は成仏する。

しっかりと、1000まで埋めてやることが大切なのだ!!!!!!

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 100日 10時間 56分 0秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。