税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０７
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０６
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515953138/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>1
乙です
アイマどうぞ
合格した方に聞きたいのですが
gwの勉強は何をしてましたか？
初学なので教えて欲しい
上級演習8回分とこれまでやった理論を回すってので考えてるけど
これやっといた方が良いよってのがあれば
過去問とかはまだ正直解ける気がしないからモチベーション上がらないんだけど
相続合併分割の納税義務を究めるとかも必要なんでしょうか？ GWくらいゆっくりしたら？
オンオフのメリハリもてる人の方があっさり受かる印象。 去年初学の奴が理論15題に絞って普通に受かってて笑ったわ。
ちなみに調固の変動は一度も解いたことなく計算パターンすら知らないって言ってた。
調固は判定までって決めてたそう。 国等は答練で一度でたけどもちろん全然出来なくてショックだったから見直しすらしてないらしい。 >>6
確かに変動なんてやるだけ無駄感あるよね
転用ならやってもいいと思うけど
でも今年は国等結構重要度高めみたいだよ
そして国等って中学受験してつるかめ算とか解いてたやつは何が難しいか分からないと思う
図描けば簡単だよね 消費は確かに理論切りまくって一発合格してる奴結構いる。合格者で者では少数派だから、全部持っていくぜ。 理論は例えばOだと1-1から9-6までの48題があって
過去問で1度でも出題されたのはその内35題で
過去5回以上出題されたのは14題、10回以上なら6題だから
削るというか優先順位は付けやすいよな
もちろん試験委員が過去問に沿って出題するとは限らないが
Tの方がどういう構成で教科書作ってるのかは知らん >>6
その事実知ってるお前は完全なベテじゃん。
おまえも理論暗記できないなら15題にしぼれよ だいだい消費税法で理論14題とかに絞るとかTでいうＣランク覚えないとか、落ちる可能性を広げてるよ。
全部覚えろ！！税法では少なめなんだから。
まあそれでも絞るなら10年経っても受かってないから笑
全部覚えてないで受かったやつは運がいいやつまた他に相当の力があったやつでそんな一握りのやつだと自分が勘違いしてる過剰評価のやつが多いんだよな。 まぁ実際問題余程の事情が無い限り全部覚えないのは愚策の極みだよな 適格請求書保存方式ってなんやねん
ばかばかばか
もうやりたくない 大手税理士法人の求人要件に科目合格一科目以上とあるが、簿記論持ってます！って受かるとかあんのかな？ 何人の山口君のアダ名が今日から 山口メンバー or メンバーに変わったことでしょう 今、女６人と並行してる
やっぱりアラサー税理士はモテるわ、これで２倍モテる
ファッションに気を使えば更にその１．５倍モテる T●KI●の山口メンバー
そのうち週刊誌がJKと恋愛関係にあったと報道するよ 何だよ山口メンバーって。普通に容疑者って言えばいいのに。示談が成立したからって特別扱いするな よくわからんが、言葉の表現として刑事事件で容疑者が罪状を認めて、裁判が確定したら、容疑者ではなくなるんじゃないか >>28
ごめん
がっつり捜査中だわ
完璧に容疑者扱いで問題なし 理論は最終的にその項(例えば大原の2―10とか)にはどんな項目(例えば内容、適用除外、高額特定資産の範囲)が入っていたかも暗唱出来ないといけないだろうけど、みんなどうやって覚えてる？ >>26
JK好きじゃないと男とかいんの？
謙虚なれよ >>31
俺は熟女好きだ
JK好きばかりじゃねーんだよ TACは仮計作らないの？
大原、クレアールは作るけど 大原はできるなら、直書きして下さいと映像の講師が言ってたぞ。 昔のOは仮計必須だったの？
今は補助くらいの位置付けだよね 大原は仮性は恥ずかしいからやめるようアナウンスし始めてるぞ >>36
作らん
簿記論でも作らなかったから仮計がどういうものなのかも分からないw
見てみたいけど 仮計作らないと、解答用紙をパタパタする回数が増える
俺は、問題にABCとか課非とか書いて、ある程度まとめて直書きしてる 仮計も課非不ABC書くのも時間掛かりすぎだろ
男なら即問題用紙に転記 3ー1長期割賦販売等に係わる資産の譲渡等の時期の特例て出ると思う？
延べ払い基準の廃止のこと考えるとワザワザ聞いてこないと思うんだけど 廃止されるから今年は出されるかも知れない、なんて冷静に考えたらクソみたいな試験だよな せやな
法人税法で昨年タックスヘイブンが改正されるからでえへんやろとみんな捨てとったところ
本試験でいきなりタックスヘイブンが出たからやな
それでみんな空白の答案用紙で不合格者続出やったで
そうゆうことを考えると
消費税法でも(法人税法・所得税法でも)
延払基準が最終年(経過措置があるけど)やから
みんな捨てるやろうとゆう心理の逆をついて
またいきなり出すとゆうこともあるがぜよ 更正の請求とかクソ覚えにくいわ
更正の請求、延べ払い基準、申告書関係、国等の理論で捨てていい順序教えてくれ 全部捨てなよ。
あなたの場合、空いた時間で問題集回してた方が受かる確率は高くなりそう。 捨てるか捨てないかくらい自分で決めろよ。
本気で受かりたきゃ普通捨てないが。 ぎりぎりまで覚えるつもりだけど、冷たいふりしてちゃんと相手してくれるから好きやで
あんたら暗記も計算も完璧なの？いつでも試験こいって感じ？ 長期割賦販売はでんだろ？
リース延払なら出るかもしれんが >>51
更正の請求は覚えとけ。
法人も相続も全く同じ理論覚えることになる。
あとあとジャブ効いてくるからな 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V >>54
全国の誰にも負けない自信をつけてしか受けるつもりがない。
事件後、次の科目に未練なく移れないと結局トータルの勉強時間が長くなるよ。 Oの直前期の教材きた
過去問集と、実判3回分だった
Tもあるし、GWで実判終わらせる予定 >>63
過去問ってこの週にここからここまでやってねってアナウンス今まで通りされるの？これの他に総まとめみたいなのも渡されるみたいだし、あと試験までやっといてね、みたいな感じならおれもGWからやり始めようと思って 試験まで約100日あるから1日1点分上がる勉強をすれば満点レベルまでイケるよ >>67
余裕じゃん。ありがとう。
これから理論暗記始める。 五月に初学で勉強始めて一回で受かる人もいるのに俺ときたら・・・ 五月からの人間はさすがに運要素が強い
運がない人間は地道にやるしかない ってか試験委員また関西学院なんだな…
露骨すぎひん？ フラグはたった
もはやクソでないことを祈るしかない 近畿税理士会は関学閥が強くてそのメンバーで仲良しこよししてるからな。 色んな問題も仲間同士でもみ消し
相間は自分より能力低い税理士を推薦したにきまってる >>77
無能でもいい。
自分の能力を客観視できてオーソドックスな問題さえ作ってくれたらそれでいい。
相間はそれができずに自分を大きく見せようとして大失態をした。
典型的な「無能な働き者」 あいまの評価は講師が苦笑って感じだったのでよっぽどなんだなと思いました 前試験委員の作問でトピックに
なるのは去年の新設法人からの
調固仕入れ簡易不適用
その前年が全額控除
前々年が簡易で不動産貸付を第５種
と宴会
なんか予備校を鼻で
笑うような問題ばかりだな 簡易不適用ってクライアントとの打ち合わせ不足だろ？簡易で計算したいから届出書出したのに結局出来なかったんだから。
税理士として恥ずかしいような仕事なのにその辺をドヤ顔で出題しちゃうあたり、そんな仕事ばっかりやってんだろな。 >>30
テキストぺらぺらして、項目は覚えた。
右脳を使いながら覚えると、長期記憶になる。 安心しろ
あれが本試験で出たら、
大体はみんな大したことはできん
理論テキストの模範解答みたいな解答ができるとは絶対に思うな 過去問解いてるけど、別解多すぎてヒドイな
他の国家資格もこんなもんなんか >>86
ぼ、簿記論もちょいちょいあるし、へーきへーき >>88
66回。合間回？
超固判定ひでぇって感じ >>89
66回合格したが理論をほぼ完ぺきに計算は納税義務、中間を間違えなければ後は適当にしても合格出来た回。 合間がよく言われるが、俺は理論の試験委員の方が嫌いだったわ 66回は理論が相続完答で輸出
物品と外国法人の国内支店に対する
役務提供を間違えて
計算が納税義務と中間が出来なく
てB落ちだったな
前試験委員は文章が読みにくい
くせに増資や合併がもろに得点の
根幹に関わる問題ばかりだった
のでタチが悪かった ろくに税法の勉強してない税理士だからな相間は
国家試験を侮辱してる
だれか相間と酒飲んでセクハラで訴えて Oの経験者クラスだが平均点が高過ぎて泣きそう。
このままの順位で8月まで行っちゃうのかな？ >>98
そのままの順位でいくだろうけど、あんまり気にしないでいいよ
Oの実判慣れした職人ばっかりだから
本当に実力あれば直前模試3回と全国公開模試あたりで順位が上がるけど、まぁ特に消費税は本番は別物だから 同意。大原の問題は不備ないし、読んで迷うことないから本番とは別物。
今の所、計算も理論も満点近いが受かる気しない。 >>98
まあ気にするなよ
去年ブログで成績上位自慢してた連中の末路みてきただろ 消費はぶっちゃけ 現在上位70パーセントでも全然下克上できると思う。
法人に比べれば、かなり範囲少ないし。 去年玉砕したのは、普段30から70%前後から直前や全国模試で10%以内に追い込んだ組だろ。
年内からずっと上位だったやつはみんな受かってるよ。
結局、最後に勝負をわけるのは基礎力。 結局は不課非判定が肝かな。
毎日、単純に30問くらい判定やってみ。
一月後には10分くらいは計算速くなってるから。 間に合うんじゃない
一語一句、完璧に暗記できるならば まぁ理マス、理サブの一言一句はスタートラインなんだけどね。
残り時間や、問題難易度見ながら、どう省略するか、どの程度まできっちり書くか、どの程度までなら作文でもオーケーなのか見極めながら解答できるようになって初めて一人前ベテやで！！ つか、今回は計算の試験員変わって一発目だから、計算は無駄に力作が来そうで怖い あいまは全額でも個別一括でも計算過程に筋が通ってればてきとーに配点くれたから
脳義務と中間と原則しかやってなかった俺でも4月から受かった 非課税となる一定の教育を行っている
学校法人が学食も併設してる場合に
校舎の建築費がC共通対応なのに
学生の募集費がB非のみ対応に
なるのはなんで >>110
学食売上のために募集してるわけではないという理屈かね。
紛らわしいが、間接か直接かみたいなイメージなんだろう。
例えば、課のみの材料仕入れが課のみなのは誰も疑いようがない。しかし、これに係る売上を原資として結局利息を受け取ることになるわけだから、共通なんじゃねーの？と言う理屈にならないのと同じじゃないかな。 なんとなくだけど今年は計算は易化する気がする。
最初だし変な問題出したらネットで総叩きに合うのが分かってそうだから。 合間の過去問も1年目は2年目よりまともだな。特定期間とか無視してるが そもそも仮払消費税の全額控除を認めていない事がおかしい
売った側は納税するのに買った側は控除させないとか
例えば居住用マンションの賃貸は非課税だが、買った側は消費税控除出来ないんだからその分を上乗せして家賃に反映させるし意味ねーだろ
無駄に計算を複雑にさせて法律作った奴はマジで馬鹿 ただ家賃は消費税の率が上がっても、そのまま据え置かれるからな 理論まだ1題くらいしか覚えてないんだけど、
残り3ヶ月で30題くらい覚えれる？
無理なら悪あがきで15題くらいに絞ろうと思うんだけど何に絞ればいいかおせーて 覚えられる？
じゃねーよハゲ。受かりたかったら死ぬ気で覚えろや。 >>118
実質享受者課税、法人課税信託、課税期間、納税地をまず押さえろ >>119
ごめんなさいベテラン童貞さん！
死ぬ気で覚えます！ >>118
>>11が参考になるかもしれない（合格するかどうかは全く別の話） >>122
ありがとう天才やりチンさん！
参考にして覚えます！ >>116
仕入税額控除の売上との対応関係は、売り手と買い手の対応関係ではなく、
事業者単位での売上と仕入の対応関係になるからしゃーない
ちなみに、その非課税対応の課税仕入れを無理やり控除しようとしたスキームが有名な自販機スキームね 解釈の原因は解釈者自身の固定観念。解釈の自由には責任が伴う
言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）
他人に不自由（制約）を与えれば己も不自由（不快）を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の低い者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の欠けた者ほど「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖いウザイ憎い想定外を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの「原因」ではなく「口実動機言訳」
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･) GW意外と自習室空いてるのは油断させようとしてきてるということか？ >>128
4科目(消費がラスト)持ちの10年選手から言わせてもらうとゴールデンウィークで追い込むと7月にダレるんだよね。
覚醒モードで居られるのって2週間ぐらいだと思うからじわーっと上げていったほうがいい。
まぁベテってる奴の意見など参考にならないと思うが。 >>129
なるほど。
でも出遅れてる感あるからやり過ぎない程度に頑張るわ。会計科目は卒業したけど消費は3年目なのでしっかり取りたい。 >>129
消費でベテってるわけじゃないだろ？
ちなみに俺も4科目もちの８年目・・・
消費4年目・・・ >>129>>130>>131
税法初めてって訳じゃないのになんでベテっちゃったの？税法のなかじゃ簡単って言われて消費選択した母材後の初学なんだけど、初学はなんとかならないの？ >>132
理由は色々あるけど、まず断言するけど消費はいうほど簡単じゃないよ
分量が少ないのと、試験の特性か知らんけど、なんとなく受かる人もわりにいる
せいでそういうイメージがあるんだと思うけど。
俺の場合は試験員とこの消費税自体との相性の悪さ、大体は働きながらやってたのと、専念期間は３科目受験していたんで、消費にあんまり時間がまわせなかったのが長期化の原因 俺も消費って簡単とは思えない(ベテだから)。けど4月や５月から初学で受かる奴も周囲にいいるのも確か。
５月の答練で勝っても直前追い抜かれるんだよな 相間の過去問解いたけど
納税義務すごいな・・・
作った本人とけるの？ 税法ベテに共通する多くの原因は、国語力の欠如。
消費税に限ってみても去年の問題は計算、理論ともにセンスが試されてる。
解答範囲を的確に絞り込み、作問者にまっすぐに返す。
この能力は税理士試験勉強だけしていても伸びない。 >>133>>134>>136
他の税法受かってる奴も消費複数年かかることあるし、国語力もだけど問題・試験員との相性あるんだろうね
リーチ組は早く受かってくれよ、キミら相手に勝負するのキツイわ >>135
すごいのは、28年だけだね
あとはたいしたことない
28年は納義務で時間かかって、全額控除になる問題だったから、パニックになるよな 新試験委員の人は昭和45年生まれで会計士でない税理士。まだ40代で若い。期待持てるかも >>139
新試験委員「ほうほう、過去3年は先輩はこうやって問題をお作りになられたんだな。是非参考にしよう。」 法人税のように、前任者を正すような問題を作ることを切に願う 消費税は、いかに採点を楽にするかが重要
簡易判定での足切りは、一番効果がある
今年は、簡原が逆になる人出るよ >>141
法人税って永橋じゃなくなってそんなに変わったの？ >>143
良問過ぎて試験後前年と比べて恐ろしい位書き込みが少なくなったよ >>144
消費もそうなるのかしら…。
財表バブルで受験者増えてたら今年はチャンスなのかね。 >>147
まぁ確かに今年はOもプレ実判とかでもわざわざ初学と経験者を隔離してるから、バブル組にはワンクッションおいてから税法の衝撃を与えるらしい >>148
消費って理論が難しいからそこでショック出そうだよね。
フレームが決まっててそれにパーツを正しく当てはまるだけなんだけど簡単そうに見えて難しい。 合間は消費税の知識がないくせに採点を楽をしたいがために、非常に曖昧な問題指示をしたり、納得できない落ち方をする奴が多かったっぽい 営利を目的としている以上仕方ない
んだけど初学者になるべく長く受講
させて挫折によるキャンセルを減らす
様な平易なカリキュラムになって
るよね
九月レギュラーですら直前期になる前
の最後の実力テストですらベタ書き
だったし
そんで直前期に実力差で
心が折れる訳で Oの消費初学はベタだけじゃないよ。oの消費は良いと思う。 まぁ正直、本試験で個別複合で理論問題集のCからBレベルの新問を出されたら、初学とか経験者関係なく、みんなできないし
理論で経験の差がつくのは事例だろうね 自分の売り上げを年換算する時としない時の区別の仕方ある？
覚え方的な
分割とかの時の ごめんなさい、教えてください。
調整対象固定資産の問題で
倉庫（課税資産の譲渡等にのみ要するもの、X6/12/8に購入）
建物（共通して要するもの、X7/2/3に購入）
の調整対象固定資産があり、当期課税期間の末日まで保有してます。
そのうえで
設立課税期間（X6/8/1-x7/3/31）：課税売上割合0（課税資産の譲渡等の対価の額なし）
前前課税期間(x7/4/1-x8/3/31)課税売上割合60%
前課税期間(x8/4/1-x9/3/31)課税売上割合70%
当課税期間（x9/4/1-x10/3/31)：課税売上割合80%
で、各課税期間とお課税事業者であり、かつ個別対応方式により計算している。
とのことだったので、倉庫と建物の変動時の調整税額計算をしたのですが、回答では
建物のみが対象であり、倉庫は転用してないので対象外になっていました。
なぜ倉庫も第三年度の課税期間の末日まで保有しているにもかかわらず対象外になるのかが理解できなかったのですが、自分が理解できていない所をご存知の方いたら教えてください。 倉庫は仕入れ時に比例配分法で計算してないからじゃない？ >>156
簡単に言うと変動と転用では対象となる要件が違うから倉庫は変動の対象外になる
調整対象固定資産の税額調整は片方が駄目ならもう片方というものではない 早速のご教授ありがとうございます。
ということは仕入れ等の課税期間が全額控除の場合は変動調整の対象になるのは「共通して要するもの」ということですか？理論では記憶しているのですが、まだ身体で覚えきれていない感じですね。。 >>159
途中で送っちゃった
全額控除・一括比例配分方式なら全部変動
個別対応方式なら共通して要するもののみが変動の対象 >>161
ありがとうございます。
ようやく理解出来ました汗
なぜ調整対象固定資産の計算を苦手にしていたかがよくわかりました。大汗 なぜ変動や転用の調整が規定されてるのか考えてみるといいよ。
全額だけは特殊で、もともと区分して計算していないから強制的に一括比例の100%みたいな扱いなんだろうな。
個別を選ばせてくれてもいい気もするけど。 今日はマッチングした
官報と結婚報告で親孝行しなきゃ 消費だけの人は連休毎日ガッツリやるとガス欠するから午前中だけとかメリハリつけてやった方が続くと思う。自習室昨日行ったけどスマホいじったり居眠りしてる奴が多かったけどそんなんなら遊んだ方がマシ。 昼間はがっつり、夜は飲みに行く感じでちょうどいいと思う オレも6月までは週３飲み。
流石に7月だけは週１にセーブした。 よく直前期は禁酒って言う人がいるけど逆にストレス溜まって良くないよね。
深酒しなきゃほどほどでいいと思う。 >>170
計算は、大原の外販応用編を解いていればいいよ。たぶん、TACの模試はレベル低く感じるだろうな
理論は、実力完成答練で出たところは模試では出ないから、外していい
ちなみに、去年のT模試は、ベタは帳簿、応用は課税非課税免税とか判定して、取扱説明だったかな >>174
合格目指すに決まってんでしょ
ただOの去年の全国模試難易度高すぎて、怯えてるんだよ
Oの直前期って本試験より遥かに難しいから逆に調子狂うんだよなぁ 理論計算ともに普段からの意識づけが大事。
理論は、模範解答に縛られすぎず、自分の言葉で説明できるようにすること。
計算は、売上仕入共にどんなに簡単な設例でも四要件、非、免を順序だてて判定すること。
調固まで解いて、納税額まで書くこと。
消費は、手応えの割に点数が伸びない状況に陥りやすい。これは、予備校に慣れすぎて解き方がパターン化してる可能性が高い。
去年これで大原とTACの模試どちらも平均10分くらい余った。
1番時間かかるのは66回相間だったわ。
ちなみに模試はすべて2パー以内。 >>176
凄えな
確かに直前期とか全国模試って理論を定型で答えづらくして、崩しにかかるんだよなぁ
計算は4要件、非免にあてはめればどうにかなることが多い
ちなみに国税庁HPとかはみた？ >>178
来年には間に合うね
今年のなら才能次第
天才級なら間に合う
でもおすすめしない
GWからは普通無理 今からでも遅くない
取り扱いあえず申し込んで受験しようね
友達も誘ってね >>177
見たよ。
ただ、去年は直球で問われる問題はなかったはず。
理論の解答の参考にはなったけどね。
本番は、予備校の定型文が通じないという意味で何を問われるかわからないから、常に自分の言葉で答えられるように備えてた。
結局、模試でもそれが点数に繋がってた感じだったかな。 >>183
なるほどね
自分の悪い癖が何となくわかったわ
予備校の問題に慣れ過ぎてたわ
理論問題集の事例を自分の言葉で説明する練習してみるよ
HPも大事だけど、やっぱり基礎力を高めないとな 法人スレに真性包茎のバカがいる
自分の誤りを頑なに認めず、妄想語りまくってるやつＷ >>186
スマン。俺がヤバい奴って書いたのはたぶん君の方だｗ
どちらが正解とかそういう話以前の問題ね 自分の売り上げを年換算する時としない時の区別の仕方ある？
覚え方的な
分割とかの時の 自分の基準期間が12月未満のとき以外で自分年換算することあったっけ？？ >>184
自分は大原生だったけど、TAC流の解答を織り交ぜて書くようにしてたよ。
TACの暗記は条文に忠実で面倒くさというのが一般論だけど、事例に関してはTACの方が素直だよね。
TACは「AだからB」という書き方なのに、大原は「CではないからB」という感じで裏側から攻めることが多い。
過去問を両方見比べると両校全然違って、ゆとりが出てくる。
これだけでもかなり応用力の勉強になるはず。 >>188
記憶が薄れてかけてるけど、分割等の3期目は、自分（子法人）を相手（親法人）にはめ込む感じで計算するから年換算するって覚えてたような。 納税義務はOの線表よりTのBoxの
方がわかりやすい >>192
面積で考える方が直感的に分かりやすいかもね >>187
消費すら受かってないバカは法人スレ来ないでね >>196
直前対策本コースだが、過去問集が配られたよ
理論問題集は、通常のコースしかもらえないかと >>196
あげようか？
それかコピーして送ってあげるよ そろそろ禁ソープしないとな。
試験後のソープを楽しみに！
いまはピンサロで我慢するか ゲン担ぎは継続した方がいいよ
試験前に風俗通いで他科目が合格してるなら今年も同じように行動すべき
俺は全答練まではデリ嬢は呼び続けているので同様にする そういえば本試験会場で試験問題配るまでエロ本読んでるのがいたな。彼は受かったのだろうか？ 彼女とセックスが最高だわ。
風俗嬢とかブスばっかだし 三井住友ＦＬ、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ >>207
まぁ税理士試験に全てをかけて30代を潰した哀れなおっさんが多いからなぁ。 初歩的な質問で申し訳ないのですが、
皆さんは計算問題で有価証券の譲渡対価の額の5%とかを書くときは問題用紙に直接5%後の金額を書きますか？それとも１００×5%=5と言う風な式を入れますか？ 問題文か条文にその数値がないと、計算後の金額だけ書いたらその金額はどこから来た？ってなる 非課税売上合計値のみに配点あるとは限らないから書く。
合間とかなら簡易簡易で合格させるキチガイだから非課税に配点置かないだろうが、もう合間出ないから書くべき。 国らの5パー引かないやつどう書いてる？
俺は課税売上割合で出した合計額から5パーの数字引いて100パー足してるんだけど、この前、合計額に95パーを足してるベテを見た。
ちなみに予備校の模範解答はご丁寧にもっかい全部合計してた。 国等の場合は非課税を全額グループ
と5%グループに分けて集計
課割の非課税売上高は全額グループの
合計額に5%グループの合計額×5%
を加算して算定
特定収入の計算式では全額グループの
合計額と5%グループ合計額をそれぞれ
加算する
自分はこんな感じ >>216
ウチの講師は95パーでも良いと解説してました。 >>216
TACは非売を5%掛けるやつ別にしてるからそう集計が大変ではない
どうせ一つか二つくらいっしょ 去年まで95 %掛けてやってた。今年は講師にやめろと言われて>>216の通りにしてる 去年の問題やってみたけど合格確実ライン余裕やんｗｗｗ >>222
は？本試験の独特な雰囲気と緊張感の中で、相間の奇問2回受けた俺に喧嘩売ってんの？
因みに2回とも全国模試SランからのダブルAやぞ。
合格確実圏内にいるからこそ本試験であんなのでたら発狂するで。
過去問として落ち着いて解くならどっちも余裕で満点じゃ。 過去問の用紙が本番反映してるとは限らんぞ。簡易とか普段の大原よりクソ狭い。 代物弁済の処理について質問です。
Aが借入金200について借入金返済を条件にＢに対して建物(時価150)の贈与と現金60を支払った場合、Aは課税売り上げに200-60で140を計上することになります。
理論だと
消滅債務の額➕収受した金銭の額が計上額になってますが何故でしょうか。
なお、もしよろしければ建物でなく土地の場合の処理についてもご教授頂けると幸いです。 >>222
確実ライン越えでC判定くらった奴がいるからな
去年の試験はよくわからんよ >>226
現金60を支払った分については代物弁済ではないから
借入金の60は普通に現金で返済し、代物弁済により消滅する債務の額は140のみ >>226
代物弁済の課税標準の話ですね
まずあなたの例だと、代物弁済にあたり、その建物時価150万円だけでは足らずに、
現金を支出しているので、収受した金銭の額というのにはあてはまりませんね
ただ、時価を基準に考えると、150万円＋60万円で200万円の債務を消滅させているので、10万円ほどあわなくなるじゃないか、と思われるかもしれません。
しかし原則的には課税標準となる対価の額は通常取引のなかで決まっていくので、現金を引いた後の残額の債務が代物弁済の対象となります。これはそうほう納得の上での取引ということになるのでしょう。
お客さんや従業員などへの値引き販売を思い出してみてください。
初学だと、みなし譲渡や低額譲渡の譲渡時または家事消費使用時の資産の価額とごっちゃになりそうな論点ですが、あちらは法人の役員や個人事業主本人の恣意性により価格を決められてしまうものであるための規定ですので、別物です。
たとえば、時価210万円の建物を借金200万円の代物弁済に宛て、差額の10万円を収受した場合には、210万円が対価の額というこなります。
その場合に、差額を収受しなければ200万円が対価の額ということなります。
上記を土地に置き換えて考えると、非課税取引になるのでいずれも課税標準の計算には計上しないということになります。もちろん、課税売上対応を考えるときは、
対価の額を非課税売上に計上します。
なんかわかりにくい説明になったかもしれませんが、参考にしていただければ幸いです。 前年までの過去問を反映してカリキュラムが組まれてるんだから解けない方がおかしいんだよなー ロンブーの阿保学受験も過去問だと合格ライン超え連発だったらしいけど
そんなのあたりまえだろ
阿保学に特化したカリキュラムで対策してるんだから
初見のセンター試験が本物の実力
つまり余裕で不合格だったってわけ >>233
全国模試良くても落ちる奴は余裕で不合格ということか。
まぁ全国模試から本試験までの間に初学はかなり実力上がるしな。
予備校と試験委員の配点もズレてるから、配点大きい箇所を落とせば落ちるやろ。
波乱とかないんだよ。 >>229、230
お二人ともご回答ありがとうございます。
簡潔な回答と詳細な回答が揃っていたため理解が進みました。ありがとうございます。 TACに比べて大原のほうが理論の点数がくるとこがちゃんとわかっていいな
なんか理論も同じとこ書いても短い気がするし 実判では、今年から事例の配点公表してる。
このおかげで復習もしやすい。 今年から不合格点数出るんだよな。まじ余計だわ59点とか立ち直れんぞ 消費税法て合格ボーダーが簿財に比べて高いけど、やっぱ計算とかは満点目指すレベルじゃないと駄目なの？ >>241
満点は必要ないけど、
納税義務以外で、簡単な項目は１つも落とさないように処理しないと計算でアドパンテージとれない
簡単な項目は間違えても２つ以内にしないと理解がよくても合格範囲に入るのは厳しいかな
納税義務は簡単なら完全一致、特例関係で複雑になっても特例までは完全一致、合併分割関連は被合併法人、新設分割親法人の基準期間に対応する期間の抜き出しまではどうにか正しくやりたいとこ >>242
特例までは完全一致じゃなく、特定期間。
理解じゃなくて、理論の間違い
疲れてるわ、ごめん >>243
ご返事ありがとうございます。気候が変わりやすい季節で疲れも溜まりがちでしょうのでご自愛下さいね 初めましてゲイの堀拓也と申します。
真剣に相手を探しています。家まで来てくださった方には特別に色々サービスします。
何卒よろしくお願い致します！（本気で相手を探してます冷やかし厳禁！）
特技 ・ローリングフェラ ・のど輪締め ・堀拓也スペシャル ・目の白い所だけをペロペロ舐める事 ・鬼手コキ・超高速獅子舞フェラ・ アナル掻き出し舐め ・高粘度ローションマッサージ ・全身ジグザグ舐め・ 十手観音 性感 マッサージ（パウダー使用）
身長:160cm
体重:48kg
28歳 1989年5月23日生まれです
〒114-0015
東京都北区中里1丁目10-7
駒込マンション304
https://i.imgur.com/wK5IkUG.jpg 上位の人はそんなに間違えないんですね。
tacだと納付税額で2点、変動がらみで2～4点、簡易だと仕入控除税額の計算あたりで2点、とかは合わせられる気がしません。いつも減点されてしまいます。そこからケアレスミスとかすると42、44点くらいが限界に思えてしまうのですが、どうすれば点数を伸ばせるのでしょうか？ 実際の著しい変動があれば調整税額あわないのと、最終値あわないのとでそのぐらいとれてたら優秀でしょう
単純な電卓ミスも考慮すれば難易度にもよりますが、俺は4～6点落とすのは仕方ないと思う 変動があった場合は時間間に合わないし金額も合わないから捨ててるな
その分他に回してる >>250
いるよ。
あなたがどのレベルにいるかわからないけど個別問題を理マス、理サブ通りにベタ書き出来る所謂ベテは常時1,000人以上いる。
その中でどれだけ合格するかはまた別のはなし >>251
それは時間内で書ききれてるの？
初学なんで合格する人のイメージというかレベルがどんなもんか想像つかなくて。 例えば計算だと課税売り上げと非課税の売上げの区別を１つ間違えただけで残りのすべての数字が狂うのですが、本番で間違えて良い部分というのは中間納付の部分くらいということなのでしょうか？ 今、去年のOの直前期の問題やってるけど、こういうのが1番実力がわかるよ 去年、直前期の答練を時間内に解き終わったことなんかほとんどなかったけど
Tの全国模試は2回とも3位以内、合格もした
計算がとんでもなく早くて理論も全部暗記してるって人がよく現れるけど、
実際はこんなもん。心配し過ぎなくて良いよ 納付税額は間違っても合否関係ない。中間納付は、合わせないとまずいよ。 >>256
とき終わらなくて、全国３位なの？
まぁ、でもOも調整対象の変動とかまでやるのは無理だからなぁ
そういう意味では当然かぁ ただまあ次は新しい試験委員だから調固変動の小問出てくるなんてこともあり得るから、テキストの内容は一通り練習しておく方がいいとは思うね
問題次第で合わせなきゃまずいところは変わる ここの人たちは仮計作らないで、直接回答用紙に計算書いている人多いと思うけど、最初に各項目（課のみの課税仕入れと特定課税仕入れとか返還とか）のスペースをある程度区切ってから書いてる？
問題解きながら金額入れてくとスペースが足りなくなったり、法31とか要らない項目が出てきたりするときどうしてる？ >>260
解答用紙が狭いのはあり得るから完全直接転記は危険。
1つ2つ出るかどうかのは項目は仮計へ。 >>252
問題による。
答練、全答は時間余る。
初見でも余るし、いつも理論は模範解答以上に書きすぎてた。
理論45分、計算60分が目標。
もちろん調固も簡易形式だけど全部解くし、最終値も求める。
逆に過去問の納義務横断的なのは無理。
これは、出題当時と比べて範囲が広くなってるからだけど。 反復練習積めば、誰でもその速さになれるから頑張れ。 まぁ近年の傾向としては予備校でトレーニング積むと、本試験も10分から5分くらい時間があまるからなぁ 計算スピード上げると、ミスるからいやだな
だいたい納税義務を解くまでに前提条件とか、C対応指定がないかとか、財務諸表にあって説明文にない項目がないかとか見たりして、5分ぐらいかかってる
あと、「内訳」と「含む」の読み間違いが怖いね。割合的に内訳が多いから、番号ふって羅列されてると内訳と思い込んで解いてしまう。 たしかにへたになれてスピードあがると、非常に初歩的な文章の読み違いによる失点が頻発する スピード上げて、最後まで解ききれば、余裕で合格するかもしれないが、
あり得ないミスをして、合格圏外になることもあるんだよな
やっぱ、調固の判定まででいいから、丁寧に解いて、ボーダーギリギリ狙いがいいのかな 証明写真去年と同じので出したけど、バレるんかな？
心配なってきた 合間のチョウコで判定以上のことやろうとして、ハマって他まで落とす俺みたいな奴もいるからな >>269
バレルよ。
国税は履歴残してるから、願書に不備とかあたると過去の履歴みたりするから。 >>270
それは本試験特有の不備や取捨選択の問題であって、普段から解かないのは違う気がするが。
それはともかく、あの年はリースにやられたんだがあんまり話題にならないのはなぜ？ >>269
前年の資料しか見ないから一昨年の写真ならセーフだよ。 別人と間違われるレベルで太ったとか痩せたとか
骨格が変わるほど大ケガしたとか整形したとかじゃないなら大丈夫でしょ多分 質問です。課税売り上げ割合が95%以上か課税売上高が5億円以下の場合と簡易課税制度を適用させるときは特定課税仕入はなかったものにすると記載しますが、これは課税標準額の方にも影響は及ぼしますか？ 写真の使い回しは去年以前も問題無かったからどうでもいいけど
申込書のコピー取るの忘れたから試験科目を間違えてないか気になってきた こういうとこ見てるやつでもなぜか申し込みそびれる人っているよねw
去年簿記論のスレ見てたら何人かいた
まあそもそも受かる気してない人なんだろうけど 国税HPの消費税法関連は、
基本通達、税務大学校本、文書回答事例、質疑応答事例、タックスアンサーがあるけど、みんな見てる？ ガッツリ覚えようとはせず、気分転換に見るくらいはしてる >>279
なかったものとするから、特定課税仕入れは課税標準にも入れないぞ！ >>279
あと割合95%以上と簡易はなかったものとするけど、課税売上5億円以下の条件はない >>279
特定課税仕入れは原則的には課税標準額への計上と、仕入税額控除への計上が表裏一体だからね
なかったことにするってことは両方なくなるってこと >>279
だから、事実上、直接転記は破綻してる。 >>276
去年と同じ写真なんだから、変わるわけないでしょ？ 写真は古いのでも大丈夫とは思うけど、規則にうるさい世の中になってきたから真面目に新しいのを使う方が無難かなって思う >>286～289
ご回答ありがとうございました。
理解不足のところもご指摘していただき助かりました＾＾ 納税義務の判定で、基準期間における課税売上高の欄って、相続の特例で課税事業者になった場合、相続の金額を書くのが正しいの？
ずっと原則の金額書いてたけど、大原の過去問いてて、気づいた 特例使うのは原則で1千万以下の場合だろ
この時期にその質問はやばいだろ まぁ初学はそんなもんだよな
俺が初学だった頃もそんな感じだったわ
だから消費税は簡単じゃねーんだよ >>295
そうだろ？
全然分かんないだろ？
でも相間の過去問(2年目)見てみ。
予備校の模範解答ですら真っ二つやで。 >>298
そう、22年過去問で相続の特例の金額が左の欄に書いてあった
あと、28年の過去問は、Oは特例の金額、Tは基準期間無しでゼロで、解答が割れてる そういう時は最終的に納税義務の判定をした数値を記入するようにしてる 消費税法はTよりOが良いの？
それは税法全体に言えること？ >>302
税法全体ではないけど、消費税はOが強いらしい
つか、Oは単純にクソ難易度が高い
去年はOの予想が的中したけど、
結局、予想が外れればTだろうがOだろうが、合格率は変わらない気がする そのどっちかで真面目にやってれば受かってもおかしくない力はつく。
あとは本番でどれだけやれるか。 >>299
合間は3年間たっぷりと味わいましたよ
アイマイナーアイマって魔法の呪文で何でも曖昧にするのが特技なんですよ 俺は去年の年の暮れにデリヘルで淋病もらった
凄まじい痛みに耐えかねて、近くの大学病院の救命にかけこんだわ
高熱で泣きわめく子どもやら腕に血だらけの包帯巻いたヤンキーやら意識不明の老人やらで溢れかえって戦場みたいだったなぁ
俺の番がきて、若い研修医っぽいのに俺の変わり果てた息子をみせると、あいつ確かに、ヒィッと小さく呻きやがったわ
みんな年末の風俗嬢には気をつけよう 相間氏から3年目でやっと
許してもらえた
この人毎年地雷仕掛けてるよね Oの実播1200人ぐらいだけど去年もこんなもん？
Tは受講生どのくらいいるの？
残りは独学組？ >>310
こんなもんだねー
直前期に近づくほど減る
そして残った猛者たちにより平均点がインフレ傾向になる >>300
Oの合格者だけど、基準期間における課税売上高はちゃんと定義あるわけだから、特例の数字書くのはおかしい 納税義務は適用優先順位が決まってて
２つ以上該当する場合には上位の
規定を根拠として課税事業者となる
規定は基準期間1000万超から始まり
高額特定資産まであるけど
例えば基準期間課税売上高が1000万
超の事業者が課税事業者の選択を
していた場合には基準期間課税売上高
1000万超を根拠として課税事業者になる >>313
なんでそんな基本的な事をドヤ顔で？？
相間の過去問は基準期間ない甲社の「基準期間の課税売上高」という謎の用語を問われていたからＴとＯで割れただけだぞ。 >>312
「基準期間における課税売上高」は求められていない。
よく見るんだ。「基準期間の課税売上高」だぞ。
相間のレベルがどの程度のものかよくわかるだろ？ 不備のある問題についてここでとやかく言ってもしょうないだろ。
答えなんてでないんだから。 >>311
減っていくのは確かだけど、最後の方は簿財よりも人数が多くなるんだよね。 >>318
その通り！
だから相間は消費税の申告はできるけど条文にあたったことはないレベルの税理士。 >>319
でも施行令には「基準期間の課税売上高」って表現されてる場所も一応はあるし…
条文作った人はあまり区別してないかもしれない？ 今年は理論計算ともに試験委員が変わるから意外とオーソドックスな問題で来る可能性があるかね。 高額特定資産の理論て、内容と範囲等で書いてることがビミョーに違うけど、あれって分けて覚える意味がよくわからないんだけど、知ってる人教えて下さい >>324
当然とか偉そうに言ってるけどおまえよりぜんぜんすごいよ >>325
凄いとか凄くないの問題じゃなく、
専門性の問題だろ
頭の悪い奴だなぁ >>325
本人おつ。
「全然＋肯定」って日本語として認められつつあるけど、やっぱりアホっぽいよな。 みなさん願書出しました?
写真って自動販売機のスピード写真でいいんですよね？ 合間は会計士で税法受かってない馬鹿。
しかも、関学の低学歴 >>329
悲しいかな近畿税理士会では関関同立がエリート面してるわ。 質問です。
仕入税額控除と仕入に係わる消費税額の控除はどう違うのでしょうか？ >>336
条文では仕入税額控除という用語はなくて、簡易課税と同じように通称
とりあえずはOベースで7-1から7-11までを指す
(仕入れじゃない税額控除を除いたもの)
仕入れに係る消費税額は条文の用語で、法30から輸入還付までを計算した調固の調整前の金額か、調固の調整後のみなされた金額を指す なるほど、だからま7-4とか5は略されてないんですね。
わかりやすくて助かりました！ありがとうございます 設立事業年度の納税義務の有無の規定を書かせる問題で、調整対象、高額資産は設立事業年度において適用が想定されないため、解答から除くって書いてあるんだけど何で？
設立期に取することもあるよね？ 高額特定は取得翌期から納税義務は免除されない規定。
兆個は設立事業年度に取得しても、新設法人、特定新規の適用があるから設立期に取得しても適用するまでもない >>340
ありがとう。
まじ助かりました。スッキリ その程度もこともわからないと去年の問題は簡易簡易だろうねｗ はっ？
初学だから、去年の問題とか知らないんだが。
ちなみに成績は上位だから。
ベテだからって八つ当たりするなよ。 >>343
俺は初学一発で合格したけど？
https://download1.getuploader.com/g/loa/4/IMG_2326.jpg
この期に及んでそんなしょうもないこともわからないカスが受かるわけないじゃん
アホのくせにプライドだけ高いんだな。
しねばいいのに。 今まで他の税法も落ちたことないから、悪いが落ちないよ。
消費ベテ君笑。 >>346
80点ぐらいかな
計算満点余裕だし
理論の事例で差がつくかな 総合スレがワッチョイになってから変なのがくるようになったよな >>349
初学だったり外部の人も受けてるからそこまではいかないんじゃない？70はあるかもしれないけど。 >>344
別に340に嫌がらせされた訳でもないのに変な絡みするその性根が理解できない 実判１は、時間勝負なところもあるな
計算を1時間で終われば、理論は完答できる。
あと、事例の最後が間違うかもしれない。 土地の売却の際に未経過分の固定資産税は非課税売上
では未経過分の自動車税は車の売却だから、未経過分の自動車税は課税売上？
これって合ってる？ >>351
例年だと60点代半ば
まぁ今年はすこし初学が多そうだからどうなんだろ 実判って大原のやつだよね？
TAC生だがTACの問題に比べたら計算難しかったわ
ケアレスミスで48点だった
正直理論も大原式より多く書かされるし不利なことは否めなかったが 簡易課税制度の理論で計算方法に課税標準額に対する消費税額－売上に係る対価の返還等とあるが、貸倒が記載ないんですけど、なぜですかね？ >>362
基礎となる消費税額のこと？
だったら計算でも考慮しないじゃん
純粋に預かった税額の何割まで認めるかって話だから貸し倒れは入れるとおかしいよね
差し引き税額で考慮するわけだし >>362
仕入れに係る消費税額を「(課税標準額に対する消費税額－売返)×みなし仕入率」としてるから、売返と貸倒れがあれば、
仕入税額控除以外の税額控除として「課税標準額に対する消費税－(仕入れに係る消費税額+売返税額+貸倒れ税額)」となる
消費税創設に関わった人が、簡易での貸倒れは納税者有利になるって言ってるから、意図的にそうしたんじゃないかと思う
売返を控除して仕入れに係る消費税額を算定するのは、売返があれば実質的に売り上げてないことになるから、仕入れに係る消費税額の計算でも控除してからみなし仕入率を掛けてる
貸倒回収なら課税資産の譲渡等に係る消費税額とみなされてるから、そもそも入ってる >>362
初学だからって言い訳してアホみたいな質問繰り返すなよ >>347
消費すら受かってない雑魚だから、酒税受かったの？証拠アップしてみw >>347
負け惜しみ悔しいのお、悔しいのおｗ
ヴぇテって煽った相手が合格者でどんな気持ち？ >>371
前年の実判1回は平均点65点
俺の予想は今回はもうちょい下がるかな
理由は財表のバーゲン組がわりにいることと、前年に比べて理論の量がかなり多すぎる >>367
早稲田と外大じゃないの？
外大ほんと行くの面倒で去年タクシー使った
あとでけーアリが大量にいてちょうどヒアリが話題だった頃だからびびったw 外大は、机が椅子と一体化してるらしいよ
英会話の教室にあるやつね
3日目を入れれば、早稲田行きになる
消費税で官報なら、埼玉にかけるしかないな
毎年会場かわるから、どうなるかわからないが 外大の机はマジでやばい
あれで簿記論は辛すぎた
昨日大安だったから願書出してきた
頑張ろう え？外大の机って立教と同じ机と椅子繋がってる奴なの？
受験生に対する嫌がらせとしか思えない。 Oから願書一式もらったんだけど、今年郵送先（国税）のコピーないの？ >>380
自分で国税庁のサイトを探すか財表スレの今朝の書き込み見るか。 >>382
いや、郵送先はわかるよ。
今まで郵送先を書いた用紙も予備校が一緒に送ってくれてたから、封筒に張り付けるだけでよかったのに、今回手書きなんだなって思って。 通ってるとそこまで面倒見てくれるのか。
今まで全部手書きしてたから、積み上げ計算を初めて聞いたときくらい新鮮。 >>385
税法を独学で受けてるの？
すごすぎｗ
事例対策とか、計算の省略方法とかどうやって学んでるの？ >>384
あーなるほどそういうこと
TACはそもそも無いな
大原親切やね
TACはそんなに申し込み期日とかも確認しないしぼーっとしてるやつは申し込み忘れるんじゃないかなー？って思った
(税理士じゃない他の資格で知人は申し込みそびれたwまあいい大人なんだからそのくらいちゃんと自分で確認しとけそもそも本気で受かる気ねーだろとは思った) >>390
俺もO通信だよ。
去年もO通信で、宛名の台紙送ってくれた。
もしかしたら、発送元って一ヵ所じゃないのかな？ あるときは～ある場合には～
の使いわけが分からんのがコツとかある？ >>388
平均、クソ高いんだが
まぁ計算が簡単で、量が多いだけだから平均点は上がるのか 実判受講生数は思ったほど多くないな。財表バブル組はそんなに多くないと見た。 TAC生だが大原の実判難しい
理論も書き方違うし…大原のが厳しめ？
計算もやり方違うから細かいところがずれるし答え合わせしにくいし辛いわ 大原生もTACの答練受けたら同じこと感じると思うよ。慣れの問題。 >>395
計算の平均が40点って異常じゃないか？
皆んな理論を捨てて、計算に集中したってことなのか？ >>399
時間使うけど計算ひねりがなかったからなぁ
まぁみんな俺と同じで、特定課税仕入れの仕入れ返還忘れた、とか時間足りなくて理論書ききれなかったとかじゃねーかな
こういう量が多いときは、模試としては理論は量をさばくことよりもやったとこの精度で差がつくんだわな >>399
経験者コースの確認テストですら計算の平均40なんていかないのにそれマジかよ…。消費税法恐ろしすぎる。 大丈夫だ
上級相続なら平均95くらいが当たり前
狂ってやがる 法人税とセットで専念って人が多い印象受ける。あくまで自分の周囲のみの話。 >>404
相続はOもそんか感じになるわ
あれは合格すんの大変だ 40平均ってすごいな。
あいまベテがそんなに多いの？ よくわからん
そーいや実判プレも平均67だね
ちなみに去年は実判１回から２回の平均は65だから平均で２点あがってる
得点分布みてみないとわからないけど、大原の実力判定は通信正も沢山いるし、
そもそも大原が平均点を意図的に上げてる可能性も否定できんわ 去年はTACの簡簡が結構残ったんじゃね？
理論もTACじゃ対応できたか微妙
大原圧勝だった感じだな マジかよ
実判1回も去年と比べると圧倒的に量多いのに
なんかさらに難易度あげてきてるな もはや実判で高得点とれるのは超人か通信生しかおらんな 個人的には大原外販のCランク問題の方が難しくて泣きそう。ギリギリ合格点しか取れん。 >>415
実判平均95点だったオレも同意。
外販応用のラスト3は時間内に終わる気がしない。 実判2難しかったな
本試験は理論計算どちらからやる？
理論からやる場合何分で切り上げる？
理論はかけても55分くらいかなと思ったがそんな理想通りにいく気がしない 事例( ひねりないもの ) 一個やって計算、事例、ベタ。
いきなり納税義務やると思わぬミスする。 来週の月曜の朝国税局のポストに始業までに投函しとけばなんとかなるよ 実判1の講評に全体のボリュームは少ないって書いてあるぞ。 まぁ１はぶっちゃけ多くはないな
ただ事業割合の資料が少し読みにくいぐらい
配点も点数取りやすくできてるし平均点が上がるのは仕方ない
ただ２はボリューム多かった
理論を計算のボリューム考慮して切り上げられる人いるのかな？ 1多くないか？
理論とかノンストップで書き上げても模範解答通りになるか微妙なとこなんだが
俺が遅いのかなぁ
なんか実判の理論の範囲が頭に入ってるんで、理論ボリュームが多いと聞くと、何が出るのか予想できてしまうんだが 札幌の ひばりヶ丘って病院はヤバい。診療報酬を返還しないといけないかも。 1よりは2の方が多いって思った
2は計算時間割きすぎて理論すかすかにしてしまったわ、反省 てか消費の本試験の受験者1万人くらいでoの実判受けてるの1.5千人でしょ？受けてない人の人のレベルってどんなもんなの？ 大原とタックあわせて3万人くらいで、他の予備校あわせても４万人くらいだから、
あとは独学とかユーキャンじゃない 理論で時間切れになりそうなとき、ベタの柱落ちと事例の説明不足、どっちが落ちるかな >>433
Oだが仮計はつくらない。初見総合は全部書くよ。解き直しは仮計作って時短してるが >>433
そうでもない
変動があると調固の判定で終わる
場合によっては、課税仕入れの集計をやらないこともある >>432
たぶん事例の説明不足のほうが落ちやすい
大原のいわゆる個別複合は大原の模範解答だととんでもないことになっているが、
過去の本試験の内容をみるかぎり、大体は聞きたいコアな論点があって、それに付随して他の規定をかかなければならないイメージだから、時間がなければその付随するような論点は端折って書くか、最悪柱落ちしてもしゃーない
本当は大原もコアな論点に傾斜で配点起きたいんだろうけど、消費税は本当にどこが
合否になってるかわかりづらい科目だから安易に大原の判断で傾斜をかけられないという弱みがあるんじゃないかなって思う それ込みで手を動かしてるから仮計が原因で時間が足りなくなるということは滅多に無い 去年のOやT問題とかといたほうが良い？
効率悪い？ Oの外販応用Cランクやると、Tの問題は量少ないと感じる。 海外での語学研修を日本の会社の
営業所を通じて申し込んだ場合は
課税仕入れになるのか 実判2回、量が多いとか言ってるのは初学なの？
あれは、計算の調固変動を端折れば余裕で終わるだろ
理論も理論テキスト丸々出てる感じだから考える必要もないし
実判1回の方が俺はキツかった 著しい変動の判定をしないならそりゃ時間は足りるだろ 高学歴で合格点ないほうが恥ずかしい
むしろ学歴を返上しろ それ以前に自力で合格できない時点で無能なんだよなぁ 計算問題で課税標準の合計額計算する時とか2回電卓叩く人っている？ インターネットないの？本ないの？
国税庁のホムペ見れないの？じゃ仕方ないね >>437
仮計による時間ロスは税抜の場合だけ。
だから、TACの全国模試は大原生下げるために毎年税抜き。
仮計のデメリットは、時間よりも2度転記することによる数字のミス。
直接のデメリットは解答欄のミス。 >>448
課税標準は金額を合わせることが必要だから、念の為2回叩く。 問題による。他の受験生も合わせられそうだと思ったら二回叩く。 返事サンクス。やっぱそうだよね。
万が一違ってたら致命傷食らうしね >>443
だから端折れよ
もしくは後回しだろ
どう考えても得点効率が悪い 調固の判定だけやる
変動はやっても仕入時の課割まででしょ
転用はやる
通算はほぼ100%合わない
計算パターンに加点来るならまあ時間あればって感じだけど今のところ分からんしな
来年以降は分かるけどさ >>455
本当その通り
あの第2回でボリューム多いとか騒ぐのは経験がたらんだけ Oの2回目で本社経費と店舗経費が一緒になってるような費用項目は共通にするしかないって考えるの？ 仮計つくらんから、oの実半は15分くらい時間余った >>460
理論が少ないからな
初見で計算を70分で終わったら速いかも O実判2 の張虎H29/4 5憶いってないから全額じゃないの？ >>463
年換算すると5億超になる。
だから、個別。 >>464
ありがとうございます。
何か覚えると何かが忘れてて永遠に完ぺきになることはない気がしてきた >>464
調整理由なんであれなのか気になってたんだ。ありがとう 第二回の実判計算テンパって点を落とし過ぎた。
理論が目標点近く行ってただけに勿体無い…。
消費3回目の受験だから絶対に今年受からないと。 昨年理論を最後まで覚えきれなくてグダグダになったから今年は理論を最優先にやってる。
計算は後から引き上げていきたいけど不安になってきた。 調整対象固定資産税は判定、転用はとり項目だけど、合い間みたいな不備が出されると思うと、判定までにしとくべきが身構えたくなる。実判レベルは勿論とりに行くけど… TACの直前対策抗議2回目の補助問題の計算で分からないとこがあります
屋上広告看板の取得価額1,100,000円には据付費52,500円が含まれてるって記載があるんですが
解答見ると1,100,000円を108分の100で100万円判定してるんですけど付随費用である52,500円を控除した金額に108分の100するのが正しいんじゃないんですか？
分かる方いたら教えてください 実判3回目出来なすぎて本試験受かる気しないわ
本試験で出来ない出来ない出来ないってなって変な汗出る妄想してしまったわ お前が出来ないのは他のやつも出来ないから気にすんなって！ 実判は100点狙いにいって90前半とかが落ち着きどころ。 結局100点は取れず終いだった記憶。
ワンミス、ツーミスどうしても出てしまって95-97付近に偏る。 >>476
実判とはいえ100点を狙いにいくのはダメだろ。
最終値以外、99点を狙いにいくべきだと思う。 >>471
地味にめっちゃ気になるからどう解決したか教えて 問題見てないから推測だけど
付随費用として別に支払った
と付随費用に含まれてるを読み間違え
たのかな
まあ講義が抗議になってる
くらいだから 実判ばかり話題になってるけど
TACも話題にしてくれよー
やっぱ大原のが人口多いな >>484
そら、去年のTは歴史的な大敗だし。
公表されることのない明確なデータを持ってるだろう。 TACは全島とかもせこいんだよ
課税標準の算式でOを確実に減点するし、税抜き問題出すし 今年は、税抜きないだろ
実力完成1回目で出したし
計算で減点は、クレームあるだろうし、理論でT限定の柱あるやつとか出すんじゃね？ >>482
回答のページで課税仕入れと調固の判定のとこで見間違えてました
課税仕入れ110万円て書いてあったからあれ？付随費用除くのになんでだろって誤解してた
ちなみに今期購入した分だから調個の判定には記載はなかったです
もし前期以前に購入してて調固の判定するなら付随費用除いて計算するよね
こういうしょうもないミスを減らしていかないと… >>477
プレ実判で80点代後半で上位10%以内だぞ
上位3割ラインは今のところ80点以上からじゃないか >>490
良いミス
これでこの手のミスはもうやらなくなった >>490
なるほど笑
俺も今そういう細かいミスをどうやって無くしていくかが課題だから気持ちわかるよ。
お互いがんばりましょい Tは調固は前期以前分しか判定しない
から当期分の判定しても時間の
無駄で配点無し
税抜き処理や中間納付も計算式が
違うから他流試合は
なかなか高得点を取れない >>495
確か理論41点、計算40点目標って言ってた気がする。 初学でまだ雰囲気つかめてないんだが、実判三割が合格可能性があるラインって感じですか？
今のとこ、2割キープしてるけど、税理士試験初めてだからビビってます TACのほうが理論にしても計算にしても税法に忠実なんやろ？だから手間がかかり時間をとられやすい場合が多い >>496一年目で転用する場合もあるんだから、判定必要なのでは？
高額特定資産の仕入れ等って、建設等に要した費用の額が1千万円以上となった場合とありますが、自社で建てる時に自社の従業員に給料支払った場合の費用も合わせて1000万以上判定ですよね？ >>501
母材受けます。一級もちなんで母材はトップランナーです >>504
ベテ勢、合流すると、順位も下がって不安になりましたが、安心しました。ありがとうございます 今年受かっても、実務で使い物にならないということね 行政手続コスト削減のための基本計画の改定について
平成30年4月9日
財務省
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/e-j/kokuzei.pdf
税務相談における ICT や AI 技術の活用【技術動向を踏まえながら検討】＜新規＞
税務相談について、ICT や AI 技術を活用して、相談チャネルの多様化を図るとと
もに相談内容に応じた回答ができるよう、費用対効果等を踏まえて検討を行う。 >>502
一年目の転用とか実務ではあり得ないけどね。申告時に課のみか非のみに分類すればいいだけだから。
あと高額特定資産の定義をよく読んで。 65回67回の過去問やったけど、言うほど変な問題じゃなかった。 前言った事あるけど去年の本則の計算の「提出がなかったものとみなす」パターンって実務だと税理士として1番無能なケースだよな。
クライアントとの意思疎通不足だし、この申告が原因で契約切られても仕方ないレベル。 >>514
ネタじゃないけど、普通に解きやすかった。
Tの補助問題として配られたから、もしかしたら解きやすい様に改良されてるのかも。 >>516
マジレスすると、ラスボスは66回。
かつ、当時は5%と8%が混在。
65も67も計算は平易。
67に関しては、66からの67だったから巻き込み事故が多発しただけで、67から参加したやつはそよ風しか吹いてない。
何のプレッシャーもなく自宅で解くのとは別物よ。 >>515
設例の建物は無いかもね。
届出出した段階で建設取りかかるころだろうし。
それ以外の資産ならあり得る気がするけど。 >>511
その問題って、当時は税率が4%のがまざったりしてたんじゃね？
過去問を今の年度に直すのはいいけど、論点が消えてるのあるよな 65回は簡易課税が改正で6種になったけど経過措置で5種を使うトラップ 思えばこれフォローのweb講義を先行してみちゃうと
問題の出題範囲がまるわかりなんだよね
あぁ本当に通信制と通学生のテスト結果を混ぜないでほしいし、
実判の段階でもっと厳密にやってほしい
これじゃ自分の実力なんてわかねぇーよ 極端な話、途中経過なんてどうでもよくて受かればいいんですよ この前、振替で少人数クラスに出たら、理サブ見ながら解いているのがいて引い
た。本試験でもやってほしい >>525
いや、でもさ、多科目受験してる場合とかは使う時間の割り振りとかあるじゃん >>524
だから教室生だけの順位貼り出されるんでは？
全国模試の上位1パーセントは不正受験者だよ。 普段通信生だけど、家で受験するとズルすると思うから答練だけ通学してる >>530
それ一回くらいしかちゃんとみたことないわ
しかも法人税のとき、東京で100位以内かどうかみたいなときだわな
大体、上位10％以内だと入ってた感じ
まぁつまりはそういうことだわな >>532
そうそうそういうこと。
一度、130人くらいの自校で、2位に10点以上差つけて1位だったんだが、全国では2パー切るのが精一杯だったよ。 >>523
現時点で理論33 計算 30
だそうだ。 二回目は計算簡単だったけどミスりまくった
本試験じゃなくてよかった あたいのクラスは初学や社会人は実判もリサ部見てやっていいことになってる。
それでなきゃ時間無駄だし受講しなくなっちゃうから たしかに平均点はあがるだろうが、そんな見ながらじゃないと解けないような初心者が計算できるわけないし上位に食い込めるわけないから、上位層の争いには関係ないぞ いや計算はそうだけど理論はある程度覚えてたら範囲あげは可能だわな
上位がどうこうじゃなく、受験生全体の本当の実力がわからないのが問題
何も実力判定になっとらん 営利を目的としてる以上
挫折してキャンセルされる
よりましと思ってそう
Tレギュラーは直前期までは
ほぼ理論ベタ書きで
直前期にいきなり金銭債権の
取扱いを全て述べさせる問題とか
いきなりレベルが
上がるわ 大原だと直対から実力わかると思う。全て初見の問題解いてきた初学の追い込みがここからすごいし、伸び代十分だから。 Tの実力答練、今年は告知してる範囲以外ところからバリバリでてくるな、
講師によっては全く告知しないと、理論は難しく感じるだろうな、、、 ほう。TACはそうなのか。でもその方が本試験対策になると思うね。 実判も完成答練も簡単すぎる。
問題は外販応用と質疑応答事例だな。 大原の理論とTACの理論比べると大原のほうが解答の仕方がうまいなと思った。
本試験はこちらのほうが点がきそうな気がする >>551
そうか？大原のが捻くれてて、Tはストレートだと思ったが。 俺はTAC生だが、たしかに大原のは悪くいえばひねくれてるが、TACよりも細かく説明してる気はする
かといって今更大原のようには書けないが、本試験では理論にどう点数つけてるのかほんと気になるな 事例問題はTだと、「～のため、課税の対象となる」でいいけどOの解答だと「～のため、国内における資産の譲渡等に該当し課税の対象となる」にしないと減点される？本試験もここまで書くべきなのか。自分はTだけどOがみんなそう書くなら負ける気がする >>554
そうそう、そんな感じなところ
書かなくてもあってるだろとは思うけど、不安になるよな
無駄に書かせると思い気や、TACよりベタ書きは少ないところが多い >>556
それ。
事例はT寄り。ベタはOを更に圧縮。
これをマスターするようにしてた。
>>554
自分の思い込みとしては、10000人も採点する担当者の立場でそんなところ見てる余裕は無い。
模範解答に幅をもたせる、つまり、両校ともどちらも正解とするはず。 O外販は国内取引の判定やり直し
とか調固を輸出したから転用調整
とかマニアック過ぎ 外販は計算鍛えるのに役立つけど、本試験の難しさとはちょっと違う気がする。
資料不備、日本語曖昧、回答用紙の狭さ・・・。これらは問題集にない。 試験その物に絡む質問じゃないけど、問題集の総合問題解いてる時に、控除税額を計算させてから差し引き税額求めるタイプの問題と、控除税額の計算なしにいきなり差し引き税額計算させるタイプの問題あるけど、アレってなんか意味あんの？ >>560
過去に色んな形式で出題されてるから、慣れというか、それを踏襲してるだけでは。 Oの外販応用総合のCランクは明らかにやり過ぎではある
一回解いて、びっくりすれば終わりでいいかな
つか、あれと同レベルが本試験にでたら運しかないから 外販Cランクは、これを繰り返し解くより簿記論みたいに取捨選択に使ってる。 去年計算38、理論44で合格したけど、大原の外販やってたから去年の納税義務判定の問題も調固あるから最後はこれで判定になるだろうと予想しながら問題読んだから、迷わず解けた。
理論についても、大原の特定仕入れの事例をそののまま書いただけでほぼ満点取れた。
去年に限っては、外販、大原理論やってれば相当有利だと思う。
ただ今年はわからないけどね。 外販しないとやばいのか
しないよりはした方がいいのは間違いないど TO直前とTO外販と国税HPも読んでる3年目ベテだけど、これで受からなかったら撤退するわ。 >>567
去年合格者だけど、実務書読んだ？
さすがに3年目となると飽きるでしょ。
実務書読むと新たな発見あるし、答練や本試験で見たことない問題出ても動揺しないからいいよ。 質問です。外国債の満期償還で償還差損がでた場合の課税売上割合は分子分母共に控除しますか？ >>571
利子を対価とする金銭の貸付の内外判定は、貸付を行う者の事務所等の所在地のため、国内取引。
利息は非課税。
債務者が非居住者のため、非課税資産の輸出等。
分子分母に計上。 え、無理
条文番号不明だと根拠分かんないじゃん
条文番号載ってない本も見ない 説明するんなら一緒に条文番号と共に言って欲しいのよね >>571です。
聞きたかったのは外国債の償還差損が出たときに非課税輸出（法31）の適用対象となって、国債等の償還差損を資産の譲渡等から控除（令48⑥）するのかというところです。
償還差益の場合は>>573でいいと思います。 >>580
あと、輸出免税とみなしているなら、課税資産の譲渡等からも控除するのかどうかです。 >>581
外債の受取利子で輸出取引とみなされるもの
https://www.nta.go.jp/law/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/17/04.htm
国債等の取得により償還差損が発生した場合は、消費税法施行令第48条第6項により分母、分子より控除します。 >>582
ありがとうございます。そのページはみたことがあるのですが気づきませんでした。 Ｏの実判３回目、糞ミスった
ベテの俺、不覚にも死亡 消費は一回ミスると、時間がなくなってどんどんドツボにはまるっていう恐怖感を直前期前に思い出させてくれただけありがたい 消費税は、経験が大事
どんどん問題解いて、失敗すると成長する
だから、直前期は、TとOの両方やるべきだな >>587
通信ならいけるよ
教室にこだわる必要はないかと 悩むなぁ
時間的にきつくなって消化不良おこしそうだし
全国模試はうけるつもりだけどね
正直いうと、問題だけほしいところ >>589
その作戦で良いと思う。
あなたの現在の成績にもよるけど。 凄いバラつきがある
プレあわせて４回で、５％以内か、30％台かの二つにわれる
特に疲労がたまると判断力がおちて、成績がガタガタになる
他に重い科目やってるせいもあるけど 分かったことは、税理士受験生、税理士科目合格者であったとしても、何条に書いてあるのか聞くのはタブーなのだろうと思った 何でそこまでして税理士になりたいのだろうと本当に思う 知りたいことあるなら自分で調べればいいじゃん
テキストにもマスターにも必ず書いてあるんだからさ
論点ズレてるからあんた絶対理論ある科目は合格できないよw あ、分かりやすくどう論点ズレてるか教えてあげると
お前みたいな鼻につく糞野郎のためになんでわざわざ教えてやらないかんの？って思うやつが大半だからレスが付かないだけ
お前が勝手に思い込んでるように条文番号分からないからレス付かないわけじゃないってこと ポカーン
当てはめは条文出発点で、それが論点じゃないのかね まぁとりあえず、その反応から見て聞いてはいけないタブーなのだということは分かった 税率10%は来年10月からだけど、来年の試験は軽減税率も範囲なんだろうか？ 消費税で無事死亡したゆとり会計士受験生を相手にしても意味ないよ そもそも「条文番号（条名）を附して答えよ」なんて問われてない問題の解答に条文番号の記載は必要か？
万が一数字を間違えたらそこで零点がほぼ確実になるのに 実務しながらのベテは、こじらせるとこうなるのか
きっと年下の経験が浅い税理士が自分より優遇されてるのが許せんのだろうな 一応9条と30条はどの理論かくらいまで知っておくのもありかなとはちょっと思う
過去問の問題文で見たことある 理論覚えるときに大まかな番号は覚えるけど
そんなの試験じゃ問われないからなー 横からなんだけど、検索機能として条文番号は覚えといて損はないよ。重要論点だけだけど。
条文横断的な問題が出ると柱あげのスピードが全然変わる。
過去問でいうと「設立一期目の納税義務～」とか「簡易課税が適用されない場合の～」とか。
Tの場合だと条文番号と理マスの番号が微妙にリンクしてたりする。 消費はそこまで気にしなくても大丈夫だと思うけどな。
相続は本法か措置法か覚えてないと死ぬけど。 消費税は、政令書くな、規則書くながあるがな
書くと時間ロスするし、減点もされそう 輸出免税や課税の対象の列挙項目は
本法とそれ以外が入り混じってる
から本法部分の理マス理サブを丸で
囲むといい
上の項目が本法で下がそれ以外の法律 実判3回目恐らく70点くらい。また平均点レベルか…。 結局3回通して平均点を下回ることはなかった(3回目は予想)けど上位に行くことも出来なかった。この結果をどう捉えるか… >>615
初学んとき上位3割には入ってたけど普通に落ちたで
次の年は模試関係で全て5%以内で普通に受かったで 実判に過去問にどれも出来なくてメンタルバキバキに折られてますわ
9月スタートの初税法だけど税法の高み感じる
いやーーー、受かりてーけど、敵がつえーよ >>616
直対以降5%以内とるしかないね。
ちなみに3年目だよもう笑 こっちは4年目
オール合間試験委員にやられた
嫌いじゃないけどね TACだと上位数%だけど、大原だと一気に下がるので気にしないことにした 初学は出来悪くても気にするな。伸び代あって実際伸びるのは初学だから。 そのうち点数頭打ちになるからな。
上位層との地頭の壁を感じるだろう 地頭ねえ‥
1年目平均ちょい下
2年目平均
3年目上位10%
だからやればやるだけ上がると思う。 本番で簡易か本則でまた引っかけ
出る気がする。採点楽だし、新試験委員は前任者のラスト年度を参考に初年度作ると聞く。 実判までは差があるけど直対以降からが本当の勝負だろうね。
今年は昨年より終わるのが1週早いから最後の伸びも凄そう。 合間「問題の不備は見ていない。受験生との内容の認識に乖離があったことが問題の本質」 >>624
平均よりちょい下の初学、勇気わく
今年受かってくれよ
初見の理論の問題、模範解答ばりの解答作れる気がしないンゴ
問題の意図の理解、それに順序立てた構成して解答作る、かつ、考える時間もほぼない
計算も時間ないし、理論・計算40点ずつ取れるやつ化け物化け物アンド化け物 実判3回の簡易の計算の仕入れに係る消費税額はなんとか合わせられたんだけど、そこが出来れば計算向いてないことは無いかな？ >>629
ありがとう。1年目は理論暗記もできないし絶望したな。模試もD。
Tなら理論は直前テキスト11P事例理論問題へのアプローチってのに当てはめるだけだよ。
あと理論ドクターやり込む。 >>632
それで平均よりちょい下ってすごいわー
oだけど事例対策まだまだだなってひしひし感じる
今一年目の自分にアドバイスするとしたら、なんて言う？ 実判3の計算は、過去問22年の焼き直しだね
実判は、過去問やってれば、余裕なんじゃね？ >>635
過去問配られたの今日だしね。
本番はここから2ヶ月でしょ。 直対始まるまでにどれだけ仕上げられるかで決まりそう。 >>634
税法は特に基礎期、上級期、直前期で問題難易度が違いすぎるから今は出来なくて当然だと思う。
苦しい時期だけど直前期の問題に慣れればベテと同じレベルになるから成績も急激に伸びるよ。
自分は直前期は毎日計算2題（解答見ながら判定確認するだけ）理論半周してたら答練でも時間余るようになった。
あとは上位者か講師に目の前で解いてもらうのもお勧め。 時間は余るがミスはどうしてもしてしまう
致命的なミスだと泣けるよなー >>642
働きながら院便しながらだよ。
理論は通勤と昼休憩と寝る前
計算は経理で早く帰れるから20時から2題やってる。 >>643
社会人受験生の鑑だ…。
早く帰れるのいいね。 >>647
変なプライド捨てて早く院便器したら？
我慢してたらうんこ漏れるよ ねぇ、国税庁のＨＲみてるんだけど、
質疑応答事例だけみればいい？
他にみたところがいいとことかある？ >>684
2年で2科目って普通に受験したほうが早いじゃん
何で金出して、わざわざ遠回りするのか不思議だわ。
まじで院便ってあほやん。素敵やん >>650
周りの税法合格者は1年経たずに理論忘れてるし、時間の無駄に思えてね。
院の勉強は楽しいし仲間も出来るし行って良かったよ。 >>639
やっぱり上位の人は努力してるわ
社会人の鑑から税理士の鑑になってクレメンス
来年、院行きたいしこんな人と友達なりたいンゴ 自分は5科目で行くつもりだけど院免は正義だと思ってる
院行ってる知り合いの話聞くと院の勉強はそんなに楽ではなさそうだけど、税法の見方変わるし色々な人と知り合えるのは楽しいと聞いた >>653
性格良すぎて笑
スレチだけど院行くなら最後に少しアドバイス。
院は授業に参加することが1番大変だから、社会人向けにサポートがあるか確認した方がいいよ。
あと国税OB教授に指導受けた論文ならまず審査も通るみたい。卒業、留年に関わるからできるだけイエスマンになって指導してもらうこと。
費用、時間ともに大変だけど租税法の授業に限らず教授や留学生やらいろんな立場の人と語り合える機会だし、自分は本当にお勧めかな。 >>652
お前は院便らしいよ。
一語一句の丸暗記は忘れるにしても、条文読めばすぐ思い返すからな。
大学受験と同じで、苦労した分、あとでリターンはある。
お前は税法受かったことないFランで苦労知らずだから言っても無駄だろうがギャハハ >>656
マジレスするとマーチだよ。
5科目は立派だと思うわ、頑張れ！
試験が長引くとしんどいよなあ。お互い早く幸せになろうや。 金あって通いやすくて時間とれるなら院のがそらええよなー
まあ法人までは頑張ろうかなと思うけど院も考えてるわ >>655
性格良いのはそちらもよ、アドバイスありがと。
ますます院に行きたくなるわ笑
スレチなんだけどこっちも最後に。地元東北で院面が有名なの1つ2つくらいしか知らないけど情報ってどうやって入手するべき？
各大学の総務課とかに電話して聞いたとして、指導教員となる人に受験前とか事前にメールとか連絡取るべきなの？そもそも関東や通信考えた方がいいのかな？ もう院免がどうとかどうでもいいから止めようよ。
スレ違いも甚だしい。 >>660
うーん悪いけど院免できる大学院の種類とかは詳しくないなら、院免スレや大学院HPから調べてみ。
自分は入学金いらないから母校以外選択肢なくて、説明会行っただけなので‥
スレチ過ぎてすいませんでした。 私立W大学卒業後W院便し財と賞とって今は社労士の勉強中 KOの院ってどうなんかな？
母校だと入学金無いってマジなん？
通いやすいのはWなんだが お前まだ消費も受かってないのに院免バカにしとったんか この後「院免」その他これに類するものを書き込んだ者は原則に関わらず本年の試験は不合格となる。
ただし過年度合格者についてはこの限りでない。 他スレ見たけど○○に執着してる可哀想なおっさんが沢山湧いてたわ。
結婚できない安い給料も予備校代へ仮に官報してもおっさんで開業する勢いも開拓しやすい若い顧客もいない。
地獄だな。ベテおっさんに幸あれ！ 国内の土地を購入。取得した土地の整地費用1000円。
課税仕入れに該当するものは課税資産の譲渡等にのみ要するものとする。
ってあるんだけど、整地費用が課のみになるパターンはどんな時でしょうか？ 問題全部知らんが駐車場として貸付けてるなら課税売上対応で課のみでしょ。 課税資産の販売をする予定の店舗を建てる場合も当てはまるな 前回のＯの実判でも国内の土地の購入手数料が課のみの指示あったな。土地＝非のみとばかり考えてたから、混乱したわ。 最終的に何の収益をあげる目的での仕入れか？って見るといいね
土地自体の取得と造成は分けて考える 各取引について、
→国内
→課、非、免
→課のみ、非のみ、5パー
と順をおって判定しないから間違える。
単語、用語に反応してるうちはボーダー争いから抜け出せない。
全ての取引について確認しても十分時間内に解き切れる。 組織再編の納税義務判定で時間短縮のためにタイムテーブル書いてない猛者いる？ 理論覚えてないの、あと納税地、課税期間、更正の請求なんだが、Bランクになってるけど、ここら辺は理論でどうやって出すんだろ。
まさか、ベタ書きでここは無いよな >>680
その３つより先に法人課税信託覚えたのかよ。すげーな。 >>682
2年目はやることなくて、最後その辺の理論ばっかりやってたわ。 >>680
去年の問題みたいに正誤と理由みたいな感じならあり得るかな？
課税期間なら短縮の話とか
納税地と更正の請求は所得法人と結構かぶるから、万一聞くとしたら消費税特有のってところか 理論対策は、理マスはもちろん重要だが、
理ドクと直前テキストの読み込みもしたほうがいいかもね
あと、毎日何か理論を書くのもいいかと 正誤あるし、下手に切らない方がいいな
予備校答練入手して、どうやっ
て引っかけるか研究する試験委員もいるみたいだから 逆になんで法人課税信託や更正の請求は過去には出題されないのか？ 分割事業年度の翌々事業年度以後の納税義務で、新設分割親法人が2以上ある場合を除くのはなぜだろう‥ >>696
実務上は3期目以降は大半の法人が基準期間で課税事業者になる。
仮にならなくても金額は大したことない。 更正の請求は他の税法でも出たことあるって聞いたからやる。元々切るつもないけど。 実判3の計算問2で課税仕入れ等の税額に6.3/108かけたひと多いかな？
本試験でやらかしたら、終わりだよな 更正の請求は未分割の場合として相続でチラッと出てたような >>696
うろ覚えだけど、親法人が２以上になると配当の関係とかもあるんで、会計をある程度厳密にやらなきゃならないから、親法人の租税回避目的で利用しづらくなるからじゃないかな
じゃあ、その親法人同士が、100％完全支配関係だったらどうするんだとか思うけど、そこまでよくわからん 更正の請求は国通法の改正前は消費税法の特例が重要だったけど、改正後は国通法でほとんどカバーできるようになったから消費税法では出にくい 奇問難問それが税理士試験変態の中の変態のみが合格を許される。 freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日：2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ >>699
Tだけどどういう意味？
4パーってこと？ >>707
パッと見は税込金額で消費税額を計算しなきゃいけない雰囲気の数字が表示されてるけど
問題文をよく読むと引っ掛けでも何でもないただの消費税額が記載されてる それ見事に引っ掛かりました
無駄なことした
でも時間余ったから、なんか満足感は高かった 誰かメルカリの件についての、
消費税法の摘要関係教えて 利用者がメルカリを利用した際に利用者にポイント付与してて、利用者がポイントを使用するとそのポイントで物品を購入できる
メルカリはポイント付与を課税仕入れとして処理してたと思われるけど、国税側は課税仕入れに係る支払対価ではないと判断したんじゃないかと思われる
それ以上の詳しいことはニュースからは分からない >>712
現金 900 / 売上 1000
売上値引100（ポイント値引部分）
と取引があったとする
消費税法上、ポイント値引部分は不課税取引なので、課税標準に対する消費税額(1000-100)*8%=72円となる。
一方、メルカリのようにポイント値引部分を課税仕入れと解釈すると、
課税標準額に対する消費税額1000*8%=80円、仕入税額控除100*8%=8円で72円と結果、同額になる。
ただ、国税はそれを許すわけもなく、仕入れ税額控除部分は否認されて、80円納付することになった。というバカ話 メルカリにはまともな経理も顧問税理士もまともな監査法人もいなかったのかよw >>715
仕入税額控除否認されても、
課税標準額に対する消費税額も減るから
課税売上割合がちょっと変わる程度の話じゃないの？ >>718
1.売上に係る対価の変換等
2.資産の譲渡等
この２つの用語の意義を再確認。
メルカリの場合のポイントは、1に該当しない。
また、2により課税仕入れにも該当しない。 >>719
>>715の例だと80-72じゃなくて72-0が正しいってことでしょ
100の部分が不課税ってのもわかる
結果課税売上割合が若干下がるだけのことじゃないの？
国税は80-0で計算しろって言ってきたってこと？ 俺の点数ね
でも去年の試験今日やったけどやばいよ
試験と模試は違うね 仕入税額控除を否認するのほわかるけど、
課税標準額はそのまま本来より大きな金額でなんてあるのか
俺がなんか変な思い込みしてる？ >>728
お前の考え方だと客から16円の消費税預かっておいて、6円の納付だぞ。
本来不課税なのに、課税売上として客から消費税預かってるなら、それは納付しなきゃならんのは当たり前だろ。
じゃないと、やりたい放題だぞ。 >>715
すまん、この例えだと納税額一緒だから別に良くね？ってしか思わないんだけど、補足もらえない？ >> 729
16円ていうのはどこから出てきたんだ...
>> 715の数字で説明してくれると助かる
アホで申し訳ない 出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。 大原の直前対策講義は、過去問解かせて解説してるだけじゃん
Tみたいに、学習範囲を1回転しないんだな >>731
オレは715ではないが、おそらく715はビックカメラのポイント的なことを言ってるんだろう。
一般的に
1.ポイント値引き→ポイント使用時の資産の譲渡等のマイナス
2.キャッシュバック→売返
3.メルカリのポイント→仕入れ
で、3.メルカリポイントは、自社商品の値引きに使用するものではなく、販売手数料の値引きでもなく、消費者間の取引を補填するものである。
そのため、ポイント相当分を販売者に振り込んだ金額は1及び2に該当せず、仕入れとなる。
で、3が課税仕入れかというと、資産の譲渡等に係る対価の支払いに該当しないため、課税仕入れではない、という論法なのではないかと推測。 補足すると、1はポイント使用時のマイナス、2は付与時のマイナスで対象となる取引が異なる。
したがって、付与時と使用時に非課税資産が絡んでくると、処理によって納税額が変わってくる。 連投すまんが、715の数字でいうと、
法人税法上は1080-108。
消費税法上は、
72-0 → 資産を譲渡してないからダメ。
80-8 → 売返でも課税仕入れでもないからダメ。
80-0 → 修正申告してね。 資料通信生だが、補助問題2(62回本試験)は
甲がマンションBを買ったのが28年4月なら
甲は簡易ではなく原則計算でOKですか？ 大原は過去問の解答コピーさせるのがケチくさい
ましてや去年の問題とかせて意味あるのか？ 納税義務判定で基準期間がなかった場合、｢基準期間なし｣でも｢0円≦10000000円｣でもどっちの記載でも問題ないよね？ >>742
基準期間が無いのと、基準期間があるけども0円は違うわな。
それに、基準期間はないけど前期は0円という設問だったとしたら、どこを切り出してるかわからないな。
本試験の採点がどうかなんて誰もわからんが、その癖は治した方が良い気がする。 >>740
もはやなにがいいたいのかわからん
28年度は課税事業者の選択の継続適用期間中でもないし、簡易課税制度選択府適用届出書も提出してない
よって、マンションBを28年度のいつに仕入れようが原則課税になることはない マンションBは1000万以上だから、高額特定で簡易制限されないの？ そういうことか
すまん、よくみたら一千万円超えてたわ >>742
その主体が約1年より前から存在してるかどうかだぞ
1歳児が事業を始めたら前々年は生まれてないから基準期間無し
2歳児なら前々年末には生まれてるから売上0円ってする
法人も一緒 29年度の解答欄狭い。大原フルパターンで解いたら、書くスペース足りん。
こうやって失点させるのか。難しいというよりイヤラシイな >>741
地方校だと人数そんなにいなから問題用紙と解答用紙2部ずつ用意してくれたりする
実判も余ってるからってすきなだけ取らせてくれる 最近の理論の解答用紙って、なんであんなに行が狭くなったんだろ
むかしは、十分な間隔があったから、挿入ができたんだがな
今は失敗したら、書き直すしかない >>752
問題用紙の作りにもよるけど、下五行くらい空けておく癖つけるといいかも。丸ごと抜けた理論をそこに書いて、矢印で無理やり挿入したことある。キレイではなかったけどそれでも受かったよ。 税理士は法律オンチだろうから税だけやっていて欲しい。
行書オマケ登録している税理士の大半は法律オンチだろうから法律の仕事を頼むととんでもないことになるから頼まない方が身のため。税も法律なんだけど法律だという意識が低いせいか何か法律オンチだから行書の仕事は頼まない方が身のため 税も法律なんだけどその意識が低いせいか必然的に法律オンチになる。だからオマケ行書登録している税理士先生には行書の仕事は頼まない方が身のため。日頃から法律を扱っているという意識が低いんだと思う。 せやな
ワイは税理士国税3法5科目合格を目指して勉強中なんやけど
認定司法書士と行政書士資格は持ってるで
ゆくゆくは税理士+認定司法書士+行政書士のトリプルライセンスを引っさげて上京して
法務も税務もできる男を目指してるんやでーい 税も法律なんだけど、その意識が低いから必然的に法律オンチになるんだよ、きっと オマケ行書登録の税理士先生には行書の仕事を頼まない方が良いというのはすごくよく分かったし、法律オンチ過ぎるからオマケ部分の行書はオプションという意識を持つことが大切なんだと思った ワイさん久しぶりに見た
法律あまり分かってないっていうのは分かるけど、税理士試験やってる間は法律の勉強はあまりできないな
終わったら行政書士試験が受かるくらいまでは勉強してみたいとは思ってる 判例がらみの勉強会とか行くと、税理士試験の丸暗記が如何に浅いか思い知るよね 丸暗記してるから、条文のその表現が判例でこういう意味に解釈されてるって学びやすい面もあるかな
なので、自分は丸暗記自体はそんなに悪くないと思ってて、その後の興味の持ち方次第なんじゃないかって思う わいは税理士➕英検3級なので国際税理士でやんす。 個別理論暗記をガチガチに固め中なんだけど4題くらい連続してやると頭がとんでもなく発熱し出す。
直対始まってからじゃもう遅いから今が耐え時だと思うしかないね。 税理士目指してる皆さん、税て法律ですよ
オマケで行書登録してる税理士先生のあの法律オンチさは本当にヤバイんだよね。渡辺○○先生・・・・ 渡辺○○先生の事務所はほぼ法律オンチだから高度な経理担当者がいる企業を相手にすると、一体どうなるのだろうと思う。今は顧客が小規模な会社に限られているけど高度な経理担当者を相手にするとどうなるのだろう。 例えば税理士受験生が企業の経理していて、税理士事務所にはそうでない者が担当しているとどうしても逆転現象が起きるだろうし、渡辺先生の事務所は経理が分からない企業を相手にしているからいいけど高度な経理担当者がいる企業だと 今日実判の総評が帰ってきたけど第1回は1900人も受けてたんだな。ただ3回目で400人近く減ってる。 答練が難しくなるにつれて脱落者、出来が悪くて提出しない者が増えるからな。
普段成績悪いのに模試、本試験は判定が良くなるのはこれが理由。
直前答練で30%は実質10%入ってるだろ。 >>770
なるほどね。
そうなるとこれからの模試で上位10～20%を維持出来たら本試験でも良い結果が出るのかな。 TACからも合格者ちゃんと出てんだから心配すんなよ
大原の外販はやっとくけど 答練悪くても本試験受かるのはそういうことか
消費は上位30%に入ったことあるけど、他の科目は一度もなかった
それでも受かったからあきらめないで頑張ってればどうにかなるよ >>774
今絶賛平均点マンなんだけど諦めずにコツコツやれば合格圏入るかな？一応実判は一度も平均点下回らなかったけど…。 >>775
いける！絶対にいける！
税法は消費で17%が最高、あとは50～70%ウロウロ
簿財最後に残ったけど50%超えたことなかった
あれこれ考えないでコツコツやれば絶対にいけるよ
パパがんばってー！ >>775
初学は最後まで、やればやるほど伸びると言われるね
経験者はすでにだいたい伸び切ってる >>776
ブログやってた人？
なんか前に検索で引っ掛かって見たことあるんだけど TACは、4％の経過措置は、テキストに載せてないね
相間みたいな性格わるいやつなら、出しそうだけどね なんかＯの消費は通ってる教室の担当講師が採点するんじゃなくて、
何人かの講師でランダムに採点するって方式にかえたらしいんだ
他の税法は教室の担当講師が採点しているわけなのにね
たしかになんか明らかに嫌がらせみたいな採点してくる講師いたからなぁ
やっぱり問題になったんだな 簡易は簡単な問題でも、ワンミスで終わるから嫌だな
1ミスで、8点ぐらい連鎖するんじゃない？逆にミスさえなければ満点狙えるから、酒税とか固定みたいになっちゃう >>783
やっといた方がいい！
てか計算２年連続で同じ様な問題出た時あったでしょ？ これから受講しようと思っていますが、
大原とTACのどっちがいいでしょうか？ >>784
Oの痴漢の達人シリーズなら理論的には1日で一年分受講できるからおすすめ 過去問解いていて相間の問題だけ、ものすごく悪意を感じてしまう。
調固資料不備など答練ですら見たことない tacの全国公開模試、理論何出るかな？予想しよーぜ みんな課税売上割合の分数はアルファベット置き換えしてる？やっぱり印象悪いのかな アルファベット置き換えってなに？
大原の人はそうやってるの？ 一回分数を書いてからあとは以下A
とすると書いて分数をAに置き換える
他の方法だと一回分数を書いて
小数点に置き換える方法もあるな
例えば0.93333 とかで小数点六位以下
切り捨てて計算
どうせ最終値なんて合わないし そんなところ拘るとか中学生かよ
というかxyzだと中高の教科書だと変数を示すことになるけど
課税売上割合の数値は決まってるんだから定数を表すabcで良くね？ 講師からアルファベットに置き換えていいという指示聞いたことなかったから初めて知ったわ
今までは小数点第四位まで書いてやってたわ ようは記号でもなんでもええ
配点来ても計算パターンやろ T生だが、実判３は、計算めっちゃ減点しててワロタ
コメント問2のコメントは全部×だし、課税売上割合を小数で書いたら×だし
しかも答案出してから3週間ぐらいして送ってくるし、明らかに平均点下げるために調整されとる >>806
課税売上割合を少数ってどうやって95%未満の判定やるの？ Oの方が計算理論共に簡略に寛容
ただしOはキチガイみたいな分量の特定新規
設立法人の納税義務の問題を出して
きたりマニアックな問題が少なくない
から決してO組が楽してる訳では
ないのでT組は誤解しないように 大変不適切な発言がありましたことをここで訂正しお詫び申し上げます。 「TでもOでも受かる奴は受かる」とか適当な事を言う奴いるけど確実に相性の良し悪しはあるよな。
去年に関してはT生完敗だし。
なぁニノ。お前に言ってんだよ。 >>810
Tって未だに単位円とか千円未満切捨てとかのコメント書いてるの？ 予備校どっちかで受かった者は運が良かっただけだろ。
周りの合格者はTO受講者が圧倒的に多い。そして2世で専念という勝ち組。 >>812
ほんと、去年のT生の合格率をTACは公表して欲しい。全受講生中、合格報告があった数を前年比較とか。 Tて去年失態したにも関わらず、過去問解説も「意図が不明」みたいな表現で逃げてるし答練も今まで通りのパターンばかりだよね。
捻った問題作れないのは怠慢だろ。 去年のTは、相続を外したと聞いたけど、消費も外したの？
Oは、両方大丈夫だったと？ 去年はTの消費は何をどう外したの？
高額特定資産のとこ？
今年受講だから分からん たぶん高額特定の話でしょ
去年Tで合格したけど
自分のまわりで引っかかった人見たことないな
あれを簡易簡易でやって予備校に文句いうのはどうかと思うわ 簡易届出を出した後にその期に新設調固の仕入れ等か高額特定の仕入れ等したら、届出をなかったものとするやつが計算で出た
新設調固が正解で、高額特定は本則で計算できるからぎりセーフ、見落として簡易にするとアウト
Oは答練の計算でやったけどTは計算では対策しなかったと聞く 理論を覚えてれば、計算で出されてもその辺注意するやろ。 予備校に文句言ってるのは、理論を理解して覚えてないやつだろ？
計算も理論から理解してなくて単にパターンで解いてるから見たことない問題に対処できない >>819
調整固定だよ。つか、ひっかかってんじゃん。
オレは大原だから文句は言ってない。
引っかかったというブログ、SNS、ここ、その他書き込みを粘着して分析した結果、
確定T生10:たぶんT生5:不明5:大0
くらいの人数だったから、T全体ではお通夜だろうなという結論。 >>824
新設調固の方が正解だったっけ。
細かく覚えてないけどそこの判定は正解したよ。
文句言ってるってのは簡易簡易でやった人たちのこと 外国法人(非居住者)の発行する社債(当期中に投資目的で取得したもの)の国内の証券会社に対する購入手数料ってなんで課のみ？ >>826
非課税輸出取引等のために要するから
非課税輸出取引等は特例で、課税資産の譲渡等に該当するものとして消費税の控除の規定を適用するから
くれぐれも国外における資産の譲渡等に要するからとはかかないように 大原の総合計算問題集応用編の問題8の乙社の最終事業年度が免税事業者になる理由がわからないんだけど、理解してる人教えて >>828
相手法人において、株式は資本金等の額の増加だけど、社債は負債の増加だから金銭の貸付と俺はイメージしてる。 あれ社債って有価証券の場所じゃなく？
発行会社の場所かと思ってたんだけど 社債は利子を対価とする金銭の貸付
貸付等を行う者の事務所等の所在地で
国内取引判定
金銭の貸付けは更にひと手間あり
貸付等を受ける債務者の事務所等
の所在地が
国内なら非課税で国外だと
非課税資産の輸出になる ほーんありがとう
あといまだによーわからんのが外国法人へのコンサルティングみたいなやつ
役務提供の場所不明だから役務提供する当社国内で国内判定みたいな感じだけど
この場合の役務の提供ってどういうことを指すの？
海外で情報集めて海外で作業もして受け渡しも海外でやったみたいなことまで書いてなければ場所不明でやっていいのかな？ >>834
「非居住者に対して行われる役務提供で、国内において直接便益を享受するもの以外のもの」の事だと思う。
①国内で直接便益を享受すもの(6.3％)
②上記以外(0％)
って感じで問題解いてるのですが。 >>835
それは国内取引になった上で輸出免税取引になる理由じゃないか >>834
oの実判で報告のみ国外で行われる国内市場調査を二ヵ国間の役務の提供であるため役務提供者の事務所等の所在地で国内判定していることから役務提供地の明言がない限りはその考えでいいと思う >>834
学校の問題は、大体が国税庁の資料から作られてる。
https://www.nta.go.jp/m/taxanswer/6210.htm
https://www.nta.go.jp/law/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/04/04.htm
というか、それ以外で微妙な設定の問題が作れないんだよね。
法律は大枠を決めてるだけで、現実の運用はその場の当事者同士の判断に委ねられてるものだからしょうがないんだけども。 >>838
>>840
なるほど！すげーモヤモヤが晴れた！
ありがとうね
データ作った場所？いやいやデータ集めた場所？え、データ受け渡した場所？とか色々考えて、モヤモヤしてたよ >>828
社債の発行か、譲渡かによって違うのでは？
社債の発行、及び社債利息の受け取りは、利子を対価とする金銭の貸付けに該当。国内取引判定は債権者の事務所等の所在地。また、債務者が非居住者であれば非課税資産の輸出取引等に該当。
社債の譲渡は、有価証券の譲渡に該当。国内取引判定は有価証券の所在場所。 >>847
利子を対価とする金銭の貸付で非課税取引に該当して、国内取引判定は金銭の貸付け等に係る事務所等の所在地だと思ってた 税て読みにくいけど全部書いてあるじゃん。税理士受ける人ってマジで何やってンの
全部書いてあるから細かに長くなって読みにくくなってるだけじゃん。 だから税理士になっても法律オンチになるんだよ
渡辺税理士先生みたいに 理論暗記がしんどい。
みんな1週間に何周くらいしてる？ 理論は週一周してれば十分だよね
７月中旬ぐらいになったら週2くらいにするわ TACの3回目の実完の理論時間足りなすぎてきついわ
書けるのに時間無くて飛ばさないといけないのはやっぱ書くスピードが遅いんだろうな >>851
oだけど理論も計算も時間足りないわ
時間配分とか書く書かないの押し引き上位どうしてんのか気になるわ >>852
４科目持ちだが
消費税の模試上位はあんまりきにするな
通信生と俺みたいなクソベテだから
クソベテは理論問題集まで丸暗記してるようなもんだから、もしで似たような問題が出れば悩むことなく速記マシンになれる
そんな感じで上位10%以内をキープ
直前期に入ったら化けの皮が剥がれる予定 >>851
３回目はたしかにボリュームが多かったそのうえ余計に多く書いてしまった
でもなんとか60分で書けた
正直途中でダルくなって書きたくなくなる
まぁ字はめちゃくちゃ汚いけど 本試験会場で理サブ、理マス見まくってる人はまた来年って思われそう。昨年までの自分のことだけど。
受かる人は何も見ずに堂々としてるんだろうな？ >>856
そんなの気にしなくていいんじゃない
試験の本番で書ければ勝ちなんだから、直前までやれることはやり切った方が良いよ。 受かる人でも最終確認で理サブ・理マス読むんじゃない？
片付けろって指示の後の待ち時間長いし 本番直前は理サブとかでさらっと目を通して確認できるくらいがベストだわな Oの質問対応、昨年と比べて対応が非常に悪くなったな、あれ担当変わったのか？ >>856
試験会場の部屋に入ったら、周りをぐるっと見渡す。
こいつらに負けるわけがないと思たら受かる。 >>864
あんまり見てなかったけど、
さらっと読み込むか
あとはHPの質疑応答事例くらい読むか >>862
なるほど、そうしてみる。
余裕を持っていきたいね。 >>861
質問対応って電話で？
電話なら基本的に手の空いている若手が出ることが多いから、まともな回答が返ってこない事が多い。
質問するなら、講師指名した方が良いぞ。 >>853
そのレベルのベテが本番でコケるとは思えないが
実判の成績上位80%だったゴミに一言 >>869
いやスベれば落ちるよ
それに消費は採点基準が本当によくわからんし 去年自己採点で確実点でC判定とかいたよね？
確かリーチだっったような 限りなく中出しに近い外出しにしとておけばよかったのに
そういや最近、村上龍ってみかけないね 事例間違えたら点こないのに、部分点つけちゃったとかじゃなくて派手 本試験当日に理サブを完全暗記した受験生ってどれくらいいるんだろう。
時間無い社会人だと出題実績が低い理論は切り捨ててることが多いよね。 まあcまでは中々ね
やる気も出ないし7割くらい覚えるの目安にやるしかない
abはせめて完璧に
初学だとほんと厳しいね
財表の三倍くらい量がある感覚
初日から三年とか初日以後三年とかどこまで正確にやるべきかも手探り >>877
初学社会人自校理論他校理論ハイブリッド理論完全暗記自校模試他校模試最上位層HP条文趣旨オリジナル問題すべて兼ね備えたが、取捨選択を軽視して落ちた。
問題不備があるとは露にも状態で、答えが見つからず意気消沈した箇所は全て予備校ごとの解答が割れてた。 カメラアイ（見たものを画像として記憶する能力）の人なら覚えてそう
今までの人生で2人しか見たこと無いから税理士試験受験生に居るかどうかは知らないけど >>879
それでも落ちるってどうやったら受かるんだこの科目は… 選択を軽視って何題落としたんだろう。
落とせて1題だからな。 簿記論以上に傾斜かかってるよこの科目。答練上位でもそこ落としたらすぐ不合格 >>882
前々回の計算問題ね。
問題が不備だらけで解答不能や複数解答の設問が多発した。
それまで模試では解ききれなかったことがなかったのに、全額控除になるわ、答えが出ないわでパニック。
まさか問題に不備あるとは露しらず、自分が見落としたかいずれにしろ自己責任と思って、試験前半で茫然自失。
絶対に自分が間違ってると思って、一度書いた解答に斜線引いたり、あえて書かずに白紙のままで出したり。結局、どれも正解だったぽい。
そんな状態で理論行って、まともに書く気になれず。
税法初受験だったのと、ヘタに自分を過信してたのが仇となったよ。
講師が散々取捨選択だと言ってた意味がその時わかった。 採点基準が本当にわからない
この一言につきる
前々回は脳義務以外マトモにやってなく、理解はテキトー、調整固定資産はほぼ手付かず、区分も間違えまくり、奴が合格して驚嘆したって言ってたし >>884
なんつーか、涙拭けよ。
全く同じ状況でベテ3年目だけど、今年でこのスレ卒業しようぜ >>884
＞それまで模試では解ききれなかったことがなかった
講師が全国最上位層でも絶対に解き終わらないような問題を
毎年1、2回は出すって言ってたけど ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/55996
これから給料が「下がる仕事」「上がる仕事」全210職種【表一覧】
下がる仕事
3位税理士
65位税理士補助 ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/55996
これから給料が「下がる仕事」「上がる仕事」全210職種【表一覧】
下がる仕事
3位税理士
65位税理士補助 >>890
俺は消費がラストなんだけど法人、相続のスレでも
理論全暗記、答練模試は全部時間内に終わったって書き込みを見てきたな
それなのに全国模試とかの最高得点って思った程は高くないんだよね
物凄いスピードで物凄い適当に解いてるんじゃないのw >>894
でも字は丁寧に書いてられないよね？
税法受かってる人みて税法受かる人の共通項ってなに？
理論全暗記はとーぜんでしょ？ >>895
横槍すまんな
法人は丁寧に字を書いても間に合う。
今は消費、相続やってるが現時点では消費は事例だけ綺麗な字で書いてれば間に合う。相続は最初の概要だけ綺麗な字で後は崩して書かないと間に合わない。俺がまだ未熟だからかもしれんが。 >>895
税法に受かるやつの共通点はまず才能のあるやつ。教室にいるだろ？なんかスゲー才能あるやつ。
それ以外では普通の頭のレベルでは、目がギラギラして血走ってるやつ。こいつらは短期合格するイメージだわ。
あとは逃げないやつ。こいつらは10年越しでも合格するんじゃないかな。 去年の本試験で簡易も原則も
仕入税額控除の式を途中までしか
解けなくても合格できたから
必ずしもレベルは高くないよ
去年のキーポイントはあの簡易簡易
と負担付き贈与
あとは正誤判定を全正解して理由を
受験生レベルで解答すれば
合格できた >>890
んー、その講師が大原かTACかその他かわからないけど、大原で解ききれなかったことはないんだけどなあ。
教室受験なのは当たり前で、早く解きすぎるとミスが増えるので5分残しくらいを目安にしてた。
勿論満点は無理なんだけど、成績は平均全国1パーセント。
周りの似た成績の人は自分より速い人も何人かいたいよ。 あ、調整固定は模範解答通りに書かないけどね。
仕入れ等の割合書いて、3期分の金額と通算を直接書いてと、要は予備校の配点箇所を直接書いて合わせる感じ。 この一週間で理論24題回したんだけどまだペース遅い？ちなみに2-1～10、7-1～14 >>897
逃げずに10年オーバーの俺。無事20代を無駄に消費する。消費だけにな。ガハハ。
大学の同期は結婚したり、子どもがいたり、職場でもそれなりの役職について給料も良さそう。ボーナスで車変えたり楽しそうだなぁ。
ガハハ。 >>902
最終的には、4、5時間で1周。
ただし、途中で疲れて完走できない。 >>904
結婚してから簿財取った俺みたいなのもいるから早く結婚した方が良い。 大原って通算課税売上割合書くとき途中式書かないからずるくね？
仮にあれで点が来るなら通算部分の計算パターンにしか点が来ないんだろうな >>906
ガチかどうかわからんが、止まらず一気に暗唱する感じ。 >>910
暗唱、チラ見の繰り返しか。
7-1とかいきなり少し時間かかってしまうわ。 理論どのくらい書いてる？
一回は全部書いてみた方がいいとか言われるけど、本試験まで何回くらい書いてみるべきなんだろ 覚えるために読み、暗記できてるか確認するために書く 重要なのと、用語の意義だけ書くわ。
全部、書いてると時間足りねーわ 立教って机と椅子くっついているやつでしょ。
簿記論落ちた事務所の先輩が昔ブーブ文句言ってた。問題用紙を手で押さえつけてないと机から問題用紙が落ちるとか。
普段電卓左打ちで、本番はじめて右で叩いたらしい。https://m.imgur.com/5zKEQGE >>918
おれもこれだけど、テストの時ボロ出ない？笑
>>919>>920
とりあえず一回書いて参考にしてみるわ、さんきゅー 書いてると譲渡の文字がめんどいよね
何度も出てくるし 俺は、課税っていう字の「課」が嫌だ
もう書きたくない 計算で調整対象固定資産の判定って書くのが嫌だな
判定だけじゃだめかな 俺は調固の判定って書いてるよ
あと課税売上高は課売とか色々短縮してる Tの公開模試で自宅受験組はもう届いたんだけど大胆なことしてきたね
俺は全然点数にならなかったよ ちなみに立教が最後の試験会場だった58回本試験は計算は国等だった。もしかするとまたそうなるかもね。 今年の試験会場初めて立教になった
評判悪いけどそんなに机とか悪かったの？
早稲田だと思ってたのにショックだわ これ回答用紙と問題用紙広げられなくない？
机からはみ出しそうだし
電卓置く場所もどうするんだよ
去年の立教もこれで受けてた人もいるのかな… >>939
過去スレに立教机の攻略法について議論されてるから今のうちに参考にしたほうがいい。
基本的に問題は左手に持って右手で電卓を使うのが最適解とされてる。 手で抑えて置かないと問題用紙も解答用紙も机から落ちるらしい。まだ受験会場わからんが、立教になったら電卓左手打ちの自分涙目 10年前に立教で受験したクソベテだけど新し目の大講堂だったから極端に狭い机ではなかったぞ。 ちょっと早いけど、次スレ立てといたよ。消費スレは何故かスレが埋まっても
立てない人が多く、スレが重複しやすい。消費スレも実務の消費税対策も早いに
越したことはないというのに･･･
次スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０８
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1528616573/ 理論も計算も重要度低いところからの出題だよ
あまり出ないの想像してもらえればそれがそのままでてるよー 模試時間足りなすぎて終わったわ
あれ時間内に解き終わる人いるの？ 平成25年度本試験の理論苦手なタイプだわ。これで来られたらキツイ。 TACの全島やばいな
あんな脳義務複雑で登場人物多かったら読んだだけで終了覚悟するわ
あれで何を判定するっつーよ tacの模試難しかった。
事例のやつほとんど結論間違えたんだけど、みんなは合わせられたのかな？ どんな問題出たの？大原でTAC模試受けないから教えて 今からでも申し込めばいいじゃんじゃんじゃんじゃん豆板醤。 どのくらい勉強するべき？どの精度で？とか聞いてるレベルじゃ受からないだなと悟る 宇野壽倫（葛飾区青戸6）の告発
宇野壽倫「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 模試を早稲田で受けてきた
計算は、いつもと違う出題形式だったな
その場での、対応力を試されてるね TAC模試で消費の計算が得意という自信が吹っ飛んだ あの計算の出し方は初めてだったからめっちゃ時間費やしてしまった
回答見てああこういう風にやればよかったのかと反省しかない >>959
今からでも申し込めるんだ。聞いてみるよ。 まぁ計算問題もみんなの反応見てだいたいどんなんかわかったわ 受験票に受験する科目記載されてないんだけど大丈夫？ >>967
あなたが記入間違いしてなくて、受付た人がミスしてなければね
昔、席がないと言ってる人見たことあるよ
たぶん、記入間違いだろうけど
持ち込み申し込みできた時は、その場で科目の確認してくれたから安心できたな 実際みんな学歴どんなもんなの？
やっぱマーカンくらい？ マーチ関関同立は一流企業だと底辺だけど、税理士wwwなら最上級じゃね？宮廷早慶はあったことないわ。 普通に20代の早慶一橋東大のやつら予備校時代いたけど、１～２回は専念でも落ちてたから学歴関係ないなと思った 早慶一橋東大がこの試験受ける意味がわからん。
士業なら会計士弁護士
企業なら日経上場企業
公務員なら国1
で良くね？ まぁ大抵、そういった有名企業に入ったはいいが辞めた人間だったり、上位資格
に自信がなかったり、二世のやつだったな
簿財までは順調だが、法人あたりで大抵躓いて目指すこと事態諦めたり、ベテになってるやつが多い そこそこの企業で経理やるようになって受け始めたわいみたいな慶卒もおる
働きながらだと会計士は無理だし税理士しかない
簿財は一発で受かったから消費もいけるやろと思ったけどなんかきついねこれw
まあ理論やっと４日で一回転まで持ってこれたからあと２ヶ月頑張るよ
法人なんてどんだけきついんだろ 専念1年で受かったやつは1日2周してたな。1週間に1周とかで覚えてられる人ホント羨ましい。 最終的に理論は、頭の中に画像を投影するだけでいいから、1周10分くらいで済むからな。
暗唱しながら、次のテーマのこと考えたりもできるし。
理論問題も、問題文読んで頭の中でストーリーをなぞるだけだから時間かからない。
好きな漫画やゲームのあらすじや場面がすっと出てくるのと同じ感じ。 三年目のプチベテだけど理論は去年入れ切ったから回す作業はあんまりしてない。
今は思い出し思い出ししながら書けるレベルだがあと2カ月で仕上げる予定。 早慶出身だけど、勉強できる環境によるよ
仕事しながらだからかなりきつい
勉強好きだから腰を据えてやりたいんだけど、そんな時間もないのが辛い
スマホでゲームしてたりするやつ見るとその時間くれって思う >>980
凄いな。
文の長さとか内容とかは出来たんだけど、細部がボヤけとるわ。
やっぱ一言一句出来てるの？ みんなはこの時期理論中心にやってるの？
理論は結構覚えてきたけど計算遅すぎるから計算に比率置いてやってるんだが 判定で考え込まないようにすれば変動なければ大体は間に合うかな >>986
理論覚えきれてないから理論中心
7:3か8:2で理論 >>984
できてたんじゃないかな。
理サブの文章で覚えにくかったり、日本語的にしっくりこないとことは、条文と比較して自己流に加工したりしてたよ。
翌年、同じ箇所が修正されてると、ちょっと嬉しい。 さぁさぁ、新スレに引っ越しの時期だ。
このスレの残りのレス数で議論をしても中途半端になっちまう。
次スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０８
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1528616573/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 12時間 55分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
