税理士試験 消費税法 Part.106
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.105
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512648788/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i サッカー見るやつもいるんだな
税理士とか堅物ばっかりの運動音痴ばっかりだと思ってたわ イメージだけど仕事から資格が必要だと思った人は陽キャで資格から入った人は陰キャ 外国人監督が行う業務は特定役務の提供でリバチャあるから覚えとけよ(適当) 消費税法、最後まで答練平均的以下で受かるやつっているの? >>854
サッカーみる=運動できると思わない方がいい
運動音痴なくせに、知識だけ豊富で鼻くそホジッチみたいなやつもいるから。 計算で課税期間の短縮でたことないよね?
出たらやばくない? 理論暗記が不十分だから事例対策ぜんぜんしてない
不安ふあん不安ふあん >>864
ないね。でも可能性は多分にある。
そもそも短縮以外にも出てもおかしくない項目はいくつもある。
短縮
選択
準ずる割合
積上消費税
この辺りは今年出ても不思議じゃない。 小問で国等とかもあり得るよね
社福とか出たら大変だ >>867
小問で国等出す試験員ってアホ丸出しだな 税理士試験の勉強はじめてから友達が減ったんだが
相間はすごいな 京都中央信金、創業支援へ会計ソフトを無償提供
freeeと提携、1年間使用料肩代わり
金融機関 ネット・IT 関西
2018/4/12 20:11
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29318470S8A410C1LKA000/ >>868
小問向きじゃないか?
計算の仕組みを知ってるか知ってないかだけを問えば良いし。 >>872
国等は原則と混ざるからはじめて難解になるわけで、
小問で出すなら理論の事例で事足りるだろ 国からただ同然で譲り受けた土地の受贈益は特定収入に該当するのか
首相婦人から良い土地ですのでぜひ、と言われた場合、それは使途特定か不特定か忖度せよ 今TAC通ってるんですが、大原も直前からいこうか悩む 5.6年落ち続けてる女性のブログ読んだが、
正直、ベテ化して当然の文章力。 質問いいですか?
減価償却費というのが経費扱いになってその分節税になるというのはわかったんですが
無形資産(のれん)の償却も節税効果あるんでしょうか? >>883
減価償却も無形固定資産の償却も仕組みや計算方法は両方とも基本的には同じ(計算方法の選び方で少し違いはある)
支出した金額を、支出した期間以後の期間で小出しに経費にしてく話
だから、減価償却自体に節税効果があるわけじゃなくて、他の要素と合わせてうまく使わないと節税にならない >>884
ありがとうございます
のれんでもやり方によっては損金扱いにできると理解しました
どもです! >>885
連結で出てくるのれんではまた違って、会計で連結してても法人税は基本的に個別で計算するから出てこない
合併とかで出てくるのれんは、適格合併なら税務上は出てこないし、非適格合併なら資産調整勘定などで出てきて金額や償却年数が違うから損金算入額は違う
それ以外ののれんは普通出てこないから、無形固定資産の中でものれんだけは別と考える方がいい
のれん以外の無形は固定資産の減価償却と同じ
けど、この辺は法人税の分野だから詳しくは法人スレで聞く方がいいよ じゃぁ、ステップしたときの軸足の膝の向きとつま先を比較して見てみよう。
メジャー打者のスイング
https://youtu.be/DzJms7RW02A
清宮くんのスイング
https://youtu.be/Dhymem1WP8E >>880
俺もTACだけど、大原の直前を申し込んだ。
去年、TACだけで受けたら、簡簡にしてしまったからね。
大原は、その辺の問題出してたらしいよ。
最低でも、資料通信で問題を解いたほうがいいかもね >>891
最初からそうすればよかったよ
一度tacで受けると、大原に変更するのにかなりの労力がいるから、なかなかできない Tで簡簡でやった人は単に理論の理解不足でしょ
問題解いたことないから出来なかったとか言ってたら
ずっと受からないぞ 簡易簡易でやらかした人の大半(大原では聞いたことがない)はTACというデータがあるのだから、学校選びも戦略のうちだろ。 調固取得したって資料がもし固定資産台帳にあったら相当悲惨な状況になっただろうな 試験委員変わると問題の質がガラッと変わるからな。法人がいい例 去年の例の簡簡は実はある意味
親切であの2問目で大問作られたり獣医と
問題の順番が入れ替わってたら
もっと犠牲者が多かったはず
最初が簡易だったので二題目も簡易の
訳ないと初めから疑えた ペーパー試験で頂点極めても人格がダメな人多いな。
元々性格がこうなのか、勉強しすぎで人格が歪むのか ペーパー試験の頂点みたいな医者に変人しかいない時点でわかりきったことやん 医者が変人というより
モテなかったガリ勉に変態が多い感じ 財務省チョンボ続きで税率アップ凍結が現実味を帯びてきたな。
受験生にはありがたいことだ。 >>905
君が消費受かるころには税率20%になってるよ >>905
安倍が辞める時に、ドサクサで上げるに決まってる 恋知しっちゃったんだ
たぶん
気づいてないでしょ? 事業年度は開始の日 課税期間、基準期間は初日を使うって認識で間違ってない?
事業年度の初日って書いたらバツになるんですかね? >>905
補助金までばら撒いてんのに、流石に凍結はありえんぞ。レジ買い換えた奴らとかクソじゃねーか。 >>911
中間申告のところだけ例外だったような
バツになる可能性はなくはないけどどうだろね 消費税キツイよぉ
法人とか余裕で10%以下だったのに何故か消費税は上位にいけない
ありえないミスとかするし 消費の方が点数のわりに上位に食い込むのは難しいかもね 何でかなぁ・・・
まぁたしかに今回は自分でもやっちまったなぁと思ったが
去年の実判とかの得点分布みても、計算で46点とかとっても計算だけなら上位20%くらいだったりするからなぁ 事業年度は開始の日 課税期間、基準期間は初日を使うって認識で間違ってない?
事業年度の初日って書いたらバツになるんですか? >>916
初学のわい震える
上位何パー目指せばええねん、いや初学で受かるやつってどんなやつやねん 消費税は法人税と違って本番では下克上が起こりやすいっぽいから、初学はあんまり気にしないで上位50%以内を目指したほうがいいよ
予備校は通信制もいるし、近年はとくに限られた範囲でやってるから職人みたいになってる人間がわんさかいるから予備校の問題だとかなりのところまで合わせられちゃうんだろうね 合間「ウフフ。それは私の作問能力により起こるものです」 障害者用物品の譲渡等は役務の提供が含まれるから?
点検とかも非課税ってこと? YES
車椅子の修理は役務提供で非課税
で部品は課税 >>920
法人よりは遥かに簡単やで。法人の22条事例の方が運ゲーや。
消費は受験生のレベルも税法の中で1番低い。 一度に全部受ける奴が居るわけでも無いのに科目別の受験生のレベルなんてどうやって判定するの?
受験者数? 合格者数? 資格予備校が勧める受験の順番? レベルが低いと言うより合格者総数がそれなりにいて簿財受験生が消費もやっているケースも多いので
個人的には税法で1番合格し易い科目だとは思う 消費が簡単なのは間違いないでしょ。
じゃないと今年消費受けるから困るわ >>927
まぁ確かに運ゲー要素だが、あれは答えられなくでも上位10パーセントいけるからなぁ
それ比べたら消費の個別複合の空気読んで書いて下さい問題のほうがキツいよ
ヤバい、俺、アスペなのかしらないが書かなくて良いことを書いて時間ロスするわ 課税資産の譲渡等の意義と範囲の
正答率が低い時点でレベルは
お察し
問題文が読みにくかったとは
いえ成績上位者が計算で簡簡やったり >>912
結局増税したいのって財務省と財務省の言いなり議員達だからこんだけチョンボ続きで政権に借りが続くと安倍ちゃんブチ切れ、起死回生の一手で「増税やーめた」ありうるっしょ。
支持率爆上げ待ったなし。 法人合格者だけど、消費が一番難しかったよ。
消費は去年合格したけどね。
複合理論+総合問題2題形式とか速記試験すぎて自分には全くあってなかった。
去年は理論は電通とか思考力問う内容だったからよかったけど。 消費法人相続取ったけど相続が一番速記だったな。
消費の合格者層のレベルは高いけど、自習室にあまりおらず外の休憩室でダラダラ喋ってるベテが多いのが消費のイメージ。 >>917
理論が覚えづらいだけでどっちでも変わらんよ。
ただし、去年は大ハズレだったから合格率はかなり差がでた。 >>919
初学10パー以内キープであっさり落ちました。
試験委員次第ですね。 試験員との相性はデカイ
特にあいまみたいに素人なくせに適当な奴だと、何を見てるかわからん 今回から点数が出るみたいだからまた物議を醸しそうだね 理不尽な試験員の後はまともなのが来るという噂があるんでそれを信じるしかないわ 資格予備校が集めた受験者の回答と点数を照らし合わせたら
誤記入や記憶違い等を考慮してもどこにどう配点が来てるか全く分からなかったりして >>943
簡易簡易はさすがになんかのステマじゃねーかな 今年から不合格サンプル用のバイト集めて数問ずつ確実に解答させていけばどこに何点配点があったか分かるよね。 >>945
関連性の低い複数の箇所を完答で何点とかの配点にすれば簡単には解析されない気がする
そんな面倒臭いことするかどうかは知らんけど サンプルバイトを集めるの
難しくない
納税義務なり中間納付を確実に
得点出来る消費税の知識が必要だし
売返とかも前期納税義務が絡む場合も
あるから
一番良いのは試験を受けられるかどうか
わからないけど講師を含む過年度合格者
だな まぁアイマがまともじゃなかった分、次の人に期待するしかない
法人税みたいに静まり返るくらい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。