税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０４ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]＠2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1503312011/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 作文で行くなら特定課税仕入れの意義についてどこかで触れた上で同じ意味になるように書くのはありかもしれないけど、受動表現で課税まで付けて文章作るのは試験中には困難じゃないかな？特定課税資産の譲渡等って無いし 計算の輸出入取引でポイントになりそうなとこってどこ？
売上のとこくらいしか思いつかない >>172
Tの○宮は、念の押ししてたから生徒は半数は書けたと思う！ >>176
輸入の無償取引を課税貨物とできたかどうかやろ 171さん 私は〇とおもいます。 下記を参考に秋の夜長、熟慮されたし。
国税通則法（抄）
（納税義務の成立及びその納付すべき税額の確定）
第十五条 ２ 納税義務は、次の各号に掲げる国税（第一号から第十二号までにおいて、附帯税を除く。）については、当該各号に定める時（当該国税のうち政令で定めるものについては、政令で定める時）に成立する。
七 消費税等 課税資産の譲渡等若しくは特定課税仕入れをした時又は課税物件の製造場からの移出若しくは保税地域からの引取りの時
ここに根拠、条文を貼り付けると、租税予備校主義の人たちから批判されるので
フォローよろしく！ >>179
むしろ納税義務の成立は国税通則法に定められてるし、できなくて問題ないだろ ポイント、正誤のとこもちゃんと書いて欲しいよな。
(1)消費税法上の課税資産の譲渡等は、国内取引に限定されるものではことを問う問題である。
とかさー。
科目ごとで差がありすぎ。 >>179
3行にまとめろ
できなきゃROMってな条文荒らしマン >>179
ん？だから受動態だと減点くらうぞ！
ちゃんと読みましょう！ 事例の出題ポイントって毎年同じようなことしか言わないよな 計算が43点で理論の点数が不明
正誤は全て合わせた！ >>189
そりぁ不安だね
理論問1は本年度のイチオシっぽいから
でも、大枠外してなければ大丈夫だよ
計算かなりいいし 簡易原則でやって理論は納税義務の成立だけ微妙
大丈夫かな？ >>193
それはさすがに大丈夫だろ
計算どれくらいかわからんが
それなら俺なんて理論1-2は大原の柱あげどおりに書いてないし o理論36計算44→80
t理論38計算44→82
理論は厳しめに採点した。
受かったつもりで予定立ててるんだが、不安要素残る？ >>195
社労士の合格率の推移を見てみろ。
お上の気分次第でアウト。 >>200
いきなり合格者数が激減したんだよ。
合格率が発表されるまで安心できん。 ありうるとしたらいきなり免除のための論文が通らなくなるとかじゃねw
もはや試験合格で税理士になるのは30%以外だし、その30%の中にも実は院に行ってる奴も結構いるらしいし >>202
院は国税とズブズブだからそれはない。
教授陣は庁のOBばかりだぞ。
試験を絞ったところで国税は困らない。 >>201
受験生激減の局面でそれやるかな？
もともと最終合格２％の難関なのに、さらに難しくすると、もうリーチの人しか受けなくなるんじゃね？ 税理士は溢れてるから絞りたいっていうのはあるだろうね。
試験で調整するのが手っ取り早いわな >>204
オレだって合格率は高くあって欲しいよ。
ただ、何が起こるかわからんという心算。
社労士の2パー前半なんてクラスで１人しか受からん。 理論覚えられなさすぎて辛い。。。
合格者は「課税の対象」って聞いただけで、ズラーッと内容を書けられるとかマジかよ。
まだ15ページくらいしか進んでないのに、三日前に覚えたのとかは、タイトルすら思い出せないわ >>208
覚えてからがスタートラインだぞ
初学ならそれが普通だからそんなに不安がらなくて良いよ、覚えて忘れての繰り返しで徐々に定着してくから 税法ベテになると、忘れることの不安はなくなる
何故なら直前期にどうせ地獄が待ってるから >>210
直前期はやり過ごせる。答えを見ながら解きゃいい。
教室で理マス見ながら答練解いてる奴見たときは吹きそうになったw
その分本番で泣きみることになるけどw >>211
そういう奴がいるからデータが信用できないんだよな
たぶん家族か事務所の人間に自分はこれだけできるって既成事実を残したいだけなんだろうが >>208
試験から2ヶ月、一度もテキスト類に触れてないが、今でも理論の1-1から9-5まで6時間あれば回せそう。
ちなみに試験直前は4時間切ってた。
でも大丈夫、あなたも試験に受かるなら当たり前のようにそのレベルになってるから。 >>213
今年消費税初学の者です。そのレベルに達するまでどのくらい理論、計算それぞれ勉強しましたか？今の時期はどんな勉強してました？今の時期はわからない出来ないことばかりで辛いです。。 >>214
最低450時間は必要
これはマジ
俺は多科目やってたせいもあるが前回で消費は3年目だった
税理士試験に共通していえるのは予備校の提示する合格時間の3倍くらいが必要になる
で、消費はたしか150時間
今の時期は一語一句の勢いで理論をひたすら暗記
あとは人それぞれだけど初学は計算に慣れるのも大事だから、できるだけ早いうちに外販の応用系の問題集とか回せるとベター >>214
213です。
基本的には予備校を信じて、そのペースの先頭集団についていくことを心がけてました。
長丁場なのでマラソンと同じですね。
勉強時間は4月の直前期までは、講義を除いて週に6時間もやれば多い方だったと思います。
ただ、理論の暗記は通勤や仕事の移動中に繰り返しやってました。
私も初めたばかりの頃は合格レベルが雲の上の存在でした。でも、予備校の課題を1つずつこなしていけば、直前期には必ずそのレベルになっているので、焦らず進めてください。
もし課題が物足りなくなって不安なら、理論の暗記を進めてください。理論は忘れた回数だけチカラになりますよ。 専念じゃないなら、1年目は、計算をメインにやって、理論はランク高めのを20問だけ覚えて行くしかなかろう
普通はそれでだいたい行けるらしいし いや、去年相続納特出たけど。コレ30題からも漏れるレベルなんだけど… >>219
そういう年もあるってこと。
去年はベテ有利。 前期が全額控除だと前期は納税額が無いはずなのに今期予定があったって言うのは問題文のミス？
前期の課税売上＜調整対象固定資産なんだけど。ちなみに、資料からは前期の課税売上割合は95％以上になってる。 >>216
いや、消費って予備校では150じゃなかった？
その3倍だから450時間 >>226
よし
つまり、あれだ、
1350時間だ 消費150時間ってｗｗ
連休や土日使って1日10時間勉強すれば15日の勉強で受かるやん。
それなら7月中旬から勉強開始しても余裕で間に合うな。消費税なんて楽勝だわｗ 予備校の示す時間って基本、暗記タイム入ってないから。しかも理論は暗記前提で問題を解くというに。
つまり、ナンセンスな議論だよ まぁ理論が1番時間がかかるからなぁ
法人税とかマジで気が狂いそうだったもん >>230
まぁ正確にいうと、法人税のおかげですっかり気が狂ったんだが 今回の試験であれば、大原の1-1だけ完全暗記して、他の理論は、事例が書ける程度暗記して、事例の基本骨格も暗記して、計算も国等とかを捨てれば150時間くらいで合格できると思う。
つまり150時間で受かる場合は、これくらい山をはらないと受からないと思う。 150はどっから出てきたよw
3h×5週×10ヶ月=150hで講義時間だけで終わるぞ お前らだって計算で改正がらみの問題が出たときに4%のとこを勢い余って6.3%にしたことあるだろ
それもわざわざ題名に4%とか書いてあるのに Tで70は、上位何パーセントぐらいだろうか？
Ｏだと66 ねえー
おれ、理論39.計算43の82なんだけど、大丈夫かな？ >>243
大丈夫だろ
ぶっちゃけ、Oのボーダー越えてればかなり期待していい >>244
おれ、3年めだけど、1年め、2年めは、ボーダー超えてどっちも落ちた >>245
あっ、俺も去年、ボーダー越えて落ちたわ
ただ今年は明らかにOのボーダーキツイし
さらにボーダーと確実の幅もかなり狭い
ということは、わりにOもボーダーに自信あるんじゃないかな
しかもあなたは確実越えてるじゃん
大丈夫だよ >>246
今年こそって感じかな！！！
一緒に受かりたいな！！ ボーダー3以下でも、配点運で希望持てるぞ！
俺は、財ボーダー1下だが、信じてる！ 大原配点厳し目は、理由に5点だからだよね？
昔は、正誤ではなかったけど、1.点はあると思う。 >>247
まだ、財表しか持ってないんだよな俺
消費さすがに受かってほしいわ >>243
ギリギリじゃね？
今年は大原は80以上ザラらしい 官報調整という罠に引っかからないことを祈るしかない >>252
嘘つくなカス
修正ボーダー下がっただろ 1次予選、2次予選て感じで中間発表が欲しい。まずは機械的な採点で3分の2ぐらいは削れると思うねんけどな。
無理ってわかってても中々次に進まれへん。 >>257
何点やったか聞いたるよ
望みあるかもやしな >>258
Oの採点サービスで71。簡易は最終値合ってるけど特例計算してないから減点が酷い笑
あと、理論の事例1を結論も理由も間違えた。 >>259
さぞ、悔しいなそれ！！！
原則計算はどうだった？？？
ふだんは上位10%くらいだろ！！！ >>260
原則はギリギリまで判定に悩んだ結果時間足らずで個別、一括とも算式書けず。
区分経理は交際費を共通でやってるから大原ではバツ。
あとは最後の駐車場代を非課税でやってしまった。
他は貸倒れ含めて合ってると思う。あっ、ちなみに原則判定は高額で。 >>261
もったいないなー！！！
ほんともったいない！
俺は原則が最終値まで合わせて、簡易の4種を間違い、マイナス7かな！
さらに、簡易の特例計算の枠が足りずしてない
計算は43 >>262
おめでとう！
俺はいまだに勉強やる気起きん。 >>263
不合格だった去年が同じ。
勉強にまったく手がつかず。
結局4月から始めても模試系は1%、本試験も自分以上の点数は今のところ見てない。
とにかく年内は忘れて仕事なりに集中しんしゃい。 >>264
何点だったの？
このスレで見てると89点マンが1位だけどあなたかな？ >>265
89点マンほど自己アピールはしてない。
過去にちらっと書き込んだが、たぶん92から94。 有名ブロガーでも簡易簡易でやってたりするのね。
自滅組意外と多いのかな。 92が１位で、89が2位で、次に80点代前半に2人くらいか
80点オーバーがザラッていうのは大袈裟かもな
たしかにいつもよりは多いだろうが ブログの話出たから久しぶりに見に行ったら、やぐ氏、大原→TAC→大原だったのか。
そのままO続けてりゃ今年受かってたのにな。
こんな悲惨な人もいるんだな。 >>270
自分より悪い境遇の人をいつまでもネチネチと汗
お願いだから猫とかにイタズラして税理士業界の品位を落とさないでね。 わしは今まで３科目受かってきたが、スレで解答を晒したら
厳しいだのそれで受かるなら俺も受かるだの散々言われたよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
