AT限定免許は、廃止しろ Part32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【MTもATも乗れる健常者男子】 vs 【ATしか乗れない自称健常者男子】
この勝ち目の無い闘いに挑んで戦死するAT限定を憐れむスレです
前者はMT操作の訓練を受けており、ATは「MTに比べたらあんなもん楽勝だから乗っていいよ」のレベル
後者は、前者と大差ないカネと時間をかけながらも、ATしか乗れないという残念な子
後者が乗れるものは前者は全て乗ることができ、しかもおそらく、より上手に乗りこなす
よって正攻法では勝ち目がなく、あれこれ詭弁や屁理屈、スレチネタで反撃してくるのだが
どのみち戦死ｗｗｗ
そもそもスレタイが釣りなのであって、本気で「MTなんか一生縁がねぇ、ATでいいじゃん」って
自分で納得してAT限定にしたヤツは引っかからないと思うのだ
嘆かわしいことだが車離れが進んでいる昨今だから、興味無いような連中はどうでもいいんだよ。
そんな連中は限定でも何でも取っとけよ、正直どうでもいい。
しかし……だ。
そんなスレタイに引っかかってファビョって反論かましてくる連中が現実に存在するわけだ。
お前らだよ。
こういう連中は何かしら自分がAT限定であることにコンプレックスを抱えてる。
元々興味持ってるから、「男のAT限定がクルマ好きからどう見られてるか」の予備知識もあるわけだ。
予め知っていた筈なのに、わざわざ自分で「AT限定の男」という道を選んだくせに何故かこの「ホイホイスレ」でファビョる。
で、選んだ理由は全く理由になってないときたもんだ。
全くお笑いだよ、お前ら（笑）
前スレ
AT限定免許は、廃止しろ Part28
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1657025737/
AT限定免許は、廃止しろ Part29
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1660951884/
AT限定免許は、廃止しろ Part30
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1666516988/
AT限定免許は、廃止しろ Part31
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1671990109/ さらに言えば、両者の免許を引き合いに出したのはお前であり、こちらではない。 >>899
MT厨は二輪と大型には焦点を当ててなかったよな？それをMT厨の発言だったとするのか？ >>900
そもそも普通自動車免許に絞られてすらいないがそんなレスあったか？
あるなら安価よろしくｗ
一応運転免許証の1種の範囲にしてやってるのは俺の優しさだぜｗｗ >>902
発言の発信元がお前だった事実をねじ曲げて話を勝手に進めたのはお前だよな？ 発信元ってこれだろ？
俺じゃないわなｗｗ
575 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2023/01/16(月) 20:08:36.32 ID:JRTTcOuu
>>574
だから出来るようになるために教習所で練習すんだろ？ｗｗ
何のための教習所だよｗｗ
それともお前、初めからソツなく出来ることしか取り組まねーの？ｗｗ
チキンかよｗｗ
コイツまるで話が通じねーよｗｗクスリでもヤッてんのかよｗｗ つまりお前の発言の矛盾点や支離滅裂な発言はそこだと言っているんだが？ >>907
あのな、矛盾矛盾と言うのなら
どれとどれが矛盾しているのか具体的に言えｗ
言えないのはお前の妄想か曲解と取られても仕方ないんだぜ？ｗ >>909
さっきからなんども述べているだろ？まだわからないのか >>911
なんにも述べてないし
述べているなら述べたレスの安価くらい打てと
何度言えばその小さい脳は理解できるん？ｗ >>909
二輪と大型にかぎっては、お前が突然話題に挙げたんだろうが >>913
さっきから安価は打っているが？
直前の出来事も覚えてられないのか？ >>914
元々の範囲のない免許全域の話題で、その一部を明言したに過ぎんわなｗ もう面倒くせえしとりあえずこれが矛盾だと安価を打ってみｗ ちなみに矛盾を示すには安価が2つは必要だからなｗ
俺の2つのレスが相反する内容であることを示してくれよなｗｗ >>681
>>687
この発言をしたうえで
>>729
「必要ないから」というのは矛盾だよな
単なる自己擁護だろ >>919
話の流れに合わせるなら必要か不要かではなくなるな >>919
俺は最初から要らない免許を取らないことをチキンで臆病だなんて主張していないんだよなぁｗ
要らないものは取らない、当たり前だろ？ｗｗ
>>670がそう言うならお前がそうじゃねーかと指摘しているに過ぎないｗ
で、その上でまだどこかに矛盾があるか？ｗｗ さらに言えば
>>699は「免許証」の話題だ
お前>>700での返答は「車両本体」と「普及率」に話題がすりかわっているよな？
反論する内容があまりにも支離滅裂じゃねえのか >>921
お前が範囲外の免許を引き合いに出したたうえで言ってたんだろ？
こちらとしても範囲外の免許については、そもそも話題にすら挙げていないんだか？ >>922
必需品とか言い出した流れだから順当だが？ｗ
免許だろうと車だろうと、MTは現代において必需品じゃないのは、AT車のシェアを見れば明白だわなｗｗ
それとも何か？
MT車は必需品ではなくAT車は必需品であるこの状況で、非限定の免許が必需品であると言うなら
その根拠を説明してほしいものだなｗ
必需品なのはAT限定免許であって非限定ではないぞｗ >>926
？
これとは？ｗ
自覚がないだろうが、お前の思考は常人には理解できないから
事細かに書かないと常人には察することも不可能だぞｗｗ >>925
必需品=普通免許
その下位互換がAT限定と書いてあったはずだが？ 凄いレス数の人もいるけれど
運転適正が無い人にオマケで免許与えるのは危険なのでやめよ～よ >>927
自分の発言に向けた指示代名詞が何を指すか分からないのか？
教養ふそくなんだな？ >>928
それがもう根本から違うｗ
必需品と言えるのはAT限定普通自動車免許であって、非限定は必需品じゃないんだわｗ
もちろん反論があるならどうぞ？ｗ >>927
分からないようだからコピペで引用してやる
>>670がそう言うならお前がそうじゃねーかと指摘しているに過ぎないｗ >>930
さっぱりわからんからわかるように説明してみ？
5W1Hを明確になｗ >>932
誰のどういう認識と何が違うのか明言しろよｗ
全く意味がわからんｗｗ >>931
根本から違うのはお前なw
そもそも必需品=普通免許（限定、非限定問わず）
そして下位互換がAT限定の位置付けだと言ってるんだけどもw
普通免許の文字だけで非限定だと思い込んだのはお前だろw 大分類と細分化された区分を読み違えたのはお前だろ？ >>934
コピペで引用してますよね？まだ説明してあげないと分からないのかw
シンプルに読み返せよw 大分類の普通免許免許が必需品なのであって
AT限定については下位互換としか書いて無いんだよなぁw 難易度が非限定がノーマルなら、AT限定だとイージーだとも書いてあったな？ ほうほう、なるほど理解したよ
でもやはり生活必需品はAT限定であって非限定は違うなｗ
>>699
> 生活必需品=普通免許
と言っているが、生活必需品はAT限定だｗ
なぜか？
生活する上でどうしてもMTでなければならない場面はまずないからだｗ >>933
いずれにしても内容を自分の都合の良いように拡大解釈しすぎなんだよw >>941
そういう自覚はないが
そうだとしてもそれはお互い様だろうなｗ >>940
何を曲解したらそうなる？w
お前の異常な思考回路では理解が追いつかないようだな？w
生活必需品=大分類としての普通免許
にもかかわらず、範囲外の上位免許を同列に語るのは不毛だと言う意見が浮上していたはずだろ
AT限定が生活必需品だと言うのは、お前個人が主張したい内容だろ？ そのときの論点は普通免許のどちらの区分が生活必需品かではない
二輪と大型を引き合いに出した流れに対して、取得人口の多い生活必需品同然の大分類の普通免許と、上位免許を同じ土俵で語るのは論点がズレているという指摘だったはずだがな？ そのときの論点は普通免許のどちらの区分が生活必需品かではない
二輪と大型を引き合いに出した流れに対して、取得人口の多い生活必需品同然の大分類の普通免許と、上位免許を同じ土俵で語るのは論点がズレているという指摘だったはずだがな？ >>943
否定したいなら反論をどうぞ？
車は生活必需品だとしても
MTであることは必需ではない
なんなら趣味でしか選ばないよねｗ
AT限定を取れば車の運転に困らないのだから
MTを運転できる必要はなく、つまり非限定は生活必需品ではないわけだｗｗ
それともMT車がどうしても生活に必要で、AT車では不可能な用途を示せるのかい？ｗ ある話題に対する論点であるにもかかわらず、対象となるものが混在し過ぎると、流れが支離滅裂になるんだよ >>946
過去現在ともにそれを論点にした覚えなどないが？それについて言及する義理がどこにある？ >>946
また論点が逸脱しているなw
AT車とMT車のどちら生活必需品かではない。 仮にこれが中型と普通の話だったら、中型を生活必需品とは言わんだろう？ｗ
中型が普通も運転できる上位免許だとしてもだｗ
非限定とAT限定も同じ話
種類は同じだが、実態は中型と普通の関係と同じ
単に法的に車格で区分しているから同じ普通自動車免許ではあるが
ターゲットも内容も需要も違うｗ
それを種類が同じだからと同じ免許と見ることがそもそも間違っているんだよなｗ
まず非限定とAT限定は別物の免許であることが大前提だｗ
>>949
その前提が間違ってるって話だなｗ
>>699を否定している訳だｗｗ ま、生活必需品でない非限定免許を必需品ということにしたいからの言い回しなんだろうけど
そもそもこのスレは普通自動車の中でもAT限定と非限定を明確に区別しているのだから
親分類で一緒くたに必需品とくくるのはスレの趣旨に合わんなｗ >>958
大分類の普通免許ねw
MTかATかはその中の区分だといっただろ？
そもそもMT車とMT免許が生活必需品と書いた覚えはない。
そもそも発言していない内容の根拠をどう示せと？
>>938 >>964
「下位互換」だろ？w
「生活必需品」どこに書いてあるんだ？w ここに書いてあるけど？ｗ
一緒くたにすることで非限定も必需品ってことにしたいようだがｗｗ
>>699
> 生活必需品=普通免許 >>968
「大分類の普通免許」な?
普通免許=非限定とｂ｢う意味で書いｂｽのではなく、AT限定も非限定もまとめて「普通免許」な？
その中で標準が非限定
その下位互換がAT限定
そう分類してるが？ >>969
普通免許の非限定
普通免許のAT限定
まとめて普通免許のつもりだったんだが？ >>969
わかってねーなｗ
AT限定は生活必需品だが
非限定（MT車）は必需品じゃないんだから
>>699
> 生活必需品=普通免許
これは成立しねーんだよｗｗ だから、下に非限定とAT限定をわざわざ分けて書いたんだが？ >>971
キチガイがw
普通免許そのものが生活必需品だっていってんだよ頭悪いなw
その分類のATかMTかは任意選択だw
ATは難易度を下げた下位互換だw
これでわかったかw
何でも都合良く解釈してんじゃねーよw
それを踏まえて生活必需品の普通免許と上位免許を同列にすんなって話だろw >>972
下は関係ねーんだよｗ
AT限定＝生活必需品
非限定＝生活必需品ではない
ゆえに
普通自動車免許＝生活必需品とそうでないものが混在しているので生活必需品とは定義できない
ということだｗ ATもMTもひっくるめて普通免許っていってんだよw理解力ねーなw >>975
だから生活必需品じゃない非限定をひっくるめて
必需品扱いにしてんじゃねーよって言ってんだよｗ まあそういう主張をするならそれはそれで
自動車＝生活必需品
も成立する訳だから、二輪と大型も生活必需品ってことになるんだけどなｗ >>974
頭狂ってるのか？w
普通免許と大型免許や二輪免許は同じ土俵じゃねーだろといってんだキチガイw >>976
ATしか乗れないのならMTはそりゃ非日常な世界の代物だろうよ？w >>978
頭狂ってると思うだろ？ｗ
それと同じように、非限定とAT限定を同じにして生活必需品の土俵に載せてるのがお前らなんだよｗ
つまり俺から見てお前らの頭は狂ってる訳ｗｗ そもそもATもMTも個人が任意選択できるから市民権を得てるんだろ？ まあ馬鹿にもわかりやすく言うと
男にはちんちんが付いています
だから人間にはちんちんが付いています
こういう頭の悪い主張をしているのがお前らなんだわｗｗ 生活必需品である普通免許（非限定）の下位互換がAT限定
わかりやすくいえば、
難易度ノーマル=非限定
難易度イージー=AT限定 >>983
よしよし、いいレスだｗ
では>>946にぜひ答えてくれｗ
その根拠を示して納得させてくれよなｗｗ >>980
狂ってるねぇw
普通免許の制限の有無と異種の上位免許は違うねぇw全く別の車両だねぇw
非限定もAT限定も普通免許だからねぇw 同じ普通免許内の制限の有無か
全く別の車両の免許か
混同しすぎろw
こ 普通免許で制限があるから下位互換だと書いてるだろ？ >>985
そうだねｗ
つまり生活必需品でない非限定を含む普通自動車免許というくくりでは
普通自動車免許（非限定を含む）＝生活必需品
とは言えないんだよｗ
つまり>>983は1行目から間違ってる訳ｗｗ >>990
？
すべての免許は任意に選択できるし
なら大型も二輪も市民権を得てるよなｗ 普通免許の区分内であるなら非限定とAT限定を全く別の免許とは扱わないんだよw
どちらも普通免許なんだよw >>991
そうだねw
だけど二輪と大型は論点ではなかったねw ところで、持ってもいない二輪と大型免許を引き合いに執拗に粘着した理由は？w >>993
生活必需品って括りで同じだから論点に含まれちゃうんだなこれがｗ
というか含まれたらなにか都合悪いの？ｗｗ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
