AT限定免許は、廃止しろ Part32
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【MTもATも乗れる健常者男子】 vs 【ATしか乗れない自称健常者男子】
この勝ち目の無い闘いに挑んで戦死するAT限定を憐れむスレです
前者はMT操作の訓練を受けており、ATは「MTに比べたらあんなもん楽勝だから乗っていいよ」のレベル
後者は、前者と大差ないカネと時間をかけながらも、ATしか乗れないという残念な子
後者が乗れるものは前者は全て乗ることができ、しかもおそらく、より上手に乗りこなす
よって正攻法では勝ち目がなく、あれこれ詭弁や屁理屈、スレチネタで反撃してくるのだが
どのみち戦死ｗｗｗ
そもそもスレタイが釣りなのであって、本気で「MTなんか一生縁がねぇ、ATでいいじゃん」って
自分で納得してAT限定にしたヤツは引っかからないと思うのだ
嘆かわしいことだが車離れが進んでいる昨今だから、興味無いような連中はどうでもいいんだよ。
そんな連中は限定でも何でも取っとけよ、正直どうでもいい。
しかし……だ。
そんなスレタイに引っかかってファビョって反論かましてくる連中が現実に存在するわけだ。
お前らだよ。
こういう連中は何かしら自分がAT限定であることにコンプレックスを抱えてる。
元々興味持ってるから、「男のAT限定がクルマ好きからどう見られてるか」の予備知識もあるわけだ。
予め知っていた筈なのに、わざわざ自分で「AT限定の男」という道を選んだくせに何故かこの「ホイホイスレ」でファビョる。
で、選んだ理由は全く理由になってないときたもんだ。
全くお笑いだよ、お前ら（笑）
前スレ
AT限定免許は、廃止しろ Part28
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1657025737/
AT限定免許は、廃止しろ Part29
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1660951884/
AT限定免許は、廃止しろ Part30
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1666516988/
AT限定免許は、廃止しろ Part31
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1671990109/ >>850
お前って罵るだけで何も具体的に言えないのなｗ
読み返してみろよじゃなくて引用して具体的に指摘してみろってのｗｗ >>850
P.S.お前の駄文はガキンチョの作文にも劣ってたぞ？ｗｗ そういや>>533も誰も答えられないどころか
MT厨はMT者の知識のなさを晒したっけｗ
MT厨は多勢のはずなのに総じて全員信じられないほどの馬鹿ばっかりなんだよなｗｗ
流石に前スレからこんだけ経っても誰も反論できないんじゃ誰がどう見ても完全な論破かな？ｗｗ >>854
・大体は中型8tAT限定だから上位になるｗ
・AT車のシェアが98%以上である現状MT免許が必需品とは言えない
・スレの流れから必然の展開なのでスレチではない
・MT厨も誰かの必需品である大型や二輪の免許を網羅していないので法的拘束力のある制限を受けているのはAT限定と変わらない
はい反論ｗ >>851
あとは>>774にたいするお前の>>778の返答は支離滅裂な駄文そのものだろ
的を外しすぎてそもそも反論にすらなっていないないな >>855
「スレの流れから必然の展開なのでスレチではない 」
ではなく
「話の腰を折りお前が強引に流れを変えた」
だけな >>856
大型と二輪の両方を持っていることは否定したが
それは両方持っていないということにはならないｗ
>>778の頭が悪かったなｗ >>857
いや？
話の範囲を広げただけで流れは変わっていないｗ
免許の話なのだから他の種別も範囲内だしなｗｗ >>855
焦点が当たってるのはそもそも「普通自動車免許」だからな？ >>858
次の文を冷静に読み返してみな？
→「大型と二輪の両方を持っていることは否定したが
それは両方持っていないということにはならない」 >>861
お前は中型限定じゃなくて普通自動車免許なのか？ｗ
中型ならお前はスレ違いだし退場すべきでは？ｗｗ >>862
お前読み返してみなばっかりで何も具体的に反論できないのなｗ
それ全く反論できてないからｗｗ >>862
このような文が支離滅裂な文なんだよ。
まるで話にならんな。
お前の相手をするだけ時間の無駄だな。 >>863
では聞くが、いつからスレタイが「中型自動車免許」に変わったんだ？ >>865
ほんとお前、雰囲気でしか物を言えないのなｗ
ほれ、具体的に指摘してみなよ？はやくぅｗ >>864
反論以前にお前の発言が支離滅裂すぎて反論するに至らないんだよな >>867
うんうん、自分の発言の矛盾がわからないんだ？ >>868
もう反論できない言い訳は見飽きたからさっさと指摘してみろｗ
こんな短文の指摘もできないほど頭が悪いのか？ｗｗ >>869
つまり、お前がねじ曲げたんだろう
あるいはお前が曲解してるだけ。 いやMT厨の頭の悪さには驚くなｗ
ここまで議論ができないとなるとどこまでレベルを下げなきゃいけないのかまるでわからんｗｗ >>872
曲解も何もそもそも普通自動車免許とすら書いていないが？ｗ
頭大丈夫か？目ついてる？ｗｗ >>871
お前は自分の発言の矛盾すらわからないのか？随分と脳内お花畑だな？ >>875
ねえ、いつまで指摘できない言い訳を続けるん？ｗ
お前ずっとそればっかりだなｗｗ ねーねー多勢はまだなの？ｗ
ずーっとアホな自演MT厨1人を相手にしててもつまんねーんだけどｗｗ >>877
話が通じないので単刀直入に聞く。
そもそも、大型免許と二輪免許を取得していない立場でありながら話題に挙げたのか？ >>877
そうだなｗ
じゃ脱線も終わったところで>>861でなぜ焦点が普通自動車免許と言い出したか根拠を説明してみたまえｗｗ
できるかな～？ｗ >>879
持っていないと自分で言ったが
持っていない両者の免許でマウントを取ろうとしたのか？ >>879
俺の発言の矛盾をきちんと説明したら答えてやるよ？ｗ
話を変えて説明から逃げるのもお前の常套手段だしなｗｗ >>880
同様にお前が「中型自動車AT 限定」に焦点を当てた根拠も述べてみな？ >>881
俺はマウントする気はさらさらないが？ｗ
お前らの自己矛盾を指摘しているに過ぎないがｗｗ >>883
いいよ、でも順序的にまずお前から答えようなｗ >>886
え？
どれが指摘かまるでわからんｗ
指摘とやらを安価で示してみｗｗ >>885
お前が勝手に決めた順番だよな？したがう筋合いはない。 >>888
いや絶対的なレス番や時間的な順番だがｗ >>887
それはお前には文章を読む能力が欠落してるだけであって、こちらがそのアシストをする筋合いはない。 コイツほんとに自分からは何も答えられないのなｗ
まあ何か言えば毎回墓穴掘るし何も言えないんだろうけどｗｗ >>890
そう思うなら俺に質問しなくても
お前の能力で全部読み取れるだろう？ｗ >>890
であるならばお前がさきだろう？
大型と二輪を話題に挙げて粘着したのはお前なんだからさ >>893
なんなら牽引と大特も足していいぞｗ
全て誰かしらにとっての必需品だからなｗｗ >>892
要するにお前は、「臆病者とチキン野郎」に過剰反応した訳か？ >>895
過剰反応？
いつも通りバカの自己矛盾を弄ってるに過ぎないんだが？ｗｗ でさあ、俺の質問にはいつ答えるん？
俺はみんな具体的に答えてるけど
お前何も答えてないよなｗｗ >>896
自己矛盾はお前だろう
二輪や大型を試さないのがチキンの臆病者なら、お前はこれらを試したうえでの発言なんだろうな？ >>898
誰かの必需品である免許を必要なくても試さないのはチキンで臆病者だと主張したのはMT厨自身であって俺ではないんだが？ｗ さらに言えば、両者の免許を引き合いに出したのはお前であり、こちらではない。 >>899
MT厨は二輪と大型には焦点を当ててなかったよな？それをMT厨の発言だったとするのか？ >>900
そもそも普通自動車免許に絞られてすらいないがそんなレスあったか？
あるなら安価よろしくｗ
一応運転免許証の1種の範囲にしてやってるのは俺の優しさだぜｗｗ >>902
発言の発信元がお前だった事実をねじ曲げて話を勝手に進めたのはお前だよな？ 発信元ってこれだろ？
俺じゃないわなｗｗ
575 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2023/01/16(月) 20:08:36.32 ID:JRTTcOuu
>>574
だから出来るようになるために教習所で練習すんだろ？ｗｗ
何のための教習所だよｗｗ
それともお前、初めからソツなく出来ることしか取り組まねーの？ｗｗ
チキンかよｗｗ
コイツまるで話が通じねーよｗｗクスリでもヤッてんのかよｗｗ つまりお前の発言の矛盾点や支離滅裂な発言はそこだと言っているんだが？ >>907
あのな、矛盾矛盾と言うのなら
どれとどれが矛盾しているのか具体的に言えｗ
言えないのはお前の妄想か曲解と取られても仕方ないんだぜ？ｗ >>909
さっきからなんども述べているだろ？まだわからないのか >>911
なんにも述べてないし
述べているなら述べたレスの安価くらい打てと
何度言えばその小さい脳は理解できるん？ｗ >>909
二輪と大型にかぎっては、お前が突然話題に挙げたんだろうが >>913
さっきから安価は打っているが？
直前の出来事も覚えてられないのか？ >>914
元々の範囲のない免許全域の話題で、その一部を明言したに過ぎんわなｗ もう面倒くせえしとりあえずこれが矛盾だと安価を打ってみｗ ちなみに矛盾を示すには安価が2つは必要だからなｗ
俺の2つのレスが相反する内容であることを示してくれよなｗｗ >>681
>>687
この発言をしたうえで
>>729
「必要ないから」というのは矛盾だよな
単なる自己擁護だろ >>919
話の流れに合わせるなら必要か不要かではなくなるな >>919
俺は最初から要らない免許を取らないことをチキンで臆病だなんて主張していないんだよなぁｗ
要らないものは取らない、当たり前だろ？ｗｗ
>>670がそう言うならお前がそうじゃねーかと指摘しているに過ぎないｗ
で、その上でまだどこかに矛盾があるか？ｗｗ さらに言えば
>>699は「免許証」の話題だ
お前>>700での返答は「車両本体」と「普及率」に話題がすりかわっているよな？
反論する内容があまりにも支離滅裂じゃねえのか >>921
お前が範囲外の免許を引き合いに出したたうえで言ってたんだろ？
こちらとしても範囲外の免許については、そもそも話題にすら挙げていないんだか？ >>922
必需品とか言い出した流れだから順当だが？ｗ
免許だろうと車だろうと、MTは現代において必需品じゃないのは、AT車のシェアを見れば明白だわなｗｗ
それとも何か？
MT車は必需品ではなくAT車は必需品であるこの状況で、非限定の免許が必需品であると言うなら
その根拠を説明してほしいものだなｗ
必需品なのはAT限定免許であって非限定ではないぞｗ >>926
？
これとは？ｗ
自覚がないだろうが、お前の思考は常人には理解できないから
事細かに書かないと常人には察することも不可能だぞｗｗ >>925
必需品=普通免許
その下位互換がAT限定と書いてあったはずだが？ 凄いレス数の人もいるけれど
運転適正が無い人にオマケで免許与えるのは危険なのでやめよ～よ >>927
自分の発言に向けた指示代名詞が何を指すか分からないのか？
教養ふそくなんだな？ >>928
それがもう根本から違うｗ
必需品と言えるのはAT限定普通自動車免許であって、非限定は必需品じゃないんだわｗ
もちろん反論があるならどうぞ？ｗ >>927
分からないようだからコピペで引用してやる
>>670がそう言うならお前がそうじゃねーかと指摘しているに過ぎないｗ >>930
さっぱりわからんからわかるように説明してみ？
5W1Hを明確になｗ >>932
誰のどういう認識と何が違うのか明言しろよｗ
全く意味がわからんｗｗ >>931
根本から違うのはお前なw
そもそも必需品=普通免許（限定、非限定問わず）
そして下位互換がAT限定の位置付けだと言ってるんだけどもw
普通免許の文字だけで非限定だと思い込んだのはお前だろw 大分類と細分化された区分を読み違えたのはお前だろ？ >>934
コピペで引用してますよね？まだ説明してあげないと分からないのかw
シンプルに読み返せよw 大分類の普通免許免許が必需品なのであって
AT限定については下位互換としか書いて無いんだよなぁw 難易度が非限定がノーマルなら、AT限定だとイージーだとも書いてあったな？ ほうほう、なるほど理解したよ
でもやはり生活必需品はAT限定であって非限定は違うなｗ
>>699
> 生活必需品=普通免許
と言っているが、生活必需品はAT限定だｗ
なぜか？
生活する上でどうしてもMTでなければならない場面はまずないからだｗ >>933
いずれにしても内容を自分の都合の良いように拡大解釈しすぎなんだよw >>941
そういう自覚はないが
そうだとしてもそれはお互い様だろうなｗ >>940
何を曲解したらそうなる？w
お前の異常な思考回路では理解が追いつかないようだな？w
生活必需品=大分類としての普通免許
にもかかわらず、範囲外の上位免許を同列に語るのは不毛だと言う意見が浮上していたはずだろ
AT限定が生活必需品だと言うのは、お前個人が主張したい内容だろ？ そのときの論点は普通免許のどちらの区分が生活必需品かではない
二輪と大型を引き合いに出した流れに対して、取得人口の多い生活必需品同然の大分類の普通免許と、上位免許を同じ土俵で語るのは論点がズレているという指摘だったはずだがな？ そのときの論点は普通免許のどちらの区分が生活必需品かではない
二輪と大型を引き合いに出した流れに対して、取得人口の多い生活必需品同然の大分類の普通免許と、上位免許を同じ土俵で語るのは論点がズレているという指摘だったはずだがな？ >>943
否定したいなら反論をどうぞ？
車は生活必需品だとしても
MTであることは必需ではない
なんなら趣味でしか選ばないよねｗ
AT限定を取れば車の運転に困らないのだから
MTを運転できる必要はなく、つまり非限定は生活必需品ではないわけだｗｗ
それともMT車がどうしても生活に必要で、AT車では不可能な用途を示せるのかい？ｗ ある話題に対する論点であるにもかかわらず、対象となるものが混在し過ぎると、流れが支離滅裂になるんだよ >>946
過去現在ともにそれを論点にした覚えなどないが？それについて言及する義理がどこにある？ >>946
また論点が逸脱しているなw
AT車とMT車のどちら生活必需品かではない。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
