◆オイル交換は1万キロに1回で十分 46◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレタイは
「シビアコンディションに該当しない乗用の登録自動車におけるオイル交換頻度は、
純正あるいは相当以上の品質のオイルを用いて1万キロまたは1年に一回で十分に
車両の想定寿命を全うすることが出来る」
の略です
・前スレッド
◆オイル交換は1万キロに1回で十分 45◆
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1562616175/ >>617
環境問題を真剣に考えてるのならば
エンジン付きの車なんかに乗らないことだ 暖気運転の有無で燃費テストしたことあるけど、めちゃくちゃ寒いならした方が良いよ
OBDから取得した消費燃料は暖気ありのほうが誤差レベルで多い程度
テスト条件
暖気あり
外気温-16度、暖気時ヒーターオフ、暖気終了条件水温70度、走行時ヒーター25度AUTO、走行距離約10km
暖気なし
外気温-18度、ヒーター25度AUTO外気導入、走行距離約10km
暖気なしだと目的地着いても水温60ちょい位しか行かず、ずっとリッチで走ってたんだろう
外気にどんどん熱を奪われてる感じで内気循環では曇るから走るどころではない
暖気ありは安全性快適性にも大きく寄与すると思う >>621
これから寒くなってくるから貯めた廃油が廃油ストーブで活用できるんだよ 日本車は車検の際に不具合を修理し、半ば強制的にオイルを替えるから
10年10万キロで内外装がヤレて値段が付かない中古でも機関は程度のいいのが多いとか
なので海外の発展途上国に輸出されて高値になるとどこかの記事で読んだな 3000Kmで交換してる奴がいるのか?
心配性の病気じゃないか...
オイルの事なんか考えず心療内科へ行ったほうが良いぞ
1万で十分 1)純正は必要最低限のオイルあんなの使わないほうがいい
2)取説記載の交換距離はメーカ保障期間の範囲内での指定に過ぎない、長く乗るのなら3,000キロ交換で
3)1万キロで交換なんかしていたら、異音発生でカムもメタルもかじり圧縮も抜けてコンディション最悪
4)はあソース?ねえよ、メーカーの指定距離なんかテキトーなんだよ、耐久試験もしていないに違いない
どれか一つでも思い当たるフシがあれば病院にいこう! 3000キロとか5000キロでオイル交換する奴は
なんかの病気だと思うよ
アメリカとかヨーロッパで3000キロでオイル交換する奴は居ないからな >>626
日本人は何をするにも丁寧だからね
車の扱いもそう
ドロドロで汚れたままの車なんてほとんど見ないんじゃないかな
それと日本人はキレイ好きだからみすぼらしい車はがまんできないんだよ
例えば、屋根やボンネットの塗装が剥げたりすると耐えられなくなる
そのまま乗るのは格好悪いし、けど修理すれば高額だし
それなら入れ替えちゃえってなってしまう
あと、収入の割に自動車がやすいって事も一因
途上国だと賃金が安いから日本の中古車でも年収の何倍もするから簡単には買えない
反面、人件費が安いから修理代も安いんで古くても修理して乗り続ける
仮の話、日本でも自動車の値段が今の5倍くらいになると途上国みたいにとことんまで使いきるようになると思う >>630
メンテナンスノートに記載されてる
内容を遵守して、
純正オイル使用して2500km毎に
オイル交換してる俺は病院行った方が良いのかな?
ウチのクルマは8km以下の走行が
多いのでシビアコンディション適用だと思ってそうしてる。 自分の感性でいいと思うよ
量さえすっからかんじゃなきゃ
1000kmで交換しても30000kmで交換しても
エンジンの故障率はかわらないよ
静穏性や燃費はかわるから
そこをどれくらい重要視するかだよ
俺はメーカーの10年保証受けるにあたり
半年点検で交換してるけど。 エンジンオイルを換えたばかりのほうか燃費が悪いな
粘度が下がった一万キロぐらいが一番燃費がいい いつも5000〜6000キロでオイル交換してるけど
イオンもコープも無し >>636 3000キロでオイル交換する奴は車にド素人だからそれが分からんみたいだね
自分の車の調子がどんなのか分からんのかな 無知な貧乏人が交換しない言い訳をして安心するためのスレだな。 戦場で使われてる
ハイラックスやパジェロや
日本の営業バンが報道ニュースに
でるけどあんなのを見ると
日本車タフだなと思う。
故障→命が無いから。 >>640
燃費の誤差で喜んでるみたいだしな
こいつらに添加剤と称して灯油で希釈してやったら大喜びだぞw >>634
同じだ、片道7kmを月に10日乗るだけ
つまり一か月140km+わずか
シビアコンディションで行くと6か月が先に来て
1000km以内で交換している
色々言われようが自分でこれでいいと決めている 取説記載の交換距離はどれぐらいの安全マージン(安全率)を考慮してんだろうな うぃんきぁに書いてあるはメーカー推奨の15000キロごと交換は
絶対壊れないレベルらしい。もしメーカー推奨の15000キロで壊れたなら
メーカーに無料で直せって話になるから相当マージンがあるらしい。
3000キロごと交換なんて日本人の基地外くらいだろうね 15,000km毎で絶対壊れないらしいなら、
何故にシビアコンディション指定があって取説やメンテノートに記載があるのかな?
相当マージンがあるらしいのに、
矛盾してる様に見えるね。 その絶対壊れない保証はせいぜい5年5万キロ
下手すれば3年3万キロでしょう 5年5万キロとは変わった保証だな
乗用車なら5年10万キロだと思ったが メーカーの取説どおりに乗って、5年5万キロぐらいでぶっ壊れたら
国民生活センターに苦情が殺到し訴訟大国のアメリカでは大問題になって
大規模リコールの大騒ぎになるな ジジババってホント説明書読まない
説明書に15000キロごとオイル交換って書いてあるのに
ガソリンスタンドの店員にオイルの色を見てくれって頼んでるのを見ると
大丈夫かよとオモタ。 メーカーの一般的な保証え3万キロは言い過ぎだな6万キロだわ
>>652
アメリカとか中国じゃそんな話結構ありがちでしょ
誰でも壊れず車検毎の整備で10年10万キロ乗れるのは販売店や整備工場の努力の賜物だよ アメリカでは15000マイルオイル 日本だと24000キロごと交換オイルが普通のスーパーに
売っている。アメリカで3000キロごとオイル交換していたら基地外だと思われる トヨタだとエンジン機構等の主要部品の保障は5年10万キロだな
メーカー記載の距離で交換していればその範囲内なら余裕ってことだ
関係ないけど、センチェリーとエスティマで70万キロオーバーってのは実際に見たことある いつもシビコンより少し早目にオイル交換してる
半年 5000q >>656
米国の平均的な年間走行距離は
20,000マイル(32,000km)程。
と云う事は1年は持たないのか。
交換頻度は日本とあまり変わらんな。 15000キロ交換で300,000キ突破してるから
相当なシビコンなのに
ちなみにトヨタ車な 逆に1万キロで交換していたらパワー無くなり白煙を噴き始めて
ディーラーで見てもらったらオワコンですねーとかの事例ってないな >>664
やっぱりないか、メーカー指定距離の交換サイクルで10〜20万キロ走って
規定圧縮より下がって白煙噴いたり異音発生とか聞いたことないしな 規定の走行距離に達しなくてもオイルの量だけは確認しろよ。
少なすぎても多すぎてもダメだからな。 10万キロ以内ならシビコン無視で1万キロ交換で壊れる事は無いだろうな
8万超えたあたりからエンジンだるく成っても、走ってれば故障とは言わん
保証切れた先はスラッジ地獄 保証切れた先はスラッジ地獄とか言うけど
そんなソースあるの? 車を大事にしたいなら
シビコンより少し早目にオイル交換 だから5000kmなんですよ
少し考えれば誰でもわかる話だと またド素人発言が多いな
エンジンオイルは5000キロあたりまで燃費が良くなる傾向で5000キロから
10000キロ燃費が平行線で10000キロあたりから燃費が悪くなる
つまり3000キロとか5000キロでオイル交換は一番おいしい時期になる前に
オイルを捨てている状態になる
新車買ったとき一番調子がいいのは2万キロ過ぎたあたりと同じ
あたりが付くって言葉あるだろ。 オイルフィルターだろそれ。オイルは交換直後が一番良い。あたりとかないから オイルフィルターの話また持ち出すの〜?
あれこそアストロで十分なのに糖質の理論は狭量だよ〜? オイルを換えたら燃費がよくなりましたー
の奴はエアプ 粘度落ちてシャバシャバになったオイルから
新しい適正粘度のオイルに交換したら燃費落ちました
くらい言えよな 新油が一番粘度が硬いからなそこから徐々に柔らかくなって、各種添加剤の効能が切れたら逆に粘度が戻っていく
メーカーが指定する距離はこの添加剤の効能が切れるタイミングを耐久試験やら性能評価試験を経て
十分な安全マージンをとって設定されてる、ソースはオートメカニック 5,000キロでしないと10万キロでスラッジ地獄、取説記載の交換距離はメーカー保証期間を保てるギリギリの設定
ソースは月刊ムー また壊れちゃーう病の人か
15000キロごとならスラッジ天国にはならないぞ 昭和の時代のSEクラス以下のオイルなら本当にスラッジでゲロゲロになったから3000キロで交換推奨されてたし15000も走ったらフィルター詰まったりしてたが、その時代の経験からアップデートされて無いんだろうな。
当時でもモービル1の様な合成油ならスラッジなど貯まらなかったし。
おいらも当時は頑張ってL型にペンゾイルの合成油入れてたが15000交換でカムシャフトぴかぴかだったよ。 なぜ取説にシビコンが記載されているの
しかもメーカー指定オイルを使った上でのシビコン指定 そもそも
舗装道路走っている車はシビコンではない
一回当たり8キロ以下の人は年間3000キロ以下で
取説を見れば年一回のほうに該当する
取説を読めない奴が多くて困る よくシビコンシビコンって騒ぐ馬鹿がいるがお前はスキー場で働いてるのかと言いたい つーか、まんさんって女の事なの?
マンコさんって事? 1日8kmなら自転車でいいやんな
1日80kmでも足りないわ え?このスレ、オイル交換半年で十分、
1年でも余裕って言い合って46スレ消費してんのか? 確かに取説とかオートメカニックの記事のほうが信用できるな エンジンオイルの交換量
4リットルだと余らないのに。
中途半端な交換量だから1缶で700ccほど余る。
軽用は3リットルだから足らない。
オイル量を多くしたら良いのに。 >>697
まあ、メーカーはDIYのオイル交換なんか想定してないわなw
あの容量も何かの基準があってそれで決めてるはずだから何かの意味はあるんだろうな
オイルを増やすとオイルのライフは長く取れるだろうけれどその分オイルパンが大きくなるし重くなるからメーカーは嫌うよ
要望として出してみても良いかもw なんと言ってもシビアコンデシヨンの5段階の定義があいまいで、
まずこの定義を議論して決定して文章に記録することから始めたいと思います
それから初めて1に進みます、今までの議論はムダです >675 オイルは交換直後が一番良い。
それはない。オイルは走行により粘度が低下していく。一番良い粘度はある程度走行した時だ。 メーカーはオイルの粘度指定してるよね
新品から交換するまでの劣化の
平均値とかだしてベストになるように
走行距離弾いたりしてんのかな?
それとも一番燃費がいいように
考えてるのかな? メーカーのシビコンより少し早目にオイル交換すれば安心
どうするかは貴方しだい >>704 舗装道路走ってる奴はシビコンではない。お前はスキー場勤務なのか? 日本語理解できない奴が多いな
シビアコンディションとは、車種ごとに設定されている整備の基準について、
一般的な使用条件よりも厳しい使用条件について、特例的に補足される基準である。
ほとんどの車は一般的な使い方だろ?どんな乗り方してるか聞きたいくらい(w 車を大事にしたいなら
オイル交換は5000qないし
最低シビコンで リアルなシビコンは警察車両に消防車や救急車じゃね?
一切暖気なく全開発進とか、アイドリングで1時間待機みたいな エンジンオイルはバックスやイエローハットで頻繁に交換するのに
ATFやCVTのオイルは全く交換しないよな >>710
エンジンオイルはATFなどと違って燃焼室に近い非常に高温な場所を
潤滑してる上に燃焼時に発生するさまざまな酸化物が流入してきます
これらの酸性物質はオイルを劣化させます
ATFやCVTのフルードはそれがありません
全くの別物と考えておいた方がいいかと思います 消防ポンプ車はエンジンのピーク出力近くでポンプを回すから
ここで言うシビアコンディションとはちょっと違うだろ >>711
じゃあ何故取説には交換距離の指定があるの?
オイルの酸化での劣化は熱だけ? >>713
交換の必要がないとは言ってませんよ
エンジンオイルと同列の交換頻度は必要ないということです >>714
取説記載の交換距離をオーバーしても余裕なのか
それソース誰が検証したのか教えてよ 取説ではエンジンオイルは15000kmで交換するようにという例が多く、
ATF/CVTフルードの交換は不要と書いている例が多い。
シビアコンディションは半分の距離で交換!、に従って15000km/2=7500kmで
オイルを交換するとして、ATF/CVTフルードは交換不要/2=交換不要では? >>716
で、どっちだよ?
ATFやCVTが交換不要とかのソースは? ATFフルードを交換しなくて壊れるとしても
ほとんどの人は壊れる前に買い替えるだろ
長く乗りたいなら定期的に交換 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています