自動車保険どうしてる?part66
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
質問がある場合はテンプレを読んでから質問しましょう。
■テンプレは国内大手/中堅損保を基準に作成しています。
■通販保険や共済各社は当てはまらない場合があります。
▽見積もりサイト
http://car.financial-select.com/
前スレ
自動車保険どうしてる?part65
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1561106976/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 今年更新しないで来年再契約したら保険料は高くなる？
無事故を見込んで無保険で行こうか悩み中
なにせコロナで節約中だもんで >>2
13ヶ月超えて無保険やったら等級リセットされるよ
無事故の自信あるならずっと自賠責だけでいいんじゃない？でも公道には出てこないでね >>2
７等級以上の割引がある等級なら、意図的に契約を継続しなかったら８日経ったら等級捨てる事になるよ
>>5
デメリット等級の場合は１３ヶ月でリセットだけど、
等級が引き継げるのは前契約の満期から７日間までだよ
もしかすると保険会社によって日数に違いがあるかもしれないけど >>6
ああ書き込み内容から等級低い人やと勝手に思ってた
等級高い人なら長期的に見れば1年分の保険料より割り引き額の方が大きいからそもそそんな質問しないよね >>7
書き込み内容からして、等級進んでる人の書き込みだと思うけど >>2です
20等級ゴールド免許軽自動車
やっぱ継続した方が良いのか？ >>9
もうずっと無保険で行く気なら契約切ればいい
来年再契約するつもりなら、愚策としか
２０等級なら６０％ちょっと割引があるはずだぞ
それが等級リセットされてパーになるって事はどういう計算になるかわかるだろ？ >>9
保険物は解約したら急に必要になるよ
無保険で加害者になっても全額手出し出来る10億ぐらいの貯金があるならいいんじゃない >>9
前スレの972とか年間9260円だぞ
それぐらいなら惜しくないだろ >>12
ＳＢＩ損保ってのが安いのかあ
今、ソニー損保だけど三万以上するわ
高かったんだね知らなかったよ 無い者からは取れない
保険とは財産ある人の保護制度でもある >>16
金が無いやつは事故起こしても取られないから安心!
みたいな言い草だな >>15
車に乗り続けながら保険の中断は不可能という現実を突きつけても意味ないだろ 事故ったときにバレたな
車見に来るし車検証も確認されたしな 初回加入時は走行距離わからなくて3000km以下にしてて
更新時におよそ8000km走ってたから5000km以上1km以下で訂正したら2万近く上がった
一瞬そのまま変更しないでおこうかと思ったけど
別に2万ケチったところで何かあったら嫌だなと思って普通にそこで直した >>20
ちなみに事故った後ばれたわけだけど保険金は下りたの？ かけ離れた走行距離なら金出ないかもってネットで見るけど、どれだけなのかな >>18
三井ダイレクトはあくまでも前年の実績を申告で、保険期間中にオーバーしても追徴は無いって言ってたな 保険会社変更すれば、多少過少申告してもわからなそう
総走行距離/年数である程度推測はできるだろうけどね 他の一括見積サイトでもやってみたらソニー損保もお返事きたわ
20等級対人対物無制限人身3000車両なし
ＳＢＩ損保 16,500円
チューリッヒ保険会社 17,460円
アクサダイレクト 19,200円
セゾン自動車火災保険 20,940円
三井ダイレクト損保 19,910円
イーデザイン損保 28,280円
楽天損害保険 見積もり拒否
ソニー損保 18,910円 ←New!
意外とソニーも安かったね
でも圧倒的にセコム保険継続 9260円
なお20000km超の通勤通学です >>31
JAは怖いというか何もしない
レスポンスがないから交渉が全然進まないと損保社員が頭を抱えるのはいつもJA >>31
三井住友海上に入ってるけど事故ったときに親戚のおじさんがJAで事故ったときJAの人が全く関係ないのに相談乗ってくれて助かった >>40
セコムいいじゃん
長嶋さんもすすめてたし。 >>40
ソニー損保やイーデザインもセコムが来るサービスあるよ
でもセコムはオレの場合9260円で現場急行サービスはもちろんロードサービスも付いてるからな
今年もすでにロードサービス１回利用したし
安すぎてもうしわけないわｗ セコムとアクサで見積って貰ったがあんまり値段変わらんかった
アクサの方がいいかな？ >>43
セコムとアクサは業界最低水準の呼び声高いからどっち選んでも問題ないよ SBIいい加減変えようかな
通販型はどこも変わらない気がしてくる 事故ったら警察呼ぶんだから、警備員来る意味ないだろ。 警備員来るの意味ないのは昔から言われてるけど通販は代理店いないからしょうがない
通販型自動車保険の弱点はいざという時に助けてくれる人がいないってところだからな >>49
来てもらったら分かるが味方でも何でもない
ただそこにいるだけ
保険の資格もないし変なことやるなと言われてるしな >>31
JAでいま示談真っ最中
評判悪いと聞いて構えたけど今のところそうでもないな
親身になってくれてるよ 現場急行サービスは警察呼ぶような事故じゃなくても呼べるよ
たとえば故障で停止してロードサービス利用するときなんかでも呼べる
つまり車道で止まっちゃったときに交通整理してくれてたりする 交通整理が必要な故障の場合は警察を呼ぶべきだし、警備員より警察の方が早く到着する。 事故現場を通過する際に警備員は見たことがないな、そういえば >>42
その値段で車両入ってなくてもロードサービスついてくるのか…
激安だな
次はセコム検討しよう >>57
ついてくるわけ無いだろセコムにロードサービスのノウハウなんかないに決まってんだろJAF呼んでその間にセコムが交通整理しますよって話だろ アクサあんまり評判良くないのか……
ロードサービスとかダメな感じ？ >>58
それならそれで良いじゃん。要はロードサービスが来るんだから。
仮に大手の従来型損保であっても来るのは提携工場のレッカー車だし、自前でロードサービス持ってるところなんて只のひとつも無いんだから。 大人はロードサービス削れるからJAF入ってる俺にはちょうどよかった 保険のロードサービスって脱輪とかは
引き上げると単独事故扱いで来年等級上がりますとか言ってくるからな〜
JAFにも入っておくのがいいよ >>64
引き上げるのはレッカー車じゃ無理だからな、特殊作業になる、昔は有料だったけど今は制限付きで無料になっているところが多い。 >>65
そうなんだ
だからといって等級上げるのは厳しすぎないかと思う
JAFのほうがいいじゃんって思う >>67
しないでしょ
警備員が間入っても伝言ゲームで話ややこしくなるだけでしょ
喧嘩しそうになったら止めるだろうけど
それも緊急走行なし法定速度で来る >>66
普通は等級上がらんわ
どんなクソ損保に入ってんだよ SBI前年と同じ内容で\3000弱アップ。自動ブレーキとか付いてない車だからか？ >>70
俺もSBI継続見積りで/1500程UPだった
まぁ今回はゴールドになったんで結果的には昨年より15%程度の割引にはなったが… セコム損保見積もってみたけど確かに安いわ
ただどうなんだろ >>69
JA
俺の話ではないけど上司がJA入ってて等級上げるって言われてブチギレてたｗ >>73
等級上がればうれしいけどな
君は少しあれかな 相手方保険会社が出した過失割合5:5に納得がいかないので
弁護士特約使おうと思うのですが、
内容を見てると過失が無い被害事故では
保険会社が示談できないためこれを使う、
って書いてありました。
過失割合が発生してる事故では使えない？ >>77
使えるよ
100:0の時に0側の保険会社が介入できないだけ >>77
君にも相手と同等の過失がありそうだから弁特で弁護士先生に相談すべき >>28
6等級で対人対物無制限人身3000車両なし
あいおい48,720円
6等級だとどこもこんなもんなの？ >>68
ヒアリングはしてくれるし、相手が高圧的でこっちが女子とかだと有効 >>82
それ資格なしの人間がやっちゃいけかいんだがどこの保険会社のどこの警備会社？
コンプラ案件きたか >>83
事故現場依駆けつけて話を聞くのに何の資格がいるって言うの？ >>84
示談交渉に繋がる行為は資格がないとできない
示談屋行為は警察に事前に申請しないと違法行為だぞ
ヒアリングして個人情報を保険会社に伝えるなんてしてたらもう終わりやね セコム損保ってここだけやけに安いけどどうなの？安かろう悪かろうかな？ >>85
警察に事前に申請する示談屋って何やねんｗ >>86
セコムは走行距離の規定がないので、相対的に距離が多い人は安く、少ない人には高くなる。
表面的には細かい補償内容やサービスで劣る。
ここの書き込みを見ただけなら、あれには書かれていない条件の違いがあると思うよ。
気になるなら、まずは見積もりを。 >>85
事故して色々と調べて詳しくなったと思ってんだね。
良く判るよ。 >>87
そんなことも知らんのか
示談屋が横行してから違法になったんだよ
法律くらい調べてからレスしろよ無能 ゴールド通勤で月250km、年間で5000km使用。対人対物無制限で車両保険無しだとオススメはどこ？ >>92
やすいのがいいなら一括見積りしろ
そうじゃないなら自分で考えろ >>94
ここはソニーマンセースレなんでソニー一択
ソニーにあらずんば人にあらず わいの経験上は三井ダイレクト、SBI、アクサあたりが安い。 >>88
見積りとったけどセコムだけが明らかに安い
情報が少なくてなぁ
結局またsbiで更新するか迷う 除雪用のダンプ(全くの自家用)を2tから4tにしたら保険料が倍以上になっちまった
今は保険代理店に世話になってるけどネット型保険で4tダンプ扱ってくれるところないかな？ >>98
心配ならSBIにしときなよ
オレは気にしないけどね >>99
2倍積めるんだから保険料倍でも仕方ないね >>104
少なくとも相手に殴られそうなら止めてくれると思うぞｗ 連絡は救急、警察、保険会社の順でしょ？
警備員が1番来るの遅そう
前に踏み間違いっぽい自損事故を目撃して連絡した時も救急めちゃ早かったけど、警察は遅かったな
保険会社なんて運転手が意識不明だったからその場では未連絡だと思う >>103
書いてないじゃん
経験談でもなくサイトにも書いてない嘘言ってたのかよこいつ 中古車買うのに保険乗り換えてくれたら値引きするって言うから乗り換えたら保険料半額になった
最初安すぎて不安になったから証券照会で内容見比べて見たけどほぼ遜色ない内容でラッキーだったわ 質問
自動車事故が相次いで原材料7等級
それなのに先日カンペキ自分の不注意で渋滞中にオカマほって相手の車の修理費持つことになった
修理関係は約35万
保険使うと11等級に戻るまでの7年間で約15万の支払い増と言われた
保険使うことを勧められたけど修理費自腹で等級維持する方がいいのか悩み中
アドバイスお願いします >>110
11等級に戻るまでの差額じゃないよ
これから20等級になるまで（また事故して20等級にならなければずっと）差額を払うことになる >>110
ここで聞いてもは保険を使うなってアドバイスが多くなるけど、保険はどんどん使うべき
考えるのはすぐ目先の差額だけでいい 原材料ってなんだ…現在8等級でした
家族の事故や貰い事故などもあるとはいえ5等級…人の命もあるので本当に極力運転しない方が良いと思います
ただ公共交通機関の皆無な田舎なので最低限の運転は必要なのです
今回のようなあっさり示談にできる事故ばかりとは限らないので物損だけなら等級ダウンを抑えたほうが良いのではと思っています
おっしゃるとおり追加で支払う金額は15万だけでも無いですし
自分の考え通りにすれば良いのですが気づいていない点があるかもと思い相談させて頂きました まぁ計算できないお猿さんが多いほど保険会社はうれしいだろうね 単純に20万払って等級を5→8に上げるべきかってことですよね
いや等級というより事故有係数が3年長引くのを20万でチャラにするってことか
保険使ったほうがさすがにお得だし>>113さんのアドバイスどおり保険使って20万節約するべきなのか
むしろ5等級のプレッシャーで慎重に運転する方が良いのかも？ >>117
事故った時のために保険をかけてるのに将来何年もの保険料が高くなることを恐れて保険を使わないだなんて本質からずれてる
更新する時に同じ内容で継続する必要はないんだから安いプランに切り替えたっていいんだし >>117
契約期間中の事故数が2回でネット損保不可、3回で代理店型でも補償内容が制限される場合が多いので、
残り契約期間も考慮してね。
個人的には35万が出せるなら、十分検討の余地ありと思う。 事故が相次いで８等級って言っても、その相次いでの内容がわからんとアドバイスしようがないだろ
１年で２事故やっての結果なのか、数年で１事故ずつなのかによって話変わってくるだろ >>119
そんなのあるんだ…知らなかったです
契約は三井ダイレクトなので今期もう一度事故を起こすと継続そのものが怪しくなるのでしょうか？
>>120
3月更新
平成29年10月 自損事故（車両保険）
令和元年8月 対車両事故
令和2年4月 対車両事故（今回）
今年は事故有係数残り4年ですのでこんな感じです
令和元年の事故は大きくてこちらの治療が終わったのが年明けのためまだ示談が成立していません
必要なら今回の修理費を出すことは可能です >>121
代理店型損保でも、１年で２事故だと翌年に何らかの制限がある可能性高いし、
ネット損保だとお断りの可能性もあるから、３月に更新したばっかりでその事故歴だと
今回は保険使わない方がいいような気もするな
今回の事故が１００万オーバーとかなら使った方がいいけど、３５万なら俺なら使わないかも
事故有り係数は６年が上限だから、今回使ったとしても事故有り係数期間は＋２年で済むけどね >>122
ありがとうございます
まだ10ヶ月もあるので残り期間も考えないとか…
どんなにこちらが気をつけていても逃げられない事故もあるしその時保険が使えないのは怖い
係数はここで保険を使ってしまった方が次は増えなくていいのかな？と思ったけどやはりそんな上手い話にはならないですね
担当者の方に事故数と継続の制約について問い合わせてみました
仰るとおりなら今回は保険を使わずに行こうと思います
貴重な情報をありがとうございます！ そんなときこそ保険を使うべきなのに
また30万円ぐらいの事故を起こして、前回保険使えばよかったと思うのがオチだよ >>124
ありがとうございます
継続に支障が無ければ保険使います！
その方が金額的には明らかにお得だし
ただ年内の事故で契約続行不能とかなら今回はカウントされないかたちを取ろうと思います
次回何かあってもこれより小さい事故になるのは考えにくいので
まずは契約条件の確認してきます
他にもアドバイスあったら何でも教えてください 当人が決めたならそれでいいじゃん
しかし事故多いな 運転歴長くて人間性のまともそうな人に同乗してもらい、評価を伺った方がいいと思うよ
あてないならペーパードライバー教習みたいなの利用するとか >>124
次があるのを考えるなら、なおさら今回使えないじゃん
しかも次も３０万って
２等級になんかなったら、それこそどこの保険会社も入れなくなるし
ずっと代理店型で入り続けてるなら２等級でも継続してくれるかもしれないけど、
ネット損保で２等級になったら、もうどこも引き受けてくれないだろうし
現状が８じゃなくてせめて１１くらいなら今回は使ってもいいかとも思えるけど、
毎年のように事故やってるような状況で３５万の事故なら保険に頼るのは考え物だと思う
あとはID:6aZ5xKLN0の年齢と、運転歴も考慮した方がいいんじゃないか？
平成29年時点での等級には自分で育ててその等級になったのか、親の等級もらってたのか、
そういうのも考慮に入れないと >>127
じゃ次とは言わず今起きた考えよう
そこまで将来の保険料高額化とか継続条件を気にするのならまた考え方が変わるんじゃないかね？ >>126
ホントに運転駄目です
一応…2つ目の事故は自分ではなく家族が運転のもらい事故だったんですが
それにしても事故が絶えない
>>127
その2等級を恐れています
等級無くなっちゃったら任意保険どうなるんだろうと
（1等級でも保障はあるみたいですが）
とにかく家族にも相談して運転を見直します
あと不要な運転は控えます ビビればビビるほど運転怪しくなって事故起こすという悪循環 >>121
田舎で下手くそなら、ネット保険辞めればと思う >>121
ふつうはそんなに何度も事故なんか起こさない。
(貰い事故含む) 更新の時にゴールド免許の条件満たしてるけど持ってる免許がゴールドじゃないから割引できないと言われた
なんか納得いかねー >>134
契約が更新期間中で更新後ゴールドならゴールドで申請していいっていう所結構あったよ
特に今コロナの影響で延長してる人多いし 運転歴２０年
事故歴３回
その３回はいずれも貰い事故で１年以内に集中
いくら気を付けてても運、世の中そんなもん 運転歴30年事故ゼロ
切符もらったのは10キロオーバー１回のみ
そんなもんでしょ >>134
以前延長した時に聞いたけど、各社バラバラ
更新期間内でゴールドならOKだけど延長はダメって所、
延長でゴールドになった時点で再申告って所もあったな
今回免許更新停止してるから、こういう問い合わせ多そうだけどね 自分は2等級まで落ちた後、10年無事故ののち子供がまた等級を落としたけど3年くらい対物免責5万付けて保険料を抑えてた 事故をよくする人の特徴
・軽自動車
・車内を奇麗にしてない
・空気圧が低すぎ
・ドラレコ付けてない
・いつも忙しい 親と別居中でも上手いことやって等級引き継いでくれる代理店もあるって聞いたんだけど、事故時に調べられて保険機能しないってあり得る？ 新車購入を機会に保険会社乗り換えようと考え中なのですが
・今年5月中旬納車
・今年7月中旬保険満期
この場合、解約金のことを考えると現行の保険で車種変更して満期のタイミングで他社に乗り換えが良いですかね？ 解約とかありえない
納車されたら早い内に車変更した事を保険会社に伝える
場合によっては追い金や払い戻し金がある
その後満期で何処の保険会社に変更しようが自由だ
ネット保険は楽 >>145
それは悪い代理店ですね
>>145
納車日、等級、解約時の返還保険料の計算が日割か月割か短期率かによって変わる ガレージにボールが突っ込んできてガラスが割れて、
中の車が傷だらけになったんだが、こういった時って、
相手の個人賠償保険？みたいので対応出来るの？
相手は保険で対応すると言っているのだが。 >>150
ありがとう。
それってよく自動車保険とか火災保険とかに特約で付いてるやつだよね？
子供とか家族が自転車でおじいちゃんにぶつかって怪我させた時とか、
美術館で高そうな壺割っちゃった時とかに使えるやつ。 やっぱりソニー損保かなあ
ここを読むと
はあ、、、更新したくない高い 質問アゲです。更新時の予算の目途を立てたいと思います。
物損やっちまいました。住宅街の狭い路地の変則交差点の急カーブで出会い頭の事故。
過失割合３対７、こっち３。お互いケガもなく済んで、まずは何よりですが。
現在１４等級、車両保険と対物を使うんで３等級ダウンと割引率無しになると思いますが、
割引有り１１等級の時と比べて、何パーセントほど値上げになるんでしょうか？
割引率は、対人対物だけじゃなくて、車両保険部分にも掛かってたのでしょうか？
（１１等級の割引率って無事故だと何パーセントでしょうか？）
質問には関係ないですが、変則交差点ってのは小文字のｆの感じで、
相手（そこそこ急カーブで狭い交差点侵入、左右確認不注意）
↓
ｆ←自分（左右確認不注意）
自分の左側優先と、左側面にブツけられた相手の前方不注意が大で３対７でした。
４対６から３対７ぐらいだろうと言われてましたが、お互い任意保険加入、物損で済んで
怪我なし、保険屋同士も合意、円満に進んでる方だと思います。 >>155の左側面は、「右」側面に、の間違いでした。
相手がぶつかるときに左にハンドルを切って、自分は前方左右ともブロック塀だったので、
咄嗟のこととはいえハンドル切れずブレーキのみ。
前後ドアはともかく、右前フェンダーから右後ろフェンダーにまでぶつけられてる状況で、
修理代見積もり９５万、先方はフロントをラジエター辺りまでやってて３０万程度らしいです。
これ、保険使って良かったのか不安ですが、働き方改革とコロナ影響とで残業代減ってるし、
そのコロナの余波で、夏ボも出ないと既に社内通知が出てるも同然なので、使うことにしました。 >>155
https://faq.sonysonpo.co.jp/faq_detail.html?id=87
保険会社によって微妙に数字は違うと思うけど
自分で契約してる会社にも同様のページがあるだろうから調べてみたら
割引率は全体に対してかかるから
等級の割引率の他に、料率クラスってので、
対人、対物、車両の各々の額が決まってる は金がないから入ってないけど、事故ったこともないからまあ平気。 保険使ったら次はいくら上がるか契約者が聞かなくても事故の担当者が教えてくれるものだ 人生で2度事故起こしてるけども、2度ともレンタカーだったから自分の保険使った事ないんだよな
そういえば ペードラ1年目の一昨年1年で自損4回と0:100の物損1回してるわ…
使ったの一回だけだけど
さすがにそれ以降は一回も事故ってないけど… １ 路肩ワイヤーフェンス衝突・他車2台に飛んだパーツによる被害
２ 走行中他車と接触
３ 交差点で他車と衝突
４ 人身事故
運転歴もうすぐ３０年だけど最初の２０年で５年に１回ペースで保険屋さんのお世話になってたなあ
幸いこの１０年は無事故無違反であります
ドアパンチ被害ととオカマ掘られはしたけど >>162
自損っていっても、ちょっとこすっただけでしょ >>164
それが一回ロアアーム曲がるような縁石乗り上げかましてんだよね…
自分でも事故直前のことよく覚えてないんだけどさ… >>155
保険会社の担当に聞きゃいいじゃん。
フツーに教えてくれるわ。 運転歴2年
プリウス
車両保険なしだとどのくらいで
できるだけ安くしたいんですけど、オススメの会社とか色々教えてください >>167
ディーラーでどこか適当に入っておけば？ 軽と普通車の２台持ちでどちらも自分名義
どちらも同じ保険会社
軽の方が等級高くて保険の等級を入れ換えたい
普通車の更新は来月、軽の更新は秋
普通車更新せずに軽の保険を解約
軽の解約した保険を普通車に契約
軽を新たに契約したら保険をクロスして入れ替えできるかな？ >>170
どの辺でダメなの？
どうすればできますか？ 損保ジャパンのQAで
Q. 2台の所有自動車があり、それぞれ保険に加入しています。等級の高い車と、等級の低い車の等級を交換することはできますか？
A.
いいえ、所有自動車の等級の交換はできません。
ただし、2台のうち1台を廃車や売却などをし、その自動車の契約を残った自動車に移行する場合など所定の条件を満たした場合には、等級を引き継ぐことができます。
を見つけたけど、
等級の高い軽を一度廃車して普通車に契約移して
もう一度軽を登録し直せばいいのかな
この場合の所定の条件てなんだろ それね、名義人が同一人物だとダメなの。そういう仕組み
車の所有権を同居する誰か？に移動して家族限定で入るのは可能
廃車も一時抹消じゃなくて、永久抹消なら問題ない >>173
一時抹消でダメなのはなぜ？
他人に一旦譲渡してしまえばいけるか 他に移ってネット新規割引ついてもそんなに変わらねーな
今のとこ継続でもいいかと思い始めた 今、別居中の親の等級と車を貰いたくて、実家に戻って同居中に手続きしたいんですが、同居の根拠って？？
同じ家に住んでること。としか書いてないですが、具体的な期間定義や求められる証拠ってありますか？
ちなみに住民票も免許証も今の別居先です。 >>177
どういう状況で実家に戻って同居しているのかによる
元の家を引き払うことなく夏休みで帰省したり、里帰り出産で実家に帰るというのはダメ >>177
住民票が同じとか免許証の住所が同じとか公的な送付物が同居住所に届くとか 保険屋の知り合いに聞いたが、走ってる車の10台に1台は任意保険入っていないらしいな。 SBIでもJAでも入ってくれてるだけでありがたいと思わなけりゃならん 無保険者障害特約って無保険のやつのせいで保険入ってる真っ当なやつが追加オプション料金とられるってこと？ >>180
そんなもんだろ、強制じゃないんだし
年金だって払ってないやついるんだから 問題は任意に入ってないやつに限って支払い能力もないこと 任意保険も義務化するか自賠責の補償を十分手厚いものにしてくれりゃ何も言わん。 弁特使って絞ってもないところからは１円もでてこないからな >>186
田舎は農協のシェアが高い
ついでに、あの統計には本来は注釈がたくさん付くから、数字の読み方には注意。
手厚い保険加入へ誘導する意図が見える、は言い過ぎかもだけど。 共済系を含めれば90%程度ってのを良く見かけるけど、そこには一部共済の数字は入ってないし、車両数には不使用車両が含まれてる。
それに、二輪車やナンバーの付いた特殊車両も含んだ数字とは普通は気付かない。 事故免責５万って、車同士なら過失割合に応じて負担額も変わるの？
それとも過失割合関係なく５万払うの？ >>202
過失割合に関係なく保険を使うと 5万円を差し引かれて支払われる >>202
車両免責として回答（対物免責もあるので）
過失割合と関係します
回収金が免責以上のときは免責に優先充当されます スレ違いかもしれませんが、「保険」でスレッド検索してもここしか見つけることができなかったので、質問させて頂きます。
「20等級の事故有」の44%が適用されるケースとはどんな場合なんでしょう？
ナゾトレとかのクイズや謎解きは得意なほうですが、これはわかりません。
考えるための条件は
・等級ダウンは2種類、3と1
・等級は1年経つと1アップする
・等級ダウンを同年に複数使用しても最長6年
の3つですよね？
20までしか上がらず、1年で1上がるだけなら20の時はいつも無事故じゃないんですか？条件足りないですか？ 毎年どんどん改悪されて、任意保険辞めたい。
無事故で等級上がってるのに保険料は増えることもある。
だけどせっかく上がった等級がもったいない。
等級上がってから、車乗りつつ任意保険やめた人いる？ >>207
ご教示願います。情けないことに「20等級 事故有」で検索して見つけられた全てがそれです。 >>210
それはそれでしょうがないよ。そんなこと言ってたら人生何もできない。保険切る以上それくらいは覚悟する。 今まで等級上げ続けてるなら対人対物だけならカスみたいな金額だろ？
それすら払えないなら事故ったら相手に払わんってこと？
かなりクズなんだけど >>213
払えないとかでなくて…
理解できないかな？
事故を起こさないものに対してお金払う必要がないだろう
金額の問題じゃないんだよ >>216
事故を起こさないじゃなくて
財産無いから保険に入らないって考えの人も多いだろ
俺は人並みには財産あるから対人対物だけは入ってるけど、財産がなければ入らないな 俺もずっと事故起こしてないからいらねーなあと思ったことはあるが
こういうのはやめた途端に事故起こすもんなんだよ >>208
是非、やめるべきだよ
そして無保険車と事故って人間もやめるべき カカクコムでやったら横並びだったが、さらにそれぞれのHPで細かくやったら３井だけが安かった
なぜだ。まるで隠し扉じゃ >>204,>>205
ありがとうございます。>>203と意見が分かれているようなので念のため確認です。
過失 こっち２ 相手８ （修理代こっち１００万相手６０万だから車両保険使用）
この場合だと、元の免責５万だから、１万円払えば無事に終了って事ですよね？ >>224
車両にいくら入ってるか不明だから仮に50万としてあなたの修理代は自分の車両保険で全額支払われます
回収金8万の内5万は免責に優先充当されます
残り3万は保険会社が車両回収金として回収します
相手には12万を保険会社が支払います あなたの修理代が10万と勘違いした、100万なんだ
あなたの車両保険200万と過程、自分の車は車両保険で支払う、回収金80万の内5万は免責に優先充当、75万は保険会社の車両回収金 例えばあなたの車両保険が100万に入ってた場合は全損だから修理してもしなくても臨時費用が10出ます、つまり10万浮きます 車両保険の免責金は相手がいると相手の損害賠償から充当される
これ自分も最近まで知らなかったな >>218
おこすもんだよって、それって宗教以下の思い込みだろw
事故起きるかどうかなんて確率の問題。その確率に保険に入ってるかどうかは0.1%も関係しない。
いやむしろ「保険に入ってるから大丈夫」という思い込みが事故を増やすかも。
少なくとも保険に入ることが事故防止に役に立つことは絶対にない。死んだ被害者が生き返ることもない。
俺は20年ぐらい前にそういう思い込みのおばちゃんカーにぶつけられ、おばちゃんの任意保険の東京海上に不払いパワハラされまくって、以後被害者になる度に同じような辛い思いを任意保険会社にさせられ続けてきた。
だから少なくとも任意保険に入ることは絶対に被害者のためにはならないと固く信じている。
被害者のために任意保険に入るのが当たり前、ドライバーのマナー、なんて保険会社だけに都合のいいプロパガンダに過ぎない。 「保険切った途端に事故を起こす」は心理学的にも説明可能な思い込み。
それに対して多分このスレで死ぬほど出てくるし、保険会社プロパガンダでもよく使われる、
「自分だけは事故を起こさないという思い込み」
は、確率的に、任意保険に入るべきかという判断には意味がない。
そもそも人によって明らかに事故にあう確率や重大さが違うし、何よりそういう数字を大量に握っている保険会社自身が等級制度もとより免許や走行距離や年齢やその他の因子で保険料を大きく変えているのだから、人によって事故を起こす確率が大きく違うのは明らか。
貰い事故の話が出てくるが、貰い事故でが怖いなら自動車保険よりも交通事故保険の方が圧倒的に安い。任意保険に入るべき理由にはならない、詭弁である。そもそも貰い事故の確率はかなり低い。空き巣や暴力事件に巻き込まれる確率と同じぐらいだ。
同じようなリスクの中でなぜ貰い事故にだけ掛け金を払って備えるべきなのか、何ら説明がない。
なのにそれを一緒くたにして「誰でも事故に遭う可能性はある」という一見もっともで間違ってないが、任意保険に入るべきかどうかという議論には1ミリも役に立たない事実を持ち出すのが任意保険業界最大の詭弁。 事故にあったかどうかは結果論。事故に遭う前に入るべきかどうかは、あくまで確率。
事故に遭う確率はゼロにはならないが充分小さくすることは可能。少なくとも保険料を払う意味が無いほどには。
必ずそういう人たちは一定数いる。いや、かなりの数いる。
事故の被害の期待値を保険料が下回る時だけ保険に入る意味が出てくる。
ここでまた出てくる第三の詭弁として
「保険会社だって商売なんだから期待値以上の保険料取らないとやっていけないだろ」って奴。
もうこれ自体が一般的に任意保険に入るべきでないってことを証明している。だって保険者の払う掛け金の大半は被害者のところには行かないってことだからた。掛け金に対する一般的な保険金支払い率はなんと4割。
6割は保険会社の利益や経費や人件費、すなわち社員の生活費や子供の進学費や広告費や内部留保や役員の贅沢のために消えるのだ。
任意保険に支払われる掛け金が全額被害者のために支払われていたら…
少なくとも俺のような悲劇は起きていない。 そして交通事故死者数はつい最近まで年1万人を超えていたが、どんどん減って2016年から4000人を切り、昨年は3215人。まだまだ多いとは思うが、一時の交通戦争と言われた時期とは全く違うのだ。
これ見てる人もまだ年1万人だと思ってた人いるでしょ？
任意保険に入らない人を「無保険者」と差別的な言い方をしたり、保険に入るのがドライバーの良心とか、加入率が低いことを「課題」だとか。
そんなマウンティング、モラハラはいい加減暴力として認識されるべきだ。
問題なのは任意保険の掛け金の方が被害期待値よりも低いような人達が保険に入らないことだけ。
これ以外の人達が保険に入らず事故の時には払わない保険料の分を被害救済に支払うのが社会全体の利益が最大化に寄与する。保険会社を通すと社会の利益が減るのだ。
しかしそういう最も任意保険に入るべき、運転技術が未熟な人、安全運転意識が低い人、年齢が若い人、そういう人たちの保険料を上げたり引受を拒否したりして彼らを無保険に追いやろうとしているのがとりも直さず保険会社自身ということは、みんなもよく知ってるだろう？
事故の不安を煽りながら、結局1番肝心の事故リスクの高い人達の保険を引き受けようとしないのならそれは社会貢献度が低いを通り越して商売とすら言えない。反社会集団である。
保険会社は厳密に言えば利益追求を法で禁止されているから商売ではないが、まあ商売だとして、ドライバーだって保険会社社員の生活のために保険料を払う義理はない。
自分の安全運転実績や事故リスク、人生設計と保険料を計りにかけて、入るべきかどうか判断すれば良いだけ。
任意保険に入る入らないは人格の貴賤、賢いか愚かか、責任感の有無、ドライバーとしての資格の有無には全く関係ない。
そんなことを持ち出して任意保険に入るのが誰にとっても正しいかのような雰囲気を作ろうとするのは
「愚かで」「反社会的で」「周りに迷惑な」、日本人が1番嫌う行為だ。 保険料なら払えるけど賠償金になると払いきれない程の高額になる可能性が否定できないから皆入るんだろ
どんなに今まで事故起こしたことない人であってもこの先100%起こさないなんて保証はない 長々書いてるのがいるけど、保険会社の社員が給料取りすぎって所が同意以外は>>235の２行で反論終了の内容だわな このスレで無保険の話しても
事故って破滅して氏ねとしか言われんだろ
同意求めたいならよそでやれ >>234
はい、まずはそうやって任意保険に入らない人に差別的な中傷〜
>>235
まあたそうやって「事故を起こさない100%の保証はない」とか意味の無いことを言う〜
それは少なくとも万人が任意保険にはいる理由にはならんよ。
任意保険に入ることによって事故を起こす可能性が100%なくなることになるわけでもないしー。
>>236
そして今度は論旨ゼロの決めつけ〜
何もろんじてないのに「はい論破」ってやつと同じ〜 >>237
無保険の話なんかだあれもしてないよ〜色々考えた結果任意保険に入らないことを執拗に攻撃するあらしって困るよねって話なんだよ〜すり替えてもだぁーめだよ〜
保険どうしてる？ってスレなんだから、任意保険に入らない人を攻撃していいはずもないし、任意保険絶対正しいってスレでもないし、「俺入ってないよ？」ってのが悪いスレでもない。
てか反論できないかスレ違い攻撃は恥ずかしいよ〜 >>240
208 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (JP 0He2-qXvY) [sage] :2020/05/06(水) 13:43:40.06 ID:HUT6pLFnH
毎年どんどん改悪されて、任意保険辞めたい。
無事故で等級上がってるのに保険料は増えることもある。
だけどせっかく上がった等級がもったいない。
等級上がってから、車乗りつつ任意保険やめた人いる？
居ないみたいなんで後はご自身の判断で >>238
保険に入ることで100%事故を起こさないなんて一言もいってない
むしろ誰しも事故を起こす可能性はあるからこそ保険に入る
生きていて全くミスがない人間なんていないからな
多くの人は事故が起きたとき賠償できない可能性がある、だから入る、それだけ >>240
無保険はゴミだろ
無保険がゴミじゃないならそもそも自賠責すら存在しない
その自賠責すら不足だという声が圧倒的に多い
実際に無保険のやつが事故起こして相手を不幸にする事例があるんだからやっぱり無保険はゴミだろ >>241
何人かいたし、そもそもまだ丸一日経ってないのにいるかいないか決めつけようとしているのは不自然だねえ。何かのお仕事で書き込んでいるのかな？
思い込みが激しいだけならまだマシなんだけど〜
>>242
誰しも起こす可能性はあるけど人によって全然違うし、多くの人にとっては事故損害期待値が保険料を下回るって上に書いてあるの分からない？
てか他人に払いきれない損害を与える事故を起こす可能性がゼロじゃないのは車の事故に限らないのに、なんで車だけ保険に入るわけ？
天文学的に可能性が低い場合を不自然に考慮から外すのはなぜ？
億超えるような賠償金、保険会社はまず自分からは払わないって知ってる？被害者に裁判起こされて最高裁まで行ってようやく渋々払うぐらいだし、そんな判決10年に1回ぐらいしかないの知ってる？
自分が払えないような額は保険会社だって滅多に払わない。
ある程度まともに運転してたら交通事故リスクよりバカ経営陣や上司の言うがままに仕事して顧客に損害を与えるリスクの方が遥かに大きいと思うけと、そういう保険には入ってるの？ >>243
それは相手を不幸にする自己と事故対応にしたやつがゴミなんであって、無保険がゴミという訳では無い。
包丁で人が殺される例は年に何百件もあるが、包丁を人殺しという奴がいるかね？
上に書いたように逆に任意保険会社に不幸にされる被害じゃの方がはるか多いのだ。
そりゃー例外的に任意保険に救われたって話もなくならないだろう。でもそんな確率の低い話ばかりあげつらう不自然さに早く気づけよ。 これ、暇だからわざと変な事言ってるかまってちゃんってだけだろ？
相手する価値ある？ >誰しも起こす可能性はあるけど人によって全然違うし
そう思うなら任意保険入らなければいいだけだよね
「任意」保険なんだから
>てか他人に払いきれない損害を与える事故を起こす可能性がゼロじゃないのは車の事故に限らないのに、なんで車だけ保険に入るわけ？
個人賠償特約付けておくだけじゃん
たいてい、火災か自動車保険、クレカに付いてるじゃん
>被害者に裁判起こされて最高裁まで行ってようやく渋々払うぐらいだし
そういう手間も保険料に入ってるわけじゃん
そういう手間を自分でやりたいなら任意保険に入らなければいいだけじゃん >>244
自動車保険以外に生活の中で他人に賠償する保険は個人賠償責任保険、自転車保険だってあるだろ
億を越える賠償でなく何百万規模の賠償であっても払うのが難しい人は大勢いるだろうし払えても家計に与える影響が大きい人もいる
顧客に損害を与えて賠償しなくてはならなくなる可能性の方が交通事故より大きいってあんた何の仕事してんの？
顧客に損害を与えてなおかつそれを個人が賠償するケースなんてどう考えても交通事故より少ない
ちゃんと自動車保険に入ってる人や歩行者からすると万が一の時賠償金を払う金がないのに保険に入らないやつは害悪でしかない 転ぶやつは運が悪いから杖を買うやつが間違ってるって理論だからな
保険を必要経費に組み込めないなら車を維持出来てないのと同義だろ >>246
見えないフリしてる人には何見せても見えないフリするんだねえ。
>>247
まともなことを変なことにしようとする「変なこと」を言ってるのはあなたでしょ。というか相手に本気でしないつもりならそもそも何も反応しないはずだよね。
>>248
うんうん、入るも入らないも自由だよ。ならなぜ入らない人を必死で攻撃するのかな？
被害者になって裁判起こしても、任意保険からは1円も出ないよ？弁護士特約つけてれば出るけど、その為だけに車の任意保険入るのは、まあ俺もつけることはあったけど、今は損じゃない？とりあえずそれを理由に入らない人を攻撃すべき理由にはならないよね？
>>249
あるからなに？全部入ってるの？全部入らない人もあなたは攻撃してるの？でないと矛盾するけど？
何百万の支払いにもたえらない人が年に何万も捨てることの方が不自然じゃない？まあ自由だけど、そうじゃない人わ攻撃していい理由にはならないよね？ >>250
杖は保険じゃないよ。事故がなくても使うもの。
それに誰も保険に入るのが愚か、なんて言ってないよ。
保険に入るのが常識、なんて押しつけはみんなに迷惑だよ、って話。 このスレはの保険をどうするかってスレ。検討の結果入らない、という選択肢もありうるのは車を買う時と同じ。
という話をしただけで保険に自分が愚かだと言われた気がするのは、ちょっと自意識が巨大すぎないか？
いろいろ考えた上で保険に入るのは別にいいと思うし尊重するけど、入らないことを無責任呼ばわりする資格は誰にもないよ。 まあ平行線だよね
俺の中では無保険はクズだしくたばれってことで
お前の意見も変える必要ないよ >>251
釣りという考えに行くと、あなたも釣られてるっていうのはわかってる？
>>255
まあ平行線なのは事実なんでしょうな、あなたの頭の中では。
その理屈で言うと、余計な任意保険料を払って大事な時に支払いできなくて後悔しろバカヤローって感じかな？ >>255
繰り返すけど、これが「任意保険はドライバーのマナー」とか言い出す人間の本質がやっかみと嫉妬と怨嗟であるってよくわかる、わかりやすい書き込みだね。 >>255
さらに繰り返すと、任意保険に入ろうが入るまいがクズだとは思わないけど>>255みたいなやつは任意保険に入ってようが入ってまいがゴミクズで、
ドライバーの資格はなくて、免許返上しなきゃいけなくて、免許を持ってるだけで犯罪者って言えるやつであることがよくわかる。
早く車捨てろ、殺人者。 まあ保険代払えないから入ってない貧乏人でないなら所詮少数派の戯れ言に変わりない >>262
で、なんでそうやってあるものをないふりするの？ >>260
うんうん、少数派の戯言ということにしたいんだねおじいちゃん。さすが殺人者だね。ところで御家族、入館手続きの日から1度も面会に来ないけどどうしたのかな？ 任意保険に入らない。という選択をするのは、知力と想像力が致命的に足りない人だからね。
まともな会話が成立するはずもなく･･･。 >>264
これが先程まで差別的中傷を非難してた人の発言でこざいます
無保険の人格をよく表している… >>265
>>255みたいなこと言うやつには当然推測できる具体的な末路だがなにか？
自分常識、違うやつ全員非常識みたいなやつは家族にも見捨てられるから気をつけた方がいいぜ、殺人者。
とりあえず車乗るのやめな。恐ろしく自己中な運転してるのが容易に想像できる。 >>266
そんな馬鹿なことを言ってると会社で評価さがるよ。 >>268
俺とお前の事故率を同じと仮定した場合、俺は保険で被害者に補償できるけどお前はできない
どっちが自己中？ しかし任意保険擁護に必死な割には、不自然な罵倒や攻撃を繰り返すか不自然で現実性のない例を上げる(抽象的な払えないような賠償責任)ばかりで任意保険の具体的で役に立つ例を何一つ出せないのな。
俺は今まで入ってたぐらいだから、いくつか挙げられるよ。 >>270
ああ、今はな。でもコロナ前からだと思うよこの人の御家族は。 入館手続きがどうとか言っておきながら不自然な罵倒とか言っちゃうの止めてw >>271
まあ、そういう場合になればな。たけどな、そういう日が来るのは人生を1万回ぐらい繰り返した場合の話なんだよ？
事故率を同じとする仮定はそんなに不合理ではないが、そういうおっそろしく確率の低い場合だけを上げても何も語ったことにはならない。
頭はそんなに悪くなさそうだから、そういう不自然さに自分で気づけない何が強烈な呪いがかかっているのでしょうな。 >>275
だから「保険」って言うんだよ？
事故ることが確定してたら保険じゃないだろ
大丈夫？おっぱい揉む？ >>276
期待値を無視した掛け金はただの捨て金で保険じゃない。 >>263
俺には有るようには見えないんで教えてね
で、どのレスが答えてくれてんの？ >>267無視すんなよ
年寄りとか入院してる人を馬鹿にしてんの？ >>211,>>219
ギブアップです。
2020年7月更新、20等級、適用期間0。
2020年11月：3等級ダウン事故
2021年7月更新、17等級、適用期間3。
2022年7月更新、18等級、適用期間2。
2023年7月更新、19等級、適用期間1。
2024年7月更新、20等級、適用期間0。
2025年7月更新、20等級、適用期間0。
上表でいうところの2024年の7月以降が20等級事故有になるのですか？
本当にわかりません。そうなるケースを教えて下さい。 >>275
1年で車による交通事故に遭う可能性は大体0.8パーセント程度と言われてる
1万年で1回の根拠が聞きたい あ、ごめん
人生を1万回だから運転年数を40年としても40万年か
よらしく >>279
態度が悪いので嫌です。礼儀をお勉強してね。 >>282
2020年7月更新、20等級、適用期間0、4年契約。
2020年11月：3等級ダウン事故
2024年7月更新、20等級、適用期間1。
他にもいろんなパターンがあるけど
等級が1年経つと1アップするという条件が誤りで、これは1年契約の場合のみ
1年契約と長期契約では等級の計算式が違う >>275
なぁ、あんたもしかして賠償する金ないのに保険入ってないの？
今までは金はあるけど無駄金は嫌だから保険には入らん、いざとなれば金は自分が払うってスタンスかと思ってたが、金がないのに保険には入らん、でも車は運転するってのは悪いけど本当にクズとしか言いようがないぞ
自分は絶対に事故らないと思ってるみたいだが誰しも事故を起こそうとおもって事故るんじゃない
もし事故をおこしたらどうするんだよ？ >>287
その「もし」がこの人の理論だと40万年に1回なんだからまずは根拠を聞きましょうよw >>282
質問の意図を誤解してた。申し訳ない。
複数年契約では有るみたいね。 >>283
事故の大半は任意保険がいらないような小さな事故だよ。
>>286
毎年毎年そういうので悩んで疲れるのが任意保険やめたい理由でもあゆ。 >>290
40万年に1回の説明になってないけど、どういう計算なの？ >>290
警察に報告される件数で年間47万件くらいらしいけど、少ないってのはどのくらいの件数で言ってるの？
当事者同士で示談があって警察に報告してないの入れてないよね？
一人あたり40万年に1回だと年間47万件の事故のうち1件か2件しか保険料支払われてないってことよね？ >>293
んで、年間何件が任意保険が必要な事故なの？ >>294
公表されてないよ
公表されてないから1件でしたとか寝言言わないよね？
早く40万年に1回の根拠を出してよ >>295
公表されてないのに任意保険が必須と言った根拠は？ 1万年は適当。そこに根拠が必要と執着するからみんなに嫌われるんだよ？
保険にわざわざ入るのだから、保険に入らない理由は必要なくて、保険に入るとしたら理由がいるのはわかるかな？ というか保険に入りたいやつは勝手に入ればいいんだよ。
そして保険に入らないだけでいちいち人を攻撃する殺人者は車捨てろってこと。 ここにきてしょうもない逃げ方したな
まあどう見てもお前の意見が自分で言ったように適当だし無保険がクズだってのは他の人もよくわかったと思うわ >>299
結局人格攻撃が目的なのね。
任意保険不加入攻撃もその一環に過ぎないんだろうね。
それ辞めないとほんとにそのうち人殺すよ。殺人は任意保険でカバーされないから、気をつけてね。 年金払ってる僕ちゃん偉いでしゅねー。
てか年金払うのは国であって市民は受け取るものなのだが。 まだやってんのか 任意なんだから嫌なら入らなきゃいいじゃん
理由が等級あがってもー、年々あがるしーってだと解せないが、半額弁当に群がるおっさん見てるとわからなくもない >>285
あ、やっぱり逃げたんだw
で、誰もレスくれなかったって結論ね
おつかれ 貧乏なので払わないって言えばいいのにクソつまらん謎理屈こねただけだったな
人格攻撃がどうとか言いながら人を殺人者呼ばわりしてるあたり自分の言ってることが破綻してることにも気づいてないしやはり無保険者は危険だわ >>226-228
亀レスするつもりは無かったんですが、、、、
進行早くて遠い所からすみません。免責の事がこんがらがってきちゃいました、、、、
車両保険は、自分が１３０万設定、相手車両保険不明ですが、過失割合に応じて、自分の車両保険と
相手の対物保険が使われるんで、とにかく修理自体に関しては手出し０までは理解してます。
お答え頂いた内容と>>229の話を統合すると、自分の免責額が相手から支払われるという事は、
逆に（相手も免責５万かそれ以上だと）相手の免責に関しては、私の保険から支払われるという事に
なって、とどのつまり、双方とも免責の額は支払わなくて済むという事でしょうか？
つまり、修理から無事に退院してきたら費用負担は発生しないで、次回からの保険料アップの心配に
専念？しとけばいいという事でしょうか？
まとめ
免責払わないでいい
これでいいでしょうか？すみません、理解力が臨界迎えてます、、、、 40万人規模の街に住んでます。
人身事故は起こしたことないです。
自損物損は平均すると5年に一度程度です。
保険入った方がいいですか？ >>293
> 当事者同士で示談があって警察に報告してないの入れてないよね？
その場合って、保険適用されるの？
自動車保険使ったことないんだけど、事故や盗難って警察に届けなくても適用されるんだ 他社に移っても大して値段変わらんから結局継続した
弁護士特約とかいらねーとか思いつつ選択しちまうんだよな >>302
任意保険入らないからって貧乏とは限らないし、そもそも誰が貧乏で誰が貧乏でないかはすれ違いなのでそういう自分語りはよそでやってね。
>>305
ID変えてわざわざご苦労さま。他人のフリしてもみんなはすぐわかってるよ。そんなに味方がいないことが悔しかったんだな。
もうちょっと自分とは違う考えの人がいるってことを理解したら味方も増えるよ。
>>306
ハイハイ、そういうことにしておきたいんだね、お疲れ様。
>>307
あなたの攻撃性の危険性が殺人者レベルって言う事実を述べることは人格攻撃でもなんでもない。実際周りからひかれてるでしょ？
だって>>255みたいな根拠の無いヘイトを垂れ流すのが殺人者の特徴なんだよ。その中二みたいな任意保険不加入ヘイトがどれだけ他人にとって不快で迷惑か、いい加減理解したら？
まあ無理か。ただ憎しみを込めて否定するのと事実を述べることの区別がまだ難しいのだと思う。
ただ任意保険不加入をヘイトする人の気持ちがあなたのおかげでわかったから、別にあなたの存在を否定するつもりは無いよ。そういう人がいるってのはわかった。 >>309
えーと、任意保険入ったことがなかったの今まで？それだけで攻撃してくるやつがいるけど、NG指定しておくといいと思うよ。
物損の相手と自分の被害額はいくら位だったかな？それで決まってくると思う。人身は基本的に自賠で出るからあまり関係ない。
>>310
ちょっと攻撃のために我を忘れている人が言ってる事だから矛盾はあると思うけど、まず保険使うなら本人同士が勝手に示談したら大体保険会社が出さない。
あと車両保険で自損で物損ぐらいなら警察に出さなくても保険おりるよ。警察の事故証明は必ずしも必須じゃない。
>>311
弁護士特約は単独の保険があるから、そっちが安いことがあるよ。また更新後でも契約始期前なら大体オプションの変更や解約も無料でできるよ。 任意保険入らないのに保険スレに粘着してるだけでキチガイってわかる
入らないならこんなとこ用事ないだろｗ まあ賠償金ポンと現金で払える人は別にして、任意入ってないヒトは車で公道走ってほしくない
自分がそういう相手と事故ったらほんと嫌だわ >>315
色々屁理屈を思いつくね。
任意保険に入ってる人がやめることを検討したり、入ってない人が入ることを検討するのもスレ違いではないよ。
>>316
任意保険入ってるから事故起こしても大丈夫！みたいな人も行動走って欲しくないよね？
>>317
何言ってるか分からないよ。
>>318
消えて欲しいんだね。消えてくれないと君の心が持たないんだね。そんな辛い生きたかしなくてもいいんだよ？ ファビョって糞みてえな持論ゴリ押ししてるってことだよ 双極性障害1型の強い躁状態っぽいな
早めに精神科行け、あまりにもひどいと免許すら失うぞ 精神病名まで持ち出してきてあまりにもおきまりなパターン。
すげーすれ違いなんだけど、自分が発狂する分にはかまわない訳ね。
「任意保険はドライバーのマナー」みたいなプロパガンダを本気で信じている人間がいかに自己中で危険かがよくわかるよ。
みんなにそのことを忘れてもらわないためにも是非定期的に発狂した書き込みをしてくれよ。
任意保険はその名の通り任意。マナーとか強制とかドライバーの資格とかではなくて、あくまで入りたい人、入るべきだと思った人が入るモノ。
入ったから偉いわけでも入らないから愚かなわけでもない。
実際のところ事故ったら困る相手は任意保険に入ってても困ったちゃん。
まともに話し合いがすぐに終わる相手は任意保険に入っていない人も普通にいる。
任意保険は特定の場合保険金が出ると言うだけで、それ以上でもそれ以下でもない。
入ってる自分は正しい、入ってない人はおかしい、そんな子供でも言わない屁理屈から早く卒業できるといいね。 精神病名まで持ち出してきてあまりにもおきまりなパターン。
すげーすれ違いなんだけど、自分が発狂する分にはかまわない訳ね。
「パンツ履くのは人間のマナー」みたいなプロパガンダを本気で信じている人間がいかに自己中で危険かがよくわかるよ。
みんなにそのことを忘れてもらわないためにも是非定期的に発狂した書き込みをしてくれよ。
パンツはその名の通りズボンの下に履くもの。マナーとか強制とか資格とかではなくて、あくまで履きたい人、履くべきだと思った人が履くモノ。
履くから偉いわけでも履かないから愚かなわけでもない。
実際のところシミ付けて困る相手はパンツ履いてても困ったちゃん。
まともに話し合いがすぐに終わる相手はパンツ履いてない人も普通にいる。
パンツは特定の場合尿もれがバレにくいだけで、それ以上でもそれ以下でもない。
履いてる自分は正しい、履いてなあ人はおかしい、そんな子供でも言わない屁理屈から早く卒業できるといいね。 へえへえ、上手いこと言ったつもりなのかねえ…
とりあえず明治以前の全日本人や現代でもそんなに少なくない民族の人達やノーパンJKとかに喧嘩を売っていることは気がついているのやら居ないのやら。
これでは社会復帰は絶望的かな。お願いだから免許返納してね。任意保険には入ったままでもいいから。 >>325
自分は人格攻撃されたって発狂するのに同じように人格攻撃する理由は何？ >>326
人格攻撃されたって発狂しているのは君だけだよ。
君は自分で
「>>255 まあ平行線だよね
俺の中では無保険はクズだしくたばれってことで
お前の意見も変える必要ないよ」
と議論をせずにひたすら任意保険に入らないことを不合理に攻撃し続けると宣言している。
俺や他の人の意見ではなくて、君の個人的意見と個人的意思として、ね。
そんだけの話だよ。自分で言ったこと、思ったことが他人の声として聞こえたのなら、マジで受診をお勧めする。 ホンダ車乗ってないのにホンダ車のスレに粘着キチガイ
ソフトバンクの回線持ってないのにソフトバンクのスレに粘着キチガイ
まぁ荒らすのが目的だからしょうがないよね とにかくキチガイとか汚い言葉で貶さないと安心できないのだな。
とりあえず行動には出ないでね。煽り運転とかやってるでしょ？
幅寄せとかもやってそう。
故意に事故起こしたら任意保険も対象外だよ。
てか俺は任意保険入ってるけどね。まあどっちでもいいけど。君みたいに異常なこだわりは無いので。 任意に入ってないのに粘着ｗっていわれたから任意に入ってる設定に変えたんですねわかります
ヘタレｗｗｗｗ >>332
まあそう思いたいのならどうぞ。
任意保険やめようかな？ってのがここへの最初の書き込みなんだけど、まあどうでもいいわ。
俺がここで永遠に相手してやるから、行動には出るなよ？な？ 何スレ粘着宣言してんだ
他の人の迷惑考えろ
コテとトリも付けろ >>334
君が事故で不幸にするであろう被害者のことを考えればこのスレの負担もやむをえまい。
それか君が改心して歪んだヘイトを捨てれてば良いだけのこと。 いや任意保険やめて洒落にならん自体まで陥って欲しい
パンツ履くのは…コレよく出来てるな 古着屋でジーンズ見た時うっすら黄みがかってるのあったが >>336
ほら、そういう無関係な人まで巻き込んだ不幸を要求する歪んだヘイトがあるからみんなに避けられるんだよ。 こんなところで保険やめます宣言をしてどうすんだ
同意を得て自分の精神安定剤にする気か
それともここでそそのかされたと事故起こしてから
ギャーギャー喚くのか やりたいことがあるなら自分1人で判断して自分1人で行動しろよ
今でも連れションじゃないと1人でトイレにも行けないのか はいはい、自分で決めない人なんてここには一人もいないよ。
ここは意見交換な場なだけ。
保険辞める宣言なんて誰もしてないし。
宣言といえばあんたの、
>>255
ヘイト宣言ぐらいじゃない？
結局確率不明、詳細も具体性も不明の「保険入ってなくて後悔するかもしれないこと」が怖いだけで任意保険入り続けることを考え直そうかな？ってだけの事なんだよ？
そういう考えをここまで無意味に攻撃して、何がしたいのやら。 無保険がここで意見交換なんか出来るわけないだろ
無保険は公道出てくるなカス
がこのスレでずっと続けられたやり取りなのに過去スレも空気も読まずに沸いてきて逆ギレとか本物のガイジは格が違う そもそも5chでヘイトがどうとかｗ
お上品にやりたければよそでやれよｗ
キチガイはお引取りどうぞ まともな意見交換がしたければ、こんな準匿名掲示板ではない場でやったほうが良いよね。
非匿名の場で任意保険止めようと思います。と言っても、結局非人扱いされるだろうけど。 ほんと、「任意保険はドライバーのマナー！」とかいう呪いの恐ろしさを体現してる人だな。
良い子は気をつけようね。任意は任意、入るも入らないも自由、どっちでもいいんだよ。
こうやって押し付けたりヘイトばらまくのが恥ずかしいだけで。 非匿名の場かどうかは関係ないのだが、関係ないことをあるかのようにいうのが任意性ヘイトくんの特徴なんだよなあ。
>>255は非匿名でも匿名でもドン引きなヘイトなんだけどね。
任意性を否定して他人を尊重できない君は歳をとったお子様で、周りの人が呆れてるっては自分でよくわかってるんだよね？
駐車場に停めてた車にぶつけてきたやつが確かこんなやつだった。任意保険入ってたね。でも車両切り替え忘れで保険効かないとか言い出してた。
100%加害者のくせに言ってることがいつも自分中心だったなあ。
「かわいそうだからお金払ってあげる」とか、てめーでぶっこわして走行が危険な状態にした車をレッカー代を負担したくないからって「自走できるよね？」とか。
ほんとに無法者そのものだったな。
こんな奴から貰い事故されたら大変だよな。みんなも気をつけてね。 お前もしかして否定意見を全部同一人物だと思いこんでるの？
脳みそお花畑にも程があるだろw みんな、とか気持ち悪い投げかけしてるけどお前の賛同者どこにいるんだよ 無い奴からは金取らないからアウトローは最強だよ怖いから無保険車相手の時の特約もあるんだし入らないのが一番 味方が一人もいないのは>>255だね。
まあ自分が一番わかってるよね。 >>350
まあアウトローからもちゃんと取るけどねー。何度もあれば大変だけど滅多にない事だから勉強と思って交渉してるよ。
しかしまあ無法者に限って相手を無法者扱いするんだよね。入れ替え忘れやろうもそうだったし。 どうやら本気で逝かれてるようだな
薬やってるのかコイツ
無保険はクズという属性にヤク中まで追加かよ まあ相手が任意保険に入ってて助かった、なんて経験はないなー。
>>353みたいなやつと事故ったら任意保険に入ってようが入ってなかろうが大変そう。
任意と書いてあるのに義務だと勘違いするわけでしょ？こわーw 相手が入ってて助かった経験？？？？
相手が入って無くて困るやろ
基地がいの言うことは謎 いろんなスレ見てるけど、どのスレでもちょっとおかしいのが湧いてるな 今1番安い保険はどれ？
年間10000〜15000km走る >>359
それぞれの条件で違うんだから一括見積りしろ 見積もり取るときに個人情報聞いてくるところって正直に入力してる？
あとでメール来るのウザいから入力ナシのところしか見積もり取らなくなったわ >>361
正直に書いてるよ
メールがウザければ捨てアド作って使えばいいだけ
もう何年もやってるけど特段不都合なことは起きてない 相手してくれなくなったからってクソつまらん絡み方してくるな
寂しいの？w まあこんな感想レベルの話でも無保険キチガイには「知識」とか言っちゃう崇高な話に見えちゃうか
貧乏人は無理せずミニ四駆で遊んでなさい んで、なんでそこまで執着するの？
任意保険入ってないやつに親でも殺されたの？ え？任意保険に親を殺されたって？
まあ親もクズだからしょうがないんじゃないかな >>286,>>289
遅くなりましたが、ありがとうございました。
長期契約の場合の条件が足りなかったのですね。
「事故有係数 長期契約」で検索したら
https://fromportal.com/kakei/money/car-insurance/loss-in-grade.html
が出てきました。求めていたものです。
ただ、計算過程が一年単位で進むのかと思いきや結果1.5になるなど、考え方の順番をただ公式にしたというわけではなく、本当にそれ専用の計算式なのですね。
しかし、こんなもの計算式知ってたとしても体験するかしないの辿り着けない事例じゃないんですか？ご自分らで計算されたんですか？だとしたら自信なくします 等級進んだ人が継続するか迷ったら、保障最低限にしてとりあえず続けるのもありかもね。 ざっくり3-5年保険を使わなかったら解約検討してもいいと思う。
逆に言うと等級が高いってことは解約した方がいい(保険事故を起こす可能性が著しく低い)ってことで、だからこそ保険会社は割引して引き止めるわけだな。 っと違ったか
無保険キチガイが改心したかた思った
失礼 >>372
無保険車特約と弁護士特約は入っておくようにね >>374
殺人者さんよりマシだよねw
というか俺じゃないんだけどねえ。どうでもいいけど。 クズとかキチガイっていう単なる罵倒と、煽り運転などで重大な事故を起こしそうという具体的な恐れのに基づいた殺人者という表現の区別がつかないのだなあ。 >>379
つまりお前のほうがより悪質で侮辱として訴えられるレベルってことだよな
先を見据えた行動が出来ないキチガイということを自分で証明してるわけだ
そりゃ無保険で公道に出るなんて反社会的行動だからな
そらそろ飽きてきたからNGぶっこんでおくわ
変わらず無保険ゴミクズは叩くけどねw >>380
>>つまりお前のほうが
つまりの使い方が間違ってるよ。
>>先を見据えた行動が出来ないキチガイということを自分で証明してるわけだ
ああ、なるほど、任意保険に入ること=先を見すえた行動って呪いがかかってるのね。なるほどなるほど、君の言動を観察してるの発見が沢山あって面白いよ。
先を見すえて任意保険に入らない人もいるってことを、君もいつか理解できるといいね。
>>そりゃ無保険で公道に出るなんて反社会的行動だからな
まあ、きみはそう信じ込んでいるてってわよくわかったけど、残念ながら君はこのスレで唯一の反社な人なんだよ。
>>そらそろ飽きてきたからNGぶっこんでおくわ
それが出来たら君も少し成長したと言えるけど、多分無理だろうね。
>>変わらず無保険ゴミクズは叩くけどねw
この言動が反社なんだよ。
みんなよく見ててね、任意保険の任意性の否定をする人間がどう言う行動に出るかを。
俺もこれからもよく観察させてもらうよ。 早速あぼーんから安価打たれててワロタw
こいつの場合無保険だけでもゴミなのにヤク中というオプションが付いたキチガイだからね
煽り運転もするだろうし事故ったら払わないと開き直るやつだよ
ようつべでもニコニコでも無保険ガイジに当てられてる動画も沢山あるのに、人生1万回に一回しか事故らないとか謎理論で保険を継続しようとする正常な人に無保険を勧める宮崎文夫と同レベルの反社
1万回に一回のとこ突っ込まれると逆ギレするからねw >>385
そか、車両保険入らない人多いけど、保険料が高い割に保険金額が少ないからとか、自費で修理するからとか、そんな感じ？
俺はどっちかーてっと車両保険のために入ってたかな。飛び石とかよくあったし。 その後の保険料負担が計算できない人は飛び石ぐらいで使うだろうね >>387
計算したよ、20等級に達するまでの差額。飛び石はかつて等級据え置き事故だったので保険金もらった方が大体得だった。
今は事故あり係数とか着いたから、限られたケースしかつかえなくなったな。
その頃からだな、解約考えるようになったのは。 3日前にもらい事故にあった
相手は損保ジャパンでこっちはネット系の格安保険会社だった。
事故直後、安かろう悪かろうの保険会社が動いてくれるかすごく心配になった。弁護士特約も入ってなかったし
結果向こうが全面賠償で最初から動いてくれたからそのネット系保険会社が交渉する必要はなかった。しかし、もしこじれていたらと思うとゾッとする。
ほとんど事故なんてないんだから最低限でできるだけ安いものをというスタンスでいたけど、実際に事故に会って自分の備えの甘さを痛感させられた。
保険と車はいいものにした方がいいとおもった。次の更新では東京海上に変えようと思う 嵐が目的じゃないならさっさと解約してどっか行けばいいのに >>389
自分に過失のない場合、ネットでも東京海上でも自分の保険会社は動いてくれないよ。弁護士特約も弁護士とのやり取りは自分だし。 ああ、他人フリするのね。まあそうしたいのならそれでもいいよ。 >>389
揉めた場合にネットに勝ち目はねーよ
文句言いたいなら事故現場で話し合おうって言うと黙って従うしな 今度中古の軽自動車買おうと思ってるんだけど
みんないくらくらい払ってるの？
バカみたいな質問かも知れないけど車の任意保険初めてだから教えて下さい >>398
その質問は全く意味がない
保険の加入期間による無事故等級割引、使用用途、免許の色、車種、
車両保険の有無などによって保険料は全然違うから
でも、車両保険なしで、純新規だと６〜７万くらいじゃないか？
同居の家族が保険入ってて、セカンドカー割引使えればもうちょっと安くなるだろうけど 揉めるとか力関係とか以前に、ちゃんと仕事を進めるかが大事なのだが。担当者次第だな。
正直ここら辺が相手のある事故だと予測不能でしんどいから保険があるのに使わず金払ってその場で済ませることが多い。
車両保険とかは結構簡単なんだよね。入ってる人も使ったことある人も少ないみたいだけど。
>>398
親の等級を譲ってもらうと安くなるよ。
俺はそういうのなくて6等級から始めたけど、ネット保険だから車両保険つけて8万ぐらいだったかな？
一括見積もりすると値段の感覚つかめると思う。 >>400
ちゃんと進めることができないからネット保険シェアがいつまで経っても1割 保険会社を替えて重複したまま2ヶ月手前程で前の保険を解約しました。今日新たに契約した会社から重複が確認されたので追加料金47000払ってと振り込み用紙がきてました。こんな追加料金あるの？ そもそも加入時の申込みに正直に記入したら加入中の保険を書かないといけないから重複するわけがない
虚偽申告で向こうから解約されて等級消えても文句言えない >>402
重複、どういう風にして起きたの？すごい興味ある。 人様騙したが金で済ませてくれるなら喜んで払っとけ
新規先にもバレてるわけで次の更新あやしくなるぞ 粘着質みたいにダークサイドに落ちるのも一興 >>402の書き込みだけじゃ全然状況がわからんけど、
等級ごまかして、５等級以下なのに新規６等級で新しい会社と契約したって事か？ 新車から7年経って車両外したけど、当て逃げなんかの被害が不安。
更新から１ヶ月経ったけど、途中からまた車両付ける事出来るのかな？ んでSBIより安いのが三井ﾀﾞｲﾚｸﾄだった
俺の場合 古くなっても降って湧いた様な災難の時に助かるから
車両付けられる間は付けてる。 >>412
車への降って湧いたような災難、未だ経験ないんだけど、例えば？ 無保険車に追突されるとかじゃね
無過失の特則でノーカウントだし あー、そんな特則あるんだ。
しかし車両保険入ってたけど、もらい事故の時にそんなこと教えてもらわなかったぞw
相手のひでー担当者と必死で交渉したけど、こっちの保険でノーカウントで支払われたのかよ！
任意保険は詳しくいざというときの対応方法を理解しないと入り損だよな。 >>399
>>400
ありがとう
家族割無し免許ゴールド車両保険なしで月４〜５千円ってところですか >>416
余計な保障をきりまくると結構安くなったりする。搭乗者傷害とか、人身障害の一般とか、個人賠償とか。 >>415
教えてくれなかったからわからないというのは義務教育まで
社会人ならまったく通用しない
アホだと いずれオレオレ詐欺に騙されるぞ
それと車両事故無過失特約は全ての保険会社が設定していない
通販系なら おとなの自動車保険のみ >>418
ハイハイ、すぐマウンティングしたがるのね。聞かれたことに答えてりゃいいんだよ。
保険会社が払われるべき保険金を契約者が知らなくて払わなかったってことで一斉に行政処分されたことあるんだけどね。
通常の契約と異なり保険会社側に通知義務があるんじゃねえか？
なるほどセゾンだけなのね。それは勉強になった。損保ジャパンもやってるみたいね。 俺も今回は三井Dが最安だった
三井D＜SBI <イーデザ 安さで選んで大丈夫なの？？
安い分人材の質も悪くて事故った時の対応がイマイチになったりしないの？ >>422
>>423
安いから対応が悪いとも限らないし、高いからいいとも限らない。付き合いのある代理店を通すとかじゃないと運だよね。
どうせ運ならいちばん安いところ、でいいんじゃない？今どき代理店のある所なんて最安の5倍とか10倍ぐらいしかねない。 >>424
雹って、相当でかい粒じゃないとダメージなくない？子供の頃何回か雹にあったが家の車が壊れたとは聞いてない。 >>413
去年、台風で冠水したの車両で全損だしてもらった。
等級-1。 >>427
それは大変だったね。
次の車までの代車とかも出た？ 正直ネット系は会社と言うより担当者の当たりハズレが大きいと思うよ
自分で知識があるか調べることができて担当者のケツを叩いたり弁護士に相談したり出来るならどこでもあんまり変わらんと思う >>428
代車要るか聞かれたけどオークション専業してる親戚が居るから
そこから調達しちゃった。 雹はゴルフボール大より大きくないと車にはダメージがない 車両保険金額がガクッと下がってしまって、ほとんど車両保険のためだけに入ってたからやめようと思ったが、
等級維持のために最低保障でとりあえず継続しようかな？セコムが安いといいなあ。 セコムが安くなるのは独自の高齢者不担保特約のおかげだけど
他社は何で同じような特約作らないのかね？ 高齢者の事故が多いというのは警察やメディアの印象操作だよ。
人口あたりの事故率や死亡率は他の年代よりも低いよ。
一番高いのは10代。
警察自身の事故統計見ればわかる。印象操作している当の警察の出す数字がなぜ信用おけるかというと、統計法という法律で嘘の統計出すと罰せられるから。 https://www.npa.go.jp/publications/statistics/koutsuu/jiko/H30sibou_3set.pdf
＞５ 高齢運転者による交通死亡事故に係る分析
高齢運転者による死亡事故件数
（免許人口10万人当たり）
80以上 11.1人
75以上 8.2人
75未満 3.4人 https://www.npa.go.jp/toukei/koutuu48/H29siboubunnseki.pdf
・交通死亡事故の高齢者の占める割合は54.7％（過去2番目の高さ）
・75歳以上、80歳以上の高齢運転者は、75歳未満の運転者と比べて約2.1倍、約2.9倍高い水準にあり、高齢運転者ほど死亡事故を起こしやすい傾向が続いている。
・75歳以上の高齢運転者による死亡事故は、75歳未満の運転者と比較して、車両単独による事故が多くなっており、具体的には工作物衝突や路外逸脱が多く発生している。 「16〜19歳」が傑出して多く、それに続くのが「20〜29歳」。その次に来るのが「80歳以上」です。70代となると、他の年代とほとんど差はありません。
https://i.imgur.com/HET6RFI.jpg >>436
３−１−１ 高齢運転者による死亡事故に係る分析（その１）
16-19 11.4％
20-24 5.2％
75-79 5.7％
80-84 9.2％
85- 14.6％
どっちが新しい資料かも確認できないガイジ 事故件数で比較しても意味ない、若い世代がどんどん減って高齢者の割合増えてんだから。
あとゴミとか言ってるのは例の人？意見が違うからって人格批判まではご遠慮してね。 データ自体をいじれば違法行為だけど、妙な集計して印象操作するのははっきり違法という訳じゃないからそこで色々誤魔化すんだよな。
まあそのデータ見る限り85歳以上が酷いのはわかったが、73歳未満を全部合計して比べるって酷い印象操作だな。 >>438
そうそう、とりあえず、全年代で事故減ってるんだよね。なのに保険料は上がると言う。 事故件数は減っても保険会社が支払う保険金が上がっているからね
クルマの衝突安全性が向上してるけど
それに伴い修理費用も高騰の一途 >>443
数年に1度しかない、もしあれば司法関係の雑誌に乗るくらい珍しい億単位の対人賠償ばかりが任意保険入れ圧力のプロパガンダになってるけど大半の人身事故は自賠の範囲。
任意保険の保険金支払いの大半は1件あたりの支払いとしては僅かな車両保険や対物ばかりってことだね。 >>444
僅かな車両保険と対物っていってるけど
今のクルマの修理費は保険料よりは遥かに高いけどね
自分の経験だけでも
車上狙いにフロントドアをこじ開けられた修理代が約20万円(車両保険で修理)
駐車場で爺さん運転のクルマに軽くバンパーを凹まされて修理費と代車費用で約30万円(勿論、爺さん持ち) 自動ブレーキがついてる車でカメラを採用している場合には
フロントガラスは純正を強く推奨されるし
ガラスにカメラが接着されているタイプだとカメラごと交換と言うことになる
アイサイトはカメラ接着されてはいないがガラスを交換したらカメラ調整費用がかかる >>446
なんか、逆に新しい車はめんどくせえな、と思った。
もちろん安全装備はあった方がいいとは思うが、今の運転者だって目で各種フロントガラス越しに運転してるのに、カメラになった途端フロントガラスを選ぶようになるのやら。
若いヤツらがますます車買わなくなるだろうな。 セコムは新価特約がないんだよな
古くなってから乗り換えるか
修理が高額な外車だから車両保険はマスト ガラスが割れたからカメラごと交換ならまだいいんだよ
カメラが壊れたからガラスごと交換というのが厄介事 ポップアップボンネットがついてる車でフロントバンパーをぶつけて交換した場合
センサーも交換しないとおかしなことになる >>450
なんでガラスも？一体型なの？
安全機能はいいけど、それで整備性が落ちたり維持費修理費が上がりすぎるのは、保険会社としても事故は減っても支払額が増えるから考えものなのかね？
セコム、見積もったがあんまり安くなかった。もっかい最小保証で一括見積もりしてみるか。 事故った時に自分がセコムで相手が東京海上だったら不安に陥りそう どっちも保険に入ってたら過失割合とか全然関係ないよ どっちかか、両方が車両保険に入ってなきゃ関係あるでしょ 東京海上は10代の頃被害者になった時に相手が入ってて酷い目にあったからまともな会社には思えないな。
1:10事故なのに被害額の10%しか払わないと言い出した。親に交渉変わってもらったら一気に8倍ぐらいに上がった。
若いからって舐めてただけらしい。保険屋なんてヤクザ以下だわ。 こわ！
そういう話をきくとヤクザ側に入ってた方が安心に思える 東京海上は割と優しいからゴネまくったのが容易に想像できる
DQN親子だろ >>463
ハイハイ、そう思いたきゃそう思っとけよ。 ちなみにゴネるって、言いがかりをつけるとかわがままを言う、みたいな意味だと思ってる人多いけど、ゴネはネゴを逆さにしたもので(記事の種をネタというのと同じ)、ネゴはネゴシエーション、つまり交渉するという意味に過ぎない。 台風による家屋被災で東京海上日動の火災保険を使ったけど
驚くべき速さで保険金が振り込まれて驚いたよ
見積書を提出したら翌週には保険金が振り込まれていた
自動車保険もできることなら東京海上に入りたいけど保険料が通販系に比べるとかなり高いんだよね
ま、あのスピードぶりを含めた対応からしたら値段相応なんだろうね >>466
他の会社はもっと遅かったの？
比較対象がないとなあ。 結局は代理店型自動車保険も担当者次第なんじゃないの？ この連投と異常なレス数、噛みつき具合
DQN親子なのが容易に想像できるな >>468
代理店は代理店と付き合いができることで保険会社の担当者側に何らかの融通を聞かせてくれるところが最大のメリットだね。ただ何倍も高い。最近は数が激増して安くなった弁護士と顧問契約をした方が事故以外にも頼りになるかも。
>>469
結局戻ってきてるじゃんw とりあえず自己紹介乙。 (JP 0Hf3-GNVP)
こいつ先日暴れてた無保険ガイジじゃねーか >>471
おかえり。というかずっと居たみたいだねw 死亡事故だと高齢者が多くて、すべての事故だと10代が多いって話では。
お前ら比べるデータちゃんと揃えろよ。 車自体盗んできた車に偽造ナンバーで乗ってるから保険には入ってないなていうか入れんでしょ？w >>475
どうしたの？また自己紹介？
ここにはられたリンクじゃなくて警察庁の元データみたが、確かに75歳以上は全年齢に比べて死亡事故率は多いんだな。
ただメディアの叫ぶ「急増」ってのは嘘だな。基本的に何十年も前から減り続けてる。ただほかの年代と比べると多い、ってだけで。
あと75歳以上、85歳以上と全年齢を較べてるだけで、他の各年齢の免許人口ごとの死亡事故数を出てないのはやはり恣意性を感じるな。自分で計算すればいいってな話な。印象操作の話なので。 >>475
この無保険ガイジすぐ発狂するからオモチャみたいで楽しいね >>478
そんな苦しそうな顔しながら「楽しい」とか言わなくてもいいんだよ？ てかこの手の人ってガイジってよく使うよね。もしかしてどっかの同じAIがあちこちに投稿してるのかな？ >>480
そんなに苦しいのか。変な思い込みを捨てれば無駄な攻撃して疲れることもないと思うんだけど。 「任意保険はドイラバーのマナー」とかいうプロパガンダを信じちゃった人はこんなにも苦しむんだね。保険業界は色んな意味で罪深い。 あらあら
とても悔しそうな連投ですね
顔真っ赤ですよw
無保険が毎日毎時間張り付いてアドバイス擬きとか滑稽ですよ >>484
自己紹介に様々な工夫をこらす人だねえ。 >>483
もし俺と事故ったら無保険車傷害保険と弁護士特約で破産まで追い込みますね
慰謝料は時効がないので死ぬまで頑張ってください 頭の悪いやり方
債権者が債務者を潰すなんて今時ヤクザでもやらないんじゃないのか？ >>486
弁護士特約が使える=自分が無過失で保険屋が代行してくれない時だよ。それに無保険者特約使ったら加害者を追い込む権利は保険屋に譲渡されるし、そしたら弁護士にそもそも頼めない。
まあそれで保険屋が求償することなんてまずないから、加害者としては保険金に入らず事故の負担も被害者の保険で賄われるから至れり尽くせりだね。
俺が解約してあんたを引いて不具者にしちゃった時も、俺の賠償責任はぜひあんたの保険でよろしく！
それに慰謝料にも時効はあるよ。まあどうせあんたの保険から払われるから、加害者は痛くも痒くもないねー。
>>487
基本的に被害者のほうが大変なのにね。保険会社にねちねち値切られるし。てか交通事故でいちいち相手追い込みますとか言い出したら、受任してくれる弁護士がいなくなるわな。 そもそもでかい金が取れるなんてよほど酷い怪我か後遺症レベルのじゃないとそんなことにならんだろ
そんなことになったら金を取るうんぬんよりも元通りにしてくれと言う方が先に立つと思うけどな
多分深爪よりもひどい怪我をしたことがないんだろう >>489
でかい金が取れるような怪我は悲惨だし、結構額少ないんだよな。失明でもせいぜい数百万。保険会社は被害者のためにとか言ってドライバーからまきあげた金の大半をケチって被害者に払わないんだよな。こんな社会の寄生虫業、他になかなかないよ。 失明で数百万ってどういう属性の人間だとそんな数字になるんだ？？
両眼失明は自賠責基準の後遺障害1級で3000万円だぞ >>491
あ、そうだったか。曖昧な記憶で失礼。ただ3000万貰えるなら失明してもいいなんてやつそうはいないだろう。 もらい事故で相手が無保険だったらどうなるの？
自分の車の修理に300万かかるとして、相手が払えない場合どうなる？ >>494
相手から取らない前提なら、車両保険入ってなければ自己負担じゃない？
車両保険で上に書かれている無過失特則が担保されてれば、等級には影響せずに払われるらしいよ。 無保険特約使うしかないね
債権が保険屋に移るけど保険屋も債務者に対してなんらかのアクションは取るでしょうし、その過程で職場や親類の知るところになることもあるでしょう
その辺で人生狂ってもらうことを期待しましょう >>496
こんな攻撃的態度見せたら払う人でも払わなくなる恐れがあるから無視してね。 >>497
馬鹿がきたw
そんな態度見せるわけないだろ
死んでろwカスw >>498
死んでろとか、カスとか、本当に攻撃するためにここ来てるんだね。
てか無保険車特約って、対物使えないと思ったけど？ >>499
おおそうか
勘違いしてたわすまんな
ならなおさら無保険は死ね >>500
だよな。しかも人身傷害保険が優先されるので、無保険者特約はますます使い道がない。 代理店型の保険って車両保険入ってない場合はメリットってないよね？
自分の車は古くて車両保険入れないんだけど前に事故ったときに保険修理が出来なくて修理の見積もりもしてくれないことがあった
この件でもう代理店のメリットはないからネット型にしようかなと思ってるけど 保険料をどうにか安くしたいために自分に言い聞かせてるだけだろ リビングプロテクトっていう保険に個人賠償(示談交渉なし)、弁特(上限100万、相談1万)が無料で付いてるんだけど自動車保険の有料に入った方がいい？個人賠償は示談交渉ありがいいのは何となく分かるけど、弁特の100万がどうなのか分からない。 >>502
見積もりしてくれないって、
1.代理店が見積りしてくれる業者を紹介しなかった
2.代理店がディーラーなどで、見積もりを拒否した。
3.よそでとってきた見積もり額を拒否された。
のどれか？ >>505
弁特は保険会社は金払うだけなので(介入したら弁護士法違反)、どこで入ってもあまり変わらないね。 >>504
フェフェフェラーリの30年物だったりして >>488
お前は間違ってる
過失割合が大きくても弁護士は使える >>509
そうなんだ、もしそうなら誤解してたね。調べとくよ。 東京海上日動さん
調査会社から連絡させるって言ったけど１週間連絡ないよ
全部お宅の承諾が必要なんでしょ
東京海上の許可を取ってから修理しろって言ったよね
早く連絡させろよ >>511
調査会社ってアジャスターかな？今はアジャスターって外注なんだね。
俺も東京海上には悩まされたよ。 >>511
許可をとってから修理しろなんて言う訳ない
勝手に言葉を変えるのは被害者意識が強い人の悪い癖 >>513
勝手に修理始めてもいいの？
後で出せませんとか言われない？ 保険会社は修理工場と損害を確定する。つまりどこの修理工場といつ入庫するかを保険会社に伝えることは必要。 保険会社は損害の写真、見積、レッカー使用有無、車検証写真を工場で撮るか工場からもらいます。それが無いまま修理してしまうと損害が分からないので支払い出来ないのです。 ワイがもらい事故にあった時はディーラーに連絡して車を預けて代車かりた。
そのあとはディーラーと保険会社でよしなにやってくれた >>488
弁護士しか0-100で代弁できないのはあってるけど、弁護士特約使えるか使えないかとは関係ないよ >>518
年末に追突されたとき「予約いっぱいなんで年明けに持ってきて」って言われた
ぼっこし凹んだ車持っておいたの恥ずかしかった >>520
ディーラーもあかん時はあかんよな。
面倒事を保険会社やディーラーがよしなにやってくれる、なんて大名や社長の考えで、一市民が持つべき考えじゃないのかも。 メルセデスのディーラーはその辺やってくれた
高級外車はその辺手厚い >>522
まあヤナセはオペル撤退した時酷かったけどな…まあ満足してる人はそれで良いけど。 >>521
でもビシッとドアごと新品にしてくれて嬉しかった 保険会社おとな。車両保険も上限額加入。相手は代理店で損保ジャパン。
交差点出会い頭事故。
過失は俺氏が左優先で４：６。
俺氏ディーラー入庫→見積、保険屋確認→おとな「修理していいですよ」。
ディーラー「修理完了、引き取りﾄﾞｿﾞｰ」→おとなに連絡「引き取りＯＫ」。
で、今週からもう乗り回してるんだが、その後ぱったり連絡なし。
来年の見積もりとか、免責の有無とか、ここで既出の事項について、こっちから
尋ねた方がいいの？
放っておけば更新時に「更新ごめりんこ」ってされるの待ち？
底辺年収なもんで車両保険入ってて良かった。１２０万なんて払いきれんかったわ。 こんくらいの額でも裁判やるんだね。
てか車検費用とか借り換え費用をけちった保険会社どこなのかな？数万円やん。
被害者に裁判起こされる数を保険会社ごとにランキングして欲しいな。
http://www.nagasawa-law.gr.jp/040810.html >>527
こちら過失なしの場合どこの損保でも代車認めるけど
過失ある場合認めない
ちなみに裁判すれば認められる >>528
そうなんですね、こっち過失3割だ
でも仕事で使ってる車無いと困る >>530
保険屋が出さなくても、基本修理工場が出してくれない？俺は出してもらわなかったことがない。
てか更新やっぱやめようか迷ってきて、これまでの入ってきた任意保険の全資料引っ張り出して検討してる。限定無しの車両保険入って等級も9ぐらいなのに掛け金が3万とかの年もあった。昔は安かったのね。 >>531
後出しになってしまってスマン
今は自分の車両保険のレンタカー特約で借りてるけど30日分しか出ないから
修理が長引くと困る
こちらの過失分は引いて請求出来ればと思ってる
修理でオーバーしたらディーラーに代車借りられるか聞いてみるよ
ありがとう 提携工場もそうだけど、提携してないところでもよっぽど小さいところ以外は貸してくれることが大半だな。 色々過去の資料を引っ張り出して頑張って過去の保険契約と受け取ったの保険金を合算してみたら、ここ18年で払った掛け金が95万、受け取った保険金が170万で大幅なプラスだったw
あと10年ぐらい入ってて事故がなくてもプラスなので、続けようかな？ 今スマホ買うのと更新するか両方悩んでるんだけど、更新しなけりゃスマホ一台分浮くんだよな。
毎年スマホ変えるぐらいの金が消えていく任意保険、決して安くないよなあ。 ガジェット好きなんだろうがスマホ毎年変更する方が異常というのを理解したほうがいい 毎年スマホを買うとは書いてないだろ
自動車保険料は車の維持費としてカット出来ない費用だから払いたくなけりゃ車を諦めるだけ >>541
ひとつのスマホは長く使う方だが、バッテリ交換できないのに劣化激しいし、最新スマホに比べて動きは悪いから特に仕事に使ってると機会損失が大きいから、最新とは言わなくても型落ちを安く頻繁に替える方がいいかもって思ってきた。
>>542
うん、書いてないw
まあ過去の走行記録見たら10年くらい、小さいの含めて事故ってなかった。貰い事故はあったけどその場で示談してたし。
車買って最初の頃は数年おきに事故あったから任意保険にはだいぶお世話になったから続けるもんだと思ってたけと、もうそろそろ卒業でもいいのかなと。
まあ搭乗者傷害つけとくとちょっとした急停車とかでむち打ちっぽくなるだけでも病院5回行けば10万とか出るし等級も下がらないから、それ目当てにつけとくのもありだけど。 スマホメーカや保険屋や修理屋にお布施したい人は好きなだけご自由に。 いずれにせよ任意保険は必須
無保険で車なんか乗る資格なし >>543
対人対物無制限の最低限の共済でも入っとけばいいんでないかい
他人に迷惑だけはかけないように あー、また殺人者が来たのね。ホントうっとおしいね。相手するやつがいるから。とりあえずNGにしとこ。 「殺人者」に見事に反応してるなあ。よっぽど他人を殺しかねない自らの危険性を自覚してるんだね。それにしても短時間に大量の単発IDが不自然でもないと思ってるのかね。
トリ付けるなりコテハンつけるなり同じIDからアクセスして欲しいわあ。 >>553
頼むからせめてこのスレの1からずっと読んでくれ
無保険推奨の流れになったことなど一度も無い
過去スレも含めて無保険は悪の流れだろ
いつまでも粘着して無保険推奨してるお前が異質な存在なんだよ
そもそもスマホか保険かって意味わからんわ
このスレを荒らしたくてやってるようにしか見えん
あとワッチョイの仕組みくらい調べろ そういや事故処理の時のやり取り見てたら、当時の職場に元ディーラーの人がいて、保険対応とか修理工場のやり取りとか全部やってくれたのを思い出した。
その時にこの修理はひとつの事故だと保険対応にならないからふたつの事故にしたら対応になるとかなんかグレーなことを提案してきたからさすがに断ったけど、この業界的に普通らしい。
代理店とかが融通きかしてくれるってのは要するにこういうことなんだろうね、って今は思う。 頼もしいじゃん
事故った時に経験があって頼りになるのはディーラーなんじゃないかと思う ディラーによるよ、俺の場合は保険屋と話をせずに勝手になおして揉めに揉めたぞ。 >>556
まあほんとに全部上手くやってくれるのならいいけどね。
最初は何も心配しなくていい、壊れたところは全部治る、うまくやっときますよとかって確かにたのもしいと思ったが、あとから修理工場や保険会社から色々言われたりして結局等級がかなり下がって自己負担もある形になってしまったように記憶している。
俺の車の修理で世話焼いてくれたのは仕事じゃないし完全な親切心だから感謝はしてるし文句は言えなかったけど、よく考えたら仕事も最初からいいことだけ言ってあとから面倒事が出てくるタイプだったな。
>>557
あー、そういうやつの方が圧倒的に多いよね。気の回らなさすぎなやつもいるけど、調子よく気を回しすぎて最後に大変なことになる、みたいな。
結局自分でやるのが一番自分の望む形に近くなるね。何より勉強になって次に何かあった時に対処しやすいし、何より不安がない。
人に頼むのはむしろ自分が色々わかるようになって、かつ他人の落ち度をまあそんなもんだよなって許せるぐらいになってからだな。 今まで無保険は悪とか言ってる犯罪者はずっと一人だけなのだが。 いやいや犯罪者はお前だけだよ
誰も賛同しないから
ツイッターとかSNSで同じこと言ってみ
ボコボコに叩かれるから 書かなくても「車 無保険」でツイッター検索してみ
どれだけマイノリティーな危険思想かわかるよ
それともツイッターも全部俺が一人で書いたことになるのかな？ 任意保険なしは道路出てくんなとは思うが、さえずりに聞け、さえずりは多数だ常識だとか気持ち悪い まあわかりやすいとこでいいと思ったんだがな
こいつ本気で無保険反対は俺一人しかいないと思いこんでるからな 保険屋にちょっと質問してみたら、搭乗者傷害って車のドアに手を挟んだり、降りる時に転んだり、乗る時に頭ぶつけたり、車が動いていない時でも保険対象なんだね。気づかずに事故報告すらしてない人の方が多そう。 追突事故過失割合100:0
俺0 事故修理中のレンタカーってノンオペレーションチャージみたいなの事故ったら2万請求しますっていうよね
コンビニの車止めでこすった
追突されなかったらレンタカーに乗ることもなかったんだがって言って相手に請求できるかな? シャコタンでも貸してもらったんかとおもた
コンビニミサイル用のパイプガードって正式名称なんていうんだろな NOCは「じゃあうちに請求書送ってください」と言えばだいたいその後何も送られてこないが。損保も物損の休業損害は裁判でもしないと払わないよ。 >>570
いえばなんとかなりそうですね
弁護士先生に聞いてみます 知人が言ってけど、車の保険なんて自分が払えない金額になった時のATMみたいなもんだと。
十数年前、代理店契約してた時、こちら側に非がない事故で代理店が保証内容に納得がいかないということでかなり熱く交渉してくれてた。
今回おとなだけど、相手の言いなりの過失割合をこちらに告げる
→納得がいかない旨伝えても相手が引かないと言うことで交渉にならない。
そういうやり取りの中、結局相手の保険屋の言いなりで終了。
今の時代、
保険屋は“手続きの窓口”
過失割合に納得がいかなくても、支払いは保険だから割合は気にしない
どうしても納得行かない場合は、保険屋ではなく弁護士に入ってもらう
結果がどうなろうと保険屋は財布程度
位に思っておくのが余計なストレス背負わなくて良いのかも >>571
あれ自分が加害者なのに弁護士入れてるの？弁特もそういう時に使えるんだな。弁護士に相談してるだけならいいが、受任させたりしたら、相手も身構えて請求書送ってくるかも。 >>572
保険業って要するに掛け金の中から自分たちの利益をかすめとる仕事だからな。被害者や賠償に回す金はわずか。本質的には何も生み出さない社会の寄生虫。
俺らとしては制度の中のスキをついて上手く利用してやるしかない。
任意保険は運転者のマナーとか言ってるのを信じちゃってたら掛け金を吸い上げられる養分でしかないわな。
しかしその隙もどんどん埋められてるからなあ。
今更新せずに等級がなくなってから再加入したらいくらになるか見積ってみたが、6割増くらい。倍ぐらいになるかと思ってたが。どうすっかなー。 >>565
出来ない
やると犯罪になる
相手が保険会社だと保険金詐欺 事故を自分が運転して起こしたら賠償責任は自分にあるよ
他の人の都合があって社用車乗って事故起こしたり友達の車で事故起こしたけど「お前があの時〜していればこの車では事故を起こさなかった！だからお前が弁償しろ！」なんて当然通らない
だからレンタカーや代車は特に注意しなければならないなんて誰かに言われるまでもない またいい加減な奴がわいてきたな。保険金詐欺は事実をねつ造しないと成立しないから>>565は単なる民事上の主張に過ぎないから対象外。
むしろ保険金詐欺だとか言いだす自体が匿名での名誉棄損に該当してこれは有罪事例がある。
それに賠償責任が必ずしも運転者に課されるとは限らない。無過失を証明したり、他の奴に責任があることを立証で来たら当然賠償義務はない。
無過失責任は自賠責だけの概念で、人身だけなので物損は対象外。
まあ>>565はレンタカーを借りていなければ自分の車で同様の事故を起こしたことが経験則的に推測できるが、
自分の車なら慣れているから起こさなかったことをそれなりの蓋然性で主張したら裁判でも勝てるし、適当な判例なり事故仲裁事案なりをもってきて保険屋に言えば裁判なしに通ることも期待できる。
まあやくざ保険屋の常とう文句は「納得できないなら裁判してください」だから、まあわからんけど。 >>574
保険業って文明国でないと成り立たない商売だよ
アンタは原始的な農業社会にしか適応できないタイプの人間だよ
つまり、精神的な「カタワ」であることを認識するべき
現代日本に生きていてもストレスか感じないだろ？
キチガイの居場所なんて無いからな >>573
被害者だよ100:0俺が0
追突された また犯罪者がでてきたな。ID変えて面倒くさいやつ。文明化されてないのはお前だっての。 >>579
ああ、元の事故のほうか。
まあ、NOC取られないといいね。 別の事故だし代車借りたことと事故との因果関係とか弁護士入れなきゃどうしようも無いんじゃないかな
そもそも勝てるとは思えないけど またID変えて自己紹介か。生きづらいってのも自分自身のことだろうに。
>>582
現場の写真とか普段の自分の車の運転のこつとか、立証事項は多い罠。
そもそも弁護士はそんなこと滅多にやってくれんし。 しかし車両価格を実際には存在しない時価で算定しようとする保険屋はまじヤクザだな。
こんな犯罪産業、寧ろ市民社会が成熟したら滅びるだろ。犯罪者が入らない奴を攻撃しようとするのはそのせいだろうな。 >>586
むしろ退化してるよな。嘘つきが栄えて、嘘を信じる阿呆が没落していく。
てか悩んだ末に保険更新したわ。
嘘つきに対抗する手段は確保しておかないとな。
あとまあ、自分の価値観とか取るリスクと避けるリスクとか、これまでの自分の運転傾向、事故傾向を分析するいい機会になった。
弁特はいつもつけてたが今回の保険屋は賭け金高いので外した。 15年以上前の話、停車してたらトラックが突然近づいてきて、クラクションとならしまくったのに無視してぶつかってきたことがあった。
当然おれは無過失だったが相手の保険会社があいおい損保で完全に狂っていて、ディーラーの普通の見積もり通りか値切労としたので抗議したところ、
なんと被保険者（運送会社？）が損保に金を払うなというから払わない、とあいおい損保が言い出した。
今考えると運送会社がそんなことを言うとは思えないからあいおい損保の狂言だったと思うが、そのときはもうどうしようもないと思っていた。
こちらの保険会社にも聞いてみたがどうしようもないと。運転者本人を訴えるしかないと。
しかしふと今過去の記録が残っていて、こちらの車両保険は免責ゼロで入っていたし、しかし弁護士特約にも入っていた。
無過失の特則も適用されて、こちらの車両保険でノーカウント事故で金が出るか、弁護士特約で弁護士費用負担なしに運転手や運送会社を訴えることができたはず。
もう時効か？しかしこれ悔しいな。 >>588
己の不見識に気付かない限り、そも悔しさは晴れないだろう。 また自己紹介乙。
問い合わせてみたら、当時の弁特は後遺障害に争いがある場合だけで物損は対象外だった。弁特は人身だけだと思い込んでいたのは当時の規定からだったんだな。てか特に時効とは言われなかったな。 こいつ反論されたらこればっかりやな
俺への反論は許さないってか >>572
もう少し過失割合が減ったら、保険利用によって上がる次回からの保険料より
自腹精算のほうが安くなるなら、過失割合にこだわるけど
それ以外なら片意地張らないで保険屋に任せて終了が楽 また自己紹介に余念がないのう。
まあ保険屋に任せたら楽なこともあるし、かえって面倒くさくなることもある。それぞれにケースに知恵と経験を生かして
保険屋を活かすなり、自分でやるなりすればそこそこいい結果になって来たないままでは。
事故や保険の記録をほじくり返して思い出したことは…
三井ダイレクトに入ってた期間が結構長かったが、事故対応はまあまあだったな。
ただ車が古くなってくると車両保険金額ががた落ちするし、
昔はそれでも電話したらネットの見積もりを多少修正してくれたが今はほとんどのところがやってくれなくなった。
人身傷害の無制限もなくなったのも大きくて最近は検討はするが10年ほど入ってないな。
もう撤退してしまったがゼネラリも安いし事故対応もそこそこだったがネットでの操作にほとんど対応していなくて困った。
セゾンはネットのユーザーインタフェイスが秀逸。操作のストレスが一番少ない。しかし事故対応はわからない。
チューリッヒは等級プロテクト特約が最後まで残っていた。これはいい特約だったが、廃止されてしまった。
ここで評判のセコムはそんなに安くなかったな。
人身傷害と車両保険の低さが気にならないなら三井ダイレクトだな。
気になるならセゾン。 >>593
人身傷害無制限可能なところってそんなにある？
大抵は3,000〜5,000万での加入が多いようだけど >>594
こいつは無保険で公道に出るプロだよ
反論するやつは全部犯罪者呼ばわり >>594
なんでも調べて凝る方でね。
>>595
え、さすがに上限がそんなに低いところの方が珍しいよ。三井ダイレクトでも1億まではあるし。無制限対応は減ったけど今でも半分ぐらいは無制限対応だよ。残りは2億が多い。
怪我で一生仕事できなくなってその賠償が1億や2億では悔しいので無制限に入ってる。サラリーマンの平均生涯賃金が2億で、それよりは稼ぐ(はず)だから。 自己紹介と誹謗中傷攻撃は「反論」ではないよ。いいからコテハンつけてよ、迷惑な人。 >>595
ああ、保険屋の設定する上限ではなくて加入する際にその数字が多いってことかな？もしそうならそうなのかもね。 >>597
上限じゃなくて実際の付保額がその程度って話よ
ちな、搭乗者障害はいくらで入ってる？
さぞかしたっぷり付けてるとお見受けするけども
スタンスとしては相手が完全無保険でも対応できる金額を確保って感じだね >>600
そーか、付保額の話ね。俺は掛け金数百円しか変わらないから無制限にしたいだけだなー。搭傷は今回は死亡後遺症なしにして、入院通院定額保証だけにしたよ。
相手の保険屋からしたらこちらは客じゃなくて哀れな被害者にしか過ぎないから、まとな対応は基本期待してないよ。
被害額に争いがあれば自分の保険屋も敵になるがね。 >>598
これだけ色んな人から反論されてまだ同一人物と思いこんでるんだな
そう思い込まないと心が保たないんだろうね
ワッチョイもよくわかってないみたいだし
そもそも保険解約しないとスマホすら買えない貧乏人がいつまでここにいるつもりなんだ？
無保険が全うに保険払ってる人にアドバイスなんかしちゃいかんだろう
貧乏なら働いてお金稼ぎなさい 頭の中にたくさんの人格があるみたいだけど、周りから見たら同じ人にしか見えないぐらい、同じような人格が沢山あるんだねw
とりあえずコテハンつけてな。 人身傷害を盛りすぎるバカって結構いるんだよな保険会社の中の奴でも
人身傷害なんて3000もあれば充分なのに何で高くしようとするのか意味不明なんだよな >>604
人身傷害3,000万で十分説に興味あるから論説を展開してもらえるかな 多分人身障害が怪我の治療だけだと思ってるか、年収が低すぎて生涯賃金が3000万超えるやつがいないと思い込んでいるか、粘着してる犯罪者か、のどれかでしょ。 >>603
まあ結局お前は逃げるしかないよな
無保険ってクズだからしょうがないか まあ「無保険がクズ」とか言ってる奴がどういう人間かを必死に自己紹介してみんなに教えてくれてるわけだな。 保険不要論者が書き込んでるの初めて見たよ。
考えてる事怖いし、だからこそ保険入らなきゃって思った。
昔、無保険者特約に入ってて救われたことあったしね。 >>608
無保険クズがどういう人間かを自己紹介してくれるんだ
優しいね
自分は悪くない相手が悪いなんて正に無保険クズが事故ったときに取りそうな態度そのものだしな バレバレの自演と繰り返す自己紹介、まあ無保険無保険繰り返すことの愚かさをよく自らの生き様で示しているよな。
てか自賠責入ってたら無保険ではないよな。
それを無保険と呼ぶ保険屋のヤクザ度がよく分かる。
ヤクザな保険屋と対応する方がよっぽど大変だっての。
弁護士もさして役に立たないし、自分で知恵と経験値つけるのが最優先で、任意保険は道具でしかないし、必須でもない。
自分でやらずに何かに頼ろうと思った時点で面倒ごとに巻き込まれることは避けられないっての。 >>605
まず人身傷害は非常に素晴らしい保険だって事は言っておく
交通事故で怪我をすれば入院しなくても治療費実費を補償してくれるだけじゃなく慰謝料・休業損害まで払ってくれるからな
時々医療保険と比較したがるアホがいるが定額給付の医療保険とは全然使い勝手が違うんだよ
特に通院がメインになる交通事故ではな
でも人身傷害の良いところはそこまでだわ
そもそもの話、普通の人は生命（死亡）保険にしっかり入っている
もし自分が死んだ時には生命保険から支払われるし、後遺障害が残ればそれも生命保険から出るタイプも充実してる
なのに何で交通事故限定でそこに上乗せして保険金を貰う必要がある？わざわざ高い保険料を払ってまでして
交通事故で死ぬと残された家族にはより重い経済的負担でもかかるのか？交通事故と病死だと経済的に大きな違いが出るのか？
昔、人身傷害（無制限）を押しまくる保険会社の教育部門責任者にこの話をしたら閉口してたよ
そりゃそうだ、損害保険の商品しか詳しくないから生命保険で保障が担保できる前提の話をする能力がない（というか敢えてしないのかもな）
典型的なサラリーマンだと思ったよ
人身傷害に高額の保障をつける前に自分の資力に合った最適な生命保険を準備する方が先
そういう意味で人身傷害（傷害）は必須だけど人身傷害（死亡・後遺障害）は最低限でいいと思ってるよ >>611
どこがどうバレバレなのか説明してみてよ
何をもって自演なのか
できないよね
無保険クズは口だけですぐ逃げる証明になりそうだな >>612
以外とよく考えてると思ったし、生命保険はよく知らんので勉強にはなったが、
>>そもそもの話、普通の人は生命（死亡）保険にしっかり入っている
ここら辺に任意無しクソ君に同じ匂いを感じるな。まあ生保もルールと実践をよく知り上手く使えばいいツールなのかもしれんが、普通の人ならしっかり入ってるなんてとても言えない。 >>614
その時点でアウトじゃないか？
今どきやろうと思えば自分でライフプラン立てれるんだし、
家族がいるなら尚更プロに頼むなりして必要保障額は把握しておくべきだな
人身傷害の補償上げて無駄金払う前に生命保険見直して無駄金減らしたら？
と思うわ >>615
ライフプランを考える=生保に入るという思い込みが任意クソ君と同じだな。
まあ、>>605は俺ではないのでコメントを待ったらどう？
少なくとも俺は人傷の方針を変えようとは思わなかったな。 >>616
何かお前話しが通じないタイプやね
必要保障額が5000万と出て実際に5000万貯蓄があれば生命保険なんていらねーよ
勝手な思い込みするうえに反論らしい反論もできないなら黙ってればいい
無理にレスする必要はないわ >>617
んー、自己紹介だなw まあ勝手に自説開陳に勤しんでくれ。俺も勝手にするわ。 自分が生命保険も考慮できない無能と分かったからって八つ当たりするなよ
面倒くさい奴やな セカンドカー割引についてお聞きしたいです。
ソニー損保で適応条件見たら、２台目の車が今回はじめて自動車保険を契約する車であること、ってなってます。
自分は中古車を購入したのですが、これは適応外になるんでしょうか？他の条件は全て満たしています。 >>621
直接電話するのが早いと思うけど、今回初めての意味は「その車に過去に一度も任意保険が掛けられたことがない」って意味ではなくて、
「現時点で自分が任意保険をかけていない」って意味だと思う。
間違ってたらごめんね。 >>622
お前はさっさと613に答えろよ
無保険のゴミクズが何シカトこいてんだ
普段から適当なことしか言ってないから答えられないんだろ 人に物を頼む時は頭を下げることも知らんのだね。任意保険の任意の意味もわからず義務とか思い込んでしまうことが脳に与える悪影響は甚大だね。
てかコテハンつけてね。 >>624
ダサすぎだろお前w
散々自分が言い続けたことを証明できないんだもんな
お前がやってるアドバイス擬きも全部口から出任せだってことを証明したわけだ
最初からごめんなさいしとけよw もう自己紹介としても破綻してきたなあ。いちいちID変えるのやめなよ、迷惑だよ。 >>626
また馬鹿の一つ覚えが出たな
頭の容量足りてないんじゃないの？
回転も悪そうだよね
自己紹介って日本語の意味わかる？
わからないか
お前馬鹿だもんね… 今年初めて車買ったんだけど、前年度の走行距離とか不明でとりあえず1万キロで申し込んだんだけど。
2万キロ越えるペースなんですが、この場合はどうすれば良いでしょうか？ 前年度は不明なら確実にわかる走行距離の最低限だけ申告すればよし。てか自分にもわからないこと告知不能だし。
んで、保険料が前年度分の走行距離だけで決まる契約なら今年度いくら走っても関係なし。来年の保険料に影響するだけ。
今年度の走行距離に応じて今年度の保険料が変わる契約なら電話して相談してみ。 通販の中では高い方
代理店型含めた全体では安い方
対応や内容はソニーはマトモだと思ってる
相手が頭おかしい奴だと弱気になる所も含めてマトモ
逆に頭おかしい契約者に対して一瞬で切り分けて、弁特付けてないにも関わらず無料で保険会社の顧問弁護士を付けて自社の危機管理に敏感なのは三井住友海上 ｱｳｱｳｶｰSa5dがソニーマンセーなのは前から知ってる 一括見積もりすると、アクサがダンチで安いんだけど何か罠ある？ 三井ダイレクトで更新しようとしたが、5％ぐらい値上げしたのかな
等級が進んでも同条件で保険料下がらなくてﾜﾛｴﾅｲ
それにしても、走行距離制は実質従量制だな
距離を変えると保険料が如実に変化するわ 俺の場合、走行距離が少ないからか三井ﾀﾞｲﾚｸﾄより更に一番安かったのがチューリッヒだった もらい事故にあってチューリッヒから東京海上に変えた 途中で解約（中断）した場合、営業の契約件数には入らないの？
引っ越し先の駐車場確保の都合でしばらく乗れなくなるから一旦中断しようと営業に電話したら
乗る可能性がないと言ってるのに
もしもの為だとか等級がとかいって解約渋ってきた
上司に相談だの数日かかってやっと解約して中断証明書出してくれた
こっちとしては月割りで返金されようが契約していた期間分は保険料払っていたので向こうも困らんと思ったのに
営業にとっては件数が重要なのか？ >>645
しばらく乗る予定がないってだけじゃ中断証明書は発行できないんだよ
無理やりなんとかしてくれたんだろ 通常は条件に
・車を手放していること
と記載されてると思うが。 廃車証明か譲渡証明書がないと通常は受け付けないな。
それ中断証明無理やりとったけど、同じ車で再開できないぞ多分。 >>645
てかそんな理由で中断証明書発行してくれたことに驚き。
代理店タイプだよね？
こういう例外処理に強いな代理店タイプは。 車手放してないのに中断発行したのか？
そんなことしたらもうその車で再開出来ずには等級捨てたことになるな 廃車にはしていないが中断証明書発行条件に該当する一時抹消にした
車は実家（本拠地）の納屋に保管
全然例外扱いではない ナンバーかえしたのか。
納屋に保管した車を使う時、速やかに中古新規登録が通るといいね。 >>651
そうか失礼、例外ではなかったのだな。
一時抹消だと重量税は帰ってこないよね？
自賠責もかな？ ネットで一括見積りしようとしたら、ご利用いただけない方の注意書きに、「現契約の保険期間が2年以上のかた」とありましたがこれは何故ですか？ >>654
最近3年契約とか出てきたからじゃね？
等級の計算ができないとか、そもそも満期になってないとか？ >>655
まさに自分3年契約なんですが、ただ2カ月後に満期を迎えます。
これを機に乗り換えようとネットで一括見積りしようとしたら対象外に現契約が2年以上の長期の方と書いてあるサイトがほとんどなので何故か気になりまして。 >>656
3年契約興味あるんだけど、どういうメリットがあるの？ >>657
全く知らないんだけど、たとえば、
事故っても期間中は等級保留とか
事故らん限りは他より安くなるとか
基本的に高い分、事故ってもかけ金が安定するとか
そんな感じじゃないかな このスレで対応奴処理に不満のない保険会社って
何処なんですか？ >>656
事故有係数が導入されて複数年契約はほとんど消えたけど、
一部の複数年の人は事故を起こしても事故有係数がなかった
期間が存在することになるなど、今の見積もりシステムで
単純に見積もれない。 >>658
俺もだいたいそんなイメージだけど、具体的にどうなのかなと。
>>659
ないねえ。基本的にどいつもこいつも裁判では通用しないような屁理屈で払いしぶってくる。マシなのは車両保険かな。額は少ないし掛け金の割合が高いし等級が上がって掛け金が増えるからか。事故当事者と直接話した方があっという間に解決することも多し。
約款や保険屋の弱み、業界特有の裏技使って少しでも金を引き出すか、それができる代理店担当者を見つけるかしないと基本掛け金払い損になるシステム。
保険屋が宣伝してる高額賠償なんか滅多にないし、それこそ裁判で揉めまくらないとそんな金額保険屋は出さない。
まあ三井ダイレクトはかなり対応ましで賭け金安いけど、肝心の車両保険が古い車だと少ないし人身も1億しかない。
人身は生保でカバー出来る説出てたけど詳細は語られず。基本運転手に落ち度あったら厳しいと思うのだが。
自ら運転してる場合は色んな保険の対象外になること多し。だから自動車保険という専用保険がある訳だが。
安い保険屋=ダメな保険屋は、高い保険屋のプロパガンダに過ぎない。 >>661
運転者に落ち度があると生保が出ないとかどんなとんでも話だよ
どっかにそんなの書いてあるとこがあるなら貼ってみろよ >>663
またまた自己紹介君かよ。
君のリンク先にこう書いてあるけど？
人身傷害不要どころか同乗者の補償は人身のみだし役割分担ちがうから注意しろと書いてあるぞ？
休業損害も生保にはなさそうな表記だな。
どうやら人身3000万で十分説は君の独自見解に過ぎないようだな。参考にならないのでNG指定しとくわ。
-----
自動車事故によりケガをしてしまった、あるいは死亡してしまった場合には、自動車保険・生命保険両方から保険金が支払われます。
この事実を鑑みると、「生命保険に加入していれば、人身傷害保険には加入する必要がない」と考える方も、なかにはいらっしゃるかもしれません。ただし、この考え方については注意が必要です。
人身傷害保険とは、補償の対象となる方が死傷された場合に、過失の有無に関係なく、治療費や休業損害などを補償する保険です。補償の対象となる方は、主に運転される方本人やそのご家族、そしてお車の同乗者などです。
一方、生命保険の被保険者はご自身のみです。ご自身のケガや死亡には対応できても、ご家族や同乗者がケガまたは死亡してしまった場合の補償は、
ご自身の生命保険でカバーすることはできません。ご家族や同乗者の補償を確保するためにも、人身傷害保険の加入を検討しましょう。
自動車保険、生命保険のそれぞれの役割は異なります。自動車保険と生命保険の「ホショウ」内容の違いを理解し みんな、ろくに知識もないのに他人を攻撃するためだけに湧いてくる人が粘着してるからNG推奨な。
俺はなるべく同じIDにするから、粘着犯罪自己紹介君はぜひ俺をNG指定して欲しい！ >>664
休業損害も生保にはなさそうな表記だな。
→死んだらそもそも休業損害は出ない、休業損害は生きているときの補償
一方、生命保険の被保険者はご自身のみです。ご自身のケガや死亡には対応できても、ご家族や同乗者がケガまたは死亡してしまった場合の補償は、
ご自身の生命保険でカバーすることはできません。
→自分が生命保険に入ってるくせに他人は一切入ってないといつから誤認してたんだ？
そもそも生命保険に入ってないと言うならその人が死んだことで経済的に困る人がいないってこと
それについて焼け太りの保険金が欲しいってことか？
ご家族や同乗者の補償を確保するためにも、人身傷害保険の加入を検討しましょう。
→家族と旅行に行ってるときにもし自分の不注意で家族を死なせた場合に人身傷害が保障してくれるのか？してくれないだろ
なぜ交通事故の時だけ金が欲しいんだ？ 役割分担が違うのは当たり前
入ってる生命保険は交通事故だろうが運転者だろうが出るってのをお前が否定してるんじゃん
>>661
＞基本運転手に落ち度あったら厳しいと思うのだが。自ら運転してる場合は色んな保険の対象外になること多し
間違いでしたすみませんって謝れよゴミ またID変えてるのね。死んだら休業損害出ないとかまた無茶苦茶だなあ。
逸失利益という概念が分からないのだろうなあ。
事故の補償というのは基本的に法律と約款が基準になる。法にも約款にも通説にもない独自基準を振り回す保険屋や任意カス君みたいなのとどれだけ上手く戦えるかな、だな。
もちろん事故の当事者がヤクザだったりすることもあるかもしれないが、基本的には平均的市民である可能性が高い事故相手方とヤクザ教育を受けてる損保事故担当であれば後者の方が交渉相手としてはストレスは大きい。
面倒ごとは逃げれば逃げるほど追いかけてくるんだよなあ。 保険屋の悪事を誤魔化そうと必死な火消しなのか保険屋のプロパガンダに洗脳された可哀想な人かなんなのか知らんけど、どちらが目的だとしても全然上手くいってないよ。
むしろ保険屋と関わりたくないって言う印象を強めてるだけ。
保険屋を擁護する行為のアホくささを自分で宣伝してるだけ。 >>668
休業損害というのは治療費と別で出るから休業損害「も」出ますとなってるんだぞ
逸失利益というのは死亡時に死亡保険金を計算する根拠ってだけで逸失利益「も」出ますって訳じゃないぞ
怪我
治療費+休業損害+慰謝料
死亡
死亡保険金（逸失利益）
そもそもの考え方が間違ってるわ、かなり恥ずかしい勘違いの部類 はあ、もうチラシの裏でやって欲しいな、しつこい自己紹介は。 逸失利益の一部として休業損害という概念があるに過ぎないのに。
任意保険が義務！とか思い込むとここまで脳の機能が低下するのか。
免許返納した方がいいと思うよ。 >>674
残念ながら自動車保険や交通事故において「休業損害」と「逸失利益」は別物だよ？
https://i.imgur.com/0TibUlx.jpg
そしてそもそもはお前のこの発言が元だよな？
勘違いに勘違い重ねて嘘で上塗りして何してんだよ
↓
君のリンク先にこう書いてあるけど？
人身傷害不要どころか同乗者の補償は人身のみだし役割分担ちがうから注意しろと書いてあるぞ？
休業損害も生保にはなさそうな表記だな。
どうやら人身3000万で十分説は君の独自見解に過ぎないようだな。参考にならないのでNG指定しとくわ。 サイコパスというやつだなあ。
まあ任意の保険なのに義務だとか言うぐらい破綻してるから異常なのは当たり前か。
保険屋の理屈をいくら並べててもここは加入検討者のスレだから意味ないってことすらわからなくなるのな。 >>676
任意とか義務だとかいう議論は俺は参加してないから知らんよ
それよりも間違いや勘違いを一切恥じずごめんなさいも言えずにさらっと話題を変えてしまう方がサイコパスだと思うわ >>661
＞基本運転手に落ち度あったら厳しいと思うのだが。自ら運転してる場合は色んな保険の対象外になること多し
間違いでしたすみませんって謝れよゴミ 生命保険は運転者でも落ち度があっても出るって認めたわけねｗ
バカ丸出しｗｗｗ >>680
熱い馬鹿の一つ覚えはいいからさ
言われた内容に答えてあげなよ
答えられないの？ 自己紹介丸出しだのう。どこのだれともしれない他の掲示板利用者が馬鹿かどうかなんて任意君、君にしか興味のないことなのだよ。 >>683
そういうのいいからさ
これからもこのスレに粘着して知識()を披露したいんでしょ？
他の人も見てるんだから無能なとこ見せたらまずいじゃん 自己紹介おつってレスするやつ
邪魔だからどっかいけ 新車買って納車待ちなんだけど、元々乗ってた軽を通勤用にしばらく残すことにしたんです
軽に掛けてる保険の等級を新車に引き継いで、軽は新規で契約したいなと思ってるんですが、なにか特別にやらないといけないことってありますか？
というかこういうことは出来るのでしょうか？
それと現在はJAだけど、これを機に通販型とかに変えようと思ってます
納車までは１ヶ月か1ヶ月半ほどで、保険満期まで半年ちょっとある予定です
納車されたらJAで新車に切り替え(出来るのかわからないですが)→どこかの保険へ移動→元の軽を新規で契約こんな流れでいけるんでしょうか？
できれば新車特約とかを移動先でつけたいのですが、タイミングよくわからなくて困ってます >>687
JAの契約が最高の２０等級になってるなら、
納車時にJAを解約、同日に新たしい保険会社で等級を引き継いで契約、
さらに元の軽も複数所有新規で契約とやればいい
だけど、JAの等級が最高まで進んでないと、無事故実績が半年分無駄になるので、
その場合はJAで車両入替して、満期まで待った方がいいかも NG推奨（以下同一人物） ※本人からの希望です
(JP 0H23-WQWJ)
(ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-WQWJ)
こいつの情報には嘘が多く含まれます
間違いを指摘されると相手を罵倒し逃げます
馬鹿の一つ覚えの返答しかできません
無保険の危険人物です
保険を解約しないとスマホを買えない貧乏人です 任意強制君がようやく消えてくれるようでスレが明るくなったね。
>>687
JAかどこかの通販保険に相談したらほぼ全部解決すると思う。
てか20等級だと等級の進行は関係なくなるのね。勉強になったわ。 >>687
690は嘘つきだから情報を信用しちゃダメだよ >>688、>>690
ありがとうございます
等級を新しい車に付け替える？ことはできるんですね
18等級だけどJAは高いし切り替えるつもりで行きます
みなさんありがとうございましたm(_ _)m キチガイくん完全マークされてるやん
まあそっちの方がスレが健全になるからいいか >>692
JAって料金的には安い方だと思うけどね
安い通販よりは高いかもしれないけど
新車特約ってのは、新車割引の事かな？
JAでもあるみたいだけど
それとも車両保険の新価特約？
１８等級だったら、割引率も十分進んでるから、
無事故実績が半年分パーになってもそこまで影響ないから
それ覚悟なら納車時に会社乗り換えもありと言えばありかもね JAは代理店型に比べると安い方だな
ただ動きが悪過ぎて農家すら敬遠する 初心者ですいません
今東京日動海上でして、親が付き合いのある近所の代理店に自分が免許取った時にそこの保険に申し込み
ずっと長い間そのままなんですがあまりにも高いのでネット型保険にしようと思ってます
それで乗り換える場合は東京日動海上のセンターの方に言うのか、それとも代理店の方に言うのか、どっちなんでしょうか
もし代理店の方だと今まで何回も社長さんには世話になったし辞めますとすごく言いづらくて
何年も前からネット型にしようと思っているのにズルズルと変えられずにいました
更新も近くなり悩んでるので教えて下さい >>696
どっちにも言う必要なし
いきなりネット損保に申し込めばいい
今の保険は保険期間が過ぎたら効力がなくなるだけ >>696
基本は代理店の方だけど、センターの方でもできなくはないはず
でも、結局のところこのお客さんが解約希望ですって話は代理店にも行くので、
そうなった時に、何でうちに直接言ってくれねーんだって思うから、
友達が代理店を始めたとか、職場で加入しなくてはならなくなったとか、
嘘も方便でもいいから、直接言ってもらった方がお互い後腐れがない
更新時期なんだったら、更新は他でやりますって言えば面倒な手続きもないし
しかし、今まで何回も世話になってるって事なら、縁を切ったとして金に変えられない価値は本当にないのか？って思うが
ネット通販の人間じゃ同じようには世話してくれないんだから >>697
今の保険は自動更新特約があったりするから、
満期時に元の保険会社に何も言わないってのはだめだろ
もっとも、満期時の管理は代理店側でやる仕事だから、
満期近くなればまともな代理店ならお客に連絡取ろうとするはずだが
その時に契約更新しませんって言うだけで済むだろ >>696
世話になってるなら続ければいい
高いと言っても等級が進めばその差は縮まっていくしな まあでも東京海上はいいけど高いよな。ソニーでいいよ >>696
ずっとお世話になっている社長さんなら
「大変申し訳ないのですが、保険料の支払いがきついので、一度ネット型を試させてください。」
等とお話をしておくと良いと思いますよ。
コンビニの1000円くらいの菓子折りでも持参すればなお良しです。
もしかしたら何かの機会にまたお世話になるかもしれませんし。 ネット損保はそりゃ安いが、実際に事故時に融通利かせて保険大目に降りたりするのは対面代理店？
ネットは請求時に渋って最小限しか出さないイメージだが。 >>703
今時そんな運用ないよ
損保だって厳格に査定するから 2017年7月 初めて自動車保険加入
2019年7月 車検切れて自動車保険も解約（無事故）
この時に等級保存？手続きをしていない
2020年6月 車検を通し直して自動車保険加入予定
この場合は等級リセットされちゃうんでしょうか？
それとも13ヶ月以内だから等級継続して復活できますか？ >>706
解約日が車検満了日より後なら可能だけど、車検通す前に中断証明書の発行が必要 >>707
解約日は車検満了日より後でした
車検は今週金曜日の予定なんですが、今から中断証明書は間に合わない感じですね…
明日保険会社に問い合わせてみます >>708
前と同じ保険会社なら中断証明書の発行依頼と契約同時に出来るよ
早めに発行依頼しておけば間違いないけど >>709
ホントですか！明日問い合わせてみます
ただ同一会社だと走行距離の申告超過で追徴になるのが悲しい
3000以下で申し込んだんですが6000は走っちゃいました (走行距離)越えても安心特約という謎の特約は何なん？ 超えても超過料金いただきませんていうだけ
翌年の保険料(のベース)は上がるんじゃなかったかな、なんかそういう印象
違ったらごめんね
距離ベースの料金設定の難しさを誤魔化すためのものでしかないと思ってる >>705
それがあるんだな
ネット損保の人間はうちは大手みたいに金払い良くできないから厳しいんですよとよく言うよ
まあこれは内側の人間にしか話さない事だから客が知る術はないんだけどな >>713
つことは、親身な代理店いたら、ダイレクトより結果コスパ良くなるとか？ >>714
そらな
ただそんなん数値化もできんし、そんな担当者探すのも難しいけどな
ただ保険会社の支払い余力というか、交渉が難航した時に払い多くして即解決しようとするのは大手が多い
枠が厳しいネット保険の示談担当は大手から落ちてきた奴もいるから文句が出たりもする
うちは厳格にやってますから！とか言ったりするのもいるけど単に金がないからそこが限界というだけ 大手は客がゴネたら弁特無くてもすぐに損保の顧問弁護士をあてがってくれる
ただしこれは損保会社を守る事を第一、副産物的に契約者が得する事もある程度。
具体的には当たり屋案件や完全に嘘をついてる場合に会社が巻き込まれないように守る。
その後の天界で揉めた場合でも会社の損失を最小限に抑えたり利益を得る場合もあるが、基本、客のためではなく会社のためにやってる。 もうココのスレ内容めちゃくちゃな書き込みばかりになったな、大手は多く払うとかバカか >>717
割とマジだけどな
現役で示談担当やってる当人たちが言ってることだし
というかここ関係者多そうだし内情知ってる奴も多いんでない？ 何かと評判の悪い損保ジャパン日本興亜だけど
スポーツ中のケガで傷害保険の請求をしたときは実に親切な対応だった。 傷害保険とか悪評たつの嫌うからね 海外旅行者保険も金払いいいらしい あそこはダメとか言われたくないんでしょね
車はまだまだ代理店ありきなのと、請求客がアレなのも多く強気と思われ その損保は弁護士特約持ってない弱者をとんでもない
示談提示して泣かせるとんでもないとこだぞ 損保は加入者の質も悪いと思う
完全停止状態に突っ込んできて
開口一番「警察呼んだほうがいいですかね?」って言ってきたの呆れた
俺が呼ぶからお前保険会社に電話しとけって言ったら電話しだしたけど何故か来たのは旦那
警察呼んで処理終えて「あとは保険会社通して話すのでいいです」
で病院受診するから保険屋に病院教えるんで電話かけさせろって言ったらら
「まだ保険屋電話してないんですけど、したほうがいいですか?」って
「治療費全額自費でファミリーカーが新車で買えるぐらいのお金あなたのポケットマネーから出せるならいいよ病院の請求書全部送るから」でやっと保険屋出て来て損保ジャパンです!
って地獄だった >>713
俺ネット型、相手は代理店型。
車両保険も入ってて修理代がなんとかその金額内に収まったから、手出し無くて
何とか気持ちも収まったけれども、過失割合がどんどん相手側有利にされてった
経験あるよ。
５０：５０→６０：４０→８０：２０ってなった。
交差点事故で、信号の食い違い、進入速度の食い違い、夕暮れだったから点灯の
食い違い等、全部向こう側の言い分が通されてった。
警察来た時に言ってたことを全部覆す、向こう側の言いなり。
何かあると、その都度「事故相手が」「相手保険会社の調査が」だの、うんざり。
お前の加入者は俺だろ、お前の会社はちゃんと調査してんのかよ？などと言ったが。
結局、俺は俺で、揉めようが揉めまいが支払金額内に収まるならもうそれでいいやって
ストレスから解放されたかったから、もうそれでいいやって終わらせたけれど。
もし車両保険の金額から足が出てたら、自腹で知り合いの弁護士に依頼してたと思う。
たぶん相手の修理代と車両保険金額に合わせたんだと思う、田舎町だとネット型の人も
代理店と知り合いだったり、下手したら同じ代理店が請け負ってたりする確率は高いと
思うんで。 >>721
自動車保険と傷害保険は担当部署が違うからな
示談交渉が絡まない傷害保険や火災保険は基本的に穏やかだよ
米軍と自衛隊くらい過激さが違う >>725
代理店型は客と代理店も顔馴染み、代理店と示談担当も顔馴染みだから鉄の結束なんだよな
逆にネット型は客と示談担当が会うどころか話すのも初めてのところからスタートだからな
始めから勝てる勝負じゃないんだよな
おまけに相手はネット型が初めて同士で意思疎通が図れないことも知ってるし、
そういう関係だから揉めれば一生会うこともなく御しやすい自分の客を説得する方向で調整することも知ってるし、
土地勘がなく理詰めの話になると弱くなるのも知ってる
ネット型の弱点すべて理解した上で潰しに来るからな
おまけに弁護士案件になればその地域の事故に強い優秀な弁護士は代理店型がだいたい囲ってるから受任してくれない
ネット型でできる対策は車両保険もフル装備で入ってどんなイチャモンつけられてもさっさと応じて終わらせることだな
揉めたところでストレスが溜まるだけだし、どうせベースの保険料安いんだから等級ダウンしてもたかが知れてるしな 普通の人は一生に何度も事故に関わらないからなあ。
多少の不手際はしかたがない。 >>730
その一回の事故の不手際で貰える保険金が100万変わってくるケースも普通にあるからな 変わるかどうかもわからん100万ぐらいどうでもいいや 100万って保険料からしたら20〜30年分に相当するんだけどな 俺の父親は50年間、俺も30年間そういうこと起きてないからね 事故る前は自分にはあまり関係がないことだと慢心していたが
事故った後は、事故はいつでも発生しうるしこれまではたまたま事故に合わなかっただけだったんだなと考えを改めた 「あー、追突ですから10:0ですね。サツ呼びます？実際の修理代は30万くらいですね。
呼ばない場合は即金50万で手を打ちます。一応首が痛いです。
サツ呼ぶ場合は救急車もセットで呼んでください。通院期間は半年くらいです。
任意保険に入っていれば貴方は払う必要はありませんが、刑事処分がありますので罰金は20万くらいなるかと思われます。
保険を使えば翌年の等級が3等級上がって保険料が高くなります。詳しい事は保険会社に相談してください。
なので、今一番お得なのは50万払って面倒くさい手続きは一切無いパターンですね」 昨年の夏に初めての車を持ち、現在は6等級です
昨日車を壁に擦ってしまい修理費は20万ぐらいか
車両保険に入っているので保険を使えば7万円の出費ですみますが、来年の等級は3等級てことですよね？もしまた何かあった時に保険を使うと一等級になってしまい、任意保険に入れなくなるのは困るのですが、自費で治した方が良いのでしょうか
もちろん事故など起らない方がいいのですが、なんだか自信をなくしてしまい悩んでいます 納車されて1ヶ月の車をトラック運転手に追突されて、「人身事故扱いにしないから新車で弁償して」と交渉して
まんまと新車を手にしたやつがいる。
修理した場合の見積り金額は60万。
本当に首が痛かったのかどうかは本人ににしかわからない。 >>741
俺なら使う
ただここでは使わない方がいいという意見が多くなる ぶつけられたらすぐに、頸椎と腰椎が痛くて手と足が痺れて目が霞むと言うのが正解と聞いたんだけど 正解は、「等級上がるまでは20万程度の擦り傷でも気にならない車に乗る」
10等級くらいになってから自分の好きなクルマ買え
それまでは50万くらいのテキトーな中古にでも乗っとけ
修理費用をポンと払えないんでしょ、クルマに金がかけられないのならなおさら
まあ俺なら自費で直すかな…まずは保険屋と相談だよね、使う場合と使わない場合と向こう3年くらいの支払総額試算してから考えれば >>746に一票かな。
現在どこのどんな保険に入っていて、どんな車か、新車かどうかも分からないけど、貰い事故でも車両保険を使えば等級が下がってしまうし、一定の等級まで落ちたら入れてくれないところもある。特に通販型はシビア。
自己負担額との兼ね合いもあるけど、今回の事例では自分なら等級が低いうちは保険を使わずに等級を落とさない。
但しここの意見の中では少数派だと思う。 >>741
1番のポイントは最後の「自信をなくしてしまっている」車の修理よりここが辛いんじゃない？
事故を起こすのはしょうがないよ。そうやって少しずつ上手くなっていくんだから。
とりあえず保険使って、一旦保険は解約、ネガティブ等級を引き継がなくてよくなる13か月？経ってから再度契約なら、また6等級からやり直せるよ。 というかここ事故相談すれじゃないんだけどねw 他にスレがあるよたしか。 最初は免責20万とかにしとけば諦めて自費で修理するだろね
こないだこないだ更新した時に、免責金額のどれが選ばれてるかのグラフ見たけど、0が多いけど20も意外と多かった アメリカンホーム→三井ダイレクト→イーデザイン→ソニーときて去年今年はチューリッヒだな 最近は免責高めが多いね
免責20とかにも車対車免ゼロ特約付けられればいいのに またその話かよ
車対車ならとくに免責20万でいいわ
免責払わないといけないケースのほうが少ないわ nttイフって代理店はダイレクトに代理店を通すメリットあるの？ >>756
それやってる奴いたけど追突事故起こして保険使って等級ダウンした上に免責も払わされて発狂してたわ >>759
0:10起こすようなバカはどんな目にあっても同情できんわ またアホなこと言ってる奴いるな。
想定外の事故のための保険だろうに。 イーデザインなんやけど、更新の案内届いて内容みたら去年より5千円も高くなっとるやないか
34歳でゴールド免許で長期ユーザーなのに何やねんこの仕打ち 自賠責は値下げ
任意保険は値上げってニュースになってるやん >>763
イーデザインは更新時の一律1万円とかの割引がない代わりに、継続割と無事故割で最大5%の割引だから、等級高くて保険料が安い人は継続する旨みが少ないよね。 イーデザインは織田裕二が意味不明だし、三井ダイレクトは本田翼が歌ってるだけだし
保険のCMは変なのばっかりだ 意味不明だったのはアクサの岡田将生
望遠鏡ぶつけた傷くらいで保険使わんだろうと 現在任意保険の検討をしております。車は妻と2人で使用し、妻が自損事故を心配しているので、車両保険を付けようと思っているのですが、中古車や軽自動車にはあまりつける傾向が無いので迷っています。また自損事故や当て逃げでも保険を使うと等級が落ちると知ったので、エコノミー型でも良いのかな？とも思いましたがいかがでしょうか？車は5年経過の軽ハイトワゴン中古、週末乗り中心です。弁護士特約は付けようと思いますが出来る限り費用はおさえたいと思います。評判からソニー損保、値段からチューリッヒを検討していますが他に良い会社はありますか？自動車購入し初めての加入ですのでぜひアドバイス頂ければ幸いです。 >>768
それただの罠だから。
保険を使うことは可能だが、保険を使うと
値上がりしてトータルの支払いが多くなりますって
言われそう。 >>769
自損事故を心配してるのに自損事故は対象外のエコノミーはないのでは？
保険は軽微な事故で利用すると損なことも多いし、免責ゼロにすると保険料も高くなる
もし今の車両が全損したら生活が危機になるということなら車両保険に入ったほうがいいけど
そこまで困らないなら車両保険は非加入でもいいと思う
保険会社は一括見積りサイトで登録してみるといい
かなり保険料は違う
でも評判気にするならどこまで行っても答えはないから値段見ても意味ないかも >>771
レスありがとうございます！
> 保険は軽微な事故で利用すると損なことも多いし、免責ゼロにすると保険料も高くなる
ご指摘の通り、このケースがありうるので、自損事故を心配するために一般を付けるくらいなら、いっそエコノミー型にして安めにした方が良いのではないかと考えたのです。自損事故でも比較的大きな事故でないと等級を落として保険を使うまで至らないのではないかと…。妻は「擦る、ぶつける」を心配していますがその心配のために入るならば不要なのかと…。5年落ちの中古車で新車では無いし、初めての車ならば多少傷や凹みは仕方ないかなと思いますので。
評判気にしなければ安い方が良いですかね？保険は色々あって難しいですね…。 >>772
エコノミーだと当て逃げや自損、災害で全損しても対象外ですよ >>775
割引が続けてるより強いよ
俺は面倒だからずっとソニーだけど >>773
ありがとうございます！その場合は当て逃げなどはもはや仕方がないかもしれないと思って割り切りたいとおもいます。
>>774
今日1日調べてみましたがその意味がだんだん理解できてきております。資産価値が少ない車両には不要な選択肢も十分あり得るのですね。皆さん全員つけているものとばかり考えておりました。 >>777
車対車とか自分の過失割合が低けりゃ相手の保険から相当が払われるからね
相手が保険に入ってなきゃ弁特で取り立てないといけないけど >>778
ありがとうございます！ややこしいことも多いと思いますので、弁護士特約はぜひ付けたいと思います！ 中古の軽といえども、新し目の車両で100万超えとかいうなら俺は車両付けるわ
軽の新車や100万超えとか物として理解不能Lvだけどさ スレチさせん 大きな全損事故対策に車両保険付けてても良いと思うな
免責いっぱい、車限定とかなら安いだろうし
自損は保険より安い板金屋選びが重要だと思う
最初に手間かけて数社から見積もると、安い所が自ずと見つかるよ >>765
等級高いと保険会社から敬遠される
オレも40代で20等級だが見積り取っても外資とダイレクト系しか相手にされない 皆様参考になりました！色々なご意見を踏まえベストな保険を選びたいと思います！一度進めてみて、様子を見て適宜変更していきたいと思います。ありがとうございました！ >>781
保険屋には、高い見積もり見せればいいん？ >>781
そういう客増えたからディーラーなんかは見積り料取るけどな 安い板金屋でなんかやらんわ…
車メーカーの直営工場に持ち込むよ
まともに治してこないからな奴らは 長崎にある外資だけはやめといたほうがいいと思う。
重箱の隅つつくような指摘をされて、結局保険金１円も出なかった。
電話対応も最悪で話が二転三転する。
テレビCMとかバンバンやってるのに保険料も安くてやっていけるということは、
支払うべき保険料でケチっているということ。
ネット保険が全部悪いというわけではないと思うけど、
ちゃんとしたところに加入したほうが良いと思う。 >>769
保険料が安くても、肝心の保険金を支払ってくれなくては意味がないよ。
保険会社にとって都合が悪いと判断したのか、事故の時のドライブレコーダ映像さえ見てくれなかった。
安かろう悪かろうだと思う。 >>787
車メーカーの直営工場って謎だな
ディーラーが別法人だと知らないのかな >>788
チューリッヒのこと？
そうかいま入ってて検討中だったからいい話を聞いた >>724
事故のショックの中、てきぱき行動しろってのかよ 親が一緒に家族として俺と父のと代理店で興亜損保の保険加入していたのを
世帯が別になるから、切り離すことになった。
息子の俺は更新すれば等級は引き継がれる？
ソニーとか安いのにしようか考え中 チューリッヒは一番やばいよ
約款の内容が他社より酷くてこれ詐欺じゃんってリークされて裁判沙汰になったろ >>794
チューリッヒは昔あった等級プロテクションで助かったな。 他社がどんどんなくなる中、チューリッヒだけが残ってたんだよ。 なくなったって事は保険会社として採算が取れなかったか当局からの指導があったのどちらかだけど
採算が合わなかったのかな >>799
されてもと言われても。
>>800
単純に考えると保険使うやつの等級を下げられないことで負担が増えたとか？ 採算とれないからやめたんでしょ
まあそれでもディーラーの長期一括契約なら同じ仕組み作れるからないことはないけど 事故らん奴を下げて事故る奴を上げようと思えば等級プロテクトは意に反してる >>802
長期一括契約って？3年契約ともまた違うの？ >>804
3年契約のことだよ
最長だと7年とかもあるけどね >>805
そうなんだ。ネット損保ばかりで2年以上の契約のことがよくわからないんだよな。 >>806
ネット損保にはないからな
ディーラーなんかが積極的に売ってるよ >>807
そうなんだ。ディーラーの進める保険なんて割高だと思ってたからほとんど考慮したことがない。
まあ複数年の方が営業経費下がるよな。なってネット保険はやらないんだ？ >>808
毎年保険料を乱高下させるネット保険からしたら保険料固定させる方が収支悪化招くからな
最初だけ安く見せとけばほとんどの客は見直ししないからな >>817
気持ち悪いアカウントだな
お前の垢なの？ トヨタから保険継続のお願い電話あったわ
買った時にお願いされてあいおいにしたけど
･･･
寺もいろいろ大変そうだね 年間走行距離を増やすなどの追加契約をする場合、その料金はどう計算するのだろう？
ネット割引・年払いで３０００ｋｍ以内３５０００円、５０００ｋｍ以内３６０００円の場合、
３０００ｋｍ→５０００ｋｍへのネットで追加契約だと１０００円を払えば済むのだろうか？ >>820
はい。保険契約の全期間に対して最初から変更後の走行距離であったものとして
契約変更を行います。 >>819
うちは多少の困惑あったけどすんなりしてた
「あ、あー、そうなんですか。わかりました」くらいだった >>821
レスありがとうございます。
そうだとすると、最初は最小限の契約にしておいて、必要が出てくれば
その都度追加するのが最も効率的ということですね。
（多くの人はそういう契約をしてるのかな？） エニカとかて車貸して距離が伸びたらどうなるの？
自分の運転じゃないケース。 任意保険に関してはとりあえず対人対物無制限に入っておけばほぼ備えは万全ということだろうと思う。
ネットの安い保険だろうとそれはあまり関係ないのだろう。とにかく何はさておき対人対物無制限。
（基本的に自分１人か、たまに家族を乗せて運転しかしないので、搭乗者保険などは最低限でいいと思う。） 万全っていうか、それすら加入できないなら車乗るなってラインやな セカンドカー割引を受けた場合、１台目と２台目どちらかで保険を使うと、
両方とも同じだけ等級が下がるのでしょうか？ >>828
ファーストカーで事故を起こせばファーストカーの保険等級だけが下がり、
セカンドカーで事故を起こせばセカンドカーの保険等級だけが下がるということ？
では、セカンドカーで事故を起こした後にセカンドカーを手放せば、
その人はファーストカーの高い等級が無傷のまま車に乗り続けられることになりますよね？ >>829
細かい事は保険会社に聞いた方がいいけど、まあ、そういう事だと思うけど、
事故って下がった等級は解約(廃車等)しても3年は保持されるらしいから、
やっぱり詳しい事は保険会社に聞いた方がいい このスレの中でJAFに入っている方と入っていない方、どちらが多いですか？ JAFはもう何年も前にやめた
自動車保険にロードサービスが付帯してるからJAFなんかと契約してなくても問題ないわ
そもそもロードサービスすら一度も使った事がない 俺は逆に自動車保険でロードサービス無し選べたから数年ぶりにJAF再加入した
クーポンが楽しい JAF同等を唄ってるとこ多いけど、JAFの強みはカードさえ持ってたら他人の車でもバイクでも使える点 正直ロードサービスなんて、ちゃんと整備してれば5年に1回使えばいいとこ
オンボロ車でずぼらな性格じゃないと有効活用なんて出来ん バイク持ってるし、バッテリーしょっちゅう上げるし、キーも閉じ込めるのでかなり使ってる うちもJAF家族会員で続けてるな。
クーポンとか割引もほとんど使わないし、
ロードサービス頼んだのも今まで1回だけだけど。 そういうやつのコストを分担しなきゃならないJAFとかはいるもんじゃないな JAF入ってると保険のロードサービス内容がちょっと優遇って所もあるね jafのメリット
雪道スタックの場合も対応可能（ロードサービスは不可）
利用に回数制限がない（ロードサービスはバッテリー上がり、燃料切れなどは年1回まで）
jaf+ロードサービスでサービスレベルアップ
https://jaf.or.jp/common/call-road-service/preferential-services
人に付くサービスだから自分の車だけでなく他人の車搭乗中でも対応可能（ロードサービスは契約車のみ）
会員割引サービスが充実
https://www.jaf.or.jp/jafnavi/support/membership.php
ロードサービスのメリット
自動セットタイプの保険会社が多いためロードサービスの保険料はタダになるケースが多い（jafは有料）
無料レッカー距離が100km〜500kmと長い（jafは15km以上は有料） ソニー損保では、自宅の駐車場以外の場所で、スタッドレスやチェーンを装着しており、ある程度の除雪作業をしたのに抜け出せなかった場合のみ助けに来てくれます（タイヤの交換や除雪費用はサービスの対象外） >>846
そういう細かい注釈付けた補償にするからクレームが発生するんだよな、まったく…
対応するなら「雪道スタック対応します」ってシンプルにやればいいのに >>835
他人の車に乗る事なんか無いだろ
それに他人の車にも保険は入ってるだろうからロードサービスで困る事なんてほとんど無いと思う
>>845
スタックに効かないってのは友達が言ってた
でもスタックして頼んだら3時間待ちとかで使い物にならなくて解約したとも言ってた
色んな施設で割引はあるけれどそんなに有り難がる程の物じゃないよね
自分もBライを持ってた頃は入ってたけれどそれ以外にメリットが無いから辞めちゃった >>848
そこは人それぞれだろ
割引使い倒して得してる人間もいるし、そんなに使わないって人もいる
お前みたいに一方向からしか見れない人間もいる
メリットに感じれば入ればいいし必要ないと思えば入らなければいいだけだよ >>848
JAFの方が手厚い
これだけで入る理由になる
他人の車も乗る機会があるなら、なお万一に備えるのが常識人
「ごめん、車動かんくなったわw保険屋に電話してくれw」
「ごめん、車動かんくなった。JAFは手配した。また何かあったら電話するけど、本当にごめん！」
どっちがいい？ 20等級だったけど1年の間に2回も単独事故起こした。
イーデザイン損保の対応が微妙だったので、他の自動車保険会社に変更しようと思ったけど
車両保険付きでは入れないなど色々を制限があったので
結局イーデザイン損保を更新してしまった ぜったいわざとだな
車両保険50万のポンコツで前ぶつけて50万、修理せずに後ろぶつけて50万、
おろ？合わせると100万になっちったー！ >>848
スタックはわざわざ繁忙期に呼ぶから3時間待ちになるんだろ
混む時期に混む施設行って混んでるって嘆いてるバカと一緒 JAFも繁忙期は「待たせとけ」くらいなもん
労働コンプライアンスもあるならな、休憩やメシの方が客より優先
事故したら元も子もない モーターショーとか行くならJAF会員証で入場料安くなったり場内のイベントで優遇されたりグッズもらえたりもあるな
あとは「その車に同乗する予定だった」と言えば赤の他人の車にも使えたりな
会費に見合うかどうかは結局クーポン消化率次第だけどな 毎月のクーポンだけあればいいのに、おまけでついてくるロードサービスいらねえ JAFマンセーの奴が居るみたいだけど年会費を払うほどの値打ちは無いよ
高速道路でのロードサービスも他社でできるようになったしJAFなんかオワコンw JAFって、nhkとか交通安全協会の料金払ってるやつが入ってそうw JAF永年ステッカー貰えない人生って生きてる価値あるの？ｗ NHKは法的に義務があるから払ってるぞ
安全協会？JAFと同じただの天下り団体でしょ >>854
ネットの見積もりではつけれなくても電話したらつけてくれること多いよ。
最近減ったけど、まだある。 ソニー損保電話したけど車両保険付きでは無理って言われた。 新車から継続加入してて10年超えてなくて事故もしてなくても車両は電話してくれってなることあるけど
どういう条件でそうなるのかね？ >>863
そもそも任意保険が強制だと思ってるドキチガイもいるくらいだからな。 職務質問と車内検査って絶対任意の気がしない、あと飲酒検査も 三井ダイレクトはネット割引が新規4000円で継続3000円なんだな
釣られちゃった魚の悔しさ 結局sbiが一番安いんだな
サービスはどうか知らんが 大手運送とトラック会社も保険入らず共済金のみらしいな
あれでも一般より事故率低くて自腹で片付けた方が安いらしい >>885
だろうね
損保だと社内規定ガチガチの大手と地場の半グレダンプ屋が同じプールだけど
大手の方が十分な規模があれば自前でやった方が大数の法則から安くなるのは自明 全自供から乗り換えで最終的に三井ダイレクトかSBIに絞った。ネットワークは三井が優ってるけど、個人賠償がないのが悩みどころ。あとHPのインターフェースがイマイチなんだな。多分SBIに決めると思う。 >>885
何十年前の話してんだよ
運送業やタクシー業の大手は任意保険入ってないと免許更新できんわ >>887
個人賠償は火災保険につけるのが一番いい マンションの組合で入ってる共有部の火災保険に個人損害賠償の特約付けてる事も多いね
これ重複してる人結構いそう 個人賠償ってみんなつけてるの？
子供いなくて自転車乗らなければ必要ない？ >>891
歩いてて肩ぶつかった相手が運悪く転んで頭打って死んでも同じことが言えんのかよ >>891
心配で心配で夜も眠れないなら付ければ？ >>891
おれは自転車乗りだしてから自動車保険に付けた >>891
俺は付けてる
自動車保険の附帯だったら年間1000円くらいだろ
例えばホムセンでカートを押してて隣の車にぶつけたとかでも使えるから入ってる
知り合いは家の前を草刈りしてて石を飛ばして走ってる車に傷を付けたとかで使ってた
お金もだけど示談を代行してくれるのは楽だぞ >>895
車に全く関係なくても出るぞ
店で商品落っことして壊したとか >>897
保険料値上がり分より高い商品を落として壊したときに、保険使うって事ですよね？ >>891です
みんな個人賠償特約つけてるんだね
この前火災保険見直したときに加入考えたんだけど、そんなに使う機会ないかと思って入らなかったんだよね
レス見てると入っておいた方が良さそうだね
自分のクレカにはつけられなさそうだからやっぱり火災保険かな？たしか自動車保険より火災保険の方が補償範囲広かったよね？ オレの場合は自転車も乗るし趣味で釣りをするから人や漁船を傷つけたりってことに備える可能性もあるんで入ってる 俺の条件で見積もったらおとなの自動車保険がよさげだったんだけど、ここでの評判はどんやもんなの？ >>900
補償範囲は変わらん
一番解約が起こりにくい所で加入すべき
すぐ手放す可能性のある自転車保険とか、子供が大きくなったら不要になる子供の共済とかに付けるのはおすすめせんね
最近は車を手放して中断したがために個人賠償使えなかったという事例も多い >>897
知ってる
歩いてて誰かにぶつかってスマホを落として割ったとかでも使えるしね
本人でなくても同居の家族だったら出るんだっけ？
子供が居る人なら絶対にお薦め >>898
個人賠償特約は等級には影響しないんじゃなかったっけ？ >>903
どこかのスレで自動車保険の個人賠償特約は自転車事故が対象外のところが多いって見た気がしたんだけど、気のせいだったかな？
何かと勘違いしてたらごめん スレ情報だけで裏取らないで真に受ける人とかやっぱいるのか… >>908
馬鹿じゃねーの？
自動車保険と個人賠償は保険として独立してて一切関係ねーよ
個人賠償の単独売りがなくなったから自動車保険、傷害保険、火災保険の特約として出してるだけだからすべて同じ ２０等級１３年目だけど毎年保険料があがってるからな、まじ悩む 過失割合が自分２・相手８の事故で、互いの修理代差し引きの結果自分側の負担は
全額自分自身で払い、自分の保険会社の金は結局使わなかったんだけどなぜか等級下がって
次回から保険料値上がりしますって連絡きたんだけど、どいういうこと？
過失割合決定する相手との交渉を保険会社担当者がやったから保険使用したって解釈？ >>918
分からない
示談の交渉をさせといて最後に金額を聞いて自費で払いますってやった事がある
電話で相談したら翌年からの保険料の値上がり分を計算して自費の方が安いですと教えてくれた
保険会社は金を払いたくないからその方が喜ぶ
それと同じパターンじゃないのかな？
保険会社に聞いてみたら？ >>918
保険使わなければ示談交渉してもらっても等級は下がりません。費用ゼロです。それぞれの損害とあなたの自腹費用を教えてください。それで保険使ったかどうか分かります。また相手が怪我してれば保険対応していると思います。 >>920
間違えました。過失割合相手７の自分３でした。
相手修理代は１０万ほど。自分は２２万ほど。相手側保険会社から自分に支払われた額は
１２万あまり。そして自分の修理代の足りない分は自腹で支払いました。
互いに怪我はなし。全部終わって半年たった今、保険の更新手続きで等級下がったので値上がりします
って連絡がきました。いやほんとナニコレ状態です >>921
弁護士とか入ったんじゃねーの？
相手が弁護士立てて訴えてきたら等級ダウンすることあるぞ >>922
互いに弁護士はなしでした。双方の保険会社担当者で話し合って決着。
相手本人は謝罪に来てたし、どっちっつーと相手保険会社がちょびっと
頑張ってごねた程度で、すぐに決着しました 電話して聞いてみるのが早い
3年時効だから、今からでも自分の修理代請求できるんじゃない？ >>922
弁護士費用と等級は無関係
弁護士特約を使っても保険金を使わなければ等級には影響しない >>926
弁護士特約を使った場合は等級ダウンしないけど弁護士特約を使われて訴えられる立場になると等級ダウンするのさ >>924
これな気がするけど
保険会社に理由聞くのが確実で早い 918
すみません解決しました。この事故じゃなく2年前の時の事故で使った分が原因と
分かりました。いろいろレスしてくれてありがとうございました。
まあ分かって良かったじゃん
前の事故忘れてたってあるあるだしな 弁護士特約付けて、事故った相手が付ける弁護士が同じ弁護士事務所だった時。 今年も水害多いんだろうな
無保険野郎の車はどんどん水没させてくれ 損保ジャパンだけは入るなよ
法律知らんアホの集まりやぞ >>937
無保険の車はどんどん水没してほしいな
車両課入ってないだけの人は見逃してあげてほしい >>942
幾らなんでも落とし所作ってくれるでしょ。 そろそろ正解を教えてあげようw
後から依頼さした方が断られる
最初に保険会社や相手弁護士を確認した時に利益供与の関係にあった場合は受けることができない 保険屋が契約してる複数の弁護士事務所のうち別の事務所の弁護士を回されるってことか 代車に乗ってて事故った場合の補償って、普通に付いてるもん？ >>946
普通は付いていない
自分の車の無保険車特約で支払うようになっている >>947
嘘乙
他車運転特約な
大抵の保険に付いてる >>947
嘘乙
他車運転特約な
大抵の保険に付いてる >>947
種類によるのかな？
>>948
ありがとう
今まで意識してなかったけど、急に気になったｗ 代車は保険掛けてあるよ、普通は。
普通じゃない会社もあるので、その場合は自分の他車運転特約で対応。 弁特で使える弁護士事務所は自分で探すほか、別途紹介機関があって利益供与の無いなるべく家に近い弁護士事務所を紹介してくれる。
保険会社が本当に契約している弁護士は顧問弁護士と言って弁護士特約とは無関係に、保険会社の危機管理のために無料で付けてくれる場合がある。
例、故意、犯罪、虚偽の可能性等 事故をおこした時、自分と相手の保険会社が同じ場合はどんな感になるんですか? 事故有係数適用期間が2年じゃ
どこも受け付けてくれないのかな
今の保険が嫌になってきた
あと車両入れ替えたけど入れ替えた車の証券は新しく発行しないのかな >>956
当然ながら担当者は別なので特に変わらない。強いて言えば同じ保険会社なので探り合いとかはしないと思う。 >>956
弁特ある方が勝つ
両方弁特あれば弁護士対決 弁護士特約ってのは自分の過失が0の時でも保険屋が間に入ってくれるだけやろ >>956
自分は昔東京海上同士で事故にあって
治療を打ち切ろうとしたのでオタクの会社は被害者にそういう対応をするのかって言ったら1年伸びたよ >>962
自分に過失があっても使えるがゼロになるかのレベルじゃなきゃ使う意味が無い
3が2になったって意味ないので実質過失0の人が使う特約だね 便特なくても弁護士に頼むだけ
着手金ゼロで成功報酬10%で受けるとこいくつもある 仕事を受けるかどうかの決定権は弁護士が決める
着手金ゼロでも受ける弁護士は確実に勝てる裁判しか受けない
そんなケースなら自分でどうにかできるな 弁護士も交通事故には興味がない人も多いからなあ。
都会なら数ある弁護士の中には交通事故が得意な人もいるかもしれんけど
田舎だと探すのも大変。 >>961
同じ保険会社で弁護士対決になるんですかね。出処が同じなのでグダグダなイメージですが。 今年頭保険切り替えて通勤で使わなくなったから年間走行3000〜5000にする際去年と誤差ありまくるよ？みたいなポップアップでたからどうせ追いつくだろうと総走行距離を過小申請したんだが先日嫁がバスに擦ってしまい保険会社通して修理代2000円ぐらいで済んだから保険使わないで進めようってなった
で示談証書いて送り返してって電話来た時走行距離聞かれて確認したらメーター上すでに5000超えてるわけ
これ範囲内の数字適当に言ったらばれる？
わざわざ確認なんてこねーよな >>969
確認には来ないけれどいつか辻褄が合わなくなって突っ込まれるかもね >>969
肥えても安心特約みたいなの付けてるなら聞いてみたら？
嫁はまたぶつけるぞw ここ数年、自分の条件だとSBIがずっと最安だったんだが、
今年になってセコムどころか三井ダイレクトにも抜かれたわ 俺の場合は
20等級車両保険付帯、本人限定、年1万キロ
1位三井
2位ＳＢＩ
3位セコム >>976
セコムの高齢運転者不担保特約付けた？
付けないと高いよ >>977
自分が選択したセコムが一番に違いないって思いたい人？ SBI は事故の時の対応が悪いとか書いてあるけどどうなの？ 等級低いうちは安いところでイイよね・・・( ´ω`) チューリッヒ見積もり
30代初加入、5年落ちシエンタ、ゴールド免許、-5000km、運転者夫婦30代、車両保険なし、個人賠償3000万
これで18000円で妥当なの？こんな安いもの？何か忘れてる？ JA共済
車両保険240 免責5万
対人対物無制限
人身障害保障5000万
死亡共済金額1000万
車両間免ゼロ特約
等級19
親の保険を引き継いで、これで年70200円なのですが
高いでしょうか？
アクサダイレクトだいたい同条件にして見積もり出したら37000円とかだったのですが、何が違うの？ ネット保険は初回割引とかあるから、すごく安く見えるね。
まあ、それがなくてもかなり安いが。 >>986
個人賠償3000万は笑うところなんだろうか >>987
アクサは人身傷害の中身がショボいからその分安い フーム・・
安い系はヅーリッヒかおとなのヤツにするかァ おとなの自動車保険は安さで選ぶより
保険項目を取捨選択したり反対に保険内容を充実させたい人が選ぶタイプだと思うけど
通販系で自動車事故無過失特約が付くのは「おとな」だけ(だと思う) 自分はおとながセコムより安かった
ただロードサービスはセコムの方がちょっと良いので、新価特約が切れたらセコムにしようかと思ってる
無過失特約もあるしね 今おとなだけどロードサービス無し選択出来たのが決め手だった
JAFと重複しないからお得感ある 価格より安心を取るならディーラーの保険がいいの？ネット保険ではどこが評判良い？ダイレクト系はどこも賛否両論だね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 82日 2時間 10分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
