【礼儀(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 】サンキューハザードを語るスレ【挨拶(ﾟДﾟ)ﾊｧ?】 5灯目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
サンキューハザードを推す奴は周りに合わせないと不安で仕方ないバカ(やたらと「多くが」「みんなが」と語る)
現在の使われ方は紛らわしくて混乱させているだけ(まともなドライバーは直前のみを見ている訳ではない)
正しいウインカー、正しい合流が出来ない奴が乱用するこんなバカな行為は消滅させるべき
前スレ
【お礼(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 】サンキューハザードを語るスレ【挨拶(ﾟДﾟ)ﾊｧ?】 4灯目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1573667783/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured どうすんだよ
こんなクソスレ立てなくてもいいだろうにｗｗｗ ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 >>1
サンキューハザードが意地でもやめられないカスのせいでいつも乙です 死ぬまでに一度もクラッチミートが出来ないのが限定君だよね。
残念! 前スレの最後で執拗な肯定派がバカそのものってのが判明したな
どんどん馬脚を現して面白いｗ
まあ、最初から分かってたけど 道路交通法該当条文及び教本より
第三章 車両及び路面電車の交通方法
第一節 通則
第二十条 （車両通行帯）
https://i.imgur.com/1oe1FKAh.jpg
道路の左寄りに走ること
(1)車両通行帯の無い道路では(中略）道路の左に寄って通行しなければなりません
(2)同一の方向に2つの車両通行帯があるときは、左側の車両通行帯を通行しなければなりません
3つ以上の通行帯があるときは、 最 も 右 側 の 通 行 帯 は 追 い 越 し の た め に 空 け て お き、(中略）
速 度 の 遅 い 車 が 左 側 、速度が速くなるにつれて順次右寄りの車両通行帯を通行しましょう
(3)追越しのため(中略）追越し終わったときは、 速 や か に それ以外の車両通行帯に 戻 ら な け れ ば な り ま せ ん
第四節 追越し等
第二十七条 （他の車両に追いつかれた車両の義務）
第二十八条 （追越しの方法）
https://i.imgur.com/PhNEObfh.jpg
追越しの方法
(3)最も右側の車両通行帯を通行して追越しをする場合は、追い越しが終わったときは、速やかにそれ以外の車両通行帯に戻らなければなりません
最も右側の車両通行帯を通行し続けると、（中略）交通の 『 流 れ 』 を 阻 害 す る など、 迷 惑 に なります
(4)追い越されるときはときは、追越しが終わるまで速度を上げてはいけません。
また、追越しに十分な余地のない場合は、で き る だ け 左 に 寄 り 進路を 『 譲 ら な け れ ば 』 なりません 脇道から無理矢理割り込んで来た
運転手と目があったが無視された
ハザードが出た
そいつは割り込み地点から20mにある横断歩道で止まらなかった
次の信号で追いついた
右に頭を振ってから大回りで左折した
今朝の実話 >>13
そうでもない
強迫観念で無駄に使う人も居れば
猿真似で無意味に使う人も居れば
乱暴運転の免罪符で使う人も居れば
ボケ運転の謝りで使う人も居る
だから大人しい運転でも使う層が居るよ
ただ非常事態用の合図で正直こんなもの要らんわな >>14
サンハザは違反だよね。
ハザードランプは何らかの合図なんだね。
何の合図か教えてクレヨンしんちゃん。 >>15
グレーゾーンで違反ではないから、変な解釈でここまで乱用されるようになったんだろ >>1
＞サンキューハザードを推す奴は........
推してる奴なんか一部だろ
自分は出すけど他人のことまで立ち入らないってのが大半
それに比べて反対派は他人のことまで立ち入ってキモいわ
人間が小さいのかな？ >>17
他人事ではないんだよね。
ハザードランプは周りに見えるんだよね。 >>19
普通の人はこれがサンキューハザードなのかそうでないかは見ればわかるんだよ
そういう能力の欠如した人が喚いてるだけなんだよ >>18
馬鹿しかサンキューハザードを必死になって否定しないんだよ
普通の人は何とも思わないんだよ サンキューハザード
これで検索してみれば分かる
顔も身分もはっきりしてる人がたくさん批判してるよ >>22
顔も身分もはっきりしてる人たちが
サンキューハザードは世の中に浸透してると言ってるよ ハザード使用が違法とか、嘘つかないと主張出来ない時点でお察し >>25
必要なハザードランプは違法ではないが、サンハザは違法なんだよね。 な？
毎日スレに張り付いて文句言ってるのは、この基地外 ○○に早く気が付けるといいね。
運転手たる者の基本だよね。 >>22
じゃあ検索結果でサンキューハザードを否定してる上位10名の
URLを書き込め。話はそれからだ。
1) 出来なきゃお前が嘘つきで、
2) サンキューハザードは一般的に広まっていて、
3) 一般的には肯定されているものとする。 >>31
惜しい!
二桁だよね。
>>32
サンハザは公認されていないんだよ。
警察は、見てみぬ振りをしてるかもしれないが、事故が起き時、梯子を外されるのはサンハザ君だよね。 >>33
＞サンハザは公認されていないんだよ。
公式に否定されてない
それが事実 >>36
お前より読んでるから知ってるんだよ
サンキューハザードが違法になる条文は日本の道交法には絶対に書かれていない
反論したいなら何条なのか具体的に書いてみろ、出来なかったらお前の嘘が今日も確定するだけだ というか、
>>33で
＞サンハザは公認されていないんだよ。
と書いてる時点で違法ではないことをコイツ自身が認めてるんだよなｗｗｗｗ
馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗ >>38
天網(てんもう)恢恢(かいかい)疎(そ)にして漏(も)らさず の解説
《「老子」73章から》天の張る網は、広くて一見目が粗いようであるが、悪人を網の目から漏らすことはない。悪事を行えば必ず捕らえられ、天罰をこうむるということ。
道交法には、マルチパーパスな条文が在るんだよね。 >>39
それは法の乱用になるのでやってはいけないことだ
だから誰もやらない
中途半端に知恵がある低能がヤラカス間違いだよ
その書き方だとおそらく70条の安全運転義務だろうけど
70条でサンキューハザードを禁止する事はできない >>40
やっと解ったようだね。
次は、内容をよく読むんだよ。 >>41
安全運転義務は具体的義務規定でまかないきれないところを補充するものであるが、
その規定のしかたはきわめて抽象的で明確を欠き拡大して解釈されるおそれがあるので
罪刑法定主義の趣旨に則り厳格に解釈すべきであり、拡大して解釈、適用する事を厳に慎まなければならない。
そのような趣旨から法第七十条後段により可罰的とされるのは道路、交通、当該車両等の具体的状況のもとで、
一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
これが70条に関する裁判所の見解だ
お前みたいにテケトーに安全運転義務違反だと決めつけることはできないわけだ
＞一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
サンキューハザードは一般に広く浸透しているものであり
事故に結びつく蓋然性の高い運転方法ではない
という事で完全論破ｗ この頭おかしい否定派一人に付き合ってあげるのはもはや愛だろう
恵まれない子に愛をって感じw >>23
知ってるよ、サンキューハザードは当たり前の行為になってるしね
だから問題なんだよ
ハザード濫用とハザード軽視に繋がってると思うね
横断歩道で止まらないのも当たり前になってる
みんながやってるから良いこととは限らない >>32
なぜ10人？
ヨーロッパのほとんどの国で禁止
イギリス連邦では禁止（イギリス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド等）
国内外のどの公的機関も推奨してない
これで肯定されてるって、相当おめでたい
肯定してるバカが何人いるのか数えてみてはどうか？ >>45
ここは日本だから海外の法律なんて関係ないんだよ
右側通行の国の方が多いから左側通行するのは間違いだと言い張るようなもんだぞ
だから海外のっ法律では云々は全くの的外れ
今後は持ち出してくるなよ 安全運転義務違反とは、道路交通法第70条と
いう法律によって定められている事項です。
私たち運転免許保持者は、他人に危害を及ぼ
さないような速度と運転方法を持って車両を
安全に運転する義務があります。
安全運転義務違反はその義務を怠ったことに
ついて問われる罪です。
法律の条文を見ると、ハンドル・ブレーキ等
の装置を確実に操作することにも言及されて
います。また、道路・交通・車両等、周囲の
状況に応じた運転をすることも求められてい
ます。
「危険をはらむ不適切な運転全般」を罪に問
えるような内容ですので、自分自身では大丈
夫と思っている運転が、他者からすれば不適
切に受け取られる場合もあります。
自分の欲望で、安易にサンハザなんかしてい
ると、交通事故の原因になるんだよね。
>ハンドル・ブレーキ等の装置を確実に操作
>することにも言及されています。
当然だが「等」には灯火も含まれるんだよね。 >>48
ほら、
そのコピペの
＞「危険をはらむ不適切な運転全般」を罪に問
＞えるような内容ですので自分自身では大丈
＞夫と思っている運転が、他者からすれば不適
＞切に受け取られる場合もあります。
これは法律を濫用するという事で間違い
完全に拡大解釈する気でいるんだよ
他者からすれば不適切に受け取られるだけで70条違反になることは無い
根拠は裁判所>>42
これを書いた人は間違ってるね
誰が書いたんだ？ ＞一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
こういう事だから
他者からすると不適切
というレベルでは70条違反は問えない
他者からすると事故に結びつく蓋然性の高い危険な運転行為に該当するかどうかだぞ
で、
サンキューハザードは一般に広く浸透しているものであり
事故に結びつく蓋然性の高い運転方法ではない
という事になる
事故に結びつく蓋然性が高かったら、
携帯電話やスマホの操作と同じように
さっさと条文を追加して禁止にするんだよ
30年以上も続いてて、今どき誰でも知ってるような行為は、
事故に結びつく蓋然性が高いはずないんだよ >>49
サンハザはトンネル内無灯火の逆で、点けてはいけない灯火だよね。 >>51
＞点けてはいけない灯火だよね。
いいや間違い
点けてはいけないとは書かれていないので点けてもいい
法律とはそういうものだ >>42
がいぜん‐せい【蓋然性】
ある事柄が起こる確実性や、ある事柄が真実として認められる確実性の度合い。確からしさ。これを数量化したものが確率。「蓋然性の乏しい推測」
サンハザが原因の交通事故が発生しているんだよね。 東京都世田谷区の自動車学校、フジ・ドライビングスクールの田中さんに聞きました。
――「サンキューハザード」は教習では教えているのでしょうか？
正しい使用方法ではないので、しないよう教えています。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/14302834/ >>53
お前が自分でコピペした文章の後半は読めなかったのか？
＞これを数量化したものが確率。
この確率がとんでもなく低いんだよ
サンキューハザードと本当に危険だった場合の区別がつかなくて事故になった件数は
世の中で広く一般的に行われているサンキューハザードの総数と比較すると
事故になる確率はほぼゼロという事になる https://jafmate.jp/blog/kurunandesu/180308-6_2.html
菰田潔
挨拶で使うのは正しくない。サンキューハザードなどという言葉もあるようだが、ハザードランプを何回か点滅させるのがお礼だと思っているドライバーが増えてしまった。 >>55
ゼロじゃない、とも言える
出すと少しでも事故は減るのか？
視線を外し、ハンドルから手を離し、背中は背もたれから離れる
その瞬間に前が急ブレーキを踏むかもしれないね >>59
＞ゼロじゃない、とも言える
結局そのくらいの低い確率だ
という事は、>>53の通りで
蓋然性は低いという事になる
＞出すと少しでも事故は減るのか？
知らんなぁ
どうでもいい事じゃね？ では、サンキューハザードは違法行為になるのでしょうか。この件について埼玉県警は次のように説明しています。
「厳密にはハザードランプは、挨拶をするものではありません。道路交通法でもそのように定められていないので、使用用途によっては違反行為になる可能性があります」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190817-00167530-kurumans-bus_all&;p=2 >>61
サンキューハザードが原因の事故が起こることはある
サンキューハザードで事故が減ることには興味がない
ということでいいですね
サンキューハザードを出すのは感情の問題ですか？ >>55
ほぼゼロより、確実にゼロがいいんだよね。
>>58
70条
>>61
都合が悪い質問には、何時もの逃走なんだよね。
信念を持ってサンハザやってるのなら、腰を折られないように武装していないと駄目だよね。
ところで、何でサンハザやるの?
サンハザしないと呼吸困難にでもなるのかな? 違反じゃない
事故の直接の原因にはならない
これで他人が出すことに難癖付けるとかキチガイと言われても仕方ないと思う
「オレの嫌いな黄色の車に乗るな」みたいなレベルのいちゃもん 俺はルームミラーに何かぶら下げてる奴がいると、バカだなと思う
こういう奴は信用できない
違法じゃない
事故の直接の原因にはならないかもしれない
俺は危ないと思うし、避けられる事故を避けられないこともあると思う
サンキューハザードも同じこと
非常警告灯を常用して良いことなんてない
サンキューハザードだと思ったら違った、対応が1秒遅れた
ということはあり得る >>64
＞ほぼゼロより、確実にゼロがいいんだよね。
いいや
蓋然性が低ければいい
ゼロかそうじゃないかレベルなら蓋然性は低いという事が確実
＞70条
間違い
>>42の通り
拡大解釈をしてはいけないので70条違反にはならない
＞都合が悪い質問には、何時もの逃走なんだよね。
事故が減るかどうかじゃなくて謝意を表してるかどうかだからだよ
事故が減ろうが増えようがどうでもいい
そしてまず事故が増えることはない
確率はほぼゼロだ >>66
＞サンキューハザードだと思ったら違った、対応が1秒遅れた
＞ということはあり得る
事故につながる蓋然性が低いので70条違反にはならない
なのでサンキューハザードを出しても何の問題もない サンキューハザードかと思ってたらそうじゃなくて事故を起こした
あるいは事故を起こしかけた
というのが想像できないんだが
具体的にどんな状況？
そういう時にサンキューハザードと思い込む方が馬鹿だったり
そんな時に本来の意味のハザードを出すのが正しいのかとか
そうやって考えていくと
そんな状況は否定派の脳内妄想しかないという事が分かるんじゃないかな？ >>63
＞サンキューハザードを出すのは感情の問題ですか？
その文字列の意味が分かればそうとしか取れないだろ
「サンキューハザード」のサンキューってどういう意味だと思う？ >>62
＞使用用途によっては違反行為になる可能性があります
こう書かれている通り
一般的な使い方のサンキューハザードだと違反行為にはならないという事だよ >>67
謝意
目があっても無視して、最後にハザードw >>72
＞ハザードってどういう意味なんだよw
本来の使い方のハザードだと単に「ハザード」と表記すればいい
謝意を表すハザードの使い方だからハザードの意味まで考えなくていい
みんな知ってるし
それを言い始めると「ミニバン」もおかしくなる
その程度でテキトーに考えてればいいんだよ >>73
＞一般と特殊の線引きなんてできないんだよ
だいたいできる >>74
しかし日本では禁止されていない
それが現実だ >>75
そういう一部の事例を針小棒大に騒ぐからお前の言ってることに同意する奴がいないんだよ サンキューハザードすら点ける余裕がなく、車間を詰めているから事故を起こす…つまり下手くそ(笑) 今メーテレでサンキューやめると安全性アップって冬の運転注意点的なパネルに出てたぜ 今関テレでサンキューやると安全性アップって冬の運転注意点的なパネルに出てたぜ >>67
>蓋然性は低いという事が確実
低いでは駄目なんだよね。
サンハザしなければ、サンハザが原因の交通事故はゼロなんだよね。
バンジージャンプで死んだ人間が数える程だとしても、次に死ぬのは君かもしれないんだよ。
初めからバンジージャンプをしなければ、バンジージャンプでは死ねないんだよね。
>事故が減るかどうかじゃなくて謝意を表して
>るかどうかだからだよ
自分の謝意が表せれば、他人が死傷するのは構わないんだよね。
>事故が減ろうが増えようがどうでもいい
運転手以前に人間の屑だよね。
>>69
>あるいは事故を起こしかけた
>というのが想像できないんだが
君は、自動車の運転をしてはいけないんだよね。 >>83
＞低いでは駄目なんだよね。
いいや低ければいいんだよ
>>42に書かれている通りだ
＞一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
蓋然性が高い場合にのみ安全運転義務違反を適用することが出来るので
蓋然性が低いサンキューハザードでは安全運転義務違反を問う事はできないということが分かる
＞自分の謝意が表せれば、他人が死傷するのは構わないんだよね。
それで他人が死ぬ可能性はほぼゼロだからね
＞運転手以前に人間の屑だよね。
日本語が理解できないお前は日本人としてクズだね
＞君は、自動車の運転をしてはいけないんだよね。
俺はゴールド免許20等級だ
お前は具体的な事例を出せないのだから議論に負けてるんだよ >>84
低いよりゼロがいいよね。
サンハザしなければ、蓋然性ならゼロないんだよね。
現に、サンハザを知らない運転手が、ハザードランプの点灯を正常に認知•判断•操作した結果の交通事故が発生しているんだよね。
実害が在り皆に馬鹿にされても、サンハザにしがみ付く理由でも在るのかな? >>85
＞低いよりゼロがいいよね。
ゼロである必要はないぞ
ゼロじゃないといけないなら
お前が事故を起こして他人を殺す可能性もゼロじゃないので、お前は運転してはいけないということになる
＞現に、サンハザを知らない運転手が、ハザードランプの点灯を正常に認知•判断•操作した結果の交通事故が発生しているんだよね。
たったの1件か？
サンキューハザードは30年以上続いてる歴史の長い風習だ
なので30年間で何回サンキューハザードが行われたかなんてわからないくらい膨大な回数だ
その膨大な回数と、そのたった1件の事故で事故の割合を出すとほぼゼロだ
だから蓋然性はほとんどゼロということになる
お前が事故で人を殺す蓋然性より低いだろう >>86
サンハザしない運転手は、サンハザが原因の交通事故の第一当事者にはなれないんだよね。
>30年間で何回サンキューハザードが行われた
>かなんてわからないくらい膨大な回数だ
サンハザを見るようになったのは、いいとこ10数年前からだよね。
最近は飽きられのか、滅多に見ないんだよね。
君は、最後の一人になってもサンハザを止めないんだよね。
それは、心の弱さや、何らかの依存症かもしれないから、専門医に診てもらってごらん。 >>87
＞サンハザを見るようになったのは、いいとこ10数年前からだよね。
いいや
俺が免許を取得した平成8年にはすでに知られていた
なので確実に20年以上前からだ
その当時ですら、サンキューハザードというものがすでに何年も前からあるという認識だったぞ
昨日もスーパーの駐車場から道路に出ようとしてる車がいたので減速して入りやすくしてあげたらサンキューハザードされたわ
お前は運転したことないんじゃないか？
嘘つかなくていいぞ >>82
好きな奴が多いから問題なんだよ
「譲ってやったのにハザードくらい出せ！」とか車内で呟いてるのは全員がハザードバカだね >>79
一部じゃないんだな
ハザード出しときゃ何してもいい、みたいな運転は珍しくないよ >>87
サンキューハザードは違法 →ウソ
ここ10数年前から見かける →ウソ
最近は飽きられたのか見ない →ウソ
最近見ないんなら、毎日必死こいてヤダヤダとただ捏ねる必要ないのにw
ウソにウソを重ねていくら主張したところで、そりゃ誰も賛同はしないよ
せめてウソはつかないようにしないと >>88
だから何？ってやつだわ
＞スーパーの駐車場から道路に出ようとしてる車がいたので減速して入りやすくしてあげたらサンキューハザードされたわ
サンハザ不要派:入って来ても問題ないように減速したら
サンハザ中毒:減速して入り易くしてあげたら
の違いだけなんよ サンキューハザードは俺の知る範囲で1980年代からトラックがやってた
深夜の東名でよく見た
1990年ころには一般車もやってた
助手席からハザードスイッチに手を伸ばして勝手に押すバカがいたのを覚えている
2019年、俺の見る限りはピークより減ったね
このスレだって「やってないよ」って書き込みは時々あるだろ
バカらしいから俺みたいに何度も言わないだけだよ >>88
20年前は、乗用車は当然だが、貨物車でも見なかったんだよね。
何回も聞いているが、道交法違反で、交通事故の原因にもなるサンハザをやる理由は何なのさ。
周りの運転手は頼んでもいないし、迷惑なんだよね。 ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 つまり、サンキューハザードに烈火のごとく怒り狂うキ●ガイか(笑) >>99
助手席から出せと言う人は居るが、出すなと言う人は居ない
出さない人に対して怒る人は居るが、出す人に対して怒る人は居ない(呆れているだけ)
助手席からわざわざ操作して出す奴は居るが、わ止める奴は居ない
そう言う事だ サンキューハザード否定派は、
何十年も自室の汚部屋に引きこもったまま、
世間を知らずにネットだけの世界しか知らないから、
サンキューハザードが極普通に一般的に、しかも世界規模で
広まっている事実を知らないのだろう。 >>102
世界的に存在するから、世界的に禁止されてるんだよ 日本で禁止されてないからなんなんだ？
そういうレベルの法律というだけのことだ >>106
日本で禁止されてないのに、禁止だと日本で騒ぐのは馬鹿しかいないという話だ
お前のレベルがその程度という事だ 海外では大麻が解禁され始めているから日本で大麻を吸ってもいいんだと言ってるようなもんだ
サンキューハザード批判派は犯罪者予備軍 日本で禁止されてないと言いつつ、法律をよく読まなきゃ分からない
日本以外の国では「非常時以外はダメ」と明確に書いてある
やれと言われている手順は無視するくせに、サンキューハザードはできの悪い法律を頼る
二枚舌 >>109
＞日本で禁止されてないと言いつつ、法律をよく読まなきゃ分からない
とか言いつつ
＞日本以外の国では「非常時以外はダメ」と明確に書いてある
これも法律をよく読まないと分からないんだがｗｗｗ
矛盾しまくらないと成立しないのがサンキューハザード否定論 >>103で
＞世界的に禁止されてるんだよ
『禁止されてる』のなら、法律として施行されているんだよな？
『禁止されてる』国と、その法律を記載せよ。
話はそれからだ。
1) 出来なきゃお前が嘘つきで、
2) サンキューハザードは一般的に広まっていて、
3) 一般的には肯定されているものとする。 >>106
海外で禁止されていたとして、それがなんなんだ？
ここは日本だぞ >>110
ハザードの項を読むだけで「非常時以外ダメ」と書いてあるよ
すぐ分かる >>113
日本の道交法も、
合図の項目を読めば禁止されてないことがすぐ分かるぞ >>111
好きにすればいいけど、ウィーン交通条約でググれば出てくるよ
英語でグクってね
アメリカも多くの州で禁止 >>114
ハザードライトは合図じゃない
ここからすでにダメだね
法律が悪い サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません >>116
それはお前が、法律の読み方を知らないだけだ
道交法に限らず
日本の法律は同じような書き方をしてるんだよ
道交法を読めないお前は、日本の他の法律も読めないわけだよ サンキューハザードは
日本では合法
かなり多くがやってる
30年前にはやられてた
だからダメなんだよ
バカしかやらない ハザード「ライト」と表記してる奴は一人だけだろうな サンハザは↓違反なんだよね。
（安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等の
ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操
作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状
況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速
度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項） >>123
>>42
＞一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
サンキューハザードは一般に広く浸透しているものであり
事故に結びつく蓋然性の高い運転方法ではない 安全運転義務は具体的義務規定でまかないきれないところを補充するものであるが、
その規定のしかたはきわめて抽象的で明確を欠き拡大して解釈されるおそれがあるので
罪刑法定主義の趣旨に則り厳格に解釈すべきであり、拡大して解釈、適用する事を厳に慎まなければならない。
そのような趣旨から法第七十条後段により可罰的とされるのは道路、交通、当該車両等の具体的状況のもとで、
一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。 >>123
30年前から見られる行為であり
日本国内において広く知られ浸透しているもので
その行為が事故に結びつく蓋然性が高ければ早々に規制対象となって禁止されてるんだよ
30年間何も規制されてないのは、事故を起こす蓋然性が低いからだ
サンキューハザードよりも、お前が事故を起こす確率の方が高いのだから
サンキューハザードを規制するくらいならお前の運転を規制した方がいい >>118
先進国で通常の駐停車でハザード出しとけばいいのは日本だけだよ
悪天候ごときて走りながら出し続けていいのも日本だけ
ダメでしょ >>127
いいや
お前がダメと思ってるだけじゃんｗｗｗ
日本国内はそれでいいんだよ
ローカルルールだ
それが嫌なら免許を返上しとけ
お前は無理して日本で運転する義務はないんだぞ
日本国内では、日本の道交法を守るという前提で国から運転免許をもらってるんだぞ
守る気がないのなら運転するな サンキューハザードは違反って言ってる奴は無視した方がいいよ
馬鹿なんだから
馬鹿と議論するのは無理w >>124
>サンキューハザードは一般に広く浸透してい>>るものであり
気のせいだよね。
>事故に結びつく蓋然性の高い運転方法ではな
>い
蓋然性＝確率だが、善良な運転手は、確率ゼロを選ぶんだよね。
当たり前だが、サンハザしなければ、サンハザが原因の交通事故はゼロなんだよね。 >>130
＞気のせいだよね
お前はそれを気のせいにしたいだけなんだよ
＞善良な運転手は、確率ゼロを選ぶんだよね。
安全運転義務違反の適用条件だ
確率がゼロではなくても、低ければ70条違反にはならないという事だ
だからお前は今後一切
サンキューハザードが違反だとは言えなくなる
虚偽記載で有罪になるぞｗｗｗ >>127
1978年に発効されたウィーン交通条約では明確に「非常時以外は使うな」と明記されてる
ヨーロッパの多くの国がこれに準拠してる
ドイツ、フランス、イタリア、スイス等
非常灯なんだから当たり前だ
他の国でも似たようなもの
夜間路肩に止めて完全消灯してハザードだけ点けておけば合法なんてのは日本だけだよ
危ないね >>132
それがどうしたんだ？
日本の話だから日本の道交法が重要なんだよ
海外ガーをしたいならお前ひとりで右側通行しとけ 道交法にはサンキューハザード出せなんて書いてないけどな
横断歩道で止まらないような奴が「マナー」とか言って出してるんだよ
バカだよなあ >>134
＞道交法にはサンキューハザード出せなんて書いてないけどな
同時に、
サンキューハザードを出してはいけないとも書かれてないのだから
この場合、出しても問題ないということになる
日本語の問題なんだが、
お前は日本語が不自由なのかな？ >>135
出しても違法じゃない、だな
問題があるから昔から批判されてるんだよ
なんでそんなに出したいのか知らないけど >>136
＞出しても違法じゃない、だな
そう
まず、
違法ではない、それは覆しようのない事実だ
だからお前も協同して、違反だと言い張ってる奴を正さないといけないんだよ
そして
過去30年にわたって使われてきて日本国内で浸透している違反ではない行為を問題視する奴は少数
という事だ
30年使われ続けてきて大した問題は出てきてないのなら
使ってもいいんだよ
どんな問題があるんだよ
そんなの無視していいレベルだよ >>131
交通事故の加害者は、信号無視や止まれ標識無視なんかをしていなくても、安全運転義務違反が付く場合が多いんだよね。
不用な灯火で他の運転手が交通事故を起こせば、サンハザ君が第一当事者でなくても０当事者になるんだよね。 >>138
サンキューハザード出しただけでは70条違反にはならないよ
>>42で説明済みだ
お前は反論できてない >>137
問題があるから、ダメだよって言われ続けて来てるんだよ
問題ないと思うなら無視して使い続ければいいよ
日本では合法だし
キミにとって、なんか問題あるの？ >>140
＞問題があるから、ダメだよって言われ続けて来てるんだよ
その問題というのが、しょうもない事ばかりだから
お前らを馬鹿にする材料になってるんだよ
その、「問題」って具体的に何？ >>141
サンハザが交通事故の原因のなるのが問題なんだよね。
君が、サンハザが違反だと解っていてもやってるとすれば、その理由を聞かせてクレヨンしんちゃん! >>142
お前は馬鹿なんだからちょっと黙ってろ
今はID:Sk4m8xaLaに聞いてるんだ
頭の悪い奴が横から口を挟むな >>139
>サンキューハザード出しただけでは70条違反
>にはならないよ
なんでだフラメンコ >>139
(合図)
４ 車両の運転者は、第一項又は第二項に規定する行為を終わつたときは、当該合図をやめなければならないものとし、また、これらの規定に規定する合図に係る行為をしないのにかかわらず、当該合図をしてはならない。
ハザードランプはウインカーと兼用するから、片方が見えなければウインカーと見なすよね。
そんな訳で、サンハザは70条違反だけでなく合図制限違反にもなり得るんだよね。
それでも君は、しょうもないサンハザを止めないんだよね。 >>145
＞ハザードランプはウインカーと兼用するから、片方が見えなければウインカーと見なすよね。
両方とも見えるよ https://goo.gl/maps/UFM67hQwgaNoHMTD8
ウインカーかハザードか分からない
これも合法
ハザードのまま発進するクルマは多い
ハザードライトの濫用の一例 >>147
右左折するならそれ相応の挙動があるんだよ
そういうのがない時点で右左折すると思い込むのは、頭の悪い奴か初心者かペーパードライバー
それから、
ウインカーと誤認したとしてそれで何か問題があるか？
何もないぞ
ウインカーと誤認しても「急」の付く操作をしていいはずがないのだから
誤認した奴の勝手なミスでしかないんだよ >>148
ハザードランプは存在するがハザードライトは存在しない >>148
その画像を見たけど特に問題は無いな
第二通行帯に入ってくると思うのなら減速すればいい
ただそれだけの事じゃないか >>148
ハザードのまま発進するのは違反だよね。 >>149
君は、ウインカーは右左折時限定なんだよね。
ウインカーと誤認するのは問題だよね。
>誤認した奴の勝手なミスでしかないんだよ
誤認の元を断つのが建設的なんだよね。 >>154
＞ウインカーと誤認するのは問題だよね。
問題かそうでないかで判断すれば「問題」
しかし、
「しょうもない問題」か「重要な問題」かで判断すると
しょうもない問題
お前は0か100でしか物事を判断できないアホなのかな？
問題がない事は無いので0ではない
しかし、0ではないから100かというと、そうでもない
その中間で、そもそも大した問題ではないので2とか5とかそんなものだ
100と比較したら問題にもならない
という事だ
お前には難しいのかもしれないな
免許を返納した方がいいと思うわ >>150
hazard lights
ググればたくさん出てくる
hazard flasherでもいいぞ
どうでもいいことにこだわるんだな >>157
＞どうでもいいことにこだわるんだな
お前がサンキューハザードにこだわるのと同じじゃね？ 挨拶なんてのもどうでもいいことだ
大したことしてないし、されてないし
なぜか後ろのクルマの運転手限定で挨拶したいようだけど
待たされた通り過ぎたクルマの運転手や歩行者には挨拶しないわけだしな
止まって目があってもムッとして無視したくせに、
その後にハザードって何？
誠意？ 感謝？ 違うだろw >>159
単にお前がひねくれてて、素直に受け止めることが出来ないというだけな気がしてきた >>155
交通事故は、自動車運転における認知•判断•操作のいずれかに誤りが在ると発生し易いんだよね。
昔の交通事故報道は、スピードを出し過ぎハンドル操作を誤り•••が多かったが、交通事故形態で一番多い追突事故の原因は、認知の遅れ＝脇見なんだよね。
君は、脇見を「しょうもない問題」と思っているいるかもしれないが、交通事故原因のトップだと言う事は「重要な問題」なんだよね。
君だって、サンハザのようなしょうもない原因で交通事故の当事者になりたくないよね。 >>161
それはわき見運転だな
サンキューハザードとは無関係だぞ >>162
サンハザがしょうもないって話しがメインなんだよね。
何時になったらサンハザをする理由を聞かせてくれるのかな。
しょうもない人間のしょうもない理由を気長に待ってるよ。 >>163
＞何時になったらサンハザをする理由を聞かせてくれるのかな。
前スレでも前々スレでも何度も書いてる
・謝意
・違反ではないから
何度も書いて教えてやってるのだが、都合が悪いレスは読めない病気の奴には理解不能かもしれないがなｗｗｗ >>163
＞サンハザがしょうもないって話しがメインなんだよね。
そのメインの話にわき見運転というどうでもいい話を持ち込むのはお前だぞ
お前が馬鹿ということが今日も確定したな
毎日馬鹿確定で大変だなぁｗｗｗ >>158
違うな
ハザード
ハザードランプ
ハザードライト
なんだっていい
ちなみにウィーン条約だとハザード・ワーニング・シグナルだな
危険警告信号
13. Hazard warning signal may be used only to warn other road-users of a particular danger:
13.危険警告信号は、他の道路利用者に特定の危険を警告するためにのみ使用できます。 >>166
ここは日本だから
日本語の話をしてるんだよ
日本語ではハザードランプが一般的
ハザードライトで検索してみろ
出てこないから >>164
謝意じゃないものの方が多いような気がするけどね
渋滞の合流だって順番に並んでるだけだしな
過剰な謝意の表出は慇懃無礼だ
アホはいいことだと思ってマネする
ペコペコし過ぎなんだわ >>168
＞謝意じゃないものの方が多いような気がするけどね
＞気がするけどね
気がするという、その程度なんだろ？
だったらやってもいいし、やらなくてもいいんだよ
俺は他人にやれとは強要してないぞ
そもそも俺自身、積極的には使ってないしな
時々はするけどな
その程度だけど
お前みたいに必死に否定する奴がいたら断固拒否するわ >>167
どうでもいい、誰にでも分かるから
なんでそんなとこに突っかかるのか分からない >>169
拒否していい
別に必死じゃないし
自分が必死に肯定してるから必死なんて単語が出てくるんだろ >>170
お前がサンキューハザードを否定してるのも、他人から見ると同じことだぞ
違反でも何でもないことをそこまで必死に否定する気持ちは全く理解できない >>171
いいや
反論してくるということはお前が必死なんだろｗｗｗ
世の中の大勢はサンキューハザードを否定してないからなぁ
俺が必死になる理由がない >>173
ここ、どんなスレかスレタイ読んでみろよ>>1 >>164
>・謝意
不要
>・違反ではないから
違反
何時もの玉砕だったね。
>>165
サンハザ直後に追突事故を起こした動画が在るが、サンハザしない普通の運転手は、サンハザ脇見しないから、しょうもない交通事故を起さないんだよね。 >>174
お前らが必死になって否定するスレ
という事だろうが
世の中に浸透してるサンキューハザードについて語るなんて、そのくらいしかないぞ サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません >>175
まずは、
サンキューハザードをする理由はすでに出ているという事を自覚しなさい
これからは、
＞＞何時になったらサンハザをする理由を聞かせてくれるのかな。
というレスはできないことを覚えなさい
＞何時もの玉砕だったね。
それはお前の事だ
安全運転義務違反は>>42の理由でサンキューハザードには適用できない
そしてお前はそれを否定できてない
それが現実だよ >>176
正直な話しだが、サンハザ滅多に見ないんだよね。
君はシーラカンスなのかな?
しょうもない謝意にこだわるより、サンハザ脇見を止めて安全運転しないといけないよ。 >>179
＞正直な話しだが、サンハザ滅多に見ないんだよね。
滅多に見ないのなら否定する必要もないんじゃね？ >>176
浸透してなきゃこんなスレは立たないし、
否定する評論家も教習指導者もいないよ
例えば、信号待ちロービーム消灯は廃れたからスレは立たない
バカは放置しておけば死んで減るだけ
若い奴はマネしない >>178
サンハザの最高裁判例を出してごらん。
在ればだけど。 >>181
サンキューハザードを問題視する声は小さいんだよ
だから必死になるのは問題視する立場の方なんだわ
つまりお前だよ
お前は必死にならないといけない
必死じゃないといってる時点でダメ >>182
>>178のレスから何がどのようになって判例が必要なのか理解できない
そのあたりをもっと懇切丁寧に説明してみなさい >>180
逆なんだよね。
口癖のような「狼が来た」と、一年一度の「狼が来た」では、後者がドキッとするんだよね。 >>185
それはお前が馬鹿だからだよ
普通に運転してる俺はサンキューハザードをよく見かけるんだよ
だからお前が言ってることは嘘だとわかるんだよ 俺の主観ではサンキューハザードはピークを超えたよ
減少傾向だと思うね
強く肯定してる人もいない（やめられないバカが曖昧に肯定してる）
昔はwebcgでも肯定してたからな
自動運転車はサンキューハザードなんて出さない >>188
これも根拠がない憶測
＞正直な話しだが、サンハザ滅多に見ないんだよね。 >>115
はい回答不可能を頂戴しました。
サンキューハザード否定派は嘘つきだと、今日も確定しました。 >>184
だから、サンハザの蓋然性が最高裁で審議されたのかと聞いているだよね。 >>115
それと
＞アメリカも多くの州で禁止
と明言したのなら、その法律も掲示せよ。
まあサンキューハザード否定派は嘘つきだから、アメリカの多くに州で
禁止というのも真っ赤なウソなんだけどな。 >>191
なんだそれ？
お前は意味を理解して書いてるのか？
まったく意味不明な事をお前は書いてるんだぞ？
サンキューハザードの蓋然性って何？ >>127
＞先進国で通常の駐停車でハザード出しとけばいいのは日本だけ
なら、通常の駐停車でハザードはが禁止な先進国の国名を挙げよ。
まあそんな国は無いんだけどなｗｗｗ >>189
ブー！
路上のサンハザ頻度を見たままなんだよね。
おくそく【憶測・臆測】
（ 名 ） スル
確かな根拠もなくいいかげんに推測すること。 「彼の処遇についてさまざまに－されている」 「 －で物を言う」 「単なる－にすぎない」 >>195
となると
俺も現実世界での経験を語ってるのだから
お前の>>188がすでに間違いという事だ >>197
そんな事故があったかどうかも知らんし
そんなしょうもない事故で最高裁まで争う事なんてないんじゃないか？ >>196
君の周りでは、サンハザ君の生き残りがいるんだよね。
俺の周りでは、サンハザ君は絶滅危惧種なんだよね。 >>199
いや
お前は運転する頻度が低いから見かけないだけだろ
ちなみにお前が運転してるのは何県のどこあたりだ？ >>200
70条を濫用してはいけないという判例は>>42に出してある
お前はいまだにそれを否定できていない >>155
>そもそも大した問題ではないので2とか5とか
>そんなものだ
>100と比較したら問題にもならない
しょうもないサンハザが原因の交通事故が、2とか5なら大問題だよね。 >>203
いいや
お前の読解力が壊滅的に低いからそうなる
>>155はハザードをウインカーと誤認した時の危険性の話だ
この程度の文章すらまともに読み取れない奴なら
そりゃ道交法も理解できないわなｗｗｗ >>201
1000km走行で10回見るのと、100km走行で1回見るのは同じだよね。
君が、1000km走行で100回見ているなら、サンハザ馬鹿が多い地域なんだよね。
>>202
それがどうした
それでは、サンハザ事故の確率が低い証明にはならないんだよね。 >>205
＞それでは、サンハザ事故の確率が低い証明にはならないんだよね。
そもそも事故の事例を知らない
お前が一度も事例を出さないからなぁｗｗｗ
もしかしてないんじゃないだろうな？ｗ >>204
ハザードランプの片方しか見えない状況は幾らでも在るんだよね。
それをウインカーと判断するのは、誤認 >>207
また話をそらして逃げるのか？ｗｗ
＞ハザードランプの片方しか見えない状況は幾らでも在るんだよね。
うん
サンキューハザードではない本来のハザードでもウインカーと誤認することはあるだろう
で？ 誤認ではなく、正常なんだよね。
正常な判断を騙し討ちにするサンハザは大問題だよね。 >>208
本来のハザードは停車時に点けるが、サンハザも停車時に点けるんだね? >>206
サンハザが原因の交通事故は発生しているんだよね。 >>212
＞本来のハザードは停車時に点けるが、サンハザも停車時に点けるんだね?
何の話だ？ >>214
サンハザは停車時に点けるのか聞いてたんだよね。
そうでないなら、ハザードランプと区別出来るんだよね。
>>215
何処でかは知らない。
You Tubeにもサンハザ脇見追突事故は在るんだよね。
俺も、交通事故の当事者になった事が在るが、一度も報道されていないんだよね。
年間数十万件の交通事故の全てを報道出来るはずもないよね。 >>216
＞サンハザは停車時に点けるのか聞いてたんだよね。
＞そうでないなら、ハザードランプと区別出来るんだよね。
停車時のサンキューハザードがあるのかどうか調べてみりゃいいんじゃないか
＞You Tubeにもサンハザ脇見追突事故は在るんだよね。
知らんなぁ
＞俺も、交通事故の当事者になった事が在るが、一度も報道されていないんだよね。
お前が下手糞で、サンキューハザードを見誤って事故を起こすのは
何となく分かるよ ttps://youtu.be/2OflrpF_8NA
ttps://youtu.be/HGpHnO6sDtU >>217
You Tubeのサンハザ脇見追突事故を見たら、馬鹿だよコイツと思うが、君は、明日は我が身と青ざめるんだよね。
>サンキューハザードを見誤って事故を起こす
>のは何となく分かるよ
解るならサンハザ止めるんだよね。
安心したよ。 >>218
これよく見るけど
一つ目は撮影車両も、飛び出しの予測が出来てない時点でヘタクソだよな
「ワッ」とか叫ぶよりも、ああいうアホな車がいることくらい予測しないと
で、これってサンキューハザードじゃなくてごめんなさいハザードじゃね？
二つ目は、無理に割り込むという行為がすでにダメじゃん
もしかして、
この二つの動画を挙げて、
これでサンキューハザードは危ないという事にしたいのかな？
それは通用しないわな >>219
＞解るならサンハザ止めるんだよね。
いいや
「お前はアホだから事故を起こしそうだ」
ということがわかるんだよ >>221
なんで止めないのかな?
他人が交通事故事故を起こす恐れが在るんだよ。
そして、道交法違反なんだよね。 >>222
＞他人が交通事故事故を起こす恐れが在るんだよ。
起こさないよ
お前みたいなアホが自滅するだけだから俺には関係ないよ
＞そして、道交法違反なんだよね。
>>42で論破済み >>220
何時もの苦しい言い訳はお腹いっぱいなんだよね。
本当は、サンハザするのは馬鹿馬鹿しいと解っているが、羽毛一枚の重さも無いプライドが邪魔しているんだよね。
でもね、懺悔するのは恥ずかし無いんだよ。 >>224
いつものパターンなレスしかできてない時点でお前に後は無いんだぞ >>225
でも巻き込まれるドンくさい奴なんだろ？ >>226
後が無いのは違法のはサンハザ君なんだよね。
悔しいかったら、サンハザを義務化して堂々とやってごらん。 >>229
サンキューハザードは
すでに多くの人がやっている事だ
そして違法ではないことが>>42で確定してる サンハザは70条違反だよね。
片方しか見えない時は合図制限違反だよ。
解ったら懺悔した方が君のためなんだよね。 >>231
＞サンハザは70条違反だよね
違う
＞片方しか見えない時は合図制限違反だよ。
これも間違い
そもそもサンキューハザードですらないだろ
お前は毎日間違いだらけだなｗｗｗ そんなにサンハザで嫌がらせをしたいのか?
天邪鬼なんだね。 サンキューハザードは免罪符じゃねえ
無茶苦茶な割り込みでハザード焚くな
待ってろ >>218
どう見てもサンキューじゃないけど、これもサンキューハザードだろw サンキューハザードが第70条違反って誰が明言してるの？
ググっても見つからなかったが
もし良ければソースよろ 速度違反も、一時停止違反•••当たらなくても、何らかの過失で交通事故を起こせば、安全運転義務違反になるんだよ
70条は、1条のように細々していない便利な条文なんだよ。 なになに
ヴァージニア州
「ハザードライトの使用は、緊急車両、交通上の危険を示すために停車または減速した車両、
葬列の一部として走行するとき、または30mph以下の速度で走行するときを除き、運転中は許されない。」
だって >>238
お前みたいに濫用しないように>>42のように
適用条件を限定してるんだよ >>239
バージニア州って日本じゃないよね
日本の道交法の話をしてる時に
外国の法律を持ち出すのは、何か意味があるのかな？ >>237
アホが妄想でそう思い込んでるだけだよ
根拠なんてないよ 日本の法律ではハザード点け放題だよ
議論の余地なし
〇〇以外では点けてはいけない、とは書いてないからね
合図ですらない
危険警告をする合図ではないから、危険じゃない時も気分で点けていい
だから後退時も出す奴いるだろ
点けても点けなくてもいい
ひどいルールだわw >>237
(合図)
第五十三条
４ 車両の運転者は、第一項又は第二項に規定する行為を終わつたときは、当該合図をやめなければならないものとし、また、これらの規定に規定する合図に係る行為をしないのにかかわらず、当該合図をしてはならない。
ハザードランプはウインカーと兼用するから、片方が見えなければウインカーと見なすよね。
そんな訳で、サンハザは70条違反だけでなく合図制限違反にもなり得るんだよね。 >>244
＞片方が見えなければウインカーと見なすよね。
いいえ （安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等の
ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操
作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状
況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速
度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
当然だが「その他の装置」とは、灯火も含まれるんだよね。
無闇な灯火点灯は、他人に危害を及ぼす恐れが
在るんだよね。 >>246
安全運転義務は具体的義務規定でまかないきれないところを補充するものであるが、
その規定のしかたはきわめて抽象的で明確を欠き拡大して解釈されるおそれがあるので
罪刑法定主義の趣旨に則り厳格に解釈すべきであり、拡大して解釈、適用する事を厳に慎まなければならない。
そのような趣旨から法第七十条後段により可罰的とされるのは道路、交通、当該車両等の具体的状況のもとで、
一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
＞一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
サンキューハザードは一般に広く浸透しているものであり
事故に結びつく蓋然性の高い運転方法ではない >サンキューハザードは一般に広く浸透してい
>るものであり
>事故に結びつく蓋然性の高い運転方法ではな
>い
最高裁判例にそう書いて在るなら出してごらん。
おそらく君の勝手な妄想なんだよね。
サンハザは流行り物の一つに過ぎないかからね。 >>248
判例というものは、争いがあった時に初めて出てくるものだぞ
条文そのものに異議がなく解釈そのものに争いが起こらなかったら判例など出てこない
判例があるとかないとかで物事を判断しようとするのは法律に疎い者が陥る間違いだよ
サンキューハザード云々ではなく
安全運転義務を濫用してはいけないという>>42に書かれていることが、
お前の大好きな判例だよ
だから、お前みたいにサンキューハザードを出すことが70条違反と決めつけるのは
まず判例で否定されている
判例で否定されてるからサンキューハザードそのものの判例がないという事だ >>249
サンハザが70条違反では無い最高裁判例を出してごらん。 >>250
70条を濫用してはいけないという判例がすでにあるんだよ
だからサンキューハザードを70条違反にすることはできないんだ >>250
＞＞一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
これが裁判所の判例だよ >>252
サンハザそのものに対する判例ではないじゃん。 >>253
70条の乱用を戒める判例だよ
この判例があるからサンキューハザードを70条違反に問う事はできないんだよ グレーゾーンだから使っても良いってのもねぇ
このただ紛らわしかったり糞運転の免罪符として乱用されないようにするにはどうしたら良いのかを使う側も考えないと >>254
サンハザを70条違反に問う事はできないとした判例は出せないの。 >>256
70条違反を濫用できない判例が既に存在してるから
サンキューハザード程度で裁判を起こす人が今までいなかったんだよ
出せないじゃなくて
そんなアホな裁判が起きてないから判例は無いという事だ >>256
逆に言えば
サンキューハザードが70条違反だという判例がない時点で
違反ではないということも成り立つんだよ
だからお前がサンキューハザードが70条違反という判例を出せばいい
出せなければ70条違反ではないという事だ >>257
>サンキューハザード程度で裁判を起こす人が
>今までいなかったんだよ
そうなの >>258
（安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等の
ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操
作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状
況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速
度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
当然だが「その他の装置」とは、灯火も含まれるんだよね。
無闇な灯火点灯は、他人に危害を及ぼす恐れが
在るんだよね。 >>260
何度コピペしても無駄
>>42で論破済み
＞一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
この一文をお前は否定できてない >>261
何度コピペしても無駄
サンハザが蓋然性が低いという判例が無いなら70条違反なんだよね。 >>262
いいや
サンキューハザードが70条違反という判例をお前は出せないから無理 70条違反と判り切ったサンハザに裁判は不要なんだよね。 >>265
70条違反ではないと分かり切ってるから裁判が不要なんだよ サンハザが公認されれば、サンハザ君も日陰者からおさらば出来るけど、その日は永遠に来ないだろうね。 >>267
サンキューハザードが70条違反だと認定される日は来ないね サンキューハザードが70条違反だと言い張ってるのはコイツ一人だけだからなぁｗｗｗ
ネットで検索しても
解説書を調べても
サンキューハザードが70条違反だと書いてるものは見つからない
それが事実なんだよ （安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等の
ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操
作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状
況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速
度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
当然だが「その他の装置」とは、灯火も含まれるんだよね。
無闇な灯火点灯は、他人に危害を及ぼす恐れが
在るんだよね。 >>276
お前は検挙例を出せないだろ？
それが現実なんだよ >>277
世の中の出来事で公開されているのは極一部なんだよね。 >>278
いいや
警察に聞けばいい
お前はその努力もせずに喚いてるだけだろ 非常警告灯を常用する非常識
みんながやってるって？
いやいや、やらない人はやらないよ 検挙例がないとは警察に聞いたのかな。
検挙例の有無とサンハザが70条違反なのは関係ないよね。 肯定派は
挨拶の意味で人間性の問題なんで使っても使わなくても関係ない
使わないと怒る人がいる
否定派は
使うと紛らわしい時がある
道交法違反？
どうでもいい
要らないな 後ろの運転手には誠意を見せたい
反対向きに行ってしまう運転手にも歩行者にも誠意も感謝も見せなくていい
（後ろにいないからどうでもいい）
みなさん色々言ってるけど、要するに煽り予防（のつもり）だよ
後ろが怒るかもしれないからなだめる
>>218の例は正しい使い方
効果があるかどうかは別の話
歴史的にもそう
トラックの掟
元々車間が足りないのが悪いんだけど、それはまた別の話
ハザード出さないと後ろが怒る
「譲ってやったのにハザードくらい出して挨拶しろ」 >>283
いや、前にはハンドサインでもパッシングでもクラクションちょっとでも良いからね
真後ろに挨拶、お礼、謝意なんでも良いけど、それを示そうとした時にどうするかの話だよ
ブレーキランプ5回点滅でもしちゃう？ >>285
なぜ後ろにだけそこまでペコペコしたくなるのか？
たかが車線変更ごときで
横断歩道で待つ歩行者の前を通り過ぎて当たり前なのに不思議だよな
ハザードくらい出して謝ればいいのに
店から出る時、逆方向に向かうクルマも待ってたのに、
そいつには手で挨拶するだけ
後ろには手で挨拶してさらにハザードで念押し
強引に入って来て目があっても無視するくせに、最後にハザード1回点滅
感謝？ 誠意？ そんなの感じないけどな >>286
たかが挨拶になぜそこまでムキになって否定するのかが理解できんわ
どうでもよくないか？ >>288
無視していいよ
どうでもいいことだし
お前も20個も書いてるじゃん
こんなスレ来なければいいのに >>289
お前らみたいなカスをいじめるのがいい暇つぶしになるからだよ >>289
なんでどうでもいい事なのにムキになってるんだ？ >>289
執拗な肯定派は本気で「マナー」とか思っちゃっているからな
先頭合流を阻止する奴は本気で「先頭で入る奴は狡い」って思っちゃっているのと同じ >>292
ファスナー合流は自動車学校で習わなかったなぁ
まじで知らんかったわ
免許取ってしばらくは、
この先で車線がなくなるんだからさっさとこっちの車線に入ればいいのに
ギリギリで入ってくる奴っておかしいんじゃね？
って思ってたよ
結構たってからファスナー合流というものがある事を知ったよ 警告灯を不適切使用してでも後ろにだけはペコリたい
この心理は面白いよ
目があっても無視するくせに、最後にハザード1回点滅はしておく
歩行者の待つ横断歩道では止まらず、左折は一旦右に頭を振る
そんな奴でもサンキューハザードは出す
なぜなのか？ >>295
ファスナー合流で検索すると、
まだまだ知らない人は多いみたいだな
サンキューハザードの方が浸透してる印象があるね で、ファスナー合流を例にすると
道交法でファスナー合流をやっていいと書かれてる条文は無いのだから
ファスナー合流は、やってはいけない
サンキューハザードを否定する人の理屈に合わせるとこうなるわけだｗｗｗ 他人がやることに感情論だけで延々と難癖付けるとか頭おかしいと思います
こういう頭がおかしい奴が公道にいるわけだからそりゃサンキューハザード出すのも仕方ないと思います サンキューハザード出すヤツにカチンと来るけん。
↑
これがサンキューハザード否定派ｗｗｗ >>286
ペコペコって考える事自体がなぁ…
ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 >>293
君は、自動車学校で習ったからサンハザしてるのか?
そうなると、運転歴＝サンハザ歴なんだよね。
>>297
俺は、自動車学校で習わずとも、ファスナー合流自然にやってるよ。
それが道理だからね。
どうやら、サンハザ君は、ファスナー合流も知らない下手糞なんだよね。 >>293
>ギリギリで入ってくる奴っておかしいんじゃ
>ね？って思ってたよ
そう思ってた理由は何なの? >>300
後ろにだけペコリたい
横断歩道で待ってる歩行者は無視
逆方向に向かうクルマも交差するクルマも手を上げて終わり
後ろに来るクルマの運転手には手を上げて挨拶して、ダメ押しのハザード
なぜか？
不思議だよな こんなとこで入りやがって
入れてやったのにハザードくらい出せ
ファスナー合流を知らないハザードバカはこんな感じ >>302
＞そう思ってた理由は何なの?
車線が無くなるのは自明なのだからさっさと車線変更しとけよ
という理屈 >>304
ファスナー合流はすでに理解している
そのうえで
サンキューハザードくらい出しても出さなくてもどうでもいい
と思っている
単に、サンキューハザードを必死に否定する奴は脳に障害があるんじゃないかと思って興味があるだけだよ >>301
＞君は、自動車学校で習ったからサンハザしてるのか?
いいや
＞俺は、自動車学校で習わずとも、ファスナー合流自然にやってるよ。
この辺じゃいまだにファスナー合流は浸透してないな >>306
理解ってのは何故それが良いかが分かってるって事だぞ 326 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｽﾌｯ Sd7a-V35x [49.104.28.155]) :2019/12/06(金) 14:55:51.64 ID:ZbrrLrcGd
で、ファスナー合流を例にすると
道交法でファスナー合流をやっていいと書かれてる条文は無いのだから
ファスナー合流は、やってはいけない
サンキューハザードを否定する人の理屈に合わせるとこうなるわけだｗｗｗ
本当にバカだなあ
やって良いと書かれてないからやっちゃダメなんじゃないよ
そもそも日本の道交法はガラパゴスだから
安全で円滑で合理的で平等、だから世界中で推奨されてるよ、ファスナー合流
zipper mergeでググってみればいい >>308
検索すると
今でも当時の俺と同じ認識の人は多いようだな >>305
何でそれが理屈なの?
>>307
>この辺じゃいまだにファスナー合流は浸透し
>てないな
君の周りでは、サンハザとファスナー合流が反比例してるいるのか?
そうではなく、君だけが、ファスナー合流さえしない癖にサンハザしてるんじゃないか。 >>313
ファスナー合流は、
それを理解してる人が多くないと成立しないんだよ
知ってた？ >>313
お前は日本語が読めないのかな？
俺は、ファスナー合流を理解している
そしてサンキューハザードも知っているし、否定してない
わかった？
わからない？
どっち？ >>314
ファスナー合流って、理解する必要はないよね。
>>315
>ファスナー合流を理解している
実践してるのか?
>車線が無くなるのは自明なのだからさっさと
>車線変更しとけよ
これにどんな理屈が在るんだね? >>314
成立も何も、知ってる人だけでもやれば、その分効率的になるけど？ >>312
バカが多数派なんだよ
後部座席シートベルト着用率
夕方のライト点灯率
法律にして罰則を付けてたり、オートにしないとダメなんだわ 先頭ファスナー合流の良さが徐々に認知されていくように、サンキューハザードのバカさ加減が徐々に認知されていくんだろうな >>1
言われたことしかできない馬鹿。
学生気分の抜けない入社したてのフレッシュマンなら指導すれば改善するが、中にはこいつのようにぶっちぎりの馬鹿がいて決め事やルールを外れるとパニクって対処できず仕舞いには周りにも低能に合わせろと発狂する気違い。
死ねばいい。 今日、団地出口の信号待ち箇所でハザードつけて止まってる車がいた
？？だったので少し車間開けて待ってたら、信号変わってハザードのまま左折して行った
あの車そのまま走り続けたのかな、さすがに止まらないカチカチ音で気が付いただろうけど
上の方に後続車が右折ウィンカーと間違えかねないとかのレスあったけど運転者本人がハザード消灯忘れて右折or左折ウィンカー出してるつもりは、もっと怖い クルマによってはウインカーが優先されて、ハザードは自動的に消えるそうだよ
その後にまたハザードが復帰するかどうかは知らない
試してみたけど、俺のクルマは2台ともハザードは消えなかった
ウインカーレバーを動かしてもハザードチカチカ
駐車場でハザード点けっぱなしがいる
後退でハザード出して消し忘れ
映画観て戻って来たら隣のハザードはまだ点いてたw
みなさんハザード好きだね
「後退するならハザード出せ！」とか言うバカもいるんだろう
駐車場で車間詰め過ぎなんだけどね >>323
俺の車は輸入車だからか、ハザードランプ中でもウインカー操作をすればウインカー優先だが、ウインカーを消すとハザードランプが復旧するのは詰めが甘いね。 >>323
駐車場でバック駐車するときにハザード炊くようになったのいつからだろう
むかしはだれもやらなかった
むしろバックするときより通路端に寄って区画が空くのを待っているときに炊いていたように思う >>325
駐車場でバック駐車するときのハザードは不要だよ。
駐車場で動いている自動車は、これから駐車するか、駐車場を出るかのどちらかが殆どだからね。
そんな当たり前の事も解らない運転手は、交通事故加害者予備軍だよね。
第一、狭小駐車場以外は、前進駐車が基本だよ。
但し、ウインカーを省くのは駄目だよ。
混んでる駐車場をウロウロするより、自動車に乗り込む人がいたら、そこをキープす為に待つのは急がば周らずだろうね。 サンキューハザードも駐車場後退時ハザードも、
要するに車間の詰め過ぎなんだよ
（このスレも車間スレから分離したんだっけ？）
駐車場でハザードが出ると分かりやすいと思ってるあなたは車間が足りない >>327
むしろ出されていちいちビビってる奴の車間が足りない >>330
それは「むしろ」ではなくて、当たり前
車間が足りないバカはそれを自覚していないんだよ
車間の足りないのを自覚していたら故意だ
つまり煽り運転だな
煽り運転スレでは「そんなの煽りじゃない」かもしれないけどね つまり、サンキューハザード出されて事故起こしたら…みたいなこと言っているやつも車間が足りない！ >>330
通常車間に割込めば、車間がそれまでの1/2以下になるよね。
そこでハザードだから、ブレーキ踏むのも当然だ。 >>332
サンキューハザードをウインカーと誤認したことがきっかけの事故は存在する
こう書いた人がそういう運転というわけではないんだよ
当たり前だけど
サンキューハザードやその他のハザードの常用は、
本当のハザードの軽視に繋がりそうだけどね
事故ってクルマ止めてハザード出して車外に出たら後続に撥ねられそうだよ >>326みたいな馬鹿って
運転してる他人が、全部自分レベルだと思ってるのかな
こういう奴が、暗くなっても自分はまだ見えるとライト点けないんだろな >>333
それはだから割り込みじゃなくて車線変更だってば
なんでヘタクソって、車線変更するのもされるのも、異常に嫌がるの？
右車線居座りも、いろいろ屁理屈言ってやめないよねw ハザード点けて後退するのはトレーラーなんかのマネかな？
駐車スペースを確認するために一時停止、
ハンド切りながら斜め前方に進んでるんだから車庫入れに決まってる
バカは詰め詰め
もっと車間を広げようとは思わないみたいだな
「バックするなら事前にハザード出せ」とか言いそう >>335
駐車場でクルマが停止したら次は後退するのは普通の行動で当然後続車はそれを予測しているよね、なぜそこにハーザードを点ける必要がある？まったく意味の無い行為だよ。
スイッチに手を伸ばす暇があったらその分安全確認を念入りにした方がましだし、消し忘れて館内放送でナンバーを晒されるようなことにもならない
もしそれが予測できてない運転者がいるなら最低レベルにも達していないので免許を返納すべきじゃないかな >>339
予測するのは後ろの車で、分かりやすく合図するのは前の車だよ
https://images.app.goo.gl/pTuGNsuUXDGhA15d9
これやってみて
あと、同じ事書くのにID端末変える必要って、何？？？ >>336
程度の差は在れど、通常車間に進路変更すれば割り込みと言えるよね?
それでも正しくウインカーを使えば、コッチもアクセルoofするから特に問題は無いが、サンハザ君は、その辺りが雑なんだよね。
>車線変更するのもされるのも、異常に嫌がる
>の？
誰が嫌がってるの?
>右車線居座りも
誰の話しなのさ。 >>339
自分が前の車の動き予測して車間空けてても
後が詰めてたらしょうがないだろ
頭悪すぎ >>316
＞ファスナー合流って、理解する必要はないよね。
なんで？
>>309みたいなレスをする奴がいるから理解してると書かないといけなくなるんだよ
話の流れも理解しなさい
＞実践してるのか?
当たり前だろ
お前レベルでも実践できるのならほとんどの運転手もできることだぞ
＞これにどんな理屈が在るんだね?
そういう理屈があるんだよ >>317
＞成立も何も、知ってる人だけでもやれば、その分効率的になるけど？
知らない人が手前の方で合流しようとしてたら
その時点でファスナー合流は成り立たないぞ >>326
駐車場でハザードを使うのは
個々の駐車スペースにこれから入るという意思表示の意味合いもある
お前らみたいにコスイ奴らが多いと
バック駐車しようとして少し前に進むと、車間距離詰めて後続がそのスペースに駐車しようとするんだよ
そういう事が多発したから、駐車の意思表示としてのハザード点灯が広まったんだよ >>334
＞こう書いた人がそういう運転というわけではないんだよ
＞当たり前だけど
これは自覚しといた方がいい >>342
あなたは予測できずに詰めちゃう人なんですね >>346
>バック駐車しようとして少し前に進むと、車間距離詰めて後続がそのスペースに駐車しようとするんだよ
それは確かにあるかもしれない、そんなときは空き区画の前で止まって後続車を先に行かせることもある >>349
そんな余裕がある駐車場ばかりではない
はい論破 駐車場のハザードまで否定するのか？
もう完全に病気だなw >>348
＞こう書いた人がそういう運転というわけではないんだよ
＞当たり前だけど >>350
余裕のない駐車場ならしかたないね
じゃあ余裕のある駐車場なら？ >>353
ではあなたは予測できる人なんですね
なら少なくともあなたは前車にハザードをだしてもらう必要のない人だということだ で、「車庫入れするならハザードくらい出せ」という車間詰めのバカが育つ
譲ってやったんだからハザードくらい出せ
これと同じことだよ 一時停止して駐車スペースを確認する前に合図出さなきゃうまく行かないなんて、
嫌な時代になったもんだね >>355
当たり前じゃん
しかし、
世の中はヘタクソがいることを前提にした方が何かと都合がいいんだよ
フールプルーフって知らない人？ 感謝ではなく嫌味の意味合いが強いって事か
紛らわしいのは変わらんからやっぱり要らんわ >>343
>>実践してるのか?
>当たり前だろ
ファスナー合流を実践してるんだよね。
でも、君の周りではサンハザ程見掛けないし、自動車学校でも習っていないんだよね?
君のサンハザ歴とファスナー合流歴はどっちが長いのかな?
>そういう理屈があるんだよ
そういうとは、どんな理屈なのかな?
もしかして、ファスナー合流のことなら
>>316
>車線が無くなるのは自明なのだからさっさと
>車線変更しとけよ
これだとすれば、ファスナー合流否定のようだね? >>354
俺は先に行かせることもあるだろうが
そうしない人もいるだろう
そういう人に強要するつもりはない
お前は強要した院かもしれんが
それはおこがましいんじゃないかな？ >>360
＞これだとすれば、ファスナー合流否定のようだね?
お前馬鹿だなぁ
ファスナー合流という言葉を知る前の話だということが理解できてないんだな
こんなレベルの奴と話しても意味はなさそうだ >>350
余裕がなければ駐車しないか、じっと待つしか無いよね。
>>358
>フールプルーフって知らない人？
早速、覚えたての横文字を使ってるんだね。 >>363
なんでID違うのにレスするの？
なりすまし？ >>362
>ファスナー合流という言葉を知る前の話だと
>いうことが理解できてないんだな
俺は、ファスナー合流を知らない頃から、普通にファスナー合流してたよ。
それが当たり前の運転だからかね。
そんな訳で
>車線が無くなるのは自明なのだからさっさと
>車線変更しとけよ
↑は、ファスナー合流する運転手は狡いと勘違いしていた、君の黒歴史なんだよね?
君には、普通の運転も出来ない下手糞な過去が在り、今でもサンハザで他人に迷惑を掛けている下手糞運転手なんだよね。 >>365
＞↑は、ファスナー合流する運転手は狡いと勘違いしていた、君の黒歴史なんだよね?
黒歴史ではないな
そう思ってた頃もあったという経験の話だ
＞君には、普通の運転も出来ない下手糞な過去が在り、今でもサンハザで他人に迷惑を掛けている下手糞運転手なんだよね。
ん？
ファスナー合流は今でもサンキューハザードよりも認知度低いだろ
ファスナー合流知らないだけでヘタクソと決めつけるのは、お前が下手糞な証拠だよ もう、
全く、
ハザードと直接関係無い、
迷惑運転へのグチを言うだけになってますねw https://autosalon.tokyo/2019/11/22/8760816/
日付を見ると11月20日
1カ月にもならない、つい先日にやっとファスナー合流を云々とかやってるわけで
ファスナー合流の認知度は低いということがこの記事からも分かる
https://jafmate.jp/blog/safety/190816-20.html
これも今年の夏
https://togetter.com/li/1390115
ここを見るとファスナー合流を知らない人はとても多いことが分かる
https://jidoushaguide.com/wp/2017/02/10/smooth-fast-fastener-confluence-knack-driving/
ここでは
＞このファスナー合流は、法律で決められた合流方法ではありませんが、ドライバーが長年の間に
＞自然発生的に産み出した、道路をスムーズに使うための知恵でありマナーです。
と書かれている
サンキューハザードと同じようなもんだな >>366
>そう思ってた頃もあったという経験の話だ
そう思っている運転手は、間違いなく下手糞なんだよ。
>ファスナー合流は今でもサンキューハザード
>よりも認知度低いだろ
君に限ればそうだろね。
ファスナー合流を知ったのは最近のようだからかね。
ファスナー合流も出来ない下手糞が、サンハザまでして交通をかき回していたんだね。
サンハザも止めて普通の運転手に更生した方がいいよ。
ところで
>車線が無くなるのは自明なのだからさっさと
>車線変更しとけよ
これにどんな理屈が在るのか答えていいんだよ。 >>369
＞そう思っている運転手は、間違いなく下手糞なんだよ。
それはないな
お前の勝手な思い込みだ
＞ファスナー合流を知ったのは最近のようだからかね。
いいや、少なくとも15年以上前だ
1お前が5年前を最近と思うようなおじいさんなら、しょうがないだろうけど
＞これにどんな理屈が在るのか答えていいんだよ。
お前は頭悪そうだから
まずは「理屈」を辞書で調べてみなよ
お前が思い込んでるものと意味合いが違うかもしれんぞｗｗｗ >>368
>サンキューハザードと同じようなもんだな
ビックリしたぞ!
サンハザに渋滞軽減の効果が在るのか? >>371
お前は本当に読解力がないんだな
＞法律で決められた合流方法ではありませんが、ドライバーが長年の間に
＞自然発生的に産み出した
この部分の事だぞ
何のための引用だと思ってるんだ？ で、
コイツはこれだけ必死にレスしてきてるけど
サンキューハザードが違法でも何でもないという事を
全く否定できてないという
いつもの負け犬パターンを繰り返しているのであった >>370
>それはないな
なんでだ?
渋滞に拍車を掛ける運転は下手糞だよ。
>お前が思い込んでるものと意味合いが違うか
>も
なんでもいいから、理屈とやらが在れば出してね。 >>365って思い込み、決めつけが多いな
これだから
サンハザ出す奴はペコペコとか横断歩道で止まらないとかにつながるのかな >>374
＞渋滞に拍車を掛ける運転は下手糞だよ
そもそも合流部分で渋滞が発生していない
＞なんでもいいから、理屈とやらが在れば出してね。
理屈
① もっともな論理。すじの通ったわけ。ことわり。道理。
・すじの通ったわけ
があれば理屈となる
つまり
>車線が無くなるのは自明なのだからさっさと
>車線変更しとけよ
この一文で筋が通っているのだからこれ自体が理屈である >>372
ファスナー合流は、法律になくても運転手として当たり前だが、サンハザは自然発生ではなく猿真似だよ。 >>377
＞サンハザは自然発生ではなく猿真似だよ。
これが猿真似なら、ファスナー合流も猿真似だぞ サンキューハザードでは負けてるからファスナー合流で勝とうと思ってたみたいだが
ファスナー合流でも負けてるｗｗｗ >>380
道理がなんだって？ｗｗｗ
＞法律で決められた合流方法ではありませんが、ドライバーが長年の間に
＞自然発生的に産み出した
という部分は同じだぞ >>376
>そもそも合流部分で渋滞が発生していない
何の話
>この一文で筋が通っているのだからこれ自体
>が理屈である
全く解らないよ。
何故、車線が無くなるのが自明だと、さっさと
車線変更しないといけない理由を聞いいているんだよ。 >>383
なんだこいつｗｗｗ
言い訳のための言い訳しかできなくなったようだｗｗｗ
＞何故、車線が無くなるのが自明だと、さっさと
＞車線変更しないといけない理由を聞いいているんだよ。
車線がなくなるのに車線変更しないのかお前はｗｗｗｗ >>385
サッサとはしない。
君は、ファスナー合流を知らない頃は、どんな合流をしていたんだね? >>386
原点でないならなんだね?
普通の人間は、歩行する際は左右の足を交互に出すが、君にとっての歩行とはスキップかな?
毎日が愉快でしょうかないようだね。 アホのフリして笑わそうとしてるのか、本物のアホかわからんようになってきた >>372
いやいや、いつになっても自然には分からないから色んなところで啓蒙されてるよ 隙あらばグイグイ入ってハザードを出し、
後から来て自分より前方で入るクルマに順番を守れと文句を言い、
俺の後ろに入れとばかりに車間を詰め、
「譲ってやったのにハザードくらい出せ」と愚痴る
ファスナー合流が自然に分かるわけがない >>379
>ファスナー合流でも負けてる
なんでだ?
君は15年前にファスナー合流を知り、何時からか知らないがそれを実践してるいるようだが、俺もファスナー合流をしているんだから、対立するはずも無いよね?
もしかして、今でもファスナー合流に不満でも在るのかな?
>>391
>普通の車線変更をしてたな
それはファスナー合流ではないんだね?
君は、それを思い出す度、赤面してるのかい?
>車線が無くなるのは自明なのだからさっさと
>車線変更しとけよ
今でも↑これが筋が通っていると信じているようだが、今はファスナー合流してる君が、これを筋が通っていると言うのは不味いんじゃないか?
とりあえず、筋が通っているので構わないから、どう筋が通っているか説明してくれ。 結構昔からバイクでは千鳥走行してたし、交互に合流もしてたけどなぁ…
つか、普通の車間取ってれば、1台は目の前に合流出来るし、2台続けては無理だし
ま、考えてみりゃ当たり前の事でも、思い付かない人には思い付かないし、身に付かない人には身に付かないわな
ただの人と人との挨拶にさえ、手を合わせていただきますにさえ、目くじら立てて文句言う基地外っているからね >>393
＞なんでだ?
俺はファスナー合流ファスナー合流を否定してないし、
ファスナー合流を最低でも15年前には理解している
＞それはファスナー合流ではないんだね?
ファスナー合流の意味があまりなかったからだよ
＞これを筋が通っていると言うのは不味いんじゃないか?
なぜだね？
筋が通っていることに変わりはない >>394
交互に合流する必要があるのは
交通量が多い場合に限られるんだよね
そして、高速道路などの合流だと、本線が1車線の場合になる
本線が2車線で交通量が多くない場合
合流してくる車が連なってたら、本線の車両は第二通行帯に移動している
交通量が少なければ、ファスナー合流する必要性がそもそもない ちょっと待って
いつものサンハザ否定のキチガイ君は
駐車場のハザードは否定でしょ
で、ファスナーも否定なの？
流れが速くて読み切れない >>395
>ファスナー合流を最低でも15年前には理解し
>ている
それがどうしたんだ
ファスナー合流を何時から実践しているんだ?
なんでだ?と聞いたのは
>ファスナー合流でも負けてる
にだぞ。
>筋が通っていることに変わりはない
だから、どう筋が通っているか答えろよ。 >>332
サンハザが原因の交通事故は発生しているよ。
事故の形態は、サンハザ脇見で自車が前車に追突や、直前割り込みハザードに急制動で対処した被害者が後続車に追突されたりなんかだね。
後者は、追突した運転手が第一当事者だが、しれっと走り去ったサンハザ君は0当事者ですまず、交通事故を誘発させる愉快犯の類いだね。 >>396
>交互に合流する必要があるのは
>交通量が多い場合に限られるんだよね
>そして、高速道路などの合流だと、本線が1車>線の場合になる
君は、ファスナー合流を知らない頃もそうしていたのか?
>本線が2車線で交通量が多くない場合
>合流してくる車が連なってたら、本線の車両
>は第二通行帯に移動している
君は、高速道路走行経験が足りないようだね。
勿論、君が言うように、流入車両を認め追い越し車線に移行する運転手もいるが、大した通行量でもないのに、一番左に加速車線が在るIC等で、態々、追い越しから走行に戻る運転手もよく見るよ。 しかしさあ
高速であんなに安易に逆走が繰り返される
交通管制システムとか自動運転まえの重篤な大問題やろ ファスナー合流の前に合流される側が車線変更したり、サンキューハザードすらわからずオカマ掘るほど車間詰めていたりと空気読めない運転が多いから逆走もおおいんだよ…
ボケ老人ならまだしも、若いやつが逆走とか救いようがないレベル！ >>375
一般的に皆さん止まらないから、
必然的にサンキューハザードは出すくせに横断歩道でも止まらない人って多数派なんだよ
誠意とか礼儀って勘違いだからね
後続に対してだけ礼儀正しい
そもそもサンキューハザードって、必要以上のペコペコだから
それも後続に対してだけのペコペコ
キミら自覚ないみたいだけど >>405
信号のない横断歩道で歩行者、自転車が居ても止まらない/菱形マークの意味を知らない→地域性
先頭ファスナー合流をしない/阻止する→地域性
サンキューハザード使用→強迫観念、身勝手運転
なだけで相関性はないよ
横断歩道に関しては取締を強化するようになって浸透し始め、ファスナーに関しては警察その他の広報で浸透し始め、サンキューハザードもバカさ加減に気付いた人が使用を止めたのか以前に比べれば使う人は減ってきたんで廃れていくんだろう
地域性があるってのは道交法を覚えずに何も考えずに周りの猿真似で済ませているのが如何に多いかって事を物語っているね
全ては猿真似から始まっている ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 https://midrive.com/theory-test/use-hazard-warning-lights When NOT to use your hazards
You might also see people using their hazard warning lights to thank drivers behind them.
It’s best not to do this, as it can send confusing signals to drivers around you.
また、ハザード警告灯を使用して背後のドライバーに感謝する人もいます。
混乱する信号を周囲のドライバーに送信する可能性があるため、これを行わないことが最善です。 やるなとか言ったところで「みんながやってるから」って奴らばかりで根がバカなんで無駄
徐々に混乱させているだけのバカ行動って気付いた人が増えてはきているから自然消滅を待って、冷静に「バカだなぁ」と思っているしかないだろうな 少し上でだれかが言っていた
>しかし、世の中はヘタクソがいることを前提にした方が何かと都合がいいんだよ
>フールプルーフって知らない人？
やっぱり読み取れない人がいるようなサインはやめた方がいいね 非常灯を濫用したら非常の意味はなくなって、
それぞれが都合よく解釈するようになる
本物の非常が見落とされる可能性が上がる
バカ：俺は間違えない、間違えるのはバカだ
まとも：誰でも間違える ハザード見たら減速すりゃ間違いないんだよ…ただそれだけのこと。
進路は常に一定じゃない！間違えちゃうかも～なんてやつは免許返納しろ！ >>412
実際の運転では全周をチラチラと見続けている状態で前の1台だけを凝視しているわけじゃないからね
サンハザ大好きな奴らは周りを見ずに直前だけを見ているだけなんだろうな >>413
サンキューハザード否定派で免許持ってる奴はいないよ。
少なくとも、このスレに粘着してるサンキューハザード否定派は
誰ひとりとして免許を持ってない。 >>413
お前は、サンハザで交通の安全と円滑を乱す愉快犯だな。 ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 まあ信号待ちでライト消すようなやつが何言っても説得力はない 信号待ちでライト消すような奴スレでも立てよう
ここではお前はもう完全に負けだ >>413
そういう事だよな
サンキューハザードだと分かる場合は気にしなくてもいいし
何の意図か分からないハザードは減速すれば済む >>422
サンキューなら気にしなくて良くて、不明なら減速しなきゃならなかったり
サンキュー要らなくね？ >>422
減速車両の後ろは制動して、その後方車両は停車するかもな。 >>423
その程度の対応もできない奴は運転しない方がいい
>>424
だから？
何の問題もない
嫌なら車間空けとけ
お前はアオラーか？ >>425
お前は、サンハザで交通の安全と円滑を乱す愉快犯だな。 >>426
なんだ？
ヘタクソがわがまま言ってるのか？
前の車のブレーキくらい対応できるようになれ
追突するから怖いのか？
免許返上しろヘタクソ その程度で乱れるほど日本は速度が出ていない…
理解できずに止まるようなお前はバカ！ >>423
要不要でするもんじゃないからね
ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 結局このスレに限ってはサンハザ大好きな奴は
運転が上手い(自称)
コミュニケーションが取れている(自称)
バカじゃん >>431
それは被害妄想
誰一人、そんな話はしていない
違法とか、事故の主因になるとか、そういう嘘を正されてるだけ 前スレに書いたが
サンキューハザードは元々加減速が鈍く身体を使った表現が無理な大型同士の「ありがとう」の挨拶だったのを乗用車のアンちゃん達が解釈を変に広げてカオス状態にしてしまいアホな慣習と化してしまった
右ウインカーは元々大型排気ブレーキの合図だったのを乗用車のアンちゃん達が「ドケドケ」と誤って解釈してしまいアホな合図と化してしまった 特にデメリットも無く感謝の気持ちを後方に伝える手軽な方法ってだけ
やりたくない奴はやらなければいいが、やってる奴を叩くのはさすがにアホだと思う
まあそんなアホは滅多にいないとは思うが 右ウインカーは元々
右から追い越したいけど、もう右に車線無いんだよとの皮肉を込めたソフトな合図
「ドケドケ」ならパッシングがあるのだから、違う合図する意味がない
パッシングも元々は「抜くから注意してくれ」なんだけどね パッシングがどうも威圧的だと言うことらしいので最近はソフトな感じにハイビームのままにすることにしている
わりと快く退いてくれるよ >>434
100km/hで車間ギチギチのところに車線変更するから、
暗黙の掟を守って挨拶はしたいし窓は開けたくない
ハザードは魔法のスイッチ
最近ではトラックのサンキューハザードも減って来た
車間がまともになったからね
各種装備とドラレコのおかげ なんか勘違いしてるみたいだけど、
昔の高速道路のトラックの話しだよ >>439
大型は車間距離を空けるようになったし排気ブレーキでもブレーキランプが点くようになったから右ウインカーも減ったね 底辺トラ乗りの話はどうでも良いわ
追い越し車線出てくんなカス >>446
サンハザ出さないのは運転に余裕のない下手糞と主張→バカ
違法だから止めるべきと主張→調査不足
感謝の気持ちを叩く奴はアホと主張→紛らわしくなってきていると言っているのに論点のすり替え
サンハザ大好きな奴は身勝手運転の免罪符に使うバカが多いと主張→正論
「みんながやってる」ものを止めろと言うのはコミュ障と主張→絶望的に頭が悪い猿真似人生
今の使われ方では紛らわしいから無い方が良いのではないかと提案→普通 サンハザは 馬鹿を見分ける 試金石
サンハザを してるとバレて 友が減り
サンハザで DQN免許を ゲットした ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 >>451
普通の人らは直前のクルマのウインカーだけを見ているだけではないっつーの
無神経なド下手には分からないわな >>454
そうやって特定の箇所を注視しない運転をしてる時に、
紛らわしいサンキューハザードなんて出ないんじゃね？
どういう状況でそうなるんだ？ >>456
普通に運転してたら
ここまで近づく間もずっと点滅してることが分かるはずなので
点滅したまま動かないのなら駐車してると判断する
そもそも、
その車のサイドミラーを見れば、運転手が乗ってないことが分かる
そして
コンビニ前に止まってるから駐車してハザード出してるんだろうなという事は
運転をしてる人なら分かる
なので、この状況で分からないとほざく奴はヘタクソ確定 サンハザを 辞めたら俺は 抜け殻だ
サンハザは 俺の生き甲斐 原動力
サンハザを これから生涯 やっていく >>456
昼間はハザード点灯義務は無いから、発進前のウインカー。 >>457
一瞬を切り取った写真では自信を持って確信できない
判断は必ず遅れる
悪い方に考えて「出て来るかもしれない」と判断するしかない
だからこんなハザードはノイズでしかない
違法駐車や危険な停車の言い訳に使うな、ということだ
日本の法律は呑気だからこれも許されてる（駐車禁止場所でなければ） 合図はヘタクソに合わせるんだよ
お前みたいな優秀な奴にだけ分かって俺みたいなヘタクソが混乱したらダメなんだよ
世の中、キミみたいに優秀な運転手ばかりじゃない
優秀なら下々のもののことまで考えよう ハザードスイッチすら押せない…
ハザードスイッチ見ると他が見えなくなる…
そんな下手くそは人身事故起こす前に免許返納しろ！ >>462
運転免許持ってるなら最低限そのくらい理解できなきゃいけないよ
できないのなら免許返上しろ
そのくらいヘタクソだと言ってる
初心者マークがあるという事は、
世の中は初心者よりも上のレベルが求められていることの証拠である
お前の言い訳は初心者よりも下のレベルだ
だからそんなヘタクソは道路に出てくるな ハザードスイッチを押さないと落ち着かない
こんな奴も運転には向いてないよ >>464
誤認するからハザードは濫用するな
非常時以外に使うな
どこでも言われてることだよ >>465
＞ハザードスイッチを押さないと落ち着かない
このような決めつけをしてる時点で、お前もおかしい奴らの仲間だよ >>466
＞誤認するからハザードは濫用するな
いいや
普通の人が誤認しないのに、ソイツだけが誤認する
その場合、誤認する奴がアホなだけだ
普通レベルの運転手なら、意図が分かる
＞非常時以外に使うな
使っても問題ないんだよ >>460
＞一瞬を切り取った写真では自信を持って確信できない
運転手が乗ってないことは明白だ 負け犬サンハザ根なし草は
>>398にさえ答えられない粕だな。 サンキューハザードに親でも殺されたのかよw
まあこの約一名の基地外をいじって遊ぶスレって事ならもう仕方ないが >>474
>>456は何を聞きたいんだろうか？
紛らわしいからハザードは使うなって事か？
馬鹿の話は回りくどくてダメだな >>475
そもそも駐車してるときのハザードだからサンキューハザードですらないんだよなｗｗｗ >>473
それを運転中に一瞬で見抜くわけだね
上級者はすごいな >>476
サンキューハザード自体を叩くことは無理だからもはや緊急時以外の全てのハザードを叩くことでごまかしたいんだろうな
で、それさえ否定されると
ホント馬鹿だよねえw >>476
サンキューハザードの一瞬を捉えた写真は中々見つからないからね
同じことだよ
斜めから見たり真横からみたら、一瞬ではウインカーと区別できない >>480
サンキューハザードするなっていう啓蒙は何個も紹介したよ >>482
合理的な根拠がないならいくつ紹介されても無意味だよw >>479
普通の運転手なら誰でも出来ることだぞ
お前は普通レベルに届かないヘタクソという事で
免許を返上した方がいい >>486
ウインカーかハザードか分からないトラックを見てミラーを見て運転手がいないことを確認して、
それがハザードだと分かるわけか？
それを一瞬でやると？
俺はゆっくり近づいて観察して出でこないことを確認するから、
ハザードはいらない情報だな
上級者は違うね >>486
>>398
これさえ答えられない負け犬根なし草は免許返上だな。 >>487
なんで一瞬と思い込むの？
馬鹿だからなの？ バカだからハザード見ると頭混乱しちゃうのかね…一種の病だよ(笑) >>490
静止画だから一瞬で判断というのはアホらしいな 朝の声かけ運動とかも、
給食のいただきますも、
それにごちそうさまも、
無意味だ無駄だって怒鳴り込んでくる人がいるらしいね
ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 >>493
静止画で判断できないんだから、判断は遅れるんだよ
紛らわしい
誤解を与える >>496
サイレンや非常ベルを挨拶に使う学校や会社があるだろうか？ >>499
世界中で「ハザードを挨拶に使うのはやめよう」と言われてるんだよ >>501
言われてないよ
世界中ではなく、世界の中の一部だ まあ、俺も真似してやったくちだが初めてやった当時を思い返した
一応サンハザというものをやってみた、しかし当時相手がどう思ったかはいまだにわからない
以上 >>502
多くの国で禁止だよ
非常警報は非常時以外には使わないでください
当たり前だね
通常の駐停車で使っていいことになってる日本の法律は間違えてるんだよ >>506
ここは日本だから問題ない
その屁理屈に従うと
多くの国では右側通行だが
お前は左側通行は間違いとでも言い張るのか？
頭悪すぎだな >>507
その返しは頭悪すぎだけど、自覚がない
サンキューハザードはバカしかやらない >>508
サンキューハザードを必死に否定する奴が馬鹿という話だぞ
普通の日本人はサンキューハザードを使わなくても否定まではしていないんだよ
その違いが理解できないんだろ？
いつもいつも同じ間違いをしてるのがお前なんだよ 圧倒的多数の普通の日本人は、
サンキューハザードを知っているし、見たこともある
そして使う人もいるし使わない人もいる
使わない人も、サンキューハザードを否定することは無い
ごく少数のアホは、
サンキューハザードを法律違反だと言い張り
そしてサンキューハザードの使用を否定する サンキューハザードを否定する人はかなりいる
（自動車評論家、教習所の講師等、紹介済み）
どの公的機関も推奨していない
国が違えば違法（欧米の多くの国で違法）
「譲ってやったのに、ハザードくらい出せ」と車内で呟くハザードバカはかなりいる
乱暴な運転をしてハザードでごまかしたつもりのバカの動画はすぐ上にある
（日常的に目撃する） >>511
そんなにやめさせたかったら
交差点に立ってチラシ配りでもしてろ >>511
＞国が違えば違法（欧米の多くの国で違法）
同様に
国が違うから合法
＞「譲ってやったのに、ハザードくらい出せ」と車内で呟くハザードバカはかなりいる
お前友達いないのにそんな妄想はするんだなｗｗｗ
＞乱暴な運転をしてハザードでごまかしたつもりのバカの動画はすぐ上にある
それはサンキューハザードではないな
サンキューハザードではない別の事をサンキューハザードと思い込んでるだけだろ
で、お前みたいにサンキューハザードを必死に否定してる奴は他に存在しない
普通の日本人はサンキューハザードを使わなくても否定まではしていないんだよ サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません サンキューハザード以前にウインカーの出し方をきちんとすべき
現状はサンキューハザードを使う奴も使わん奴も
車線変更は殆どが
・直前ウインカー
・左右に動いてからウインカー
・ウインカー無し
のどれかに該当して
右左折は殆どが
・レーン進入時の車線変更でウインカーを出さない
・停止してからウインカーを出す
・右左折を始めてからウインカーを出す
・ウインカーを出さない
のどれかに該当する糞のような状態だな >>515
法律が悪い（他の国では軒並み違法）
やってない人もかなりいる（日本国内）
世界的にはほとんどやられていない
1970年代にはない
1980年代からトラックで行われた
すでにピークは過ぎて減少傾向
これが真実
ウソはいけませんよね >>513
譲ってやったのにハザードくらい出せ
誠意がない
礼儀がない
お礼するのは当たり前
誠意を見せるのは当たり前
ハザードバカ達は色々言ってましたけど、全部撤回でいいですか？ >>518
撤回？
俺はそんなこと一言も言ってないから撤回するもしないもお前の自由だぞ
上の3つは知らんが
＞お礼するのは当たり前
＞誠意を見せるのは当たり前
この2つは、否定する気はない
だがお前が勘違いしてるのは
その2つを誰も強要してないという事だ
お礼も誠意も、やる人はやる、やらない人はやらない
ほとんどの人はやる人にもやらない人にも文句は言わない
そんなものは個人の自由だからだ
その自由なことを
お前は一人で、やるなと喚き続けている
お前以外の人は
やってもやらなくてもいいと言ってるだけ
そろそろ理解しなさい
馬鹿だなぁｗｗｗ >>513
>サンキューハザードではない別の事をサン
>キューハザードと思い込んでるだけだろ
サンハザに定義が在るのか
そもそも形容矛盾だそ
当たり前だが
「正しいハザード以外は点けるな」
これが、道交法の目的である、交通の安全と円滑上重要なんだぞ >>519
お礼をしないという条文が道交法に在るのか? >>520
＞サンハザに定義が在るのか
＞そもそも形容矛盾だそ
「ミニバン」とぃうのと同じだ
日本語は常に変化する
それを理解できないお前がバカなだけ >>522
ミニバンは形容矛盾なのか
何処が矛盾なんだ >>521
またもや全く的外れなレスをしてるｗｗｗ
アホだなぁｗ >>524
ミニバンとは、フルサイズバンより小さいバンのことだぞ。
第一
>>日本語は常に変化する
と、お前は言うが
「サンキュー」「ハザード」「ミニ」「バン」
全て日本語ではないぞ
「サンキューハザード」は、外国では通じない変竹林な和製英語だろな。
>>525
質問には答えられないようだな。 >>526
＞ミニバンとは、フルサイズバンより小さいバンのことだぞ。
字面しか理解できないお前には難しいのかも知らんが
そもそも日本にフルサイズバンなど無い
そして日本のミニバンは用途としては人員を乗せるワゴンの方が正しい
バンとは貨物車の事だからな
フルサイズバンが存在しないのにミニを名乗り
ワゴン車なのにバンを名乗る
＞「サンキュー」「ハザード」「ミニ」「バン」
＞全て日本語ではないぞ
これも同じ
外来語も日本語の一種だ
お前は馬鹿すぎるｗｗｗｗ
＞質問には答えられないようだな。
質問になっていないからだ
>>519のどの部分に対しての質問なのかが意味不明
お前、読解力無さすぎだな
ゆとり教育の犠牲者か？ >>527
ミニバンの何処が矛盾してるか答えていいんだぞ。
道交法に無いサンハザを何故するんだ。
「謝意」は聞き飽きたからな! >>528
ほらｗｗ
こうやってまともに論破されたら話を逸らすのがお前のいつものパターンｗｗｗ
＞ミニバンの何処が矛盾してるか答えていいんだぞ。
ミニではないのにミニと言う
ワゴンなのにバン >>529
サンハザは70条違反だぞ。
（安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
>当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装
>置を確実に操作し
その他の装置には灯火も含まれるんだぞ。
>ミニではないのにミニと言う
お前にとってのミニとは、軽自動車やBMW MINIなのか?
後者は3ナンバーだぞ。 >>519
ハザード出さないと礼儀や誠意がないってことでいいんだよね お礼や挨拶するなとは言ってない
ハザードを挨拶に使う奴はバカだと言ってる バカだから的はずれなこといっちゃうハザード否定派(笑) >>534
譲ってやったんだからハザードくらい出せ
（譲ってもらったらハザード出すのは当たり前）
そう思ってるからこそせっせと出し続けてきたんだよ >>535
いただきますも、
ごちそうさまも、
ありがとうも、
誰も聞いていなくたって、返事が無くたって、
人は、するもんなんだよ
ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 サンキューハザード否定派が何を言おうが、
サンキューハザード否定派は誰かの運転する車に乗った事も無いし、
免許も持ってないから運転をしたことも無い。
そんな奴がなにを言ってもね？ >>537
>サンキューハザード否定派が何を言おうが、
>サンキューハザード否定派は誰かの運転する車に乗った事も無いし、
>免許も持ってないから運転をしたことも無い。
貴方はそんな妄想しながら、サンハザ肯定してたのか
貴方のこれまでの発言も全て妄想故かｗ 私はサンハザが嫌いです
サンハザは幼稚で礼儀知らずで気分屋で
前向きな姿勢と 無いものねだり
心変わりと 出来心で生きている
甘やかすとつけあがり 放ったらかすと悪のりする
努力のそぶりも見せない 忍耐のかけらもない
人生の深みも 渋みも 何にも持っていない
そのくせ 下から見上げるようなあの態度
交通事故の時は足でまとい 保険会社は悩みの種そんなサンハザが嫌いだ
私は思うのです
この世の中からサンハザがひとりもいなくなってくれたらと
普通の運転手だけの世の中ならどんなによいことでしょう
私はサンハザに生まれないでよかったと胸をなで下ろしています
私はサンハザが嫌いだ ウン！
サンハザが世の中のために何かしてくれたことがあるでしょうか
いいえ サンハザは常に私達普通の運転手の足を引っぱるだけです
サンハザすればすむと思っている所がズルイ
逃げ足が速く いつも強いものにつく
あの世間体を気にする目がいやだ
あの計算高い物欲しそうな目がいやだ 目が不愉快だ
普通の運転手の皆さん、この世からサンハザを無くそうじゃありませんか !! >>536
人やクルマがいないと思ってもウインカーは出すんだよ
それはルール出し、だれかが見てるかもしれないからだな
俺は一人でメシを食う時も「いただきます」は声に出して言う
車内で一人「ありがとう」と声に出して言うこともある
誰にも聴こえてないけどな
ハザードは出さない、合図の不適切使用だから
まともな運転手なら、そんなハザードを出されて嬉しくもなんともない
不適切なクラクションと同じことだ
邪魔でうるさい
「ほっこり」とか言ってるやつはバカなんだよ >>542
ヤマトの諸君…の声色で読む
でもコピペしてる奴は中身も(これを言いそうな奴に対しての)皮肉も理解してなさそう >>530
＞お前にとってのミニとは、軽自動車やBMW MINIなのか?
大きいか小さいかの「ミニ」だろうが
常識で考えろ
アルファードをミニと呼ぶことのおかしさに気付けないのか？ｗｗｗ
そしてワゴン車なのにバンと呼んでいる事も理解できないのか？
「ミニバン」とはそもそもアメリカに存在している「フルサイズバン」に対して
それよりも小さいサイズの車両の呼び名だ
シボレーアストロが日本でのミニバンブームの先駆けだ
そのくらい分かれよ
だからアストロは、
フルサイズと比較してミニだし
ワゴンではなくバン
一方日本では
シボレーアストロが人気になったから、
国内メーカーは
見た目が似ている普通のワゴン車を「ミニバン」と称して販売し始めたという単純な話だ
だから日本国内において「ミニバン」とはミニでもバンでもない
単に乗用車の形状を指しているだけだ
形容矛盾と言っても何もおかしくない
理解できたか？クズ >>531
＞ハザード出さないと礼儀や誠意がないってことでいいんだよね
>>519を読んでそのように理解するのはお前がバカだからだよ
ちゃんと書いてるだろ
＞ほとんどの人はやる人にもやらない人にも文句は言わない
＞そんなものは個人の自由だからだ
読めなかったのか？
馬鹿だから？ｗｗｗ 店から出ようと右折待ちで停止してた
右折できてハザード
後ろのクルマに感謝を表しました
待ってくれた歩行者も、止まってくれた対向車はもういませんでした
止まってくれた自転車には気付いていませんでした コンビニから出てきた軽がチカチカやってたけど、うるさいだけだな
こんなのやりたい、やられたいとか、頭おかしい 統失の人って周りの事、全てが心のノイズになる
サンハザ、信号の無い横断歩道を渡る人からのお礼とかも全て嫌悪でしかない
そう言う事だろ >>550
非常灯を使って挨拶する歩行者の写真見せて 横断歩道を渡り終わって深々と挨拶する小学生
これ見てほっこりする？
俺は運転手を代表していつも謝ってる、心の中で
止まらないクルマばかりでゴメン >>551
お前みたいな馬鹿は相手するのも疲れるから俺にアンカーすんな >>553
言い返さないと気がすまないのはサンキューハザードバカの血のせいだ
レスが嫌なら書き込まなきゃいいだけだ
読みに来なきゃいいのに
読み書き自由な掲示板で何言ってんのか？
ほんと、バカだよなぁ 善意を見せられた場合
普通の人は悪い気はしないか、少なくとも不快にはならない
善意に対して不快感が生じるのは精神のどこかが異常だと思います
まあそれを自覚して自分の中だけに留めておけるのなら社会性はあると言える
それさえできずに不快感を他者にぶつけ続ける奴は正真正銘のキチガイ
早く病院行った方がいいぞ >>552
でも、
お前の屁理屈を矛盾なく適用すると
横断歩道を渡った後にお辞儀をする小学生は目障りなんじゃね？ >>554
それはまんまお前だろ
自分の書いた文章を声を出して読んでみろ
いつも周りにイライラして世間と逆張りしてご満悦か？ >>557
馬鹿だから自分の言ってる事の矛盾に気が付かないんだよ
だから馬鹿相手は疲れる >>552
コンビニから出てきた軽がチカチカやってたけど、うるさいだけだな
こんなのやりたい、やられたいとか、頭おかしい
横断歩道を渡った小学生がお辞儀やってたけど、うるさいだけだな
こんなのやりたい、やられたいとか、頭おかしい >>559
思うんだが
コイツは精神的な障害があるんじゃないかね？ >>557
悪く言えば目障りだな
そんなとこにいないでさっさと行けと思う >>560
うん、やりたくないし、やられたくもない
お前、横断後の小学生が振り返って深々と頭を下げるのはされて嬉しいわけ？ >>563
ほらな
お前の精神がねじ曲がってるだけじゃん
卑屈で妬み嫉みで物事を捉えてるだけだよ >>565
＞お前、横断後の小学生が振り返って深々と頭を下げるのはされて嬉しいわけ？
礼儀正しいなと思うだけで
うれしいとか不快という気持ちは無いな
そして、お前みたいに「やるな」とは思わない
おそらく日本人の大多数が俺と同じ
お前に賛同する人はハナクソほども存在しないだろう >>567
さっさと離れろ、と思う、危ないからな
クルマも動きにくい
（振り返ってもう一度渡る可能性が否定できないからクルマは発進が遅れる）
そこまで礼をするのはやりすぎだとも思う
そんなことしないといけないのは、大人が止まらないからだとも思う
見解の相違だな >>565
その丁寧に挨拶する小学生に
「するな！やめろ！気に食わない！！」
と食ってかかるいつも公園にいる変なオジさんをどう思う？
それが、周りの人がお前に感じてる印象 お前ら、あの小学生のお辞儀を見て「礼儀正しい」と思うわけか？
やらない大人はどうなんだ？
「礼儀がない」のか？
こんなのが普通なら、俺は普通じゃなくていい
俺は自分の子供にはやるなって言ってある
渡り終えたらさっさと離れろと >>570
＞（振り返ってもう一度渡る可能性が否定できないからクルマは発進が遅れる）
その程度の発進の遅れで何がどうなるんだ？
何も影響しないぞ
みみっちい奴だ
＞そんなことしないといけないのは、大人が止まらないからだとも思う
お前と違って多くの日本人は目があえば会釈程度は誰にでもするんだよ
そのこととたいして違いは無い
みみっちくて、常識を知らん奴が
小学生のあいさつを理解できてないだけだ
見解の相違ではない >>572
＞お前ら、あの小学生のお辞儀を見て「礼儀正しい」と思うわけか？
＞やらない大人はどうなんだ？
＞「礼儀がない」のか？
ほらな
お前の思考は短絡的過ぎるんだよ
いつも指摘してる0か100かのアスペ的思考そのものだ
だからお前の言ってることは多くの人に受け入れてもらえないんだよ
普通の日本人は
小学生のお辞儀を見れば礼儀正しいと思うが、お辞儀をしなかったら礼儀がないとは思わない
この1行は矛盾してないんだよ
お前には理解できないんだろ？
理解できるようにならないと生きていくのは難しいぞ 「オリンピックに出る奴は運動神経がいい」これが正しいからと言って「オリンピックに出ない奴は運動神経が悪い」とはならないんだよなあ >>577
そう考えない人が多いという事だ
義務でも止まってくれたらありがとう
それのどこが不満なんだ？
そのように考える人も多い、お前が必死になって否定してもその事実は覆らないぞ >>578
>そう考えない人が多いという事だ
自動車を運転してはいけないね。
>義務でも止まってくれたらありがとう
当然だが、赤信号で停まる運転手にもありがとうだな。 >>579
＞自動車を運転してはいけないね。
歩行者の話だぞ
なんで話が理解できないの？
馬鹿だから？
＞当然だが、赤信号で停まる運転手にもありがとうだな。
そうだね
押しボタン式の信号で止まった車にもあいさつする小学生も多いわな >>556
横断歩道で停まるのは善意なのか?
本気でそう思っているなら、早く病院行った方がいいぞ 「店員さんに『ありがとう』って言うよ」
「だったら自販機にもお礼しろ」みたいな会話w >>580
停まるのは義務の話しに
>歩行者の話だぞ
と返すんだ? >>580
停まるのは義務の話しに
>歩行者の話だぞ
と返すんだ? >>581
お前かお前のお仲間がよく書き込んでるじゃないか
信号のない横断歩道で歩行者が待ってるのに止まらない車は8割近いとかなんとか
そういう現実があるのなら
停止する運転手にありがとうと言うのは効果があるんだよ
君には理解できない次元の話だから
反論はしなくてもいい
でも知っておいた方がいいぞ >>583
当たり前じゃん
お辞儀する小学生についての流れを理解してなかったのか？
だからお前は会話に取り残されるんだよ >>580
>押しボタン式の信号で止まった車にもあいさ
>つする小学生も多いわな
普通の信号の話しだぞ。 >>588
なんで変な改行が入るんだ？
PCからの書き込みじゃないの？
＞普通の信号の話しだぞ。
>>582が理解できるかな？ >>585
>停止する運転手にありがとうと言うのは効果
>があるんだよ
逆効果だぞ。
>>586
横断歩道で停まるのは運転手の義務だぞ。
まさか、歩行者に停まる義務が在ると勘違いしていないか? >>590
＞逆効果だぞ
そう思うのはお前がバカだからだよ
＞まさか、歩行者に停まる義務が在ると勘違いしていないか?
これもお前がバカだから勘違いしてるんだよ
止まるのが義務の運転手に
小学生が、「義務でもありがとう」と言ってるんだよ
やっぱり馬鹿だから理解できないんだろうなぁ（憐 やはり、否定派ってただのキチガイでは？
自分では普通と思っているんだな…あぶない あぶない(笑) >>591
>停止する運転手にありがとうと言うのは効果
>があるんだよ
これさえ説明出来ない馬鹿のようだな。 >>595
お前は逆効果だと言い張りたいみたいだから
なぜ逆効果なのか説明してみろ
お前は馬鹿だからできないんだろうがｗｗｗ >>595
お前は馬鹿だから説明しても理解できないだろ？ >>593
>>582は、機械に挨拶する馬鹿はいないと受け取っが、お前は、自販機にさえ挨拶するんだな。
早く病院行った方がいいぞ! >>598
押しボタン式信号機とそうでない普通の信号機の違いを
お前は知ってるか？ >>596
お前のような馬鹿が、横断歩道で停まるのは、運転手の善意と >>600
まともな日本語で書け
文章にしろ
やり直し >>604
この程度の理解力しかないからお前は馬鹿なんだよ
押しボタン式は、横断する人の意思によって
止まる車が選別されるんだよ
このタイミングで押したからこの車は停止することになる
普通の信号機には、横断する人の意思は介在しない
だから、
横断する人は押しボタン式の場所や信号機のない場所では
止まってくれた運転手にありがとうと言うんだよ
でも、
お前は馬鹿だから理解できないんだろ？
説明する意味無いじゃんｗｗｗ >>605
お前がまともな日本語で説明するのが先だぞｗｗｗ
お前が逃亡しかけてるから、それを制止してるんだよｗｗｗ >>608
>>582の説明だぞ
理解できなかったのか？
理解できてないならお前に何か説明しても意味は無いよな >>609
お前は、本物の馬鹿だな。
赤信号なら停まる。
それだけだ。
そんなどうでもいい事より
>停止する運転手にありがとうと言うのは効果
>があるんだよ
これの説明をしろ >>610
＞赤信号なら停まる。
＞それだけだ。
それだけじゃないと考える人は多いという話をしてるんだが
まだその入り口にもたどり着けてないんだな（憐
＞そんなどうでもいい事より
お前はそのどうでもいい話に突っ込むおバカさんということが今日も確定したわけだ
＞これの説明をしろ
まずは>>600をまともな日本語で書き直せ >>612
それだけじゃないとはなんだ。
赤信号で停まらないなら信号無視だぞ。
尻切れトンボの続きが
>>602だが、見て見ぬふりか? >>614
＞それだけじゃないとはなんだ。
＞赤信号で停まらないなら信号無視だぞ。
赤信号だから止まる
だけではなく
赤信号でとまってくれてありがとうと言う考えもあるという事だ
お前以外の大人ならほとんどが知っていることだ
しかもさぁ、
なんでそこに「信号無視だぞ」とか書き込むんだ？
全く話があってないことに気付けない？
やっぱり馬鹿なの？
もしかして精神障害か何かなのか？
＞尻切れトンボの続きが
は？
それは完全にお前の説明不足
お前のような馬鹿が、横断歩道で停まるのは、運転手の善意と
勘違いするからだ。
こういいたいなら
改めて全文を繋げて書き込めばいい
あるいは>>600と>>602で一つの文章だと書かなければ
誰も理解してくれないぞ
その程度の事もできないのは
馬鹿じゃなくて精神的な欠陥があるのか？ >>615
お前のような馬鹿が、横断歩道で停まるのは、運転手の善意と勘違いするからだ。
コレには反論出来ないようだな。
お前が説明出来ないのは当然だな。 >>616
反論する必要も意味もないんだよ
>>585の
＞そういう現実があるのなら
＞停止する運転手にありがとうと言うのは効果があるんだよ
を、
矛盾なく説明できればそれでいいのだから
まずは>>585を踏まえる
止まらない運転手が多いのだから、止まってくれる人は正しい行いをする人だ
そのような正しい人にお礼することに問題などあるはずがない
そしてその正しい行いをしている車の直後を走っている他の運転手も
小学生が頭を下げたら悪い気はしない
次は俺も止まろう
という気分になる
それを続けていけば
横断歩道で止まる運転手は徐々に増えていく
つまり、
効果はある >>616
>>615の前半部分に反論できないということは
やっぱり精神的な病気なの？ >>618
>正しい人にお礼することに問題などあるはず
>がない
赤信号で停まるのは正しいが、お礼をされている運転手は見ないぞ。
>次は俺も止まろうという気分になる
38条を読め
>>615の
前半は、馬鹿らし過ぎて反論する意味無し >>620
＞赤信号で停まるのは正しいが、お礼をされている運転手は見ないぞ。
横断歩道を渡った小学生がお辞儀をする場面に遭遇したことないのか
社会経験無さそうな奴だ
まぁ、
だからこんななんだろうけどｗｗｗ
＞ 38条を読め
>>585を踏まえろと書いたはずだぞ
ほんとに馬鹿なんだな
＞前半は、馬鹿らし過ぎて反論する意味無し
そもそもお前の反論がバカすぎなんだよ >>621
横断歩道も赤信号も停まるのが運転手の義務だが、横断歩道だけお辞儀しないといけないのか?
しかも、小学生限定なのがきな臭いぞ。
>>585は
お前が、38条さえ知らない無法運転手と世間に恥を晒しただけだぞ。 サンハザ否定派？って本当に文脈読まないな
反論必死の矛盾だらけで会話が成り立たない
大人しくサンハザはんたーいだけ言ってろよ
馬鹿が丸見えだぞ >>622
＞横断歩道だけお辞儀しないといけないのか?
なぜそうなるのか300字くらいで説明してみろ
お前は、お前の脳内で変換した結果だけ書き込んでるから他人にはお前の考えが伝わらないのだよ
もっと無理して長文を書いて説明しろ
お前は頭が悪いのだから短文で済ませようとするな
＞お前が、38条さえ知らない無法運転手と世間に恥を晒しただけだぞ。
世の中の多くの人は38条を守ってない現実があるという話だ
これが理解できないのは
お前がバカだからだぞ
何度も指摘しているが
お前は0か100でしか物事を捉えられない障碍者という事だ >>623
>>572の頭の悪いレスを皮肉ってるんだよ >>574
いやいや、単純な話だよ
挨拶ってするかしないか、どの程度までするかだから
渡りながら手を上げて会釈くらいなら分かる
渡り終わって回れ右して45度腰を折るのはやり過ぎだよ
さっさと離れろって思うけど
やり過ぎだね >>625
もしかして、赤信号でもお辞儀しないといけないのか?
コレは小学生限定なのか?
>世の中の多くの人は38条を守ってない現実が
>あるという話だ
お前もその一人か?
そうだとして、それが小学生がお辞儀するのと関係在るのか? >>627
＞渡り終わって回れ右して45度腰を折るのはやり過ぎだよ
大げさな方が分かりやすいんだよ
単純な話だ
そしてその文句は学校に言え >>628
＞もしかして、赤信号でもお辞儀しないといけないのか?
またお前の頭の悪さが露呈したなｗｗｗ
誰もそんなこと言ってないぞｗ
＞お前もその一人か
世の中の8割がそうだと言ってるだけだぞ
これもお前の読解力の無さが原因だな
ついでに言えば
俺は止まるぞ
＞そうだとして、それが小学生がお辞儀するのと関係在るのか?
そんな話はしてないぞ >>631
何の質問だ？
>>628の質問には答えてるぞ
>>630を理解できていれば分かるはずだ >>618
>小学生が頭を下げたら悪い気はしない
こんな甘い考えで、善意で停まるような運転手は、交通事故の加害者になるぞ。 >>633
でも、その運転手は
文章を理解できないお前よりまともだと思うわ >>634
どこがだ？
やっぱりお前は文章を理解できてないんだろ あぁでも、
そろそろコイツの馬鹿さ加減にも飽きてきたな
そろそろ煽りスレに戻ろうかな >>630
>そんな話はしてないぞ
何の話しをしていたんだ?
>停止する運転手にありがとうと言うのは効
>果があるんだよ
お辞儀する話しだぞ >>638
＞何の話しをしていたんだ?
今日の書き込みを読み直せば分かる
普通の人は読み直さなくても分かるけどな >>629
学校には言わない
自分の子供には横断後に立ち止まって振り返って会釈するなとなって言ってある
危ないだけでいいことない
あれは過剰だ
礼儀正しい？ やり過ぎでかわいそう
自発的なのか誰かに言われてるのか知らないけど
分かりやすく言えば、あの挨拶はしてはいけない
サンキューハザードバカは「礼儀正しい」と評価するだろう
それが必然だ >>642
＞分かりやすく言えば、あの挨拶はしてはいけない
でも学校には言わないのかｗｗｗ
じゃあここでも言うなｗｗｗ >>641
>停止する運転手にありがとうと言うのは効
>果があるんだよ
逃げずにどんな効果か答えろ >>644
コイツのID追ったら、完全に基地外でﾜﾛw
よーこんなやつの相手してるなおまいら >>556
大したこともしていないのに過剰に礼をされたら気持ちが悪い
当たり前だな
非常警告灯やクラクションを使われたらなおさら
君らはサンキューハザードを出さなきゃ礼儀が足りないと信じてるから出し続けて来てるんだよ
いいことと信じてるみたいだけど、それ間違いだから >>643
サンキューハザード出すやつはバカだ
こんなこと、職場の飲み会で言ったらバカだ
掲示板だから言えるんだよ
お前は本当にバカだな 東京の首都高でだけはブラインドの渋滞ハザードが多くファスナー合流が当たり前だから、そこでサンキューハザードを出す奴は田舎モンと教えている
その他の場所では田舎モン同士好きにしろとも教えている >>644
すでに書いてるぞ
見つけ出せないのはお前の能力が低いからだｗ >>578
義務でも止まってくれてありがとう
これは分かる
横断歩道の端に立ち止まって、回れ右して、腰を45度折ってお礼
これはやり過ぎ
渡りながら会釈程度で十分なんだよ
そんなとこで立ち止まらずに危険なところから離脱しろと思う
礼儀正しいとかプラス評価するやつはバカだわ >>618
＞止まらない運転手が多いのだから、止まってくれる人は正しい行いをする人だ
前半はどうでもいい
歩行者のいる横断歩道で止まるのは当たり前で、止まらない運転手の多寡は関係ない
「だから」は誤り >>618
＞小学生が頭を下げたら悪い気はしない
俺は不憫だと思う
そんなことまでさせて申し訳なく思う
早く退かないと危ないとも思う
自分の子供にはさせない、いいことだとは思わない
善意でやっているのは分かるが、やらない方がいいと思う >>635
基地外の文章を理解出来ないのは正常って事だが、小学生が頭を下げたら悪い気はしない馬鹿は、横断歩道が自動車優先と勘違いしている鬼畜だぞ。
>>650
>正しい人にお礼することに問題などあるはず
>がない
お前は、当たり前の事に一々お礼をしてるんだな?
電車やエレベーターに乗る時は、降りる人間にお礼をしろよ。 >>652
お前にとってハザードって、そんなにハードル高いのかぁ…
いや、そこまで大変ならそりゃする必要ないよ
やめとき
ぜひ、運転に集中して下さい 横断歩道で歩行者の反対車線の俺が止まると
それまでみんな通過してたのが反対車線も止まる
歩行者は横断し始めて反対車線の車に礼をするけど
こっちは見ない、というのをいつも経験してるｗ
まあそういうもんなんだろうな >>652
>横断歩道の端に立ち止まって、回れ右して、腰を45度折ってお礼
誰もこんな事言ってない
これってお前の勝手な妄想だろ
そんな話をしてるんじゃないって気づかないのは大人として未熟 >>656
ハードルは高くないが、事故•故障以外では路駐しなしから滅多にハザードランプは点けない。 >>656
余計な挨拶が好きな奴には分からないことだよ
非常警告灯を使ってでも後続にだけペコりたい
不思議だよなぁ >>658
そういう小学生、実在するんだよ
見たことないか？
中学生以上はあんまり見ないな
誰かが指導してるのか自然発生か知らんけどな >>661
お前がペコる人間関係しか知らないからじゃんw >>663
サンキューハザードにどんないいことがあるか熱く語ってみろよ、ペコちゃんww >>662
＞誰かが指導してるのか自然発生か知らんけどな
ん？
>>642で
＞自分の子供には横断後に立ち止まって振り返って会釈するなとなって言ってある
と書いてる時点で
どっちが嘘なのか興味がある 横断歩道の件は実際にアジア圏を除いた海外で経験しないと感覚は分からないだろうな
あっちはかなり手前から横断歩道に居る歩行者を見ると減速して横断を促して横断する側もクルマを見て横断する意思表示をするってのが自然に行われている
日本ではクルマ側も歩行者側も根本的に考え方が間違っているし、行政がバカで歩行者が見え辛い道路構造になっているからなかなか浸透はしないだろうな
まあ、あっちは歩行者側が通報すると指名手配がかかってパトカーに囲まれるってのがあるからきちんとしてるらしいけど >>665
バカだなお前
自分の子供にはするなって言ってあるんだよ
他所の子供がやってる理由なんか知るかよ 大型の「皆がやってる」から
乗用車の(知り合い程度の狭い範囲の)「みんながやってる」となり、色んなバカな意味合いになってしまってカオス 馬鹿に思うそれが馬鹿な行為なら免許持ってるひとなら習わない
強制されてる訳でもない行為をネットじゃなく面と向かって馬鹿と言えないお前がここでいくら吠え様と滑稽でしかない >>670
俺はお前がサンキューハザードを出してる理由なんか知らないけど ここ迄の流れでは、サンハザ屑にも横断歩道で停まると言ってる奴もいるが、8割は横断歩道で停まらないとかで、さもそれが当たり前のような言い草だな。
よって、サンハザ屑は38条違反をも支持する無法屑運転手なのが濃厚だな。 サンハザや軽い会釈すら頭が下げられない底辺…下げる頭すらないのか(笑) サンハザ否定のキチガイは駐車時のハザードを否定したと思ったら今度は子供の挨拶にまで難癖付けてるのか？
マジで基地外だな >>677
駐車ハザードも横断歩道での挨拶も不要だよ。 >>674
自分の子供も小学校に通ってるんじゃないのか？
それとも脳内？ >>677
ああいうのをいいと思うような脳ミソだからサンキューハザード大好きなんだよ
横断後の子供のお辞儀をいいことだと思ってるんだ
俺は不憫で申し訳ないと思う
そんなことまでさせてるって、大人が悪いんだよ >>679
俺の子がなんで他所の子の事情を知ってるんだよ
いつからどんな理由でお前がハザード出してるかなんて俺は知らない
それと同じことだ
現実では質問すらできないからな ハザードバカが子供達のあの姿を「礼儀正しくて良い」と評価するのは必然だな
路駐でハザード、車庫入れでハザード
便利なボタンだわ すまないが今日は忙しいから否定派と遊べない
分かり易い様にまた連投してID真っ赤にしておいてくれ >>681
＞俺の子がなんで他所の子の事情を知ってるんだよ
つまりお前は子供との会話がないという事だ
お前の子供に聞けば解決するんだよ
それをお前はできてない
子供との会話が皆無なのか、あるいは子供が存在しないのか
どちらかだろうな 子供と会話が皆無か子供が存在しない、これしかないと？
発達障害って極端だよなぁ [通常]
非常事態
緊急停止
一時駐車中
この先渋滞
ーーーーーーーーーー
[拡張]
ありがとう
許して
ごめんなさい
取り敢えず出しとく
この駐車スペースは俺のもの
これから駐車する
駐車操作中 >>688
それを子供に聞けない親ってなんなんだろうなｗｗｗ >>691
「会話してる」とすら言えない時点でなｗｗｗ >>688
手を挙げて、自動車が停まってから横断しなさいと教えるのは、命を守る意味では正しい。
だが、それだけだと片手落ち。
教えるなら、自動車が停まるのが義務だが、日本の交通行政が腑抜けのせいで、停まらない運転手もいるが、君達が運転するようになったら、必ず停まりなさいと教えないといけない。
何十年も前からそれを実行していれば、信号機の無い横断歩道で、毎年600人もの犠牲者は出ない。
横断歩道で停まらないワースト記録は、昨年に続き、今年も本田系の国際サーキットが在る県だ。 >>693
苦しくなってｱﾝｶｰ付けられなくなったようだなｗｗｗ ジョーは酒場で論理学の教授と知り合った。
「論理学ってのはどういったもんですか？」
「やって見せましょうか。お宅には芝刈機があります？」
「ありますよ」
「ということは、広い庭があるわけですね？」
「その通り！うちには広い庭があります」
「ということは、一戸建てですね？」
「その通り！一戸建てです」
「ということは、ご家族がいますね？」
「その通り！妻と２人の子供がいます」
「ということは、あなたはホモではないですね？」
「その通り！ホモじゃありません」
「つまりこれが論理学ですよ」
「なるほど！」
深く感心したジョーは、翌日友人のスティーブに言った。
「論理学を教えてやろう。君の家には芝刈機があるか？」
「いや。ないよ」
「ということは、君はホモだな！！」 >>678
駐車時のハザードは後続に気が利かない奴が来た場合の対策
子どもの挨拶はそれこそ謝意の表明
デメリットがあるのならいざ知らず、特にないんだからどちらも出すための理由として合理性はあると思うが >>680
>俺は不憫で申し訳ないと思う
すげーなw >>697
駐車ハザードや渋滞ハザードにもデメリットが在るよ。
横断歩道で停まるのは運転手の義務だが、それに謝意を表明する理由を知りたい。
それなら、赤信号で停まった運転手にも謝意を表明するのが理屈だよ。
逆に、歩行者は譲ってもいないのに、謝意を表明して横断歩道を通過する運転手を見た事ないよ。
サンハザ君なら、そんな不甲斐ないミスはしなから、サンハザは不要だろけどね。 >>699
>それなら、赤信号で停まった運転手にも謝意を表明するのが理屈だよ。
>>582
キミは自分が相当に捻くれた性格だという事を自覚した方がいいよ >>701
自販機ではなく、停まった運転手には礼をするよね。 >>702
昨日から理解できてないんだな
>>606 >>699
歩行者は譲ってもいないのに、謝意を表明して横断歩道を通過する運転手を俺は見た事あるよ
お前の地域では居ないのかもしれないけど >>703
意思の介在とか訳が解らないぞ。
停まった運転手には礼をしないのか?
>>704
サンハザ謝意だったのか?
でもね、それは違反だぞ。 サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません >>705
＞意思の介在とか訳が解らないぞ。
店員にありがとうと言うけど自販機には言わないのと同じ理由だよ
君は理解できないのだろうけど、
ほとんどの日本人は理解できるんだよ >>705
＞サンハザ謝意だったのか?
違うだろうな
俺も時々やるけど
運転席から手を上げたり会釈する事はある >>702
横断歩道で止まるのと赤信号で止まるのがどう違うか分からないんだな
ID:r+E656sKdが言ってることと重複すると思うが、そこに意思の疎通、コミュニケーションが成立しているか否かって話
通学路の交差点で旗振りしてくれる人がいるだろ
彼らにあいさつするのは普通
でも朝の通学路の信号機にあいさつするのは変人
前者は会話ができる、コミュニケーションが成立する
後者は成立しない
だから普通の人は後者にはあいさつしないんだよ
店員と自販機も同じ
って言ってもあんたには分からんか？w >>707
自販機で物を買う時は意思が介在しなのか?
>>708
違反じゃん
>>709
流石に、サンハザ君でも信号機や旗には挨拶しないだろな。
だが、横断歩道だろが赤信号だろが、サンハザ君たる者、停まった運転手には挨拶するよな? 私はサンハザが嫌いです
サンハザは幼稚で礼儀知らずで気分屋で
前向きな姿勢と 無いものねだり
心変わりと 出来心で生きている
甘やかすとつけあがり 放ったらかすと悪のりする
努力のそぶりも見せない 忍耐のかけらもない
人生の深みも 渋みも 何にも持っていない
そのくせ 下から見上げるようなあの態度
交通事故の時は足でまとい 保険会社は悩みの種そんなサンハザが嫌いだ
私は思うのです
この世の中からサンハザがひとりもいなくなってくれたらと
普通の運転手だけの世の中ならどんなによいことでしょう
私はサンハザに生まれないでよかったと胸をなで下ろしています
私はサンハザが嫌いだ ウン！
サンハザが世の中のために何かしてくれたことがあるでしょうか
いいえ サンハザは常に私達普通の運転手の足を引っぱるだけです
サンハザすればすむと思っている所がズルイ
逃げ足が速く いつも強いものにつく
あの世間体を気にする目がいやだ
あの計算高い物欲しそうな目がいやだ 目が不愉快だ
普通の運転手の皆さん、この世からサンハザを無くそうじゃありませんか !! >>710
自販機「に」意思があるの？
>>711
その歌の皮肉や笑いって、お前みたいな奴に向けられてるんだけど、マジで気付いてないの？ >>712
自販機にも信号機にも、意思は無いだろな。
だが、自販機に並んでいる後ろの人も、赤信号で停まった運転手にも意思は在るんだよ。 >>713
すげぇな
お前マジで理解できてないんだな
頭おかしいぞ 横断歩道を渡り終えて回れ右して深々とお辞儀する小学生を見て
「悪い気はしない」「いい気分だ」
と評価するのはハザードバカ
よし、次からも止まろう
（こういう大人になりたいですか？） >>715
その丁寧に挨拶する小学生に
「するな！やめろ！気に食わない！！」
と食ってかかるいつも公園にいる変なオジさんをどう思う？
それが、周りの人がお前に感じてる印象 >>717
どうぞ
ここは公園じゃなくて名無しの掲示板
ハザードバカにそう思われるのは本望
お辞儀されていい気分
ハザード出されてほっこり
それがお前らハザードバカ >>12
こいつw自分が気違いだと自慢してやがるw >>717
お前は、挨拶しない小学生を礼儀知らずと思うのか?
お前には、自動車運転手は偉いような、ネジ曲った潜在意識が在るようだぞ。
当たり前の忠告で治らないなら重傷だから、専門医に看てもらえ。 本質はサンハザ愛好家と同じで猿真似人生が原因だが、横断歩道に関しては出来ればこっちで頼む
なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 90人待ち
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1563188312/ まさに、妄想で他人を攻撃し出す変なオジさんだコレ
ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 >>722
「悪い気はしない」「いい気持ち」「ほっこり」とか頭おかしい
そんな育ちだからコピペを繰り返すサンキューハザードバカになるんだよ
当たり前に思って呑気にやってる人が多いから批判されている
ほとんどの国で違法
教習所の指導者もJAFの指導者も「やるな」って言ってる
それを受け入れてやるならやれ
サンキュークラクションはなぜ話題にならないか
簡単だよ、日本でも違法だからw 間違いには罰金がかかります
ドライバーはいつハザードライトを点灯できますか？
https://www.t-online.de/auto/recht-und-verkehr/id_47717838/wann-duerfen-autofahrer-die-warnblinker-anschalten-.html
Von Markus Abrahamczyk
29.11.2019, 14:21 Uhr
どの国に行ってもアホが変なハザード出しまくるからこんな記事があるんだよ まあどちらかというと実用性というよりは気分ｗからの産物でしょうな >>723
日本では合法
それがすべて
海外の法律なんて日本には無関係
＞それを受け入れてやるならやれ
やってるじゃん
＞サンキュークラクションはなぜ話題にならないか
＞簡単だよ、日本でも違法だからw
で、
サンキューハザードは合法ｗｗｗ サンキューハザード否定派で誰か運転免許を持っていて、
日常的に車を運転してる奴っているのか？
そもそも、30年以上ヒキニートして無い奴がいるのか？ >>724
こういう海外のサイトなんて全く意味がないのに
何でそれが理解できないんだろうなｗｗｗ >>720
＞お前は、挨拶しない小学生を礼儀知らずと思うのか?
またこれだよｗｗｗ
サンキューハザード否定派って
なんで0か100でしか物事を捉えられないんだろうな
そういう精神障害だから
サンキューハザード程度を必死に否定するんだろう
ということは
サンキューハザード否定派は精神的におかしい奴らが多い可能性があるという事が言えるかもしれない サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません サンハザ否定派って、バスのドライバー同士が挨拶するのをクレームつけて悦に浸っているやつと一緒だな！
バスが大好きだけど、大型二種すら取れず悔し紛れに「ぼくのりそうのばすになった」と思っているキチガイ… サンキューハザードは日本では合法
駐車中ハザードも合法
ハザード出したままずっと走行も合法かもな
日本の道交法のレベルw
他の国では違法
非常時じやないからね
自動運転車はサンキューは出さない
そんなバカないプログラムはしない >>731
まともなバス会社は挨拶させてない
虚礼廃止は当然のながれ >>732
日本国内では問題ないという事は、お前でも理解できてるんだなｗｗｗ
＞自動運転車はサンキューは出さない
機械が運転するのだから、
そこに人間の意志が介在しないからなぁ
そりゃ当然だ 結局否定する約一名は「オレが気に入らないから止めろ」だからなあ
合理的な根拠は言えず単なる感情論
いくら続けても無駄だと思う ただのコミュ障だろう
普通のコミュニケーションができないから
自分にとって都合のいい社会を夢想してるだけだろ 選挙権は18歳からになったのに、18歳、19歳が事件を起こしても名前は伏せられる
これ、日本のルール
海外では違う
ルールだからいいの？
ルールが間違えてると思うけど
問題ないの？
あると思うけど >>733
まともな基準は？
挙手で相手の動向がわかることもあったのに、お前みたいな童貞野郎のクレームでなくなったんだろ？ 非常灯は非常時以外は使わない
当たり前のことだよ
感情剥き出しなのはサンキューハザードだろ
後ろにだけペコリたいw
煽り予防だっけ？ 失礼な話だよ >>739
＞非常灯は非常時以外は使わない
「ハザードランプ」は
日本においては非常灯以外の意味も持つ和製英語なんだよ
単に車両の四方で点滅させる電球と言う意味も持つ
だから「サンキューハザード」という言葉も成り立つし
道路ではない駐車場で、駐車するときに使用することもある
「ミニバン」と同じだよ
ミニバンは、お前の屁理屈で言えばミニでもないしバンでもない
ワゴン車と呼ばなければならないんだよ
でも、国内ではミニバンで意味は通じるんだよ
サンキューハザードも同じだ >>737
そのコミュニティのルールに従えよw
引きこもりじゃないならさ >>739
挨拶なんだから気持ちの問題が大きいと思うぞ
で、それ自体は問題じゃない
問題なのはその気持ちからの行動を人に押し付けることだよ
それは頭おかしいですねって話 >>742
挨拶はいいんだよ
軽く手を上げる程度は誰でもしてる
しなくてもいいけど、してもいい
挨拶でハザードを使うのはバカだって言ってんのよ
そのハザード、後続に向けての限定使用だしな
後続にだけペコリたいというその気持ちがバカなわけ
お前が通過した横断歩道でお前に道を譲った歩行者にはどんな挨拶をするんだ？
完全に無視だろ
チカチカやらないよな >>744
>後続にだけペコリたいというその気持ちがバカなわけ
まさにキチガイの発想
サンハザの場合は後続にしか挨拶する意味ないだろ
>お前が通過した横断歩道でお前に道を譲った歩行者にはどんな挨拶をするんだ？
こうやって関係ない話が出てくる
マジで頭がおかしいとしか言えない 状況証拠だけで判断すると。
サンキューハザード否定派は
1) 長期間、他人とのまともなコミュニケーションをとってない
2) 自動車免許を持ってない
3) 誰かの運転する車に乗ったことが無い
4) 法律を知らない
5) 海外と日本と、区別が出来ない
6) 他人との会話が成り立たない サンハザ否定派＝キチガイ…
強要もしてないのに勘違いして叩きまくる。迷惑だから入院していろよ！ >>745
なんでそんなに後続にだけペコリたいわけ？
出されると嬉しいんだろ？
出されないと不満だろ？
たかが進路変更や右左折で恩のやり取りが好きだよな
どんな動機で何年も何十年もやり続けてんのか知らないけど、
こんなスレに来ないで好き放題出してればいいのに >>748
＞出されると嬉しいんだろ？
＞出されないと不満だろ？
また0か100
進歩ねぇな
出されないのが普通だから
出されるとちょっとうれしい
その程度で、はっきり言ってどうでもいいことなんだよｗ
お前が必死になって否定するから遊んでるだけだぞ >>748
ペコちゃんｷﾀｰ♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪ >>748
皮肉なことにこいつの存在自体がサンキューハザードを出す合理的な根拠の一つになってしまう
世の中にはこういう気違いもいるって事の例証だからな >>750
後ろに失礼だと思われたくない
（出さない奴は無礼だと思うから）
これもあるな
後ろの人の考えにも色々あることを知れて良かったね >>752
好きに出せばいいよ
バカはどこにでもいる
「とりあえず出しとく方が無難」という考えのバカもいるだろう
恐るべしサンキューハザード 譲ってやったのにハザードがない（ちょっとだけ不満）
譲ってあげたらハザードが出た（ちょっと嬉しい）
頭悪すぎて
ガチャポンあるからくら寿司行こうってレベル
この喜びを貴方に届けたいから僕もチカチカしますw >>755
＞譲ってやったのにハザードがない（ちょっとだけ不満）
またこれだｗｗｗ
コイツやっぱり頭おかしいんだろｗｗｗ 「ボクちゃんの嫌いなサンハザ出す奴は徹底的に叩きます」
まあ控えめに言ってキチガイ >>750
>出されないのが普通だから
>出されるとちょっとうれしい
>
>その程度で、はっきり言ってどうでもいいことなんだよｗ
どうでもいい事なら無い方がスッキリして良くね？ >>756
お前から見て俺の頭がおかしく見えるのは当たり前なんだよ
俺から見てお前が頭おかしいんだもん
そうじゃなきゃ困るわ >>760
で、
日本人の大多数は俺と同じで、サンキューハザードは出しても出さなくても気にならないんだよ
だから日本国内ではお前の頭がおかしいという事で確定なんだよ >>761
>日本人の大多数は俺と同じで、サンキューハザードは出しても出さなくても気にならないんだよ
そんな余計なもの要らなくね？ >>762
お前はあいさつされても何とも思わない不感症なのか？
ただし、
お前らみたいに0か100の人間ではないから
挨拶がなかったとしても悲しくもないし不満でもない
もちろん怒ることもない >>764
0か100という頭の悪い判断はしてないから
あってもいいんだよ >>766
そんな感覚なら人によって無視されたり喜ばせたり混乱させたり怒らせたりするようなものは無い方が良いって事になるよな >>768
ならないよ
「そんな感覚な人」が日本では大多数だから 大多数は横断歩道で止まらず、
夕方でもヘッドライトは点けず、
後部座席シートベルトは装着させないんだよ
ルールなのにな
大多数は左折するときまず右に頭を振る
大多数はそんなもんだよ >>770
＞大多数は左折するときまず右に頭を振る
これはないな >>771
交差点を歩道から見てればわかるよ
寄せが甘くて減速が甘くて右に頭を少し降ってから曲がるクルマが過半数だから
君もそうじゃないの？
3秒間ウインカー出してから進路変更して左に寄せてそのまま左折してるか？
してないと思うけど >>772
＞君もそうじゃないの？
違うね
普通の車は右に頭を振らなくても余裕で左折できるんだよ
知らなかったのか？
これからはおかしな運転するんじゃないぞ
＞3秒間ウインカー出してから進路変更して左に寄せてそのまま左折してるか？
それが基本だろ
ほとんどの人がそうやって左折してるぞ
違うというなら、お前が住んでる地方のレベルが低いんだろう >>773
寄せてないし右に降って左折するから見ててみろよ
ウインカーはみんな遅い
左折の3秒前じゃなくて進路変更の3秒前だからね
そこから少し走ってから左折するんだよ
まともにそんなことやってるクルマは少数派
それに気付いてないってことは君も多数派なんだよ >>774
＞寄せてないし右に降って左折するから見ててみろよ
＞ウインカーはみんな遅い
それ、
お前が住んでる地方の話だろ ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 >>767
なんで、あってもいいんだ
>>769
調査したのか 私はサンハザが嫌いです
サンハザは幼稚で礼儀知らずで気分屋で
前向きな姿勢と 無いものねだり
心変わりと 出来心で生きている
甘やかすとつけあがり 放ったらかすと悪のりする
努力のそぶりも見せない 忍耐のかけらもない
人生の深みも 渋みも 何にも持っていない
そのくせ 下から見上げるようなあの態度
交通事故の時は足でまとい 保険会社は悩みの種そんなサンハザが嫌いだ
私は思うのです
この世の中からサンハザがひとりもいなくなってくれたらと
普通の運転手だけの世の中ならどんなによいことでしょう
私はサンハザに生まれないでよかったと胸をなで下ろしています
私はサンハザが嫌いだ ウン！
サンハザが世の中のために何かしてくれたことがあるでしょうか
いいえ サンハザは常に私達普通の運転手の足を引っぱるだけです
サンハザすればすむと思っている所がズルイ
逃げ足が速く いつも強いものにつく
あの世間体を気にする目がいやだ
あの計算高い物欲しそうな目がいやだ 目が不愉快だ
普通の運転手の皆さん、この世からサンハザを無くそうじゃありませんか !! ----車の運転が下手な奴の特徴----その27 ･
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1574073048/
>578
店から出てきた車はすぐ曲がるの法則
入る、ハザード、そのまま減速、すぐ曲がる
という車が多すぎんだよ
サンキューしないといけないという無駄な空気感が本来必要な右左折合図をできなくしてる
バカみたい
他スレで拾った >>778
て事を言う馬鹿を笑う歌だとは知ってるんだよな？ 対立煽りかな？
いつも違法って言ってる人でしょ
IDの使い分けを間違えた？
それか単にバカかも 否定派がイライラするならサンキューハザードはやめない！
否定派がイライラするなら停車時のヘッドライト消灯もやめない！
文句あるならいつでも面と向かって言いに来なよ。待ってるぞ！ どんだけサンハザ話題で労力使ってんだかw
そんだけの情熱もっと他に使えんもんかいなｗｗｗ >>1
バスもやっていることをこの馬鹿wまだ生きてんのかよ早くしろや 否定派
使う意味がバラバラで紛らわしいから要らない
ハザードは非常停止、駐車中、この先渋滞だけで使うべき
手前勝手運転の免罪符になっているから要らない
やってくれたところでどうでもいいから要らない
やる奴はバカ(短絡的)
アタフタして出して周囲確認を怠るようなものは要らない
いちいち出す暇があったらさっさと行けよ
愛好家
みんながやっているからやる
挨拶の何が悪い
出してくれると嬉しい
否定する奴は基地外(短絡的)
やってもやらなくてもどうでもいいけど有った方が良い(意味不明) >>787
愛好家ではなく肯定派だが
サンキューハザードの意味は、運転していればそれがどんな意味なのかはだいたいわかるから気にならない
というのも追加しないとな
否定派は、運転経験が浅いのかアスペ気味なのか
そこらへんは知らんが
意味を理解できないから使うなと言ってるんだろ？
人間としての能力の差だよ >>789
メリットの有無はどうでもいいんじゃね？
お前はご飯の前の「いただきます」にメリットがあるかどうかを気にするのか？
コンビニで会計が終わった後に「ありがとう」という事にメリットがあるかどうか気にするのか？
それは気にせず言うけどな
それと同じだ >>790
君が挙げた例にはメリットは在るが、サンハザにはメリット無いじゃん >>791
どんなメリットがある？
具体的に
たいしたメリットじゃないだろ >>791
相手が肯定派だった場合、余計な反感を買わずに済む >>792
たいした
【大した】
《連体》
2.
《あとに打消しを伴って》 取り立てて言うほどの。
多少のメリットが在る
サンハザには全くメリットが無い
残るのはデメリットだけ >>794
多少？
その程度のメリットの有無でやってるんじゃないんだよ
逆にデメリットばかりでも
社会生活に支障が無ければ行なってもいいんだよ >>793
は?
サンハザ君は、サンハザ無しでも気にしないはずだよね
反感を買うなら
それは基地外 >>788
>サンキューハザードの意味は、運転していればそれがどんな意味なのかはだいたいわかるから気にならない
サンキューハザードの意味は、当事者に限っては運転していればそれがどんな意味なのかはだいたいわかるから気にならない
が正しい >>798
支障があるデメリットを具体的に挙げてみろ
馬鹿じゃなかったら気にならない程度だと予言しとくわ >>796
なにそれ既出の結論？
俺はサンハザ無しとかちょっと頭にくるけど
煽り運転は減少傾向かもしれないけど血の気の多い奴自体が減ったわけじゃない
今でもホーンで怒りアピールとか普通にあるし
それを基地外だと思うならなおさら自分がやれる事はやった方がいいと思うけどねえ 挨拶ではなくバカ避けになってしまっているところが悲しいね >>802
少なくともお前さんより周囲の車に配慮を配ってる俺にそれ言うのおかしくないか？ >>801
で？
支障があるデメリットは思いつかなかったのか？ｗｗｗ × 少なくともお前さんより周囲の車に配慮を配ってる俺にそれ言うのおかしくないか？
○ 少なくともお前さんより周囲の車に配慮をしてる俺にそれ言うのおかしくないか？
すまん >>804
証拠を出せ
>>805
支障が無いデメリットを連れて来い >>806
お前って
馬から落馬
後ろから追突
するドジな奴だ >>807
アホが勘違いするというしょうもないデメリット
アホじゃなければ勘違いしないからなぁ
ほら、
次はお前の番だぞｗｗｗ
支障があるデメリットを具体的に挙げてみろ
出来なかったら支障があるデメリットなど存在しないという事で終わるぞｗｗｗ それにしても肯定派の方が面倒な奴が多いかと思いきやそうじゃないのが面白いな >>809
サンハザは公認されていないんだぞ
勘違い以前の話しだ
いいから
支障が無いデメリットを連れて来い >>811
公式に違反だとも言われてない
公認されなくて困ることは一切ない
＞支障が無いデメリットを連れて来い
アホが勘違いするというしょうもないデメリット
ほら、
次はお前の番だぞｗｗｗ
支障があるデメリットを具体的に挙げてみろ
出来なかったら支障があるデメリットなど存在しないという事で終わるぞｗｗｗ
話をそらして逃げずに
支障があるデメリットを具体的に記述してみろ いただきます
声に出さずに非常警告灯を使ったらキチガイ >>813
頭悪いのか
勘違いするならデメリットだぞ >>815
＞勘違いするならデメリットだぞ
>>795
＞逆にデメリットばかりでも
＞社会生活に支障が無ければ行なってもいいんだよ
理解できてない？
社会生活に支障のないデメリットは無視していいんだよ >>817
アホが勘違いするというしょうもないデメリットは社会生活に支障がない >>818
頭悪いのか
支障が在るからデメリットなんだぞ
解ったら
支障が無いデメリットを連れて来い >>819
いいや
支障がないデメリットもある
それが
アホが勘違いするという事だ
アホ以外には影響がないからな >>820
それが
>アホが勘違いするという事だ
アホなお前が勘違いするじゃんか >>821
いいや
俺は勘違いしてない
お前だけじゃね？勘違いしてるのは サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません >>824
それってどっかの国が日本に対してやってる運動に似てるね >>810
いやいや肯定派にかなり面倒な奴が居る事に気付いていないだけだと思うぞ
肯定派を貶める肯定派って意味な 肯定派と言うか容認派だろうな
否定しない派といってもいい
殆どのまともな人はこれに属する
それと執拗に否定する一部のキチガイがいるだけだよ >>828
「オレが気に入らない」っていうこと以外に否定する理由が無いんだからね
それを延々主張するのは頭おかしいと思うわ 今じゃ
相手の言葉尻をあげつらう事しかできてないしなｗ
本人はそれに気づいてないというのがおかしいわｗｗｗ >>829
ちょっとググればあちこちで否定されてるけどな
名前も顔も出してる人だっている
アタマおかしいのはどっちか、そのうち分かるよ >>831
その「危ない」っていう事例を挙げられなかったのが敗因だろw サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません >>832
皆ただただ周りの真似をして安心しているだけで、アタマを使っていないだけだ
アタマがおかしいわけではない >>837
それは普通のハザードバカ
このスレに来てひたすら肯定してる奴は頭がおかしい >>836
え…
危ないってソースにその記事…？
それは流石にアスペと言われてもしゃーないぞキミ サンキューハザードでも、サンキューウインカーでも、サンキューパカパカブレーキでも、好きなのをやればいいんじゃない？ >>841
サンキューハザードしなくても事故は起きるんだよ
知らなかったのか？ >>836
この引用よく見るけどこれ以外に事故事例無いの？
この事例だとアクシデント要素よりもヒューマンエラー要素がはるかに大きく、挙げるべきではなかろう しょうもないサンハザが原因で、アクシデント＝交通事故が発生した例だよ。 >>845
いや、だからこのケースはアクシデントと呼べるものではなくインシデントに分類されるものと言っている >>846
インシデント (英: incident) は、事故などの危難が発生するおそれのある事態を言う。
恐れがある事態ではなく、しょうもないサンハザが原因で交通事故が発生してる。 >>847
面倒くさい人だな
だから>>836以外に事例挙げてくれ、それから判断すると言ってる しょうもないサンハザが原因の交通事故が発生してる事実で充分だぞ。
俺は神様でも仏様でも無いんだから、お前が、この世の交通事故概要の全てを知らないように俺も知らないんだぞ。 サンキューハザード否定派のお前が知らないなら、
他の人が知ってる訳がない。 出す側出される側双方とも状況判断を遅らせるノイズではあるよ >>853
そうやって堂々と他人のリンクを張って威張る事自体が自分の頭で何も考えない猿真似人生って事だよ >>854
>>836
このリンクって、そのトンデモな言い掛かりの論拠として貼られたもんだぞw サンキューハザードはサンキュークラクションと同じく「うるさい」んだよ
いいことしてると信じてるからタチが悪い
まともなウインカーも出してないくせに、バカだわ 2006年のブログ以降は、サンキューハザードが原因の事故は見つからないという事か
じゃあ気にしなくていいだろ サンキューハザードをウインカーと思って間違いは起こるだろう
サンキューハザードのせいでウインカーは遅れることもあるだろう
危険を示すハザードを無視して起こった事故もあるだろう
想像できる事故は大抵は起きている
想像もできない事故すら起きる
ハザードの濫用はハザード軽視に繋がる
なんでそこまでして後ろにだけペコペコしたいのか？
ペコらないとどうなるのか？ >>858
で、事故が起きた記録は？
お前の妄想だけ？ >>858
＞危険を示すハザードを無視して起こった事故もあるだろう
頭の悪い奴はよくこう書くけど
一般的なサンキューハザードって、ブレーキ踏みながら点滅させないよ
危険を示すハザードを
ノーブレーキで点滅させるの？
具体的にはどんな状況だ？
多くの場合はブレーキ踏みながらや、減速し終わってからじゃないか？
具体的な事例を例示できず、「あるだろう」みたいな
馬鹿でもアホでも言える事しか書いてないから
お前の言ってることは誰からも信用されないんだよ >>859
で、ハザード出してペコるとどんないいことがあるのか？
世界中で「やるな」って言われてるけど >>860
あったって記録に残らないよ
想像できないなら出してればいい >>861
日本では「やるな」とは言われてない
国内ではお前ひとりじゃね？ >>862
＞想像できないなら出してればいい
日本語として理解できない
何を出してればいいんだ？ >>862
世界中でやるなと言われてるのに
やってはいけない根拠の一つも出せないのは
そもそもそんな事故が無いという事だよ >>865
非常灯を挨拶として常用してる分野なんて一つもないよ 【交通】「ファスナー合流大作戦」で渋滞緩和 高速道で初の試み
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576415714/
ファスナー合流は
まだ世の中では一般的じゃないという事だよ >>866
日本国内では、
カタカナ語の「ハザード」には
四方で点滅するランプ
という意味がすでにあるのだろう
「ミニバン」と同じだ
字面だけで判断するのは間違いのもとだ >>866
で、
事故の事例を出せずに話をそらしたという事だな
ほら、
今日もお前の負けパターンだぞ >>858
ペコちゃん今日も朝からとばしてんな～w 「サンキューハザードだと思ったら本物だった」
これで判断は1秒遅れる、もっと遅れるかもね
「本物だと思ったらサンキューハザードだった」
余計な減速やブレーキが増えるかもね
「サンキューハザードの直後にウインカーが出た」
ウインカーが遅い原因だね
こういうのか気にならない人だけがペコペコハザードを出し続けるんだよ
それも後続運転に対してだけ ペコペコハザードが好きなのは
自分がされると嬉しいからだろう
されないと不満なんだろう
他に出し続ける理由が分からない
なんでこんなの出したいのか？
横断歩道で止まらず、雨でもライトは点けないのに、サンキューハザードは忘れない
後ろのクルマが怖いのかな？
それ、自分自身が怒るからじゃないの？
「譲ってやったのに、ハザードくらい出せ！」 >>871
もっと具体的に事例を書けば理解してもらえると思うぞ
今のままだと誰も理解しない >>872
横断歩道で止まらないのは運転者の8割だから、
サンキューハザードを出さない人でも8割は横断歩道で止まらないんだよ >>871
それ、お前が実際にヤラかした事故だなｗｗｗ
で、思い切り追突してったんだろ？ｗｗｗ
被害者がハザード点けたから事故った。俺は悪くない。って
現場検証で言ったら警察官に厳重に注意され、事故後に被害者
から裁判を起こされ、裁判官にも厳重に注意されたマヌケな
ヤラかしをしたんだろ？ｗｗｗ
お前、今すぐにでも警察に行って、免許を返納してこい。
お前が免許を持ってるのならなｗｗｗｗｗ >>851
交通事故は、人間が死傷するだけでなく、救急•消防•警察が出動し、事故車排除のレッカー車、大型車事故なら大型クレーン車等で交通規制がされるぞ。
そんなことも解らず「たったそれだけ」とホザクお前は、豆腐の角に頭をぶつけて死ね。
まだ息があっても、しょうもないサンハザ事故で救急車が遅れるのは覚悟しておけよ。 >>876
たったの1件なら「それだけ」と言い切ってもいいよ
なにしろお前らはたったの1件の事例も出せてないのだから
サンキューハザードなんて20年以上前から見かけている
20数年でたったの1件なら
割合としたら0％に限りなく近い
反論したいなら、サンキューハザードが原因の事故事例をソース付きで出せ
出来ないなら反論にならないぞ >>877
https://youtu.be/HGpHnO6sDtU
サンハザ屑が大型車に追突した事例だ。
これは、JAFの交通事故ファイルのとは違ぞ。
動画の事故でも一車線規制になるが、その渋滞で航空機の出発に間に合わない人間もいるかもしれないとは考えられないようだな!!
お前らの、しょうもないサンハザがどれだけ迷惑かも解らないから、サンハザ馬鹿•屑と言われるんだぞ。 >>878
ただの前方不注視じゃん
サンキューハザードが原因の事故とは言えんな >>879
ハザードスッチに脇見するお前の末路だな。
で、お前もしょうもないサンハザ事故渋滞で、他人様に多大な迷惑を掛けた時は、損害賠償をしろよ!! >>881
その動画のどこを見れば
ハザードスイッチにわき見した事故だと分かるんだ？
お前の妄想以外に根拠なんて一つもないぞ >>882
意地張るのは見苦しいぞ。
ハザードスッチに脇見していない証拠が在るのか?
お前に素朴質問だが、何故サンハザをしたがるんだ? >>883
バックミラー見てた
カーナビ見てた
左右のどちらかをチラ見してた
ボケっとしてた
前方不注視の要素なんて腐るほどある
なんでサンキューハザードが原因と言い切れるのかが理解できんな
単純にサンキューハザードが嫌いだからそれを原因にしたいという程度だろうとしか思えんな >>882
バックミラーを見ながらハザードってとこだな >>885
ハザード使わなくても、あの割り込みしたらバックミラー見ることはあるんじゃね？
ハザード使わなかったら追突しなかったと言い切ることはできないんだよな
あくまでも可能性の一つなので何とも言えない >>878
それは出した方が起こした事故じゃんw
だからその事例やあんたみたいな下手くそは無理して出さなくてもいいんだよ
それこそ別に義務でも何でもないんだから そもそもあそこに入ること自体危ない
まあどうしても入らざるを得ないのならハザードなんて余計なことはしない方がいいだろう
別にあれはハザードが原因とは言えないし、そもそも否定派のいう事故とは別の話だろう
何でこう馬鹿なのか 意思表示としてはいいよ。1.2秒で終わらせるべきだが >>888
そう
そもそも無理がある割り込みで危険度は最初から高いのだから
この追突がサンキューハザードが原因だったとしても
普通のサンキューハザードが危ないとは言えないんだよね
もっとよく見かける
普通のサンキューハザードをしているときに事故が起きた事例を出さないとはっきり言って意味無いよね サンキューハザードの典型は渋滞車線への合流時でしょ
これを通常のハザードと間違うなんて普通はあり得ないし、仮に間違ったとしても特に問題ないよ
否定派はそういう具体的な状況想像できないんじゃないのか？
公道を走った経験が無いかよほどな下手くそなんだと思う >>884
お前は、進路変更前にミラーチェックと目視をしなのか?
サンハザ屑の運転は特殊なようだな。
カーナビも左右チェックも、前車に迫る時はしなぞ。
動画の運転手がサンハザしなければ、警察もただの脇見運転で処理するだろが、しょうもないサンハザという動かぬ証拠が在れば、それが前車に対する動静不注視の主な原因だと警察官は見るぞ。
ところで、しょうもないサンハザをしたがる理由は出せないのか? >>892
確認して、危険が無い時に操作するのは
サンキューハザードも同じだぞ
だからサンキューハザードが原因とは言い切れないんだよ
お前は根拠もなく、これがサンキューハザードが原因の事故と言い張ってるけどなｗｗｗ
証拠ないじゃんｗ >>892
＞お前は、進路変更前にミラーチェックと目視をしなのか?
進路変更というか、車線変更した後にもするだろ
お前は車線変更した後はミラーチェックしないのか？
おかしな奴だ >>890
とうとう普通のサンキューハザードとまで言い出したな。
普通のサンハザとはどんなんなんだ?
サンハザ自体が公認されていない潜りだと自覚していないようだな。 >>895
＞普通のサンハザとはどんなんなんだ?
https://www.youtube.com/watch?v=tElnVi27hFo
こういうのだ
1分ごろの場面を見てみろ
パトカーもやってる >>893
俺はサンハザしなから解らんが、JAFの事故ファイルの記事は、割り込み後のハザードだぞ。
それは、危険な状態だからサンハザでは無いと逃げるのか?記事ではサンハザに分類していたぞ。
お前は、ハザードランプを幾つに分類しているんだ?
普通のハザードと、サンハザ以外に在るなら出してみろ。
しょうもないサンハザをしたがる理由も忘れるなよ。
>>894
必要ならするが、動画の場面では追突回避を優先するそ?
お前もそうだよな。 >>896
否定派の約一名のキチガイはこの動画のサンキューハザードを順番に否定してみなよ
これこれこういう理由でこれは危ないって感じでさ
それができれば否定論にも多少説得力が出るんじゃないの？ >>897
＞俺はサンハザしなから解らんが、JAFの事故ファイルの記事は、割り込み後のハザードだぞ。
時々脱字をすると読みにくい
お前はその頻度が高いのでこれからは気を付けろ
JAFの事故ファイルとはなんだ？
大昔のブログの事か？
元記事が読めないのでブログ主の主観が多くてあまり参考にならない
で、
サンキューハザードとは、
車線変更などで入れてもらった時に出すもの
お前は「割り込み後」と書いてるだろ
それはサンキューハザードじゃなくて
「すまんなぁハザード」または「おう悪かったなぁハザード」だ
お前らがよく書き込んでるサンキューハザードの事例はほとんどがそれ
本来のサンキューハザードは>>896のようなものだ
パトカーも消防も出してるサンキューハザードだ
そしてサンキューハザードは違反ではない
論破済みなので違反だというレスは相手にしないが念のために書いておくぞ
違反だと言い張るなら
お前の認識が間違ってるという事だ
その間違った認識を基にしたサンキューハザード批判など何の意味も持たないという事だ >>897
＞必要ならするが、動画の場面では追突回避を優先するそ?
＞お前もそうだよな。
後半はその通りだが
必要ならするというのはお前の言い訳だな
常識的に車線変更後もミラーチェックは行うぞ http://catalog.carsensorlab.net/fimage/nissan/stagea/f001/m002/
ここにステージアのインパネの画像がある
結構上についてる
ハザードスイッチをチラ見しながらでも前は見れる
バックミラーをチラ見しながら前を見るのと同じ
なので、
どう考えても
サンキューハザードが原因の追突とは言い切れない
ただの前方不注視だ >>900
>JAFの事故ファイルとはなんだ？
JAF会員に配布される小冊子の中の記事だ。
内容は、実際の交通事故の多くのが、自動車の性能や運転手の技能限界を超えた領域では発生せず、脇見や思い違い等が原因で在るのが多く、それを検証し防止する内容の記事だ。
他にも、写真から危険予測するのも在る。
>「すまんなぁハザード」または
>「おう悪かったなぁハザード」だ
JAFの記事ではそれをサンハザに分類しているし、世間一般もそうじゃないか?
お前だけが特殊なのか?
第一、危険で無い普通の進路変更なら、しょうもないサンハザは不要だぞ?
勿論、割り込みも違反で、すまんなハザはあり得ないから、普通のハザード以外は一切不要だな。
>本来のサンキューハザードは>>896のような
>ものだ
だから>>896は違反だと言ってるぞ!
で、何時になったら、しょうもないサンハザをしたがる理由を出すんだ? >>903
＞JAF会員に配布される小冊子の中の記事だ。
だから、それが何処にあるのか聞いてるんだ
ライブドアブログの13年前の記事にちらっと書かれてるだけだろ？
そしてそのブログには、ブログ主の要約しか書かれていない
＞JAFの記事ではそれをサンハザに分類しているし、世間一般もそうじゃないか?
それをサンキューハザードに含めてもいいんだぞ
しかし>>896もサンキューハザードだ
そして普通のサンキューハザードとは>>896の事だ
＞だから>>896は違反だと言ってるぞ!
はい間違い
違反ではない
＞で、何時になったら、しょうもないサンハザをしたがる理由を出すんだ?
禁止されてないから理由なんてなくてもいいんだぞ
知らなかったのか？ >>901
あっても良いと思うのは敷地内から道路に出る時に空けてくれた時ぐらいだな
ただ、それも乗用車ならほぼ手合図で済むんでやはり大型用だな
合流とかはバカな乗用車が無闇に使うんでカオス >>905
＞合流とかはバカな乗用車が無闇に使うんでカオス
でも見てればどんな意味かは分かるじゃん >>902
>サンキューハザードが原因の追突とは言い切
>れない
それは
絶対サンキューハザードが原因の追突ではない
と同義ではないぞ。
それを
>ただの前方不注視だ
にゴリ押ししようとしても問屋が卸さないぞ。
俺の車は、背もたれから背中を離さないとハザードスイッチに手が届かないが、そんな自動車の運転手がサンハザするのは危ないとは思わないのか? >>907
つまり
サンキューハザードが原因とは言い切れないわけだ
＞俺の車は、背もたれから背中を離さないとハザードスイッチに手が届かないが、そんな自動車の運転手がサンハザするのは危ないとは思わないのか?
危ないと思うならやらなきゃいい
俺はお前にやれと言ったことは一度もない
やらない奴にやれとも言ってない
お前だけだぞ
他人にやるなと強要してるのは >>907
＞絶対サンキューハザードが原因の追突ではない
同様に
絶対サンキューハザードが原因の追突だ
と同義でもない
あの動画が、サンキューハザードが原因で追突したというのはごり押しだ
問屋が卸さない
つまり
サンキューハザードが原因とは言い切れないんだよ だから否定派は>>896のハザードを順に否定してみてよ
これだけ分かりやすい例示があったあったんだからこれらがどう危険なのか説明すればいいと思うんだが >>904
>それが何処にあるのか聞いてるんだ
JAF会員なら読めるんじゃないか?
俺は、紙の記事で読んだが、とっくに処分しているし、今はJAF会員でもない。
>>883は
70条違反以前に合図不履行違反だ。
多くのサンハザは合図不履行違反だぞ。
>禁止されてないから理由なんてなくてもいい
>んだぞ
謝意ではお粗末過ぎるから引っ込めたようだな。
>>908
>サンキューハザードが原因とは言い切れない
>わけだ
サンハザなしなら、しょうもない交通事故で他人迷惑を掛ける確率は減るぞ。
お前には、そんなリスクマネジメントの概念が無いから、腑抜けをほざいているだけだ。 何年も何十年もいいことと信じてペコり続けて来たのに、
バカだとかダメだとか言われて素直にやめるわけがない
譲ってもらったからハザードだと大袈裟に感謝したがるのは、譲ってやったの裏返し
サンキューハザードをうるさく思わないのはそういうメンタルだから
「ほっこり」とか言って喜んでる ×>>883は
70条違反以前に合図不履行違反だ。
○>>896は
70条違反以前に合図不履行違反だ。 >>891
サンキューハザードなんて全くいらないけど、
なんでそんなに感謝したがるのか？
ウインカーだけでは不満ですか？
ハザード出されて嬉しいですか？ >>911-912
そういうどうでもいい話はもういいから>>896のどこら辺が危険なのか説明してみてくれよ >>914
そういう感情論ももうお腹一杯
単なる見解の相違、感性の違い
「ぼくちゃんの気に入らないことはおまえらもするな」っていう幼稚な話ならもういいよw サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません >>911
＞JAF会員なら読めるんじゃないか?
読めない
何年前の話だと思ってるんだ？
＞多くのサンハザは合図不履行違反だぞ。
それ、
別の話だな
＞謝意ではお粗末過ぎるから引っ込めたようだな。
何でもいいという事は誠意も含まれているという事だぞ
＞サンハザなしなら、しょうもない交通事故で他人迷惑を掛ける確率は減るぞ。
そもそもサンキューハザードが原因の事故なんて確率で言えばほぼ0％なので
事故を起こすならほかの原因になる
だからほかの原因を優先的に対策する
リスクマネジメントとはそういう事だ >>913
何秒のどの場面で誰がどのように違反してるのか説明できなければただの言いがかりだな >>918
>読めない
そうか
サンハザが原因の交通事故発生しているのは事実だ。
>別の話だな
何が別なんだ
>確率で言えばほぼ0％
ほぼでは駄目だぞ。
紛争地帯で被弾したり、首を切られるより高いだろからな。
減ったとはいえ、日本の路上には、お前のようだなサンハザ屑が未だ棲息いしているようだからな。
サンハザしなければ、サンハザが原因の交通事故は0だが、それが解っていてサンハザするお前は馬鹿なのか? >>920
＞ほぼでは駄目だぞ。
ほぼでいいんだよ
他の原因の事故の方が多いのだからそれで十分だ >>920
＞サンハザが原因の交通事故発生しているのは事実だ。
確率はほぼゼロだ >>920
そういう抽象的な話ではなくてせっかく>>896に具体例があるんだから、あれらのハザードのどこが危険か教えてくださいな >>922
サンハザしなければ、サンハザが原因の交通事故は0だぞ。
交通事故件数もそれだけ減るぞ。
お前は、しょうもないサンハザで交通事故を起こし、他人に迷惑を掛ける愉快犯だな。 >>924
サンキューハザードを行っても確率はほぼゼロだから、やってもやらなくても変わらない
誤差の範囲だ
サンキューハザードをやらなくても、もらい事故に遭う可能性はある >>925
誤差の範囲は構わないのか
>サンキューハザードをやらなくても、もらい
>事故に遭う可能性はある
話しをそらすな ! 馬鹿タレ >>926
馬鹿だなぁ
もらい事故に遭う可能性の方が確率が高いという事だ
その程度も理解できない奴が道交法を理解できてるはずがないｗｗｗ >>927
お前は、救いようの無い馬鹿だな。
サンハザ事故は典型的な貰い事故だぞ。
お前は、そんなしょうもない交通事故を期待する愉快犯だぞ。 >>928
もらい事故は、お前が言ってるサンキューハザードが原因の事故を含め、そのほかの原因もあるのだから
もらい事故全般の方が確率が高いのは当たり前だろ
その程度も理解できないんだろ？
馬鹿確定だなぁ >>929
他の原因も在るがサンハザが原因も在るぞ。
それをなんとも思わず、お前がサンハザを止めないなら人間を止めろ。 >>930
＞他の原因も在るがサンハザが原因も在るぞ。
馬鹿なお前にもう一度だけ教えてやるが
サンキューハザードが原因の事故に遭う確率は限りなくゼロだ
もうお前は議論に負けてるから黙ってた方がいい 論破されてイライラした否定派がワッチョイ無しスレで長文書き込んでるぞ
ちゃんとこっちに隔離しといてくれよ 数秒くらいいいだろ？五月蠅い奴らだなw
操作になれていない、運転に支障をきたす奴はやるな、これでいいだろ？
意思表示としてはありだよ >>929
誰も確率の話しはしてないぞ。
交通事故形態で一番多い追突は、ほぼ貰い事故だが、ハザードスイッチに気を取られたサンハザ屑に追突されても、お前の立場では、損害賠償はしなよな?
交通事故検分では、被害者は加害者への処分の軽重を聴かれるが、俺なら、しょうもないサンハザ屑には、最大の処分をしてくれと言うぞ! >>934
>>935
ループしても仕方がない
同じ内容のレスしかできなくなった時点でお前の負けだぞ >>936
道交法違反のお前の負けだ。
悔しかったら、代議士にでも陳情書を出し法案を国会に出してもらえ。
何万もの署名があっても、屑の署名では門前払いだがな。 >>937
それも終わっている
道交法違反ではない サンキューハザード
されて嬉しい
ないと寂しい（ないとムカつく）
だからやってるんだろ？
だからバカなんだよ だから否定派は>>896のどこが危険は説明してくれよ
なんで都合が悪い事からはてってき的に逃げるのかねえ
男として恥ずかしくないのか？ >>896
こんなのやらなくていい
ハザード出すからバカなんだよ
バカは自分がバカって気付かない
やられて嬉しい？
終わってる
一生チカチカやっとけよ >>938
違反じゃない
これどうでもいい
日本の道交法がダメなだけだから
日本の法律だとハザードは合図じゃない
笑える >>942
道交法違反だと嘘をつきつつ
今度は日本の道交法がダメとか
お前は負け犬っぷりが清々しいなｗ >>931
お前が食品会社の経営者なら、一本の針が混入しても、何十万個の中の一本だから回収はしないんだな?
それで死傷する確率は一人だから構わないのがお前の屁理屈だな?
そうなると、お前の人間の屑が確定だな。 >>941
パトカーとか消防がやってたから
わけのわからんレスしかできないわなｗｗｗ >>946
言い逃れしても、お前が人間の屑なのは覆せないぞ。 >>902
ハザード出さなきゃ煽られる怒られる、
とか考えながら少しでも視線を外せばブレーキが遅れる
頭悪いなあ
サンキューって言うより、ゴメンナサイ、許して下さい、怒らないでね、
のつもりのハザード
自分自身ハザードで大人しくなるんだろうか？
ww >>943
バカだなあ
俺はずっと日本では合法だと言ってるじゃないか
なんのためのわっちょいだよ
ww サンハザは70条違反だぞ。
（安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
>当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装
>置を確実に操作し
その他の装置には灯火も含まれるんだぞ。 今気が付いたんだが
ID:4snveURm0と
ID:6Rai3fLEaの2匹アホがいたんだな
同じような馬鹿さ加減だったので区別できてなかったわｗｗｗ >>952
いやいや、お前がバカなんだよ
チカチカやっとけよ >>949
＞サンキューって言うより、ゴメンナサイ、許して下さい、怒らないでね、
＞のつもりのハザード
字面で判断するだけだとサンキューハザードではないという事になるわな いつも怒らないでいただいてありがとうございます
というハザードだよ
だからあれもサンキューハザードでいいんだよ
デタラメ和製英語だからどうでもいい
バカはどうでもいいことにこだわる
ほんと、バカだわ
何年サンキューハザード出してるとこうなるんだろうか？
若い奴に助手席から指導したりするんだろうか？ >>955
つまり字面にこだわらなくていいんだよな
こだわってるのはサンキューハザード否定派の ID:4snveURm0だぞｗｗｗ >>951
サンキューハザードは違反っていう嘘はもういいよw
で、オレの質問に何時になったら答えてくれるんだろうか
ホント男らしさのかけらもない奴ら サンキューハザードは
日本でも違法！ →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません >>956
そもそもサンキューじゃないことの方が多いだろ
強引にねじ込んでバザード
順番通りに並んでハザード
バカだわ
後のクルマにだけペコペコして、横断歩道の歩行者無視で通過
頭がおかしい >>959
そこらへん全てハザードじゃないから
というのがあのアホがサンキューハザードを否定する最大の理由だぞｗｗｗ ＞サンキューハザードは
＞日本でも違法！ →日本でだけ合法、欧米諸国で違法
＞誰もやってない →バカが多数派なのは明らか
＞昔はやってない →1980年代の暴走トラックが起源
＞メリットが無い →メリットは一つ、ハザードバカが鎮まるかもしれない
＞サンハザは危険 →事故ってる例がある
＞皆が否定してる →グクれはいくらでも顔出し名前出しで否定してる人がいる
なんのためにやるのか？
やられて嬉しい、やられないと不満だから
バカだわ >>960
ファスナー合流でハザード
これ、サンキューハザードだろ？w >>960
あのアホは知らんよ
あれ、対立煽りだろ
バカはバカの相手でちょうどいい
ところで、サンキューハザード出すメリットってなに？
なんのために出してんの？
煽り予防だっけ？w 否定派は>>896からは徹底して逃げるんだなw
恥って概念が無いのかねえ >>963
アイツは俺のレスを引用するときに変な場所で改行を入れてる>>926とか
なんか安もんのスマホじゃね？
アフィカスの可能性は低いだろうな 警察の全てが正しいとは思わんが
パトカーもサンキューハザード出すし
出しときゃ無難やで >>965
いやいや、非常警告灯を使ってまで意味のない会釈なんかしないね
やり続ける動機やエネルギーが必要だ
後ろのクルマ限定だしな
すれ違うクルマには出さない
交差点で互いに止まった後も出さない
歩行者は無視
後ろにだけペコペコ
なぜか？ 警察も消防も
サンキューハザード出してるもんなｗｗｗ >>967
出しときゃ無難
なぜか？
これは「煽り予防」目的かな？ >>969
警官も消防士も飲酒で捕まったり、身内や彼女を殺して捕まってるけどね
警察官の官舎の隣に住んでたことがあるけど、
半分以上の家族は後部座席シートベルトなしだったよ >>968
＞いやいや、非常警告灯を使ってまで意味のない会釈なんかしないね
＞やり続ける動機やエネルギーが必要だ
なんで非常警告灯ってわざわざ書くんだ？
字面で判断するのは馬鹿じゃなかったかな？
馬鹿はどうでもいいところにこだわるよなｗｗｗ
ハザードなんてスイッチオスだけの簡単な操作だぞ
たいしたエネルギーなんていらない >>971
下道じゃ点数も反則金もないからな
何か問題ある？ >>975
後部座席シートベルトなしは問題ないんだね
でもサンキューハザードは出したいと
バカの言うことは分からないなあ サンキューハザード使う場面でタイミングずらして出してみ？
煽り加速される瞬間に出すと大抵は煽られないから >>976
で？
どんな問題が？
なにもなさそうだが？ｗｗｗ なるほど
>>972で盛大なブーメランをくらって反論できないので
そのレスをスルーして流したいわけかｗｗｗ >ID:6Rai3fLEa
だから>>896について解説してくれと何度言えば
こんなに数多くの具体例が出ているんだから否定する理由なんていくらでも書けるんと違うのか？ >>972
何十年もどうでもいいハザードを出してきたんだから、そのエネルギーはすさまじい
死ぬまでやめない決意だろ
なんでそんなことするんだろうか？
後続車限定のペコペコ
横断歩道の歩行者はガン無視 >>978
後部座席シートベルト非着用に問題はないが、
サンキューハザードは出さずにいられない
さすがハザードバカ
言うことが違いますね >>981
>>979の後だと、とてもかっこ悪いぞｗｗｗ
＞なんでそんなことするんだろうか？
会釈と同じだ
たいした労力はかからない
横断歩道にはリアル会釈だ >>980
邪魔、うるさい
バカしか出さない
バカだけが出されて喜ぶ >>983
会釈して通り過ぎる運転手なんているんだw
そんな余裕があれば止まれそうなものだが >>986
キミは止まって会釈するんだ
キモいね
ほとんどの運転手ば通り過ぎるよ >>987
＞ほとんどの運転手ば通り過ぎるよ
でも後部座席のシートベルト非着用は問題だと思ってるんだろ？
頭おかしいよなｗｗｗ 後部座席シートベルトなしに問題ないとか言うくせに、
歩行者には会釈w
後続にはハザード
世の中、いろんな運転手がいるものだ >>984
全部感情論ですな
「ボクちゃんの気に入らないことはするな」っていう幼稚な主張
まあまともな社会人の言う事じゃないわな >>989
後部座席シートベルトにはこだわるのに
横断歩道では止まらないとかｗｗｗ
自分の都合のいいところしか守る気がないクズと白状してるようなものだｗｗｗ >>990
で、なんで出すんだっけ？
違法じゃないの他には？
事故が増えるデータはないからだっけ？
それ、後付けだよね
チカチカ >>991
ほとんどの人は横断歩道で止まらないよ
キミがどのくらい熱心に止まる人かは知らない >>994
同じくらい後部座席のシートベルトは着用しないんじゃないか？
お前がどのくらい熱心に着用するかは知らない >>993
後続車限定だね
いいと信じて何年もやり続けてきて、家族や後輩にも指導しちゃうわけ？ >>992
挨拶
出す理由は理解できたか？
出さない理由は理解しているから言わなくていいぞ
知りたいのは出しちゃいけない理由だ
で、あんたはひどく幼稚な男と言うのが分かった
色々と生きづらいだろうが頑張れよw >>995
調べてみてはどうか？
サンキューハザードは何%が出すんだっけ？w >>996
誰にも推奨してないし
そもそも俺が積極的にやってない >>998
正直どのくらいでもいいんだよな
半数以上あるだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 4時間 43分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
