【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 88人待ち
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
信号の無い横断歩道は車が止まらないと渡れないよ。
ひっきりなしに走る車の間を渡ったら轢かれるかも。
なんたってイギリス、ドイツ、カナダ、欧米諸国は自動車先進国だから必ず止まるよ。
■まとめサイト■
http://crosswalk.web.fc2.com/ なんで日本の車は信号のない横断歩道で止まらないの？
■参考サイト■
http://shizuankyou.jp/index.php?id=216 思いやりパッシング運動
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/pedestrian.html 横断歩道と車の関わり方について触れたコラム
http://www2.tokai.or.jp/nagura/butubutu/hodo.html 死を待つ横断歩道
http://www.koubou-yuh.com/information/monologue.04.3.14.html 追突されるリスク
http://homepage1.nifty.com/takapapa/car_9.htm 歩行者も意思表示をはっきりと
http://www.geocities.jp/hyu027/mhp3.html 横断歩道は歩行者様の道である
http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html 93％のドライバーが違反
■道交法第38条■ 解説は>>2参照
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.6-2 条文
・関連資料は、まとめサイト参照
・関連スレ: 板トップからDQNワードでスレタイ検索
DQN車をみかけたらナンバーと車種を報告 xx台目
DQN 今日マジでﾑｶついたあの車 partxxx
【DQN アオラー】 煽り運転について xx 【車間距離不保持違反】
・前スレ
【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 87人待ち
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1539295442/ 交通後進国は
交通の意味を理解していないよな
自身の通行立場でしか交通の意識がない
交通とは歩行者や軽車両、自動車等が同じ道路を共有し通行すること
だが軽車両は歩行者を、自動車はその両者の交通を別だと認識する
日本がまさしくそれで、その認識がとまらない原因だ ほんの少し待てばいいんだよね
【減らそう、悲しい交通加害者】 今の欠陥横断歩道はすぐに廃止して新型横断帯に変更しないとオリンピックに間に合わないよな まず何が欠陥なのかを書け
文句言うのなら改良点の1つでも提案しろ
お前のような人間の欠陥が問題なんだ
同じ横断歩道でも国や地域が変われば守られている てか廃止ってw
歩行者排除と同じじやん
死ねや軽視くん 身を守る為の慎重な行動は
他者のウッカリミスを救うことにも繋がります
【無くそう、悲しい交通加害者】 スレタイが読めないのか?
とまらない、であり、故意の理由なんだけど
また、その理由で眼中に歩行者はなく違反や事故を起こすのだ 命は大事です、ご自愛下さい
命は大事です、ご自愛下さい
【無くしましょう、悲しい交通加害者】 >>15
こいつ命の危険と脅迫して
横断権利なくしてる
最低 Aさん
「普段から慎重な運転を心がけてるんですけどね、先を急ぐことはある訳ですよ
ボクが歩行者だったら少しくらい待ちますよ。お互い様ですからね」
【これ以上増やすな、悲しい交通加害者】 横断歩道に欠陥があるんではなく、人間の頭に欠陥があるんだと思う 1人渡らせるために１０台の車が停止するなんて多数決で負けなんだよ
歩行者は車が途切れるまでおとなしく待て 安全は両者が意識してこそ補完されるものです。相手方のみに押し付けるのは
傲慢以外何物でもありません。「お互い様」という言葉はあなたを救う
キーワードでもあります。待ちましょう
【出してはいけません、悲しい交通加害者】 雪降って菱形も縞々も見えなくなってたよ
それを理由に不停止でいいわけはないけど、初見殺し 信号機のない横断歩道には標識が必ずある
普段、標識を見ていない証拠だな 最悪を想定して最善を尽くす
これが身を守る第一歩です
同情はされても「覆水盆に返らず」です
【ストップ・ザ・悲しい交通加害者】 だから38条が正常に守られれば
当たり屋位の行為をしない限り事故など起きんのよ
このスレで事故言うはバカを自らアピールしているよw ぶつけられるのが分かっててぶつかりに行くのは愚かな行為です
一歩引く慎重さは、世の中を渡るうえで無駄なことではありません
通過していく車を生暖かい目で見下すくらいで丁度いいのです
【もう見たくありません、悲しい交通加害者】 >>20
100mほど手前からゆーっくり減速していけば止まる事なく、渡らせる事もできるよ 今の欠陥塊り横断歩道はすぐに廃止して新型横断帯に変更しないとオリンピックに間に合わないので、
すぐに新型を発表します、 むかしから、枯れ葉マーク付けてるだけで、追いかけまわされると、何回も
訴えたのに、だれも聞いてくれないし、理解しようとしなかった、みなさんが
本当に オリンピックがどうこう言ってるけどよ、既に三回オリンピックやって外人が轢かれまくった実績あんの？ なんで横断歩道で止まらないの？
止まらないほうが止まるより死のリスクが低いからだろ？ 踏切のように通行がなくても車は一時停止するようにした方がいいね。 横断歩道も赤信号も一緒だろ？
赤信号で殺されるほど無法状態なら家から出ない方がマシ >>6
栃木0.9％w
長野と静岡でも半数近く、または半数以上止まらないのに、優等生に見える
日本はゴミみたいなドライバーばっかだね ＞日本はゴミみたいなドライバーばっかだね
それな
日本のドライバーって世界で一番下手くそなんじゃないか？
以前はアメリカとはいい勝負かと思ってたけど、アメリカですら左折（右折）大回りとか、
隣の車線に入り込んで大回りとか皆無だもんな
ヨーロッパも、もちろんそんな運転する奴はいない
それで流れが速いのかといえば、これがもう遅いのなんのって
制限速度が遅いからっていうんじゃなく、とにかく遅いトロい
世界で一番流れが遅いんじゃないかってくらい遅い
そのくせ、横断歩道では停止できないとほざく下手くそばかり 普段歩行者見かけたら止まるが、
今日はさすがに急ブレーキになった。
ガードレールも植栽もある左側の歩道を
同じ方向に走っていたおばさんの自転車が
横断歩道で減速なしノールックで斜め横断
さすがに予想外すぎた >>39
事故んなくてよかったな！
これで次からは予測できるな！ >>38
とまれないではなく、とまらないだ
とまる気がないから気づかない
気づかないから、とまれない
とまる気があれば法律通りに、明らかではない場合は徐行する
で、安全にとまれる >>20
都心で圧倒的に歩行者が多い場所でも
車（自分）が待たされてれば、それはそれで文句言うんだろ？ 車両接近通報装置を付けたらいいよ
歩行者が近づくだけで音が鳴る仕組みだけど、クラクションと違って違法ではない
当てない程度に近づくのがコツだよ 最近の傾向。1台だと止まってくれる。複数いると止まらない。繋がってるときこそ止まってほしいのに。 俺、どんだけ対向車がつながってても後ろからクラクション鳴らされても横断するまで止まり続ける。
一生懸命遠慮する歩行者ガン無視、オロオロ困る姿を見るのがけっこう好き 横断歩道で自転車にまたがったままの人はスルーする
自転車から降りていたら止まって待つ
で、ええの？ >>48
47だけど、今回は自転車でまたがって足を付いてる状態で横断待ちしてた。
警察の現場検証も保険会社ともやり取りしてるけど、全くの無過失で進んでる。
歩行者等には自転車も含まれるでし そもそも自転車が優先させる義務がない
それと、38条による横断ではないとされるならば、赤で渡っても違反ではなくなる
さらに、右左折先や信号機のある横断歩道では標識はなく、標示だけでその区別は判断は不可能
横断歩道等の有無の判断は法的効力はあるが、区別は横断者にしか意味は持たない。
付近に自転車横断があれば、それによって横断しなければならないだけ。
ただし、原則徐行で、歩行者の通行を妨げる恐れがある場合は降りて横断すること なんでもいいけど、轢かないように掘らないようにしような。 >>50
47だけど、俺には過失無いってさ
その理屈が正しいなら100:0にはならなくなくなくね？ >>52
理屈というより
自転車が横断歩道で優先されない根拠が、存在しないという事実を書いただけ >>53
警察で聞けば？
歩行者自転車に対しては止まらなあかんらしーよ >>54
あなた何言っているの?
おれがいつ、自転車に対してとまる義務がないと言った?
逆なんだけど
あと、歩行者自転車ってなんだ
自転車を押している歩行者?
意味不明
それと警察は横断歩道での自転車は優先されないという、バカげた周知活動を行っている
単なる事故防止が目的であって、横断権利を全く無視している最低機関だよ 47氏もそう
事故の状況と自身の立場が不明朗で意味不明
自転車なのか原付なのか
横断時なのか通過時なのか
加害者なのか被害者なのかさえ不明
どちらにせよ、追突と書いているので、横断する自転車は登場しないはずなのに
自転車の話になっている意味不明さもキモイ 自転車は押して歩けば歩行者
跨がっている限りは軽車両かな？ 横断歩道又は自転車横断帯は「横断歩道等」であり、自転車は「歩行者等」と扱われています。 黙って止まっとけよ
横断歩道を路駐場所にしてる奴がいたら何もなくても一時停止だぞ >>62
もし後ろガラガラだったら
通過しちゃう？ >>61
前を見て悩む事あっても後ろ見て悩む事は無いね
JKが待ってたら横断待ちかナンパ待ちか悩む
まあ、どっちみち止まるんだけどw 横断歩道はせいぜい気をつけて渡れよ。
歩行者ひっ殺してムショ行き賠償は甘んじて受けるが、
命までは返してやれねえぞ。 >>65
38条を普通に守っていれば
命を奪ってしまう心配は無用なはず
普段守っていない証拠であり、アホを自分でアピールしているよw
それと、殺人予告と同等なので通報しておきました >>66
38条を普通に守ってればとか言ってるお前のアホぶりも相当だがなw
精神異常につき危険として通報しといた。 >>67
アホは話の筋が通っていないな
＞お前も～
と書いているから
俺がアホならば、お前がアホではない筈なのに
アホ認めて墓穴掘って、更に恥かいてるwww >>1-3
ほんと横断歩道で停止しない車カス犯罪者は日本の恥だよな >>63
後ろがガラガラなら、強めのブレーキも使えるね。 >>71
そうする時点
38条の前段の義務を犯している
バカじゃないの 一句できた。38バカに捧げよう
愚か者
条文唱えて
あの世行きw 一句できた。38条知らずに捧げよう
愚か者
条文知らず
臭い飯 家のちかく片側２車線の郊外の50キロ制限の
道の途中に信号のない横断歩道とバス停有るんだが。
ここはいつまで待っても誰も止まらないし
車がいったと思ってわたり始めようとすると
すぐにまたもうスピードの車が来る。
挙げ句の果てに中央分離帯に取り残されているうちにバスが行ってしまったり。
結局時間帯によっては危なくてわたれないので、一個遠くのバス停の近くの
信号のある横断歩道の近くのバス停を使うはめになる。
５０円高くなるし時間もかかるから、何とかしてほしいって言うのは
バス会社？県道なので県庁？県警？
どこに言ったら良いの？ >>77
ごめんやっしゃ～的に手刀切って突き進むか、
スマホ見ながら(いやらしく実は撮影)外界を一切気にせず歩いていけばいいよ
最初は怖いけど毎日ずっとやってやら何年かすればだんだん止まってくれるようになる
人は変われると信じるんだ 50制限道路に信号なし横断歩道があるけど、あんまり現実的じゃない。
増してや片側2車線で交通量が多いなら無理。
見通しが良くて交通量が少ないならどこでも渡れる。 >>80
１人が気付けばみんなが変わる
うちの近所では最初は俺しか止まらなかったけど、10年止まり続けた結果、俺が止まった時に抜かれる回数は減った 厳罰化されたら劇的に
意識が変わる
されない以上は限界がある
単に「譲る」ことが多くなるだけであって
軽視の意識は10年でも変わらない 歩行者等に限られた優先義務である38条が
信号無視と同じ罰則なのが、そもそもおかしい
事実上、歩行者を軽視した位置づけだ 横断歩道がなくても渡り始めると止まってくれるもんだけどな。 とまってくれる
とまってあげた
これだからとまらないんだ
そもそもそれは
とまらせたであって、とまって渡らせたではない
道路上の啓蒙活動も重要だが
厳罰化を啓蒙しない事は理解できない >>77
県警または、近隣の交番にでも相談したらどうだろう
交番勤務の地域課警官で交通機動隊を目指す若手がいたら頑張ってくれるかもしれない >>86
そう、その初めの第一歩が大事なんだよな
人類の進歩には犠牲は必要だ >>88
警察は
事が起きないと対応しないのが通常なこと
他の行政に動かしてもらうのが一番だと思います。 >>92
だから
スレチだって
それと、警察が動いても限度があるって言っているではないか
政府の意識が変わらないと
運転者の意識が変わる事ない
信号機の設置などは見当違いなこと >>93
俺の周囲の意識が少しづつ変わってきている
こないだ俺に追突した奴も今回の件で横断歩道の存在に気付いてくれたと思う あたら命を無駄にしてまで【悲しい交通加害者】に仕立て上げるのはやめてくれ
と思う今日この頃 >>88
そーだね。
信号とかは、警察と公安委員会らしいから
今度休みの日にでも交番に相談にいってみる。
普段使う最寄り駅に行くバスではなく
中核駅に直接行くバスのバス停なのよ。
使うときは荷物多いから走って横断とかも危険だし、
出来れば１バス停無駄に歩くのをやめたい。
そのうち押しボタン信号でもつけて
貰えれば助かる。 黄色か赤の旗を振れば何台目かで止まってくれる、もちろん自作しーやw とまってくれる
これだからとまらんのだよ
好意で気が向いたらとまる
とまらない事が通常だから
ありがたい事となってしまっている >>77
警察に凸した結果・・・・・
そこを地域住民が同じように思っているなら
自治会とかで意見をまとめて提出したら対応するかも？知れませんが
アナタ個人の考えではどうしようもない
だそうです 一首できた。
歩行者よ
横断歩道は
戦場と
心得えるべし
死にたくなくば 全国に
交通に携わる検察官が何人いると思う?
5,000人位らしい
取り締まりは効果ないよ
横断歩道が全国にいくつあると思う?しかもそれは年中無休や
つかまっても
「運が悪かったな」で
軽視の意識はかわらん
事を起こして変わる場合がある、というのが現状だ
厳罰化をしないと変わらん 小学生が直筆で市長あてに「歩道を作ってほしい」の手紙書いたらソッコー採用されるらしい また一首できた。
違反者が
捕まったとて
歩行者の
いのち帰らぬ
左右よく見よ 周りを見てないから止まれない部類も多いな。
見ようともしない。 スピード出し過ぎ、車間不足で止まれないのがほとんど。 とまる気がないから
「見ない」「車間距離もない」「徐行しない」「横断歩道上で渋滞停止する」
とまる気がない理由のスレなんだよ
とまれないは見当違い 後ろの状況見ないで止まるバカ多いよね
後ろいねーんだからお前がそのまま通過すればもっと早く横断歩道渡れとったっちゅうねん
頭下げて欲しそうにこっち見んなやカスw 横断歩道で待っていれば捕まるかもしれないので止まります。状況を見てご自分が渡りたい(車を止めたい)タイミングで横断歩道に立って下さい。 >>114
あの
スレチなんですけど、歩行者の行動は
それと
その言い訳をお前は、優先道路側の大型車にも妨害するのか?
する筈がないので
この場合と異なる理由のスレなんだけど
人間のクズはどこにいっても 使えねーなーw いや、車が止まるまで待ってるから悪い(時間がかかる事に関してな)
横断歩道着くなりノンストップで渡りだすのが一番速い。
歩行者が早く渡れば車もそれだけ早く再加速ができる。
本当に効率と速さを求めるなら歩行者は待つ必要はない。急いでいるならダッシュで飛び込んでも良い。 そ
の
ま
え
に
自
動
車
が
と
ま
ら
な
い
こ
と
が
わ
る
い >>117
これ翻訳できる奴おる？
優先側の大型妨害って何言っとるんやコイツ >>122
だったらさあぁ
スレチではない根拠を簡単でいいから説明してよ
スレチを故意に書く理由が故意に停まらない理由だよなぁ 一首できた。
歩行者の
行動スレチと
アホ意見
それじゃ解決
する訳ないのに もう一首できた。
参加者の
一部無視して
問題は
解決しねーよ
無意味な議論 高齢マーク見て、追いかけまわす、ドライバーの多いこと 歩行者見て、追いかけまわす、ドライバーの少ないこと >>127
1人?
歩行者が交通の一部だと正常に認識されていないと思う者が1人だと?
この軽視が停まらない原因ではない根拠は?
教えてよ軽視くん 土曜の午後に一首
軽視すな
連呼したとて
何になる
具体策なきゃ
善処とおなじ 軽視する原因が
停まらん原因なのに
それすらも無視して何がしたいの?
教えてよ軽視くん 具体策
それは停まらせる事ではなく
軽視する事を正常化させること
これは根深い問題で、個々ではどうにもならない
取り締まりの強化だけでは意味がなく、厳罰化が必要
これ、何度も何度も言っているけど、お前は見ていないのか
煽り問題もいち早く厳罰化に取り組んでいて
38条はずーとしないまま
国がこの問題、及び 歩行者を軽視しているんだ 煽り運転と違って横断妨害は
昔から社会問題とされてきていて
違反件数や死傷者の数も桁外れ
なのに…
日本死ねよ 自分は横断歩道で一切止まらないのに
交差点で歩行者が信号無視したら激怒 停まってあげてもバチは当たらないと思うんだけどね
後続車に申し訳が立たないという気持ちが強いのかなあ >>139
止まってあげる
こんな気持ちだからダメなんだよ。 今日も止まってあげたのに反対車線をバカが６台も無視して通過しやがったよ、うち軽自動車５台 追突されての重大事故はイヤだと思ったので一首
止まるかは
ときに高度な
選択で
軽視じゃ到底
片付けられず 直前まで行くとダメだね。◇からゆっくり減速して譲ってあげて、到達する前に渡らせてあげる。すると実は自分も止まらない、後ろも抜きにくくなる。
止まる時はセンター寄り。路駐では無い事を明確に、違法追い越しも阻止＾＾ 追い抜かれるのは防ぎようがないから、若干左寄りに停まるようにしてる(停車ではない)
後続がバイクなら逆に左側を空けるかな？ それで事故が起きても何とも思わない
俺は法律は守るけど、歩行者が身を守るのは自己責任だからね ◇は黄色信号みたいなものだろ。
次に歩行者を探す。
飛ばしてるとそんなことする余裕はないし歩行者がいても止まれない。
後続の車両には気を使うくせに、他はどうでもいい。 >>143
バイパスに乗る一歩手前の一時停止の所で。
まるで俺が悪者じゃないか！ 後続に車がいたら追突されたくないし、迷惑をかけたくもない
自分の車一台だけだったら、気兼ね無しにゆっくり横断できるシチュエーションを作りたい >>152
お前は、黄色信号で停まるのも後続車に迷惑
かけていると思っていそうだな。 おしっこ漏らしそうな人は1秒でも早く渡りたいんだ。 >>152
歩行者の迷惑を無視して、言い訳する理由を聞いてんだよ
このスレは
迷惑だけで済まされないんだけどーー
>>154
歩行者の行動はスレチな 愛知県では逮捕されてたね
パトカーに警告されたのに逃げたんだろうかね 歩行者マークだけの横断歩道で
自転車行かすために止まってる車いたけど
止まらんでいいよね？ なぜ自転車横断帯がないから
とまらんでいいの
歩道を横切る時は走行帯のあるなしに関わらず
自転車を優先させるよね。
なんで横断歩道では優先させないの?
自転車横断帯は、付近にあればそれで横断する義務があるだけであって、
横断歩道での横断は禁止されていません。原則禁止である歩道でも優先させますよね。
なんでー >>160
後ろの車事故らせたクズだろ？
他スレでIPからある程度の住所割り出せたからコメント抽出して付き合いのある保険会社に伝えといたけどまぁそんな底辺自賠責で終わらせるだろうから調査はせんやろな 自転車横断帯なんて最近できただけ
無ければ横断歩道は歩行者等(自転車含む)が最優先 >>166
新しく出来たものは法律守らなくていいとか死ねよクズ 新しく
自転車の横断を妨害してもより法律ができたんか?
あるのなら、勉強不足の私に教授ください 自転車は命知らずの特攻隊が多いから、突っ込んできたら渡らせるようにしてる
歩行者は律儀に待っててくれるから有り難い >>172
レスの内容みて言ってるなら
自問自答だなw >>1
横断歩道で止まらない原因の大半は歩行者行動にある。
すなわち本スレの骨子は歩行者行動にある。
この点をもっと突き詰めて議論すべきだね。 歩行者をこの様に
責める理由こそが
スレタイの答えだろうが 立ち止まって渡らないから~
飛び出すから~
こっち見ないから~
信号無視するから~
お前の違反を肯定できるのものは一切なく、勝手であり
軽視だ そもそも、
歩行者がいなきゃあ止まる必要すらない。
停止が歩行者行動に起因することは明らか。
ホントに軽視してりゃあひっ殺すだろうw おのぅ
「する」ではなく、停止しない理由なんだけど
ココ
バカ? >>177
横断歩道の端の見通しが悪いなら徐行とか停止だよ。 >>177
なんだ結局
「渡って来ないから～」
じゃん
救いようがないなお前w くだらねーこと言ってるオマエらこそバカじゃね？
その辺はちゃんと考えて上手くやってるよ。 スレチがどうのこうのより存在違いな奴が1人おるよなw
存チwww うん、だから
事故だけは起こさないように気を付けているんだろ
渡らせる選択肢は一切になく 立ち話のババアでもいた日にはとんでもないことになるな 立場無しやスマホやってるだけの奴でも一旦は止まるな
路駐がいても止まるかな
そのうち分かってくれるでしょ、横断歩道の意味 朝の通勤時、子供が渡ろうとするのをみどりのおばさんが制してくれる
アリガタヤ、アリガタヤ 俺いつもボートピア前通るんだけど、警備員が歩行者止めて一生懸命「通れ」と言ってくるんだけど、ガン無視で止まってるぞw
当然通学児童の時も同じだ、キチンとした交通ルールを教えるのは大人の義務だからなw >>187
警備員の指示で事故っても全責任はドライバーだからね
俺もそうしてる 毎日毎日毎日毎日！
こんな真っ赤なダウン着て毒々しい緑の傘持って立ってんのに
見落とされてるとしたらヤバイよなあ？
大人だから、車列が切れるまでは待つけどさあ
休みが40分しかないんだから本当はあそこの2分も惜しいんだよ！ なんで毎回2分って決まってるの？
まさか信号青なのに止まれと？ 前後に信号があって、だいたい２分くらいで切れるんでしょ。
毎日走って横断歩道ばかり見てたら車両側の俺でも分かる。 38条が守られないのに
法的効力のない一般人の交通整理者を言い訳にしてて草 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！ 横断歩道で歩行者を止めてるガードマンは無視、あえて停止して歩行者を通してる。 今日は横断歩道で5分以上待たされた
貴重な昼休みが奪われました
ちなみに信号機のある横断歩道を迂回すると10分かかります
他の横断歩道を含めると、年間何日間奪われているんだか 横断歩道で車がなかなか止まってくれないから手を挙げるとタクシーが止まるよね横断歩道上にｗ 俺なら弁当にするな、家で作らんでも朝買うとかできるし 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！ 自転車で降りて渡る時は自転車を盾にして渡るといいよ 自転車は、駆け足程度（概ね時速10キロ）以下のスピードなら歩行者扱い、それ以上のスピードなら車道を走れ 自転車は、駆け足程度（概ね時速10キロ）以下のスピードなら歩行者扱い、それ以上のスピードなら車道を走れ >>205
無いことを証明するよりあることを挙げてもらう方が建設的だとおもったが、Wikipediaみてきたよ
お前さんが言うのは、他の二項目と合わせて全ての条件を満たす時に小児用の車(≒歩行者と見なす)の部分だろ
自転車はまたがってれば軽車両だよ >>208
＞自転車はまたがってれば軽車両だよ
それはどの条文に書いてんの？ どっちでもいいから止まれ、譲れ。それが俺たちトマラー で、自転車に跨がった人が横断歩道で待っていたら止まるの？止まらないの？ 自転車に跨っていようが、そうでないに関係なく
横断歩道では横断という。横断用の信号機に従う義務があるからだ
横断を妨害してなならない。
かつ、徐行義務もあるので、車両だがバイクや原付とは違う。
車両だから～、は見当違い >>212
横断歩道は歩行者のもの
自転車横断帯があったら止まれ >>215
だから自転車横断帯の有無は横断にしか意味がないんだよ
右左折先や信号機のある横断歩道等には標識がないんだよ
道路標示だけで法的にも現実的にも、自動車等は自転車横断帯の有無は判断できず、判断を求められない。
まして、跨った跨っていないの判断は不必要極まりない事で幼稚なこと。
事が起きた後の結果論でしか意味を持たない 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！ >>215
昔は自転車横断幕なぞ無かった。
でも当時から車が止まるのがルール。 自転車横断帯は、自転車と歩行者が横断歩道上で干渉しないようにするためにできただけじゃね 少なくとも「自転車は自転車横断帯以外は渡るな」ではないな
「無ければ従来通り横断歩道を渡って良い」 自転車は、駆け足程度（概ね時速10キロ）以下のスピードなら歩行者扱い、それ以上のスピードなら車道を走れ 守ろう！歩行者優先
信号のない横断歩道
止まれば渡れる人がいる
https://youtu.be/iPu63DuwZYU
... 横断歩道にチャリ跨いだ奴が待ってたから急ブレーキして当たり屋した原チャのガイジが焦ってんな
当たり屋の被害者に教えてあげたいわ >>224
お前さんは間違えてか恣意的にかは知らないが、この一部だけを取り上げて歩行者だとしている
小児用の車
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%85%90%E7%94%A8%E3%81%AE%E8%BB%8A
警察庁の見解
警察庁が示した「小児用の車についての見解」[4]などによると、以下の3条件にすべて当てはまる子供用自転車が「小児用の車」とされている。
・小学校入学前まで（6歳未満）の者が乗車している自転車
・車体が6歳未満の者が乗車する程度の大きさ（車輪がおおむね16インチ[5]以下）
・走行、制動操作が簡単で、速度が毎時4ないし8キロメートル程度以下のもの
もっとも、14 - 16インチ程度の車輪の自転車であっても成人も工夫すれば乗車走行は可能であり、現に折り畳み自転車に見られる。 >>221
その頃と違って自転車横断帯ができたから、横断歩道の自転車は止まらなくても良くなったんだろ >>229
なわけねーだろw
じゃあ自転車横断帯の無い所はいつから止まらないで良くなったのか教えてくれよ 自転車は、駆け足程度（概ね時速10キロ）以下のスピードなら歩行者扱い、それ以上のスピードなら車道を走れ 自転車は、駆け足程度（概ね時速10キロ）以下のスピードなら歩行者扱い、それ以上のスピードなら車道を走れ
https://i.imgur.com/LNRryqJ.jpg >>232
自転車は生身に比べて破壊力が大きい
ぶつかったら一方的に歩行者に怪我をさせるんだから、歩行者扱いはあり得ない >>233
時速10キロなんて相当ゆったりした速度だぞ
同じ速度で駆け足で走る歩行者がぶつかったほうが、ぶつかる面積は歩行者の方が自転車より大きし、衝撃も歩行者の方が大きいぞ 時速10キロ以下のゆったりした速度では、自転車はブレーキレバー握れば一瞬で止まれるけど、同じ速度で駆け足すふ歩行者は自転車のように一瞬では止まれないしな >>234
面積が小さいほうが怪我につながるし、
歩行者とぶつかっても自転車の方は怪我しないでしょ？ それは歩行者と自転車の話であって、
車から見れば、どっちも同等の保護対象 歩行者は軽症で自転車はコケて重症というケースがありませすん。 >>234
運動ｴﾈﾙｷﾞｰは質量に比例するぞ。
面積が少な方が衝撃が少ないなら、運動靴よりハイヒールで踏まれた方が痛くないのかな。 宇都宮501つ1942の黒ポルテは糞爺です
ぶつけてごねて逃げています
止まれない朦朧です
逃げて下さい >>229
それでは、横断歩道の自転車は自動等の為に
とまらなければならなくなったんか?
勝手を言うな
>>233
大丈夫ですよ
原則徐行で、歩行者の通行を妨げる恐れがある場合は降車する義務があるので。
自転車横断帯であっても妨害してはならないのです
そもそも、自動車等との関係が論点であり、横断者同士の話は無意味。
また、自転車の徐行義務違反などを想定した解釈も論外です。 主に自動車同士の煽り問題に対して、迅速に厳罰化に取り組んでいるのに
守られている事が皆無に近い38条違反の、昔からの社会問題には一切なし
日本シネよ >>242
実際信号のない横断歩道で人が待ってるってあんまりないよな
いったいどんなクソ田舎に住んどるんや 止まらない理由なんて簡単
警察がその場にいない
他の車も素通りしている
とまってたまるか
止める方法
轢かれる勢いで渡りだす
スマホなどでドライバーナンバーを撮影して晒す気満々の態度を取る
難しいが兵隊を置いて射殺していい法律を作る。
これだな 去年あたりの交通安全キャンペーンから横断歩道歩行者保護のお題目付いてるよ
でも今さらみんなが止まりだしても昔から止まってる俺たちとしては面白くないw 去年あたりの交通安全キャンペーンから横断歩道歩行者保護のお題目付いてるよ
でも今さらみんなが止まりだしても昔から止まってる俺たちとしては面白くないw >>246
理由になってない
動機であって、かつ、言い訳w 交通量の多い道路なら止まる重要性はわかるけど
１分に１、２台とかの田舎道にある横断歩道は
「あの車行ったら渡ろう」
とか思われてる・・・
っていうか思うのが普通なので
手前で止まるようにしてるけど
共倒れなんだよなあ >>252
はるか手前で減速して「あ、今渡れる」と思わせるんだよ！ヘタクソめ！ >>252は前方20メートルぐらいまでしか見てないから、はるか手前、例えば50メートル手前で減速するなんて無理無理 横断歩道道はあんがい難しいからな
止まって渡らせる、鳴らされる、抜かされるのは初級。
中級以上になると止まる前のアプローチで勝負できるようになる。
上級になると、もはや止まらなくなり、譲りの合図やありがとうの会釈も不要となる事が多くなる。 埼玉の川口近辺を通勤で通るんだが、アラブ系なのか東欧系なのか、何人なんだか分からない外人が運転する足場満載した2トンや4トントラックが良く走ってる。
でも信号ない横断歩道じゃそういう外人が運転してるトラックのがきちんと停まってるように感じるな。。 ゴールドとかザコいけど、何十年も無免で運転してる人は道義とは別に尊敬に値する。 昨日免許証更新してきたよ、もちろんゴールド(毎日運転してるからペーパーじゃない) ステータスだと勘違いしてるんやで
高学歴の割に底辺生活送ってるニキと同じ思考やで 違反とは基本的に、過失によるミスの事
明らかに38条が守られないのは故意によるものであって
殆ど守られていないのがその証拠
ここは故意の理由、待っているのにも関わらずとまらない理由のスレ >>267
そうそう
その「w」と書く理由が
とまらない理由なんだよ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！ 車が通り過ぎるまで横断しない宗教の人もいる。
手前で減速しても渡らない、横断歩道の手前で止まっても渡らない。
渡らないのに否応なし一時停止を強いられる。 >>270
今まで散々車が止まらないから完全に信用を失ってるだけ
そうさせたのは止まらない多くの車
もっと言うと取り締まらない警察にも原因がある >>272
止まっても横断しない＝横断しようとしてない
このような認識ですが、問題あるかな？ >>274
うん、だから
歩行者の行動はスレチな
横断しようとするもの＝横断目的の他だと言い切れないもの
渡る為にいるのだから渡らせるのだ
勝手判断で除外できる権利はない
勝手に除外する理由は? うん、だから
勝手ではなく正当である理由を聞いているんだよ
それも書かずに否定して
またまた勝手ですねw >>274
あっ、止まってくれた。
さあ、渡ろう。
…って、動き出すんかーい！
てな事も… >>278
優先させるんだよ
譲ると勘違いするから
「とまっても渡らないから〜」と吠えるんだ
とまって"くれる"って時点で勘違い 渡らせようとしたら
手ではよいけ！
ってされたことあるからなぁ。。。 渡らせようとするではなく
渡らせるんだよ
優先させるんだから >>275
お前の存在がスレチw
異世界に消えてくれw >>280
俺もタイミング次第では手で合図してお先にどうぞとやるが、いけ！とは思っていない。なんでそう受け取るんだろｗ >>284
力強くてしつこいんだよ(´･ω･)
こっちがいくら「どうぞお渡りください」って合図してもガン無視 >>274問題ある
歩行者を見つけ止まるが渡ろうとしないってのはよくある
対向が止まらなかったり追い抜こうとするヤツもいる
でもそこで挫けてはいけない
挫け続けていたら進歩は無い >>286
お前が進歩しろよw
歩行者からしても迷惑なんだよwww >>290
お前がNG
NG言う奴がNG
NGの理由を書かない負け犬がNG
そしてNGと逃げる理由がとまらない理由 ID:hLi11GpWは
何も間違いやスレチを書いていなようだぞ 老人マークを付けてるだけで、追いかけまわされるような民度の
低い国民性をかんがみてほしいな、これは閣僚や大臣を見ても分かるように
民度が低いのが手に取るように分かるよな。 前方20メートルぐらいまでしか見えないから、はるか手前の50メートル手前で減速
するのは、完全に不可能で止まれないはずだよな、こんな
大欠陥の制度を放置してるヤツは、きょうも定食を食ってるのかな。 50m手前くらいだとはるかでもなんでもないな、完全に◇ゾーンだ。
知らない道でも遠く◇が見えたら勝負開始だ 50m先を遥か先と感じるか、そんなことはないと感じるかは人による 問題
信号機のある交差点の右左折先の横断歩道と
信号機のない直進先の横断歩道とで
当該横断歩道を横断する歩行者を優先させる義務に違いはあるでしょうか >>305
横断歩道の有無、信号の有無に関係なく横断中の歩行者優先
極端なこと言えば信号無視であっても横断中の歩行者優先 >>307
優先しない理由のスレなんですけど…
横断しようとする歩行者を渡らせないと
横断歩道の意味
全く
ない
では
ない
か
なぜ質問の意味を履き違える? >>308
アスペだから全て変曲されて受け取ってるからだよ許してやれ >>308
>>306の最後の行に対してな
信号無視の歩行者は保護すべきだけど、歩行者は優先ではない >>307
＞歩行者を保護すれば良い
歩行者を保護するとは、実際にどうするのか？ >>310
＞信号無視の歩行者は保護すべきだけど、歩行者は優先ではない
歩行者は保護すべきとは、実際にどうするのか？ うん、だから
保護はスレチ
だから
渡れずに待っている歩行者は保護の必要がないとして
優先させないんだろ
質問は
優先させる義務が同じか違うのかの2択
信号無視や保護などは聞いていない 信号機がなく横断歩道がある交差点で右折しようとちゃんとウインカー出して横断する歩行者がいたから止まってた訳だが、
後続車が対抗車がいない時に右から抜いていったわ。
その交差点の少し先の信号は赤になったばかりでどうせ止まる事になるのに何をそんなに急いでいるのか…やれやれだぜ┐(´д｀)┌ >>316
ミラーに抜かそうとするのが見えたから少しだけ動いて塞ごうとしたけどクラクション鳴らされたわ。
まあコッチも反射的に鳴らし返してしまったけど ホンマにここは
スレチばっかりだな
軽視してる証拠 俺は止まっているぞ
対向車側が渋滞で横断歩道がある時は必ず一時停止してるよ >>319
横断歩道上や手前5ｍ以内に停車車両がない場合と
その停車車両があるが、走行車線があるなどで側方を通過しない場合は
停止義務はありません
その場合でも条により停止する事は十分にありえますが
必ず停止する必要はありません 止まらなくてもいいと言われていても死角による飛び出しで轢きたくないから止まるね。
過信する｢来ないだろう運転｣より常に予測する｢来るかも知れない運転｣を心掛けた方がいい。
世の中、全てマニュアル通りではいかないのも事実だよね ん～
本気で言っているとは思えない
だとしたら1項の「明らか」ではない、徐行義務がある場合も
必ず停止していることになる。 止まってはいけないなんて書かれてなければ止まっても問題はない。
細かい事まで気にしてるけど実際自分はマニュアル通り守ってんの？ ですから
それこそ駐停車違反で危険ですよ
自車死角になる ルールはそうだとしてもその場その時に臨機応変に対応しないと だから、必ず止まってるのは個人の判断だろ
止まりたくない奴は止まらなくてもいいよ ですから
横断歩道とその前後5ｍ以内の駐停車禁止と
側方の距離（上記と概ね同じ）は明確なこと
個々の危険判断とは意味が違う だったら高速道路で渋滞してても止まれないな
はい、これで「止まっても良い派」の勝利 ちょっと何が言いたいのか意味不明
渋滞停車車両は明らかにあることが分かる事で
個々の危険判断とは違う
それとも渋滞時でも、場合により停車しなくても良いのか?
論外 てか
停まってはいけないと言っていないし
38条を理解していないのと
停まっていること自体が虚言と思わざるを得ない書き込みだったから
リプしたのだ ほら、2項を本当に必ず守っているのなら
こんな書き込みはせん筈よ 図星だったか
まあルール厨は言うだけで守ってないな 今日は自転車に跨がって調教してやった。急ブレーキかけてたわｗｗｗ お前の事を言ってんだけど
自問自答するわけなだろうが
38条どころかw ID:jkDbXiZyは新手の荒らしだな
必ずの意味のはき違えと
38条を理解していない弁解もしてないし
かなり悪質 >>311 >>312
危険が無いようにすれば良くて
まだ歩行者が遠くなら進んで良いし、ハンドルで避けたり、加速して通り抜けても良いね
（交差点の右左折だと後の2者はやりにくいけど） >>339
だから
危険防止の停車の話は他でやれって
そもそも、信号無視による横断者も38条による優先させる義務だし
明らかに渡ろうとしていない歩行者の他は38条に該当され
現に渡っているのだから除外される事はない 横断歩道は注意能力のないものも優先して渡る為のもの
そこのところ忘れんでくれよ おいおい、なんか伸びてるなーと思ったら連投ガイジかよ。
ぶっちゃけ自己中だらけなんだから、
わざわざ他人のマナー云々お説教なんてどうでもええわマジで。
何かあれば自業自得だし人生好きなように生き好きなように死ねばええやん。
腐れ5ちゃんであーだこーだ言ったって仕方ねーしなー >>342
お前が
あーだこーだ言ってんだろが
単に悪口だしw
なにか俺が間違っている事を書いているのなら
それを反論しろ
論外 昨日
俺の知人が全く過失のない横断で横断歩道を横断していて
減速すらもしない乗用車に轢かれたから機嫌がわるい
死人に口なしだから
代わりにかいてんだ マジでガイジかよ！
お前が轢かれればよかったのに
ついでに死んでくれ ID:qXRwhs/1
殺人予告と判断し
警察に通知しました スレチを指摘し
反論できないほどに論破したら
それがなくなって誹謗中傷が現れる
意図的にスレチを書いている証拠だな
最低 >>345
テメーが死ぬまでひかれろよ
さすがにこれは通報した >>348
はいはいお疲れ！お前も通報！
てかどうでもいい事ダラダラとバカばかりやな！
日記で書いてろカス共 横断歩道で人を轢いた奴の言い訳
「渡り始めるとは思わなかった」「急に飛び出してきた」
「避けてくれると思った」
これで過失と認められるんだから歩行者優先の意味なんて無いわな >>347
お前、図星だから発狂しマウント取らないと気がすまないガイジだからだろう哀れw
てかまだ死んでなかったの？w >>344
便所の落書きレベルだなw
機嫌が悪く代わりにとか言い訳低能w
それなら何でも言っていいと勘違いしてるガイジやんw オカマ掘られたアッー！
追突したアホがホモだったか止まり方が悪かったか >>314
基地外運転のお前を抜ける時に抜いておきたい
自然な行動だが？ 信号がない横断歩道？面倒だから人がいてもスルーするのが当たり前
違反なんて捕まらなければ楽勝楽勝
捕まっても違反繰り返すし我が道行くオレの邪魔するなよ >>355
そのキチガイ相手に抜くなんて頭弱いねキミ
何されるか分からないのに >>305
の正解である
【同じ】と誰も書かない
カオススレ 今
TBSエロい
チャな服の美女のおっぱいを
怖い兄さんが突ついてる >>358
そう正解
青て横断する歩行者も
信号機の無い横断歩道も同じ38条
答えられない 答え様ともしないヤツばっか
正直正解を答える者はいないと諦めていたほどだ
同じだと思わない
横断用の信号機をわき見みて、信号機を尊重し比較的停まることか多いが
信号機がない横断歩道が渡れない
歩行者の通行を尊重していない証拠 >>365
誰でも、信号待ちでも停まりたくないのは当然のこと
でも38条に限り当たり前のように停まらない
その理由を聞いているだよ 止まりたくないから止まらない、ただそれだけ。
なのに理由なんて聞いてどうする？アホなのか >>366
めんどくさいからじゃね？
俺は止まるが なぜ
自動車と違って歩行者の通行を尊重しないのか
と聞いているだよ そんな事どーでもいいと思ってるからに決まってるだろカス
尊重しないから止まらない
尊重してるやつが止まってろゴミ トラック様が突っ込んできたら青ざめて停止し、そのあと血相を変えて警察に電話、ドラレコ画像をアップしてるんだろうな
そして、歩行者無視で横断歩道を通過した画像も晒して炎上と 別に轢き殺してしまっても保険入ってるし
そのための保険だしねぇ
知ったこっちゃねーわ 手を挙げて渡っていた 女性はねられ死亡
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00000219-fct-l07
きょうの午前、須賀川市で、横断歩道を渡っていた８１歳の女性が乗用車にはねられ亡くなった。
目撃した人によると「女性は手を挙げていた」という。
＊緒方キャスターリポート
「女性は手を挙げて横断歩道を渡っていたところ、車にはねられ、１０メートルほど離れたこちらに倒れたということです」
事故があったのは須賀川市宮先町の県道で、午前１１時前、近くに住む古籏親子さん８１歳が横断歩道を渡っていたところ、乗用車にはねられた。
この事故で、古籏さんは頭などを強く打ち、間もなく死亡した。
警察は、乗用車を運転していた天栄村の吉成千加子容疑者を現行犯逮捕した。
吉成容疑者は「違う方向を見ていて気がつかなかった」と話していて、警察が事故の原因を詳しく調べている。 >>373
人身死亡事故の罰金100万円は自腹だよ 車も廃車だよな
殺すほど激しくぶつければ相当なダメージだし、そんな車乗りたくないだろうし、買う奴もいないだろう 車両保険に入ってるから全損扱いで新しい車買うか
無理矢理直してお金沢山貰うか >>372
様付けと炎上w
文章から滲み出るガイジ臭プンプン丸。
俺は自己中だからどんな車であれ突っ込んで事故起こされたらキレるよ。
でも事故までいかなかったらどうでもいいしドラレコで晒す必要もなく無駄過ぎる。
炎上？wお好きにどうぞw >>377
新車特約にもで入ってれば全損扱いしてくれるかな
入ってなかったら修理代は出るかもだけど
横断歩道で歩行者はねて殺したら免許取り消しだね
前歴無しの場合で欠格期間は1-2年だろう ↓コイツ？
373 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2019/02/28(木) 00:08:26.64 ID:0qkMi7uN
別に轢き殺してしまっても保険入ってるし
そのための保険だしねぇ
知ったこっちゃねーわ ちげーよ
歩行者の優先の話をせず
事故の話しているお前らだよ
当然、罰金額云々ではなく、横断歩道で歩行者を轢くなど人間として失格という意味を含む >>384
お前だろ↓これ書いたの
373 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2019/02/28(木) 00:08:26.64 ID:0qkMi7uN
別に轢き殺してしまっても保険入ってるし
そのための保険だしねぇ
知ったこっちゃねーわ ID:hJnTL+43
ちょっと何言ってるのかわかりません 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である 歩行者の行動はスレチ
横断歩道は
【安全確認ができない歩行者も安全に渡らせるためのもの】
事が起こっても歩行者の基本過失は全くない
虚言暴言は吐くな 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である >>388
＞【安全確認ができない歩行者も安全に渡らせるためのもの】
机上の空論を吐くなクズ >>390
つまり自分で安全か否かを判断できない児童は道路を横断してはいけないってことか >>391
その通りだぞ！
しかし自分で安全かどうか判断できなない児童っているのか？ >>393
判断⇒正しく判断
上記に訂正
危険な状況であるにも関わらず安全であると誤った判断をして横断歩道上で事故にあう児童が多くいる >>395
児童というのは12歳以下
もちろん全数、例外無くというつもりはない
中にはきちんと判断できる児童もいるだろうし大人になっても正しい判断のできない者もいるだろう >>396
交通事故がダントツに多いのは7歳の男児だってこと知らないんだ
6歳は、まだ大人と一緒に登下校するからいいんだけど、7歳になって一人で行動するようになったばかりの時が一番危険な時期 成人だろうが能力者だろうが安全確認できてないから事故って死んでんだよ >>399
交通事故がダントツに多いのは7歳の男児だってこと知らないんだ
6歳は、まだ大人と一緒に登下校するからいいんだけど、7歳になって一人で行動するようになったばかりの時が一番危険な時 >>400
次回は日本語が理解できるようになってからお越しください 12歳以下には7歳も含まれているんだよ
そんなこともわからないヤツと話をしても実りが無い >>403
＞危険な状況であるにも関わらず安全であると誤った判断をして横断歩道上で事故にあう児童が多くいる
↑この児童のことを話してんだぞwwww >>403
次回は日本語が理解できるようになってからお越しください 395 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2019/02/28(木) 21:36:25.69 ID:hJnTL+43
>>394
何歳くらいの児童のこと言ってんの？
↑これを「児童って何歳のことを言ってんの？」と誤解してやんの >>407
で、7歳”だけ”が事故率高いの？
7歳って限定する意味あるの？
7歳は満年齢？それとも数え？
両者での差はあるの？
意味のない事で勝ち誇って何が楽しいの？ >>408
そうだよ
=====
2016/10/04
交通事故、7歳児が要注意 突出して多い死傷者数
https://benesse.jp/kyouiku/201610/20161004-1.html
歩行中の交通事故による死傷者の数が、すべての年齢のうち、7歳で際立って多いことが、交通事故の調査研究を行っている「交通事故総合分析センター」のリポートでわかりました。
7歳は、歩行中の交通事故に最も巻き込まれやすい「魔の年齢」と言えそうです。なぜ７歳の子どもたちは、交通事故に遭いやすいのでしょうか。
なぜ7歳児は、交通事故が多いのでしょうか。同センターは、事故には至らなかった数多くの危険体験があり、そこから子ども自身が学ぶことで、8歳以降は交通事故が減ると推測しています。
送り迎えがある幼稚園・保育園から、自分で登下校する小学校に移るなかで、まだ保護者などが行動に注意をしている6歳児、自分で比較的安全な行動を取れるようになる8歳児に対して、
その中間の7歳児は、急激に活動範囲が広がることもあり、交通事故に巻き込まれやすい「魔の年齢」となっていると言えそうです。
https://i.imgur.com/4lNzTYY.jpg 7歳”だけ”気を付ければあとは安全なんだね
勉強になったよ SLIP入りのスレたてだった頃、「手を上げろ」がしきりにiPhoneでカキコしてたけど、相変わらずなんだな 398 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2019/02/28(木) 22:00:57.31 ID:ujTb98Th
成人だろうが能力者だろうが安全確認できてないから事故って死んでんだよ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！ 待ってる人が自転車に跨がってるいると
歩行者ではなく軽車両とみなされるので
停止する義務は無いというのは本当ですか？ >>416
軽車両だからと、なぜ38条から除外されるのでしょうか
質問する事自体がおかしなことで、かつ、根拠がないという証明でもあります
自転車が優先させる義務がない
よって自動車等が優先される権利はない
以上 >>399
典型的な勘違い野郎だから無視でいいよw 歩行中の死傷者数を1歳刻みでグラフにすると7歳に多いのは本当のこと。
被害者が「歩行中」に限定だけど。
大げさ表現しているグラフが多いけど、ほかの年齢の倍くらい。
構成人口比にしても同様。
大人は7歳の半分も事故に遭うとも言える。
https://www.itarda.or.jp/itardainfomation/info116.pdf 道交法を守っていれば少なくとも今よりは事故は減るだろう。 >>417
横断歩道は歩行者が通行する道路の部分だから。
自転車を含む軽車両は歩行者ではない。 >>422
38条の冒頭に
歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）
と明確に書いてあるのに？ 7歳の事故が多いことが判明してるなら7歳までに交通ルールを教えたり実地訓練を行えばいい訳で、
それを怠ってるのは大人側の責任と言えるのではないだろうか。 >>423
38条は自転車横断帯も含めた条文になってるから、それらをまとめて記してある。
そのくらい分かってるくせに性格悪いなｗ >>426
38条だけでなく道路交通法全体に目を通した方がいいよ。
君には2条がなかったことになってるから。
まずは横断歩道と自転車横断帯の違いを理解しような。
出来れば道路交通法施行令の2条にも目を通して、信号の有無による違いも知っておこう。 児童というワードで事足りるのに誰も求めてない○歳ごとの事故分布を語り出すガイジ >>424
初心者や若年層に事故が多いのは教習所の責任な 俺の豆チすげーだろキチはとりあえず褒めときゃ満足する
いちいち突っかかるから嵐に変貌するのよ >>414
イヤだねバーカ
横断歩道じゃなくてもどこでも起きるだろバーカ 横断用の信号機があれば、自転車用に限らず
それに従って自転車は横断をする義務がある
よって、横断歩道による横断である事は明らかであり、38条により優先される。 止まると追突されそうだから止まらないって人がいるけど、
実際追突されたら何対何なの？ 白バイに追突した馬鹿がニュースになってたけど、あれどのくらい払わされるんだろう
白バイって装備品としてはかなり高価だし出動できない日数に対しても賠償させられるとして、500万ぐらいかね
あとは、人身で免停かな 半分は保険でどーにかなるやろ
てか白バイに限らず緊急車両は全部同じだろ
消防車や救急車にパトカーとかさ
その中で一般車両に追突事故起こしたり自損してる緊急車両もいるけどなw 追突されて廃車になっても全過失が相手になるんだからいいじゃん
みたいな書き込みがあるが、オプションとかで付けたオーディオ設備等は戻ってこないでしょ。 >>442
それがお前の止まらない理由なワケ？
人命よりルールよりオーディオが大事なのか、ふーん ハンドル握ってる人にとって、思いやりは大切だよね
特に横断歩道ではさ 警察も横断歩道の見える物陰で取り締まれば止まらない違反車の入れ食いなのに何でやらないんだろう？ このスレで>>442の書き込みを見たら止まらない理由だとしか思えない
他に何かある？ 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である >>447
否認裁判になった時に歩行者が証人とか証言が必要だったりするんじゃね？
その場でも睨み付けられる事必至だし。
俺が追突された時も「私は大丈夫ですから、関係無いです」連呼して否定的だったよw >>450
ウチの近所ではオマワリが物陰に隠れて一時停止を良く取り締まってるから思ったんだよ >>444
そいついつものアスペだから文章理解できないし決めつけて会話してくるから相手にする必要ないぞ >>451
一時停止は、現れたり消えたりしない、いつもそこにあるものだからな それに歩行者妨害は歩行者に迷惑や危険に晒してそれをわざと見過ごして成立する違反だからね
安全第一がモットーの警察としては難しかったんだよ、今までは。そもそもパトカーも横断歩道は軽視してたくらいだしw
最近はそれでもちょこちょこと横断歩道歩行者妨害取り締まりだした。良かったな！俺達！ 市民が撮影してタレコミし褒章を受け取れる制度が出来れば安全になるのにな。 さっき片側３車線の大通りと片側１車線の交差点で
青信号で横断歩道でわたってる途中に大通りから無理目のタイミングで右折してきて
わたってると中の俺に気づいたアホが
クラクション鳴らしてきた。
危険なのはお前だ。 クラクション鳴らした奴が正しい風潮はあるからな
鳴らしたもん勝ち >>459
このケースな
歩行者が大通りの右側歩いてる場合とか
右折車が見えない後ろから来るからほんと危ない。 横断歩道で自転車に乗って渡ろうとしてる人がいて停まったら後続車にクラクションを鳴らされたんだけど、これって法律的には私が間違ってるの？ 横断歩道は本来、歩行者が安全に渡れる為に設置されたものであって
歩行者が渡れないかも？なんて考えさせてしまう車の運転手は今すぐ韓国に行くべきだ >>466
横断歩道だから自転車がいる時に迷っちゃう時がある
自転車から降りてる時にだけ停まるべきなのかなって
クラクションを鳴らされると特にね >>468
自転車横断帯が無い時は自転車は横断歩道使うのが当たり前だよ >>469
自転車は軽車両に含まれる車両扱いだからね・・ >>465
そのクラクションは間違えて押してしまったんだよきっと >>470
そうそう
軽車両という車両な
バイクや原付と混同するなよな
軽車両、及び自転車は自動車側を優先させる義務はない
であるから自動車側が優先される権利はない >>470
歩行者等には自転車も含まれるんだよ、残念だったな 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である 車道側に黄色の点滅信号がある押しボタン式の横断歩道はどうすべきか。
車道側が青信号ではなく黄点滅の信号というのが曲者。 >>479
車道側信号機が黄色の点滅の時に横断用信号機が青の事があるなら大問題
横断用信号機が赤であるなら車は歩行者に譲る必要はない てか外では止まっても駐車場内の横断歩道に人がいても止まらない車とか一時停止を止まらない車って結構多いよな >>479
車道が点滅信号のときは歩行者信号は消灯しているか、そもそも歩行者信号ないよ。
つまりどんなときでも歩行者優先 知人の話だけど横断歩道で止まったら後ろの車にカマをほられたらしい
で、車から降りてきたババアに「何で止まるんだ」とか文句を言われたらしい >>482
罰せられないからだろうな
大きい駐車場でも止まれが頻繁にあるのに全く止まらないのがいるから事故になるわ 自転車も10ｰ20kmは普通だからね、
車の徐行より速いから右左折時に抜かそうとしてくる奴いる >>447
都内だが、最近は白バイでの取締は見かけるぞ。
その場所は誰も止まらないので入れ食いやw 左右どちらも片道二車線道路の十字路でこちらが左折する時に歩行者が横断歩道を右方向から渡り始めようとしてる時にこちらがそのまま行ってしまったら歩行者横断妨害で切符を切られるから気をつけないとな
行けそうでも歩行者を優先してあげないと 広い道路の横断歩道は、ほんと悩むよな
よく白バイが隠れて見てるから判断に迷う
横断歩道の手前では渡るのかな渡らないのかなを一時停止をしてから右折なり左折をしないといけないってことだからな
よくよく考えると某宅配会社は横断歩道の手前で一時停止してたんだよな てか横断歩道の手前で歩行者がいようがいなかろうが一時停止をしてたら追突されるわ どうなのこれ？
このケースは確か警察24時だか何だかで違反切符きられてたドライバーがいたんだよな 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である 遵守が嫌なら無理して車に乗ることはない。車が無くても生きる道はいくらでもある。 >>493
それらしく書いたら良いってもんじゃない
マナーではなく義務づけられているものだよ ゴールド免許証じゃないやつは横断歩道に歩行者がいても気にもとめず止まらないイメージ >>494
で、歩行者が自由に渡れない交通マヒの事はどうして無視すんの トマラーなのに免許青い人、どんな事故や違反したのか教えてほしい 都内下町で夜間に道に迷い進入禁止標識見落とし。一通の出口でK察官が待っていた。 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である >>491
案外、追突されないから大丈夫
追突されたら、人がいるように見えたでオーケー >>499
だからなぜ、歩行者には言わない渋滞言うの?
自動車目線でしか物事見れないの?
自由に渡れない交通のマヒをなぜ考えない? 歩行者を交通の対象者として
考えていないからだな
軽視軽視 >>508
ちょっと何言ってるのかわかりません
交通から除外する理由にはなりません 病院横に電信柱の陰がある見通しの悪い横断歩道がある。
駐車場から道路を横断して病院に入る構造だ。
まともな運転手は減速・徐行して通過する。
俺が横断中に俺の後ろギリギリをかすめるように突っ切ったクルマがいたよ。
横断前にはもちろん確認した。
エンジン音が高まったのがわかったから横を見たら加速して突っ込んで来た。
ひどい運転だな。 足腰悪くないのにチンタラ歩くバカ共だろ
ベラベラ喋りながらとか
信号がある場合なんて途中赤になっても急ごうとはしないアホ共だろ 俺はスマホしながら気付かない演出
横断中に気付いてビックリする演出 367 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [IN] [sage] ：2019/03/06(水) 09:13:57.11 ID:iqsmE3zp0 [PC]
道路交通取り締まり法から道路交通法に改正された当時に、歩行者最優先で車が徹底的に摘発されたんだよ。
横断歩道は勿論の事、道路を渡りたい様な歩行者がいたら優先して車は停止しないと摘発される有様。
その結果が、皮肉にも歩行者の大量事故死の大発生ｗ
後続車が、先行車が人の乗降か、荷下ろしか、故障か、判断が付かず追い抜き。
歩行者は止まってくれた運転手に、出来るだけ迷惑を掛けない様に、急いで小走りで渡り?後続車に命中して即死。
堪り兼ねた警察が、法を改正せずに摘発を控える様に成ってから、死亡事故が大幅に減り現在に至る。
良かれと思って始めた歩行者優先で、歩行者が大勢死ぬとは、お釈迦様でもご存じなかった痛恨の大失敗の歴史が有る。
今の様な警察の法運用の匙加減で対応せずに、きちんと道交法を改正して欲しい。
歩行者を見たら兎に角止まれ！なのか、信号の無い横断歩道では必ず止まらないと摘発とか、ハッキリしろ!!!!ｗ
以上コピペ 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である たまに止まらん奴いるけどなw
俺達が100%守れるのは青信号だけだ >>523
へー
信号の先が渋滞で詰まっていても守るんだ
凄まじいキチガイぶりw 「青は進め」じゃないからな、勘違いしてる奴いるけどw >>519
第６節の２ 横断歩行者等の保護のための通行方法
（横断歩道等における歩行者等の優先）
第38条
第1項 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下
この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が
設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で
一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
第2項 車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により
当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。）又は
その手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、
その前方に出る前に一時停止しなければならない。
第3項 車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に三十メートル以内の道路の部分においては、
第三十条第三号の規定に該当する場合のほか、その前方を進行している他の車両等（軽車両を除く。）の側方を通過してその前方に出てはならない。
（横断歩道のない交差点における歩行者の優先）
第38条の2
車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。 >>530
様って何
青で横断する歩行者も信号がない横断歩道も当然の権利
信号がない横断歩道も変わらない事 歩行者にも横断禁止の場所を横断するガイジがいるのも現実
車の邪魔すんじゃねーカス おw
止まらない理由オンリーのスレから横断歩道全体に語るスレに格上げになったw バカが対向車線の状況も見ずに止まるから早く渡らなきゃと思った学生が引かれる動画があってだな…
つまり偽善犯罪者 >>537
どの動画？
小学生が追い越しかけた軽トラに轢かれ「そう」になった動画ならあるけど >>538
事故動画総集編を①～⑨まで作ってる人の動画でそのどれか >>539
日本の動画？
そういう事故なら報道もされてると思うんだが >>540
日本じゃね
2019年の総集編みたいなタイトルだった気がする これか
バイクが突っ込んで来て自転車はねて、まだ止まらずに対向車に突っ込んでるやつ
https://youtu.be/kO71-PkI_WE?t=479 >>545
８分くらいのやつだな(￣▽￣;)
完全にバイク１００悪いがなw >>545
そうそうこれこれ
これ見ると対向車側が先に止まのはしない方がいいと思うね 止まらなくて何が悪い
取り締まるのはやる気のない警察であってお前らが止まれ云々どうこう言う事ではない
これは他の交通違反も同じ
ルールがあっても捕まるまで違反しようが事故が起きようが自業自得 >>557
すでに轢かれてカタワになってんじゃないのw
犯人逃げられて見つからずwww 以前は止まってたが渡らない時もあったからもう止まらないままだなー おまえらみたいに
渡らないだろう運転してたら
そのうち轢くぞ 勝ち負けなんて糞どーでもいい
とりあえず止まらないに限る 自分に利益がないことには人の本性が出る。そういうこと。 止まらない奴らのせいで信号増えるじゃん。
信号待ちの時間に比べりゃ歩行者が渡る時間なんて短いんだから止まれ。 早い話、信号機が無い横断歩道なんていらないから全部無くせ >>563
負けを認めたのはどーでもいいから
とまらん理由を聞いとるんや >>569
増えない増えない、歩行者なんて信号機がある場所まで行って渡れば早い >>571
理由なんて聞いてどーすんだ？
その理由を聞きたいんだが？ じゃあ、自分が歩行者になった時は車がいなくなるまでずっと待ってろよ？ 止まらないと分かってんだから途切れるまで待つに決まっとるやないかw
お前らも止まらないと分かってんだろ？
なら素直に待ってろよw ちゃんと止まる運転者の方が多いぞ。
止まれなさそうな速度で走ってたら待つ。 >>577
それ5ちゃんじゃなく目の前で止まらない奴に直接言えばええやん？w ここで止まらないって言ってるヤツは警察がいたら止まるんだろ
そんなことして自己嫌悪にならない？そこまでの脳味噌は無いかw そりゃ警察いたら止まるわ
わざわざ捕まりに行くマヌケいるか？
いないなら余裕で止まらないわ
交通ルール？知らねぇよそんなもんマジで 捕まってもまた捕まるまで違反の繰り返し
そんなもんさ 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である 第６節の２ 横断歩行者等の保護のための通行方法
（横断歩道等における歩行者等の優先）
第38条
第1項 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下
この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が
設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で
一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
第2項 車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により
当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。）又は
その手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、
その前方に出る前に一時停止しなければならない。
第3項 車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に三十メートル以内の道路の部分においては、
第三十条第三号の規定に該当する場合のほか、その前方を進行している他の車両等（軽車両を除く。）の側方を通過してその前方に出てはならない。
（横断歩道のない交差点における歩行者の優先）
第38条の2
車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。 ただの信号じゃないぞ、押しボタン信号が増えるんだぞ
１人が渡るために数十秒、ひどい時なんか押し逃げされたら誰も渡らんのに待つんだぞw 信号がないから停まらない
とは論外ですので
押しボタン式信号機の話はしないで 早く全自動運転にならないかな。
下手くそが多すぎる。 共通？
地方によって止まる奴が多いか少ないかの話だろ？
それが共通ってお前勘違いしてるなw >>592
バカだろ？完璧な人間なんていなから
よってお前も下手糞だと言ってるようなもんだから 自分より下手くそを見つけたら下手くそ！
と思ってる上から目線の人は沢山いる うっかりミスってるんだもんな
明日も同じミスするんだよな >>588
残念ながら多くの日本人はそこから始めないとダメ
痛い目に遭った経験が少ない 本当は止まらないと路上講習で教官からブレーキ踏まれるんだけどね >>574
そらそうやろどんだけ短気なんw
お前のしょうもない人生の中のたった数秒くらい我慢しろや 幹線道路はレールのような物を作ってを作って、外れずに走行、速度管理、停止まで制御してほしい。 >>598
だから違うってアホなの？w
>>576の事だからw
アンカ付けなくてレスで分かりそうなもんなのに勘違いも程々になバカw ルールが不満なら政治家になれ。
自動車優先を公約にする奴は絶対当選できない。 >>604
↑↑↑↑
世の中まったく逆に捉えてるキチガイ 手に持っていたゴミをぱっと前に投げると急ブレーキかけて止まってくれるよ。
みんな優しいね。 見ていて止まらないのは悪質だからね
雨の夜中に自転車置いといたら１台目で激突していたよ
人が乗っていたら死んでいたかも
まあ、見えなかったんならしかたが無いわな >>608
渡りもしないのにチャリ放置は犯罪で、さすがチョンだな。
警察に通報しといたからその内に連絡が来るよ 法的に自動車優先の国は
先進国ではなく後進国
それは当然、実状に異なる事はない 渡れるかと思って車道に一歩踏み出すと加速して直前を突っ切ってくからな。
子供が撥ねられるわけだよ。 横断歩道上で歩行者と車が事故したら基本10対ゼロ
歩行者が急に飛び出したとしても85対15
どういう状況でも万一歩行者が骨折したら
減点9で60日免停で罰金50万円はほぼ確定
さらに勤務先が自動車関係だと
会社独自の制裁として車通勤禁止1年とかも 信号のない横断歩道は
50メートル手前にダイヤマーク、
直前に青三角標識があり
気が付かなかったと言う言い訳は通用しません
事故したら車が全責任を負います 信号なし横断歩道も止まる気がなくて飛ばしてるから止まれるわけがない。
ナガレガーとか追突されるとか止まらない方が安全とか言ってるわりには、
警官がいると無理にでも止まるから悪いことをしている意識はあるんだね。 なので一番リスクが高い信号機が無い横断歩道を渡らないようにしましょう。
よって信号機がある所か地下道や歩道橋がある場所まで迂回しましょう。
これにて一件落着、めでたしめでたし。
ー完ー みんなが止まらないから押しボタン信号付き横断歩道が増えてさらに待たされることに。
赤信号は素直に止まるからね。もう誰も横断してなくても。 信号機があってちゃんと止まるならそれでいいでしょう。
全て結果が目に見えて分かりやすいでしょう。
だから中途半端でリスク高い信号機が無い横断歩道より遥かにマシだと気付いたでしょう。
正直いらないんですよ、信号機が無い横断歩道なんて消え去りなさい。 乗合自動車等発信妨害もひどいよね
何の遠慮もなく抜かそうとする >>621
だから、信号機の方がマシだと言ってるだろう？
盲目ですか？ >>623
だから、ここは歩行者に対して何故とまらないのかを問うているので
信号機でとまるのはスレチ >>625
まさかキミはなぜ止まらないか分らないの？ >>618
田舎の片側２車線分離帯あり幹線道路とかで信号つきの横断歩道は次のバス停よりさらに遠いとかザラにある。
ソースは俺の地元。
電車バスで実家に帰ると大きな荷物もってバス停前の横断歩道わたり始めるまでに５分待ちさらに分離帯で２～３分とかある。 公道では交通法規を守らないDQNも仕事で企業の敷地内を走るときはその企業のローカル交通ルールを厳守する不思議
企業の敷地内なら違反点数も反則金も無いのに >>628
時間じゃないんだよ安全の為の迂回が一番だよ
>>629
お前、働いた事さえ無いだろ？w
違反なくても上司の車と鉢合せたりするだろ無能か いやいや会社の中でも普通に車通勤禁止とかの罰則あるよ
大きいところだとスピード違反とかもある >>625
いちいち止まらない理由聞いてどーすんだ？
その前にその理由を聞かせてくれ >>630
公道では上司の車と出会う事はない？
>>631
公道では取り締まりの他、反則金・罰金・免停・免取等企業が課す罰則よりずっと厳しい罰則があるだろう >>630
バス停降りてそこに横断歩道あるのに何で１キロちかく歩いて信号までいかなきゃなんねーんだよ。
大荷物抱えてたら往復１時間ちかくかかるわ
それだったら車途切れるまで10分位待つわ
で
何で車とまんねーの？ >>632
自由に渡れないから聞いているんですよ
スレタイも読めない人は迷惑なので書き込まないでね
それ以前に、運転もできないね
標識理解できないどころか、道交法を知らないだろうからね >>629
信号機のない横断歩道で渡ろうと待っていた歩行者がいるのに止まらなかったら
仕事が終わってくたくたでさあこれから寝ようって時に
厳つい奴に3時間くらいネチネチ説教されて
やっと解放されて寝て起きたらまたそいつが枕元にいるなら
俺は止まる ルールやマナーなんてもんは守りたい奴が守って守らない奴は守らないでええやん
世の中そんなもんだし全て人を正せるなんてのはムリムリ諦めろ >>636
え？お前みたいなゴミがいるからとまらない
これでOK？ >>634
甘ったれたこと言ってんじゃねーよカス
信号機でも付けてもらえやハゲ ID:WRdeq5QI
ですので
お前がなぜ甘ったれた事を言うのかを問うているのですよ 横断歩道止まらない人って
一時停止も止まらないよね
なのに信号無視は絶対にしないし
目撃すると激怒する
なんで？ 何でそこまで止まりたくないの？
ずっと高速道路走ってろよ。 横断歩道で止まらない奴ほど信号無視するよ。
黄信号では絶対止まらないし、赤信号でも平気で無視する。 >>641
やっぱゴミだなお前w
なぜお前がゴミなのか理解した方がいいでしょうマジでな ですので
歩行者を軽視しているからとまらないのです
軽視する理由がとまらない理由なのです
軽い話ではなく、根深い問題です ID:WRdeq5QI
おれがゴミなのはどうでもいいが
話をそらすなよ
邪魔だ >>643
なぜ止まらないかすら分からないのか？
そこまで重要ではないと思ってるからだよハゲ うん、だから
軽視する理由を聞いてんだよ
日本語が読めないのかw >>647
だから、止まらない理由はちゃんと言ったろ？
お前みたいなゴミがいるから止まらない！とね
ほんとにお前はゴミだったなw >>649
だから、重要ではないから止まらないと言ってるだろ？
日本語が理解できない猿かチョンか？ うん、だから
軽視する理由を聞いてんだよ
日本語が読めないのかw ぶっちゃけ人間なんて軽視でいいやろ
一人渡らせるために止まって渋滞起こしてCOHC垂れ流すよりは渡れる時に勝手に渡れや 優先させる義務に
渋滞の私情は関係ありません
なぜ関係するのかを書いてから暴言を書いてください 止まらない派のナンバー教えて。
お前の前を堂々と横断してやる。 >>655
止まりそうもない車に出れば早いのにバカだな～♪
ならお前の住所教えて ID:WRdeq5QI
ですので
悪口で【逃げないで】
軽視する理由を教えてください >>658
おいおい、止まらない理由聞いて今度は軽視する理由って可笑しくねーか？
バカだな ID:WRdeq5QI
では、軽視が原因ではない理由を書いてから
否定して下さい
話になんねー ID:WRdeq5QIは犯行予告として通報しとくわ。
数年経って捕まったケースもあるからビクビクしてろ。 >>662
どこが？w
お前のナンバー教えてと来たら横断してやるの方がヤバイだろバカだな～ うん、だから
例え自演だとしても
お前が正当化される事とはならないのに
なに言ってんのw >>669
やっぱ自演かよゴミw
正当化だってアホくさw うん、だから
そもそも、お前に対して自演する必要があるのかよ とかなんとかいっちゃってw
もう無理しなくていいからw ＞正当化だってアホくさw
正当性がないことを書いているのを認めたことはどうでもいいが
【歩行者】を軽視する理由を教えてよ
それは、遊び事ではないんだよ 分からないの？プププーw
それを聞いて何の為になるのだろうか？w
聞いたら渡れる様になるの？
守らないんだから意味がないのになw あーいつものなにいってんのかわかりませんレスに突入しちゃったかw
分からないなら分からないでいいからw
そーいえばもう自演はしないのか？w ID:WRdeq5QI
で、
キミは結局何が言いたかったの
だけも援護してくれてないけどw 援護って何w
今日一番で吹いたわw
援護って、誰も頼んでもないし求めてもないしなw
まあ一人二役する自演のゴミには同情するけどなw ＞援護って、誰も頼んでもないし求めてもないしなw
うん、だから
正当性がないのを2度も認める事はどうでもいいから
【歩行者】を軽視する理由を教くれよ だから、教えてどうなんのって聞いてんの？
バカなの？w 教えてどうなんのって聞いてんのだが？
所で自演する意味は何？w お前が消えろよw
しかし邪魔だとか思うならまず頭がマシな奴は真っ先にスルーやNGにするハズだが？w
それさえも出来ずに煽り耐性が無いとはお前の頭はさすがゴミだな >所で自演する意味は何？w
自身のレスに対して必要性の意味が見当たらないと公言しているのに、自演と言う
意味不明なヤツw >>685
あれ～？意味不明なヤツと思ってるヤツに対してレスするお前も意味不明だよな～？w
どうしても言わずにいられず我慢出来なかったか無能w では
なぜ、お前は我慢させる事が当然だと思っているの? >>640
ゴミ屑だな
この横断歩道はまさに数少ないけど確実に存在するバス利用者のために
作られているのに、これを利用するなと。
わたる人間が少ないないけど地元で不可欠
だから横断歩道つけられているんだよ。
その横断歩道に信号つける費用は誰が負担するんだ？税金だぞ！
横断歩道は標識込みで５０万で設置できるが、押しボタン信号は500万かかる。
差額はお前が払えや。 ５０万円で設置してるのか。
日本では５０万円の無駄だな。 >>688
は？知らねーよカス
なら素直に黙って待っとけよハゲ 一番重要な維持費の事を忘れています
といいますか
歩行者に対しての優先を忘れています >>687
質問ばかりのガイジか…
自分では考えられないから相手に答えを求めてんだろ憐れなガイジ… >>694
うわぁ～それでその返しかよ、つまんねーなおい。
てかお前の人生もつまんないだろ？
早く消えた方がいいよマジでなw >>679
自分が優先だと思ってんじゃない？
歩行者は後から渡れ。みたいな 自分優先にしたいなら鉄道作ればいい。
歩行者どころか優先道路とかの意識も低いだろ。
脇道からブレーキ踏ませるような合流してクラクション鳴らされて逆ギレするんだろ？ >>697
オレは自己中だからキレるよ
それにしても互いにここで吠えた所で何も変わらないのによくこのスレ消滅しないよな >>610
ばーか
実態をよく調べる事が先だキチガイ
そもそも
学童児童が単独で登下校し遊び回る国は日本だけ
子供に来る間に対する防衛本能を植え付けることが最も功を成す。
即ち、自動車が止まらない状況下で育ったほうが
順応性備わり防衛できる大人になる 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である >>700
ばーか
歩行者は学童に限ったものではないし、防衛せざるを得ない現状が運転者となった時に、
防衛させる立場と廻るのだ
後進国よりも深刻な状況だ
当たり前の優先義務に対し、勘違いの感謝、お辞儀をさせ、それを見た運転者が
「素晴らしい子だ」「日本は素晴らしい」と更に勘違いを正当化する。
お辞儀をしていた子は、1つも疑問に思うことなく横断を妨害し、
優しい子であってもお辞儀をさせる立場となる。
交通戦国時代でございます 655: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 2019/03/09(土) 11:04:08.82 ID:XHXtb10z
止まらない派のナンバー教えて。
お前の前を堂々と横断してやる。
662: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 2019/03/09(土) 11:16:25 ID:XHXtb10z
ID:WRdeq5QIは犯行予告として通報しとくわ。
数年経って捕まったケースもあるからビクビクしてろ。
バカの一つ覚えの犯行予告で草
どうみても明らかにID:XHXtb10zが通報されるレベルで草
ほんと止まれ派って低能で困って草 >>642
ぎゃくが多いな
ノロノロ運転手が
自己アピールで歩道を あ え て 止まる
一時停止はボケっとスルー >>703
そいつは負け惜しみで通報通報って単に騒ぎたいだけのキチガイだから気にしない方がいいよー >>706
そもそも
自身に非がないのであれば気にする必要はなく、
気にしている時点で非を認めることになります >>704
そんなのずっと付いて何回も見た事ねーよw
イメージで語るなボケナス ブーメラン乙。
気にしてる人に言われてもなー
全く説得力無いからねー あー被った
>>709は>>707へのブーメラン宛ね マナーだからな
思いやりも大事
悲しい交通加害者になるのだけは避けたい >>709
なんのいい訳か理解できないが
キミの説得力がないことの弁解になっていないぞ
>>706は消す事のできない事実ですので
私の説得力がないことともならない
意味不明でございますw >>711
思いやりの【停止義務】及び【優先させる義務】はございません
その故意に勘違いする理由がとまらない理由でございます >>712
ほらすぐ気にしてるからダメなんだよなー >>714
相当に、顔真っ赤のご様子でございますねw >>715
ほらほらそうやってまた気にしてるのがねー
分かりやすいわー ID:40Usyx+y
で、キミは何を仰いたいのですか
私の何に反論をしているのですか
反論のしようがない大バカさんですねw >>718
では、反論なしという事ですね
愉快愉快 >>719
あれもう終わりですかー
つまらないやつですねー ID:40Usyx+y
あなたは初めから終わっています
アウトの者に会話は成立しません
現にそれは証明されております
さようなら >>721
あれれーほんとに終わりですかー
しかしつまんないやつだなー
実況でもなくこんなスレで一日に30レスもしてIDが真っ赤なのになー
必死さが伺えるなー
はいはい、さようならー
ククククク 「横断歩道を渡ろうとしてる歩行者がいれば停止しなければならない」
が法律であって、
「横断歩道の傍らに人の姿を見れば停止しなければならない」
とまでは定義されてない。
したがって、まず歩行者は渡ろうとする初期アクションぐらい見せなさい。
50センチぐらい踏み込めばなお良し。
それぐらいしないと、傍らに立ってるだけでは、ドライバーは徐行くらいは
するかもしれないが停止はしないと思うよ。 ＪＡＦの調査では、徐行や減速はカウントしたのか？
停止だけでなく、それもカウントすべきでしょう。
だって減速、徐行というのは止まれる速度に下げたということだから、あとは
歩行者が渡るだけでしょ。
ボールを渡されたのに歩行者が行動しなかったら、車にしてみれば
「なんだ、渡るんじゃないのか」と思ってそのまま通行するわけよ。
だのに「停止しなかった！！ひどいやつだ！」とカウントされてしまってるわけだよ。
つまり横断歩道の傍らに人がいるだけでは、停止条件にはならない。
歩行者が積極的に渡るアクションをしないことにも原因があるんだよ >>711
マナーも思いやりも全く関係ないと思うよ。 誤字脱字があったので訂正
「横断歩道を渡ろうとしてる歩行者がいれば停止しなければならない」
が法律であって、
「横断歩道の傍らに人がいれば停止しなければならない」
とまでは定義されてない。
したがって、まず歩行者は渡ろうとする初期アクションぐらい見せなさい。
50センチぐらい踏み込めばなお良し。
それぐらいしないと、傍らに立ってるだけでは、ドライバーは徐行くらいは
するかもしれないが停止はしないと思うよ。 俺はダイヤマークにかかってる車は黄色信号と考えてやり過ごしてる。最近はJAFや報道のおかげか、止まってくれる車が増えたのだけどね。日本人もやっとここまで来たかと思う。 >>726
大間違いです
「渡ろうとするものが明らかにない場合を除き～」と38条の前提事項としてある
これは、歩行者が信号機等で渡らない事が明確である場合であり、38条の前段の速度義務、
後段の停止し優先させる義務に述べられているもの。
渡る意思や身体の向きなど論外の論外で、渡らせない言い訳の他にない
また、「進路の前方の横断歩道等を～」とあるのは
進路先を渡り、自車遠ざかっている。又は、横断歩道から遠ざかっている歩行者は除かれるという事。
さらに、当該横断歩道に接近、又は、「明らか」とは言えない歩行者は、自車との距離とは関係なく
停止して優先させる義務があるという事。 まあオレは自己中だから止まらないけどね
歩行者なんて車が途切れるまで待っとくのがベスト
38条？糞みたいなルールに従う必要はないね >>729
＞これは、歩行者が信号機等で渡らない事が明確である場合であり、38条の前段の速度義務、
＞後段の停止し優先させる義務に述べられているもの。
大間違い。
これは、歩行者が信号機等で渡らない事が明確である場合であり、38条の前段の速度義務のみの話である。
後段の停止し優先させる義務は、明確に横断しようとしている、または明確に横断している場合 横断歩道の傍で立ち止まっている人は、明確に横断しない人ではないし、また、明確に横断する人でもない したがって前段の速度義務には該当するが、そのまま立ち止まったままなら、後段の停止し優先させる義務には該当しない
横断歩道の傍で立ち止まっている人に対して、止るかどうかはマナーの問題 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である 自殺志願者には横断歩道がオススメ
電車飛び込みはやめとけ 自殺志願者は電車がオススメ
横断歩道は中途半端に生存しカタワになるだけ だから前の車との車間距離を詰めるんだろ？そうすれば自分が横断歩道で加害者になることはないと考えてる 止まらなくて何が悪いんだろう
違反しようが事故が起きようが俺の勝手だろ >>739
歩行者の立場でそれをいうなら許す
ドライバーの立場でそんなことを言うことは許されない 歩行者は傷害を負わされる側、車は傷害を負わせる側である
傷害罪と考えれば、俺の勝手なんて物言いが許されるわけがない >>740
いいんじゃね？
刑事処分、行政処分、民事賠償さえすれば許されるこんな世の中 信号赤なら止まる
警官が立っていても止まる
捕まったらおとなしく反則金払う
何を騒いでもその程度だよ。 >>742
民事賠償は、ちゃんと十分な補償金額の自動車保険に入ってろよ。 まあ俺は好き勝手するだけの自己中だからな
マジ適当 >>743
ようこそキチガイジスレへ！
そんなあなたもキチガイジ だから渡りたい時は何か横断歩道に投げれば大体止まってくれるよ。
たまに車に当たるけどな。 >>726
お前は、横断歩道の傍らにいる人が、横断しようとしていないと判るのか。 >>729
それは定義ではなくあなたの解釈だ。
横断歩道近くに歩行者がいるだけ場合の義務は、せいぜい減速と徐行。
いつでも停止できる状態にいなさいってこと。義務はここまでだ。
そして、渡ろうとしてることが明らかとなって、初めて停止義務が生じる。
これ以上文句があるなら、ドライバーではなく解釈に幅が出るような
法律の文章を作った人に言うべきだね。
そもそもが、横断歩道近くってどこなのって話。いったい何メートル？
右左折の合図みたいに○○ｍって決めないと無理だね。 >>754>>756
はい、つまんないからやり直し >>751
だから徐行はする。いつでも止まれる準備。 >>758い
お前が通過した後で歩行者が横断したら、お前の予測外れだ。
落とし前はつけろよ！ >>726
>>731
>>755
だから。歩行者の意思など論外の論外
論の説明すらもないので、文字通りに論外w
>>758
決定的なキミの勘違いは
「優先させる」ことを頭の片隅にもなく消えている事
横断歩道は、停止して【渡らせる】もの。 38条の明らかとは
付近に死角がなく歩行者の存在自体が明らかにない場合と
付近にいて、信号機等で渡らない事が明らか場合。
「明らかに渡る～」や「横断の意思が～」は論外の論外 イキッてエラソーに交通整理のマネゴトしてる警備員や見守り隊のオッサンどもはどうしてる？ >>751
逆に、お前は、横断歩道の傍らにいる人が、横断しようとしていると判るのか？
横断歩道の傍で立ち止まっている人は、明確に横断しない人ではない（＝38条の前段の速度義務に該当する）し、また逆に、明確に横断しようとしている、まあは横断する人ではない（＝38条の前段の停止と歩行者の優先に該当しない） >>762
安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である 横断歩道をどのタイミングで渡るかは歩行者の自由
速やかな横断を無理強いすることの無いよう留意されたし あくまでも歩道であり
車が横切らさせて貰ってる状態
そもそも車側にスムーズに通過する権利なんか無い
そこを理解していれば渡る意志を示せとか暴論は出て来ない まず道路交通法の憲法として
弱者保護弱者優先の思想がある
これを理解出来ていない馬鹿野郎は
車はもちろん自転車も乗る資格なし 38条の前段が
明らかに渡らないとは限らないとし
後段になって
明らかに渡るとは限らないとは
支離滅裂もいいところw
はなっから渡らせる気がない限り、発言できないことば 止まらなかったらレンガをブツケて下さって結構です。 信号のない横断歩道で死角からスゲえ勢いで射出されてくるキックボードのガキは歩行者扱いなの？ >>771
まずお前が止まらなかった893さんの車にレンガぶつけてから言え。
止まれって言ってる奴も893さんに止まれって言ってみてくんない？
ここでイキってるだけで実際は出来もしないのにほんとダセー奴等だなw 歩行者にとって横断歩道を渡るのはあくまで権利であり強制ではない
クルマを待たせてでも先に渡れと強要すべきではないのは言わずもがな >>765
横断歩道の側にいて横断しない歩行者を見たのか。 優先させる
渡らせる
先に行かせる
優先側を優先させる
知らせる
強要ではありません
日本語を勉強してから意見してください 893に期待してた>>778が、
>>778の家族や親戚、知人、友人、同僚の誰かが歩行者を轢きましたってオチが見える(笑) うん、楽しい♪
だから二度とこのスレに来ない方がいいよ基地外さん♪ てゆうかゼブラの上で事故ったら
基本歩行者の過失ゼロだよ
怪我させたら罰金は最低でも12万
骨折したら30万
そこんとこみんなは理解してる？ >>783
なんだ、また来たんだ？やっぱり基地外(笑) >>786
よお基地外、なんだなんだ？暇人か(笑)
暇ならどっか荒らしてこいよ あれだけ社会問題になった飲酒運転もゼロにはできていない
コンビニのゴミ捨て場に缶チューハイの空き缶がなんと多いことか
「見つからなければ良い」「少しくらいなら大丈夫」「事故らなきゃいいんだろ？」
横断歩道で停まらないより根深い問題であることは間違いない >>788
おいおい
38条違反を軽視してくるなよ
これは、皆が当然のように守られず、違法であることすらも認識してない者もある事
かつ、被害が歩行者等に限られたものであって、他の交通違反とは訳が違う 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ 横断歩道の傍らに人がいるだけでは停止義務は発生しない。
人がいるだけでは「渡ろうとしてる」という絶対条件にはならない。
かといってそのままビューンと通過はダメだ。渡ろうとしてるかもしれないからだ。
発生するのは減速の義務、そしていつでも安全に止まれる状態にすること、
つまり徐行義務だ。
横断歩道の傍らに人が存在し、「渡る可能性があるかもしれない」というだけで
絶対的停止義務が発生してしまうなら、その人がその場を動かずに張り付けば、
ドライバーは渡る可能性を考慮してそのままずっと停止し続けなくてはならなくなるｗ >>787
やっぱり基地外だな。
もうオワコンにしろよ。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ >>796
ははっ
身勝手で支離滅裂な文面だな
それだと38条の2と変わらないではないかw
38条の意味、横断歩道の意味が皆無ではないか
横断歩道は、渡ろうとするものも渡らせる為にある
自動車が横断歩道の近くを走行しているが、それを通過しようとしているとは言い切れない為、
歩行者は横断歩道上で長らく立ち話をした。
これを正当とすることをお前は言っているのだよ
実際に横断しない限り38条に該当されないこととなり
お前にとって、横断しようとする歩行者は存在しない事となるぞw
＞そのままずっと停止し続けなくてはならなくなるｗ
まさしくそれを
歩行者にさせているのではないか
恥を知れ >>797
よお基地外！夜中に暇人か。
やっぱり基地外は基地外でしかないよな基地外w ガイジでさえ止まるというのに
止まらない奴ときたら… 止まりたいヤツだけ止まってろ
オレは自己中だから止まらない 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ >>805
歩行者に対して自己中となる理由は?
それが、あなたの家族であっても同じ事は言えますか?
また、他人だからと異なる場合はその理由も明示願います
でなければ、あなたは何を言っているのか意味不明ですw >>796
「横断しようとしている」とは仮定だから、停まる条件を満たしている。 >>807
別に意味不明で結構
ルールも糞もオレは好き勝手にしてるだけだから。
お前が何を言おうがオレは歩行者が渡ろうとしても止まらないのはこれからも変わらないから残念でした とかいって
とまる国や地域で運転したならば、手の平を返して
考えを変えるんだろw
キミの言う事は全く信用がない >>810
何とでもどうぞどうぞ好きなようにどうぞどうぞ。
オレは止まらないと言ってるのに信用とかバカなのかな？
オレは好き勝手するだけだし信用とか糞どうでもいいからねギャハハハ！ うん、だから
好き勝手の
好きである理由を聞いてんだよ
意味もなく歩行者が殺されたら、生まれ変わっても呪うよ てか
お前は無意識で運転してるんだw
危険運転にとどまらず
暴走している事を公言している
警察に要警戒人物としてマークされるよw あ？俺、何度も違反で捕まって警察とは顔見知りでベラベラ喋る仲だしどうでもいいよマジでな。
それに過去に犯罪も犯して前科持ちだからw
世の中俺以外にも違反者なんて沢山いるからな。
ほんと横断歩道ごときでどうでもいいわマジでなw ん?
警察官と警察署を混同してないか
警察官の個々とは忖度しても、警察署の機関としてはそうはいかない
で、
好きに妨害する理由は? 捕まった事がないから分からないんだねw
で？妨害？その理由いちいち聞かないと分かんないガイジかな？
俺に歩行者を渡らすなんて概念ないんだよバカ
。
38条？そんなもんないw
妨害だろうが何だろうが関係ないねw
歩行者は車が途切れてから渡りましょう！w うん、だから
答えになってねえよ
概念がない理由は? 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ >>817
ギャハハハ！お前、返しがそれしか言えないワンパターンなんだなw
これ以上何を言っても無駄だと分かったし、
理由があってもなくても止まらないのは変わらないから残念だったなw >>817
それより好きに妨害して何が悪い？その理由は？w
別に何が起きようと俺の責任なだけだろタコスケw
こんな5chで警察みたいにワンワンと吠えてるだけのお前に何が出来る？何も出来ないだろ？
所詮、口だけマニュアル説教ジジイのマヌケなだけだなw
もし、出来るなら実際に止まらない車を止めてお得意の【止まらない理由】や38条説教をドライバーにしてみてくれないか？w >>822
お前クスリやっているだろう
その疑いも含めて通報しました
脅しではないので、マジで対処しておいた方が良いですよ
5chで好き勝手に書き込みすると、犯罪防止の強化でマジで捕まりますよw >>823
通報厨w
別にどうぞ好きにすれば？
しかし憶測で決めつけない方がいいよw
違ってたら間違いなくお前が捕まるからw
てか答えになっていからw
一方的に理由ばかり聞いといてコッチが質問したら答えられないって雑魚過ぎるだろ！w
やっぱ5chでしか吠えれないガイジだなお前。
ほんとマヌケ いいからビビってないで通報してみ？
違ってたら面白い事になるから楽しみなんだけど？w
しかしコイツID:SYdr7LAGは口だけマニュアル説教ジジイw
止まらない奴の理由を散々聞いても何も出来ない何も変わらない事さえ理解していない無能な屁理屈爺さん。
そして図星で困ると急に話を変えて悔しがるガイジであるw 俺はスッゴく良い人だから止まる。ただそれだけです。 俺は目の前で横断者が轢かれるの見てみたいので止まる。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ >>823
君薬やってないだろうけど薬漬けのガイジより頭悪いね >>836
それしか言えないのか基地外？
その番長かどうかリアルで会ったらお前雑魚だからボコボコやぞ？ (=ﾟωﾟ=)(oﾟ∀ﾟ)=○)´3｀)∴ ﾈｺﾊﾟｰﾝﾁw >>839
お、やるんかおい？ええぞやろうぜ基地外番長w >>841
おはよう。
誰が見てもお前がネット番長と思うぞ。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ 横断歩道事故のスレでもウスノロ系が
「歩道で止まらない奴は免許証取り上げろ‼‼」ってわめいてる。
他のレスは、「どうしたら児童が死なずに済むのか。。。」
で、ウスノロにツっ込むと最終的な返答が
「法規守ってて他の奴らが死のうが知ったことでは無い」だ。
運転下手ウスノロって
モラル道徳さえ崩壊してんのに上手に流れをーとか無理でしょう
兎に角も他の人間共をノロノロさせたい一心。テロ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ ドライバーが仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、歩行者がいることにも気付かずに、
横断歩道の手前で停止せずに、そのまま通過して、そんな時に限って、自分がドライバーに見落
とされたり、気付かれるのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと待ってろよな！ 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ >>857
人の目がなければゴミ捨てたり、列に割り込んだり、万引きしたりするメンタリティだからな >>799
オマエも相当な馬鹿だな。
たとえ横断歩道のそばに人がいても、必ずしも停止条件にはならない。
たとえば横断歩道に完全に背を向けてスマホいじってる奴には停止ではなく
まずは徐行で十分だ。
そのあとでそいつが振り返ってから停止しても合法だ。
逆に横断歩道から離れていても、例えば子供が必死で走って手を挙げて
横断歩道に向かってきていれば、それは明らかに停止条件となる。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！ 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である >>860
ブゥー
「横断しようとしている」とは
不確かな状況だから、背を向けているのも含むんだよ。 【法規】交通マナーではなく『交通ルール』。歩行者が渡ろうとしているのに一時停止をしない「交通違反」車が全国で91．4％★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552449039/
オマエラの事じゃないか そして逃走する。
捕まったら人だとは思わなかったと言い訳 人のような形をしていたけど頭悪そうだったんで猿だと思った ニホンザルは最大でも10kg程度
間違えるとしても2-3歳児だろうな >>863
なんやブゥーって
幼稚園児は親のスマホ借りて書き込んだらダメだぞ 止まったらバイクごと撥ね飛ばされて死んだ
そんな最期で俺は構わない >>871
自転車やバイクなら追突されずに右から抜いていくよソースは俺。
ちなみに何回かそういうことがあったから、停車前から右手を出して
後続車を止めるようにしてる。
なお、一度それでも抜いていったアホに
右手にぶつけられたことがある。
ナンバーを視認したので即110番。
しっかりひき逃げで逮捕してもらった。 >>872
少し車間を取って、対向車が停まるのを見計らって右手ごと避ければいい >>872
引き付けてからの～
相手のド真ん中真っ正面からの～
スーパーウルトラレイトブレーキーーーン！ 誰も事故を起こさないように心がけている俺とは全然違う発想の人がいるものだ。 えへへ、そうだった。実は俺も3人轢き逃げてるwww いま乗ってる路線バスが横断歩道で待ってる高校生を華麗にスルーしてたわ 横断歩道で停止しない車カスは犯罪者であり日本の恥。日本から出て行けよな。
警察に取り締まり強化を要請し続けよう。犯罪者の車カスに遠慮は不要。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！
₍₍(ง˘ω˘)ว⁾⁾ >>885
>歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？
轢くしかなかろう
気付いて無いんだから
それとも君は気付いてても歩行者を跳ねろと？ てゆか横断歩道で当たり屋したら
めちゃくちゃ儲かるよね
痛いけど 当たり屋するなら一時停止の無い直線道路はダメ、危ない。
脇道から広道に出る一時停止付きの横断歩道で。
広道側の歩道をジョギングするフリをして小走り気味に突っ込むと良い。
横断歩道＋一時停止無視の重罪、さすがに減速気味で来るだろうからわりと安全。 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！
٩(๑`^´๑)۶ 横断歩道で停止しない車カスはクルマごとスクラップにして焼却処分したほうが社会の為になるな。犯罪者の車カスは日本の恥だから福島の放射性廃棄物と一緒に埋めたほうがいい。 なにこの基地外アピールスレ
もしかして免許すら持ってない極貧乞食が嫉妬に狂ってスレ立てしてんの？
頑張って車カスやっつけて世の中から車無くしてみろよチンカスレス乞食
代わりに無免許のお前らが物流やってくれや 停まれないものは停まれない
近くに白バイやパトカーがいない時は気を付けなはれや 対向車が渋滞していて横断歩道まで止まっているときのワクワク感はハンパないよな。 マジレスすると
横断歩道上で歩行者にぶつけたら
100％車の過失は世界共通
なもんで当たり屋が非常に多い
よって海外では必ず車は止まる
つまり外人は車は止まるだろうで
ガンガン渡ってくる 今日は二枚様に調教して差し上げました。良いことをするって最高に気持ちいい。 それはそうと大型店舗の見通しのいい駐車場で止まれがある度に一時停止する奴なんなん？歩行者も車もいないのに嫌がらせかね？ >>898
嬉しがっとんねん(´･ω･)
公道上でも止まるかどうか尾行したれ 見えてると過信して飛ばし過ぎのバカよりよほどマシだがな。 >>903
気持ちはわかる。
驚いて手を離したって言い訳は通用しそうにないなあ。
子供が急に走り出したら、子供も運転手も人生終わるね。 >>903
これは横断歩道渡ってたらまったく
減速しない車が来たから
驚いて立ち止まろうとしたんだろ。
でも自転車が勢いついてたから
引っ張られてこけそうになったから
おじいちゃんは自転車を押しやって
転ばないようにしたんだよ。 一瞬ブレーキを踏んだがイケイケモードで加速。キレたジジイが自転車を投げる。 当たり屋をやるならロケハンが大事。やたら当たっても痛いだけ。運転してる人の素性まで調べろ。って本当ですか？ 車見たらだいたい分かるやろ(´･ω･)
痛くない程度にやれば良い ボロ車で制限速度以下で走行して煽らせる
仲間を横断歩道脇に立たせる
横断歩道直前で急ブレーキ
頚椎捻挫でウマwwww >>898-900
違反にはならないけどもし事故になると標識と同様に扱われて過失割合が変動します。
当然示談でも保険会社が絡むと同様に扱われて
逃げたら当て逃げになる。
スーパーの駐車場は私有地で「一時停止の表示」も公安委員会が設置したものではないから警察官の取締りの対象とならないのは事実。
しかし、それを守らなかったために接触事故など起こした場合は「私的な表示の一時停止」であっても守らなかった側が当然不利になることは容易に想像つくハズだが？
だから過信をせず従っておいた方が無難なワケ。 犯罪者として実名が報道されるほどの凶悪犯罪。
それが横断歩行者等妨害等違反。
横断歩道は歩行者と自転車が優先であり、自動車という凶器で犯罪行為をすれば犯罪者として実名公開もなされる。
重大事故に発展すれば刑務所懲役もある。
【朗報】信号無い横断歩道で止まらない車カス犯罪者 竹内均 を逮捕！
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1548064661/ >>911
自分が止まるのは自由だが、他人が止まらないって文句言ってもしゃーないやろってだけの話 >>914
止まらない奴が止まる人に文句たれてたような気がします >>917
>>898
名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2019/03/20(水) 23:02:06.32 ID:rNTcd374
それはそうと大型店舗の見通しのいい駐車場で止まれがある度に一時停止する奴なんなん？歩行者も車もいないのに嫌がらせかね？ 信号のない横断歩道やショッピングセンターの駐車場など、人がわたろうとしてるのに止まらない車いたら、わざと出ていく 駐車場だからか方向指示器を出さない車が多すぎて呆れるよな >>919
良いと思うよ＾＾
保険や賠償は適用できると思うけど、敷地内人身事故だと免許の点数の加算や罰金はどうなるんかな？ 外国だと当たり損が多いからな
当たってからが本気の勝負 大きな勘違いをしてる人がいるけど
自転車は横断歩道を通ることは原則禁止
歩行者が一切いない時に限り通行可
よって保護されませんので
自動車側に停止義務はありません 自転車から降りることは何時でもできるからな
その降りた瞬間にクルマが通り過ぎたら横断妨害が成立
因みにバイクもエンジン切って押して歩いてたら歩行者扱い
近くにお巡りさんがいるときには気をつけなはれやw 車が来たから止まって足を付いた
↑この時点で歩行者になるくらいなら、
自転車＝歩行者の認識でいた方が良いよね
俺はハナっからそのつもりで自転車には止まってるわ >>926
>よって保護されません
つまり轢いても罪に問われない、逆に壊れた車の損害賠償請求ができるってこと? >>930
そんなわけ無いでしょ
横断歩道上で歩行者と車が事故したら
歩行者に過失がつくことはまず無い
横断歩道上で車と自転車が事故した場合は
横断歩道が無いところの事故より自転車の
過失割合が少し上がるので
自転車に普通に3割くらいの過失はつく >>932
ソースあんのかそれ
それで修理代請求されたら100%人身で厳罰要求だけどw 俺は自転車乗っているときに信号のない横断歩道は
あえて、自転車から降りて渡るようにしてるけど、誰も止まらないよ
前輪を道路にはみ出すようにして待ってるけど
自動車は、渡ったら殺すつもりで突っ込んでくる
それって殺人未遂じゃない？ 俺の時は止まってくれるなあ。低所得者を脱却するために渡っちゃうからかもしれない。 >>936
降りたら歩行者だぞ
バイクの動力を切れば歩行者扱いなのに自転車差別か？ 今日は2台前の車が歩行者を渡らす為にキチンと止まりました。
そして横断歩道を渡ったのはなんと！
歩きスマホで渡るガイジでした。
あれだけ問題があったというのに未だに危険な歩きスマホをしているなんて悲しいなと思いました。
言えば自分は他人と肩をぶつからないから大丈夫という過信ですね。 >>938
バイクは動力切らなくても押し歩きしてたら歩行者
これマメな
警察は不意にアクセル開けて暴走すると危険だから押し歩きは動力切れって指導してるがな >>940
そういう歩行者は後ろから追い抜いてきたクルマに●かれますように 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！
٩(๑`^´๑)۶ 横断歩道の30mは追い越しては駄目とか、横断歩道付近で止まってる車の前に出る時は一時停止しなきゃ駄目とかいう感じの規則があったような。 >>941
ほんとだわ
教習本に書かれてるのは注意事項だったか >>943
それは横断歩道だけの問題じゃなく人間としての問題だけどなw
そして、その様な問題の歩行者がいたなら車でなくても先に歩行者同士がケガをする恐れもあるんだよなw
そんな基地外は死ぬまで家から外に出ないでくれ！ >>947
歩行者が考え事をするのは自由だよ。
運転手は38条を守ればいいだけ。 >>947
そういう歩行者はパトカーに追われて逃走中の外国人が運転するクルマに●かれますように 歩行者は自由ってそれマジで言ってんのか。
考え事してて怪我を負わせたら結局車と同じなんだが。
なんでもかんでも交通弱者とかその交通弱者同士の自爆が今も起きて多いだろ。
ボケーっとして歩いてんじゃねーよ、ガイジか 横断者がスーパーサイヤ人なら止まるんだろうな
車がダメになるから >>951
うんお前まじスレチ生まれてきたこと自体がボーンチ 二次元を出してまで語るアホがいるな
そのアホに答えてやろう
車がダメになるなら人が当たってもダメだろアホ >>951
スレチか？スレチなら上の方にあるコピペマンコに対しても言うべきだよな。
止まらない車に文句言って自分は平然と守ってなさそうだな。
歩きスマホや逆走チャリしてそう 歩いてると車より前からすれ違う歩行者が怖いわ。
相手は避けようともしないで我が道を通るから そういや昨日変な奴いたな、片側１車線の車線のド真ん中を向こうからこっちに向かって歩いて来てた。
さすがに俺もビビって指示器点けて完全にセンター越えて10kmくらいで越したけど、なんか俺だけむっちゃ睨まれた。
他の奴はそこまでせずにハンドルだけでよけるだけ。 横断歩道の近くにいても、明らかに渡ろうとしてないやつもいるからな。
例えば後ろ向いてスマホいじり続けてるような奴。
そんな奴は徐行で十分だ。仮に止まってあげてもスマホに夢中になって
微動だにしないし、こっちすら向かない。
クラクション鳴らして渡るように促してあげても知らんふり。
渡る気あるなら最低でも内側を向いて、スマホから顔ぐらい上げなよ。
全然クルマが止まってくれないからそうなってしまったのかもしれないが、
それって結局、「渡ろうとしていない」と、みなされるよ。 全然クルマが止まってくれないからそうなってしまったのかもしれないが、
確実にそれでしょ また日本の恥である車カスの犯罪行為が記事になったな。これ以上、車カスは日本人のイメージを下げるようなことするなよな犯罪行為なんだからな。
横断歩道は歩行者と自転車が優先であり、歩行者自転車の為に自動車が停止しなければ自動車側の犯罪行為が成立する。
https://i.imgur.com/PKU16ND.png
https://www.fnn.jp/posts/00442150HDK そんな底辺でも横断歩道では無敵だし
俺達は差別する事無く譲るんだぜ 信号の無い横断歩道の約５０メートル先に信号のある交差点あり。
赤の時間が長い信号だ。
その信号が青の時に横断歩道で止まる車は見たこと無いな。 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である >>968
そこ以外では止まるのは見たことあるよ。
年に何度か。 うちの近所は15年ほど教育した結果、わりと俺以外も止まりだしたし、何より歩行者が渡りだす事で車が止まるようになったw
当初は歩行者は渡らないわ、車は止まらないわ、俺は鳴らされて抜かされるわで凄惨な状況だった。
教育って大事だわwww 無理なタイミングで渡り始めて車を停めさせた歩行者は
後ろから追い抜いた車に●かれますように >>975
それ、単に歩行者を見落としてただけだからさ だから横断歩道のところで車が止まってたら、一時停止して通行するようになってるんですよ。また、横断歩道の30m手前からは追い越しとか無しで。道交法ってよく出来てるでしょ？さ 停まってる車を追い抜いて、歩行者に迫っていった車のドライバーが
アクセルとブレーキを踏み間違える認知症ドライバーだったとしても
当方は一切の責任を負い兼ねます >>978
そんなドライバーは止まった車に突っ込むだろうw 歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前らは？ちゃんと停まれよな！
٩(๑`^´๑)۶ スマホ見ながらチンタラ横断を始めた歩行者が、停まってる車を
左抜きした自転車に強く●つけられてトラブルが起きますように なぜコピペがガイジには歩行者の行動スレチガイジが言及しないかというと
歩行者の行動スレチガイジが書き込んでるからw ポリが見張ってたりテレビが取材してれば普段止まらないアホも多少は止まるだろうから
そんな風に集めるデータが正確とは思えんな
それと同じことで、ネットに上がるドラレコ積んだ暇人の徘徊動画も地域が偏りすぎだ
栃木・広島・神奈川・新潟・長野・滋賀・福井・和歌山（チャリw）・福岡しか見かけないぞ 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって、車が横断を誘発する（＝車側が渡らせる）ことはあってはならない
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者とは
1. 横断歩道上をまさに横断している歩行者
2. 横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている（立ち止まってはいない）歩行者
の二者であり
3. 信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
は、まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者である！
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、よって止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発する（＝車側が横断させる）ようなことはあってはならない
誘発するというのは、歩行者に対し、例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりする行為である 人身になれば最低でも4点
過失運転傷害で罰金は最低でも20万
歩行者の時に接触したり、接触しなくてもびっくりして尻餅をついたりしたら、迷わず診断書を警察に出すこと
診断書が出た時点で捜査が始まり、行政罰・刑事罰は避けられない
無法ドライバーに、保険で済むからいいや、と安易な気持ちにさせないことが大切 いきなり横断歩道を渡り始める歩行者が
・どうかスマホに夢中のドライバーに.......
・どうか後ろから追い抜いたドライバーに......
・どうか左からすり抜けたバイクに......
・どうかテンカンに襲われたドライバーに......
・どうかパトカーに追われた犯行車両に...... >>989
最低でも5点だね
軽度傷害＝3点
横断歩道等＝2点
全治2週以上だと6点で合計8点免停30日 今日チビ達の登校に付いてったけど横断歩道止まるやつなんていねーよ
これが当たり前逆に止まられても迷惑だわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 105日 8時間 46分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
