なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】80人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ﾜｯﾁｮｲ(SLIP)表示の場合本文冒頭に!extend:on:vvvvv:1000:512 のコマンド記入のこと
信号の無い横断歩道は車が止まらないと渡れないよ。
ひっきりなしに走る車の間を渡ったら轢かれるかも。
なんたってイギリス、ドイツ、カナダ、欧米諸国は自動車先進国だから必ず止まるよ。
■まとめサイト■
http://crosswalk.web.fc2.com/ なんで日本の車は信号のない横断歩道で止まらないの？
■参考サイト■
http://shizuankyou.jp/index.php?id=216 思いやりパッシング運動
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/pedestrian.html 横断歩道と車の関わり方について触れたコラム
http://www2.tokai.or.jp/nagura/butubutu/hodo.html 死を待つ横断歩道
http://www.koubou-yuh.com/information/monologue.04.3.14.html 追突されるリスク
http://homepage1.nifty.com/takapapa/car_9.htm 歩行者も意思表示をはっきりと
http://www.geocities.jp/hyu027/mhp3.html 横断歩道は歩行者様の道である
http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html 93％のドライバーが違反
■道交法第38条■ 解説は>>2参照
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.6-2 条文
・関連資料は、まとめサイト参照
・前スレ
なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】79人待ち
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1506054568/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>580
お前は「歩行者の行動はスレチ」というが、
「歩行者が突然横断するかどうか？」は歩行者の行動そのものだろうが！
それをお前は「スレタイのど真ん中」と言っているが、それは「歩行者が突然横断するかどうか？」は歩行者の行動であるが、例外的にこのことだけはスレチではないということか？
何勝手にお前のマイルールを振りかざしていつまでもグダグダ抜かしてんだお前は！死ね！消えろこの世から！人間のクズが！！
>>230
＞歩行者の行動はスレちだから放置してたが、
>>475
＞歩行者の行動はスレチな
>>573
＞であるから、歩行者の居ない横断歩道は基本的にスレチ。
＞歩行者の行動も基本的にスレチという訳。 覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイ、救急車、消防車など緊急車両は
緊急車両であっても緊急走行中でなければ、一般車と同様に、
制限速度に従わなければいけないし、一時停止など停止場所では止まる必要がある
緊急走行中（★）であれば速度超過できるし、停止場所で止まる必要はない
=====
★緊急走行中とは、赤色灯を点灯しサイレンを鳴らしている状態である。
★現在では電力会社やガス会社等の赤色灯を装備した車両も存在する。
★なお、青色灯は点灯しても緊急車両でない。
=====
覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイなど交通違反を取り締まるが速度超過車両を追尾して検挙しようとするなら
ある一定時間だか距離に渡って、当該車両の後方を追尾して
超過速度を計測する必要がある
この【超過速度計測中には赤色灯を点灯せず】
【計測が終わってから、呼び止めるために赤色灯を点灯させた】なんて場合に
呼び止められた車のドライバーから
「ずっと後ろを見ていたけど、呼び止める直前に赤色灯を点けたよね？
それ以前のスピードを計ってた時は点けてなかったから
そちらもスピード違反なのでは！？
それで私を検挙しようなんておかしいよね？」
と言われたらその警官はぐうの音も出ない 「歩行者が突然横断するかどうか？」は運転手の行動指針そのものだろうが！
と言われたら「手を挙げろ」はぐうの音も出ない 止まらないと止まれないと勘違いしてないか？
「歩行者が突然横断する」は注意義務（38条）で十分事足りること。
「歩行者が突然進路に出現する」なら歩行者や運転者の過失の問題で、
「止まらない」ではないのでスレチなのである。 横断歩道で歩行者は突然進路に出現しないが、横断歩道で無くても自動車の運転とは、常
にそれらに注意する事だ。 >>585
＞「歩行者が突然横断するかどうか？」は運転手の行動指針そのものだろうが！
何を訳のわからないことを言っているのか！？冗談じゃなくてマジでキタガイなんだなwww >>585
＞「歩行者が突然横断するかどうか？」は運転手の行動指針そのものだろうが！
何を訳のわからないことを言っているのか！？冗談じゃなくてマジで【【キチガイ】】なんだなwww死ね >>586
＞「歩行者が突然横断する」は注意義務（38条）で十分事足りること。
＞「歩行者が突然進路に出現する」なら歩行者や運転者の過失の問題で、
これも言ったない何を言いたいのか！？アホの考えることはまったくもって奇怪wwww死ね >>587
＞横断歩道で歩行者は突然進路に出現しないが、横断歩道で無くても自動車の運転とは、常
＞にそれらに注意する事だ。
何を言いたいの？死ね >>587
その通り、安全運転義務違反の問題で「過失」が問われるところだ。
ここでは、故意で勝手に横断歩道を通過する問題を問うところなんだよ。
歩行者の渡り方は勿論、行動自体が無意味なんだよ。 オメェー（ID:TxR/TyjB0）みたいに
歩行者に罪を負わせようと考えるのは論外で、
マジで引くしキモいよ。 見通しの悪い交差点は、案内が有ったり無かったりだけど、横断歩道の場合は手前にこの先に横断歩道有りの菱形の道路標示が有る為、止まれ無い場所は無いに等しいと思う。 止まらない理由で確実なのは【歩行者に対する軽視】だ。
歩行者が電車や等身大のコンクリートブロックだとしたら、故意に通過しない事は容易に想像ができるからだ。
この問題が解決できれば「止まれない」過失も減少されるはずだ。 >>598
通報しました。
端末の【処置】をおすすめしとくよ。 >>599
人間のクズ！死ねwwww
人は誰でもいつかは死ぬよwwww 今生きている人、みんな平等にいずれ死が訪れる
早い遅いはあるけどね ■ネットで死ねと発言すると逮捕？ 実際に、口頭で知り合いから死ねと言われたことがあるんですが、警察に通報すれば逮捕してもらえたのでしょうか？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100415/crm1004151314016-n1.h...
インターネットの会員制サイト「ｍｉｘｉ（ミクシィ）」を使い、高校時代の同級生に脅迫メッセージを送りつけたとして、警視庁本富士署は脅迫の疑いで農林中央金庫職員、平松佑一容疑者（２３）を逮捕した。
同署によると、「疎外感を感じていて腹が立っていた。反省している」と容疑を認めている。
逮捕容疑は昨年９月以降、約１０回にわたってミクシィを使い、高校時代の同級生だった埼玉県内の男子大学生（２３）に「お前何のこのこ生きてんの」「自分で死ぬか」とメッセージを送ったとしている。
■ベストアンサーに選ばれた回答
happyrobin97さん
もっといろいろとあったのだと思います。
単に死ね程度で逮捕はないと思います。
死ねには強要性がないからです。
死ねと言われて死ぬバカはいないでしょう。
いたとしても言った方に強要性はないので罪にはならないはずです。
死なないと親を○すとか、そういう発言だと脅迫罪になりますが
単にお前うざいから○ね程度だと別に犯罪性もないと思います。
単にいなくなればいいなあという妄想にすぎない発言ですから。
２ちゃんねるの殺害予告や犯罪予告も毎日のように何件もでていますが
逮捕されるのはごく一部。
だいたい逮捕されている奴の情報をみると、今までに何百件と書いてきたとか
何百回もメールを送りつけたとかがほとんどです。
たぶん、グレーゾーンギリギリの書き込みを何度もしてきて警察もマークしていて、逮捕に至るような書き込みをして最終的に逮捕だと思います。
【【通報するのは構わないし、公務執行妨害にはならないでしょうが、単に気にするなとかいわれるレベルだと思います。】】
最近はオークション詐欺、ネットの誹謗中傷のは当たり前のようにあるので、【【よほどの事がない限り
相談は仕事なのでうけても捜査はしないと思います。】】
2010/04/18 03:50
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1239627027?__ysp=5q2744GtIOmAmuWgsQ%3D%3D 覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイ、救急車、消防車など緊急車両は
緊急車両であっても緊急走行中でなければ、一般車と同様に、
制限速度に従わなければいけないし、一時停止など停止場所では止まる必要がある
緊急走行中（★）であれば速度超過できるし、停止場所で止まる必要はない
=====
★緊急走行中とは、赤色灯を点灯しサイレンを鳴らしている状態である。
★現在では電力会社やガス会社等の赤色灯を装備した車両も存在する。
★なお、青色灯は点灯しても緊急車両でない。
=====
覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイなど交通違反を取り締まるが速度超過車両を追尾して検挙しようとするなら
ある一定時間だか距離に渡って、当該車両の後方を追尾して
超過速度を計測する必要がある
この【超過速度計測中には赤色灯を点灯せず】
【計測が終わってから、呼び止めるために赤色灯を点灯させた】なんて場合に
呼び止められた車のドライバーから
「ずっと後ろを見ていたけど、呼び止める直前に赤色灯を点けたよね？
それ以前のスピードを計ってた時は点けてなかったから
そちらもスピード違反なのでは！？
それで私を検挙しようなんておかしいよね？」
と言われたらその警官はぐうの音も出ない 警察官も人間だから、空腹時に胃袋辺りからグーの音が出るんじゃないか? くすくすっ
いつも通り、人をけなすだけで「何故？」がない。
通報されること自体は自分でも「致し方ない」と認めているということ。 >>602
＞【【通報するのは構わないし、公務執行妨害にはならないでしょうが、単に気にするなとかいわれるレベルだと思います。】】
＞最近はオークション詐欺、ネットの誹謗中傷のは当たり前のようにあるので、【【よほどの事がない限り
＞相談は仕事なのでうけても捜査はしないと思います。】】
wwwwww 覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイ、救急車、消防車など緊急車両は
緊急車両であっても緊急走行中でなければ、一般車と同様に、
制限速度に従わなければいけないし、一時停止など停止場所では止まる必要がある
緊急走行中（★）であれば速度超過できるし、停止場所で止まる必要はない
=====
★緊急走行中とは、赤色灯を点灯しサイレンを鳴らしている状態である。
★現在では電力会社やガス会社等の赤色灯を装備した車両も存在する。
★なお、青色灯は点灯しても緊急車両でない。
=====
覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイなど交通違反を取り締まるが速度超過車両を追尾して検挙しようとするなら
ある一定時間だか距離に渡って、当該車両の後方を追尾して
超過速度を計測する必要がある
この【超過速度計測中には赤色灯を点灯せず】
【計測が終わってから、呼び止めるために赤色灯を点灯させた】なんて場合に
呼び止められた車のドライバーから
「ずっと後ろを見ていたけど、呼び止める直前に赤色灯を点けたよね？
それ以前のスピードを計ってた時は点けてなかったから
そちらもスピード違反なのでは！？
それで私を検挙しようなんておかしいよね？」
と言われたらその警官はぐうの音も出ない 他人が誹謗中傷しているから自分もしてもよい？
他人が横断妨害しているから自分もしてもよいか。
ホントに人間のクズだな。
自分も処分されないように端末はすべて処分することだな。 警察官も人間だから、空腹時に胃袋辺りからグーの音が出るんじゃないか? 自分で自分をフォローするって……
今日は偽装を３回もして大変だね。
警察の対応の方が大変そうだけどね。 覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイ、救急車、消防車など緊急車両は
緊急車両であっても緊急走行中でなければ、一般車と同様に、
制限速度に従わなければいけないし、一時停止など停止場所では止まる必要がある
緊急走行中（★）であれば速度超過できるし、停止場所で止まる必要はない
=====
★緊急走行中とは、赤色灯を点灯しサイレンを鳴らしている状態である。
★現在では電力会社やガス会社等の赤色灯を装備した車両も存在する。
★なお、青色灯は点灯しても緊急車両でない。
=====
覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイなど交通違反を取り締まるが速度超過車両を追尾して検挙しようとするなら
ある一定時間だか距離に渡って、当該車両の後方を追尾して
超過速度を計測する必要がある
この【超過速度計測中には赤色灯を点灯せず】
【計測が終わってから、呼び止めるために赤色灯を点灯させた】なんて場合に
呼び止められた車のドライバーから
「ずっと後ろを見ていたけど、呼び止める直前に赤色灯を点けたよね？
それ以前のスピードを計ってた時は点けてなかったから
そちらもスピード違反なのでは！？
それで私を検挙しようなんておかしいよね？」
と言われたらその警官はぐうの音も出ない 警察官も人間だから、空腹時に胃袋辺りからグーの音が出るんじゃないか? 覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイ、救急車、消防車など緊急車両は
緊急車両であっても緊急走行中でなければ、一般車と同様に、
制限速度に従わなければいけないし、一時停止など停止場所では止まる必要がある
緊急走行中（★）であれば速度超過できるし、停止場所で止まる必要はない
=====
★緊急走行中とは、赤色灯を点灯しサイレンを鳴らしている状態である。
★現在では電力会社やガス会社等の赤色灯を装備した車両も存在する。
★なお、青色灯は点灯しても緊急車両でない。
=====
覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイなど交通違反を取り締まるが速度超過車両を追尾して検挙しようとするなら
ある一定時間だか距離に渡って、当該車両の後方を追尾して
超過速度を計測する必要がある
この【超過速度計測中には赤色灯を点灯せず】
【計測が終わってから、呼び止めるために赤色灯を点灯させた】なんて場合に
呼び止められた車のドライバーから
「ずっと後ろを見ていたけど、呼び止める直前に赤色灯を点けたよね？
それ以前のスピードを計ってた時は点けてなかったから
そちらもスピード違反なのでは！？
それで私を検挙しようなんておかしいよね？」
と言われたらその警官はぐうの音も出ない 警察官も人間だから、空腹時に胃袋辺りからグーの音が出るんじゃないか? 警察官も人間だから、空腹時に胃袋辺りからグーの音が出るんじゃないか? 覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイ、救急車、消防車など緊急車両は
緊急車両であっても緊急走行中でなければ、一般車と同様に、
制限速度に従わなければいけないし、一時停止など停止場所では止まる必要がある
緊急走行中（★）であれば速度超過できるし、停止場所で止まる必要はない
=====
★緊急走行中とは、赤色灯を点灯しサイレンを鳴らしている状態である。
★現在では電力会社やガス会社等の赤色灯を装備した車両も存在する。
★なお、青色灯は点灯しても緊急車両でない。
=====
覆面パトカーや、通常のパトカー、白バイなど交通違反を取り締まるが速度超過車両を追尾して検挙しようとするなら
ある一定時間だか距離に渡って、当該車両の後方を追尾して
超過速度を計測する必要がある
この【超過速度計測中には赤色灯を点灯せず】
【計測が終わってから、呼び止めるために赤色灯を点灯させた】なんて場合に
呼び止められた車のドライバーから
「ずっと後ろを見ていたけど、呼び止める直前に赤色灯を点けたよね？
それ以前のスピードを計ってた時は点けてなかったから
そちらもスピード違反なのでは！？
それで私を検挙しようなんておかしいよね？」
と言われたらその警官はぐうの音も出ない 警察官も人間だから、空腹時に胃袋辺りからグーの音が出るんじゃないか? 横断歩道を渡ろうと思ったら、延々と自動車がくるんで
気づかなかったなんて言い訳ができない程度に、一歩踏み出して待ってたんだけど
止まらないどころか、逆にギリギリ寄せてくるやつって何？
死の恐怖を与えることで注意を促してる正義の味方のつもり？
それとも、「神は偉大なり」っていいながら自爆テロでもしようとしてたの？ 現実
657名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/11/16(木) 15:38:20.32ID:ajfOFtH5>>658>>659
横断歩道のない道路をじいさんやばあさんが渡りながらジーっとこっちを見てる場合、クルマの有無や安全確認してるのではなく｢わし渡っとるんだからおまえ、分かるよな？｣という意味である
658名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/11/16(木) 16:17:12.60ID:3Dbd3Avz
>>657
で、止ってあげても、相変らずぼーっと見てるだけ
661名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/11/17(金) 07:57:17.81ID:rgWeJl5S>>667
止まってもはよいけやぼけって言いたそうに手をふるからね
横断歩道でも、
667名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/11/17(金) 20:37:58.60ID:36wVLC5u
>>661
これはあるあるｗｗだわｗｗｗｗ
信号の無い横断歩道で止まってあげたら睨まれて 「何で止まるんじゃ！さっさと行け！」
668名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/11/17(金) 21:18:08.15ID:ggRkPuuh
「早く行って！」とかキレ気味に言われる >>622
交通事故時に過失割合で完全に負ける事を知らないだけ >>627
ホントこれ。横断歩道から急に「飛び出してきた！」って真顔で言うからね。 横断歩道の無い所で車道に飛び出したなら別だが、
（歩行者が）横断歩道から飛び出しても過失は100％
車両側が悪くなる。←意外と知らないドライバー多い 横断歩道では歩行者は飛び出しとは言わない。
>>626
欠陥道路とはどういう意味だ、
横断歩道自体のことか？
であるなら、道路のどこでも「自由に」渡れるようにしないとな。
それでもないのなら、歩行者は外を歩くなという事か？ >>629
横断歩道以外であってもドライバー側の過失が80%であり、たかだか20%しか違わない
横断歩道だけにこだわることにほとんど意味はない https://youtu.be/aiVs0ZCYCkA
三重県でも横断歩道の取締まりやってるんだ。
感動した！！
普段から、誰も止まらないから、
警察に苦情でも入れれば、取締まってくれるのかな 629 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ a256-RuWE) [sage] :2017/11/18(土) 14:01:14.22 ID:XptTgM/B0
横断歩道の無い所で車道に飛び出したなら【×別だが〇過失は80%車側だが】、
（歩行者が）横断歩道から飛び出しても過失は100％
車両側が悪くなる。←意外と知らないドライバー多い 日産自動車株式会社 (@NISSANEV)
2017/11/18 8:29
新型「日産リーフ」で新潟から東京まで。北陸道、関越道を使って走ってみました。 https://fb.me/43T50l4My >>630
現行法でも横断歩道の近く、車の直前直後、横断禁止指定場所以外ならどこでも自由に横断できるぞ
横断歩道しか横断しちゃいけないと思ってるアホ居るけど 日産自動車株式会社 (@NISSANEV)
2017/11/18 8:29
新型「日産リーフ」で新潟から東京まで。北陸道、関越道を使って走ってみました。 https://fb.me/43T50l4My >>637
横断歩道の前後30m以内は横断歩道を渡るのが「義務」
一応渡っても良いけど、事故になれば『過失』が発生する。 >>640
それは判例にあるだけで、どこにも法定されていないはずだが
だから、人対車の事故の際に引っ張り出されるだけで、法的義務ではない >>640
だから最初に横断歩道の近くって挙げてるじゃん
あと>>641の言うように40mは近くじゃないって判例があるだけで具体的な距離は法では決まってない ここで常識人ぶってるバカ車乗りの大半が守ってない交通違反が以下になります
《優先》
★ 障害者・高齢者 ★
★ 歩行者 ★
★ 自転車 ★
★ バイク（二輪車）★
★ 緊急車両 ★
端的に言うと、
自分が車（四輪車）に乗ってたら、上記『優先者（また優先車両）』の進行に支障が有る時は、
車は一時停止（または道の端に寄ってから一時停止）をし『優先者（また優先車両）』に進路を譲らなければならない
例）信号のない横断歩道、一車線での対向車などなど
《非優先》
軽自動車＞普通自動車＞トラック＞大型トラック＞重機など
端的に言うと、
「非優先者（また非優先車両）」は前述の『優先者（また優先車両）』を最優先させた上で、小さな車両順に優先させなければならない >>643
間違いだよ
歩行者>車両 の優先があるけど、車両の中では対等だ
右折する軽自動車を直進の大型車が待つか？待たないでしょ？ 前から分かっていたことだが『必ず止まれクン』は井の中の蛙で現実社会を知らず
道交法という名の書物を読んで外の現実社会のことを空想して語っているだけ そもそも横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者をどうやったら轢けるのか？
また歩行者の行動についてはスレ違いというのか？本当に人間のクズだなwwww 583 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5f6f-4T/N) :2017/11/15(水) 07:52:55.18 ID:TxR/TyjB0
>>580
お前は「歩行者の行動はスレチ」というが、
「歩行者が突然横断するかどうか？」は歩行者の行動そのものだろうが！
それをお前は「スレタイのど真ん中」と言っているが、それは「歩行者が突然横断するかどうか？」は歩行者の行動であるが、例外的にこのことだけはスレチではないということか？
何勝手にお前のマイルールを振りかざしていつまでもグダグダ抜かしてんだお前は！死ね！消えろこの世から！人間のクズが！！
>>230
＞歩行者の行動はスレちだから放置してたが、
>>475
＞歩行者の行動はスレチな
>>573
＞であるから、歩行者の居ない横断歩道は基本的にスレチ。
＞歩行者の行動も基本的にスレチという訳。 人身事故に直結する38条さえ守らず､スレタイを投げかけられる鬼畜運転手がいるな。 そもそも横断のタイミングを計ってる時点で横断妨害が発生してるんじゃないのか? 導流帯 (ゼブラゾーン) の走行はOKなの？
2016年9月21日
http://yukichiyo.com/notes/others/zebra-zone
教習車は基本的に、導流帯にまたがらず走行します。
基本的には、ですよ。
またがる場合もあるということです。
教習車が導流帯にまたがって走行する場合はあとで説明するとして、
道路交通法が定める、法令上の定義はどうなのでしょうか？
導流帯の存在意義は 「自動車の走行を誘導するため」 にあるもので、
道路交通法上では導流帯に入ることは禁止されていません。
よって、この導流帯は規制標示ではなく指示表示であり、
導流帯の上を走行したときの罰則も当然ありません。
https://youtu.be/6OdvLoxkFQs >>649
何がどのように欠陥なんだよ。
横断歩行者が見えないような欠陥でもない限り、安全に渡らせることは簡単な事。
欠陥なのはお前のような運転者だ。
罰則の軽さと、取り締まりの検挙率の少なさを【利用】しているだけ。
運転に向いてないと思うよアナタ。 明らかに「横断しようとする歩行者」が居る場合の横断妨害は、
過失ではない罪である。
その場合は横断妨害ではなく、暴行罪や殺人未遂が妥当である。
車両の武力を行使して横断を妨害しているから当然で、
実際に横断していたら殺傷事件になることは明らかだからだ。
そもそも、横断歩道において横断妨害の罪は不可解なモノである。
横断妨害そのものが暴行罪であるからであり、すでに事件なのである。
横断歩道外などの道路の横断において成立される罪だ。
横断者の渡り方や状況により、過失となる妨害は当然あるだろう。
明らかに「居る」のに過失はありえない。
「見えなかった」「渡るとは思わなかった」の言い訳は危険運転であり、救いようがない。 車道上にいない歩行者に対する行為、
すなわち横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者にないする行為で
暴行罪うんぬんはいくら素人考えにしてもアホすぎる 高額当選金が宝くじで当たったとか、美人の奥さんと結婚したての新婚だとか
心の中が幸せ気分で満たされていれば、そうでない時にムカついてしまうような
他車の些細な行動も、まーそれぐらいオレはなんとも思わないよ。だってオレは世界一の幸せ者だもんね
と思えるのに
自分が仕事や家庭の問題を内面に抱えイラついてるから、他車の些細な行動にムカついたり、
また、自分は何かと恵まれておらず肩身が狭いという劣等感を内面に持っていたりするから、他車の些細な自由奔放な行動にムカつくのであって
どうして自分自身の内面の問題を解決しようとせず、自分勝手なムカつきによる他車への煽り行為を正当だと言い張るのか？
追越車線を使って追い越しをするときもふんわりアクセルで加速して追い越したいだけなんだよ！それぐらいの少しのこと付き合えや！
それなのに煽ってきたらギヤを「D」から「2」に入れてブレーキランプを点灯させずに減速して
ふんわりアクセルも知らんDQNをビビらせてやる！ すでに横断をしている歩行者に対しても当然暴行である。
横断中の歩行者が車両を避ける（止まる、逃げる）行為は、
横断を開始できない状況と同じで、車両から逃げざる負えない状況。
暴力を振るわれても、被害者がかわしたら暴行罪にならない訳がない。
当然だが、横断を開始している者に対しての方が危険であるから、殺人未遂が妥当だ。
>>656
お前はキチガイ姉歯くんだから話にならん。
話をしようともしていないから消えてくれ、必要ないよ君。 >>658
所詮ど素人の的外れな例え話など相手をするに値ないんだよな
このままこのスレにいてもいいけど、暴行罪うんぬんに関しては
オレの視界には微塵もキミの存在などない 「人に対する不法な有形力の行使」だ。
例え、実際に歩行者の存在に気付かなかった等の過失であっても、
横断歩道においては危険際まりない事で、信号に気付かなかったと同等の危険運転だ。 風の便りでは、
車道上にいない歩行者に対する行為、
すなわち横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対する行為が暴行罪にも匹敵するなんて素人考えを主張している人がいるようだがアホすぎだな >>661
お前には何も聞いていないし、回答など求めていない。
根拠のない言い訳しか書いていだろうがニート。 だいぶ脱字したけど
根拠のない言い訳しか書いていないだろうがニート。
ね By.dotup.org1182506.jpgの移送級裁判を定型扱いするキチ害特定裁判 原告 風の便りでは、
車道上にいない歩行者に対する行為、
すなわち横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対する行為が暴行罪にも匹敵するなんて素人考えを主張している人がいるようだがアホすぎだな 自分の下手糞運転を欠陥道路とか言ってる気違いがまだ居る 横断歩道で横断しょうとしている歩行者を掠めるように自動車が通過すのは何の問題も
無いと言う人間には、目の前で拳銃を発砲して、そ奴の身体に弾丸を掠めてやれ。 車による死傷事故の殆どが過失運転で済まされるのは、条文には出せないが
「歩行者にも気をつける余地はあるからね」と言う暗示である。
警察は被害者が出てからでないと動けない（動かない）から
なるべく被害に遭いそうな行動は差し控えて、て言うのが警察官全体の本音。 別に何日も前から轢き殺してやろうと計画していたわけじゃないからね >>668
＞歩行者にも気をつける余地はあるからね」と言う暗示である。
13条の前半はそうかもしれないが、後半の横断歩道の部分を読んでごらん。
＞警察は被害者が出てからでないと動けない（動かない）から
交通安全運動･免許更新講習･免停講習･免停免取処分･街頭指導･広報啓蒙活動・・・
これらの全ては被害者を出さない為の活動。 >>668
> 「歩行者にも気をつける余地はあるからね」と言う暗示
↑そんなものはない
過失と故意の違いをしらないのか？
不注意で事故を起こしたのか、わざと事故を起こしたのかの違いだ。 >>672
そだね
たまたま歩行者側が優先だっただけ >>676
その通り
歩行者は運転はしない、だが運転者と同じ交通者という事を忘れるな。
「歩行者を安全に渡らせる場所」で車両が止まらなければ渡れない。
誰も死傷したくないからね。
「人に対する不法な有形力の行使」だよなぁ >>675
商店街や歩道をわざと暴走するとか、狙って人にぶつけるとか、
車をつかでいる人がいるのに発進するとか
最近は酒に酔っての事故も故意とみなされるようになってきた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
