プレミアムタイヤ 24本目©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ>>993
そのサイズ、銘柄だと現行STIかな?
自分の印象とは随分違う
FK453もスポーツコンフォートとか謳ってるけど、自分の感想は安くて乗り心地の良いタイヤ
静かではない
ドライグリップは限界まで攻める場所もスキルもないのでわからんけど、それ以外の運動性能はP1の方が良かった
車両の違いの影響もあるかな?
ちなBMWのE90の320 非Msp
RFT前提の足なんでサイド剛性高い銘柄の方が相性が良いのかなとは思う 前スレ>>997
ピレリの銘柄別の棲み分けってイマイチよくわからん
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1051/849/11.jpg
CinP7非青の自分の印象は路面によって極端にノイズの大きさが変わるタイヤ
P1よりも顕著
乗り心地は硬めだけど許容範囲
あとはドライグリップ不安なし、ウェットも良し、高速安定性もハンドリングも優秀
燃費性能そこそこ
P7とP1で比べるとP7の方がスポーツ寄り
P1の方がエココンフォート
だけどFK453と比べたらP1の方がスポーティ ヽ,.ゞ:, ,ヾゞヾ;ゞゞ\ヾゞ: 。.゚*。 ヾヾ゛ヾ;ゞ ゞ.ヾゞヾヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞヾ;ゞ:
,.ゞ :,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:ヾヾ ゛ゞ.ヾ 。.゚*。 ゞヾゞ;ゞゞヾ ゞ;ゞ
ゞ:ヾゞ゛;ヾ;ゞ ,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.: .゚*。 ヾ:ヾゞヾ., .ゞヾゞ;ゞ .゚*。`
,,ゞ.ヾ\\ 。.゚*。ゞヾ:ゞヾ ノノ ゞヾ . ゞヾ ゞヾ .ゞ。.゚*。;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
ゞヾ 。.゚*。,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ ゞ:.y.ノヾゞ..ヾ .ゞ,'ヾ ゞヾゞ ;ゞヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: イ.ヾゞ, .,; ゞヾゞ___// ;ゞ ゞヾゞ;ゞ .゚*。
ゞヾ 。.゚*。 ゞ;ゞ iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/ 。.゚*。ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ 新スレです♪
ゞヾゞ;ゞ iiiiii;;;;::::: :|;:/ ヾ;ゞゞ;ゞ ヾゞ , 。.゚* ,..。 楽しく使ってね♪
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ |iiiiii;;;;::: : |:/ ヾゞ 。.゚*。 ` 仲良く使ってね♪
ヾ |iiiii;;;;;::::: ::| ` `
` |iiiiiiii;;;;;;::: :| ` .゚*。 ` 。.゚*。 ` ` ,
` ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| ` ` ` ` .゚*。 ` ` `
` |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::| ` /^l , 。.゚*。
,|iiii;iiii;;;;;:;:; _,―-y'"'~"゙´ | ` ` `,
` |iiiiiii;;;;;;((,,, ヽ ´ ∀ ` ゙': ` ,
` |iiiiiiii;;ii;;;;;;~ :ミ .,/)/⌒/⌒/ (ヽ ハ,_,ハ 。.゚*。
, |iiiiii;iii;;;;i;;:: ::゙, "⌒'⌒ `´''ミ ` ,:´∀` ';
` |iii;;iiiii;::;:;;;;::: ミ,, , , ミ ミ,;っ.[|] c,ッ
,,.,.v. ,..Mv|M|iMiiii;;vii:i;;:ミvii;;.,vつiii:..v ,iつ.,iv.v.i ,i....i iii,,,v., .o,..o, ,...`,Y,⌒.ヽ,.. ,
,.,.. ,v.vv..v. v,,,v.. ,,,v,.,.. ,..v.vv. ,,,.. vv,,,,.,.. ,.v... ,v,v,..vv ,,,v,v.,.v. v,...v. v,,,.v.v ,,,v,v. >>1乙!
ところで前スレの↓だけどメーター狂ってるんだから燃費は変わってるでしょ
993 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2017/04/05(水) 18:35:55.79 ID:tEtVZC7h
FK453 255/35R19
まだ雨経験してないけど悪くないね
ノイズはシューって感じのがあるけどそこまで気にならない
扁平率が変わったのもあるけどステアリングのレスポンスもいい
MAXX RT 245/40R18からの変更で外形が8mm大きくなってるけど燃費はあんまり変わらない 横ですまんけど
あんまり変わってない=少しは変わってるんじゃねw
あと満タン法という可能性も 前スレ993だけど、
燃費はMFDに表示される値の話
外形が大きくなって実際走った距離よりも数値として加算される距離が少ないはずなのに以前と似たような燃費が表示されてるから意外だなと思って
あれ、何か間違ってた?
あんま詳しくないから指摘してもらえると嬉しい 前スレ>>986
まだ走行8000km山はたっぷり、CSC5は見かけ5、6分山で換えたかな。
S001は衝撃は大きめでもまろやかじゃない?プリップリの弾力感な。
CSC5は一見柔らかいのに芯が固い感じで、吸収してると見せかけて
硬くて尖った衝撃を感じました。
うちはセダンのスポパケプラス、サス調整は付いてないです。
前スレ>>990
204は225/40と255/35の18インチだけど、205は一回り
外形が大きいのでしたっけ。 仮に純正装着より外径が3%大きいタイヤなら、燃費計の表示に3%上乗せした値が補正後の燃費
…で良いのでは? コンチCSC5Pは、ポジション的にはこのスレで良いと思うんだが、
傾向として似てる銘柄はどれになるんだろう?
(ちゃんと走る)クルマに復帰して、
そろそろ↑から履き替えるので、
ちょっと知りたい。
しかも丁度FK453考えていたのでタイムリーw ところで今ピレリのサイト見てたら一時期大幅にサイズラインナップが縮小していたロッソが復活してる
https://www.pirelli.com/tyres/ja-jp/car/find-your-tyres/products-sheet/pzero-rosso#/size-range
もしかして生産設備を支那に移して復活したのかな?
ピレリのサイトって新しいCinP6が掲載されてなかったり、サイトには掲載されているP1 Verdeの一部サイズがまだ市場に出回っていなかったりかなりテキトーなんでよくわからん
ロッソ自体は設計古いとはいえ定評ある銘柄なんで、復活するなら次の候補の一つになる >>8
トレッドコンパウンドが柔らかく構造が硬いS001とトレッドコンパウンドが硬く構造が柔軟なコンチの違いだな
コンパウンドは小〜中の入力に、構造は中〜大の入力に影響するから。
S001は大入力はダイレクトにゴンゴン伝えてくるが角が丸くて滑らか。ミシュランやコンチは大入力はいなすが角が立っててザラザラする。 FK453てかなりコンフォートだって意見多いな。セカンドブランド品だからやはり構造薄くしてコストカットしてんだろか
いっぽうファーストブランドの050+はガッチリスポーツ志向らしいが FK453とT1Sが安いプレミアム2トップって感じだけれど
静粛性やコンフォート重視ならFK453、スポ車に履かせるならT1Sという認識でおk?
新車純正のMAXX050無印が減ってきたのかノイズが気になりだしたので
FK453買えば少しはマシになるだろうか FK453乗り心地は悪くは無いよね、うるさくも無いし
グリップまぁまぁだけどステアリングレスポンスはかなり悪いのがちょっと残念なタイヤ T1Sもプレミアムスポーツとしてはナヨいタイヤって意見良く聞くが。
トーヨーは全般的に軽くてナヨいタイヤが多いよ。 T1Sをアクセラにと考えてます。
サイズは215/45R18若しくは225/40R18
コンフォート系希望ですが、C1Sに比べると騒音、乗り心地は劣るのでしょうか? >>18
価格と乗り心地、あとは騒音低減を得るためにってな理由です FK453とフレバやDZ102あたりを比べると
どうなんだろ?価格は近いよね。
セカンドスレ向きかな? s001とPS4 同じ値段だったら
どっちがいいですか
通勤がほとんどで
たまに高速使って遠出
山の方へドライブ
現在のタイヤはRE070です
そこそこグリップして
雨でも不安がなく
乗り心地がよければ
と思います >>8W205だと225/45R18と245/40R18
フロントはミニバンがよく使うサイズなので色々ある代わりにリアがない >>21
コンフォートタイヤ並みにたわんで曲がるのでも良いならPS4
RE070ほどの鬼剛性は無いにしてもガッチリキビキビしつつ快適性やウエットも確保したいならS001 >>12
まさにそれ
ブリヂストンはゴム(コンパウンド)を重視しているのに対してミシュランやコンチといった欧州のタイヤは構造を重視しているよね
だからブリヂストンはゴムの上に乗ったような乗り心地になるし、ミシュランは空気バネの乗り心地になる
剛性についても然り
ミシュランはサイドがしなやかな代わりにトレッド剛性をかなり高くしているから荒れた路面だとロードノイズが大きくなる
このあたりは完全に設計思想が違うので、どちらが良い悪いではなく、使う人の好みによるとしか言えない
俺はいろいろ履いた結果、自分にはミシュランが合っていると思った セカンドスレでFK453話題に出るときはコンフォートタイヤとしての感想が多いですね。
DZ102やフレバのようなスポーツ系求める人は比較検討してないかも。 ヨコハマは上質ってかゴムがかなり柔らかい
タイヤの外周がウニュウニュ捻れる感覚が強くてこれも好みが別れる。 コンパウンドは全般的にブリヂストンの方がいいと思うよ >>24
これのこと?
ガンさんがブリヂストンにダメ出ししていたのが印象的 ミシュランのカーカス BSのコンパウンドが、世界一(*´`) 極端に言うと鉄球にゴムを張り付けたのとゴムまりに鉄板張り付けた差
前者はドカドカヌルヌル、後者はポヨポヨバリバリ >>21
山の方へドライブで元気に走るつもりならPS4は止めた方が良い。
ミニバンと同じペースで走るだけなら問題はない。 鰤マンセしてるやつって近所にタイヤ館しかない田舎住みだからね 欧州の長距離高速走行や路面整備や石畳路とかからすると表面柔らかいよりサイド柔らかいほうが向いてるんだろうな。
山道クネクネとかどんだけあるのか知らんけど すり減ったミシュランをブリでリトレッドしてもらえばいいのか ミシュラン厨…乗り心地良いのに接地感ある、最高!
ミシュランアンチ…グニャグニャなのにバリバリザラザラする、最低!
ブリヂストン厨…キビキビしてるのに乗り味滑らか、最高!
ブリヂストンアンチ…ガタガタするのに接地感希薄、最低!
こんな感じか スキール音鳴らすほど
飛ばしませんけど
ミニバンよりは速いペースで走りますし
同じメーカーなので
s001にしようと思います
ありがとでした ミシュラン厨ではないけどミシュランを病的に目の敵にしてる人には触れるだけ無駄だと思うわ
ブリ厨って煽り返すのも大概だが PSSってサイズ追加あった?去年V36のタイヤ交換しようとした時、フロント用の225/50R18の設定が無くて泣く泣くS001にした記憶があるんだが。。 ヨーロッパは広いけど、概ね日本の道と似てるし
街中はストップ&ゴーが頻繁だしね
ヨーロッパでベンツのオイル交換が3万キロor2年に1回、
なのに日本じゃストップ&ゴーが頻繁だからとか言って1万5千キロor1年に1回推奨
実際、向こうへ行ってみたら日本と走行環境に大差なし
だから自分のベンツも短期間でのオイル交換はやめた
オーストリア〜チェコ〜スロヴァキア〜ハンガリーと移動して
道中は中央道みたいな感じだし街中はクネクネした道が多い
言いたいことは環境としてヨーロッパと日本は似てるからタイヤチョイスも欧州タイヤを基本として良ってこと
ブリを基準に考えるからちょっとしなやかだとグニャグニャとかいびつなガラパゴス表現になる そのあたりの中欧ってわりかし山がちな地形じゃない?
それより北のバルト海に面した国は比較的平坦だけど。ドイツやポーランドとか >>45
確かに山がち、日本の山と違って丘陵地帯って感じかな
でも中欧でも都市周辺の平野はそうとう広いよ
ドイツフランスは平坦なんかもしれんけどアメリカみたいなことはない >>35
多分実際履いてみていやになったんだろうけど どんなサイズ 車種?
扁平率や 車の足回りの仕様次第だとそう感じでしまうんだろうね。 >>47
同じ車種でなぜか日本に来るとオイルの有効期間が半分になるw
さらに自動車修理工場に言わせると、その半分だと言うww
日本は欧州の四分の一しかオイル持たないのかよ!
スレチすまん >>48
車種と言うよりは、日本の山道に合って無いと思う。
特にゼブラのあるカーブや
振り替えしの続くカーブで
姿勢変化が顕著に出るから
安心してアクセル踏めない
結果楽しめない。
一発で姿勢が決まってパーシャルで行けるような首都高とかはあまり気にならない。 >>50すまないがどんな車でどれだけ飛ばしてるのかと疑問なんですけど >>50に賛同できる、
旋回中に切り足したり戻したりブレーキとか
PS3はそういうの気持ち良くなかったな。
街乗りと高速道路は良いんだよな。 >>51
クルマはセダン、
ペースは混み具合にもよるけど伊豆スカを
始点から終点まで30分以内に抜けるペース。 >>49
日本にもいろいろあるよな、同じ市内だが今の場所に
引っ越したら渋滞とか信号とか坂が多くて
リッター9キロは走ってたのが5キロくらいになったよ。
そりゃシビアコンディションだよなぁと思ったし
タイヤに求められる性能も違って当然よな。
、、、やっぱスレチか。 >>53セダンじゃなくてスカイラインV35とか320とか車名やグレードを求めてる
プリウスもセダン、M5やM3もセダン PSSでも鳴き出すの早いし、グランドツーリング用だよ。
でも鰤の硬さが疲れてきたので、結構気に入ってる。 鳴くの早いのはわかるけど鳴いてからかなり食うんだよなPSS >>57
いろんなタイヤテストではPSSはドライのタイムはトップレベル
意外なのがドライ強いイメージのブリS001あたりがミシュランやコンチのプレミアムタイヤにドライタイムで負けてる
サイド剛性が高いくて初期応答性バキバキ=ドライグリップのラップタイムが速いではないんだよな
PSSはだいたいネオバのAD07位のタイムは出る タイヤ潰すことができない人にはコンパウンドだけで曲がるようなブリのタイヤのほうがあってる
クルマの特性にもよるのかも
欧州車は足を動かして最大グリップを出していく思想でミシュやコンチのほうが合う >>59
>タイヤ潰すことができない人にはコンパウンドだけで曲がるようなブリのタイヤのほうがあってる
PS4の場合は荷重掛けた(タイヤ潰す)場合のタイヤの変形が問題
な訳でそれが連続して起こる場合に車輪の不安定を引き起こす。
これは、サイドウォールの剛性の問題だけではなく、タイヤ形状の問題もある。
この前気づいたんだが、PS4ってクルマから外すと自立出来ず
外側に倒れてしまう。
形状をよく見ると、ピノ(アイスクリーム)を立てたみたいな形
をしてて、
この形状のせいで荷重がかかってタイヤが変形してグリップが
定常に入るまで時間がかかる特性が出てるように見える。
>クルマの特性にもよるのかも
欧州車は足を動かして最大グリップを出していく思想でミシュやコンチのほうが合う
どうしても、クルマのせいや走り方のせいにしたいみたいだけど
PS4の場合はトリッキーな設計のせいで、荷重変動が連続する
シチュエーションではヘロヘロになるだけだと思う。 意外にこの手の厨とアンチの話のほうが客観的な意見多くてタメになるんだよな。
仲良しこよし当たり障りのないありきたりな意見より真実を語ってる場合多い PS4の場合って言われてもPSSに比べてPS4のがコンフォート寄りだしなぁ(そもそもPSSの話だったし)
この辺でスポーツ走行するなら素直にPSSかS001履いとけって感じでしょ RE003クラスでしょPS4って
RE003も見た目派手だけどサイド柔らかくて意外にコンフォート系らしいし 今さっきタイヤ屋で見積りとったら国内三社で050+が一番高かったわ
225/45R18
S001 14万5千
V105 15万
050+ 15万6千
わざわざ追加金出してまで住友タイヤ買う気にはならんな。住友製品は安いからこそなのに スレチだがエンジンオイルについて少しだけ。
環境ガーがあまりにもうるさいからむやみやたらに
ロングドレンにしただけなので、シリンダヘッド
カバーを開けるとご飯ですよ(スラッジ)が大量に
付着してるBMWとか有名な画像がある。 クラウン210アス前期乗りです。
プライマシー3とデシベルとビューロで悩んでます。
求めるのは乗り心地と静粛性です。
どれがお薦めですか? >>60
ミシュラン履くの初めてかな?
PS4に限らず元々ミシュランは接地面が少し丸くて角を立たせていないのでそのような形状になる
実測のトレッド幅そのものも同じサイズで比較すると少し狭めの傾向だね
ブリヂストンとかはもっとショルダーが張り出してるけどね
それからタイヤが一方向に倒れるのは左右非対称設計になっているから
ショルダーが立っていれば倒れないかもしれないけど、最近の非対称設計のタイヤは国産タイヤも含めて少なからず内側と外側で剛性や重量バランスに差を付けている
そもそも空気を入れない状態でタイヤの特性は語れないよ
ミシュランは構造設計重視で空気も含めた全体で設計しているので、代償としてブリヂストン等に比べると空気圧変化には敏感な傾向がある
とりあえずトリッキーな設計なんてとんでもない
単純に貴方の運転の仕方や好みがミシュランに合っていないだけだと思う ホイールにつけている状態なら少し引っ張りすぎとかないかね? >>69
>それからタイヤが一方向に倒れるのは左右非対称設計になっているから
〜中略〜
そもそも空気を入れない状態でタイヤの特性は語れないよ
タイヤが倒れるって、ホイールもつけて空気も入ってる状態ね。これは初めての経験だから。
いろいろ長々と書いてくれてるけど、単語並べてるだけで全く説明になって無いよ。
>とりあえずトリッキーな設計なんてとんでもない
とりあえず、クルマから外した状態で自立出来ない形状とバランスな時点で
トリッキーな設計と評した訳だけど。
内容を知ってるなら、この形状とバランスのメリットを語って欲しいな。 >>70
225/45/R18を18×8Jに付けてる。
引っ張りとかそんなタイヤの性能を殺すようなことは一切してない。
もちろん、ローダウンとかも一切してない。 >>72というと>>50の意見はどんなタイヤなら不満を解消できたの?
伊豆スカイライン40kmを30分で走るったら結構な飛ばしっぷりだけど
そのセダンとやらは何なの?ドイツ車とかではなさそうだけど 間違いなくS001履いとけば正解だろw
ガッチリトレースしてコンパウンドでグリップする男のタイヤ >>71
ホイール付けた状態の話か
それなら、なおさら外側の方が重くなるから外側に倒れて当然だよ
国産でもどこのタイヤでもいいからホイール組んだ状態で単体で転がしてごらん
コロコロ転がりながら外側に曲がっていき最終的には外側を下にして倒れることが多いから ホイール組んだ状態なら外側に倒れて当たり前だと思ってたわ
俺のも外側に倒れるけどS001もトリッキーな設計ということ? 俺もスレチだが、国産2.5Lのターボ車だけど、3500km位で明らかに燃費やフィールが悪くなるので、
3500kmまでにオイル交換してる。
NA車でも精々1万kmがいい所だと思う。
タイヤは今はフロントが050+、リヤがMAXX TTなんで正直違いが良く分かってない。 >>76うちのS001MOEもトリッキーな作りなんだな >>75
なんだかなぁ
PS4は自立しないのよ。
手で支え無いと転がす事さえ出来ない。
タイヤ形状がピノ(アイスクリーム)だからねぇ
前に履いてたダンロップの純正タイヤは
同じホイールとの組み合わせで普通に自立してたからね。
>>76
自分でどう思うのよ? 225/45R18なら7.5jでピッタリ
8jだとリムガードがガードしてくれない
タイヤにもよるけれど細目なPS4なら尚更 ホイールのディスク面が外よりってのは関係ないのかな。
PSS 255/35r18 ホイールは9J+45は立った。ただし交換直前。 >>79
タイヤ幅にもよるけど倒れるのが普通
そのダンロップが珍しいと思う >>79
どう思うって、なに?この人クレーマー?みたいな
いろんなメーカーのタイヤ履いてきたけどホイールディスク側に倒れるのばかりだったし、ピノ?みたいな形状だからどうとかいう謎理論もねー
引っ張りと一緒でそういう形状の方がむしろサイドウォールの動きは抑制される方向に働くもんだしさ
ID:9iXxxc0dに説明になってないとか言ってるけど俺にむしろ理路整然としてて分かりやすい
俺はミシュ味が好きになれなくてブリ派になった口だが、こういうクレームはさすがにちょっと違うと思うわ ID:1gQEcy5p
ピノがどうのこうの言われてもわからないから
タイヤ外して画像アップしてくれ 1本あたり400kgくらいの荷重かけた時ちょうど良い変形と面圧分布になるように設計されてるなら、「ピノ」になっていても不思議じゃないな ところで何故、頑なにセダンの車名を言わないんだ?
まじで車のせいでもあるのではないのかと 型の古いS001は地味に安値安定してる。
ハイグリ風味のハンドリングでウエットも捨てたくない人には今お得なタイヤよ >>94
それピノコ
今、ミシュランプライマシー3履いてるんだけど、40km/hあたりでウォンウォンって音?が気になるのと、ヒビが入っているので、次期タイヤ考え中。
ミシュランPS4かヨコハマアドバンフレバだったら、どっちがいいかな。
街乗りメインだけど、たまに高速、山道も走る。 どっちもセカンドなので特性的に上位互換のV105を勧める。
フレバも別ので履いてるけどフワッとした感じ。柔らかい PSSとPS4の違い、体感した人いたら、
どっちが好みか含めて教えて欲しい。 PSS買いたいんだけど、地元で扱っているところがディーラー位しか知らなくネットで買おうとしたら、18インチ以上の持ち込みはどこも断られて困った
今までずっとRE01→RE050ときていたけど、ミシュラン試したかった
ミシュランはどこで買うのがいいのかな? トヨタのディーラーとか同じくトヨタ系のジェームスは持ち込める
こういうところはさすがのトヨタ
痒いところに手が届くサービスが行き届いてる
そりゃ商売上手くいくわな ディーラーだと持ち込みだと4本で2万でかつ、18インチなので傷つけるかもしれないので了承して下さいとのこと
新品ホイルなのでそれは…
タイヤも見積もって貰ったらネットの+15万 >>105
ありがとうございます
ただそのサイトで検索した店に問い合わせしたんだけど、18インチはダメだった
しまいにはバランスは取れないけど出来ると言われて大丈夫なんですか?って聞いたら振動が出たりするでしょうって言われる始末 ピノのような形状がぁぁー
タイヤが倒れるんだよぉー
トリッキーな設計がぁー
と言ってた人はどこ行ったの? >>106
後は自分の足で大径車がよく出入りしているような個人経営店見つけて突撃するくらいかな。
今の俺も足回り関係は、元々、別件で検索して出てきた、
地元の店長一人で切盛してる店で頼んでるが、意外に安く、
下手な通販より安くタイヤ入手できている。 まあたかがネット価格+数万も店舗でポンと出せないような貧乏人は一切文句言うなってこった
保険費保証費がその数万に入ってるんだから 俺の経験上では金持ちほど少しでも安いほうにとこだわって
貧乏人ほど面倒がって高い方を選んでるのが多いなあ
>>111みたいなこと言う奴が金持ちだった事がない 馴染みの店に見積もり依頼して、今連絡来たが、
225/50R17
YHフレバ ¥19,000
GYアシメ3 ¥26,000
コンチスポコン5 ¥32,000
スポコンは想定通りとして、アシメが糞高い時の妥協案として見積もったフレバとの価格差が絶妙過ぎて逆に悩んでしまう。 >>94いっそのこと通販でmaxx050とかにしちゃうとか
15000〜16000×4本 050無印って市販のタイヤだとどれに近い感じなの? 全方位型タイヤだから方向性はプライマシーHPとかじゃない? >>120
誰かが住ゴムにリプレースするときに市販で同等の奴を問い合わせたらビューロって言われたらしいよ それ俺ね
ダンロップに質問すると毎回そう返事くるよ。
050+ほどスポーツ志向は強くないとのこと。まあパターンからしてラグジュアリーコンフォートでもプレミアムスポーツでもない中間的な感じだしな >>114
同じサイズだ 全部コミコミ価格だよね?
俺はランフラットからの履き換えで割増価格って言われて レグノXI ¥27.000だった >>116sp sport maxxxTTの後継?で当時のV103やCSC5みたいな性格
V105はさらに進化だからそれよりスポーツ性能は劣る
PS3以上PS4以下ってとこ?
ドイツ車とかの純正採用タイヤだからものすごーく万能、逆に言えば半端
050+からスポーツ性能少し落として乗り心地を増したような
ウェットはいいよ アシメ3、思った以上に煩いと感じるようになってきた
荒れた路面でのゴーっていう音がけっこう響く
試しに空気圧0.2上げてみたんだが、そのせいって事あるかな 空気張ると打音が吸収されにくくなるからノイズでかくなるよ
まゴム質の硬めの欧州タイヤじゃザラついてノイズ大きいのはしゃあない。 >>109
今日仕事で小さい車屋行ったらミシュラン扱っててびっくりした
大口径のホイル扱ってそうな店まで探してみます
>>111
数万じゃなく+15万でネット価格の倍するんですよ…
貧乏人と言われればそれまでだけど
>>112
なんとなくわかる
知人で10億位ある人が5000円を惜しんでたり、なんでも安くあげようとしているのを見ると自分とは違うなと思った >>126
ありがと
P1の時は気にしなかったけど、アシメ3は空気圧でけっこう変わる気がする
乗り心地やハンドリングはあまり変化してないみたい S001はサイド剛性の割にトレッドが柔らかめなので、モデルチェンジしたらトレッド剛性向上を狙ってRE11に近い豪快なトレッドパターンにしてほしい。
限りなくスポーツ寄りのプレミアムタイヤとして孤高の存在を極めてくれ トレッドも剛性上げたらガチガチになってしまうんじゃ
どこかでバランス取らないと S007なんかハイグリ風味混ぜたパターンでブロックごついんだよな。これ早く市販しないかな なぜID:T6hwVN1Zはさっきからずっとパターンでグリップを語ってるの?
もちろんブロック剛性は変わるがパターンだけでグリップが決まるわけでもないのに 価格ドットコムで買うのつてどう?
やっぱ長期在庫品とかなのかな? オートサロンでブリスタッフが「新作は予定ないがS007を新規展開していく」と言っていたって書き込み見てからずっと期待している俺 S001とかヤンキー向けのタイヤばっか作ってるうちに技術力が他に引き離されちゃってるな
ヤンキーのシャコタンに硬いだけが取り柄のタイヤ履かせてガタガタゴトゴト昔の馬車みたいなのが良いんだもんな
別にタイムは早くないのにガタゴトハンドリングで峠攻めるのが快感って感じ?
ブリ信者はそれ基準にしてるからフニャとかグニャとか意味不明の主観で、他の格上タイヤ批判するから嫌われるんだよ
どうせ車もやっすいのだろ
欧州車がどんなタイヤ履いてるか考えてみろよ ミシュランアンチ代表ピノ vs ブリジストンアンチ代表ヤンキー向け
屈指の好カードはよ 同じ車で比べないとダメなんじゃ??
S001良いよ良いよは車もスポーツに寄りまくり・ドライバーもスポーツしたいで乗り心地なにそれ
ミシュラン良いよ良いよは快適+スポーツみたいなドイツ車系またはレクサスIsみたいな車でドライバーも両立したい
前者にアドスポやPS4履かせるとクソ
後者にS001履かせると鉄下駄
おまけ
前者にレグノやビューロ履かせるとグリップしないし事故死するわ!
後者にレグノやビューロ履かせると乗り心地最高でソコソコ走れる
感覚の違いと見てる方向が違う
結果、アドスポ・F1最高 サイドが硬くてタイヤ重量が重たいタイヤで消しゴムタイヤは
昨今ではどういうクルマに需要があるのかな? 考えられそうな車種はシビックタイプRやNSXの硬いサスつけてるやつとかの普段履き
とかかな? >>146
逆じゃね
s001を純正にしてる車って結構足動くよ
だからそれをより柔らかいミシュランにしたらグニャグニャに感じるわけで >>150
逆ならまさに俺だけどな
BMWでS001RFTからPSSに履き替えたよ >>150逆なら多いでしょ
S001純正採用率高いので
MO,AO,☆ >>150
ベンツでCSC5 MOからS001に換えたよ、>>8です。
セダン系の足が良く動く車にS001は乗り心地良くて合うと思うし、
ストローク抑えめな足だとPSSがいい仕事するなぁと感じる。
E46のM3はPSSからS001に換えたらソリッドというかダイレクト感が
マシマシでノリノリに走れたが、楽しさ倍増だけどもタイムなら
PSSの方が速いかもな感じだった。 どうなった?って満足してるよ
ドタドタしてた乗り心地がしなやかになった
切り始めのレスポンスは少しマイルドになったけど過重が乗ってからのコーナリングはとても気持ちいい
雨の首都高ジョイントで横っ飛びすることもなくなった >>155
CSC5ではなく5Pなら履いたことある
前評判に期待したけど5Pは大したことなかったな
ブラックチリだっけ?コンパウンドに自信ありみたいだったけど、え?そんなにスゴイかなあという感じ
でもウェットは良かった記憶がある >>156
「切り始めマイルドで荷重が乗ってから気持ちよく曲がる」
まさにトレッド柔らかめでサイド剛性重視なS001の特性だなそのコーナリングフィールは。
PSSだと真逆になる。「切り始めソリッドで荷重が乗ると穏やかに曲がりだす」PSSはトレッドがガチンガチンに硬い。接地感覚が分かりやすいがその分転がりがバリバリしてる >>152
そりゃそのパターンは多いでしょ
車は欧州製なのにタイヤはあえて典型的な国産スポーツタイヤの特性したS001を選ぶ変わった奴少ないよなあって思ったから。 履いた印象S001は硬化するのが早くカッチカチのヒビヒビになるからね
カッチカチのヒビヒビになったときにこそS001のクイックハンドリングがMAXになる諸刃の剣 BMWだと普通のBMWはランフラットだけど
M4とかアルピナはミシュランPSSかコンチネンタルだな
ポルシェとかもほとんどミシュランかコンチ
GT3とかはミシュランCUP ポルシェケイマンとかはピレリPゼロ
ブリジストンとかは050時代はよく外車のスポーツカーに純正採用されてたけど
もうどこもミシュランコンチピレリばっか スバルのインプレッサとかもむか〜しにお足が動いてないガチガチのインプレッサは070とかだったけど
STIモデルなんかはピレリだったりダンロップを純正採用
もうどこもブリジストンを積極的に採用するメーカーが無くなりつつあるのは
足回りの考え方が日本車も欧州車に近くなり始めてきてるからか そういえば昔のコンチも硬かったけど
ミシュランぽくなりつつあるのは時代だな
ゴルフの乗り心地もいまやガツガツ来ないのはコンチネンタルタイヤの進化かもしれない >>160
スリップ下回ったS001は鬼剛性だったなそういえば。バッキバキにコーナリングフォース立ち上がる
まあ街乗りでむちゃくちゃイライラする乗り心地だったけどw >>158
S001からPSSって言ってるから君の思ってる内容と逆じゃない?
俺が読解力なくて間違ってたらすまんこ >>161
ALPINAの純正装着は昔からミシュランのみで現行モデルならPSS
現行M3/M4は当初PSSで開発されたが、発売後にPSSの生産が追いつかなくなって後からCSC5Pが追加されたという経緯がある ブリジストンはこれからも我が道を行ってくれればいいよ >>165街乗りがイライラは納得
車がくそか?と思うほど酷い >>157
そうそう、CSC5の低温とウェットおれには驚愕レベルだった。
ドライは別に、、グリップの立ち上がりが遅いというのか
コーナー中わざと大げさにハンドルしゃくったりすると
スカッとリヤがどこかへ飛んで行きそうになるのが楽しかったw
限界の9割くらいまでは限りなく素直で正確な反応で、
個人的には最強ストリートタイヤの筆頭だと思ってます。 トーヨーT1Sって、静かなのかな?
プレミアムだよね(笑) 皆んな参考になります
csc5 mo とpssで迷い中
260ps程度のFR どっちも良さげだよなあ 350馬力程度の車だけど標準がCSC5だったからCSC5とPSSなら履いたことあるよ
CSC5はあんまり食わない印象と突き上げがキツいってか欧州タイヤだから柔軟なのかも知れないけど体感では硬い印象だな
FRならCSC5のがケツ流せて楽しいのかも知れないけど個人的にはPSSのがオススメです いやそういう意味で程度って言ったわけじゃなくて車種バレしたくないって程でもないけど正確な数字ではないので >>173
ありがとうございます
ケツ流す走りはやれません、現在PS3履いてるがもうちょっと剛直さが欲しいです。
15年ミシュランばかりだったので他にも行きたい気持ちもあります。 >>136
カード使えないのが痛いけど、フェアやってるみたいだし遠いけど行ってみます
ありがとうございます
>>142
県じゃない北国ですw PSSとS001ならおれも>>158さんと同じような感想です、
PSSは高速コーナーなんか切り始めバキバキのレスポンスだけど、
向きを変えてから穏やかに安定させるように動き、S字とか修正舵には
ちょっと反応が鈍く一瞬接地感が抜けるような。タイトターンの侵入とか
ブレーキ残し気味に一気に舵角入れるとヌルッと向きを変えてから踏ん張る。
S001は切り始め鈍いというか一瞬あいまいに感じるけど間髪いれずに
接地感が出てきて、荷重かかってる時は舵角にダイレクトに反応。
ブレーキ残しての操舵はハンドルと車体の動きが直結してるようなレスポンス。
CSC5は上の二つに比べればタイヤの個性が無いというか与えられた仕事を
愚直にこなしてる感じというか、穏やかに素早いレスポンス。
>>173さんの通り突上げは強く感じますね、あたりは柔らかいのに。 >>114ですが、アシメ3発注しました。
2月に注文して、6月末納期だったホイールが
来週納品されることになったので、連休前には履き替えれそうです。 >>163
GDBあたりまでのインプSTI純正足は酷かったな・・・
ハッチバックになった世代から足回りが一気に進化してびっくりしたわ
サスが進化して純正からハイグリ履いてたGDBと純正タイヤのRE050が同じタイムで走れるようになってたし
ちなみに先日ロードスターRFを見に行ったら純正タイヤがS001だったよ
それでも別に突き上げキツイってわけでもないし結局はサスとタイヤの複合要素ってことだな
当たり前の話なんだけどタイヤだけ見てなぜかS001硬いクソPSSグニャグヤクソとか意味わからんのが結構いてねぇ・・・ S001はあれでもRE050からくらべるとだいぶサイド剛性落としてるんだけどな サイド剛性落としてトレッドの溝を8ミリとかに盛ってるから
新品時の乗り心地はそれほど悪くはないはず
それが原因で050のような高速安定性がないとか言われてる >>180
通常16インチV105乗りオーナーが乗り比べると17インチS001のほうがカッチリして好印象の人多いみたいね >>178
根本的に狙ってる速度域が違う特性だよな。速度域が速いほど大きな入力のいなしが重要になるから。
PSSはツアラータイヤを高性能化したもの、S001はスポーツタイヤをバランス化したものって感じでスタートが真逆。 そうそう
S001は40〜80の速度域で峠クネクネするヤンキータイヤ
PSSとかV105は200オーバーのアウトバーンで安全快適に走るグランツアラー S001はプレミアムタイヤで語るタイヤかな?
ここでS001ブリ厨の評価基準見てるとスポーツタイヤのそれなんだよね
だから話がかみ合わないというか、、
スポーツタイヤのスレ行ったほうがみんな同じ基準で評価してるから良いと思うわ
いや、別に来るな喋るなってことじゃないのよ?
ただここはスポーツタイヤヤンキーの集会場とは違うよなって思ってさ 最も過ぎる意見だ
ダルだのグニョだの街乗りの乗り心地とスポーツを両立と高速のツーリング性能でプレミアムスポーツなのに
クイックハンドルやら峠やらでスポーツタイヤでよくね?と スポーツタイヤを基準に耐ハイドロ性が欲しいって人向けのタイヤでしょ >>188ならスポーツタイヤでは……。
コンフォートのコの字もない FK453はここにいてもいいですか?(´・ω・`) >>184
速度域ってのとは違う気がするな、
S001はあくまでも車体や操作、路面に忠実に動かす方向、
インフォメーションも密なので操作しやすいが責任重大。
PSSはタイヤの存在感が大きく、ビバンダムくんが仕事して
くれるのでやること減ってよくわからんが安心感はある。
どちらも良し悪し、メーカの考え方や好みの問題。
S001とPSSを比べるから硬いとか柔らかいとか出てくるだけで、
CSC5や古いがMAXX TTに比べればスポーツな操縦性、うるさく
乗り心地は固くどっちも十分にくねくね走れて雨にも強い
スポーツタイヤだと思うよ。PSSが標準の車種の方が峠っぽかったり?
まぁ、PSSとS001とP-ZEROは同じカテゴリでしょう。 PSSのトレッド、S001のサイド剛性
ウエット複合の難関ステージとも言える公道では無敵のスポーツタイヤになりそう >>193
それってプレミアムじゃなくてガチのスポーツタイヤ 快適性が何処にもない
グランドツアラーでたまにスポーツがプレミアムなのに 日本だとタイヤテストがないから
ポテンザはドライグリップが強いとか思ってるんだろうけど
海外テストだと050の時代からS001までドライのラップタイムとかテストされてるけどいまいちなレベルなんだよな
日本ではやたらドライが弱い(ソースはない)と巣手間されてるPS3にまでドライのラップタイムで負けてるんだぜ >>197
ドライが弱いってステマじゃなくてディスられてるのでは? xi3でもオーバーふわわで走ってるからPSSが柔らかいなんてことはないわ 路面環境が違うから国産と輸入タイヤの比較結果も国内外では異なりやすい。
ましてや日本、欧州、アメリカ仕様でタイヤの構造まで変えていたら全くの別タイヤも同然。
したがって、国内で走る分には一般に出回っているタイヤとの相性が一番良いらしい。 んなもん履いてる奴はここには来ないだろ
みんな一般的な市販タイヤでいいのないか探してる 直輸入でお取り寄せとか あとアメリカ仕様のオールシーズンとかいいたいのでは?
路面状況に関してはEUと日本高速の速度制限以外大差ないという意見も...
まあ どこまで快適な速度域考慮して設計するかというのは結構大きいかもしれないけど。 >>204
だからそんなことする奴の方が珍しいって
>>200は一般的に出回っているタイヤがいいって言ってるんだよ
そもそも逆にオールシーズンタイヤとかこのスレで検討してる奴なんかいないだろ
いや、いるのか? PS4が出て話題も見かけなくなったが、
PS A/S3がPS3を超えるポテンシャルとの噂で
ちょくちょく話題に出て、実際購入した人もいたはず。
このスレというよりは、ミシュランスレが主だったと思うが。 >>191
来週CSC5Pから換装予定だから、インプレするぜ。 >一般に出回っているタイヤ
左と右の通行区分はあるかもね。日本のメーカーは日本向け出荷品は左対応らしいし、
ミシュランとかの海外メーカーは特に左側通行向け作ってるわけでない。
日本のメーカーで輸入車採用が多いタイヤはどうしてるんだろうな。
V103だったかは海外向け、日本向け同仕様(区別無し)だっけ。V105もそうなんかな? 普通は、よっぽどじゃないかぎりスタッドレスのほうが柔らかいから静かなの当たり前 >>213
2つめのリンク、ビューロは空気圧高くしてるんだな >>214
コンフォートタイヤは普通カテゴリには入らないよ >>214
柔らかくてもパターンがパターンだから煩いよ
トンネルに入って聴いて味噌 ミシュランいい( ´∀`) ミシュランいい(^v^)
て、言うなよ。
BS売れなくなるからさ(´Д` ) >>215
それより乗り心地 操縦性良いと書いてあるぞ
くやしいの? >>220
みんカラ民は基本バカだからアテにならんてことよ
君もその手合いだろう? S001で友人にうるさいけどスタッドレス?と聞かれた
スタッドレスのig5はいてまた友人乗せたら前より静かと言い出す始末。
ヨコハマが特殊なのかig5がS001rftと同じ位のかたさだった 基本
2年程度のスタッドレスならそこらのタイヤより静かだろ
ただコンフォートタイヤには敵わない >>223
ヨコハマのスタッドレスタイヤはガーデックスの時代から履いていますが、
IG3+(IG4は欠番)までは一般的な国産スタッドレスタイヤのイメージ通り、唸って転がらないタイヤでしたよ
IG5はアイスバーンのグリップと騒音、転がり抵抗に相当気を使ったスタッドレスタイヤなんですよ >>223
自分北国でレグノと冬GZ履いてるけどスタッドレスの方が静かなのは当たり前。
ただし、韓国製のぞきw スタッドレスの方がロードノイズは静かだが、
パターンノイズがうるさい。 路面にもよるけど静音タイヤよりスタッドレスのほうが静かな場合もあるな >>212
そうか
自分はあちこちのスレでインプレ書き込んだけど、P1からの履き替えで少し後悔中
乗り心地は良いけど…、良い所はそれだけ
コーナーでグニャるし、ウェットは心許ない
走行性能はほぼ全面的にP1の方が上
ノイズも5分山のP1よりはマシとはいえ新品時のP1と比べるとどうかな〜ってレベル
空気圧上げるとポヨンポヨン跳ねるし
tyrereviews.co.ukに紹介されてるタイヤテスト結果やみんカラなどのインプレと自分の印象が随分違うんで、運転スタイルや車種との相性の問題もあるんだろうけど
このタイヤを他の人がどう評価するのかも興味あるんで、インプレ CSC5Pとの比較とか期待してますですよ スタッドレスはきれいな路面だとヒャーとかシャー
なんてノイズがうるさくて、夏タイヤだとうるさい
荒れた路面だと静かなことが多いね。 >>231
横から失礼
つい最近トランザからFK453に変えたばかりだが、パンプやちょっとした凸でポヨンポヨーンと跳ねるようになったのは俺も感じた
その代わり舗装が古くなって荒れてる路面でも静かになって満足はしている
今のところウエット性能に不満はないけど、メーカーのサイトには雨天のアウトバーンでも安心して走れるとドイツのユーザーから好評価を得てると書いてあったんだが、過大評価なのかな >>234
ミシュラン厨は同じ条件で比較とかしないからな 空気圧ってどこに書いてあるの?
現在はレグノでさらにいいと書いてあるのはわかった >>233
アウトバーンうんちゃらかんちゃら鵜呑みにして、
雨の日のカーブでアクセル踏み込んでいくなよ? ここ見てると「サイド剛性とトレッド剛性の違い」「ロードノイズとパターンノイズの違い」が分かってない人多いよな
最低この二つがどう違うか&どう違うと変わるのかが理解できてないならあーだこーだ言う意味ないと思うわ 近所のタイヤ館しか選択肢ないブリ厨に分かりっこないだろ 通販で安く買えりゃ有名ブランドなら何でもいいような奴ばっかりだろ 「ノイズ」「硬さ」
と一口で片付けといてお互い全然違うとこ見てるのにお互い気付いてないから話が進むわけないわなw
ミシュランは硬くて柔らかい、ブリは柔らかくて硬い。 grxiで雨の峠走ってきたけど特になんともなくてよかった PSS履いて高圧にすればレスポンスかなり鋭くなるんじゃね >>245
標準から+0.4くらいまで試した。ゴムマリ感は減って多少レスポンスは
上がるんだけど、つま先立ち感が強くなってPSSの美点がどっか行っちまう。 PSSの欠点
(*´` )空気圧に敏感
(#゚Д゚) うるさい
(´;ω;`) サスペンションが負ける現車では、性能が出ない。
(´Д` ) 値段が高い
(^.^/))) そして、そのうち、下市になるんだろうな。 >>233
FK453だけど5,000km以上乗って少しロードノイズ減ってきた感じがする
あとコンクリ舗装や少し荒れた路面、舗装の骨材の砂利の凹凸が目立ってノイズが大きくなるような路面だと途端にグリップが悪くなるなってズルズルしだすな
砂が蒔かれた路面みたい
ウェットは縦溝がしっかりあって排水性能は良いんだけど、濡れた路面でやっぱズルズルしだす
雨の高速だと接地感、ハンドルの手応えがヌルくて落ち着かないし >>243
178ですが何の感想でござんしょ?
PSSとS001なら書いたとおりです。 >>248
PSSにサスペンションが負ける車って、ミニバンくらいだろ fk453やC1Sspec-aってアホなミニバン乗りが安くてデカイのあるからってよくつけてるけど
車にあったタイヤはけよと思う
20インチで30タイヤを引っ張ってはいておきながら乗り心地も糞もないだろと >>253
聞いた事もないよーなアジアンタイヤよりは良いんじゃねーの? なんだかんだS001も先代のRE050より剛性落としてるって聞くな 050はウェットでもほぼドライと同じ感覚で走れる
ウェットグリップ高くて驚いた maxxxTTが在庫なしで同価格にてmaxxx050を出してくれるんだけど純正採用タイヤだよね? タイヤ屋だったら普通+だろう。
何も指定ないのにリプレイス品じゃなく純正品が出てくるほうがおかしいわw
タイヤ屋だって純正の無印とリプレイス品の+があるの知らない奴多いよ
つか住友もこんな名前つけんなよ、売れないタイヤだからって名前も適当すぎ。MAXXワンとか適当でも良いから被らないようにしろ アシメ3入荷したと連絡きたので、交換は来週予定だが、下見してきた。
どうでも良い事だと思うが、16年26週製で
カーカスはレーヨンじゃなくてポリエステルだった。 S001は溝が多すぎるのかトレッド剛性不足を感じるし、71Rは逆に溝が少なすぎてウエットで頼りない場面を経験。
剛性がありつつ中間くらいのスポーツタイヤが欲しいんだよな。難しい >>262
何処産でした?
ちなみにウチのアシメ3は下記。前スレに書いたけど再掲
205/45R17 MADE IN SLOVENIA
DOT H33M KB1R 3016
TREADWEAR 300
TRACTION AA
TEMPERATURE A
PLIES:SIDEWALL 2POLYESTER
TREAD:1POLYESTER+2STEEL+1POLYAMIDE
溝深さ8mm 重量8.2kg(on体重計) >>262
Asym2はレーヨンのクロスプライだったから、軽量化のためなのだろうけど、チョット嫌ですね
>>263
そういうニーズには、在庫があればRE11がピッタリでは? 全くの無知で申し訳ないのだけれど、レーヨンとポリと具体的に何が違うのですか? c63sで五分山割ってきたから買い替え考えてるんだけど、PSSと4Sで迷うわ。
4Sに早速変えた人のインプ聴きたいけどまだ居ないかな。
つかMO承認のPSSと普通のPSSで結構違うものなの? c63sで五分山割ってきたから買い替え考えてるんだけど、PSSと4Sで迷うわ。
4Sに早速変えた人のインプ聴きたいけどまだ居ないかな。
つかMO承認のPSSと普通のPSSで結構違うものなの? >>267
一般論としてレーヨンプライの方が減衰特性が良く、乗り心地とハンドリングのバランスが取りやすいと言われ、
ミシュラン以外の欧州製プレミアム・スポーツタイヤに使用される例が多かった素材です
日本ではヨコハマのV105がレーヨンのクロスプライ構造を売りにしていますよ >>266
あれば良いんだけどね
ハイグリ用途としては評価悪かったけどストリートスポーツとして優秀に思う。排水性や低熱依存性からウエットは良かった >>271
丁寧にありがとう、それでアシメ3はポリで残念だという話になるわけですね。勉強になります >>271
昔はミシュランもレーヨン使ってたんだけどね
最近はレーヨンでなくても良くなったということなのかな アシメ3相当軽くなったからな。
18インチ各サイズでアシメ2から1キロくらい軽くなった >>275
もともと、Asym2の重量=同じサイズのPSSで、
225/40R19の場合で、RE050A−1.8kg、V105−0.8kgと軽かったから、
更に1kg軽いAsym3の軽さは凄いですね >>265
ドイツ製で工場コードはDM40だった。 書き忘れたが、225/50R17ね。
俺のタイヤ遍歴では、PP2、PS3のミシュラン勢がポリエステル、
T1Rと今のP7BLUEがレーヨンだったな。 >>277、>>278
ありがと。履いたらレポよろ
自分もレポ書いたけど、プレミアム初めてなんで皆と同じ認識なのか知りたい
サンプルは多い方が良いしね おそらくブリでさえさすがに今さらガッチリドスドスタイヤを新型プレミアムスポーツです!って出せないだろうから、
排水性のしっかりしたハイグリタイヤ予備軍と言えるS001のようなタイヤは今だけがチャンスなのかもしれない 宣伝力のブリ
技術力のヨコハマ
舶来品のミシュ
ってとこか >>270
PSSからP4Sへの交換、5月中旬予定だわ
違いを感じ取れない予感 S001のサイド剛性で71RとまでいかないまでもRE003ぐらいのパターンなら面白そう アシメ3は高性能なスポーティツアラーへとシフトしたって感じだろうか
乗り味はコンフォート、性能はスポーツ、最近のハイエンドタイヤはますますこういう志向が強くなってるね
日本ではまだまだフィーリングからスポーツさが無い高性能タイヤはウケ悪いけど。ゆったり〜でもギュンギュン曲がる、ゆったり〜でもガツッと止まる、みたいな >>285
Asym2の時代から、高性能なスポーティツアラータイヤですよ
良く転がり、温度依存性の少ないコンパウンドとブロック剛性維持には不利な太い縦溝で豪雨の中も安心な
ストリートタイヤですよ WRXのRE070からアシメ3に交換した人がステアレスポンスはほとんど変わらないなんて書いてるがホントだったら凄いな。
あんなサイドガチガチでかつトレッド外側が半スリックでブロック剛性も高い070とほとんど変わらないなんて 固いのは050であって070ではないが
乗ったことあって書いてんのそれ? maxx050+って輸入車用っていう位置付けされてるだけに、パワー・トルクがあって車重が2トン近いような車につけるようなイメージを勝手に持ってたんだけどどんなもんなんだろ?
2.5Lノンターボ、車重1.5トンの国産車にはオーバースペックすぎる? 050+、1.5t未満の2.5Lターボ車だけど、
何も身構えなくても安心して普通に乗れてるよ。 >>286
アシメ2はドライもウェットもグリップしない印象しかないが、アシメ3は良くなったのかね? >>288
マジで?
re050よりre070の方が柔いの? >>291
比較の対象によると思うが、PSSやPzero(PZ4)に比べるとコンフォート寄りのようだ
https://www.tirerack.com/tires/tests/chartDisplay.jsp?ttid=218
PS4やPS4s、あるいはスポコン6と比べるとどんななのかは、これから欧州で各誌タイヤテストが行われるだろうからそれらの結果待ち 155/65 R14
le mans V と GR-leggera ではどっちが静かなのか知ってる人いたら教えて。
価格もだいぶ違うが・・・ >>294どうかんがえてもレグノだろ
ダンロップは上位にビューロがある >>292
インプもシビックRもGT-Rも070純正車は乗ったことあるけど全て反則的に硬かったぞw
ハイグリなんかむしろ柔らかくなる、あれより硬いのはSタイヤ以上じゃないとない。 >>296
特定の車種専用タイヤは同じ銘柄のタイヤでも実際の仕様は一般流通してるタイヤとは違うって聞いたけどな そもそもRE070は全て純正装着用だから市販品として一般流通してない。出回ってる新品は純正サービスパーツとして製造されたのが流れてきた物 RE070は純正装着でもタイムアックスペシャル的な性格が強かったから
当然じゃないかな。
市販品も全サイズ試作して走らせてチューニングしてるわけではないので、
構造、素材が一緒でもなかにはハズレフィーリングのサイズが交じる可能性
はある。履いた車、特に車重と駆動方式が違えば印象が変わってくるのも当
然のはず。 アシメ3履いてるけどステアレスポンス自体は良いよ
ハンドルにグニャっとする感覚も来ない
ただ乗り心地が超絶良くて、グッとGが立ち上がるとその分だけ穏やかにロールする
履いたこと無いので分からんが、これがミシュランPSS的乗り味って奴なんだろか?
ハンドリング=鉄下駄の人だと、また違う評価しそうだけど >>300フムフム。
よし、次はアシメかPS4にするわ >>294
レジェーラN-BOX
ルマン5ムーヴ
の比較しか分からんが静かなのはレジェーラだけどルマン5でいいわ。 >>300
最初期の反応に機敏で舵角出てきた後に穏やかにたわむのは典型的なトレッド剛性がしっかりしてて逆にサイド剛性が柔らかいタイヤ
察し通りPSSもそういうタイプ。 >>RE070は全て純正装着用だから市販品として一般流通してない。
タイヤ屋さんで買ったよ。BSの販売会社卸でね。
今PSS履いてる。RE070履いた車とは違う車ダけど。 >>305
タイヤ館で純正装着タイヤが買えるからな RE070は純正サスと完全にマッチング取ってるから
純正サスで乗る限り最強の組み合わせではある ホットバージョンでFD2のRE070をRE-01Rに換えたら逆にタイム悪化してたしな 以前ブリジストンに問い合わせした人がセカンドスレにいたが
S001とかの純正装着車は取り寄せのとき車種も伝えてほしいそうだ。
型番一緒でも違う物になるんだと。 RE070もそうなんだろうね。 >>305
だから市販品(リプレイス品)じゃないでしょそれ RE070 てさOEタイヤしかないでしょ。
どのサイズも。
BSのカタログにRE070のってないよな。
だけど、NSXサイズは、( ´艸`) CSC5PからFK453に換えた。
3分山の5Pからの交換なんで、めっちゃ乗り心地は良くなったが、
確かに単純な硬さとも違う、謎の跳ね感はあるかも。
取りあえず街乗りだけなんで、
来週首都高でちゃんと乗ってくる。 自称プレミアムタイヤ(笑)のFK453はスレ違い
セカンドグレードタイヤスレへgo ↑はスレの総意?
どっちでも良いんだけど、ネタの振り初めはこっちだし、
こっちで完結させたいんだよなあ。 T1Sも微妙
プレミアムって意味は、他より値段が高い、という意味も含む
T1Sは安いから貧乏人の味方(プレミアム履いてるぞ!としゃしゃり出てくる)ってイメージ ブリはトレッドパターンの接地面積大きくしてブロック剛性上げたS001Sを出そう
ポテンザは我が道を行くほうが売れる ミシュランも一昔前は我が道を行ってたら
みんなミシュランの道を追従し始めたなw >>318
ファルケンのFKシリーズは数年前までメーカー直販サイトからしか正規品を買えなかったように記憶してる
オートウェイでFK452の逆輸入品とか安値で売ってたけど(今でも一部サイズ売ってるみたい)、正規品は結構良い値段してた
通販やフジコとかで安く出回り始めたのここ1-2年位じゃないかな?
どのスレが相応しいのか難しい銘柄だけど、一応自称プレミアムだしここに書いても良かろうかと ファルケンFK453はダンロップsportmaxxTTみたいなタイヤ
maxx050(無印)ではなくmaxxTT
安いけどプレミアム >>324
TT安くなかったし、欧州DL銘柄だし全然共通項がないような そもそも住友製だからな
050+の構造材ケチってグレード低いゴム使ったバージョンと見ていいかと 全部方針が定まらない住友ゴムが悪いんだよ。
普通のメーカーならフラッグシップの050+は力入れてアピールするだろうに。
シリーズ名も整理されてないし コンフォート系はビューロとFK453とルマン5並列な感じだし。 >>326
構造材云々は良くわからんが、オイラのFK453はレーヨン使ってるらしい
http://i.imgur.com/KBusX68.jpg >>327
それすげーわかる
最新版のカタログ見たけど、新発売のZ3以外どれがコンフォートなのかもわからんかったw ポテンザ、アドバンの確立したブランド。S001、V105という独自の製品名
それに対しエスピースポーツマックスゼロゴーゼロプラスだもんなあw 050(新車装着)と050+とかややこしい
別系統の性能らしいしね
名前で損してる、やる気ないな
RT,RT2を国内でも売れば良いのにね >>331
TT後継が050でRTとGT合わせて2で割ったのがのが050+位の性能ではない もしグッドイヤーと提携切れてなかったら今頃RT2が正規販売されてたんだろうな。
TTみたいにコピー型起こして国内工場で生産して だいたい050っつったらRE050がかなり前からあったのになぜわざわざあの名前にしたのかとw それも含めてまぎらわしいこて極まりない
プレミアムタイヤの話で050は〜なんて語りだしたらどれだか分からなくなる。このクラスを住友が自社開発しても売れないと分かってるからって適当なことすんな住友。
どうせならマックストリプルセブンとかマックスダブルオーセブンとかマックスワンオーワンとかマックスシックスナインとかバカっぽいネーミングにしろ。一発で覚えるぞ つかRT2が正式販売されてたなら国内メーカーのプレミアムスポーツタイヤとしては頭抜けて優秀だったろうに
アシメ3の兄弟タイヤだし(RT2が若干スポーツ寄りとか) RE050AからPSSに換えたらドライもウェットもグリップが悪くなった気がする。
乗り心地やロードノイズは良くなったけど。
RE050AってPSSよりグリップが良いタイヤでした? 硬さがだいぶ違うから荷重の掛かるタイミングがズレたせいでは
ブレーキから一瞬待って向き変えようとするといい感じになるんでない グリップ下がったような感じわかるかも、
限界とかではなく過渡的にスリップアングルが
増えてるような感じかな。おれの場合はちょっと
大回りでターンインするイメージでしっくりくるかな、
あくまでもリズム感だけは、みたいな。 BSはニョガッ!て曲がる
MIはガニョッ!て曲がる
この違いは好みだなあ >>342なんだろうこのわかりやすいようなそうでないような
ニョガはタイヤが曲がってくれる・ガニョは車を曲げてくれる BSとMIで盛り上がってるけどもコンチも忘れないでね
スイッて曲がるよ正確性と一体感素晴らしよ >>345
コンチの方がミシュより反応いいのかな?
(CSC5とPSS比較で) CSC5とV105がにたようなタイヤで
CSC5がB寄り、V105がM寄り ピレリはどんな感じ?
コンチと同じく履いている人が少ないのか話題にあまり出て来ないよね PSSはパターンはプレミアムスポーツの中で一番カッコいいと思う
アウト側のブロックがゴツくてスクエアショルダーのタイヤは好き
S001ほか国内メーカーはコンフォートちっくな細かいパターンなのがな。だからサイド剛性がPSSよりある割に乗り味滑らかなんだろうけど
次代はRE11との中間くらい大胆なパターンにしてくれ ポテンザの245/40 18とか買ったはいいけどパンクしたら一本50000は痛すぎた >>293
アシンメトリック3が気になってましたが、ハンドリングに重きを置いているので候補から外れそうです。
PSSはハンドリング等各項目で評価が高いのですが、逆に他と比べて悪い点はどんなところでしょうか? アシメ3の245/40/18、凄く幅が広いな
アシメ2もそうだったけど、さらに広げてきやがった >>350
いや、パンクしたら200,000円だよ
一本だけ交換するとかありえないから
バランス崩れて事故るよ >>0352
価格が高い
うるさい
公道では、限界性能を ためすのは危険
PSSが車をえらぶ >>350
CSC5履いてるけど、同じように1本サイドウォール傷つけて、交換したいのにメーカー在庫切れで交換出来ない…
この時期は冬タイヤからの交換も重なって、輸入タイヤは品薄なのか…?
>>354
他がツルツルならともかく、まだ3000kmも走ってない9分山なら1本でも問題ないよね?
4本交換はキツイから、せめて左右2本にしたいけど、前後で別銘柄ってどうなんだろう
FR車だから4WD車みたいな影響はないと思うけど このクラスで「スポーツ性」を第一優先度に持ってくるならS001しか無いでしょ。
PSSは低荷重時のステア特性はかなりソリッドな高速コーナー向けタイヤだからスポーツとはちと違う >>360スポーツ性能第一ならば何故スポーツを履かない?
と思ってしまうくらいスポーツなS001
S001を基準にすると他のプレミアムがコンフォートタイヤ扱い 何を持ってスポーツと決めるのかは人それぞれ
原野で地面を掻きながら走るMTBと、キッチリ整備された舗装路を走り抜けるロードサイクルをどっちがスポーツかと論じるくらい無意味 >>362
そんなこと言い始めたら何でもありだな
デューラーとかもスポーツか? 最近のハイグリが溝減らしすぎだから公道のヘビーウエットも走りつつスポーツ性を重視するとなるとS001しか無くなるんだよな PSSはボヨンボヨンと言われるのにステアリングレスポンスやハンドリング予測性の項目でも最も評価されているのはどうしてでしょうか?
このスレを読んできたところでは、ミシュランはトレッドが硬いので初期の応答性がいいからという理解でいいですか?
また、PS4の方が開発が新しい分、PSSを上回る部分もあるのでしょうか? 恐らくPS4はもっとポヨンポヨン
今、PS4履いてて空気圧で調整して様子みてる。
メーカー指定が前後2.4だけど
前は2.8で飛ばすとポヨン感があるので2.9にしようかな?
後ろは2.7だと跳ねるので2.6がベストかな?
って感じでポヨンと跳ねるの間のスイートスポットが非常に狭いね。 >>368
標準空気圧がいくつの車か知りませんが、
標準より2割以上あげると中央部ばかり減りますよ。
私は、S001のとき2.6で走ってましたが、中央部が少し速く減ったので
PSSに履き替えた今は、2.4で走ってます。 >>368
よく読まなくてすいません。2.4とお書きになってますね。 >>369
標準は書いている通り前後2.4のクルマです。
別に空気圧上げたいわけじゃありませんが
PS4はXLタイヤな事もあり。
空気圧は指定よりかなり上げないとポヨンポヨンです。
普通の国産タイヤとかなり違うようです。
因みに、サイドウォールにはMax3.5と書いてあったはずなので2.9位じゃ余裕でしょう。 >>369
pssとs001の乗り心地比較インプレお願いします >>PSSはボヨンボヨン
フロントの空気圧が低い時。
高いと、グリップ感が希薄になる。
>>スイートスポットが非常に狭いね
ベストの空気圧の幅が狭い。(温間)うちの車は。
フロント約273kPaが今のところベスト。
280kPaでは高い、270kPaでは低い。
リヤリヤは今のところ220kPa
フィーリング、燃料の搭載量でが変わる。
220kPa燃料満タン時は空気圧が低く感じる。
230kPaでは燃料が約半分の時ちょっとハネが気になる。
今度223kPaにしてみるよ。 PSSで指定空気圧340kPaというとんでもない設定の車に乗ってるけど下手に空気圧下げず指定通りにした方が乗り心地がいい
PSSってなんか面白いタイヤだなあって思う XL規格=空気圧を上げなきゃ
ということではないのでは? 負荷荷重能力をちゃんと検討できるなら
XL規格だろうが好きにすればいい >>375スタンダードの荷重と同じ値まで空気入れれば大丈夫
ノーマルがXLならそのまんま >>374
そもそも圧が適正より低いと収まり悪くいろんな揺れやブレがたくさん出るから当たり前
高すぎるとにダンピングが効かない、低すぎると形状保持ができない。 >>371,372
369のものですが、私の車はマークXの350Sで、純正タイヤは
235/45R18-94Wなのですが、S001もPSSもそのサイズはないので
245/45R18XL-100Yにしました。幅が10mm増えたおかげで
XL規格でも、適正空気圧は同じ2.4kg/cm2になります。
どちらのタイヤも、純正のYOKOHAMA dBに比べれば
グリップ走行音はもちろん、乗り心地でも勝ってます。
ステアリングのレスポンスは皆さんが言う通り、S001のほうが良く
スポーティーに感じるのですが、絶対グリップレベルは
PSSのほうが少し上です。
皆さんの言う腰砕け感は標準空気圧でもありませんが
乗り心地と走行音はS001のほうが良好です。
新品時のハンドルの重さは、明らかにS001のほうが軽く
取り回しがいいです。
PSSはいい意味で鈍重です。 >>379
訂正です。
S001よりもPSSのほうが良好です。 空気入れまくらないとダンピングがとは言いますが、それはサスとのバランスが悪いか乗り方が間違ってるのではないの?
ポヨンはそのタイヤの性質で跳ねるまでいくとタイヤが死んでる
それこそS001ランフラットとかを履いた方が幸せになると(煽りではなく PSSはショルダー張ってるのとシーランド比がこのクラスでは低めなのとトレッド硬いから、サイドが柔軟な作りでも転がりのタッチは粗いわな。
結果的に最大グリップが高いのはGがかかっても的確に変形して接地面積が抜けないからだろう >>381
サスのバランスが悪いって正直同じ車につけりゃ当たり前の話だよな
ミシュランとBSは硬さが全く違うってのはもう共通認識なわけで
最初からミシュランをはいてた車にBS履かせりゃそりゃ硬いだけってなるわ
逆もまた当然って感じでなー ミンカラとか見てるとけっこうサイド剛性とトレッド剛性の違いがわかってない感想があるんだよな
「S001履いたけどサイド剛性低くてグニャグニャ、でも距離走るたびにサイド剛性が上がってきます」とか 普通の車ならサイドがたわむ前にサスが縮むしな
底づきしたってプロックがよれてんのか、サイドがたわんでるのかなんか、そうそうわからん スマンスマン
セダン、スポーツ系問わず足の硬い武闘派系のクルマ
又は車種問わずそのように弄ったクルマ
以外 >>391
貴方の言う、普通の車では
サスが縮んだら、タイヤのサイドウォールは
たわまないと言ってるのかな?
>サイドがたわむ前にサスが縮むしな
ブロックがよれるようなサマータイヤはあんまり無いよね?特に燃費重視の今どきは
>プロックがよれてんのか、サイドがたわんでるのかなんか、そうそうわからん
自分がニブいだけじゃない? >>392
なぜそこまで噛みつくのかわからないが文面を読むとその人がわからないとは書いてない
もっと落ち着こうぜ プレミアムタイヤだと、215と225では、
どちらがグリップするの? >>394
外径にもよるが?
外径同じなら幅広のほうがグリップ >>392
何が気に入らないんだw
ここで言うプレミアムタイヤは普段から街乗りでサイドのたわみがバン
バン感じられる部類じゃないと思ってんだが。エア低過ぎは除くだけど。
もちろん、普段からサスの動き以前にタイヤがたわみまくってるのは
理解しているが、先に言ってるサイドの剛性とトレッドの剛性はそういう
速度領域の話ではないだろw まずステア入れるとトレッドに横方向の変形負荷がかかってから徐々に縦方向に負荷が移動してショルダー→サイドと負荷の対象が変わっていくから、
それを走ってて感じ取れてない奴が剛性語っても何も通じないわ。噛み合うわけもない 距離走ったらサイド剛性上がりましたって。馬鹿すぎる
すり減ってブロック剛性上がったのと面が下がってショルダーまで接地しやすくなったからだろうに >>222
ゴイスーなタイヤ、こんな表現をしてる時点で信用度ゼロ V105 はすぐ減るし、PSS・PS4は見てるとコレジャナイ感がプンプンするし、アシンメトリック3はイマイチっぽいし…
コンチネンタルPC6待ちかなぁ どういう方向でダメかも知らずに感とかぽいとか何となくのイメージだけが判断基準かよw VEUROってどうなんですか?レグノにしといた方が良い? ビューロ良さそうだけど、設計がかなり古いよね
今でも第一線の性能なんだろうか VE303は4D NANO DESIGNじゃないから二昔前のタイヤだぞ
最新のLE MANSXはADVANCED 4D NANO DESIGNだから ビューロからPSSに変えたけどPSSのほうが乗り心地いいな ビックリだわ
もちろんグリップは段違いにPSS
PSSすげーわ
レグノからビューロに変えたときは乗り心地は変わらずにグリップだけ良くなって腰砕け感もなくなったのでまあまあ満足はしてたけど レグノは商標イメージだけでうるさいしクソだわな
グリップしないポテンザくらいに思うのがっtまあ常識かと思うが得策 ビューローってルマン5に負けちゃってるのかなあ
んなわけないか、高いんだし PS4とVEUROとLEMANVとREGNOだとどれが良いんでしょうか
ウェットグリップは重要
ハンドルが重くなる系のグリップし過ぎじゃないのが良いです
燃費は重視しないです 乗り心地が良いと嬉しいです >>416
ウェットグリップ重要ならここで訊くまでもないだろ >>411
ほんとそれw
>>416
ウエットグリップならPS4
次点でビューロ
他2点はナシ レグノ下げわろたw
対ハイドロ以外はバランスとれたいいタイヤと思うけどな。
対ハイドロだってセカンドスポーツ程度はあるし。
あと、PS4履いてるが、ドライはそこそこだけど
対ハイドロ良いだけでウエットグリップは大したことないよ。
もともとのヌメッとした感触でドライとの差を感じない安心感は
さすがなところ。他は知らんがレグノが上と思う。 >>420
レグノとPS4比較できる人は貴重だね ありがたい。レグノは現行のもの履いて比較?
ドライグリップ レグノ>PS4
ウェットグリップ レグノ>PS4
耐ハイドロ レグノ<PS4 という評価になるのか。 >>420
違う
ドライグリップ PS4>レグノ
ウエット PS4>レグノ REGNOってどれ?
GR-XI
GR-XT
GR-EL
ミニバン用だけど、
REGNOのGRVとGRV2で全く違うタイヤだった レグノ履いてたけどまた買うかって言われたら絶対買わないが
上位のセダンとかで普通にゆっくり走るなら悪いタイヤではないと思う ベンツみたいなもんで、車に興味が無い人も
好きな人でも好みが合えば満足できる類とおもう。
選んで間違いないやつ。 昨日洗車序でにタイヤチェックしてたらひび割れがあったからレグノとそろそろお別れだけど静かさとそこそこの性能なら悪く無いと思うよ 皆さんのレス大変勉強になります
車重1500kg、AWDの車に履かせる予定です
検討しているレグノの型番はGR-XIです 一応GRVIIも選ぶことはできるタイヤサイズです
発売されたばかりのLE MANS Vは設計が新しいはずなのですが駄目なのでしょうか
PS4はコンパウンドもブロックパターンもウェットに滅法強いという印象でおります
VEURO VE303は設計が少し古いのが気になっています >>430
履いてたけど…
別にレグノDisってないのになんでそうなるんだ >>431
どのように使いたいのか具体的に書かかないと
アドバイスできないよ >>433
GRVはグリップ重視、うるさい
GRV2はよく転がる、グリップぼちぼち、静か
245/45R18のエスティマで使用 >>434
普段乗りで雨でちょっと飛ばし気味に走っても安心できるようなタイヤが良いです
燃費はあまり重視しません
ただ転がり抵抗はそこそこ欲しいです(ハンドルが重くなって欲しくない)
反応は機敏でなくてOKです GTカーとして乗りたいです >>436
車種を書いた方がいいかと
B4やA4あたり? >>436
車種とサイズくらいかけ
あと転がり抵抗がほしい、っていう表現は間違いだろ
どんだけおんちやねん レスありがとうございます
B4で215/45R17です 437であってたやんw
PS3, PS4, PSS, CSC5, UC6 いろいろあるでー >>445
今検討してる中だとPS4かな
PS3でもオケ 皆さんありがとうございます
PS4にしようかなと思います >>449
中津スバル社長さんも絶賛してたが
コンチもイイぜ
ベンツ乗りだかcsc5無茶良い
PS3,4の良さは知ってるけど
チョット柔らかヌルさがあるよ
よりソリッド感重視ならcsc5だ >>450
メルセデスだとMO?
ランフラット?
無印CSC5履いてるけど、乗り味の違いが気になる ありがとうございます
ウェット重視ならCSCというのは聞いたことがありました
ソリッド感よりもヌルっとの方が自分には合ってるかなと思っております
あとCSC5は2011年発売と少し設計が古いのが気にかかります >>451
MOだよ
味の違いは分からないけど
リニアな操縦性が素晴らしいよ >>453
自分はメルセデスMOEのS001だけどクイック感凄まじいよ。
きっと操縦性が素晴らしいのはタイヤの影響より
車体側の味付けが良いんじゃないかな? >>454前にS001MOEからのタイヤ交換を検討したんだけど
MOEだけ作りが違いすぎるんだよ
重いはずのランフラなのにMOEの方が1kg/本以上軽い 通常版のどの辺を変えてMOに仕上げたのかを、それぞれのサイズと適応車両ごとに
公開してくれりゃ面白いんだけどな。場合によっては積極的にMOを選ぶこともあるかも。 純正と謳って細かい仕様違いを高く売りつけるという美味しい商売をブリが止めるはずがない。
サイトトップにしっかりアピールしてるしね。 >>456ひとつわかるのは
S001とS001MOEは同じLIだからそのまま履けるけどS001RFTはLIが下がるしスタンダードタイプなので履けない
剛性足りないのではかないでくださいと鰤に電話したら言われた
ランフラが良ければMOEをパンク修理積んでラジアルをの二択
MOEをやめて通常ランフラってのは× >>456
味付けまで知りたいよね
欧州ラベリングなら分かる
俺のはこうだった csc5 mo
フロント 転がりC ウエットB
リア 転がりE ウエットB
評価はAが最高でGまで
足廻りとタイヤの相性って深いよね >>457
だから、MOを選んでくれる客が増えればメーカーは嬉しいんじゃないか? 俺429だけどうろ覚えだけどあまり評判が良く無いアドバンフレバにしたよ。
使用車種はBP9のアウトバックじゃない2.5iでハードに攻める事はあまり無いからこれで十分だね。
交換して百数キロ走ってのちょっとしたインプレは前のレグノXTより反応は少し早め。静粛性は古い舗装路はややうるさい以外はさほど大きな違いは感じられなかったよ ここではレグノXI評判悪いけど、自分は気に入ってる。静かで乗り心地が良いしグリップも充分。車はBMWのF31で前は純正S001RFT。 PS4とS001で迷ってるんだけど、基本街乗りたまに高速くらいの使い方ではどちらが良いかな? 日本人ならコメを食べるようにタイヤもレグノにするものだと思っている >>465
特性が正反対
どちらが好みなのか調べればオケ >>467
最初S001買うつもりだったんだけど、まあまあ扁平タイヤだからちょっとPS4に気持ちが傾いてるんだよね >>422
レグノはXIです、クルマが全然違うので単純に比較できませんが
ドライもウェットもレグノの方がグリップあるような気がする、
高速のランプウェイみたいなカーブは意外に速く安定して走れます。
レグノはベンツW212(245/45R17)でPS4はRX-8(225/45R18)です。
耐ハイドロはPS4ですね、PS4は良くできたセカンドってとこで
レグノはなんだかんだプレミアムタイヤ。かなりちゃんと走れて
CSC5みたいというと言い過ぎですが、かっちり正確な良いタイヤ、
しかも静かで乗り心地良くて、150km/h程度までならプレミアムです。
それ以上もだめじゃないけど、S001でよろしくってことかもね、
S001が硬いとかなんとかって方は、レグノで満足できるかも。
PS4下げではなくて、あの値段でアレは十分イケてるでしょう。 レグノを海外で売れよ
そしたら欧州の何十社のタイヤテストで実力が晒されるだろうから サイズ変わるのでアテにならないかもだが、
コンチCSC5P(235/40/20)から
ファルケンFK453(245/40/20)に履き替えて、
街乗りドライブした感想。
前の方のレスにもあったけど
コンチはサイド剛性重視だったかも。
(突き上げは結構あった)
対するファルケンは、割といなしてくれる。
クルマ自体の排気音大きめだし、大概音楽かけてるんで、
静粛性は正直解らん。
山道、コースはまだ走ってないので割愛。 >>470
日本向けのタイヤだから売らないし売れないだろ
欧州のタイヤだって日本向けじゃないから日本じゃあまり売れてないんだし コンチとV105が同じ性能で
性格をS001寄りにするとコンチ、PSSps4よりにするとV105でって 雑誌でタイヤ比較テストやってた
ブリヂストンサイクルの相手は
中華、朝鮮タイヤ
ブリヂストンの辛勝でしたwww たまに勘違いしてるのいるけど耐ハイドロ向上のため溝を太くするとウエットグリップは必ず低下します。
コンパウンドや構造に金かけて低下分を相殺するかそもそも必要な耐ハイドロ性に見切りつけて意図的に溝面積を減らし(つまり接地面積を増やす)ウエットグリップを向上させるかするわけ。
国内メーカーの日本専売タイヤは決してウエット軽視タイヤでは無いよ。排水よりグリップが重要になるレベルのウエット性能を重視してる。 またも429だが幸か不幸か先程のゲリラ雷雨でウェット性能を試せる機会があったので数十キロ程走ってみたけど結構手応えアリだった >>481
補足すると溝太くするとドライグリップも損なわれる
あとは耐ハイドロ性能に対するラベリングがないため軽視されている
転がり抵抗とウエットグリップに注力しとけばアホがありがたがって買うから売れる 熱入れたハイグリはセミウエットなら凄くグリップするからな dbの新しいシリーズ販売の噂とかないかな?
前のモデル2009年とかだよね ろくに使わず11年経った純正のRE050を次のタイヤまでの繋ぎのつもりで履いてるけど、表面がカッチカチになってて乗り味も最初ゴチンゴチンだったのが、しばらく走って一皮剥けたらだんだん柔らかくなってきた。ブリヂストン恐るべし。 >>485
何か溝が太いけど浅く見えるな、エコタイヤの流れを取り入れてるのかな? V105FとV105Sの違いって何か知ってる人いる?
買ったやつが105Fだったんだけど… トレッドパターン見るとトレッド剛性や接地面積ではRE003がS001よりスポーティに見えるけどドライだけだったら互角だったりして S001のグリップは確かに中々素晴らしいモノがあったね P7 buleの皆さんの評価はどうなんでしょうか?
欧州じゃそこそこ良い評価みたいですが・・・・ >>496
プロクセススポーツ、イマイチみたいだな… >>496
俺のフレバは総合19位か…
俺が試したチェックは概ね当たっていると思うが10位であって欲しかったよ >>496
Turanzaはウェットブレーキ34.6mなのにドライだと36.2mもかかるのか
ウェットの方が制動距離が短いとかおかしくね? >>496
このテストでコストのスコアがつくのがよくわからないよね。
値段の割に性能が高いタイヤは評価したいということなんだろうけど。
ブリのT001EVOは欧州でかなり高価なんだろうね。スコアが伸びない。
結果眺めて欲しくなるのはピレリP7Blueかな
コンチ ピレリ ミシュラン はもっと上のクラスどうなんだろうな。 >>503
BSとかポーランド生産品なのかね?ポーランドも人件費が上がってるのかね?
ピレリはEUの分も中国生産なのかな?それだとコスパ的には有利だろうし。
日本と違って生産国とかは気にしないのかな?中国だと品質チェックとか甘そうな気もするけど。 T001は売れなくても日本で販売して欲しいな
S001がスポーツしすぎてオールマイティなプレミアムタイヤが無いから。
レグノはコンフォートすぎだしRE003やプレイズはクラス落ちるし >>495
レス付かないね
無印Cinp7履いてたけど、blueは値段高めでサイズバリエーション少なめだから履いた人が少ないのかと
無印はグリップはドライもウェットもまずまず
転がりも軽め その分ハンドルも軽くなるけど接地感とかのインフォメーションは物凄く豊富
ノイズは路面によって音量の変化が激しい
blueは無印より更に転がり軽くてウェット性能良くした一方車外騒音大きめっていうデータなんでどうかな〜? >>505
別にBSに拘らなければいいだけじゃね? T001(トランザ)じゃRE003(ポテンザ)以上にクラスが落ちるでしょ。 >>495
P7BLUE履いてた
感想は506とほぼ同じ 無印との違いは比べたことないからわからないけど
転がりがよいのと雨の日に水たまりに突っ込んでも安心感はあった
年数がたつとさらにうるさくなるね
BLUEと無印を乗り比べた人はいるのかなぁ… 山道で右へ左へハンドリングが楽しいタイヤはセカンドグレードだと何になりますか? >>511
こっちで奇形
【スポーツ】セカンドグレードタイヤ 21【コンフォート】©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1488887525/
RE003とかやろ >>510
多分blueの方が転がり軽い分インフォメーションも少ないのかな
燃費性能とウェット性能良くしたらやっぱノイズは増えちゃうのかと
でもP7のインフォメーション豊富なハンドリングはホントに良かった
今はノイズに嫌気がさして別ブランドに浮気してるが、ピレリが一番自分の嗜好に合ってる気がする 実はハイグリってウエットグリップけっこう良いからな
耐ハイドロが弱いってだけで一般道で通常の水膜張る程度のレベルならセカンドより上
ヘビーウエットは死ぬけど T001は正直好きじゃないなー。
日常域だと横グリップ過多でハンドルが重すぎる。マンホールやジョイントの突き上げも大きくて不快。
高速域だと、そうしたギャップのショックが不思議と小さくなる。
直進安定性や静粛性はとても良い。
要は高速走行をメインに考えた硬いタイヤなんだろうね。
交換を検討中。 アシメ3良かった。P7の5分山から履き替え。燃費10%向上、乗り心地改善、高速道路でのWETグリップも安心。
但し、コーナーを攻めるには向かないかもしれない。サイズは245/40R18。次回は、PSSかPS4を試したい。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ 235/45ZR18のPS4出してください
お願いします 納車されたよーー!きゃっほーい。
タイヤは横浜ブルーアースでしたがこれはいいタイヤですか?とても乗り心地が良く感動したので。 悪かないが、間違ってもこのスレのカテゴリーの物では無いな。 冷たすぎるだろww
新車装着だろうがエコタイヤだな。交換時期が来たらこっちも検討してくれ。 S001の新品時トレッド剛性の意外なマイルドさは良さでも悪さでもあるな >>528
それなw
すぐカチカチになってくるワケだがww 皮肉にも鬼サイド剛性と合わせて剛性バランス良いいのは硬化後、磨耗後なんだよな 2度と来ないから参考までに教えて。
車両で400万超えで乗り出し500万超えてるのにプレミアムタイヤじゃないの?ブルーアースの横にE51って書いてあるけど、これも関係ないのかな? >>534
ない。ここで言うプレミアムを新車で付けてるのは国内なら車両500とか。海外勢なら1000越えからとか。 >>534
車にもよるけどライン装着タイヤは車格と関係なく選ばれるケースもあるよ >>535
インプレッサがV105履いてるご時世ですよ? 初代アルファードならGRVだったのに
ちなみに車両410のアコードハイブリッドはREGNO GR-EL BluEarth E51はたぶんプレミアムだな
普通のやつとパターンが全然違うわ >>535
国産200万円台の車でも履いてるの多いけど そういやWRXに19インチモデルがオプション投入されるようだがそれもV105になるみたいだな。
スバルはとにもかくにもRE050ばかり採用してたのにダンロップにヨコハマにといろいろ採用してきてるな そういや昔のレガシィはRE010だったな
懐かしい 燃費は良いかも知れないが、このご時世に回転方向もインアウト指定も無い時点で動的性能はお察しってところだろうな。 「BluEarth E51(ブルーアース・イー・ゴーイチ)」
低燃費性能を高めながら、
高級スポーツセダンに相応しい走行性能や安全性能、快適性能をバランスさせた。
http://www.y-yokohama.com/release/?id=2080&lang=enTakao&sp=60&category=0201 外車なんて標準でそんないいタイヤ履いてないのに純正や買った時の状態が一番なんて言う人多いもんな >>549
標準装着にこだわりすぎるのはどうかと阿呆かと思うがけっこういいタイヤ履いてることも多いよ むしろタイヤ見てその車が本当はプレミアムかそうじゃないかって分かるんでないの 今のCとEクラスが17インチモデルだとT001とかで18インチだと
S001,V105,CSC5,F1as2,PP3これのどれか
19インチだとP-zero
印象違いすぎるでしょと そりゃ高いオプション買ってくれるんだから、タイヤもグレードアップしとかないとw >>534
このスレで全く議論されないグレードなのは確か
つまりそういうことです >>553
軽にふさわしいとしか思えないんだが
他の軽はスニーカーとかなのか? >>534
散々書かれてる通り、価格が高い車にプレミアムタイヤが必ず付いてくるってわけでも無いようだね。
ブルーアースのE51って初めて知ったけど、世間的な認知もプレミアム系では無いみたいだし。 ブルーアースってエコピアと同クラスだろ、大衆タイヤだな ワークスは履き替えられる市販スポーツタイヤがネオバかRE003くらいだからな
ハイグリかグレードダウンか極端 100ちょいでしか巡行できん車にプレミアムは要らんと思う グリップ、特にウェットは巡航関係なしに危機回避等ありとあらゆる場面で重宝されますが 10年以上前に買ったステージアには
新車装着タイヤがビューロだった
乗り出し500万位だったな 俺のサイズのニューP-ZEROはよう!
225/45R17という一般的なサイズだぞ、早くしろピレリジャパン! P-ZEROは選ばれし車にだけ与えられる孤高のタイヤ
大衆車の普及帯のサイズなんて出すわけねーだろ
ブランドの価値が落ちる >>562
グリップ、特にウェットグリップ確保のためって書いてあるやん 出たばかりとは言え、PS4Sもサイズが19〜だったねえ RE050ってこのスレで良いのかな?
店員に進められるがままにRE050を買ったんだけど(サイズ的にS001はなかった)
調べてみるとアメリカの試験とかで他のプレミアムタイヤよりランクが下だったり、
評判とか微妙な感じで書いてるところがあったけど、このスレではどんな格付けですか?
もし同じ値段を出すならアドバンのネオバとか、ミシュランのPS3や4を買った方がよかったのかな?
タイヤに何をもとめてるかにも依るんでしょうけど、RE050ってどんな位置づけですか? >>571
RE050はS001以上にサイド剛性高くてコンパウンドは柔い
UTQGのTWは140だっけ?
その数値から予想される程摩耗が早い訳でもないっていう声が多い
突上げがキツいとか劣化、摩耗でノイズうるさいってとかいう人が多いけど
ウェット性能はUTQGのトラクションとかEUラベルでそんなに良い表示になってないけど、これも実際には問題なし
ハイグリだとヘビーウェットが心配だし熱入らないと性能発揮出来ないしなんで、公道でオールラウンドに使えるスポーツタイヤとしてはまだまだ一級品だと
欧州銘柄みたいに超高速での安定性とかコンフォート性能とのバランスを重視したのと違って、峠でのレスポンスとかに長所がある
買っちゃった物を今更あーだこーだ逝ってもしょうがないし、ご自身で評価されればよろしいかと わざわざRE050勧められるって事はそれ純正装着タイヤ?
ならS001よりも車に最適化されてるのでそちらがお勧め、ってのがブリの回答だった
まぁ車に最適化よりも自分の好みが重要なんで、ブリを買う事はなかったが 001でさえもう6年前?
さらにその前だから流石に古いね S001で7年、RE050は13年たつんだなあ
つかモデルライフ長いなS001。今年も新作ないし パターンと採用車種からするとS001よりスポーツ重視、RE070よりツーリング性重視って感じかな >>556いや、そうじゃなく
同じ車でオプションなのにS001とプライマシー3とじゃ違いすぎる
V105とCSC5とアシメならどっこいどっこい >>569
マイナー前(現行)はmaxxrtだったんだが、v105がそれ以上とは思えないんだよなぁ。
v105の方が上なのは、ハンドリングレスポンスのみ。
他はコンフォート性含めてrtが上な気がする。
GRBで両方使った感想。 v105のが圧倒的にランク上のタイヤって分からなかったらタイヤ音痴にも程があるぞ プレミアムタイヤの基準って何で認識してるの?
レグノとポテンザ以外も多数ある? >耐摩耗性能に関しては、数値通りですよ
そう?
俺の場合、同じ車両でRE050とPS3が両方27000kmだったけど。 >>584
お前の中ではタイヤはブリヂストンだけなの? EAGLE F1 ASYMMETRIC 3 (←検索用にフルネーム書いとく)
アシメ3の比較レビュー出来る方いらっしゃいますか?
ググってもまだレビューが全然出てこなくて・・・
自分が今まで履いたタイヤの印象ですが、
s001はレスポンスいいけどグリップに不足を感じる、
PSSはグリップはいいけどレスポンスとグニャり感が好きではない、
アシメ2はレスポンスもグリップも良かったので全体的に好き、
ZIIスタースペックはレスポンスもグリップもいいけど、
少し減ってくるとウェットもドライも滑りやすくなって怖い、
こんな感じの印象なのでアシメ3が気になってるんですが、
ほかのタイヤと比べた比較レビューが出来る方はいますか?
特にレスポンスは一番重視したいです。
あとライフがアシメ2くらいはあると最高です。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:4ac6baba35a2664876c564a3976602ef) http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2017-AMS-Summer-Tyre-Test.htm
あと、ここの評価が興味深いんですが、
大体合ってますかね?
ここだとアシメ3がそんなに高得点ではなく、
PS4が概ねトップになってるんですが、
PSSよりもさらにサイドが柔らかいと思うと手が出ません・・・ レスポンスならS001でしょ。まあ新品時は山が高くてパターン細かめだからトレッド剛性あまりなくてほどだが
ハイグリならトレッド剛性も高いから71Rいこう >>590
アシメ2はS001と同じレベルにレスポンスが良いと感じたんですが、気のせいですかねー?
アシメ3がs001に近いレスポンスがあればアシメ3に決まりなんですが・・・
2よりも軽量化されてるらしいので、心配してます。
なのでそのあたりのレビューが聞きたいです。
71Rは消しゴムって評判なので・・・(^^; 上に書いてるがS001はやや古く時代遅れ気味なパターンしてて溝面積多いしアウト側のブロックをデカくしてトレッド剛性確保とかしてないから新品時のトレッド剛性は低め
だからサイド剛性が違う割にレスポンス同じに感じるんじゃないか。だからS001は山が減ってかつコンパウンドが硬化したら鬼レスポンスだけどw >>585
私の場合、同じ車両でRE050AとAsym2が、RE050A:約16000kmでAsym2:約30000kmだったので、
数値通りだな〜と思ったのですよ S001でグリップ不足を感じるならハイグリ行くしかないだろー UTQGのTWはあてにならんよ各メーカー適当に付けてるだけだし サーキットでガチで攻めでもしないかぎりグリップ不足なんて感じないでしょ
少なくともプレミアム名乗っているタイヤで
峠で〜、高速で〜、と公道の暴走行為自慢はいらん おいおい
じゃあ>>596はプレミアム名乗るタイヤなら何でもいいのか? グリップというか剛性の塊からくるハンドリングの気持ち良さから山道ツーリング程度の用途でもハイグリ選ぶことはあるよ。
溝が少ないからトレッド剛性はピカ一だし。まあ排水性や耐久性が低いから71RとS001の中間のタイヤが欲しいとこだねえ
S001はサイド剛性はハイグリ並みのままプレミアムタイヤのトレッドにしてるから初期は剛性バランス悪いんだよなw サイド踏ん張りすぎて捩れをトレッドで全て受け止めるから余計にトレッドヨレを感じやすい >>599
そうそう、ハイグリの味が欲しい時ある。
RE01とか11あたりはS001と71Rの間ってとこだったね。
最近だとZ2がそんな感じしたけど、Z3はどうだろ。 最近のハイグリは溝減って極端な接地面積重視になってるよ。
だからスポーティタイヤやプレミアムタイヤとどんどん志向差が開いてる。
プレミアムタイヤもPS4みたいに排水技術の向上で溝面積減らしてくればスポーツ性は上がるだろうけど 個人的にはRE070を最新技術でコンパウンドやプロファイルをリファインして市販化してほしい
せめてS007こないかな RE050が16000でASYが30000とか話盛り過ぎにも程がある
UTQGを間に受けて、使いもしないで数字書いちゃったんだろうな
ちなみに俺はRE050が残り2mmの時点で34000km、S001が36000km
BSが日本人らしく馬鹿正直に謙虚な数値にしちゃったんだろうねw
ちなみに当時の車両は360PS程のAWDで通勤、高速、たまに山って感じ
いまは160ps程度のFRに乗り換えちゃったんでまた試さないとな >>582
排水能力もv105の方がかなり高くないか?
WRX S4のGT-S245でRT付いてるけど前車のV105の方がいいイメージだったなあ。 >>604
S4って225で良いタイヤに替えるのがベストだと思う。ある程度細いほうが日常的なハンドリングはシャープだしウエットも良い。その分スポーツタイヤでグリップや剛性は確保
245はコーナリングにシャカリキになるSTIなら良いんだけどな。 >>605
ブリヂストンに支払ったカネが鳩ポッポのお小遣いになることが書いてない
やり直し まあ俺は用途と経験から軽ければ良い、重ければ悪いなんて全く思わないけどな。 重量ばっかり気にするならホイール考えた方が遥かに効率いいでしょ。
流石に鉄チンでプレミアムスポーツな人は少ないと思うけど、キャストからフォージドの方がプレミアム同士比べるよりも差があきらか。 >>604
うーん、すまん。
正直排水性は極まった条件で試してないのでよくわからん。
排水性に関しては、プレミアムスポーツ系はどれも水準はそれなりに高いとは思ってはいるが。
v105の美点は、おれ的にはバランスかな。
欧州勢よりもシャープで、ブリほどガチガチでもない。
もう少し低温に強ければとは思う。 峠みたいな低速クネクネ道を主に走るんなら重い硬いクイックのヤンキータイヤS001とか合ってるだろ
でもアウトバーンみたいに高速域でレーンチェンジとか安心安全にするためには
PSSとかV105とかアシメとかのしなやかさが絶対に必要
ヤンコーはヤンキー道、プレミアムは高速道路、ちゃんと住み分けができてる S001はRE11に近いブロックがしっかりしたパターンなら峠向きだとは思う
トレッド山が高いうちは一瞬つま先がウニュッてからガッチリ曲がっていく感触。サイドが強すぎて入力が全てトレッド任せだからそこでヨレが出る。
これがハイグリならトレッドガチッ→サイドガチッ→即座に姿勢決まってコンパウンドで張り付いてベターッという綺麗なコーナリングの流れでブリの十八番なんだが。
「ハイグリに溝掘ったタイヤ」は良さもあるけどやはりバランス崩して強引に仕上げたことが分かるんだよな ま、完璧なタイヤなんか無いわけで。
だからこそ面白い。
話変わるけど、maxx050+の現物触ってきた。
サイドもコンパウンドも結構柔らかかった。
このスレでもあまりインプレ見ないけど、どんなもんなんだろうね。 >>614CSC5のようなV105のようななんとも言えないタイヤでそれがいい >>610
今時は鋳造アルミでも軽量に仕上げているので、225/45R17を履くような17インチホイールでは
2kgも違わ無いのでは? >>606
S4の245パッケージだけサスセッティング違うのよ。STIビルシュタイン、S4 GT-Sのビルシュタインとも減衰設定がおかしくてピッチングが収まらない。
ステアリングラックも手が入っててVAのC型では一番新しいセッティングでバランスがいい。
アイサイトで下手に足回り変えられないからね。 >>612
このスレでヤンキーという言い方してるの昔からオマエだけ
いい加減言葉覚えろよオッさん そう思ってんのはオマエだけ
他にも使ってる人はいる
いい加減現実見ろよ爺さん 俺の認識ではヤンキーは駅前とか繁華街が主戦場だからあまり峠には行かないのでは?
どちらかというとタイヤはついてりゃ良いのイメージが有るんだが... 無理やりインチアップして平べったいアジアンタイヤ履いているイメージだな>ヤンキー ブリのヤンキータイヤで語彙として定着してるんだから言葉狩りやめろや!
走り屋ヤンキーが対立するチームの車ボッコボコにするのと同じじゃん 走り屋はプレミアムクラスなんか履かないからなあ
本気ハイグリ、折り合いセカンド、使い潰しアジアン、このあたりだし >>621
21インチメッキホイールを鬼キャンの超引っ張りで245/30あたりのトライアングル履いてるイメージ >>625
定着してないから
ヤンキー →わかる
タイヤ →わかる
ヤンキータイヤ → 意味不明
このスレにふさわしい用語でよろしく >>615
csc5は履いた事ないけど、欧州勢の中では割りとハードなんだよね?
050+は結構ハードめ? 途中で送っちまった。
>>628
静かな方ではないな。
少なくともrtよりは煩く感じた。 ヤンキータイヤってアメリカ生まれのGYアシメ3の事じゃないの?(すっとぼけ >>630割りとハードな方
試乗車がアドスポで納車されたのがCSCだったとき固くてビビった >>627
21インチに245-30-21なんてタイヤあるのか? >>633
あのやわらかさでハードなのか。
コンパウンドが柔らかくても、トレッド部分は固いって事かな…。
非常に興味ある。
ありがとうございます。
参考になりました。 >>634
これ。ホイールとセットで10万前後で売ってるのは大抵このタイヤ。
ttp://www.autoway.jp/s/search/detail/id/200615/AW00139 コンチネンタルのプレミアムコンタクト6は6月から日本発売? >>633
承認有り?無印?
無印CSC5履いてるけど、RE050Aから交換したら乗り心地の良さにびっくりだった
V105はもっとソフトなんだな
ってことはCSC5はP-ZERO寄りかな? >>636
サンクス
初めて見たわ
21インチで1番細くて低扁平だと245-35しかないと思ってた csc5の素晴らしさは
純正装置車を買える人だけが
享受しとくには勿体無いわ〜 前に書いたことあるけど、おれにとって最強の
ストリートタイヤはCSC5だ。うちのクルマ
全部これに換えたいくらいだが今はサイズが皆無w 雨の山道を好んで走りに行くのでヘビーウエットでのスポーツ走行に適したようなタイヤが欲しい。
欧州のスポーツタイヤはハイドロも湿潤グリップもレベル高いが柔らかくてスポーツ走行には不向き。S001がもっと低温に強いコンパウンド使えば理想なんだが。
ハイグリにレインタイヤなんて無いからなあ。 しかしCSC2の方がCSC5より良かったかもと美化されるから不思議
いや、あの、俺だけかもしれない >>628
プレミアムスポーツの中じゃ静かで乗り心地が良いほうだよ
コンフォートタイヤみたいなのは期待できない >>632
Asymシリーズはドイツ生まれ(開発)のドイツ育ち(生産)ですよ s001に無いサイズはre050になるみたいだけど、
発売から10年以上たってるけど何も改良されずに当時のままってこと?
多少は何かしら変わってる? >>642
ハイグリよりはジムカーナとかウェット向けの柔らかSタイヤとか、
A052なんてしっかり縦溝あって良さそうじゃない?? FK2シビックRのコンチタイヤは高速での入力の柔らかさに驚いたな
あれだけ扁平率低いのにハンドルとられんしな
家のS001じゃこうはいかんが俺はS001のが好きだ スバル社員がタイヤ盗疑い、群馬
https://this.kiji.is/235365893421073916
>車2台からタイヤ計8本(計76万円相当)を盗んだ疑い
どんなタイヤだよ
ポテンザとかつかってるのか?
それとも高級ホイール? STIの純正ホイールなら鋳造のほうでもかなり高いしアッパーグレードの鍛造のほうならたしかディーラー価格10万くらいなはず。
それに+タイヤだとしてあのサイズならディーラー定価で6万くらいかな ヨーロッパのコンパクトスポーツは比較的軽量な2リッター前後の車に凄いブレーキ突っ込むもんだから、235/35R19とか無理矢理インチアップしたようなサイズが純正だったりするよな ナロー低扁平サイズのソリッドなハンドリング好きだけどな、225/40とか
細いサイズは耐荷重設定からどうしても高扁平になるから細い=ハンドリングが悪いってイメージ持たれるが いまレガシィ・ツーリングワゴンに215/45ZR18のPS3履いてるんだけど、今はサイズ廃盤になった?
ってか、みんからとか見てもレビューがことごとく無いけど、そもそも国内正規販売でこのサイズあったの?
ちなみにスペイン産です。 MAXX TTからPS4sにしたら方向性としてはどんな感じになりますか? >>657
18インチは225からが普通だからな。225/45R18にすればいくらでもあるんだが
それかホイールも換えて245/40R18 10年以上昔、高速で白のカローラバン営業車が160キロで追い越し爆走してて、目がテンになったのを思い出した。 商用バンに17インチのプレミアムスポーツタイヤをオーバーフェンダー化して履かせてたら逆にかっこいいな >>663
こんなの?
ttp://i.imgur.com/6kw8yAg.jpg >>666鉄ちんってまじまじ見るとかっこよく見えるからな(人による
若かりしころ、スーパーRAP+710kai…
鉄ちん好きすぎて鉄ちんなデザインのアルミを探した >>667
テッチンの18インチとか見るとニヤニヤするわ〜〜w S001を空気圧3キロで乗り回す鋼鉄タイヤがお気に入り >>657
そもそもそのサイズ自体がマイナーすぎる
俺も別の車でそのサイズのプレミアムスポーツ使ってるがまともに手には入るのがBSか東洋のみだ 215/45R18と225/45R18ならタイヤによっては外径変わらないんじゃないの?
計算上10mm×45%=4.5mmの差にはなるけれど実際は違うし
種類は225の方が豊富 225/45って乗用車には非常に多いプロファイルだよな
このサイズで16から19まであるくらいだし フィリピンのヨコハマ工場が大火災!大変や!!
V105は国内生産のみだから関係ないけど! じゃあフレバは生産中断かな
一回試したが柔らかすぎて合わなかったけど。 >>657です。
クルマはBP5のGTspec.Bで純正ホイールです。なので、225にするのはちょっとキツイです。
確かにマイナーサイズですね。新車装着だとアクセラくらいしか思い浮かばないです。
気になるタイヤ(PS4/V105)はサイズ無し。T1sportsは新型に切り替わりの為か在庫無し。S001は何か食指が伸びない。
今履いているPS3のウェット性能が素晴らし過ぎてこれだ!っていう次のタイヤが見当たりません。
グリップ性能を落としてプライマシー3かP1にするか、今と同列なら新しいプロクセスか050+にするか… 価格コムで見たらP1と050+の値段の差でフイタ
P1は中華を気にしなければ良いタイヤ
乗り味はPS3とだいぶ違うと思う
グリップレベルは低いけど滑り出しが分かりやすい
ウェットも良いがウェットグリップというより耐ハイドロ
残り3mmで耐ハイドロ失い始めたのを感じて交換した >>679
>>680
GW中のハナシですが…
ジェームスでドラゴンスポーツが56800+税、タイヤ館でS001がアライメントやら全部込みで150000。
値段だけならピレリだけど、どうなんでしょ? >>678
225/40にしちゃいなよ
問題ないよ
選択肢広がるじゃん もともと先々代レガシィはターボでも215/45R17が標準で「アッパーグレードは18インチ化しよう」と径や耐荷重から225/40R18にする予定だったんだよな
水平エンジンが幅取るから当時の日本優先な幅狭車体ではホイールハウスの幅方向に余裕が無く保証できるか怪しいから215のまま1インチまるごと外径アップという策に出たのがきっかけ
現行アクセラは18インチで見映え優先しつつイレギュラーサイズの細い215採用してまで燃費気にしたんだろうな 215/45R18と今じゃ一般的なサイズだろ確かに225/45R18とかよりゃ少ないけど10年前よりかなり採用車増えたわ >>685
その割にはプレミアムスポーツタイヤが少なさすぎる
横浜はそのサイズ辞めたしな >>686
結局そこなんですよね。で、今履いているPS3の後釜がバシッと決まらない。
オートバックスなんかでも215/45R18で置いてあるのはミニバン用ばっかり。ノアやセレナが順当にインチアップすると、このサイズなんですよね。
とりあえず、プロクセスの新しいやつにサイズあったのは朗報でした。 中型車が燃費目的で外径大&トレッド幅狭のプロファイルでいながら見映えも優先したいってことで増えただけだからなそのサイズ >>689
俺の場合は元々純正がA10って云う腐ってもアドバンだったからSドラに落とすのはちょっと躊躇われたんでな
結局S001にしたな
一応V103にサイズは有るんだが在庫も生産予定も無いときた
サイズ表から消しとけよと思ったね 225/45r19も壊滅的だけどな。
マツダ車は一般的なサイズを純正にしなくて困る。 昔E34で履いてた純正225/60R15なんかは
ムッチムチのプリップリ具合がよかったな。 215/45R18のタイヤを色々調べてたら、KUMHOのECSTA LE sportなるタイヤ見つけた。
韓国メーカーで全くプレミアムじゃないけど、PS3のバッタもんのごときパターンが気になった。
色んな意味でチンP1と良い勝負になりそう。でも多分買わないな… >>695
60がスポーツサイズて言われてた時代のハイパワースポーツサイズだな ダンロップのスポーツマックスGT600みたいなアウト側ブロックがガッツリしたスーパープレミアムスポーツタイヤをブリは市販してくれ
RE070がそれに当たるけど市販されてないし >>694
うらやましいな
俺の車は純正サイズが225/55R16だけど選択肢が少ない インチアップして225/50R17なら選択肢増える、2インチアップして225/45R18なら選り取りみどりなんだけどな >>701
そうなんだよ
インチアップするならF225/45R18、R245/40R18かF235/40R18、R265/35R18あたりだけど、
20年落ちの車だからインチアップはせず他のコンディション維持に金使ってます >>704
いや、ECR33と見た。
意外とBMW3尻の可能性もあるけど。 225/45R18と245/40R18は18インチの売れ筋サイズだからな F225/50R18とR245/45R18の俺はどうすれば? >>707
今の俺の車とピッタリ一緒じゃないかw
今ならS001かPSSかCSC5辺りが無難かね。
コンフォート優先ならレグノかプライマシー3とか。 195/50R16の現行ロードスターサイズもよろしくお願いします >>706そのサイズのプライマシー3ってMOEしかないのね >>708
なかーまw
今はS001で来年くらいまでは使えそうだけど、
コンチのUC6ってのが気になる、コンチで
ハズレを引いたことないし。 18インチはバランスの225かスポーツの245かって感じで235は半端だからかマイナーサイズなんだよね >>705
前にECR33に乗ってたけど、純正は205/55R16、
アクティブLSD仕様がリアが225/50R16だったよ。
>>712
UC6も気になるんだけどサイズあったっけ? コンチは郊外だと売ってる店が少ないから
通販以外だと手に入れづらいイメージがある。ミシュだとディーラーで簡単に手に入るのもあるけど。
値引き交渉もやりやすいし。 タイヤサイズはもうチョツト整理してもいいよね。
車メーカーは色々と最適化を考えて選ぶんだろうけど、つけはタイヤメーカー
経由でユーザーに廻ってくる。 >>716
リヤだけXL規格になりますがサイズあります、
うちはド田舎ですがフジコがあるのでマシかも。
同じ車種なら、、ECR33乗ってたんで同じかなw
UC6は結構コンフォート寄りっぽい雰囲気がするので、
もしかしたらMC5の方が良いかも。わたくしは別の車で
MC5履いてるので同じのはつまんなく、、
CSC5程じゃない、ちょっとユルいしっかりさがいい塩梅です。 >>704
すごいね、タイヤサイズだけで当てちゃうなんてw
おっしゃる通り2.5Lターボの3代目ソアラですよ >>715
もしマークXだったら、245/45R18 を履かせばOKです。
私の場合、ディーラーでの車検も通りましたし、
多少タイヤ外径が大きくなる分、速度計の誤差が減ります。
以前は、S001でしたが、今はPSSです。
後者のほうが車との相性がいいと思います。 >>724
アコードなんです。。。
245/45R18だと見た目はどうですか?
全く気にならない程度? >>725
横から見ると、少し厚くなる分、低偏平率には見えづらいかも。
副効果として、適正空気圧が低くなるので、グリップも
乗り心地も両方よくなります。 >>725
FFの車ですと、+10mmでタイヤハウスと干渉する可能性があるので
事前によく調査なさってください。 なるほど。
ありがとうございます。
まだ新車なのでしばらく先になるけど、
参考にさせてもらいます。
たぶんクリアランスは大丈夫かな。
ローダウンするつもりはないので。 俺のWRX S4も15mmローダウンしてるからサイズアップにシビアだな
スタッドレスも1サイズ小さい指定サイズだし 前スレ801で書いた235/45-18のアシメ3はドイツ製だったよ
アシメ2からの交換でまだ前の方が静かだったと思う…
車はアコードツアラー
タイヤサイズで選択肢が少ないのは悩まずに済んで楽だと諦めてる ランエボ10はほぼ純正車高&純正サイズのR1Rでインナーフェンダー擦ったよ
車種とタイヤ銘柄によっては擦るので要確認
まぁR1Rは特に幅が広いけど 今の中型車以上は見映え良くするために極力フェンダーの隙間小さい大径幅広なタイヤを純正で採用するようにしてるから余裕無かったりすんだよな
昔はSUVみたいなひっどいスカスカなセダンが多かったが 横レスすみません。
今ブリジストンのS001を履いているのですが
ショルダー部?トレッド面の外面の部分が凄くひび割れてきているのですが
走行に支障はないですかね?
ちなみに使用期間は二年半で17,000キロです。 バーストしてバンパー破壊する程度、走行には支障ないレベル >>733
S001は細かいヒビヒビがたくさん出てくる
ゴム品質の問題かもしれんね
自分の場合、ブリタイヤのプロのタイヤ館で細かいヒビをチェックしてもらって問題ないって判断だった >>733
まあどの道後1年以内には交換するんだから大丈夫だよ タイヤワックスもそうだけど、洗車ついでにタイヤをシャンプーとかで洗っちゃうのもNG
タイヤが茶色くなってるのは、外からの汚れや染みじゃなくてタイヤに添加されてる保護成分なんだってどっかで読んだ
風雨で表面の保護成分が流されても、走るうちに内側から滲み出てくる
毎日チョイノリでいいから動かすと良い、とかだったかな どうしても欲しいタイヤが1サイズ上しか無い時って割とあるんだが1サイズ太くしてデメリット感じた時ってある? >>741
燃費が落ちる、ステアリングが重くなるとか?
よく言えばグリップが上がる。 >>742
ロードインデックスが上がるので、乗り心地も良くなる。 PSSからPS4Sに換えて、ひとっ走りしてきた
鳴きづらくなったかな?ということくらいしか気付かず
前と同じコースを、前と同じように走ってみないと何とも.. >>743
ロードインデックスが上がると乗り心地がよくなる理由が知りたいです
同サイズのSTD→XLでも期待できるんでしょうか >>745ら1
STD→XLは乗り心地は劣化方向だと思うよ。
構造で持たせてた荷重をエアで持たせるから
ボヨンと跳ねるの空気圧のスイートスポット
がめちゃ狭いし、路面状況に対する対応範囲も
狭くなってる。 235/45なんかは225か245かしかなくてサイズ下げるのはあれだし245てバターン死の更新 >>745
ロードインデックスが上がれば、その分適正空気圧が低くなります。
STD →XLの場合は、同サイズだと適正空気圧は上がります。
235/45R18STD → 245/45R18XL だと、ほぼ同じ適正空気圧です。 >741
ちょっと長いが許して
ミニクーパーS純正205/45R17の所、215/45R17ピレリP1
デメリット
ちょっとした轍でもハンドルが取られまくってた
ショップの人が気にして言ってくる位で、その割りにグリップがある訳でもなし
ただし高速とか良路では何故か直進安定性はカッチリと良くて謎
純正サイズのアシメ3にしたら、やたらグリップあるのにハンドルが取られるのはピタリと止んだ
乗り心地
コンフォートなP1履いてしかも径がデカくて更に乗り心地良いんだなー思っていたら、アシメ3でもっと良くなって草
個人的にはP1の方が特徴があって乗ってて楽しかったけどね RE003からランクアップしてS001にしようと思う。
どんなフィーリングの変化があるかな グッドイヤーは住友と提携解消して独自に販売攻勢かけるのかと思ったけど
相変わらず売る気無いのな日本では アドバンDBもS001と同じく長いこと更新されないよなぁ
開発に金かかるから長引かせたいんだろうが
あんまり設計が古いタイヤはさすがに敬遠されはじめるぞ >>754
あんまり売れないから新製品出す優先度低いんだろうな
しかも出すとしたらそれなりの物出さないといけないし
やっぱ売れるのはエコタイヤとスタッドレス? このスレの住人は別だけど、一般的にはタイヤの性能や銘柄にこだわらない人が多いしね
車検時にタイヤがダメだった言われて近所の自工で安タイヤに変えてもらうって感じでしょう どの世界も同じ
一般が賢くなれば国内メーカーは潰れる
だが幸いにも一般は賢くならないんで安泰
商品じゃなくても同じですね >>757
>一般が賢くなれば国内メーカーは潰れる
どういう意味? そら価格と品質で国産を選ばなくなると思います。
あくまで個人的意見ですが
本気で広告打たれたら厳しいよ 物販業に関係したこと無い俺でも違和感。
デフレの影響が残ってるので購買力(資力)低下
円高で安輸入タイヤが入れやすくなった
で通販、量販店が取り扱うようになった
とりあえず安い方で良いや
って感じじゃないのかなぁ。本当に賢くなりゃタイヤは無意味にケチらないと思う。
食いもんと一緒だとおもうけどなぁ。 >>759
>そら価格と品質で国産を選ばなくなると思います。
どういう意味? >>758
自分は賢いけど、お前らはバカだと言ってる 『通常はスーパーまで買い物、半年に一回帰省で遠出(ほぼ渋滞)』
という使用状況に、日本製のオーバースペックなタイヤは必要かって話でしょ。 >>763
どれだけの人間がそんな使い方してるんよ
少なくともプレミアムスポーツなんか買う奴はそんな使い方せんわ
そもそもそんな使い方してる奴は車要らんのや このクラスで最大ドライグリップの差とかどうでもいいな。必要なのはハンドリング 人それぞれだろうね
自分に必要なのはウェットグリップ、乗り心地、あるレベルの静粛性、高速域での直進安定性 > >>763
> どれだけの人間がそんな使い方してるんよ
> 少なくともプレミアムスポーツなんか買う奴はそんな使い方せんわ
> そもそもそんな使い方してる奴は車要らんのや
余程プレミアム()を履いている事に誇りを持っているんだな。
レグノ履いたベンツでオバチャンがスーパー来るのとか普通にいるから、
そんなもんだと思ってたよ。
何か悪かったなw >>767
プレミアムスポーツって何か解ってないんやな
少なくともレグノは違うで? 確かになー、うちのS001履いたベンツも出動回数の
8割はおばちゃんがスーパーで買い物だな。
おれは雨降りか3人以上でもなきゃオモチャ車だし。 結構前にSABにBMWのE60の530iでタイヤ交換を頼んでたオバちゃんが居て、
店員にホイールが微妙にブレてるから完全に曲がる前にホイールとセットで交換した方が良いとか言われて
店員の言われるがままに高額なタイヤとホイールのセットを注文させられてたのを思い出した。
まあ店によってホイールのリムに擦りキズがあるだけでホイールが歪んでるって言う店員も居るし。 >>750
銘柄違うのでなんとも言えんが基本的に荷重使い切らないならサイズアップによるグリップ向上効果はほぼ無いからな
プロファイルが幅広になった事でステア操作時の安定「感」グリップ「感」は出る
まあ細いサイズのほうが面圧高くてイニシャル荷重強いから所期反応は良いんだけど。細くて剛性あるタイヤが一番反応速い 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ >>761
わからんならアンカー付けず一生ロムってるといいんじゃね? >>774
理由を書けないならそういうことは書かないほうが良い。
勘違いしてる人だと判断されるだけだし
ネット資源のムダ使い。 俺的には205/45R19のS001とか欲しい。オロジックまでいかなくとも大径幅狭タイヤのタイヤ使ってる感好き >>777
まあ銘柄というより細いタイヤは負荷が分散されないから剛性高くないとヨレてスポイルされるから とかって事は一応他のメーカーも考えてるって事かな?
ネットで買って寺に持ち込みが安いけどそれは嫌なの? アシメ3履いてて今頃気付いた
センターから内側2番目のブロックに、周方向に違うゴム質がサンドイッチされてる
こういう構造ってよくあるの? インアウトでコンパウンド変えるなんてのは良くある手法
良く見ると色が微妙に違っててクッキリ別れてたり その部分の幅は2mm位しかないんだけど、その内側と外側でコンパウンドが違うかも知れないか
2mmが繋ぎの役割とか
でも内側と外側の見た目は一緒なんだけどな〜 >>784
それ導電性ゴムでその2mmからタイヤに帯電した静電気を逃がしてると思う。 S007って海外で売ってるのはなんだろね?
あとポールポジションs-04とか名前変えるのも辞めてほしい
これだけ世界中のレビューとかが参照される時代に
なにムダにややこしい事してるんだろう
ミシュランPS4、世界的に売れてる良いタイヤだけど
マーケティングがとにかく上手くて感心するわ >>786
国や地域でタイヤに求められる物が違うから、それに合わせて色々なタイヤがあって当然じゃね?
世界的に売れているらしいPS4も日本じゃあまり売れてないし S04はS001の型コピーで構造材を廉価にしたもんだったはず。だから半額くらいしかしない
S007は日本でも売ってほしいな >>786
PS4なんてサイズが少ないタイヤが売れ筋なのか
それともサイズ少ないのは日本だけなのか? 日本市場の求めるものが特殊だから海外向けと作り分けるんだよ
国産メーカーはそれだけきめ細やかな対応をしているとも言える ヨコハマのdb って、どんな感じですか?
やっぱり減りが早いのかな… >>789
日本じゃ売れるサイズが限られてるし、在庫に掛かる経費も
バカにならないから、最初から売れ筋のサイズだけしか販売しない。
型落ちになって海外で在庫がダブつきはじめると
PSSみたいに国内で追加サイズを出し始める。 PS4履いてるけどイマイチなタイヤという印象だね。
残念ながら。 dBなかなか良いよ
俺は重くてダルいレグノよりdB 歴代dB全部履いたけど、酷いと思ったことはないよ。ただし足車用なんで
17とか18の低扁平は履いたことがない。レグノは1度も履いたこと無いので比較できん。 ↑>酷いと思ったことはないよ。
ほぼ期待通りで、金払った分の満足感は有るという意味ね レグノは1度も履いたこと無い
17とか18の低扁平は履いたことがない
よく書き込もうと思ったな >>793
殆どのレビューサイトで安定してトップにランキングされてるのはなんでだろね。
好みの問題とか言うしかないのかな PS4はなあ、、というかミシュラン。
特に今の季節、空気圧に敏感すぎるのが
イラつくレベル、いや、良いタイヤはとは思う。 プライマシー3ってのは、いわゆるプレミアムコンフォートに含まれるの?
よく国内三社のものと比較されてるけど ミシュラン PS4
F225/40R18 R255/35R18
マークU JZX110 G-tb
マークUでもIRではないので足回りが軟らかいけど、いろは坂で遊んだらめっちゃ面白かった。
自分の技量ではどんだけアクセル踏もうがブレーキ踏もうが安定してコントロールできる。
車が車なんでロールが大きいけどコントロールできる、サスもめいいっぱい動いてるのがわかる。
楽しい、この車はずっとPS4でいい。 >>802
ほかのタイヤだと、どのように楽しくなかったの?
そういう比較レビューがないとあんまり意味が無い気が・・・
個人的には、PSSはサイドが柔らかくてハンドリングのグニャリ感が気になって好きじゃなかったんだけど、
PS4はそのへんは改善されているのか、
もしくはグニャリ感は残ってるけど、
あなた自身がそれを気にしないタイプだから楽しめたのか、どっちなのか気になります。 >>803
pssからps4に乗り換えた口だが、ノイズ変わらず、それ以外はコンフォート寄りになった。
pssはサイドかっちりしてたけどな >>799
PS4の印象は、きれいな路面では普通だか
荒れた路面でのロードノイズがかなり煩い。
ダンロップのSPSPORTより明らかに快適性が落ちた。
そのために車の静音化をする羽目になった。
>>800も書いてるが
空気圧のスイートスポットが極端に狭くて
2.5だとボヨンで2.6だと跳ねるので
2.55にセットが必要だったりする。
結局対応できる路面状況の範囲が狭くて
下道での工事跡での突き上げを嫌って空気圧を下げると高速のカーブでボヨン感が出てしま
ったり
何処でも気にならずに走るセットは難しい。
結局、荷重を構造で持たせずに空気圧で持たせるから軽くできるけど
対応範囲が狭いというデメリットが出てるタイヤ。 PSSでもサイド硬いキビキビと感じる層もいるから何とも言えんわな > 2.5だとボヨンで2.6だと跳ねるので2.55にセットが必要だったりする。
プラシーボここに極まれりw >>807
それがPS4というタイヤなんだよね。
信じられないと思うけど。 しかしS007は丸っこいサイドを見るにS001より多少は柔らかいんかな
71RやRE003なんか最近のポテンザはトレッド剛性上げつつサイドは少し柔らかくしてて剛性バランス良くなってる。先走ってトレッドヨレってのが少なく全体で素直にガッチリ曲がる
でもコンパウンドは相変わらず粘っこいブリ特有のソフトさがあってブリらしさもあるなど志向が多少変化してきてる
RE050なんかホント典型的なブリタイヤだったのにな。とにかくサイド硬くして不慣れな耐ハイドロの溝掘ったから山が高いとトレッドに荷重かかりまくってトレッドヨレヨレ。 >>805
良路では静か…パターンノイズは優秀
荒れた道はうるさい…ロードノイズはやかましい
典型的な欧州タイヤ特有のハードコンパウンドによる微細入力を伝えてきてる症状だね。
国産というかブリのタイヤは逆になる。路面タッチはソフトだがギャップはガツガツ伝える >>807
これホント、おいしい範囲がえらくせまい。
マジで昼と夜で違うレベル。 >>796dbいいけどdbユーロだけはなにこれ?だった >>801プライマシー3は
プライマシー3st(サイレントチューン)ならプレミアムコンフォート
プライマシー3無印ならプレセダとプライマシーの中間でコンフォートなps3,ps4みたいなって不思議なタイヤ S007は採用されてるのが外車スーパーカーばっかで国産乗用車だとノートニスモSくらい
ノートニスモSでS001に履き替えて比較した人とかいないかな >>814
その比較ってノートニスモS乗ってる人以外何の参考にもならん まあSMARTにもBRABUSバージョンあるし、シャレというかネタとしては面白いかもね FIATのアバルトとかとあんまり変わらんと思うけどなぁ
ニスモノート面白そうじゃん そもそもホットハッチってそういう物だし大抵の車はスポーツモデルあるよね ジェミニのロータスとかイルムシャーも?
新セカンドにノートニスモ欲しいけど
妻の許可がおりない、屋根あかないから、、 まあ何にせよメーカーが出したものに売れなきゃ消えるだけだし、チャレンジした事を誉めるならまだしも、文句しか垂れない輩って、つまらない人生なんだろうな。 >>822ジェミニのハンドリング by ロータスとイルムシャーターボは
ちゃうでしょ
あれはグレードのひとつだったし >>823
クーパーがあるのにジョン・クーパーワークスというホットモデルが出るという タイヤスレなのに…
正直すまんかった
ここまでノートニスモの支持者がいるとは
ごめん、でも街で見かけたら笑っちゃうと思う ノートニスモは俺もガン見しちゃうと思う
なぜそれでニスモ?って >>807
そう思う気持ちも分かるけど、本当なんだわ
スポーティではRE050A、S001とPSSばかり履いているけど0.1も違ったらどれもすぐに分かるレベル
で、特にPSSは0.05でも違いに気が付く
ちなレグノは0.1違ってもあまり気にならなかった サイズにもよるだろうけど、使ってたPSSは冷間温間で0.3は変わったぞ。
乗ってる間大変だな。 >>831空気圧整えてもいまの時期だとずれまくるだろ nismoだってGTRやZの他にノート、マーチ、ジュークがあるし
他のメーカーさんも見た目はTHE 乗用車なのにスポーツグレードって当たり前のようにあるっしょ
ノートは今年の1月だか2月は新車登録台数が1位で1番売れたしnismoノートも多くなると思う 世間知らずがイキっちゃったんだよ
もう触ってやるなw >>832
だから大変なんでしょ、
うちの場合だと走行時270kPa狙いとしてガレージ内冷間で調整する場合
夏は230kPaで冬は250kPaって感じ、夏は気温と路面温度の
差が大きいんでしょうね。10kPaで大きく乗り味が変わるなんてのは
大変というかイヤだな、S001は空気圧に鈍感ってのも良いところかもw ノートニスモSだけはマフラーも変わってるのね
他はテールエンドだけ
でもE-powerが一番速いんだろな
買わないけど コンチネンタルプレミアムコンタクト6ってそんなにいいのかよ
次の候補やな 個人的にはS001の構造、コンパウンドでRE003のトレッドパターンだったらベスト。剛性バランス取れる
サイド剛性とトレッド剛性のバランス悪くて5分山未満のほうが好感触なタイヤなんてRE050とS001くらいだなw
硬化前にさっさと減らせば面白いタイヤになる >>841
制動距離のランキングっぽいし他の部分が良いとは限らんよ なにげに型も古くスポーツ系でもないT001が七位入ってるのに笑う >>847
よく見ろT001じゃないぞT001 EVOだ いまでもT001って外車だとノーマルで使われてるからとか 245 50R18、コンフォートサスベンションのハイブリッドセダンなんだが、街乗りの乗り心地と静粛性を重視したのに変えたい。
今のタイヤはダンロップSP SPORT MAX TTでロードノイズが大きめ。信号手前などで回生ブレーキでマンホール乗ると滑る。
ビューロとかレグノあたりがいいんだろうか。 乗り心地って意外と好み分かれるからなんとも言えないかな
静粛性ならレグノ一択といっても良いと思うんだけど… 俺もレグノはプレミアムじゃないと思うよ
ここで語るべきぶらんどではないでしょう レグノはプレミアムコンフォートだと思ってたが違うのか? コンフォートタイヤであってプレミアムじゃないと思う
そもそもプレミアムコンフォートというジャンルがあるか怪しいような プレミアムコンフォートがあるなら
コンフォートタイヤってルマン4とかプレイズとかLS2000になる
そう考えたらプレミアムもなにもないな 価格はプレミアムだけどね。メーカーがどう思っているかだけど。 プレミアムスポーツで一番静粛性が高いのってなんだろ? >>851
コンフォートサスペンションのってなに
グレード名?車種名? >>860鰤S001、横浜アドスポ、GYf1アシメ、暖炉maxx050+等 プレミアムスポーツタイヤ、ウルトラハイパフォーマンスタイヤ
どちらも会社によって呼び方がちがうだけで似たようなもんなので
ただ、miとピレリとコンチはわかりづらいので書きませんでした 鰤、S001,T001
浜、アドバンスポーツV105
暖、maxx050,maxx050+,(maxxRT,TT)
GY、イーグルF1as3
mi、PSS,PS4,PP3(stを除く)
コンチ、csc5
ピレリ、p-zero系(nero以外)
こんな感じかね?適当だけど現行純正及び市販で メーカーがトップグレードに置いてりゃプレミアム扱いでいいんじゃねーの
BSならレグノ、横浜ならDBとかそのへん、DBは今もあるかは知らんが
どっかひとつのメーカーを基準にする必要もあるまい >>866
トーヨーのT1sportはプレミアムスポーツ名乗ってる気が
nittoのNT555系もUHP名乗ってるな >>870ニットーはマイナーすぎるからw
でも、プレミアムってくくりなら
NT555とINVOがあるね ピレリP1が五月蝿いから、アドバンdb に履き替えたんだけど…
そんなに静かでは無いし…
何だこれ! >>872
静粛性でならアシメ3はオススメしない
3分山のP1から履き替えたが、粗い路面のロードノイズはどっこいどっこいかやや煩いくらい
ゴーーーーーーーーーーーッて頭に響く
むかし履いてたエクセレンスがあぁこんな感じだったわ、って思い出した
良路ではまあまあ静か T001ってトランザだよね?
プレミアムのイメージは全くないけど… >>875レクサスとかメルセデスに純正採用されてんのよ
なぜか。 アシメ3はトレッドウェア300だからコンパウンド硬いだろうしロードノイズ出やすいんだろうな
まあサイド柔らかくてコンパウンド硬い典型的な欧州系タイヤ >>876
touring potenzaの略だからね。レグノとRE050の中間的な性格。
海外だとかなり前からEクラスとかの指定タイヤで履いてたりする。
国内だと一時期レグノと二本立てで売ってたんだけど
日本だと知名度の高いレグノとRE050ばかり売れちゃって
OEM品以外は国内撤退してる。 T001ってそういう扱いなんだ?
サイズあったら今の車につけてみたいなぁ・・・
日本じゃ結構極端なのが好まれやすいせいか売れないという判断なんだろうね PS4履いてるけどこのタイヤやっぱりダメだな。
昼は気温上がったから、高速で跳ねまくり。
夜は気温が下がったから、高速でも良い感じ。
このタイヤ温度依存性高杉。 >>851
ピューロは設計古い、現行のレグノはバランスよいぞ >>866
MiのPS4は2chではセカンド扱いみたい。
あとPS4SはPSSの後継でプレミアムスポーツ系
コンチはcsc5のほかスポコン6プレコン6が追加。
少し昔は
「TOYOのT1Sはプレミアムタイヤなんだからね!PS4はセカンドタイヤなんだから一緒にしないでよね!」
と粘着してたやつがいたもんだ。
二流三流のしかも価格的にはプレミアムではないプレミアムタイヤでイキがってるのをみてみんなスルーしてたが。 >>846
あっそうなのか
個人的にはコンチネンタルとミシュランが気になってるんだよね
cpc6とPS4 PSSが上にいたPS3はセカンドでよかったろうけどPS4はPSSがモデルチェンジしない以上ここでいいんじゃね?
PS4Sはどっちかっていうと派生扱いな気が・・・
重量やハイパワーに耐えるために存在する特殊グレードって二輪じゃわりとよくある話だし >>885
いやいや…PS4SはれっきとしたPSS後継だよ
ミシュラン自身がそう言ってるのに S001とRE003がそれほど価格差なく買えそうなんだけど
一見大人しそうなパターンのS001のほうが剛性も上でスポーツ志向なんだっけ PS4Sは素直にPSS2とでもしておけばよいものを・・・ つか現状でPSSの話題もPS4(PS4Sも含めて)の話題もあるし別にそこまで細かく決める必要なくね やたら細かく棲み分けしたがる人は、差別心やエリート意識が強い人なんだろうな。 ディーラーとかでタイヤ交換頼むとぼったくられるけど、今はどこでタイヤ頼めば新品安く買えるの? >>887
絶対的グリップはS001の方が高いけど楽しさはRE003の方が上
ハイパワーで重量のある車ならS001かな
軽めの車で峠流して楽しむのなら一度RE003履いてみるのを勧める 楽しさって?
滑らせるとかコントロールとかそういうのは要らんけどステアリングにしっかり反応して手応え通りに舵角出るタイヤは好み >>893
そうなるとハイグリップタイヤか妥協して5部山のS001かな >>893
新品のS001のステアリングに対する応答性なんてトレッドが柔らかすぎてRE003以下 >>882
レグノはグニャりすぎてクソ
設計の古さは関係ない レグノは150キロ以上出す機会が少ないなら
全方位プレミアムと思うぞ、重量車でもぐにゃらず
結構なしっかりハンドリング。
CSC5からレグノにして、おれだと運転時間の9割は
レグノの方がいいと思う。 速度領域違う話は噛み合わないから仕方ない。
どっちの言い分も解る。 俺は乗り心地よくて静かなタイヤがいいからレグノ一択
グリップも剛性感も十分
ビューローは意外にうるさい そだね
ここは日本だが、掲示板自体はグローバル
日本の速度域だけでプレミアムというのはおかしい
別スレ立てればいいと思うがね
コンフォート系の話はさ
ここではあくまでスーパースポーツとしての静粛性他の話題だろうと思う
というかあまりに傾向が違うってならブリジストンだけのスレでもいいと思うがね 前は静かなタイヤを語ろうスレが別にあったんだよな。
いつの間にか無くなってしまったが。 普通はプレミアムタイヤと言われて真っ先に思い浮かぶのはレグノだろう。 >>907
お前さんにとっての普通のプレミアムがそうなのはわかったから荒さんでくれ >>908
普通の人はプレミアムタイヤと言われて真っ先に思い浮かぶのはレグノだろう。 プレミアムスポーツタイヤスレ
静かなタイヤ
この二つスレがあったと思ったけれど
プレミアムスポーツタイヤがプレミアムタイヤって名前になってと記憶してるけど最初からプレミアムタイヤだっけ? プレミアムタイヤとスポーツタイヤに分けるのがよいね いやハイグリタイヤスレはあるけどそれこそS001でもPSSでもスレチって言われるよ
別に現状で分ける必要もないっしょ プレミアムスポーツタイヤの話題除いたプレミアムタイヤの話題だとスレ持たないと思うが。
レグノ ビューロ アドバンdB C1S 後 セカンドからPrimacy3を入れるぐらいしかない。
どっちかというと静かなタイヤスレでまとまったほうが需要ありそうだけどね。 アドバンdb って、静かなのかな?
昨日履いたんだけど 全然静かじゃないし、乗り心地もそんな良くない(笑) とりあえずレグノっていうのを履いとけばいいんだろ?って
感じでポチってみた。
ポッポーとか気になるけど命には代えられない。 >>898
履いたうえで言ってるんだが
バカなのか?
トロトロ運転しかしない奴なら満足かもなw >>921
お前が言ってんのはSタイヤで雨の街乗りしてグリップしねー糞だって言ってんのと同じだぞw ダンロップや横浜やパイスポ系がぐにょるってのと同じかも
鰤でハンドルこじって曲がる感覚だとぐにょる
レグノなのにスポーツタイヤみたいなことすりゃぐにょる ぐにょっても乗り手が補ってやれば問題ないぜ!
GR-XTから近々PS4に交換するがこれもぐにょるのか?
20クラウンでレグノでもそれなりに突っ込めたから気にならなさそうな気はすりるが。
それよりもライフだな、クラウン買うまで大型二輪一択だったが4000〜5000kmでタイヤがなくなるから年間5〜6セット使ってたが今年はまだ1セットしか使いきっていない!
それでもリアが3000kmで坊主になったのは笑えない…
PS4 2万キロ持ったらいいなぁ… >>925そのタイヤ代で中古のオフロードバイク買ってみな
クラウン乗らなくなる >>926
やめてくれ、沼にハマる未来しか見えない。
14年頃回りが現行GSX-R750乗ってて乗せられてL4買ったら二年後みんなオフ車乗りになっちまった、今なんか一人はオフレーサー(YZ250)2台持ってて先日キャラバントランポに新車で買っちまったし。
それにタイヤはもう買ってあるから交換するだけだぜ! レグノがぐにょるって結構な高速走行時だけじゃない?
PS4ってか欧州タイヤはアウトバーン走る前提で作られてるのも多いしその点は平気かと
まぁ履いて車種が違うからなんとも言えないけど… レグノはスレ違いだろ。
このスレの場合、ブリジストンならS001だろ。 このスレでは今まで何年もずっとレグノはスレ違いっていう共通認識で
話題も出なかったのに、最近急に出てきたのは何で? >>930
ネガな部分を潰したXIに替わったらじゃね? >>931
別に特別ボヨンってならないけどなぁ
感じ方の違いかね こないだはS001がスレ違いって
息巻いてる人いなかったっけ?w PS4なんか、自分でも履いてて気に入ってるが、
各性能面ではプレミアムってほどじゃなく
セカンドの中ではよい方、ってとこと思うな。
突き上げの強さとか騒音がちと安っぽい、
性能よりコスパの良さがうれしいかんし。 >>930
静かなタイヤスレがなくなったからじゃね S001はただのヤンキータイヤだからすれ違い
レグノはプレミアムコンフォートだからすれ違いじゃない 出た、S001ヤンキータイヤ厨
次はロクマルじじいが来るかな 必死に否定するのってブリ厨だけ
みんなS001の話にウンザリしてるの気づかない?
空気読めないのもブリ厨の特徴 揉めるのならもう国産メーカーと海外メーカースレに分ければいいじゃん まあ欲を言うなら71Rがサーキット重視になりすぎたしセカンドのRE003はカジュアルスポーツとかいって柔らかいから、次期プレミアムスポーツはスポーツ性重視でお願いしたい >>943
海外メーカースレは既にあるのよ。安いのから高いのまで語り合うからこことはちょっと違うかも。
ただ定期的にここと同じようなこと書き込んで対立煽る輩が沸く。 コンフォートもスポーツも国産も海外も、プレミアム=ちょっと高いタイヤは、みんな仲良くここでやろーよ S001ブリ厨がグニョるグニョるとか実質とかけ離れたキモい表現で他タイヤを煽ってるだけじゃん 分けるとしたら
峠&サーキット&ヤンキースレを作ってS001etc
グランツーリズムスレでプレミアムスポーツ、プレミアムコンンフォート
って感じでもいいかな ブリジストンがプレミアムとか謳うから勘違いが発生ずんだよなあ
ヴィッパーとかラグジータイヤって呼ぶのがふさわしい CSC5あたりを真ん中として、PSSとS001がスポーツ寄りで
アドスポが少しだけ、レグノがも少しコンフォート寄り
くらいの差で、みんなプレミアムでイイじゃん。
他の履いたことない銘柄は知らん。 >>923
レグノはグニャるのは昔からここでの総意なんだが
別に1個人の感想ではない グニャるとかヨレるとか言う奴は、
タイヤのせいにする前にもっと滑らかな運転操作を心掛けるべきなんじゃないかな ベンツ、BMW、アウディ、ポルシェ、レクサス、GTR、国産高級セダン、この辺の人はノーマルサスが多くプレミアムタイヤ、
インプレッサ、ランエボ、中古ローレル、86、レガシー、中古シーマ、中古グロリア、古いシビック、この辺はスポーツサスかシャコタンでS001にしてるイメージ
話が合うワケない インプSTIやランエボは日常からハイグリ履いてるイメージ
中古ラグジュアリー系セダンはアジアンタイヤ履いてるイメージ
レガシィやアテンザあたりがS001ユーザー多いかな >>958
アクセラや一部レガシィのサイズが国産じゃS001かT1Sぐらいしか無いから仕方ないんだよ
215/45R18とか採用したアホは誰やねん メルセデスもBMWも純正でs00があったはずだが… BMWだけどS001だったよ
ランフラットの方
すぐにPSSに履き替えたけど >>948確かにその通りだわ
ぐにょるとなにか悪いことでもあるのか?と思う >>957そのドイツ車勢のノーマルにS001が使われていて
シャコ短DQNは格安アジアンかサイズが豊富過ぎるファッションタイヤ(エコス、LS2000等)だよ
インプ、ランエボ、86、レガシーこの辺りはがっちがちにかためたりしてS001とかよく見る
そりゃ足が働かないんだからぐにょるだろよと http://auto-bahn.info/wp-content/uploads/38f05038365e6b33494972e690a9d453.jpg
86専用のパターン変えたS001
これめちゃ欲しい、S001で不足してるトレッド剛性を向上させた感じ
このままフルサイズ作ってS002として市販してほしい >>965
トレッド剛性?
こういうやり方で向上するのはブロック剛性だよ >>964
インチアップのDQNはS001どころか国産エコタイヤでさえ高過ぎて買えないと思う。
新車らしきアルファードで20インチ以上にインチアップしてるのって
タイヤを見ると大抵アジアンタイヤだし。本体のローンで手一杯なんだろうなと思ってしまう。 好みの問題なんだろうけど、インプとかランサーのガチガチ足で
公道だとPSSみたいにダンパーを補助するようなタイヤが合うと思うし、
ベンツのAMGパッケージ(知ってるのはW212とかW204の世代)や
BMWのMやMスポなんか、ほどほどの固さで良く動くので
サスの動きの邪魔にならないようなS001が合ってると感じる、
乗り心地も固めだけどさっぱりした良い感じで。
ちなみに本物のAMGは乗ったことないのでわかりません、、 AMGは硬さ選べるので問題ないよ
Aクラスとかは知らんけど
むしろランエボインプ乗ったことがないから比較はわからんが >>968
GRB以降のSTI乗ったことないでしょ
あそこからめっちゃよく動く足になってるんだわ
だからPSSは合わない、というか実際履いて合わなかった
何するにもワンテンポ遅れちゃってねぇ
AMGも乗ったことすらないのによくそこまで言えるもんだ 水平対向エンジンは横幅広すぎてフロントサスのスペース無いから
簡易的なストラットしか使えなくて
ろくに動かないサスになるって話は? >>965
縦溝は残しつつアウト側のブロックでかくしてて良さそうだな
これにモデルチェンジしろよ >>972
GDまでは国内重視の車体規格で余裕無かったとか
先々代レガシィが225化できなかったのも2500ターボや6気筒積む広いスペース取ったらホイールハウスに余裕無かったからとか。
今でもインプ系シャシーで245採用してる車種は据え切り最大角度を浅く設定して干渉しないように細工してる。なもんで回転半径もけっこう違う >>971インプやランエボと言うかあの手の車はサス代えてガチガチにしてるひと多いからそう書いたとか >>975
多くねーよw
ついでに言えば最近車高調も完全サーキットでもなきゃ結構動く足多いんだけどね
減衰調整できることも知らんのじゃないか
イメージだけで語ることのなんと愚かなことよ…
むしろジェレミーですら閉口したAMGブラックシリーズに乗せてやりたいわw >>976ブラックシリーズは街乗り考えてないだろ
と言うか乗ったことあるの? >>977
サスの動きを眺めたことならある、STIやランエボでガチガチならアレはなんだよってレベル
ちなみにガチガチと書かれてたインプレッサSTIはGDBにクスコの車高調入れてたけどとむしろ純正より乗り心地よくなってたぞ
足切りローダウンと車高調を混同してないか?
ついでにGRBに乗り換えたら純正がよく動く足だったからボディの補強だけはしたけどな >>978空気が読めないから仁Dヲタは鉄ヲタ並みに嫌われるんだよ ボディの補強とか言ってるとヤンキータイヤさんの言ってるまんまになるのをわかってほしい >>968
みたいな奴がイメージだけで車を語りさらにその先入観でタイヤを語る意味不明っぷりだからな
Mは乗ったことあるけど硬さで言えばM>GRB型STI>Mスポだぞ
まぁ国産を否定しとけば通ぶれるというのは理解するけどな GRBって今のインプレッサ?
型式で書いてもよくわからないんだけど 話の流れが読めないようだな
インプレッサの名前をぶんどられた車のことだよw 86用S001て225/40R18しかないんだな
45があれば履いてみたかったんだが スバル車の安っぽいガチガチ足はなんじゃコリャってレベル。
あれのどこがよく動く足なんだよ。
良く動くのはスバル乗りのウンチク語りの口先だ。 >>976
ををすまんな、インプとかランサーの純正足は知らん。
おれの周りはナンバー付いたパパの休日サーキット仕様とか
ダート車みたいのばかりで、だからガチガチって修飾語。
ところで、良く動く足にPSSは合わんっていう意見は
一致してるようだけどどうかしましたか??
しかも、ブラックシリーズを貸してくれるならうれしいが
なぜなのかわからんし、いつ国産を否定したのかもわからん、、 ブラックシリーズって日本で売ったのは16台とかそんなもんだと思うけど 日本に入って来なかったクラスもあるけどブラックシリーズは一応100台近くはあるよ >>962
ファルケンもだけれど、小サイズで頑張ってる鰤のタイヤって
日本で出てんの? 711や01あたりの時代はまだストリート志向とサーキット志向が半々くらいで排水性も考慮してたから、公道でキビキビ走りたい程度の層でも選ばれてたけど今はそうもいかないからな
今こそプレミアムスポーツとハイグリの間にもうひとクラス欲しい >>988
ダート車ってあんま下げないしサスすっごい柔らかいですよ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 56日 7時間 20分 57秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。