オイルフィルターを語ろう! Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>オイルが交換直後よりもきれいになってきたw
ここに突っ込めばいいのかね? まあ、実際あるんだよな
新品オイルをさらに綺麗にする超高性能フィルターが……
もっとも、それは添加剤の成分までも取り除く性能なので、どうかと思うのが…… 昔、外付けのケース内にトイレットペーパーのロールみたいなエレメント入れて使うのあった
真っ黒なオイルが数分で綺麗になると説明された >>613
それで本当に真っ黒なオイルが数分で綺麗になったのか? 鉄粉だけ混ぜて
強力なマグネットで吸着してやると綺麗になる
切削油のろ過装置ならマグネットだけで本当に新油みたいになるけど
熱で変色するエンジンオイルがそこまでまきれいになるのは無理じゃね? >>614
そのフィルターを販売する会社の面接に行って説明を聞いた
こんな物売れないだろうと思い、適当に話を聞いていただけだが、実演の方はそこそこ綺麗になっていた
真っ黒なオイルは何故真っ黒だったか不明
もちろん就職はお断りした 酸化した成分は無理としても
せっかく添加したモリブデンとか取っちゃうのがあるから
目が細かすぎるフィルターも一概にいいとはいえないよ 液体テフロンとかでも勘違いする奴多いけど、金属が固溶体(固体のまま分散)で入ってる訳じゃないぞ。
チタンとかもそうだが、液体の化合物で添加されてて熱や酸とかの条件で性能を発揮する訳だから。
フィルターに引っかかるのは役割を終えて剥がれ落ちた奴な。 オイル分子より小さいというレスポのナノ球状チタンは個体だよね? >>620
固体で確認されてる球状チタン粒子って50〜400nm位で、レスポの主張する21nmって金属固体の球状ではまず無理だと思う。
しかも球状構成って必ずしも球状ではないから。
ナノ球状チタンで検索すればいろんな文献出てくると思うけど? >>623
ノリタケの記事とかMARIMOナノ粒子とか。
無料でURL貼ると規制されるらしいから貼らないけど、球状じゃない一次粒子が集まって球状になってるそうだよ。
そもそものチタンは酸化面で覆われてるのが普通で、結晶構造は球状ではない。 PIAAと日東工業で、Made in Japan と書いてあるのは、多分PIAAのMagnet Oil Filterだけだな
PIAAのツインパワーも、日東工業ファーストグリッドプレミアムも、生産国書いてなかった
無限のオイルフィルターは、Made in Japan って書いてあった 組み立ては日本でも
一番重要な濾材は海外ってことも…… >>628
それはそうだろうけど
まあ気分の問題です 1000時間ほど使った、トラクターのオイルフィルターを分解してみた。
ディーゼルだから、真っ黒にはなっていたが、詰まってるかどうかの判断は難しいなと思った。 フィルターバイパスなんて都市伝説みたいなものだしな。エデンの都市 https://www.acdelco-japan.jp/products/filters/oilfilter.html
ACデルコだと100kpaでリリーフバルブが開閉してるっぽいけど、100kpa=1barなんてアイドリングで超えるよね 油圧ラインの圧ではなくて
フィルター前後の圧力「差」の圧の話だから つーか、特別なエンジン除いて
乗用車のリリーフは100位で設定してるんじゃない? >>639
この場合の気圧とは1気圧とか2気圧という圧力の単位で、普段大気圧の空気の中で暮らしているから使われるもの。
計量法では1気圧は101.325 kPa。
いつも油の中に住んでるおまえのような木違いの考えることは想像できない。 >>640
油圧を1atm2atmと表現するのも頭おかしくね? >>640
わざわざ100kPaを0.99気圧などと言い換える訳じゃあるまいし
油圧の話で何気圧なんて言うの聞いたことないわ
あんたは気体の圧力と水圧と油圧のほかにどこで使ってるの? >>644
池沼「プークスクス」
よく恥ずかしくなく生きてるよな >>645
なぜそんなことを言い出すのか全く不明。
頭のおかしい奴の考えることは理解できない。 頭悪いから
ゆとりはイチイチ説明しないと理解できない マグネット付きはデンソーとPIAAどっちがいいかな オイルフィルター作ってる会社少ないから
自社レッテル貼ってる販売会社は多いけど 海に潜ると水圧だけど単位としては気圧を使う
防水もそうだよね >>652
それは大気と関係あるからだよ
水道管を流れる水の圧力はふつうにPaでしょ もともと「気圧」が圧力の単位であることを知らない池沼が油圧とか言い出したのが、同じような池沼が多数わらわらと涌いてきただけ。
池沼は容赦なく叩き潰さなくてはならない。 >>657
そうなんだよね
油圧の単位にも当然に気圧を用いる池沼は一体何だったのか・・・ というか
>>637を茶化した>>638のレスに乗った>>639に対して発達障害児が過剰な反応を示してるだけじゃね? は?なにを言っているんだ?
「気圧」は圧力の単位なのだから油圧に用いても何の問題も無い。
池沼は容赦なく叩き潰さなくてはならない。 前回の車検から1年半くらい交換してないけど大丈夫でしょうか?
ちなみに走行距離は約12000kmで、オイル交換は今年の正月にしました >>662
本当に役に立たないことしか書かない木違いかよ 今日ボッシュのフィルターを交換した
説明文には、手で回してパッキンが当たってから更に3/4回転締めるように書いてあったが、俺のテルクレンチでは1/2回転で十分だった ここの人たちってステンレスメッシュのフィルターのことどう思ってんの? 手ルクレンチのコツは利き手じゃない方の手でやること エンジンオイル用のフィルターとそっくりな
スバルのATFフィルターは目が細かいのだろうか マグネットってある方がマシと思ってたけど
濾紙やらの面積減とか考えるといまいち?
磁力弱いとわざわざ纏めてからリリースなんて事になったりしそうな気がしてきました トライポロジーの専門家である知人にいわすと自動車エンジンのオイルフィルターじたいがないよりまし程度なそうな、、、 少なくとも神経質になる様なパーツではない、ってこった
上物と安物でそれ自体の比較やウンチクは有るが、それの継続使用が与える影響って誰か検証してるのか クルマ業界あるあるだな
一部の人が声をあげても潰されてるという闇 >>674
フィルターの効果が少ないってこと?
濾過分野とトライボ分野は直接的な関係は無いと思うが オイルフィルターがなければ異物を止めるのはストレーナーしかない。
つまりストレーナーの目を通る異物は何度でも循環して回り、各部を摩耗させる。
オイルフィルターがあれば少なくともオイルフィルターで止まる異物はオイルフィルターカートリッジ内に留まり、それを交換する際に一掃される。
オイルパンにスラッジが少ないのはオイルフィルターがあり、それを交換しているからだ。 そういうのは建前だろ
いつまで昭和の話してんだか
ま、そうじゃなきゃクルマ壊れなくなって
業界が儲からなくなるから仕方ないか 今のエンジンは異物なんてゼロに等しいから本来ならフィルターなんて必要nothing 確かに異物がフィルターに入ってたらエンジン終了一歩手前だろうし >>680
なんでこんな子供でもわかりそうなこともわからない池沼なのに自信満々なのか、頭のおかしい奴のことは理解できない。
つい何年か前にもマツダが金属粉が回ってブレーキが効かなくなったというのに あの車体の中を流動してる何Lかのオイル
それをあの大きさでろ過し続けるわけだよ
無いよりマシな程度じゃないの どこのメーカーだって無くても良いものを敢えて付けたりしない フィルター関連会社がダメージ受けるからな
そもそもオイルとかは明確な品質規格があるのに…オイルフィルターは?
品質が良くても悪くても関係ないってこと? >>686
何ISOやJISがあることも知らないの?
何でこういう奴は自分の知らないものはいい加減で要らないものだと思い込んでるわけ?
完全に木違いだろ 前に書いてる人いたけど
町乗りで使う回転数ぐらいは全量濾過できるんじゃなかった? >>688
最近の低燃費車の油圧はアイドル時0.5気圧前後、3000rpmあたりで2気圧超えるような感じ
オイルエレメントは1気圧でリリーフされるから、1000rpm+で巡航できる低燃費車は巡航中ほぼ
全濾過されてるんじゃないかな あまり詳しくないがフィルターって流量で能力を見るんじゃないのか なぜそんなことを言い出すのか全く不明。
頭のおかしい奴の考えることは理解できない。 オイルエレメントはオイルをきれいにするのが目的的ではなく
潤滑に支障出るサイズの異物をオイルラインに流さないためのもの。
もちろん目詰まりしてない方が良いわけで
目詰まりした頃がちょうど良いとか言うキチガイに騙されないようにね。 あ、エレメントを頻繁に変えろと言ってるわけじゃないよ
目詰まりするような異物が生成されるまで劣化オイルを使うな。って事 30ミクロンなんてザルだからな
濾紙がなくてマグネットだけのフィルター入れても支障が出ないわけだ 5000キロとかでオイル交換しておれば目詰まり回避でのエレメントの交換は必要ないんじゃないかと思う。
ただ中身が樹脂や紙なので、その耐久性的にやはり2万キロくらいで交換した方が安全なのかなとは思うけど。 5000キロ使った廃油を0.35μmのフイルターで濾過してみたけど
廃油がきれいになることも無かったしフイルターもキレイなもんだったわ wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 産業エンジンとか、一部の大型ディゼルみたいに、
遠心式のオイル清浄機が最強だろうな 前回2万kmで交換したのを分解してみたけど
そんなにやばそうじゃなかったので次は3万kmいってみようか迷ってたけど
最近のここの人たちの言動をみて大丈夫そうな気がしてきた >>704
頻繁に交換してますよ
日産SNスペシャルを約3カ月に1回で距離はそのときで違うのですが
1500〜5000kmの間くらいです なら汚れや詰まりは大丈夫だね。
濾紙自体の耐久性がどうなのか、
3万走った後の分解報告があると嬉しい ろ紙の寿命は詰り以外は濾過したオイル量よりオイルに浸かってる時間なんだろうか?紙がふやけるように
現行86みたいに口が下を向いて停車中はオイルが抜ける構造なら寿命は長くなるんだろうか >>706
3万kmに到達するまで1年以上かかりそうですが
それまでにリリーフバルブが開いた形跡がなければ交換したら分解してみます トロコイドポンプのような一定排出量、容積形のポンプだと>>709の話は当てはまらなくね?
トロコイド以外のオイルポンプがエンジンに使われてるかどうか知らんけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています