アルミフレームが好き 4台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いやーアルミなんて3000キロ位で乗り味変わって来るからね
シーズン毎に買い替えかな
寿命ガーとか金属疲労ガーとか関係無いね
貧乏は嫌だねーw 新しいモデルを買うときに、下取りとしてショップに引き取ってもらってるよ。
アルミモデルなんで、ハイエンドモデルって訳じゃないんだから、普通にサラリーマンしてれば大騒ぎする金額じゃないじゃないか。 そんなショップ聞いた事ねえな。
どこのショップでいくらで何を買って何に買い替えていくらで下取りしたのか書けよ。
レシートもよろしく。
ウソつきはいい加減ウンザリしてるんだよね。 規格変更以外で有意な差なんて年単位で出ないのにコロコロ買い替える位なら
オーダーで鉄作るかチタン買ってずっと乗り続けた方が良いだろ。
頭悪すぎ
まあどうせウソだろうけど アルミの中古は危ないからな
折れたら死ぬし、命を1〜2万円で値切るようなもんだ >>168
3000キロで乗り味変わるんだったら年2ー3回買い換えないと アルミ乗り換えないとか
そんなやつばかりになったら自転車屋終わる いや買値の1/4でさばければ御の字だろ。10年乗って飽きないなんてバイクに出会ってないだけかもしれないが。そんなアルミバイクにあたれば買い換えたくなくなるもんなのかな?
とにかく乗り味云々の前に別なの欲しくならない? とりあえずでジャイアントの上位のアルミ買った
3年くらいで買い換えようと思ったけど、あまりに快適なのと、試乗したハイエンドにそこまで差がないから、8年くらい乗ることになりそう
ホイールとタイヤ良くするとどうにでもなるな >>174
カーボンも内部のダメージが見えないから危険だよ
普通に売買されてるけど、俺は中古は乗りたくないな アルミは短期間で何回も買い替えなければいけないし
だったら乗り心地が良くて長持ちする他の素材のフレーム買った方が良いわな 同じ事書いてるバカは構ってチャンの自閉症か何かかな
カーボンの方が耐久性無いわ。
アルミよりへたりは早く来るし落車したらすぐ柔くなる。
無知のバカはアルミ買わないで他のスレ行けっつうの。 >>183
落車してそこまでの破損なら乗り換えるから関係なくない?
事故車なんかガソリンエンジンの鉄バイクでも危ない >>185
落車って言ってもパーツが破損するようなんじゃなくて
それ程高速でもない感じ。
その程度でもカーボンは一気に柔くなる。
高速でフレームが震えるようになると乗ってられない。
事故らなくても3年位で柔くなるからもう金属しか買う気しない。フォークはカーボンだけど。
アイウェアもMTBで山に入るとすぐに駄目になるから安いのしか買わないし
自転車関係はほぼ全て安いので済ますようになった。
物欲とか見栄じゃなくて単純に乗るのが目的だからな。他に金使う所沢山あるし。 落車しなくても柔くなるのはアルミだなあ
アルミの固さは一年持たないよ
カーボンがそんなに早くダメになるならカーボンフォークのアルミフレーム全部ダメじゃない? フォークは落車しても駄目にならないんだよね。
何でか知らないけど。柔くもならない。
折れたらシャレにならないから結構安全マージン取ってるんじゃないか。
軽量で剛性低い奴とかあるけどそんなの買わないし。
1年で駄目になるのにわざわざアルミ買うんか?ウソくせー このスレは アルミフレームが”好き”
だからな
ケチ付けたいなら他のスレ行けよ
アルミフレーム買ったのは去年で15年ぶり位だけど実用品としては安くて良いぞ。
盗まれにくいし性能も悪くない、つうか性能の大部分は人間だし。 >>189
分かったよ、俺はちょっとのぞいてみただけだからもう来ない
でも貴方の言うことはアルミ、カーボンの都合の良いことだけ言ってる様で全然説得力無いよ
アルミは性質上耐久性無いし、実感してる人もいるからね 今時耐久性ないペラペラアルミ売ってる所あるんかね
Trekとかキャノとか?
軽量が売りのアルミ買わなければすぐヘタるなんてないだろ。
具体的にその実感してるフレームの何年モデルか言ってみなよ。
耐久値気にするなら鉄オーダーでクッソ重いのでも作れば良いじゃない。 エモンダALR乗ってて2シーズン乗り、距離にして6000キロくらいでOH出したら新車並に乗り味がカッチリした
店に聞いたらホイールのフレを取ったりスポークを張り直したりしたんだと
田舎道で山岳悪路メインの6000キロだから大分ダメージが蓄積してるだろうけど
フレームにはそう及んでないみたい チェーンとスポークテンションで勘違いしてるバカは結構いそうだよな。
新車がカッチリしてるのは新品チェーンがかなり大きい。 こんなところまで来てアルミを貶してるのは、カーボン乗りじゃなくて、話し相手がいない寂しい構ってちゃん 鉄もアルミもカーボンも所詮他人が作って売ってるのを金出して乗ってるだけだしな
何が偉いも何がクソも消費者が罵り合いするもんでもないわな 何でそんな個人情報に繋がるようなこと書き込まなきゃダメなんだよ、気持ち悪いなぁ。
俺は毎年買い換えたいから、買い換えてるって書き込んだだけ。
同じバイクに長く乗りたい奴は長く乗ってりゃ良いだろ。
あんたが証拠を出さなきゃ信じないといっても、別に信じてもらわなくても良いし、必死になって証拠を提示するようなもんでもない。
どうでもいいこと。 そそ、好きなの乗ったら良いよ
でもどれが偉いとか何にも言って無いんだけどさ
アルミには金属疲労が有るって言うと、そんなこと無い!とか全然影響無い!って一々発狂する奴が居るだけ
物理法則として覆せないことなのに何を意地張ってんだかねえ
カーボンはダメ、でもフォークは大丈夫とかアホ丸出し バカはお前だよ。
アルミが金属疲労しないなんて否定してる奴は今までいねーだろ。
一般ユーザーがヘタって困るような耐久性のフレームが今時あるんですかっつう話だ。
黒森だって金属疲労あるわ。ウルトラフォコなんてすぐに駄目になるしな。
俺のカーボンはフレームは駄目になったがフォークは問題なかったとしか言ってない。
アルミは耐久性が!へたる!とか連呼する位なら他の乗ってろよ。
毎年買い換えとか時間と金の無駄も良い所だ。
死ね 俺が好きで最新モデルに買い換えるのを、赤の他人がとやかく言うなよ
俺の稼いだ金を俺が何に使おうと自由だろ?
時間と金の無駄とか大きなお世話なんだよ 昨年末あたりからか?まーたアルミは疲労が破断が〜御託を
得意気に語りたがるキチガイがネチネチ張り付くようになっちゃったよな みんなで国民車7005mk2に乗って平和になろうぜ >>212
中古じゃないけど10年以上前のエスケープR3まだ乗ってるよ
ビクともしないし、ヤレも全く感じない そのうちスコーンとくるよ
鋭利になってるとこだけ本当に注意してほしい 21年目になるMTBがある
MTBでフレームが頑丈に作ってあるからか、全く問題ない。
フレームは問題ないけど、今までフォークを2回交換して、リアのフリーがダメになってホイールを1回交換した。
フロント、リアのシフターも交換した。
リアのエアサスはビクともしないね。 >>223
そろそろスコーンって来て欲しい
買換えの言い訳にしたいんで >>203
なに都合良く意見すりかえてんだよw
オマエこう言ってるだろ
>カーボンの方が耐久性無いわ。
>アルミよりへたりは早く来るし落車したらすぐ柔くなる。
だったらカーボンフォークもヘタリが来なけりゃオカシイだろw
バカだよなあwww アルミは溶ける
無塗装だったうめぼし付着させてやる イキったおっちょこちょいアルミ厨は死んだようだねw サガンのフレームは15万円? | ロードバイクはやめられない
https://chan-bike.com/specialized-allez-sprint-disc?amp=1
サガンはこのアルミフレームでユアンを追い詰めての2位でした。 >>238
ホイールスレのキチによると、カーボンにすればそこからさらに10%速くなるらしいぜw 車+アルミテープの技術を液体で再現
“液体エアロパーツ”の「エアロリキッドSR」
https://cyclist.sanspo.com/509805 Defyで、 6年(ウチ2年はほとんど乗ってない)で1.8万kmだけど、
タイヤ・チューブ、チェーン、ブレーキシュー、スプロケット交換くらいでフレームは
今のところ問題ないな。
カーボン・アルミフォークだけが心配だけど。 23Cから25Cにして、減量ついでに100-110psiから80-85psiにしたら
アルミでもとても快適になった。
チューブレスにしたらもっとだろうなと、現在考慮中。
誰かチューブレス乗ってる人いる?50~60psiくらいなの?
チューブレスが空気圧比例で快適ならカーボン要らんな。
ってカーボンの快適性話でしか知らんけど。 >>246
アルミにゾンダだとエントリカーボンくらいになる
さらに28cにしたら超快適
このままチューブレスレディにしようと思ったけど、はめるのが大変だったりパンクしたとき面倒だったりと、めんどくさそうなんでやめた
これ以上やらかくならんでいいし カーボンのメリットは軽さとかエアロ形状とかもある
適度なしなりもあるし、その辺はホイールとかタイヤだけではどうにもならない >>242
それだけ乗ったら元は取れてそう
まあ10年は乗れるであろう頑丈な作りだけど、そろそろ替えのパーツが手に入りにくくなるかな >>242
それだけ乗ったら元は取れてそう
まあ10年は乗れるであろう頑丈な作りだけど、そろそろ替えのパーツが手に入りにくくなるかな アルミの耐久性が不安って航空機だってアルミ製だろうが
アルミがダメとか言ってら奴は飛行機乗れないチキンな糞だろ?あ? >>251
アホ相手にすんなよ
誰にも相手にされないから煽ってる哀れな構ってちゃん キャノンデール CAAD13
群を抜く走行性能と快適性を手にした生粋のアルミレーサー
https://www.cyclowired.jp/news/node/316678 >>248 エアロはともかく、5kgの減量でUCI規則違反状態。
てか、レースもヒルクライムもやらないから俺にはカーボンのメリットって
快適性だけなんだよ。
シートステー折れたカーボンフレーム見てリスク高いなあって避けてる。 >>254 使ってない。ラテックスチューブって乗り心地よいの?
でも空気圧保持性は悪そうだね。
空気圧保持からはハロゲン化ブチルが最強、YHが樹脂系で
ほとんど漏れないタイヤのインナーライナー作ってるけど、それで
チューブ作れば、重量と漏れから最高だと思う。
まあ、毎回乗る前に空気圧は合わせるから良いけど。 >>258
お前にとって必要かなんて知らんよ
どうでもいいし カーボンのメリットなんて露骨にあるけどな
レースも登りもやらん人にも一番売れてんだし
それ分かった上でのスレと思ってたわ
へっ、カーボンなんて全然いらないわー、とか言い出すと貧乏人の酸っぱいぶどうになっちゃうわ ID:wwN0FD9iは面倒臭いヤツっぽいな
付き合うと損するタイプ >>251
だからバカは黙ってろと言ってるだろw
航空機のアルミは基本ガワの部分な
骨格はチタンだからな
豆腐の角に頭ぶつけて死んでしまえよww >>263
寂しいんだね、おじさん
構ってあげるからもっと頑張ってアルミを馬鹿にしなさい CAAD13でまたホリゾンタル回帰してるのか
シートステーの位置が何か嫌な感じだなあ。
結局昔からのホリゾンタルが一番美しく見える=性能も良いって事になりそう >>264
別にアルミを馬鹿にしてる訳では無いよ
251みたいな無能無知は物凄く馬鹿にしてるけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています