【鑑スレ】自転車での安全、円滑な通行【避難所】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
赤信号厳守論争(道交法厳守論争、臨機応変論争)からの避難所。
実際的な通行方法を幅広く話し合いましょう。 >>284
これを守る必要ある無しの話じゃなくて少しは想像力働かせて法整備しろよってことね >>259
日本では2
>>284
複数車線があるときは、第1通行帯の中央を通っても右端を通っても良いので、臨機応変に動けば行ける >>284
左折する自動車の邪魔をしてはいけないって何?
それに左折車は徐行義務があるから直進車は10km/h以上で走れば邪魔できないね >>286
>日本では2
なるほど。「2.誰かが先行したらついていく」を成功と考える君は、
リーマンとして無難に生活出来れば成功と考えるタイプなんだろうね。
>>284 >>287
普通に危ないから左折車の右側とか直進レーンから直進した方がいいよ。法律がどうとか関係なく。 >>287
それがな、右側から強引に引っこ抜いて進路を塞ぐように左折していくキチ車がいるんだよ >>289
幅寄せよりはマシかも知らんぞ
>>268
https://kuruma-news.jp/post/174142
どうやら自転車は片側2車線以上なら左側の真ん中走ってもいいみたい?
これなら自転車らしい速度で走ってクラクション鳴らされても知らんふりが決め込めるな >>284
左折しようとする車輛を右から迂回すればいいし直進レーンがあればそっちを使う >>280
信号無視くらいできるけど、普通の人はしないんだよね >>290
後続車が来たら道を譲らなくてはいけないはず。左端に寄れって事かな。 エンジン付いてる自動車が勝手に抜いてくから
自転車は何もせんで良いよ >>297
お前の思う普通の人ってのが臨機応変屑の総称ならそうなんだろうなw
実際問題で信号無視してる奴が目立つのは信号無視してない大多数がいるという事実があるからなんだよ
所詮信号というなら信号程度もまともに運用できない自分の能力をどうにかしたほうがいいぞ 昨日 赤信号に突っ込んでったネーチャンかっこえかった
惚れた いつまでやってんだよ双方ともガキだろ
荒らしと見なしてスルーすればいいじゃねえか >>290
むしろ第二車線を使って追い越してくれるような位置取りしたほうがギリギリを通過されなくていい >>302
交通量、路肩路側帯の広さ、上り下り色々勘案して状況次第かな。 片側一車線、車線幅の狭い道路で対抗レーンは渋滞中。
この状況を想定した時、先頭の自転車の後ろの車は全部自転車の速度に合わせなくてはならない
自転車の走るところは「路肩」ではなく「車道の左側」なんでね。正直めちゃくちゃ気分がいい クラクション鳴らされた時は なんだコイツ?みたいな目で振り返ってやるんだ >>305
後ろから釜掘られれんとも限らんから用心しろよ。 クラクションならされたらお尻ペンペンで誘惑、じゃなくて挑発だ いざという時の退路だけは確保しておけよw
俺は普通に左端走ってただけで3回ほど、被せられて変な親父とか車から降りてきた。 わざわざ自転車で車道塞がなくても1回降りて歩道に上がって先に行かせてもいい気がする
片道一車線でこっち側ももう1回入れないとかないだろ >>310
もしそうなっても自転車で逃げ切れんか? >>311
車道から化石燃料車を追い出せば全て解決 >>312
自転車の初速は案外遅い、車降りてダッシュされれば捕まる。しかも押し付けるように被せて来る。いざという時どう逃げるかの心持ちだけはしておけ。
あと、通勤経路などはしばらく待ち伏せされて無いかとか気分悪いぞ。 絡まれたら面倒だからお尻ぺんぺんとか下手な挑発しないで完全無視にしておけよ
気が収まらないなら前を向いたままベルで返事をしてやれ >>310
渋滞だったら窓バンバンすれば良い
ノロマな自動車はついて来れない >>306
クラクション鳴らされたら、一時停止して後方確認だぞ こういう人たちが路上でケンカしたりしてニュース沙汰になるんだよなーw 何も悪いことはしてませんから…
強いて言うなら自転車に対応してない道路が悪い
つまり安b(殴 ろくでもないもの作られるよりは何もしないほうがマシだとも言える 歩行者からも邪魔者扱い、自動車からも邪魔者扱い、我らの安住の地はこの国にはないのでは? >>321
だから主張するんだ。県警察のホームページなんかに意見募集してるからガンガン書け。
アメリカのことわざに、軋む車輪から油を挿されるってのが有るらしいがその通りだと思うよ。 環境問題が深刻になるにつれて、自転車は脚光を浴びるようになるかもね >>321
普通に走れてるけどな。東京では。
少なくともパリでもNYCでもロンドンでもモスクワでも。世界的な街は自転車推進にシフトしてる。
文化不毛のど田舎はどうか知らん。
あと色々な人間が空間をシェアしてるんだから、色々な奴がいて当たり前という前提でいた方がいいよ。
このスレでは自説以外を排除したがるファンダメンタリストが多いけどさ。 出川の充電させてくれませんか?や、帰れマンデーのサイコロ旅で
出てくるような道は自転車走りやすそう ファンダメンタリズムの他の主義との差異として自説以外の説を叩くっていう明確な特徴がある訳でもないのに覚えたての言葉使いたがりかよ >>327
原理主義者の多くの特徴だろw 何言ってんの? 原理主義者→排他的はわかるが
排他的→原理主義者は無理がある
ってことだろ 道交法厳守破るやつは許せん。異論は認めない。排除排除!
↑
まさにファンダメンタリストじゃねーかよw >>332
臨機応変に信号無視出来なきゃ無能!
無能とはなんだったのか >>337
車道でトンネル走る時は恐怖でしかないな
あと臭い >>336
変質者?
俺らは、あのけんたさんのブレーンだぞ
けんたさんの公道の悪口は許さん 2k越えのトンネルがあってリアライト2個、リフレクター2個にしてる 訳もなく心から湧き上がる悪意をネットでまき散らす〜w >>341
こいつはけんたさんの事を言ったり、これみたいに訳が分からず絡んでくるキチガイだからw
もう何ヵ月も前から居る
色んなスレを見てみなw
多分、けんたさんのブレーンだわw >>343
あれっw
今日は民ポリマロリーって言わないのwww
キチガイyoutuberさんwww >>347
このスレにはいつも沸いてる。それがわからないのはきっと同類だからなのだろう。 ・歩行者、自転車、自動車のレーンを分ける
・駐車違反の車が入ってこないように段差やポールで分ける
はよこうなってほしいね
そのために車道や歩道の幅を削っていいから、とにかく分けてほしい
あと、自転車にとって黄信号の時間が短すぎると思う
大きな交差点は特に、自転車で渡りきる時間を考えてない *ポイント
1左側通行
2交差点での優先道路と非優先道路の関係性を理解する
3歩道(その間の横断歩道)を通る場合はスピードを控える。車道寄りを通る。(出来れば左側通行する。)
そして車に注意をはらって通行する。
※歩行者に迷惑なだけでなく横〔路面店や横道〕から出入りする車とぶつかりやすくなる
https://i.imgur.com/M8ltDkt.jpg
4車は左、左後方など見てないまま、走行位置を左にずらしてくることなどが普通にある。
動いてる車の左横を自転車ですり抜ける(後方からサイドに入る)のは危険と心得よ。
特にスペースが狭い場合。 どんなに相手が悪くても水掛け論になって埒が明かない
しかも相手が大怪我でもしたらこっちが犯人に仕立て上げられる可能性も 未だに細い歩道を走ってるチャリカスいるな
チリンチリンチリンチリン歩行者どけどけ状態 夜中に狭い歩道歩いてる時に正面から来た自転車を車道側に蹴っ飛ばしたことはある >>363
ミラーはずっと馬鹿にしてたが、頚椎に問題が出て後ろを振り向きにくくなったので付けた。良いわこれ。車道走るなら有ったら絶対楽。 >>365
何を心配してるか知らんが余計なお世話だ。
他人の弱みを見つけると、すぐ...すべきでないとか言うやつ多すぎ。 >>366
そもそも後方確認に影響があるんだろ?
車と違って自分自身が無防備な自転車で自分の身を守るための安全確認の手段が一つでも封じられてる状態なんだから乗るべきじゃないって指摘は正しいだろw
いくらミラーで確認するって言ったって完全に後方全視野確保出来るわけじゃなかろうに 振り向きにくくなったってのは封じられてるわけじゃないだろ
本人じゃないから症状の程度は知らないけどな >>368
行動に支障が出てるなら十分に問題だと思うけどなぁ
咄嗟に振り向いちゃって「いたた〜」とか言って首押さえたりとかしてるのが安全と言えるなら別だが
振り向きにくくってことは左右に動かすのも多少はやり辛いんじゃない? 振り向き難いと言っただけで、ソレーと攻撃。後ろ向けない初心者なんていっぱい走ってるのにな。 >>370
むしろ>>364が玄人さんのほうが体に染み込んでる分自然に動作してしまって、動作した結果の反動で危険な状態に陥っちゃうのでしょう?
頸椎に問題って首にギプスでも付いてるなら車だって運転するのに支障が出るぞ?
というか攻撃じゃなくて防御な
危ないやつがいたら注意するのは当然の未然防止でしょ こういうところをおさえるだけでも事故リスクはかなり減らせると思われる。他にも何かポイントがあるかも。
*ポイント
1 左側通行
2 交差点での優先道路と非優先道路の関係性を理解する(飛び出し防止)
3 歩道(その間の横断歩道)を通る場合はスピードを控える。
※スピードを出すと、歩行者に迷惑なだけでなく横〔路面店や横道〕から出入りする車とぶつかりやすくなる
https://i.imgur.com/M8ltDkt.jpg
あとは車道寄りを通る。そして車に注意をはらって通行する。
(出来れば左側通行する。)
4 車は左、左後方など見てないまま、走行位置を左にずらしてくることなどが普通にある。
動いてる車の左横を自転車ですり抜ける(後方からサイドに入る)のは危険と心得よ。
特にスペースが狭い場合。 >>371
マウント取りに来た言い訳は親切ごかし。
後ろ見えないわけじゃあ無い。別にイタターともならねーよ。
障害があるといっただけで、危険だ乗らないほうが良いというのはまさに障害者差別者。 あとは、路駐車パスの時はもちろん後方確認。
そして路駐車とある程度間隔を開けて横を通過する。
ギリギリを行くと車のドアが開いてぶつかる可能性あるし、
右側に中途半端にスペースが出来て、
そこを車がギリギリで通り抜けてったりして危険。
ハンドサインもやったほうがよりいいんだろうな。
まあ混み具合や道の狭さとの兼ね合いで、それらのことをキッチリ出来ない場面もあるだろうけど。 やっぱりスマートな路駐パスが出来ることが、
車道走行を積極的に活用できる人と
苦手な人の分かれ目ポイントだと思う >>374
お前がマウント取りたいのはよく伝わったわ
障害があるから何何をするなとは言わんが、障害があって安全確保に問題があるって認識できてるならやらんほうがいいってのは当然の指摘だよ
顔とミラーの相対位置が安定しない自転車でミラーで後方確認してるから安全ってのが果たして信用できるとは思えませんわ >>377
べつに問題があるっていうほど深刻なものでも無いんじゃね? >>375
基本的に言ってることには同意だが ハンドサインなしでの進路変更は違反だろ
してる奴見た事1度しかないけどな ミラーで確認はできない、確認は目視が基本
ミラーは後方車両の有無チェック
後方チェックのために一々首振ってたら首も疲れるし進路がふら付く
後方からの接近車があっても自分は進路変更の必要が無ければ後方の目視確認は必要ない
前方に路駐などの障害物があり自分が進路変更する場合はミラーで後方をチェックしつつ
進路変更のタイミングを計り進路変更直前に後方を目視確認
速度を上げて後方車より先に障害物をパスするか速度を落として後方車にパスさせてから
障害物をパスするかなどのタイミングを計るためにミラーを利用する
でも今や自転車用のバックカメラがあるからミラーなんて代物は必要なくなるし
後方確認に頭を思いきり振る必要もなくなるさ >>379
手信号を否定するわけで無くむしろ推奨しているが、法律は自転車の車線変更に手信号の義務付けは無かった気がする。 道交法上の手信号は警察関係者だけが出すもの定期
道交法施行令に定められた合図は「腕を車体の外に出せ」的な書き方されててなんか微妙 車にとっては、自転車が路駐車越えで右側に出るタイミングがはっきりしてくれることが大事だったりするよね
自転車が行くのか行かないのかってのがはっきりしないと、お互い円滑に進みにくい
日本はまだまだ車道走行が浸透してなくて
自転車と車とでその辺の定石、了解がいまいち微妙なんだろう
ハンドサインも本当は浸透したほうがいいんだろうな まあ車としては基本的に、
前方の自転車が路駐車を越えるなあとわかる場合後ろで待つだろう。
だから変に車に遠慮せず、変に譲らずに、
後方確認しつつ早めに右に寄って
堂々と通行する自転車乗りが、
スマートに路駐パス出来る人なんだろうな
車側にしても
行くのか行かないのかはっきりしない自転車より結局全体としても円滑になる >>380
後方確認の頭振りは他者への意思疎通の意味もあるんやで
ミラーやカメラでの確認 目視での確認 両方必要や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています