赤信号厳守論争(道交法厳守論争、臨機応変論争)からの避難所。
実際的な通行方法を幅広く話し合いましょう。
一般人が信号出せるわけないだろw
出せるのは合図。
ちなみに手合図なんて表現は自転車スレの一部のアホのレスからしか見た事ない
0394ツール・ド・名無しさん2020/04/27(月) 07:32:21.46ID:vFG0raQC
手信号でも合図でも、ドライバーがその意図を知らなかったら意味がない。
自転車乗りの手の動きなんで殆どのドライバーは気にしてないやろ。
法的根拠を示してあげても、自分の無知や間違いを認めない馬鹿かよw
正しくは合図。手信号と勝手に言ってるが、正しい手信号とは警官が出すもので、
運転者の方向指示の用語には法律のどこにも書いていない。
誤用と知った上で「一般的には手信号と言ったりすることもあるけど」と
エスクキューズをつけて使うならともかく開き直るとは感心しないなあ。
それでも安っぽいプライドが邪魔して馬鹿は認めないから、永遠に馬鹿のまんまなんだけどね。
あとはご勝手に。
法律を知ってる知らないはともかく手合図すればドライバー理解できるよってことだろ。
自転車に乗らないのにこの板に来てるやつはもっとアホだけどなw
0411ツール・ド・名無しさん2020/05/03(日) 20:07:13.56ID:IK/HeT4v
子供は素直に言うことに従うからな。ところが大人になるとルールの破り方も学ぶ。
優先順位の低いルールは必然的に軽視されたり無視されるのは仕方ないこと。
四角四面に育ってしまうとその辺の融通が効かなくなるのだな。
0419ツール・ド・名無しさん2020/09/01(火) 06:57:38.52ID:rpni34ig
合図は法規に規定されてる
アホ四はそれすら知らないバカ
隣の車線が詰まってる時の車線変更なんてウインカー+手で合図なんて普通にやるぞ。
そういうデリカシーが円滑な交通を生むのだ。運転が下手な奴や気遣いのない奴にはわからん世界だな。
チャリカス「信号?知らんがな」
「手信号?何それ?」
「合図?出すかよかっこ悪い」
「一時停止?疲れるし停まるわけねーだろ」
「二段階右折?最短ルート通るだけだわ」
「安全確認?法律が守ってくれるし相手が避けてくれるやろ」
「優先?轢けるもんなら轢いてみい」
「追いつかれた車両の義務?わしは速いんやで?追いつかれるわけないやろ」
「違法駐車?みんなやってるしヘーキヘーキ」
「店舗のガラス立て掛け?自分ちじゃないし自分は困らんから」
「飲酒運転?それができるからチャリで飲みに行くんやろ」
「救護義務?ナンバーついてないし足つかなそうだからバックレたろ」
これが現実
走ってる車線が詰まって第1走行車線にゆっくり車線変更する時にウィンカー付ける自動車ってあまり多くないな
ID:Tyc5pKJ2が馬鹿なのは一瞬で分かるから
わざわざ引用しなくてもいいですよ