身長165cm以下の自転車事情 26cm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
165cm以下という大ざっぱなスレだから身長もそれぞれだろう
155cmの人と165cmの人では165mmクランクの賛否は分かれるだろうよ やはりロード乗りはキモいアニメ特撮オタクばかりなのか 重い腿を大きく上下動させるとエネルギーを余計に消費するから、
200km超のレースだと持たないな ショトクラマン、腿の角度が小さくなった事で失った力はどこで補うん?
短小クランクでシャカシャカしてねーで、ケツと体幹鍛えて股関節の柔軟性高めて、まともなクランク使ったら?
だから雑魚なんだよ? ショトクラにする前と後でダイレクトドライブ固定ローラーでFTPテストでもすれば他人にも分かりやすいんだけどな
一般に広く使われる数字避けるから雑魚言われるんだよ 股間の屈曲制限がなければ、(スレタイ表記の165cmにありがちな)股下71cm〜75mmであれば
167.5mmクランクが適切
クランク長はプラマイ5mm程度なら柔軟性で差異を吸収できるんで
よほど身体(股関節)が固くない限り、基本的にクランク長は170mmで困らないと思う
逆にスレタイ表記より小柄で、股下が70cm以下だったりするなら165mmクランクを試したほうがいい >>768
一括りにされては困る。
オレ、いい歳してアニメ見てるがグッツ関係は全く興味ないんだよな。
痛チャリ、痛ジャージなんてありえない。
特撮はむしろ嫌いだな。子供頃見た事はあるが今は全く見たいと思わない。
シンゴジラは話題だったからアマプラで見たけど、つまんなかった。 >>773
広く使われるものには相応の理由があると見ていいよね
クランク170ミリ固定でもフレームとシートポストでBB-サドル間の距離は調整できるし
その理屈だと170ミリ以上が適切な人でも170でまず足りる訳でしょ?
至極納得はいくかな
ここのショトクラマンは画像も一般的な数字も出さずに140ミリが至高とか騒ぐから弄られてるんよ 基本170mmで過不足ない場合が多いんやね
身体は柔らかい方だしショトクラ試す機会があるとしてもとしても167.5mmあたりかな
シマノだとデュラになるけど >>773
その股下で165から170にしたけど167.5は試してみたいね
デュラになっちまうのがネックだけど
外通バルク品でも出てこないサイズだしなぁ ミリ単位でクランク長を気にするのにペダルの形状やシューズには無頓着な奴が多いw >>777
ウルトラマンって何が面白いの?
毎回怪獣が出てきて番組後半カラータイマーなったら必殺技出して倒して終了。
水戸黄門の印籠と同じだよね。 低身長なりのハンドルの話もしようぜ
ショートリーチ、ショートドロップがいい?
でもショートリーチってステムの長さを短くすれば普通のリーチのハンドルでも同じことだよね
ショートドロップにはあまり意味を感じない >>783
勧善懲悪が好きな人って意外に多いって事でしょ。 >>784
ショート系は握る位置による差が小さいから、そういうのが欲しい人にはいい。
下ハン握る時にはグッと前傾するのがいい人には向いてないけど。 最初のロードについてたアナトミックをずっと使ってる
慣れてしまったんだが、他のに変えてもしっくり来ない 自分に合う合わないでなく、風洞実験で空気抵抗が一番小さくなるのを見つけるのが先だな 空気抵抗以外関係無いならドロハン要らんね
握りやすさもポジションも剛性も関係ないならステムにブーメランでも付けてれば? >>784
よく雑誌なんかには手の小さい人、身体硬い人はショートリーチのコンパクトがオススメと書かれてるけど
そういうの気にせず好みで選んでいいと思う。
カタチ、サイズ違いで6本ほど試した結果自分にはコンパクトは合わなかった。 >>1
ロードの話ばっかだな
スレタイにロードと付け加えてほしい リカンベントは低身長だと厳しいらしいな(ロード以外の話題) ()とか気持ち悪い
ロードのヤツってマウントとるか嫌味の二択しかないよな >>789
長距離になると色々な位置握れる方が疲れないからドロハンの有効性が出る。 >>790
完成車買ったときに着いてた DEDA の RHM がリーチ、ドロップとも気に入って、ずっと使ってる。 >>797
空気抵抗で言うとTTで着てるピチピチウェアが一番有効だね。
でステムを長くして腕を前に伸ばす。 確かに最近この道楽に入門して、他の色んな板からこの板にも来るようになったけど、
なんかこの板の人らって、性格が悪いというか根が暗いよな。CRやショップに行ってもちょっと言動が悪いし。
バイシクリングってスポーツの筈なんだけど、この気持ち良くなさって何なんだろう。 >>800
ちなみにネットの自転車情報もほぼゴミ(アフィブログ)なんで、オレは英語サイトで検索してるよ。 わざわざ貶す書き込みして次に英語読めます自慢て自分の方がよっぽど性格悪いだろ。
ネット上に色んな情報が飛び交ってるのは当然。ショップがわざわざ整備の仕方を無料交換してくれたりしてんのにゴミ情報しかない英語の情報は正しいってw。 >>800
突然スレの主題と関係ない批判し始める方がどう考えても性格悪いでしょ 165mmから140mmのショートクランクに変えて、
サドルもセライタリアのカルボニアというオールカーボンの薄いのに変えたら
シートポストの突き出し長さがとんでもなく長くなった
100mmぐらい高くなったかもしれない
シートポストが突き出しが長くなると本当に恰好いいんだなあw なんでそうなるかと言えば
下死点の高さが25mm上がり、サドルが薄くなって10mm上がり
踵を上げたまま全周で回せるようになって、足裏角度が立ったまま回せるようになり
その結果踏む位置がよりつま先側に移動したんだよね
5mmとか2.5mmとかケチな長さを変えても絶対に分かりようがない変化が起きたよ
どこまで短くして回せるものかを体験できるのは、
いまのところではラクット20インチのクランク127mmの試乗が一番手っ取り早い
ロード並みにサドルを目いっぱい上げて乘れば、「ぜんぜん回せるじゃんか!!」となる
いまなら、出たばかりなので試乗車が用意してあるよ >>805
クソ雑魚の奇形チャリを自身でどう思うかはお前の勝手だが、周りから見れば短小クランクがカッコよくないとだけは教えておく 突然140mmクランクとか言い出す奴は
別スレでも暴れてるキチガイ老人なので相手にしないのが吉 マにはならんな
全然良さそうに感じない
ミニベロに極ショートクランクならかわいらしいかもしれない どう考えても140mmとかそういう異様な短さのクランクでは速くは走れないし
速く走れるならプロが皆こぞって使ってる
ポタ用だね >>800
バイシクリングなんていうスポーツは初耳です
どういうルールなんですか、それ? 140ミリクランクつけて得られた効果がシートポストの長さ稼ぎとかw
結局ただの見栄じゃねえか >>812
多分英語サイトで検索して出たスポーツなんだろね。 >>815
のんびり走ってきて
登りのこの坂はギア切り替え失敗でもたついてしまい、失速して止まってしまいました
https://goo.gl/maps/ZGhMEzaTJD6AFmgHA まあまあ、140クランク君は短足だから今まで落差出せなかったから、すごいコンプレックスがあるんでしょう >>816
なんで足つきしたのか分からんの?
貧脚なだけじゃなくて、馬鹿だからだよ? 身体が硬くなければ上死点でもつまらないって書いてるやん。なんでストレッチしないかな? ショトクラマンは、頼むからペダル型のパワメ買って、140mmのクランクと今までのクランクの実走データ出してから語ってくれ >>804
どんなバランスになるのか自慢のバイク写真見せてもらえませんか?
確かにサドル高さがすごく上がるのは魅力ですが、
そのぶんクランク長が短くなることによるバランス感を知りたいです
あなたを否定していません レース実績で答えを出すと言いつつレースの土台となるFTPやバイクセッティングは一切出さない出せない
これで説得力があると思うとかハッピーセットかなにか? チビはコンプレックスの塊で余裕が無い、そして異様なほどに攻撃的w
まさにチビだね! 身長180cmの人と150cmの人で仮に体の骨格のスケールが等しいと仮定すると
180cmの人のパーツはすべて150cmの人の1.2倍ということになる
フレームやシートポスト、ステムは体格に応じて選べる訳だけど
一番重要なクランクの選択肢がないというのは不自然だとは思う
メーカーも175cm以上の欧米人を標準として効率のいいものを設計しているわけで
サイズがないのを柔軟性とかで話を濁すのは売り手の事情な気もするが
要するにメーカーさんはもっと165mm以下のクランクを出してくださいお願いします >>831
女子か身長150cm台股下60cm台のどチビ男じゃないと使わないから出ないだけでしょ >>831
短くしたらその分パワー上げるか、ケイデンス上げる為に心肺機能上げて対処する必要あるよね? ただでさえ短いから、クランクまで短くしたら負けと思うのだろうなきっとw 身長165cm、股下74cmとスレ見てる奴にありがちだと思われる体型だけど
165mmクランクと元からついてた170mmクランクを1週間ごとに交換して2ヶ月間走ったけど
自分には単純にショートクランクって重くて回しづらいだけだったよ
もともと170mmで特に困ってなかったけど、165mmだと
・漕ぎ出しから何から重い
・クランクが重いせいでケイデンスはむしろ落ちる
・平地はまだマシだけどアップダウンの連続があるようなコースは辛い
・170mmだと10分半で登れる峠の記録が165mmの時だけ13分になる
・乗った後の脚の疲労が酷い
こんな調子だったので、こりゃ駄目だと思って最終的に170mmを使うことに決定して165mmはヤフオクに流した
もともと170mmで何も困ってなかったというのもあると思うが、自分の場合は短くしたことによる恩恵が一切なく、デメリットを被るだけだったよ
股下60cm台だったり身体ガチガチだったりで、ペダリング時に上死点で詰まるならメリットは大きいかもしれない 漕ぎ出し重いとかクランクが重いとかいうのはギアの選択が適切でないとかポジションがおかしいんじゃない?
あとショートクランクにするならギアを一段落としてケイデンスで稼ぐとかさ
自分は付属の170mmでいろいろポジション試したけどなんか回しづらくて
ママチャリの165mmの方がしっくりくるからクランク買い換えようか検討中 170で問題ない奴が、165に夢見すぎ
使ってみたらわかるけど感覚が変わって気持ち悪い 仮説を立てて試して検証し、そこから考察してまた仮説を立ててと
未踏の可能性を追求するという改善、発見、発明プロセスの進め方が
全くできない人ばかりかよ
日本はオワタな 170と165の2台使ってるけど別にどっちでもいいかなぁ
ちょっと過敏すぎというかいつまでやってんのこの話題 ショトクラマンは自転車持ってるかさえ怪しいレス乞食のフカシかシートポストさえ出てればカッコいいと勘違いしてる間抜けかでしょ
レース意識してる奴の理屈とは思えないし >>839
ショートクランクなんて使ってみてフィーリング合わずにダメなら
スッパリとダメ、バイバイでいいと思うけどね
短くすれば必然的に重くなるんだから、通常クランク回せるなら
デメリット被ってまで掘り下げる必要なし >>836
そのプロフだとこのスレではカースト最上位 ロードオンリーというわけではないが、
今時のMTBやシティだと足つき性はどうにでもなるし極限の駆動効率も要求されないからな >>847
というか今のクランクの長い短いの話はロード前提の話? 165mmを150mmに短くしたら、100kmの平均速度が2km/hアップしたみたい 乗れたら何でも良い気するんだが?
何か不都合でもあるの?
重量は二輪ほど重くない
引き回しも大差ない >>849
MTBならドロッパー付けるでしょ。
アレはいいモノだ。 私が乗ってるeバイクもどきとロードバイクともドロッパー付けてるよ
走りながらサドルの高さを最適位置に持っていけるし
止まるとき一番下に下げておけば、立ちごけを防げるし
乗り出し時もスッとサドルに座りやすい
急坂下るときもサドルを下げれば前のめりも緩和されるし
下ハン握って強ブレーキもかけやすい
不整地や急カーブで足つきも楽にできる
いいことづくめだね 俺は低めに調整しておいてスピード出すときは後ろ乗り
これでドロッパーいらず 第4回 稲城クロス(東京都 稲城市 稲城北緑地公園 河川敷特設コース) - スポーツ大会の検索&参加申込みなら「スポーツエントリー」
https://www.sportsentry.ne.jp/event/t/81793 一癖創作自転車家 狸サイクル 西東京 青梅街道 新青梅街道 伏見通り |短クランク ブレイク予感 着物だけではなかった・・・
http://tanukicycle.%62log75.fc2.com/%62log-entry-4293.html
https://%62log-imgs-133.fc2.com/t/a/n/tanukicycle/DSC_8265_convert_20200121161109.jpg
年齢による、股関節等の硬化、身長その他身体的条件を勘案すると、短いクランクが有利ではないか?
これが元々ついていた152oのクランク。これでもかなり短い方ですが・・・、それよりももっともっと!短いクランクをご所望です。
https://%62log-imgs-133.fc2.com/t/a/n/tanukicycle/DSC_8263_convert_20200121161056.jpg
127oってやつがあるんです! 何のことはない一輪車のクランクです。
踏み出しが圧倒的に軽くなったので、ストップアンドゴーに不安がなくなり、安全の確保もできるようになったと絶賛です。 こ汚い自転車の小汚いじじいがショトクラマン本人なのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています