sacraの使えるはしょせんコレだからなぁ これも本人にツイートを消してくださいってコンタクト取るのかな? https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 0101ツール・ド・名無しさん2020/04/02(木) 21:29:52.60ID:+yIKcQdf これシューの向き合ってる? 0102ツール・ド・名無しさん2020/04/02(木) 22:09:46.32ID:UHxGnvxl それ以前に”シューはこんなこんな感じなりました”て書きながら シューのケース側からの写真しか乗せてないとかなんなん? 所詮サクラユーザーてこんなレベルなん? 0103ツール・ド・名無しさん2020/04/02(木) 22:23:00.66ID:6D5cL43r>>102 ケース側からの写真で十分伝わるから問題無いだろ 逆にこれにクレーム付けるレベルって・・・ 0104ツール・ド・名無しさん2020/04/03(金) 00:55:51.59ID:m4le1NTd>>101 ダイレクトマウントなら向きは合ってる。シューのネジの位置が違うんよね 0105ツール・ド・名無しさん2020/04/03(金) 08:30:13.16ID:TzmObten ああリアの下側に付くやつか 0106ツール・ド・名無しさん2020/04/03(金) 20:43:26.22ID:pE0DVzuW T岡と走ってた() 0107ツール・ド・名無しさん2020/04/05(日) 22:52:46.76ID:en456O3uhttp://www.sacra-cycling.com/columns/wheel_elucidator20108ツール・ド・名無しさん2020/04/07(火) 21:18:36.33ID:+9blqaQx このURLのcyclimgを見る度にサイクリング用のカーボンホイールだから横剛性が無くて サイクリング以上のトルクを掛けるとシュータッチしてたんだなって思う 0109ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 22:39:28.30ID:KsF48r+6 コラム見ていたら剛性と強度の区別がついていなくてビックリしたw 0110ツール・ド・名無しさん2020/04/15(水) 23:10:09.70ID:AlR66Mb0 ここのおっさんはキモい、この一言につきると思う 0111ツール・ド・名無しさん2020/04/16(木) 12:16:57.69ID:0iRAD91A そういえば、アルミスポークについて書いたコラムに 剛性や強度が2倍になるアルミが有ったら、みんな使ってるからwみたいなことが書いてあった 剛性はヤング率依存だからほとんど変わらないけど、 A7075とかだと強度は純アルミに対して3倍くらい? 0112ツール・ド・名無しさん2020/04/18(土) 11:03:23.78ID:rEsOAs/s スポークが圧縮方向の力を受けていないことも最近知ったみたいだな 0113ツール・ド・名無しさん2020/04/19(日) 05:23:52.97ID:W6J9N80T bikerumorでハンドルボコボコにされててわろた Of course, the number look impressive. Because it is a bit misleading.
Test speed 48 km/h. Watts are 115.5w vs 103.5w. Ask yourself what is the wattage you need to ride 48 km/h?
Yes likely 500-ish watts. So they are testing bike without human and show the impressive number. While in reallity with rider on it’ll be like 515.5w vs 503.5w, 2% decrease. Still quite good but not so out of place of other aero shaped handle bar vs traditional round one 0114ツール・ド・名無しさん2020/04/19(日) 13:37:21.33ID:SqVmUpKt その他のコメントも全般的にひでぇなw 0115ツール・ド・名無しさん2020/04/19(日) 14:22:37.84ID:NHoHV39u 日本人はこんなだと思われたら嫌だな こいつは日本人じゃありませんて誰かコメントしといてくれ 0116ツール・ド・名無しさん2020/04/19(日) 17:28:27.97ID:XJO0tqAT かなり良く言って奇抜だけど、これまでの技術に対する積み重ねをわかっていないから中身がスカスカなのかな。 0117ツール・ド・名無しさん2020/04/19(日) 18:52:48.04ID:XIwMKPgJ つまり普通のエアロハンドルと変わらないよって事でいいのか? 0118ツール・ド・名無しさん2020/04/19(日) 19:22:16.30ID:p/9Ld9TY 50km/h巡航は現実的ではないし スプリントするなら下ハン持たないといけない つまりあの形状は意味がない 0119ツール・ド・名無しさん2020/04/19(日) 20:43:31.78ID:XIwMKPgJ 実験する速度レンジと使い方が合っていないわけか それだと確かに意味ないな 0120ツール・ド・名無しさん2020/04/20(月) 00:22:39.48ID:qM3R7V62 なるべく効果でかく見せたいもんね 目一杯速度上げて数値出したかw 0121ツール・ド・名無しさん2020/04/21(火) 02:11:09.26ID:VQ+CVYtO さらに人間を差し引いて向上率もアップw 0122ツール・ド・名無しさん2020/04/29(水) 22:27:35.40ID:uxrva+Ej エアロハンドルの真実(笑)マダー? 0123ツール・ド・名無しさん2020/05/01(金) 20:50:12.70ID:wtXbikUl 何でSACRAすぐ論破されてしまうん 0124ツール・ド・名無しさん2020/05/01(金) 21:13:29.27ID:L26Bs4ci 坊やだからさ… 0125ツール・ド・名無しさん2020/05/01(金) 23:00:26.19ID:dG0/fsbu またsacraが批判記事を書いた人に電凸したってマジ? 0126ツール・ド・名無しさん2020/05/01(金) 23:22:27.14ID:wtXbikUl コラムで人の道に反することはしないって書いていたから、 そんなことやるわけ無いだろ 0127ツール・ド・名無しさん2020/05/01(金) 23:48:18.45ID:XphZt3VD 最近は下ハン持たない(中距離系種目での)スプリントも出てきたよ